Справа № 664/4944/13-ц
Провадження № 6/658/23/19
У Х В А Л А

12 квітня 2019 року м.Каховка

м. Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Терещенко О.Є.

за участю секретаря судового засідання Петрової А.П.

у відкритому судовому засіданні розглянувши подання старшого державного виконавця Каховського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області Кос"янової Вікторії Вікторівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

встановив:

Державний виконавець Каховського МРВ ДВС звернулася до суду із поданням про розшук боржника у виконавчому провадженні Холецького А.А.

Подання мотивоване тим, що на примусовому виконанні у Каховському МРВ ДВС перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 664/4944/13-ц, виданого Цюрупинським районним судом Херсонської області 05.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 20.12.2013 року.

Боржник відсутній за місцем проживання, заходи, направлені на встановлення його місця проживання, виявилися безрезультатними.

За вказаних обставин державний виконавець просила оголосити розшук боржника.

В судове засідання державний виконавець не з"явилася, надала заяву, у якій вказала, що просить розгляд подання проводити у її відсутність, на задоволенні подання наполягає.

Судом встановлено, що 05.03.2014 року Цюрупинським районним судом ухвалене рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 20.12.2013 року.

26.03.2014 року відкрито виконавче провадження.

Однак, за викликами боржник не з"являється, згідно довідки-розрахунку, заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів станом на 01.03.2019 року становить 67620,82 грн.,

Як зазначено в акті від 19.03.2018 року, виходом державного виконавця за адресою реєстрації боржника: АДРЕСА_1 , боржника не було вдома, двері ніхто не відчинив, залишено виклик.

Також державним виконавцем у поданні зазначено, що повторним виходом державного виконавця за місцем реєстрації боржника за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що ОСОБА_1 фактично не проживає за місцем реєстрації, залишено виклик з"явитися до відділу, за яким боржник не з"явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ст. 438 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Докази, подані в обґрунтування подання, не підтверджують відсутність відомостей про місце проживання боржника.

Акт державного виконавця містить недостатню інформацію для беззаперечного встановлення факту того, що боржник не проживає за адресою, вказаною в виконавчому документі. До тогож, в поданні зазначається, що вихід за місцем реєстрації боржника відбувався двічі( 19.032018 року та 04.12.2018 року), однак до матеріалів подання додано лише один акт від 19.03.2018 року. Також вказані різні адреси місця реєстрації боржника та виходу державного виконавця .

Суд вважає, що державний виконавець не довела приховування Холецьким А.А. місця проживання, а надані суду дані не свідчать про достатність підстав для оголошення боржника у розшук.

Керуючись ст.ст. 258 261, 441 ЦПК України,

ухвалив:

В задоволенні подання старшого державного виконавця Каховського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Кос"янової Вікторії Вікторівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя:О. Є. Терещенко