Справа № 522/68/19
Провадження № 2-о/522/2/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Чернявської Л.М.

За участі секретаря судового засідання Пейкова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2019 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , в якій та просить встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник посилається на те, що відповідно до Свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 22.01.1991 року, яке видано відділом ЗАГСу Іллічівського РВК м. Одеси на російській мові « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою батька « ОСОБА_2 » та матері « ОСОБА_4 ».

При цьому, в паспорті НОМЕР_2 , виданому 13.11.2007 року Хмельницьким ВМ Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одееській області, ім?я заявниці вказане як ОСОБА_5 , а в паспорті НОМЕР_3 , виданому 21.03.1997 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, ім?я батька заявниці вказане як ОСОБА_2 .

За таких обставин, заявниця змушена звернутися до суду з даною заявою.

Провадження по справі відкрито 08 січня 2019 року.

В судове засідання представник заявника не з?явився, подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності, вимоги заявниці підтримав повністю, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Одеського національного університету імені І.І. Мечникова, пояснив, що дана ситуація виникла в результаті неточного перекладу прізвища заявника, однак оскільки диплом виданий раніше чим паспорт громадянина України, виправити цю неточність наразі неможливо в позасудовому порядку.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з?явився, викликаний, про поважність причин не явки суд не повідомлено.

Суд, розглядає справу за відсутності заявника та представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 22.01.1991 року, яке видано відділом ЗАГСу Іллічівського РВК м. Одеси на російській мові «Мачнева ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою батька «Мачнева ОСОБА_7 » та матері « ОСОБА_4 ».

Наразі, в паспорті НОМЕР_2 , виданому 13.11.2007 року Хмельницьким ВМ Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одееській області, ім?я заявниці вказане як ОСОБА_8 єва ОСОБА_9 , а в паспорті НОМЕР_3 , виданому 21.03.1997 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, ім?я батька заявниці вказане як ОСОБА_8 ев ОСОБА_10 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

При цьому суд бере до уваги, що відповідно до офіційного перекладу на українську мову Свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 22.01.1991 року, яке видано відділом ЗАГСу Іллічівського РВК м. Одеси, батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_8 єв ОСОБА_10 , а матір?ю ОСОБА_11 .

При цьому, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_4 , виданого 24.03.1994 року Іллічівським РАГС м. Одеси, розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_11 .

За таких обставин суд, доходить висновку про обгрунтованість вимог ОСОБА_3 та задовольняє їх.

Керуючись ст.ст. 263-265, 315, 319, 353 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 16 травня 2019 року.

Суддя Л.М. Чернявська

14.05.2019