Справа № 699/309/19
Номер провадження № 2-о/699/20/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судових засідань Могильної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь - Шевченківського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи: Стеблівської селищної ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в суд із заявою в якій просить встановити факт належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданого 30.12.2003 року.

Свою заяву заявник мотивує тим, що є власником земельної ділянки площею 2,7802 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданого 30.12.2003 року, у якому її прізвище записано як ОСОБА_1 , замість ОСОБА_1 . Вказана земельна ділянка знаходиться в оренді ТОВ «НВФ Урожай», допущена помилка є перешкодою для продовження дії договору оренди землі.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність, підтримала заяву та просить її задовольнити.

Від Стеблівської селищної ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечили.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає до задоволення повністю.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними паспорта НОМЕР_2 виданим Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 26.06.1997 року (а.с.5).

З свідоцтва про одруження вбачається, що дошлюбним прізвищем заявника було ОСОБА_1 , 01.05.1957 року ОСОБА_5 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с.8). У пенсійному посвідченні прізвище заявниці також зазначено як ОСОБА_1 (а.с.8).

Заявник є власником земельної ділянки площею 2,7802 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданого 30.12.2003 року, у якому її прізвище записано як ОСОБА_1 , замість ОСОБА_1 . Аналогічна помилка була допущена ще при видачі сертифікату на вказану земельну ділянку.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру від 28.02.2019 року ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 26.06.1997 року є власником земельної ділянки площею 2,7802 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право власності на земельну ділянку виданого 30.12.2003 року (а.с.9-10).

Вказана земельна ділянка знаходиться в оренді ТОВ «НВФ Урожай», допущена помилка є перешкодою для продовження дії договору оренди землі.

Відповідно до Законів «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Відповідно 23.08.2013 року втратив чинність наказ Державного комітету України по земельних ресурсах №43 від 04.05.1999 року «Про затвердження Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі», який регулював, в тому числі, порядок видачі дубліката державного акта при втраті або псуванні оригіналу. Тому дублікат зіпсованого державного акта на землю заявниця отримати не може.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином суд приходить до висновку, що факт належності правовстановлюючого документа підтверджено в судовому засіданні письмовими доказами, а тому даний факт підлягає встановленню.

Судові витрати по справі, суд залишає за заявницею відповідно до вимог ст.294 ч.7 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 263-265, 293 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи: Стеблівської селищної ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с.Дацьки, зареєстрованій та жительці с. Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 26.06.1997 року, РНОКПП НОМЕР_3 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданого 30.12.2003 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 30 днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Свитка С.Л.