Номер провадження: 22-ц/813/5408/19
Номер справи місцевого суду: 509/2643/18
Головуючий у першій інстанції Кириченко П.Л.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06.05.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 28 січня 2019 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесоблпостачзбут» до Споживчого Товариства «Еко-Дом», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, треті особи на стороні відповідачів, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Чередниченко Ганна Анатоліївна, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Іллічова Наталія Артемівна про визнання правочинів недійсним та цивільну справу за позовом ТОВ «Одесоблпостачзбут» до Споживчого Товариства «Еко-Дом, ОСОБА_1 , ОСОБА_2, Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності, договору оренди земельної ділянки та рішень

встановила:

У червні 2018 року ТОВ «Одесоблпостачзбуд» звернулося до суду з позовом до Споживчого Товариства «Еко-Дом», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, треті особи на стороні відповідачів, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватний нотаріус ОМНО Чередниченко Г.А., Приватний нотаріус ОМНО Іллічова Н.А. про визнання правочинів недійсним.

У листопаді 2018 року ТОВ «Одесоблпостачзбуд» звернулося до суду з позовом до Споживчого Товариства «Еко-Дом», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності, договору оренди земельної ділянки та рішень.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 05 грудня 2018 року вищевказані справи об`єднані в одне провадження.

У грудні 2018 року позивач звернувся до суду з заявою про застосування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 28 січня 2018 року заяву задоволено.

Не погодившись з ухвалою суду Авангардівська селищна рада Овідіопольського району Одеської області звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду. Також, в апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що ухвалу від 28 січня 2018 року отримав через відділення поштового зв`язку 06 лютого 2019 року.

Матеріали справи не містять ніяких доказів про отримання апелянтом, зазначеної копії ухвали суду. Апеляційна скарга подана 21 лютого 2019 року, що дає підстави вважати дані обставини поважними та обґрунтованими причинами пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження, що також відповідає положенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на справедливий суд.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження згідно ст. 354 ЦПК України підлягає поновленню, а дія оскаржуваного судового рішення згідно ч.4 ст. 359 ЦПК України підлягає зупиненню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361ЦПК України,

ухвалила:

Клопотання Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 28 січня 2019 року задовольнити.

Поновити Авангардівській селищній раді Овідіопольського району Одеської області процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвалиОвідіопольського районного суду Одеської області від 28 січня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 28 січня 2019 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесоблпостачзбут» до Споживчого Товариства «Еко-Дом», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, треті особи на стороні відповідачів, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Чередниченко Ганна Анатоліївна, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Іллічова Наталія Артемівна про визнання правочинів недійсним та цивільну справу за позовом ТОВ «Одесоблпостачзбут» до Споживчого Товариства «Еко-Дом, ОСОБА_1 , ОСОБА_2, Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності, договору оренди земельної ділянки та рішень.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 05 червня 2019 року.

Зупинити дію ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 28 січня 2019 року до розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева