Справа № 352/727/19
Провадження 2-о/352/39/19
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

15 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р.Р., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

До Тисменицького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 у порядку окремого провадження, у якій просив встановити факт відсутності заборгованості перед ТОВ «Український промисловий банк» та ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» по кредитному договору № 194/К/Ф-05 від 04.11.2015 р., укладеним між ТзОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1

Вважаю, що у відкритті провадження у даній справі слід відмовити, виходячи з наступного.

Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 7ст. 19 ЦПК України).

У відповідності до положень ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в окремому провадженні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із роз'ясненням викладеним у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до якого в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Так, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності самого факту, і факт, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер.

Зі змісту заяви вбачається спір про право, оскільки заявник просить встановити відсутність заборгованості по кредитному договору, який укладався між ним та ТзОВ «Український промисловий банк».

У відповідності до положень ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

З огляду на те, що даний спір належить вирішувати у порядку позовного провадження, тому у відкритті провадження у даній цивільній справі слід відмовити, розяснивши заявнику право на звернення до суду в порядку позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст. 315, 260-261 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Роз'яснити заявнику, що відмова у відкритті провадження у справі не перешкоджає йому у зверненні до суду в порядку позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.Р.Струтинський