Справа № 286/757/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду та просить визначити їй додатковий строк терміном на 1 місяць, достатній для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , але вона не звернулася в нотаріальну контору у встановлений строк, так як є людиною необізнаною в законодавстві та тривалий час мала не найкращий стан здоров`я, неодноразово зверталася за допомогою до лікарів.

Представником відповідача подано відзив на позовну заяву, в якому вона просить в задоволенні позову відмовити, не погоджуючись з твердженням позивача щодо стану її здоров`я, так як остання не надала жодних доказів на підтвердження вказаного факту та зазначивши, що не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна.

В судове засідання позивач не з`явилася, але надала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність. Позовні вимоги підтримала та уточнила, зазначивши, що однією із поважних причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини стали і ті обставини, що в 2004 році вона закінчувала навчання у Київському національному університеті культури і мистецтв та готувалася до державних іспитів, які складала в той період. Також в той період часу вона проходила медичну комісію щодо підтвердження групи інвалідності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином, відповідно до вимог ст.ст. 128-130 ЦПК України, були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.02.2004.

На час смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 2,06 га, яка розташована на території Піщаницької сільської ради та яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Полісся» с. Піщаниця Піщаницької сільської ради Овруцького району Житомирської області, що підтверджується копією сертифікату серії НОМЕР_2 .

Позивач є спадкоємцем за заповітом в 1/2 частці майна ОСОБА_3 Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, не має. Вказані обставини підтверджуються копіями: свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 22.07.2006, свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 04.05.1952, заповіту від 22.03.2000, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 22.07.2006 та повідомленням Овруцької ДНК №1099/02-14 від 15.03.2019.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Довідка виконавчого комітету Овруцької міської ради №11-560 від 28.03.2019, копія довідки Сер. КИО 1 НОМЕР_5 , копія диплому Київського національного університету культури і мистецтв серії КВ №25277469 від 20.06.2004 та постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №773/02-31 від 25.02.2019 свідчать, що позивач не проживала з померлою спадкодавцем на час відкриття спадщини і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернулася, так як в той час закінчувала навчання у Київському національному університеті культури і встановлювала довічну групу інвалідності, так як являється інвалідом з дитинства.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач мала право звернутися із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору до 31.07.2004, але не змогла скористатися вказаним правом по незалежних від неї обставинах, так як встановлювала групу інвалідності, як інвалід з дитинства, та закінчувала навчання у Київському національному університеті культури і мистецтв, а тому суд вважає, що вона пропустила вказаний строк з поважної причини і їй слід надати додатковий строк в 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, тому на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 206, 245, 263-265, 270, підпунктом 15.5 пункту 15 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, п.10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк в 1 місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Овруцької міської ради судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. в доход держави.

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець