ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1854/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2019 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Іщенко І.М. при секретарі Клисак Н.Г., за участю сторін, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення коштів на утримання дружини під час проживання з дитиною інвалідом,

В С Т А Н О В И В

17 грудня 2018 року до суду звернулася ОСОБА_1 із зазначеним позовом до ОСОБА_1 , в якому вказала, що вона з 10 грудня 2007 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_1, який зареєстрований виконкомом Лобойківської сільської ради Петриківського району, Дніпропетровської області, актовий запис № 12 і у них народилася 03 листопада 2008 року донька ОСОБА_3, яка є інвалідом з діагнозом «дитячий церебральний параліч. Нижній спастичний параперез зі стійкими рух'овими порушеннями і затримкою психомовного розвитку» та потребує постійного стороннього догляду. Позивачка ніде не працює, оскільки зайнята доглядом за дитиною. У вересні 2018 року між нею та ОСОБА_1 були припиненні подружні стосунки. Відповідач пішов з сімї та припинив надавати фінансову допомогу дружині та дитині, хоча працездатний, інших утриманців не має та спроможний надавати матеріальну допомогу, тому вона змушена звернутись до суду з даним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менше ніж 50% встановленого законом прожиткового мінімуму для відповідного віку на дитину до досягнення дитиною повноліття та кошти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та на весь час проживання з дитиною інвалідом до 01 грудня 2023 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задовольнити, пояснивши, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки інваліда, яка потребує додаткового лікування, вона не працює так як доглядає за донькою, має важке матеріальне становище.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав частково, зазначивши, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку на утримання доньки ОСОБА_3, але заперечував проти стягнення аліментів на утримання колишньої дружини, так як вважає, що вказані кошти позивачка витратить на особисті потреби так як вона не працює, він не працює, витрачає 2000 грн за найм квартири в м. Камьянське, не надає допомоги позивачці, так як залишив їй в користування власний будинок.

Заслухавши сторін, ознайомившись з матеріалами справи та доказами долученими сторонами, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

В суді було встановлено, що сторони уклали шлюб 10.12.2007 року ( а.с.15) який був розірваний 23.01.2019 року ( а.с.57) Відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 14).

Матеріалами справи встановлено, що малолітня ОСОБА_3 є дитиною-інвалідом з діагнозом «дитячий церебральний параліч, зі стійкими руховими порушеннями і затримкою психомовного розвитку» та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується медичними висновками № 36 від 11.11.2013 року та № 32 від 01.11.2018 року, виданими Петриківським центром первинної медико-санітарної допомоги, та довідкою № 36 від 12.12.2018 року, виданої Лобойківською амбулаторією загальної практики сімейної медицини (а.с. 4-6).

Як вбачається із довідки, виданою Лобойківською сільською радою Петриківського району ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 і має на утриманні доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 18).

Відповідно до довідки , виданої управлінням соціального захисту населення Петриківської РДА ОСОБА_1 отримує соціальну допомогу на дитину з інвалідністю, розмір якої за період з січня по грудень 2018 року складає 23681,80 грн, щомісячний дохід складає 1988 грн (а.с. 36).

Відповідач ОСОБА_1 надав до суду довідку № 446 від 25.04.2019 року, виданою Лобойківською сільською радою Петриківського району, якою підтвердив факт того, що за місцем реєстрації по вул. Шевченка, 144 в с. Лобойківка він не проживає (а.с. 64), що також підтверджується договором оренди квартири від 05.09.2018 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про оренду квартири АДРЕСА_1 та сплатою відповідачем орендної плати в розмірі 2000 грн (а.с. 56).

З копії трудової книжки ОСОБА_1 вбачається, що відповідач є працездатним, але офіційно не працює з 31.05.2012 року коли був звільнений з місця роботи за власним бажанням, після цього записів щодо працевлаштування немає (а.с. 57).

Згідно зі ст. 88 СК України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування

з

можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів, згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Пояснення відповідача про те, що факт проживання позивачки з дитиною інвалідом не є достатнім доказом опікування нею і що він не спроможний матеріально забезпечувати відповідачку, судом до уваги не приймається, так як малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 тривалий час хворіє, що підтверджується випискою із медичної картки ( а.с.8-12), знаходиться на диспансерному обліку як дитина інвалід із стійким вираженням рухових порушень внаслідок враження центральної нервової системи, що підтверджується медичною довідкою ( а.с.6), позивачка позбавлена можливості отримувати будь-який вид заробітку, оскільки опікується дитиною, відповідач працездатний, має можливість оплачувати своє проживання , будь-яких інших доказів про неспроможність- платити аліменти суду не надано, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, так як позивачем були доведені обставини на які вона послалась як на підставу своїх вимог відповідно до ст.81 ЦПК України.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судові витрати в розмірі 768,40 грн необхідно покласти на відповідача ОСОБА_1 відповідно до ст. 141 ЦПК України, так як позовні вимоги ОСОБА_5 задоволені в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 88, 180, 181, 182 СК України, суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення коштів на утримання дружини під час проживання з дитиною інвалідом задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ін., зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає ІНФОРМАЦІЯ_6 -6 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7, і.н. НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менш ніж 50% встановленого законом прожиткового мінімум) для відповідного віку на дитину, щомісячно, починаючи з дня звернення 17.12.2018 року до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ін. НОМЕР_2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_10, проживає ІНФОРМАЦІЯ_11 на користь ОСОБА_1,29.12.1985 р.н.Д.н. НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8 грошові кошти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 17.12.2018 року на весь час проживання з дитиною інвалідом - дочкою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9 до 01 грудня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ін. НОМЕР_2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_10, проживає ІНФОРМАЦІЯ_12 судовий збір в розмірі 768,40 грн на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу аліментів допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення до Дніпровського апеляційного суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_7