Справа № 538/644/19
Провадження № 2/538/332/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

16 травня 2019 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Бондарь В.А.

за участю секретаря судового засідання Дробот О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лохвиця в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, посилаючись на наступні обставини. Між нею та відповідачем укладено шлюб Сенчанською сільською радою Лохвицького району Полтавської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 1. Шлюб не розірвано. На теперішній час вона не працює, є пенсіонером, має захворювання серця. Отримує мінімальну пенсію в розмірі 1475 грн. Оскільки не може пересуватись, потребує сторонньої допомоги, інших джерел доходів не має, тому її матеріальне становище є вкрай нужденним і вона потребує матеріальної допомоги в тому числі на лікування. Її чоловік, ОСОБА_2 , матеріальної допомоги їй не надає, не працює, пенсіонер та отримує пенсію в сумі приблизно 3500 грн., займається обробітком землі та продає вирощені на ній сільськогосподарські культури, не має на утриманні інших осіб, оскільки їх з ним діти повнолітні, тому має можливість надавати їй матеріальну допомогу. Точної суми доходів відповідача їй невідомі, залишив її та проживає в іншій сім`ї, тому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду.

В судове засідання позивач не з"явилась, належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з"явився, належним чином повідомлений про час, дату і місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Як встановлено судом, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 січня 1980 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Сенчанською сільською Радою Лохвицького району Полтавської області, актовий запис № 1 ( а. с. 4). Від шлюбу сторони мають повнолітніх дітей.

Згідно довідки Лохвицького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області від 11.04.2019 року № 1262 встановлено, що ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ Лохвицьке об"єднане управління ПФУ і отримує пенсію за віком в розмірі 1497 грн. (а.с.7).

Відповідно до довідки Лохвицької міської ради Лохвицького району Полтавської області № 1086 від 11.04.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 і має такий склад сім"ї: чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Сторони проживають окремо, відповідач матеріальну допомогу на утримання дружини в добровільному порядку не надає.

Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є особою з інвалідністю I, II чи III групи.

Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Відповідно до Правового висновку Верховного Суду України від 16.08.2017 року у справі № 6-1111цс17 зазначено, що за положеннями частин другої - четвертої статті 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, хто є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може її надавати. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Аналіз указаних норм матеріального права дає підстави для висновку, що аліментні зобов`язання на утримання одного з подружжя можуть призначатися за наявності юридичних складових сукупності певних умов, зокрема: перебування у зареєстрованому шлюбі або після розірвання шлюбу якщо особа стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу, а також коли вона стала інвалідом після спливу одного року від дня розірвання шлюбу, якщо її інвалідність була результатом протиправної поведінки щодо неї колишнього чоловіка, колишньої дружини під час шлюбу; непрацездатність одного з подружжя; потреба в матеріальній допомозі; нижчий від прожиткового мінімуму рівень матеріального забезпечення.

Відповідно до ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Датою пред`явлення позову є 11.04.2019 року.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Проаналізувавши зібрані і дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, потребу позивача у матеріальній допомозі через неможливість самостійно і повно себе забезпечувати у зв"язку із непрацездатністю та захворюванням серця, відповідач не обтяжений іншими аліментними зобов`язаннями та не має на утриманні інших непрацездатних осіб, можливість ОСОБА_2 таку матеріальну допомогу надавати, а також те, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 11.04.2019 року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно із ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за вимогу про стягнення аліментів, від сплати якого відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» була звільнена позивач при зверненні до суду з позовною вимогою про стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 79, 80, 182 СК України, ст.ст. 76, 81, 89, 141, 206, 229, 247, 258, 263-268, 272-273, 354, 430 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви11.04.2019 року.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу на один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3, до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького

районного суду В.А.Бондарь