Дата документу 26.04.2019 Справа № 320/6355/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-з/807/140/19 Головуючий у 1-й інстанції: Ковальова Ю.В.
Є.У.№ 320/6355/18 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

26 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

Головуючого: Кочеткової І.В.,

суддів: Кримської О.М., Дашковської А.В.,

розглянувши без повідомлення учасників справи за власної ініціативи виправлення описки в постанові Запорізького апеляційного суду від 25 квітня 2019 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участі третьої особи: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 жовтня 2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2018 року ОСОБА_2 в порядку ст.199 СК України звернулася до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_4 аліментів у розмірі 1/5 частки всіх видів його доходу на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на другому курсі денної форми навчання КВНЗ «Запорізького медичного коледжу» 1 рівня акредитації, строк навчання до 30 червня 2020 року.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 жовтня 2018 року позов задоволено.

В апеляційній скарзі про скасування судового рішення і ухвалення нового про відмову у позові ОСОБА_5 зазначає, що він не має можливості утримувати свою дорослу доньку, оскільки має незначні доходи від підприємницької діяльності. Судом не врахований його стан здоровя, значна заборгованість за аліментами на утримання молодшого сина сторін.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 25 квітня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення. Рішення Михайлівського міськрайонного суду Запорізької області від 17 жовтня 2018 року у цій справі залишити без змін.

Після відправлення вказаної постанови до Єдиного державного реєстру судових рішень виявлено, що мається описка у мотивувальній частині постанови Запорізького апеляційного суду, тому колегією було ініційовано питання про виправлення цієї описки у постанові Запорізького апеляційного суду від 25.04.2019 року у цій справі без виклику сторін.

Так, при виготовленні вищевказаної постанови від 25 квітня 2019 року було помилково в мотивувальній частині постанови зазначено «Рішення Михайлівського міськрайонного суду Запорізької області від 17 жовтня 2018 року у цій справі залишити без змін» замість - "Рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 жовтня 2018 року у цій справі залишити без змін".

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки, розглянувши це питання без повідомлення учасників справи.

Оскільки наявність вказаної описки є очевидною, то колегія вважає за необхідне виправити її шляхом постановлення відповідної ухвали згідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 269, 389-390 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в мотивувальній частині постанови Запорізького апеляційного суду від 25 квітня 2019 року вказавши, а саме зазначити «Рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 жовтня 2018 року у цій справі залишити без змін» .

Головуючий

Судді: