Справа № 529/474/19
УХВАЛА

про закриття провадження по цивільній справі

21 травня 2019 року Диканський районний суд Полтавської області

Суддя Гвоздик А. Є. в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду смт Диканька Полтавської області розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційного Банку 'Приват Банк' до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що відповідач по справі ОСОБА_1 згідно заяви № б/н приєдналася до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 19. 08. 2016 року з позивачем отримала кредитні кошти в сумі 500 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості, та зобов`язана здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за користування ним в порядку та строки згідно графіку повернення даного кредиту кожного місяця. Але відповідач по справі цей кредит не погашає, згідно чого станом на 11. 04. 2019 року з`явилася заборгованість в загальній сумі 11 905 грн. 93 коп. Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягти з відповідача вказану заборгованість по кредитному договору, а також понесені витрати по оплаті судового збору в сумі 1921 грн. 00 коп.

Ухвалою судді від 03 травня 2019 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Під час розгляду справи було встановлено, що відповідач по цивільній справі ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Даний факт підтверджується копією Актового запису № 33 від 12 грудня 2017 року, свідоцтво серія НОМЕР_1 .

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального Кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні відносини не допускають правонаступництва.

Як встановлено з матеріалів справи, а саме копії актового запису про смерть № 33 від 12. 12. 2017 року відповідач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тому, при таких обставинах суд вважає за необхідне провадження по цивільній справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційного Банку 'Приват Банк' до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити, у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий: