Справа № 366/2414/18
Пр.№2-о/366/3/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 травня 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої - судді Тетервак Н.А.,

присяжних засідателів - Коваленка О.В.,

Колісника В.П.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

за участю сторін:

заявниці - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - Оніс С.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Дитятківська сільська рада про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, посилаючись на те, що її дочка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має психічне захворювання-психічні розлади внаслідок епілептичної хвороби, генералізована форма, з інтелектуально-мнестичним розладом, вираженими змінами особистості по епітету.

Психічний стан ОСОБА_1 такий,що вона не може самостійно адаптуватися до нормального життя у навколишньому середовищі, потребує повсякденного та постійного контролю з боку інших осіб. Наталія часто втрачає свідомість,або у неї бувають часті епілептичні напади.

Проживає ОСОБА_1 разом з нею,заявницею, за адресою: АДРЕСА_1 .

Для захисту законних прав та інтересів ОСОБА_1 її необхідно визнати недієздатною та встановити над нею опіку. Інших близьких родичів, які б мали бажання, окрім неї, доглядати за ОСОБА_1 , немає. Вона ж розуміє обов`язки опікуна, бажає бути опікуном ОСОБА_1 , зобов`язується виконувати обов`язки добросовісно, не зловживати ними.

Заявник просить визнати недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном.

В попередньому судовому засіданні заявниця підтримала заяву.

Суду пояснила,що її дочка, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 Про те, що дитина має відхилення в здоров`ї, було видно майже з її народження. ОСОБА_1 до двох років не ходила, втрачала свідомість,часто хворіла…. Дочка проживає з нею,і вона її доглядає:готує їжу,пере,надає допомогу, коли у дочки починаються приступи, відвозить до лікарні. У зв`язку з частими епілептичними приступами, за медичними показниками, дочці заборонено користуватися водою, вогнем,так як це небезпечно як для її здоров`я,так і для інших осіб.

Так як ОСОБА_1 не визнана недієздатною, у неї постійно виникають проблеми при поміщенні її в лікувальні заклади. Щоб вона могла дочку лікувати, їй необхідно визнать її недієздатною та встановити опіку, так як ніде з нею без цих документів ніхто не хоче розмовляти.

Представник заінтересованої особи Оніс С.І . заяву визнала. Пояснила,що особисто знає сім`ю ОСОБА_1 , ОСОБА_1 давно хворіє. Мати, ОСОБА_1 сама її доглядає, так як самостійно ОСОБА_1 нічого робити не може. На вулицю не виходить, себе не обслуговує.

ОСОБА_1 (особа,щодо якої вирішується спір про визнання її недієздатною) суду пояснила, що вона проживає в АДРЕСА_1 , з матір`ю. Закінчила 9 класів. Зараз ніде не працює і не навчається. Вона дійсно хворіє. Весь час сидить дома, так як у неї бувають часто приступи епілепсії, тому без по сторонньої (материної) допомоги чи супроводу, вона нікуди не виходить.

Розуміє,що для того,щоб мама її могла лікувати,турбуватися про неї, маму потрібно призначити опікуном,визнавши її недієздатною.

Свідок ОСОБА_8 (сільський фельдшер) пояснила,що ОСОБА_1 хворіє на епілепсію з самого народження,з року. У дитини були приступи. Про це вона знає від колег, жителів села,оскільки працювати фельдшером в селі почала трохи пізніше. З часом стан здоров`я дівчини погіршувався. На даний час ОСОБА_1 хворіє, самостійно себе не обслуговує, весь тягар по її догляду ліг на заявницю-матір ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_10 (соціальний працівник) суду пояснила,що є односельчанкою заявниці. Інколи заходить до ОСОБА_1 з різними дорученнями. Говорила з ОСОБА_1 ,яка весь час дома, ні з ким не спілкується,нікуди не виходить,оскільки самостійно вона не може нікуди виходити із-за частих нападів епілепсії. Про те,що дочка хворіє, також знає від заявниці. Коли у ОСОБА_1 приступи,то заявниця зве своїх синів, щоб ті допомогли ОСОБА_1 піднять, надати іншу допомогу. Всю роботу по дому,господарству: доставка продуктів з магазину, готування їжі, прання, догляд за особистою гігієною дочки (купання, одягання і т.д.) лежить на ОСОБА_1

Вислухавши заявницю, особу,яка визнається недієздатною, представника заінтересованої особи, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов,то суд у підготовчому засіданні може ухвалити рішення.

Відповідач(заінтересована особа) заяву ОСОБА_1 визнала повністю.

Згідно ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними .

З копії паспорта Серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 слідує, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Зорин Чорнобильського району Київської області.

З довідки до акта огляду МСЕК АВ № 021149 слідує,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 інвалід першої підгрупи «Б» з 1 липня 2015 року,інвалідність з дитинства, довічно. Потребує стороннього догляду.

З довідок Епікриз-повідомлення від 21.10.2005 року; №2626 від 04.10.2006 року; №2894 від 18.10.2007 р.; №2905 від 23.10.2008 р.;№2589 від 23.10.2009 р., № 1331 від 02.07.2012р. слідує,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє з 1994 року, коли в 13-річному віці у дівчини з`явилися часті напади по типу обмороків, а з 14-річного віку у дівчини почалися судомні припадки. Хвороба має прогредієнтний перебіг, наростають зміни особистості, зниження пам`яті, інтелекту, учащення судом. (а.с.5-14).

Згідно Виписки із медичної карти стаціонарного хворого №2329 ОСОБА_1 від 14.11. 2013 р., №392 від 21.03.2014 р.;№1115 від 06.07.2015 р.№2311 від 13.10.2016 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє з дитинства на психічні розлади внаслідок епілептичної хвороби, генералізована форма з інтелектуально - мнестичним зниженням, вираженими змінами особистості по епітипу, інвалід 1 групи(а.с. 14- 19).

З Висновку судово-психіатричного експерта №41- ц від 20.02. 2019 року слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 н. СТРАЖДАЄ на хронічний,стійкий психічний розлад-деменцію при епілепсії (МКХ-10- F 02.803).

За своїм психічним станом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними(а.с. 75).

Отже, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слід визнати недієздатною.

Згідно ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 слідує,що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Зорин Чорнобильського району Київської області. Батько- ОСОБА_13 ; мати- ОСОБА_1 (а.с. 3).

З Висновку органу опіки та піклування Дитятківської сільської ради від 09.10.2018 року № 55 слідує,що Дитятківська сільська рада дійшла висновку про можливість обов`язки опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виконувати її матір`ю- ОСОБА_1 ,1958 р.н.

Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Отже, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити частково,тобто, строк дії рішення 2 роки.

Відповідно до ч.7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Роз`яснити ОСОБА_2 про те,що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною має право подати опікун,представник органу опіки та піклування не пізніше,ніж за 15 днів до закінчення строку дії рішення, тобто до 23 квітня 2021 року.

На підставі наведеного, ст.ст. 39, 58,60 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-89, 141, 200, 295-300,354 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний НОМЕР_4 ),гр..України, уродженку с. Зорин Чорнобильського району Київської області, проживає в АДРЕСА_1 , визнати н е д і є з д а т н о ю.

Визнати строк дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, - 2(два) роки, до 08 травня 2021 року.

Роз`яснити ОСОБА_2 про те,що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за 15 днів до закінчення строку дії рішення, тобто до 23 квітня 2021 року.

Встановити опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ід.НОМЕР_5 ).

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом 30 днів з часу проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі подачі апеляції- після прийняття рішення Київським апеляційним судом.

Головуючий суддя: (Н.А.Тетервак)

Присяжні засідателі: (В.П.Колісник)

(О.В.Коваленко)