Справа № 645/6175/18
Провадження № 6/645/58/19
У Х В А Л А

іменем України

02 травня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді - Шарка О.П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника Акціонерного товариства «АльфаБанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «АльфаБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 12 грудня 2018 року задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства «АльфаБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстровий номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Акціонерного товариства «АльфаБанк» (МФО 300346, , п/р 0004) заборгованість за кредитним договором №500807909 від 12.03.2018 року у розмірі 57382 грн. 35 коп. (пятдесят сім тисяч триста вісімдесят дві гривні тридцять пять копійок). Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстровий номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Акціонерного товариства «АльфаБанк» (МФО 300346, , п/р 0004) судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп. (тисяча сімсот шістдесят дві гривні)

Фрунзенським районним судом м.Харкова видано виконавчі листи на виконання зазначеного рішення суду, у якому помилково зазначено п/р стягувача - 004, замість п/р 0004, а також найменування стягувача Публічне акціонерне товариство «АльфаБанк», замість Акціонерного товариства «АльфаБанк»

Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданого на виконання зазначеного рішення, оскільки не вірно зазначений р/р стягувача, а також назва стягувача. дата видачі виконавчого листа.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне задовольнити заяву про виправлення описки, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що матеріали справи не містять даних про дату видачу виконавчого листа, визначити дату його видачі - дату набрання даною ухвали законної сили.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд , -

ухвалив:

Заяву представника Акціонерного товариства «АльфаБанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «АльфаБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описки допущені у виконавчих листах по цивільній справі №645/6175/18ц, провадження 2/645/2577/18, по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АльфаБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором зазначивши найменування стягувача - Акціонерне товариство «АльфаБанк», п/р стягувача (Акціонерного товариства «АльфаБанк») - 0004

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: