Провадження № 22-ц/801/1393/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Антонюк В. В.
Доповідач :Якименко М. М.
УХВАЛА

06 червня 2019 рокуСправа № 127/13106/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Євростиль «ЛТД» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13 травня 2019 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Євростиль «ЛТД» до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Бортнік Яни Анатоліївни, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 та з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Департаменту адміністративних послуг Виконавчого комітету Вінницької міської ради Вихристюк Марини Андріївни про визнання дій неправомірними та скасування реєстраційного запису,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали вказаної цивільної справи з апеляційною скаргою.

У зв`язку з невідповідністю скарги нормам ЦПК України апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження суду апеляційної інстанції, зв`язку з наступним.

Згідно з ч.1,3 ст.58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Пунктом п.1 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

З апеляційної скарги вбачається, що її підписав директор ТОВ «Торговий дім Євростиль «ЛТД» - ОСОБА_2 , який не додав документів, щоб б посвідчували його повноваження на подачу апеляційної скарги та права підпису документів.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга на рішення суду не відповідає вимогам цивільного процесуального закону, суд вважає за необхідне надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги шляхом надання доказів свого посадового становища ОСОБА_2 та його права на звернення до суду з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.185, 357 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Євростиль «ЛТД» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13 травня 2019 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів свого посадового становища ОСОБА_2 та його права на звернення до суду з апеляційною скаргою у строк протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

В разі невиконання вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Суддя М.М. Якименко