Дата документу 23.05.2019
Справа № 320/3014/19
Провадження № 2о/320/409/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді: Іваненко О.В.,

за участі секретаря: Прозорової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить надати їй право на укладення шлюбу.

Заявник обґрунтовує позов тим, що вона, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області. В січні 2018 року вона стала зустрічатись та жити разом із громадянином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , від якого в листопаді 2018р. завагітніла і має намір народити дитину. В квітні 2019 року вона із ОСОБА_3 вирішили одружитися. Реєстрація шлюбу з ОСОБА_3 відповідає її інтересам, вони кохають один одного та обидва зацікавлені в народженні дитини та реєстрації шлюбу, у них склалися дуже теплі та щирі стосунки, взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Її батько ОСОБА_2 не заперечує проти шлюбу. Мати ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав відносно неї. Тому вона просить суд надати їй, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на укладення шлюбу із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення нею шлюбного віку.

Заявник в судове засідання не з`явилася, але від неї надійшла заява про слухання справи за її відсутності, на задоволенні заяви наполягає.

Зацікавлені особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, але від них надійшли заяви про слухання справи за їх відсутності, заяву про надання права на шлюб підтримали, проти її задоволення не заперечують.

Представник зацікавлені особи - Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області - в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надано.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їхньої відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Відповідно до ст.22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та копії паспорт громадянина України (а.с.5, 11).

Таким чином, на даний час заявник не досягла шлюбного віку, передбаченого ст.22 СК України.

Судом було встановлено, що в січні 2018 року заявник ОСОБА_1 стала зустрічатись та жити разом із громадянином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 .н., між ними склалися дуже теплі та щирі стосунки, взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, та в листопаді 2018 р. заявник ОСОБА_1 завагітніла від ОСОБА_3 і має намір народити дитину, що підтверджується довідкою № 78 виданої ВКК консультативно-діагностичним відділенням КУ «Мелітопольський міський пологовий будинок» ММРЗО від 15.04.2019 р. (а.с.12).

Згідно матеріалів справи заявник ОСОБА_1 проживає разом із ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9, 10).

Згідно ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ст.23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Як встановлено судом, заявник ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 в квітні 2019 року вирішили одружитися, однак звернутися до Мелітопольського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області не мають можливості, оскільки заявник не досягла шлюбного віку, а саме на момент звернення їй менше 18 років.

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст.23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Задовольняючи заяву про надання права на шлюб, суд враховує той факт, що заявниця досягла 16 річного віку, підтримує стосунки та мешкає разом з нареченим, є спільне бажання заявника ОСОБА_1 та особи, з якою має бути укладений шлюб - ОСОБА_3 укласти шлюб, їх спільний намір створити сім`ю, заявник вагітна, реєстрація шлюбу є необхідною для неї, та майбутній дитині, яка повинна проживати в повноцінній родині, із батьком, у зв`язку з чим вважає, що таке право буде відповідати їх інтересам та інтересам їх майбутньої сім`ї. Батько заявниці підтримує намір своєї доньки укласти шлюб і також просить надати їй таке право, що сприяє відповідності надання такого права інтересам його неповнолітньої доньки.

Отже, за обставинами справи встановлені правові підстави для задоволення заяви про надання ОСОБА_1 права на шлюб.

Виходячи з вищевикладеного і керуючись ст. ст. 12, 81, 247, 259, 263- 265, 273 ЦПК України, Постановою Пленуму ВСУ № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст. 22, 23, 27 Сімейного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 право на укладення шлюбу із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко