Справа№ 309/522/19
Провадження № 2/309/753/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

21 травня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі : головуючого-судді Лук`янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Орос В.М.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Тигора І . З.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Релігійної громади реформатської церкви, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Хустський РВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, про зняття заборони на відчуження,-

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Релігійної громади реформатської церкви, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Хустський РВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, про зняття заборони на відчуження.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 19 березня 2019 року провадження у справі відкрито, з дня постановлення ухвали почате підготовче провадження.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача не заперечив проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено: завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України: за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотань від учасників справи до суду не надійшло.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідачем у встановлений строк відзиву на позовну заяву не подано, у зв`язку з чим підстави для надання учасникам справи строку для подання відповіді на відзив та заперечення відсутні.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.ст.189,197 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,196,198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Релігійної громади реформатської церкви, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Хустський РВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, про зняття заборони на відчуження.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Релігійної громади реформатської церкви, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Хустський РВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, про зняття заборони на відчуження призначити до судового розгляду по суті на 15 годину 00 хвилин 27 липня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: Лук`янова О.В.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.