справа №619/301/15-ц
провадження №2-зз/619/4/19
Ухвала

16 травня 2019 року
Дергачівський районний суд Харківської області, суддя Нечипоренко І.М.,
імена (найменування) сторін та інших учасників справи:
відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
-Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №619/301/15-ц.
Питання, що вирішується ухвалою.
Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Борисов С.Г. звернувся до суду з заявою, в якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову, а саме скасувати арешт на домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 , посилаючись на те, що ухвалою суду від 12.05.2015 по цивільній справі № 619/301/15-ц накладено арешт на дане домоволодіння. Рішенням суду від 09.11.2018, яке набрало законної сили 20.12.2018, у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі, тому збереження на даний час заходів забезпеченні позову є необгрунтованим та безпідставним.
У судове засідання сторони не з`явилися. Від відповідача ОСОБА_3 та представника відповідача адвоката Борисова С.Г. надійшли заяви про розгляд даного питання без їх участі.
Згідно ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом установлено, що 12 травня 2015 року, з метою забезпечення позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи - Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та родинних стосунків, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину домоволодіння, накладено арешт на домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 .
09 листопада 2018 року рішенням Дергачівського районного суду Харківської області у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено та рішення набрало законної сили.
Згідно ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Враховуючи, що необхідність забезпечення позову відпала, заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали судді Дергачівського району Харківської області від 12 травня 2015 року, підлягають скасуванню.
За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарадчій кімнаті. Ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею і приєднуються до справи.
Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд
постановив:
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 12 травня 2015 року у вигляді арешту на домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 .
Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області відповідно до пп.15.5 п.15 Перехідних положень.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І. М. Нечипоренко