Провадження № 2-о/219/6/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого - судді : Погрібної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Мирошниченко О.Л.,

без участі сторін

розглянувши у судовому засіданні в м. Бахмут цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша бахмутська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою за участю заінтересованої особи Перша бахмутська державна нотаріальна контора, в якій просить постановити рішення, яким встановити факт що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 приходиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 рідною бабцею, оскільки у заявника склалися труднощі щодо оформлення своїх законних спадкових прав через відсутність у свідоцтві про народження батька заявника ім`я по батькові..

Представник заявника у судове засідання не з`явилась, просила розгляд справи проводити без її участі, на заявлених вимогах наполягає та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась у зв`язку з великим навантаженням роботи, просила розглянути справу за відсутністю в судовому засіданні державного нотаріуса та прийняти рішення на розсуд суду.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 96 років про, що складено відповідний актовий запис №912.

Згідно зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , у віці 89 років про, що складено відповідний актовий запис №182.

Згідно зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , у віці 86 років про, що складено відповідний актовий запис №547.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , в графі батьки: записані батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_3 .

Згідно зі свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_5 , ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року, в графі батьки: записані батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , уклали шлюб 26.07.1949 року, про що складено відповідний актовий запис №84. Після одруження дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_8 ».

Згідно Розпорядження Приватизаційної комісії при Краснолиманському відділенні Донецької залізниці від 20 жовтня 1997 року, свідоцтва на право власності на житло від 27.10.1997 року, виданого Приватизаційною комісією при Краснолиманському відділенні Донецької залізниці та довідок про приватизацію квартири від 20.10.1997 року, квартира яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 та членам його сім`ї ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №44003731 від 28.05.2016 року, Першою артемівською державною нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу за номером у спадковому реєстрі №59028098 (номер у нотаріуса 241/2016), після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.05.2019 року, ОСОБА_9 , котра діє від імені ОСОБА_1 на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Бахмутського міського нотраіального округу Донецької області Крваченко Є.М. 19.09.2017 року за реєстровим № 2907, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ѕ частини квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , відмовлено.

Допитаний при розгляді справи свідок сторони заявника ОСОБА_10 , підтвердив той факт, що дійсно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 приходиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рідною бабцею. Онук ОСОБА_1 приходив до своєї бабусі в гості, допомагав по господарству, піклувався про неї.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.05.2019 року, ОСОБА_9 , котра діє від імені ОСОБА_1 на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Бахмутського міського нотраіального округу Донецької області Крваченко Є.М. 19.09.2017 року за реєстровим № 2907, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ѕ частини квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , відмовлено.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку, їх встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Приймаючи рішення суд виходить з того, що факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 і заявником підтверджується зазначеними документами та показаннями свідка у судовому засіданні.

Враховуючи викладене суд вважає підставною заяву про встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та є його рідною ОСОБА_11 .

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 77, 247, 258, 263265, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша бахмутська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною бабцею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М.Погрібна