Справа № 750/2761/19
Провадження № 2-о/750/65/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі

головуючого судді Требух Н.В.,

з секретарем судового засідання Будаш М.В..

справа № 750/2761/19

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа Перша чернігівська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Фефелева Ю.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

за участі заявника,

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою та просить встановити факт належності йому заповіту від імені ОСОБА_3, посвідченого державним нотаріусом Першої Чернігівської державної нотаріальної контори Фефелевою Ю.К., який зареєстрований 31 січня 2001 року в реєстрі за № 2- 534, складеного на користь ОСОБА_1. Заяву обґрунтовує тим, що допущено описку в його прізвищі замість «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1». Встановлення даного факту необхідно для отримання спадщини.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав. Заінтересовані особи не з»явились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2.

За час життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої Чернігівської державної нотаріальної контори Фефелевою Ю.К., зареєстрований 31 січня 2001 року в реєстрі за № 2- 534, згідно якого все своє майно на випадок смерті заповіла ОСОБА_1.

Згідно Свідоцтва про народження, заповненого російською мовою, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився ОСОБА_4.

В подальшому заявнику 31.10.2004 року було видано паспорт серії НОМЕР_3, де його прізвище українською мовою зазначено як «ОСОБА_1».

04 жовтня 2006 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Першої чернігівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Розбіжності в написанні прізвища заявника у його паспорті та в заповіті перешкоджають йому реалізувати своє право на отримання спадщини.

Допитана як свідок ОСОБА_5 підтвердила, що заповіт складений ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 дійсно належить ОСОБА_1

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем,місце і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що Заповіт АВР №308221 від імені ОСОБА_3, посвідчений державним нотаріусом Першої Чернігівської державної нотаріальної контори Фефелевою Ю.К., який зареєстрований 31 січня 2001 року в реєстрі за № 2- 534, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд

вирішив

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1) задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що Заповіт АВР №308221 від імені ОСОБА_3, посвідчений державним нотаріусом Першої Чернігівської державної нотаріальної контори Фефелевою Ю.К., який зареєстрований 31 січня 2001 року в реєстрі за № 2- 534, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В.Требух