Справа № 388/1488/18
Провадження №2/403/83/19
У Х В А Л А

28 травня 2019 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Годованець І. А.

при секретарі: Остапенко Н. М.

з участю:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача Сидоренко ОСОБА_3 : Селевка Д.О.

представника відповідача ФГ "Вершино-Власівське": Чуприни С.П.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Устинівка по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Вершино-Власівське» та ОСОБА_4 про визнання договору оренди землі недійсним внаслідок систематичної несплати орендарем орендної плати, клопотання ОСОБА_1 про витребування письмових доказів та клопотання ОСОБА_4 про витребування письмових доказів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем ОСОБА_1 подано до суду позов до відповідача фермерського господарства «Вершино-Власівське» та ОСОБА_4 про визнання договору оренди землі недійсним внаслідок систематичної несплати орендарем орендної плати. Позовні вимоги мотивуються тим, що договір оренди землі може бути достроково розірваний судом на вимогу орендодавця у разі невиконання орендарем обов`язків, умовами договору, а також на підставах, визначених Земельним кодексом України та іншими законами України. Підставою для припинення права користування земельною ділянкою є систематична несплата орендної плати за договором оренди землі. У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 вважають, що клопотання про витребування письмових доказів підлягає задоволенню частково, так як відповідачем ФГ «Вершино-Власівське» подано до суду частину письмових документів. Вважають, що в іншій частині клопотання про витребування письмових доказів підлягає задоволенню. Не заперечують проти клопотання ОСОБА_4 про витребування письмових доказів.

У підготовчому засіданні представник відповідача ( ОСОБА_4 ) ОСОБА_5 вважає, що клопотання ОСОБА_1 про витребування письмових доказів підлягає задоволенню частково, з врахуванням поданих відповідачем ФГ «Вершино-Власівське» письмових документів та положень цивільно-процесуального кодексу про диспозитивність цивільного судочинства. Вважає, що клопотання ОСОБА_4 про витребування письмових доказів підлягає задоволенню.

У підготовчому засіданні представник відповідача (ФГ «Вершино-Власівське») Чуприна Сергій Павлович вважає, що клопотання ОСОБА_1 про витребування письмових доказів підлягає задоволенню частково, з врахуванням поданих ФГ «Вершино-Власівське» письмових документів та положень цивільно-процесуального кодексу про диспозитивність цивільного судочинства. Вважає, що клопотання ОСОБА_4 про витребування письмових доказів підлягає задоволенню. Заслухавши учасників справи, судом встановлено наступні обставини.

Пунктом 10 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи. Учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках (ч.1 ст.43 ЦПК України). Статтею 76, ч.1 ст.84, ч.5 ст.12 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків. Банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта. Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність (ч.1 ст.1076 ЦК України).

Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками: за рішенням суду. Вимога відповідного державного органу на отримання інформації, яка містить банківську таємницю, повинна: бути викладена на бланку державного органу встановленої форми; бути надана за підписом керівника державного органу (чи його заступника), скріпленого гербовою печаткою; містити передбачені цим Законом підстави для отримання цієї інформації; містити посилання на норми закону, відповідно до яких державний орган має право на отримання такої інформації; містити прізвище, ім`я, по батькові та реєстраційний номер облікової картки платника податку клієнта банку - фізичної особи або серію та номер паспорта/номер паспорта у формі картки (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків, повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта, або для фізичних осіб - нерезидентів), або найменування та ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань клієнта банку - юридичної особи (п.2 ч.1, ч.2 ст.62 Закону України «Про банки та банківську таємницю»). Частиною 1 ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При встановлених обставинах, суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування письмових доказів підлягає задоволенню частково з врахуванням поданих ФГ «Вершино-Власівське» письмових документів, так як доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи. Клопотання в частині витребувати від відповідача ФГ «Вершино-Власівське» завірені копії звітних річних податкових декларацій платника єдиного податку четвертої групи за 2015, 2016, 2017 р.р. - про орендовану кількість земель, сплаченого податку ФГ «Вершино-Власівське», з наданням оригіналів в судовому засіданні, задоволенню не підлягає, так як суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Клопотання відповідача ОСОБА_4 про витребування письмових доказів підлягає задоволенню, так як доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи. Керуючись ст.ст.12,43,76,84,197,260 ЦПК України, суд, - У Х В А Л И В: Задовольнити частково клопотання ОСОБА_1 про витребування письмових доказів. Задовольнити клопотання ОСОБА_4 про витребування письмових доказів. Фермерському господарству «Вершино-Власівське»: 28300 Кіровоградська область Петрівський район смт. Петрове вул. Перше Травня, 20 подати до Устинівського районного суду Кіровоградської області належним чином завірену копію виписки з банку АТ «Райффайзен Банк Аваль» за період з 19 по 21 жовтня 2015 року та з 12 по 14 грудня 2015 року про зняті грошові суми для виплати орендарем ФГ «Вершино-Власівське» орендодавцю ОСОБА_1 орендної плати (з наданням оригіналу в судовому засіданні); належним чином завірену копію виписки з банку АТ «Райффайзен Банк Аваль» за період з 28 по 31 серпня 2016 року про зняті грошові суми для виплати орендарем ФГ «Вершино-Власівське» орендодавцю ОСОБА_1 орендної плати (з наданням оригіналу в судовому засіданні). Акціонерному товариству «Райффазен Банк Аваль» (м. Київ вулиця Лєскова,9) подати до Устинівського районного суду Кіровоградської області належним чином завірені копії банківських (письмових) документів прорух грошових сум по рахунку р/р фермерського господарства «Вершино-Власівське»: 28300 Кіровоградська область Петрівський район смт. Петрове вул. Перше Травня, 20, , за період з 28 серпня 2016 року по 31 серпня 2016 року, за період з 19 жовтня 2015 року по 21 жовтня 2015 року та за період з 12 грудня 2015 року по 14 грудня 2015 року. Головному управлінню ДФС у Кіровоградській області (25006 м. Кропивницький вул. Велика Перспективна,55) подати до Устинівського районного суду Кіровоградської області належним чином завірені звіти за формою ДФ-1 (первинний) за 3-й квартал 2016 року ФГ «Вершино-Власівське», та за формою ДФ-1 (первинний) за 4-й квартал 2015 року ФГ «Вершино-Власівське», . Відмовити у клопотанні ОСОБА_1 про витребування у фермерського господарства «Вершино-Власівське» належним чином завірених копій звітних річних податкових декларацій платника єдиного податку четвертої групи за 2015,2016,2017 роки - про орендовану кількість земель та сплаченого податку ФГ «Вершино-Власівське» (з наданням оригіналів в судовому засіданні). Головному управлінню ДФС у Кіровоградській області (25006 м. Кропивницький вул. Велика Перспективна,55) подати до Устинівського районного суду Кіровоградської області відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період: за чотири квартали 2015 року; за чотири квартали 2016 року; за чотири квартали 2017 року. Ухвала підлягає виконанню протягом семи днів з дня її отримання. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Устинівського районного суду: І. А. Годованець