Справа № 570/982/19
Номер провадження 2/570/785/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2019 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

з участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Коханої О.О.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката Януля В.С.

представника служби у справах дітей Рівненської райдержадміністрації Шах Г.І.

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Служба у справах дітей - орган опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації в Рівненській області про надання дозволу на виїзд малолітньої дитини за кордон без згоди та супроводу батька,-

в с т а н о в и в:

27 лютого 2019 року позивач звернулася у Рівненський районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Служба у справах дітей - орган опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації в Рівненській області про надання дозволу на виїзд малолітньої дитини за кордон без згоди та супроводу батька.

Ухвалою від 18 березня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

15 квітня 2019 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

22 травня 2019 року, до початку розгляду справи по суті, позивач подала заяву про залишення позову без розгляду.

Представник позивача заяву довірительки підтримала, просила залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідач, його представник та представник третьої особи, щодо залишення позовної заяви без розгляду не заперечували.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене та те, що обставин, які б перешкоджали залишенню позовної заяви без розгляду не встановлено, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Служба у справах дітей - орган опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації в Рівненській області про надання дозволу на виїзд малолітньої дитини за кордон без згоди та супроводу батька, необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Служба у справах дітей - орган опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації в Рівненській області про надання дозволу на виїзд малолітньої дитини за кордон без згоди та супроводу батька - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Штогун О.С.