Справа № 758/6016/19
У Х В А Л А

06 травня 2019 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В., розглянувши заяву територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у місті Києві, зацікавлена особа - ОСОБА_1, про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку,

В С Т А Н О В И В :

ТМО «Психіатрія» у місті Києві звернулось до Подільського районного суду м. Києва із заявою про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Вважаю, що заява ТМО «Психіатрія» у місті Києві підлягає залишенню без руху, на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України, оскільки подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України виходячи з наступного.

Цивільний процесуальний кодекс України не визначає вимог, які пред'являються до змісту заяви щодо госпіталізації особи. Застосовуючи аналогію закону, вважаю, що вищезазначена заява підлягає залишенню без руху, в порядку передбаченому ст. ч. 1 ст. 185 ЦПК України, для усунення в ній недоліків, з наступних підстав.

Перш за все заявник, як на правові підстави звернення до суду з даною завою, посилається на ст.ст. 279, 280, 281 ЦПК України, які втратили чинність.

Відтак, пропоную заявнику уточнити подану заяву в цій частині.

Крім того, як вбачається зі змісту вимоги, ТМО «Психіатрія» у місті Києві просить суд «госпіталізувати особу до психіатричного закладу у примусовому порядку».

Дана вимогу не корелюється з положеннями чинного ЦПК України, який передбачає можливість:

проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку;

надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження;

госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Крім того, не вказано до якого конкретно психіатричного закладу необхідно госпіталізувати особу.

Відтак, заявник у поданій заяві жодним чином не зазначає з якою власне метою він має намір «госпіталізувати особу до психіатричного закладу у примусовому порядку», та до якого власне психіатричного закладу цю особу необхідно госпіталізувати.

Таким чином, зміст вимог заяви потребує уточнення.

Спосіб виконання даної ухвали визначити шляхом подання до суду заяви в новій редакції.

Зважаючи на строк розгляду заяви, передбачений ст. 341 ЦПК України, вважаю за необхідне визначити строк виконання ухвали суду про залишення заяви без руху до 06.05.2019 року до 18 год. 00 хв.

Оскільки, без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 339-342, 353, п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у місті Києві, зацікавлена особа - ОСОБА_1, про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку, залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 06.05.2019 року до 18 год. 00 хв.

В разі якщо заявник у вказаний строк не усуне вказані недоліки, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику.

СуддяО. В. Васильченко