Справа № 591/7508/18
Провадження № 2/591/1131/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

секретаря судового засідання Кальченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу № 591/7508/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

14.12.2018 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на дитину та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, замість твердої грошової суми 1000 грн., як було визначено рішенням суду від 13.05.2017 року.

Ухвалою судді від 20.12.2018 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. Справа призначена до розгляду в судове засідання на 01.03.2019 року.

01.03.2019 року в судове засідання не з`явився відповідач, від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи, в зв`язку з підготовкою відзиву на позов. Справа призначена в судове засідання на 25.04.2019 року.

15.04.2019 року від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 надійшла заява, в якій вона просить залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів.

Судом перевірені повноваження представника позивача, визначені в довіреності, та з`ясовано, що представник позивача наділений всіма процесуальними правами, які надано законом позивачу (а.с.4).

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Подання заяви про залишення позову без розгляду є процесуальним правом позивача.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на дитину необхідно залишити без розгляду, одночасно роз`яснивши позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до суду з таким же позовом.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про зміну способу стягнення аліментів на дитину - залишити без розгляду в зв`язку з поданням представником позивача заяви про залишення позову без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення (складення) ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала складена та підписана 25.04.2019 року.

Суддя Г.В. Кривцова