Справа № 523/3656/19
Провадження №2/523/2629/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2019 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Корсуна Олега Валерійовича, Логінова ОСОБА_2 про визнання неправомірним та скасування рішення державного реєстратора,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Корсуна Олега Валерійовича, ОСОБА_3 про визнання неправомірним та скасування рішення державного реєстратора.

В судове засідання яке призначено на 20 травня 2019 року позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду .

Дослідивши матеріали справи, суд виходить із наступного.

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Крім того за клопотанням позивача по справі Ухвалою Суворовського райнного суду м. Одеси від 11.03.2019 року було вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , забороною ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) та будь-яким іншим особам здійснювати дії, направлені на відчуження квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номер об`єкта в РПВН 18207688), в тому числі реєстрацію/перереєстрацію прав власності або інших речових прав на неї; забороною ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) та будь-яким іншим особам здійснювати дії, направлені на примусове виселення ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ), та осіб, що проживають в квартирі АДРЕСА_1 з зазначеної квартири; забороною вчиняти будь-які дії щодо зняття з реєстрації з квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) та інших зареєстрованих осіб.

Згідно ч. 9-11 ст. 158 ЦПК України - У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява позивач про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, а заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.158, 257, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду -задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Корсуна Олега Валерійовича, Логінова ОСОБА_2 про визнання неправомірним та скасування рішення державного реєстратора - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 11 березня 2019 року, по цивільній справі 523/3656/19 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Корсуна Олега Валерійовича, ОСОБА_3 про визнання неправомірним та скасування рішення державного реєстратора.

Скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1 ; Заборону ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) та будь-яким іншим особам здійснювати дії, направлені на відчуження квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номер об`єкта в РПВН 18207688), в тому числі реєстрацію/перереєстрацію прав власності або інших речових прав на неї;

Заборону ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) та будь-яким іншим особам здійснювати дії, направлені на примусове виселення ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ), та осіб, що проживають в квартирі АДРЕСА_1 з зазначеної квартири;

Заборону вчиняти будь-які дії щодо зняття з реєстрації з квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) та інших зареєстрованих осіб.

Копію ухвали направити сторонам по справі .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 21.05.2019р.

Суддя: