Справа № 212/3441/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

13 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Дехти Р.В. за участі секретаря судового засідання Більченко Ю.О. в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Кривого Рогу заяву представника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» про виправлення описки в Ухвалі від 20 квітня 2019 року про забезпечення позову, -

встановив:

19 квітня 2019 року до суду звернувся представника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Одночасно з поданням позовної заяви надано суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти відповідача у справі ОСОБА_1

20 квітня 2019 року судом розглянуто заяву представника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» про забезпечення позову.

Так, Ухвалою суду від 20 квітня 2019 року заяву представника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» було задоволено та забезпечено позов шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в розмірі 123 617 (сто двадцять три тисячі шістсот сімнадцять) гривень 50 копійок, які складаються: (121 600,00 грн. - ціна позову, про забезпечення якого просить заявник) та 2881, 00 грн. - судовий збір, сплачений заявником, за подання позовної заяви (1921,00 грн.) та заяви про забезпечення позову (960,50 грн.), що належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 і знаходяться у нього чи в інших осіб.

08 травня 2019 року до суду звернувся представник ПАТ «КЗРК» із заявою про виправлення описки в зазначеній Ухвалі зазначивши, що під час її ухвалення судом допущено певні описки резолютивній її частині, а саме, не зазначено конкретно на яке саме майно (рухоме чи нерухоме ) необхідно накласти арешт, а також допущено арифметичну помилку при обчисленні загальної суми грошових коштів, на які потрібно накласти арешт - замість 124 481,53 грн., вказано 123 617,50 грн.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Питання про внесення виправлень вирішує без повідомлення учасників справи та розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247, 269, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Внести виправлення до резолютивної частини Ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 квітня 2019 року про забезпечення позову виклавши другий абзац у наступній редакції :

«Забезпечити позов шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно та грошові кошти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в розмірі 124 481 (сто двадцять чотири тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 53 копійки, які складаються: (121 600,00 грн. - ціна позову, про забезпечення якого просить заявник) та 2881, 00 грн. - судовий збір, сплачений заявником, за подання позовної заяви (1921,00 грн.) та заяви про забезпечення позову (960,50 грн.), що належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 і знаходяться у нього чи в інших осіб.».

В іншій частині Ухвалу суду від 20 квітня 2019 року - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Дехта