Справа 688/1181/19
№ 2/688/494/19
Рішення

іменем України

(заочне)

02 травня 2019 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Босюка В.А.,

при секретарі - Кулеші Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 04.02.2019 року вона перерахувала грошові кошти в сумі 7970 грн. та 340 грн. як оплату за онлайн квитки на рахунок 6722, МФО 315405, код ЄДРПОУ , отримувач - Еu-tickets.pro, меморіальний ордер @2ЗД325814. Оскільки замовлених квитків отримано не було, вона звернулась до АТ КБ «ПриватБанк» з проханням відстежити зарахування коштів. 04.02.2019 року банк повідомив, що реквізити за якими вона здійснила перерахування коштів належать відповідачу ОСОБА_2 В телефонній розмові з відповідачем вона просила її повернути дані кошти, але отримала відмову та вимогу не турбувати. За її проханням банком за вихідними номерами № 20.1.0.0.0/7-20190204/6333 та № 20.1.0.0.0/7-20190204/6324 від 04.02.2019 року направлені для ОСОБА_2 вимоги про повернення коштів із вказівкою реквізитів. За наведених обставин, на підставі ст.1212 ЦК України просить стягнути з відповідача на її користь кошти в сумі 8310,41 грн.

Позивач, будучи належним чином відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України повідомлена про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з'явилась, що не перешкоджає розгляду справи в порядку спрощеного провадження.

Відповідач, будучи належним чином відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України повідомлена про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала.

В зв'язку з неявкою відповідача, постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів, про що винесено відповідну ухвалу.

Із-за неявки в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах позовних вимог та наданих доказів, суд знаходить позов задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Судом встановлено, що 04 лютого 2019 року позивач перерахувала кошти в сумі 7970,41 грн. як оплату за онлайн квитки та 304 грн. як дооплату за онлайн квитки на рахунок 6722, МФО 315405, код ЄДРПОУ , отримувач - Еu-tickets.pro, меморіальний ордер @2ЗД325814, що підтверджується даними квитанцій № 0.0..1 та 0.0..1 від 04.02.2019 року. Таким чином загальна перерахована позивачем для відповідача сума становить 8274,41грн., а не 8310,41грн., як вказано в позовній заяві.

У зв'язку з невірно вказаними реквізитами на підставі звернення позивача, 04.02.2019 року за № 20.1.0.0.0/7-20190204/6333 та № 20.1.0.0.0/7-20190204/6324 АТ КБ «ПриватБанк» направив для відповідача ОСОБА_2 листи з проханням повернути вказані суми. На час розгляду справи кошти відповідач не повернула.

Отже вимоги позивача у визначному судом розмірі ґрунтуються на законі, підтверджені належними та допустимими доказами.

Судовий збір відповідно до п.1 ч.1 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 280-284, 289 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої в АДРЕСА_2, 8274 (вісім тисяч двісті сімдесят чотири) грн. 41 коп. помилково перерахованих коштів та 768,40 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: В.А. Босюк.