ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року

м. Харків

Справа № 626/642/16-ц

Провадження № 22-з/818/209/19

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Овсяннікової А.І.

суддів - Коваленко І.П., Сащенко І.С.,

розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі №626/642/16-ц за позовом виконавчого комітету Красноградської міської ради до ОСОБА_1 про зняття особи з реєстрації та виселення із службового приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 26 грудня 2018 року позов виконавчого комітету Красноградської міської ради задоволено частково.

На рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного суду від 11 квітня 2019 року рішення Красноградського районного суду Харківської області від 26 грудня 2018 року скасовано в оскаржуваній частині, в задоволенні позовних вимог виконавчого комітету Красноградської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання його та членів його сім`ї виселитися з службового приміщення відмовлено. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

07 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції із заявою повернення судового збору.

Заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-У1 /з наступними змінами/ «Про судовий збір».

Відповідно до положень ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Харківського апеляційного суду від 11 квітня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено , рішення Красноградського районного суду Харківської області від 26 грудня 2018 року скасовано в оскаржуваній частині.

Отже, питання про повернення судового збору стосується інших випадків розгляду справи, а не розгляду справи по суті.

В даному випадку апеляційна скарга розглянута і рішення частково скасовано.

З урахування викладеного підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору не вбачається.

Керуючись Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-V1 /з наступними змінами/ «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Овсяннікова А.І.

Судді Коваленко І.П.

Сащенко І.С.