"10" травня 2019 р. Справа № 363/1703/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2019 року, Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Котлярової І.Ю,

при секретарі Палій Л.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Сетам», Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича, ОСОБА_1 , третя особа Онищенко Євген Михайлович, Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання недійсним електронних торгів. В обґрунтування поданої заяви вказав, що 23.04.2019р. ухвалою Вишгородського районного суду Київської області у вказаній справі, було задоволено заяву позивача про забезпечення позову, а саме: на земельну ділянку площею 0.1540 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до вирішення справи по суті.

Однак, заявник вважає, що вжиті судом заходи забезпечення позову є безпідставними та такими, що порушують його конституційні права, у зв`язку із чим, ОСОБА_3 просить скасувати заходи забезпечення, які були вжиті ухвалою суду від 23.04.2019 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст. 12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що в провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Сетам», Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича, ОСОБА_1 , третя особа Онищенко Євген Михайлович, Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання недійсним електронних торгів.

23.04.2019р. ухвалою Вишгородського районного суду Київської області по справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Сетам», Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича, ОСОБА_1 , третя особа Онищенко Євген Михайлович, Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання недійсним електронних торгів, було задоволено заяву позивача про забезпечення позову, а саме: накладено арешту на земельну ділянку площею 0.1540 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_1 , до вирішення справи по суті.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У зв`язку із тим, що відповідач по справі ОСОБА_1 звернувся до суду із вмотивованим клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті судом, та у зв`язку із тим, що вказане забезпечення позову не узгоджується із матеріали справи та порушує його конституційні права, суд вважає за можливе задовольнити заяву про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 158 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Зняти арешт з земельної ділянки площею 0.1540 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя - І.Ю.Котлярова