Справа № 732/741/19
Провадження № 2-о/732/68/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді - Лиманської М.В., присяжних - Єрмоленко А.О., Дяговець С.В., з участю секретаря Бруй І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про звільнення від обов`язків опікуна,

заінтересовані особи - Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області (орган опіки та піклування), Городнянський психоневрологічний інтернат, -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2019 року представник заявника - адвокат Прокоф`єв Б.І., який діє на підставі ордеру про надання правової допомоги Серії ЧН № 068743 в інтересах заявника ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою, в якій просив звільнити ОСОБА_1 від обов`язків опікуна над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на повному державному забезпеченні в Городнянському психоневрологічному інтернаті.

Вимоги заяви мотивовані тим, що рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 14.02.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено її опікуном ОСОБА_1 . ОСОБА_1 найближчим часом не має фактичної можливості виконувати належним чином свої обов`язки як опікуна та здійснювати захист особистих немайнових та майнових прав підопічної, внаслідок чого можуть бути грубо порушені відповідні права підопічної ОСОБА_2 Заявник просить звільнити його від виконання обов`язків опікуна над ОСОБА_2 , оскільки з об`єктивних причин змушений на тривалий час виїхати за межі України.

Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. В поданому до суду клопотанні представник заявника просив розглянути справу у їх відсутності, просив задовольнити заявлені вимоги./а.с.26-27/

Представник органу опіки та піклування - Городнянської РДА Чернігівської області в судове засідання не з`явився. Голова Городнянської РДА Чернігівської області С.Ященко надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без участі представника органу опіки, проти задоволення вимог не заперечує./а.с. 24/.

Представник заінтересованої особи - Городнянського психоневрологічного інтернату - в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. В.о. директора Городнянського психоневрологічного інтернату Колоша О.В. заявлені вимоги визнав повністю та просив суд їх задовольнити./а.с.23/

Суд, з`ясувавши позицію заявника та заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 з 17.03.2018 року проживає в Городнянському психоневрологічному інтернаті, адреса: АДРЕСА_2 , та знаходиться на повному державному забезпеченні. /а.с.7/.

Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 14.02.2019 року ОСОБА_2 , яка проживає в Городнянському психоневрологічному інтернаті, визнано недієздатною, призначено їй опікуна її сина - ОСОБА_1 . (а.с.3-4)

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку на фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Враховуючи наведені приписи закону, зважаючи на те, що обов`язки опікуна мають виконуватись добровільно, оцінивши зібрані у справі докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про звільнення його від обов`язків опікуна над його матір`ю ОСОБА_2

Тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293, 294, 354 ЦПК України, ст. 55,75 ЦК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від обов`язків опікуна - задовольнити .

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою : АДРЕСА_3 від обов`язків опікуна над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на повному державному забезпеченні в Городнянському психоневрологічному інтернаті.

Виконання обов`язків опікуна над ОСОБА_2 покласти на директора Городнянського психоневрологічного інтернату.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Суддя Лиманська М.В.

Присяжні Єрмоленко А.О. Дяговець С.В.