провадження №: 6/752/149/19
У Х В А Л А

10.04.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Воробйова І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, виданого на виконання рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 14.11.2006 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №2-3984/06, виданого 16.11.2006 на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 14.11.2006 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Свою заяву заявник обгрунтовує тим, що виконавчий лист №2-3984/06, виданий 16.11.2006 на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 14.11.2006 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів був втрачений при пересилці поштою з місця роботи ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву про видачу дублікату виконавчого листа, виходячи з наступного.

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В судовому засіданні встановлено, що 14.11.2006 Голосіївським районним судом м. Києва проголошено рішення, яким задоволено позовні вимоги позивача та стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку відповідача, починаючи з 02.08.2006 року і до повноліття дочки, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання вищезазначеного рішення суду, 16.11.2006 було видано виконавчий лист, який супровідним листом від 17.11.2006 було направлено на адресу ДВС Голосіївського району м. Києва.

Як вбачається із розпорядження державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві Головного управління юстиції у місті Києві від 18.07.2008 на адресу ТОВ «Крона сервіс» було направлено виконавчий лист №2-3984/06, виданий 16.11.2006 Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення аліментів з ОСОБА_3

Як зазначає заявник, оригінал виконавчого листа №2-3984/06 був втрачений при пересилці з місця роботи ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби.

Крім цього, як вбачається із свідоцтва про зміну імені від 29.01.2009, серія НОМЕР_1 , прізвище заявника « ОСОБА_5 » було змінено на « ОСОБА_6 ».

При цьому, дана заява про видачу дубліката виконавчого листа подана до закінчення строку пред`явлення вказаного виконавчого документа, оскільки згідно рішення Голосіївського районного суду м. Києва, строк його пред`явлення встановлено до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів підлягає задоволенню, оскільки виконавчий лист було втрачено.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, виданого на виконання рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 14.11.2006 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого 16 листопада 2006 Голосіївським районним судом м. Києва по цивільній справі №2-3984/06 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Голосіївський районний суд міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Ю.Ю.Мазур