26 квітня 2019 року м. Кропивницький
справа № 404/1904/17
провадження № 22-з/4809/44/19
Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
ОСОБА_1 (головуючий, суддя-доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3,
за участі секретаря Тимошенко Т.О.
учасники справи:
позивач Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград»,
відповідач ОСОБА_4,
розглянув у судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_4 про стягнення боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення про ухвалення додаткового судового рішення про судові витрати і
Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 листопада 2018 року позов Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_4 про стягнення боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_4 звернувся до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 16 квітня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково.

Рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 листопада 2018 року змінено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Обласного комунального підприємства «Дніпро Кіровоград» 2938,30 грн заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, а також 640,96 грн судових витрат.

Стягнуто з Обласного комунального підприємства «Дніпро-Кіровоград» на користь ОСОБА_4 1438,32 грн судових витрат.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

За змістом позовних вимог позивач просив стягнути на його користь з відповідача, як суму заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, так і інфляційні втрати, а також 3% річних.

З приводу вказаних позовних вимог сторони подавали докази та пояснення, але судом зазначені позовні вимоги не вирішено.

Оскільки судом частково задоволено позовні вимоги та стягнуто з ОСОБА_4 на користь Обласного комунального підприємства «Дніпро Кіровоград» 2938,30 грн заборгованості за послуги водопостачання, тому є підстави ухвалити додаткове судове рішення, яким стягнути з ОСОБА_4 на користь ОКВП «Дніпро-Кіровоград» інфляційні витрати за вказаний період в розмірі 1668,14 грн та 3% річних в розмірі 266,23 грн.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути з ОСОБА_4 місце проживання: 25030, Кропивницький, АДРЕСА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» місце знаходження (юридична адреса): 25009, Кропивницький, вул. Соборна,19а, код ЄДРПОУ 03346822) інфляційні витрати в розмірі 1668,14 грн та 3% річних в розмірі 266,23 грн.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст складено 26.04.2019.

Головуючий суддя С.І. Мурашко

Судді А.М. Головань

ОСОБА_3