Справа №613/490/19 Провадження № 2-н/613/33/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши заяву Харківської медичної академії післядипломної освіти про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з відшкодування витрат на утримання будинку й територій та житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Харківської медична академія післядипломної освіти звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу з відшкодування витрат на утримання будинку й територій та житлово-комунальних послуг, в розмірі 33120,09 грн.; стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 960,50 грн.

Суддя, розглянувши дану заяву з доданими документами, приходить до такого.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу.

Статтею 161 ЦПК України визначено вичерпний перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Так, заявник посилається на п.п. 2.2.2. Контракту № 10040 від 04.05.2017 року, згідно з яким винаймач зобов`язався не пізніше 25 числа кожного наступного місяця вносити плату за проживання згідно п. 4.1. даного контракту.

Відповідно до п. 4.1 контракту № 10040 оплата за проживання в гуртожитку розраховується, виходячи з собівартості утримання 1 кв.м., які займає винаймач, фактичних витрат за споживчі енергоносії та інші комунальні послуги відповідно з показаннями встановлених пристроїв обліку в приміщенні гуртожитку.

Таким чином, з умов контракту не вбачається встановленого обов`язку боржника відшкодовувати витрати на утримання будинку й території, а з наданого розрахунку не вбачаються розмір фактичних витрат за надання та отримання яких саме комунальних послуг (споживчі енергоносії та інші комунальні послуги відповідно до показань встановлених пристроїв обліку в приміщенні гуртожитку), нарахована заборгованість, що передбачено п. 4.1 контракту.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу

При цьому суд зазначає, що якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги судовий наказ можу бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання цих послуг. В заяві зазначено та підтверджується доданими матеріалами, що з ОСОБА_1 укладався контракт № 10040 на строк від 01.02.2017 року по 01.02.2018 року. Про підстави надання та отримання комунальних послуг поза межами дії договору з заяви та доданих матеріалів не вбачається.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність відмовити Харківській медичній академії післядипломної освіти у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з відшкодування витрат на утримання будинку й території та житлово-комунальних послуг.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 163, 165, 167, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Харківської медичної академії післядипломної освіти у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з відшкодування витрат на утримання будинку й територій та житлово-комунальних послуг.

Роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1, п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку наказного провадження, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя