Дата документу 29.05.2019
Справа № 320/200/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

за участю секретаря Діденко Т.Ю.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила що вона з відповідачем є батьками малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між ними не укладався. Після припинення спільного проживання з відповідачем дитина залишилась проживати разом із нею та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина надає періодично, декілька разів на рік. Вказаних коштів не вистачає на потреби дитини, інших осіб які б мали надати їй з дитиною допомогу не має. Їй відомо, що у відповідача ще є дитина, яку утримує її мати.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме згоден сплачувати аліменти у розмірі ј частини. Пояснив, що має ще дитину від першого шлюбу, яку також повинен утримувати. З дружиною від першого шлюбу він разом не проживає.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 /а.с.5/.

Відповідно до копії довідки голови Терпіннівської сільської ради № 86 від 08.01.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та має склад родини: син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.6/.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Матеріальний стан позивачки не дозволяє їй в повній мірі та належним чином забезпечувати дитину.

Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу на утримання сина, хоча є працездатним. Крім того, відповідач має на утриманні дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З урахуванням викладених обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, приймаючи до уваги те, що відповідач має на утриманні ще одну неповнолітню дитину, суд дійшов висновку, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на малолітнього сина ОСОБА_5 в розмірі ј частки всіх видів його доходу, але не менше 50 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 січня 2019 року до досягнення сином повноліття.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768, 40 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12,13, 81, 89, 264, 265,268 ЦПК України, ст. ст. 7, 182-184, 199 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 січня 2019 року до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 гривні.

Рішення в частині стягнення аліментів за місяць виконати негайно.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

СУДДЯ: