Справа № 214/896/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 травня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та матір`ю ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви вказала наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 (дівоче прізвище « ОСОБА_3 »). Після її смерті відкрилась спадщина. Заявник звернулась до нотаріуса з приводу оформлення прав на спадщину та отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки в наданих нею документах маються розбіжності, а саме відповідно до паспорту заявника її прізвище зазначено як « ОСОБА_4 », а відповідно до свідоцтва про її народження « ОСОБА_3 », що співпадає із дошлюбним прізвищем її матері. Заявникові було рекомендовано звернутись до суду з приводу встановлення факту родинних відносин.

Заявник до судового засідання не з`явилась, її представник надав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити та розглянути справу без його участі у судовому засіданні.

Представник заінтересованої особи до судового засідання також не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вирішення якої поклала на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

При цьому згідно даних паспорту громадянина України прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_4 » (а.с.4).

Згідно наданих заявником копій свідоцтв про одруження та свідоцтв про розірвання шлюбу, матір заявника - ОСОБА_5 неодноразово виходила заміж та змінювала прізвище, при цьому останній раз 30.06.2006 року було зареєстровано шлюб останньої із ОСОБА_6 та зміну прізвища на « ОСОБА_7 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 6).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 підтверджується документами, копії яких є в матеріалах справи, що вказує на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2

Встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 має для заявника юридичне значення, оскільки служить підставою для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 23, 77, 78, 141, 263-265, 268, 273, 280-284, 293, 294, 315, 354-355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавши, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30-ти днів з дня його складення.

Суддя В.В. Попов.