У Х В А Л А

03.05.2019 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Омеко М.В., при секретарі : Мартиновій Н.В., за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, третя особа державний нотаріус Другої Нікопольської державної нотаріальної контори дніпропетровської області ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 08.04.2018 року вказана позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження по справі.

Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги ст.ст.197,198 ЦПК України.

Від укладення мирової угоди сторони відмовились.

Від позивача в підоготовчому засіданні надійшло клопотання про витребування в Дніпровському обласному Комунальному підприємстві „Марганецьке бюро технічної інвентаризаціїзасвідчені копії правовстановлюючих документів на житловий будинок, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Томаківський район, село Преображенка, вулиця Степова, будинок № 34. та інформацію щодо оформлення та переходу права власності на зазначений будинок.

Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет позову, з метою всебічного та повного з'ясування усіх наявних обставин вказаної справи, своєчасного її розгляду суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 197,198, 200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Дніпровському обласному Комунальному підприємстві „Марганецьке бюро технічної інвентаризації (53400, Дніпропетровська обл., місто Марганець, ВУЛИЦЯ РАДЯНСЬКА, будинок 72-А) засвідчені копії правовстановлюючих документів на житловий будинок, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Томаківський район, село Преображенка, вулиця Степова, будинок № 34. та інформацію щодо оформлення та переходу права власності на зазначений будинок.

Підготовче провадження у даній справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 год. 40 хв. 28.05.2019 року в залі судових засідань Томаківського район суду Дніпрпоетровської області, за адресою: смт. Томаківка, вул. Шосейна, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Омеко