Справа № 520/8260/19
Провадження № 2-з/520/591/19
УХВАЛА

про витребування доказів

13.05.2019 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

за участі позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог - Одеська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання наймачем житла та зобов`язання змінити договір найму житла, -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить встановити факт проживання однією сім`єю без шлюбу громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з червня 2006 року по дату смерті ОСОБА_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 .; визнати ОСОБА_1 наймачем квартири АДРЕСА_1 ; зобов`язати Київську районну адміністрацію Одеської міської ради змінити договір найму квартири АДРЕСА_1 , змінивши померлого наймача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на нового наймача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 18.04.2019 року провадження у справі відкрито.

13.05.2019 року до участі у справі залучено Одеську міську раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача.

13.05.2019 року до суду надійшло клопотання сторони позивача про витребування доказів, в якому представник позивача ОСОБА_3 . просить витребувати з Київської районної адміністрації Одеської міської ради належним чином завірену копію розпорядження голови Київської районної адміністрації Одеської міської ради №360 від 21.05.2010 року, а також витребувати з КП "Бюро технічної інвентаризації" Одеської міської ради належним чином завірену копію інвентаризаційної справи щодо квартири АДРЕСА_1 .

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник підтримали вказане клопотання та просять його задовольнити.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, а саме в частині витребування копії розпорядження голови Київської районної адміністрації Одеської міської ради №360 від 21.05.2010 року. В іншій частині клопотання не підлягає задоволенню, оскільки стороною позивача не доведено факту трудності в отриманні вказанного доказу, та даний доказ не стосується предмету даного позову.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати з Київської районної адміністрації Одеської міської ради належним чином завірену копію розпорядження голови Київської районної адміністрації Одеської міської ради №360 від 21.05.2010 року.

В іншій частині клопотання про витребування доказів - відмовити.

Уповноважити на подання даної ухвали на виконання та одержання витребуваних доказів позивача ОСОБА_1 або її представника ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13.05.2019 року.

Суддя Васильків О. В.