Справа № 658/1102/19
(провадження № 2/658/687/19)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.

за участю секретаря Оніщенко Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

у с т а н о в и в:

Позивач 19 березня 2019 року звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що є донькою відповідача ОСОБА_2 На даний час позивач проживає разом з матір"ю ОСОБА_3 , навчається на 3 курсі Київського національного торгівельно-економічного університету на денному відділенні факультету Ресторанно-готельного та туристичного бізнесу за рахунок коштів матері та мешкає в гуртожитку, за проживання в якому сплачує кошти мати. У зв"язку з тим, що на навчання, проживання в гуртожитку потрібні кошти, потребує матеріальної підтримки, а оскільки відповідач добровільно не допомагає, змушена звернутися до суду з вказаним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі ј частини з усіх видів доходів відповідача до закінчення нею навчання.

Ухвалою суду від 28 березня 2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач до судового засідання не зявилась, надала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не з"явився, надав заяву, у якій вказав, що позовні вимоги визнає, просить розгляд справи проводити у його відсутність.

Відповідно до ч.4ст.206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи визнання позову відповідачем що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, слід позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 є студенкою 3 курсу денної форми навчання Київського національного торгівельно-економічного університету. Термін навчання з 01 вересня 2016 року по 30 червня 2020 року. Зарахована наказом від 12 серпня 2016 року №2139.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу, яка зокрема передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст. ст. 199, 200, 201 Сімейного кодексу України).

Відповідно до частин 1 і 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Виходячи з п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України N 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відомості про наявність у відповідача інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина відсутні.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не є інвалідом, працездатний, має можливість надавати допомогу дочці, яка є повнолітньою, але не досягла 23 років, є студенкою 3 курсу денної форми навчання Київського національного торгівельно-економічного університету.

За таких обставин суд дійшов висновку про стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи з 19 березня 2019 року і до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років за умови продовження нею навчання або до закінчення навчання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 198-201СК України, ст.ст. 12, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268 279 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (ІПН - НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІПН - НОМЕР_3 ), зареєстрованої: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 березня 2019 року і до закінчення навчання, чи до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років (за умови продовження нею навчання), у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768 грн.40 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. Є. Терещенко