Справа № 755/9304/15-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 755/9304/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-6», Управління виконавчої дирекції Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві, третя особа: Виконавча дирекція Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про перерахунок стягнутих щомісячних виплат,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 755/9304/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-6», Управління виконавчої дирекції Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві, третя особа: Виконавча дирекція Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про перерахунок стягнутих щомісячних виплат.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 11.03.2019 року вищевказану заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі № 755/9304/15-ц передано на розгляд до Київського апеляційного суду за підсудністю.

27 березня 2019 року матеріали цивільної справи повернулись з Київського апеляційного суду до Дніпровського районного суду м. Києва із повідомленням про те, що в матеріалах справи відсутня заява адресована Київському апеляційному суду про перегляд рішення Апеляційного суду м. Києва за нововиявленими обставинами, яка могла б бути предметом розгляду Київського апеляційного суду.

Також Київський апеляційний суд повідомив, що листом від 20.03.2019 року ОСОБА_1 роз'яснено порядок подачі заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційної інстанції.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 08.04.2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 755/9304/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-6», Управління виконавчої дирекції Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві, третя особа: Виконавча дирекція Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про перерахунок стягнутих щомісячних виплатзалишено без руху та надано строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали суду заявником було отримано 22.04.2019 року, про що свідчить зворотне поштове повідомлення неявне в матеріалах справи.

На виконання вимог ухвали суду заявником до суду подано виправлену заяву від 23.04.2019 року про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зі змісту якої убачається, що заява подається на розгляд до Київського апеляційного суду.

Вивчивши заяву та матеріали справи встановлено, що заява не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва з наступних підстав.

Позивач просить переглянути рішення за нововиявленими обставинами, а саме змінити рішення Апеляційного суду м. Києва від 29.08.2017 року у справі № 755/9304/15-ц, змінивши відповідача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві на ПрАТ «Трест Київміськбуд-6» та зобов'язати останнього здійснити перерахунок та виплату щомісячних виплат на постільну білизну в розмірі 381,43 грн. щомісячно, доповнення до додаткового харчування в розмірі 99,06 грн. щомісячно, починаючи з 01 березня 2016 року. Загальна сума 480,49 грн. щомісячно.

За правилами ч. 2 ст. 425 ЦПК України, заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення.

Отже, заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду слід передати на розгляд до Київського апеляційного суду відповідно до положень ч. 9 ст. 10 ЦПК України та п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 31, 353, 425 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі № 755/9304/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-6», Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві, третя особа: Виконавча дирекція Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про перерахунок стягнутих щомісячних виплат передати на розгляд до Київського апеляційного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя