Дата документу 02.05.2019 Справа № 333/530/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 333/530/18 Головуючий у 1-й інстанції: Стоматов Е.Г.
№ провадження 22-ц/807/2000/19
У Х В А Л А

„02" травня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі головуючого судді-доповідача Бєлка В.Ю., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Котелевського Костянтина Володимировича на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Славута-16», треті особи: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будівник - 10» про визнання недійсним рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку, установчих документів та скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 березня 2019 року у задоволені позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник ОСОБА_2 - адвокат Котелевський К.В. подав апеляційну скаргу.

Зазначена цивільна справа надійшла до Запорізького апеляційного суду, проте по ній не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення суду, який міститься в томі №2 на аркуші справи 152-155 (зворот) надрукований з порушенням вимог Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, а справу сформовано таким чином, що частина друкованого тексту знаходиться поза межами зору, що тягне неможливість його прочитання.

Крім того, на аркуші справи 151 тому № 2 міститься вступна та резолютивна частина рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 березня 2019 року, яка не підписана головуючим суддею у відповідності до вимог ч.ч.2,6 ст.259 ЦПК України.

На вказані недоліки та описки суд першої інстанції уваги не звернув і заходів щодо належного оформлення матеріалів справи не здійснив.

Зазначені обставини перешкоджають суду апеляційної інстанції дослідити зібрані по справі докази та перевірити доводи апеляційної скарги.

З огляду на викладене, не може бути відкрито апеляційне провадження, справа з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Котелевського К.В. підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про належне оформлення матеріалів справи.

Керуючись ст.365 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Справу з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Котелевського Костянтина Володимировича на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Славута-16», треті особи: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будівник - 10» про визнання недійсним рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будин -

ку, установчих документів та скасування державної реєстрації,, повернути до суду першої інстанції для належного оформлення матеріалів справи відповідно до вимог закону в строк до 22 травня 2019 року, після чого справу направити до Запорізького апеляційного суду.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, для відома.

Головуючий суддя-доповідач В.Ю. Бєлка