Справа № 329/858/18
Провадження 2/329/17/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Гурильова Андрія Станіславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Чернігівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державного геокадастру у Запорізькій області, Чернігівської об`єднаної територіальної громади Чернігівського району Запорізької області про визнання права постійного користування земельною ділянкою у порядку спадкування, яка призначена на 10.00 годину 28 травня 2019 року.

До суду надійшло письмове клопотання від представника відповідача Гурильова А.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому вказує, що не має можливості прибути до приміщення суду у зв`язку з фінансовою обмеженістю та просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі.

У Чернігівському районному суді Запорізької області облаштовано лише один зал судових засідань для проведення відеоконференцій, але вказаний зал на 10.00 год. 28 травня 2019 року вже зайнятий розглядом кримінальної справи у іншого судді, отже технічна можливість провести розгляд даної справи в режимі відеоконференції у зазначений час та дату відсутня.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Гурильова Андрія Станіславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ломейко