Справа № 315/415/19
Номер провадження № 2/315/259/19
У Х В А Л А

23 травня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Суховій С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про тлумачення змісту правочину, -

В С Т А Н О В И В:

09.04.2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про тлумачення змісту правочину.

В позові позивач посилався на те, що 27.09.2011 року на його користь ОСОБА_3 було складено заповіт, у відповідності до змісту якого після його смерті у власність позивача переходили сіножаті та пасовища, які належали ОСОБА_3 на підставі сертифіката про право власності на земельну частку (пай) виданому Гуляйпільською РДА 26.10.2000 року. В подальшому ОСОБА_3 зареєстрував своє право власності, що підтверджується інформаційними довідками. Проте після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Горовою Я.О. було 25.04.2018 року винесено постанову відмову у вчиненні за заявою позивача нотаріальної дії в зв`язку з тим, що зі складу наданих документів неможливо встановити склад спадкового майна та рекомендовано звернутися до суду для тлумачення заповіту.

10.04.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позов прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкрите підготовче засідання 23.05.2019 року.

Відзив на позов не надано.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність за участю представника.

Представник позивача ОСОБА_4 в підготовчому провадженні позов підтримав, прохав задовольнити.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав.

Клопотань про вступ у справу інших осіб, заміну відповідача належним, а також залучення співвідповідача, роз`єднання та об`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, не заявлено та не вбачається.

Клопотань про призначення експертизи, залучення перекладача, спеціаліста, свідків не заявлено.

Заяв про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення позову не заявлено. Підстави для направлення судових доручень відсутні.

Відповідно до ч.2 п.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так як дії підготовчого провадження, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, судом здійснені в повному обсязі, то суд відповідно до ч.2 п.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про тлумачення змісту правочину.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про тлумачення змісту правочину до розгляду по суті у відкрите судове засідання на 03.07.2019 року о 13:00 годині за участю сторін.

Копію ухвали надіслати сторонам до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Ярош