Справа № 454/840/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд та просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 . померла її баба ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - батько ОСОБА_4

Баба та батько були засновниками ЗАТ «ЕРА».ТОСНО.М.Україна, ЗАТ «Фішер.М.Україна», статутний фонд яких складався з грошових внесків останніх та належного бабі житлового будинку АДРЕСА_1

ЗАТ «ЕРА».ТОСНО.М.Україна та ЗАТ «Фішер.М.Україна» зняті з податкового обліку та державна реєстрація таких припинена 14.11.2003р.

Однак баба та батько не розподілили майна даних акціонерних товариств.

За життя баба уклала заповіт, яким все належне їй на день смерті майно заповіла своїм дітям ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які вже померли.

Тому, єдиними спадкоємцями є позивач та її сестра - відповідач ОСОБА_2 , яка не претендує на спадкове майно. Однак вона не може прийняти спадщину в загальному порядку з вказаних вище підстав та змушена звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не прибула, подала суду заяву у якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити та розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач в судове засідання також не з`явилася та подала суду заяву у якій позов визнала і просила розгляд справи просить проводити без її участі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Житловий будинок АДРЕСА_1 складається з семи житлових кімнат, кухні, тамбура, кладової та трьох коридорів. Загальна площа будинку складає 128,0кв.м, житлова - 97,1кв.м, що стверджується довідкою-характеристикою №740 від 12.02.2019р. та технічним паспортом.

1/2 частина житлового будинку АДРЕСА_1 зареєстровано за ЗАТ «ЕРА».ТОСНО.М.Україна ХЕНКЕЛЬ, а інша 1/2 частина даного будинку - за ЗАТ «Фішер.М.Україна», як майнові внески ОСОБА_3 , що стверджується довідкою №741 від 12.02.2019р.

ЗАТ «ЕРА».ТОСНО.М.Україна ХЕНКЕЛЬ зняте з податкового обліку 13.11.2003р., державну реєстрацію припинення вчинено 14.11.2003р. ЗАТ «Фішер.М.Україна» зняте з податкового обліку 13.11.2003р., державну реєстрацію припинення вчинено 14.11.2003р., що стверджується довідкою №16/13-13-11-00-08 від 27.01.2017р., витягами про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 07.08.2006р., договором про створення ЗАТ «Фішер.М.Україна» та статутом ЗАТ «ЕРА».ТОСНО.М.Україна ХЕНКЕЛЬ.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть.

Згідно заповіту від 07.02.2002р., ОСОБА_3 все належне їй на день смерті майно заповіла своїм дітям ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , середню земельну частку (пай) ПАФ «Опілля заповіла синові ОСОБА_4 , земельну ділянку площею 0,10га - дочці ОСОБА_6

Однак, відповідно до свідоцтв про смерть, діти спадкодавця ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 - помер ІНФОРМАЦІЯ_2

На день смерті ОСОБА_3 з нею проживали та були зареєстровані: невістка ОСОБА_7 , онука ОСОБА_2 та онука ОСОБА_1 , що встановлено з довідки №248 від 11.02.2019р.

На день смерті ОСОБА_4 з ним проживала та вела спільне господарство його бувша дружина ОСОБА_7 , що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу та довідкою №282 від 21.02.2019р.

ОСОБА_4 є батьком позивача ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про народження.

Позивач та відповідач є єдиними спадкоємцями, оскільки чоловік ОСОБА_3 - ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В свою чергу відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.2 ст.1268 ЦК України, Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, позивач має право на спадкування житлового будинку після смерті баби, та вважається такою, що прийняла спадщину, однак позбавлена можливості прийняти спадщину в загальному порядку, оскільки після припинення вищезазначених товариств, на заснування яких спадкодавцем було надано своє майно - спірний житловий будинок, не розподілено майна цих товариств.

З врахуванням наведеного, а також визнання відповідачем позову, суд визнає вимоги позивача підставними.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 128,0кв.м, житловою площею 97,1кв.м, з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 22 травня 2019 року.

Головуючий: М. Я. Адамович