Номер провадження: 22-ц/813/4830/19
Номер справи місцевого суду: 522/2814/17
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26.04.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Комлевої О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених сум пенсії

встановив:

У лютому 2017 року Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених сум пенсії.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2019 року у задоволенні позову Центральному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Одесі відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі звернулося до суду з апеляційною скаргою, а також з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою судді Одеського апеляційного суду від 01 квітня 2019 року відмовлено Центральному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Одесі в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, апеляційна скарга Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі залишена без руху, з наданням Центральному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Одесі у відповідності до ч. 2 ст. 185 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали сплатити судовий збір в розмірі 2 400 грн.

Копія вказаної ухвали була направлена Центральному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Одесі 01 квітня 2019 року, за адресою: м. Одесавул. Ільфа і Петрова, 4-а (а.с. 6 т. 2).

Ухвала судді від 01 квітня 2019 року була отримана Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Одесі 11 квітня 2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 7 т. 2).

Однак, у встановлений строк апелянтом недоліки усунені не були, а саме не був сплачений судовий збір за розгляд апеляційної скарги.

Натомість Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі 24 квітня 2019 року звернулося до суду з заявою про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій повідомило суд, що усунути недоліки щодо сплати судового збору управління не має можливості, оскільки підстави щодо неможливості сплати судового збору вказані в апеляційній скарзі існують до теперішнього часу (а.с. 8-9 т. 2).

Тобто, з поданої заяви вбачається, що Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, у встановлений строк недоліки, відповідно до ухвали судді від 01 квітня 2019 року не усунуло, в зв'язку з тим, що у апелянта не має можливості сплатити судовий збір, в зв'язку з чим апеляційна скарга Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі підлягає поверненню апелянту.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що її подала.

Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги, у встановлений строк не усунуті, апеляційна скарга підлягає поверненню у відповідності до вимог ст. 357 ЦПК України.

Оскільки, Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, до вказаного в ухвалі строку недоліки не усунуло, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Одночасно апелянту роз'ясняється, що повернення апеляційної скарги не позбавляє Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі знову звернутися до суду з апеляційною скаргою на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2019 року, однак вже з виправленою апеляційною скаргою, для розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених сум пенсії - визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева