У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2019 року

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/1429/19

Номер провадження 2/629/832/19

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу про збільшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 15.06.2013 року, який було розірвано рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від17.04.2018 року. Від шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Судовим наказом Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19.03.2018 року з відповідача на користь позивача були стягнуті аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. На даний час дитина потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв`язку з чим збільшуються потреби в навчанні, розвитку та іншому. Позивач не має можливості повністю забезпечити та задовольнити потреби дитини одягом, продуктами харчування, засобами гігієни, не має змоги оплатити у разі потреби його лікування, відвідування необхідних гуртків тощо. На підставі вищевикладеного просить збільшити розмір стягуваних аліментів до 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, до досягнення дитиною повноліття.

Перевіривши дотримання позивачем вимог, які пред`являються до форми і змісту позовних заяв, суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ст.177 ЦПК України

Так, в порушення вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить:

- реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача,

- реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача,

- номери офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача,

- номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача, якщо відомі,

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, в порушення ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем не додано до копії позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, строк 5 (п`ять) днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Ш.Харабадзе