Справа № 493/434/19
Провадження № 2-о/493/46/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді Мясківської І.М.

за участю секретаря Пінул І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Балтської міської ради Одеської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Балтського районного суду Одеської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи: Балтської міської ради Одеської області.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що в його свідоцтві про народження російською мовою його було записано як « ОСОБА_2 », батька як « ОСОБА_3 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 його батько помер. Після смерті батька у заявника виникла необхідність оформити його спадщину, але виявилось, що в його паспорті та свідоцтві про смерть його прізвище записано українською мовою « ОСОБА_4 ». Через вищевказані обставини, заявник не може довести той факт, що померлий є його батьком. Ця обставина позбавляє його можливості отримати спадщину батька і тому він вимушений звернутися до суду.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив суд ухвалити рішення про задоволення вимог.

Представник заінтересованої особи Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, оцінивши докази, що перебувають в матеріалах цивільної справи, судом встановлені наступні фактичні обставини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 02.06.1962 року російською мовою « ОСОБА_2 » народився ІНФОРМАЦІЯ_2 ., його батьком є - « ОСОБА_3 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 26.02.2019 року Балтським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 144, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , яка є дружиною заявника, та ОСОБА_6 , яка є матір`ю заявника та дружиною покійного ОСОБА_3 , пояснили, що дійсно померлий ОСОБА_3 являється рідним батьком ОСОБА_1 у прізвищах сталася внаслідок помилки.

Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

П. 7 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичні значення» № 5 від 31.03.1995 р. зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Досліджені в судовому засіданні докази не викликають у суду сумніву в тому, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 являється батьком заявника ОСОБА_1

Встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки у вигляді оформлення права на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 259, 263, 268, 272, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Балтської міської ради Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши, що ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідним батьком ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду складено 20.05.2019 року.

СУДДЯ