Справа № 182/1935/19
Провадження № 2/0182/1760/2019
27.05.2019 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Багрової А.Г.
сторони по справі:
позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).
відповідач ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн - НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Територіальна громада м.Нікополя Дніпропетровської області в особі Нікопольської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Представник Нікопольської міської ради - Пометій Марина Іванівна, яка діє за довіреністю від 20.06.2018 року (а.с.40).
Заяви по суті справи:
Позивач звернулась з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що вона та її син ОСОБА_3 є співвласниками квартири АДРЕСА_2 . В зазначеній квартирі зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_2 , але не проживає з 01.01.2017 року, участі в утриманні майна не приймає, його речей у квартирі не має. Наявність реєстрації відповідача у квартирі порушує її право власності, а тому просить її право захистити.
Просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_2 .
Представник Нікопольської міської ради подала заяву про розгляд справи без їх участі, просить рішення прийняти у відповідності до вимог діючого законодавства України (а.с.39)
Відповідач ОСОБА_2 відзив на позов до суду не подавав.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 23.04.2019 року відкрито провадження, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.05.2019 року вирішено питання про розгляд справи на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановити заочне рішення).
Судом встановлено.
ОСОБА_1 та її малолітній син ОСОБА_3 є співвласниками квартири АДРЕСА_2 (а.с. 4-5,6,7,28-29).
В даній квартирі також зареєстрований колишній чоловік позивача ОСОБА_2 відповідач по справі, що підтверджується довідкою № 38 ОСББ «Соборне-Н» від 12.03.2019 року (а.с.10).
Згідно рішення Нікопольського міськрайонного суду від 09.03.2017 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано (а.с.12).
Відповідач зареєстрований у квартирі, але не мешкає там з 01.01.2017 року, що підтверджується актом ОСББ «Соборне-Н» від 12.03.2019 року (а.с. 11).
Внаслідок того, що відповідач залишається зареєстрованим у квартирі, позивач вимушений нести додаткові витрати по сплаті комунальних послуг.
Протягом 2 років відповідач не проживає в вищезазначеній квартирі. Участі у сплаті комунальних платежів відповідач не приймає, його речей у квартирі не має.
За правилами ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Частиною 1 ст.321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому, згідно вимог ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст.150 Житлового кодексу України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
На підставі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Враховуючи вищевикладене, на основі всебічно з`ясованих обставин, на які посилається позивач, як учасник справи, як на підставу заявлених вимог підтверджених доказами, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і підлягають до задоволення.
Керуючись ст. 405 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 258, 264-265, 267-268 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Територіальна громада м.Нікополя Дніпропетровської області в особі Нікопольської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн - НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) втратившим право користування квартирою АДРЕСА_2 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Повне рішення складено 27.05.2019 року.
Суддя: А. Г. Багрова