Справа № 456/2730/18
Провадження № 2/456/261/2019
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

22 квітня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Р. Т. ,

з участю секретаря: Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу №456/2730/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що проживала із відповідачем однією сімʼєю без реєстрації у м. Волноваха Донецької області. За час спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Запис про батька дитини було здійснено відповідно до ст.126 СК України за заявою сторін. У звязку з обставинами, повязаними з проведенням антитерористичної операції на території України в Луганській та Донецькій областях, ОСОБА_1 разом з дитиною змушена була залишити місце постійного проживання. Спочатку вони проживали у м.Львові, а з 25 червня 2018 року їх було взято на облік як внутрішньо переміщених осіб в м.Стрию Львівської області. Відповідач не захотів їхати із своєю сімєю. Не телефонує, не цікавиться життям сина. Хоча і має періодичні заробітки, але матеріального утримання дитині не надає. Це змушує ОСОБА_1, ставити питання про стягнення з нього аліментів в судовому порядку. Відповідач має всі умови для сплати аліментів: є молодим, здоровим, працездатним, не має утриманців та аліментних зобовязань щодо інших дітей, тому позивач просить стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі.

Позивач та її представник в судове засідання не зʼявились, однак подали до суду заяви, згідно яких про розгляд справи проводити за їхньої відсутності, проти прийняття заочного рішення не заперечили.

Відповідач в судове засідання не зʼявився та не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення через офіційний веб-сайт судової влади України. Відзиву не надав.

Враховуючи, що сторони у судове засідання не зявилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 280 ЦПК України, згідно з якими у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача слід задоволити з наступних підстав.

Встановлено, що у відповідача та позивача є неповнолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції Донецької області від 28.02.2012р. серії НОМЕР_3, який проживає з позивачем та перебуває на її повному матеріальному утриманні, про що свідчить довідка від 25.06.2018р., № про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України).

Судом встановлено, що відповідач є особою працездатного віку, добровільно коштів на утримання дитини позивачу не надає, доказів того, що відповідач несе витрати на утримання інших непрацездатних осіб, не здобуто, тому суд вважає, що є всі підстави ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача щомісячно на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 (одна тисяча) грн., 00 коп. із всіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Оскільки позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини 11.07.2018, стягнення слід проводити саме із цієї дати.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 704,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 141, 180, 181, 182, 183, 184, СК України, ст.ст. 12, 13, 80, 247 ч.2, 258, 259, 263-265, 268, 280-283 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН:НОМЕР_2, зареєстрованого АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) грн.. 00 коп., щомісячно, починаючи стягнення з 11 липня 218 року до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів стягуваний у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН:НОМЕР_2, зареєстрованого АДРЕСА_2 судовий збір в користь держави в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя Р. Т. Шрамко