Справа № 214/3300/19
2-о/214/95/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

10 травня 2019 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: виконавчий комітет Криворізької міської ради ( пл.. Молодіжна, буд. 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2019 року заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заява відповідно до ст. 316 ЦПК України підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровська область, подана з додержанням вимог ст. 318 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Крім того, разом з заявою заявниками було подано клопотання про витребування доказів, в якому останні просять витребувати з КП «Криворізьке БТІ» ДОР архівну довідку про те, за ким станом на 31.12.2012 року значиться зареєстрованим право власності на житлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та здійснити запит до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на отримання інформаційної довідки що спірного нерухомого майна шляхом власного доступу до нього судом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, з метою встановлення обставин, які мають значення для подальшого розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання заявників про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 187, 293, 318 ЦПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: виконавчий комітет Криворізької міської ради ( пл.. Молодіжна, буд. 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Призначити судове засідання по справі о 14 год. 00 хв. 26 червня 2019 року, яке відбудеться в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №2.

Витребувати з КП ДОР «Криворізьке БТІ» архівну довідку про те, за ким станом на 31.12.2012 року значиться зареєстрованим право власності на житлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

Направити ухвалу учасникам по справі, заінтересованим особам також направити копію заяви з доданими до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко