Справа № 755/5573/19
"31" травня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Виниченко Л.М.,
при секретарі Сіренко Д.В.,
розглянувши в приміщенні суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу № 755/5573/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА» про стягнення страхового відшкодування, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА» (далі по тексту ПрАТ «СК «НОВА») страхового відшкодування у розмірі 78 640,27 грн та судових витрат.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 17.12.2016р. по вул. Ширецькій, 36/15, у м. Львові сталася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю автомобіля «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , належного позивачу, та автомобіля «Nissan Armada» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , що підтверджується даними повідомлення про ДТП.
Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Nissan Armada» д.н.з. НОМЕР_2 була застрахована на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серія АЕ/2746459 від 20.12.2015р. страховою компанією ПрАТ «СК «НОВА».
21.12.2016р. позивач звернулася до відповідача із повідомленням про ДТП та заявою про страхове відшкодування.
Оскільки до цього часу майнова шкода позивачу не відшкодована, просить стягнути із відповідача на її користь страхове відшкодування у розмірі 50 000,00 грн, а також за період з 21.03.2017р. по 28.03.2019р. пеню у розмірі 13 590,42 грн, три проценти річних у розмірі 3 029,00 грн та інфляційні втрати у розмірі 12 020,85 грн, а всього 78 640,27 грн.
Ухвалою суду від 08.04.2019 року було відкрите провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, роз`яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання (а.с. 44-46).
Відповідачу був встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву.
Як убачається з матеріалів справи, ухвала суду про відкриття провадження у справі разом із доданими до неї процесуальними документами були прийняті поштовим відділенням для пересилання відповідачу та відповідна кореспонденція повернута суду із відміткою про закінчення терміну зберігання (а.с.49).
Відзив на позов відповідачем не надано.
За таких обставин, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення.
Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 17.12.2016р. по вул. Ширецькій, 36/15, у м. Львові сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 та належного позивачу, і автомобіля «Nissan Armada» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 та належного ОСОБА_2 , що підтверджується даними Повідомлення про ДТП - Європротоколу, складеного учасниками ДТП (а.с.13).
За даними Повідомлення про ДТП убачається, що 17.12.2016р. по вул . Ширецькій, 36/15, у м. Львові ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Nissan Armada» д.н.з. НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом здійснив зіткнення з нерухомим автомобілем «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Nissan Armada» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 на час ДТП була застрахована на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серія АЕ/2746459 від 20.12.2015р. страховою компанією ПрАТ «СК «НОВА», страхова сума за шкоду заподіяну майну 50 000,00 грн, франшизи 0 грн. (а.с. 10).
Цивільно-правова відповідальність власника «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 на час ДТП була застрахована на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серія АЕ/9519132 страховою компанією ПрАТ «СК «Країна» (а.с. 50).
21.12.2016р. водій автомобіля «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_3 звернувся до відповідача із повідомленням про ДТП, що зареєстроване у журналі за № 302613 (а.с. 12).
У своїй заяві на ім`я ПрАТ «СК «НОВА» від 21.12.2016р. ОСОБА_1 просила здійснити виплату страхового відшкодування за пошкоджений в результаті настання страхового випадку 17.12.2016р. транспортний засіб «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 (а.с. 14).
Позивач станом на 25.03.2019р. стверджує, що не отримувала страхового відшкодування або будь-якого іншого відшкодування пов`язаного із фактом настання ДТП, що мала місце 17.12.2016р. з вини водія « Nissan Armada » д.н.з. НОМЕР_2 від ПрАТ «СК «НОВА» чи Моторного (транспортного) страхового бюро України (а.с. 15).
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
За нормою ст. 1187 ЦК України діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів є джерелом підвищеної небезпеки. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.
Згідно ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. З урахуванням обставин справи суд може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
Цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів підлягає обов`язковому страхуванню у відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про страхування».
За договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору, що визначено положеннями ст. 979 Цивільного кодексу України.
Статтею 980 Цивільного кодексу України визначено, що предметом договору страхування, може бути, зокрема, відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності).
Пунктом 3 ч. 1 ст. 988 Цивільного кодексу України встановлений обов`язок страховика здійснити страхову виплату у разі настання страхового випадку.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.
За нормою ст. 9 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого. У разі якщо загальний розмір шкоди за одним страховим випадком перевищує п`ятикратну страхову суму, відшкодування кожному потерпілому пропорційно зменшується.
Згідно із ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди, життю, здоров`ю, майну третьої особи.
Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.
Відповідно положень ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість. При цьому доплата в розмірі, що не перевищує суми податку, здійснюється за умови отримання страховиком (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) документального підтвердження факту оплати проведеного ремонту. Якщо у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують розмір заявленої шкоди, страховик (МТСБУ) не може оцінити її загальний розмір, виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється у розмірі шкоди, оціненої страховиком (МТСБУ). Страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи (у тому числі шляхом перерахування коштів особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна), якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір та спосіб здійснення страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна; у разі невизнання майнових вимог заявника або з підстав, визначених статтями 32 та/або 37 цього Закону, - прийняти вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати).
Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що позовна вимога позивача про стягнення на її користь страхового відшкодування в розмірі 50 000,00 грн підтверджена належними та допустимими доказами у справі, не спростована відповідачем, а тому підлягає до задоволення.
Вирішуючи питання про стягнення із відповідача на користь позивача пені, а також трьох процентів річних та інфляційних втрат ст. 625 ЦК України суд виходить із наступного.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмірне встановлений договором або законом.
За нормою ч. 36.5 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.
Оскільки, зобов`язання страховиків у разі настання страхового випадку зводиться до здійснення страхової виплати, то таке зобов`язання є грошовим, і в разі прострочення його виконання настає відповідальність, передбачена ч. 2 ст. 625 ЦК, зокрема сплата суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми (аналіз Верховного Суду України від 30.06.2011 року судової практики розгляду цивільних справ, що виникають з договорів страхування).
Аналогічна правова позиція підтверджена й судовою практикою Верховного Суду України (постанова Верховного Суду України від 06.06.2012 року у справі № 6-49цс12).
Виходячи із викладеного вище, приймаючи до уваги розрахунок позивача, приведений нею у тексті позовної заяви, що перевірений судом, позовні вимоги про стягнення із відповідача на користь ОСОБА_1 пені у розмірі 13 590,42 грн, трьох процентів річних у розмірі 3 029,00 грн та інфляційних втрат у розмірі 12 020,85 грн за період з 21.03.2017р. по 28.03.2019р. є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 786,40 грн (а.с. 35, 36).
Керуючись ст. ст. 6, 9, 22, 29, 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 625, 1166, 1187, 1192 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 5, 12, 13, 76-81, 89, 133, 141, 178, 229, 258, 259, 263-265, 273, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА» про стягнення страхового відшкодування задовольнити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 50 000,00 грн, пеню у розмірі 13 590,42 грн, три проценти річних у розмірі 3 029,00 грн, інфляційні втрати у розмірі 12 020,85 грн та судовий збір в розмірі 786,40 грн, а всього суму 79 426 (сімдесят дев`ять тисяч чотириста двадцять шість) грн 67 коп.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «НОВА», місце знаходження: 22660, м. Київ, вул. М. Раскової, буд. 11, ідентифікаційний .

Судове рішення складено 31 травня 2019 року.

Суддя Л.М.Виниченко