Номер справи 237/4964/17
Номер провадження 2-во/237/28/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.19 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Сенаторова В.А.,

при секретарі судового засідання - Лахно Т.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 12.10.2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мар`їнський районний відділ управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 12.10.2018 року була задоволена заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мар`їнський районний відділ управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описок в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 12.10.2018 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мар`їнський районний відділ управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій зазначив, що в даному рішенні неправильно вказана назва організації, що є зацікавленою особою - Мар`їнський районний відділ управління Дерджавної міграційної служби, правильно - Мар`їнський районий відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, неправильно вказана назва органу, що видав паспорт зразка 1974 року, неповно вказано місце народження ОСОБА_1 замість « м. Курахове, Донецька область», правильно: «м. Курахове, Мар`їнський район, Донецька область», в першому абзаці рішення в реченні вказано «… з 23.08.1996 року по 12.05.200 року…» замість правильного «… з 23.08.1996 року по 12.05.2000 року…», в першому, восьмому, дев`ятому абзацах рішення після цифри, що позначує рік та словом р.р. поставити відсуп.

Заявник в судове засіданні не з`явився, про час та розгляд справи був повідомлений, причини неявки суду невідомі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 12.10.2018 року допущені технічні описки, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущені описки підлягають частковому виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що під час виготовлення вказаного рішення було допущено технічну описку, а саме: помилково в описовій частині першого абзацу по тексту вказано «… з 23.08.1996 року по 12.05.200 року…» замість правильного «… з 23.08.1996 року по 12.05.2000 року…», також неповно вказано місце народження ОСОБА_1 , а саме: вказано «м . Курахове, Донецька область», замість вірного «м. Курахове, Мар`їнський район, Донецька область», на 2 аркуші рішення в 3 абзаці невірно вказана назавана органу, що видав паспорт зразка 1974 року - «Курахівським ВМ», замість правильного «Курахівським МВ».

У відповідності до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Таким чином, суд вважає, що заміна заінтересованої особи та проставлення відступу після циф, що позначує рік та словом р.р. не є опискою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353, 354, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 12.10.2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мар`їнський районний відділ управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити частково.

Внести виправлення в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області (описова та резолютивна частини) від 12.10.2018 (справа № 237/4964/17, номер провадження № 2-о/237/16/18), виправив описку, вказавши правильно в описовій та резолютивній частинах, а саме: в описовій частині першого абзацу по тексту замість неправильного «… з 23.08.1996 року по 12.05.200 року…» правильно вказати «…з 23.08.1996 року по 12.05.2000 року…», також вказати правильне місце народження ОСОБА_1 , а саме: « м. Курахове, Мар`їнський район, Донецька область », на 2 аркуші рішення в 3 абзаці замість невірно вказаної назви органу, що видав паспорт зразка 1974 року - «Курахівським ВМ», вказати правильно « Курахівським МВ».

В решті заявлених вимог відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя В.А. Сенаторов