Справа №: 398/816/19
провадження №: 2/398/934/19
РІШЕННЯ

Іменем України

"24" квітня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Олександрії в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Олександрійський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 17 серпня 2017 року по 05 червня 2018 року перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Однак, з листопада 2017 року між сторони припинили спільне проживання. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач народила дитину, батьком якої записано позивача на підставі ч. 2 ст. 122 СК України, оскільки дитина народилася до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу. Так як він не батьком ОСОБА_3 , то просить виключити про нього відомості, як про батька зазначеної дитини, з актового запису про народження дитини.

Позивач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та судовий збір з відповідача не стягувати.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні зазначила, що визнає позовні вимоги в повному обсязі, наслідки визнання позову їй відомі та зрозумілі, про що подала суду відповідну письмову заяву. Додатково пояснила, що вони з позивачем одружилися в 2017 році, але після реєстрації шлюбу проживали разом лише два місяці. Позивач весь час їздив на заробітки, сімейних стосунків вони не підтримували. В грудні 2017 року вона познайомилась з іншим чоловіком, який в 2018 році він поїхав до Німеччини. На час його від`їзду вона не знала, що вагітна. З позивачем разом не проживала і сімейних стосунків не підтримувала. Позивач не є біологічним батьком її доньки ОСОБА_4

Третя особа, належними чином повідомлена про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання, свого представника в підготовче судове засідання не направила. Подала заяву, в якій просила розглядати справу у відсутність її представника.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення на них, оцінивши подані сторонами докази, суд приходить до наступних висновків.

Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів у справі встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 17 серпня 2017 року до 05 червня 2018 року (а. с. 6, 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а. с. 7). Батьками дитини зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2

За змістом ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Згідно з ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

В судовому засіданні позивач та відповідач визнали факт того, що ОСОБА_1 (позивач) не є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частиною 1 статті 82 ЦПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно з ч. 1 ст. ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Отже, враховуючи надані сторонами пояснення та докази, а також оскільки, відповідач визнала позов в повному обсязі та визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На стягненні з відповідача судового збору позивач не наполягав.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 258, 259, 263 - 265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_2 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Олександрійський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, буд. 138), про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, як батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису про її народження №732 від 22 грудня 2018 року, вчиненого Олександрійським міськрайонниим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 03 травня 2019 року.

Суддя О.В. Авраменко