Справа № 275/268/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2019 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 районної державної адміністрації Житомирської області, ОСОБА_4 селищної ради Брусилівського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

11.03.2019 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 районної державної адміністрації Житомирської області, ОСОБА_4 селищної ради Брусилівського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті своєї матері ОСОБА_6

Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що 03.03.2013 року померла його мати ОСОБА_7, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя мати працювала в колективному сільськогосподарському підприємстві в с. Любарка Народицького району Житомирської області, яке знаходилося в зоні безумовного (обов'язкового) відселення у зв'язку з аварією на ЧАЕС.

В зв'язку з переселенням із зони безумовного (обов'язкового) відселення вона мала право на земельну частку (пай) із земель запасу по місцю переселення у відповідності до вимог ст. 35 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та ст. 1 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)". З метою отримання земельної частки (паю) його мати звернулась до ОСОБА_4 районної державної адміністрації Житомирської області, та розпорядженням голови ОСОБА_4 районної державної адміністрації від 28.10.2010 року № 359 його матері було надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель запасу, що розташовані за межами населеного пункту Осівецької сільської ради Брусилівського району Житомирської області. Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) із земель запасу ОСОБА_4 селищної ради Житомирської області. Позивач зазначив, що на момент смерті з матірю проживав та був зареєстрований його батько ОСОБА_8, який таким чином прийняв спадщину. 07.01.2018 року його батько ОСОБА_8 помер. Відповідно до рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 12.11.2018 року за ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом визнано право на земельну частку (пай) для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель запасу, що розташовані за межами населеного пункту ОСОБА_4 селищної ради Брусилівського району Житомирської області, право на яку набув при житті його батько ОСОБА_8, який помер 07 січня 2018 року, на підставі розпорядження голови ОСОБА_4 районної державної адміністрації Житомирської області від 28.10.2010року № 359. Позивач вказав, що він є спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців після смерті його батьків немає. З огляду на таке, просив визнати за ним в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель запасу, що розташовані за межами населеного пункту ОСОБА_4 селищної ради Брусилівського району Житомирської області.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, надав суду пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 селищної ради Житомирської області в підготовче судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

Представник відповідача ОСОБА_4 районної державної адміністрації Житомирської області за довіреністю ОСОБА_9 до суду не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності та не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_5 законні й обґрунтовані та підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Так, викладені в позовній заяві обставини підтверджуються наступними дослідженими судом доказами:

копією свідоцтва про смерть підтверджується, що ОСОБА_7 померла 03 березня 2013 року (а.с. 7);

копією свідоцтва про народження підтверджується, що позивач є сином померлої ОСОБА_6 та спадкоємцем за законом першої черги після її смерті (а.с. 9);

копією розпорядження голови ОСОБА_4 районної державної адміністрації Житомирської області від 28.10.2010 року № 359 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_6 та ОСОБА_8 підтверджується отримання матірю позивача права на земельну частку (пай) (а.с. 10);

копією довідки, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_4 селищної ради Житомирської області від 18.12.2018 року № 464, про те що ОСОБА_6 проживала та була зареєстрована за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з нею проживав та був зареєстрований чоловік ОСОБА_8, також проживав син ОСОБА_5, який здійснював догляд за батьками підтверджується факт прийняття спадщини позивачем після смерті матері (а.с. 11), який також підтверджується й рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 12.11.2018 року, яким за ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом визнано право на земельну частку (пай) для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель запасу, що розташовані за межами населеного пункту ОСОБА_4 селищної ради Брусилівського району Житомирської області, право на яку набув при житті його батько ОСОБА_8, який помер 07 січня 2018 року (а.с. 8, 12);

копією постанови приватного нотаріуса ОСОБА_4 нотаріального округу ОСОБА_10 від 22.12.2018 р., якою позивачу ОСОБА_5 відмовлено у відкритті спадкової справи та у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_8, оскільки ним пропущено строк прийняття спадщини та не надано документів, що підтверджують факт належності спадкового майна померлим, підтверджується неможливість отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса. (а.с. 17).

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру інформація про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_7 відсутня (а.с. 16).

Вказаним фактичним обставинам відповідають правовідносини у сфері набуття права власності в порядку спадкування за законом, які врегульовані ст.ст. 328, 377, 1216, 1217, 1225, 1261, 1268, 1269 ЦК України, згідно з якими позивач як спадкоємець за законом, що прийняв спадщину, має право на спадщину після смерті ОСОБА_6, якій на час смерті належало право на отримання земельної частки (паю), яка розташована на території ОСОБА_4 селищної ради Житомирської області.

Тобто суд вважає, що наявні всі законні підстави для визнання за ОСОБА_5 права на земельну частку (пай), що належало померлій ОСОБА_6, в порядку спадкування за законом в підготовчому судовому засіданні в порядку ч. 3 ст. 200 ЦПК України з врахуванням визнання позову відповідачами.

На підставі викладеного, ст.ст. 328, 377, 1216, 1217, 1225, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 120, 152 ЗК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 89, 200, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_4 районної державної адміністрації Житомирської області, ОСОБА_4 селищної ради Брусилівського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія МЕ № 059968, і.к. НОМЕР_1, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_4) в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель запасу, що розташовані за межами населеного пункту ОСОБА_4 селищної ради Брусилівського району Житомирської області, право на яку набула за життя ОСОБА_7, яка померла 03.03.2013 року, на підставі розпорядження голови ОСОБА_4 районної державної адміністрації Житомирської області від 28.10.2010року № 359.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду безпосередньо або через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

СУДДЯ ОСОБА_11