Справа № 283/565/19
провадження №2/283/329/2019
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

10 травня 2019 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

07.03.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначила, що 06.06.1997 року Житомирським міським відділом реєстрації актів громадянського стану був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем. У шлюбі в сторін народилася спільні діти - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Старший син вже є повнолітнім. Сімейне життя у сторін не склалося, шлюбні відносини фактично припинилися. На даний момент сторони не ведуть спільного господарства, не мають спільного сімейного бюджету. Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. Також відповідач працездатний, є військовослужбовцем, службу проходить в с.Ворсівка Малинського району Житомирської області, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4 ,2006 року народження та ОСОБА_5 , 2011 року народження .

Позивач просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 06.06.1997 року Житомирським міським відділом реєстрації актів громадянського стану; після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище, набуте у шлюбі - ОСОБА_1 ; дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишити проживати разом з нею; стягувати з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття; стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею витрати у вигляді судового збору у розмірі 768,40 грн.

В судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, свої позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, не заперечив проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 06.06.1997 року Житомирським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

За час перебування у шлюбі у сторін народилися діти - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_3 є повнолітнім.

Малинським районним судом Житомирської області надавався сторонам місячний термін для примирення, однак взаєморозуміння між позивачем та відповідачем так досягнуто і не було.

Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя.

За змістом ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Копією свідоцтва про шлюб підтверджується те, що сторони з 06.06.1997 року перебувають у шлюбі (а.с.8).

У сторін є спільні діти - син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 04.07.2006 року (а.с.10) та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 05.04.2011 року (а.с.11).

Відповідно до довідки, виданої ТОВ «МалинЕнергоінвест» №141 від 04.03.2019 року, ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 . Разом з нею на проживають та на її утриманні знаходяться: син ОСОБА_3 , 2000 року народження, син ОСОБА_4 , 2006 року народження та син ОСОБА_5 , 2011 року народження (а.с.12).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно положень статей 141, 180-182 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 05.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків разом з яким проживає дитина.

Під час розгляду справи судом встановлено, що сторони перебувають в неприязних стосунках і майже не спілкуються, позивач до примирення не прагне, сторони не ведуть спільне господарство, не мають спільного сімейного бюджету, оскільки спільно не проживають, а тому суд вважає, що сім`я розпалася остаточно.

Також, враховуючи спільний обов`язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття, визначений ст. 180 СК України, всі перелічені в сукупності обставини дають підстави для покладення на відповідача обов`язку сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.

Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на оплату судового збору у розмірі 768,40 грн. та судовий збір на користь держави у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 23, 81, 82, 259, 247,265,354 ЦПК України, на підставі ст. ст. 105, 110, 112,182,184 Сімейного Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований 06 червня 1997 року Житомирським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №655.

Залишити позивачу прізвище, набуте у шлюбі - ОСОБА_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3

на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4

аліменти на утримання дітей - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 березня 2019 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) 40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя