Справа № 457/181/19 Головуючий у 1 інстанції: Марчук В.І.
Провадження № 22-ц/811/938/19 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Цяцяка Р.П.,

суддів: Крайник Н.П. та Шеремети Н.О.,

за участю секретаря Куцика І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 21 лютого 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2019 рокуТовариство з обмеженою відповідальністю «Оздоровчо-профілактичний комплекс Планета здоров`я» звернулося суду із заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви, в якій просило забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа № 442/638/17, виданого 13 лютого 2019 року Дрогобицьким міськрайонний судом Львівської області, який оскаржується боржником, та скасування арешту на грошові кошти, накладені постановою головного державного виконавця Трускавецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіальної управління юстиції у Львівській області Гайгель Н.М. (в подальшому - «ТзОВ» і «державний виконавець») від 20 лютого 2019 року, що містяться на рахунках боржника.

Свої вимоги заявник мотивував тим, що 19 лютого 2019 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 58415956 про стягнення з ТзОВ на користь ОСОБА_1 3 133 грн. 70 коп. невиплаченої заробітної плати, 56 456 грн. 55 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку, 56 525 грн. 02 коп. середнього заробітку за час вимушеного прогулу, 5 000 грн. моральної шкоди, 1 600 грн. судового збору та 12 271 грн. 53 коп. виконавчого збору, а 20 лютого 2019 року - постанову про арешт коштів ТзОВ «Оздоровчо-профілактичний комплекс Планета здоров`я», що містяться на рахунках, в межах суми стягнення з урахуванням виконавчого збору та витрат виконавчого провадження у загальному розмірі 135 986 грн. 80 коп. Заявник обґрунтовує свою вимогу тим, що має намір звернутися до Трускавецького міського суду Львівської області зі скаргою на неправомірні дії державною виконавця, оскільки через накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках, припинена діяльність товариства, оскільки неможливо провести розрахунки з постачальниками та надавачами комунальних послуг.

17 лютого 2019 року ТОВ «Оздоровчо-профілактичний комплекс Планета здоров`я» подало касаційну скаргу на рішення суду на підставі якого було видано виконавчий документ № 442/638/17 і у разі задоволення касаційної скарги здійснити поворот виконання рішення суду касаційної інстанції буде практично неможливо, оскільки у ОСОБА_1 відсутнє нерухоме та будь-яке цінне рухоме майно (а.с. 1-2).

Оскаржуваною ухвалою вище згадану заяву ТзОВ про забезпечення позову задоволено.

Зупинено стягнення на підставі виконавчого документа № 442/638/17, виданого 13 лютого 2019 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчо-профілактичний комплекс Планета здоров`я» на користь ОСОБА_1 . 3 133 грн. 70 коп. невиплаченої заробітної плати, 56 456 грн. 55 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку, 56 525 грн. 02 коп. середнього заробітку за час вимушеного прогулу, 5 000 грн. моральної шкоди, 1 600 грн. судового збору та 12 271 грн. 53 коп. виконавчого збору.

Скасовано арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчо-профілактичний комплекс Планета здоров`я», накладений постановою головного державного виконавця Трускавецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Гайгель Н.М. від 20 лютого 2019 року, що містяться на рахунках:

АТ «ТАСКОМБАНК» НОМЕР_1;

ПАТ «КРЕДОБАНК2 НОМЕР_2;

ЗАХІДНЕ ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. ЛЬВІВ НОМЕР_3;

ЗАХІДНЕ ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. ЛЬВІВ НОМЕР_4;

ФЛЬВІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ УПР АТОЩАД м. ЛЬВІВ НОМЕР_5;

ФЛЬВІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ УПР АТОЩАД м. ЛЬВІВ НОМЕР_6;

АТ «ТАСКОМБАНК» НОМЕР_1;

ЗАХІДНЕ ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. ЛЬВІВ НОМЕР_7;

АТ «ТАСКОМБАНК» НОМЕР_1;

ЗАХІДНЕ ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. ЛЬВІВ НОМЕР_8.

Постановлено копію ухвали для негайного виконання направити до Трускавецького міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області (а.с. 10-12).

Дану ухвалу оскаржив стягував ОСОБА_1

Апелянт просить оскаржувану ухвалу скасувати, покликаючись на порушення норм процесуального права.

Твердження суду стосовно того, що у разі задоволення касаційної скарги здійснити поворот виконання рішення суду буде практично неможливо, вважає таким, що не відповідає фактичним обставинам справи та помилковим, оскільки він є співвласником квартири в місті Стебнику і протягом двох останніх років після його звільнення з ТзОВ він легально працює за кордоном (а.с. 16-19).

Будучи належним чином повідомленими про час і місце апеляційного розгляду справи (а.с. 51-59), ні апелянт ОСОБА_1 , ні ТзОВ «Оздоровчо-профілактичний комплекс Планета здоров`я» в судове засідання не з`явилися і про причини такої неявки суд не повідомили, що (у відповідності до частини 2 статті 372 ЦПК України) не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та законність і обґрунтованість оскаржуваної ухвали в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

У пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" міститься роз`яснення про те, що недопустимо забезпечувати позов шляхом зупинення виконання судових рішень, що набрали законної сили.

В той же час, як вбачається з матеріалів справи, зокрема - зі змісту оскаржуваної ухвали, цією ухвалою фактично зупинено виконання постанови Львівського апеляційного суду від 17 січня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Оздоровчо-профілактичний комплекс Планета здоров`я» про стягнення невиплаченої позивачу заробітної плати та середніх заробітків за час затримки розрахунку і вимушеного прогулу (а.с. 32-36), яка набрала законної сили, що є недопустимим.

За наведених обставин колегія суддів приходить до висновку про те, що оскаржувана ухвала підлягає скасуванню з ухваленням нової постанови - про відмову ТзОВ «Оздоровчо-профілактичний комплекс Планета здоров`я»у задоволенні його заяви «про забезпечення позову до подачі позовної заяви».

Керуючись ст.ст. 367, 368, 374 п.2, 376 ч.1 п. 4, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 21 лютого 2019 року скасувати та ухвалити нову постанову, якою відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Оздоровчо-профілактичний комплекс Планета здоров`я»у задоволенні заяви «про забезпечення позову до подачі позовної заяви».

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчо-профілактичний комплекс Планета здоров`я» на користь ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Повну постанову складено 27 травня 2019 року.

Головуючий: Цяцяк Р.П.

Судді: Крайник Н.П.

Шеремета Н.О.