28.05.2019 ЄУН №337/907/19
Провадження 2/337/1197/2019
У Х В А Л А

Іменем України

28.05.2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

за участю секретаря Шаповалової А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою АТ «УКРСОЦБАНК» (м.Київ, вул.Ковпака, 29) до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , РОНКПП НОМЕР_2 , що зареєстровані: АДРЕСА_1 , третя особа: Хортицький відділ державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, (м.Запоріжжя, вул.Василя Сергієнка 48А) Олександрівна, що зареєстрована: АДРЕСА_2 , про звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В :

15.03.2019 року представник позивача АТ «Укрсоцбанк» Степаненко О.О. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення з-під арешту квартири АДРЕСА_3 .

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, причину неявки суду не повідомив, про розгляд справи сповіщені своєчасно.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме, направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом АТ «УКРСОЦБАНК» (м.Київ, вул.Ковпака, 29) до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , РОНКПП НОМЕР_2 , що зареєстровані: АДРЕСА_1 , третя особа: Хортицький відділ державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, (м.Запоріжжя, вул.Василя Сергієнка 48А) Олександрівна, що зареєстрована: АДРЕСА_2 , про звільнення майна з-під арешту та призначити справу до судового розгляду по суті на 27.06.2019 року о 09-30 год. та 08.08.2019 року о 08-30 год. в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя пр. Ювілейний, 33 каб.8

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л.Г. Салтан