Справа № 369/8821/18
Провадження №2/369/123/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого- судді Дубас Т.В.,

за участю секретаря Мазурик Д.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та житловим будинком, суд, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та житловим будинком.

27.05.2019 року до суду надійшли заяви від законного представника правонаступника померлого відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі як правонаступників померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідача ОСОБА_5 , неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказана заява обґрунтована тим, що одним із спадкоємцем ОСОБА_5 є син - ОСОБА_6 , який 19.09.2018 року звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Києво-Святошинською районною державною нотаріальною конторою Київської області відкрита спадкова справа № 373/2018.

З матеріалів спадкової справи № 373/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , що його правонаступниками (спадкоємця) крім сина ОСОБА_6 є також: його дружина ОСОБА_7 і сестра ОСОБА_8 .

Крім того, ОСОБА_2 подано заяву про залучення до участі в справі третю особу без самостійних вимог Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, оскільки позовні вимоги ОСОБА_4 стосуються майнових прав неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вислухавши думку сторін по справі, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.1 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

За змістом ч.ч.1, 2, 4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 51, 53 ЦПК України, вважає, що до участі у справі у якості співвідповідачів необхідно залучити неповнолітнього ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору слід залучити Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись ст. 53, 258, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання ОСОБА_2 про залучення відповідачів та третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та житловим будинком- у якості співвідповідачів неповнолітнього ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Встановити строк відповідачам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Відповідачам для надання зустрічного позову встановити строк до 05 липня 2019 року.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та житловим будинком, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області.

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк до 05 липня 2019 року, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Співвідповідачам та третій особі направити копію ухвали, позовну заяву з додатками для відома та дачі пояснень по справі.

Відкласти підготовче судове засідання до 05 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубас Т.В.