Номер провадження 22-ц/804/1358/19
У Х В А Л А

7 травня 2019 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Космачевська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 2 серпня 2018 року в справі номер 234/10248/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС», ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 2 серпня 2018 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС», ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою та моральної шкоди - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 відшкодування моральної шкоди в розмірі 500,00 грн. та вартість судового збору в розмірі 102,40 грн.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» на користь ОСОБА_1 відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 17921,44 грн., витрати на проведення експертного дослідження - 650,00 грн. та вартість судового збору в розмірі 640,00 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Із вказаним рішенням не погодився відповідач ПАТ «Страхова компанія «ТАС» та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 15 квітня 2019 року справа повернута до Краматорського міського суду Донецької області для належного оформлення.

3 травня 2019 року цивільна справа номер 234/10248/17 повернулась до Донецького апеляційного суду.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, апеляційний суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 та 3 ст. 198 ЦПК України (в редакції, що діяла до 15.12.2017 року) одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання. У журналі судового засідання зазначаються такі відомості: рік, місяць, число і місце судового засідання; найменування суду, який розглядає справу, прізвище та ініціали судді, секретаря судового засідання; справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших осіб, що беруть участь у справі; порядковий номер вчинення процесуальної дії; назва процесуальної дії; час вчинення процесуальної дії; інші відомості, визначені цим Кодексом. Журнал судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно після судового засідання і приєднується до справи.

Відповідно до ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 29 вересня 2017 року зазначену справу призначено до розгляду на 6 жовтня 2017 року (а.с. 21).

З матеріалів цивільної справи вбачається, що 6 жовтня 2017 року розгляд справи не проводився, оскільки відсутній журнал судового засідання від 6 жовтня 2017 року (або довідка).

Вказаний недолік є неприпустимим та призводить до невизначеності предмету апеляційного перегляду та може мати наслідки, передбачені ч. 10 ст. 262 ЦПК України.

Відповідно до частини 3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи наведене вище, справа має бути повторно повернута до Краматорського міського суду Донецької області для належного оформлення.

Керуючись ч. 3 ст. 365, ст. 381 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 2 серпня 2018 року в справі номер 234/10248/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС», ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою та моральної шкоди, повторно повернути до Краматорського міського суду Донецької області для належного оформлення в строк до 27 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду Т.В. Космачевська