Провадження №2/760/2521/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус дев`ятої Київської державної нотаріальної контори Шарафетдінова Наталія Вікторівна, про визнання недійсним договору дарування 1/6 частини житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 23.08.2018 р. звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просив визнати недійсним договір дарування частини житлового будинку від 19 травня 2008 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений державним нотаріусом дев`ятої Київської нотаріальної контори Шарафетдіновою Наталією Вікторівною, зареєстрований у реєстрі №6-176.

Відповідно до ухвали суду від 05.09.2018 р., позовна заява за формою та змістом не в повному обсязі відповідала загальним вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Крім того, згідно акту від 23.08.2018 р. №70780 вбачалося, що при розкритті листа, який надійшов від ОСОБА_1 не виявилось квитанції про сплату судового збору.

Таким чином, позивачем ОСОБА_3 заявляючи вимогу про визнання недійсним договору дарування 1/6 частини житлового будинку, не було сплачено судовий збір, який необхідно було сплатити в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.), на наступні реквізити: отримувач коштів: УК у Солом`янському районі/Солом`янський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 3805812, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО):899998, рахунок отримувача: 6010, код класифікації доходів бюджету: 22030101, за подачу позову та надати оригінал квитанції.

В зв`язку з чим позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус дев`ятої Київської державної нотаріальної контори Шарафетдінова Наталія Вікторівна, про визнання недійсним договору дарування 1/6 частини житлового будинку - залишено без руху.

Надано позивачу строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, шляхом подання нової позовної заяви з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Роз`яснено, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали суду від 05.09.2018 р. позивачу було надіслано поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою, зазначеною у позовній заяві.

До суду повернувся конверт, що надсилався позивачу з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою «за закінчення терміну зберігання».

Сам факт неотримання позивачем поштового відправлення та відсутність з його боку будь-яких проявів заінтересованості щодо руху справи в суді дає підстави для висновку про недобросовісне користування ним його процесуальними правами.

Крім того, копію ухвали суду від 05.09.2018 р. позивачу ОСОБА_1 вручено під розписку 14.02.2019 р.

Таким чином, судом вичерпані всі можливості щодо направлення та повідомлення особі, яка подала позовну заяву, про ухвалу від 05.09.2018 року про залишення позову без руху та надання строку для усунення недоліків.

Станом на 29.05.2019 р. вимоги суду від 05.09.2018 р. позивачем не виконані, судовий збір не сплачено.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що позивач в зазначений строк не виконав вимог, визначених статтями 175-177 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись статтями 175-177, 185, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус дев`ятої Київської державної нотаріальної контори Шарафетдінова Наталія Вікторівна, про визнання недійсним договору дарування 1/6 частини житлового будинку - визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І. Кушнір