Справа № 302/473/19
У Х В А Л А

11.06.2019 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - суддя Кривка В. П.

з участю: секретар с/з - Гажук Н.В.,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Міжгір`ї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

19.04.2019 позивачка звернулася до суду з вищевказаними позовними вимогами, які обгрунтувала так. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.02.2009 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Останнім часом спільне життя сторін не склалось, оскільки сторони не можуть знайти взаємопорозуміння між собою, тому позивачка просить розірвати шлюб та вирішити питання про стягнення аліментів.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Керита М.В., подала суду клопотання про надання сторонам у справі строку для примирення у шлюбі терміном на шість місяців.

Суд, дослідивши зміст позовних вимог, матеріали справи, подане представником позивача клопотання, приходить до висновку, що клопотання сторони позивача слід задовольнити та надати сторонам строк для примирення з наступних підстав.

Згідно з ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Представник позивачки клопотання про надання строку на примирення у шлюбі, оскільки після подання позивачкою заяви до суду про розірвання шлюбу та стягнення аліментів відповідач почав вживати заходів для збереження їх сім`ї, тому позивачка вважає, що у них є шанс для збереження сім`ї.

З матеріалів справи вбачається, що у сторін у шлюбі народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є малолітніми за віком та потребують повноцінної сім`ї з обома батьками. Отже, з врахуванням інтересів сторін, які бажають зберегти сім`ї, та з метою захисту інтересів малолітніх дітей сторін, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід надати строк для примирення у шлюбі, оскільки таке не буде суперечити моральним засадам суспільства та не порушує права та інтереси малолітніх дітей сторін .

Позивачкою або її представником не подано суду клопотання про роз`єднання позовних вимог та вирішення питання про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей. Тому за цих підстав, суд не вирішує спір між сторонами в частині утримання малолітніх дітей, оскільки сторона позивача заявила, що відповідач виправив свою поведінку, що дає підстави суду вважати, що відповідач ОСОБА_2 бере участь у вихованні та утриманні двох малолітніх дітей.

Згідно ч.7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для прийняття мір для примирення слід надати максимальний строк встановлений законом - шість місяців, зважаючи на час протягом якого сторони припинили спільне проживання та шлюбні стосунки, який є незначним.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язанийй зупинити провадження у справі у разі наданя сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст.ст. 111 СК України, ст. ст. 251, 253, 260, 273, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Надати сторонам строк для примирення в шлюбі протягом шість місяців.

Провадження в справі зупинити.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 12.06.2019 р.

Суддя:В. П. Кривка