Справа № 626/975/19
Провадження № 2-о/626/30/2019
УХВАЛА

про призначення експертизи

та зупинення провадження у справі

11.06.2019 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

судді Гусара П.І.,

за участю секретаря Кузнєцової О.М.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Підколзіної Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 із заінтересованими особами органом опіки та піклування Красноградської міської ради, Борисовою ОСОБА_2 про поновлення цивільної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із заявою до Красноградського районного суду Харківської області, в якій просить поновити його цивільну дієздатність.

В заяві посилається на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 13.07.2011 року по справі 2021/2-0-27/2011 за яким його визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Вважає, що на теперішній час стан здоров`я його покращився, здоров`я стабілізувалося, поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просить скасувати зазначене рішення суду та поновити його цивільну дієздатність.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свою заяву, просив її задовольнити.

Розглянувши матеріали заяви, суд вважає, що для вирішення питання про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання в галузі медицини, в результаті чого по справі необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Статтею 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п.7 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 28.03.72 року у справах про поновлення дієздатності є обов`язковими проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише за висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров`я або видужання.

Судові витрати відносяться на рахунок держави.

Відповідно до ст.ст. 252-253 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 252, 253, 298-299 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні № 3 (міжобласний центр судово-психіатричної експертизи).

На вирішення експертів поставити такі запитання:

- Чи поліпшився стан здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Чи відбулося його видужання?

- Чи здатний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- Чи можливо поновити цивільну дієздатність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Експертам для вивчення надати всі матеріали справи та медичні документи необхідні для проведення експертизи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в 15-денний строк до Харківського апеляційного суду.

Суддя