Справа № 369/6932/18
Провадження № 2-о/369/34/19
РІШЕННЯ

Іменем України

20.03.2019 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Бугайовій М.В., за участю присяжних Кочина В.Г., Мазуренко А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вишнева міська рада Києво-Святошинського району Київської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа Вишнева міська рада Києво-Святошинського району Київської області звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі зі ОСОБА_2 ..

Заявник посилався на те, що його дружина ОСОБА_2 перебуває на його утриманні і він повністю здійснює за нею догляд та створює всі необхідні умови для нормального проживання.

30 березня 2017 року внаслідок недуги у ОСОБА_2 наступила раптова клінічна смерть (зупинка серця) з успішною реанімацією та розвилась постгіпоксична енцефалопатія. Відбулось постгіпоксопічне ураження центральної нервової системи у вигляді вегатативного стану, нейротрофічних розладів, тетрапарезом з згинальним контрактурами верхніх та нижніх кінцівок.

22 серпня 2017 року відповідно до довідки Київської обласної МСЕК № 1 серії АВ № 0198794 ОСОБА_2 . присвоєно 1 групу інвалідності, підгрупи «А» на строк - довічно. ОСОБА_2 відповідно до довідки МСЕК потребує постійного стороннього догляду. З оточуючими не спілкується, не пересувається, самостійно не харчується, не реагує на сторонніх осіб, що свідчить про стійкий тривалий розлад здоров`я, внаслідок чого ОСОБА_2 не розуміє своїх дій та не керує ними.

Згідно рішення виконавчого комітету Вишневої міської ради від 28.02.2018 року № 18/19 затверджено висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також затверджено подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 ..

Враховуючи викладене, заявник ОСОБА_1 просив визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначити його опікуном ОСОБА_2 ..

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та просив її задовольнити.

У судове засідання представник заінтересованої особи Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, вислухавши думку заявника, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі зі ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , видане 12 грудня 1990 року будинком урочистих подій «Дарницький» м. Київ.

30 березня 2017 року внаслідок недуги у ОСОБА_2 наступила раптова клінічна смерть (зупинка серця) з успішною реанімацією та розвилась постгіпоксична енцефалопатія. Відбулось постгіпоксопічне ураження центральної нервової системи у вигляді вегатативного стану, нейротрофічних розладів, тетрапарезом з згинальним контрактурами верхніх та нижніх кінцівок.

22 серпня 2017 року відповідно до довідки Київської обласної МСЕК № 1 серії АВ № 0198794 ОСОБА_2 . присвоєно 1 групу інвалідності, підгрупи «А» на строк - довічно. ОСОБА_2 відповідно до довідки МСЕК потребує постійного стороннього догляду. З оточуючими не спілкується, не пересувається, самостійно не харчується, не реагує на сторонніх осіб, що свідчить про стійкий тривалий розлад здоров`я, внаслідок чого ОСОБА_2 не розуміє своїх дій та не керує ними.

Згідно рішення виконавчого комітету Вишневої міської ради від 28.02.2018 року № 18/19 затверджено висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також затверджено подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 ..

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 21-ц відділення амбулаторних судово-психіатричних експертиз КЗ КОР «ОПНМО» Департаменту охорони здоров`я Київської обласної державної адміністрації, проведеної 04 січня 2019 року, встановлено, що ОСОБА_2 страждає на органічне ураження головного мозку з деменцією внаслідок перенесеної 30.03.2017 року зупинки серцево-легеневої діяльності. ОСОБА_2 за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними не може.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з частиною четвертою статті 63 цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно вимог ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників.

Частиною 4 статті 63 цього ж Кодексу передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи викладене, суд вважає такими, що підлягають задоволенню вимогиОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Також суд дійшов виснвоку про доцільність задоволення вимог заявника про призначення опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 4, 81, 259, 263, 265, 293, 296, 300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку та призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 04 квітня 2019 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного рішення суду.

Суддя Ковальчук Л.М.

Присяжні Кочин В.Г.

Мазуренко А.П.