Справа № 473/1272/19
Номер провадження 2-о/473/53/2019

УХВАЛА

Іменем України

"27" травня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Вуїва О.В.,

присяжних Помазкіної І.Є., Колотюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Заблоцької М.М., заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки.

В обґрунтування заяви зазначала, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є її сином, не перебуває на обліку в лікаря психіатра, проте є інвалідом 1-ої групи з дитинства, має тяжке захворювання ДЦП, глибокий спастичний тетрапарез. Внаслідок захворювання ОСОБА_2 дезадаптований в соціально-побутовому плані, самостійно підтримувати своє життєзабезпечення, захищати свої права та виконувати обов`язки не може, потребує постійного стороннього догляду.

Посилаючись на вказані обставини, заявниця просила визнати його недієздатним та встановити над останнім опіку.

Ухвалою суду від 17 квітня 2019 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

17 травня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів, пов`язаних із проведенням експертизи, а саме амбулаторної картки з психіатричного кабінету та загальносоматичної картки, які знаходяться у КП "Комунальне некомерційне підприємство Вознесенська багатопрофільна лікарня" Вознесенської міської ради, а також справи медико-соціальної експертної комісії з Вознесенської міжрайонної МСЕК, без яких неможливо провести експертизу.

Ухвалою суду від 20 травня 2019 року провадження у справі відновлено та справу призначено до судового розгляду для вирішення питання про витребування документів, необхідних для проведення експертизи.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 не заперечувала проти витребування справи медико-соціальної експертної комісії з Вознесенської міжрайонної МСЕК. Однак, заперечувала проти витребування амбулаторної картки з психіатричного кабінету, оскільки ОСОБА_2 на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, та загальносоматичну картку, оскільки вказана картка знаходиться у неї.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Дорошівської сільської ради в судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки справа медико-соціальної експертної комісії, що знаходиться у Вознесенській міськрайонній МСЕК, про витребування яких клопоче експерт, необхідна для проведення судової експертизи, а тому клопотання експерта в цій частині підлягає задоволенню.

Однак, клопотання експерта про витребування амбулаторної картки з психіатричного кабінету задоволенню не підлягає, оскільки ОСОБА_2 на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, а тому вказаної картки не існує, та загальносоматичної картки, оскільки вказана картка знаходиться у заявника, а тому підстави для її витребування у КП "Комунальне некомерційне підприємство Вознесенська багатопрофільна лікарня" Вознесенської міської ради відсутні.

За встановлених обставин, керуючись ст.ст. 84, 107, 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 про витребування додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи задовольнити частково.

Витребувати від Вознесенської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії (м. Вознесенськ Миколаївської області, вул. 228-ї Стрілецької дивізії, 26) наступні документи:

-справу медико-соціальної експертної комісії стосовно встановлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Дорошівка Вознесенського району Миколаївської області, першої «А» групи інвалідності.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О.В. Вуїв

Присяжні: І.Є. Помазкіна

Л.М. Колотюк