Номер провадження 2-о/243/403/2019
Номер справи 243/2354/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 07 » травня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Гончарової А.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Хорхордіної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 13 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Слов`янської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із заявою за участю заінтересованої особи: Слов`янської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу посилаючись на те, що він згідно договору купівлі-продажу будинку від 07.07.1976, посвідченого в нотаріальному порядку і проведеною державною реєстрацією, є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , розташовані на землях Слов`янської міської ради Донецької області. 24 грудня 1996 року в Слов`янській міській раді він оформив згідно рішення виконкому Слов`янської міської ради № 494 від 20.11.1996 року на цю земельну ділянку, призначену для обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,1 Га, державний акт НОМЕР_1 на право приватної власності на землю, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1133 від 24.12.1996 року. Весь цей час користувався зі своєю сім`єю як житловим будинком, так і земельною ділянкою.

Проте як з часом з`ясувалось, при оформленні вказаного державного акту була допущена помилка в написанні його по-батькові, як володільця земельної ділянки, тобто написане « ОСОБА_1 », в той час, як правильним є « ОСОБА_1 », що підтверджується паспортом громадянина України та іншими документами.

Зазначені розбіжності можуть мати негативні наслідки під час оформлення в подальшому документального оформлення спадкових справ.

У зв`язку з викладеним, просить суд встановити юридичний факт належності йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Рудня Луковського району Волинської області, громадянину України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 24 грудня 1996 року, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю Слов`янської міської ради за № 1133 від 24.12.1996р., на земельну ділянку площею 0,1 Га по вул АДРЕСА_1 , в якому записане «ОСОБА_1» по-батькові володільця зазначеної земельної ділянки .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату. час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи: Слов`янської міської ради у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без представника, просив ухвалити рішення на розсуд суду.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З Договору купівлі - продажу житлового будинку від 07.07.1976 року вбачається, що ОСОБА_1 набув права приватної власності на житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4)

З Технічного паспорта на будинок, виданого КП БТІ м. Слов`янська, вбачається, що за ОСОБА_1 рахується будинок АДРЕСА_1 (а.с.9).

З Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 вбачається, що рішенням виконкому Слов`янської міської ради № 494 від 20.11.1996 року ОСОБА_1 , який мешкає у АДРЕСА_1 , передано у приватну власність цю земельну ділянку, призначену для обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,1 Га, акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1133 від 24.12.1996 року. (а.с.5).

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до п.12Постанови Пленуму Верховного Суду України №5від 31березня 1995року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» «При розгляді справи про встановлення відповідно до п.6ст. 273 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у Свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення».

Пунктом 2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі передбачено, що заповнення державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою покладається на Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" та його структурні підрозділи. Усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються. Заповнення вказаних документів здійснюється з використанням комп`ютерної техніки.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 24 грудня 1996 року, має для заявника юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, від яких залежить вирішення питання щодо розпорядження своїм майном, які заявник не може самостійно усунути, що унеможливлює вирішення зазначеного питання позасудовим шляхом.

З урахуванням вищевикладеного, а також зібраних по справі доказів та їх належної оцінки, знайшло своє підтвердження, що правовстановлюючий документ - Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 24 грудня 1996 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю Слов`янської міської ради за № 1133 від 24.12.1996р., на земельну ділянку площею 0,1 Га по вул. Л АДРЕСА_1 , 2 АДРЕСА_2 , дійсно належить ОСОБА_1 , у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,13,258,259,264,265,315 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р., суд,-

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Слов`янської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Рудня Луковського району Волинської області, громадянину України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 24 грудня 1996 року, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю Слов`янської міської ради за № 1133 від 24.12.1996р., на земельну ділянку площею 0,1 Га по вул. АДРЕСА_2 , в якому записане «ОСОБА_1» по-батькові володільця зазначеної земельної ділянки.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова