Справа № 459/2766/18
Провадження № 2/459/221/2019
У Х В А Л А

судового засідання

12 червня 2019 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосада М.Д.

з участю секретаря судових засідань Сиванич У.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді клопотання ОСОБА_1 про стягнення судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення франшизи та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

07.05.2019 року позивач звернувся до суду із заявою про стягнення з відповідача понесених судових витрат на правову допомогу у розмірі 1500 грн.. В її обґрунтування вказав, що при поданні даної позовної заяви було зазначено орієнтовний розмір суми витрат на професійну правничу допомогу становить 1500 грн., та надав підтверджуючі документи.

У зв`язку із здійсненням розгляду заяви за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у звязку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу.

Крім того, згідно із ч.ч.1,2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Як вбачається із копії договору про надання правничої допомоги №51/18 від 18.07.2018 року, розрахунку витрат на правничу допомогу від 01.05.2019 року та акту приймання-передачі послуг №01/05/19 від 01.05.2019 року АО «Юридична фірма «Марусяк і Партнери»» надало правову допомогу ОСОБА_1 у повному обсязі, внаслідок чого вартість виконаних робіт становить 1500 грн.

Крім того, факт понесення ОСОБА_1 витрат на правову допомогу у розмірі 1500 грн. стверджується також квитанцією від 29.08.2018 року.

Внаслідок наведеного, оскільки позивачем понесено витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1500 грн., докази щодо понесення таких витрат подано у строк, встановлений ч.8 ст.141 ЦПК України, позов задоволено судом у повному обсязі, а відтак, такі судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 133, 141 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Апеляційна скаргана ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу складено 12.06.2019 року.

Суддя: М. Д. Новосад