24.05.2019 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №533/982/18
Провадження № 2/533/8/19
УХВАЛА

24 травня 2019 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Оксенюк М.М.,

секретаря судового засідання Кумаки А.В.,

з участю: прокурора Солянника О.О.,

відповідача Давидченко ОСОБА_1 ,

представника відповідача Леженко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом першого заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Мацко О.М. в інтересах держави в особі Фінансового управління Козельщинської районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа Комунальне некомерційне підприємство «Козельщинська центральна районна лікарня» до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, -

В С Т А Н О В И В :

Перший заступник керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Мацко О. М. звернувся до суду в інтересах держави в особі: Фінансового управління Козельщинської районної державної адміністрації із зазначеним позовом про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Позивач Фінансове управління Козельщинської районної державної адміністрації Полтавської області в судове засідання не з`явився, але направив заяву про закриття провадження у справі, оскільки відповідач за домовленістю сторін добровільно відшкодувала грошові кошти, а тому відсутні підстави для підтримання позову прокурора.

Прокурор, відповідач та представник відповідача заяву позивача підтримали та прохали задовольнити, оскільки відповідач за погодженням з представником фінансового управління добровільно відшкодувала грошові кошти.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання, суд не повідомив.

Ч.1 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України вбачається, що суд своєю ухвалою закриває провадження, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене та те, що підстав для не прийняття заяви представника позивача про відмову від позову судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою від позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209-211, 206, 256, 259-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про відмову від позову - задовольнити повністю.

Провадження у справі за позов першого заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Мацко О.М. в інтересах держави в особі Фінансового управління Козельщинської районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа Комунальне некомерційне підприємство «Козельщинська центральна районна лікарня» до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину закрити.

Медичну документацію на громадянина ОСОБА_3 повернути за належністю до медичної установи.

Роз`яснити сторонам та третім особам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя