Справа №2-501/12
УХВАЛА
про заміну сторони виконавчого провадження
23.05.2019 року смт. Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Туржанського В.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці заяву товариства з обмеженою відповідальністю „КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ про заміну сторони виконавчого провадження.
Директор товариства з обмеженою відповідальністю „КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ М.Ю. Нівінчук звернувся до суду із заявою, у якій просить замінити стягувача ПАТ АБ „Укоопспілка у виконавчому провадженні по виконанню рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області у цивільній справі №2-501/12 від 28.09.2012 року його правонаступником ТОВ „КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ.
ОСОБА_1 до суду не з`явилася.
13 лютого 2019 року між ПАТ „ Акціонерний банк „Укоопспілка та ТзОВ „КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ був укладений договір відступлення прав вимоги відповідно до умов якого ПАТ „ Акціонерний банк „Укоопспілка відступило ТзОВ „КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ право вимоги до ОСОБА_1
Згідно ч. 1 ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільною процесу.
Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи, яка була в процесі стороною або третьою особою, до іншої особи у зв`язку з переходом до неї суб`єктивних матеріальних прав.
Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ЦПК України та Законом України „Про виконавче провадження, який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.
Відповідно статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно ч. 2 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно частини 5 статті 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що заяву товариства з обмеженою відповідальністю „КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ про заміну стягувача слід задовольнити та замінити стягувача - ПАТ „Акціонерний банк „Укоопспілка на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю „КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ.
Керуючись ст.ст.8, 208,209,210,378 ЦПК України, суд, -
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області у цивільній справі №2-501/12 від 28 вересня 2012 року його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю „КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Повний текст ухвали суду складено 23 травня 2019 року.

Суддя: