Справа № 27052019
Провадження № 2-о/314/32/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27.05.2019 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,

секретар судового засідання Рясна А.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу №314/1462/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вільнянський районний сектор Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про встановлення факту проживання на території України,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання на території України, заінтересована особа: Вільнянський РС УДМС України в Запорізькій області.

Заяву мотивовано тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Докучаєвськ Донецької області, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження.

Паспорт він ніколи не отримував. Протягом свого життя територію України не залишав.

Був тричі засуджений та відбував покарання на території України. Останній раз звільнився з місць відбування покарання 10.10.2016, що підтверджується довідкою про звільнення.

24.01.2019 він звернувся до Вільнянського РС УДМС України в Запорізькій області із заявою про надання роз`яснення щодо отримання паспорта громадянина України. У відповіді містилася рекомендація звернутися до суду для встановлення юридичного факту постійного проживання на території України станом на 24.08.1991.

У судовому засіданні заявник підтримав вимоги заяви та просив їх задовольнити. Також, додав, що закінчив 2 класи школи, документів про освіту не має. Станом на 24.08.1991 був малолітньою дитиною і проживав разом з батьками. Копію паспорта батька він надав, він є громадянином України. Батьки постійно проживали на території України. На теперішній час м.Докучаєвськ Донецької області є тимчасово окупованою територією, тому надати суду інші докази не має можливості.

Представник заінтересованої особи - Вільнянського РС УДМС України в Запорізькій області у судове засідання не з`явився, повідомлений про час, дату на місце розгляду справи належним чином, причин неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд мож еухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату,час і місце судового засідання; 2)відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3)відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За згодою заявника суд ухвалює заочне рішення.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 18 жовтня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Докучаєвського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Докучаєвськ Донецької області, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (арк.с. 3).

Його батько, ОСОБА_2 є громадянином України, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 22.01.2002 Докучаєвським МВ УМВС України в Донецькій області (арк.с.7).

Заявник тричі був засуджений, 10.10.2016 звільнився умовно-достроково із Селідівської виправної колонії №82 Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області, що підтверджується довідкою про звільнення серії ДОН № 00490 (арк.с.4).

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Правовий зміст громадянства України, підстави і порядок його набуття встановлюється на підставі Закону України «Про громадянство України» і може пов`язуватися із фактом постійного проживання на території України в певний час.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про громадянство України», громадянами України є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України. Про належність до громадянства України таких осіб може свідчити наявність у паспортах громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт їхнього постійного проживання на території України за станом на 24.08.1991 року чи 13.11.1991 року.

Згідно з п. 7 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, громадяни колишнього СРСР, які не мають у паспорті громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт їхнього постійного проживання на території України станом на 13 листопада 1991 року, проходять процедуру встановлення їхньої належності до громадянства України. У таких випадках, одним із документів на підтвердження цієї обставини може бути судове рішення про встановлення юридичного факту постійного проживання особи на території України за станом на 24 серпня 1991 року.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про громадянство України», особа, яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», і є особою без громадянства або іноземцем, який подав зобов`язання припинити іноземне громадянство, та подала заяву про набуття громадянства України, а також її неповнолітні діти реєструються громадянами України.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на отримання паспорта громадянина України.

За таких обставин, з урахуванням досліджених доказів, а також те, що станом на 24.08.1991 заявник був малолітньою дитиною та проживав разом з батьками-громадянами України на території України, суд вважає за можливе встановити юридичний факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території України станом на 24 серпня 1991 року.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про громадянство України», ст.ст. 77, 80, 89, 264-265, 280, 293-294, 315-316, 319, 352, 354-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Вільнянський районний сектор Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області (місце знаходження: Запорізька область, м.Вільнянськ, вул.Бочарова, 17) про встановлення факту проживання на території України задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: м. Докучаєвськ Донецької області, Україна, постійно проживав на території України станом на 24 серпня 1991 року.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Наталія Юріївна Мануйлова

27.05.2019