ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/3363/18 Номер провадження 22-ц/814/1462/19Головуючий у 1-й інстанції Турченко Т. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

23 квітня 2019 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Пікуль В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюфермерського господарства ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 06 листопада 2018 року по справі позовом фермерського господарства ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих незаконним збором врожаю,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 06 листопада 2018 року в задоволенні позову фермерського господарства ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих незаконним збором врожаю відмовлено за безпідставністю.

Непогодившись з зазначеним рішенням його в апеляційному порядку оскаржило ФГ ОСОБА_2

При подачі апеляційної скарги скаржником подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що копія судового рішення була отримана представником позивача 29 листопада 2018 року, у подальшому позивачем була подана апеляційна скарга яка ухвалою Полтавського апеляційного суду від 10 січня 2019 року залишена без руху у звязку з несплатою судового збору. На виконання вказаної ухвали скаржником сплачено 2643 грн. Проте ухвалою Полтавського апеляційного суду від 28 січня 2019 року було розяснено, що доплаті підлягає 14057,67 грн. судового збору. У звязку зі скрутним матеріальним становищем ФГ ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 12 лютого 2019 року у задоволенні даного клопотання було відмовлено та надано десятиденний строк для сплати судового збору. До закінчення строку скаржником було подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків на 10 днів у звязку з перебуванням на лікарняному. Однак ухвалою Полтавського апеляційного суду від 05 березня 2019 року у задоволенні клопотання ФГ ОСОБА_2 про продовження строку на усунення недоліків відмовлено, та в подальшому ухвалою від 01 квітня 2019 року апеляційна скарга визнана неподаною та повернута скаржнику.

Дані обставини підтверджуються доданими до апеляційної скарги доказами.

Згідно з ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Зважаючи на зазначене, суд апеляційної інстанції вважає за доцільне поновити ФГ ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Полтави від 06 листопада 2018 року.

Однак, апеляційна скарга ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.ст. 185, 356, 359 ЦПК України.

Так, при поданні апеляційних скарг не надано доказів сплати судового збору у розмірі 16700,67 грн.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги ціна позову становить 742251,95 грн. Позивач є юридичною особою та оскаржує рішення суду в повному обсязі.

Відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто розмір судового збору за подачу даного позову 11133,78 грн.

Згідно з п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, за подачу даної апеляційної скарги підлягає сплаті 16700,67 грн судового збору (150 % від 11133,78).

Банківські реквізити для оплати витрат

для сплати судового збору:

одержувач: УК у м.Полтава

р/р 0006

банк одержувача:

Казначейство України (ЕАП)

МФО 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

(у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначити: «*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський апеляційний суд)

За таких обставин, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, зокрема, для надання доказів сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання фермерського господарства ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити фермерському господарству ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Полтави від 06 листопада 2018 року.

Апеляційну скаргу фермерського господарства ОСОБА_2 - залишити без руху та надати строк для усунення наведених недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання вимог ухвали, зокрема, якщо не буде надано оригінал квитанції про сплату судового збору або інших доказів його оплати - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П. Пікуль