Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1673/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Кондрацька Н.М.

при секретарі: Мелещенко О.В.

адвокатів Фетісова Д.В., Биченка І.Я.

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Черкаси матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

Адвокат Фетісов Д.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Адвокат Фетісов Д.В. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів по справі, а саме у Головного управління ДФС у Черкаській області відомості про те, який дохід задекларовано фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 за 2014-2018 роки.

Позивач та адвокат Фетісов Д.В. підтримали клопотання у судовому засіданні. Пояснили, що дані відомості не мають змоги отримати особисто, оскільки мають відмови компетентного органу на запити адвоката.

Адвокат Биченко І.Я. заперечував щодо задоволення клопотання за його безпідставністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України).

Згідно положенням ч.ч. 5,6 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обстави справи, та в подальшому постановлення законного та обґрунтованого рішення по справі, суду необхідно дослідити вищевказані докази, та те, що необхідність витребування доказів обґрунтована позивачем неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання про витребування доказів.

Однак, суд зважає на те, що для встановлення сталості чи мінливості доходу відповідача буде достатньо відомостей щодо доходу відповідача ОСОБА_2 за останні два роки, які передували зверненню до суду за позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дочки у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 260,261,353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Головного управління ДФС у Черкаській області відомості про те, який дохід задекларовано фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 за 2017-2018 роки.

Встановити строк виконання ухвали до 01.07.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: Н. М. Кондрацька