ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/74/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О., присяжних Лиги О.І., Радзієвської К.М., з секретарем судового засідання Кримчук Я.Р. за участі представника заінтересованої особи ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2018 р. ОСОБА_2 (далі по тексту - ОСОБА_2 , заявник) звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною його дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі по тексту - ОСОБА_3 ), встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

06.09.2018 відкрито провадження у справі.

24.10.2018 у даній справі призначено психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено.

25.10.2018 через загальну канцелярію суду від ОСОБА_2 надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

15.11.2018 провадження у справі поновлено та справу призначено до розгляду.

В судове засідання заявник не зявився без повідомлення причини неявки.

Заслухавши представника заінтересованої особи та вивчивши матеріали цивільної справи, суд вбачає підстави для залишення позову без розгляду, виходячи з наступного.

У цивільному судочинстві діє принцип диспозитивності, за яким суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи…, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ЦПК України).

За імперативним приписом п. 5) ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, зважаючи на вищенаведене, за аналогією закону суд вбачає підстави для залишення заяви ОСОБА_2 без розгляду та скасування ухвали про призначення експертизи.

Керуючись п. 5) ч. 1 ст. 257, 258, 259, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуназалишити без розгляду.

Скасувати ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 24 жовтня 2018 р. про призначення психіатричної експертизи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Присяжні:

Повна ухвала складена 31 січня 2019 р.