Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/376/19
Провадження № 2/321/212/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2019 року

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Машкіної Н.В.,

за участю секретаря - Бородіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської об`єднаної територіальної громади Михайлівського району Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до Михайлівської об`єднаної територіальної громади Михайлівського району Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги таким.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_3 , після смерті якої залишилася спадщина. До складу спадкового майна входить житловий будинок АДРЕСА_1 , вартістю - 96 972, 00 гривень, який належав її батькові - ОСОБА_2 , спадкоємцем якого було його дружина - ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових справ.

Спадкоємцями за законом першої черги, крім позивача, є ОСОБА_4 , який у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини за законом після померлої матері.

Інших спадкоємців за законом першої черги - не має.

З метою реалізації спадкових прав позивач звернулась до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з відповідною заявою, у зв`язку з чим була відкрита спадкова справа №177 за 2018 рік, проте у видачі свідоцтва на право власності на спадкове майно за законом їй було відмовлено Постановою від 06 березня 2019 року, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Таким чином, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на нерухоме майно (житловий будинок) позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що залишився після смерті спадкодавця - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання позивач не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність. На задоволенні позовних вимог наполягала.

Представник відповідача Михайлівської об`єднаної територіальної громади Михайлівського району Запорізької обла сті в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09 серпня 2002 року, виданого Тимошівською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року , зроблено запис №36(а.с.6)

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 18 вересня 2018 року, виданого Михайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №267 (а.с.6 на звороті).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 28 серпня 1982 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 уклали шлюб 28.08.1982 року, запис 21. Після реєстрації шлюбу прізвища: чоловіка - ОСОБА_5 та дружини - ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 27 лютого 1964 року Тимошівською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 9, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області від 05 березня 2019 року, останнім постійним місцем реєстрації ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року , було за адресою АДРЕСА_1 , з 1979 року по день смерті. Разом із спадкодавцем була зареєстрована дружина - ОСОБА_3 , 1939 року народження , із 1979 року (а.с.8).

З довідки в.о. старости Тимошівського старостинського округу № 578 від 16.04.2019 року ОСОБА_2 за відомостями по господарської книги за 2001-2005 рік належав житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро» від 06.03.2019 року інвентаризаційна вартість житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 06.03.2019 року, становить 96872,00 грн. (а.с.15).

Згідно технічного паспорту на житловий будинок розташованого за адресою АДРЕСА_1 , замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1 (а.с.10-14).

Постановою державного нотаріуса Третьої запорізької державної нотаріальної контори від 06 березня 2019 року №171 про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом - після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 - матері ОСОБА_3 , у зв`язку з тим спадкоємцем не було надано правовстановлюючих документів на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18).

З зазначеної постанови вбачається, що інших спадкоємців майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - не має, оскільки ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини за законом після померлої матері, що підтверджується копією його заяви (а.с. 9).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємицею на майно за законом першої черги після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року , а саме: житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю - 96872,00 гривень, який вона прийняла спадщину, проте не оформила спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року .

Позивач прийняла спадщину, оскільки у встановлений законом строк звернулась з відповідною заявою до нотаріальної контори. Проте, державним нотаріусом Третьої запорізької державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

В судовому засіданні встановлено, що для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа.

В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України).

Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім`я особи, яка померла, у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно вимог ст.ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для правильного вирішення спору про спадкування, суд на підставі відповідних документів зобов`язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі, доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст.2, 7, 12, 228-229, 258-260, 263-265, 268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 до Михайлівської об`єднаної територіальної громади Михайлівського району Запорізької області, місце розташування: Запорізька область, Михайлівський район, смт.Михайлівка, вул. Центральна, 22 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що залишився після смерті спадкодавця - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину, проте не оформила спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна