Справа № 663/1213/19
Провадження № 6/663/38/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Шульги К. М.

секретаря Миронюк М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області про розшук боржника фізичної особи ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Скадовського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області звернувся до суду із поданням, в якому просить оголосити у розшук боржника. Подання обґрунтовано тим, що на виконанні у Скадовському районному ВДВС перебуває виконавче провадження №56815431 за судовим наказом №766/1617/18 від 12.06.2018, виданим Херсонським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 30.01.2018. У добровільному порядку боржник рішення суду не виконує, аліменти не сплачує. В результаті проведених державним виконавцем заходів було встановлено відсутність у боржника доходів та майна, на які можливо звернути стягнення. Належний боржнику транспортний засіб DAEWOO LANOS 1498, (2008), червоний, НОМЕР_1 оголошений у розшук. Вжитими заходами не вдалося встановити місце знаходження боржника, оскільки відповідно до відповіді з відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Скадовської міської ради ОСОБА_1 . зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але за даною адресою не проживає. Просить оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 .

Державний виконавець в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд подання без його участі.

ОСОБА_2 , стягувач у виконавчому провадженні, в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду подання повідомлялася у встановленому законом порядку.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду подання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши подання та матеріали виконавчого провадження №53351269, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 438 ЦПК України передбачено порядок вирішення питання про оголошення розшуку боржника, відповідно до якого розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з положеннями ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Статтею 36 вищевказаного Закону передбачено, що, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Виходячи із зазначених норм, суд зобов`язаний перевірити, які саме заходи вчинені державним виконавцем для виконання рішення суду, а також перевірити достовірність інформації виконавця, щодо неможливості встановити місце проживання чи перебування боржника.

Суд може прийняти рішення про розшук боржника лише у разі, якщо особі, що здійснює виконавче провадження не відомо місце проживання чи перебування боржника, зокрема, коли вжитими державним виконавцем заходами не виявлено таку особу за місцем її реєстрації, проживання, роботи, навчання, тощо.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні Скадовського РВ ДВС ГТУЮ в Херсонській області знаходиться виконавче провадження №56815431, відкрите 23.07.2018 за судовим наказом у справі №766/1617/18 від 26.03.2018, виданим Херсонським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.01.2018 і до досягнення дитиною повноліття.

Державним виконавцем вчинено ряд виконавчих дій, спрямованих на виконання рішення суду, а саме направлено запити для отримання відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника, про наявність у власності нерухомого майна, до Регіонального сервісного центру МВС для пошуку транспортних засобів, до Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів, до Пенсійного фонду України, з відповідей на які вбачається, що ОСОБА_1 за адресою, вказаною у судовому наказі, зареєстрований, але не проживає, місце перебування його не відоме, нерухоме майно та транспортні засоби у власності ОСОБА_1 не зареєстровано, пенсію не отримує, на обліку в органах ДПС як платник податків не перебуває (матеріали ВП №56815431).

13.11.2018 державним виконавцем винесено постанови про розшук майна боржника: DAEWOO LANOS 1498, (2008), червоний, НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , а також про арешт майна боржника.

05.12.2018 державним виконавцем винесено постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання.

Також державним виконавцем неодноразово здійснювались виклики боржника до РВ ДВС, відповідно до складеного 18.03.2019 акту встановлено відсутність боржника за місцем проживання та відсутність можливості перевірити майновий стан боржника.

У зв`язку з тим, що місце фактичного проживання боржника не відоме, вжитими заходами місце знаходження ОСОБА_1 не встановлено, наявні підстави для оголошення його у розшук.

Керуючись ст.438 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області про розшук боржника фізичної особи ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Скадовському ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя К. М. Шульга