Справа № 682/674/19
Провадження № 2/682/456/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючого судді Зеленської В.І,

з участю секретаря судових засідань Козир О.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Улашанівської сільської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

06.03.2019 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Улашанівської сільської ради Славутського району Хмельницької області про визнання за кожною по 1/2 частці права власності на спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У позовній заяві та вс судовому засіданні позивачі вказали, що вони є дітьми ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом в їх користь в рівних частках кожній, в тому числі на житловий будинок АДРЕСА_1 . Оскільки правовстановлюючі документи на житловий будинок АДРЕСА_1 відсутні, нотаріус відмовив їм у видачі Свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просять позов задовольнити.

Представник Улашанівської сільської ради Славутського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов не подав. В заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши позовну заяву та письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4 , що стверджується актом-висновком про обстеження технічного стану жилого будинку від 08.12.2017 р № 36 (а.с.21).

Відповідно до довідки Улашанівської сільської ради Славутського району Хмельницької області № 55 від 08.02.2019 р та згідно запису в погосподарській книзі № 2 за 1991-1995 р.р., останнім власником житлового будинку АДРЕСА_1 був ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 25 лютого 1992 року (а.с.7).

Згідно з довідкою Улашанівської сільської ради Славутського району Хмельницької області № 56 від 08.02.2019 р, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 13 від 25.02.1992 року, постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; разом з ним за цією адресою була зареєстрована дружина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.14).

Відповідно до ст. 529, ст. 549 ЦК УРСР (1963 р), що був чинним на момент смерті власника спірного будинку ОСОБА_4 , його спадщину прийняла спадкоємець першої черги за законом - дружина ОСОБА_3 , яка вступила в управління спадковим майном, оскільки проживала із спадкодавцем на час його смерті і не відмовилася від спадщини.

Проте, ОСОБА_3 до нотаріуса не звернулась і свідоцтво про право на спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 не отримала.

З повідомлення нотаріуса вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , в 1992-2004 р.р., спадкова справа не заводилась (а.с.38 зворот).

ОСОБА_3 не виготовила правоустановлюючих документів на спадкове майно, що перейшло їй у спадщину за законом від чоловіка ОСОБА_4 , та не зареєструвала в установленому законом порядку своє право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР (1963 р) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Тому суд вважає, що ОСОБА_3 набула у власність після смерті чоловіка ОСОБА_4 спадкове майно - житловий будинок по АДРЕСА_1 .

За інформацією Марачівської сільської ради Славутського району Хмельницької області від 12.12.2017 р вих.№ 235 на день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 7 від 22.09.2003 р., вона постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , одна (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 (а.с.6).

Померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвами про народження серія НОМЕР_3 , серія НОМЕР_4 (а.с.8, 10).

У зв`язку з одруженням ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.9); а ОСОБА_2 - змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с.11).

Відповідно до Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України 2003 р, щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Позивачі ОСОБА_1 .. ОСОБА_2 є спадкоємцями майна ОСОБА_3 першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України .

Відповідно до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Після смерті матері позивачі звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини за законом, що стверджується спадковою справою № 11/2019 (а.с.32-48).

Державний нотаріус відмовив ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на жилий будинок, так як відсутні правовстановлюючі документи на нерухомість на ім`я спадкодавця ОСОБА_3 (а.с.5).

Проте судом встановлено на підставі досліджених джоказів, що житловий будинок в АДРЕСА_1 був успадкований ОСОБА_3 і належав їй на праві власності з моменту успадкування.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Тому позовні вимоги слід задовольнити.

Позивачі не заявляють вимогу про відшкодування судових витрат.

Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 529, 549, 548 ЦК УРСР, ст.ст. 1218, 1261, 392 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителькою АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителькою АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.