Справа № 570/740/19
Номер провадження 2-о/570/60/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2019 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю: секретаря судових засідань Дзюбишиної І.Ю.

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рівненський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування вимог заявниця зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько. Заявниця вирішила оформити пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Але не може реалізувати свої права через те, що наявні розбіжності у написанні прізвищ. Так, прізвище батька зазначене « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про народження заявниці - у записі про батька - російською мовою « ОСОБА_2 », у свідоцтві про укладення шлюбу заявниці її прізвище зазначене як « ОСОБА_3 ». Тому вона звернулася до суду та просить суд постановити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 66 років в м. Рівне, був батьком ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Заявниця в судовому засіданні підтримала заяву та просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці.

Заявниця вирішила оформити пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Але не може реалізувати свої права через те, що наявні розбіжності у написанні прізвищ. Так, прізвище батька у свідоцтві про смерть зазначене « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про народження заявниці - у записі про батька - російською мовою « ОСОБА_2 », що відповідає україномовному варіанту як « ОСОБА_5 »; а у свідоцтві про укладення шлюбу заявниці її дошлюбне прізвище зазначене як « ОСОБА_3 ».

Через зазначені помилки, які були допущена в написанні прізвищ, заявниця змушена звертатися до суду.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надали суду показання про те, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Рівне, був батьком ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Проаналізувавши наявні у справі докази суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 315, 319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рівненський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про встановлення факту родинних відносин - задоволити повністю.

Встановити, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 66 років в м. Рівне, був батьком ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: Красовський О.О.