Справа № 639/3405/19
Провадження № 2/639/1385/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

11 червня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , в якій просить суд розірвати шлюб, укладений 10.08.2010 року між нею та відповідачем.

23.05.2019 року вказана позовна заява ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова залишена без руху, оскільки подана з порушенням ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку, оскільки судом встановлено, що квитанція № 0.0.1.1 від 31.01.2019 року на суму 768,40 грн. не може бути доказом сплати судового збору по вказаній заяві, оскільки сплачена ОСОБА_3 , яка не є позивачем або представником позивача відповідно до наданих суду документів.

07.06.2019 року на виконання ухвали суду від 23.05.2019 року представником позивача, як зазначено в самому тексті заяви про усунення недоліків позовної заяви, адвокатом Заруцьким Р.М., який діє на підставі угоди про надання правової допомоги від 22.05.2019 року, однак повноваження адвоката як представника не підтверджено відповідними документами, встановленими ч. 4 ст. 62 ЦПК України (ордером або довіреністю), надано разом із заявою від 04.06.2019 року копію угоди про надання правової допомоги від 22.05.2019 року, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , де зокрема зазначено, що ОСОБА_3 являється представником ОСОБА_1 .

Отже суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві часу на усунення недоліків, виходячи з наступного.

Спеціальним нормативно-правовим актом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 2 ст. 9 зазначеного Закону суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з тексту позовної заяви, в ній наявна вимога про розірвання шлюбу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви про розірвання шлюбу судовий збір складає 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на 2019 рік становить 768,40 грн.

З матеріалів справи вбачається, що квитанція № 0.0.1.1 від 31.01.2019 року на суму 768,40 грн. не може бути доказом сплати судового збору по вказаній заяві, оскільки сплачена ОСОБА_3 , яка не є позивачем або представником позивача відповідно до наданих суду документів, тому відповідна квитанція про сплату вказаної суми судового збору не поєднується з даною позовною заявою при її реєстрації в суді.

Так, відповідно до ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:

1) довіреністю фізичної особи;

2 ) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

У разі задоволення заявленого клопотання щодо посвідчення довіреності фізичної особи на ведення справи, що розглядається, суд без виходу до нарадчої кімнати постановляє ухвалу, яка заноситься секретарем судового засідання до протоколу судового засідання, а сама довіреність або засвідчена підписом судді копія з неї приєднується до справи.

Довіреність фізичної особи, за зверненням якої прийнято рішення про надання їй безоплатної вторинної правничої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), який прийняв таке рішення.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Суд не враховує надану адвокатом Заруцьким Р. М., повноваження якого як представника не підтверджено відповідними документами, встановленими ч. 4 ст. 62 ЦПК України, угоду про надання правової допомоги від 22.05.2019 року, оскільки вказаний документ не входить до переліку документів, якими підтверджуються повноваження представника, як це передбачено положеннями ст. 62 ЦПК України.

Враховуючи наведене, особою, яка сплатила судовий збір за подання вказаної позовної заяви, належним чином своїх повноважень на вчинення таких дій від імені та в інтересах позивача не підтверджено, належних документів не надано.

Частиною 9 ст. 185 ЦПК України передбачено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з викладеним, позивачу ОСОБА_1 необхідно надати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату саме позивачем або її представником, повноваження якого будуть підтверджуватися згідно з вимогами цивільно-процесуального законодавства, судового збору у встановлених порядку, розмірі і на відповідний рахунок, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Баркова