Номер провадження: 22-ц/813/5710/19
Номер справи місцевого суду: 522/8912/18
Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.
Доповідач Цюра Т. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

20.05.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Цюри Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 11 квітня 2019 року по цивільній справі за позовом Громадської організації «Правозахисне товариство ветеранів військової служби, учасників бойових дій та інвалідів війни «Військова справа» до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про стягнення матеріальних збитків, -

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2019 рокупозов Громадської організації «Правозахисне товариство ветеранів військової служби, учасників бойових дій та інвалідів війни «Військова справа» (65111, м. Одеса, вул. Дніпропетровська дорога, 83/2, кв. 8, ідентифікаційний код 40238756) до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65038, м. Одеса, вул. Артилерійська,1, ідентифікаційний код 26302595) про стягнення матеріальних збитків - задоволено.

Стягнуто з Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65111, м. Одеса, вул. Дніпропетровська дорога, 83/2, кв. 8, ідентифікаційний код 40238756 ) на користь Громадської організації «Правозахисне товариство ветеранів військової служби, учасників бойових дій та інвалідів війни «Військова справа» (65111, м. Одеса, вул. Дніпропетровська дорога, 83/2, кв. 8, ідентифікаційний код 40238756) матеріальні збитки у розмірі 6 000 гривень.

Стягнуто з Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65111, м. Одеса, вул. Дніпропетровська дорога, 83/2, кв. 8, ідентифікаційний код 40238756 ) на користь Громадської організації «Правозахисне товариство ветеранів військової служби, учасників бойових дій та інвалідів війни «Військова справа» (65111, м. Одеса, вул. Дніпропетровська дорога, 83/2, кв. 8, ідентифікаційний код 40238756 ) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 гривень.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду,Департамент комунальної власності Одеської міської радиподало до суду апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі з наступних підстав.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України, а саме:

-при подані апеляційної скарги апелянтом не сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.4 ч.1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI (з подальшими змінами) (далі Закон)передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст.4 ч.2 п.6 Закону ставка судового збору при подані апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи вимоги ст.4 ч.1 п.п. 1.1,6 Закону апелянту необхідно провести оплату судового збору у розмірі 2643 грн.

Судовий збір повинен бути перерахований за такими реквізитами: Отримувач коштів: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923 , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , Код банку отримувача (МФО) 899998 , Рахунок отримувача 0031, Код класифікації доходів бюджету 22030101 , Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

До Одеського апеляційного суду необхідно направити оригінал квитанції про оплату судового збору.

Відповідно до статті 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

З урахуванням наведеного, апеляційну скаргуДепартаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2019 року необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2019 року по цивільній справі за позовом Громадської організації «Правозахисне товариство ветеранів військової служби, учасників бойових дій та інвалідів війни «Військова справа» до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про стягнення матеріальних збитків - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків у вказаний термін, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Т.В. Цюра