справа №732/645/19
провадження № 2/732/480/19
Ухвала

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

14.05.2019 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Лиманської М.В.,

за участю секретаря Бруй І.В.,

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Споживчий центр до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

05.04.2019 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю ‹‹Споживчий центр›› Мусійчук О.В., яка представляє інтереси позивача на підставі відповідної довіреності від 26.12.2018 року за № 2612/18-07, діючи в інтересах позивача, звернулась до суду та просила стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість у розмірі 16020,00 грн. за кредитним договором № 26.10.2016-000000058. Також просила стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати у виді сплаченого при зверненні до суду судового збору.

Ухвалою судді від 12.04.2019 року провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду по суті за правилами спрощеного провадження.

07.05.2019 від відповідача до суду надійшов відзив на позов та клопотання про витребування доказів.

14.05.2019 року до суду надійшла заява про зміну предмету позову, до якої не додані докази направлення її копії на адресу відповідача.

В силу ч.5 ст. 49 ЦПК України у разі неподання таких доказів суд не приймає та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Оскільки заява про зміну предмету позову подана позивачем з порушенням вимог ч.5 ст. 49 ЦПК України, вона підлягає поверненню позивачу для виконання вимог наведеної норми.

В судове засідання 14.05.2019 року сторони не з`явились, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, заяв про розгляд справи у відсутність сторін до суду не надходило.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом ч.2,5 ст. 223 ЦПК України суд має відкласти розгляд справи у разі першої неявки в судове засідання позивача за відсутності заяви про розгляд справи у його відсутність.

Враховуючи вказані приписи закону, за відсутності заяви позивача розгляд справи у його відсутності, розгляд справи слід відкласти.

Крім того, 07.05.2019 року відповідач подав до суду клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки при розгляді справи необхідно здійснити витребування документів та, ймовірно, проведення експертизи.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч.4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку загального позовного провадження для забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин справи та замінити розгляд справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПКУкраїни, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст.223,247,277,240,260 ЦПК України, суд,

постановив:

Замінити засідання для розгляду справи по суті, призначене у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Споживчий центр до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 14 травня 2019 року о 14-00 годин - підготовчим засіданням.

У зв`язку з першою неявкою в судове засідання всіх учасників справи підготовче засідання у справі відкласти на 11.06.2019 року на 11-00 год.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Споживчий центр про зміну предмету позову - повернути позивачу для виконання вимог ч.5 ст.49 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.