Справа № 157/291/19
Провадження №2/157/138/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Фесь Т.І.,

позивачки - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 , і після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_3 , і стягнути з відповідача судові витрати. В обґрунтування вимог зазначає, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 2 жовтня 2015 року Заліською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області. Від шлюбу є неповнолітня дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З квітня 2016 року вона проживає окремо і кожен з них живе своїм життям. Сімейного життя та спільного господарства вони не ведуть, фактично сім`я припинила своє існування. Наміри зберегти сім`ю відсутні. Вважає, що шлюб носить формальний характер, а тому його розірвання не буде суперечити їхнім інтересам.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю з викладених у позовній заяві підстав, просила шлюб розірвати, стягнути з відповідача судові витрати і відновити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду справи, причину неявки суду не повідомив, відзив не подав.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Статтею 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 з 2 жовтня 2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 2 жовтня 2015 року Заліською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 6 (а.с. 19).

Від шлюбу є неповнолітня дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони з квітня 2016 року проживають окремо, шлюбні стосунки не підтримують і позивачка зберегти сім`ю не бажає.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше збереження сім`ї сторін є недоцільним, суперечить їхнім інтересам, у зв`язку з чим шлюб належить розірвати.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно зі ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка просить після розірвання шлюбу відновити її дошлюбне прізвище, а тому суд змінює їй шлюбне прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивачки належить стягнути понесені останньою та документально підтверджені (а.с. 1, 2) судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору, в розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 18, 19, 141, 263-265, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 2 жовтня 2015 року Заліською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 6, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_6 змінити на дошлюбне ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Головуючий: О. В. Антонюк