РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Продана Б.Г.,

за участю секретаря судового засідання Боднар А.П.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу №686/26894/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Хмельницької районної державної адміністрації, третя особа: Бахматовецька сільська рада Хмельницького району Хмельницької області

про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Хмельницької районної державної адміністрації, третя особа: Бахматовецька сільська рада Хмельницького району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) у колишньому Бахматовецькому колгоспі імені Кірова та визнати право у порядку спадкування на земельну частку (пай) у колишньому Бахматовецькому колгоспі імені Кірова з боку її померлої мами ОСОБА_4. Позов мотивує тим, що має право на земельну частку (пай) як колишній працівник соціальної сфери села Бахматівці та на земельну частку (пай) у порядку спадкування після смерті матері, яка була членом колгоспу імені Кірова, а відповідач безпідставно відмовив їй у наданні земельних ділянок, внаслідок чого позивач змушена звернутись до суду.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просять позов задоволити з наведених підстав.

В судовому засіданні відповідач не зявився, подав заяву про слухання справи у їхній відсутності, вважає, що не має відповідати за даним позовом.

Представник третьої особи в судовому засіданні при вирішенні спору покладається на думку суду.

Заслухавши пояснення сторін, їх представників, вивчивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є колишнім працівником соціальної сфери села Бахматівці, що підтверджується копіями документів, які знаходяться в матеріалах справи.

ОСОБА_1 зверталась до відповідача та третьої особи щодо виділення їй земельної частки (паю), на що отримала відмову, відповіді знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст.. 25 ЗК України, при приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, установ та організацій, працівникам державних та комунальних закладів освіти, культури, охорони здоров'я, розташованих на території відповідної ради, а також пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них земельної частки (паю). Особи, зазначені у частині першій цієї статті, мають гарантоване право одержати свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості).

Згідно ст.. 2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Таким чином суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право на земельну частку (пай) як за працівником соціальної сфери із земель запасу в розмірі, в якому надавались земельні паї.

Щодо вимоги про визнання права у порядку спадкування на земельну частку (пай) у колишньому Бахматовецькому колгоспі імені Кірова з боку її померлої мами ОСОБА_4, то суд вважає, що в цій частині позов не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до інформації, яка знаходиться в матеріалах справи, не можливо встановити право ОСОБА_4 на земельну частку (пай), а згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, про необхідність часткового задоволення позову.

Керуючись ст.. ст.. 12, 13, 81, 141, 263 265 ЦПК України, ст..25 ЗК України, ст. 1216 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) як за працівником соціальної сфери із земель запасу в розмірі, в якому надавались земельні паї.

В решті відмовити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 31344, Хмельницька обл.., Хмельницький р-н., с. Бахматівці, вул.. Дружби Народів 96.

Відповідач: Хмельницька районна державна адміністрація, , адреса: 29016, м. Хмельницький, вул.. Камянецька 122/2.

Третя особа: Бахматовецька сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, , адреса: 31344, Хмельницька обл.., Хмельницький р-н., с. Бахматівці, вул.. Дружби Народів 35б.

Повний текст рішення суду виготовлено 22.04.2019 року.

Суддя