Справа № 683/888/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

з участю: сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/888/19, 2/683/855/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на період навчання,

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягувати з нього на свою користь аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на період його навчання у Хмельницькому торговельно-економічному коледжі Київського національного торговельно-економічного університету, у розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з дати подання позову до суду і до закінчення сином навчання, тобто до 30 січня 2020 року.

В обґрунтування заявленого позову вказує, що в період шлюбу у них з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 , який досяг повноліття та навчається на денній формі навчання у Хмельницькому торговельно-економічному коледжі Київського національного торговельно-економічного університету. Термін навчання: з 01 вересня 2015 року по 30 січня 2020 року. Оскільки син ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання й не має можливості працювати, тому перебуває на її повному утриманні, зокрема, вона щомісяця сплачує 2000 грн. за оренду квартири в м. Хмельницькому, де проживає її син, купує йому одяг, продукти харчування, навчальні посібники для занять, на що в середньому щомісяця витрачає біля 3000 гривень.

Відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на утримання сина ОСОБА_3 , хоча може надавати таку допомогу, тому просить стягувати з відповідача аліменти на період навчання сина в розмірі 2000 грн. щомісячно.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 квітня 2019 року до участі справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог, залучено повнолітнього сина сторін ОСОБА_3

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі й просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 відзив на позов не подавав, однак позов визнав частково й вказав, що він є учасником бойових дій, отримує мінімальну заробітну плату й не взмозі сплачувати аліменти в розмірі 2000 гривень щомісячно, й погодився на сплату аліментів на період навчання сина ОСОБА_3 в розмірі 17 % від усіх його доходів.

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить задоволити в повному обсязі.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 досяг повноліття.

З 01 вересня 2015 року ОСОБА_3 навчається у Хмельницькому торговельно-економічному коледжі Київського національного торговельно-економічного університету на денній формі навчання. Навчання здійснюється за рахунок коштів державного бюджету України, термін навчання: з 01 вересня 2015 року по 30 січня 2020 року.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , довідкою Хмельницького торговельно-економічного коледжу Київського національного торговельно-економічного університету №49 від 27 лютого 2019 року.

У зв`язку із навчанням ОСОБА_3 ніде не працює і єдиним його доходом є стипендія в розмірі 800 грн. щомісяця, що в судовому засіданні визнано сторонами.

Інших доходів ОСОБА_3 немає, а тому потребує матеріальної допомоги на період свого навчання. Усі витрати по утриманню ОСОБА_3 несе його мати - ОСОБА_1 Витрат, пов`язаних із навчанням сина ОСОБА_3 , відповідач не несе.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Будь-яких доказів, які б свідчили про те, що відповідач не може надавати матеріальну допомогу сину на період його навчання, останній суду не надав.

Разом з тим, позивачкою також не надано суду жодних доказів, які б підтверджували її витрати в сумі 5000 грн. щомісяця на утримання сина ОСОБА_3 .

З огляду на викладене та враховуючи, що ОСОБА_3 отримує стипендію в розмірі 800 грн. щомісяця, отримує матеріальну допомогу від матері ОСОБА_1 , а також враховуючи, що відповідач не довів свою неспроможність надавати матеріальну допомогу сину ОСОБА_6 на період його навчання, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача не період навчання повнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1000 грн. щомісячно.

Відповідно до роз`ясень, даних в п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі заявлення позову про стягнення аліментів на дочку, сина, які продовжують навчатися, одним із батьків, аліменти стягуються на користь повнолітніх дочки, сина.

З огляду на викладене, присуджені аліменти підлягають стягненню не на користь позивачки ОСОБА_1 , яка лише має право на звернення до суду з даним позовом, а на користь повнолітнього сина сторін ОСОБА_3

При визначені часу, з якого присуджуються дані аліменти, суд враховує, що відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Оскільки при подачі даного позову позивачка звільнялась від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 263-265 ЦПК України, ст.199 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно на період його навчання у Хмельницькому торговельно-економічному коледжі Київського національного торговельно-економічного університету, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_3 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: с. Старий Остропіль Старокостянтинівського району Хмельницької області , 31146 .

Повне рішення складено 27 травня 2019 року.

Суддя: