Справа № 598/1671/18
провадження № 2/598/127/2019
УХВАЛА

"10" травня 2019 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Сливки М.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_1 до Максимівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області, третя особа: приватний нотаріус Збаразького районного нотаріального округу Джула Оксана Максимівна про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача Максимівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області, третя особа: приватний нотаріус Збаразького районного нотаріального округу Джула Оксана Максимівна про визнання права власності на спадкове майно.

Від представника позивача адвоката Будза Т.В. на адресу суду надійшло клопотання, в якому він просить замінити неналежного відповідача по даній справі - Максимівську сільську раду Збаразького району Тернопільської області на належного відповідача - ОСОБА_2 , оскільки останній є спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

В судове засідання відповідачі Максимівська сільська рада Збаразького району Тернопільської області та третя особа: приватний нотаріус Збаразького районного нотаріального округу Джула Оксана Максимівна не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що є законні підстави для заміни первісного неналежного відповідача Максимівську сільську раду Збаразького району Тернопільської області на належного відповідача ОСОБА_2 , оскільки останній є спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,

постановив:

По справі за позовом ОСОБА_1 до Максимівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області, третя особа: приватний нотаріус Збаразького районного нотаріального округу Джула Оксана Максимівна про визнання права власності на спадкове майно, замінити первісного неналежного відповідача Максимівську сільську раду Збаразького району Тернопільської області на належного відповідача ОСОБА_2 та продовжити розгляд даної справи 21 червня 2019 року о 09 год. 00 хвилин в залі суду м. Збараж.

Відповідачу ОСОБА_2 , невідкладно надіслати копію даної ухвали, позовну заяву та надати можливість ознайомитись із матеріалами цивільної справи.

Повідомити відповідача, що він вправі подати відзив на позовну заяву до наступного судового засідання. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої та п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої та п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала складена і підписана 10 травня 2019 року.

Суддя Г.Р.Щербата