Справа№592/5000/19
Провадження №2/592/2699/19

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2019 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Катрич О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Хуторянської В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Сумське підприємство «Агротехсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за житлово-комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, який мотивує тим, що надає житлово-комунальні послуги мешканцям будинку АДРЕСА_1 . Так, надано комунальні послуги із вересня 2016 року по лютий 2019 року включно ОСОБА_1 на загальну 6 945 грн. 80 коп. Відповідачем не здійснено розрахунку за отриманні комунальні послуги та квартплату, у зв`язку з цим за нею рахується заборгованість на загальну суму 6 945 грн. 80 коп., яку і просить стягнути позивач разом із судовим збором.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, у заяві просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Заперечень на позов не надав.
Згідно ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що у відповідності до рішення Сумської міської ради від 05.10.2010 р. № 603, Приватне акціонерне товариство «Сумське підприємство «Агротехсервіс» надає житлово-комунальні послуги мешканцям будинку АДРЕСА_1 (а.с. 5).
Відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 9).
Позивачем надано комунальні послуги із грудня 2017 року по лютий 2019 року включно ОСОБА_1 на загальну 6 945 грн. 80 коп., що підтверджується довідкою позивача (а.с. 6).
Відповідачем не здійснено розрахунку за отриманні комунальні послуги та квартплату, у зв`язку з цим за нею рахується заборгованість на загальну суму 6 945 грн. 80 коп.
Статтею 68 ЖК України передбачено, що наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 526 ЦКУ України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
На підставі ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, стягнувши з відповідача на користь позивача вказану заборгованість, а також, на підставі ст. 141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 13, 76, 141, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Сумське підприємство «Агротехсервіс» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Сумське підприємство «Агротехсервіс» 6945 грн. 80 коп. боргу за комунальні послуги та квартплату з грудня 2017 року по лютий 2019 року включно, а також 1921 грн. 00 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом 30 днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.М. Катрич