Справа № 686/9580/19
УХВАЛА

06 травня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Козак О.В.,

при секретарі - Слободянюк А.Ю.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

представник позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання батьківства та стягнення аліментів,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, представник позивача заявила клопотання про призначення по справі судово-молекулярної-генетичної експертизи, на вирішення якої просить поставити питання: чи являється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2? Проведення експертизи просить доручити Київському міському бюро судово-медичної експертизи (03141, м.Київ, вул.Докучаєвська, 4). Витрати на проведення експертизи просила покласти на позивача та відповідача в рівних частинах.

Відповідач в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання про призначення експертизи, та покладення витрат за проведення експертизи на позивача та відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню та слід призначити в справі судово-молекулярно-генетичну експертизу з метою об'єктивного розгляду справи, з'ясування обставин, що мають значення по справі і потребують спеціальних знань, та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.103,104, 200,252, 253 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

1.Призначити у справі судово-молекулярно-генетичну експертизу.

2.На вирішення експертизи поставити таке питання:

- чи являється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2?

3.Проведення експертизи доручити Київському міському бюро судово-медичної експертизи (03141, м.Київ, вул.Докучаєвська, 4).

4.Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

5. Проведення оплати експертизи покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних частинах.

6. На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

7. Для проведення експертизи надіслати експерту копію вказаної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: