Справа № 129/1256/19
Провадження по справі № 2-о/129/97/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" червня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

розглянувши без учасників справи в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Кунянська сільська рада Гайсинського району, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

Установив:

17.05.2019р. в інтересах ОСОБА_2 до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою у якій просить встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки площею 0,20 га на території Кунянської сільської ради, спадкоємицею за законом якої вона являється, однак через неправильність запису по - батькові спадкодавця у вищезгаданому державному акті вона не може нотаріально оформити право на спадщину, іншого порядку встановлення цього факту та спору про право немає.

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, ОСОБА_2 письмово просила заявлені вимоги задовільнити, справу розглянути без неї ( а.с. 17).

Представник Кунянської сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з`явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, справу просив розглянути без нього (а.с. 18 ).

З урахуванням позицій учасників справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких мотивів та підстав.

Доведено, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я « ОСОБА_3 », належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , невірний запис по - батькові в якому перешкоджає ОСОБА_2 оформити спадщину, яка складається, зокрема, із земельної ділянки площею 0,20 га на території Кунянської сільської ради, позасудовим шляхом встановити цей факт неможливо, спору про право немає.

Зазначені правовідносини регламентуються п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, що зазначені в документах, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я « ОСОБА_3 », належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , то за відсутності іншого визначеного законом порядку встановлення цього факту та спору про право, його необхідно встановити рішенням суду з метою створення умов реалізації майнових прав заявниці.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_1 . помер ОСОБА_3 (а.с. 5);

- заповітом від 21.10.2015р., відповідно до якого ОСОБА_3 все своє майно заповів ОСОБА_2 (а.с. 7);

- державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 про те, ОСОБА_3 належить 0,20 га на території Кунянської сільської ради (а.с. 6);

- свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , за яким після укладення 10.11.1968р. шлюбу з « ОСОБА_1» заявниця обрала прізвище « ОСОБА_2 » (а.с. 8).

-

Керуючись ст. ст. 259, 263, 264, 265, 268, 319 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що державний акт серії НОМЕР_1 від 26.09.2002р. на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,20 га на території Кунянської сільської ради, виданий на ім`я « ОСОБА_3 », належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: