Справа № 307/385/19
Провадження № 2/307/753/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Сойми М.М., за участю секретаря с/з ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру стягуваних аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем і від шлюбу в них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та знаходяться на її повному утриманні та вихованні. На підставі рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 03 листопада 2014 року з відповідача ОСОБА_3 стягнуто на її користь аліменти в твердій грошовій сумі на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 800 гривень на кожну дитину, щомісячно до досягнення ними повноліття. Відповідач аліменти сплачує недобросовісно і на даний час має заборгованість. Зазначає, що розмір стягуваних аліментів у сумі по 800 гривень на даний час не вистачає, адже діти подорослішали та ходять до школи, а тому збільшуються щоденні потреби на їх утримання. Крім того, з часу винесення рішення суду зросли ціни на продукти харчування та інші промислові товари. Вона ніде не працює, в звязку з тим, що через стан її здоровя медичною комісією їй заборонено працювати. Вона отримує пенсію по інвалідності в розмірі 1497 гривень, якої їй з дітьми не вистачає навіть на харчування. А лікування її захворювання потребує значних коштів, через, що її сімя опинилася на грані бідності. Відповідач на даний час постійного місця роботи не має, однак працює за кордоном в Російській Федерації, матеріально добре забезпечений, має у власності два автомобілі, на які за несплату аліментів державним виконавцем накладено арешт, а тому має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі на утримання двох неповнолітніх дітей. Просить збільшити розмір стягуваних аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі по 2500 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги зменшила та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі по 2000 гривень щомісячно на кожного. Просить позов задовольнити з врахуванням зменшених позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнала та не заперечує щодо задоволення позову з врахуванням зменшених позовиних вимог.

Заслухавши позивачку, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зменшені позовні вимоги позивача слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі та від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні у позивачки (а.с.5,6,7,8).

Позивачка ніде не працює, позаяк є інвалідом третьої групи та в звязку з онкологічним захворюванням працювати не може (а.с.9,10), а відповідач виїжджає на сезонні роботи, інших осіб на утриманні не має.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1ст. 184 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст. 182 СК України).

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 03 листопада 2014 року з відповідача ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_7 аліменти в твердій грошовій сумі на утримання двох неповнолітніх дітей : доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 800 гривень на кожну дитину, щомісячно до досягнення ними повноліття (а. с. 11).

Збільшуючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей, суд виходить з вимог ст.192 СК України у їх системному зв'язку з положеннями ч.2 ст. 182 СК України, оскільки утримання двох неповнолітніх дітей, які навчаються в школі та підростають, потребують від позивачки значних зусиль та матеріальних витрат, а визначений у 2014 році розмір аліментів в сумі 800 гривень на кожну дитину з урахуванням зростання цін на споживчі товари і послуги, інфляцію тощо, є недостатнім для забезпечення їх фізичного, духовного розвитку та лікування, а також враховує те, що відповідач є молодою та фізично здоровою людиною, та те, що інших осіб на утриманні не має.

За даних обставин, суд приходить до висновку, що зменшені позовні вимоги позивачки слід задовольнити та збільшити розмір аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, що стягуються з відповідача на користь позивачки щомісячно, та стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 430 ЦПК України, суд визнав за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу на один місяць.

У відповідності ст. 141 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 81,141, 209, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Зменшені позовні вимоги задовольнити.

Збільшити розмір стягуваних аліментів за рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 03 листопада 2014 року та стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей : доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 гривень щомісячно на кожну дитину, і до їх повноліття, починаючи з дня набрання рішення законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 768, 40 гривень (Сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскарженобезпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце реєстрації та проживання ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Повний текст рішення буде складено 28 березня 2019 року.

Головуюча: Сойма М.М.