Справа № 2-1217/03
Провадження 6/216/111/19
УХВАЛА

про видачу дублікату виконавчого листа

29 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської

області в складі:

головуючого судді - Бутенко М. В.

за участю

секретаря - Клименко О.В.

без участі сторін та без застосування технічного запису, згідно ст. 247 ЦПК України

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

28.05.2019 року до Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу звернулася ОСОБА_1 з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, яку обґрунтовує наступним: 19.03.2002 року Центрально-Міським райсудом м. Кривого Рогу біло винесено рішення по цивільній справі № 2-1217/2003 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, згідно якого з відповідача на користь позивача були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 / 4 частини з усіх видів заробітку відповідача, до досягнення дитиною повноліття, видано виконавчий лист.

Востаннє виконавчий лист по справі перебував на виконанні у Центрально-Міському відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області у період з 19.02.2015 року, ВП № 46608614, але 02.09.2016 року державним виконавцем Радченко М.І. його було повернуто стягувачу на підставі п.1 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» за вих. № 20579/2, однак оригінал виконавчого листа на адресу стягувача не надходив, імовірно він був утрачений при пересилці.

Суд вважає за можливе розглянути заяву «про видачу дублікату виконавчого листа» без заявника, оскільки відсутність заявника не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву та додані до неї документи, вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

З матеріалів заяви вбачається що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання встановлено до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином строк пред`явлення виконавчого документу до виконання не закінчився.

За таких обставин суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, а строк пред`явлення листа до виконання не закінчився.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 258-261, 273, 354, 355, 433 ЦПК України, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), ч. 3 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-1217/2003 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, згідно якого з відповідача на користь позивача були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 / 4 частини з усіх видів заробітку відповідача, до досягнення дитиною повноліття.

Копію ухвали направити до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М. В. Бутенко