Справа № 301/308/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" травня 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., за участю позивачки ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 . розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину-інваліда,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у шлюбі, який 12.12.2016 року рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області розірвано. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно довідки МСЕК серії НОМЕР_2 від 24.10.2018 року являється інвалідом першої групи «Б» з дитинства довічно, у зв`язку з чим потребує часткового стороннього догляду та допомоги. Син проживає разом з нею. . Відповідач добровільно кошти на утримання дитини не надає. Відповідач є особою працездатного віку, інших утриманців немає, займається підприємницькою діяльністю «Технічне обслуговування і ремонт автотранспортних засобів», де отримує стабільний заробіток та можливість матеріально допомагати дитині, тому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі по 2000,00 гривень щомісячно, з дня пред`явлення позову до суду.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання з`явилися, позовні вимоги підтримали, з мотивів викладених у позовній заяві, просять позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, які причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, тому на підставі ст. 223 ЦПК України, розгляд справи проведено у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який 12.12.2016 року рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області розірвано (а.с.4). Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.5). Син сторін згідно довідки МСЕК серії НОМЕР_2 від 24.10.2018 року являється інвалідом першої групи «Б» з дитинства довічно, у зв`язку з чим потребує часткового стороннього догляду та допомоги (а.с.12). Син проживає разом з позивачкою ОСОБА_1 , що стверджується довідкою виконкому Брідської сільської ради № 390 від 23.09.2018 року (а.с.10). Відповідач добровільно кошти на утримання дитини не надає. Відповідач є особою працездатного віку, інших утриманців немає, займається підприємницькою діяльністю «Технічне обслуговування і ремонт автотранспортних засобів», що стверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.11), де отримує стабільний заробіток та можливість матеріально допомагати дитині.

Відповідно дост. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Статтею 182 СК України визначаються обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Так, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Статтею 184 Сімейного кодексу України визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно з п.1 ч.1ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Частиною 2ст. 184 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Оскільки, спеціального закону про індексацію аліментів не прийнято, а в Україні діє Закон України «Про індексацію грошових доходів населення», то розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч. 2 ст. 184 СК України підлягає індексації в порядку, передбаченому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення».

Таким чином обов`язок проведення індексації розміру аліментів, який визначений судом у твердій грошовій сумі, прямо передбачений законом, а саме, положеннями ст. 184 СК України, що зобов`язує державного виконавця проводити таку індексацію автоматично, тобто без додаткового судового рішення.

Суд, з урахуванням стану здоров`я дитини, того, що дитина є інвалідом першої групи «Б» з дитинства довічно, стану здоров`я та матеріального становища позивачки та відповідача, вважає, що позов слід задовольнити, розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на утримання дитини, слід визначити в розмірі по 2000,00 (дві тисячі) гривень, щомісячно, безстроково.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 7, 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання повнолітнього непрацездатного сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є інвалідом першої групи «Б» з дитинства довічно, у розмірі по 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 08.02.2019 року, безстроково.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 6001, код 22030106, МФО 899998, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда