Справа № 171/824/19
У х в а л а

"21" травня 2019 р. м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи Служба у справах дітей Апостолівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , звернувся до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з заявою про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.311 ЦПК України заява про усиновлення дитини повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, ім`я, місце проживання заявника, а також прізвище, ім`я, по батькові, вік усиновлюваної дитини, її місце проживання, відомості про стан здоров`я дитини. Заява про усиновлення дитини може також містити клопотання про зміну прізвища, імені, по батькові, дати, місця народження дитини, про запис заявника матір`ю або батьком дитини.

Як вбачається з заяви остання подана з порушенням вимог ст.311 ЦПК України виходячи з наступного.

Так, всупереч вимог ч.1 ст.311 ЦПК України дана заява про усиновлення не містить відомостей про стан здоров`я дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим відповідно до ст. 312 ЦПК України суддя під час підготовки справи про усиновлення дитини до розгляду вирішує питання про участь у ній органу опіки та піклування, який повинен подати суду висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини до якого мають бути додані:

1) акт обстеження умов життя заявника, складений за місцем його проживання;

2) свідоцтво про народження дитини;

3) медичний висновок про стан здоров`я дитини, про її фізичний і розумовий розвиток;

4) у випадках, встановлених законом, згода батьків, опікуна, піклувальника дитини, закладу охорони здоров`я або навчального закладу, а також самої дитини на усиновлення.

Як встановлено з матеріалів справи до висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини органом опіки та піклування не додано медичний висновок про стан здоров`я дитини, про її фізичний і розумовий розвиток.

Отже заявнику необхідно зазначити в заяві відомості про стан здоров`я дитини, що може бути підтверджено висновком про стан здоров`я дитини, про її фізичний і розумовий розвиток.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, заявнику необхідно усунути зазначені вище недоліки шляхом подачі виправленої заяви в письмовому вигляді та надати медичний висновок про стан здоров`я дитини, про її фізичний і розумовий розвиток до суду в строк який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 10, 83, 84, 95, 175,177,185, 294,311,312 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Служба у справах дітей Апостолівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про усиновлення дитини залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків заяви десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку не усунення недоліків у вказаний термін заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Кодрян