УХВАЛА

3 червня 2019 року

м. Київ

справа № 642/2786/16

провадження № 61-772 св 19

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Сімоненко В. М. (суддя-доповідач), Мартєва С. Ю., Петрова Є.В., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційні скарги заступника прокурора Харківської області та ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 5 грудня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної Казначейської Служби України, третя особа прокуратура Харківської області про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив суд, з урахуванням уточнених позовних вимог, стягнути з Державної казначейської служби України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на свою користь 1 340 280,00 грн моральної шкоди.

Рішенням Ленінського районного суду районного суду м. Харкова від 12 червня 2018 року позов задоволено. З Державного бюджету України стягнуто на користь ОСОБА_1 1 340 280 грн. 00 коп. на відшкодування моральної шкоди та 14 880 грн. 00 коп. витрат на проведення судово-психологічної експертизи.

Постановою Харківського апеляційного суду від 5 грудня 2018 року рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 12 червня 2018 року змінено в частині визначення розміру моральної шкоди та стягнення судових витрат. Стягнуто з Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 300000,00 грн та 3330,17 грн витрат на проведення експертизи з Державного бюджету України шляхом списання коштів за рахунок коштів з єдиного казначейського рахунку через Державну казначейську службу України.

Не погоджуючись з цими судовими рішеннями, 4 січня 2018 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного суду від 5 грудня 2018 року, в якій він просить скасувати це судове рішення, та залишити в силі рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 12 червня 2018 року.

Від заступника прокурора Харківської області також надійшла касаційна скарга на постанову Харківського апеляційного суду від 5 грудня 2018 року, в якій він просить змінити постанову Харківського апеляційного суду від 5 грудня 2018 року в частині стягнення моральної шкоди в сумі 300000,00 грн, та стягнути на відшкодування моральної шкоди 40050 грн.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки Верховним Судом у складі Касаційного цивільного суду не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на те, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної Казначейської Служби України, третя особа прокуратура Харківської області про стягнення моральної шкоди призначити до судового розглядув порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Сімоненко

С. Ю. Мартєв

Є. В. Петров