Справа № 352/533/19
Провадження № 2/352/559/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Гургули В.Б.,

секретаря Кожуховської О.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, -

в с т а н о в и в :

Позивачка заявила позов до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Заявлений позов обґрунтувала тим, що 06 лютого 2013 року між ОСОБА_2 та нею було зареєстровано шлюб, про що Виконавчим комітетом Слобідської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №2, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

17.09.2018 рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області їх шлюб розірвано.

Позивачка зазначає, що син проживає з нею. Їй відомо, що відповідач офіційно не працевлаштований, однак, часто їздить за кордон на заробітки, інших дітей немає. Він інколи допомагає коштами на утримання дитини, але їх не вистачає для нормального її харчування, придбання одягу, ліків та інших витрат для гармонійного розвитку сина, якого вона в повній мірі не може сама забезпечити.

12.04.2019 року від відповідача до суду надійшло заперечення на позов, в якому він просив при вирішенні даного спору врахувати його думку та становище.

Позивачка в підготовче засідання не з`явилась, від неї до суду надійшла заява, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

У відповідності з вимогами ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06 лютого 2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб, про що Виконавчим комітетом Слобідської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №2, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

17.09.2018 рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області їх шлюб розірвано.

На даний час дитина проживає з матір`ю. Відповідач офіційно не працевлаштований, однак, часто їздить за кордон на заробітки, інших дітей немає. Він інколи допомагає коштами на утримання дитини, але їх не вистачає для нормального її харчування, придбання одягу, ліків та інших витрат для гармонійного розвитку сина, якого позивачка в повній мірі не може сама забезпечити.

Відповідно до ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, зокрема те, що вона повністю знаходиться на утриманні матері, та матеріальне становище відповідача. Суд вважає, що з відповідача, з урахуванням вказаних обставин, відповідно до вимог ч.1 ст.184 СК України, слід стягнути на користь позивачки аліменти в розмірі 1800 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України стягнення розпочати з моменту пред`явлення позову до суду і проводити до повноліття дитини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191,199 СК України, ст. ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти в розмірі 1800 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнення розпочати з моменту пред`явлення позову до суду (11.03.2019 року) і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка:

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач:

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя Гургула В.Б.