пр. № 2/759/3582/19
ун. № 759/2689/19
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

28 травня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Котляр Ю.М.,

представника позивача - Невкритого В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 11.02.2019 року звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою судді від 13.02.2019 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, ухвалою суду від 29.03.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с.15-16, 30-31).

В ході розгляду справи судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначена адреса відноситься згідно адміністративно-територіального поділу м. Києва до території Шевченківського району.

11.03.2019 року судом зроблено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області щодо реєстраційного обліку відповідача ОСОБА_2

18.03.2019 року на адресу суду надійшла відповідь на запит суду з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській обл., згідно якого відповідач ОСОБА_2 зареєстрованим по м. Києву та Київській області не значиться.

Виходячи з цього, суд поставив на обговорення питання щодо доцільності передачі вказаної справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Представник позивача Невкритий В.Ю. заперечував щодо передачі вказаної справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом, проте, повертаються конверти за закінченням встановленого терміну зберігання разом з рекомендованим зворотним повідомленням про вручення поштового відправлення.

Заслухавши думку представника позивача ОСОБА_4 . суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України, дозволили позивачу обирати підсудність в Святошинському районі м. Києва з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, Закону України "Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини", інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки, за його допомогою визначається "належний суд", тобто суд, уповноважений розгядати конкретну справу.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, так як позивач зареєстрована в Шевченківському районі м. Києва, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідач зареєстрованим по м. Києву не значиться.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Бабич Н.Д.