Справа № 639/1435/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2019 Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Колесник С.А.,

при секретарі Ашрафовій І.Р.,

за участі позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника відповідача Хрипко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Харківводоканал», третя особа Департамент житлового господарства Харківської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої затопленням квартири,-

ВСТАНОВИВ:

15.03.2019 до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до Комунального підприємства «Харківводоканал», місцезнаходження: м. Харків, вул. Велика Гончарівська, б. 33, третя особа: Департамент житлового господарства Харківської міської ради, місцезнаходження: м. Харків, майдан Конституції, б. 16, пов. 4, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої затопленням квартири.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 18.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 11.04.2019 цивільну справу № 639/1435/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Харківводоканал», третя особа Департамент житлового господарства Харківської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої затопленням квартири передано для розгляду до Київського районного суду м. Харкова за підсудністю.

Протоколом автоматичного визначення судді від 06.05.2019 суддею з розгляду цивільної справи № 639/1435/19 н/п 2/640/2058/19 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, визначено ОСОБА_3

Ухвалою судді Київського районного суду м.Харкова від 08.05.2019 прийнято цивільну справу до провадження.

11.04.2019 до Жовтневого районного суду м.Харкова представником КП «Харківводоканал» Панасенко І.О. подано заяву про залучення до розгляду справи: КП «Жилкомсервіс», ТОВ «Регіон Сервіс» та підрядну організацію КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. На обґрунтування заяви посилається на те, що відповідно до Акту обстеження №16 від 21.06.2016, Акту обстеження №131 від 07.06.2016, Акту обстеження №12 від 21.05.2016 вбачається, що до відповідної комісії обстеження причин затоплення квартири і наступного виконання робіт з ремонту технічного поверху приймали участь, встановлювали причини і наслідки затоплення квартири вищевказані юридичні особи. А тому, рішення по справі може вплинути на їх права та обов`язки.

В судовому засіданні представник відповідача КП «Харківводоканал» Хрипко А.О. заяву про залучення у справі третіх осіб підтримала.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проти задоволення заяви та залучення до участі у справі в якості третіх осіб КП «Жилкомсервіс», ТОВ «Регіон Сервіс» та підрядну організацію КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» не заперечували.

Представник третьої особи Департамент житлового господарства Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення вказаної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 4 ст. 53 ЦПК України встановлено, що у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

З Акту обстеження №16 від 21.06.2016, Акту обстеження №131 від 07.06.2016, Акту обстеження №12 від 21.05.2016 вбачається, що до відповідної комісії обстеження причин затоплення квартири і наступного виконання робіт з ремонту технічного поверху приймали участь, встановлювали причини і наслідки затоплення квартири вищевказані юридичні особи КП «Жилкомсервіс», ТОВ «Регіон Сервіс», КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство».

Суд вважає за можливе, для всебічного і повного з`ясування обставин справи, задовольнити заяву представника відповідача КП «Харківводоканал» про залученнявищевказані юридичні особи КП «Жилкомсервіс», ТОВ «Регіон Сервіс», КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача КП «Харківводоканал» Панасенко І.О. про залучення КП «Жилкомсервіс», ТОВ «Регіон Сервіс» та підрядну організацію КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.

Залучити до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - КП «Жилкомсервіс», ТОВ «Регіон Сервіс» та підрядну організацію КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство».

Проведення судового засідання відкласти до 09-30 год. 12 червня 2019 року.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Колесник