Справа № 234/8336/19
Провадження № 2/234/2470/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бакуменко А.В.,

за участі секретаря судового засідання Кісточка І.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Обставини справи :

ОСОБА_3 звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_4

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з 10.08.2015 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На сьогоднішній час вони припинили сумісне проживання, спору про сумісне майно на сьогоднішній час немає. Досягли угоди по вихованню та утриманню дитини.

Позивачка була належним чином повідомлена про дату час і місце судового засідання, проте в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату час і місце судового засідання повідомлений надав заяву про розгляд справи за його відсутності , не заперечує проти задоволення позовних вимог

Відзив на позовну заяву не надійшов.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

10 серпня 2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклали шлюб, актовий запис № 28, після реєстрації шлюбу подружжю присвоєне прізвище ОСОБА_7 ( свідоцтво серії НОМЕР_1 видане виконкомом Ясногірської селищної ради м. Краматорськ Донецької області).

Судом встановлено, що сторони спільне проживання припинили в 2017 році та стосунків не підтримують, сумісно господарство не ведуть, мешкають по окремим адресам, мають неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На сьогоднішній час спору про місце мешкання дитини та розподілу майна не мається.

Відповідно до ст. 110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно до ст.. 112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки сторони миритись не бажають, їх подальше спільне життя вважають за неможливе , суд набуває висновку про необхідність задоволення заявленого позову.

Компенсації судових витрат позивач не вимагає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст..ст. 4 , 5, 12, 13, 76 - 82, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10 серпня 2015 року виконкомом Ясногірської селищної ради м. Краматорськ Донецької області, актовий запис № 28 між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Краматорськ та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Краматорськ - розірвати.

Судові витрати вважати сплаченими.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя Краматорського міського суду А. В. Бакуменко