Справа № 362/2739/15-ц
Провадження № 6/362/11/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2019 рокуВасильківський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

з участю секретаря Шаблій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області подання державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Бойко Т.Ю. про розшук боржника , -

В С Т А Н О В И В:

26.11.2018 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Бойко Т.Ю. про розшук боржника ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа, виданого 09.11.2015 року Васильківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ СК «Плазма» боргу в сумі 98641,80 грн. Однак, боржник до ДВС не з`являється, на виклики державного виконавця не реагує, що не дає можливості вчасно та в повному обсязі провести виконавчі дії. Крім того, встановити місцезнаходження боржника неможливо, перевірити його майновий стан не вдалося, що й стало передумовою звернення до суду з даним поданням.

В судове засідання державний виконавець не з`явився, про день та час розгляду подання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. .

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання про розшук боржника з наступних підстав.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно із ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Виходячи із зазначених норм, право державного виконавця на звернення з поданням до суду про розшук боржника виникає винятково у випадку відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи.

Звертаючись до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , старший державний виконавець зазначив, що боржник рішення суду не виконує та ухиляється від виконання покладених на нього судовим рішенням зобов`язань та встановити його місцезнаходження неможливо.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Однак, державний виконавець, звертаючись до суду з даним поданням, не надав суду жодних доказів на підтвердження обставин, на які він посилається як на підставу для його задоволення.

Крім того, неодноразова вимога суду про витребування матеріалів виконавчого провадження ( ч. 2 ст. 438 ЦПК України) залишилась без виконання.

В зв`язку цим, в задоволенні подання державного виконавця про розшук боржника ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81,258-261,353-354,38 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Бойко Т.Ю. про розшук боржника відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кравченко Л.М.