Справа № 2-8740/04
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Губська Я.В.

при секретарі Балан Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання Київського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Київського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Семенцова Я.К. звернулася до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого листа №2-8740/08-04 від 02.09.2004р. на примусове виконання рішення Київського районного суду м.Харкова від 02.09.2004.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що в провадженні Київського ВДВС м.Харкова ГТУЮ у Харківській області на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист №2-8740/08-04 від 02.09.2004р. Київського районного суду м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки всіх доходів щомісячно, але не менш, ніж неоподаткований мінімум доходів громадян на місяць, починаючи з 26.07.2004 і до досягнення дитиною повноліття. Державний виконавець Київського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Семенцова Я.К. зазначає, що вказаний виконавчий документ було 06.02.2007 було направлено до бухгалтерії та втрачено при пересиланні, що підтверджується відповідною довідкою.

В судове засідання заявник, стягувач, боржник не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду подання, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п. 17.4 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 02.09.2004р. року у цивільній справі №2-8740/08-04 позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки всіх доходів щомісячно, але не менш, ніж неоподаткований мінімум доходів громадян на місяць, починаючи з 26.07.2004 і до досягнення дитиною повноліття.

16.09.2004 року позивач по справі отримала виконавчий лист №2-8740/08-04.

Відповідно до довідки за підписом начальника Київського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області виконавчий лист №2-8740/08-04 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки всіх доходів щомісячно, але не менш, ніж неоподаткований мінімум доходів громадян на місяць, починаючи з 26.07.2004 і до досягнення дитиною повноліття, виданий Київським районним судом м. Харкова було втрачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відсутність виконавчого документу позбавляє стягувача можливості отримати призначені судовим рішенням аліменти, тому суд вважає необхідним подання про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Розділу XIII «Перехідні положення», ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Київського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа №2-8740/08-04 від 02.09.2004 р. Київського районного суду м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки всіх доходів щомісячно, але не менш, ніж неоподаткований мінімум доходів громадян на місяць, починаючи з 26.07.2004 і до досягнення дитиною повноліття - задовольнити та видати дублікат втраченого виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Згідно п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя -