Справа № 615/153/19
Провадження № 2/615/206/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання Антоненко М.Г.,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ковязької селищної ради Валківського району Харківської області, третя особа - приватний нотаріус Валківського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

за участі позивача ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

28.01.2019 року позивач звернулася до суду із позовною заявою до Валківської державної нотаріальної контори Харківської області про визначення додаткового строку три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 21.08.2017 року.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

За змістом ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд, в тому числі визначає відповідача, який на його думку, повинен відповідати за зобовязаннями, викладеними в позовних вимогах.

Враховуючи наведені норми, після виконання вимог ст.187 ЦПК України на підставі ухвали суду від 04.02.2019 року відкрито провадження у цивільній справі, з урахуванням вимог ст.274 ЦПК України судовий розгляд вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та розяснено сторонам про порядок та строки виконання ними вимог цього Кодексу.

03.04.2019 року визначений позивачем відповідач у справі - Валківська державна нотаріальна контора Харківської області подала відзив на позов, в якому заперечує щодо залучення її до розгляду позовних вимог та просить суд визначити належного відповідача.

В обґрунтування зазначає, що нотаріус є публічною особою, якій державою надано повноваження щодо посвідчення прав і фактів, які мають юридичне значення, та вчинення інших нотаріальних дій з метою надання їм юридичної вірогідності. Вчиняючи нотаріальні дії, нотаріус діє неупереджено, він не може діяти в інтересах жодної з осіб учасника нотаріальної дії. Нотаріус не стає учасником цивільних правовідносин між цими особами, а отже, не може порушувати цивільні права, які є змістом цих відносин. Відсутні і процесуальна заінтересованість нотаріуса в предметі спору та реалізації прийнятого рішення.

Звертає увагу, що позивач з серпня 2017 року по теперішній час особисто або через представника не зверталася до Валківської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини щодо майна померлої. Будь-які відомості по спадковій справі відсутні. Письмові розяснення щодо оформлення спадщини надавала приватний нотаріус Валківського районного нотаріального округу ОСОБА_2.

23.04.2019 року в судовому засіданні позивач, посилаючись на юридичну необізнаність, заявила клопотання про заміну неналежного відповідача на Ковязьку селищну раду Валківського району Харківської області, оскільки інші спадкоємці відсутні, та залучення до участі у справі третьої особи приватного нотаріуса Валківського районного нотаріального округу ОСОБА_2, яка надавала консультацію щодо оформлення спадкових прав та до якої вона має намір звертатися з рішенням суду у разі задоволення позовних вимог.

Крім того, заявила клопотання про витребування письмової інформації, чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла 21.08.2017 року, та чи вчинялися будь-які нотаріальні дії щодо спадкового майна спадкодавця.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Відповідно до положень ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, враховуючи предмет спору, який виник між сторонами, суд вважає необхідним замінити неналежного відповідача, залучити до участі у справі в якості належного відповідача - Ковязьку селищну раду Валківського району Харківської області, в якості третьої особи - приватного нотаріуса Валківського районного нотаріального округу ОСОБА_2, що відповідає положенням ст.ст.51,53 ЦПК України, та задовольнити клопотання позивача про витребування доказів в порядку ст.84 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача - задовольнити.

Замінити первісного відповідача Валківську державну нотаріальну контору Харківської області, належним відповідачем Ковязькою селищною радою Валківського району Харківської області.

Залучити приватного нотаріуса Валківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову.

Надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та ухвалу суду - сторонам у справі та третій особі.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Розяснити відповідачу, що до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Третім особам для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк до 23.05.2019 року, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Валківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 письмову інформацію, чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла 21.08.2017 року, та чи вчинялися будь-які нотаріальні дії щодо спадкового майна спадкодавця.

Розгляд справи відкласти на 10-00 год. 23.05.2019 року в залі Валківського районного суду Харківської області (м. Валки, вул. Харківська, 4).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Токмакова