Справа № 653/3941/18
Провадження № 2-о/653/7/19
РІШЕННЯ

іменем України

22 травня 2019 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Карпенко І.Д.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , зацікавлена особа територіальна громада Червонської сільської ради Херсонської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_1 , зацікавлена особа територіальна громада Червонської сільської ради Херсонської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_1 ОСОБА_3 , після смерті якого залишилось спадкове майно та разом з тим право власності на Ѕ частину жилого будинку, що знаходиться у АДРЕСА_1 , решта частина цього будинку належить ОСОБА_1

Вказує, що заявниця, як дочка померлого та єдина спадкоємиця першої черги за законом прийняла спадщину, як спадкоємець, що постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Разом з тим, оформити спадщину та отримати відповідне свідоцтво вона не змогла, оскільки втратила свідоцтво про своє народження, що позбавляє її можливості довести факт родинних відносин із померлим батьком.

З огляду на це, була вимушена звернутися до суду, в якому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 .

В судовому засіданні, в режимі відеоконференції, заявник ОСОБА_1 повідомила, що знайшла своє свідоцтво про народження, відсутність якого й змушувала її звертатися до суду.

Представник заявника за довіреністю Шликов С.М. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив задовольнити заяву.

Представник зацікавленої особи - територіальної громади Червонської сільської ради Херсонської області в судовому засіданні був відсутнім. Ним було надано заяву, в якій просить розгляд справи провести за їх відсутністю, проти задоволення заяви не заперечують.

Заслухавши пояснення заявника, її представника, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, про те, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Зі змісту ч. 2 ст. 315 ЦПК України вбачається, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З матеріалів справи вбачається, що звернення ОСОБА_1 та її представника за довіреністю ОСОБА_2 до суду зумовлено неможливістю оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька, з огляду на втрату свідоцтва про народження ОСОБА_1 із зазначенням в ньому відомостей про батька.

Разом з тим, під час судового засідання ОСОБА_1 заявила про те, що втрачене свідоцтво про її народження знайшлось та продемонструвала його.

З огляду на це, суд вважає, що підстави для задоволення вимог заяви про встановлення факту родинних відносин відсутні, оскільки від встановлення вказаного факту не залежить виникнення особистих чи майнових прав фізичної особи.

Прийняття спадщини заявницею можливе без судового рішення про встановлення факту родинних відносин, оскільки наявне свідоцтво про її народження не потребує підтвердження в судовому порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , зацікавлена особа територіальна громада Червонської сільської ради Херсонської області про встановлення факту родинних відносин- відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Генічеського районного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду виготовлено 03 червня 2019 року.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова