Провадження №2/331/891/2019
Справа № 331/1203/19
У Х В А Л А
15 травня 2019 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :
головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,
за участю : секретаря Постарнак М.М.,
представників : позивача ОСОБА_1 ,
відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу у певний період, визнання права власності в спільному майні подружжя, стягнення витрат на поховання,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходить зазначена справа.
В суді представник позивача заявила клопотання про витребування :
-від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу,Вакуленко С.О. ( АДРЕСА_1 . тел. (061) НОМЕР_1 ), копію спадкової справи № 4/2018 року, що заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_7 .
Клопотання обґрунтовано тим, що предметом вказаної справи, заяву про розгляд якої подано до суду, є спадкові відносини, позов містить вимоги щодо визнання права власності на вклади, відкриті на ім`я спадкодавця, обов`язковому дослідженню підлягають документи, що містяться у спадковій справі після смерті особи щодо спадкового майна, щодо якого заявлені вимоги позивачем, а також з`ясуванню підлягають відомості щодо наявності вкладів у банківських установах, руху коштів по ним, наявність заповідальних розпоряджень спадкодавця та наявність банківських сейфів.
Отримана інформація буде сприяти повному та всебічному розгляду цієї справи.
Представники відповідачів в суді, кожен в окремості, проти заявленого клопотання не заперечують.
Суд, вислухавши доводи заявника, перевіривши їх матеріалами справи, взявши до уваги думку представника відповідача, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Частинами третьою та четвертою наведеної норми цивільного процесуального законодавства передбачено, що сторони мають обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень, при цьому суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Із змісту статті 84 ЦПК України вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Виходячи із обґрунтувань вимог, викладених в заяві про витребування доказів, предмету спору, обставин, викладених по тексту позову, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача задовольнити .
Зобов`язати приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вакуленко С.О. ( АДРЕСА_1 ), у строк до 05 червня 2019 року надіслати на адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи № 4/2018 року, що заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_7 .
Зобов`язати банківські установи у строк до 05 червня 2009 року надати суду інформацію щодо розміру коштів (вкладів та відсотків по ним) на вказаних та за наявності, інших рахунках, відкритих та ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_22 , станом на 23.04.2018 року; рух коштів по всім рахункам, відкритим на ім`я ОСОБА_7 , в усіх банківських установах у період з 23.04.2018 року по теперішній час; наявність заповідальних розпоряджень; наявність банківських сейфів за договорами, укладеними ОСОБА_7 станом на 23.04.2018 року та станом на теперішній час.
З банківських установ:
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом ( ч.8 ст. 84 ЦПК України), а саме тимчасове вилучення доказів для дослідження судом ( стаття 146 ЦПК України) , а також штраф ( стаття 148 ЦПК України).
Копію ухвали надіслати зазначеним банківським установам та приватному нотаріусу Вакуленко С.О. для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва

15.05.2019