Справа № 2-243/11 Головуючий у 1 інстанції: Шрамко Р.Т.
Провадження № 22-з/811/97/19 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
У Х В А Л А

22 травня 2019 року м.Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді Бойко С.М.,

суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В.,

секретаря - Жукровської Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Львівської області від 02 липня 2018 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: виконавчого комітету Стрийської міської ради, ОСББ «Калина», департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції Львівської області про усунення перешкод у користуванні спільним майном, знесення цегляної перегородки та приведення приміщення до попереднього стану,

в с т а н о в и л а:

Постановою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області від 02.07.2018 року у складі: головуючого - судді Копняк С.М., суддів: Бойко С.М., Ніткевича А.В., апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.06.2017 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: виконавчого комітету Стрийської міської ради, ОСББ «Калина», департаменту ДАБІ Львівської області про усунення перешкод у користуванні спільним майном, знесення цегляної перегородки та приведення приміщення до попереднього стану, задоволено.

Зобов`язано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні приміщеннями загального користування, а саме: коридором загального користування, горищем та спільним підвалом у будинку АДРЕСА_1 шляхом знесення цегляної перегородки та приведення приміщення коридору загального користування до попереднього стану.

Стягнуто в користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з кожної по 04 грн. 25 коп. судового збору за подання позову до суду першої інстанції, по 15 грн. витрат на ІТЗ, сплачених при поданні позову до суду першої інстанції та в користь держави по 352 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

15.03.2019 року ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки в написанні прізвища відповідача, зазначивши, що правильним є прізвище « ОСОБА_2 », а не « ОСОБА_2 », як вказав апеляційний суд у своїй постанові.

Відповідно до Указу Президента України №452/2017 від 29.12.2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах», Апеляційний суд Львівської області ліквідовано та створено новий - Львівський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Львівську область, з місцезнаходженням у місті Львові.

За частиною 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

04 жовтня 2018 року у газеті «Голос України» опубліковано повідомлення голови Львівського апеляційного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Львівського апеляційного суду від 25.03.2019 року, для розгляду цивільної справи №2-243/11 (провадження №22-з/811/97/19) визначено колегію суддів в складі: судді-доповідача Бойко С.М., суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В.

Вирішення питання за заявою ОСОБА_1 призначено до розгляду Львівським апеляційним судом на 22.05.2019 року.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи всі були належним чином повідомлені (а.с. 192-197 т. 3).

Частиною другою статті 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень в судовому рішенні вирішується без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.

Враховуючи наведені вище вимоги цивільно-процесуального закону й те, що для вирішення питання правильності написання прізвища відповідача необхідно дослідити документи, які встановлюють особу відповідача, зокрема паспорт громадянина України, колегія суддів вважає за необхідне визнати явку позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 обов`язковою, у зв`язку з чим розгляд відкласти.

Керуючись ст. 223, ч.2 ст.269 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Львівської області від 02 липня 2018 року, відкласти на 18 червня 2019 року на 14 год. 20 хв.

Явку позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 визнати обов`язковою.

Особам, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду справи повідомити у відповідності до вимог ст.128 ЦПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Бойко С.М.

Судді: Копняк С.М.

Ніткевич А.В.