Ухвала

25 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 324/1730/16-ц

провадження № 61-25437св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Крата В.І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_5 ,

відповідачі: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянув у попередньому судового засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_5 , подану в інтересах ОСОБА_1 на рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 31 березня 2017 року в складі судді Іванченка М. В. та на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 14 червня 2017 року в складі колегії суддів: Полякова О. З., Бєлки В. Ю., Онищенка Е. А.,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на Ѕ частину будинку.

Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 31 березня 2017 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 14 червня 2017 року рішення суду першої інстанції залишено без змін. Ухвала апеляційного суду мотивована тим, що суд першої інстанції ухвалив рішення згідно із законом.

Ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2017 року справу призначено до судового розгляду.

У липні 2017 року ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, у якій просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та направити справу до суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 липня 2017 року відкрито касаційне провадження в даній справі.

Статтею 388 Цивільного процесуального Кодексу України (далі - ЦПК України) в редакції в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», який набрав чинності 15 грудня 2017 року, передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIIIПерехідні положення ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

12 травня 2018 року справу передано до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

До Верховного Суду надійшла заява заступника директора Комунальної установи «Любомирівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради про те, що ОСОБА_3 , яка була підопічною цієї установи, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. На підтвердження вказаного факту до суду надано ксерокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до положень частини першої статті 55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до пункту 1 частини першоїстатті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Таким чином, оскільки, правовідносини, з яких виник спір, допускають правонаступництво, то касаційне провадження у справі слід зупинити до залучення до участі у справі спадкоємців відповідача.

Керуючись статтями 55, 251, 253, 415 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити касаційне провадження у справі № 324/1730/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на Ѕ частину будинку, до залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

Судді Н. О. Антоненко

В. І. Журавель

В. І. Крат