Справа номер 237/1280/19
Номер провадження 2-о/237/188/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.19 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Кучко Я.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Махно Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Курахове Мар`їнського району Донецької області у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Курахівська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ :

15.03.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підтвердження своїх вимог заявник вказала, що вона з 26.11.1986 року мешкала в АДРЕСА_1 . По сусідству з нею за адресою: АДРЕСА_2 мешкав ОСОБА_2 В З 2008 року заявник з померлим ОСОБА_2 стали проживати разом, вести спільний побут, він заповів заявнику квартиру. З початком проведення АТО в січні 2015 року вони стали проживати у АДРЕСА_3 . АДРЕСА_4 періодично навідувалися до м.Донецька. Заявник зазначає, що після смерті ОСОБА_2 13.03.2019 року вона звернулася до Курахівської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де було відкрито спадкову справу, однак, там вона дізналася, що, так як шлюбні відносини між ними не було зареєстровано, то їй необхідно звернутися до суду із цією заявою.

Ухвалою суду від 18.03.2019 року у справі було відкрито окреме провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання 22.04.2019 року не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Курахівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22.02.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Донецьку.

Як вбачається із копії заповіту, який було посвідчено приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Коніченко Н.М. та зареєстровано в реєстрі за № 6976, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив розпорядження, а саме належну йому квартиру, яка розташована за адресою в АДРЕСА_2 заповів ОСОБА_1 .

З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 55442862 від 13.03.2019 року вбачається, що нотаріусом Курахівської державної нотаріальної контори Остоверховою О.А. була зареєстрована спадкова справа після смерті ОСОБА_2

Згідно довідки № від 27.01.2015 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 перемістилася з тимчасово окупованої території за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно довідки № 0 від 01.04.2015 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_2 перемістився з тимчасово окупованої території за адресою: АДРЕСА_4 .

Отже, судом встановлено та підтверджено документально, що заявник ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2 були зареєстровані як особи, які переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення АТО за однією і тією адресою.

За правилами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати наявність у сукупності ознак, що притаманні наведеному визначенню. При цьому, слід зауважити, що таке проживання не є підставою для виникнення у чоловіка і жінки прав та обов`язків подружжя ( ч. 2 ст. 21 СК України).

Отже, чоловік і жінка, які спільно проживають без шлюбу, можуть складати сім`ю, але статусу подружжя не набувають.

Дослідивши зібрані по справі докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заявник, дійсно, з 2008 року по 2015 рік мешкала з ОСОБА_2 однією сім`єю по АДРЕСА_2 . Документів на підтвердженя сумісного проживання заявник надати не може, оскільки усі документи, видані на тимчасово окупованій території України є недійсними. Також судом встановлено та підтверджено документально, що з 2015 року заявник та ОСОБА_2 мешкали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_4 .

На підставі викладеного, враховуючи те, що іншим способом підтвердити факт спільного проживання однією сім`єю у заявника не має можливості, встановлення факту їй необхідно для отримання недоотриманої пенсії померлого, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати по цій справі не відшкодовуються, оскільки іншого не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 273, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт сумісного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 включно по день його смерті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Я.Ю.Кучко

Дата документу 22.04.2019 року