Справа № 428/5984/19
Провадження №2/428/1824/2019
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 травня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАУН СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з централізованого водопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАУН СЕРВІС» звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з централізованого водопостачання.

Вивчивши матеріали позовної заяви, було встановлено, що вона була подана без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За подання зазначеної позовної заяви до суду позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1744,80 грн.

Згідно з п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАУН СЕРВІС», яке є юридичною особою, мало сплатити судовий збір в сумі 1921 грн. за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з централізованого водопостачання.

Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір в сумі 176,20 грн. (1921 грн. - 1744,80 грн.=176,20 грн.)

При цьому суд не зараховує до суми судового збору, сплаченого за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з централізованого водопостачання, судовий збір, який був сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАУН СЕРВІС» за подання до суду заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг з централізованого водопостачання з ОСОБА_2 .

27.06.2018 року судом було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг з централізованого водопостачання з ОСОБА_2 , т.я. останній помер.

З заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг з централізованого водопостачання з ОСОБА_1 позивач не звертався.

За таких обставин підстави для застосування ч.2 ст.164 ЦПК України відсутні, оскільки ОСОБА_1 не була боржником у наказному провадженні.

Згідно із ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАУН СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з централізованого водопостачання підлягає залишенню без руху, а позивач в установлений судом строк, повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАУН СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з централізованого водопостачання залишити без руху.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «ТАУН СЕРВІС» протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Сєвєродонецького міського суду Луганської області оригіналу документу, що підтверджує доплату судового збору в сумі 176,20 грн. за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з централізованого водопостачання.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж.І. Кордюкова