УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі

головуючого судді Ус О.В.,

секретар судового засідання Неменко Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.

30.11.2018р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати такою, що втратила право користування будинком АДРЕСА_1 відповідача ОСОБА_2 , оскільки остання у серпні 2012 року добровільно покинула з речами спірне житлове приміщення, але до теперішнього часу з реєстраційного обліку не знялася.

Провадження у справі відкрито 17 грудня 2018 року, призначене перше судове засідання на 14.01.2019 р.

11 січня 2019 року до суду надійшов відзив відповідача, в якому вона позов не визнає, вказує на те, що позивачем не додано доказів того, що вона не проживає у спірному житловому приміщенні без поважних причин, зазначила, що позивач створює їй перешкоди для зняття з реєстраційного обліку, оскільки не надає домової книги. Вважає, що позивач зловживає процесуальними правами.

11.01.2019 р. від представника відповідача адвоката Грушицького А. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через «поважні причини, у зв`язку з непередбачуваними обставинами» .

14.01.2019 р. розгляд справи відкладений на 25.02.2019 р.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25.02.2019 року вирішено питання про виклик свідків, судове засідання відкладено.

18.06.2019 року через канцелярію суду представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду.

В судове засідання сторони не з`явились, про час, дату і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Подана заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, керуючись п.п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК Українивважає необхідним роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду після усунення умов, що були для цього підставою, не позбавляє його права звернутись до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 257, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що він має право звернутися до суду із позовом повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання в порядку передбаченому ч.2 ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

У разі якщо ухвалу постановлено без учасників справи, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. В. Ус