провадження №4-с/176/5/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кучма В.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії головного державного виконавця Печерського районного ВДВС Головного територіального управління у м. Києві Диких Олексія Олександровича,

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2019 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, за територіальною підсудністю з Печерського районного суду м. Києва, надійшла скарга ОСОБА_1 на неправомірні дії головного державного виконавця Печерського районного ВДВС Головного територіального управління у м. Києві Диких Олексія Олександровича, згідно якої ОСОБА_2 Г ОСОБА_3 просить визнати постанову про відкриття виконавчого провадження від 16.02.2018 року головного державного виконавця Печерського районного ВДВС міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Диких Олексієм Олександровичем не дійсною, крім того просить визнати дії головного державного виконавця Печерського районного ДВС міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Диких О.О. про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 141642, 00 грн. від 16.02.2018 року неправомірними, а також просить зобов`язати головного державного виконавця Печерського районного ДВС міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Диких О.О. винести постанову про закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-24/11 від 28.02.2012 року.

Ознайомившись із поданою скаргою та доданими до неї документами суддя дійшов висновку про повернення скарги з наступних підстав.

Вимоги щодо змісту та форми скарги повинні відповідати загальним вимогам, встановленим ст.175 ЦПК України щодо форми та змісту позовної заяви.

Так, відповідно до ч.7 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Скарга Гордіної Г.М ОСОБА_4 підписана представником за довіреністю ОСОБА_5 .

До скарги надано копію довіреності виданої 25.07.2016 року ОСОБА_6 , якою останній уповноважує, в тому числі ОСОБА_5 бути його представником у судових органах з відповідними правами наданими законом /право підпису заяв, тощо/.

Разом з тим, матеріали скарги не містять довіреності, відповідно до якої саме скаржник ОСОБА_1 , як боржник за виконавчим провадженням, уповноважує ОСОБА_5 бути її представником у судових органах, з правом підпису будь-якого документу /заяви, скарги, тощо/.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, встановлено, що скаргу ОСОБА_1 підписано особою ОСОБА_7 , який не має право її підписувати. Суду не надано належним чином підтверджуючих повноважень ОСОБА_5 діяти від імені ОСОБА_1 .

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 353ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії головного державного виконавця Печерського районного ВДВС Головного територіального управління у м. Києві Диких Олексія Олександровича повернути.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду або через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя