БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/7/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2019 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, виявленої у рішенні суду від 05.03.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

03.01.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора, в якому просив визнати за ним право власності на земельну ділянку після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_4 .

За результатом розгляду даної справи 05.03.2019 року Борзнянським районним судом Чернігівської області під головуванням судді Тіслюка І.І. винесено рішення, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1

На даний час до суду звернувся позивач по справі ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в вищезазначеному рішенні суду, а саме: визнати за ним право власності на земельну ділянку згідно Державного акту на право власності серії НОМЕР_1 , без зазначення кадастрових номерів даної земельної ділянки, в той час як у рішенні суду зазначено: «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну частку (пай)…» із зазначенням одного кадастрового номера земельної ділянки, тоді як у вказаному Державному акті зазначено два кадастрові номери.

Визначення «земельна ділянка» та «земельна частка (пай)» не є тотожними поняттями, внаслідок чого ОСОБА_1 на даний час позбавлений можливості оформити належним чином право власності на вказану земельну ділянку у відповідних компетентних органах.

Про розгляд даного питання сторони у справі не повідомлялись.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на встановлені в судовому засіданні факти, керуючись ст.ст.269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку у тексті рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 05.03.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Абзац 2 резолютивної частини рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 05.03.2019 року викласти в такій редакції: «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , його матері, на земельну ділянку площею 5,9899 га на території Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області згідно з державним актом серії НОМЕР_1 з цільовим призначенням використання землі ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданим на ім`я ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Луговець