Справа № 404/3706/17
Номер провадження 2/404/470/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря - Вітохіної Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_6 про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_6 про встановлення порядку користування земельною ділянкою- задовольнити повністю.

Визначити порядок користування земельною ділянкою загальною площею 1 994,5 кв.м. по вулиці Дагестанській, 2 в місті Кропивницькому між співвласниками ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 відповідно до часток у вартості будинковолодіння, а саме 1/5, 9/20 та 7/20 часток (51/500 + 11/125 + 16/100), та відповідно до варіанту №1 висновку експерта №1295/1296/2100/2101/18-27 судової земельно-технічної експертизи від 19 листопада 2018 року, складеного експертом Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_7 (а.с. 211-218).

Виділити співвласнику ОСОБА_2 в користування відокремлену земельну ділянку з боку лівої бокової межі загальною площею 897,50 кв.м., що відповідає її ідеальній частці, до складу якої входить земельна ділянка під забудовами та вільна від забудови (в додатку 3 позначено синім кольором). Межі розподілу мають наступний вигляд:

- від фасадної межі вздовж лівої бокової межі по ламаній довжиною 7.41+32,8о+15.61м.;

- поворот праворуч в напрямку правої бокової межі довжиною 14,60 м.; - поворот праворуч до перетину з фасадною межею по ламаній довжиною 18,80+32,80 м.; - поворот праворуч вздовж фасадної межі до перетину з лівою боковою межі довжиною 7,47+8,19 м.

Виділити співвласнику ОСОБА_8 у користування відокремлену земельну ділянку з боку правої бокової межі загальною площею 398,80 кв.м., що відповідає її ідеальній частці, до складу якої входить земельна ділянка під забудовами та вільна від забудови (в додатку 3 позначено рожевим кольором). Межі розподілу мають наступний вигляд:

- від фасадної межі вздовж правої бокової межі в напрямку задньої межі по ламаній довжиною 1,61+8,88+16,73 м.;

- поворот ліворуч в напрямку лівої бокової межі довжиною 17,80 м.;

- поворот ліворуч до перетину з фасадною межею довжиною 32,80 м.;

- поворот ліворуч вздовж фасадної межі до перетину з правою боковою межею по ламаній довжиною 2,75+7,74 м.

Виділити співвласнику ОСОБА_3 у користування відокремлену земельну ділянку з боку задньої межі загальною площею 698,10 кв.м., що відповідає її ідеальній частці, до складу якої входить земельна ділянка під забудовами та вільна від забудови (в додатку 3 позначено зеленим кольором). Межі розподілу мають наступний вигляд:

- від задньої межі вздовж правої бокової межі в напрямку фасадної межі по ламаній довжиною 25,91+2,80 м.;

- поворот праворуч в напрямку лівої бокової межі довжиною 17,80 м.;

- поворот праворуч в напрямку задньої межі довжиною 18,80 м.;

- поворот ліворуч до перетину з лівою бокової межею довжиною 14,60 м.;

- поворот праворуч вздовж лівої бокової межі до перетину з задньою межею довжиною 7,94 м.;

- поворот праворуч вздовж задньої межі до перетину з правою боковою межею по ламаній довжиною 2.17+12,44+7,40+7,25+7,68 м.

Співвласнику ОСОБА_3 зробити відокремлений в'їзд з боку вул. Дагестанської (фото 11,12 додатку 1) як на схемі в додатку 3 позначено червоним кольором.

Стягнути із ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі по 213 грн. 33 коп. та по

1 191,67грн., з кожного, на відшкодування витрат, повязаних із проведенням судово земельно-технічної експертизи.

Стягнути із ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі по 213 грн. 33 коп. та по 1 191,67грн., з кожного, на відшкодування витрат, повязаних із проведенням судово земельно-технічної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи: позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

позивач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2;

відповідач: ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3;

відповідач: ОСОБА_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено;

відповідач: ОСОБА_5, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_6, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5.

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда