Справа № 591/2957/19
Провадження № 2/591/1991/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви заступника керівника Сумської місцевої прокуратури Шилова В. в інтересах держави в особі Великочернеччинської сільської ради Сумського району Сумської області, Державного підприємства «Сумське лісове господарство» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заданої навколишньому природному середовищу,-

в с т а н о в и в :

Заступник керівника Сумської місцевої прокуратури Шилов В звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з позовом в інтересах держави в особі Великочернеччинської сільської ради Сумського району Сумської області, Державного підприємства «Сумське лісове господарство» до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь Великочернеччинської сільської ради Сумського району Сумської області 12015,35 грн. шкоди, завданої навколишньому природному середовищу незаконною порубкою дерев, а також 1921 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За нормами ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

За інформацією Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 , що не відноситься до Зарічного району м. Суми.

Відомості щодо зазначення місця завдання шкоди на території Зарічного району м. Суми позовна заява не містить.

Інших підстав, які б вказували на підсудність вказаного позову Зарічному районному суду м. Суми, не встановлено.

За нормами ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суд.

Оскільки за отриманими відомостями встановлено місце реєстрації відповідача в м. Київ, то справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) за місцем реєстрації відповідача до Дарницького районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовною заявою заступника керівника Сумської місцевої прокуратури Шилова В. в інтересах держави в особі Великочернеччинської сільської ради Сумського району Сумської області, Державного підприємства «Сумське лісове господарство» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заданої навколишньому природному середовищу передати на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Суддя А.П.Сидоренко