Справа № 308/9483/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Деметрадзе Т.Р., секретаря судового засідання Секереш О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді розглянувши клопотання представника Моторного (транспортного) страхового бюро України Приступи Лева Любомировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення суми страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення суми страхового відшкодування.

14 травня 2019 року через канцелярію Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання представника відповідача Приступи Л.Л ОСОБА_2 , про проведення судового засідання у режимі відео конференції, яке мотивовано тим, що представник позивача не зможе прибути в судове засідання, призначене на 24 травня 2019 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області через територіальну віддаленість між м. Львів та м. Ужгород, не зручний графік курсування потягів та значну вартість проїзду. Однак представник відповідача зацікавлений у тому, щоб судове засідання відбулося, у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість його присутності у наступних судових засіданнях шляхом забезпечення проведення відео конференції, яку просить провести у Личаківському районному суді м. Львова.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1, 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, а також для забезпечення права представника відповідача брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції із Личаківським районним судом м. Львова.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення суми страхового відшкодування, яке призначено на 14 червня 2019 року о 09.30 год., проводити в режимі відеоконференції із Личаківським районним судом м. Львова.

Доручити Личаківському районному суду м. Львова, що знаходиться за адресою: 79007, м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16, забезпечити проведення судового засідання 14 червня 2019 року о 09 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Личаківського районного суду м. Львова та представнику відповідача.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Деметрадзе