Справа № 161/127/14-ц
Провадження № 6/161/206/19
У Х В А Л А

29 травня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьку заяву ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про видачу дублікату виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В :

ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» звернулося до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документа.

Просить суд видати дублікат виконавчого листа у справі № 161/127/14-ц за позовом ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої ДТП з підстав, викладених в заяві.

Сторони в судове засідання, призначене на 14.00 годин 29 травня 2019 року не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином.

Розгляд заяви судом проводиться у відсутності сторін, так як неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документу.

Дослідивши письмові матеріали справи та матеріали, які додані до заяви, суд приходить до висновку, про відмову в задоволенні заяви з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

17 квітня 2014 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області видано виконавчий лист в цивільній справі № 161/127/14-ц за позовом ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої ДТП.

Як на докази втрати виконавчого листа, ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» вказує на те, що виконавче провадження по вказаному виконавчому документі є завершеним, однак постанова про повернення виконавчого документу стягувачу та сам виконавчий лист на його адресу на надходив.

Однак, до заяви взагалі не надано будь-яких доказів того, що виконавчий лист був втрачений, та при яких саме обставинах. Заявником взагалі не вжито заходів, спрямованих на встановлення обставин, за яких виконавчий документ міг бути втрачений. Не надано доказів, що виконавчий лист в цивільній справі № 161/127/14-ц на адресу в дійсності не надходив на адресу ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» після його повернення державним виконавцем.

Крім того, заявником взагалі не надано доказів, що строк пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання не закінчився станом на день звернення ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документа.

Все це, в сукупності з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді заяви, унеможливлює суду встановити та перевірити дійсні обставини та сам факт втрати виконавчого листата, надати відповідну оцінку доводам щодо втрати виконавчого листа.

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого документу.

Керуючись ст. 431, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» в задоволенні його заяви про видачу дублікату виконавчого документа.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В. Ковтуненко