Справа № 626/2199/18
Провадження № 6/626/36/2019
У Х В А Л А

Іменем України

10.05.2019 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Дудченко В.О., за участю секретаря - Зінченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця Красноградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Винник Н.С. про визнання відмови стягувача від примусового виконання рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Красноградського районного суду Харківської області надійшла заява державного виконавця Красноградського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області Винник Н.С. про визнання судом відмови стягувача від примусового виконання рішення Красноградського районного суду Харківської області від 02.11.2018 року про зміну розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини заробітку (доходу) боржника щомісяця, до повноліття дитини на тверду грошову суму 1500,00 грн. щомісячно, до повноліття дитини.

Підставою для звернення є заява стягувача ОСОБА_2 від 22.04.2019 року про відмову від примусового виконання вищевказаного судового рішення про зміну розміру аліментів.

Державний виконавець та боржник в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про місце, день і час розгляду заяви.

Стягувач ОСОБА_2 просить провести судове засідання без її участі, про що вказала в своїй заяві, вимоги державного виконавця підтримала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави прийняти відмову стягувача від примусового виконання рішення суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмові формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Суд має право відмовити у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення з підстав, визначених ст.206 цього Кодексу, а саме якщо це суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Із матеріалів справи №626/2199/18 вбачається, що судовим рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 02.11.2018 року змінено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, на тверду грошову суму 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Виконавчий лист за даним рішенням перебуває на виконанні у Красноградському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Також із матеріалів справи вбачається, що стягувач ОСОБА_2 22.04.2019 року подала до Красноградського РВ ДВС заяву, в якій відмовляється від примусового виконання вищевказаного рішення суду про стягнення аліментів, про наслідки відмови попереджена.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в даному випадку відмова стягувача від примусового виконання не суперечить закону і не порушує прав чи свобод інших осіб, в тому числі права дитини..

На підставі ч. 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" та керуючись ст. ст. 434 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця Красноградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Винник Н.С. про визнання відмови стягувача від примусового виконання рішення- задовольнити.

Прийняти відмову стягувача ОСОБА_2 від примусового виконання рішення Красноградського районного суду Харківської області №626/2199/18 від 02.11.2018 року про зміну розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини з заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.09.2018 року і до повноліття дитини, на тверду грошову суму 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя