Справа № 703/1768/19
6/703/70/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Пасацької Л.А.

секретаря судового засідання Покотиленко І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Смілі Черкаської області в залі суду подання головного державного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління Юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління Юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, зазначивши, що на виконанні у Смілянському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває виконавче провадження за № 9311646 з примусового виконання виконавчого листа Смілянського міськрайонного суду Черкаської області № 2-2083 від 29.08.2008, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.07.2008 року.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем обчислюється заборгованість зі сплати аліментів, яка станом на 01.04.2019 складає 102702,56 грн.

В ході виконання рішення суду державним виконавцем неодноразово здійснювались виходи за адресою вказаною у виконавчому документі та визначеною місцем проведення виконавчих дій вул. 40р. Перемоги,4 кв.17, м.Сміла, Черкаська область, 20701 які виявились безрезультатними, так як за вказаною адресою боржник фактично не проживає, про що складено відповідні акт від 07.03.2019 та залишено виклик до Відділу. За викликами боржник не зявився, що свідчить про те, що за вказаною адресою ОСОБА_2 не проживає про, що складено відповідний акт державного виконавця від 08.04.2019

29.03.2019 за вихідним №5310 на адресу вул. 40р. Перемоги,4 кв.17, м.Сміла, Черкаська область, 20701 рекомендованим листом надіслано виклик державного виконавця, який боржник не отримав, що підтверджує витяг з відстеження про вручення поштової кореспонденції та той факт, що боржник не проживає за вказаною адресою.

Відомості щодо місця проживання або перебування боржника у виконавчому провадженні відсутні.

Державний виконавець Смілянського відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в судове засідання не зявився.

Стягувач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву відповідно до якої просила розгляд проводити без її участі, подання підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 441 ЦПК України щодо негайного розгляду подання, суд вважає за необхідне провести розгляд даного подання у відсутність державного виконавця на підставі наданих ним документів та доказів.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа, виданого Смілянським міськрайонним судом Черкаської області № 2-2083/2008 від 29.08.2008 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.07.2008 року.

На підставі вищезазначеного виконавчого листа була прийнята постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 9311646 від 19.09.2008 року.

Відповідно до акту державного виконавця від 08.04.2019 року вбачається, що 29.03.2019 року державним виконавцем на адресу боржника рекомендованим листом надіслано виклик зявитися до Відділу для складання протоколу про адміністративне правопорушення в порядку ст. 183-1 КУпАП. В призначений день та час 08.04.2019 року боржник не зявився. Причини неявки на виклик державного виконавця не повідомив.

З актів державного виконавця та вбачається, що державним виконавцем було здійснено виконавчі дії щодо зясування наявності чи відсутності будь якого майна у боржника, проте перевірити матеріальний стан боржника за останньою відомою адресою не вдалося, оскільки двері вказаного житла були замкнені, встановити місце знаходження не вдалося за можливе.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі рішення) сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Учасниками виконавчого провадження, згідно з ч.1 ст.14 Закону України «Про виконавче провадження», є виконавець, сторони, представники сторін…

Частинами 1, 2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч.1 ст.36 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно зі ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів (ч.ч.2, 3 ст.438 ЦПК України).

Оскільки ОСОБА_2 судового наказу добровільно не виконує, а за місцем проживання (знаходження) боржника в ході виконання рішення суду державним виконавцем здійснювались виходи за адресою вказаною у виконавчому документі та визначено місцем проведення виконавчих дій (АДРЕСА_1), які виявились безрезультатними, так як двері ніхто не відчинив, про що складено відповідний акт від 27.03.2019 року та залишено виклики до відділу. За викликами боржник не зявився, що свідчить про те, що за вказаною адресою ОСОБА_2 не проживає, то суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.438 ЦПК України, ст.36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання даної ухвали покласти на Смілянське ВП Черкаського ВП ГУНП у Черкаській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Л.А. Пасацька