КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи № 824/85/19
Провадження №2-к/824/50/2019
У Х В А Л А

21 травня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мережко М.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-німецьке підприємство «Електротранс» - Рибака Юрія Вікторовича про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 19 березня 2019 року у справі № 116/2018 за первісним позовом Banke Electromotive Anpartsselskab (скорочене найменування - Banke Electromotive ApS)(Данія) до товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-німецьке підприємство «Електротранс» (Україна) про розірвання контракту №01/11/2016-ВЕ від 01 листопада 2016 року та стягнення 731 360 євро, а також витрат на правову допомогу в сумі 10 600 євро і 10% від суми задоволеного позову та витрат по сплаті арбітражного збору, та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-німецьке підприємство «Електротранс» (Україна) до Banke Electromotive ApS (Данія) про стягнення 79 277,85 євро та відшкодування витрат на правову допомогу в сумі 2 471 436,50 грн і витрат по сплаті арбітражного збору,

В С Т А Н О В И В:

До Київського апеляційного суду 17 травня 2019 року в порядку ст. 454 ЦПК України надійшла заява представника ТОВ «Спільне українсько-німецьке підприємство «Електротранс» - Рибака Ю.В. про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 19 березня 2019 року у справі № 116/2018.

Відповідно до ч.1 ст. 456 ЦПК України, суд за відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі або повернення заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу не пізніше п`яти днів з дня надходження такої заяви відкриває провадження у справі та пропонує учасникам справи подати свої заперечення (пояснення) з приводу поданої заяви та докази, на яких такі заперечення (пояснення) ґрунтуються, та визначає строк для подання таких заперечень (пояснень) і доказів.

У своїй заяві представник ТОВ «Спільне українсько-німецьке підприємство «Електротранс» - Рибак Ю. В . також заявив клопотання про витребування у МКАС при ТПП України оригіналу матеріалів справи № 116/2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 456 ЦПК України, суд до початку розгляду справи за клопотанням будь-кого з учасників судового розгляду або з власної ініціативи може запитати у третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу необхідні матеріали справи, що стосуються підстав для скасування рішення третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу.

До заяви про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України додана належним чином завірена копія оскаржуваного рішення та копія контракту №01/11/2016-ВЕ від 01 листопада 2016 року.

Обґрунтовуючи необхідність витребування оригіналу матеріалів арбітражної справи заявник вказує на наявність у них доказів порушення арбітражної процедури. При цьому, заявник не вказує, які саме докази на підтвердження його позиції містяться у матеріалах арбітражної справи. Разом з цим, як на підстави для скасування рішення МКАС при ТПП України заявник посилається на те, що рішення винесено щодо не передбаченого арбітражною угодою спору та на невідповідність арбітражної процедури угоді сторін. Тому суд не вбачає необхідності для витребування оригіналу матеріалів справи № 116/2018.

З огляду на викладене, за відсутності підстав для відмови у відкритті провадження або повернення заяви, слід відкрити провадження у даній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні із повідомленням сторін.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 454-457 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-німецьке підприємство «Електротранс» - Рибака Юрія Вікторовича про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 19 березня 2019 року у справі № 116/2018.

Відмовити у задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-німецьке підприємство «Електротранс» - Рибака Юрія Вікторовича про витребування Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України оригіналу матеріалів справи № 116/2018.

Призначити заяву до розгляду на 18 червня 2019 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду(м. Київ,вул. Солом`янська, 2-а, зал судових засідань № 1104).

Про судове засідання повідомити учасників (сторін).

Копію ухвали про відкриття провадження за заявою надіслати учасникам справи, до відома.

Копію заяви про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу з відповідними додатками до неї надіслати учасникам судового розгляду.

Запропонувати учасникам справи подати свої заперечення (пояснення) з приводу поданої заяви та докази, на яких такі заперечення (пояснення) ґрунтуються, протягом семи днів з дня одержання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду М.В. Мережко