№ 208/4961/18
№ 2/207/2/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Тюлюнової В.Г.

при секретарі - Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

27.07.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просив шлюб з відповідачкою розірвати, тому що з 01.03.2017 року не підтримують подружні відносини, перестали розуміти одне одного, що призвело до розпаду сім`ї.

Ухвалою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31 серпня 2018 року матеріали справи направлені за підсудністю до Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська, а надійшли до суду у листопаді 2018 року.

При розгляді справи в Баглійському районному суді м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області позивач підтримав позовні вимоги про розірвання шлюбу, пояснюючи, що подружні відносини не підтримують з березня 2017 року . Він добровільно надає матеріальну допомогу відповідачці на утримання двох малолітніх дітей. Мати дітей не перешкоджає йому приймати участь у їхньому вихованні.

Питання , пов`язані з житлом, майном, придбаним в період шлюбу, вирішать добровільно. Витрати пов`язані з розглядом справи, просить покласти на нього.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги про розірвання шлюбу визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу , пояснюючи, що позивач зустрів жінку, з якою має наміри створити сім`ю . Вона має надію, що вони добровільно вирішать питання розподілу житла, майна. Не має намірів змінити прізвище після розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі з 21 лютого 2009 року. Шлюб у них перший. Зареєстрований Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції, актовий запис №64. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідачка підтвердила в судовому засіданні, що вони з березня 2017 року не підтримують шлюбні відносини, тому що позивач зустрів жінку, з якою має наміри створити сім`ю. Вона не перешкоджає батькові дітей спілкуватись з дітьми , а він надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Суд надавав сторонам строк примирення, але вони не бажають зберегти сім`ю, щоб не травмувати дітей, спілкуються з дітьми, намагаються добровільно вирішити питання , пов`язані з розподілом майна, житла, яке придбали, перебуваючи у шлюбі.

Відповідачка не має намірів змінювати прізвище після розірвання шлюбу. Тому що діти носять прізвище батька.

Витрати, пов`язані з розглядом справи,позивач просить покласти на нього.

Виходячи з викладеного, керуючись ст..ст.110,112 Сімейного Кодексу України,ст..ст.12,13,81,141,256-268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 лютого 2009 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в Дніпровському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції, актовий запис №64,які мають від шлюбу двох малолітніх дітей, позивач добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дітей, питання розподілу житла, майна подружжя має наміри вирішити добровільно, розірвати.

Витрати, пов`язані з розглядом справи у вигляді судового збору 704,80 грн., покласти на позивача за його згодою.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30(тридцяти) днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова