Справа № 581/240/19
Провадження № 2-о/581/22/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

14 травня 2019 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Липова Долина цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Недригайлівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, про встановлення юридичного факту,

В С Т А Н О В И В :

Сутність заявленої до суду вимоги

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою, яку мотивував тим, що 28 травня 2019 року до досягнення 60 років він звернувся до управління Пенсійного фонду України Сумської області з метою перевірки документів для призначення пенсії за віком. Під час перевірки документів працівником Пенсійного фонду України індивідуальних відомостей про застраховану особу паспортних даних та ідентифікаційного номеру виявлено, що реєстраційний номер облікової картки платників податків ( НОМЕР_1 ) не відповідає його номеру облікової картки в індивідуальних відомостях про застраховану особу під номером , який зазначено у свідоцтві про загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Страхові внески з січня 1999 року по 30 червня 2006 року страхувальником- ПСВК АФ «Беєво», а в подальшому з 01 липня 2006 року по 31 грудня 2010 року ТОВ «Беєве» перераховувалися не за його дійсним номером облікової картки. Як пояснив йому працівник пенсійного фонду, виправлення за період перерахування страхових внесків ТОВ «Беєве» з 01 липня 2006 року по 31 грудня 2010 року можливий, а внесення виправлень за період з 01 січня 1999 року по 30 червня 2006 року неможливо, оскільки в 2009 році припинена державна реєстрація ПСВК АФ «Беєво», тому йому роз`яснювалось, що зазначений період не може бути зарахований до страхового стажу. На даний час іншим чином виправити помилку шляхом внесення виправлень до індивідуальних відомостей про застраховану особу не має можливості, оскільки підприємство, яке здійснювало перерахування страхових внесків припинило свою діяльність. Просив суд установити факт, який має юридичне значення про належність ОСОБА_1 індивідуальних відомостей про застраховану особу з номером облікової картки НОМЕР_2 (за формою ОК-5), які видані Пенсійним фондом України в Сумській області від 21 вересня 2018 року.

Позиція заявника, заінтересованої особи по даній справі

Заявник у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, про підтримання в повному обсязі поданої заяви.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав письмовий відгук на заяву, в якому виклав причини призупинення виплати пенсії за віком на пільгових умовах, керівник заінтересованої особи просив розглядати справу у відсутність представника цієї установи.

Процесуальні дії суду у даній справі

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 22 квітня 2019 року в даній справі відкрито провадження, призначено судовий розгляд на 14 травня 2018 року о 10 год. 30 хв.

Установлені судом обставини даної справи

Згідно з довідкою Беївської сільської ради Липоводолинського району Сумської області № 106/02-37 вбачається, що колгосп ім.Кірова організований в березні 1931 року, згідно з рішенням загальних зборів (протокол № 4 від 25 грудня 1992 року) реорганізований в КСП ім. Кірова, рішенням загальних зборів (протокол №2 від 24 лютого 2000 року) реорганізовано в ПСВК АФ „Беєво", який є правонаступником всіх попередніх господарств (а.с.12).

Із архівної довідки № 105/02-37, виданої виконавчим комітетом Беївської сільської ради Липоводолинського району Сумської області вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно працював в колгоспі ім. Кірова який в дальшому був перейменований в КСП ім.Кірова, а згодом реорганізований в ПСВК АФ „Беево, з 01 січня 2000 року по 30 червня 2006 року включно (а.с.16).

21 вересня 2018 року Пенсійним фондом України по заявнику сформовані та роздруковані індивідуальні відомості про застраховану особу на ім`я ОСОБА_1 , з номером облікової картки НОМЕР_2 , за формою ОК-5. Такий же номер зазначений у свідоцтві про загальнообов`язкове державне соціальне страхування, видане Пенсійним фондом України на ім`я ОСОБА_1 15 листопада 2002 року (а.с.29).

Крім того, згідно з копією картки фізичної особи - платника податків, виданої Роменською ОДПІ 20 квітня 2016 року ідентифікаційний номер заявника присвоєний за номером НОМЕР_1 (а.с.5).

Таким чином, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 не відповідає його (заявника) реєстраційному номеру облікової картки в індивідуальних відомостях про застраховану особу ).

Реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , виданий Роменською ОДПІ 20 квітня 2016 року та індивідуальні відомості про застраховану особу з номером облікової картки НОМЕР_2 , за формою ОК-5, які сформовані Пенсійним фондом України від 21 вересня 2018 року, належать заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується тим, що відомості про застраховану особу ОСОБА_1 та періоди його роботи на вищевказаних підприємствах співпадають з відомостям зведення про його роботу та доходи в ТОВ «Беєве», ПСВК АФ «Беєве» та які відображені у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків ДФС України (а.с.9-10, 27).

Також витребувані судом від Липоводолинської державної податкової інспекції Роменського управління Головного управління ДФС у Сумській області відомості з державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів за період з січня 1999 року по 30 червня 2006 року та утриманих податків № 3891 від 08 травня 2019 року, співпадають з даними форми ОК-5, яка видана заявнику Пенсійним фондом України в Сумській області від 21 вересня 2018 року.

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про установлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Висновки суду по суті заявленої вимоги

Суд уважає, що при заповненні картки форми ОК-5 стосовно ОСОБА_1 допущено помилку у написанні та в електронному внесенні номеру облікової картки « НОМЕР_2 » до баз персоніфікованого обліку Пенсійного Фонду України.

Аналізуючи приведені докази та даючи їм оцінку, суд дійшов висновку, що дійсно відомості про роботу та нарахування відповідних виплат ОСОБА_1 з січня 1999 року по липень 2006 року, який працював у ПСВК АФ «Беєве», з липня 2006 року по березень 2007 рік, з травня 2009 року по грудень 2009 рік, з квітня 2010 року по вересень 2010 рік у ТОВ «Беєве», узгоджуються з індивідуальними відомостями про застраховану особу за номером облікової картки НОМЕР_2 (форма ОК-5) та належать заявнику, це знайшло своє підтвердження дослідженими матеріалами справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та ухвалення рішення про встановлення факту належності йому індивідуальних відомостей про застраховану особу за формою ОК-5.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу фізичної особи.

Установити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженцю с. Беєве Липоводолинського району Сумської області, індивідуальних відомостей про застраховану особу, складених відносно ОСОБА_1 , з номером облікової картки НОМЕР_2 (за формою ОК-5), виданої Пенсійним фондом України від 21 вересня 2018 року за період роботи у Приватному сільськогосподарському виробничому кооперативі Агрофірми «Беєве» з 01 січня 1999 року по 30 червня 2006 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 30-денного строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано протягом цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Заявник: ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: Недригайлівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області (місце знаходження: сел. Недригайлів, вул. Сумська, будинок №1, Липоводолинський район, Сумська область, ).

Повне рішення суду складено 14 травня 2019 року.

Суддя Д. В. Бутенко