Номер провадження: 22-ц/813/2335/19
Головуючий у першій інстанції Аліна С.С.
Доповідач Дрішлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду

04.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Дрішлюка А.І., суддів Черевка П.М., Драгомерецького М.М.,

отримав у порядку автоматизованого розподілу справу за апеляційною скаргою Головного державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2018 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Міхнович Миколи Олександровича, -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2017 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Першого Суворовського ВДВС у м. Одеса Міхнович М.О, в якій просить визнати неправомірними дії державного виконавця Міхнович М.О., які полягають у винесенні постанови про арешт майна боржника від 22.09.2017 року та зазначену постанову визнати незаконною і скасувати. В даній скарзі зазначає, що 17.03.2017 року Суворовським районним судом м. Одеси по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, винесено рішення, яким позовні вимоги було вирішено задовольнити, та стягнути з ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 3000,00 доларів США. 22.09.2017 року за заявою ОСОБА_2 , державним виконавцем Першого Суворовського ВДВС в м. Одесі ГТУЮ в Одеській області Міхновичем М.О. було відкрито виконавче провадження та винесено постанову про арешт майна боржника. При цьому ухвалою ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ 20.09.2017 року виконання рішення Суворовського районного суду від 17.03.2017 року зупинене до закінчення касаційного провадження, тому будь-яке примусове виконання зупиненого рішення не можливе.

Також скаржник зазначає, що державним виконавцем не виконано вимоги закону в частині повідомлення про відкриття виконавчого провадження, про вказані постанови ОСОБА_1 дізналась після ознайомлення свого представника з матеріалами виконавчого провадження, а саме 24.10.2017 року (т.1, а.с.1-3). Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2018 року було вирішено скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області задовольнити (т.1, а.с.79-80).

20 листопада 2018 року до Апеляційного суду Одеської області надійшла апеляційна скарга державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області Міхнович М.О. на ухвалу Суворовського районного суду від 27.09.2018 року, в якій зазначає, що ухвала суду першої інстанції була постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права, адже копія оскаржуваної ухвали від 27.09.2018 року надійшла до виконавчої служби лише 30.10.2018 року від представника боржника ОСОБА_3 , від суду на момент звернення з апеляційною скаргою, копія оскаржуваної ухвали так і не надійшла. Виконавче провадження було відкрито 22.09.2017 року та копії постанови про відкриття направлено для відому сторонам виконавчого провадження. Також згідно ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців, отже стягувачем не було порушено строк предявлення виконавчого документу до виконання, адже заява про прийняття до виконання постанови датована 26.07.2017 року, таким чином, державним виконавцем правомірно винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. У звязку з чим, апелянт просить суд оскаржувану ухвалу скасувати та постановити нову, якою у задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовити у повному обсязі (т.2, а.с.1-3). Ухвалою Апеляційного суду Одеської області вд 21 грудня 2018 року було відкрито апеляційне провадження (т.2, а.с.38-39) та справу призначено до розгляду (т.2, а.с.42).

Відповідно до Указу Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах», було ліквідовано Апеляційний суд Одеської області та створено Одеський апеляційний суд, який здійснює правосуддя в апеляційному окрузі, який включає Одеську область, з місцезнаходженням у м. Одесі.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно - територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

В порядку ч. 6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» рішенням зборів Одеського апеляційного суду №1 від 28.12.2018 року днем початку роботи Одеського апеляційного суду визначено 03.01.2019 рік.

Згідно з ч. 5 ст. 31 ЦПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

В порядку автоматизованого розподілу судової справи після створення нового суду суддею - доповідачем визначено суддю Дрішлюка А.І., якого було переведено до Одеського апеляційного суду відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 4065/0115-18 від 28 грудня 2018 року.

Враховуючи, що провадження по справі було відкрито, цивільну справу небхідно прийняти до провадження та призначити до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 33, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за апеляційною скаргою Головного державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2018 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Міхнович Миколи Олександровича.

Призначити розгляд справи на 15 травня о 16 годині 15 хвилин у приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дрішлюк

П.М. Черевко

М.М. Драгомерецький