Провадження №2/225/406/2019
Справа №225/716/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2019 року м.Торецьк
Дзержинський міський суд Донецькой області у складі:
головуючого судді Качаленка Є.В.,
за участю секретаря судового засідання Петрової С.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-
У січні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 в якому просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на її користь на підставі рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 26.11.2018 року на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши розмір аліментів у розмірі 25% всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового рівня на дитину відповідного віку, щомісячно. В обґрунтування позову зазначила наступне.
З 03.02.2001 року позивач знаходилась у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 шлюбі у них народилась дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 26.04.2011 року шлюб між ними розірвано. 17.05.2010 року рішенням Дзержинського міського суду Донецької області з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_5 було стягнуто аліменти у розмірі ј частки доходу щомісяця, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.10.2009 року щомісяця і продовжувати до повноліття дитини. Всі речі необхідні для дитини вона купує самостійно, оплачує рахунки за комунальні послуги та інше, у зв`язку з чим вона змушена звернутись до суду із позовом про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.
Позивач надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні.
Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням справу розглянути за його відсутності проти стягнення з нього аліментів не заперечував.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд, розглянув позовну заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, і, об`єктивно оцінивши докази, доходить наступного висновку.
Так, судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 26.04.2011 року шлюб між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було розірвано (а.с.6)
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 встановлено, що під час перебування у шлюбі у позивача та відповідача ОСОБА_2 народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.7)
Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 17.05.2010 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки доходу, щомісяця, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 жовтня 2009 року, щомісяця і продовжувати до повноліття дитини , що підтверджено копією виконавчого листа, виданого Дзержинським міським судом Донецької області 05.10.2010 року (а.с.10)
З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 встановлено, що позивач перебуває в іншому шлюбі, в якому вона набула прізвище « ОСОБА_7 » (а.с.12)
Як на підставу звернення до суду із даним позовом, позивач посилається на те, що самостійно несе витрати на купівлю необхідних речей для дитини, отриманих коштів недостатньо для нормального забезпечення потреб дочки і сплату комунальних послуг.
Статтею 180 СК України встановлено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст.182 цього Кодексу,при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частиною 1 статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищенаведене, суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів вочевидь цим вимогам не відповідає, тому з вказаних підстав розмір присуджених аліментів підлягає збільшенню.
Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін, розмір затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, а відтак позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 141, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України, ст.ст. 180-182,184,192 СК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, - задовольнити.
Збільшити розмір аліментів визначених рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 17.05.2010 року та стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: