Справа 709/1682/18
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

24 квітня 2019 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі судді Чубая В.В., розглянувши у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Чорнобаївський РВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 28 січня 2019 року у справі № 709/1682/18 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, а саме змінено розмір аліментів та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої у ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі у розмірі

1500,00 (одна тисяча п'ятсот гривень 00 копійок) гривень, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Від позивача надійшла заява про виправлення описки у вказаному рішенні суду в частині прізвища, ім'я, по батькові неповнолітнього сина сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 цієї статті Кодексу встановлено, щопитання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що при виготовленні вказаного рішення суду у абзаці другому резолютивної частини рішення невірно зазначено прізвище, ім'я, по батькові непонолітнього сина сторін "Приходько Сергій Степанович", замість вірного "Приходько Андрій Сергійович".

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена у вказаному судовому рішенні описка має суто технічний характер та підлягає виправленню. При цьому виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області від

28 січня 2019 року у справі № 709/1682/18, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення замість помилково зазначеного прізвища, ім'я, по батькові неповнолітнього сина "Приходько Сергій Степанович" зазначити вірно "Приходько Андрій Сергійович".

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Суддя В.В. Чубай