Справа № 263/1626/19
Провадження № 2/263/1076/2019
У Х В А Л А

23 травня 2019 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кияна Д.В., за участю секретаря судового засідання Рябова С.М., позивача ОСОБА_1 , позивача представника позивача Ваген-Лейтнер ОСОБА_2 ., представника відповідача Дубина С.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок 64-а» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок 64-а» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_3 Лейтнер ОСОБА_4 .В. заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експерту Новікову В.С.

Позивач підтримав клопотання свого представника, також просив призначити експертизу

Представник відповідача Дубина С.В. не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача, просив призначити експертизу на вирішення якої поставити додаткові питання.

Відповідно до п.1 ч. 1, 2 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

Враховуючи думку сторін та предмет позову, суд вважає за необхідне з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи та усунення сумнівів та протиріч, призначити по цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу, а також поставити узгодженні сторонами питання - для з`ясування всіх обставин справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Оскільки сторони не заперечували проти проведення експертизи експертом ОСОБА_5 , тому суд вважає необхідним призначити проведення експертизи останньому.

Згідно з п.5 ч.1 ст .252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок 64-а» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експерту Новікову Володимиру Станіславовичу, адреса розташування: 87525, м. Маріуполь, пр. Нахімова, 116а, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання покладених на них обов`язків і дачу завідомо неправдивого висновку, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість будівельно-монтажних робіт, використаних будівельних матеріалів та відновлювального ремонту, квартири АДРЕСА_1 ?

2.Який технічний стан (ступень фізичного зношення) ділянки даху над квартирою АДРЕСА_1 ?

3.Чи відповідають виконані ОСОБА_1 ремонтно-будівельні роботи на ділянці даху над квартирою АДРЕСА_1 , Донецької області вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають то в чому полягають невідповідності?

4.Яка причина залиття квартири АДРЕСА_1 ?

5.Чи існує причиний зв`язок між відхиленням від вимог нормативних документів при виконанні ремонтно-будівельних робіт, які виконував ОСОБА_1 на ділянці даху над квартою АДРЕСА_1 ?

Надати в розпорядження експерта всі матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок 64-а» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяті днів з дня проголошення, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя Д.В.Киян