ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 600/126/18Головуючий у 1-й інстанції Гриновець О.Б.
Провадження № 22-ц/817/441/19 Доповідач - Ходоровський М.В.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2019 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Ходоровський М.В.

суддів - Бершадська Г. В., Ткач О. І.,

розглянув у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Козівського районного суду від 20 лютого 2019 року (головуючий суддя Гриновець О.Б., повний текст рішення складено 04 березня 2019 року) у цивільній справі № 600/126/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів.

Позивачка зазначила, що рішенням Козівського районного суду Тернопільської області що вступило в законну силу 30.03.2012 року вирішено стягувати аліменти із ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 12.03.2012 року.

Посилаючись на те, що виховує своїх неповнолітніх дітей сама, всі питання щодо виховання вирішуються нею самостійно без участі та підтримки відповідача та враховуючи, що в країні пройшла інфляція, фактичні доходи зросли і сума 350 грн., яку сплачує відповідач згідно з рішенням суду, на кожну дитину не відповідає на сьогоднішній день суспільно-економічній ситуації, позивач просила з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 20.02.2019 року стягувати з відповідача на утримання їхньої неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1200 грн. щомісяця, а також неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1200 грн. щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати звернення до суду та до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Козівського районного суду від 20 лютого 2019 року позов задоволено.

Змінено розмір аліментів, визначений рішенням Козівського районного суду Тернопільської області від 30.03.2012 року. Вирішено стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1200,00 грн. щомісячно та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1200,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 20 лютого 2018 року та до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду в частині визначення дати, з якої слід стягувати аліменти, скасувати та ухвалити нове рішення, яким постановити стягувати аліменти починаючи із вступу рішення у законну силу та до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що визначена судом першої інстанції дата початку стягнення зміненого розміру аліментів не відповідає вимогам ст. 192 СК України та п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 N 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів.

Відзив на апеляційну скаргу не подано.

Ознайомившись з матеріалами справи, доводами апеляційної скарги в її межах, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що згідно рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 03.04.2012 року шлюб між ОСОБА_2 до ОСОБА_1 розірвано (а.с.6).

Відповідно до копій свідоцтв про народження від 29.08.2002 року серії 1-ИД №112459 та від 25.06.2004 року серії 1-ИД №152306, батьками: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.8-9).

Відповідно до виконавчого листа Козівського районного суду Тернопільської області, який виданий 20.03.2012 року, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково та вирішено стягувати з ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 350 грн. щомісячно на кожну з них, починаючи з 12.03.2012 року до їх повноліття (а.с.7).

Встановлено, що рішення суду щодо підстави задоволення позову про збільшення розміру аліментів та встановлений судом розмір аліментів не оскаржується а від так судом апеляційної інстанції не переглядається.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 N 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів встановлено, що відповідно до ст. 192 СК ( 2947-14 ) розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Аналіз зазначених норм права та розяснення Верховного Суду України дають підстави для висновку, що доводи в апеляційній скарзі про неправильне визначення судом дати, з якої слід стягувати аліменти є обгрунтовані, а тому рішення суду в цій частині підлягає зміні.

Стосовно до ст. 376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є: неповне зясування обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Зміна судового рішення може полягати в доповненні або зміні його мотивувальної та (або) резолютивної частин.

Керуючись ст. ст. 35 ч.1, 259 ч.1.2.8, 374 ч.1 п.2, 376, 381 ч.1,3, 382 - 384, 389 ч.1 п. 2, 390 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити резолютивну частину рішення Козівського районного суду від 20 лютого 2019 року в частині визначення часу, з якого присуджуються аліменти починаючи з 20 лютого 2018 року, виклавши цю частину речення резолютивної частини рішення у наступній редакції - починаючи з вступу рішення у законну силу.

Судові витрати, понесені у звязку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, покласти на сторони в межах ними понесених.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -