Справа № 462/5589/18
У Х В А Л А

01 квітня 2019 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі :

головуючого судді Ліуша А.І.

з участю секретаря Трипалюк А.Б.

приватного виконавця Ільчишин Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любов Володимирівни про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника,

В С Т А Н О В И В:

приватний виконавець звернулась до суду із поданням про примусове проникнення на подвір`я будинку, за адресою: АДРЕСА_1 для виконання постанови Львівського апеляційного суду №462/5589/18, виданого 25 березня 2019 року, згідно якої вирішено передати транспортний засіб «Nissan» номерний знак НОМЕР_1 , 2014 року випуску, номер кузова № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та комплект ключів для зберігання на арешт майданчик Західної міжрегіональної філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси».

Приватний виконавець у судовому засіданні подання підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеним у поданні, зазначила, що виконати рішення суду без проникнення до житла неможливо. Просить подання задовольнити.

Заслухавши пояснення приватного виконавця, дослідивши докази, наявні у матеріалах подання, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити виходячи з наступного.

Постановою Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, згідно якої постановлено ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 13 вересня 2018 року скасувати та передати транспортний засіб «Nissan X-Trail», номерний знак НОМЕР_1 , 2014 року випуску, номер кузова № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та комплект ключів для зберігання на арешт майданчик Західної міжрегіональної філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси», що знаходиться за адресою: місто Львів, вулиця Конюшинна, 15.

Постановою серії ВП №58749146 від 28 березня 2019 року приватним виконавцем відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа на підставі рішення Львівського апеляційного суду від 25 березня 2019 року.

Згідно з актом приватного виконавця від 29 березня 2019 року встановлено, що автомобіль марки «Nissan» номерний знак НОМЕР_1 знаходиться за адресою: місто Львів-Рудне, вулиця Галицька, 36, про що зроблено відповідне фото.

Відповідно до ч. 1 ст. 439 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

У відповідності до ч.1ст. 64 Конституції України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбаченихКонституцією України.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла; не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Гарантія недоторканості житла не поширюється на випадки, коли суспільні інтереси вимагають правомірного обмеження прав людини, зокрема для захисту прав і законних інтересів інших членів суспільства. Обмеження права особи на недоторканість житла, яке визначене в Конституції України і міжнародно-правових актах, визнається легітимним втручанням держави в права людини з метою забезпечення загального блага.

Відповідно до ст. 12 Загальної декларації прав людини 1948 року, ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, п. 1 ст. 17 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права 1966 року ніхто не може зазнавати безпідставного посягання на недоторканність свого житла. При здійсненні своїх прав і свобод кожна людина може зазнавати тільки таких обмежень, які встановлені законом виключно з метою забезпечення належного визнання і поваги до прав і свобод інших та забезпечення справедливих вимог моралі, громадського порядку і загального добробуту в демократичному суспільстві.

Згідно з ст. 129 Конституції України, ст. 18 ЦПК України, рішення суду є обов`язковим до виконання.

У відповідності до ч. 2 ст. 18 ЦПК України невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

На підставі наведеного, на переконання суду, проникнення до житла боржника є крайнім методом виконання рішення суду та може бути застосованим лише за наявності беззаперечних доказів та підстав, що виконавцем вживались усі методи та заходи виконання рішення суду, які не потребують проникнення до житла боржника та що виконання рішення суду можливо виключно за умови проникнення до житла боржника.

Однак, всупереч наведеному приватним виконавцем не надано суду жодних належних та допустимих доказів, що нею застосовувались усі способи та заходи виконання рішення суду, які не потребують проникнення до житла боржника та що виконання рішення суду можливо виключно за умови проникнення до житла боржника, та крім того, приватним виконавцем не надано суду належних, достатніх, допустимих та достовірних доказів, що земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 , на яку просить проникнути державний виконавець є власністю боржника та що таке проникнення не порушить права, у тому числі, щодо непорушності володіння особи, третіх осіб, а відтак суд вважає, що подання є передчасним, безпідставним та таким, що не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 439 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

у задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любов Володимирівни про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Суддя /підпис/ Ліуш А.І.

Копія вірна.

Суддя: Ліуш А.І.