Справа № 128/2434/18
РІШЕННЯ

Іменем України

29 травня 2019 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді Ганкіної І.А.,

при секретарі Жигарової Д.О.,

за участі:

позивача ОСОБА_1

пред-ка відповідача

адвоката Лещенко С.В.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

у с т а н о в и в:

04.09.2018 року ОСОБА_1 первинно звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивачка мотивувала свій позов тим, що перебувала у шлюбі з відповідачем з 11.06.2015 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилась донька - ОСОБА_3 , яка проживає із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Останні півтора роки сторони проживають окремо. У позові зазначила, що відповідач добровільно коштів на утримання їх доньки та на її утримання, так як вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не надає, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі однієї четвертої його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття, а на своє утримання у розмірі однієї четвертої його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, щомісяця, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення донькою трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

09.11.2018 року відповідач ОСОБА_2 скористався своїм правом та подав на адресу суду відзив, у якому він позовні вимоги, в частині стягнення аліментів на її утримання визнав частково, а саме просив стягувати з нього аліменти на утримання дружини до досягнення донькою трьох років у розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу).

При цьому відповідач пояснив, що не має доброго матеріального стану, як вказує позивачка в своїй заяві, не має нерухомості та земельних ділянок, що підтверджується витягом Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 05.11.2018 року. Його доходи носять нерегулярний та мінливий характер, так як він є студентом-аспіратом, має невелику заробітну плату і може надати на утримання дружини лише 1/8 частини від свого доходу.

Крім того, як зазначено у відзиві відповідачем, посилання позивачки на те, що він не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання не відповідає дійсності, так як він добровільно більше року сплачує аліменти на утримання дитини та дружини в розмірі 1600 грн. щомісяця, що підтверджується виписками з ПАТ КБ «Приват банк».

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відзив відповідача вважає безпідставним.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Лещенко С.В. в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково: розмір аліментів на дитину визнала повністю, а на утримання дружини в розмірі 1/8 частки.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, враховуючи відзив на позов відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований 11 червня 2015 року, актовий запис 1242, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_1 від 11.06.2015 року ( а.с. 6) .

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 від 29.08.2016 року (а.с. 7).

Дитина проживає з матір`ю, знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою, виданою Якушинецькою сільською радою, Вінницького району Вінницької області за № 3261/08-09 від 03.03.2018 року (а.с. 5). Відповідач достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини та на утримання дружини, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с. 12), не надає.

Згідно ст.80 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.81 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно із вимогами ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 з 04.08.2007 року ( а.с.17,26) ; нерухомого майна, земельних ділянок не має, що підтверджується витягом Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 05.11.2018 року ( а.с.73); є студентом - спірантом Вінницького Національного технічного університету ( 3 й курс) , що підтверджується угодою про підготовку здобувача вищої освіти ступеня доктора філософії від 16.09.2016 року ( а.с. 94); надав відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків за період з 1 кварталу 2018 року по 21 квартал 2018 року та довідку про отримання заробітної плати з ТОВ « ДАЙТЕКС ТЕХНОЛОДЖІС», де ОСОБА_2 працює з 18.10.2018 року по сумісництву на посаді інженера інформаційно - телекомунікаційних технологій, звідки вбачається, що він в період часу з жовтня місяця 2018 року по січень місяць 2019 року включно, йому нараховано заробітну плату в розмірі 22 618 грн.18 коп., відраховано податки всього в сумі -4410 грн. 54 коп., а на руки видано всього - 18207 грн. 64 коп. ( а.с. 25, 124) .

Згідно виписок з ПАТ КБ «Приват банк» ОСОБА_2 перераховується на рахунок ОСОБА_1 щомісячно в середньому по 1600 грн. на утримання дитини ( а.с. 74-92).

За таких обставинах, суд вважає доцільним позов задовільнити частково, а саме визначити аліменти в частці від заробітку (доходу) відповідача щомісяця.

Ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.7 ЗУ « Про державний бюджет України на 2019 р.» прожитковий мінімум з розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років на одну особу становить: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини справи та вимоги ст.182 СК України. Суд приймає до уваги можливості відповідача, розмір його доходу у виді заробітної плати, потреби його неповнолітньої дитини, тому вважає, що розмір аліментів на дитину має складати ј частку, всіх видів доходів відповідача. Даний розмір є обґрунтованим та законним.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_1 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною - донькою ОСОБА_3 та власного, самостійного доходу не має. Тобто є встановленою потреба позивачки в утримання від батька дитини.

Відповідно до ч.1 ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги а умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст.84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд враховує положення ст. 84 Сімейного кодексу України, положення постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, відсутність інших утриманців, наявність у нього регулярного офіційного доходу у виді заробітної плати.

Відповідач є фізично здоровим, працює по сумісництву, тому може утримувати дружину, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, до досягнення нею трирічного віку.

Виходячи із засад розумності і справедливості, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, враховуючи, що відповідач є студентом, має невеликий розмір постійного самостійного доходу, що складає в середньому 4551 грн. щомісяця.

Згідно із статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 768,40 грн..

Керуючись ст.ст.180,181,183,191 СК України, ст.ст. 4, 12, 18, 19, 76-82, 89, 95, 133, 141, 211, 223, 245, 247, 259, 263-265, 267, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженця с . Хащувате , Гайворонського району Кіровоградської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_3 , працюючого ТОВ «ДАЙТЕКС ТЕХНОЛОДЖІС», інженером інформаційно-телекомунікаційних технологій (м.Вінниця, вул.П.Дорошенко,4, поштова адреса 21050, м.Вінниця, а/с 8174) аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої в АДРЕСА_4, ід. номер НОМЕР_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати звернення до суду - 04.09.2018р. до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженця с . Хащувате , Гайворонського району Кіровоградської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_3 , працюючого ТОВ «ДАЙТЕКС ТЕХНОЛОДЖІС», інженером інформаційно-телекомунікаційних технологій (м.Вінниця, вул.П.Дорошенко,4, поштова адреса 21050, м.Вінниця, а/с 8174) аліменти на утримання дружини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої в АДРЕСА_4 , ід . номер НОМЕР_4 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менш 50 % прожиткового мінімуму для непрацездатної особи, щомісячно, починаючи з дати звернення до суду - 04.09.2018р. до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2. 3-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Хащувате, Гайворонського району Кіровоградської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_3 , працюючого ТОВ «ДАЙТЕКС ТЕХНОЛОДЖІС», інженером інформаційно-телекомунікаційних технологій (м.Вінниця. вул.П.Дорошенко,4, поштова адреса 21050, м. Вінниця, а/с 8174) судовий збір на користь держави в сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.А. Ганкіна