Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2019 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання Казмірчук П.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивачів - ОСОБА_4 . Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем за законом першої черги є чоловік померлої - ОСОБА_3 , діти померлої - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

Спадковий будинок належить ОСОБА_3 , однак так як будинок було побудовано в шлюбі, то він є спільною власністю подружжя. ОСОБА_3 належить 1/2 частина житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами та померлій ОСОБА_4 належала відповідно 1/2 частина житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами.

Позивачі та відповідач прийняли спадщину шляхом постійно проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

16.02.2019 року позивачі звернулися до Гайворонської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак державним нотаріусом було видано постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину житлового будинку у зв`язку з наявністю іншого спадкоємця.

Батько позивачів успадковувати Ѕ частину спадкового будинку не бажає, не заперечує, щоб доньки успадкували Ѕ частину будинку, котра належала ОСОБА_4 , в рівних долях.

Позивачі та їх представник у судове засідання не з`явилися. Представник позивачів надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Не заперечує, щоб доньки успадкували Ѕ частину будинку, котра належала ОСОБА_4 , в рівних долях.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що спірний будинок, розташований в АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_3 , що підтверджується копією архівної довідки КП БМБТІ № 237 від 18.06.2018 року та копією свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок № 4893 від 20.11.2009 року (а.с. 19-21). Так як будинок було побудовано в шлюбі (а.с. 14), то він є спільною власністю подружжя. Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. ОСОБА_3 належить 1/2 частина житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами та померлій ОСОБА_4 належала відповідно 1/2 частина житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами.

З копії технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_2 , вбачається, що загальна площа будинку становить 77,70 м.кв. (а.с. 23-26).

Згідно звіту про проведення незалежної оцінки житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , вартість житлового будинку становить 45765,00 грн. (а.с. 27-28).

Спадкоємцем за законом першої черги є чоловік померлої - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 14). Крім відповідача, спадкоємцями за законом першої черги є діти померлої - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 15, 17) та копією свідоцтва про шлюб (а.с. 16).

Позивачі та відповідач прийняли спадщину шляхом постійно проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Гайворонської міської ради Кіровоградської області № 215 від 18.06.2018 року (а.с. 18).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлу 16.02.2016 року ОСОБА_4 відсутня (а.с. 37-40).

Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались.

Постановою від 07 березня 2019 року № 64/02-31 державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину житлового будинку у зв`язку з наявністю іншого спадкоємця (а.с. 22).

Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз`яснень, що містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивачів про визнання за ними права власності на ј частку спірного житлового будинку кожному в порядку спадкування є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 141, 263, 265 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 24.05.2019