Справа № 476/878/18
Провадження № 22ц/812/960/19
У х в а л а

10 травня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Шаманської Н.О., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Єланецького районного суду Миколаївської області від 1 квітня 2019 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

У жовтні 2018 року ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Єланецького районного суду Миколаївської області від 1 квітня 2019 року заяву задоволено.

Замінено стягувача ПАТ "БАНК ФОРУМ" його правонаступником ТОВ "ФК "ЖЕНЕВА" у справі № 2-90/10 за позовом ПАТ "БАНК ФОРУМ" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0045/08/02-К-Еа від 5 лютого 2008 року.

25 квітня 2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду першої інстанції.

Однак, за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито провадження з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржувана ухвала Єланецького районного суду Миколаївської області постановлена 1 квітня 2019 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подала 25 квітня 2019 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Проте, в апеляційній скарзі не порушує питання про його поновлення.

За такого, відповідно до ч.3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху як така, що подана після закінчення строків, встановлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві визнані неповажними.

Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху і з тих підстав, що вона не оплачена судовим збором.

Згідно підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384, 20 гривні.

У зв`язку з зазначеним, ОСОБА_1 необхідно сплатити 384 гривні (триста вісімдесят чотири гривні) 20 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Крім того, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху ще й з тих підстав, що вона за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником.

ОСОБА_1 , яка подала апеляційну скаргу є представником боржника, проте на підтвердження своїх повноважень не надала жодних документів.

За такого, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Вказаний недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для подачі до апеляційного суду документів підтверджуючих повноваження представника ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 354, 356, 357, 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Єланецького районного суду Миколаївської області від 1 квітня 2019 року - залишити без руху.

1). Надати особі, яка її подала, строк, що не може перевищувати десяти днів з моменту отримання нею копії цієї ухвали для подання мотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Невиконання вказаного недоліку у зазначений строк є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

2). Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк, що не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали, для надання до Миколаївського апеляційного суду документів, підтверджуючих повноваження її як представника відповідно до вимог ст. 62, 356 ЦПК України.

3). У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити 384 гривні (триста вісімдесят чотири гривні) 20 коп. судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в Миколаївський апеляційний суд.

Реквізити для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача(МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу:

«Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,

Миколаївський апеляційний суд».

У випадку несплати судового збору та невиконання вимог ухвали про надання належно оформлених документів, підтверджуючих повноваження представника, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.О.Шаманська