Справа № 676/2844/19
Номер провадження 2/676/1464/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 . У зв`язку із смертю ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне їй майно. За заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини була зареєстрована спадкова справа. На день смерті матері ОСОБА_1 проживав та був прописаний із нею, а ОСОБА_2 , чоловік померлої, проживав та був прописаний за іншою адресою. Серед спадкового майна померлої є 1/3 частка квартири АДРЕСА_1 . Інші 2/3 частки в рівних долях належать ОСОБА_1 та його батькові - відповідачу. Для оформлення спадщини на дану частку у квартирі ОСОБА_1 надав нотаріусу всі наявні у нього документи, але виявилося, що оформити спадкові права на дану частку після смерті матері він не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує належність їй даної частки. Просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частки в квартирі АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності. Не заперечує щодо задоволення позову в повному об`ємі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Кам`янець-Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №3 від 29 грудня 2017 року.

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 серпня 2018 року , виданого Першою Кам`янець-Подільською державною нотаріальною конторою , зареєстрованого в реєстрі за № 1-660 вбачається, що позивач є спадкоємцем майнових прав після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщина , на яку видано свідоцтво складається з грошових вкладів в ПАТ «УКРСОЦБАНК».

З копії рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 23 грудня 2016 року по справі за №676/2997/16-ц вбачається, що за ОСОБА_1 визнано право власності на 1/3 частину в квартирі АДРЕСА_1 . Цим же рішенням встановлено, що в реєстровій книзі Кам`янець - Подільського МБТІ за № 34-12052 право власності на квартиру АДРЕСА_1 було зареєстровано також за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 15 грудня 1998 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно - 1/3 частку в квартирі АДРЕСА_1 , що належала спадкодавцю.

З листа завідувача Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори, в.о. по нотаріальному обслуговуванню населення міста Кам`янець-Подільського С.М.Леус від 09.04.2019 року за №279/02-31 вбачається, що у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно неможливо видати свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 4.15. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року за № 296/5 , зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за N 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Пленум Верховного Суду України у п.23 Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 р. №7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При задоволенні позову суд враховує, що право власності на 1/3 частину спірної квартири було зареєстровано в Кам`янець - Подільському МБТІ до початку функціонування електронного реєстру прав власності на нерухоме майно.

Відповідно до п. 1.6 Інструкції про порядок державної реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, що перебувають у власності юридичних та фізичних осіб , затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 09.06.98 року N 121, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 26 червня 1998 р. за N 399/2839, державна реєстрація права власності на об`єкти нерухомого майна в бюро технічної інвентаризації є обов`язковою для власників, незалежно від форми власності.

Відповідно до пп. «в» п. 1.9 Інструкції про порядок державної реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, що перебувають у власності юридичних та фізичних осіб , затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 09.06.98 року N 121, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 26 червня 1998 р. за N 399/2839 до об`єктів нерухомого майна, що підлягали державній реєстрації, відносились квартири багатоквартирних будинків.

Враховуючи, що позивач належним чином прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 через відсутність правовстановлюючого документу, який б підтверджував право власності спадкодавця на 1/3 частку квартири, не має можливості оформити спадщину через нотаріальну контору, право власності за спадкодавцем на 1/3 частину квартири було зареєстровано в Кам`янець - Подільському МБТІ , що позивач не має можливості оформити спадщину на нерухоме майно через нотаріальну контору , тому за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216 - 1218 ЦК України, ст. 258 - 260 , 263 - 265 ЦПК України, суд, -

Вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності ні 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , картка платників податків номер: НОМЕР_1 ).

Відповідач - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ).

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О