Справа № 745/392/19
Провадження № 2/745/136/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2019 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

судді - Смаль І.А.,

за участі секретаря - Шуляр І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради Чернігівської області, третя особа: Сосницька районна державна нотаріальна контора, про визнання права на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд визнати за ним в порядку спадкування, право на земельну частку(пай),площею 1,53 га, розташованої на території Сосницької селищної ради, нормативно-грошовою оцінкою станом на 17.07.2019 р. 11938,71 грн., на яку мала право ОСОБА_2 , відповідно до списку власників сертифікатів за № 314. Позов мотивований титм, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження та про смерть . При житті ОСОБА_2 була включена до списку на розпаювання кормових угідь під № 314,згідно технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки із земель КСП ім.. Довженка на території Сосницького району, площею 1.53 га, вартістю станом на 17.05.2019 року 11938,71 грн. Він є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, але не може реалізувати свого права, у зв`язку з тим, що не надано правовстановлюючих документів. Нотаріус із цих підстав не видає свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку(пай).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явивсь, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Представник позивача адвокат Бабич А.І. в судове засідання не з"явивсь, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує.

Представник відповідача Сосницької селищної ради Чернігівської області в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про визнання позову.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Сосницької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задовольнити, в зв"язку з визнанням відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, відповідно до ст.200 ЦПК України, в порядку визначеному ст.206 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 20.06.2009 року).

З свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 вбачається,що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2

З заповіту посвідченого державним нотаріусом Сосницької районної державної нотаріальної контори за №1137 від 26.09.2001 року вбачається, що ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

З довідки Відділу у Сосницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 17.05.2019 року вбачається, що в процесі розпаювання КСП ім. Довженка, смт.Сосниця Чернігівської області згідно технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки власникам сертифікатів із земель колишнього КСП ім. Довженка на території Сосницької селищної ради Сосницького району Чернігівської області ОСОБА_2 включена до списку на розпаювання кормових угідь під №314 площею 1,53 га. Але за життя вона Державного акта на право власності на земельну ділянку на кормові угіддя не отримувала. Вартість земельної частки (паю) кормові угіддя станом на 17.05.2019 року становить 11938,71 грн.

З довідки Сосницької селищної ради Чернігівської області №1237 від 23.06.2010 року вбачається, що ОСОБА_2 на час смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 . Проживала одна.

З матеріалів спадкової справи наданих Сосницькою районною державною нотаріальною конторою видно, що після померлої ОСОБА_2 заведена спадкова справа на підставі заяви позивача ОСОБА_1 . Позивач є спадкоємцем за заповітом. Інші спадкоємці відсутні. На даний час позивач оформив частину спадкового майна після померлої, що підтверджується наявними в матеріалах справи свідоцтвами про право на спадщину за заповітом.

Відповідно до статей 1216; 1217; 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.05.2019 року державним нотаріусом Сосницької районної державної нотаріальної контори вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) в зв`язку з неподанням документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, надані позивачем та досліджені в судовому засіданні докази дають підставу встановити, що померла ОСОБА_2 за життя отримала право на земельну частку (пай) розміром 1,53 га в КСП ім..Довженка в смт.Сосниця Чернігівської області, тому позивач є спадкоємцем права на земельну частку (пай) за заповітом в силу ст. 1235 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 328,1216-1218, 1235, 1278 Цивільного Кодексу України та ст.ст.12, 13, 200, 206, 263-265, 273 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) без визначення меж в натурі (на місцевості), у землях які перебували у колективній власності КСП ім..Довженка в смт.Сосниця Чернігівської області, розміром 1,53 га.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач - Сосницька селищна рада Чернігівської області, вул.Л.Українки 3 в смт.Сосниця Чернігівської області, .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Сосницька районна державна нотаріальна контора, вул.Виноградського 12а, смт. Сосниця Чернігівської області, .

Суддя І.А.Смаль