Провадження №6/748/32/19
Єдиний унікальний № 2-361/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Кухти В.О.

при секретарі Сидор А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові подання Головного державного виконавця Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Легкобит А.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Легкобит А.В. звернувся до суду з поданням в якому зазначив, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-361/11 виданого 18.08.2011 року Чернігівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Харківського університету Повітряних сил імені ОСОБА_2 Кожедуба витрат пов`язаних з його утриманням в університеті в сумі 45113,86 грн. За повідомленням Чернігівського районного відділу Міграційної служби України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 29.05.2015 року органом видачі 7401 (строком дії до 29.05.2025 року). Зважаючи на те, що рішення суду до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, тому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон гр. ОСОБА_1 , до виконання зобов`язань покладених по зазначеному виконавчому листу.

В судове засідання головний державний виконавець Легкобит А.В. не з`явився, в поданому поданні просив розглянути його без його участі.

Як слідує з положень ч.4 ст.441 ЦПК України суд розглядає подання без повідомлення сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до виконавчого листа № 2-361/2011, виданого 18.08.2011 року Чернігівським районним судом Чернігівської області, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Харківського університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба витрати пов`язані з його утриманням в університеті в сумі 45113,86 грн.

Згідно постановити про відкриття виконавчого провадження від 03.11.2017 року, відкрито виконавче провадження з виконання вищезазначеного виконавчого листа відносно ОСОБА_1 про стягнення з останнього заборгованості в сумі 45113,86 грн.

За повідомленням Чернігівського районного відділу Управління державної міграційної служби України від 18.10.2018 року за № 74.10-3096, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Привілля, м. Лисичанськ, Луганської області дійсно оформлював паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , орган 7401, 29.05.2015 (строком дії до 29.05.2025 року).

З письмових пояснень ОСОБА_1 та декларації доходи про майно боржника фізичної особи від 23.08.2018 року, слідує, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є безробітним та ні яких джерел доходів не має. Має на праві власності Ѕ частину трьох земельних ділянок в с. АДРЕСА_1 .

Актом державного виконавця від 12.04.2019 року, встановлено, що ОСОБА_1 проживає разом з батьками за адресою: АДРЕСА_1 , ніде не працює, пенсію не отримує, інших доходів не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження здійснюється з дотримання таких засад: верховенства права, обов`язковість виконання рішень, законність, диспозитивність, справедливість, неупередженість та об`єктивність.

У відповідності до п. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати передбачені цим Законом заходи щодо примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в"їзд в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово обмежено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов`язання до виконання зобов`язань або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання.

Пунктом 8 статті 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення виїзду з України або в"їзду в Україну осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в"їзду в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі, згідно з дорученням правоохоронних органів.

Крім інших, покладених на органи державної прикордонної служби України завдань, вони також мають право, зокрема, з`ясовувати підстави в"їзду в Україну або виїзду з України, не пропускати через державний кордон України осіб без дійсних документів під час одержання зазначених документів, осіб, яким Державною прикордонною службою України за порушення законодавства з прикордонних питань та про правовий статус іноземців чи за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється в`їзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України.

Відповідно до ч. 1 Указу Президента України Про додаткові заходи і підвищення ефективності виконання рішень судів від 24.03.2008 р. № 261/2008 визнається за необхідне вжити додаткових заходів, спрямованих на посилення забезпечення захисту конституційних прав людини щодо належного виконання рішень судів. Згідно з п. 2 ч. 2 цього Указу повинен бути врегульований порядок виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов`язання, покладені на них рішенням судів.

Згідно п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи чи керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Отже, суд вважає, що подання головного державного виконавця Легкобит А.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа підлягає задоволенню, оскільки боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, про що свідчить наявна заборгованість, має закордонний паспорт. Крім того, в судовому засіданні не встановлено, що ОСОБА_1 є непрацездатною особою та не має можливості виконати рішення суду. Разом з тим, суд вважає за необхідне обмежити у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 до погашення ним заборгованості за виконавчим листом про стягнення заборгованості .

Керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 247, 441 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Головного державного виконавця Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Легкобит А.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, до погашення ним заборгованості за виконавчим листом № 2-361/2011, виданого 18.08.2011 року Чернігівським районним судом Чернігівської області, за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Харківського університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба витрати пов`язані з його утриманням в університеті в сумі 45113,86 грн.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Копію ухвали для відома направити сторонам.

Копію ухвали, після набрання нею законної сили, направити Головному державному виконавцю Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Легкобит А.В.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О.Кухта