Справа № 446/1280/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Самсін М.Л.
Провадження № 22-ц/811/1416/19 Доповідач в 2-й інстанції: Курій Н.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 травня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді Курій Н.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 29 червня 2017 року, постановлене в складі головуючого - судді Самсіна М.Л. у справі за позовом ОСОБА_2 до Великосілківської сільської ради про продовження терміну для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

апеляційна скарга подана з додержанням вимог ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги.

ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 29 червня 2017 року, посилаючись на те, що він не був залучений до участі у справі та дізнався про оскаржене рішення 02.04.2019 року.

Розглянувши клопотання, вважаю, що у задоволенні такого належить відмовити, оскільки строк на апеляційне оскарження рішення суду апелянтом не пропущено.

З матеріалів справи встановлено, що рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ухвалено 29 червня 2017 року, тобто до набрання чинності новою редакцією ЦПК України, тому порядок оскарження такого повинен здійснюватись відповідно до норм ЦПК України, які були чинні на момент ухвалення такого рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України в редакції чинній на момент ухвалення оскарженого рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Твердження про ознайомлення 02.04.2019 року представником ОСОБА_1 з матеріалами справи №446/1280/16-ц підтверджується копією клопотання (а.с. 74).

Відтак, оскільки ОСОБА_1 не був залучений до участі у цій справі, про оскаржене рішення дізнався 02.04.2019 року після ознайомлення його представником з матеріалами справи, апеляційна скарга подана 12.04.2019 року, тобто з дотриманням десятиденного строку, встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України в редакції, чинній на момент ухвалення оскарженого рішення.

Крім того, на виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 24 квітня 2019 року ОСОБА_1 додав документ, що підтверджує сплату судового збору, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно із ч. 3 ст. 368 ЦПК України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Справу, відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України, належить розглядати з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 29 червня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 29 червня 2017 року, постановлене в складі головуючого - судді Самсіна М.Л. у справі за позовом ОСОБА_2 до Великосілківської сільської ради про продовження терміну для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи, відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Курій Н.М.