Справа № 715/950/19
Провадження № 2/715/446/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Димківська сільська рада Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Димка Глибоцького району Чернівецької області у віці 74 років помер ОСОБА_4 , про що в книзі реєстрації смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року був зроблений відповідний актовий запис № 23, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 26.12.2017 року, видане виконавчим комітетом Димківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. На час смерті ОСОБА_4 залишилися його дружина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внаслідок смерті ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 викрилася спадщина на 1/2 частину нерухомого майна, що складається з побудованого у 1968 році житлового будинку літ. «А», площею 59.6 кв. м., в тому числі житловою площею 31.5 кв. м., літньої кухні - літ. «Б», сараю літ. »В», сараю літ. «Г», сараю літ. «Є», сараю літ. «Ж», убиральні літ. «Д», навісу літ. «Е», погребу літ. «З», колодязя - №1, огорожі -№2,3, часом відкриття якої є його день смерті. Окрім того ОСОБА_4 , користуючись правом передбаченим ст. ст. 1233, 1234 ЦК України, за час свого життя, а саме 07 квітня 2015 року склав заповіт, як розпорядження на випадок своєї смерті, посвідчений секретарем виконавчого комітету Димківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області та зареєстрований в реєстрі за № 23, у відповідності до якого ОСОБА_4 заповів все своє майно, де б воно і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде належати йому і на що він за законом матиме право - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 . В зв`язку з цим, 15 лютого 2018 року, позивач особисто, у відповідності до ст. ст. 1268, 1269 ЦК України, звернувся із заявою про прийняття спадщини до Глибоцької державної нотаріальної контори в шестимісячний термін з часу відкриття спадщини внаслідок смерті ОСОБА_4 , а тому вважається таким, що прийняв спадщину. Тоді ж, 15 лютого 2018 року за заявою позивача у Глибоцькій державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа № 7/2018. Згідно довідки Димківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області № 99 від 16.04.2019 року житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 в якому проживав ОСОБА_4 відноситься до категорії колгоспного двору. Станом на 01.01.1991 в даному будинку були зареєстровані та проживали: голова двору - ОСОБА_4 та член двору - його дружина ОСОБА_3 . Згідно з копією погосподарської книги № 2 за 1991 1995 роки, сторінка 28-29 Димківської сільської ради Глибоцького району, станом на 01.01.1991 року головою колгоспного двору був ОСОБА_4 , відповідно його дружина ОСОБА_3 була членом колгоспного двору. 27 грудня 2018 року позивач, на підставі ст.1298 ЦК України, звернувся до Глибоцької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим Микитюком П.В., секретарем виконавчого комітету Димківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області 07 квітня 2015 року за реєстровим № 23, на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Постановою від 27.12.2018 року нотаріуса Глибоцької державної нотаріальної контори, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину у зв`язку з тим, що позивач не надав правовстановлюючий документ на житловий будинок в постанові зазначено, що відповідач, яка згідно ст. 1241 ЦК України має право на обов`язкову частку в спадщині відмовилась від обов`язкової частки в спадщині. Вартість вказаного житлового будинку літ. «А», площею 59.6 кв. м., в тому числі житловою площею 31.5 кв. м., літньої кухні - літ. «Б», сараю ліг »В», сараю літ. «Г», сараю літ. «Є», сараю літ. «Ж», убиральні ліг. «Д», навісу літ. «Е», погребу літ. «З», колодязя - №1, огорожі -№2,3 - становить 77778 ( сімдесят сім тисяч сімсот сімдесят вісім ) гривень, відповідно до висновку про вартість майна від 02.03.2018 року п/п ОСОБА_5 Відповідно до висновку № 556 експертного будівельно технічного дослідження, складеного 23.04.2019 року будівництво житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1 проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива. Тому просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителем с. Димка Глибоцького району Чернівецької області, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 24 січня 1996 року, РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на 1/2 частину нерухомого майна, що знаходиться по АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А», площею 59.6 кв. м., в тому числі житловою площею 31.5 кв. м., літньої кухні - літ. «Б», сараю літ. «В», сараю літ. «Г», сараю літ. «Є», сараю літ. «Ж», убиральні літ. «Д», навісу літ. «Е», погребу літ. «З», колодязя - №1, огорожі -№2,3, всього загальною вартістю 77778 (сімдесят сім тисяч сімсот сімдесят вісім ) гривень.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, проте його представник ОСОБА_2 подав до суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити, а справу розглянути в його відсутності.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явилася, однак надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та справу просить розглядати у її відсутності.

В судове засідання представник третьої особи: Димківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області також не з`явився, однак направив до суду заяви, в яких позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Димка Глибоцького району Чернівецької області у віці 74 років помер ОСОБА_4 , про що в книзі реєстрації смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року був зроблений відповідний актовий запис № 23, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 26.12.2017 року, видане виконавчим комітетом Димківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. На час смерті ОСОБА_4 залишилися його дружина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внаслідок смерті ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 викрилася спадщина на 1/2 частину нерухомого майна, що складається з побудованого у 1968 році житлового будинку літ. «А», площею 59.6 кв. м., в тому числі житловою площею 31.5 кв. м., літньої кухні - літ. «Б», сараю літ. »В», сараю літ. «Г», сараю літ. «Є», сараю літ. «Ж», убиральні літ. «Д», навісу літ. «Е», погребу літ. «З», колодязя - №1, огорожі -№2,3, часом відкриття якої є його день смерті. Окрім того ОСОБА_4 , користуючись правом передбаченим ст. ст. 1233, 1234 ЦК України, за час свого життя, а саме 07 квітня 2015 року склав заповіт, як розпорядження на випадок своєї смерті, посвідчений секретарем виконавчого комітету Димківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області та зареєстрований в реєстрі за № 23, у відповідності до якого ОСОБА_4 заповів все своє майно, де б воно і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде належати йому і на що він за законом матиме право - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 . В зв`язку з цим, 15 лютого 2018 року, позивач у відповідності до ст. ст. 1268, 1269 ЦК України, звернувся із заявою про прийняття спадщини до Глибоцької державної нотаріальної контори в шестимісячний термін з часу відкриття спадщини внаслідок смерті ОСОБА_4 , а тому вважається таким, що прийняв спадщину. Тоді ж, 15 лютого 2018 року за заявою позивача у Глибоцькій державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа № 7/2018. Згідно довідки Димківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області № 99 від 16.04.2019 року житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 в якому проживав ОСОБА_4 відноситься до категорії колгоспного двору. Станом на 01.01.1991 в даному будинку були зареєстровані та проживали: голова двору - ОСОБА_4 та член двору - його дружина ОСОБА_3 . Згідно з копією погосподарської книги № 2 за 1991 1995 роки, сторінка 28-29 Димківської сільської ради Глибоцького району, станом на 01.01.1991 року головою колгоспного двору був ОСОБА_4 , відповідно його дружина ОСОБА_3 була членом колгоспного двору. 27 грудня 2018 року позивач, на підставі ст.1298 ЦК України, звернувся до Глибоцької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим Микитюком П.В., секретарем виконавчого комітету Димківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області 07 квітня 2015 року за реєстровим № 23, на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Постановою від 27.12.2018 року нотаріуса Глибоцької державної нотаріальної контори, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину у зв`язку з тим, що позивач не надав правовстановлюючий документ на житловий будинок в постанові зазначено, що відповідач, яка згідно ст. 1241 ЦК України має право на обов`язкову частку в спадщині відмовилась від обов`язкової частки в спадщині.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителем АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 , право власності на 1/2 частину нерухомого майна, що знаходиться по АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літера «А», площею 59.6 кв. м., в тому числі житловою площею 31.5 кв. м., літньої кухні - літера «Б», тамбору літ. «Б1», сараю літера «В», сараю літера «Г», сараю літера «Є», сараю літера «Ж», убиральні літера «Д», навісу літера «Е», погребу літера «З», входу до погребу літ. «ВхПг», колодязя - №1, воріт № 2, огорожі № 3, всього загальною вартістю 77778 (сімдесят сім тисяч сімсот сімдесят вісім ) гривень, 00 копійок.

Повний текст судового рішення виготовлено 20 травня 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: