Справа № 755/4085/19
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участі секретаря Сіренко Д.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження та залишення позову без розгляду,-

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В підготовче судове засідання з`явилась позивач.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав суду клопотання про зупинення провадження у даній справі та залишення позову без розгляду, посилаючись на те, 21.03.2019 року ним було подано позов до Дніпровського районного суду м. Києва про визначення місця проживання дитини та розірвання шлюбу, де відповідачем є ОСОБА_2 . Судом прийнято рішення про прийняття до розгляду позовних вимог щодо розірвання шлюбу та призначене підготовче судове засідання по справі № 755/4710/19 на 25.04.2019 року, на яке відповідач не з`явилась, чергове судове засідання призначене на 28 травня 2019 року.

Судом було поставлене на обговорення заявлене клопотання відповідача щодо зупинення провадження та залишення позову без розгляду.

У вирішені клопотання позивач послалась на розсуд суду, при цьому пояснила, що про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до неї про розірвання шлюбу їй стало відомо лише сьогодні із відомостей з єдиного державного реєстру судових рішень.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що провадження у даній справі № 755/4085/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу відкрите ухвалою суду від 23.04.2019 року (а.с. 20, 21).

Разом з тим, в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва з 08 квітня 2019 року перебуває цивільна справа № 755/4710/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, по якій підготовче судове засідання було призначене на 25.04.2019 року та у зв`язку з неявкою відповідача розгляд справи призначено на 28.05.2019 року.

За вимогами п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Отже, клопотання відповідача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню у зв`язку з наявністю на розгляді в Дніпровському районному суду м. Києва іншої цивільної справи між позивачем та відповідачем про розірвання шлюбу.

У задоволенні клопотання відповідача у частині зупинення провадження у справі слід відмовити у зв`язку з безпідставністю, оскільки воно не ґрунтується на положеннях ст. ст. 251, 252 ЦПК України, якими визначено перелік обставин за наявності існування яких провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 43, 257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження та залишення позову без розгляду задовольнити частково.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі відмовити.

Роз`яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Виниченко