Справа № 591/927/19
Провадження № 2-о/591/88/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання - Майбороди А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Сумської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою та просить встановити факт належності їй державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 , НОМЕР_2 від 27 січня 1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №10731.

Заяву мотивує тим, що відповідно до рішення виконкому Сумської міської ради від 15 грудня 1993 року №723, їй була передано у власність земельна ділянка НОМЕР_3 , площею 31 кв.м. в межах згідно плану, відображеному у державному акті на право приватної власності на землю, переданої для гаражного будівництва (автокооператив "Лада") серія НОМЕР_2 , яка розташована на території Сумської міської ради. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 10731.

За інформацією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, складеного станом на 22 січня 2019 року, у розділі відомості про право власності/постійного користування прізвище, ім`я, по батькові власника земельної ділянки занесена ОСОБА_1 .

Маючи намір продати цю земельну ділянку, вона звернулася до виконавчого комітету Сумської міської ради за проведенням відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державної реєстрації права власності на дану земельну ділянку з метою подальшого її відчуження.

Але їй було відмовлено здійснити таку реєстрацію через помилкове написання її прізвища, а саме, замість « ОСОБА_2 », що є правильним згідно паспорту, у державному акті на право приватної власності на землю помилково вказано «Сухінській», що і стало підставою відмови державного реєстратора провести державну реєстрацію права власності на земельну ділянку за заявником.

Зазначає, що їй, як члену автокооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », земельна ділянка була виділена для будівництва гаражу і за її заявою виконкомом було прийнято 16 грудня 1993 року рішення про передачу цієї земельної ділянки їй у приватну власність.

Виявлена обставина стала перешкодою в реалізації нею права власника приватизованої земельної ділянки для садівництва в частині розпорядження нею шляхом продажу.

Ухвалою Зарічного райсуду м. Суми від 25 лютого 2019 року заява була залишена без руху, заявнику запропоновано в строк не більше десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали усунути недоліки.

15 березня 2019 року заявник надала суду документи на виконання ухвали суду від 25 лютого 2019 року та ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 19 березня 2019 року відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд справи на 21 травня 2019 року о 16 год 30 хв.

20 травня 2019 року надійшов відзив від виконавчого комітету Сумської міської ради, в якому зазначається, що пунктом 186 додатку № 47 рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради народних депутатів від 16 грудня 1993 року № 723 «Про передачу в приватну власність земель» ОСОБА_1 була передана в приватну власність земельна ділянка в автокооперативі «Лада» для гаражного будівництва.

Пунктом 1.2. Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 15 квітня 1993 року, затвердженої в Міністерстві юстиції України 23 квітня 1993 р. за № 31, яка діяла на момент видачі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2 від 27 січня 1998 року, було передбачено, що державні акти, що посвідчують право власності на землю або право постійного користування землею, яка перебуває у державній власності, видаються на підставі рішень Верховної Ради України, Верховної Ради Республіки Крим, місцевих Рад народних депутатів.

В вищевказаному Державному акті зазначено, що земельна ділянка передається в приватну власність на підставі рішення виконкому Сумської міської ради народних депутатів від 16 грудня 1993 року № 723. При заповненні Державного акту відбулась технічна помилка в написанні прізвища власника земельної ділянки. На підставі викладеного, представник заінтересованої особи при вирішенні справи покладається на розсуд суду та просить розглянути справу без його участі.

В судове засідання заявник не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її часті, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Сумської міської ради в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з копії паспорта серії НОМЕР_4 , виданого Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області 09 грудня 2000 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що прізвище заявника зазначено ОСОБА_3 (а.с. 15).

Копія посвідчення серії НОМЕР_5 видано на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 17).

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 , яка мешкає: АДРЕСА_1 на підставі рішення виконкому Сумської міської Ради народних депутатів від 16 грудня 1993 року №723 передається у приватну власність земельна ділянка площею 31 кв.м. в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Сумської міської ради. Землю передано для гаражного будівництва (автокооператив «Лада») (а.с. 18).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що в Державному акті на право приватної власності на землю, виданому 27 січня 1998 року на підставі рішення виконкому Сумської міської ради від 16 грудня 1993 року №723, прізвище заявника зазначено з помилкою, а саме: помилково вказано « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_3 », що могло бути викликано різними варіантами перекладу з російської мови на українську мову, оскільки всі інші анкетні дані особи: прізвище, ім`я співпадають з тими даними, що є в паспорті заявника.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю, виданий 27 січня 1998 року на підставі рішення виконкому Сумської міської ради від 16 грудня 1993 року №723 на ім`я « ОСОБА_1 » в дійсності належить ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 , НОМЕР_2 від 27 січня 1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №10721.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: виконавчий комітет Сумської міської ради, , місце знаходження: м. Суми, майдан Незалежності, буд. 2.

Повне судове рішення виготовлене 22 травня 2019 року.

Суддя А.П.Сидоренко