Справа №701/260/19
Провадження №2/701/187/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2019 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді - Костенка А. І.
за участю секретаря -Киряхно Е. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

На підставу своїх вимог спирається на те, що з 24 липня 2010 року позивачка перебуває в шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано Дзензелівською сільською радою Маньківського району Черкаської області, про що 24.07.2010 року складено відповідний актовий запис № 3. ІНФОРМАЦІЯ_1 року позивачка народила сина ОСОБА_3 , батьком якого є відповідач. Спільне життя з відповідачем не склалось, шлюбних стосунків не підтримують, спільного сімейного бюджету не мають, збереження сім`ї за таких умов є неможливими, такий шлюб існує лише формально, що і змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивачка до суду не з`явился, але в своїй позовній заяві просили справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об?ємі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивачки визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до вимог ст. 56 СК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що з 24 липня 2010 року позивачка перебуває в шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано Дзензелівською сільською радою Маньківського району Черкаської області, про що 24.07.2010 року складено відповідний актовий запис № 3. ІНФОРМАЦІЯ_1 року позивачка народила сина ОСОБА_3 , батьком якого є відповідач. Спільне життя з відповідачем не склалось, шлюбних стосунків не підтримують, спільного сімейного бюджету не мають, збереження сім`ї за таких умов є неможливими. В силу ст. 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Також встановлено що між сторонами узгодженно місце проживання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за місцем проживання матері - позивачки по справі.

Майновий спір не вирішувався.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 77, 78, 81, 141, 263, 265, 430 ЦПК України, ст. ст. 56, 104, 110, 112, 156, 160 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 24 липня 2010 року Дзензелівською сільською радою Маньківського району Черкаської області, за актовим записом №3 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрованим АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 , ІПН: НОМЕР_2 ) РОЗІРВАТИ.

Визначити місцем проживання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання матері - ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя А. І. Костенко