Справа № 715/754/19
Провадження № 2/715/398/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 16 листопада 2012 року помела її чоловік ОСОБА_5 . За її заявою приватним нотаріусом Глибоцького районного нотаріального округу Чернівецької області Бреславською-Григорчак С.О. відкрито спадкову справу після смерті спадкодавця ОСОБА_5

Посилається на те, що за життя ОСОБА_5 заповіт не склав, внаслідок його смерті відкрилася спадщина за законом. Вказує на те, що вона є спадкоємцем першої черги, яка прийняла спадщину, їхні діти (треті особи по справі) ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , спадщину не прийняли та на неї не претендують.

До складу спадкового майна входить нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 .

Зважаючи на викладене просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 , право власності на нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 78,9 кв.м, в т.ч. житловою площею 50,5 кв.м, сараїв літ. «Б», «В», «Г», підвалу літ. «Пд», літньої кухні літ. «Е», колодязя № 1, огорожі № 2-6, вимощення літ. «І», загальною вартістю 98136 грн.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити, справу розглянути без її участі.

В судове засідання представник відповідача Кам`янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не з`явився, однак сільська рада направила до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та справу просили розглядати у відсутності їх представника.

В судове засідання треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, жодних заяв до суду не направляли.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам`янка, Глибоцького району Чернівецької області помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги є дружина спадкодавця ОСОБА_1 та їх діти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 Позивачка ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину, так як вона на день смерті спадкодавця була зареєстрована та проживала у житловому будинку по АДРЕСА_1 . Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 спадщину не приймали та на неї не претендують, про що подали відповідні заяви до нотаріуса.

До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

За заявою позивача ОСОБА_1 нотаріусом було заведено спадкову справу щодо майна померлого, однак постановою нотаріуса №126/02-31 від 05.03.2019 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, оскільки не були надані правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищевказане спадкове нерухоме майно.

Крім того, встановлено, що 04 квітня 2016 року приватним нотаріусом позивачці ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,7067 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Суд, на підставі доказів, що є в матеріалах справи, встановив, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-13, 19, 76-81, 89, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою с АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 право власності на нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 78,9 кв.м, в т.ч. житловою площею 50,5 кв.м, сараїв літ. «Б», «В», «Г», підвалу літ. «Пд», літньої кухні літ. «Е», колодязя № 1, огорожі № 2-6, вимощення літ. «І».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: