Справа № 643/808/19
Провадження № 2/643/2291/19
17.05.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Довготько Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Полковник Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання її, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на одну особу, починаючи з дня подання позову до суду та до закінчення нею навчання, але не більше до досягнення 23 років.
В обґрунтування пред`явлених позовних вимог посилається на те, що ОСОБА_2 є її батьком. Вона навчається за денною формою навчання в Харківській державній академії культури на факультеті театрального мистецтва з 01.09.2018року до 30.06.2022 року. У зв`язку з навчанням на денному відділенні університету не має можливості заробляти собі на життя. Її батько коштів на утримання не надає, іншим чином не допомагає. Відповідач, крім неї, на утриманні інших осіб не має, є працездатним та працює, а тому може сплачувати аліменти.
Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та дату судового розгляду повідомлявся у встановлений законом порядок, причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 10.02.1998 року Жовтневим відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис за № 66, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 5).
Як вбачається з Довідки від 11.10.2018 року, виданої Харківською державною академією культури, ОСОБА_1 дійсно є студентом 1 курсу факультету театрального мистецтва Харківської державної академії культури, термін навчання з 01.09.2018 по 30.06.2022 р. (а.с. 7).
В серпні 2018 року між Харківською державною академією культури з однієї сторони (Виконавець) та ОСОБА_1 з іншої сторони (Замовник) укладено Договір №81/18 про підготовку спеціаліста з вищою освітою на умовах повного відшкодування витрат, відповідно до умов якого ОСОБА_5 бере на себе зобов`язання за рахунок коштів Замовника здійснити підготовку ОСОБА_1 за денною формою навчання за освітнім рівнем «бакалавр» за спеціальністю «026 Сценічне мистецтво». (а.с.6).
Відповідно до повідомлення Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області від 22.04.2019року, станом на 18.04.2019року звіти щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхуванням за ОСОБА_2 з 01.01.2016р. по 01.01.2019р. до органів доходів і зборів не надавались.
Як вбачається з повідомлень Головного управління ДФС у Харківській області , згідно наявних інформаційних баз даних ОСОБА_2 не значиться фізичною особою - підприємцем, що знаходиться на обліку в органах державної фіскальної служби Харківської області. За 2016-2018 рік податкову декларацію про майновий стан і доходи не подавав, податки не сплачував. За період з 01.01.2016року по 01.01.2019року до установи Київського управління ГУДФС у Харківській області Мошнік А.В. не надавав відомості про майновий стан та доходи та на утримання податкової знижки. Відповідно інформаційного ресурсу АІС «Податковий блок» реєстраційні та облікові дані як платника податків стосовно ОСОБА_2 відсутні.
Відповідач ОСОБА_2 матеріальну допомогу на утримання доньки, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги не надає.
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Як роз`яснено у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. (ст. 200 СК України).
Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Оскільки ОСОБА_1 досягла повноліття, але продовжує навчання на денному відділенні вищого навчального закладу, потребує матеріальної допомоги, суд дійшов висновку про те, що відповідач зобов`язаний утримувати свою дитину.
Статтею 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Виходячи з викладеного, з урахуванням інтересів сторін, їх матеріального та сімейного стану, суд відповідно до засад цивільного судочинства - справедливості, добросовісності та розумності, - вважає за необхідне позов задовольнити та визначити розмір стягнення аліментів - 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 21.01.2019 року, і до закінчення навчання ОСОБА_1 , але не більш ніж до досягнення останньою 23-річного віку.
Щодо вимоги позивача про застосування мінімальної межі аліментів, то ст. 182 СК України, положеннями якої в силу ст. 200 СК повинен керуватися суд, визначаючи розмір аліментів для повнолітніх доньки, сина, і встановлює мінімальну межу аліментів у вигляді 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а не прожиткового мінімуму на одну особу, то суд приходить до висновку про відсутність підстав для застосування цього розміру, оскільки позивач досягла віку повної цивільної дієздатності.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 80, 81, 200, 263, 265, 280 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 /м. АДРЕСА_2 / про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 на її утримання, як на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з 18.01.2019 року і до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23-річного віку.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду, протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя - Т.М.Довготько