печерський районний суд міста києва
Справа № 130/2939/18-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_3. про проведення дистанційного судового засідання в цивільній справі справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», за участю третьої особи, на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

14.02.2019 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка передана 15.02.2019 судді Ільєвій Т.Г. для вирішення питання про відкриття провадження.

Ухвалою від 18 лютого 2019 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Від представника позивача ОСОБА_3 на електронну пошту суду надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.

Відповідно до частини другої ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У силу вимог частини сьомої ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно частини п`ятої статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Як вбачається з матеріалів справи, заявляючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, позивачем визначено Вінницький міський суд Вінницької області, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

Згідно з частиною восьмої ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та доручити проведення відеоконференції у Вінницькому міському суду Вінницької області.

Керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача Хейніса О.Г. про проведення дистанційного судового засідання - задовольнити.

Проводити судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», за участю третьої особи, на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, що призначене на 23 липня 2019 року о 15-00 год., у дистанційному режимі за допомогою відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).

Доручити уповноваженій особі (працівнику апарату) Вінницького міського суду Вінницької області забезпечити дистанційне проведення судового засідання у режимі відеоконференції, організувавши зв`язок з Печерським районним судом м. Києва (01010, м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4, ).

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя Т.Г. Ільєва