Справа № 550/368/19
Провадження № 2/550/126/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2019 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Антонова А.А., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Т.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Ульянець О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на майно в порядку спадкування, який обґрунтовував тим, що з 1996 р. по 19.10.2003 р. він проживав однією сім`єю без укладення шлюбу з ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, вважали себе подружжям. ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 померла, після її смерті відкрилась спадщина і позивач, як спадкоємець, подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних стосунків з спадкодавцем. Просив встановити, що він спільно проживав з ОСОБА_2 з 1996 р. по 19.10.2003 р. однією сім`єю без укладення шлюбу та визнати за ним права власності на майно в порядку спадкування, судові витрати просив покласти на нього.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали і просили його задовольнити.

Відповідач - Скороходівська селищна рада Чутівського району Полтавської області, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, але представник в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява про розгляд справи без присутності їх представника, у вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення позивача, його представника та свідків, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовна заява та позиція відповідача, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановив наступне.

Згідно ст. 1216 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини, згідно ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У ст. 1221 ЦК України вказано, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Стаття 1222 ЦК України наголошує, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Стаття 1258 ЦК України зазначає, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

Стаття 1264 ЦК України визначає, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини.

З 1996 р. по 19.10.2003 р. ОСОБА_1 проживав однією сім`єю без укладення шлюбу з ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , спільно вели господарство, мали взаємні права та обов`язки як подружжя. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

Після її смерті відкрилась спадщина і позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлої як спадкоємець 4 черги, але нотаріус постановою від 18.12.2018 р. відмовив у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що позивач не надав документи у підтвердження факту родинних відносин та черги спадкування між ним та спадкодавцем.

Інші спадкоємці у спадкодавця відсутні.

Факт спільного проживання позивача із спадкодавцем однією сім`єю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини (з 1996 р. по 19.10.2003 р.) підтверджується поясненнями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також письмовими доказами витягами з погосподарських книг Скибівської сільської ради Чутівського району Полтавської області (на час ведення даних книг) за 1996-2000 р.р. та 2001-2003 р.р., довідкою Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області від 13.12.2018 р. № 5406.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 з 1996 р. по 19.10.2003 р. проживав спільно однією сім`єю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому позов в частині спільного проживання позивача із спадкодавцем однією сім`єю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини, підлягає задоволенню.

Судові витрати в даній частині за клопотанням позивача суд покладає на нього.

Позов в частині визнання за позивачем права власності на спадкове майно задоволенню не підлягає, т.я. порядок спадкування визначений книгою 6 ЦК України і позивач не надав суду доказів того, що нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2 з інших причин, ніж відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин та черги спадкування між спадкодавцем ОСОБА_2 і ним. Крім того, спадкоємець не втратив можливості звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом у порядку, визначеному законодавством України, а суд не може підміняти органи, на які покладений обов`язок здійснення дій по оформленню спадщини.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 76-83, 89, 141, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1221-1223, 1258, 1264 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ), з 1996 р. по 19 жовтня 2003 р. проживав спільно однією сім`єю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Копію рішення суду вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після його проголошення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копію судового рішення надіслати протягом 2 днів з дня його складення у повному обсязі.

Учасники справи мають право оскаржити рішення суду до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Учасники справи, які не були присутні в судовому засіданні, мають право оскаржити рішення суду до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня вручення їм повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 24 травня 2019 року

Суддя А. А. Антонов