справа №732/155/19
провадження № 2/732/286/19
Ухвала

26.04.2019 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

в присутності секретаря Бруй І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Сова В.Ф., Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

23.01.2019 року представник позивачки ОСОБА_4 на підставі відповідної довіреності від 04.01.2019 року звернувся до суду в інтересах позивачки з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якому просив визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0626 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка ), кадастровий номер НОМЕР_1, розташовану за адресою : АДРЕСА_1 яка за життя належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Городнянською міською радою Чернігівської області на підставі свідоцтва про право на спадщину від 12 грудня 2002 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судове засідання сторони та треті особи не з'явились, їхні представники надали заяви про розгляд справи у їхню відсутність.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час дослідження матеріалів позовної заяви та доказів справи судом встановлена необхідність повторного витребування технічної документації на спірну земельну ділянку, оскільки запит суду від 05.02.2019 року щодо витребування цієї документації не виконаний з посиланням на відсутність такої. Натомість письмові докази справи свідчать про факт виготовлення такої технічної документації 11.04.2018 року. (а.с.13)

У зв'язку із цим слід оголосити перерву, повідомити сторони про дату судового засідання.

Керуючись, ст. 240, 247, 260,353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

У судовому розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом оголосити перерву до 23.05.2019 року до 12-30 год.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області матеріали технічної документації на земельну ділянку площею 0,0626 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка ), кадастровий номер НОМЕР_1, розташовану за адресою : АДРЕСА_1.

В судове засідання викликати сторони, третіх осіб.

Явку сторони позивача визнати обов'язковою.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.