Справа № 194/213/19
Номер провадження № 2/194/138/19
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

05 червня 2019 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Солодовник І.С.,

при секретарі Сафоновій А.Г.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам,-

В С Т А Н О В И В:

06.02.2019 року позивач звернувся до суду з позовною заявою та 15.03.2019 року з уточненою позовною заявою до відповідача про звільнення від сплати заборгованості по аліментам.

Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 19.03.2019 року прийнято справу до розгляду та відкрито провадження за уточненою позовною заявою.

15.04.2019 року ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено та зупинено стягнення за виконавчим листом по справі № 194/216/13-ц (провадження № 2/194/202/13), виданого 11.04.2013 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області до вирішення Тернівським міським судом Дніпропетровської області цивільної справи 194/213/19 (провадження № 2/194/138/19) за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам.

05.06.2019 року позивач ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті, подав до суду письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду, зазначив, що з наслідками відповідно до ст. 257 ЦПК України ознайомлений (а.с. 77).

Згідно з ч. 1 ст. 200, п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч.ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для залишення позову без розгляду та скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 158, 200, 257, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 15.04.2019 року, а саме: скасувати зупинення стягнення за виконавчим листом по справі № 194/216/13-ц (провадження № 2/194/202/13), виданого 11.04.2013 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області.

Роз`яснити особам, позов яких залишено без розгляду, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вони мають право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.С. Солодовник