Справа № 454/3570/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Мандрик І.Я.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд та просить скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 26.07.2002р. державним нотаріусом Сокальської державної нотаріальної контори у спадковій справі №544 за 2002 рік, що була заведена після смерті ОСОБА_5 та зареєстроване в реєстрі за №1-2865.

Свої вимоги мотивує наступним.

Її батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день його смерті разом з ним проживали та були зареєстровані його дружина ОСОБА_3 , дочка позивач ОСОБА_6 та син - відповідач

ОСОБА_4 після смерті батька видано свідоцтво про право власності на спірний житловий будинок.

На день відкриття спадщини вона проживала із спадкодавцем, вступила у фактичне володіння та управління спадковим майном.

Однак нотаріус видав свідоцтво про право на спадщину, в якому зазначив, що єдиними спадкоємцями після смерті батька є його дружина та син, усунувши її від спадкування.

Їй не було відомо про дане свідоцтво та вона була впевнена, що є співвласницею будинку. Лише в ході розгляду цивільної справи в суді 17.10.2018р. їй стало відомо, що вона не є співвласником житлового будинку.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали. Навели суду обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачі позов визнали.

Вислухавши сторони, дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

ОСОБА_5 виділено земельну ділянку для будівництва житлового будинку, винесено межі в натурі, видано будівельний паспорт, винесено та затверджено акт про закінчення та введення в експлуатацію житлового будинку АДРЕСА_1 та зареєстровано право власності за ним на даний будинок, що стверджується рішенням виконавчого комітету Жвирківської селищної ради від 13.01.1983р., пояснювальною запискою, актом виносу меж земельної ділянки і розбивки будівель, актом Державної технічної комісії про готовність закінчених будівництвом об`єктів садибної забудови до експлуатації, рішенням виконавчого комітету Жвирківської селищної ради та свідоцтвом про право власності від 30.01.2002р.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть.

Позивач є дочкою ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про народження, та рішенням Сокальського районного суду від 20.09.2017р. про розірвання шлюбу.

Згідно витягу з будинкової книги та довідки №1313 від 06.11.2018р. встановлено, що позивач з 18.08.199р. по 30.09.2011р. (станом на день відкриття спадщини) дійсно була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 .

Однак, 26.07.2002р. державним нотаріусом Сокальської державної нотаріальної контори на ім`я ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 видано свідоцтво про право на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 , зокрема зазначеного вище житлового будинку з надвірними будівлями, земельної ділянки та грошового вкладу.

Статтею 549 ЦК Української РСР (1963р.) регламентовано, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив у володіння або управління спадковим майном.

Таким чином, позивач є такою, що прийняла спадщину, що свідчить про те, що її безпідставно не включено до числа спадкоємців після смерті батька ОСОБА_5

За таких підстав, враховуючи також визнання відповідачем позову, яке визнане судом, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 26.07.2002 року державним нотаріусом Сокальської державної нотаріальної контори у спадковій справі №544 за 2002 рік, що була заведена після смерті ОСОБА_5 та зареєстрована в реєстрі за №1-2865.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1

Повне судове рішення складено 13.05.2019р.

Головуючий: М. Я. Адамович