справа № 197/658/18
провадження № 2/197/326/19
УХВАЛА

16 травня 2019 рокуШироківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря судового засідання Гетьманенко О.І., розглянувши в залі суду смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Карпівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської до ОСОБА_1 , треті особи - орган опіки та піклування Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у м. Кривий Ріг ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони після перерви в судовому засіданні не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Ухвалою судді від 20 серпня 2018 року справу прийнято до розгляду та відкрито в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо визначення місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність витребувати з органу опіки та піклування Широківської РДА відповідний висновок.

Керуючись ст. 19 СК України, 84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з органу опіки та піклування Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до 04.06.2019 року обґрунтований висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_1 щодо дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає у АДРЕСА_1 , на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні.

Копію ухвали направити до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (проголошення).

Суддя О.В. Леонідова