Справа № 559/1369/18
Номер провадження 2/559/109/2019
У Х В А Л А

08 травня 2019 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В.,

розглянувши винесене за ініціативи суду питання про виправлення описки в рішенні Дубенського міськрайонного суду від 04 квітня 2019 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду перебувала справа за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини.

Рішенням суду від 04 квітня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено. Змінено прізвище дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 та внесено зміни в актовий запис про її народження щодо зміни прізвища.

Судом було виявлено описку у вказаному рішенні, а саме в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення прізвище позивача вказано ОСОБА_6 замість ОСОБА_5 .

З огляду на положення ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до положень ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно із п. 19 Постанови пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до наступного.

Судом в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення було допущено технічну описку, а саме невірно вказано прізвище позивача та прізвище, яке просить змінити дитині.

За наведених вище обставин, враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, вказана описка підлягає виправленню судом.

Керуючись ст.269, 353, 354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущенну судом в рішенні Дубенського міськрайонного суду від 04 квітня 2019 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини.

В тексті рішення, а саме в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення вірно вказати прізвище позивача та прізвище, яке просить змінити дитині - ОСОБА_5 замість ОСОБА_6 .

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 04 квітня 2019 у справі №559/1369/18.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дубенський міськрайонний суду Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя: