Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Номер провадження 2/229/428/2019

Справа № 229/1198/19

27 травня 2019 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лебеженка В.О.

за участю секретаря

судового засідання Слободкіної Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача і просить стягнути з останнього аліменти на його користь в розмірі 1/4 частини від заробітку щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, починаючи з дня подання до суду позову і до закінчення навчання.

Обгрунтовує вимоги тим, що шлюб між його матір`ю ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_2 розірвано 19 січня 2004 року.

Позивач є рідним сином відповідача, що підтверджується свідоцтвом про народження від 14.03.2001 року серія НОМЕР_1 .

За рішенням Дружківського міського суду Донецької області відповідач виплачував аліменти на його утримання на користь матері, так як він знаходився і перебуває на її утриманні.

В даний час, після досягнення повноліття він проживає разом з матір`ю ОСОБА_3 Навчається на ІІІ курсі Дружківського технікуму Донбаської державної машинобудівної академії на денному відділенні спеціальності РПЗ-16, потребує матеріальної допомоги.

Відповідач працює у ТОВ «ДКФ КОМПАНІ» та в даний час має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині, яка продовжує навчання.

Відповідач добровільно надавати допомогу відмовляється, у зв`язку з чим, він змушений звернутися до суду.

Ухвалою суду справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою, призначено судове засідання на 09:00 годину 24 квітня 2019 року (а.с.12).

В супереч вимогам ст. 178 ЦПК України, відповідач не скористався своїм правом надати відзив на позовну заяву у встановлений судом строк.

В судове засідання позивач не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Враховуючи, що причина неявки відповідача є неповажною, відзив не надано, у справі є наявні дані про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим відповідно до ст. 280 ЦПК України, розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Тобто повнолітні діти, які продовжують навчання, відповідно до вимог ст. 199 СК України для виникнення права на утримання повинні потребувати матеріальної допомоги.

Частиною 1 ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач проживає з матірю ОСОБА_3 (а.с.4, 7).

ОСОБА_1 досяг повноліття і навчається на ІІІ курсі Дружківського технікуму Донбаської державної машинобудівної академії, форма навчання - денна, термін навчання до 30.06.2020 року. (а.с.6)

У зв`язку з навчанням він несе матеріальні витрати по придбанню учбової літератури, канцелярських речей, одягу, харчування.

Суд вважає, що ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги батька, який має можливість її надати, оскільки працює, отримує заробітну плату.

Відповідач ОСОБА_2 працює у ТОВ «ДФК КОМПАНІ» (а.с.8).

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище повнолітньої дитини ОСОБА_1 , який стипендію не отримує, стан здоров"я та матеріальне становище відповідача, можливість надання утримання матір`ю позивача, і вважає, що розмір частки аліментів, таким чином, суд приходить до висновку, що аліменти слід стягнути з відповідача у розмірі 1/4 частки його доходів щомісячно.

Суд не погоджується з вимогами позивача, що аліменти мають бути в розмірі не менш ніж 50% прожиткового мінімуму, окільки таке ствердження позивача є помилковим. Положення ст. 184 СК України, якою передбачено мінімальний розмір аліментів на одну неповнолітню дитину, на спірні правовідносини не розповсюджується.

Згідно ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статтей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Позивач звернувся до суду з позовом 01 березня 2019 року, тому аліменти підлягають стягненню починаючи з 01 березня 2019 року.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь державного бюджету судові витрати в розмірі 768,40грн.

Керуючись ст.ст. 2,5,10-13,76-81, 141, 259,263-265,268, 280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дружківка Донецької області, ІПН НОМЕР_2 , який проживає АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Дружківка, Донецької області, ІПН НОМЕР_3 , який проживає АДРЕСА_2 , на період його навчання у Дружківському технікумі Донбаської Державної Машинобудівної Академії, в розмірі 1/4 частини його доходу до 30 червня 2020 року, починаючи з 01 березня 2019 року.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць надати негайному виконанню.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: В.О.Лебеженко