Справа № 486/742/19
Провадження № 2/486/399/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Зацепіній І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу №486/742/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

за участю сторін,

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментівна утримання дитини у твердій грошовій сумі з 400 гривень щомісячно на 4500 гривень з подальшою індексацією до досягнення сином повноліття.

Свою позицію позивач обґрунтовує тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 03 вересня 2009 року розірвано. Сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05 серпня 2009 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі по 400 гривень щомісячно до повноліття сина. Зазначає, що на даний час мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який на даний час становить 1013,50 грн. Тому аліменти в сумі 400 грн., які вона отримує на теперішній час , що не відповідає вимогам закону. Син відвідує спортивні секції, його треба забезпечити повноцінним харчуванням, одягом та підлягає оздоровленню. Тому вказаних коштів не вистачає на утримання сина. Вона на сьогоднішній день не працює. Вважає, що матеріальний ста відповідача покращився, оскільки він працює водієм в Польщі та отримує заробітну плату близько 1000-1500 євро. На її думку, відповідач може сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 4500 грн.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що рішенням Южноукраїнського міського суду в 2009 році з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання їх сина ОСОБА_3 в сумі 400 грн. щомісячно. На даний час вважає вказану суму аліментів замалою.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погодився з тим, що необхідно сплачувати аліменти на утримання сина в більшому розмірі, однак з конкретною сумою аліментів не визначився. Зазначив, що в нього на утриманні перебувають ще і батьки-пенсіонери. На даний час офіційно в Україні він не працює, працює за кордоном.

Вислухавши сторони, дослідивши докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 03 вересня 2009 року розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу /а.с. 7/.

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією його свідоцтва про народження /а.с. 6/.

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05 серпня 2009 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 05 червня 2009 року і до повноліття сина /а.с. 9/.

ОСОБА_1 09 грудня 2011 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 351 та змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » /а.с. 8/.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

В силу вимог ст. 182 СК України та роз`яснень, даних у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 при визначенні розміру аліментів суд повинен врахувати стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Частино 2 ст. 184 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Стаття 192 Сімейного Кодексу України, передбачає, що розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.

Із зазначених норм закону випливає, що зміна розміру аліментів, визначеного рішенням суду, є правом суду, а не його обов`язком, та може бути застосовано при наявності відповідних обставин для цього.

Позивач вважає, що змінилось її матеріальне становище та матеріальне становище відповідача і визначений судом розмір аліментів, на її думку, на даний час є занадто малим.

Відповідно до довідки (виписки з домової книги про склад сім`ї та реєстрацію від 23 квітня 2019 року /а.с. 10/ ОСОБА_3 зареєстрований разом з матір`ю в квартирі АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні встановлено, що майновий стан відповідача дійсно на теперішній час покращився, оскільки відповідач працює за кордоном, цей факт відповідач підтвердив.

Виходячи з вищевикладеного, а також того, що відповідач інших доказів суду не надав, суд вважає, що збільшення розміру аліментів з 400 гривень до прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно не суперечить вимогам СК України, а також, приймаючи до уваги інтереси самої дитини, збільшений розмір аліментів буде достатнім для підтримання гідного рівня життя та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, шляхом збільшення розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі з 400 гривень до прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Таке буде відповідати вимогам ст. 192 СК України та інтересам сторін з урахуванням їх матеріального стану та не погіршить забезпеченість як дитини, на яку утримуються аліменти, так і платника аліментів.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в сумі 768,40 грн.

Аліменти в новому розмірі сплачуються з дня набрання цим рішенням законної сили, що відповідає статті 192 Сімейного кодексу України щодо стягнення аліментів в зміненому розмірі та роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (п. 23).

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05 серпня 2009 року на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400 гривень щомісячно.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Віжай м. Удвель Єкатеринбурзької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки селища Кодима Одеської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Відкликати з виконання виконавчий лист №2-931/2009 р., виданий Южноукраїнським міським судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі розмірі 400 гривень щомісячно.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Віжай м. Удвель Єкатеринбурзької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 (сорок) коп.

Повний текст рішення буде складений протягом п`яти днів з дня з оголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

При оголошенні в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова

______________________________________________

Повний текст рішення складено 10 червня 2019 року.