Справа № 580/945/18
Номер провадження 2/580/24/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

за участю секретаря Іванової О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В даний час діти мешкають з нею та перебувають на її утриманні. У зв`язку з цим позивачка просила стягувати з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі по 2000 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

Ухвалою суд від 17.05.2019 року було залишено без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка в судове засідання не з`явилася, в наданій заяві свої вимоги підтримала та просила справу розглянути у її відсутності.

Відповідач в судовому засіданні просив зменшити розмір аліментів, які бажає стягувати позивачка на утримання доньки. Зазначив, що здатний сплачувати кошти в розмірі 300 грн. При цьому просить врахувати його стан здоров`я, а саме те, що він має хворе серце і у зв`язку з цим йому необхідно провести операцію, вартість якої є дуже великою. У зв`язку з хворобою він ніде не працює, отримує лише незначну державну соціальну допомогу.

Вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги пов`язані з сімейними правовідносинами, позов частково обґрунтований і підлягають до задоволення частково, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в шлюбі, який зареєстрували 10.03.2000 року. Від шлюбу вони мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У 2017 році шлюб між сторонами було розірвано. Після розлучення донька залишилася проживати з матір`ю. У зв`язку з цим остання бажає стягувати з відповідача на свою користь аліменти на її утримання.

Згідно вимог ст. ст. 180-181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалюючи рішення про часткове задоволення позовних вимог, суд враховує обставини, які мають значення для правильного вирішення наявного спору, а саме суд знаходить обґрунтованими доводи відповідача щодо його незадовільного стану здоров`я та скрутного матеріального становища, яке у зв`язку з цим склалось у нього.

Так, відповідно до наданої ним медичної документації (а.с. 30-39) встановлено, що ОСОБА_2 з 2017 року перебуває під наглядом у лікаря кардіолога. Має ІІ групу інвалідності загального захворювання. Згідно консультативного висновку від 02.07.2018 року відносно відповідача вирішується питання про трансплантацію серця.

З довідок Білопільського ОУПФУ Сумської області та УПСЗН виконавчого комітету Лебединської міської ради (а.с. 54, 55) ОСОБА_2 відмовлено у призначенні пенсії по інвалідності та встановлено державну соціальну допомогу з 06.12.2018 року по 31.12.2019 року в розмірі 1497 грн.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним розмір заявлених аліментів які просить стягувати позивачка в твердій грошовій сумі, зменшити визначивши їх в розмірі 200 грн. на місяць. Разом з цим, суд враховує вимог ч. 2 ст. 182 СК України та вважає, що відповідач зобов`язаний сплачувати на утримання доньки гарантований законом мінімуму, який не можу бути меншим 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи стан здоров`я відповідача та його незадовільний майновий стан, суд вважає можливим звільнити його від сплати судового збору у відповідності з ч. 3 ст. 136 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 2-5, 76-80, 136, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182 - 184 СК України

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовільнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) аліменти в розмірі 200 грн. щомісячно на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, починаючи стягнення з 08.05.2018 року та сплачувати їх матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Чхайло О. В.