Справа № 752/7219/19
Провадження № 2/752/4657/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

31.05.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Власенко В.В.,

розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про надання тимчасового дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька, -

в с т а н о в и в:

09 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до ОСОБА_2 про надання тимчасового дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що вона з 16 липня 2012 року по 19 грудня 2017 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилися двоє синів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 19 грудня 2017 року шлюб між сторонами у справі розірвано на підставі рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 19.12.2017р.

Позивач зазначає, що між нею та ОСОБА_3 досягнуто згоди стосовно визначення місця проживання дітей після розірвання шлюбу, участі у забезпечені умов життя дітей того з батьків, хто проживає окремо, участі у виховані дітей того з батьків, який проживатиме окремо та розміру аліментів на дітей. Всі ці обставини передбачені договором про виховання та утримання дитини, посвідченим 05.12.2017 р. приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Волкодав В.Г., відповідно до умов якого діти залишаються проживати з матір`ю, а батько має право вільно відвідувати і спілкуватися з дітьми. Відповідно до п. 6 Договору встановленого, що Батько дає дозвіл матері на виїзд за кордон з дітьми для відпочинку та навчання. Позивач також зазначає, що ОСОБА_3 працює інженером морського флоту і працює за кордоном, у зв"язку з чим постійно знаходиться в морі, а тому не може надати нотаріально посвідчену згоду на виїзд дітей за кордон з матір`ю.

Позивач має намір забезпечити повноцінний відпочинок дітей в Турції за для підвищення рівня їх світогляду, покращення стану їх здоров`я, фізичного, духовного та морального розвитку, що є забезпеченням інтересів дітей в межах здійснення батьківських прав та обов`язків. Крім того, позивачу у кінці грудня 2019 року має можливість вивезти дітей на відпочинок за кордон, а саме до Греції.

За таких підстав, позивач просить суд надати дозвіл на виїзд за межі території України малолітнім ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю, ОСОБА_1 без дозволу (згоди) та супроводу батька ОСОБА_2 з 20 травня 2019 року до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 19 квітня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. (а.с. 18)

ОСОБА_3 відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.

Третя особа - Служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації надіслала до суду пояснення, зазначивши, що підтримує позовні вимоги про надання дозволу на тимчасовий виїзд малолітніх дітей за межі України без згоди батька ОСОБА_3

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.

Суд на підставі статті 280 ЦПК України ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 16 листопада 2012 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилися ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , батьками яких є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 виданих Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві 20 вересня 2013 року. (а.с. 9,10)

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 19 грудня 2017 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано. (а.с.8)

Відповідно до статті 157 Сімейного Кодексу України, той із батьків, з яким за рішенням суду визначено або висновком органів опіки та піклування підтверджено місце проживання дитини, крім того з батьків, до якого застосовуються заходи примусового виконання рішення про встановлення побачення з дитиною та про усунення перешкод у побаченні з дитиною, самостійно вирішує питання тимчасового виїзду за межі України на строк, що не перевищує одного місяця, з метою лікування, навчання, участі дитини в дитячих змаганнях, фестивалях, наукових виставках, учнівських олімпіадах та конкурсах, екологічних, технічних, мистецьких, туристичних, дослідницьких, спортивних заходах, оздоровлення та відпочинку дитини за кордоном, у тому числі у складі організованої групи дітей, та у разі, якщо йому відомо місце проживання іншого з батьків, який не ухиляється та належно виконує батьківські обов`язки, інформує його шляхом надсилання рекомендованого листа про тимчасовий виїзд дитини за межі України, мету виїзду, державу прямування та відповідний часовий проміжок перебування у цій державі.

05 грудня 2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладено Договір про виховання та утримання дітей, посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Волкодав В.Г., відповідно до умов якого Батько дає дозвіл Матері на виїзд за кордон з дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , для відпочинку та навчання у встановленому законом порядку. (а.с 11)

Малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають разом з матір"ю за адресою: АДРЕСА_1 .

Служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації не заперечує щодо надання дозволу на тимчасовий виїзд малолітніх дітей за межі України, без згоди батька ОСОБА_2 .

Позивач посилається на те, що відповідач по професії інженер морського флоту і постійно працює за кордоном. За специфікою роботи він постійно знаходиться в морі, тому не може надати нотаріально посвідчену згоду на виїзд дітей за кордон з матір`ю.

Суд вважає, що в зв`язку з цим діти позбавлені можливості оздоровитися та відпочити за межами України, що є порушенням прав та інтересів дітей.

Згідно з абзацом 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Відповідно до п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 57 Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, здійснюється за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку.

З п. 4 зазначеної постанови вбачається, що виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків здійснюється без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків у разі пред`явлення, зокрема, рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Частиною 2 ст. 155 СК України визначено, що батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідач проти виїзду дітей за межі України для відпочинку не заперечує.

Суд вважає, що зазначений у позовній заяві термін та період перебування за межами України дитини без згоди батька не суперечить вимогам закону та відповідає інтересам дитини.

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову, на підставі ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає також 768 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись статтями 141, 150, 155, 161 СК України, ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року №57, статтями 3, 4, 10, 13, 76-82, 89, 141, 223, 259, 263-265, 268, 272, 280-289 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про надання тимчасового дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі території України малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без згоди та супроводу його батька ОСОБА_2 , на період з 31 травня 2019 року до досягнення дитиною повноліття в супроводі матері ОСОБА_1 .

Надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі території України малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без згоди та супроводу його батька ОСОБА_2 , на період з 31 травня 2019 року до досягнення дитиною повноліття в супроводі матері ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 768 грн. 40 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: