Справа № 318/495/19
Номер провадження №2/318/278/2019
УХВАЛА

іменем України

"12" квітня 2019 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Суддя Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кам`янсько-Дніпровської державної районної адміністрації Запорізької області, Водянської об`єднаної територіальної громади Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Хаяркін Віктор Вікторович про встановлення факту належності документу, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2019 р. позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просив: поновити строк позовної давності; встановити факт належності зазначення запису про право на земельну ділянку площею 3,62 га під номером 114 в розпорядженні голови Кам`янсько-Дніпровської РДА від 04.07.2002 р. за № 266 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,62 га, яка перебувала у колективній власності КСП «Дніпровський», право на яку за життя мав ОСОБА_2

Ухвалою судді від 15.03.2019 року позовна заява залишена без руху.

Копію ухвали судді від 15.03.2019 року отримано позивачем 21.03.2019 року відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, її представником 25.03.2019 р., які маються в матеріалах справи.

Разом з тим, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду про усунення недоліків позивачем та його представником недоліки не усунено в повному обсязі.

А саме, позивачу необхідно було сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру на суму 768,40 грн. та за вимогу майнового характеру на суму 768,40 грн., додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини першої ст. 12, частини першої ст. 20 Цивільного кодексу України, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд, у тому числі, реалізовує своє право на захист.

За частиною першої ст. 14 Цивільного кодексу України, цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Відповідно до вимог частини третьої ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 14, 20 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1-14, 19, 23, 43, 185, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кам`янсько-Дніпровської державної районної адміністрації Запорізької області, Водянської об`єднаної територіальної громади Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Хаяркін Віктор Вікторович про встановлення факту належності документу, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. В. Васильченко