Номер провадження 22-ц/804/1343/19
У Х В А Л А

21 травня 2019 року м. Маріуполь

Єдиний унікальний номер 220/2608/18

Головуючий у 1 інстанції Яненко Г.М.

Донецький апеляційний суд у складі судді Кочегарової Л.М., розглянув апеляційну скаргу акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» на ухвалу Великоновосілківського районного суду Донецької області від 26 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (далі АТ «ДТЕК Донецькі електромережі») про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 26 листопада 2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії.

На вказану ухвалу АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» подало апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вимог ч.2 п.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга направлена поштою 26 березня 2019 року, тобто, з пропуском строку, встановленого ст. 354 ЦПК України. Представник АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» Хомовський С.М. , порушує питання про поновлення даного строку, вказуючи, на те, що тільки 21 березня 2019 року відповідач дізнався, що в провадженні суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 Крім того, до теперішнього часу відповідач не отримав ні ухвали про відкриття провадження по справі від 26 листопада 2018 року, ні позову з додатками.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що 28 листопада 2018 року Великоновосілківський районний суд Донецької області направив АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» копію оскаржуваної ухвали та копію позовної заяви з додатками до відома, котру відповідач отримав 30 листопада 2018 року, що підтверджується підписом у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.18,28).

Отже, доводи заявника про пропуск строку на апеляційне оскарження ухвали суду у зв`язку із відсутністю відомостей про постановлення оскаржуваної ухвали є неспроможними.

Крім того, у відповідності з вимогами п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на перше січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частина 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначає ставки судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.

При цьому, згідно вимог ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Стаття ст. 4 Закон України «Про судовий збір» (п. п. 9 п. 1 ч. 2) визначає, що ставка судового збору за подання юридичною особою або фізичною особою-підприємцем апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 01 січня 2019 року встановлено, що прожитковий мінімум на одну працездатну особу складає 1921 грн., а тому заявнику за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду слід було сплатити судовий збір у розмірі 1921 грн.

Таким чином, АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» слід сплатити судовий збір у розмірі 1921 грн. за наступними реквізитами:

-Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

-Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

-Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

-Код банку отримувача (МФО) - 899998

-Рахунок отримувача - 0033

-Код класифікації доходів бюджету - 22030101

-Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

На підтвердження оплати судового збору до Донецького апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Відповідно до вимог ч.4 п.2 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» подало апеляційну скаргу, однак не долучило до скарги наступні документи: копію виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; копію довіреності представника АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», що позбавляє апеляційний суд можливості виконати вимоги ст.361 ЦПК України та направити скаргу з додатками учаснику справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення виявлених недоліків, а саме:

- оплати судового збору у розмірі 1921 грн.;

- усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до вимог п.2 ч.4 ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» на ухвалу Великоновосілківського районного суду Донецької області від 26 листопада 2018 року залишити без руху.

Надати АТ«ДТЕК Донецькі електромережі» строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали, але не пізніше 06 червня 2019 року.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник сплатить судовий збір, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день її первісного подання. Інакше, буде вирішуватись питання про визнання її неподаною і повернення її заявнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Кочегарова