справа № 489/6308/18 провадження №2/489/289/19
РІШЕННЯ

Іменем України

10 травня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Коденко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частки всіх його доходів щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення нею двадцяти трьох річного віку.

Як на підставу позовних вимог вказала, що сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3 , яка продовжує навчання на денній формі в Миколаївському базовому медичному коледжі, через що дочка не може працевлаштуватися. Для повноцінного навчання - придбання літератури, користування комп`ютерною технікою, на проїзд тощо, їй доводиться щомісячно витрачати близько 1000,00 грн., що є обтяжливим.

Відповідач працює священиком та отримує заробітну плату в розмірі 4700 грн., маючи можливість утримувати їх спільну дитину.

У відзиві на позовну заяву відповідач вказав, що з позовними вимогами не погоджується та заваленні позовних вимог просив відмовити, так як дійсно працює священиком, проте не отримує заробітну плату, при цьому сам хворіє , а тому не має матеріальної можливості сплачувати аліменти.

Ухвалою суду від 21.11.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

У судове засідання позивач не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частини 5 статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Суд, дослідивши наявні у справі докази і встановивши фактичні обставини, дійшов наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 сторони мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка змінила своє прізвище на « ОСОБА_3 », що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_2 .

Згідно довідки №3185 від 11.09.2018 ОСОБА_3 01.09.2016 поступила до Миколаївського базового медичного коледжу і на теперішній час навчається на третьому курсі на державній основі.

Згідно довідки від 03.01.2019, відповідач є настоятелем храму «во имя Всех Святых» смт. Чорноморка Очаківського району Миколаївської області на безоплатній основі, заробітної плати не отримує.

Як слідує з висновку ЛКК від 10.12.2018 відповідач ОСОБА_2 страждає на ряд захворювань та потребує тривалого лікування.

Згідно статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

При цьому має бути враховано стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, тощо.

Також відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує вісімнадцять років, але є меншим двадцяти трьох років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Оцінюючи наявні у справі докази та враховуючи те, що ОСОБА_3 навчається на державній (безоплатній) формі навчання, а її батько (відповідач у справі) не отримує заробітну плату та потребує лікування, у зв`язку з наявністю у нього ряду захворювань, внаслідок чого не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити.

Доводи позивача про отримання відповідачем заробітної плати, суд до уваги не приймає, оскільки вони спростовуються матеріалами справи.

Керуючись статтями 4, 19, 141, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з пунктом 15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Інформація про учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ;

третя особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Повний текст судового рішення складено 10.05.2019.

Суддя І.В.Коваленко