Справа № 497/616/19
Провадження № 2/497/512/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2019 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Раца В.А.

секретаря - Божевої І.Д.

розглянувши у порядку загального позовного провадження, у відкритому підготовчому засіданні в місті Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виноградненської сільської ради Болградського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виноградненської сільської ради Болградського району Одеської області та просить визначити йому додатковий строк - два місяця після набрання рішенням законної сили, для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Могильов Республіки Білорусь померла ОСОБА_2 , яка за життя заповіла йому все своє майно. Після її смерті залишилася спадщина, в тому числі на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . З 2007 року по день своєї смерті ОСОБА_2 проживала у Республіці Білорусь, а позивач на день її смерті був зареєстрований і проживав у спадковому будинку. Фактично позивач прийняв спадщину, але нотаріально факт прийняття спадщини не оформив, так як приватний нотаріус Болградського районного нотаріального округу Станєва В.Б. відмовила у оформленні спадщини, оскільки він позивач у встановлений строк не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Виноградненської сільської ради Болградського району Одеської області, надав заяву, в який позовні вимоги визнав в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14.07.2018 року, виданого Могильовським міським виконавчим комітетом відділу запису актів громадянського стану №1, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 (а.с.110-15).

Згідно заповіту від 04.10.2007 року, посвідченого секретарем Виноградненської сільської ради Недовою Т.Г. зареєстрованим в реєстрі за № 268, ОСОБА_2 , заповіла все належне їй на день смерті майно - ОСОБА_1 , тобто позивачу по справі (а.с.9). Заповіт не змінено та не скасовано, що підтверджується довідкою Виноградненської сільської ради №329 від 18.04.2019 року (а.с.17).

При зверненні ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Станєвої В.Б., йому постановою №314/02-31 від 17.04.2019 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропущення 6-ті місячного строку, встановленого ст.1270 ЦК України (а.с.20).

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач являється спадкоємцем за заповітом, у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , так як спадкодавець померла на території Республіки Білорусь, свідоцтво про смерть позивач отримав лише у квітні 2019 року. На даний час саме позивач доглядає за будинком, обробляє присадибну земельну ділянку, тому суд вважає що ОСОБА_1 . пропустив строк подачі заяви до нотаріальної контори з поважної причини.

З врахуванням вищезазначених обставин суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, інших спадкоємців не має, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру № 55979762 від 24.04.2019 року, сформованою приватним нотаріусом Станєвою В.Б., тому позов підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 82 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб

На підставі викладеного, керуючись ст. 1222,1233,1272 ЦК України, ст.ст.12,82,263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виноградненської сільської ради Болградського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , термін два місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Раца