ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 682/3207/18
Провадження № 22-ц/4820/1296/19
УХВАЛА

05 червня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд в складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Грох Л.М. (суддя-доповідач), Костенка А.М., Спірідонової Т.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою АСТ ГЛОБАЛ ЕКСПОРТ ЛІМІТЕД на ухвалу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 листопада 2018 року про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРИНЬ АГРО» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АКРІС АГРО» про визнання договору оренди землі недійсним,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 листопада 2018 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «ГОРИНЬ АГРО» до ОСОБА_1 , ТОВ «АКРІС АГРО» про визнання договору оренди землі недійсним.

28 січня 2019 року, 19 лютого 2019 року, 22 квітня 2019 року АСТ ГЛОБАЛ ЕКСПОРТ ЛІМІТЕД подало апеляційні скарги на вказану ухвалу суду.

Ухвалами Хмельницького апеляційного суду від 08 лютого 2019 року, 26 лютого 2019 року, 03 травня 2019 року вказані апеляційні скарги повернуто особі, яка їх подала.

Проте 28 травня 2019 року АСТ ГЛОБАЛ ЕКСПОРТ ЛІМІТЕД знову подало апеляційну скаргу такого ж змісту на ухвалу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 листопада 2018 року про відкриття провадження у справі.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню з таких підстав.

Частиною 3 статті 58 ЦПК України встановлено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.62 ЦПК України повноваження представників сторін мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю юридичної особи.

Згідно із ст.356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги, додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга АСТ ГЛОБАЛ ЕКСПОРТ ЛІМІТЕД підписана ОСОБА_2 .

Проте у матеріалах справи відсутні довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження ОСОБА_2 діяти від імені АСТ ГЛОБАЛ ЕКСПОРТ ЛІМІТЕД .

Керуючись ст.ст. 357, 358, 389, 390 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу АСТ ГЛОБАЛ ЕКСПОРТ ЛІМІТЕД на ухвалу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 листопада 2018 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Судді Л.М. Грох

А.М.Костенко

Т.В.Спірідонова