Провадження № 2/537/4/2019
Справа № 537/3362/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2019 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської в складі головуючого судді Сьоря Сергія Івановича, при секретарі Яворській А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчцуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2, юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР СТРІТ», юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю «СМ СІТІ» про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ПП «Технобудсервіс ТМ», відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на 1/2 частину нежитлового приміщення, яке знаходиться по вул.Леніна б.26/37 у м.Кременчуці Полтавської області, що складається з: приміщень підвалу літ. «Ап» та приміщень на першому поверсі літ. «А» загальною площею 280 кв.м., витребувати із чужого незаконного володіння ПП «Технобудсервіс ТМ» вказане майно, скасувати рішення про державну реєстрацію права власності ПП «Технобудсервіс ТМ» на нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що в цілому складається з: приміщень підвалу літ. «Ап» та приміщень на першому поверсі літ. «А» загальною площею 280 кв.м.

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 01.10.2015 року відкрито провадження у цивільній справі за вказаним позовом.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.01.2018 року замінено первісного відповідача ПП «Технобудсервіс ТМ» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПП «Технобудсервіс ТМ» про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння належними відповідачами - ТОВ «ЦЕНТР СТРІТ» (, Полтавська область м.Кременчук вул..Соборна б.26/37) та ТОВ «СМ СІТІ» (, Полтавська область м.Кременчук вул..Соборна б.26/37).

18.02.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зміну предмета позову, відповідно до якої просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на 1/2 частину нерухомого майна: 1) нежитлового приміщення загальною площею 128,4 кв. м., яке знаходиться по АДРЕСА_1

Полтавської області та належить товариству з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР СТРІТ»

(код СДРПОУ 39747578); 2) нежитлового приміщення загальною площею 150,1 кв. м., яке

знаходиться по АДРЕСА_1 Полтавської області та належить товариству з обмеженою відповідальністю «СМ СІТІ» (); витребувати з незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР СТРІТ» () належне йому нерухоме майно: 1/2 частину нежитлового приміщення загальною площею 128,4 кв. м., яке

знаходиться по АДРЕСА_1

Полтавської області; витребувати з незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю «СМ СІТІ» () належне ОСОБА_1 нерухоме майно: 1/2 частину нежитлового приміщення загальною площею 150,1 кв. м., яке знаходиться по АДРЕСА_1; скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно про реєстрацію трава власності на 1/2 частину нежитлового приміщення загальною площею 128,4 кв. м., яке знаходиться по АДРЕСА_1 Полтавської області за товариством з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР СТРІТ» (), номер запису про право власності НОМЕР_1 від 04.08.2016р., державний реєстратор - приватний нотаріус Ганночка О.В., Кременчуцький міський нотаріальний округ. Полтавська область; скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно про реєстрацію трава власності на 1/2 частину нежитлового приміщення загальною площею 150,1 кв.м., яке знаходиться по АДРЕСА_1 Полтавської області за товариством з обмеженою відповідальністю «СМ СІТІ» (код ЄДРПОУ 3974725).

12.04.2019 року представник ТОВ «Центр Стріт» подав до суду заяву про відвід головуючого у справі судді Сьоря С.І..

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 15 квітня 2019 року провадження у цивільній справі №537/3362/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР СТРІТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ СІТІ» про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння зупинено до вирішення питання про відвід судді.

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 18 квітня 2019 року поновлено провадження у цивільній справі №537/3362/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР СТРІТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ СІТІ» про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та призначено підготовче засідання на 17.05.2019 року.

02.05.2019 року до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 15.04.2019 року про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі.

Згідно підпункту 15.10 п.15 Розділу ХІІІ ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України, у разі у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

П.п.15.11 п.15 Розділу ХІІІ ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України передбачено, що подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

Згідно підпункту 15.12 п.15 Розділу ХІІІ ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на ухвалу Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 15.04.2019 року про зупинення провадження у справі, тобто на ухвалу передбачену п.14 ч.1 ст.353 ЦПК України і до суду апеляційної інстанції підлягають передачі усі матеріали, то провадження у справі підлягає зупиненню до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 353 ЦПК України, п.п.15.10, 15.12 п.15 Розділу ХІІІ ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР СТРІТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ СІТІ» про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння до перегляду ухвали Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 15.04.2019 року про зупинення провадження у справі в порядку апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом п»ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена та підписана 06.05.2019 року.

Суддя: