Справа № 214/9874/13-ц
6/214/103/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа №214/9874/13, щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ML-0AU/3079/2006 від 29.11.2006 року. В обгрунтування заяви зазначив, що 10.06.2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено рішення по справі №214/9874/13-ц, яким задоволено позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним зобов`язаннями. Рішення набрало чинності 18.08.2015 року. 12.10.2017 року виконавчий документ №214/9874/13 вдруге було направлено на виконання до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Заявником було направлено до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області запит щодо ходу виконавчого провадження, на що отримано відповідь, якою повідомлено що згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження та облікових книг вхідної кореспонденції виконавчих документів відносно ОСОБА_1 на виконання не надходило. Враховуючи викладене, є підстави вважати, що виконавчий лист було втрачено на пошті в процесі пересилки.

В судове засідання сторони не з`явились, про час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, між тим, у відповідності до положень ч. 3 ст. 433 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як убачається з матеріалів справи, рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.06.2015 року задоволено позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № ML-0AU/3079/2006 від 29.11.2006 року суму заборгованості у розмірі 12816380 грн. 70 коп., а також по 1720 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування понесених судових витрат.

На виконання вищевказаного рішення Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області були видані виконавчі листи.

Згідно відповіді Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області №02-1-33/18352 від 22.11.2018 року, отриманої на запит ТОВ «ОТП Факторинг Україна», відповідно до даних Автоматизованої системи виконавчого провадження та облікових книг вхідної кореспонденції виконавчих документів відносно боржника ОСОБА_3 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на виконання не надходило.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку про можливість видачі дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про видачу дубліката виконавчого листа.

Видати дублікат виконавчого листа на боржника ОСОБА_1 по цивільній справі № 214/9874/13-ц про стягнення на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитними зобов`язаннями.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. В. Попов