05 червня 2019 року Волноваський районний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Чальцевої Т.В.,
при секретарі Сєрих І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 23.04.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю, поновлено ОСОБА_1 на посаді слюсаря-електрика з ремонту електроустаткування 4 розряду СП «Волноваське локомотивне депо» Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця».

Стягнуто з СП «Волноваське локомотивне депо» Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» на користь ОСОБА_1 (і.п.н. НОМЕР_1 ) заробітну плату за час вимушеного прогулу у сумі 152 135 (сто п`ятдесят дві тисячі сто тридцять п`ять) грн..

Стягнуто з СП «Волноваське локомотивне депо» Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» на користь ОСОБА_1 (і.п.н. НОМЕР_1 ) витрати на правову допомогу у сумі 1000 (одна тисяча) гривень.

Допущено негайне виконання рішення в частині присудження виплат заробітної плати за один місяць.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України не перешкоджає розгляду.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що наявні правові підстави для ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч. 2 та ч.4 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про: присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць та поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника.

Та у відповідності до ст.. 141 ЦПК України у разі задоволення позову необхідно було стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн..

Враховуючи, що судом при розгляді справи вирішувалися вимоги про виплату заробітної плати та про поновлення незаконно звільненого працівника на роботі, які підлягають негайному виконанню та положення ст. 270 ЦПК України, суд вважає, що необхідно ухвалити додаткове рішення.

На підставі, керуючись ст.ст. 270,430 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Волноваського районного суду Донецької області від 23 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі підлягає негайному виконанню.

Стягнути з СП «Волноваське локомотивне депо» Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» на користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до для початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Волноваський районний суд Донецької області.

Суддя Т.В. Чальцева