Справа № 585/1278/19
Номер провадження 2-о/585/137/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Машини І.М.,

з участю секретаря Дячкової А.О.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2 .,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Гришинська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Ільченко Лариса Ігорівна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 09 квітня 2019 року звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Заява мотивована неможливістю заявником оформити спадщину після спливу шестимісячного терміну, оскільки він проживав разом із матір`ю без реєстрації, що не дає йому можливості реалізувати право на спадщину.

Заявник та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Гришинської сільської ради Роменського району Сумської області, в судове засідання не з`явився, в заяві до суду просив проводити розгляд справи у відсутності їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа приватний нотаріус Ільченко Л.І. в судове засідання не з`явилася, проте повідомлена про розгляд справи належним чином, будь-яких клопотань чи заяв суду не направляла.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи провстановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Гришинської сільської ради Роменського району Сумської області 13.01.2014 року (а.с. 9).

Родинні відносини між заявником та спадкодавицею підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , виданим Роменським Рай ЗАГС Сумської області 11.08.1969 року (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої зокрема входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,905 га, що розташована на території Гришинської сільської ради Роменського району Сумської області. Дана земельна ділянка належала спадкодавиці на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданого Роменською райдержадміністрацією 27.06.2003 року (а.с. 14).

Згідно довідки Гришинської сільської ради Роменського району Сумської області від 03.04.2019 №311, спадкоємцями на все майно після смерті ОСОБА_3 являються: ОСОБА_1 (заявник), ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 (а.с. 13).

Згідно заяви ОСОБА_4 , посвідченої Гришинською сільською радою Роменського району Сумської області 10.10.2016 року, та зареєстрованою в реєстрі за №179 остання спадщину не прийняла, до суду звертатися не буде та відмовляється від отримання свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 11).

Згідно заяви ОСОБА_5 , посвідченої Гришинською сільською радою Роменського району Сумської області 10.10.2016, та зареєстрованою в реєстрі за №180, останній спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , в установленому законом порядку не прийняв та у подальшому на неї не претендує (а.с. 12).

Згідно довідки Гришинської сільської ради Роменського району Сумської області №311 від 03.04.2019, заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Гришинської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався. Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних немає. (а.с. 13).

Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Ільченко Л.І. №447/01-16 від 30.08.2017, вбачається, що оформити спадщину після спливу шестимісячного терміну ОСОБА_1 не може, оскільки він проживав разом із матір`ю без реєстрації, що не дає йому можливості реалізувати право на спадщину, у зв`язку з чим йому рекомендовано звернутися до суду (а.с. 15).

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , кожен зокрема, підтвердили, що ОСОБА_1 по день смерті ОСОБА_3 постійно проживав без реєстрації разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , піклувався про неї, оскільки спадкодавиця потребувала постійного догляду у зв`язку з похилим віком та станом здоров`я.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.п. 2, 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що завником та його представником надані належні та достатні докази на підтвердження факту постійного проживання заявника разом з його матір`ю, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , в будинку АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, з огляду на що, заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі положень ст.ст. 13, 89, 95, 258, 263-265, ч. 2 ст. 315, ст. 319, ст. ст. 354-355 ЦПК України, ст. ст. 1221, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Гришинська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Ільченко Лариса Ігорівна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовільнити.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлено 29 травня 2019 року.

Суддя підпис:

Копія вірна…

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І.М.Машина