Cправа № 324/749/19
Провадження № 2/324/432/2019

У Х В А Л А
02.05.2019 м.Пологи
Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,
в с т а н о в и в:
В провадженні Пологівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа №324/289/19 провадження №2/324/291/2019 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя
24.04.2019 відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 звернувся до позивача за первісним позовом ОСОБА_2 із зустрічним позовом, в якому просить суд провести поділ спільного сумісного майна подружжя відповідно до його вимог, а судові витрати стягнути з відповідача за зустрічним позовом.
Розглянувши зустрічну позовну заяву із доданими до неї документами, встановлено, що вона підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Пологівському районному суду Запорізької області згідно зі ст.ст.23-30 ЦПК України, відповідає вимогам ст. ст. 175, 177, 194 ЦПК України.
Згідно ч.1-3 ст.193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи, що позовні вимоги, які заявлені сторонами є взаємоповязаними, зустрічний позов предявлено у строк для подання відзиву, а також зважаючи на те, що задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, вважаю доцільним прийняти даний зустрічний позов до спільного розгляду із первісним позовом та обєднати в одне позовне провадження вимоги за зустрічним та первісним позовами.
Виходячи з того, що провадження за первісним позовом відкрито та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження, керуючись вимогами ч.4 ст.193 ЦПК України, згідно яких у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, необхідно перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23-30,175-187,190-194,258-261 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
Обєднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, об`єднаній цивільній справі присвоїти №324/289/19, провадження №2/324/291/2019.
Здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Призначити підготовче засідання на 07.05.2019 о 13год.00хв. у залі судових засідань Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Єдності,28, з викликом учасників справи.
Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали подати за формою, передбаченою ст.178 ЦПК України, у порядку, встановленому ст.191 ЦПК України, до суду відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову, з одночасним направленням його копії та копій доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Надіслати копії ухвали учасникам справи, а відповідачу за зустрічним позовом, крім цього, надіслати копію зустрічної позовної заяви із доданими документами.
Розяснити учасникам справи, що позивач та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Також розяснити, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області з питань недотримання правил підсудності у строки, встановлені ст.354 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Іванченко