Провадження № 2/742/642/19
Єдиний унікальний № 742/1083/19
РІШЕННЯ
07 травня 2019 року місто Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Як вказує в позовній заяві позивач, він перебуває в юридично зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 29 червня 1997 року, який зареєстрований виконкомом Дідовецької сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, від якого сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що збереження сімї неможливе через несумісність характерів і різні погляди на життя та припинене з жовтня 2016 року.
У судове засідання позивач не з?явився, проте подав заяву про розгляд справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а також не стягувати судовий збір з відповідача.
Відповідач в судове засідання не з»явилася, проте надала письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 29 червня 1997 року, який зареєстрований виконкомом Дідовецької сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, відповідно до свідоцтва про одруження виданого того ж дня, серії І-ЕЛ №001723 та мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6-7).
Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги.
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом ч.ч.3,4 ст. 56 СК України.
Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, у даному випадку інтересам - позивача.
У судовому засіданні було також встановлено, що сторони разом не проживають з жовтня 2016 року, шлюбних стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть.
На підставі наведеного, керуючись ст.104,105,112 СК України, ст.ст.247, 263-265, 354 ЦПК України, -
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Лисенко) ОСОБА_5, зареєстрований 29 червня 1997 року виконкомом Дідовецької сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, про що зроблено запис за №121 розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити «Семенова».
Шлюб вважати припиненим в день набрання даним рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: О.Ільченко