РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2019 року Справа №: 518/1640/18

Провадження № 2/518/40/2019

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кобзаря Ю.Ю.,

при секретарі судового засідання - Чумаченко І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ширяєве цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримував та просив позов задовольнити.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, у задоволенні позовних вимог просив відмовити.

Відповідно до ст. 211 ч. 3 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ст. 223 ч. 1 ЦПК України неявка заінтересованої особи, за наявності даних про належне повідомлення, не перешкоджає розгляду справи.

З позову вбачається, що ОСОБА_2 є братом ОСОБА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак не проживає, проживає окремо та в добровільному порядку відмовляється знятись з вказаного місця реєстрації проживання.

Судом з`ясовано наступне.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.06.2018 року власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 .

З довідки Новоєлизаветівської сільської ради від 16.10.2018 року за №1193 слідує, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_2 , але не проживає.

Актом від 19.11.2018 року, посвідченого В.о. старости Новоєлизаветівської сільської ради, зафіксовано не проживання протягом тривалого часу ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

З позовної заяви та наданих документів можливо зробити висновок, що з 20.06.2018 року власник житлового приміщення ОСОБА_1 стверджує про не проживання ОСОБА_2 разом з ним за вказаною адресую, що підтверджується вказаними документами.

В свою чергу відповідач ОСОБА_2 це твердження позивача ОСОБА_1 не спростовував та документів, що свідчили зворотне не надавав.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Встановлено, що з 20.06.2018 року ОСОБА_2 відсутній за вказаною вище адресою та відповідно до ст. 64 ч. 2 ЖК України до членів сім`ї власника житла ОСОБА_1 не відноситься.

Даних, що ОСОБА_2 є наймачем за вказаною адресою також немає, та відповідач не надавав будь-яких відомостей і документів які б могли це засвідчити.

Статтею 71 ч. 1 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Однак, ОСОБА_2 не є наймачем і членом сім`ї власника житла та не проживає за адресою: АДРЕСА_1 понад шість місяців.

Даних про наявність підстав передбачених ст. 71 ч. 3 п.п. 1-7 ЖК України також не виявлено.

Викладене дає можливість зробити висновок, що за наявності вказаних обставин ОСОБА_2 втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , тому позов власника житла підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 71, 72, 150, 211, 223, 258, 259, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове рішення може бути оскаржене відповідно до ст. ст. 354, 355 ЦПК України безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ю.Ю. Кобзар