Справа № 545/965/19
Провадження № 2-о/545/45/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді: Потетій А.Г.

за участю секретаря: Кудря А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Пальчиківська сільська рада Полтавського району, про встановлення юридичного факту,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася з заявою до суду про встановлення юридичного факту, заяву аргументувала тим, що ОСОБА_1 , є власником житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1

Вище вказаний будинок належать їй згідно свідоцтва про право власності, виданого 26 вересня 1988 року виконавчим комітетом Кіровської (Пальчиківська) сільської ради, зареєстрованого КП «Полтавське МБТІ «Інвентаризатор» в реєстровій книзі за № 1 реєстровий № 54.

З метою проведення державної реєстрації речових прав на належний їй житловий будинок, у відповідності до вимог чинного законодавства, звернулася до державного реєстратора.

При ознайомленні з поданими нею документами державний реєстратор звернула увагу на помилку в свідоцтві про право власності. А саме, в свідоцтві вказане ім`я - « ОСОБА_1 », а в паспорті громадянина України зазначено « ОСОБА_1 ». В зв`язку з цим рекомендувала звернутися з відповідною заявою до суду для встановлення юридичного факту.

Отримати дублікат свідоцтва про право власності взамін пошкодженого неможливо в зв`язку із змінами у чинному законодавстві стосовно оформлення та проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

В паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 19 лютого 1998 року, зазначено - ОСОБА_1 .

Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої Державною податковою інспекцією по Полтавському району 27.10.1998 року, зазначено ОСОБА_1 .

В державному акті на право власності на - земельну ділянки НОМЕР_2 , виданому Полтавською райдержадміністраціею 28.09.2001 року -зазначено - ОСОБА_1 .

В свідоцтві про народження НОМЕР_3 виданому 28 жовтня 1960 роки ім`я заявниці зазначено - « ОСОБА_1 ».

Помилка допущена в правовстановлюючому документі перешкоджає їй розпоряджатися своєю власністю.

В судове засідання заявниця не з`явилась, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, прохала задовольнити заяву.

Представник зацікавленої особи- Пальчиківської сільської ради Полтавського району в судове засідання не з`явився надіславши суду заяву з проханням справу слухати у їх відсутність, не заперечили проти задоволення заяви.

Суд вважає за можливе розгляд справи по суті у відсутності не з`явившихся сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується заява, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 , є власником житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1

Вище вказаний будинок належать їй згідно свідоцтва про право власності, виданого 26 вересня 1988 року виконавчим комітетом Кіровської (Пальчиківська) сільської ради, зареєстрованого КП «Полтавське МБТІ «Інвентаризатор» в реєстровій книзі за № 1 реєстровий № 54.

З метою проведення державної реєстрації речових прав на належний заявниці житловий будинок, у відповідності до вимог чинного законодавства, звернулася до державного реєстратора.

При ознайомленні з поданими нею документами державний реєстратор звернула увагу на помилку в свідоцтві про право власності. А саме, в свідоцтві вказане ім`я - « ОСОБА_1 », а в паспорті громадянина України зазначено « ОСОБА_1 ». В зв`язку з цим заявниці рекомендовано звернутися з відповідною заявою до суду для встановлення юридичного факту.

Отримати дублікат свідоцтва про право власності взамін пошкодженого неможливо в зв`язку із змінами у чинному законодавстві стосовно оформлення та проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

В паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 19 лютого 1998 року, зазначено - ОСОБА_1 .

Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої Державною податковою інспекцією по Полтавському району 27.10.1998 року, зазначено ОСОБА_1 .

В державному акті на право власності на - земельну ділянки НОМЕР_2 , виданому Полтавською райдержадміністраціею 28.09.2001 року -зазначено - ОСОБА_1 .

В свідоцтві про народження НОМЕР_3 виданому 28 жовтня 1960 роки ім`я заявниці зазначено - « ОСОБА_1 ».

Помилка допущена в правовстановлюючому документі перешкоджає їй розпоряджатися своєю власністю.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З огляду на викладене суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265,293 315, 319 ЦПК України, ст. 11, 15-16, 328, 346, 355-357, 370, 1268,1270 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний НОМЕР_4 ) свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого 26 вересня 1988 року виконавчим комітетом Кіровської сільської ради народних депутатів, зареєстрованого колективним підприємством «Полтавське міжміське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» в реєстрову книгу № 1 реєстровий № 54 виданого на ім`я ОСОБА_1 .

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського Апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Головуючий: А.Г.Потетій