САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа 206/1234/19
Провадження 2/206/578/19
У Х В А Л А

про прийняття до провадження справи

"06" травня 2019 р. м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П. ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Вест-Експедиція» (Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Обухова, 66-а) до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» (м. Київ, вул. Борщагівська, 145), Приватного виробничо-сервісного підприємства СТО «Карлссон» (м. Дніпро, вул. Криворізька, 72) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди; за позовною заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» та Приватного виробничо-сервісного підприємства СТО «Карлссон» (м. Дніпро, вул. Криворізька, 72) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином; за позовною заявою ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» та Приватного виробничо-сервісного підприємства СТО «Карлссон» (м. Дніпро, вул. Криворізька, 72) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином; за позовною заявою ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ) до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» та Приватного виробничо-сервісного підприємства СТО «Карлссон» (м. Дніпро, вул. Криворізька, 72) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином; за позовною заявою ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ) до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» та Приватного виробничо-сервісного підприємства СТО «Карлссон» (м. Дніпро, вул. Криворізька, 72) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином, -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2019 року ухвалою Дніпровського Апеляційного суду вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13 квітня 2018 року щодо ОСОБА_1 в частині цивільного позову було скасовано та призначено в цій частині новий розгляд в суді першої інстанції.

Позовна заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст.ст.175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.185, 186 ЦПК України не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 175-180, 185-187, 197, 260-261, 274-279 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільній позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Вест-Експедиція» до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія», Приватного виробничо-сервісного підприємства СТО «Карлссон» та ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди; за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» та Приватного виробничо-сервісного підприємства СТО «Карлссон» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином; за позовною заявою ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» та Приватного виробничо-сервісного підприємства СТО «Карлссон» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином; за позовною заявою ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» та Приватного виробничо-сервісного підприємства СТО «Карлссон» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином; за позовною заявою ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» та Приватного виробничо-сервісного підприємства СТО «Карлссон» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином та призначити до розгляду справи в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження на 06 червня 2019 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська (зал судових засідань №6).

Про дату, час та місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити сторони.

Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив до початку першого судового засідання у справі.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://sm.dp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П.Румянцев