Єдиний унікальний номер 341/725/19
Номер провадження 2-о/341/35/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження у справі

29 квітня 2019 року Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Максимчин Ю.Д, розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Галицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного державного управління юстиції в Івано-Франківській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з заявою, заінтересована особа: Галицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного державного управління юстиції в Івано-Франківській області, та просить суд встановити факт, що його матір, ОСОБА_2 , 1921 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за національністю була полькою.

Вирішуючи питання відкриття провадження у справі виходжу з наступного.

Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

При вирішенні питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суддя, окрім перевірки відповідності поданої заяви вимогам закону щодо форми та змісту, зобов`язаний з`ясувати питання про підсудність та юрисдикційність.

Не можуть бути встановлені в судовому порядку факти щодо належності особи до певної національності, оскільки від встановлення даного факту не залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, реалізація яких здійснюється на території України з врахуванням положень національного законодавства.

Аналогічні роз`яснення дані Верховним Судом України листом про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 01 січня 2012 року (Вісник Верховного Суду України, 2012, 00, № 8).

Відтак, вимога про встановлення факту родинних відносин спрямована на встановлення факту належності до певної національності не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Як вбачається зі змісту заяви та доданих до такої документів, між заявником та Галицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного державного управління юстиції в Івано-Франківській області виник публічно-правовий спір у зв`язку з здійсненням суб`єктом владних повноважень владних управлінських функцій.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, суддя мотивованою ухвалою відмовляє у відкритті провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України,-

постановив:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його заявою, заінтересована особа: Галицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного державного управління юстиції в Івано-Франківській області про встановлення юридичного факту, зокрема, що його мати, ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) 1921 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за нацональністю була полькою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апелеційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя:Ю. Д. Максимчин