ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

23 травня 2019 року

м. Харків

Справа № 638/3773/18

Провадження № 22ц/818/3185/19

Харківський апеляційний суд в складі судді колегії суддів судової палати у цивільних справах Коваленко І.П. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)», Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправною бездіяльністю органу державної влади, за апеляційною скаргою Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 квітня 2019 року, ухвалене суддею Семіряд І.В., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 квітня 2019 року позов ОСОБА_1 - задоволено частково.

На рішення ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» подала апеляційну скаргу з клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до положень ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Разом з тим, апелянтом не надано доказів на підтвердження свого майнового стану.

За таких обставин підстав для застосування положень ч.1 ст.136 ЦПК України не вбачається.

У порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3, ч.4 ст.356 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VI /з наступними змінами/ «Про судовий збір».

Згідно вимог Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги судовий збір обчислюється відповідно до пп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4, а саме із апеляційної скарги на рішення суду - 150% (відсотків) ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При подачі апеляційної скарги ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» повинна була сплатити судовий збір в розмірі 1057,20грн. = 1762грн. * 0,4 * 150%.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК Основ`ян/мХар Основ`янсь/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0012

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до положень ч.2, 3 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 136, 185, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення - відмовити.

Апеляційну скаргу Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 квітня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)», Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправною бездіяльністю органу державної влади - залишити без руху.

Протягом десяти днів з дня вручення ухвали ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» має право надати до Харківського апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1057,20грн.

Роз`яснити ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23», що в разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі, у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернена установі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Коваленко І.П.