Справа №345/826/19
Провадження № 2/345/593/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2019 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Миговича О.М.

секретаря Бабійчук Л.В.

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Публчного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз» в структуру якого входить Калуське відділення до ОСОБА_1 про про стягнення суми заборгованості, яка виникла в результаті донарахування необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного в розмірі 5885,00грн., проведеного внаслідок несанкціонованого (самовільного) відновлення газопостачання , суд

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом.

Позовні вимоги мотивує тим, що за адресою АДРЕСА_1, споживачу ОСОБА_1 надавалися послуги з розподілу природного газу.

У звязку з наявною заборгованістю в розмірі 1443,76 грн. 30.05.2016 року систему газопостачання за адресою АДРЕСА_1 було відключено методом пломбування крану перед лічильником пломбою R 17709506. Показник ПЛГ на момент відключення 3536 м.куб. При черговому обстеженні системи газопостачання відключених абонентів 07.03.2018 року виявлено, що в АДРЕСА_1 абонент користується газом, хоча має бути відключеним.

07.03.2018 року систему газопостачання даного абонента було знову відключено: встановлено заглушку R 22773787, перекрито кран та проведено додаткове пломбування пломбою R 22609535. В результаті перевірки було складено акт про порушення №-КШ-241 від 07.03.2018 року в якому зафіксовано факт несанкціонованого відновлення газопостачання.

Комісією було складено акт про порушення № КШ-241 від 07.03.2018 року у якому зафіксовано порушення Кодексу газорозподільних систем: несанкціонованого відновлення газопостачання. У п.8 даного Акту зазначено, що Комісія оператора ГРМ з розгляду цього акта буде проводити засідання 03.04.2018 року за адресою м.Івано-Франківськ вул.Ленкавського,20. На засідання комісії запрошується споживач або уповноважена ним особа, у разі неявки на засідання комісії цей акт розглядається без участі споживача або уповноваженої ним особи.

Акт складено в присутності сина власника будинку, який також являється споживачем газу. Даний акт підписано, копію акта вручено, про що є відмітка.

Згідно п.8 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем:

«Акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення.»

03.04.2018 року засідання комісії з розгляду актів про порушення, не відбулося (оскільки станом дату засідання комісії не було передано результатів повірки приладу обліку газу, який було знято на повірку 13.03.2018 року. Споживач 03.04.2018 року також був відсутній, хоч про дату та місце проведення засідання комісії був повідомлений;

02.05.2015 року відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення, комісією проведено розгляд матеріалів справи згідно складеного акту про порушення № КШ-241 від 07.03.2018 року. Вивчивши та проаналізувавши дану справу, комісія одноголосно прийняла рішення про задоволення акту про порушення № КШ-241 від 07.03.2018 року. Споживач на засіданні комісії присутнім не був. ( У разі неприбуття споживача (несанкціонованого споживача) та/або уповноваженої ним особи на засідання комісії остання розглядає складений акт про порушення без його (її) участі відповідно до абз.3 п.10 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ).

На виконання вимогам абз.2 п.11 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, в якому зазначено, що при задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу і його вартості. Таким чином, в результаті задоволення акту про порушення було складено акт розрахунок необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу на суму 5885,00 грн.( за період з 09.02.2018 року по 07.03.2018 року по ціні ВТВ).

Відповідач по справі вимоги оператора ГРМ щодо оплати 5885,00 грн., суми нарахованої внаслідок проведеного донарахування обєму та обсягу природного газу по ціні ВТВ за період з 09.02.2018 по 07.03.2018 року за самовільне (несанкціоноване) відновлення газопостачання за адресою АДРЕСА_1, проігнорував повністю, тому позивач звернувся з даним позовом звернувся до суду.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.03.2019 року було відкрито спрощене позовне провадження, запропоновано відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову.

У судове засідання представник позивача, подала суду заяву в якій просить справу розглянути в її відсутності, позов підтримує, просить його задоволити. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач повторно не зявився у судове засідання, про час і місце розгляду справи, повідомлялвся належним чином, причини неявки у судове засідання суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності до суду не надходило.

З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Із статтею 40 даного Закону кореспондуються і положення пункту 1.1. Типового договору розподілу природного газу, відповідно до якого цей договір є публічним, регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам), до обєктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи.

Згідно пункту 3,4 глави 3 розділу VІ Кодексу ГРМ та п.1.3. Типового договору розподілу цей договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного Кодексу України на невизначений строк.

Відповідно до пункту 7 глави 3 розділу VІ Кодексу ГРМ, фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу. Заява-приєднання підписана відповідачем 18.05.2016 року (роздруковано 01.04.2016 року).

Обовязковою умовою надання Споживачу послуги з розподілу природного газу є наявність у Споживача обєкта, підключеного в установленому порядку до газорозподільної системи Оператора ГРМ.

Відповідно до підпунктів 5-7 п.7.4. розділу VII Типового Договору, зазначено, що споживач зобовязується не допускати несанкціонованого відбору природного газу; забезпечити належну експлуатацію власних газових мереж відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем та акта розмежування балансової належності й експлуатаційної відповідальності сторін; дотримуватись інших вимог цього Договору та Кодексу газорозподільних систем.

За адресою АДРЕСА_1, споживачу ОСОБА_1 надавалися послуги з розподілу природного газу.

У звязку з наявною заборгованістю в розмірі 1443,76 грн. 30.05.2016 року систему газопостачання за адресою АДРЕСА_1 було відключено методом пломбування крану перед лічильником пломбою R 17709506. Показник ПЛГ на момент відключення 3536 м.куб.

При черговому обстеженні системи газопостачання відключених абонентів 07.03.2018 року виявлено, що за адресою 77300 Івано-Франківська область АДРЕСА_1 абонент користується газом, хоча має бути відключеним.

07.03.2018 року систему газопостачання даного абонента було знову відключено: встановлено заглушку R 22773787, перекрито кран та проведено додаткове пломбування пломбою R 22609535.В результаті перевірки було складено акт про порушення №-КШ-241 від 07.03.2018 року в якому зафіксовано факт несанкціонованого відновлення газопостачання.

Таким чином, виявлено та зафіксовано актом про порушення факт несанкціонованого відбору газу.

Відповідно до п.1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем:

«До порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих обємів (обсягів) природного газу, належать:

1) наявність несанкціонованого газопроводу;

2) несанкціоноване відновлення газоспоживання»

Згідно п.1 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем:

«У разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення ...»

Комісією було складено акт про порушення № КШ-241 від 07.03.2018 року у якому зафіксовано порушення Кодексу газорозподільних систем: несанкціонованого відновлення газопостачання. У п.8 даного Акту зазначено, що Комісія оператора ГРМ з розгляду цього акта буде проводити засідання 03.04.2018 року за адресою м.Івано-Франківськ вул.Ленкавського,20. На засідання комісії запрошується споживач або уповноважена ним особа, у разі неявки на засідання комісії цей акт розглядається без участі споживача або уповноваженої ним особи.

Акт складено в присутності сина власника будинку, який також являється споживачем газу. Даний акт підписано, копію акта вручено, про що є відмітка.

Згідно п.8 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем:

«Акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення.»

03.04.2018 року засідання комісії з розгляду актів про порушення, не відбулося ( оскільки станом дату засідання комісії не було передано результатів повірки приладу обліку газу, який було знято на повірку 13.03.2018 року(копія акту про зняття на повірку додається)). Споживач 03.04.2018 року також був відсутній, хоч про дату та місце проведення засідання комісії був повідомлений;

02.05.2015 року відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення, комісією проведено розгляд матеріалів справи згідно складеного акту про порушення № КШ-241 від 07.03.2018 року. Вивчивши та проаналізувавши дану справу, комісія одноголосно прийняла рішення про задоволення акту про порушення № КШ-241 від 07.03.2018 року. Споживач на засіданні комісії присутнім не був.( У разі неприбуття споживача (несанкціонованого споживача) та/або уповноваженої ним особи на засідання комісії остання розглядає складений акт про порушення без його (її) участі відповідно до абз.3 п.10 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ).

На виконання вимогам абз.2 п.11 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, в якому зазначено, що при задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу і його вартості. Таким чином, в результаті задоволення акту про порушення було складено акт розрахунок необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу на суму 5885,00 грн.( за період з 09.02.2018 року по 07.03.2018 року по ціні ВТВ).

Відповідно абз.1 п.12 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, зазначено, Вартість необлікованого (донарахованого) обєму природного газу, яка предявляється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі. На виконання даної вимоги на адресу Відповідача було надіслано супровідний лист та рахунок на оплату не облікованого (донарахованого) обєму природного газу № 000018412 від 03.05.2018 року.

Відповідач по справі вимоги оператора ГРМ щодо оплати 5885,00 грн., суми нарахованої внаслідок проведеного донарахування обєму та обсягу природного газу по ціні ВТВ за період з 09.02.2018 по 07.03.2018 року за самовільне (несанкціоноване) відновлення газопостачання за адресою АДРЕСА_1, проігнорував повністю.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позов є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, Закону України «Про ринок природного газу» № 329-VIII від 9 квітня 2015року; Кодексом газорозподільних систем (далі - Кодекс ГРМ), затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП) 30.09.2015 року № 2494, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 року за № 1379/27824 та умовами Типового договору розподілу природного газу, затвердженого Постановою НКРЕКП 30.09.2015 року № 2498 , зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 року за № 1384/27829, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 273, 354-355, 280-282 ЦПК України, суд

р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, особовий рахунок НОМЕР_2, в користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз» місце знаходження: вул. Ленкавського, 20,м. Івано-Франківськ(в структуру якого входить Калуське відділення) заборгованості, яка виникла в результаті донарахування необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного в розмірі 5885,00грн., проведеного внаслідок несанкціонованого (самовільного) відновлення газопостачання, на розрахунковий рахунок № р/р НОМЕР_3, МФО 300647, , Найменування банку: ПАТ «Банк «Кліринговий дім».

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз», судовий збір в сумі 1921 грн. на розрахунковий рахунок: № р/р НОМЕР_3, МФО 300647, , Найменування банку: ПАТ «Банк «Кліринговий дім».

Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 дній з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий :