Справа № 462/3160/18 Головуючий у 1 інстанції: Пилип"юк Г.М.
Провадження № 22-ц/811/1193/19 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

судового засідання

08 квітня 2019 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ у складі:

головуючої судді Крайник Н.П.,

суддів Цяцяка Р.П. і Шеремети Н.О.,

за участю секретаря Цапа П.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву про самовідвід суддів Цяцяка Р.П. і Шеремети Н.О. від участі у розгляді справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду міста Львова від 27 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 квітня 2019 року для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду міста Львова від 27 лютого 2019 року у справі № 462/3160/18 (провадження 22-ц/811/1193/19) за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди визначено колегію суддів в складі суддів Крайник Н.П. (суддя-доповідач), Цяцяка Р.П. та Шеремети Н.О.

Судді Цяцяк Р.П. та Шеремета Н.О. подали заяву про самовідвід від участі у розгляді вище згаданої справи.

Самовідвід мотивовано тим, що 11 квітня 2018 року суддями Цяцяком Р.П. і ОСОБА_2 , а також і ОСОБА_3 , до Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівської області подано заяву про вчинення ОСОБА_1 в ході судового розгляду іншої цивільної справи кримінального правопорушення.

12 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено дані про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення в приміщенні Апеляційного суду Львівської області, що стверджується копією витягу з ЄРДР, яку долучено до поданої заяви про самовідвід.

З урахуванням вище наведеного та з метою уникнення будь-яких сумнівів в їхній об`єктивності та неупередженості, як суддів, при розгляді вище згаданої апеляційної скарги ОСОБА_1 , судді Цяцяк Р.П. та Шеремета Н.О. вважають за необхідне заявити про свій самовідвід від участі у розгляді даної справи.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про самовідвід суддів Цяцяка Р.П. і Шеремети Н.О. з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може брати участі у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або необ`єктивності судді.

Враховуючи викладені в заяві про самовідвід обставини та вимоги закону, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід суддів Цяцяка Р.П. та Шеремети Н.О. від участі у розгляді даної справи.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

у х в а л и в:

Заяву суддів Цяцяка Р.П. і Шеремети Н.О. про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддів Львівського апеляційного суду Цяцяка Р.П. і Шеремету Н.О. від розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду міста Львова від 27 лютого 2019 року у справі № 462/3160/18 (провадження 22-ц/811/1193/19) за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Справу передати для визначення іншого складу суду у порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України.

Головуючий : Крайник Н.П.

Судді: Цяцяк Р.П.

Шеремета Н.О.