ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

06 травня 2019 року

м. Харків

справа № 640/3043/18

провадження № 22-ц/818/2174/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Тичкової О.Ю.,

суддів - Котелевець А.В., Піддубного Р.М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення суми нарахувань за актом, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 14 лютого 2019 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про компенсацію судових витрат відмолено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 01 квітня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 14 лютого 2019 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення суми нарахувань за актом.

24 квітня 2019 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги посилаючись на те, що постановою Харківського апеляційного суду від 13.03.2019 року у справі № 640/3043/18 скасовано ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 30.11.2018 про залишення позовної заяви у справі № 640/3043/18 без розгляду, перестали існувати правові підстави для звернення з заявою про компенсацію понесених ОСОБА_2 судових витрат, а також для оскарження ухвали Київського районного суду м. Харкова від 14.02.2019 року про відмову у задоволенні заяви про компенсацію судових витрат. Наслідки відмови від апеляційної скарги відомі та зрозумілі.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги,за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до частини 4 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Частиною 5 статті 364 ЦПК України передбачено, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно з частиною 6 статті 364 ЦПК Українисуд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 206 цього Кодексу.

На підставі частини 5 статті 206 ЦПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звертався з апеляційною скаргою в інтересах ОСОБА_2 , а отже підстави для неприйняття відмови від апеляційної скарги відсутні.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції, відповідно до вимог частини 4 статті 364 ЦПК України приймає відмову ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 від апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 14 лютого 2019 року та закриває апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 364, 389, 390 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_4 від апеляційної скарги на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 29 березня 2016 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 14 лютого 2019 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення суми нарахувань за актом.

Роз`яснити скаржнику, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з негайно після її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 06 травня 2019 року.

Головуючий О.Ю. Тичкова

Судді А.В. Котелевець

Р.М. Піддубний