Справа № 418/1546/19
РІШЕННЯ

Іменем України

27 травня 2019 року Міловський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Шовкуна В.О.,

за участю секретаря Бутенко О.А.,

Учасники справи (сторони):

позивач ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мілове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вона з 09.06.2012 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Міловського районного управління юстиції у Луганській області. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - 2012 та 2018 року народження, які перебувають на утриманні позивачки та проживають разом з нею. З квітня 2018 року подружжя разом не проживає. Відповідач фактично створив свою сім`ю та мешкає окремо. Протягом останніх років стосунки з відповідачем розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки, виникли різні погляди на сімейні відносини та обов`язки. Втрачені всі фізичні та духовні зв`язки, кожен з подружжя живе окремим життям в інших сім`ях, фактично сім`я припинила своє існування. У 2018 році відповідача було засуджено за вчинення декількох злочинів, та він перебуває у розшуку. Примирення та збереження шлюбу неможливе. Перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача та дітей.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у порядку передбаченому ч. 11 ст. 128 ЦПК України, він вважається повідомленим про та місце розгляду справи, а тому відповідно до ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд може розглянути справу.

Вислухавши Позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 09.06.2012 року, сторони з 09.06.2012 року знаходяться у зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Міловського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 06. (а.с. 7)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 04.04.2018 року виконавчим комітетом Великоцької сільської ради Міловського району Луганської області, у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3 . (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 05.10.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Міловського районного управління юстиції у Луганській області, у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син - ОСОБА_4 . (а.с. 9)

Подружжя припинили шлюбно-сімейні відносини з квітня 2018 року і на даний момент живуть окремо, ніяких намірів на примирення не зроблено жодною з сторін.

Сторони не проживають спільно, сімейні відносини припинили.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно ст.. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін і це має істотне значення, а тому суд на підставі ст. 112 СК України вважає за необхідним ухвалити рішення про розірвання шлюбу.

Причина розпаду сім`ї - небажання жити разом.

Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Таким чином, після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Судовий збір стягнути з Відповідача на користь Позивачки в порядку ст. 141 ЦПК України.

На підставі ст.ст.105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 15, 76-89, 263-268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Міловського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 06.

Після розірвання шлюбу Позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути з Відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП: НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Міловський районний суд Луганської області відповідно до п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи (сторони):

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання зареєстровано: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Суддя: В.О.Шовкун