Справа № 375/762/19
Провадження № 2/375/399/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2019 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., за участю представника позивачів ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Житньогірської сільської ради, третя особа, якам не заявляє самостійних вимог - Головне Управління Держгеокадастру у Київській області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, -

УСТАНОВИВ :

Позивачі в заяві посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх матір ОСОБА_4 , яка проживала в с.Житні Гори Рокитнянського району. Після її смерті вони прийняти в спадщину. До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими спорудами? який розташований в АДРЕСА_1 та земельна частка (пай) в КСП «Колос», право на яку у відповідності до рішення Рокитнянського районного суду від 03.12.2002 визнано за матір`ю.

У відповідності до ч.5 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду, що набрало законної сили? не доказуються при розгляді іншої справи.

За життя матір не встигла оформити належним чином своє право на земельну частку (пай) в КСП «Колос» с.Житні Гори згідно рішення суду.

У березні 2019 року позивачі звернулися до державного нотаріуса для оформлення та видачі свідоцтв про право на спадщину, а саме - на земельну частку (пай) після померлої ОСОБА_4 , але їм було відмовлено у вчиненні даної нотаріальної дії у зв`язку з тим, що ними не подано документи, що підтверджують право померлої на спадкове майно. Просять визнати право на Ѕ частини земельної частки (паю) в КСП «Колос» за кожною з них у порядку спадкування після матері ОСОБА_4 за кожною з них.

В судове засідання позивачі, будучи належним чином повідомленими про день, час та слухання справи, не з`явилися.

Натомість їх представник подала до суду заяву, в якій позов підтримала та просить слухати справу за її відсутності та відсутності позивачів.

Представник Житньогірської сільської ради, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, до суду не з`явився, відзиву та заперечень проти позову не подав та не направив заяву про слухання справи за його відсутності.

Представник третьої особи до суду не з`явився, натомість направив до суду пояснення по справі.

За вказаних умов суд ухвалив слухати справу за відсутності сторін на підставі наданих доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивачів - ОСОБА_4 , яка проживала в с.Житні Гори Рокитнянського району. Після її смерті вони прийняти в спадщину. До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими спорудами? який розташований в АДРЕСА_1 та земельна частка (пай) в КСП «Колос», право на яку у відповідності до рішення Рокитнянського районного суду від 03.12.2002 визнано за матір`ю.

У відповідності до ч.5 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду, що набрало законної сили? не доказуються при розгляді іншої справи.

За життя ОСОБА_4 не встигла оформити належним чином своє право на земельну частку (пай) в КСП «Колос» с.Житні Гори згідно рішення суду.

У березні 2019 року позивачі звернулися до державного нотаріуса для оформлення та видачі свідоцтв про право на спадщину, а саме - на земельну частку (пай) після померлої ОСОБА_4 , але їм було відмовлено у вчиненні даної нотаріальної дії у зв`язку з тим, що ними не подано документи, що підтверджують право померлої на спадкове майно. Просять визнати право по Ѕ частини земельної частки (паю) в КСП «Колос» у порядку спадкування після матері ОСОБА_4 за кожною з них.

Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтерсів.

Відповідно до ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно зі ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як вбачається із ч.2 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» право на земельну частку особи, яка була членом недержавного сільськогосподарського підприємства, організації виникає з дня видачі державного акта, а в разі смерті такої особи успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу, у тому числі і у випадках, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Такий сертифікат ОСОБА_4 не отримувала і на ім`я спадкоємців сертифікат не видавався.

За даних обставин суд приходить до висновку, що спадкодавець ОСОБА_4 на час своєї смерті мала право на земельну частку (пай) у КСП «Колос» с.Житні Гори згідно рішення Рокитнянського районного суду від 03.12.2002, але з незалежних від неї причин не отримала сертифікат на земельну частку (пай) і таке право в порядку спадкування перейшло до позивачів, які прийняли спадщину.

Таким чином вбачається порушення прав позивачів щодо цього нерухомого майна, яке підлягає судовому захисту.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи вищевказане та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», ст.ст.1216-1218 ЦК України, ст.ст. 4, 19, 81, 77-82, 127, 259, 263, 264-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право на НОМЕР_1; частину земельної частки (паю) в КСП «Колос» с.Житні Гори Рокитнянського району Київської області.

Визнати за ОСОБА_3 у порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право на Ѕ частину земельної частки (паю) в КСП «Колос» с.Житні Гори Рокитнянського району Київської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання до Рокитнянського районного суду апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя