Справа № 360/2852/18
УХВАЛА

24 травня 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Щербакової К.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом першого заступника керівника Фастівської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Державного підприємства "Клавдієвське лісове господарство", Київського обласного та по м.Києву управління лісового та мисливського господарства, до Бородянської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними розпоряджень державної адміністрації та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що розпорядженнями Бородянської РДА Київської області від 18 липня 2007 року за № 878, 879, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надано дозвіл на оформлення технічної документації із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на землю для ведення садівництва в садівницькому товаристві "Ручейок", діл НОМЕР_1 , НОМЕР_2 на території Бабинецької селищної ради, за межами населеного пункту смт Бабинці. В подальшому розпорядженнями Бородянської РДА від 23 травня 2008 року № 775 затверджено технічну документацію та передано ОСОБА_3 та ОСОБА_2 земельні ділянки по 0,12 га кожному для ведення садівництва на території Бабинецької селищної ради, за межами населеного пункту смт Бабинці. Курній ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстровано та видано державні акти на земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_3 . 02 лютого 2012 року вони відчужили земельні ділянки ОСОБА_1 у власність земельних ділянок відбулась з порушенням вимог земельного законодавства, оскільки розпорядження Бородянської РДА від 23 травня 2008 року прийняті поза межами компетенції, а отже є недійсними. Спірні земельні ділянки відносяться до земель лісогосподарського призначення та перебувають в користуванні ДП "Клавдієвське лісове господарство", яке не надавало згоду на їх вилучення, зміни цільового призначення, також не відшкодовувались втрати лісогосподарського виробництва. Також надання цих земельних ділянок відбулось з порушенням порядку зміни цільового призначення, оскільки рішення про зміну цільового призначення лісогосподарських земель не приймалось, відповідні проекти не затверджувались. Просив визнати недійсним розпорядження Бородянської районної державної адміністрації Київської області від 23 травня 2008 року № 775 " Про передачу у власність громадян земельних ділянок для ведення садівництва на території Бабинецької селищної ради", яким затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на землю громадянам на території Бабинецької селищної ради та передано у власність ОСОБА_3 та ОСОБА_2 земельні ділянки по 0,12 га кожному, для ведення садівництва на території Бабинецької селищної ради, за межами населеного пункту смт Бабинці. Витребувати на користь держави в особі Державного підприємства "Клавдієвське лісове господарство" з незаконного володіння ОСОБА_1 земельні ділянки площами по 0,12 га з кадастровими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_3 , що розташовані на території СТ "Ручейок" Бабинецької селищної ради Бородянського району Київської області.

В підготовчому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За вказаних обставин з метою залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_3 виникло питання про необхідність витребування від Бородянської районної державної нотаріальної контори інформації зі спадкового реєстру про наявність заведеної спадкової справи та кола спадкоємців, які прийняли спадщину.

Представник позивача ОСОБА_5 в підготовчому засіданні вважала необхідним витребувати вказану інформацію.

Представник Державного підприємства "Клавдієвське лісове господарство" Баришенко С.В., та представник відповідача ОСОБА_1 . адвокат Ракоц І.В. думку представника позивача підтримали.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За таких обставин, оскільки інформація спадкового реєстру може містити дані, що мають значення для вирішення справи, керуючись ст. 84 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати з Бородянської районної державної нотаріальної контори інформацію, що міститься в Спадковому реєстрі про наявність заведеної спадкової справи та кола спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що зазначені документи повинні бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 148 ЦПК України.

Головуючий-суддяД.Унятицький