Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2019 Справа №607/12192/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Пастернак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів в її користь на утримання їх повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що їхня донька, яка проживає разом з нею, навчається на другому курсі денної форми навчання Приватного вищого навчального закладу «Медичний коледж» І-ІІ рівня акредитації, платної форми навчання, і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, домовитися про сплату аліментів, вид та спосіб такої сплати з відповідачем їй також не вдається. Станом на 01.05.2018 р. позивачем заплачено за навчання доньки 39 424 грн., що підтверджується долученими до матеріалів справи квитанціями. Окрім повнолітньої доньки, ОСОБА_1 виховує та утримує неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 У зв`язку із підвищенням вартості житлово-комунальних послуг, утриманням двох дітей позивачка не має можливості в повній мірі забезпечувати свою доньку матеріально. Відповідач перебуває у працездатному віці та одержує стабільний заробіток, інших дітей на утриманні не має, а тому здатний забезпечити своїй доньці належне матеріальне утримання.

Позивач свої позовні вимоги уточнила та просить суд стягувати з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання їх повнолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі, в розмірі 1 200 грн. щомісячно, і до досягнення дочкою 23-х річного віку або до закінчення навчання.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально. Відзиву на позов не подавав.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано.

У даному шлюбі народилося двоє дітей: донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 29.03.1999 року Відділом РАГСу Тернопільської міської ради) та син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають із матір`ю ОСОБА_1 та перебувають на її утриманні, що підтверджується Довідкою №11769 від 28 липня 2017 р., виданою ПП «Наш дім».

Згідно Довідки Приватного вищого навчального закладу «Медичний коледж» №537 від 01 серпня 2017 року ОСОБА_4 навчається на третьому курсі денної платної форми навчання за спеціальністю «Сестринська справа», за умовами повної оплати. Термін навчання із 01.09.2015 р. по 30.06.2019 р. Стипендія не нараховувалась.

Як вбачається із Довідок №№290, 291 від 01.08.2017 р., виданих ПВНЗ «Медичний коледж», розмір оплати ОСОБА_4 за навчання за 2015 рік для вступників на перший курс, встановлений згідно наказу № 130-К від 01.09.2015 р. «Про затвердження плати за надання освітніх послуг» складає - 6550 грн. Фактично оплачено за 2015 р: 6550,00 грн. Розмір оплати за навчання за 2016 рік встановлений згідно наказу № 23-К від 25.02.2016 р. «Про затвердження плати за надання освітніх послуг» складає: 14 934 грн.

у тому числі сума інфляції згідно за пунктом № 4.1 договору між студентом та навчальним закладом «Про надання освітніх послуг» відповідно до індексу інфляції за 2015 рік , що затверджений Кабінетом Міністрів України і становить 43,3%. та протоколу зборів учасників ПВНЗ »Медичний коледж» №13 від 25.02.2016р. розмір інфляції для оплати за навчання встановили на рівні 14% , що становить: 1 834,00 грн. Фактично оплачено за 2016р: 14 934,00 грн.

Крім того, позивачем долучено до матеріалів справи квитанції про оплату за навчання ОСОБА_4 : №0.0.867587903 від 11.10.2017 на суму 8 391,00 грн., №0.0.878621441.1 від 24.10.2017 року на суму 8 391,00 грн., №0.0.956310691.1 від 05.02.2018 р. на суму 1 160 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 182 СК України, суд при визначені розміру аліментів повинен враховувати обставини, що мають істотне значення, зокрема стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, тощо.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини,

батьків, дочки, сина;

3-1)наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані належним чином підтвердженні витрати на навчання, купівлю підручників, проїзд до навчального закладу.

Відповідно до роз`яснень викладених у Постанові Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3, від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів: одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Суд дослідивши та оцінивши докази надані сторонами, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення шляхом стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. щомісячно, починаючи з 27.06.2018 року до припинення дитиною навчання, але не більше 23-х річного віку.

Згідно ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України, зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою АДРЕСА_1 ) в користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, з подальшою їх індексацією, починаючи з 27.06.2018 року до припинення дитиною навчання, але не більше 23-х річного віку.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан