Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 2-702/11
У Х В А Л А

Іменем України

23.05.2019 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Степанов С.В.

за участю секретаря Лінської Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Долинська заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал» заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2019 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал» звернувся до суду з цієї заявою, посилаючись на те, що в провадженні Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 2-702/11 виданий Долинським районним судом Кіровоградської області щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості за кредитним договором № 48.3/АК-00009.08.2 від 22.08.2008 року. 12 лютого 2019 року ПАТ «Родовід Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір відступлення прав вимоги №5, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги №5 та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал», набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Публічного Акціонерного Товариства «Родовід Банк».

Оскільки відбувався перехід прав від Первісного кредитора до Нового кредитора, заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал» просить замінити первісного стягувача - ПАТ «Родовід Банк» новим стягувачем - Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал» () у виконавчому провадженні по справі № 2-702/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Рудовід Банк» заборгованості за кредитним договором.

Сторони у судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, згідно якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи та матеріали поданої заяви, судом встановлено наступне.

12 березня 2012 року рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області було задоволено позов публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.11-12).

12 лютого 2019 року ПАТ «Родовід Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір відступлення прав вимоги №5, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів (а.с.4-6).

У зв`язку з тим, що публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал» уклали Договір відступлення прав вимоги №5, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал», набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Публічного Акціонерного Товариства «Родовід Банк» в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 48.3/АК-00009.08.2 від 22.08.2008 року, в зв`язку з чим, суд вважає можливим вказану заяву задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача згідно рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 12 березня 2012 року у цивільній справі № 2-702/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал» (, вулиця Сурикова, 3а, м. Київ, 03035, р/р НОМЕР_1 АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805).

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга в порядку ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Суддя С. В. Степанов