05 червня 2019 року м.Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Чальцевої Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Сєрих І.С.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу №221/364/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Капітал-кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що 07.06.2018 року між сторонами укладено кредитний договір № 40/18/ФЛ, за яким відповідач отримала кредит у розмірі 5000 грн. зі строком користування 6 місяців, починаючи з 07.06.2018 р., який зобов`язалася повернути до 06.12.2018 р. та сплатити відсотки за користування.
Відповідно до умов укладеного договору, відповідач мала погашати кредит щомісячно у період до 16 числа кожного місяця, згідно з графіком погашення заборгованості по Кредитному договору, яка складається з заборгованості за кредитом та процентів за користування кредитом.
У зв`язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору утворилася заборгованість в розмірі 8 758 грн., яка складається з 5000 грн. - заборгованості за кредитом та 3 758, 75 грн. - заборгованості за відсотками за користування кредитом. Також, просив стягнути на користь позивача судовий збір 1921 грн.
Ухвалою від 27.02.2019 року було відкрито провадження у справі, вирішено питання про задоволення клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачу було направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з доданими документами. В судове засідання він не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзиву на позов та клопотань про розгляд справи за участю сторін не подав.
Оскільки позивач не заперечував проти заочного розгляду справи у спрощеному позовному провадженні, суд, керуючись вимогами ст.280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі доказами.
Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд встановив такі обставини та дійшов відповідних висновків про необхідність задоволення позовних вимог з таких підстав.
Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і чинного законодавства.
На підставі ст.ст. 610, 611 ЦК України у разі неналежного виконання зобов`язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.
Стаття 625 ЦК України передбачає обов`язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу.
З п.1.1 кредитного договору на а.с.6 -7 встановлено, що 07.06.2018 р. між ТОВ «Кредитна установа «Капітал-кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за умовами якого позивач зобов`язався надати відповідачеві кредитні кошти в сумі 5000 грн. на строк 6 місяців, з кінцевим строком повернення 06.12.2018 року, а відповідач зобов`язався повернути кредитні кошти та сплатити проценти за його користування.
Відповідач не виконує належним чином своїх зобов`язань за договором кредиту, внаслідок чого має заборгованість в сумі 8 758 грн., яка складається з 5000 грн. - заборгованості за кредитом та 3 758, 75 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом, яка підлягає стягненню на користь позивача.
Окрім того, на підставі ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір 1921 грн.
На підставі ст.ст. 526, 610, 611, 625, ч.1 ст. 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 12,13, 77-82, 141,263, 265, 268, 280-283 ЦПК України,
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Капітал-кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Капітал-кредит» судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В.Чальцева