Справа № 682/261/19
Провадження № 2/682/395/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючого судді Зеленської В.І,

з участю секретаря судових засідань Козир О.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірваня шлюбу,

в с т а н о в и в:

29.01.2019 р ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 22 липня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 883.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала і пояснила, що впродовж останніх років між нею та відповідачем постійно виникали сварки, так як кожний має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Відповідач не приділяє належної уваги сім`ї, не піклується про дітей та не займається їхнім вихованням. Між сторонами відсутнє почуття любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки. Шлюбні відносини та спільне проживання між сторонами припинено рік назад. Тому просить позов задовольнити та шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився без поважних причин, так як належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, відзив на позов не подав.

Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, наслідки якого їй роз`яснені.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22 липня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 883 (а.с.10), мають неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з матір`ю . Відповідач сплачує аліменти на утримання дітей.

Спору про місце проживання дітей та про майно між сторонами немає.

Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, що має істотне значення. Тому, враховуючи інтереси сторін та їх малолітніх дітей, фактичні взаємини подружжя, дійсні причини розірвання шлюбу, суд знаходить за необхідне позов задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір слід стягнути з відповідача в користь позивачки.

Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 141, 263, 265, 273, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 105, 112 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22 липня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 883.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 768 грн 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про пергляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, неподані заяви про перегляд заочного рішення, або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя Зеленська В. І.