Справа № 236/1387/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Саржевської І.В.,

за участю секретаря Олійник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України ухвали щодо судового наказу суду Поставського району Вітебської області Республіки Білорусь від 27.08.2018 відносно ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И Л А:

16.04.2019 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшло клопотання про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду від ОСОБА_1 через Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області, відповідно до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року.

Судовий наказ суду Поставського району Вітебської області Республіки Білорусь від 27.08.2018 стосується ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 464 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Боржник ОСОБА_2 мешкає в Україні на території, що є тимчасово непідконтрольною державній владі України (Донецька область, м. Донецьк, Петровський район, вул. Літня, буд.4).

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року була визначена зміна територіальної підсудності судових справ,підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним судам, зокрема, для справ, підсудних Петровському районному суду м. Донецька, визначена підсудність Краснолиманському міському суду Донецької області.

За таких обставин цивільна справа відносно боржника ОСОБА_2 підлягає розгляду Краснолиманським міським судом Донецької області.

Сторони були повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання судом, до суду не прибули, своїх представників для участі в судовому засіданні не направили, про необхідність відкладення розгляду порушеного процесуального питання від сторін заяви не надходили.

Неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду (ч. 5 ст. 467 ЦПК України).

З огляду на це, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України можливим є розгляд клопотання за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до ст. 9 Основного Закону чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Законом України від 10.11.1994 року № 240/94-ВР ратифіковано із застереженнями Конвенцію про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах (м. Мінськ, 22.01.1993 року).

Згідно зі ст. 51 вказаної Конвенції кожна з Договірних Сторін на умовах, передбачених цією Конвенцією, визнає і виконує рішення, винесені на території інших Договірних Сторін, зокрема, рішення установ юстиції по цивільних і сімейних справах, включаючи затверджені судом мирові угоди по таких справах і нотаріальні акти у відношенні грошових зобов`язань, рішення судів по кримінальних справах про відшкодування збитку.

Відповідно до ст. 4, 5 Конвенції установи юстиції Договірних Сторін надають правову допомогу у цивільних, сімейних і кримінальних справах відповідно до положень цієї Конвенції; При виконанні цієї Конвенції компетентні установи юстиції Договірних Сторін зносяться один з одним через свої центральні органи, якщо тільки цією Конвенцією не встановлений інший порядок зносин.

Згідно із п. 5.4. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень (зі змінами), затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 02.07.2008 року за № 573/15264, у разі відповідності клопотання міжнародному договору України, таке клопотання Мін`юстом направляється через головне територіальне управління юстиції до суду України за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника чи його майна.

Клопотання про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду від ОСОБА_1 надійшло через Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області. Клопотання відповідає вимогам ст. 466 ЦПК України. До клопотання додані засвідчені в установленому законом порядку копія ухвали щодо судового наказу суду Поставського району Вітебської області Республіки Білорусь від 27.08.2018, довідка суду про набрання судовим рішенням законної сили 18.09.2018, копії повідомлення боржника ОСОБА_2 , довідка суду щодо не виконання на території Республіки Білорусь ухвали суду щодо судового наказу з зазначенням дати виконання ухвали з 21.02.2019, відомості щодо встановлення фактичного місця мешкання та контактних данних боржника ОСОБА_2

Клопотання та додані до нього документи викладені російською мовою, що відповідає ст. 17 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, згідно з якою у відношеннях один з одним при виконанні цієї Конвенції установи юстиції Договірних Сторін користуються державними мовами Договірних Сторін або російською мовою.

Ухвалою щодо судового наказу суду Поставського району Вітебської області Республіки Білорусь від 27.08.2018 з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 25 % заробітка та/чи інших доходів щомісячно, при цьому мінімальний розмір аліментів в місяц повинен складати не менше 50% бюджету прожиткового мінімуму в середньому на душу населення, починаючи з 24.08.2018 та до досягнення дитиною повноліття.

Вказане судове рішення набрало законної сили 18.09.2018. За змістом ст. 463 ЦПК України рішення іноземного суду може бути пред`явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред`явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Рішення вмотивоване тими обставинами, що подружжя Єршових перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23.05.2015. Від сумісного життя сторони мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Боржник не надає коштів на утримання дитини. Крім того, інших осіб на утриманні у боржника ОСОБА_2 не має.

Відповідно до ст. 32 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах правовідносини батьків і дітей визначаються за законодавством Договірної Сторони, на території якої постійно проживають діти.

Під час розгляду справи встановлено, що рішення іноземного суду набрало законної сили, строк пред`явлення рішення іноземного суду до виконання не сплинув, виконання судового рішення не суперечить публічному порядку України, не загрожує інтересам України. Підстав для відмови у задоволенні клопотання про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, передбачених ст. 468 ЦПК України, не було встановлено.

Нормами ст. 63 Закону України «Про виконавче провадження» визначено загальний порядок виконання рішень, за якими боржник зобов`язаний вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення. Наведене дозволяє віднести рішення суду Поставського району Вітебської області Республіки Білорусь від 27.08.2018 відносно ОСОБА_2 , до числа таких, що підлягають примусовому виконанню (ст. 462 ЦПК України), та видати виконавчий лист.

Таким чином, вбачаються всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України ухвали щодо судового наказу суду Поставського району Вітебської області Республіки Білорусь від 27.08.2018 відносно ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 462-469 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України ухвали щодо судового наказу суду Поставського району Вітебської області Республіки Білорусь від 27.08.2018 відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати на території України та надати дозвіл на примусове виконання ухвали щодо судового наказу суду Поставського району Вітебської області Республіки Білорусь від 27.08.2018 в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився с. Хотіли Поставського району Вітебської області (паспорт НОМЕР_1 , виданий Поставським РВВС 27.06.2013, особистий № 3190488Е064РВ7), місце мешкання на території України за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася м. Постави Вітебської області (паспорт НОМЕР_2 , виданий Поставським РВВС 24.10.2017, особистий № 7241033А001РВ5), місце мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився м. Постави Вітебської області, у розмірі 25 % заробітка та/чи інших доходів щомісячно, при цьому мінімальний розмір аліментів в місяц повинен складати не менше 50% бюджету прожиткового мінімуму в середньому на душу населення, починаючи з 21.02.2019 та до досягнення дитиною повноліття.

На підставі цієї ухвали видати виконавчий лист.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -