Ухвала

25 квітня 2019 року

місто Київ

справа № 755/9336/16-ц

провадження № 61-8088ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув клопотання ОСОБА_1 про зміну ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві, третя особа - Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, про стягнення додаткових витрат на санітарно-курортне лікування у порядку відшкодування шкоди, завданої каліцтвом,

ВСТАНОВИВ :

У червні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві, третя особа - Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, про стягнення додаткових витрат на санітарно-курортне лікування у порядку відшкодування шкоди, завданої каліцтвом.

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 28 листопада 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 21 березня 2017 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 червня 2017 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 28 листопада 2016 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 21 березня 2017 року відмовлено.

ОСОБА_1 11 квітня 2019 року із застосуванням засобів поштового зв'язку звернувся до Верховного Суду із клопотанням про зміну ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 червня 2017 року.

Дослідивши матеріали клопотання, Верховний Суд зробив висновок про повернення її особі, яка її подала з огляду на таке.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду №2 від 30 листопада 2017 року «Про визначення дня початку роботи Верховного Суду» визначено днем початку роботи Верховного Суду 15 грудня 2017 року.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Суд касаційної інстанції під час розгляду касаційних скарг діє в межах цивільного процесуального законодавства України, його повноваження визначені главою 2 розділу VЦПК України «Касаційне провадження».

Перегляд ухвал Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначеною главою ЦПК України не передбачено та до повноважень Верховного Суду як суду касаційної інстанції не відноситься.

Враховуючи наведене, клопотання про зміну ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 червня 2017 року підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду №2

від 30 листопада 2017 року «Про визначення дня початку роботи Верховного Суду», статтею 3 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зміну ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві, третя особа - Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, про стягнення додаткових витрат на санітарно-курортне лікування у порядку відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, повернути особі, яка його подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Погрібний