Справа № 404/8846/18
Номер провадження 2/404/4017/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря Мосійчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому, в порядку спрощеного позовного провадження, справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2018 року представник Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1 066,19 грн., індекс інфляції в сумі 941,90 грн., 3% річних в сумі 161,40 грн., та судовий збір в розмірі 1 762 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград» відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» та Закону України «Про житлово-комунальні послуги», починаючи з 01.04.2012 року надає споживачам послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Шляхом відкриття особового рахунку №270001328 та видачею абонентської книжки відповідач вступив у фактичні договірні відносини з підприємством. Відповідачу надавались послуги з централізованого питного водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 на суму 1066,19 грн.

Станом на 01.12.2018 р. заборгованість відповідача перед ОКВП «Дніпро-Кіровоград» становить 1066,19 грн.

Також просить стягнути з відповідача згідно ст. 625 ЦК України індекс інфляції в розмірі 941,90 грн. та 3% річних в сумі 161,40 грн.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.01.2019 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду /а.с. 17-18/.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.02.2019 року зупинено провадження по справі /а.с.55- 56/.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.02.2019 року провадження по справі було поновлено /а.с.73-74/.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просила задовольнити.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, зазначили, що позивач звернувся до суду з пропущеним строком позовної давності, при цьому від позивача немає клопотання про його поновлення та причин пропуску, які б були поважними.

В обґрунтуванні позовних вимог вказано період з 01.10.2012 року по 30.04.2017 року, проте період з якого має бути проведено нарахування становить з 19.12.2015 року

Відповідно до довідки №234 від 17.05.2013 року виданої ЖЕК №7, відповідачу, 20.04.2014 року було встановлено лічильник на воду в квартирі №48, що в місті Кіровограді (Кропивницький) по вул. 50 років Жовтня, 9 (вул. Соборна).

Позивач проводив нарахування не за показами лічильника, а виходячи з норми споживання на осіб, які прописані в квартирі - 2 особи. Відтак, відповідач звертався до позивача в кінці 2018 року, щоб здійснити повірку сплати та нарахувань за водопостачання, та отримав довідку про нарахування плати та розмір платежу.

Також не погодилися з нарахуванням індексу інфляції, який починається з 11.02.2013 року, оскільки строк позовної давності пройшов і відповідач заявляє про його застосування.

Крім того, в період з 12.01.2016 по 31.12.2018 р. борги відсутні.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє, із наступних підстав.

Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград» з 01.04.2012 року надає споживачам послугу з централізованого водопостачання та водовідведення.

В період з 01.07.2008 р. по 31.03.2012 року включно, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення надавались комунальним підприємством «Кіровоградське-водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради».

З 01.04.2012 р. правонаступником прав і обов'язків комунального підприємства «Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради» є обласне комунальне підприємство «Дніпро-Кіровоград».

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

ОСОБА_1 з 27.08.1969 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 8/.

Шляхом відкриття особового рахунку №270001328 та видачею абонентської книжки відповідач вступив у фактичні договірні відносини з підприємством, згідно яких підприємство зобов'язалось надавати послуги з централізованого питного водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно ч.2 ст. 638 ЦК України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір і прийняття пропозиції другою стороною.

Відповідно до ч.2 ст. 642 ЦК України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (сплатила суму коштів), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції.

Таким чином, наявність взаємовідносин між позивачем та відповідачем, а отже, і виникнення цивільних прав і обов'язків, підтверджується діями сторін: позивач здійснює надання житлово-комунальних послуг до помешкання відповідача (водопостачання, опалення та ін.), а відповідач отримує та користується даними послугами та відповідно зобов'язані здійснювати оплату наданих житлово-комунальних послуг.

Статтею 162 ЖК України, передбачено, що плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 22 Закону України " Про питну воду та питне водопостачання " №2918- ІІІ від 10.01.2002 року, п. 18 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 року № 630, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно п. 10 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 року № 630, оплата послуг за показаннями засобів обліку води, встановлених у квартирі (будинку садибного типу), проводиться лише у разі здійснення обліку в усіх точках розбору холодної та гарячої води у квартирі (будинку садибного типу) незалежно від наявності засобів обліку на вводах у багатоквартирний будинок.

Згідно п. 21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 року № 630, у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства; з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (об'єму) квартири (будинку садибного типу) та з урахуванням фактичної температури зовнішнього повітря і фактичної кількості днів надання цієї послуги в місяці, який є розрахунковим.

Згідно розрахунку борг відповідача перед позивачем за період з лютого 2013 року по 30 листопада 2018 року становить 1 066,19 грн.

З 01.10.2012 року нарахування за зазначеною адресою здійснювалось за нормою водоспоживання з розрахунку на 1 особу, що вбачається з розрахунку заборгованості.

Починаючи з 26.04.2013 р. нарахування за адресою відповідача здійснювалось за нормою водоспоживання з розрахунку на 2х осіб па підставі списків, наданих ЖЕК №7 за квітень 2013 року /а.с. 65-66/.

З 11.04.2014 р. нарахування за водопостачання та водовідведення проводиться за показаннями водолічильника (акт на опломбування водолічильника КВ 1.5 від 11.04.2014 р. №11566) /а.с. 64/.

Відповідач заявив про застосування до позовних вимог строку позовної давності.

Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (частина четверта статті 267 ЦК України).

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України).

Частина друга статті 258 ЦК України передбачає, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до статті 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Відповідно до ч.1,3 ст. 264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, відповідач постійно сплачував за надані послуги, тому строк позовної давності не є пропущеним.

За вказаного, позовні вимоги про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1 066,19 грн. підлягають до задоволення.

Разом з тим, відповідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

А відтак, суд, враховуючи вищезазначені положення ЦК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача індекс інфляції в розмірі 941,90 грн. та 3% річних в сумі 161,40 грн. нарахованих із суми простроченої заборгованості за весь період її виникнення.

За вказаного, позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задовольнити в повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1 066,19 грн., індекс інфляції в сумі 941,90 грн., 3% річних в сумі 161,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Відомості про учасників справи:

позивач: Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград», місцезнаходження: вул. Соборна, 19-а, м. Кропивницький, ;

відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Повний текст судового рішення складено 26.04.2019 року.

Суддя Кіровського В. В. Мохонько

районного суду

м.Кіровограда