Провадження № 2-о/359/72/2019
Справа № 359/2291/19
УХВАЛА

Іменем України

03 травня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головую чого судді - Муранової-Лесів І.В..

при секретарі - Степаненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Василець Тамара Василівна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

встановив:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вище зазначена цивільна справа за заявою ОСОБА_1, поданої в його інтересах представником адвокатом Іващенком Р.В. про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту належності ОСОБА_5 правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданого 26 березня 2001 року Мирненською сільською радою народних депутатів Бориспільського району Київської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №331 (а.с.2).

16.04.2019 представником заявника адвокатом Іващенком Р.В. до суду подане клопотання: замінити заінтересовану особу в справі, визнавши такою замість приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Василець Тамари Василівни - Мирненську сільську раду Бориспільського району Київської області, а також витребувати копію спадковою справи (номер у нотаріуса 1/2019), заведену щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, що знаходиться у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Василець Т.В.

Заявник та його представник в призначене судове засідання не з'явилися, згідно зх поданою представником Іващенком Р.В. заяви, він просить розглянути подане ним клопотання без його участі.

Від приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Василець Т.В. також надійшла заява від 26.04.2019 з проханням судову справу розглядати без її участі у зв'язку з завантаженістю роботою.

Дослідивши подані заяви та клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача про заміну учасника справи- заінтересованої особи та витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Як вбачається, зі змісту поданої заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, заявник звернувся до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Василець Т.В. із заявою щодо оформлення спадкових прав на спадкове майно, водночас безпосереднім предметом судового розгляду є встановлення факту належності померлому спадкодавцю правовстановлюючого документа: державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданого 26 березня 2001 року Мирненською сільською радою народних депутатів Бориспільського району Київської області, а отже, цілком обґрунтованим є твердження представника заявника, що саме Мирненська сільська рада може виступати в якості заінтересованої особи у даній справі, у зв'язку з можливою допущеною опискою у виданому сільською радою правовстановлюючому документі. В той час, як нотаріус не є заінтересованою в результатах розгляду даної справи особою та дії у відповідності до вимог Закону України «Про нотаріат».

Крім того, суд враховує наступне.

За змістом ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Встановлено, що зазначені в клопотанні письмові докази містять нотаріальну таєницю, яка охороняється законом, а отже в силу вимог ст.8 ЗУ «Про нотаріат» можуть бути надані лише на підставі ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42,84, 259-261, 294, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Іващенка Романа Володимировича про аміну заінтересованої особи та витребування письмових доказів - задовольнити.

Замінити заінтересовану особу в справі з приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Василець Тамари Василівни на Мирненську сільську раду Бориспільського району Київської області (08361, Київська область, Бориспільський район, с.Мирне, вул.Центральна, 5).

Витребувати у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Василець Тамари Василівни (АДРЕСА_1), зобов'язавши протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали, надати суду

- належним чином завірену копію спадкової справи (№1/2019), заведену щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для відома Мирненській сільську раду Бориспільського району Київської області (08361, Київська область, Бориспільський район, с.Мирне, вул.Центральна, 5), а також для відома та виконання приватному нотаріусу Бориспільського районного нотаріального округу Василець Т.В.(АДРЕСА_1).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 03 травня 2019 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72, телефон/факс 6-11-61inbox@bрm.ko.court.gov.ua

Провадження № 2-о/359/72/2019

Справа № 359/2291/19

03.05.2019

Мирненській сільську раду Бориспільського району Київської області

08361, Київська область, Бориспільський район, с.Мирне, вул.Центральна, 5

(для відома)

приватному нотаріусу Бориспільського районного нотаріального округу

Василець Т.В.

АДРЕСА_1

(для відома та виконання).

Направляємо для відома та виконання копію ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 травня 2019 року про витребування доказів по цивільній справі за за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Василець Тамара Василівна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

Звертаємо увагу, що заінтересована особа у даній справі ухвалою від 03.05.2019 замінена з приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Василець Тамари Василівни на Мирненську сільську раду Бориспільського району Київської області.

Також повідомляємо, що розгляд справи відкладений на 11 червня2019 року на 08год.10хв. та відбудеться в приміщення Бориспільського міськраойнного суду київської області за адресою: Київська область, м.Бориспіль, вул.Київський шлях, 72 зал с.з.(каб.) №10.

Мирненській сільській ради необхідно забезпечити явку свого представника з відповідною довіреністю а документами, що посвідчують особу в призначене судове засідання.

Одночасно повідомляємо, що представник заявника - адвокат Іващенко Роман Володимирович уповноважується подати ухвалу суду від 03.05.2019 року про витребування доказів приватному нотаріусу Бориспільського районного нотаріального округу Василець Т.В. та отримати витребувані письмові докази для передачі суду.

Додаток : копія ухвали на 1 арк.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду І. В. Муранова-Лесів