Справа № 215/6501/15-ц
У Х В А Л А

23 травня 2019 року Суддя Тернівського районного суду м Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

В порушення вимог п. п. 2, 4, 5, 8, 10 ч. 2 ст. 175, ч. 1 ст. 177, ст. 442 ЦПК України, у заяві:

1) ц вступній частині: - не зазначено номер поштового відділення заявника та боржника;

- не вірно зазначено процесуальне положення ОСОБА_2 , а дані стягувача ОСОБА_2 - взагалі відсутні;

2) вимога є неконкретною, так як не зазначено: - повне ім`я та по батькові стягувача ОСОБА_2 , якого суд повинен змінити на ОСОБА_1 ;

- у якій саме цивільній справі суд повинен змінити стягувача;

- чому заявник просить змінити стягувача аліментів у «виконавчій справі», а не у виконавчому провадженні;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги є неповним та неконкретним, так як не зазначено: - з яких фактичних та правових підстав потрібно замінити стягувача, тоді коли згідно актового запису про смерть № 1579 від 29.12.2018 р. зробленого Тернівським районним у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Хоменко Олена ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на даний час відсутній боржник особа яка повинна сплачувати аліменти;

- чи відкрито виконавче провадження, якщо так, то коли саме;

- якщо не відкрито виконавче провадження, то чому, чи було звернення про відкриття виконавчого провадження;

4) не вказано про наявність у заявника або інших осіб оригіналів письмових доказів, які в копіях додано до заяви;

5) заявником не підтверджено те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

6) до заяви не додано її копії та копії долучених матеріалів для вручення боржнику та стягувачу;

Крім цього, згідно ст. 95 ч. 2 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ст. 95 ч. 4 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Згідно до ст. 95 ч. 5 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Натомість, заявником до заяви долучено не засвідчені копії документів та не долучено взагалі копії «розпорядження про статус».

Керуючись ст. 185 ч.1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,залишити без руху, надавши заявнику строк який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали, для усунення недоліків, роз`яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту заяви, долучення її копії та копій «розпорядження про статус», та копій доданих матеріалів для інших учасників процесу, та засвідчення документів, які до нього додано. При цьому в новому тексті заяви повинно бути вказано, що вона складена на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації заяви як нової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: