Справа № 345/4434/18
Провадження № 22-ц/4808/686/19
Головуючий у 1 інстанції Юрчак Л. Б.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

30 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

Головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів: Матківського Р.Й., Василишин Л.В.,

секретаря Бойчука Л.М.

з участю: апелянта Васютяка Б.В., позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про призначення судової земельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Калуського міськрайонного суду, ухвалене суддею Юрчаком Л.Б. 19 березня 2019 року в м. Калуші Івано-Франківської області,

в с т а н о в и в :

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 389,390 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про призначення земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Встановити фактичне розташування на місцевості земельної ділянки (межі), яка перебуває у власності ОСОБА_1 у с.Завій Калуського району для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_1 та належить їй згідно договору дарування від 14.07.2017 року.

2. Чи відповідають згідно технічної документації площа, межі та конфігурація земельної ділянки, належної ОСОБА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 , після відчуження згідно договору дарування її частини від 26.01.2006 року площею 0,1028 га на користь ОСОБА_3 на умовах мирової угоди, затвердженої ухвалою Калуського районного суду від 15.05.2002 року і роз`ясненням змісту ухвали суду від 12 жовтня 2005 року в частині меж відчуженої земельної ділянки? Якщо не відповідають, то визначити відхилення.

3. Чи накладаються земельні ділянки ОСОБА_3 (набута у власність згідно договору дарування від 26.01.2006 року площею 0,1028 га) та ОСОБА_1 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер НОМЕР_1 ? Якщо так, то за рахунок площі якої земельної ділянки відбулось накладення і яка площа, конфігурація та проміри такого накладення?

Проведення зазначеної експертизи доручити Івано-Франківському відділенню Київського НДІСЕ м. Івано-Франківськ вул.Академіка Сахарова 23А.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Суд зобов`язує сторони з`явитися для проведення експертизи в день, який буде призначений експертом і про який сторони будуть повідомлені додатково та надати доступ експерту до земельних ділянок.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам зміст ст. 109 ЦПК України, якою передбачено, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в частині зупинення провадження в справі в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Суддя-доповідач: Максюта І.О.

Судді: Василишин Л.В.

Матківський Р.Й.