Справа № 744/803/19
Провадження № 2-з/744/1/2019
У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

31 травня 2019 року суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Гнип О. І., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходів забезпечення позову, а саме: 1) зупинити стягнення, які здійснюються приватним виконавцем Приходьком Юрієм Михайловичем щодо примусового виконання виконавчого листа № 744/107/17 (провадження № 2/744/59/2017), виданого 05.05.2017 Семенівським районним судом Чернігівської області; 2) зупинити реалізацію арештованого майна автомобіля, власником якого є ОСОБА_2 , що провадиться приватним виконавцем Приходьком Ю. М. за постановою про опис та арешт майна боржника ВП № 58871175 від 20.05.2019, зокрема, автомобіля Renault Fluence, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2011 року випуску, колір синій, тип кузова: седан-В, об`єм двигуна 1598.

Дослідженням приведеної вище заяви виявлено, що вона має бути повернута заявникові з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 1 ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Втім, у заяві ОСОБА_1 відомості, передбачені приведеними вище п. п. 3, 5, 6 ч. 1 ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України не зазначені.

За змістом ч. 9 ст. 153 Цивільного процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ч. 9 ст. 153 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до суду апеляційної інстанції через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О. І. Гнип