ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 травня 2019 року

м. Харків

справа № 628/776/18

провадження № 22-з/818/90/19

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Піддубного Р.М., Тичкової О.Ю.,

за участю секретаря - Огар І.В.,

імена (найменування) сторін:

позивач - Куп`янський відділ Ізюмської місцевої прокуратури,

відповідач - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області,

відповідач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Фермерське господарство «Ранг»,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Начальника управління представництва інтересів держави в суді прокуратури області старшого радника юстиції Бондаренка Олександра Володимировича про повернення судового збору у цивільній справі за позовом заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, Куп`янського відділу Ізюмської місцевої прокуратури до Головного територіального управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Ранг» про визнання незаконними та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди, суборенди земельної ділянки та скасування державної реєстрації за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 09 серпня 2018 року в складі судді Скородєлової В.В.,

у с т а н о в и в :

В березні 2018 року заступник керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області Михалік О.І. звернувся у суд із позовом до Головного територіального управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Ранг» про визнання незаконними та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди, суборенди земельної ділянки та скасування державної реєстрації.

Рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області 09 серпня 2018 року в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 21 листопада 2018 року, залишеною без змін постановою Верховного Суду від 03 квітня 2019 року, рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 09 серпня 2018 року скасовано. Провадження у справі за позовом заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області Михалік О.І. до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1, Фермерського господарства «Ранг» про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсними договорів оренди та суборенди земельної ділянки, скасування державної реєстрації - закрито.

28 січня 2019 року начальник управління представництва інтересів держави в суді прокуратури області старший радник юстиції Бондаренко Олександр Володимирович подав до суду апеляційної інстанції заяву (клопотання) про повернення сплаченого прокуратурою Харківської області судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 19 152 грн.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина 2 статті 133 ЦПК України).

Відповідно до статті 1 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674-VI) судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом (стаття 2 Закону № 3674-VI).

На підтвердження сплати судового збору до суду подається платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору чи квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою.

Статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (пункт 5 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI).

Матеріали справи свідчать, що 27 серпня 2018 року заступник прокурора Харківської області Гончаренко А. звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.

За подання апеляційної скарги прокуратура Харківської області сплатила судовий збір в розмірі 19 152 грн., що документально підтверджується оригіналом платіжного доручення від 14 вересня 2018 року № 1992 (а. с. 223 т. 1).

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 21 листопада 2018 року було скасовано рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 09 серпня 2018 року та провадження у справі за позовом заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області Михалік О.І. до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1, Фермерського господарства «Ранг» про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсними договорів оренди та суборенди земельної ділянки, скасування державної реєстрації - закрито.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону № 3674-VI).

В пункті 42 (абзац 3) постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

З урахуванням викладеного, заява про повернення прокуратурі Харківської області сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 133, 260, 261, Законом України "Про судовий збір", суд

у х в а л и в :

Заяву Начальника управління представництва інтересів держави в суді прокуратури області старшого радника юстиції Бондаренка Олександра Володимировича про повернення судового збору у цивільній справі за позовом заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, Куп`янського відділу Ізюмської місцевої прокуратури до Головного територіального управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Ранг» про визнання незаконними та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди, суборенди земельної ділянки та скасування державної реєстрації за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 09 серпня 2018 року - задовольнити.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Основ`янському районі міста Харкова Харківської області, код отримувача - 37999628, повернути прокуратурі Харківської області, код - 02910108, (банк платника - Державна казначейська служба України, код банку - 820172) суму судового збору в розмірі 19 152 грн. (дев`ятнадцять тисяч сто п`ятдесят дві грн.), яка була сплачена на рахунок отримувача - 0012, призначення платежу - судовий збір по справі № 628/776/18, за платіжним дорученням від 14 вересня 2018 року № 1992.

Вилучити з матеріалів справи та повернути прокуратурі Харківської області оригінал платіжного доручення від 14 вересня 2018 року № 1992.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку відповідно до статті 389 ЦПК України не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06 травня 2019 року.

Головуючий - А.В. Котелевець

Судді - Р.М. Піддубний

О.Ю. Тичкова