_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/1062/19
УХВАЛА

03.06.2019 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І.

розглянув матеріали справи 520/10385/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею,

Встановив:

Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 18 вересня 2017 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення.

Відповідач до підготовчого судового засідання двічі нез`явилась за станом здоров`я. В підготовчому судовому засіданні 29.03.2018 року відповідач ОСОБА_2 отримала від представника позивача ключі від квартири, яку позивач орендував для відповідача. Після закінчення підготовчого судового засідання представник позивача надав заяву про уточнення позову і просив визнати відповідача такою особою, що втратила право на користування житловим приміщенням, що належить на праві власності позивачу. ОСОБА_2 зробила заяву про відкладення розгляду справи, посилаючись на відсутність у неї адвоката та неотримання заяви про уточнення позовних вимог. Ухвалою від 29.03.2018 року справу призначено до судового розгляду на 20.04.2018 року.

В судовому засіданні 06.07.2018 року представник ОСОБА_2 адвокат Адабаш С.А. надала зустрічний позов ОСОБА_2 і малолітнього ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - служба у справах дітей Одеської міськради про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання недійсним договору дарування квартири, вселення.

Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 17.07.2018 року у задоволенні заяви про прийняття зустрічного позову відмовлено.

23.07.2018 року ОСОБА_2 надала апеляційну скаргу на ухвалу суду від 17.07.2018 року про вжиття заходів забезпечення позову.

Постановою Одеського Апеляційного суду від 23 квітня 2018 року ухвалу Київського райсуду м. Одеси від 17.07.2018 року - залишено без змін. Справу направлено до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Суд, вважає необхідним прийняти справу до свого провадження та продовжити розгляд справи по суті. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.209-211,217 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти справу 520/10385/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею до свого провадження.

Продовжити розгляд справи по суті та призначити судове засідання у приміщенні Київського районного суду м. Одеси ( м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б», зал №242 ) на 05.07.2019 року на 10:00.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.