Справа № 661/1928/18
Провадження № 2/661/26/19
У Х В А Л А

02 травня 2019 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання - Бірючова О.В.

у цивільній справі №661/1928/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

в с т а н о в и в:

В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває зазначена позовна заява, по якій ухвалою суду від 21 січня 2019 року призначено судово-почеркознавчу експертизу.

12 квітня 2019 року до суду надійшло клопотання судового експерта Римаревського І.Г . від 04 квітня 2019 року, відповідно до якого він, для проведення судово-почеркознавчої експертизи, просить додатково надати: вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_5 , достовірно виконані нею самою в оригіналах різних документів, які не пов`язані з даною справою, у тому числі максимально наближених за часом виконання до досліджуваних документів (липня 2014 р.); також надати згоду на дослідження рукописних записів в оригіналах: заповіту, посвідченому 30 липня 2014 року керуючою справами виконкому Райської сільської ради Даниною І.О. та зареєстрованому у реєстрі за №71; заповіту, посвідченому 30 липня 2014 року керуючою справами виконкому Райської сільської ради Даниною І.О. та зареєстрованому у реєстрі за №72 і роз`яснити, чи можливо використовувати у якості вільних зразків почерку та підпису від імені ОСОБА_5 рукописний запис та підпис в пам`ятці пенсіонеру від 27 січня 2009 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, у своїй заяві просила суд, з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи, враховуючи клопотання судового експерта, долучити до матеріалів справи додаткові письмові докази, які є вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_5 , а саме: оригінал святкової листівки від 10 грудня 2012 року; оригінал податкової декларації квітень 2011 року 3 екз., не заперечуючи при цьому проти дослідження експертом зазначених у клопотанні рукописних записів в оригіналах.

Відповідач ОСОБА_2 , та її представник, який також є представником відповідача ОСОБА_3 , у своїй заяві просили справу розглядати у їх відсутність. Проти долучення наданих представником позивача письмових доказів не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що для проведення експертизи призначеної ухвалою суду від 21 січня 2019 року експерту необхідні додаткові матеріали, суд задовольняє клопотання представника позивача та долучає до матеріалів справи надані ним додаткові письмові докази, які дозволяє використовувати у якості вільних зразків почерку та підпису від імені ОСОБА_5 , та рукописний запис та підпис в пам`ятці пенсіонера від 27 січня 2009 року наявний в матеріалах справи, а також надає згоду за клопотанням судового експерта на дослідження рукописних записів в оригіналах: заповіту, посвідченому 30 липня 2014 року керуючою справами виконкому Райської сільської ради Даниною І.О. та зареєстрованому у реєстрі за №71; заповіту, посвідченому 30 липня 2014 року керуючою справами виконкому Райської сільської ради Даниною І.О. та зареєстрованому у реєстрі за №72.

Керуючись ст.ст. 102, 103, 104, 107, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

З метою проведення по справі судово-почеркознавчу експертизу, призначеної ухвалою суду від 21 січня 2019 року, проведення якої доручено експертам Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Мінюсту України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Долучити до матеріалів справи письмові докази: оригінал святкової листівки від 10 грудня 2012 року; оригінал податкової декларації квітень 2011 року 3 екз.

Надати судовому експерту на дослідження та використання у якості вільних зразків почерку та підпису від імені ОСОБА_5 рукописні записи та підписи наявні в: оригіналі святкової листівки від 10 грудня 2012 року; оригіналах податкової декларації квітень 2011 року 3 екз., а також пам`ятці пенсіонеру від 27 січня 2009 року.

Дозволити судовому експерту досліджувати рукописні записи в оригіналах: заповіту, посвідченому 30 липня 2014 року керуючою справами виконкому Райської сільської ради Даниною І .О. та зареєстрованому у реєстрі за №71; заповіту, посвідченому 30 липня 2014 року керуючою справами виконкому Райської сільської ради Даниною І.О. та зареєстрованому у реєстрі за №72

Встановити строк проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 21 січня 2019 року - один місяць. На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляція безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна