Справа№328/3358/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

14 травня 2019 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької облсті у складі:

головуючої судді: Гавілей М.М.

при секретарі судового засідання: Корольковій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження №53308075 щодо виконання заочного рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 15.07.2016 року у справі №328/3358/14-ц,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою обґрунтовуючи її тим, що заочним рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 15.07.2016 року у справі № 328/3358/14-ц задоволено позовну заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «Аврора Автотранс» про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ТОВ «Автора Автотранс» на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором №СL-SME203/069/2008 від 15.02.2008 року.

В заяві заявником вказувалось про те, що на виконання зазначеного рішення Токмацьким міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 31.01.2017 року відкрито виконавче провадження №53308075.

На сьогоднішній день право вимоги за кредитним договором № СL-SME203/069/2008 від 15.02.2008 року належить ОСОБА_1 .

Так, між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Вердикт Капітал» 26.09.2018 року було укладено договір факторингу №4-09/18, відповідно до якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № СL-SME203/069/2008 від 15.02.2008 року.

Між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Фінансова компанія «Женева» 29.11.2018 року укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитним договором №29/11-18, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «Женева» набуло право вимоги за кредитним договором № СL-SME203/069/2008 від 15.02.2008 року.

Між ТОВ «Фінансова компанія «Женева» та фізичною особою - ОСОБА_1 29.11.2018 року укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитним договором №29/11-18, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило, а фізична особа - ОСОБА_1 набув право вимоги за кредитним договором № СL-SME203/069/2008 від 15.02.2008 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає.

Представники ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ТОВ «Аврора Автотранс», ТОВ «Фінансова компанія «Женева», ТОВ «Вердикт Капітал» в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, прохав вирішити заявлені вимоги на розсуд суду.

Відповідно до положень ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 15.07.2016 року у справі № 328/3358/14-ц задоволено позовну заяву ТОВ «Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «Аврора Автотранс» про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ТОВ «Аврора Автотранс» на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором №СL-SME203/069/2008 від 15.02.2008 року в розмірі 760710,72 грн. та судові витрати в розмірі 1571,22 грн.

Зазначене судове рішення набрало законної сили та відповідно до ст.18 ЦПК України є обов`язковим для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб чи громадян і підлягають виконанню на всій території України

Вказане рішення суду перебуває на примусовому виконанні в Токмацькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, виконавче провадження №53308075.

26.09.2018 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу №4-09/18, відповідно до якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № СL-SME203/069/2008 від 15.02.2008 року, що підтверджується також Додатком № 1 до договору факторингу, в якому також зазначено, що загальна заборгованість ( з урахуванням пені за рішенням суду) позичальника ОСОБА_2 за зазначеним кредитним договором становить 380355,36 грн.

Згідно п. 1.3. договору факторингу, фактор одержує право вимоги від боржників належного виконання всіх зобов`язань за кредитним договором. З моменту переходу до фактора прав вимоги клієнт не має права проводити будь-які операції відносно заборгованості боржників, відступати право вимоги до боржників іншим особам, надавати боржникам дозволи або вказівки про перерахування грошових коштів по сплаті заборгованості на рахунки клієнта.(п. 6.5. договору факторингу)

Як вбачається з відповіді ТОВ «ОТП Факторинг Україна» від 28.03.2019 року право вимоги за кредитним договором № СL-SME203/069/2008 від 15.02.2008 року перейшло до нового кредитора в повному обсязі.

Згідно п. 1.6. вказаного договору фактор може відступати або передавати всі або будь-які права, вигоду та зобов`язання за договором факторингу третім особам без згоди клієнта.

29.11.2018 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Фінансова компанія «Женева» укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитним договором №29/11-18, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «Женева» набуло право вимоги за кредитним договором № СL-SME203/069/2008 від 15.02.2008 року. Згідно додатку №1 до договору про відступлення прав вимоги загальна заборгованість позичальника ОСОБА_2 за кредитним договором № СL-SME203/069/2008 від 15.02.2008 року становить 380355,36 грн.

29.11.2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «Женева» та фізичною особою - ОСОБА_1 укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитним договором №29/11-18, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило, а фізична особа - ОСОБА_1 набув право вимоги за кредитним договором № СL-SME203/069/2008 від 15.02.2008 року. Згідно додатку №1 до договору про відступлення прав вимоги загальна заборгованість позичальника ОСОБА_2 за кредитним договором № СL-SME203/069/2008 від 15.02.2008 року становить 380355,36 грн.

Отже, ОСОБА_1 набув право вимоги за кредитним договором № СL-SME203/069/2008 від 15.02.2008 року та є правонаступником ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником може подати сторона, державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

Згідно ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Також, згідно правового висновку Верховного Суду України, викладеного в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122цс13), заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження №53308075 щодо виконання заочного рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 15.07.2016 року у справі №328/3358/14-ц- задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у виконавчому провадженні №53308075 щодо виконання заочного рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 15.07.2016 у справі №328/3358/14-ц його правонаступником - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя