№566/397/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі судового засідання: Антонович М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Млинівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Млинівський районний суд Рівненської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з метою оформлення пенсії.

В заяві позивач просить встановити факт належності йому архівних довідок №15/01-14 від 18 січня 2019 року, №42/01-14 від 30 січня 2019 року, №43/01-14 від 30 січня 2019 року, що видані КП «Трудовий архів Млинівської селищної ради Рівненської області».

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, звернувся до суду з заявою в якій вказав, що заяву підтримує і просить її задоволити у повному обсязі, розгляд справи провести за його відсутності.

(а.с.26)

Представник заінтересованої особи Млинівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заперечення, в якому вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності архівних довідок ОСОБА_1 по підтвердженню стажу та заробітної плати не підлягають до задоволення. В своєму запереченні посилається на те, що підтвердити період роботи ОСОБА_1 з 05 лютого 1985 року по 17 липня 1998 року згідно архівної довідки від 18 січня 2019 року за №15/01-14 КП «Трудовий архів» не має можливості, оскільки при звільненні не повністю зазначено ім`я та по-батькові та містяться розбіжності в частині дати звільнення з роботи: згідно даних трудової книжки він звільнений 17 липня 1998 року по ст.38 КзПП України, а згідно даних архівної довідки від 18 січня 2019 року за №15/01-14 від 07 липня 1998 року - по п.1 ст.40 КзПП. Підтвердити заробітну плату ОСОБА_1 з архівних довідок не представляється можливим, так як в довідках про заробітну плату за 1985-1998 роки прізвище, ім`я, по батькові вказано не повністю, а містяться лише ініціали.

(а.с.21-22)

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, заяву підставною та підлягаючою до задоволення, так як вона підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами: копією трудової книжки серії НОМЕР_1 виданої на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується, що ОСОБА_1 з 05 лютого 1985 року по 17 липня 1998 року працював у Млинівському автотранспортному підприємстві 17063, яке було перейменоване згідно наказу Міністра автомобільного транспорту УРСР №91 від 29 квітня 1986 року на Млинівське АТП-15641 і згідно рішення виконкому №160 від 05 липня 1995 року на ВАТ «Млинівське АТП 15641».

(а.с.5-6)

Копією архівної довідки КП «Трудовий архів» Млинівської селищної ради №15/01-14 від 18 січня 2019 року підтверджується, що згідно з наказом по Млинівському автотранспортному підприємстві 17063 від 02 лютого 1985 року №10 прийнято ОСОБА_1 на посаду водія грузових автомобілів із 05 лютого 1985 року, а згідно з наказом по ВАТ «Млинівське АТП - 15641» від 07 липня 1998 року №27 на основі статті 40 п.1 КЗПП України скорочено із 07 вересня 1998 року.

(а.с.7)

Копією архівної довідки КП «Трудовий архів» Млинівської селищної ради №42/01-14 від 30 січня 2019 року, підтверджується, що ОСОБА_1 (так вказано в документі) працював в Млинівському автотранспортному підприємстві 17063, пізніше АТП-15641 і отримував заробітну плату за 1985 1991 роки.

(а.с.8)

Згідно копії архівної довідки КП «Трудовий архів» Млинівської селищної ради №43/01-14 від 30 січня 2019 року, ОСОБА_1 (так вказано в документі) працював в Млинівському автотранспортному підприємстві 15641 і отримував помісячно заробітну плату за 1992-1998 роки.

(а.с.9)

Згідно копії архівної довідки КП «Трудовий архів» Млинівської селищної ради №16/01-14 від 18 січня 2019 року Млинівське АТП - 17063 наказом Міністра автомобільного транспорту УРСР №91 від 29 квітня 1986 року перейменоване в Млинівське АТП-15641, згідно рішення виконкому №160 від 05 липня 1995 року перейменоване на ВАТ «Млинівське АТП - 15641», а згідно наказу №45 від 02 листопада 1999 року виданого на підставі постанови арбітражного суду по Рівненській області і ухвали цього ж суду від 13 липня 1999 року назване підприємство визнано банкрутом.

(а.с.10)

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно вимог ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Зазначені вище документи свідчать про те, що при здійсненні записів до книг обліку розрахунків з оплати праці відповідальні особи підприємства Млинівське АТП 17063 ( в подальшому Млинівське АТП-15641, ВАТ «Млинівське АТП - 15641») допускали скорочення імені та по батькові працівника ОСОБА_1 , що в даний час завдає заявнику значних проблем з оформленням пенсії за віком, оскільки не дає можливості Млинівському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Рівненської області ідентифікувати його, як особу яка має достатній для отримання пенсії за віком трудовий стаж і для здійснення розрахунку пенсії на основі розмірів заробітних плат за відпрацьований період.

Відповідно листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також те, що запис в трудовій книжці щодо наявності трудового стажу ОСОБА_1 на посаді водія в період з 05 лютого 1985 року по 17 липня 1998 року, та надані архівною установою розрахунково-платіжні відомості є достатніми доказами, підтверджуючими належність спірних довідок заявнику, суд прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог в повному обсязі.

На підставі наведеного,

керуючись п.6 ч.2 ст.315,319,342,354 ЦПК України,

суд, -

РІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Млинівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 ) архівних довідок №15/01-14 від 18 січня 2019 року, №42/01-14 від 30 січня 2019 року, №43/01-14 від 30 січня 2019 року, що видані КП «Трудовий архів Млинівської селищної ради Рівненської області».

Повний текст рішення складено 30 травня 2019 року.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура