Справа № 664/931/19
Провадження 2-о/664/67/19
У Х В А Л А

20 травня 2019 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої дії законний представник ОСОБА_2 , заінтересована особа Суворовський районний у м. Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Херсонській області, про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту смерті,-

В С Т А Н О В И Л А:

Неповнолітня ОСОБА_1 , в інтересах якої дії законний представник ОСОБА_2 , звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту смерті в Україні.

10 квітня 2019 року суддею Цюрупинського районного суду Херсонської області було постановлено ухвалу про залишення заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої дії законний представник ОСОБА_2 , заінтересована особа Суворовський районний у м. Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Херсонській області, про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту смерті без руху, у зв`язку з тим, що заявником до заяви не додано доказів щодо причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт родинних відносин у відділі ДРАЦС. Також у заяві не зазначено з якою метою підлягає встановленню факт родинних відносин між бабою і онукою. Крім того, в частині вимог про встановлення факту родинних відносин заявником у порушення вимог ст. 318 ЦПК України не зазначено доказів щодо неможливості відновлення чи внесення виправлення даних щодо по батькові померлої, з матеріалів у додатку не вбачається, що заявник взагалі зверталася з цим питання до органу ДРАЦС і отримала відмову.

У заяві заявник послалася на положення п.21 ЗУ « Про судовий збір» , як на підставу звільнення від сплати судового збору. Разом з тим, доказів того, що заявник є вимушеним переселенцем з тимчасово окупованої території не зазначила, а відтак підстав для звільнення від сплати судового збору не вбачається.

Для усунення зазначених недоліків заявнику було надано десятиденний термін з моменту отримання копії ухвали.

18.04.2019 року заявник отримала копію ухвали про залишення заяви без руху, проте вищезазначені недоліки заяви не були усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 , в інтересах якої дії законний представник ОСОБА_2 , заінтересована особа Суворовський районний у м. Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Херсонській області, про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту смерті вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 394 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої дії законний представник ОСОБА_2 , заінтересована особа Суворовський районний у м. Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Херсонській області, про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту смерті вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд.

Суддя Н.В. Заславець

Згідно з оригіналом.

Суддя Заславець Н.В.