Справа № 647/1051/19
№ провадження 2-о/647/33/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Миргород В.С.

при секретарі: Татаровській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області цивільну справу №647/1051/19 за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту належності документу, заінтересована особа Бериславська міська рада Херсонської області,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року заявник звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що 21.01.1994 року Бюро приватизації житла Фондом комунального майна Бериславського району Херсонської області, згідно розпорядження №932 Бериславської районної ради народних депутатів Херсонської області від 20.04.1994 року, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_3 було видане свідоцтво про право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 . 22.07.2010 року ОСОБА_2 та 01.04.2013 року ОСОБА_3 померли. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлих було відмовлено у зв`язку з тим, що у свідоцтві про смерть та свідоцтві про право власності на житло у написанні прізвища та ім`я ОСОБА_2 , зроблена помилка замість правильного « ОСОБА_4 » було записано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та у написанні прізвища ОСОБА_3 , зроблена помилка замість правильного « ОСОБА_5 » було записано « ОСОБА_6 ». В зв`язку з чим заявник просить суд встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 та померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 вищезазначеного правовстановлюючого документу.

Ухвалою суду від 23.04.2019 року було відкрито провадження у справі.

Заявник в судове засідання не з`явилася, заявою від 15.05.2019 року просила справу розглядати за її відсутності, на задоволені заяви наполягала.

Представник Бериславської міської ради в судове засідання не з`явився, заявою від 23.05.2019 року просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України суд визнав за можливе проводити розгляд справи без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків та відповідних ним правовідносин.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 21.01.1994 року Фондом комунального майна Бериславського району Херсонської області, квартира за адресою АДРЕСА_1 , дійсно належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_8 10.12.1994 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 .

Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10), 28.04.1965 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_11 » (а.с.9).

У відповідності до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 73 років, про що в Книзі реєстрації смертей 23.07.2010 року зроблено відповідний актовий запис №133 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 45 років, про що в Книзі реєстрації смертей 02.04.2013 року зроблено відповідний актовий запис №47 (а.с.7).

З листів приватного нотаріуса № 183/02-14 та № 184/02-14 від 04.04.2019 року вбачається, що до майна померлих 22.07.2010 року ОСОБА_7 та 01.04.2013 року ОСОБА_3 , за заявою ОСОБА_1 були заведені спадкові справи №44/2019 та №45/2019, у зв`язку з тим, що у свідоцтвах про смерть та свідоцтві про право власності на житло від 21.01.1994 року не співпадає прізвище та ім`я померлої ОСОБА_7 та прізвище померлого ОСОБА_3 , не можливо видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину та запропоновано звернутися до суду (а.с.4,5).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно п.5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.1 п.6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесених згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25 травня 1998 року) , суд може встановлювати факти, що мають юридичне значення.

Внести зміни в позасудовому порядку заявник не має можливості, оскільки такий порядок не передбачений законодавством.

За встановлених обставин, зважаючи на те, що внести виправлення у свідоцтво про право власності на житло від 21.01.1994 року позасудовим шляхом не вбачається можливим через смерть ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки це дасть можливість ОСОБА_1 оформити спадщину після померлих.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 263-265, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності померлій ОСОБА_7 свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_2 , виданого 21 січня 1994 року Фондом комунального майна Бериславського району Херсонської області, розпорядження №932 від 20.01.1994 року.

Встановити факт належності померлому ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_2 , виданого 21 січня 1994 року Фондом комунального майна Бериславського району Херсонської області, розпорядження №932 від 20.01.1994 року.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Заінтересована особа Бериславська міська рада Херсонської області, 74300, Херсонська область, м.Берислав, вул.1 Травня, 244, .

Суддя В. С. Миргород