РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року місто Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Селинного М.С.

при секретарі Баскаковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення,-

за участю:

позивача ОСОБА_1 .

представника позивача адвоката ОСОБА_3 .

представника відповідача адвоката Базіли Л.В.,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який на цей час розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка вказує, що рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 03.06.2006 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_4 , розмір яких, рішенням суду від 17.04.2012 року, збільшено до 1000 гривень, щомісячно, до повноліття дитини. На думку позивачки, вказана сума аліментів на цей час є недостатньою для утримання сина, який є інвалідом дитинства, постійно потребує лікування, оздоровлення, постійного догляду і навчання в домашніх умовах.

Посилаючись на вказані обставини, позивачка просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а також відшкодувати судові витрати.

У судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали, просили його задовольнити за викладених підстав.

Представник відповідача позов визнала частково, зазначивши, що відповідач не має можливості сплачувати аліменти у розмірі, про який просить позивачка, оскільки на цей він проживає в іншому місці, сплачує 3000 гривень за оренду житла. Просила позовні вимоги задовольнити частково, збільшивши розмір аліментів до 1/6 частки заробітку відповідача.

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що батьками неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_1 , вид. 22.02.2002 року ОСОБА_6 -Волинським відділом РАГС міського управління юстиції, актовий запис № 61).

Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 17.04.2012 року, яке є чинним, розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , збільшено до 1000 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Судом встановлені обставини, які дають змогу для часткового задоволення позову про зміну розміру аліментів.

ОСОБА_1 проживає разом зі своїм неповнолітнім сином, ОСОБА_7 , який є інвалідом з дитинства, страждає важким захворюванням серцево-судинної системи, у зв`язку з чим переніс декілька операцій.

Позивачка не працевлаштована, оскільки через стан здоров`я її неповнолітня дитина потребує постійного догляду. Доходи сім`ї складаються з державної соціальної допомоги дітям з інвалідністю в розмірі 2016,40 гривень на місяць та аліментів, які сплачуються відповідачем в розмірі 1000 гривень на місяць.

Згідно довідки № 577 від 22.04.2019 року, розмір доходів відповідача ОСОБА_2 на цей час складає більш ніж 17 000 гривень на місяць.

За наведених обставин, суд приходить висновку, що аліменти в розмірі 1000 гривень, які стягуються з відповідача за судовим рішенням, є наразі недостатніми для належного утримання дитини і задоволення її потреб.

Згідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Вирішуючи питання про збільшення розміру аліментів, суд виходить з того, що стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно зі становищем одержувача аліментів, обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття покладено на обох батьків.

Аналізуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу).

Враховуючи, що позивачка звільнена від сплати судового збору, з відповідача, у відповідності до ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню судовий збір в дохід держави. Крім того, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню витрати на правничу допомогу пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст.181, 182, 192 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення та розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 17.04.2012 року (справа № 0301/466/2012, провадження № 20301/232/2012) з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Володимирівка, Володимир-Волинського району Волинської області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з часу набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Володимирівка, Володимир-Волинського району Волинської області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в сумі 1000, 00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 17 травня 2019 року.

Суддя /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.С. Селинний