Справа № 591/6604/17
Провадження № 2/591/102/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом: первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , 3-і особи: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Єременко Вячеслав Михайлович, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Шокола Наталія Валеріївна про встановлення факту родинних відносин, про визнання права власності на частину спадкового майна в порядку спадкування за законом, про поділ спадкового майна та стягнення коштів, отриманих без достатньої правової підстави;

за зустрічним позовом: ОСОБА_7 , ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , 3-і особи: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Єременко Вячеслав Михайлович, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Шокола Наталія Валеріївна про встановлення факту родинних відносин, про визнання права власності на частину спадкового майна в порядку спадкування за законом, про поділ спадкового майна та стягнення коштів, отриманих без достатньої правової підстави;

за зустрічною позовною заявою: ОСОБА_8 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , діючої одночасно в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , 3-ті особи приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Єременко Вячеслав Михайлович, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Шокола Наталія Валеріївна про визнання права власності на частину спадкового майна в порядку спадкування за законом та про поділ спадкового майна;

за зустрічним позовом: ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , 3-ті особи: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Єременко Вячеслав Михайлович, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Шокола Наталія Валеріївна про визнання права власності на майно в порядку спадкування -

встановив :

Позивачі спадкоємці після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_10 звернулася до суду з позовами про визнання права власності на майно в порядку спадкування, про поділ спадкового майна.

Від представника ОСОБА_9 адвоката Кондратенко С.Ю. надійшло клопотання про призначення оціночно-будівельної експертизи та авто товарознавчої експертизи спадкового майна.

Від представника ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_4 адвоката Прихожай Т.І. також надійшло клопотання про призначення оціночно-будівельної експертизи та авто-товарознавчої експертизи спадкового майна.

В письмових заявах адвокати Кондратенко С.Ю., Прихожай ОСОБА_11 . ОСОБА_12 . та ОСОБА_13 . клопотання про призначення експертиз підтримали. Адвокат Созонов В.П. у вирішенні клопотань про призначення експертиз покладається на розсуд суду. Інші учасники справи до суду не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить підпис в поштовому повідомленні.

Суд вважає за необхідне призначити по справі судову оціночно-будівельну експертизу та авто-товарознавчу експертизу спадкового майна, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, а також сторонами не надані відповідні висновки експертів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-104, 353-354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Призначити по справі судову оціночно-будівельну експертизу та авто-товарознавчу експертизу, проведення яких доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С.Бокаріуса (40000, м. Суми , вул. Герасима Кондратьєва,27).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Визначити дійсну вартість 4-кімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

2)Визначити дійсну вартість нежитлового приміщення площею190 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

3)Визначити дійсну вартість 1-кімнатної квартири, загальною площею 47,56 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_3 ;

4)Визначити дійсну вартість автомобіля марки MITSUBISHI Pajero 3.2 TDI (2009 року випуску), власником якої був ОСОБА_10 .

Зобов`язати ОСОБА_2 надати вільний доступ експертам для огляду вищезазначених об`єктів нерухомого майна та надати вільний доступ експертам для огляду вище зазначеного автомобіля.

В розпорядження експертів надати копію ухвали, матеріали даної цивільної справи (4 томи).

Провадження по справі зупинити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.