Справа №173/799/18
Провадження №2-во/173/16/2019
У Х В А Л А

іменем України

16 травня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді Петрюк Т.М

При секретарі Рудовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири ,-

ВСТАНОВИВ:

13.05.2019 року до надійшла заява ОСОБА_1 ,про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири

Справа призначена до розгляду на 16.05.2019 року .

Згідно поданої заяви заявниця просить виправити описку, допущену в рішенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05.03.2019 року так як в резолютивній частині рішення неправильно зазначено її по батькові « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 », що й стало підставою звернення до суду

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05.03.2019 року, ухваленим за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири позовні вимоги були задоволені частково.

З дослідженого в судовому засіданні рішенні вбачається, що судом дійсно в резолютивній частині рішення допущена описка та невірно зазначено по батькові позивача, а саме « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 », що підтверджується копією паспорта.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги та виправити описку, допущену у резолютивній рішення від 05.03.2019 року та правильним вважати по батькові позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Вимоги за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири - задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05.03.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири та вважати правильним по батькові позивача по справі ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України апеляційна скарга подається через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із редакцією Цього кодексу

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 16 травня 2019 року

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована 16.05.2019 року

Оприлюднена 16.05.2019 року

Дата набрання законної сили: 01.06.2019 року