Справа № 240/184/19 р.
Номер провадження № 2/240/138/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Щербак Ю.В.,

за участі:

секретаря судового засідання - Осадчої Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 28 лютого 2013 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 05. Подружжя має неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявляючи про розірвання шлюбу, позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачкою не склалося, останнім часом у стосунках зникли порозуміння та взаємоповага, стали частими сварки. Йому став відомий факт зради дружини з іншим чоловіком. З січня 2019 року проживають окремо, спільним побутом не пов`язані. Зазначаючи, що спору щодо проживання дитини немає, позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 03 квітня 2019 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 07 травня 2019 року.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить розглянути справу без його участі. Він підтримав заявлені позовні вимоги ,зазначивши ,що з січня 2019 року подружжя проживають окремо через подружню зраду відповідачки. Позивач вже звертався до суду з позовом про розірвання шлюбу, але через тимчасове примирення , позов не було розглянуто по суті. Після цього відповідачка продовжила підтримувати позашлюбні стосунки з іншим чоловіком, отже, остаточно примирення не відбулося. Позивач зазначає, що спору щодо поділу майна сторони не мають, донька проживає разом із матір`ю, на утримання дитини він сплачує аліменти за рішенням суду.

Відповідачка також надала до суду письмову заяву про визнання позовних вимог про розірвання шлюбу,зазначивши,що з січня 2019 року подружжя проживають окремо,вона має стосунки з іншим чоловіком,тому примирення між сторонами неможливе. Спору стосовно поділу майна вони не мають,позивач сплачує аліменти на утримання доньки за рішенням суду,не заперечувала проти розгляду справи у її відсутності.

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Проаналізувавши зібрані докази, суд встановив таке.

Згідно свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 , сторони зареєстрували шлюб 28 лютого 2013 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції у Донецькій області складено відповідний актовий запис № 05. Відповідач після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » (а.с.8).

Подружжя мають малолітню дитину- доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зазначено у свідоцтві про народження , серії НОМЕР_2 , зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 37 від 18 липня 2013 року, виданого 18 липня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції у Донецькій області ( а.с. 10).

Спору про поділ майна та проживання дитини сторони не мають. Позивач сплачує аліменти на утримання доньки.

Вирішуючи позов, суд зважає на те, що сторони не підтримують подружніх стосунків та проживають окремо тривалий час. Їх сім`я фактично розпалася, бо відповідачка створила іншу сім`ю, проживає з цивільним чоловіком. Подружжя не мають наміру вживати заходів для збереження відносин, спільне майбутнє не планують. За таких обставин реальна перспектива збереження сім`ї втрачена.

Згідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За статтею 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст.110 СК України.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні всі підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 24,104,105,110,112,114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 81, 200, 263-264 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 28 лютого 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 05.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана сторонами безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Олександрівський районний суд Донецької протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце реєстрації - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя Ю.В.Щербак