Справа № 409/688/18
Пров.№2/409/276/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

Головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: А.М.Малик

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобуд Сервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

В провадженні Білокуракинського районного суд знаходиться вказана цивільна справа.

26.04.2019 року до суду надійшла заява від сторін про затвердження мирової угоди, згідно якої:

- адвокат Бірюков Сергій Вікторович який діє на підставі договору- доручення в інтересах ОСОБА_1 , визнає той факт, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Новобуд Сервіс», відповідно до рішення Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 23.01.2012 р. за № 26 є балансоутримувачем будівлі комерційного призначення з торговельними приміщеннями та автопаркінгом літ. А-7, навісів літ. А1, А І Іґанків літ. а, а2, а3, в`їзду літ. а1 за адресою: АДРЕСА_1 Дніпро АДРЕСА_2 Яворницького, 1 А. .

- сторони визнають, що загальна площа приміщень, які використовуються Стороною-2 в будівлі комерційного призначення з торговельними приміщеннями та автопаркінгом літ. А-7, навісів літ. А1, АІІ, ґанків літ. а, а2, а3, в`їзду літ. а1 за адресою: м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 1 А і за які Сторона-2 повинна здійснювати оплату балансоутримувачу за їх утримання складає 389,9м.кв.

- адвокат Бірюков Сергій Вікторович який діє на підставі договору- доручення в інтересах ОСОБА_1 , визнає той факт, що приміщення поз.7, поз. АДРЕСА_3 поз АДРЕСА_4 , поз.VІ, поз.VIII на 7-му поверсі загальною площею 117,0 кв.м та приміщення поз. 5, 6, 7 у надбудові над літ.А-7 загальною площею 47,4 кв.м в будівлі комерційного призначення з торговельними приміщеннями та автопаркінгом літ.А-7 за адресою: АДРЕСА_2 А є місцями загального користування;

- даною Мировою угодою Сторони засвідчують припинення конфлікту між ними (в контексті спору, що розглядається судом по справі № 409/688/18) і свою добру волю на мирне вирішення даної справи, а також засвідчують відсутність в майбутньому будь-яких претензій одна до одної у випадку виконання умов даної Мирової угоди;

- Сторони домовилися, що будь-які витрати (в т.ч. судові), повязані з розглядом справи №409/688/18 порушеної Білокуракинським районним судом Луганської області, після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на сторони в тій частині, які ними вже були сплачені.

Сторони просять затвердити мирову угоду на вказаних підставах та закрити провадження по справі.

В судове засідання сторони не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі та просили затвердити мирову угоду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним затвердити мирову угоду, так як вона не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Згідно ч.ч.1, 2, 3, 4 ст.207 ЦПК України Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Наслідки затвердження мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі, про що вони зазначили в мировій угоді.

Повноваження представників сторін на укладення мирової угоди судом перевірено.

На підставі п. 5 ч.1 ст.255 ЦПК України Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 255, 259, 260, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду по цивільній справі № 409/688/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобуд Сервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, згідно якої:

- адвокат Бірюков Сергій Вікторович який діє на підставі договору- доручення в інтересах ОСОБА_1 , визнає той факт, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Новобуд Сервіс», відповідно до рішення Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 23.01.2012 р. за № 26 є балансоутримувачем будівлі комерційного призначення з торговельними приміщеннями та автопаркінгом літ. А-7, навісів літ. А1, А І Іґанків літ. а, а2, а3, в`їзду літ. а1 за адресою: м. Дніпро АДРЕСА_5 просп. Дмитра Яворницького, 1 А. .

- сторони визнають, що загальна площа приміщень, які використовуються Стороною-2 в будівлі комерційного призначення з торговельними приміщеннями та автопаркінгом літ. А-7, навісів літ. А1, АІІ, ґанків літ. а, а2, а3, в`їзду літ. а1 за адресою: АДРЕСА_6 . АДРЕСА_2 Яворницького, 1 А і за які Сторона-2 повинна здійснювати оплату балансоутримувачу за їх утримання складає 389,9м.кв.

- адвокат Бірюков Сергій Вікторович який діє на підставі договору- доручення в інтересах ОСОБА_1 , визнає той факт, що приміщення поз.7, поз. АДРЕСА_3 поз АДРЕСА_4 , поз.VІ, поз.VIII на 7-му поверсі загальною площею 117,0 кв.м та приміщення поз. 5, 6, 7 у надбудові над літ.А-7 загальною площею 47,4 кв.м в будівлі комерційного призначення з торговельними приміщеннями та автопаркінгом літ.А-7 за адресою: АДРЕСА_2 А є місцями загального користування;

- даною Мировою угодою Сторони засвідчують припинення конфлікту між ними (в контексті спору, що розглядається судом по справі № 409/688/18) і свою добру волю на мирне вирішення даної справи, а також засвідчують відсутність в майбутньому будь-яких претензій одна до одної у випадку виконання умов даної Мирової угоди;

- Сторони домовилися, що будь-які витрати (в т.ч. судові), повязані з розглядом справи №409/688/18 порушеної Білокуракинським районним судом Луганської області, після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на сторони в тій частині, які ними вже були сплачені.

Закрити провадження по справі № 409/688/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобуд Сервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко