Справа № 405/7600/17
Провадження №2-о/405/95/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2019 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Тюпі Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Верблюзька сільська рада Новгородківського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка вказана у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 20 травня 2008 року, актовий запис № 1577 і ОСОБА_3 , яка вказана у заповіті, зареєстрованому у реєстрі за № 76 від 12.04.2005 року, у свідоцтві про право власності на будинок АДРЕСА_1 , та у Державному акті про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 26 березня 2004 року є однією і тією ж особою, а саме: ОСОБА_2 ; а також встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зазначивши в обґрунтування заяви, що ІНФОРМАЦІЯ_1 2008 року, померла його (заявника) бабуся ОСОБА_2 , яка була власником житлового будинку АДРЕСА_1 та земельного паю відповідно до Державного акта про право власності на землю серії НОМЕР_2 від 26 березня 2004 року. Також, заявник зазначив, що він звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з тим, що минув піврічний термін прийняття спадщини, на підставі чого він (заявник) звернувся до суду із відповідною заявою про поновлення пропущеного строку для прийняття спадщини. Рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 20.11.2017 року у поновленні строку для прийняття спадщини йому (заявнику) було відмовлено, в зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин, а також, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є однією і тією ж особою. Окрім того, зазначив, що Верблюзькою сільською радою при видачі паспорту ОСОБА_2 , після укладення шлюбу, допущено помилку у написанні прізвища, та замість прізвища « ОСОБА_4 » зазначено прізвище чоловіка « ОСОБА_5 », в зв`язку з чим в деяких документах, прізвище його (заявника) бабусі вказано як « ОСОБА_5 ». Вказані розбіжності перешкоджають йому (заявнику) поновити пропущений строк для подання заяви для прийняття спадщини й отримати свідоцтво про право на спадщину, а тому він ( ОСОБА_1 ) змушений звернутися до суду з зазначеною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 січня 2018 року відмовлено у відкритті окремого провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Верблюзька сільська рада Новгородківського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення, в частині встановлення факту, що ОСОБА_2 , яка вказана у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 20 травня 2008 року, актовий запис № 1577 і ОСОБА_3 , яка вказана у заповіті, зареєстрованому у реєстрі за № 76 від 12.04.2005 року, у свідоцтві про право власності на будинок АДРЕСА_1 , та у Державному акті про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 26 березня 2004 року є однією і тією ж особою, а саме: ОСОБА_2 . В іншій частині вимог, а саме: встановлення факту родинних відносин, відкрито окреме провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання подав до суду заяву за вх. № 2413 від 31.01.2019 року про розгляд справи за його відсутності, в якій також просив встановити юридичний факт факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка склала заповіт 12 квітня 2005 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його двоюрідною бабусею.

Від заінтересованої особи Верблюзької сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області надійшла заява, яка зареєстрована за вх. № 26574 від 25.10.2018 року про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

Зваживши доводи, викладені в заяві, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується посвідкою про народження № НОМЕР_3 , що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , в селі Верблюжка Новгородківського району Кіровоградської області, про що 08 березня 1939 року складено актовий запис за № 8, її батьками в свідоцтві про народження зазначені: батько ОСОБА_7 та мати - ОСОБА_8 .

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого повторно 28 березня 2008 року, актовий запис за № 13, ОСОБА_9 , 06 травня 1948 року уклав шлюб із ОСОБА_2 , після шлюбу чоловіку присвоєно прізвище « ОСОБА_10 », дружині « ОСОБА_4 ».

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 , виданого ОСОБА_3 , яка проживає в с. АДРЕСА_2 району Кіровоградської області, на підставі розпорядження голови Новгородківської районної державної адміністрації від 23.02.2004 року № 83-р, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 1,70 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Верблюзької сільської ради, ділянка № НОМЕР_6 . Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 124 від 26.03.2004 року.

Крім того, згідно з заповітом від 12 квітня 2005 року, складеним ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченого секретарем Верблюзької сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області Бєліком П.М., зареєстровано в реєстрі за № 76, усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом, остання заповіла ОСОБА_1 .

Судом також встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_7 , виданого 09 січня 2003 року Новгородківським РВ УМВС України в Кіровоградській області на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище останньої зазначено як ОСОБА_11 ОСОБА_5 ».

Разом з тим, як вбачається з паспорта громадянина України серії НОМЕР_8 , виданого 22 березня 2008 року Новгородківським РВ УМВС України в Кіровоградській області на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище останньої зазначено як « ОСОБА_4 ».

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 , виданим 20 травня 2008 року міським відділом по реєстрації смертей Головного управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис за № 1577.

Судом також встановлено та підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_10 , виданим 23 березня 1990 року, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , у м. Кіровоград, про що 23 березня 1990 року в книзі реєстрації актів про народження зроблений запис за № 853, його батьками в свідоцтві про народження зазначені: батько ОСОБА_12 та мати ОСОБА_13 .

Згідно з свідоцтвом про народження, виданого Новгородківським рай бюро РАЦС 04 червня 1957 року, актовий запис № 53, ОСОБА_12 (батько заявника ОСОБА_1 ) народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , у с. Верблюжка Новгородківського району Кіровоградської області, його батьками в свідоцтві зазначені: батько ОСОБА_14 та мати ОСОБА_15 .

Судом також встановлено, що ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , актовий запис про смерть за № 1931 від 07.07.2001 року.

Батько ОСОБА_12 ОСОБА_14 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , актовий запис за № 44 від 17.11.1997 року.

Крім того, ОСОБА_7 , який є батьком ОСОБА_14 та ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , актовий запис за № 82 від 06.03.1982 року.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч.1 ст.1222 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені в ст.ст.1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, при цьому, відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Крім того, Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України (в редакції Закону № 1618-IV від 18.03.2004 року, чинної на час звернення заявника із заявою до суду), п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, чинної на час вирішення справи судом), встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення даного юридичного факту родинних відносин для заявника ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає йому можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини, яка (спадщина) відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення та безпосередньо породжує для останнього юридичні наслідки, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення юридичного факту, а саме: факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка склала заповіт 12 квітня 2005 року, на прізвище « ОСОБА_5 », та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі чого заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим понесені заявником ОСОБА_1 судові витрати, що складаються з судового збору, - вважати по фактично понесеним останнім.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 7, 10, 12, 13, ст.ст.77-80, 81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Верблюзька сільська рада Новгородківського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення,- задовольнити.

Встановити юридичний факт факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , є двоюрідним онуком ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , та за життя якою 12 квітня 2005 року було складено заповіт від імені ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_12 в с. Верблюжка Новгородківського району Кіровоградської області, посвідчений 12 квітня 2005 року секретарем Верблюзької сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області Бєлік П.М., зареєстровано в реєстрі за № 76.

Судові витрати по справі вважати по фактично понесеними заявником ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції, яким є Кропивницький апеляційний суд через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова