Справа № 466/1252/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" травня 2019 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої - судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретар БАЛКОВИЙ Н.Д.

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

19.02.2019р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить постановити рішення про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , який був зареєстрований 16.02.2013р. Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 158.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що від подружнього життя у них є дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем погіршилося після народження дитини. Відповідач почав зловживати спиртними напоями, працював, але не забезпечував сім`ю матеріально. В кінці 2017 року відповідач забрав всі свої речі та пішов з дому. Подружнє життя між сторонами та ведення спільного господарства фактично припинено, примирення та збереження сім`ї є неможливим, шлюб носить формальний характер.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, скерувала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримала, просила задовольнти.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій позов визнав.

У зв`язку з визнанням відповідачем позову суд, у відповідності до ч.3 ст.200 ЦПК України, ухвалює рішення у підготовчому провадженні.

У відповідності до ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розірвання шлюбу, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

Сторони зареєстрували шлюб 16.02.2013р. Даний факт стверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 16.02.2013р.

Від подружнього життя у них є дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд встановив, що сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо. Їх шлюб існує формально. Можливість примирення сторони заперечують.

Майнового спору між сторонами та спору про визначення місця проживання дитини не заявлено.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приймає визнання позову відповідачем, робить висновок, що збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін, позов про його розірвання підлягає до задоволення.

Судові витрати стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 76, 77, 81, 200, 247, 258, 259, 263, 265 ЦПК України, ст.ст.110,111, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНПП суду не відомий, АДРЕСА_2 ), зареєстрований 16.02.2013р. Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 158.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНПП суду не відомий, АДРЕСА_2 ) 768,40 грн. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Повний текст рішення складено 17.05.2019р.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська