"05" червня 2019 р. Справа № 489/6847/18
Провадження №2-во/489/59/19
УХВАЛА

про виправлення описки

05 червня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м.Миколаєва від 16.04.2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2019 року Ленінським районним судом м. Миколаєва винесено заочне рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено. Шлюб, зареєстрований 19 вересня 2014 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №507 від 19.09.2014 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвано. Післяшлюбне прізвище позивача визначено як « ОСОБА_3 ». Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

27 травня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м.Миколаєва від 16.04.2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що судом при винесенні даного рішення допущено описки, а саме невірно вказано відомості про сина сторін, та зазначено іншого відповідача у резолютивній частині рішення.

Враховуючи, що у рішенні допущено описку, суд вважає за потрібно виправити допущену помилку у рішенні суду, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м.Миколаєва від 16.04.2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Внести виправлення у рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14.04.2019 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме:

- викласти десятий абзац мотивувальної частини рішення наступного змісту: «Сторони від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідченням чого є свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 »;

- викласти останній абзац резолютивної частини рішення наступного змісту: «Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .»

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева