Справа № 355/1249/18
Провадження № 2/355/25/19
У Х В А Л А

про відмову в зупиненні провадження по справі

10 червня 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленко К.В.

з участю секретаря Старенької С.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представника третьої особи Ілляш Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщені Баришівського районного суду Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Баришівської районної державної адміністрації Київської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні і визначення способу участі у вихованні дитини та спілкування з нею,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 29.08.2018 року надійшла зазначена справа.

15.05.2019 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 захисника Горбового В.А. про зупинення провадежння по справі.

10.06.2019 року в судовому засіданні представник відповідача мотивує заявлене клопотання тим, що відповідачем 28.03.2019 року подано позовну заяву до Окружного адміністративного суду міста Києва з вимогами скасувати Розпорядження Баришівської районної державної адміністрації Київської області № 107 від 14.03.2018 року «Про встановлення днів побачень ОСОБА_1 з донькою» та Розпорядження № 358 від 20.08.2018 року «Про внесення змін до Розпорядження голови Баришівської районної державної адміністрації від 14.03.2018 року № 107 виправлено технічну помилку, а саме прізвище « ОСОБА_1 » змінено на « ОСОБА_1 ». Вважає, що у разі скасування даних Розпоряджень винесене Баришівським районним судом Київської області рішення по даній справі буде не відповідати вимогам матеріального та процесуального права, а також буде порушувати права, свободи та інтереси усіх учасників справи.

Відповідач заявлену вимогу підтримала.

Позивач та його представник проти заявленого клопотання заперечили. Представник позивача захисник Крусь Л.В. вважає клопотання немотивованим та таким, що направлено на затягування розгляду справи по суті. Зазначає, що винесене судом рішення в разі скасування Розпоряджень Баришівської районної державної адміністрації Київської області № 107 від 14.03.2018 року та № 358 від 20.08.2018 року жодним чином не порушить права відповідача на звернення до суду з питанням про зміну порядку та часу побачень позивача з дитиною.

Представник третьої особи проти заявленої вимоги заперечує.

Заслухавши пояснення сторін суд вважає заявлену вимогу не мотивованою та такою що не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Розпорядження Баришівської районної державної адміністрації Київської області № 107 від 14.03.2018 року та № 358 від 20.08.2018 року мають лише рекомендаційний характер та доказове значення для суду, при вирішенні спору суд буде давати оцінку даним доказам в сукупності з іншими обставинами справи, а тому скасування даних розпоряджень жодним чином не впливатиме на рішення суду по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.251-253ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 захисника Горбового В.А. про зупинення провадження по справі відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня її отримання копії ухвали.

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко