Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2052/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Терентьєва Г.В.

за участю секретаря Довженко О.А.,

розглянувши 03 червня 2019 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Березанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

29.10.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2 є її чоловіком.

Свої вимоги заявниця обґрунтувала тим, що 8 лютого 1984 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 , який зареєстрований Березанським районним відділом РАЦС Миколаївської області, актовий запис № 2.

Вони прожили разом з 1982 по 1986 роки, після чого розійшлися. При цьому шлюб всі ці роки не було розірвано.

9 років тому ОСОБА_2 помер. Свідоцтво про смерть вона не отримувала, оскільки вже багато років не проживали разом, не цікавилися життям одне одного, фактично заявниця вже проживала з іншим чоловіком, і взагалі, вважала, що воно їй не знадобиться.

Проте, на даний час в неї виникла необхідність в оформленні пенсії. При зверненні до Пенсійного фонду в заявниці запитали свідоцтво про смерть чоловіка, якого не було.

29 серпня 2018 року вона звернулася до Березанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області із заявою про повторну видачу свідоцтва про смерть. У задоволенні її заяви було відмовлено, оскільки при аналізі наданих нею документів (свідоцтва про шлюб, паспорт громадянина України) та актового запису про смерть її чоловіка було виявлено розбіжності.

В актовому записі про смерть чоловіка прізвиїце, ім`я та по-батькові померлого українською мовою - ОСОБА_2 . Зате в свідоцтві про шлюб прізвише, ім`я та по-батькові нареченого російською мовою ОСОБА_3 , що українською мовою зазначається ОСОБА_2 .

Факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 підтверджується багатьма доказами. Зокрема, спільним прізвищем « ОСОБА_1 ». Свідоцтвом про одруження між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . А також актом, який складений виконавчим комітетом Березанської селищної ради, який підтверджує спільне проживання разом з ОСОБА_2 .

В зв`язку з вищевикладеним заявниця змушена звернутися до суду.

В судове засідання заявниця не з`явилася надавши письмову заяву в якій клопотала розглядати заяву без її участі та що заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи Березанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд заяви ОСОБА_1 у відсутності представника відділу.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступного.

Як зазначено в копії акту обстеження матеріально-побутових умов проживання комісія підтверджує, що заявниця ОСОБА_1 дійсно проживала в АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2 з 1982 року по 1986 рік.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 і ОСОБА_6 , 8.02.1984 року уклали шлюб, і після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_1 , дружині ОСОБА_1 .

Відповідно роз`яснень Березанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції які надані заявниці ОСОБА_1 в актовому записі про смерть її чоловіка прізвище, ім`я та по батькові померлого українською мовою - ОСОБА_2 . Зате в свідоцтві про шлюб прізвище, ім`я та по батькові нареченого російською мовою ОСОБА_3 , що українською мовою зазначається ОСОБА_2 .

Таким чином вона не може підтвердити свої родинні стосунки з померлим, тобто, що померлий ОСОБА_2 , та вона як заявник - ОСОБА_1 , є чоловіком та дружиною відповідно, і не може довести що має право на повторне отримання свідоцтва про смерть.

Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 6 від 19.04.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_7 письмовою заявою підтверджує той факт, що ОСОБА_2 з 1984 року по 1986 рік проживав з заявницею ОСОБА_1 однією сім`єю.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Факт родинних відносин заявникці необхідно встановити для того, щоб оформити пенсію. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Дослідивши у сукупності надані докази та, проаналізувавши всі обставини справи, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_1 . На це вказують відомості зафіксовані в досліджених документах щодо подій в особистому житті заявниці, які повністю узгоджуються між собою як у просторі так і в часі, а також за колом осіб-учасників таких подій і відносин та підтверджуються письмовою заявою свідка.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Отже вимоги заявниці є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2,3,4,12,13,19,89,258,259,263-265,293,315 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Г. В. Терентьєв

03.06.2019