Справа №377/333/19
Провадження №2-о/377/12/19
07 травня 2019 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_3 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_4 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), про встановлення факту, що має юридичне значення, -
06 травня 2019 року до суду надійшла заява, в якій заявник посилаючись на ст. ст. 293-294, 315-316, 319 ЦПК України, ст. 1264 ЦК України, просить встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 27 лютого 1998 року у м. Славутичі Київської області Україна, з 05 березня 1991 року по 27 лютого 1998 року, не менш як пять років до часу відкриття спадщини.
Заява відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.
Справа підсудна цьому суду відповідно до ст. 316 ЦПК України, і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства в окремому провадженні.
Підстав для залишення заяви без руху, відмови у відкритті провадження у справі чи повернення заяви не вбачається.
Клопотання заявника про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справ, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що інформація, яка знаходиться у спадковій справі ОСОБА_5, номер у Спадковому реєстрі 64035001, номер у нотаріуса 30/2019, має суттєве значення для вирішення даного спору, а заявником вона не може бути надана самостійно, то клопотання необхідно задовольнити та витребувати із Славутицької міської державної нотаріальної контори Київської області для огляду в судовому засіданні копію спадкової справи спадкової справи ОСОБА_5, номер у Спадковому реєстрі 64035001, номер у нотаріуса 30/2019.
Керуючись ст. ст. 187, 293, 294, 318 ЦПК України, -
Прийняти заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Надіслати заінтересованим особам копію заяви з додатками.
Призначити судове засідання в залі суду в м. Славутичі на 22 травня 2019 року о 10 годині 30 хвилин з викликом заявника та заінтересованих осіб.
Клопотання заявника про витребування з Славутицької міської державної нотаріальної контори Київської області документів задовольнити.
Зобовязати Славутицьку міську державну нотаріальну контору Київської області надати суду до 22 травня 2019 року належним чином завірену копію спадкової справи ОСОБА_5, номер у Спадковому реєстрі 64035001, номер у нотаріуса 30/2019.
Копію ухвали направити сторонам довідома, а Славутицькій міській державній нотаріальній конторі Київської області до виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу з мотивів порушення правил підсудності може бути подана до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
В цій частині ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
В іншій частині ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 07 травня 2019 року.
Суддя Н. Ф. Теремецька