ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1394/18 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2019 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Шабас О.С.,

за участю секретаря Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області (, що знаходиться за адресою: Харківська область, смт Золочів, вул. 8 Березня, 3) про встановлення факту реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду і заявою, в якій просить суд встановити факт реєстрації шлюбу, зареєстрованого за актовим записом № 338 від 16 травня 1951 року Микитівським районним у місті Горловці відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Донецькій області між померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Уди Золочівського району Харківської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Уди Золочівського району Харківської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року не залишивши заповіту помер його батько ОСОБА_2 , спадкоємцями якого були заявник та його мати ОСОБА_4 , тобто дружина померлого. Проте при зверненні до нотаріальної контори матері заявника було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що не збереглося свідоцтво про укладення шлюбу, а тому неможливо було прийняти спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_7 померла мати заявника ОСОБА_4 При зверненні до нотаріальної контори заявником було отримано постанову про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Іскра» розміром 6,21в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) пісдя померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_4 , що належала ОСОБА_2 , чоловікові спадкодавця, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , спадкоємцем після якого на вказану частку була його дружина ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину, але не оформила свої спадкові права. При цьому відмова була мотивована тим, що факти родинних відносин між батьками заявника не підтверджений. Шляхом запитів до органів ДРАЦС заявником було встановлено, що його батьки зареєстрували шлюб у Микитівському районному у місті Горлівка відділі державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Донецькій області 16.05.1951 року, актовий запис номер 338, проте через те, що наразі цей відділ ДРАЦС знаходиться на тимчасово окупованій території, отримати його копію тобто підтвердити відповідність відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян не можливо у позасудовому порядку. У зв`язку з чим заявник вимушений був звернутися до суду за захистом свого порушеного права.

В судове засідання заявник не з`явився, завчасно подав через канцелярію суду письмову заяву, відповідно до якої просив суд розгляд його заяви проводити за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника контори.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_8 року у родині ОСОБА_2 та ОСОБА_4 народився син ОСОБА_6 , про що 15 вересня 1967 року складено актовий запис № 33, та того ж дня Благовєщенською сільською радою Вельського району Архангельської області РФ видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 72 років помер ОСОБА_2 , про що 11 серпня 1998 року Удянською сільською радою Золочівського району Харківської області складено актовий запис № 32 та видано відповідне свідоцтво серії НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 77 років померла ОСОБА_4 , про що 20 червня 2007 року Удянською сільською радою Золочівського району Харківської області складено актовий запис № 17 та видано відповідне свідоцтво серії НОМЕР_4 .

Згідно довідки секретаря Удянської сільської ради Золочівського району Харківської області Мигалевич В.А. від 14.03.2017 року № 02-16/88 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті за вказаною адресою були зареєстровані ОСОБА_4 дружина та ОСОБА_1 - син.

Як вбачається з довідки в.о. старости Удянського старостинського округу виконавчого комітету Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області Столяренка С.О. від 16.11.2018 року № 577 згідно записів по господарських книг Удянської сільської ради з 1967 року по 2010 роки ОСОБА_1 дійсно проживав і був зареєстрований в селі Уди Золочівського району Харківської області зі своїми батьками: ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

12 вересня 1997 року рішенням Золочівської райдержадміністрації Харківської області № 504 ОСОБА_7 виділено право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Іскра" с. Уди, Золочівського району Харківської області, розміром 6,21 в умовних кадастровий гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Дане право засвідчене сертифікатом серії НОМЕР_5 , що зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 24 листопада 1997 року за № 707.

Згідно листа керівника Архангельського територіального відділу агентства записів актів цивільного стану Архангельської області Морозової Н.Н. від 17.05.2017 року № 02-63/04145 у відділі відсутні відомості про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_8 . При цьому у записі акту про народження № 33 від 15.09.1967 року по Благовєщенській сільській раді Вельського району Архангельської області на ОСОБА_1 є відомості, що шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_8 зареєстрований 17.05.1954 року в Донецькій області України.

Відповідно до листа начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції у Донецькій області Жаворонкової О.В. від 04.05.2018 року № 19/03.1-50 за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено запис про шлюб № 338, складений 16.05.1951 Микитівським районним у місті Горлівці відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ОСОБА_2 та ОСОБА_8 . Перші та другі примірники актових записів про шлюб за 1951 рік по Микитівському районному у місті Горлівці відділу державної реєстрації актів цивільного стану залишилися на тимчасово окупованій території України, тому підтвердити відповідність відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян даним паперового носія актового запису про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , немає можливості.

23 лютого 2018 року постановою державного нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області, в порядку виконання обов`язків завідувача Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Борисенко К.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Іскра», розміром 6,21 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) після померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 року ОСОБА_4 , що належала ОСОБА_2 , чоловікові спадкодавця, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем після якого на вказану частку була його дружина - ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, але не оформила свої спадкових прав, з тих мотивів, що ОСОБА_1 не надано жодного документа, що підтверджує факт родинних відносин ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Згідно належним чином посвідчених спадкових справ після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , наданих на запит суду завідувачем Четвертої Харківської державної нотаріальної контори в порядку спадкування обов`язків завідувача Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Козелько Т.М., 01 грудня 2016 року до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_4 за вх. № 802 звернувся ОСОБА_9 , який діє від імені ОСОБА_1 02.03.2017 року ОСОБА_1 було отримано два свідоцтва на право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 року матері ОСОБА_4 , на земельну ділянку площею 6,1695 га, кадастровий номер НОМЕР_6 , що розташована на території Удянської сільської ради Золочівського району Харківської області, за реєстровим номером 251, та на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Іскра», с. Уди Золочівського району Харківської області, розміром 0,83 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), за реєстровим номером 254. 13.02.2018 року до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на Ѕ частину спадщини за законом після померлого ОСОБА_2 за вх. № 117 звернувся ОСОБА_9 , який діє від імені ОСОБА_1 23.02.2018 року нотаріальною конторою була надана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії на ім`я ОСОБА_1 на тій підставі, що у нього відсутні документи на підтвердження факту родинних відносин між батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_4 Інших заяв про прийняття або відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило, свідоцтво про право на спадщину ні за законом, ні за заповітом більше нікому не видавалися.

Відповідно до листа начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції у Донецькій області Жаворонкової О.В. від 09.04.2019 року № 1133/03.1-33 щодо актових записів про шлюб, складених відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за результатами перевірки відділами державної реєстрації актів цивільного стану Донецької області актових записів про шлюб складених відносно зазначених осіб не виявлено. За даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено запис про шлюб № 338, складений 16.05.1951 Микитівським районним у місті Горлівці відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ОСОБА_2 , 1927 року народження, та ОСОБА_10 , 1929 року народження. Перші та другі примірники актових записів про шлюб за 1951 рік по Микитівському районному у місті Горлівці відділу державної реєстрації актів цивільного стану залишилися на тимчасово окупованій території України, тому підтвердити відповідність відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян даним паперового носія актового запису про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , немає можливості.

При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані нормами Конституції України, Цивільного кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Таким чином, у розумінні закону, суб`єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення..

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За таких обставин на підставі досліджених доказів, суд доходить висновку, що заявник ОСОБА_1 мав підстави для звернення до суду, бо у поза судовому порядку встановити факт реєстрації шлюбу між його батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_4 немає можливості, оскільки їхнє свідоцтво про укладення шлюбу втрачене, оригінал актового запису знаходиться на тимчасово окупованій території.

Відтак, враховуючи, що ОСОБА_2 за життя інших шлюбів, окрім як 16.05.1951 року, не укладав та за матеріалами справи він все життя проживав з ОСОБА_4 , з якою мав спільну дитину - ОСОБА_1 , суд вважає, що заявником доведено, що між його батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_4 дійсно було укладено шлюб, за актовим записом № 338, складеному 16.05.1951 року Микитівським районним у місті Горлівці відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ОСОБА_2 та ОСОБА_8 (ОСОБА_8). Відтак, порушене право підлягає захисту у обраний заявником спосіб, шляхом встановлення факту реєстрації шлюбу.

Керуючись ст.ст. 259,265,268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу, зареєстрованого за актовим записом № 338 від 16 травня 1951 року Микитівським районним у місті Горловці відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Донецькій області між померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Уди Золочівського району Харківської області ОСОБА_2 , та померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Уди Золочівського району Харківської області ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України ( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судовоїінформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, щодіяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Повний текст рішення суду було виготовленого 13.05.2019 року.

Суддя О. С.Шабас