Номер провадження: 22-ц/813/1995/19
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30.05.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Гірняк Л.А.

суддів: Сегеди С.М., Цюри Т.В.,

за участю секретаря судового засідання: Ющак А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну позивача правонаступником по цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 травня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа ОСОБА_1 , про визнання поруки припиненою,-

ВСТАНОВИЛА:

31.08.2015 року представник позивача ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 498023,69 гривень.

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 травня 2018 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 65014 від 31.03.2011 року, в розмірі 498 023 (чотириста дев`яносто вісім тисяч двадцять три) гривні ,69 копійок., з яких:

- сума заборгованості за кредитом 388 226,09 гривень.;

- сума заборгованості відсотків за користування кредитом 109 797,60 гривень.;

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 4 980 (чотири тисячі дев`ятсот вісімдесят) гривень 24 копійки. В іншій частині позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа ОСОБА_3 про визнання поруки припиненою задоволено. Визнано припиненою поруку ОСОБА_2 за договором поруки № 65014/П від 31.03.2011 року, який був укладений між ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_2 на виконання зобов`язань ОСОБА_1 за кредитним договором № 65014 від 31.03.2011 року.

23.05.2019 року до апеляційного суду Одеської області надійшло клопотання представника ПАТ «Дельта Банк» про заміну позивача правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна».

Вимоги обґрунтовував тим, що 16.11.2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» був укладений договір № 993/К про відступлення прав вимоги за іпотечним договором, згідно умов якого, банк відступив ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» право вимоги до іпотекодавця за кредитним договором.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином.

В силу ст.372 ЦПК України судова колегія вважає можливим розглянути справу за їх відсутності.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи заявленого клопотання, думку сторони, судова колегія прийшла до наступного.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Частиною 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 24 Закону України «Про іпотеку», відступлення прав за іпотечним договором здійснюється без необхідності отримання згоди іпотекодавця, якщо інше не встановлено іпотечним договором, і за умови, що одночасно здійснюється в ідступлення права вимоги за основним зобов`язанням. Правочин про відступлення грав за іпотечним договором підлягає нотаріальному посвідченню. Відомості про таке відступлення підлягають державній реєстрації у встановленому законодавством порядку.

Судова колегія приходить до висновку, що правовідносини у даній справі допускають правонаступництво, а тому в силу ст. 55 ЦПК України ТОВ РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» є правонаступником прав та обов`язків ПАТ «Міський комерційний банк».

За таких підстав, суд вважає за необхідне клопотання про заміну правонаступником задовольнити та змінити позивача ПАТ «Міський комерційний банк» процесуальним правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна».

Керуючись ст. 55, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну позивача правонаступником задовольнити.

Змінити позивача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» у цивільній справі за позовомПублічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа ОСОБА_1 , про визнання поруки припиненою.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий Л.А.Гірняк

Судді: С.М.Сегеда

Т.В.Цюра