Справа 240/855/18 р.
Номер провадження №2/240/50/19 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року смт.Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі :

головуючого- судді Щербак Ю.В.,

за участі :

секретаря - Рєзнік Г.О.,

позивача- ОСОБА_1 ,

відповідача- ОСОБА_2 ,

предст. органу опіки та піклування- Мелешко Е.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав, відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 31 січня 2019 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче судове засідання на 28 березня 2019 року, яке в подальшому відкладалося для надання доказів та витребування документів.

Між тим встановлено , що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , з 18 червня 2014 року , про що свідчить довідка управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради від 02.05.2019р. вих. № 01.1-25/1326. Суд звертає увагу,що позивачкою при зверненні до суду неправильно було зазначено місце проживання відповідача.

Згідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

При цьому вимоги ОСОБА_1 ,з зазначеним предметом позову, не відносяться до переліку справ, передбачених ст.28 ЦПК України, підсудність яких визначається за вибором позивача.

З урахуванням наведеного вбачається ,що після відкриття провадження у справі до початку розгляду справи по суті виявилося ,що позовну заяву подано з порушенням правил підсудності.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Вислухавши думку позивача, відповідача, представника органу опіки та піклування, суд приходить до висновку,що дану цивільну справу необхідно передати до Краматорського сіського суду Донецької облласті на розгляд за підсудністю,тобто за місцем проживання відповідача ОСОБА_2

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.27, п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, cуд,

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу (ЄУН240/855/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради про позбавлення батьківських прав - передати на розгляд до Краматорського міського суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Олександрівський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Суддя Ю.В. Щербак