Справа №: 343/437/19
Провадження №: 2/0343/284/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Андрусіва І.М.,

за участю: секретаря судового засідання Оленяк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Сторони, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, подано суду заяву про затвердження мирової угоди та закриття у звязку з цим провадження по справі, а також текст самої угоди за підписами позивача та відповідача. Просять затвердити укладену ними мирову угоду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просили затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Суд, оглянувши заяву про затвердження мирової угоди, матеріали справи, приходить до висновку, що заява про затвердження мирової угоди є законною та такою, що підлягає задоволенню, оскільки мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов"язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв"язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз"яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд встановив, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням мирової угоди, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч. 5 ст.207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні.

Відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Уразі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 142, 207, 208, 255, 256, 353 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 у цивільній справі №343/437/19 про поділ спільного майна подружжя, за якою:

мирова угода укладається сторонами в мстою врегулювання спору на основі взаємних проступок і стосується прав та обов»язків сторін щодо спільного майна подружжя: транспортного засобу марки марки « MAZDA CX- 7» реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, та трикімнатної квартири, розмір житлової площі якої 43.5 кв м (загальна площа 65. 5 кв м), АДРЕСА_1.

Сторони визнають вказане майно спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовились, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом із закриттям провадження у справі, трикімнатна квартира, розмір житлової площі якої 43.5 кв м (загальна площа 65. 5 кв м), АДРЕСА_1 переходить у власність ОСОБА_2 в цілому без обмеження вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства України, а автомобіль НОМЕР_2, 2007 року випуску, переходить у власність ОСОБА_1 в цілому без обмеження вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства України.

Витрати повязані з оплатою правової допомоги, сторони несуть самостійно.

Підписанням цієї мирової угоди сторони підтверджують виконання всіх своїх зобовязань одна перед одною та відсутність будь-яких претензій одна до одної. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Сторони стверджують, що ця мирова угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди їм зрозумілі. Текст угоди прочитаний особисто кожною Стороною, зауважень немає.

Дану мирову угоду укладено у трьох примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін, один примірник для суду для приєднання його до матеріалів цивільної справи.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя - закрити.

Роз'яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Долинського районного суду І.М. Андрусів