Провадження № 2/344/518/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Татарінової О.А.

секретаря Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «Кристалбанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області та Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби в Івано-Франківській області, про зняття арешту з предмету застави, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ПАТ «Кристалбанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області та Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби в Івано-Франківській області, про зняття арешту з предмету застави.

28.02.2019 року через канцелярію суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження по справі щодо частини позовних вимог, а саме щодо вимог про зняття арешту з рухомого майна транспортного засобу марки Нісан Мікра, д.н.з. НОМЕР_1 , на підставі ухвали Івано-Франківського міського суду від 28.09.2012 року у справі № 0907/14764/2012 та постанови державного виконавця ВДВС Івано-Франківського МУЮ Брошняк В.В. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 11.10.2012 року у виконавчому провадженні №34686409 у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до п.п.2, 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо відсутній предмет спору та набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами .

Оскільки заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 23.11.2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Івано-Франківський МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області про зняття арешту з рухомого майна транспортного засобу марки Нісан Мікра, д.н.з. НОМЕР_1 накладений постановою державного виконавця ВДВС Івано-Франківського МУЮ Брошняк В.В. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 11.10.2012 року у виконавчому провадженні №34686409 задоволено, а отже між сторонами відсутній спір, то суд вважає, що на підставі п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження в справі закрити.

Враховуючи наведене, керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 255, п. 3 ч. 1 , ст. ст. 259, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «Кристалбанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області та Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби в Івано-Франківській області, про зняття арешту з предмету застави, в частині зняття арешту з рухомого майна транспортного засобу марки Nissan (Нісан), модель Micra (Мікра) 1.2, 2007 року випуску, номер державної реєстрації АТ НОМЕР_2 АО, шасі НОМЕР_3 , який належить на праві власності заставодавцю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , виданого 1-шим МРВ ДАІ м Івано-Франківськ 22.03.2008 року, накладений постановою державного виконавця ВДВС Івано-Франківського МУЮ Брошняк В.В. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 11.10.2012 року у виконавчому провадженні №34686409 та на підставі ухвали Івано-Франківського міського суду від 28.09.2012 року у справі № 0907/14764/2012 закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О.А.Татарінова