Справа № 219/9717/18
Провадження № 2-во/219/78/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2019 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Медінцевої Н.М.

за участю секретаря Волохіної Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бахмут Донецької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06 травня 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2019 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області ухвалено рішення, яким задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, у зв`язку з чим встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 24 липня 1979 року відділом кадрів Виробничого об`єднання індпошиву і ремонту одягу «Индодежда» (назва російською мовою) в м. Донецьк на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де в графі «Прізвище» помилково записано прізвище « ОСОБА_2 » (російською мовою) та існують виправлення та дописки в прізвищі літери «Н», а також в графі «По батькові» помилково записано « ОСОБА_3 » (російською мовою), а не « ОСОБА_4 » (російською мовою), як вказано в паспорті позивача серії НОМЕР_2 , виданому 20 липня 2005 року Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, та існують виправлення літери «и» на «ь» та «е». Встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , атестату № НОМЕР_3 , виданого 19 липня 1979 року адміністрацією Донецького професійно-технічного училища обласного (міського) управління побутового обслуговування населення в м. Донецьку, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де помилково по батькові вказано як « ОСОБА_5 » (українською мовою), а не « ОСОБА_6 » (українською мовою), як вказано в паспорті на ім`я позивача серії НОМЕР_2 , виданому 20 липня 2005 року Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області. Уякому, на її думку, судом допущено описку, оскільки зазначено не вірно прізвище заявника « ОСОБА_2 (російською мовою)» замість « ОСОБА_7 » (російською мовою), що підтверджується наявним в матеріалах справи рішенням суду.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про винесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

В судове засідання заявник не з`явився за невідомою суду причиною, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, представник заявника надав заяву про розгляд справи у їх відсутність.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Судом встановлено, що під час ухвалення рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06 травня 2019 року суд допустив описку у мотивувальній частині та другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення, зазначивши невірно прізвище заявника російською мовою замість вірного « ОСОБА_7 ».

При таких обставинах, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що при друкуванні зазначеного судового рішення було допущено очевидну описку, яку необхідно уточнити, вказавши, що вірне прізвище заявника російською мовою є « ОСОБА_7 ».

Керуючись ст. 260, 269, 353-355 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06 травня 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів- задовольнити.

Виправити описку у рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06 травня 2019 року по цивільній справі № 219/9717/18, ухваленому за результатом розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, та вважати вірним у всій мотивувальній частині та другому абзаці резолютивної частини рішення прізвище заявника російською мовою як « ОСОБА_7 », замість помилково зазначеної « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н. М. Медінцева