Справа № 366/423/19
Провадження № 2/366/324/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 травня 2019 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого - судді Слободян Н.П.,

секретар секретаря судового засідання Мартовицька Н.Є.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження в смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з позовною заявою до відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання їх неповнолітньої дитини, у якій просить стягувати на її користь аліменти щомісячно на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 2500 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця від дня пред'явлення позову до повноліття дитини.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач згідно з рішенням суду від 04.03.2013 сплачує на утримання їх дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у сумі 450 грн. щомісяця. На даний час їхня спільна дочка проживає спільно з позивачкою та перебуває на її повному утриманні і забезпечення належних умов її проживання та навчання вимагає більш значних коштів.

Ухвалою від 01.04.2019 у справі відкрито провадження, вирішено розгляд проводити за правилами загального позовного провадження.

22.04.2019 року позивачка надіслала до суду заяву про зміну позовних вимог та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільної неповнолітньої дитини у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця від дня пред'явлення позову до повноліття дитини.

Позивачка у судове засідання не з*явилась. Про день і час слухання справи повідомлена вчасно, належним чином. Подала до канцелярії суду заяву, у якій просить справу розглядати без її участі. Змінені позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з*явився. Про день і час слухання справи повідомлений належним чином. Надіслав на адресу суду заяву у якій просить справу розглядати без його участі, змінені позовні вимоги визнає.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши надані суду докази, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає, що вони підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження НОМЕР_3 від 15.03.2011 року.

У відповідності з рішенням Іванківського районного суду від 04.03.2013 року (справа № 366/529/13-ц) відповідач сплачує на користь позивачки на утримання їх дочки ОСОБА_3 аліменти у сумі 450 грн., щомісяця з 20.02.2013 до досягнення нею повноліття.

Відповідно до довідки, виданої Обуховицькою сільською радою № 143 від 11.02.2019 року ОСОБА_3, 2011 р.н. проживає з матір'ю та знаходиться на її повному утриманні.

Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання обов'язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності зі ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Ст. 192 СК України визначено, що «розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом».

Оскільки законодавством збільшено мінімальний гарантований розмір аліментів на дитину, який є значно більшим від суми аліментів, яка сплачується відповідачем на утримання дитини за рішенням суду від 04.03.2013 , суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.

З урахуванням положення ст. 141 ЦПК України у зв'язку із задоволенням позову, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі наведеного, ст. 180-182 СК України, ст.5, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 279, 280, 281, 354 ЦПК України, ст.4 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з моменту подання позову 20.02.2019 року до її повноліття.

Припинити стягнення за рішенням Іванківського районного суду від 04.03.2013 ( справа № 366/529/13-ц.)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 768,40 грн.

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) .

Відповідач: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, проживає за адресою: АДРЕСА_2).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення ( 06.05.2019).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Н.П. Слободян