Справа № 634/365/19
Провадження № 2/634/317/19
24.05.2019
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі :
головуючого судді Єрьоміної О.В.,
секретаря судового засідання Лісняк С.П.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача на час навчання, щомісячно, з дня подачі позову до суду і до закінчення навчання (по 30.06.2022 року).
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час продовжує навчання та є студентом 1 курсу денної форми навчання Інституту філології Київського університету ім. Б. Грінченко за спеціальністю «035 ОСОБА_4 ».
На даний час відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає.
У судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив задовольнити з підстав, викладених у позові.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання з"явився, позов визнав, при цьому зазначив, що на даний час офіційно не працює, є фізичною особою-підприємцем.
Заслухавши пояснення відповдача, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого Сахновщинським відділом реєстрації актів громадянського стану від 27.03.2001, актовий запис № 21 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_5 (а.с.5).
Зі змісту довідки, виданої Інститутом філології Київського університету ім. Б. Грінченка № 178 від 07.03.2019 року вбачається, що ОСОБА_3 дійсно є студентом навчального закладу і зараз навчається на 1 курсі денної форми навчання за спеціальністю «035 ОСОБА_4 », спеціалізація «035.04 Германські мови та літератури (переклад виключно)». Освітня програма «Мова і література (англійська)» за першим (бакалаврським) освітнім рівнем. Початок навчання 01.09.2018 року, термін закінчення навчального закладу 30.06.2022 р. Навчання за кошти фізичних (юридичних) осіб (а.с. 6).
Відповідач проживає окремо, добровільно матеріальної допомоги не надає.
Згідно ч.3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
У відповідності до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
При визначенні розміру аліментів у відповідності до ч.1 ст.182 СК України суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
За змістом п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язковою сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно з вимогами ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання (ч.2 ст.199 СК України).
З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку із тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який досяг 18 років, продовжує навчання, тому йому має надаватися допомога батьками, а стягнення з відповідача аліментів у визначеному позивачем розмірі буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідачем не надано доказів щодо неспроможності виплати аліментів на утримання сина, який продовжує навчання, у заявленому позивачем розмірі.
Судові витрати у справі відповідно до положень ч.6 ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст.263-265, 280 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити .
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Сахновщина Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Тарко-Сале Пуровського району Тюменської області Російської Федерації, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 20.03.2019 року до закінчення навчального закладу - 30.06.2022 року, але не більше як до досягнення ним 23 (двадцяти трьох) років.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Сахновщина Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 судовий збір на користь держави у сумі 768,40 грн.
У частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.
Повний текст рішення виготовлено 28.05.2019 року.
Суддя