Справа № 551/335/18
У Х В А Л А

про участь особи в режимі відеоконференції

07 травня 2019 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши поза межами судового засідання у письмовому провадженні клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

12 квітня 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, Лутовинівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області про визнання заповіту, складеного ОСОБА_5, який помер 15 січня 2017 року в смт. Козельщина Козельщинського району Полтавської області, недійсним.

Ухвалою суду від 16 квітня 2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_3 ухвалено передати на розгляд до Козельщинського районного суду Полтавської області / а. с. 42, т. 1 /.

Постановою Апеляційного суду Полтавської області від 19 червня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено, ухвалу суду від 16 квітня 2018 року скасовано, справу за позовом останньої повернуто до суду першої інстанції для продовження розгляду / а. с. 72 75, т. 1 /.

Матеріали цивільної справи № 551/335/18 надійшли на адресу суду 27 червня 2018 року / а.с. 86, т. 1 /.

Ухвалою суду від 27 червня 2018 року позовну заяву ОСОБА_3 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження, у звязку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 06 серпня 2018 року / а. с. 88, т. 1 /.

31 липня 2018 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_4 надійшов відзив з долученням до нього документів, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи / а. с. 105 122, т. 1 /.

Окрім цього, на адресу суду надійшло клопотання про виклик в судове засідання свідків / а. с. 123, Т. 1 /.

У звязку з перебуванням головуючого судді на амбулаторному стаціонарному лікуванні, проведення підготовчого засідання було відкладено на 15 серпня 2018 року / а. с. 127, т. 1 /.

15 серпня 2018 року на електрону адресу суду від адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення проведення підготовчого засідання у звязку з її занятістю в іншому судовому провадженні у Кременчуцькому районному суді Полтавської області / а. с. 134, т. 1 /.

Ухвалою суду від 15 серпня 2018 року клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 задоволено та, як наслідок, проведення підготовчого засідання відкладено до 15 год. 30 хв. 24 вересня 2018 року / а. с. 132, т. 1 /.

Через неявку позивача, її представника та представника Лутовинської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, проведення підготовчого засідання відкладено до 09 год. 00 хв. 19 жовтня 2018 року / а. с. 146, т. 1 /.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2018 року клопотання відповідача ОСОБА_4 задоволено, проведення підготовчого засідання відкладено до 14 год. 00 хв. 30 листопада 2018 року / а. с. 157, т. 1 /.

Ухвалою суду від 30 листопада 2018 року внаслідок задоволення клопотання позивача про витребування доказів у підготовчому засіданні оголошено перерву до 10 год. 00 хв. 09 січня 2019 року / а. с. 182, т .1 /.

За наслідками судового засідання, яке мало місце 09 січня 2019 року, у підготовчому засіданні оголошено перерву до 09 год. 30 хв. 24 січня 2019 року / а. с. 192 193, т. 1 /.

Ухвалою суду від 24 січня 2019 року клопотання представник позивача адвоката ОСОБА_2 задоволено та, як наслідок, зобовязано ПАТ « Державний ощадний банк України » надати суду у строку до 18 лютого 2019 року включно витребувані докази, у звязку з чим у підготовчому засіданні оголошено перерву до 08 год. 30 хв. 20 лютого 2019 року. / а. с. 81, т. 2 /.

Через невиконання ухвали суду від 24 січня 2019 року про витребування доказів, у підготовчому засіданні, яке мало місце 20 лютого 2019 року, за клопотанням представників сторін оголошено перерву до 08 год. 15 хв. 21 березня 2019 року / а. с. 95, т. 2 /.

18 березня 2019 року на електрону адресу суду від представника позивача - адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_6 селищну раду Козельщинського району Полтавської області / а. с. 158, т. 2 /.

Ухвалою суду від 21 березня 2019 року до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Лутовинівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області про визнання заповіту недійсним у якості співвідповідача залучено ОСОБА_6 селищну раду Козельщинського району Полтавської області та, як наслідок, у підготовчому засіданні оголошено перерву до 10 год. 30 хв. 12 квітня 2019 року / а. с. 164 165, т. 2 /.

08 квітня 2019 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_6 селищної обєднаної територіальної громади надійшов відзив на позов, відповідно до якого останній у задоволенні позову ОСОБА_3 просив відмовити з огляду на його безпідставність / а. с. 181 - 187, т. 2 /.

Ухвалою суду від 12 квітня 2019 року проведення підготовчого засідання на підставі п. 3 ч. 2 ст. 223 ЦПК України відкладено до 15 год. 00 хв. 13 травня 2019 року / а. с. 195, т. 2 /.

06 травня 2019 року на електрону адресу суду від представника позивача - адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Шишацьким районним судом та Червонозаводським районним судом м. Харкова.

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача послалася на значну віддаленість від місця знаходження Шишацького районного суду Полтавської області.

Вивчивши доводи, заявленого клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 221 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю явки представників позивача до Шишацького районного суду Полтавської області через значну віддаленість, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд, з метою забезпечення основних засад цивільного судочинства, вважає за можливе задовольнити клопотання та провести підготовче засідання у режимі відеоконференції з Червонозаводським районним судом м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 223, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача - адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Підготовче засідання, яке призначено в приміщені суду в селищі Шишаки Полтавської області о 15 год. 00 хв. 13 травня 2019 року, провести в режимі відеоконференції з Червонозаводським районним судом м. Харкова.

Доручити відповідальним особам Червонозаводського районного суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції та встановити особи представника позивача адвоката ОСОБА_2.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати на електрону адресу Червонозаводському районному суду м. Харкова, який зобовязаний організувати її виконання.

Копію ухвали направити учасникам справи для відому.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягаю оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: