Дата документу 07.06.2019
Справа № 501/1373/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючої судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі суду м. Чорноморську Одеської області цивільну справу за

заявою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2

зацікавлені особи:

1 Головне управління державної міграційної служби в Одеській області

2 Чорноморський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області

предмет та підстави заяви: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

учасники справи: не з`явились

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне та

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції заявника та зацікавленої особи.

1. 08 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявник вказує в заяві, що причиною звернення до суду є той факт, що в зв`язку з рядом помилок, вказаних при видачі їй компетентними органами документів на території України та помилково вказаними у цих документах її даних, на теперішній час, її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народжений у м.Іллічівську Одеської області не в змозі отримати паспорт громадянина України та скористатися у повній мірі усіма правами громадянина України.

Згідно даних паспорту тип РР код країни АZЕ, паспорт № НОМЕР_1 , виданого Міністерством внутрішніх справ республіки Азербайджан 23 червня 2011 року, при перекладі якого на українську мову, вказано, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стать жіноча, місце народження - Азербайджан, АДРЕСА_1 . Ленкорань.

Однак, у посвідці на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_2 04, виданій їй ВГІРФО УМВС України в Одеській області 09 серпня 2004 року на ім`я ОСОБА_1 , помилково вказано ім`я по батькові « ОСОБА_3 », ОСОБА_4 букву «м».

У свідоцтві про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 16 серпня 2001 року, виданому відділом реєстрації актів громадянського стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області їй ОСОБА_5 помилко вказані її ім`я - « ОСОБА_6 » та ім`я по батькові - « ОСОБА_7 », ОСОБА_8 пропущені буква «м» та на кінці слова замість букви «у» помилково вказано букву «і».

У свідоцтві про народження сина заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_4 , виданому відділом реєстрації актів громадянського стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області 11 лютого 2003 року в графі «мати» - замість ОСОБА_1 помилково вказано ім`я по батькові « ОСОБА_9 » пропущено букву «м» та помилково замість букви «г» вказана буква «к».

У зв`язку с вищевикладеним її неповнолітній син ОСОБА_2 , якому вже виконалось 16 років, не в змозі отримати паспорт громадянина України та скористатися у повній мірі усіма правами громадянина України.

Заявниця вказує, що 05 червня 2018 року Чорноморським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеської області їй було відмовлено у внесенні змін до актів записів цивільного стану про шлюб та народження дитини, рекомендовано звернутися до суду.

На підставі викладеного заявник звернувся з відповідною заявою до суду та просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 посвідки на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_5 9063/04 від 09 серпня 2004 року, свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 16 серпня 2001 року, та належності свідоцтва по народження ОСОБА_2 НОМЕР_6 № НОМЕР_7 від 11 лютого 2003 року, в якому заявник вказана як його мати - її неповнолітньому синові ОСОБА_2 .

2. Представники зацікавленої особи - Чорноморський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Головне управління державної міграційної служби в Одеській області - не надали заперечень (пояснень).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

3. У судове засідання заявник та представник заявника не з`явилися, надали заяву (а.с.30), в якій підтримали заявлені вимоги у повному обсязі та просили розглядати справу без їх участі.

4. Представник зацікавленої особи - Чорноморського міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області надав заяву, в якій заявив клопотання про розгляд справи у його відсутності (а.с.31).

5. Представник зацікавленої особи - Головного управління державної міграційної служби в Одеській області до суду не з`явився, про слухання справи повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомив.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносин.

7. Судом встановлено, що згідно даних паспорту тип РР код країни АZЕ, паспорт № НОМЕР_1 , виданого Міністерством внутрішніх справ республіки Азербайджан 23 червня 2011 року, при перекладі якого на українську мову, вказано, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стать жіноча, місце народження - Азербайджан, м. Ленкорань (а.с.4-7).

8. У посвідці на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_2 /04, виданій їй ВГІРФО УМВС України в Одеській області 09 серпня 2004 року на ім`я ОСОБА_1 , вказано ім`я по батькові « ОСОБА_3 », ОСОБА_10 «м», що підтверджується копією посвідки (а.с.9).

9. У свідоцтві про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 16 серпня 2001 року, виданому відділом реєстрації актів громадянського стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області їй ОСОБА_5 вказані її ім`я - « ОСОБА_6 » та ім`я по батькові - « ОСОБА_7 », де пропущені буква «м» та на кінці слова замість букви «у» помилково вказано букву «і», що підтверджується копією свідоцтва (а.с.10).

10. У свідоцтві про народження сина заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_4 , виданому відділом реєстрації актів громадянського стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області 11 лютого 2003 року в графі «мати» - замість ОСОБА_1 помилково вказано ім`я по батькові « ОСОБА_9 » пропущено букву «м» та помилково замість букви «г» вказана буква «к», що підтверджується копією свідоцтва (а.с.14).

11. 05 червня 2018 року Чорноморським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеської області заявниці було відмовлено у внесенні змін до актів записів цивільного стану про шлюб та народження дитини, рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (а.с.16-17).

V. Оцінка Суду.

12. За змістом частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

13. Відповідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення.

14. Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

15. У відповідності до п.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

16. Відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем їх проживання.

17. Суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту належності ОСОБА_1 та її неповнолітньому сину правовстановлюючих документів підлягає задоволенню.

З цих підстав, керуючись статтями керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263, 265 Цивільного процесуального кодексу, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 (зацікавлені особи: Головне управління державної міграційної служби в Одеській області, Чорноморський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити повністю.

2. Встановити факт належності ОСОБА_1 посвідки на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_5 9063/04 від 09 серпня 2004 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 16 серпня 2001 року.

3. Встановити факт належності неповнолітньому ОСОБА_2 свідоцтва по народження ОСОБА_2 огли серії НОМЕР_4 від 11 лютого 2003 року, в якому ОСОБА_11 ОСОБА_12 вказана як його мати.

4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

5. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

6. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

7. Повний текст рішення складено 07 червня 2019 року.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області М.І.Петрюченко