Справа № 477/854/19
Провадження № 2/477/593/19
У Х В А Л А

про продовження процесуальних строків

03 червня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Вітовської райдержадміністрації Миколаївської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 24 вересня 2016 року Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 687. Крім цього, визначити місце проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ним в приватному будинку, що належить його матері ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , стягнути з відповідача на його користь судові витрати.

Ухвалою суду від 12 квітня 2019 року позовна заява залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України, та заявнику наданий, передбачений законом строк десять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків зазначених ухвалі, а саме: надати висновок служби у справах дітей Вітовської райдержадміністрації Миколаївської області про доцільність проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ним; послатися та надати докази невиконання відповідачем батьківських обов`язків, нестворення для дитини належних соціально-побутових умов проживання, збереження психічного та фізичного здоров`я духовного та розумового розвитку дитини.

16 квітня 2019 року судом в порядку частини 6 статті 187 ЦПК України зроблені запити до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області та Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради щодо місця реєстрації (проживання) відповідача.

Відповідь до суду з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області надійшла 02 травня 2019 року, з Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради 20 травня 2019 року. Як вбачається з отриманих відомостей відповідач зареєстрована з 14 грудня 2018 року за адресою: АДРЕСА_2 .

28 травня 2019 року до суду із заявою звернувся позивач ОСОБА_1 з проханням продовжити строк для усунення недоліків, посилаючись на те, що засідання комісії щодо надання йому висновку про доцільність проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ним призначено на 20 червня 2019 року. Тому, він позбавлений можливості надати в установлений законом строк необхідний висновок служби.

Відповідно до частини 2 статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 3 статті 127 ЦПК України встановлено, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, суд визнає причини пропущення процесуального строку поважними, а вважає, що строк на виконання ухвали суду про залишення заяви без руху може бути продовжений в порядку статті 127 ЦПК України.

Керуючись статтею127 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про продовження процесуального строку виконання ухвали суду від 12 квітня 2019 року про залишення заяви без руху, задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків заяви, визначених ухвалою суду від 12 квітня 2019 року про залишення позовної заяви без руху до 20 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко