Справа № 697/628/19
№ пров. 2/697/311/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2019 р. Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

з участю секретаря Десятник О.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди і спростування недостовірної інформації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у Канівський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди і спростування недостовірної інформації.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 заявила клопотання про витребування з виконавчого комітету Канівської міської ради та ВП Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області інформацію щодо звернень громадян відносно мешканців квартири АДРЕСА_1 , а саме ОСОБА_1 та членів його родини, з приводу порушень вимог добросусідства, оскільки дана інформація є конфіденційною і не може бути витребувана іншим способом.

Позивач та представник позивача Бовшик М.Ю. в судовому засіданні заперечували проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 83,84, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з виконавчого комітету Канівської міської ради та Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області інформацію щодо звернень ОСОБА_3 відносно жителя квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 та результати вирішення даних звернень.

У витребуванні інформації щодо інших мешканців квартири - відмовити.

Докази направити безпосередньо до Канівського міськрайонного суду Черкаської області (19000, м. Канів, вул. Успенська, 22, Черкаська область) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити особі у якої витребовуються докази, що у разі, якщо вона не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч.7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ч.8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Г . С . Русаков