Провадження № 2-о/761/282/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л. розглянувши матеріали заяви Головного управління ДФС у харківській області, особа, щодо якої вимагається розкриття інформації, яка містить банківську таємницю - ОСОБА_1, банк - АТ «Банк - Форвард» про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, -

в с т а н о в и в :

У травні 2019 року ГУ ДФС у Харківській області звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За частиною першою статті 347 ЦПК України, заява про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи у випадках, встановлених законом, подається до суду за місцезнаходженням банку, що обслуговує таку юридичну або фізичну особу.

Місцезнаходження банку АТ «Банк Форвард», згідно з відомостями у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - м. Київ, Голосіївський р-н, вул. Саксаганського, 105.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що банк АТ «Банк Форвард» зареєстрований у встановленому законом порядку за адресою, що територіально відноситься до Голосіївського району м. Києва, тому дана заява не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, передає справу на розгляд іншому суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, передача справи на розгляд іншому суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на вказане, дана справа підлягає передачі до Голосіївського районного суду м. Києва до територіальної юрисдикції якого у порядку ч. 1 ст. 31, ст. 347 ЦПК України належить розгляд вищезазначеної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 4, 31, 32, 347, 353-357 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

у х в а л и в :

Матеріали заяви Головного управління ДФС у харківській області, особа, щодо якої вимагається розкриття інформації, яка містить банківську таємницю - ОСОБА_1, банк - АТ «Банк - Форвард» про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю - передати для розгляду за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: