Справа № 283/3211/14-ц
Провадження №6/283/29/2019
У Х В А Л А

13 травня 2019 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит-Капітал» подало заяву в якій просить замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2/283/908/2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості по кредитному договору № 010/0027/82/0016316 від 17.05.2010 року в розмірі 32139 гривень 73 копійки на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Свої вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит-Капітал» мотивувало тим, що Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» уклало з Публічним акціонерним товариством «Комерційний Індустріальний Банк» договір про відступлення права вимоги за яким Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» відступило Публічному акціонерному товариству «Комерційний Індустріальний Банк» право вимоги до ОСОБА_1 по кредитному договору № 010/0027/82/0016316 від 17.05.2010 року укладеному між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль». Після цього Публічне акціонерне товариство «Комерційний Індустріальний Банк» уклало договір про відступлення права вимоги з Товариством з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит-Капітал». За даним договором вже Публічне акціонерне товариство «Комерційний Індустріальний Банк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит-Капітал» право вимоги до ОСОБА_1 по кредитному договору № 010/0027/82/0016316 від 17.05.2010 року укладеному між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль».

Суд, розглянувши подання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що Малинський районний суд Житомирської області, розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 26 грудня 2014 року виніс рішення яким позов задовольнив повністю та стягнув з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 010/0027/82/00163156 від 17.05.2010 року в розмірі 32139 гривень 73 копійки, що виникла станом на 17.10.2014 року. На виконання даного рішення був виданий виконавчий лист № 2/283/908/14, який на даний час знаходиться на виконанні у Малинському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

17.08.2017 року Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» своє право вимоги до ОСОБА_1 відступило Публічному акціонерному товариству «Комерційний Індустріальний Банк». Цього ж дня Публічне акціонерне товариство «Комерційний Індустріальний Банк» право вимоги до ОСОБА_1 відступило Товариству з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Таким чином Товариство з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит-Капітал» стало правонаступником прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль». У зв`язку з цим суд замінює стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 442 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2/283/908/2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості по кредитному договору № 010/0027/82/0016316 від 17.05.2010 року в розмірі 32139 гривень 73 копійки на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: А. О. Тимошенко