Провадження № 2-з/638/272/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , поданої в інтересах ОСОБА_2 , про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус ХМНО Макушева Наталія Віталіївна та Гаражний кооператив «Незабудка» про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

встановив:

У провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус ХМНО Макушева Наталія Віталіївна та Гаражний кооператив «Незабудка» про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м.Харкова в інтересах ОСОБА_2 із заявою про забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони відчуження спірного майна гаражного боксу АДРЕСА_1 літ АДРЕСА_2 Д АДРЕСА_3 .

Перевіривши подану заяву про забезпечення позову, суддя дійшов висновку про повернення її заявнику з наступних підстав.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

При цьому вимоги до форми та змісту заяви встановлені ст.151 ЦПК України.

Однією із вимог, що міститься у ч.1 ст.151 ЦПК України є те, що заява про забезпечення позову повинна бути підписана заявником.

Відповідно до ч.1 ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (само представництво) та (або) через представника.

Згідно ч.1, 2 ст.60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають із трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб. Визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 19 ЦПК України спрощене провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Судом відкрито загальне позовне провадження у справі №638/19345/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус ХМНО Макушева Наталія Віталіївна та Гаражний кооператив «Незабудка» про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Зважаючи на те, що після відкриття провадження у справі №638/19345/18 було подано заяву про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що вказана заява підписана особою, яка в силу ст. 60 ЦПК України немає права бути представником.

Згідно ч.9 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вказані недоліки заяви, суддя дійшов висновку про повернення її заявнику.

Керуючись ст.ст151, 153 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , поданої в інтересах ОСОБА_2 , про забезпечення позову - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Д.В.Цвірюк