справа № 166/542/19
провадження № 2/166/185/19
РІШЕННЯ

іменем України

03 червня 2019 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Свистун О.М., за участю секретаря - Заєць Н.П.,

розглянувши у порядку підготовчого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

06 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, в якій зазначила, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її баби ОСОБА_4 , вона, прийнявши спадщину шляхом звернення до Ратнівської державної нотаріальної контори з відповідною заявою, є єдиною спадкоємицею за заповітом від 06 травня 2015 року житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться на АДРЕСА_1 .

Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Просить визнати за ним право власності на спадкове будинковолодіння за вказаною адресою.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Позивач у поданій до суду письмовій заяві просив розглянути справу за його відсутності, зазначив про підтримання позовних вимог.

Відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до суду із письмовими заявами, в яких зазначили про визнання позову, просили розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог.

Судом установлено, документально підтверджено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 усе належне їй майно заповіла онучці ОСОБА_1 . Згаданий заповіт посвідчено Самарівською сільською радою Ратнівського району Волинської області і зареєстровано в реєстрі за №12.

Із свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданого 18 травня 2015 року виконавчим комітетом Самарівської сільської ради, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. З дня її смерті в силу ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на житлове будинковолодіння, що їй належало.

Про належність ОСОБА_4 житлового будинку, що знаходиться на АДРЕСА_1 , свідчить витяг з погосподарської книги №390 від 05 березня 2019 року, довідка Самарівської сільської ради Ратнівського району Волинської області №406 від 11 березня 2019 року.

Технічним паспортом на об`єкт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 стверджено, що об`єкт нерухомого майна складається з житлового будинку загальною площею 54,4 кв.м. (житлова площа - 19,2 кв.м, допоміжна площа - 35,2 кв.м.), веранди, сараю Б-1, сараю В-1, погріба та вбиральні.

Судом установлено та документально підтверджено, що ОСОБА_1 є внучкою ОСОБА_4 .

Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 01 березня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_6 та змінила прізвище на « ОСОБА_1 ". Згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 08 жовтня 2008 року відділенням Кобринського райвиконкому Бреської області, попереднє прізвище ОСОБА_1 - ОСОБА_1 .

Копіями свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 , виданого Самарівською сільською радою 27 серпня 1983 року, та свідоцтва про народження ОСОБА_11 серії НОМЕР_5 , виданого Самарівською сільською радою 08 лютого 1974 року, стверджено, що, відповідно, батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_11 , а матір`ю останнього - ОСОБА_4 . ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_6 , виданого Самарівською сільською радою 07 серпня 1976 року, змінила прізвище на « ОСОБА_4 ».

Вищенаведене доводить факт родинних відносин між бабою ОСОБА_4 та внучкою ОСОБА_1 .

У силу ст.1223 ЦК України позивач має право на спадкування як особа, визначена у заповіті.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач на виконання ст.ст.1268, 1269 ЦК України прийняла спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час її смерті, що стверджено довідкою Самарівської сільської ради від 11.03.19 №406, а також шляхом звернення у передбачений ст.1270 цього Кодексу строк, а саме 09 листопада 2016 року, до Ратнівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить відповідна заява у матеріалах спадкової справи.

Відповідачі згідно із ст.1273 ЦК України від прийняття спадщини відмовилися, про що 09 та 13 листопада 2015 року подали нотаріусу відповідні заяви.

Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом ОСОБА_4 .

Згідно із повідомленням Ратнівської державної нотаріальної контори №211/02-14 від 07 березгя 2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, витягу з Реєстру прав власності.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек , Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №167434894 від 21 травня 2019 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що знаходиться в АДРЕСА_1, відомості відсутні.

Згідно із ст.328 ч.2 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таких обставин судом не встановлено.

З огляду на наведене, суд визнає за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що на АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.328, 392, 1216, 1220-1223, 1254, 1268, 1269, 1296 ЦК України, ст.ст.200, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, які знаходяться на АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Позивач:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Відповідачі:

ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП - невідомий;

ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП - невідомий;

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун