Справа № 505/82/15-ц
Провадження № 2-р/505/7/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Вергопуло А. К.

секретаря судового засідання - Ісаченко О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Канон», про визнання договору купівлі - продажу дійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 31 березня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Канон», про визнання договору купівлі - продажу дійсним - задоволено.

11 травня 2019 року позивач звернувся до суду з заявою про роз`яснення рішення суду, а саме: роз`яснити частину рішення, що стосується повної адреси (номеру) нежитлового приміщення, яке зазначене в технічному паспорті VІ, загальною площею 21,1 кв.м, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Дана обставина перешкоджає їй зареєструвати своє право власності на нерухоме майно.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Згідно ч.1 ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Згідно ч.2 ст.271 ЦПК України, подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 31 березня 2015 року було встановлено факт, що гараж НОМЕР_1, який зазначений в технічному паспорті під літ. «А1» загальною площею 17,3 кв.м. з коморою II загальною площею 3,8 кв.м., з коморою III загальною площею 3,1 кв.м., всього загальна площа приміщень складає 24,2 кв.м., який знаходиться в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 являється складовою частиною та господарською будівлею квартири №6 вищезазначеного житлового будинку та належить на праві приватної власності ОСОБА_2 ; визнано дійсним договір купівлі-продажу гаражу НОМЕР_1, який зазначений в технічному паспорті під літ. «А1» загальною площею 17,3 кв.м. з коморою II загальною площею 3,8 кв.м., з коморою III загальною площею 3,1 кв.м., всього загальна площа приміщень складає 24,2 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 20 грудня 2014 року; визнано за ОСОБА_1 право приватної власності на гараж НОМЕР_1, який зазначений в технічному паспорті під літ. «А1» загальною площею 17,3 кв.м. з коморою II загальною площею 3,8 кв.м., з коморою III загальною площею 3,1 кв.м., всього загальна площа приміщень складає 24,2 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10 липня 2015 року було в тексті заочного рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 31.03.2015 року у цивільній справі №505/82/2015-ц провадження №2/505/293/2015 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Канон», про визнання договору купівлі - продажу дійсним, виправлено описку, а саме: замість помилково вказаного «гараж під літ. «А1» загальною площею 17,3 кв.м. з коморою II загальною площею 3,8 кв.м., з коморою III загальною площею 3,1 кв.м., всього загальна площа приміщень складає 24,2 кв.м.» надалі правильним читати «нежитлове приміщення VІ, загальною площею 21,1 кв.м.».

Рішенням №38532311 від 05.12.2017 року державним реєстратором прав на нерухоме майно було відмовлено ОСОБА_1 у державній реєстрації права власності не нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки у об`єкта нерухомого майна не повна адреса (не зазначено номер приміщення), а тільки вулиця та номер будинку.

За таких обставин та з метою належного виконання рішення суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та роз`яснити, що за позивачем визнано право власності на нежитлове приміщення НОМЕР_1, яке зазначене у технічному паспорті VІ, загальною площею 21,1 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 259-261, 271 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду - задовольнити.

Роз`яснити, що за рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 31 березня 2015 року за ОСОБА_1 визнано право приватної власності на нежитлове приміщення НОМЕР_1, яке зазначене у технічному паспорті VІ, загальною площею 21,1 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя А. К. Вергопуло

Ухвалу суду підписано суддею 20 травня 2019 року.