Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 03 червня 2019 року

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Грушко О.П.

при : секретарі - Хілько Н.В.

представника позивача - Марченка Г.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коропської селищної ради про визнання права власності на ? частку квартири, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 позовну заяву підтримав і просить її задовольнити та пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , внаслідок чого відкрилась спадщина. Вона прийняла спадщину майна батька. До складу спадщини, крім іншого майна, входить ? частка квартири, яка розташована в АДРЕСА_1 , яка належала батьку на підставі свідоцтва про право власності на житло від 30.03.1999 року. Однак, право власності на цю частку квартири за спадкодавцем зареєстроване не було, з цієї причини нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивача ОСОБА_4 , внаслідок чого відкрилась спадщина. Вона прийняла спадщину майна чоловіка. До складу спадщини, крім іншого майна, входить ? частка квартири, яка розташована в АДРЕСА_1 , яка належала чоловіку на підставі свідоцтва про право власності на житло від 30.03.1999 року. Однак, право власності на цю частку квартири за спадкодавцем зареєстроване не було, з цієї причини нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину. А тому просить визнати за позивачем право власності на ? частку квартири, що належала ОСОБА_3 та ? частку квартири, що належала ОСОБА_4 , а разом на ? частку квартири, яка розташована в АДРЕСА_1 .

Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада просить справу за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на квартиру розглянути без участі їхнього представника та не заперечує проти задоволення позовної заяви. Наслідки ст. 206 ЦПК України селищній раді відомі.

Даний позов зареєстровано в суді 16.05.2019 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 17.05.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Заслухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть. Згідно копій свідоцтв про народження та шлюб, померлий ОСОБА_3 являвся батьком позивача, а померлий ОСОБА_4 являвся чоловіком позивача ОСОБА_1 . Згідно копії свідоцтва про право власності від 30.03.1993 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належало по ? частці квартири, розташованої в АДРЕСА_1 . Однак, право власності на вказані частки квартири не було зареєстровано за ними. За повідомленням Коропської державної нотаріальної контори, спадкоємцем майна померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є позивач ОСОБА_1

Оскільки право власності на ? частки квартири, розташованої в АДРЕСА_1 , не були зареєстровані за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , то необхідно визнати право власності на ? частку квартири за позивачем ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 392 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 197-198, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Коропської селищної ради (смт.Короп, Чернігівської області, вул. Горького, 9, Код ) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на ? частку квартири, що належала ОСОБА_3 та ? частку квартири, що належала ОСОБА_4 , а разом на ? частку квартири, яка розташована в АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Грушко О. П.