Провадження 2/127/3591/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Сегеді Т.Й.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання ОСОБА_4 товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», ОСОБА_6 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди»,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.

В матеріалах справи міститься клопотання від відповідача ОСОБА_4 товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції. Вказане клопотання мотивовано тим, що представництво інтересів компанії по даній справі в суді здійснюється адвокатом ОСОБА_7 об"єднання «Статніков, Катрушин та Партнери» ОСОБА_3, який територіально знаходиться в м. Києві (м. Київ, вул. Лейпцизька, 3А, офіс 8А), проте через значну навантаженість адвокат не має змоги вибути у відрядження до м.Вінниці для участі в судових засіданнях, тому просить провести наступні судові засідання в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки клопотання представника АТ«СК «АХА Страхування» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника відповідача прибути до Вінницького міського суду Вінницької області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції- задовольнити.

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області. (м. Київ, вул. Мельниченка, 1) забезпечити проведення відеоконференції за участі представника відповідача ОСОБА_4 товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» - адвоката ОСОБА_3, яке відбудеться 17.05.2019 року о 14.15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: