Номер провадження 6/676/307/19
У Х В А Л А

31 травня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Явдошко Н.М.

справа № 676/6613/17

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Кам`янець-Подільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Януля С.В. про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН : НОМЕР_1 , без вилучення паспортного документа , -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Кам`янець-Подільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області

Януль С.В. звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН : НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , без вилучення паспортного документа боржника, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов`язань.

В обґрунтування подання вказує, що у них на виконанні перебуває виконавче провадження № 56227663 з примусового виконання виконавчого листа № 676/6613/17 виданого Кам`янець- Подільським міськрайонним судом Хмельницької області 19.01.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приват Банк" заборгованості у розмірі 22755,33 грн. за кредитним договором № б/н від 14.01.2014 року та 1600,00 грн. судового збору .

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН : НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 26 Закону України " Про виконавче провадження ", виконавцем 19.04.2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов"язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподаня такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Під час виконання рішення суду державним виконавцем встановлено, що згідно повідомлення Пенсійного фонду України від 13.05.2019 року боржник не працює за трудовим та цивільно-правовими договорами . Згідно повідомлення ДФС України від 13.05.2019 року - рахунки , відкриті на ім"я боржника. відсутні .

На запит виконавця , Державною прикордонною службою України , листом від 11.05.2019 року повідомлено про те , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН : НОМЕР_1 , неодноразово перетинав державний кордон України .

За повідомленням Державної міграційної служби України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН : НОМЕР_1 , має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 .

Згідно довідки Жванецької сільської ради № 670/07-20 від 20.06.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у АДРЕСА_1 , але тривалий час за вищевказаною адресою не проживає.

Ухвалою Кам"янець- Подільського міськрайонного суду від 16.08.2018 року було постановлено оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН : НОМЕР_1 .

Згідно листа начальника Кам"янець-Подільського РВП Кам"янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області за № 5318/107-2018 від 18.09.2018 року вбачається , що згідно ухвали Кам"янець- Подільського міськрайонного суду від 16.08.2018 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН : НОМЕР_1 , заведено розшукову справу № "8/88" від 18.09.2018 року .

Враховуючи викладене, рішення суду до теперішнього часу не виконується , а боржник ухиляється від його виконання , не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів, тому просить суд тимчасово обмежити в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН : НОМЕР_1 , без вилучення паспортного документа.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України.

Згідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду громадян України», лише громадянину України, який ухиляється від виконання зобов`язань, накладених на нього судовим рішенням, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон.

В судове засідання не з`явилися : представник Кам`янець-Подільського районного відділу ДВС , боржник ОСОБА_1 та стягувач ПАТ КБ "Приват Банк" , хоча про день розгляду подання повідомлені своєчасно, належним чином.

Суд вважає за можливе розглядати подання у відсутності сторін.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч.3 ст.441 ЦПК України - суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням , на строк до повного виконання такого судового рішення.

Відповідно до ч.4 ст.441 ЦПК України - ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження .

З доданих до подання документів вбачається, що головним державним виконавцем Кам"янець-Подільського районного відділу ДВС не надано доказів , які підтверджують ухилення боржника ОСОБА_1 від сплати заборгованої суми , крім того, відсутні докази отримання боржником постанови про відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання головного державного виконавця Кам`янець-Подільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Януля В.Ю. про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН : НОМЕР_1 , жителя

АДРЕСА_1 , без вилучення паспортного документа боржника, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов`язань - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду : Семенюк В.В