Справа № 373/833/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 травня 2019 р. м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Українського державного медико-соціального центру ветеранів війни про визнання права користування житлом, усунення перешкод у користуванні житлом та зобов?язання укласти договір найму житла, ?

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Кожуховський О.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із позовом про визнання за останнім права користування квартирою АДРЕСА_1 .

Просить усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 квартирою АДРЕСА_1 шляхом зобов?язання відповідача укласти із ОСОБА_1 договір найму зазначеного житла.

Ознайомившись із змістом позовної заяви, оригіналами та копіями доданих до неї документів судом встановлено, що дана позовна заява не може бути прийнята до розгляду, в зв`язку з недодержанням вимог ст. 177 ЦПК України.

Зокрема, позивач до позовної заяви не додав документ, що підтверджує сплату ним судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За правилами ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VІ, у разі коли в позовній заяві об?єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VІ за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору повинна становити 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 768,40 грн.

Зважаючи на те, що позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, то позивач повинен сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру. Оскільки ним подано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн, то залишилось доплатити судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Окрім того, позовна заява містить посилання на певні обставини, що встановлені рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 10.01.2019 по справі № 729/807/2018. Представником позивача до матеріалів позовної заяви долучена копія зазначеного рішення, але вона належним чином не завірена та не містить відмітки про набрання ним законної сили.

В зв?язку з вищевикладеним, суд звертає увагу представника позивача на положення ст. ст. 81, 83 ЦПК України щодо обов`язку доказування та подання доказів у контексті обставин, на які посилається позивач та на положення ч. 5 ст. 177 ЦПК України щодо обов?язку додати до позовної заяви всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В цілому, позивачу слід усунути вказані недоліки у визначений судом строк, у противному випадку позовна заява буде повернута разом з доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Українського державного медико-соціального центру ветеранів війни про визнання права користування житлом, усунення перешкод у користуванні житлом та зобов?язання укласти договір найму житла, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків терміном сім днів від дня вручення позивачу копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Рева