Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/750/19

Номер провадження: 2/511/402/19

"24" травня 2019 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В.

секретаря судового засідання Ніколас С.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області заяву представника відповідача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованості за кредитним договором №GP-5213848 від 10.10.2013 року в розмірі 116674,82 грн.

Ухвалою суду від 24.04.2019 року відкрито провадження по справі, справа розглядається в за правилами спрощеного позовного провадження.

23.05.2019 року через канцелярію суду представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , була подано клопотання про зупинення провадження.

Дане клопотання мотивоване тим, що на розгляді Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний Банк", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Представник зазначив, що рішення по даній справі буде мати суттєве значення для прийняття рішення по справі, що перебуває в провадженні судді ОСОБА_3 .В., а тому є всі підстави для зупинення провадження по даній справі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи були сповіщені належним чином.

В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, ознайомившись зі змістом заявленого клопотання, його законністю та обґрунтованістю, прийшов до висновку, що воно не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так судом встановлено, що в провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний Банк", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

В позові позивач просить, визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса, вчинений 20.04.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., на підставі якого стягнено з позивача на користь Банку грошові кошти 47671,10 грн заборгованості за кредитним договором №GP-5213848 від 10.10.2013 року.

Таким чином борг за вказаним кредитним договором вже стягнено на підставі виконавчого напису нотаріуса, а тому розгляд даної справи можливий лише у випадку скасування виконавчого напису нотаріуса. Суд не може допустити одночасного подвійного стягнення боргу за кредитними договором, і тому вказана справа є перешкодою для розгляду судом даної справи.

З врахуванням даних обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до закінчення розгляду справи № 511/1728/18, що перебуває на розгляді в Подільському районному суді м. Києва .

Керуючись п.6 ч.1 ст.251, п.5 ч.1 ст.253, 258-261,353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зупинити до закінчення розгляду цивільної справи №511/1728/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний Банк", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - Подільським районним судом м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Ж. В. Теренчук