Справа № 350/2132/18
Номер провадження 2/350/69/2019
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2019 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
головуючого судді Бейка А.М.
секретаря Маєвської С.П.
адвоката ОСОБА_1
представника позивачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання сина, суд -
в основу позовних вимог позивачка зіслалась на те, з 03.03.2008 року по 02.11.2010 року перебувала у шлюбі з відповідачем по справі. В шлюбі в них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому вона просить винести рішення, яким стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повіноліття дитини та витрат на правовудопомогу в розмірі 700 грн.
До закінчення розгляду даної справи по суті позивачка подала до суду заяву про збільшення судових витрат у якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_4 понесені судові витрати в сумі 7215,50 гривень.
У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 - ОСОБА_2 надала пояснення та доводи зазначивши при цьому, що позовні вимоги підтримує у повному об'ємі та просить суд їх задоволити.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 надав пояснення та доводи зазначивши при цьому, що згідний сплачувати аліменти на утримання своєї дитини у розмірі зазначеному у позовній заяві, однак не згідний із розміром судових витрат, які просить стягнути позивачка. Він та його адвокат ОСОБА_1 просять позовні вимоги задоволити частково.
Суд, вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Копією свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.3) підтверджено, що його батьком є відповідач ОСОБА_4.
Копією доручення від 31.10.2018 року/а.с.4/ підтверджено, що ОСОБА_2 вправі представляти інтереси позивачки у судовому засіданні.
Квитанцією №255654 про найменування послуг та копією свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю/а.с.5,6/ підтверджено, що позивачка по справі слатила адвокату ОСОБА_6 700 грн. за складання позовної заяви.
Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціальногорозвитку.
Згіднозі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до положень ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремовід дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст.191СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У відповідності до ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовийзбір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Щодо участі преставника позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні, то на підтвердження своїх повноважень нею було надано нотаріально посвідченну довіреність, а не ордер адвоката. Повноваження адвоката підтверджуються довіреністю або ордером (ч.4 ст.62 ЦПК України). Ні доручення, ні ордера на представництво інтересів у суді адвокатом ОСОБА_6 суду не надано, хоча заява про збільшення судових витрат у розмірі 4000 грн. подана за послуги адвоката ОСОБА_6
За таких обставин, та із врахуванням того, що зустрічний позов залишено без розгляду згідно ухвали Рожнятівського районного суду від 22.04.2019 р. та із врахуванням вимог ч.5 ст.142 ЦПК України відсутні підстави для задоволення вимог щодо стягнення судових витрат на правову допомогу в розмірі 4000 грн.
Що стосується витрат на правову допомогу по складанню позовної заяви про стягнення аліментів в розмірі 700 грн. та витрат на переїзд задля участі в експертному дослідженні у розмірі 3215,50 грн. підлягають задоволенню
Відповідно до вимог статей 137 і 140 ЦПК України витрати, повязані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Розмір витрат, повязаних з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження, забезпеченням доказів та вчиненням інших дій, повязаних з розглядом справи чи підготовкою до її розгляду, встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів.
Згідно до ст.141 ЦПК України, оскільки позивачку звільнено від сплати судового збору за подачу даного позову, він підлягає до стягненню в дохід держави з відповідача у розмірі 768,40 гривень.
На підставі ст.ст.180-184 СК України та керуючись ст.ст.76, 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд -
позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання сина - задоволити.
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, рнокпп НОМЕР_2, жительки с. Берлоги, вул. Грушевського 82, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до повіноліття дитини, починаючи з 06.11.2018 року.
Виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
В решті позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя А.М.Бейко