ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 червня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/8897/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/775/19

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Лакізи Г.П., розглянув в порядку ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова у складі судді Яременко І.В. від 05 березня 2019 року (повний текст рішення складений 11 березня 2019 року) в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,

сторони:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго",

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 березня 2019 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" 26.04.2019 подало на нього апеляційну скаргу, пропустивши при цьому строк на апеляційне оскарження, встановлений ч.1 ст.354 ЦПК України, який, з врахуванням того, що повний текст оскаржуваного рішення було складено 11.03.2019, закінчився 10.04.2019.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду у складі судді Лакізи Г.П. від 14 травня 2019 року поновлено Публічному акціонерному товариству "Запоріжжяобленерго" строк на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 березня 2019 року; апеляційну скаргу залишено без руху в зв`язку з недоплатою судового збору в сумі 961 грн. 80 коп.

30 травня 2019 року Публічним акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго" виконано вимоги ухвали суду - сплачено судовий збір в сумі 981 грн. 80 коп. і направлено оригінал платіжного доручення разом з відповідною заявою до Чернігівському апеляційному суду. Зазначена кореспонденція надійшла на адресу суду 03.06.2019.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Ціна позову у цій справі менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа належить до переліку тих, які, відповідно до п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України, розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 березня 2019 року розглядатиметься судом апеляційної інстанції без повідомлення (виклику) учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись статтями 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова у складі судді Яременко І.В. від 05 березня 2019 року (повний текст рішення складений 11 березня 2019 року) в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.

Провести підготовчі дії по справі:

1) Особі, яка подала апеляційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Іншим учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копію апеляційної скарги і встановити строк до 13 червня 2019 року для подачі до апеляційного суду можливого відзиву на дану апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України; до відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

2) В порядку п.8 ч.1 ст. 365 ЦПК України запропонувати відповідачу Публічному акціонерному товариству "Запоріжжяобленерго" надати Чернігівському апеляційному суду належним чином завірену копію особового зарплатного розрахункового листка працівника ОСОБА_1 за травень 2018 року з деталізацією (розшифровкою) нарахованих сум.

Справу розглядати без повідомлення (виклику) учасників справи.

Суддя Г.П.Лакіза