Провадження № 2-о/742/92/19
Єдиний унікальний № 742/1198/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., за участю адвоката Джури С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - територіальна громада м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_2 . Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2 , після його смерті відкрилася спадщина. Заявник є єдиним спадкоємцем спадкового майна за законом після смерті батька. При зверненні з заявою про видачу свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом до державного нотаріуса Прилуцької міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено у видачі свідоцтва, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують місце відкриття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для встановлення місця відкриття спадщини. До складу спадкового майна входить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Тому заявник і просить встановити даний факт.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи територіальної громади м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради в судове засідання не з`явився, але попередньо надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Свідок ОСОБА_3 , яка є колишньою дружиною померлого ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила, що останній до дня своєї смерті проживав за адресою: АДРЕСА_2 , будинок належав тільки йому. Дані обставини підтвердила у своїх показах і свідок ОСОБА_4

Вислухавши пояснення представника заявника, свідків, взявши до уваги думку третіх осіб та проаналізувавши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва пронародження серії НОМЕР_1 виданого 11 серпня 1980 року вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьком є ОСОБА_2 (а.с.12).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 10.01.2019 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

13.02.2019 державний нотаріус Прилуцької міської державної нотаріальної контори Ярмак Н.О. підготувала запит до Відділу надання адміністративних послуг Прилуцької міської ради № 167/01-16, в якому просила надати довідку про реєстрацію місця проживання ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).

З поясень адвоката Джури С.П. вбачається, що у відділі адміністративних послуг Прилуцької міської ради даних про реєстрацію місця проживання ОСОБА_5 , станом на день його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в реєстрі територіальної громади немає. У зв`язку з чим державним нотаріусом Прилуцької міської державної нотаріальної контори Ярмак Н.О. було повідомлено заявника про неможливість видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з неможливістю встанолення місця відкриття спадщини, оскільки даних про реєстрацію місця проживання ОСОБА_5 , станом на день його смерті, в реєстрі територіальної громади немає. З інших джерел (домова книга, картка реєстрації особи, адресна картка) також неможливо встановити місце проживання спадкодавця, оскільки такі були пошкодженні після пожару.

Відповідно до довідки комітету самоорганізації населення №1 Центрального мікрорайону від 17.01.2019 за №407 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 здійснив поховання свого батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за власні кошти (а.с.13).

Відповідно довідки КП «Прилуцьке МБТІ» від 19.08.2013 за №1254 вбачається, що станом на 31.12.2012 право власності на нерухоме майно: житловий будинок з належною частиною господарських будівель в АДРЕСА_2 належить ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 28.03.1972, посвідченого Прилуцькою міською державною нотаріальною конторою, зареєстрованим в реєстрі за №1673 (а.с.15).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 20.04.2019 вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася (а.с.

Відповідно до ч.2 ст.1221 ЦК України, якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що за життя ОСОБА_2 , на підставі договору дарування від 28.03.1972 належав житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , тому місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є саме ця адреса.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.293,315,319,354 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 ), заінтересована особа - територіальна громада м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради (м.Прилуки, вул.Незалежності, 82) про встановлення фактущо має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_2

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.Ільченко