Справа № 446/1361/17
УХВАЛА

16.05.2019 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бакай І. А.
за участю секретаря судових засідань: Михайлишин О.В.
за участі
представника позивача ОСОБА_1 ;
представника відповідача ОСОБА_2 ;
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи № 446/1361/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від імені якої діє Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" до ОСОБА_3 та Запитівської селищної ради Кам"янка-Бузького району Львівської області про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, та рішення виконавчого комітету сільської ради,
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від імені якої діє Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" до ОСОБА_3 та Запитівської селищної ради Кам"янка-Бузького району Львівської області про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, та рішення виконавчого комітету сільської ради, провадження по якій відкрито ухвалою суду від 16.08.2017р.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 . заявила клопотання про призначення по справі судово земельно-технічної експертизи на вирішення якої поставити питання: 1)Якою, згідно вимог нормативно-правових актів повинна бути ширина смуги відведення залізниці від осі колії, вздовж земельної ділянки, що належить ОСОБА_3 та розташована за адресою АДРЕСА_1 . 2) Чи має місце накладання на смугу відведення залізниці земельна ділянка, що належить ОСОБА_3 та розташована за адресою АДРЕСА_1 .
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні покладається на думку суду.
Заслухавши думки учасників процесу, суд дійшов до наступних висновків.
Предметом даного спору є, зокрема, встановлення правомірності надання у власність відповідачу земельної ділянки площею 0,1500га., для обслуговування житлового будинку та господарських споруд.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Тому, враховуючи, що є всі умови для призначення експертизи, суд дійшов до висновку, що у справі слід призначити судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання, що запропоновані представником відповідача.
Керуючись ст. 103, 252, 253, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України,
Клопотання представника відповідача про призначення експертизи задовольнити.
Призначити по цивільній справі № 446/1361/17 судову земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Якою, згідно вимог нормативно-правових актів повинна бути ширина смуги відведення залізниці від осі колії, вздовж земельної ділянки, що належить ОСОБА_3 та розташована за адресою АДРЕСА_1 .?
2) Чи має місце накладання на смугу відведення залізниці земельна ділянка, що належить ОСОБА_3 та розташована за адресою АДРЕСА_1 .?
Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, а у їх розпорядження надати матеріали даної справи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 .
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Бакай І.А.