КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/7385/2019
У Х В А Л А

3 травня 2019 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Шахової О.В., розглянувши клопотання генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ Трейдінг Україна» Клименка Романа Вячеславовича про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ Трейдінг Україна» Клименка Романа Вячеславовича на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 17 грудня 2018 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ Трейдінг Україна» про скасування судового наказу від 25.09.2018 по цивільній справі № 758/11956/19 за заявою ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ Трейдінг Україна», про видачу судового наказу, стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,-

В С Т А Н О В И В:

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 15 квітня 2019 року генеральним директором ТОВ «НФ Трейдінг Україна» Клименком Р.В. усунуто недоліки апеляційної скарги.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження, викладені в апеляційній скарзі поданій генеральним директором ТОВ «НФ Трейдінг Україна» Клименком Р.В. є поважними, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі апеляційним судом не встановлено.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1,5,6,9,10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Керуючись ст.ст. 356, 359-361, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ Трейдінг Україна» Клименка Романа Вячеславовича про поновлення пропущеного строку для звернення з апеляційною скаргою - задовольнити.

Поновити генеральному директору Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ Трейдінг Україна» Клименку Роману Вячеславовичу строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 17 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ Трейдінг Україна» Клименка РоманаВячеславовича на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 17 грудня 2018 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ Трейдінг Україна» про скасування судового наказу від 25.09.2018 по цивільній справі № 758/11956/19 за заявою ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ Трейдінг Україна», про видачу судового наказу, стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 3-денний строк з моменту отримання цієї ухвали.

Роз'яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шахова О.В.