Справа № 709/407/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання Кіян С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гільцівська сільська рада Чорнухинського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі заявник) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування вказаної заяви зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний дядько ОСОБА_2 ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на грошові вклади. Заявник є спадкоємцем за законом, інших спадкоємців немає. Однак заявник не може оформити спадкові права у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують наявність родинних відносин. У зв`язку з цим заявник просила суд встановити факт родинних відносин.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Заявник подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, наполягала на задоволенні заяви (а.с. 27). Від Чорнухинської селищної ради Чорнухинського району Полтавської області (далі заінтересована особа) надійшов лист про розгляд справи за відсутності представника, оскільки заперечення проти заяви відсутні (а.с. 25).

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 9 липня 2004 року серії НОМЕР_1 (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на грошові вклади.

Баба заявника ОСОБА_4 була рідною сестрою ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.8).

ОСОБА_6 мала сина ОСОБА_3 , який був двоюрідним братом матері завяника ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , копією свідоцтва про одруження від

8 жовтня 1972 року серії НОМЕР_4 (а.с. 9).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб від 22 вересня 2009 року серії НОМЕР_5 мати заявника зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , після чого останній присвоєно прізвище " ОСОБА_9 " (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 01 березня 2013 року серії НОМЕР_6 (а.с. 11).

Однак, як вбачається зі змісту заяви, заявник позбавлений можливості оформити спадкові права у зв`язку з відсутністю документів, що свідчать про наявність родинних відносин з померлим спадкодавцем. Зокрема, заявник стверджує, що книги актових засписів за 1919-2018 рік ані у Державному архіві Полтавської області, ані у Чорнухинському районому відділі державної реєстрації актів цивільного стану не збереглися.

Водночас на підтвердження факту родинних відносин заявником надано заяви односельців ОСОБА_11 і ОСОБА_12 , відповідно до змісту яких останні підтверджують, що дійсно ОСОБА_13 (дівоче прізвище " ОСОБА_14 ") була рідною матір"ю заявника, а також двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , які померли (а.с. 15-18). Справжність підписів ОСОБА_11 і ОСОБА_12 у вказаних заявах посвідчено 20 лютого 2019 року секретарем Богодарівської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області ОСОБА_15 , а тому суд не вбачає необхідності допитувати вказаних осіб безпосередньо у судовому засіданні у якості свідків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічні роз`яснення містяться в абз. 1 п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 2-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

Беручи до уваги вищенаведене, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт родинних відносин, а саме те, що заявник є двоюрідною племінницею померлого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення цього факту необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_16 , заінтересована особа Гільцівська сільська рада Чорнухинського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , була двоюрідною племінницею ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Суддя В.В. Чубай