У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/1513/19

№ 2-о/610/71/2019

м. Балаклія 24.05.2019 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зацікавлені особи: орган опіки і піклування Балаклійської районної державної адміністрації, адміністрація центру соціальної реабілітації, про усиновлення, -

в с т а н о в и в:

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Ст.ст. 175, 177 ЦПК України встановлені вимоги до форми, змісту позовної заяви і подання до неї копій позову та доданих до нього документів, додання документів, що підтверджують сплату судового збору.

В порушення цих вимог у заяві невірно зазначено найменування заінтересованих осіб, неповністю зазначено їх місцезнаходження, не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України всіх заінтересованих осіб та їх офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, номери засобів зв`язку.

У заяві зазначено найменування заінтересованих осіб: «Орган опіки і піклування Балаклійської районної державної адміністрації» та «Адміністрація центру соціальної реабілітації», однак такі органи відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

В порушення цієї вимоги заявниками замість «заінтересовані особи» вказано «зацікавлені особи». Тобто визначення осіб, які беруть участь у справі, не відповідає вимогам закону.

В порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заявниками не зазначено доказів, що підтверджують виклад обставин, якими вони обґрунтовують свої вимоги.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

До заяви додано лише один примірник додатків до неї, що унеможливлює вручення заінтересованим особам відповідних копій.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 312 ЦПК України до висновку органу опіки та піклування має бути доданий акт обстеження умов життя заявника, складений за місцем його проживання.

Також необхідно звернути увагу на те, що висновок про доцільність усиновлення складений 26.04.2019р., проте, акт обстеження житлових умов заявників датований 03.05.2018р., тобто на дату подачі заяви не є актуальним.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зацікавлені особи: орган опіки і піклування Балаклійської районної державної адміністрації, адміністрація центру соціальної реабілітації, про усиновлення залишити без руху

2.Надати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 для усунення недоліків заяви 5-ти денний строк з дня отримання даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові із усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Стригуненко