Єдиний унікальний номер 725/6169/18
Номер провадження 2-во/725/22/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2019 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Галичанського О.І.,

при секретарі Симик І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Першотравневого районного суду м. Чернівці по цивільній справі № 725/6169/18 , -

В С Т А Н О В И В :

18.02.2019 року Першотравневим районним судом м. Чернівці винесено рішення, згідно якого вимоги ОСОБА_2М. задоволено та вирішено:

- визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, призначивши опікуном недієздатної - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресю : м. Чернівці, вул.Руська, 221/5, РНОКПП- НОМЕР_1)

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у вказаному рішення , оскільки вимоги про призначення її опікуном у процесі судового розгляду вона не підтримувала.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча повідомлялись про час та місце розгляду справи.

Від заявника надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі.

Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що при винесення рішення 18.02.2019 року по цивільній справі № 725/6169/18 судом було окрім іншого, вирішено встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, призначивши опікуном недієздатної - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресю : м. Чернівці, вул.Руська, 221/5, РНОКПП- НОМЕР_1).

Враховуючи , що заявниця звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановлення над нею опіки , проте у процесі судового розгляду вимоги щодо призначення опіки над ОСОБА_3 не підтримувала , суд приходить до висновку, що слід виправити неточність у резолютивній частині рішення та виключити із її тексту посилання на призначення опікуном ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247,269,353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву про виправлення описки задовольнити

Виключити із тексту рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 18.02.2019 року № 725/6169/18 посилання на встановлення опіки над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та призначення опікуном недієздатної - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресю : м.Чернівці, вул.Руська, 221/5, РНОКПП- НОМЕР_1).

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський