Дата документу 24.04.2019 Справа № 554/2532/19
Провадження № 2зз/554/32/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі: головуючого судді: Бугрія В.М., за участю секретаря судового засідання Сороки Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування засобу забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

22.03.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування засобу забезпечення позову в якій просила скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту квартири АДРЕСА_1 на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 25.11.2002 року.

В обґрунтування заяви вказувала, що отримавши витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо обо`єктів нерухомого майна, їй стало відомо, що квартиру АДРЕСА_1 накладений арешт в межах цивільної справи, № 2-520/04 що перебувала в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , відділу приватизації житла Полтавського заводу «Знамя» про визнання членом сім"ї наймача, визнання права на користування жилою площею, визнання свідоцтва про право власності на квартиру недійсним, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири. Вказувала, що провадження у вказаній цивільній справі закрите, а отже і потреба в арешті відпала.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд заяви без її участі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходилась цивільна справа № 2-520/04 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , відділу приватизації житла Полтавського заводу «Знамя» про визнання членом сім"ї наймача, визнання права на користування жилою площею, визнання свідоцтва про право власності на квартиру недійсним, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 01.12.2004 року була прийнята відмова позивача ОСОБА_2 від позовних вимог, та закрито провадження у справі.

Згідно довідки Октябрського районного суду м. Полтави цивільна справа 2-520/04 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , відділу приватизації житла Полтавського заводу «Знамя» про визнання членом сім"ї наймача, визнання права на користування жилою площею, визнання свідоцтва про право власності на квартиру недійсним, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири знищена.

Відповідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Суд ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , та доданим до неї матеріалами, враховуючи надані документи, які підтверджують відсутність підстав для арешту майна, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а арешт - скасуванню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування засобу забезпечення позову про зняття арешту з майна - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту квартири АДРЕСА_1 , що були застосовані на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 25.11.2002 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.М.Бугрій