ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

07 травня 2019 року м. Херсон

номер справи: 766/12919/18

номер провадження: 22-ц/819/987/19

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Склярської І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова група» ТАС» на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20 березня 2019 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група» ТАС» до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

встановив:

20 березня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі заочне рішення, на яке ПАТ «Страхова група» ТАС» 25 квітня 2019 року (здало на пошту) подало апеляційну скаргу.

У прохальній частині апеляційної скарги заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що строк пропущено ПАТ «Страхова група» ТАС» з поважних причин, оскільки рішення ними отримано поштою 03 квітня 2019 року.

Зі змісту ст. 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із матеріалів справи вбачається, що 20 березня 2019 року розгляд справи відбувся без виклику учасників справи. 22 березня 2019 року судом на адресу заявника направлено копію рішення / а.с.42/.

З витягу з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштових відправлень вбачається, що поштове відправлення ПАТ «Страхова група» ТАС» було вручено 03 квітня 2019 року.

Оскільки апеляційну скаргу подано 25 квітня 2019 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення відповідного рішення, як це передбачено пунктом 1 частини 2 статті 354 ЦПК України, причини пропуску установленого законом строку апеляційного оскарження рішення суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Таким чином, враховуючи, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства, судовий збір сплачено, підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 127, 354, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова група» ТАС» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20 березня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про поновлення апеляційного провадження, відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п'ять днів з дня вручення ухвали про поновлення строку на апеляційне оскарження, відкриття апеляційного провадження та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду І.В.Склярська