Провадження № 2/127/3682/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2019 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

за участі позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

27.08.2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатись, мотивуючи позовні вимоги тим, що з 12.07.1998 року по 26.10.2011 року позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , в період шлюбу у сторін народилась дочка ОСОБА_3 , яка на день пред`явлення позову досягла повноліття. Після розірвання шлюбу донька залишилась проживати з позивачкою, перебувала на її утриманні та вихованні, оскільки батько дитини кошти на утримання доньки не надавав, вона змушена була звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 12.12.2014 року з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3500 грн. ІНФОРМАЦІЯ_4 дочці виповнилось 18 років. Однак, згідно довідки № 2244 від 25.07.2018 року дочка з 01.09.2017 року навчається на факультеті мистецтв Уманського державного педагогічного факультету, форма навчання денна, основа навчання контракт, термін навчання до 30.06.2021 року.

Просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 200 доларів США, щомісячно, починаючи з 27.08.2018 року на період навчання по 30.06.2021 року, але не більше ніж до досягнення дочкою 23 років.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала за обставин викладених в справі, просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, зазначила, що на даний час ОСОБА_2 проживає в Ізраїлі, однак він не працює і немає заробітку, тому не в змозі сплачувати аліменти на повнолітню дочку, просила суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 15.02.2001 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради Вінницької області, актовий запис №1890. Згідно зазначеного свідоцтва батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідно до довідки №2244 від 25.07.2018 року ОСОБА_3 з 01.09.2017 року навчається на факультеті мистецтв Уманського державного педагогічного факультету, форма навчання денна, основа навчання контракт, термін навчання до 30.06.2021 року (а.с.6).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.09.2018 року провадження у справі було зупинено та ухвалено звернутись до компетентних органів Ізраїлю із судовим дорученням про надання правової допомоги, а саме про вручення відповідачу ОСОБА_2 копії позовної заяви з додатками відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або кримінальних справах від 15.11.1965 року, про відібрання пояснень у відповідача та про витребування доказів відповідно до Гаазької Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18.03.1970 року (а.с.18).

18.04.2019 року надійшла відповідь іноземного суду.

Відповідно до протоколу суду у сімейних справах м. Беер - Шева від 28.02.2019 року, ОСОБА_2 зазначив, що він не має ізраїльського громадянства, він є музикантом і грає на кларнеті. В Ізраїлі він не працює, оскільки не є громадянином Ізраїлю, тому не має права працювати в країні і з цієї причини він не може платити аліменти дорослій дівичні, що знаходиться в Україні (а.с.151-152).

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїм дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч.2 ст.200 СК України).

Згідно роз`яснень, викладених в п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 16.05.2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Аналогічний висновок щодо застосування норм права викладений у постанові Верховного Суду від 29.01.2018, у справі № 622/373/16-ц, в постанові Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року у справі № 6-1296цс15.

При визначенні розміру аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання і не має змоги працювати, суд враховує всі фактичні обставини справи встановлені в судовому засіданні, а саме те, що відповідач є здоровою працездатною людиною, інших утриманців у нього не має, проживає в Ізраїлі, тому виходячи із засад розумності і справедливості, а також найкращого забезпечення інтересів ОСОБА_3 , беручи до уваги її потребу в матеріальній допомозі з боку батька, суд прийшов до висновку, що на користь позивачки з відповідача слід стягнути аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., щомісячно, починаючи з 27.08.2018 року на період навчання по 30.06.2021 року, але не більше ніж до досягнення дочкою 23 років.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 704, 80 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України,ст.ст. 12, 13, 89, 141 259, 206, 223, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання на факультеті мистецтв Уманського державного педагогічного факультету у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. (три тисячі гривень) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи з 27.08.2018 року на період навчання по 30.06.2021 року, але не більше ніж до досягнення дочкою 23 років.

В решті позову-відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір на користь держави в розмірі 704,80 гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текс рішення виготовлено 04.06.2019 року.

Суддя: