Справа №173/946/19
Провадження №2/173/746/2019
У Х В А Л А

іменем України

06 червня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Суддя Верхньоднірповського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовний матеріал, що надійшов від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спор : Верхньодніпровська міська рада Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

10.04.2019 року до суду звернулася позивач ОСОБА_3 , з позовом про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням до відповідача ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору : Верхньодніпровська міська рада Дніпропетровської області

03.06.2019 року отримана довідка про реєстрацію місця проживання відповідача фізичної особи.

15.05.2019 року позивачем ОСОБА_5 ,. подана заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що станом на час подання заяви про залишення позову без розгляду, провадження за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , третя особа. що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору : Верхньодніпровська міська рада Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, ще не відкрите. Суд вважає за можливе повернути заяву позивачеві.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. ЗУ «Про судовий збір» - Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги;

Виходячи з того, що судом приймається рішення про повернення позовної заяви, суд вважає за можливе вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету сплаченого судового збору за квитанцією АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 10 квітня 2019 року № 0.0..1 в сумі 768 грн., 40 коп.

Керуючись 13, 257, ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору : Верхньодніпровська міська рада Дніпропетровської області (юридична адреса: 51600 м. Верхньодніпровськ, вул. Дніпровська, 88 Дніпропетровської області, ) про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням повернути позивачу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованій за адресою : АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн., 40 коп., сплачений відповідно до квитанції АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 10 квітня 2019 року № 0.0..1

Ухвала суду в частині повернення судового збору підлягає виконанню управлінням Державної казначейської служби України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України апеляційна скарга подається через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із редакцією Цього кодексу.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена : 06.06 2019 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована: 06.06.2019 року

Оприлюднена: 06.06.2019 року

Дата набрання законної сили: 22.06.2019 року