Справа №705/1168/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2019 року Уманський міськрайонним суд Черкаської області, в складі:
головуючої - судді Годік Л.С.
секретаря судового засідання Музичук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Уманської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в інтересах сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Уманської міської ради про позбавлення батьківських прав.
В позовній заяві позивач вказує, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано. Від даного шлюбу вони з відповідачем мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Вказує на те, що вони фактично з моменту народження дитини однією сім`єю не проживають, відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини та свідомо ними нехтує. Не виявляє бажання бачити дитину, це проявляється в тому, що він взагалі не спілкується з сином та навіть не робить для цього жодних спроб. Приймати участі у житті їхнього сина не виявляє бажання, здоров`ям не цікавиться, не проявляє до сина батьківської турботи, матеріальної допомоги на його утримання не надає, в зв`язку з чим звернулась до суду з вказаним позовом. Просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та просила його задоволити. Позивач зазначила, що батько дитини, відповідач по справі ОСОБА_2 останній раз відвідував сина, коли йому було сім місяців. Відповідач не приймає участі у вихованні, утриманні, навчанні сина. Не цікавиться взагалі його життям. Дитина не знає свого батька. Позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма від 12.04.2019 року. Про причини неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Представник третьої особи служби у справах дітей Уманської міської ради в судовому засіданні вказав, що підтримує позов ОСОБА_1 щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , оскільки останній ухиляється від виконання батьківських обов`язків: не бере участі у вихованні, навчанні й утриманні сина, не піклується про його здоров`я, фізичний та духовний розвиток. Всі обов`язки щодо проживання, виховання, навчання, матеріального забезпечення сина взяла на себе мати ОСОБА_1 Про що органом опіки та піклування виконачого комітету Уманської міської ради винесено відповідний висновок.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди позивача та за наявності всіх умов, суд ухвалює судове рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, враховуючи процесуальну позицію учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження дитини батьком записаний ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 9).
Згідно довідки про склад сім`ї №24 від 17.01.2019р. виданій ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 проживає разом з сином ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_5 , батьком ОСОБА_6 та сестрою ОСОБА_7 (а.с.12).
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 21.01.2019р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з мамою, дідусем та бабусею. Сім`я проживає в приватному будинку, санітарні умови - добрі. Під час перевірки в будинку прибрано, вдома знаходиться мама та дідусь, дитина грається конструктором разом із мамою у окремій кімнаті. Дитина має окрему кімнату де є місце для ігор та відпочинку, окреме спальне місце, інші необхідні меблі для спільного користування з дорослими. У дитини є різноманітні ігри та іграшки, які відповідають його віку, персональний ноутбук та планшет. Дитина забезпечена: корисною їжею, одягом відповідно до сезону в повному обсязі (а.с.13).
Згідно характеристики №47 з місця проживання ОСОБА_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 мешкає за вказаною адресою від народження, проживає з батьками та сином, ІНФОРМАЦІЯ_1 .. За період проживання скарг, заяв до неї, як в письмовій так і в усній формі до вуличного комітету не надходило (а.с.14).
Згідно інформації Дошкільного навчального закладу ясла-садок комбінованого типу №15 м. Умані Черкаської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є вихованцем дошкільного навчального закладу з вересня 2015 року. Статус - дитина батьків, які розлучені. Станом на 01.02.2019 року дитина відвідує старшу групу. Зі слів вихователів групи, батько ОСОБА_2 , з вересня 2015 року не відвідував батьківські збори, не приводив та забирав дитину із закладу. ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 звернувся до завідувача з метою уточнення, чи дитина є вихованцем дошкільного закладу і чи відвідує його та оголосив про наміри зустрічатись із дитиною в дошкільному закладі. Станом на 04.02.2019 року він дитину не відвідував (а.с.16).
Згідно довідки, виданої КНП «Уманський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Уманської міської ради ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в тому, що він наглядається в дитячій амбулаторії з дня народження. При зверненні за медичною допомогою догляд за дитиною здійснювала мати, ОСОБА_1 (а.с.17).
Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради щодо порушення клопотання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_3 від 11.02.2019 року № 895/01/01-35, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків: не бере участі у вихованні, навчанні й утриманні сина, не піклується про його здоров`я, фізичний і духовний розвиток. Всі обов`язки щодо проживання, виховання, навчання та матеріального забезпечення сина взяла на себе мати ОСОБА_1 (а.с.38).
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Наведені вище обставини переконують суд в тому, що поведінка відповідача відносно його сина є свідомим нехтуванням ним своїми батьківськими обов`язками.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , в інтересах дитина ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Уманської міської ради про позбавлення батьківських прав.
На підставі вищевикладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 164, 165, 166 СК України, ст.ст. 12, 81, 89, 133, 206, 264-265, 280-282 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Уманської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте Уманським міськрайонним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст. 284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Леся Сергіївна Годік