Справа № 509/1513/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.

при секретарі Алізаде А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа - Приватний нотаріус Овідіопольського районного нотаріального округу Панченко О.О., про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, в якій вона просить суд встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , та встановити, що громадянин ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заявник у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій просила розглянути справу за її відсутністю, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою та підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 є прямими родичами, а саме як донька та батько. Батько заявника помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що засвідчується свідоцтвом про смерть №761 , видане Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

За життя батько заявника склав заповіт на користь своєї доньки - ОСОБА_1

Заявник звернувся до приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Панченко О.О. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на все майно батька, спадкодавця, але нотаріус роз`яснила йому, що не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, тому, що не були надані необхідні документи, що підтверджують факт родинних відносин з померлим. В зв`язку із цим, нотаріус рекомендувала звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для того, щоб оформити спадщину за заповітом.

Відповідно до перекладу свідоцтва про встановлення батьківства, з вірменської мови на українську мову, громадянин ОСОБА_2 , визнаний батьком дитини ОСОБА_4 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в книзі реєстрації актів цивільного стану про встановлення батьківства 1971 року 04 місяця 05 числа зроблений відповідний запис за № 81, місце реєстрації м. Єреван відділ ЗАЦГ р-ну ім. 26 Комісарів, дата видачі 05.05.1971 року.

Відповідно до перекладу свідоцтва про народження, з вірменської мови на українську мову, гр. ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Єреван, район ім. 26 Комісарів, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану про народження 1971 року 04 місяця 05 числа зроблений відповідний запис за № 1011, батьки ОСОБА_2 , національність вірменин, мати ОСОБА_5 , національність вірменка, місце реєстрації м. Єреван відділ ЗАЦГ р-ну ім. 26 Комісарів, дата видачі 05.05.1971 року.

Згідно паспорта громадянина України заявника, серія НОМЕР_3 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Єреван Республіка Вірменія, виданий Овідіопольським РВ УМВС України в Одеській області 13 жовтня 1995 року.

Відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, ОСОБА_1 одержала ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , від 29.06.1998 року.

Згідно паспорта громадянина України спадкодавця, серія НОМЕР_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження м. Єреван Республіка Вірменія, виданий Овідіопольським РВ УМВС України в Одеській області 29 грудня 2001 року.

Згідно заповіту від 23 серпня 2018 року, зареєстрований в реєстрі за №630, я ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження м. Єреван, республіка Вірменія, на випадок моєї смерті роблю таке розпорядження: - все моє майно, яке на день моєї смерті буде мені належати, з чого б воно не складалось, та де б воно не знаходилося, та все те, на що я за законом буду мати право, заповідаю в рівних частках кожній: дочці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та онучці - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Отже, суд приходить до висновку щодо розбіжності в одну літеру в імені спадкодавця та по батькові спадкоємця при здійсненні перекладу при отриманні паспорта спадкодавцем у 2001 році, що і є перешкодою у родинному зв`язку, який на сьогоднішній день неможливо замінити та отримати із зазначенням належного перекладу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 1261 ЦК України до першої черги спадкування за законом відносяться діти спадкодавця, у тому числі започатковані за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, суд, повно, об`єктивно та всебічно дослідивши матеріали справи, вважає доведеним юридичний факт, який заявники просять суд встановити.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, ст.1264 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , та встановити, що громадянин ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Є. С. Козирський