Справа № 182/2940/19
Провадження № 2/0182/2040/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фінансової компанії «Надія» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 03.05.2019 року звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.2 ст.175, п.п.2,3,4,5,6,7,8,9,10 ч.3 ст.175, ч.ч.4,5 ст.177 ЦПК України, а саме:

- не зазначено поштовий індекс, область місця знаходження відповідача, його повне

найменування та ідентифікаційний Код юридичної особи в Єдиному державному

реєстрі підприємств і організацій України, офіційну електронну адресу;

-не зазначено ціну позову, не зазначено обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються;

-слід уточнити зміст позовних вимоги, зазначивши конкретну суму та спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачених законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересу, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

-не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини;

-не значено відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-не надано доказів в обґрунтування позовних вимог;

-не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

-не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-не додано документів, що підтверджують сплату судового збору, у разі звільнення від оплати судового збору слід зазначити обставини щодо звільнення від сплати судового збору у відповідності до Закону України «Про судовий збір». Вирахування судового збору з відповідача під час подачі позову законодавством не передбачено;

- подана позовна заява не належної якості, в якій текст викладено без достатнього відступу лівого поля аркуша, тобто при зшиванні справи частково не буде вбачатися текст, крім того на зворотній стороні аркуша міститься друкований текст, посилання на зміст якого у позовній заяві відсутній. Тому заявнику слід подати заяву викладену з достатнім відступом поля на кожній сторінці аркушу для можливості підшити справу.

Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175,177,185,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до фінансової компанії «Надія» про стягнення коштів - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова