Єдиний унікальний номер 234/4621/18
Номер провадження 22-ц/804/1356/19
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 травня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційній суд в складі судді Будулуци М.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 26 лютого 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до Приватного вищого навчального закладу «Краматорський економіко-гуманітарний інститут» про стягнення заробітної платі, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку (справа № 234/4621/18, суддя Чернобай А.О., повний текст рішення складений 26 лютого 2019 року в місті Краматорськ Донецької області), -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 26 лютого 2019 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до Приватного вищого навчального закладу «Краматорський економіко-гуманітарний інститут» про стягнення заробітної платі відмовлено.

Додатковим рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 23 квітня 2019 року в резолютивній частині рішення зазначено, що в задоволенні позовних вимог в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку відмовлено.

Із рішенням суду не погодилась позивач ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв'язку із наступними обставинами:

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір.

Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору надається документ, що підтверджує його сплату.

Документ про сплату судового збору позивачем до апеляційної скарги не додано. В апеляційній скарзі позивач посилається на те, що від сплати судового збору він звільнений на підставі статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Зазначене твердження позивача ОСОБА_1 є помилковим щодо звільнення її від сплати судового збору на підставі статті 5 Закону України «Про судовий збір» за вимогою про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ (у редакції Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII), від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VIII з пункту 1 частини 1 статті 5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» виключено слова «за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин».

В апеляційній скарзі позивач оскаржує рішення Краматорського міського суду Донецької області від 26 лютого 2019 року, яким відмовлено в задоволенні заявлених позовних вимог, просить скасувати судове рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити її позовні вимоги (т. 2 а.с. 1-5).

Так, позивач ОСОБА_1 просила стягнути з Приватного вищого навчального закладу «Краматорський економіко-гуманітарний інститут» на її користь: 1) не нараховану і не виплачену їй надбавку за вислугу років, доплату за науковий ступінь кандидата наук, доплату за наукове звання доцента кафедри економіки та фінансів у сумі 248 510 грн. 26 коп.; 2) середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні в сумі 4 416 грн. 75 коп. (т. 1 а.с. 1- 8).

Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (у редакції Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII), позивач звільнений від сплати судового збору за вимоги про стягнення заробітної плати - не нарахованої і не виплаченої їй надбавки за вислугу років, доплати за науковий ступінь кандидата наук та доплати за наукове звання доцента кафедри економіки та фінансів.

Згідно з пунктами 57, 58 постанови Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року по справі № 910/4518/16 (провадження № 12-301гс 18), за змістом приписів статей 94, 116, 117 Кодексу законів про працю України та статей 1, 2 Закону України від 24 березня 1995 року № 108/95-ВР «Про оплату праці», середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця, спрямованим на захист прав звільнених працівників щодо отримання ними в передбачений законом строк винагороди за виконану роботу (усіх виплат, на отримання яких працівники мають право згідно з умовами трудового договору і відповідно до державних гарантій), який нараховується у розмірі середнього заробітку та не входить до структури заробітної плати. Пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Відповідно до частини 4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Отже, у справах про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, позивачі не звільняються від сплати судового збору.

Таким чином, з позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 4 416 грн. 75 коп. позивач ОСОБА_1 від сплати судового збору не звільнена.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2, ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За приписами п.п. 1 п. 1 ч. 2, ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07 грудня 2017 року № 2246-VIII, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2018 року встановлено у розмірі 1 762 гривні, оскільки позов заявлено 05 квітня 2018 року.

Тобто, з позовної вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку в розмірі 4 416 грн. 75 коп. позивач ОСОБА_1М має сплатити судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. (4 416 грн. 76 коп. х 1% = 44 грн. 16 коп., але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 704 грн. 80 коп.).

Відтак, позивач ОСОБА_1 за подачу апеляційної скарги на рішення суду щодо відмови у стягненні середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні має сплатити судовий збір в розмірі 1 057 грн. 20 коп. (з розрахунку 704 грн. 80 коп. х 150 % ), за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (ЕДРПОУ) 37868870

- Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

- Код банка (МФО) 899998

- Рахунок 0033

- Код класифікації доходів бюджету 22030101

- *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до частини 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тобто, апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати строк для надання документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 1 057 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 26 лютого 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до Приватного вищого навчального закладу «Краматорський економіко-гуманітарний інститут» про стягнення заробітної платі, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для надання документів що підтверджують сплату судового збору в розмірі 1 057 грн. 20 коп. на протязі десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити позивача ОСОБА_1, що в разі ненадання документів про сплату судового збору в розмірі 1 057 грн. 20 коп., її апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: отримувач - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37868870, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 0033, ПІБ та адреса (для фізичної особи), поле "призначення платежу" заповнюється таким чином: *; 101; реєстраційний номер облікової картки платника податків; судовий збір, за заявою __________(ПІБ чи назва установи, організації заявника), Донецький апеляційний суд (м. Бахмут).

Суддя Донецького

Апеляційного суду Будулуца М.С.