Справа № 495/4353/19
№ провадження 2/495/1996/2019
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження по справі

"24" травня 2019 р. м. Білгород - Дністровський

Суддя Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомова О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Приватного підприємства " ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Успарух", Товариства з обмеженою відповідальністю "Овідій ЛТД", Колективного підприємства "Агропромтехніка", про виділення в натурі частки нерухомого майна зі спільної часткової власності,

ВСТАНОВИЛА:

22 травня 2019 року, позивач Приватне підприємство "Рембуд М", , місцезнаходження: вул. Шабська, 51 с. Салгани Білгород - Дністровського району Одеської області, звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - АДРЕСА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Успарух", що знаходиться за адресою: вул. Козацька /раніше Червоноармійська/, 4 в м. Білгород - Дністровському Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Овідій ЛТД", , що знаходиться за адресою: вул. Євгена Колісниченко, 1-Б смт. Овідіополь, Овідіопольський район, Одеської області, 67801, Колективного підприємства "Агропромтехніка", , що знаходиться за адресою: вул. Козацька /раніше Червоноармійська/, 4 в м. Білгород - Дністровському Одеської області, про виділення в натурі частки нерухомого майна зі спільної часткової власності, просить суд виділити йому 48/10000 частки із спільної часткової власності.

Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1)наказного провадження;

2)позовного провадження /загального або спрощеного/;

3)окремого провадження.

Відповідно до п. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1)ціну позову;

2)значення справи для сторін;

3)обраний позивачем спосіб захисту;

4)категорію та складність справи;

5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

6)кількість сторін та інших учасників справи;

7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вимог вищевказаної статті ЦПК України, вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву Приватного підприємства " ОСОБА_10 М" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Успарух", Товариства з обмеженою відповідальністю "Овідій ЛТД", Колективного підприємства "Агропромтехніка", про виділення в натурі частки нерухомого майна зі спільної часткової власності до розгляду.

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Приватного підприємства " ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Успарух", Товариства з обмеженою відповідальністю "Овідій ЛТД", Колективного підприємства "Агропромтехніка", про виділення в натурі частки нерухомого майна зі спільної часткової власності.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 03.07.2019 року на 15:20 годину, у залі судового засідання № 21.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: