У Х В А Л А

Іменем України

20 травня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді - Панченко О.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Табачука Д.О.,

заявника (відповідача) - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву заявника (відповідача) ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 25.02.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на на утримання повнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2018 року позивач звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на на утримання повнолітньої дитини.

25.02.2019 року Деснянським районним судом м. Києва було ухвалено рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 3 000,00 гривень, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду - 05 листопада 2018 року та до закінчення ОСОБА_4 навчання, але не більше, як до досягнення ним 23 років. Вирішено питання щодо судових витрат.

03.04.2019 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 25.02.2019 року, посилаючись на те, що йому не було належним чином повідомлено про день та час судового засідання, ним не отримувалось жодного поштового повідомлення від суду, оскільки за адресою, яка зазначена позивачем в позовній заяві він не проживає. А тому вважає, що розгляд даної справи за його відсутності порушив його право на висловлення своєї правової позиції стосовно позову, оскільки судом не було враховано при ухваленні рішення його матеріальне становище, рівень його доходів та можливість сплачувати аліменти в розмірі заявленому позивачем.

В судовому засіданні заявник (відповідач) підтримав подану заяву про скасування заочного рішення суду, з підстав викладених в ній, та просив її задовольнити.

Позивач в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не відомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вислухавши думку відповідача, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Частиною 1 ст. 288 ЦПК України встановлено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Тобто, метою процедури перегляду заочного рішення є надання можливості відповідачу, який не брав участі у судовому засіданні з поважних причин, і при цьому не був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду у встановленому процесуальним законом порядку, подати суду свої обґрунтовані доказами заперечення проти позову.

Отже, враховуючи наявність правових підстав, вказаних у ст. 288 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява про скасування заочного рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву заявника (відповідача) ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 25.02.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на на утримання повнолітньої дитини - задовольнити.

Заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 25.02.2019 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на на утримання повнолітньої дитини- скасувати.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду на 31 липня 2019 року о 15 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Панченко