Справа № 524/7407/18
Провадження № 2/524/457/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді - Предоляк О.С.,

при секретарі - Бондаренко Н.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 , їх представника ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3, представника третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_4 , представника третьої особи Телятник Н.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_7 ,третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета споруОрган опіки і піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною,

ВСТАНОВИВ

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться справа за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_7 ,третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета споруОрган опіки і піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , їх представник ОСОБА_2 , представник відповідача ОСОБА_8 , представник третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_4 , представник третьої особи ОСОБА_9 . просять призначити справу до судового розгляду.

Представником відповідача підтримано клопотання щодо допиту малолітнього ОСОБА_10

Інші учасники судового процесу висловили думку щодо заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Представником відповідача ОСОБА_8 подано клопотання про допит в судовому засіданні малолітнього ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке є обґрунтованими та таким, що підлягає задоволенню.

Так, статтею 45 ЦПК України передбачає, що під час розгляду справи, крім прав та обов`язків, визначених ст. 43 цього Кодексу, малолітня особа має також такі процесуальні права: 1) безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку. Суд роз`яснює малолітній особі її права та можливі наслідки дій її представника чи законного представника, якщо за віком вона може усвідомлювати їх значення.

Частина 1 ст. 232 ЦПК України передбачає, що допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Положеннями ст. 171 СК України, встановлено, що дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Вивчивши матеріали справи та враховуючи, що дитина має право безпосередньо висловлювати свою думку, суд вважає за необхідне клопотання про допит малолітньої дитини задовольнити.

Інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200,259,260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_7 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Орган опіки і піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною досудового розгляду на 14 год. 00 хв. 05.06.2019 року.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: заслухати пояснення учасників справи, допитати малолітнього ОСОБА_10 , дослідити письмові докази.

Про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Зобов`язати ОСОБА_6 забезпечити явку малолітньої дитини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання.

Провести розгляд судового провадження в частині допиту малолітньої дитини ОСОБА_10 з приміщення Автозаводського районного суду м. Кременчука в режимі відеоконференції.

Доручити уповноваженій особі Автозаводського районного суду м. Кременчука організацію відеоконференції.

Допит малолітньої дитини провести відповідно до положень ст. 232 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Предоляк