УХВАЛА

"21" травня 2019 р. Справа № 596/177/17

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Цвинтарної Т.М.

за участю: секретаря

судового засідання Рудніцької О.П.

представника позивача адвоката Лучко Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про визнання недійсним кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 із вищезазначеним позовом до ПАТ КБ «Приват Банк» і просить визнати недійсним кредитний договір №TEMLGK00520056 від 25.07.2007 року, укладений між ОСОБА_2 та ЗАТ КБ «Приват Банк».

Представник відповідача не з`явилася в судове засідання, проте надіслала до суду клопотання про відкладення розглляду справи та участь у розгляді даної цивільної справи в наступному засіданні у режимі відеоконференції з Івано-Франківським апеляційним судом.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував з приводу задоволення клопотання представника відповідача.

Розгляд справи проводиться в Гусятинському районному суді.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 22.02.2018 року призначено по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про визнання недійсним кредитного договору судову економічну експертизу. Провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 лютого 2019 року поновлено провадження в справі №596/177/17 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про визнання недійсним кредитного договору.

Відповідно до ч.1 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.7,8 статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, враховуючи принцип непорушності прав, свобод та інтересів учасників судового розгляду, суд вважає, що є всі правові підстави провести судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про визнання недійсним кредитного договору відкласти на 18 червня 2019 року на 10 год. 40 хв..

Судове засідання призначене на 18 червня 2019 року на 10 год. 40 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Івано-Франківському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ПАТ КБ «Приват Банк» в судовому засіданні 18 червня 2019 року на 10 год. 40 хв..

Представнику відповідача ПАТ КБ «Приват Банк» з`явитися до Івано-Франківського апеляційного суду за адресою: 76019, м. Івано-Франківськ вул. Грюнвальдська, 11.

Копію ухвали направити до Івано-Франківського апеляційного суду - для організації її виконання та сторонам по справі - для відома.

Роз`яснити представнику ПАТ КБ «Приват Банк» про те, що у разі їх явки до Івано-Франківського апеляційного суду у призначений час справи до розгляду, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку та їх неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М.Цвинтарна