Дата документу 19.04.2019 Справа № 554/1463/19
Єдиний унікальний номер справи:554/1463/19
Провадження № 2о/554/73/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19.04.2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді - Бугрія В.М., за участю секретаря судового засідання Сороки Ю.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 21 лютого 2019 року звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з заявою про встановлення факту родинних відносин, згідно якої просив: встановити юридичний факт родинних відносин між фізичними особами , а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком та матір`ю.

В обґрунтування заяви вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 .

На праві приватної власності йому належала частина житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 .

Проживаючи разом з батьком та матір`ю за вказаної адресою на час смерті спадкодавця він є таким , що прийняв спадщину в порядку, передбаченому ст. 1268 ч. 3 ЦК України.

Коли він звернувся до нотаріуса за консультацією з приводу оформлення своїх спадкових прав, то йому було роз`яснено, що він не зможе в подальшому отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки прізвище батька, зазначене у його свідоцтві про народження, його прізвище по паспорту не співпадає з прізвищем батька, вказаним у свідоцтві про смерть та у правовстановлюючих документах.

Таке ж неспівпадіння є і з паспортом його матері.

Прізвища батьків зазначені як « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 », тоді як в його паспорті прізвище зазначено як « ОСОБА_7 ».

Так як відкриття спадщини не є нотаріальною дією, то постанова про відмову у її вчиненні нотаріусом не виносилась.

В зв`язку з викладеними обставинами він звернувся до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, на адресу суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, при вирішенні справи покладались на розсуд суду.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 . Даний факт підтверджується свідоцтвом Серії НОМЕР_1 про народження, виданого Полтавським міським бюро РАЦС де в графі мати зазначено ОСОБА_2 та в графі батько ОСОБА_8 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько заявника ОСОБА_3 , це підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 02.05.2018 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина.

Заявник вказує, що звернувся до нотаріуса за консультацією з приводу оформлення своїх спадкових прав, то йому було роз`яснено, що він не зможе в подальшому отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки прізвище батька, зазначене у його свідоцтві про народження, та його прізвище по паспорту не співпадає із вказаним у свідоцтві про смерть та у правовстановлюючих документах.

Таке ж неспівпадіння є і з паспортом його матері.

Прізвища батьків зазначені як « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 », тоді як в його паспорті прізвище зазначено як « ОСОБА_7 ».

Так як відкриття спадщини не є нотаріальною дією, то постанова про відмову у її вчиненні нотаріусом не виносилась.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім того факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження заявника, в якому російською мовою його прізвище та батьків вказано однаково ОСОБА_9 ( українською транскрипцією Дєхтярьов); копією свідоцтва про шлюб між ОСОБА_8 , 1947 р. н., уродженцем м. Полтави, українцем, та ОСОБА_10 , росіянкою, уродженкою м. Полтави; копією домової книги, згідно із записами в якій заявник та його батьки постійно були зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 АТО), 50 за прізвищами російською мовою « ОСОБА_11 », особисто заявник з дня свого народження; та актом сусідів за місцем проживання.

Вказаний факт має для заявника юридичне значення, іншим шляхом зазначений факт встановити неможливо.

Тому суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263 265, 315-319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин між фізичними особами , а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком та матір`ю.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд міста Полтави (безпосередньо до Полтавського апеляційного суду) протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників, які брали участь у справі:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 25 липня 1997 року, картка платника податків НОМЕР_4 , зареєстрований та прож. за адресою АДРЕСА_2 ,

заінтересована особа: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 11 травня 2000 року, картка платника податків НОМЕР_6 , зареєстрована та прож. за адресою АДРЕСА_2 .

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.М.Бугрій