Справа № 159/6601/18
Провадження № 2/159/340/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - Восковської О.А.

за участі секретаря - Бакай Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що він є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , що стверджується свідоцтвом про право на спадщину від 22.12.2015 року та витягом із Днржавного реєстру речових прав. Позивач вказує, що відповідач по справі ОСОБА_2 є його сином, який більше року не проживає у спірному будинку, не сплачує комунальні послуги, в утриманні житла участі не бере, його особистих речей у будинку немає. Також вказує, що після смерті матері, ОСОБА_2 в будинку більше не з`являвся, на телефонні дзвідки не відповідає і сам не телефонує, на теперішній час місце його перебування невідоме. Позивач вважає, що ОСОБА_2 втратив право користування житловим приміщенням в якому зареєстрований, оскільки в ньому не проживає вже більше року без поважних на те причин, а факт реєстрації сина ОСОБА_3 порушеє його права як власника та позбавляє його можливості оформити субсидію. За вказаних обставин позивач змушений звернутись до суду та просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Ухвалою судді від 22.01.2019 року було прийнято позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження і відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 19.02.2019 року, яке було відкладено на 21.03.2019 року. Одночасно, відповідачу було надано строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 21.03.2019 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14.05.2019 року.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю з підстав викладених у позовній заяві та просить його задовольнити, судові витрати просить залишити за ним.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

З свідоцтва про право на спадщину від 22.12.2015 року та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно убачається, що 39/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 (а.с.5-6).

Із довідки №2079 від 14.12.2018 року виданої РЖКП №2 убачається, що за адресою АДРЕСА_1 , крім позивача ОСОБА_1 , його невістки ОСОБА_4 , двох онуків ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , та сина ОСОБА_7 , зареєстрований відповідач у справі ОСОБА_2 (а.с.8).

Відповідно до довідки №142 від 13.12.2018 року виданої РЖКП №2 ОСОБА_2 , 1977 р.н,за свідченням сусідів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 дійсно не проживає за місцем своєї реєстрації в м.Ковелі по вул АДРЕСА_1 (а.с.7).

Наведені та досліджені судом вище перелічені докази є належними та допустимими і доказів, які б їх спростовували, сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, суду не надано.

Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлений ОСОБА_1 позов про визнання ОСОБА_2 такими, що втратив право користування житловим приміщенням у зв`язку з відсутністю його понад шість місяців у вище згаданому помешканні, де він зареєстрований, підлягає до задоволення.

Судові витрати залишити за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12-13, 19, 81, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 71,72 ЖК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 04.03.2008 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області), який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , таким, що втратив право на користування житловим приміщенням будинком АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 24.05.2019 року.

ГоловуючаО. А. Восковська