Справа № 676/479/19
Номер провадження 2/676/796/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 травня 2019 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрував 06.07.2014 р. Від сумісного життя дітей у них не має. В травні 2017 р. з відповідачкою фактично припинили сімейні стосунки, з тих пір проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Сімейне життя не склалося, шлюб був нетривалим, не мають спільно нажитого майна. Причиною розпаду сім`ї є різні погляди на життя, у них виникали суперечки на побутовому грунті через відсутність спільних інтересів. На даний час шлюб є формальним. Відповідач не бажає розірвати шлюб через органи РАЦС в зв`язку з цим вимушений звернутися з позовом до суду. Позивач просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати. В судове засідання позивач не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи неодноразово повідомлялася судовими повістками, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов суду не подала. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без її участі із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив позивач в своїй заяві.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 06.07.2014 р. у виконавчому комітеті Колибаївської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, про що складено актовий запис № 3. Від шлюбу сторони дітей не мають. В зв`язку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми, побутові проблеми сторони в травні 2017 р. припинили спільне проживання, з того часу проживають окремо. Позивач миритися з відповідачем не бажає оскільки збереження шлюбу з нею суперечить його інтересам.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому підстав для збереження сім`ї немає.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), зареєстрований 06.07.2014 р. виконавчим комітетом Колибаївської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, про що складено актовий запис № 3,- розірвати.

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення суду виготовлено 13.05.2019 р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В