Справа № 303/3384/18
19 червня 2019 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючої судді Гутій О.В
за участю секретаря судового засідання Штець І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.10.2018 року по справі № 303/3384/18, -
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Мукачівська міська рада про встановлення факту постійного проживання спадкоємків разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
По вказаній справі 11.10.2018 року ухвалено рішення, яким заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено, встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , дружина спадкодавця та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , дочки спадкодавця, разом із спадкодавцем - ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, тобто на день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
10.06.2019 року представник заявника ОСОБА_5 Д. подав заяву про виправлення описки в рішенні суду. Зазначив, що у вказаному рішенні в його резолютивній частині ім`я спадкодавця вказано «Єно», а правильно «Єне, по батькові заявника 2 вказано як « ОСОБА_6 », а правильно «Єнеївна», таким чином просить виправити описки допущені в рішенні суду.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка а саме: в резолютивній частині рішення суду від 11.10.2018 року, ім`я спадкодавця вказано «Єно» замість «Єне», по батькові заявника 2 вказано як « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 », а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

Виправити допущену в рішенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.10.2018 року № 303/3384/18 описку, а саме: зазначити в його резолютивній частині, в абзаці другому ім`я спадкодавця « ОСОБА_8 », по батькові заявника 2 « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням п.15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) через Мукачівський міськрайонний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча Гутій О.В.