Справа № 638/7657/19>
Провадження № 2/638/3460/19
УХВАЛА

28 травня 2019 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, яка виразилась в ухиленні від укладення договорів купівлі- продажу майна (активів), за результатами електронних торгів, проведених 13.03.2019 з продажу лотів № F197GL40791 та № F197GL40788 згідно з протоколами електронних торгів від 13.03.2019 UA-EA-2019-02-06-000039-b та UA-EA-2019-02-06-00003 5-b.

- визнати право власності на 3-кімнатну квартиру загальною площею 127,1 кв. м., що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 кори. АДРЕСА_3 , кв. АДРЕСА_4 ).

- визнати право власності на 3-кімнатну квартиру загальною площею 127,1 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_6 ).

- скасувати обтяження у вигляді іпотеки, шляхом внесення відповідного запису про іпотеку (номер запису про іпотеку 1908990) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з трикімнатної квартири АДРЕСА_7 , загальною площею 127, 1 кв.м. та скасувати обтяження у вигляді іпотеки, шляхом внесення відповідного запису про іпотеку (номер запису про іпотеку 1890811) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з трикімнатної квартири АДРЕСА_8 , загальною площею 127, 1 кв.м.

- скасувати обтяження (номер запису про іпотеку 1913925) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з трикімнатної квартири АДРЕСА_7 , загальною площею 127, 1 кв.м. та обтяження (номер запису про іпотеку 1892806) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з трикімнатної квартири АДРЕСА_8 , загальною площею 127, 1.

Тобто позовна заява має п`ять вимог три вимоги немайнового характеру та дві вимоги майнового.

Позивачем зазначено ціну позову 4032432,99 грн.

До позовної заяви ОСОБА_1 додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 9605,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у належному розмірі.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не більше 9605,00 грн.

Враховуючи наведене, сума судового збору за вимоги майнового характеру сплачена позивачем в належному розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 768,40 грн.

Таким чином, за три вимоги немайнового характеру сума судового збору, що підлягає сплаті складає 2305,20 грн. (768,40 грн. х 3).

Загальна сума судового збору за подання даної позовної заяви, яка містить дві вимоги майнового та три вимоги немайнового характеру, складає 11910,20 грн.

Враховуючи, що позивачем вже сплачено судовий збір в розмірі 9605,00 грн., сума недоплаченого судового збору складає 2305,20 грн.

З огляду на викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

Позивачу для усунення недоліків необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2305,20 грн.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя