Справа № 148/647/19
Провадження №2-о/148/47/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 травня 2019 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тульчині за правилами окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Кинашівська сільська рада про появу фізичної особи, визнаної безвісно відсутньою та скасування рішення про визнання особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про появу фізичної особи, визнаної безвісно відсутньою та скасування рішення про визнання особи безвісно відсутньою.

В обґрунтування вказаних вимог зазначив, що в 2000 році через сварки із дружиною ОСОБА_2 він виїхав з с.Кинашів та, нікого не повідомивши, поїхав до м.Новоград-Волинський Житомирської області, де проживав та працював весь цей час. З того часу ніяких відомостей про себе він не давав, з дружиною та дітьми не спілкувався.

В 2001 його дружина через органи РАЦСу їх шлюб розірвала.

Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 27.07.2007 його було визнано безвісно відсутнім.

Про прийняте рішення він дізнався нещодавно, коли повернувся додому.

Оскільки факт визнання його безвісно відсутнім у теперішній час обмежує його права, так як він бажає зареєструватися та влаштуватися на роботу, тому він змушений звернутися до суду з даною заявою та просить скасування рішення про визнання його безвісно відсутнім.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу у його відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа- ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу у її відсутність, не заперечують проти задоволення заяви та підтверджує, що заявник ОСОБА_1 являється її колишнім чоловіком та батьком її дітей.

Заінтересована особа представник Кинашівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без участі представника сільської ради, не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ст. ст. 223, 247 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, так як це не суперечить вимогам закону, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що згідно копії рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 27.07.2007, справа 2о-89/2007 (а.с.27-28), ОСОБА_1 , 1967 року народження було визнано безвісно відсутньою.

03.04.2019 ОСОБА_1 подав до суду заяву з проханням скасувати вищевказане рішення суду про визнання його безвісно відсутнім.

Згідно копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого 01.07.2002 Тульчинським РВ УМВС України в Вінницькій області (а.с.3), ОСОБА_1 дійсно є тією особою, яку рішенням суду було визнано безвісно відсутньою.

Відповідно до ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Згідно зі ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою.

Беручи до уваги появу ОСОБА_1 , який був визнаний безвісно відсутнім, наявність заяви останнього про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, враховуючи інтереси заявника, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, судові витрати, понесені заявником, слід залишити за ним.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 45 ЦК України, ст.ст. 4, 13, 76-81, 263-265, 293, 294,309 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Кинашівська сільська рада про появу фізичної особи, визнаної безвісно відсутньою та скасування рішення про визнання особи безвісно відсутньою задовольнити.

Скасувати рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 27.07.2007 (справа 2о-89/2007) про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нестерварка, Тульчинського району, Вінницької області, останнє місце проживання якого АДРЕСА_1 , безвісно відсутнім.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: