№ провадження 2/646/897/2019
Справа № 646/8766/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.19 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

за участю секретаря Костіна О.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- приватний нотаріус Харківського нотаріального округу Козова Юлія Юріївна, про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання заповіту недійсним.

Зі змісту позовної заяви убачається, що предметом спору є заповіт на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 22 грудня 2018 року відкрито провадження по даній цивільній справі.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про витребування від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Козової Ю.Ю. копії спадкової справи № 15/2018, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, просила: витребувати від КНП «Обласний Центр Онкології», копію медичної карти № 1746 на стаціонарного хворого ОСОБА_3 ; витребувати від «Міська поліклініка № 25» медичну документацію ОСОБА_3 за період з 21 травня 2018 року по 05 липня 2018 року; витребувати від КЗОЗ «ЦМД та МК» інформацію про те, хто саме 18.06.2018 та 23.06.2018 викликав до ОСОБА_3 службу ЄМД, причини викликів, поставлений діагноз та причини відмови в госпіталізуванні.

Правилами ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За наведених обставин, суд вважає, що вимоги позивача про витребування доказів підлягають задоволенню, оскільки вищезазначені докази є необхідними для всебічного, повного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення.

Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтею 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

1. Витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Козової Ю.Ю. ( АДРЕСА_2 61140):

- копію спадкової справи № 15/2018, завірену належним чином, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Витребувати від КНП «Обласний Центр Онкології» ( вул. Лісопаркова, 4, м. Харків, 61070):

- медичну карту № 1746,а також історії хвороби стаціонарного хворого, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Витребувати від «Міська поліклініка № 25» (вул. Шота Руставелі, 14, м. Харків, 61001):

- медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , за період з 21 травня 2018 року по 05 липня 2018 року.

4. Витребувати від КЗОЗ «ЦМД та МК» ( пр-т Незалежності, буд. 13, м. Харків, 61053) наступну інформацію:

- хто саме, 18.06.2018 та 23.06.2018 викликав до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , службу ЄМД;

- зазначити причини викликів, поставлений діагноз та причини відмови в госпіталізуванні.

Встановити строк для виконання ухвали до 01.03.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Єжов В.А.