Справа № 703/193/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

з участю секретаря Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

В ході судового розгляду справи сторони уклали мирову угоду і просять затвердити її.

За умовами угоди ОСОБА_2 виділяється у особисту приватну власність житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме зазначені в технічному паспорті: житловий будинок під літерою «Ааа1» житловою площею 24,2 кв. м, літня кухня «В», прибудова «Г», погріб «п/д», уборна «У» та огорожа 1, вартістю 120 700 грн., в зв`язку з чим вищевказане майно втрачає статус спільного сумісного майна колишнього подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і стає особистою приватною власністю ОСОБА_2 . ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 35 600 гривень як компенсацію за належну йому 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 . Кошти в сумі 35 600 гривень передані ОСОБА_2 ОСОБА_1 до підписання цієї мирової угоди.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Сторони відмовляються від взаємних претензій з приводу понесених судових витрат.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 207 ЦПК України.

Мирова угода сторін не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вона повинна бути прийнята судом.

Керуючись ст.206, ч.4 ст.207, 208, ст.260 п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 21 лютого 2003 року Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий 28.12.2007 р. Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про поділ спільного майна подружжя, за умовами якої :

1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_3 виданий 28.12.2007 р. Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , виділяється у особисту приватну власність житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме зазначені в технічному паспорті: житловий будинок під літерою «Ааа1» житловою площею 24,2 кв. м, літня кухня «В», прибудова «Г», погріб «п/д», уборна «У» та огорожа 1, вартістю 120 700 грн., в зв`язку з чим вищевказане майно втрачає статус спільного сумісного майна колишнього подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і стає особистою приватною власністю ОСОБА_2 .

2. ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 35 600 гривень як компенсацію за належну йому 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 . Кошти в сумі 35 600 гривень передані ОСОБА_2 ОСОБА_1 до підписання цієї мирової угоди.

Сторони відмовляються від взаємних претензій з приводу понесених судових витрат.

Провадження по справі закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий : В.О. Прилуцький