30.05.2019
Справа № 2-4200/09
Провадження № 6/642/86/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2019 року м. Харків

Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Гримайло А.М.,

за участі секретаря Сорокіної Ю.В.,

розглянувши подання головного державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харкова ГТУЮ у Харківській області про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , суд -

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м.Харкова звернувся представник Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харкова ГТУЮ у Харківській області з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування свого подання представник Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харкова ГТУЮ у Харківській області зазначив, що у них в провадженні перебуває виконавче провадження №17736396 з примусового виконання виконавчого листа №2-4200/08 виданого Ленінським районним судом м. Харкова 22.01.2010 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 наутримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій одиниці 350 грн. на кожного щомісячно, починаючи з 10.09.2009 року і до повноліття дитей.

Боржником на даний час рішення суду в повному обсязі не виконано, в результаті чого утворилась заборгованість, що станом на 01.04.2019 року складає 48 456, 67 грн.

На даний час місцезнаходження боржника не відоме у зв`язку з чим необхідно оголосити розшук ОСОБА_1 .

У зв`язку з викладеним, представник Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харкова ГТУЮ у Харківській області просить суд оголосити розшук боржника, оскільки вона ухиляється від виконання вищевказаного виконавчого провадження.

Відповідно до ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлені судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Представник Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харкова ГТУЮ у Харківській області в поданні до суду заявила клопотання розглядати справу без його участі.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харкова ГТУЮ у Харківській області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.40 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - фізичної особи здійснюють органи внутрішніх справ. Розшук оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання.

Судом встановлено, що в провадженні Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває виконавче провадження №24221406 з примусового виконання виконавчого листа №17736396 з примусового виконання виконавчого листа №2-4200/08 виданого Ленінським районним судом м. Харкова 22.01.2010 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 наутримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій одиниці 350 грн. на кожного щомісячно, починаючи з 10.09.2009 року і до повноліття дитей.

Боржником на даний час рішення суду в повному обсязі не виконано, в результаті чого утворилась заборгованість, що станом на 01.04.2019 року складає 48 456, 67 грн.

В ході проведення виконавчих дій майна, належного боржнику та яке можливо звернути стягнення згідно закону, не виявлено, що підтверджується матеріалами виконавчого провадження.

Боржник не отримує доходів та не працює за трудовим чи цивільно-правовим договорами, що унеможливлює вчинення виконавчих дій за місцем роботи чи отримання доходу боржником.

Згідно даних виконавчого документу, боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час виходу державного виконавця за адресою: м. Харків, вул. Благовіщенська 38-ж, кв.40 встановлено, що за вказаною адресою боржник не проживає, майно боржника відсутнє, про що складено акт державного виконавця.

Згідно інформації з реєстру територіальної громади міста Харкова на запит виконавця про місце реєстрації боржника, відомості про реєстрацію боржника у Реєстрі територіальної громади міста Харкова відсутні.

За вказаною адресою пошту боржник не отримує (конверт повернувся із відміткою «за закінченням терміну зберігання»).

Таким чином, на сьогодні відомості про місце перебування чи проживання боржника відсутні, що є перешкодою для виконання судових рішень.

З матеріалів справи вбачається, що державним виконавцем проведені дії примусового характеру, необхідні для виконання згаданого виконавчого провадження. Перешкодою у виконанні цих рішень є відсутність відомостей про місцезнаходження боржника. Дані обставини унеможливлюють проведення виконавчих дій.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що боржник ухиляється від виконання виконавчого провадження №17736396 з примусового виконання виконавчого листа №2-4200/08 виданого Ленінським районним судом м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст.438 ЦПК України, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Подання головного державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харкова ГТУЮ у Харківській області про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ін. НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Холодногірському ВП ГУНП у Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: А.М.Гримайло