Справа № 686/1036/19
Провадження № 2/686/1850/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24 травня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Петльованій Л.В.

з участю прокурора Кушніра Д.В.

та представника

відповідача Стефанишина О.Л .

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Хмельницькому справу за позовом Заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу та витребування земельних ділянок,

встановив:

Заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратуризвернувся до суду з позовом до головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу та витребування земельних ділянок.

Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження в справі в частині позовних вимог Заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратуридо головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсним наказу від 13 червня 2017 року №22-11274-СГ про затвердження проекту землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Так, відповідно до вимог ст. 4 ч. 2 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до вимог ст. 20 ч. 1 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності, та інші справи у визначених законом випадках.

Відповідно до вимог ст. 255 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, вищезазначена позовна вимога заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Крім того, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,196-198, 200 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження в справі в частині позовних вимог Заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратуридо головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсним наказу від 13 червня 2017 року №22-11274-СГ про затвердження проекту землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_1 закрити.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування земельних ділянок та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 503), який відбудеться 24 червня 2019 року о 09 год. 20 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Зобов`язати управління державної казначейської служби України у Хмельницькому районі повернути прокуратурі Хмельницької області судовий збір в сумі 1762 грн.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: court.gov.ua/fair/sud2218/.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: