Провадження № 2/127/538/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2019 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Житлово-експлуатаційне об`єднання», ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,-
22.05.2019 року автоматизованою системою документообігу суду до провадження суді Романюк Л.Ф. була розподілена вище зазначена справа, оскільки ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінової О.С. задоволено заяву ОСОБА_1 про відвід судді Вохмінової О.С.
За таких обставин суд вважає необхідним прийняти справу до свого провадження та призначити її до підготовчого засідання.
Крім того, 24.05.2018 року на адресу суду надійшла заява третьої особи ОСОБА_3 про призначення підготовчого засідання на кінець липня місяця 2019 року у зв`язку з незадовільним станом здоров`я Султанової П.І. та виниклими обставинами третьої особи ОСОБА_3 . Зазначила, що на підтвердження суду будуть надані довідки та інші докази які заслуговують на увагу.
Слід зазначити, що позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Житлово-експлуатаційне об`єднання», ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири надійшла на адресу Вінницького міського суду Вінницької області ще 26.12.2017 року (Т.1 а.с.1).
Частиною 12 статті 33 ЦПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 198 ЦПК України якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.
На день розгляду заяви про призначення підготовчого засідання на кінець липня місяця 2019 року жодного доказу в підтвердження незадовільного стану здоров`я ОСОБА_1 та виниклими обставинами третьої особи ОСОБА_3 суду надано не було.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Крім того, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.
Отже, позивачка ОСОБА_1 не позбавлена можливості, звернутися до суду з відповідною заявою про зупинення провадження у справі у зв`язку з хворобою.
Однак, на час прийняття вище вказаної справи до свого провадження та призначення підготовчого засідання, відсутні підстави для задоволення заяви про призначення підготовчого засідання на кінець липня місяця 2019 року.
Керуючись ст. ст. 260, 261 ЦПК України,
Встановити відповідачам строк 15 днів з дня вручення їм цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позовну заяву.
Встановити позивачу строк 5 днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого вона має право подати суду відповідь на відзив.
Встановити відповідачам строк 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вони мають право подати суду заперечення.
В підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя