Справа №345/1615/19
Провадження № 2/345/826/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2019 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Онушканича В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін і без проведення судового засідання справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. Відповідач є її рідним батьком. Мати позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За рішенням Калуського міськрайонного суду від 06.09.2013 року позивач була відібрана від відповідача без позбавлення його батьківських прав та передана під опіку за рішенням виконавчого комітету Калуської міської ради від 24.10.2013 року №226 бабусі ОСОБА_3 та 24.11.2015 року відповідача було позбавлено батьківських прав.

На даний час позивач продовжує навчатися у Калуському коледжі економіки, права та інформаційних технологій Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу на бюджетній формі навчання; термін навчання до 30.06.2021 року. Відповідач є фізично здоровою, працездатною особою та має нерегулярний, мінливий дохід, а тому може надавати допомогу на утримання дочки. Тому позивач просить стягувати з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 4000,00 грн., щомісячно, до закінчення навчання.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 16.04.2019 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач подав до суду відзив на позов, згідно якого зазначає, що сплачувати аліменти в розмірі по 4000,00 грн., щомісячно, він не має змоги, оскільки не працює, стабільного заробітку не має. На даний момент проживає з дружиною та батьками-пенсіонерами, при цьому дружина не працює. Відповідач наголошує, що в сім`ї він один працездатний, є єдиним утриманцем сім`ї. Також відповідач просить врахувати, що він не відмовлявся добровільно надавати допомогу на утримання дочки на навчання. Позивач давно перестала з ним спілкуватися, жодного разу не розмовляла з ним щодо матеріальної підтримки. За таких обставин, враховуючи його скрутне матеріальне становище, відповідач просить позов задоволити частково, згідний сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі по 1200,00 грн., щомісячно, до закінчення навчання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Стаття 180 СК України зазначає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 199 СК України вказує, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до п. 20 роз`яснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що її батьком є відповідач ОСОБА_2 (а.с.2).

Ч.3 ст.199 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно навчається на 2 курсі денної форми навчання за спеціальністю «Право» в Калуському коледжі економіки, права та інформаційних технологій Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу на бюджетній формі навчання, термін закінчення навчання 30.06.2021 року (а.с.4).

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошові сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином ( ч.2 ст. 200 СК України).

Суд враховує, що відповідач офіційно не працює (а.с.27), відомості про його доходи в матеріалах справи відсутні. Водночас відповідачем визнається та обставина, що він працює неофіційно, має тимчасові заробітки.

При цьому суд відхиляє покликання відповідача щодо перебування на його утриманні батьків, оскільки, як вказує відповідач, вони є пенсіонерами, отримують пенсійне забезпечення (а.с. 25,26), а отже не можуть вважатися такими, що повністю перебувають на утриманні відповідача. До того ж відповідачем не надано відповідних належних доказів щодо надання їм такого матеріального утримання.

Суд також бере до уваги, що дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , молода, здорова особа і зобов`язана на власний розсуд піклуватись про своє утримання та матеріальне забезпечення.

За таких обставин вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів в розмірі по 4000,00 грн. є завищеними. Позивачем, в порушення вимог ст. 81 ЦПК України, не доведено належними та допустимими доказами можливість сплати відповідачем аліментів у заявленому розмірі.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи матеріальне становище сторін та обставини, визначені в ст.182 СК України, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 1200,00 грн., щомісячно, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23-річного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.180-184, 199-200 СК України, ст.ст. 141, 178, 259, 263-265, 274 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково .

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , офіційно непрацюючого на користь повнолітньої дочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_2 іано- АДРЕСА_1 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 1200,00 грн., щомісячно, на час її навчання.

Стягнення аліментів розпочати з 15.04.2019року і проводити до 30.06.2021 року на час навчання ОСОБА_1 в Калуському коледжі економіки, права та інформаційних технологій Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу, але не більше як до досягнення нею 23-річного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 16.05.2019 року.

Суддя