РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/1245/19

провадження у справі № 2/0285/616/19

10 червня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Заполовської Т.Г.

за секретаря судового засідання Музики Н.Ю.,

за участі позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , його представника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський

за правилами спрощеного позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ :

05.04.2019 року позивач звернулася до суду з даним позовом та просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем та мають спільного повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу син проживає з нею. На утримання сина відповідач сплачував аліменти. Наразі син ОСОБА_5 став повнолітнім, однак навчається за денному відділенні ДНЗ «Новоград-Волинське вище професійне училище» на бюджетній основі. Навчання сина вимагає значних витрат. Її доходів на оплату потреб сина не вистачає. Відповідач взмозі надавати допомогу, оскільки отримує пенсію по інвалідності, веде підсобне господарство. З метою захисту своїх прав змушена звернутись до суду.

Ухвалою суду 26.04.2019 року, після одержання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін на 20.05.2019 року.

Судове засідання 20.05.2019 року відкладено на 10.06.2019 року за клопотанням представника відповідача, оскільки не встигли подати заперечення проти позову у відзиві у строки, визначені ухвалою суду.

У відзиві, який надійшов до суду 22.05.2019 року, відповідач просив відмовити у задоволенні позову повністю, оскільки він позбавлений можливості надавати матеріальну допомогу сину. Пояснив, що він є інвалідом 3-ї групи, не працює, лише отримує пенсію по інвалідності. Також інвалідом 3-ї групи є і його дружина ОСОБА_6 , 1975 року народження. Ще має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має незадовільний стан здоров`я.

В судовому засіданні позивач підтримала вимоги, просила позов задовольнити.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнали повністю, просили відмовити у задоволенні позову з підстав, зазначених у відзиві.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний за рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду № 2-807/2008 від 26.05.2008 року (а.с. 7).

Позивач та відповідач є батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Повнолітній син ОСОБА_5 проживає разом з матір`ю по АДРЕСА_1 (а.с. 4). Відповідач сплачував аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі1/2 частини всіх видів його доходів (а.с. 10).

Відповідно до довідки № 72 від 14.02.2019 року ОСОБА_8 навчається на денній формі навчання в ДНЗ «Новоград-Волинське вище професійне училище» на бюджетній основі з 01.09.2017 року. Дата закінчення навчання 30.06.2020 року (а.с. 9).

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Частина 1 ст. 200 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Оскільки син продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, так як навчається на денній формі навчання та позбавлений можливості працювати повний робочий день, а відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки отримує пенсію по інвалідності, веде підсобне господарство, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Суд розглядає справу на підставі доказів наявних у справі, враховує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення мінімальних життєвих потреб повнолітньої дитини, приходить до переконання про обґрунтованість позовних вимог задовольняє їх частково в розмірі 900 грн. щомісячно.

При визначенні такого розміру суд враховує, що відповідач має на утриманні ще одну неповнолітню дитину, має з дружиною незадовільний стан здоров`я, а позивач, всупереч вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України, не довела суду, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі по 2000 грн. щомісячно.

Рішення у межах суми платежу за один місяць відповідно до ст. 430 ЦПК України слід допустити до негайного виконання.

Судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача в дохід держави у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 199, 200, 201 СК України, керуючись ст.ст. 4, 12-13, 19, 76-81, 259, 263-263, 35-355, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 900 грн. щомісячно на час навчання, починаючи з 05.04.2019 року, але не більше, ніж до 01.04.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Рішення в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата складення повного судового рішення 12.06.2019 року.

Головуюча Т.Г. Заполовська