Провадження № 2/638/1897/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря - Кириллової К.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Мартовицького К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до Дзержинського районного суду м.Харкова із позовом до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Представником відповідача подано до суду заяву про залишення позову без розгляду з тих підстав, що на розгляді у судді Дзержинського районного суду м.Харкова Аркатової К.В. перебуває цивільна справа №638/16397/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, яка подана до суду 05.11.2018 року та ухвалою від 04.04.2019 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представник відповідача подане клопотання підтримав та наполягав на його розгляді.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував той факт, що до суду раніше було подано такий самий позов, з тих самих підстав, який перебуває на розгляді у судді Аркатової К.В., але на теперішній час надав заяву про залишення вказаної позовної заяви без розгляду.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що на розгляді у судді Дзержинського районного суду м. Харкова Аркатової К.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, що підтверджується наданою представником відповідача в судовому засіданні ухвалою про відкриття спрощеного позовного провадження у справі (справа №638/16397/18, №провадження 2/638/2632/19). Зазначене свідчить про те, що у провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова вже є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Перевіркою даних, які містяться в автоматизованій системі КП «Д-3» встановлено, що на момент постановлення даної ухвали, по справі №638/16397/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів суддею Аркатовою К.В. будь-якого судового рішення за результатами розгляду вказаної позовної заяви не ухвалено.

Враховуючи викладене, суд вважає наявним підстави для задоволення заяви представника відповідача та залишення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України, через перебування в провадженні цього суду (суддя Аркатова К.В.) справи із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк