Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/213/2019 Справа № 641/4818/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2019 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання Бєлової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє також в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , 2010 р.н., та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулись до суду з позовом, в якому просять визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 , відшкодувати судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Воробйова О.В. заявив клопотання про призначення у справі експертизи з метою встановлення давності документу, а саме боргової розписки від 01.04.2017 про отримання відповідачем ОСОБА_6 грошових коштів н а придбання квартири АДРЕСА_2 , оскільки у позивачів є сумніви у дійсності даного доказу та з метою встановлення усіх суттєвих обставин справи.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Воробйової О.В., які підтримали заявлене клопотання, думку відповідача ОСОБА_6 та його представника адвоката Калугіна О.Ю., які у вирішенні цього питання покладались на розсуд суду, оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі науки та техніки.

Оскільки для проведення зазначеною експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252, 253 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє також в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, судову технічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи відповідає давність виконання Боргової розписки, складеної у м. Харкові 01.04.2017 за підписом ОСОБА_6 , зазначеній на ній даті 01 квітня 2017 року?

2.Чи могла бути Боргова розписка, складена в м. Харкові 01.04.2017 за підписом ОСОБА_6 , бути створеною пізніше квітня 2017 року?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науководослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 641/4818/18.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_6 надати за вимогою експерту оригінал Боргової розписки, складеної у м. Харкові 01.04.2017 за підписом ОСОБА_6

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , роз`яснити сторонам у справі положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя -Д. Є. Боговський