Справа № 309/1122/19
Провадження № 2-о/309/93/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в особі: головуючого судді Савицький С.А.

при секретарі судових засідань Данило І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Чижмарь Сергій Іванович про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра заявника ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14 січня 2019 року, виданим Хустським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатської області.

Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з двох кімнатної квартири, що знаходиться у АДРЕСА_1 , та однокімнатної квартири, що знаходиться у АДРЕСА_2 .

Заповіт спадкодавцем складено не було.

Спадкоємців першої черги у ОСОБА_2 немає: вона не була одружена, дітей у неї не було.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України заявник ОСОБА_1 її рідний брат, має право на спадкування за законом у другу чергу.

Окрім заявника немає спадкоємців, що мають право на спадкування за законом у другу чергу.

Сестра заявника з 1975 року до травня 2007 року проживала в місті Запоріжжя. У ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їхня мати ОСОБА_3 . Через рік сестра заявника приїхала на річницю смерті матері і з того часу до міста свого попереднього проживання в м. Запоріжжі не повернулась. Вона залишилась проживати з батьком у його квартирі за адресою АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 їх батько ОСОБА_4 помер.

Після смерті батька сестра заявника 14.10.2011 року подала заяву до Хустської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини батька, за якою була зареєстрована спадкова справа в Хустській державній нотаріальній конторі. Тобто, відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України (спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини), ч. 5 ст. 1268 ЦК України (незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини) та ч. 3 ст. 1296 ЦК України (відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину), вона як спадкоємець, який прийняв спадщину у встановленому порядку, набула право на спадкову квартиру їхнього батька ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , успадкувавши також права та обов`язки спадкодавця. Тому незалежно від того, чи отримала сестра свідоцтво про право на спадщину, чи здійснила реєстрацію права власника на успадковане нерухоме майно, ОСОБА_2 набула права і обов`язки щодо цієї квартири.

Користуючись квартирою, вона сплачувала комунальні послуги, які споживала у цій квартирі, користувалась земельною ділянкою, прилеглою до квартири, продовжила приватизацію земельної ділянки, яку почав, але не закінчив за життя їх покійний батько, що свідчить про те, що вона обрала місцем свого постійного проживання місто Хуст. З 2007 року вона безвиїзно проживала у м. Хусті Закарпатської області.

Після смерті сестри заявник, відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, звернувся до нотаріуса за останнім місцем проживання спадкодавця із заявою про прийняття спадщини.

Приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Чіжмарь С.І. за заявою ОСОБА_1 відкрив спадкову справу, але роз`яснив йому, що необхідно надати документи для встановлення в нотаріальному порядку місця відкриття спадщини.

Однак, виявилося, що сестра, проживаючи постійно протягом більш як одинадцять років в м. Хусті,не зареєструвала тут своє місце проживання.

На підставі наведеного заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту місця відкриття спадщини, з метою оформлення права на нерухоме спадкове майно відповідно до вимог ч. 1 ст. 1221, ч. 1 ст. 1297 ЦК України.

Факт останнього проживання спадкодавця за адресою: АДРЕСА_3 підтверджується письмовими доказами:

- медичною карткою амбулаторного хворого, з якої вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса АДРЕСА_1 , з червня 2007 року до 10.01.2019 року перебувала на обліку як хронічно хвора та одержувала медичне обслуговування в Хустській районній поліклініці;

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , де вказане місце її смерті - місто Хуст Закарпатської області;

- квитанціями про сплату комунальних платежів ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 - за період 2010-2018 р.р.

- банківськими документами, з яких вбачається, що Хустським (пізніше Виноградівським) відділенням ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» обслуговувалися депозитний рахунок та поточний рахунок на ім`я ОСОБА_2 протягом, зокрема 2011, 2012, 2013 років;

- заяви ОСОБА_2 до Хустського міського голови та начальника міськрайонного управління Держкомзему у м. Хуст та Хустському районі, які вона протягом 2012 року неодноразово подавала особисто, щодо питань, які виникали в процесі виготовлення документів з приватизації земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , і у яких нею зазначений номер телефону для контактів 4-20-59 м. Хуст;

- договір від 23 травня 2012 року № 811, укладений з ТОВ «Моя земля» про надання послуг по виготовленню технічної документації із землеустрою, підписаний нею та з зробленими її рукою помітками та виправленнями; акт перенесення в натуру (на місцевість) меж зон обмежень (обтяжень) та сервітутів, підписаний ОСОБА_2 та представником виконавця ТОВ «Моя земля»;

- витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно від 30.01.2012 року на об`єкт за адресою АДРЕСА_1 , з якого вбачається, що він виданий Хустським БТІ за заявою ОСОБА_2 для оформлення спадщини.

Факт останнього проживання спадкодавця ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 також можуть підтвердити свідки: племінниця ОСОБА_5 (адреса АДРЕСА_4 ; сусіди ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ); ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 ).

Згідно з ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходження основної частини рухомого майна. Якщо об`єктів нерухомого майна декілька і їх місцезнаходження різне, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження одного із об`єктів цього майна на вибір спадкоємця (ів).

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився. Подав в судове засідання заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Чіжмарь С.І. в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву з клопотанням розгляд справи проводити у його відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяви заявника та представника заінтересованої особи про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Під час розгляду справи в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла сестра заявника ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14 січня 2019 року, виданим Хустським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатської області.

Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з двох кімнатної квартири, що знаходиться у АДРЕСА_1 , та однокімнатної квартири, що знаходиться у АДРЕСА_2 .

Заповіт спадкодавцем складено не було.

Спадкоємців першої черги у ОСОБА_2 немає.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України заявник ОСОБА_1 її рідний брат, має право на спадкування за законом у другу чергу.

Окрім заявника немає спадкоємців, що мають право на спадкування за законом у другу чергу.

Сестра заявника ОСОБА_2 з 1975 року до травня 2007 року проживала в місті Запоріжжя. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їхня мати ОСОБА_3 Через рік ОСОБА_2 приїхала на річницю її смерті і з того часу залишилась проживати з батьком у його квартирі за адресою АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 їх батько ОСОБА_4 помер.

Після смерті батька сестра заявника 14.10.2011 року подала заяву до Хустської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини батька, за якою була зареєстрована спадкова справа в Хустській державній нотаріальній конторі. Тобто, відповідно до ст. 1269 ЦК України , вона як спадкоємець, який прийняв спадщину у встановленому порядку, набула право на спадкову квартиру батька ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 .

Користуючись квартирою, вона сплачувала комунальні послуги, користувалась земельною ділянкою, прилеглою до квартири. ОСОБА_2 з 2007 року проживала в м.Хуст.

Після смерті сестри заявник ОСОБА_1 , відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, звернувся до нотаріуса за останнім місцем проживання спадкодавця із заявою про прийняття спадщини.

Приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Чіжмарь С.І. за заявою ОСОБА_1 відкрив спадкову справу, але роз`яснив йому, що необхідно надати документи для встановлення в нотаріальному порядку місця відкриття спадщини.

ОСОБА_2 не зареєструвала в м.Хуст своє місце проживання.

Факт останнього проживання спадкодавця за адресою: АДРЕСА_3 підтверджується письмовими доказами:

- медичною карткою амбулаторного хворого, з якої вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса АДРЕСА_1 , з червня 2007 року до 10.01.2019 року перебувала на обліку та одержувала медичне обслуговування в Хустській районній поліклініці;

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , де вказане місце її смерті - місто Хуст Закарпатської області;

- квитанціями про сплату комунальних платежів ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 - за період 2010-2018 р.р.

- банківськими документами, з яких вбачається, що Хустським відділенням ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» обслуговувалися депозитний рахунок та поточний рахунок на ім`я ОСОБА_2 протягом, зокрема 2011, 2012, 2013 років;

- заяви ОСОБА_2 до Хустського міського голови та начальника міськрайонного управління Держкомзему у м. Хуст та Хустському районі, які вона протягом 2012 року подавала щодо питань, які виникали в процесі виготовлення документів з приватизації земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 ;

- договір від 23 травня 2012 року № 811, укладений з ТОВ «Моя земля» про надання послуг по виготовленню технічної документації із землеустрою; акт перенесення в натуру (на місцевість) меж зон обмежень (обтяжень) та сервітутів, підписаний ОСОБА_2 та представником виконавця ТОВ «Моя земля»;

- витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно від 30.01.2012 року на об`єкт за адресою АДРЕСА_1 , з якого вбачається, що він виданий Хустським БТІ за заявою ОСОБА_2 для оформлення спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходження основної частини рухомого майна. Якщо об`єктів нерухомого майна декілька і їх місцезнаходження різне, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження одного із об`єктів цього майна на вибір спадкоємця (ів).

Згідно з підпунктом 1.12 пункту 1 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5,місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця відповідно до ст. 29 Цивільного кодексу України.

Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна. Якщо об`єктів нерухомого майна декілька і їх місцезнаходження різне, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження одного з об`єктів цього майна на вибір спадкоємця(ів).

За відсутності нерухомого майна місцем відкриття спадщини є місцезнаходження основної частини рухомого майна, що може бути підтверджено свідоцтвом про державну реєстрацію транспортного засобу, витягом з реєстру прав власності на цінні папери, ощадною книжкою тощо.

За приписами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

З огляду на встановлене суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту місця відкриття спадщини і на думку суду такі підстави встановлені в судовому засіданні, а тому відповідно до ст. 315 ЦПК України дані вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76, 78, 81, 89, 229, 235, 247 ч. 2, 263-265, 314, 315,319 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження с. Кримки Шполянського району Черкаської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є місто Хуст Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.