Справа № 2-57/11
Провадження № 6/658/44/19
У Х В А Л А

27 травня 2019 року м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали заяви ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» звернувся до суду з вищевказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні Каховського МР ВДВС ГТУЮ у Херсонській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист за номером №2190/2652/2012 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі БАНК» заборгованості за кредитним договором № 165-08/Ф/Аn від 14 травня 2008 року.

25 квітня 2019 року між ПАТ «ВіЕйБі БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» укладено договір про відступлення права вимоги №42053, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов"язаннями, передбаченими кредитним договором №№ 165-08/Ф/Аn від 14 травня 2008 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус».

Сторони до судового засідання не прибули. Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

У відповідності до ст. 442 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У відповідності до ст. 442 ЦПК України та п.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням Державного виконавця або за заявою сторони, суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Постановою судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 20.11.2013 року встановлено, що звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статтей 512,514 ЦК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст. 512 ЦК України; ст. 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження із ПАТ «ВіЕйБі БАНК» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» за правом грошової вимоги до Орленко ОСОБА_2 у справі №2190/2652/2012; виконавчих листах по справі №2190/2652/2012; у виконавчих провадженнях, відкритих на підставі виконавчих листів №2190/2652/2012.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення, а особами, яки не приймали участь в судовому засіданні - протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:О. Є. Терещенко