Справа№592/6791/19
Провадження №2-о/592/153/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Катрич О.М., за участю секретаря судового засідання - Хуторянської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центр надання адміністративних послуг у м. Суми про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В

Заявник свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 21.07.1985р. та 12.09.2009 року уклала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище на ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 є співвласником житлового приміщення квартири АДРЕСА_1 .

При видачі свідоцтва про право власності на вищевказане житло було помилково зазначено співвласником житлового приміщення - ОСОБА_5

Така помилка не дозволяє заявниці скористатись своїм правом як співвласника, тому просить встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло, квартиру, що знаходиться за адресою; АДРЕСА_2 виданого виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів від 24.03.1994 року запис у реєстровій книзі № р. №502 ОСОБА_5 як співвласнику.

У судове засідання заявниця не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6).

12.09.2009 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище на ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 5).

Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло виданого виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів від 24.03.1994 року запис у реєстровій книзі № р. №502, воно видане на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 (а.с. 7).

В зазначеному правовстановлюючому документі, виданому на українській мові, допущена помилка в написанні прізвища заявниці, що сталася внаслідок невірного перекладу прізвища з російської мови на українську.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті

Таким чином, встановлена судом наявна невідповідність в зазначенні прізвища заявниці у свідоцтві перешкоджає заявнику в реалізації права на розпорядження власністю, а тому суд вважає за потрібне задовольнити вимоги у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 263, 265, 315,316, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло, а саме квартиру АДРЕСА_1 , виданого виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів від 24.03.1994 року запис у реєстровій книзі № р. №502 ОСОБА_5 як співвласнику.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Катрич