ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 червня 2019 року м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Владичан А. І.

суддів: Перепелюк І.Б., Лисака І.Н.,

розглянувши клопотання представника акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Урсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 на заочне рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 25 квітня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадження апеляційного суду перебуває цивільна справа за вказаним позовом, розгляд якої призначено на 11 годину 10 червня 2019 року.

Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося до суду з клопотанням про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Івано-Франківським окружним адміністративним судом.

Посилається на територіальну віддаленість апеляційного суду від його місяця роботи та проживання, та значною зайнятістю в інших справах, що вказує на доцільність проведення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Вказане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з частиною 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

___________________________________________________________________

Провадження 22ц/822/1/19 Категорія 27

Пунктом 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу, для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web-пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзвязку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Отже, вирішуючи питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд має враховувати календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції, який ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

Заявник просить визнати відповідальним за проведення відеоконференції Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Однак можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції на 11 годину 10 червня 2019 року відсутня через заздалегідь спланований графік проведення відеоконференцій указаним судом. Вказана обставина підтверджується календарем проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції у Web-пpoгpaмі «Бронювання систем відеоконференцзвязку».

Крім того, заявником не надано доказів, які б підтверджували факт неможливості забезпечити участь представника акціонерного товариства «Укрсоцбанк» у розгляді справи в приміщенні Чернівецького апеляційного суду. Віддаленість апеляційного суду від місцезнаходження заявника не є поважною причиною неможливості його прибуття для участі в судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у вказаній справі.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.І. Владичан

Судді: І.Б. Перепелюк

І.Н. Лисак