РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/18269/18

пр. № 2/759/2459/19

13 травня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.

при секретарі Васюрі Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка». до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 26.01.2018р. між Державним підприємством «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка» та ОСОБА_2 був укладений договір № 20 про надання послуг, відповідно до умов якого відшкодування використаної замовником електроенергії, теплоенергії та водопостачання проводяться на підставі виставленого виконавцем рахунку, згідно показників лічильників та діючих тарифів. Позивачем були виставлені рахунки-фактури на загальну суму 67 083,98 грн., які відповідачем досі не сплачені. Представник позивача просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість 67 083,98 грн. та судовий збір в розмірі 1 762,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. На підставі наявних в справі доказів суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи 26.01.2018р. між Державним підприємством «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка» та ОСОБА_2 був укладений договір № 20 про надання послуг, відповідно до умов якого, зокрема, відшкодування використаної замовником електроенергії, теплоенергії та водопостачання проводяться на підставі виставленого виконавцем рахунку, згідно показників лічильників та діючих тарифів.

В матеріалах справи наявні рахунки на оплату (а.с. 11-28) на загальну суму 67 083,98 грн., які були складені на підставі актів здачі-прийняття робіт (а.с. 29-46), постачальник Державне підприємство «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка», покупець ОСОБА_2.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Суд, дослідивши докази у їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову як такого, що доведений матеріалами справи та обґрунтований на законі, а саме стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 67 083,98 грн..

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 762,00 грн.

Згідно викладеного керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 142, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 901, 903 ЦК України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка» (м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 3849 в Печерській філії ПАТ КБ «Приватбанк» в м. Києві, МФО 300711, ) заборгованість в розмірі 67 083,98 грн. та судовий збір в розмірі 1 762,00 грн., а всього 68 845,98 (шістдесят вісім тисяч вісімсот сорок п`ять грн. 98 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: Петренко Н.О.