РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Процюк Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на належну земельну частку (пай) розміром 3,50 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Колос», яка розташована на території Бубнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_3 не залишив. Зазначає, що вона є спадкоємцем першої черги за законом майна померлого ОСОБА_3 Іншими спадкоємцями першої черги за законом майна померлого ОСОБА_3 є її брат ОСОБА_2

Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату.

Просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) розміром 3,50 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Колос», яка розташована на території Бубнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач в судове засідання подала заяву в якій просить зменшити позовні вимоги та визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 3,50 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Колос», яка розташована на території Бубнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області та проводити розгляд справи у її відсутності.

Відповідач в судове засідання подав заяву, в якій зазначив, що зменшені позовні вимоги визнає повністю, не заперечує щодо їх задоволення та просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з'явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, актовий запис № 02, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 підтверджується, що ОСОБА_1. є дочкою ОСОБА_3

Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 стверджується, що ОСОБА_1. змінила прізвище на шлюбне ОСОБА_1.

Із довідки Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області від 29.11.2018 року №819 встановлено, що ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину.

Довідкою міськрайонного управління держгеокадастру у Володимир-Волинському районі та м. Володимирі-Волинському від 19.12.2018 року підтверджується, що ОСОБА_3 належить земельна частка (пай) розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Колос», яка розташована на території Бубнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області.

Враховуючи те, що спадщина відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_3., оскільки саме в цей день помер ОСОБА_3 та була прийнята позивачем до 01.01.2004 р., а тому дані відносини спадкування регулюються Цивільним кодексом УРСР 1963 р., який діяв на час відкриття спадщини.

Згідно з ст. 529 ЦК УРСР, котра діяла на час відкриття спадщини, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом майна ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 548, 549 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Із матеріалів спадкової справи №2/2019 встановлено, що ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Із постанови приватного нотаріуса Володимир-Волинської районного нотаріального округу від 05.02.2019 р. встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Одним із способів захисту цивільних прав ст. 6 ЦК УРСР визначає визнання права.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом вищевказаної земельної ділянки, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за нею.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12,81,89,265 ЦПК України, ст. 6, 529, 548, 549 ЦК УРСР, п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2003р.), суд,

ухвалив:

позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, яка проживає по АДРЕСА_1 право приватної власності на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 3,50 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Колос», та розташована на території Бубнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 03.05.2019 року.

Головуючий: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А. Каліщук