Справа №591/2549/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Кривцова Г. В.
Номер провадження 22-ц/816/3487/19 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 травня 2019 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Хвостик С. Г. . , розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»

на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 25 квітня 2019 року про забезпечення позову

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , Комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Служба у справах дітей Сумської міської ради, про захист права власності, скасування рішення державного реєстратора, виключення запису про припинення права власності на квартиру з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 25 квітня 2019 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

Заборонено вчиняти будь-які дії щодо відчуження нерухомого майна, а саме: квартири за адресою: АДРЕСА_1 до вирішення по суті справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , Комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Служба у справах дітей Сумської міської ради, про захист права власності, скасування рішення державного реєстратора, виключення запису про припинення права власності на квартиру з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Вказану ухвалу суду третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» оскаржило в апеляційному порядку, направивши 13 травня 2019 року поштою апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» слід залишити без руху, так як з матеріалів справи вбачається, що третя особа при її подачі неповністю сплатила судовий збір.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, судовий збір сплачується в сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року - 1921 гривня.

Ураховуючи, що третя особа ТОВ «Кредитні ініціативи» при подачі апеляційної скарги сплатила судовий збір у сумі 1152 грн 60 коп. (а.с. 47, 48), тому їй необхідно доплатити ще 768 грн 40 коп. (1921 грн - 1152,60 грн) судового збору за такими реквізитами:

Отримувач коштів - УК у м.Сумах/м.Суми/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970593

Банк отримувача - Казначейство України

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - 0029

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;;Судовий збір, за позовом ОСОБА_5 , Сумський апеляційний суд.

Крім того, відповідно до частини 3 статті 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Однак, як вбачається з поданої ТОВ «Кредитні ініціативи» апеляційної скарги, вона підписана адвокатом Темнюковою М.І., як представником АТ «Укрсоцбанк», яке не є учасником даної цивільної справи.

З урахуванням зазначеного, третій особі ТОВ «Кредитні ініціативи» необхідно чітко вказати, представником якої саме юридичної особи (ТОВ «Кредитні ініціативи» або ж АТ «Укрсоцбанк») підписана дана апеляційна скарга.

Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 25 квітня 2019 року залишити без руху.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали доплатити судовий збір у сумі 768 грн 40 коп., для підтвердження чого надати Сумському апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі, а також чітко вказати, представником якої саме юридичної особи (ТОВ «Кредитні ініціативи» або ж АТ «Укрсоцбанк») підписана дана апеляційна скарга.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» для виконання (а.с. 43).

Суддя Сумського апеляційного суду Хвостик С.Г.