29.05.2019 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-316/06
Провадження № 6/533/35/19
УХВАЛА

29 травня 2019 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Оксенюк М.М.,

секретаря судового засідання Шуліки Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

24.05.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих до нього ухвалою Козельщинського районного суду від 16.10.2006 року шляхом заборони відчуження будинку АДРЕСА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином. В матеріалах справи містяться заяви позивачів-відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову без їх участі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, матеріали додані до неї та матеріали цивільної справи, вважає, що наявні підстави для скасування заходів забезпечення позову з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Козельщинського районного суду від 16.10.2006 року було заборонено ОСОБА_1 відчужувати будинок АДРЕСА_1 .

Рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 19.10.2006 року позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 - 4672 грн. та на користь ОСОБА_3 591 грн.

19.10.2006 року рішення суду набрало законної сили.

Відповідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.08.2007 року вбачається, що з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто борг в сумі 4672,00 грн.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, у відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 247, 260, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Козельщинського районного суду від 16.10.2006 року в цивільній справі за № 2 п -316/06 за позовом ОСОБА_2 і ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення подвійної суми завдатку і витрат на ремонт приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_4 про виселення і витребування документів в частині заборони ОСОБА_1 здійснювати відчуження будинку АДРЕСА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Ухвала набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя