Справа № 305/460/19
Провадження по справі 2/305/341/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16.05.2019. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М. О.

за участю секретаря судового засідання Біроваш О.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи Савляк І.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Рахівська районна державна адміністрація Закарпатської області, в особі органу опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області про позбавлення особи батьківських прав та збільшення розміру аліметів, які стягуються на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

12.03.2019, ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 про позбавлення особи батьківських прав та збільшення розміру аліметів, які стягуються на утримання дитини.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_4 від 18.03.2019 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 15.04.2019. Залучено до участі у справі Рахівську районну державну адміністрацію Закарпатської області, в особі органу опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області. Надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 , у відповідності до ст.130 ЦПК України, не був повідомлений належним чином про день, час та місце підготовчого засідання, суд, 15.04.2019, відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.198, п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України, відклав підготовче засідання, з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення повідомлення про дату, час і місце судового засідання на 16.05.2019.

Представник позивача, ОСОБА_2 у підготовчому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати від Рахівської РДА в особі органу опіки та піклування письмовий висновок щодо доцільності та необхідності позбавлення громадянина ОСОБА_3 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Позивач, ОСОБА_1 , клопотання свого представника підтримала. Не заперечувала проти закриття підготовчого засідання.

Відповідач, ОСОБА_3 , у підготовче засідання не з`явився. Про час та дату підготовчого засідання повідомлявся належним чином, шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причину неявки суду не повідомив.

Відзиву, письмових пояснень, заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: органу опіки та піклування Рахівської РДА, ОСОБА_6 .І. у підготовчому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів, закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши позивача, представника позивача, представника третьої особи дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

У відповідності до п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні, суд, вирішує питання про витребування додаткових доказів.

Зі змісту статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Будь-яких інших клопотань щодо вирішення питань, зазначених у ч.2 ст.197 ЦПК України, від учасників справи не було.

Також у підготовчому засіданні встановлено, що підстави для відводів відсутні, сторони клопотань про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надали. Клопотань про вжиття заходів забезпечення позову і зустрічне забезпечення від учасників справи до суду не надходило.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що на виконання вимог ст.189 ЦПК України під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню і зібрано відповідні докази, визначено порядок розгляду справи і вчинено всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Органу опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області (м. Рахів, вул. Миру, буд.1) письмовий висновок щодо доцільності та необхідності позбавлення громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовче провадження у цивільній справі №305/460/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Рахівська районна державна адміністрація Закарпатської області, в особі органу опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області про позбавлення особи батьківських прав та збільшення розміру аліметів, які стягуються на утримання дитини - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Рахівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська, №15, Закарпатської області на 13 годину 00 хвилин, 13 червня 2019 року.

Вище вказані докази (документи) представити суду до вказаної дати.

Роз`яснити особам, яких стосується виконання ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала, у відповідності до ст.353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.О. Марусяк