КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

Головуючий у суді першої інстанції: Савицький О.А.

Справа № 761/1236/15-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/9115/2019

30 травня 2019 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність ст.ст. 355-356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 07 травня 2019 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Шевченківський районний відділ Державної міграційної служби України у місті Києві про заміну стягувача у виконавчому листі виданому в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Шевченківський районний відділ Державної міграційної служби України у місті Києві про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП» (далі - ТОВ «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП») звернулось до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Шевченківський районний відділ Державної міграційної служби України у місті Києві.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 07 травня 2019 року заяву ТОВ «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП» задоволено, заміненостягувача у виконавчому листі, виданому Шевченківським районним судом м. Києва на підставі рішення від 26 травня 2015 року в цивільній справі №761/1236/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Шевченківський районний відділ Державної міграційної служби України у місті Києві про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності, а саме Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» на ТОВ «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП».

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 , 21 травня 2019 року, подала апеляційну скаргу.

Справа підлягає поверненню до суду першої інстанції за для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.67 ЦПК України секретар судового засідання забезпечує ведення протоколу судового засідання.

Згідно ч.3 ст.248 ЦПК України протокол судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно, але не пізніше наступного дня після судового засідання і приєднується до справи.

Як вбачається з матеріалів справи в Томі 1 на а.с.77-78 наявний журнал судового засідання від 15 квітня 2015 року, який виготовлений секретарем судового засідання Карлаш Д.О., однак ним не підписаний.

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Виходячи з роз`яснень п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в ЦПК України як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

За наведених обставин, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 07 травня 2019 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Шевченківський районний відділ Державної міграційної служби України у місті Києві про заміну стягувача у виконавчому листі виданому в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Шевченківський районний відділ Державної міграційної служби України у місті Києві про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності, до суду першої інстанції для усунення зазначених недоліків.

Встановити суду першої інстанції строк для усунення зазначених недоліків до 14 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Р.Гаращенко