Справа № 316/522/19
Провадження № 2/316/462/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2019 р. м. Енергодар

Енергодарський мiський суд Запорiзької областi у складі:

головуючого судді Куценка М.О.,

за участі секретаря судового засідання: Нестерової Г.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу №316/522/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Камисов Андрій Якович до Державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина № 1» Міністерства охорони здоров`я України, третя особа: виконуюча обов`язки начальника Державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина № 1» Міністерства охорони здоров`я України Швець Олександра Анатоліївна, про скасування наказу «Про накладення дисциплінарного стягнення»,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

В підготовче засідання сторони не з`явилися.

Представником позивача адвокатом Камисовим А.Я. надана письмова заява, в якій він, посилаючись на ч.5 ст.198 ЦПК України, просить оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні, оскільки є необхідність витребувати у відповідача Статут ДЗ «СМСЧ №1» МОЗ (а.с.63). Крім того, в матеріалах справи наявне письмове клопотання адвоката Камисова А.Я., надане ним під час подання позову, відповідно до якого просить витребувати у відповідача низку інших письмових доказів, які не має можливості отримати самостійно (а.с.19).

Відповідач - Державний заклад «Спеціалізована медико-санітарна частина № 1» Міністерства охорони здоров`я України, в особі Голови комісії з припинення Бредихіна А.В., надав письмову заяву, відповідно до якої зазначає, що позов не визнають, просять відмовити у його задоволенні, справу просять розглядати без участі відповідача (а.с.61).

Третя особа - виконуюча обов`язки начальника Державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина № 1» Міністерства охорони здоров`я України Швець ОСОБА_2 . ОСОБА_3 .причини неявки не повідомила, сповіщалася про дату та час судового засідання належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.44), причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.5 ст.198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Таким чином, оскільки сторона позивача не може самостійно отримати необхідні для розгляду справи докази, суд вважає за необхідне, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, для підтвердження обставин на які посилається позивач у позові, витребувати вказані стороною позивача докази, у зв`язку з цим оголосити у підготовчому судовому засіданні перерву.

Керуючись ст.ст. 84,198 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Зобов`язати Державний заклад «Спеціалізована медико-санітарна частина № 1» Міністерства охорони здоров`я Українинадати суду належним чином засвідчені копії наступних документів:

- Акт про відсутність на роботі від 18.12.2018 року (вхідний №4690 від 18.12.2018р.);

- Пояснювальна ОСОБА_4 . (вхідний №4692 від 18.12.2018р.);

- Пояснювальна ОСОБА_5 . (вхідний №4693 від 18.12.2018р.);

- Доповідна ОСОБА_6 . (вхідний №4695 від 18.12.2018р.);

- Пояснювальна ОСОБА_1 . (вхідний №4709 від 19.12.2018р.);

-Статут Державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина № 1» Міністерства охорони здоров`я України;

- посадова Інструкція в.о. начальника О.А. Швець.

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 10 год. 30 хв. 05.07.2019 року.

Документи, вказані в ухвалі, необхідно надати суду до вищевказаної дати підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко