Справа № 128/811/19
РІШЕННЯ

Іменем України

03 травня 2019 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Ганкіної І.А.,

при секретарі - Жигаровій Д.О.,

без участі сторін,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

01.04.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Вінницького районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх вимог, позивач в своїй заяві зазначає, що 13.09.2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області вона з відповідачем по справі ОСОБА_2 зареєстрували шлюб. Від спільного проживання у шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 .

Спільне життя з відповідачем не склалося, причиною того є різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння між ними. Така атмосфера в сім`ї призвела до втрати поваги та любові один до одного. Шлюбні відносини між ними припинені у 2018 році.

Позивач вважає, що сім`я розпалась та існує формально, подальше збереження шлюбу є неможливим, а тому звернулася до суду з даним позовом.

В підготовче засідання сторони по справі не з`явилися, проте подали через канцелярію суду заяви про розгляд справи в їх відсутність. Зокрема позивач ОСОБА_1 в своїй заяві зазначила, що позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити, на примирення не погоджується, при цьому просила після розірвання шлюбу прізвище змінити на дошлюбне « ОСОБА_1 ».

Відповідач ОСОБА_2 в поданій заяві, позовні вимоги визнав, не заперечував щодо його задоволення, при цьому на примирення не наполягав.

З`ясувавши позицію позивача та відповідача у справі, суд вважає, що справу можливо розглянути у їх відсутність.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 13.09.2014 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №2558, про що свідчить свідоцтво про шлюб, серія НОМЕР_1 від 13.09.2014 року (а.с.3).

В період шлюбу в подружжя народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про народження дитини , серія НОМЕР_2 від 10.02.2015 року ( а.с.10).

Дитина проживає разом з матір`ю за адресою АДРЕСА_1 , про що зазначено у довідці, виданій виконкомом Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області за № 305 від 19.03.2019 року ( а.с.11).

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

З`ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, обставини, викладені у позові, те, що позивач не бажає підтримувати подружні стосунки з відповідачем, їх взаємовідносини, що непорозуміння між ними є тривалими, а не тимчасовими, суд вважає, що немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що мають істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач бажає після розірвання шлюбу надалі іменуватися прізвищем « ОСОБА_1 », що відповідає вимогам закону.

Керуючись ст. 110 СК України, ч.3 ст.200, ст.ст.258, 259, 263-265 , ч.ч.4,6 ст. 268 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 13 вересня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №2558 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 змінити прізвище на « ОСОБА_1 ».

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного тексту рішення суду.

Суддя І.А. Ганкіна