Справа № 311/885/19
Провадження № 2-о/311/40/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІMЕНЕM УКРАЇНИ

15 травня 2019 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: Головуючого - судді Сидоренко Ю.В.

при секретарі - Осінцевій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Василівський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Кириченко Вікторія Вікторівна, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

06 березня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Василівського районного суду Запорізької області із заявою, яку в подальшому було уточнено в редакції від 17.04.2019 року (а.с.48-49) про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 також, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_4 . Після смерті бабусі ОСОБА_3 залишилось спадкове майно - земельна ділянка (пай) площею 4,63 га, яка розташована на території Василівської міської ради, яка належить померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 24.12.2007 року за № НОМЕР_7.

Як зазначає заявник ОСОБА_1 , вона після смерті бабусі ОСОБА_3 є спадкоємицею за заповітом від 22.11.2002 року, який посвідчений приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Жук Л.М., та який зареєстрований в реєстрі за № 646. Та при оформленні спадщини бабусі, вона, ОСОБА_1 , виявила відсутність свідоцтва про народження її батька - ОСОБА_4 , який доводиться рідним сином померлій ОСОБА_3 . При зверненні до Василівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Запорізькій області, їй було повідомлено, що за результатами перевірки, актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по м .Василівка Запорізькій області , відсутній. Постановою приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Запорізької області за №54/01-16 від 30.01.2019 року заявнику ОСОБА_1 було роз`яснено, що вона не може отримати Свідоцтво про право на спадщину за заповітом після померлої бабусі на підставі наявних у неї документів, оскільки не було надано свідоцтво про народження батька ОСОБА_4 , в якості документа, що підтверджує родинні відносини та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Метою звернення до суду є прийняття спадщини за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_3 Та оскільки неможливо отримати витяг з актового запису про народження її батька ОСОБА_4 , тому заявник ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду з даною заявою в поряду окремого провадження, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначивши, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, проте на адресу суду надано заяву в якій ОСОБА_1 просить розглянути справу без її участі. Вимоги, викладені нею у поданій та в подальшому уточненій заяві про встановлення факту родинних відносин підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити за підставами, зазначеними у заяві в редакції від 17.04.2019 року (а.с.48-49, 55).

В судове засідання заінтересована особа: ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте до суду надано письмову заяву, в якій ОСОБА_2 просить подану ОСОБА_1 заяву про встановлення факту родинних відносин розглядати у його відсутність, заявлені ОСОБА_1 вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення за викладеними у заяві підставами (а.с.62)

Представник заінтересованої особи: Василівського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте надав суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, проти вимог ОСОБА_1 не заперечують (а.с.44,54).

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Кириченко В.В. в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, проте надано суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, проти вимог ОСОБА_1 не заперечують (а.с.33,53).

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 11 березня 2019 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження а призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження, з повідомленням учасників судового процесу.

Всебічно та повно дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини по справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами даної цивільної справи, суд вважає, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.13,43,81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом; учасники сторін зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно положень ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до вимог ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 у віці 60 років, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Василівського районного управління юстиції Запорізької області було складено відповідний актовий запис про смерть № 235 від 26.11.2008 року, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 у віці 91 року, про що Василівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області складений відповідний актовий запис про смерть № 98 від 18.05.2018 року, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.13).

При житті, 22.02.2002 року, ОСОБА_3 склала заповіт, який посвідчений 22.02.2002 року приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Жук Л.М. та зареєстрований в реєстрі №646, відповідно до якого ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: земельний (пай) частку, на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 , виданий КСП ім..Ватутіна 16 грудня 1996 року або виділену землю в натурі та майновий сертифікат чи пай в СВК ім.Ватутіна заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних долях (а.с.10).

Даний заповіт не змінювався, не скасовувався та є чинним, про що свідчать відомості з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), сформованої приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Кириченко В.В. від 14.03.2019 року за довідкою №55470037 (а.с.35).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданого 24.12.2007 року Василівською райдержадміністрацією Запорізької області, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 4,63 га, що розташована на території Василівської міської ради Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, копія якого є в матеріалах справи (а.с.16).

Той факт, що заявник по справі - ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_4 , підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , виданого Василівським відділом РАЦС Запорізької області, де в графі "батько" зазначений " ОСОБА_4 ", про що складено відповідний актовий запис про народження за № 97 від 17.05.1977 року, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.9). Відповідно до Витягу №2 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, сформованого 07.12.2018 року Василівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, вбачається, що ОСОБА_1 27 квітня 1996 року уклала шлюб з ОСОБА_6 , після реєстрації якого її дівоче прізвище змінено з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а.с.8).

Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Кириченко В.В. за вих.№54/01-16 від 30.01.2019 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю Свідоцтва про народження її батька - ОСОБА_4 та відсутністю інформації в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження ОСОБА_4 , а тому відсутня можливість встановити факт, що ОСОБА_1 є рідною онукою ОСОБА_3 та запропоновано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин (а.с.17).

Відповідно до повідомлення Василівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області за №01/17.10-06-104, зазначено, що актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по місту Василівка та Василівському району Запорізької області за період з 1945 року по 1951 рік по первинним та з 1949 року по теперішній час по поновленим актовим записам - відсутній (а.с.26).

Згідно повідомлення Державного архіву Запорізької області №01-32/Ш-1125 від 23 квітня 2019 року вбачається, що книги реєстрації актів цивільного стану відділів РАЦС Василівського району Запорізької області за 1948 рік та подальші роки до Державного архіву Запорізької області не надходили, у зв`язку з чим рекомендовано звернутися до Василівського ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Запорізькі області (а.с.56).

Відповідно до довідки за №72 від 04.01.2019 року, виданої виконавчим комітетом Василівської міської ради Запорізької області, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , поживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 в період з 30.09.1956 року до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_7 , знятий з реєстрації - 26.09.1984 року. На день його смерті та на протязі шести місяців з дня смерті за адресою АДРЕСА_2 зареєстровані: дружина ОСОБА_3 , 1926 року народження, син ОСОБА_4 , 1948 року народження, син ОСОБА_10 , 1953 року народження, невістка ОСОБА_11 , 1955 року народження, невістка ОСОБА_12 , 1956 року народження (а.с.14,60) та відповідно до вказаної довідки реєстратора за місцем проживання ОСОБА_9 вбачається, що у склад сім`ї останнього входить: ОСОБА_3 , 1926 року народження яка значиться як дружина ОСОБА_9 , а також ОСОБА_4 , 1948 року народження, який значиться як син ОСОБА_9 та відповідно, син ОСОБА_3

З копії свідоцтва про одруження, виданого 22.12.1948 року Василівським районним відділом РАЦСу Запорізької області вбачається, що ОСОБА_9 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі, який зареєстрований 22.12.1948 року, за актовим записом № 51 (а.с.12).

Згідно Довідки за №7874 від 16.10.2018 року, виданої виконавчим комітетом Василівської міської ради Запорізької області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 в період з 30.03.1956 року одо дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації - 29.05.2018 року. На день смерті за адресою: АДРЕСА_2 реєстрація громадян відсутня (а.с.15,61).

Як вбачається з довідки за №1686 від 10.05.2019 року, виданої Виконавчим комітетом Василівської міської ради Запорізької області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в період з 24.12.1999 року до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , знятий з реєстрації - 19.10.2013 року. На день його смерті та на протязі шести місяців після смерті за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: дружина ОСОБА_12 , 1959 року народження, донька ОСОБА_1 , 1977 року народження, онук ОСОБА_6 , 1974 року народження (а.с.67).

Згідно матеріалів спадкової справи № 129/2018, заведеної 22 жовтня 2018 року приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Кириченко В.В. після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що 22.10.2018 року звернулася ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Кириченко В.В. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_3 (а.с.40), 22.10.2018 року до приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Кириченко В.В. звернувся ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_3 (а.с.39), а також 22.10.2018 року до приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Кириченко В.В. звернувся ОСОБА_10 із заявою про відмову у прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 (а.с.38) та 22.10.2018 року до приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Кириченко В.В. звернулася ОСОБА_14 із заявою про відмову у прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 (а.с.41).

Відповідно до інформаційної довідки № 55470066 від 14 березня 2019 року, виданої приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Кириченко В.В., спадкова справа № 129/2018 року, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , є чинною (а.с.34).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), сформованої 14.03.2019 року за №55470037 приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Кириченко В.В., заповіт ОСОБА_3 , який посвідчений 22.02.2002 року приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Жук Л.М. та зареєстрований в реєстрі №646, не змінювався, не скасовувався та є чинним (а.с.35).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин іж фізичними особами.

Оглянувши матеріали заяви, давши їм оцінку у сукупності з дослідженими письмовими доказами, а саме: копією паспорта ОСОБА_1 , копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 07.12.2018 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , копії свідоцтва про одруження, виданого 22.12.1948 року Василівським районним відділом РАЦСу Запорізької області. між ОСОБА_9 та ОСОБА_3 , вбачається, що перебували у шлюбі, який зареєстрований 22.12.1948 року, за актовим записом № копією заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Жук Л.М. 22.02.2002 року, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , копією Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 , копією спадкової справи № 129/2018 від 22.10.2018 року, заведеної приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Кириченко В.В., а також фотокартками сімейного альбому, надані заявником ОСОБА_1 , а, крім того, заявленні останньою вимоги про встановлення родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та померлим ОСОБА_4 , як між матір`ю та сином, визнанні у повному обсязі заінтересованими особами у справі та ними не оспорюються, тому суд вважає, що заявлені ОСОБА_1 вимоги про встановлення родинних відносин обґрунтовані, доведені в ході судового розгляду належними та допустимими доказами, учасниками справи не оспорені, тому підлягають задоволенню у повному обсязі за вищенаведеними підставами.

На підставі вищевикладеного, вивчивши надані суду докази, повно та всебічно дослідивши надані заявником документи і матеріали, ретельно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення поданої заяви по суті, суд приходить до висновку, що подана ОСОБА_1 до суду заява є обґрунтованою та з метою прийняття в подальшому заявником спадщини за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_3 , суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити та встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як між матір`ю та сином.

Керуючись ст.ст.1220,1258,1264 ЦК України, ст.ст.9, 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 ), Василівський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (місцезнаходження: вул.Чекістів буд.1 м.Василівка Запорізької області ЄДРПОУ-26014577), Приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Кириченко Вікторія Вікторівна (місцезнаходження: бул.Центральний буд.10 м.Василівка Запорізької області), про встановлення факту родинних відносин -- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО