Номер провадження: 22-ц/813/4856/19
Головуючий у першій інстанції Целух А. П.
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15.05.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд, одноособово суддя Ващенко Л.Г., вивчивши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" в особі представника на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення матеріальної шкоди,

встановила:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 15.02.2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

03.04.2019 року апелянт - ПАТ "Українська транспортна страхова компанія", подав апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції від 15.02.2019 року, в якій також просив про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В заяві про поновлення строку апелянт зазначив, що про поновлене судом рішення стало відомо лише 01.04.2019 року під час моніторингу Єдиного державного реєстру судових рішень.

Апеляційна скарга підписана представником ОСОБА_3

До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників процесу, квитанція про сплату судового збору.

Станом на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні перешкоди для його відкриття.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ст. 127 ч.1 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що рішення постановлено 15.02.2019 року без участі учасників справи (а.с. 17). Дані про отримання апелянтом копії рішення суду від 15.02.2019 року в матеріалах справи відсутні.

Зважаючи на те, що причини пропуску строку оскарження судового рішення є поважними, пропущений строк підлягає поновленню судом апеляційної інстанції.

Про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ст. 360 ЦПК України

Керуючись ст. ст. 83, 84,116-118 354, 356, 359, 360 ЦПК України, суддя Одеського апеляційного суду,

ухвалила:

Поновити Приватному акціонерному товариству "Українська транспортна страхова компанія" строк на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2019 року.

Направити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 копію апеляційної скарги і запропонувати їм у строк до 10 червня 2019 року надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко