УХВАЛА

06 травня 2019 року м. Кропивницький

справа № 405/6508/17

провадження № 22-ц/4809/814/19

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючої судді Авраменко Т. М.,

суддів Суровицької Л. В., Черненка В. В.

розглянувши клопотання Міністерства Оборони України про проведення судового засідання 07 травня 2019 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтрересах малолітньої дитини ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до Міністерства Оборони України про стягнення коштів на відшкодування моральної шкоди в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 лютого 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до Міністерства Оборони України про стягнення коштів на відшкодування моральної шкоди відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду позивач подала апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження відкрито 03 квітня 2019 року, ухвала суду отримана відповідачем під розписку 08 квітня 2019 року (а.с.156). Ухвалою від 19 квітня 2019 року справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 07 травня 2019 року. Судова повістка відповідачем отримана під розписку 25 квітня 2019 року (а.с.167).

06 травня 2019 року о 14 год. 11 хв. за вх.№ 646/19 на електронну адресу апеляційного суду від відповідача надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання 07 травня 2019 року в режимі відеоконференції. Зазначене клопотання відправлене відповідачем на електронну адресу апеляційного суду 06 травня 2019 року о 14 год. 03 хв. (а.с.172).

Клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов?язковою.

Згідно з ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов?язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання учасника справи.

Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов?язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п?ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, судове засідання 07 травня 2019 року не може бути проведене в режимі відеоконференції, оскільки відповідачем порушено строк звернення до суду з таким клопотанням у зв?язку з чим відсутня технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання Міністерства Оборони України про проведення судового засідання 07 травня 2019 року в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Т. М. Авраменко

Судді: Л. В. Суровицька

В. В. Черненко