№566/1524/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі судового засідання: Антонович М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Млинівського відділу реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення (реєстрації шлюбі), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Млинівський районний суд Рівненської області з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 . Заявниця є спадкоємцем майна померлого. Однак приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як не було надано достатніх доказів перебування у шлюбі зі спадкодавцем .

В судовому засіданні, 15 травня 2019 року, заявник ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задоволити і встановити юридичний факт реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13 червня 2019 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Музика-Дубравський В.А. звернувся до суду із заявою про уточнення заявлених вимог, а також долучив до матеріалів справи висновок №24-16,13-05-06-69 Млинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 15 травня 2019 року. Разом з тим, просив суд проводити розгляд справи без його участі та участі його заявника, заяву задовольнити.

(а.с.55-57)

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, звернулися до суду з заявою, в якій просять розгляд справи проводити без їх участі, заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

(а.с.19)

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, заяву підставною та підлягаючою до задоволення, так як вона підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, і зокрема:копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданим Острожецькою сільською радою Млинівського району Рівненської області 19 березня 2018 року, відповідно до якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

(а.с.5)

Копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданим виконавчим комітетом Певжівської сільської ради підтверджується, що ОСОБА_4 є власником житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 .

(а.с.6)

Згідно копії довідки №183 виданої виконкомом Острожецької сільської ради Млинівського району Рівненської області 11 вересня 2018 року ОСОБА_4 на момент смерті проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 . До складу сім`ї його входила дружина ОСОБА_1 , 1940 року народження.

(а.с.10)

Копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 виданим Певжівською сільською радою Млинівського району Рівненської області 21 липня 1977 року підтверджується, що ОСОБА_4 , 1933 року народження, та ОСОБА_1 , 1940 року народження, одружились 14 січня 1960 року. Прізвище дружини після одруження - ОСОБА_1 .

(а.с.13)

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 16 вересня 1933 року Острожецькою сільською радою Млинівського району Рівненської області вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Певжа, Острожецького району Рівненської області.

(а.с. 14)

Згідно копії архівної довідки №518/08-29 виданої Державним архівом Рівненської області 24 вересня 2018 року, у метричні книзі Параскеївської церкви с.Бакорин Дубенського повіту за 1933 рік міститься запис про народження ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Певжа.

(а.с.15)

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданим Певжівською сільською радою 28 жовтня 1963 року підтверджується, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками її являються ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

(а.с.16)

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданим Млинівським рай бюро ЗАГС Рівненської області 19 вересня 1969 року підтверджується, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками його являються ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

(а.с.18)

Як вбачається з копії посвідчення для ветеранів війни- учасників бойових дій серії НОМЕР_6 виданого 06 жовтня 1997 року, дане посвідчення видане на ім`я ОСОБА_4 .

(а.с.19)

Копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 виданим Млинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 22 червня 2018 року підтверджується, що ОСОБА_10 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб 05 травня 1990 року.

(актовий запис №2)

(а.с. 7)

З постанови приватного нотаріуса Млинівського районного нотаріального округу Рідченко О.Й. № 1009/02-31 від 30 жовтня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належить її чоловікові ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та роз`яснено її право на звернення до суду з заявою про встановлення факту шлюбу між нею і ОСОБА_4 .

(а.с.20)

Як вбачається з повідомлення №1123-17.13-05-06-69 виданого Млинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану 02 листопада 2018 року ОСОБА_1 відмовлено у внесенні змін в актовий запис про шлюб.

(а.с.21)

З висновку № НОМЕР_8 виданого Млинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану 15 травня 2019 року встановлено, що в актовому записі про народження чоловіка заявниці №12 від 03 вересня 1933 року по церкві села Бакорин Дубенського повіту, що підтверджується архівною довідкою №518/0/-29 виданою Державним архівом Рівненської області 24 вересня 2018 року, прізвище дитини та батьків вказане як «ОСОБА_4, ОСОБА_1». Відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання , затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, неможливо внести зміни до актового запису про шлюб заявниці №02 від 14 січня 1960 року, складеному виконавчим комітетом Певжівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, а саме виправити прізвище нареченого до шлюбу та подружжя після шлюбу з « ОСОБА_4 , ОСОБА_1 » на « ОСОБА_4 , ОСОБА_1 ».

(а.с.58)

Згідно із п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до положень статті 293, 315 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

У ч.1 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, що державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою.

Відомості про реєстрацію, розірвання шлюбу підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Згідно із ч.2 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях.

Згідно ч. 1, 2 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено і наявні в матеріалах документи підтверджують, що ОСОБА_1 дійсно зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , проте в свідоцтві про одруження серія НОМЕР_2 зазначено прізвище чоловіка як « ОСОБА_4 », а тому суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 81, 258-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»

суд, -

РІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Млинівського відділу реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення (перебування у шлюбі) - задоволити.

Встановити юридичний факт реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище якого в актовому записі №2 від 14 січня 1960 року про одруження зазначено як « ОСОБА_4 », а також спільного проживання останніх як чоловіка та дружина в період з 14 січня 1960 року до моменту смерті ОСОБА_4 .

Повний текст рішення буде складено 19 червня 2019 року.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А.П. Бандура