Справа № 405/2617/19
УХВАЛА

27.05.2019 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Шевченко І.М.

з участю секретаря - Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького, третя особа: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції про скасування усиновлення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись в суд із вищезазначеним позовом.

В судове засідання представником позивачів адвокатом Мазуренко Н.Ю. надано клопотання про заміну неналежного відповідача Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького на відповідачів: Орган опіки та піклування Лиманської міської ради Донецької області і Служби у справах дітей Лиманської міської ради Донецької області та залучення в якості співвідповідача Лиманський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Крім того, представник позивачів просить залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради і Орган піки та піклування Міської ради міста Кропивницького.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою для виникнення цивільних прав та обов`язків може бути настання певної події

В провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда знаходиться цивільна справа № 405/2617/19 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького, третя особа: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського управління юстиції, про скасування усиновлення.

У зв`язку з тим, що у даній справі порушені права та обов`язки служби у справах дітей Краснолиманської міської ради Донецької області, де дитина перебувала на первинному обліку та обліку дітей, які можуть бути усиновлені, а також вказаний не належний орган РАЦСу, який не має повноважень вносити відповідні зміни до актового запису про народження дитини, оскільки актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений відділом реєстрації актів цивільного стану Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області (на даний час - Лиманський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області), виникає необхідність залучення до участі у справі вказаного органу в якості третьої особи, а також заміни неналежного відповідача - управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького, який не є органом опіки та піклування, на орган опіки та піклування Лиманської міської ради Донецької області, який надавав висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини. Відповідно до вимог чинного законодавства передача дитини здійснюється органу опіки та піклування, де дитина перебувала на первинному та місцевому обліках, для поновлення її на цих обліках та вирішення питання щодо подальшого влаштування дитини.

Таким чином, вимога про передачу дитини управлінню з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького для здійснення соціального захисту дитини та вирішення питання щодо її подальшого влаштування має бути змінена на вимогу про передачу дитини для здійснення соціального захисту дитини та вирішення питання щодо її подальшого влаштування органу опіки та піклування Лиманської міської ради Донецької області.

Крім того, у вимозі позивачів про зобов`язання Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції щодо внесення змін до актового запису № 5 від 09.11.2009 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом зміни прізвища з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ім`я дитини залишити « ОСОБА_3 », дату і місце народження залишити без змін, вилучити з графи «мати» - ОСОБА_2 , а з графи «батько» - ОСОБА_1 , необхідно замінити Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції на Лиманський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

На даний час дитина знаходиться в КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради, тому виникає необхідність залучення як третьої особи вищезазначеного закладу, який опікується дитиною та самої дитини для з`ясування її думки.

Крім того, в рамках розгляду даної справи має бути залучений орган опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького в якості третьої особи, яка відповідно до норм ст. 19 Сімейного кодексу України надає висновок органу опіки та піклування.

Згідно з вимогами ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого удового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись ст. ст. 51, 53 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Замінити до участі у цивільній справі № 405/2617/19, провадження № 2/405/357/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького, третя особа: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції про скасування усиновлення неналежного відповідача - Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького на відповідачів - Орган опіки та піклування Лиманської міської ради Донецької області та Службу у справах дітей Лиманської міської ради Донецької області (84400 Донецька обл., м. Лиман, вул. Незалежності, 46).

Залучити до участі в даній справі в якості співвідповідача Лиманський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (84400 Донецька обл., м. Лиман, вул. Привокзальна, 25).

Залучити до участі в даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради (25000 м. Кропивницький вул. Короленко, 50) і Орган піки та піклування Міської ради міста Кропивницького (25006 м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко