РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2019 року Провадження №2/425/142/19

Справа №425/3945/18

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Романовського Є.О.,

за участю секретаря Чикунової Ю.С.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжному Луганської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з зазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що відповідно до кредитного договору № 179/2012-Р від 07.06.2012 року ОСОБА_1 від позивача отримав кредит у розмірі 40 000,00 грн. зі сплатою процентної ставки за користування кредитом 19,5 % річних, зі строком повернення кредиту 06.06.2017 року, а у разі не своєчасного повернення коштів процента ставка встановлюється в розмірі 24,5 % річних. В якості забезпечення зобов`язань за Кредитним договором між позивачем та відповідачами було укладено договір поруки № 179/2012-Р/П1 від 07.06.2012 року та № 179/2012-Р/П2 від 07.06.2012 року, за умовами якого відповідачі зобов`язалися нести солідарну відповідальність перед позивачем за виконання у повному обсязі ОСОБА_1 зобов`язань по кредитному договору № 179/2012-Р від 07.06.2012 року.

У зв`язку з невиконанням ОСОБА_1 умов кредитного договору, станом на 31.10.2018 року утворилася заборгованість у розмір 68 745,72 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 32 631, 95 грн., а також нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом за період з 01.12.2013 року по 31.10.2018 року 36 113,77 грн., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів, а також судовий збір

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, об`єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, прийшов до наступного.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відомостями загального відділу Рубіжанської міської ради Луганської області від 01.02.2019 року № № 187-189 (а.с.71-73).

07.06.2012 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 179/2012-Р, відповідно до умов якого банк надає кредит з 07.06.2012 року по 06.06.2017 року у сумі 40 000 гривень під 19,5% річних, а уразі прострочення заборгованості під 24,5% на рік (а.с. 26-29).

В забезпечення виконання зобов`язань по договору про кредит між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з однієї сторони, Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» з другої сторони, і ОСОБА_1 з третьої сторони, були укладені договори поруки від 07.06.2012 року № 179/2012-Р/П1 та №179/2012-Р/П2 , за яким поручителі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов`язуються перед Кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником ОСОБА_1 зобов`язань за Кредитним договором № 179/2012-Р від 07.06.2012 року. (а.с.32-35).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 179/2012-Р від 07.06.2012 року борг станом на 31.10.2018 року становить 68 745, 72 грн., який складається з заборгованості за кредитом 32 631, 95 грн., а також нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом за період з 01.12.2013 року по 31.10.2018 року 36 113,77 грн. (а.с.6).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Так, відповідно до п. п. 1.1, 1.3.1, 1.4.1, 1.4.2 кредитного договору кредит надається в розмірі 40 000 грн. з терміном користування з 07.06.2012 року по 06.06.2017 року, зі сплатою процентної ставки за користування кредитом в розмірі 19,5 % річних, а уразі повернення кредитних коштів з простроченням терміну передбаченому цим Договором, процентна ставка встановлюється у розмірі 24,5 % річних.

Згідно п. 3.1 кредитного договору, позичальник здійснює погашення кредиту у відповідності з графіком шляхом сплати рівних один одному платежів у розмірі 1 059, 00 грн., щомісячно з 1-ого по 10 число кожного місяця, шляхом внесення коштів на рахунок.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.

Відповідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У відповідності до статей 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться, і одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Під виконанням зобов`язання розуміються вчинення кредитором і боржником дій зі здійснення прав та виконання обов`язків, що випливають із зобов`язання. Належне виконання зобов`язання передбачає виконання зобов`язання в належний строк.

Відповідно до п. 1.2 договорів поруки поручителі несуть солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобов`язань по кредитному договору.

Згідно п. 5.1. договорів поруки, договір діє до припинення забезпеченого ним зобов`язання позичальника за кредитним договором.

Відповідно до п. 5.2 договорів поруки порука припиняється, якщо кредитор протягом року з дня настання строку виконання зобов`язання позичальника за кредитним договором не пред`явить вимоги до поручителів.

Банк свої зобов`язання за кредитним договором № 179/2012-Р від 07.06.2012 року виконав належним чином в обумовлений строк, однак відповідачі порушили умови кредитного договору та договорів поруки і мають прострочену заборгованість станом на 31.10.2018 року, яка становить 68 745,72 грн. та складається з заборгованості за кредитом 32 631, 95 грн., а також нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом за період з 01.12.2013 року по 31.10.2018 року 36 113, 77 грн. (а.с.6).

Таким чином, беручи до уваги вищенаведене, а також визнання позову відповідачем ОСОБА_3 , суд вважає, що позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» підлягають задоволенню у повному обсязі, а тому з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 179/2012-Р від 07.06.2012 року у розмірі 68 745,72 грн.

На підставі ч. 1 ст. 141 та п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України з відповідачів також підлягає стягненню на користь позивача понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 1 762,00 грн.(а.с.5).

Керуючись ст. ст. 12-13, 76-81, 141, 263-265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2

( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ) заборгованість за кредитним договором від 07 червня 2012 року № 179/2012-Р у розмірі 68 745 (шістдесят вісім тисяч сімсот сорок п`ять) гривень 72 копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ) заборгованість за кредитним договором від 07 червня 2012 року № 179/2012-Р у розмірі 68 745 (шістдесят вісім тисяч сімсот сорок п`ять) гривень 72 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ) судовий збір у розмірі 587 (п`ятсот вісімдесят сім) гривень 33 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою:

АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (місцезнаходження: 03087, м. Київ,

вул. Єреванська, 1, ) судовий збір у розмірі 587 (п`ятсот вісімдесят сім) гривень 33 копійки.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (місцезнаходження: 03087, м. Київ,

вул. Єреванська, 1, ) судовий збір у розмірі 587 (п`ятсот вісімдесят сім) гривень 33 копійки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду складено 28 травня 2019 року.

Суддя Є.О. Романовський