Справа № 301/1116/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" червня 2019 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до Довжанської сільської ради Іршавського району про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до Довжанської сільської ради Іршавського району про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку і надвірних споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя заповіт спадкодавець не залишала.

Позивач прийняв спадщину за померлою, так як на день смерті був зареєстрований та проживав із спадкодавцем у будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Інші особи, які претендують на майно після смерті спадкодавця, - відсутні.

Згідно відомостей погосподарського обліку Довжанської сільської ради власником житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , була ОСОБА_2 . Будинок побудований у 1973 році.

Оформити спадщину в нотаріальному порядку позивач не може у зв`язку з відсутню належних правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, тому вимушений звернутися до суду для встановлення права власності на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а подав заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, а справу розглянути у його відсутності (а. с. 22).

Представник відповідача - голова Довжанської сільської ради Іршавського району Симканич В.М. в судове засідання не з`явився, а подав заяву, в якій не заперечує проти визнання права власності за позивачем, а справу просив розглянути в їх відсутності (а. с. 23-24).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , про що виконавчим комітетом Довжанської сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 45 (а. с. 5).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку і надвірних споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавець заповіт не залишала.

Позивач прийняв спадщину за померлою, так як на день смерті був зареєстрований та проживав із спадкодавцем у будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою виконавчого комітету Довжанської сільської ради Іршавського району № 02-12/234 від 08.04.2019 року (а. с. 8). Інші особи, які претендують на майно після смерті спадкодавця, - відсутні.

Згідно відомостей погосподарського обліку Довжанської сільської ради власником житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , була ОСОБА_2 , що стверджується довідкою виконавчого комітету Довжанської сільської ради Іршавського району № 02-12/232 від 08.04.2019 року (а. с. 9). Будинок побудований у 1973 році.

Оформити спадщину в нотаріальному порядку позивач не може у зв`язку з відсутню належних правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається із житлового будинку та надвірних споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в цілому.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар