328/1403/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору зазначено ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в якому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1 .

Дослідивши заяву з додатками, вважаю що заяву, згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.3 чт.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Обраний позивачем спосіб захисту його прав не передбачений законом.

Відповідно до позовної заяви позивачу на підставі спільної часткової власності належить 1/5 частини будинку АДРЕСА_1 . Іншими співвласниками вказаного будинку є треті особи по справі - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Враховуючи, що визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, можливе лише у судовому порядку, позивач має право лише на захист свого порушеного права щодо лише своєї частки у спільній частковій власності (тобто позивачем вимоги можуть ставитись лише щодо 1/5 належних їй частини будинку).

Таким чином, позивачу необхідно визначити свою вимоги відповідно до закону.

Суд зауважує, що для визнання відповідача таким, що втратив право користування усім житлом, необхідне звернення до суду усіх співвласників спірного будинку .

Крім того, позивач зазначає, що відповідач по справі ОСОБА_2 являється її сином. Однак жодних документів на підтвердження родинних відносин не надано.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.185, 260 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме визначити передбачений законом спосіб захисту порушеного права відповідно до належної позивачу 1/5 частини будинку, надати документи на підтвердження родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: