Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/320/19
Провадження № 2-о/670/16/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Потапова О.О.,

з участю секретаря Корчової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Карачієвецька сільська рада Віньковецького району Хмельницької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, у якій просила встановити:

- факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Калюсик Віньковецького району Хмельницької області, який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що настала ІНФОРМАЦІЯ_7 з метою реєстрації факту його смерті;

- юридичний факт про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Калюсик Віньковецького району Хмельницької області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Калюсик Віньковецького району Хмельницької області являються сином та матір'ю.

В обґрунтування заяви вказувала, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Калюсик Віньковецького району Хмельницької області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Калюсик Віньковецького району Хмельницької області являються сином та матір'ю.

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 помер. До дня смерті він був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1 разом зі своєю матір'ю - ОСОБА_3.

За останні роки він хворів та мав захворювання шлунку (язву), страждав на численні шлункові приступи, зловживав спиртними напоями, мав цероз печінки, перебував на диспансерному обліку у наркодиспансері. Але, через своєрідну мораль та віросповідання він нехтував медичними закладами, недовіряв лікарям та за медичною допомогою не звертався.

Після його смерті мати не надала тіла сина ОСОБА_2 на паталогоанатомічний розтин, так як не мала коштів на перевезення та з причин останньої волі сина, який був проти розтину його тіла. З цих причин і відсутня медична довідка про причини смерті ОСОБА_2, свідоцтво про смерть та юридично факт смерті не зафіксований.

Згідно довідки, виданої Карачіїєвецькою сільською радою ОСОБА_2 було поховано на кладовищі с. Калюсик Віньковецького району Хмельницької області ІНФОРМАЦІЯ_7, оскільки він до дня смерті був зареєстрований та проживав у с. Калюсик Віньковецького району Хмельницької області.

Після смерті сина його мати, ОСОБА_3, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України фактично прийняла спадщину, так як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 померла. До дня смерті вона була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1 одна.

Після її смерті відкрилась спадщина.

28 березня 2005 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла усе своє майно ОСОБА_1

Заявник прийняла спадщину, про що свідчить Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 04 квітня 2013 року та Витяг з ДРПННМ про реєстрацію права власності від 04 квітня 2013 року.

Юридичні факти смерті та родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заявнику необхідно встановити з метою оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3, які належали їй після смерті сина ОСОБА_2

До спадкового майна належить земельна частка (пай) розміром 2,12 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Карачіївецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за сертифікатом серії НОМЕР_1 від 23 грудня 1996 року, виданого на ім'я ОСОБА_2.

04 квітня 2019 року приватним нотаріусом ОСОБА_5 було відмовлено ОСОБА_1 у видачі Свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 на майно належне її сину ОСОБА_2, оскільки родинні відносини між ними не підтверджені.

При зверненні до відділу РАЦС Віньковецького РУЮ Хмельницької області для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та свідоцтва про його народження, ОСОБА_1 було усно відмовлено, оскільки вона не є членом його родини та з причин відсутності медичного заключення про факт смерті людини.

У судове засідання 15.05.2019 року учасники справи, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не зявились.

Представник заявника ОСОБА_6 подала заяву, у якій справу просила розглянути за її відсутності та задовольнити заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи, Карачієвецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, будучи повідомленим належним чином про дату і час розгляду справи, у суд не зявився.

За неявки сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що дана заява підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Калюсик Віньковецького району Хмельницької області помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6. Оскільки ОСОБА_2 хворів, то його труп для встановлення причини смерті не направлявся і медичним закладом довідка про причину смерті не видавалась, та був захоронений на місцевому кладовищі.

Наведене підтверджується довідкою Карачієвецької сільської ради № 370 від 05.04.2019 року, згідно якої ОСОБА_1 провела захоронення ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7; направленням прокуратури Віньковецького району від ІНФОРМАЦІЯ_7 згідно якого до Ярмолинецького бюро СМЕ направлявся труп ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, для встановлення причин смерті; письмовим поясненням ОСОБА_7, згідно якого ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_7, в лікарню його тіла не возили, та він був похоронений на місцевому кладовищі.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану», підставою для проведення державної реєстрації смерті є документ встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою, рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно до розяснень, даних в п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а саме для оформлення спадкових прав.

Вирішуючи питання щодо заявлених вимог про встановлення юридичного факту про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Калюсик Віньковецького району Хмельницької області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженка с. Калюсик Віньковецького району Хмельницької області являються сином та матір'ю, суд дійшов такого.

Із актового запису про народження № 5 від 11.02.1949 року, слідує, що матірю народженого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 є ОСОБА_3, та за цим актовим записом видано свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 11.02.1949 року.

Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд дійшов висновку, що встановлення юридичного факту родинних відносин задоволенню не підлягає, оскільки цей факт підтверджено зазначеним актовим записом про народження цієї особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, ст. ст. 76-81, ст. 258, ст. 259, ст. 264, ст. 265, ст. 268, ст. 293, ст. 315, ст. 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити частково.

Встановити що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Калюсик Віньковецького району Хмельницької області.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.О. Потапов