УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Безрук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Волноваського районного суду Донецької області цивільну справу №221/6269/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна таким, що спільно нажите та поділ майна,

встановив:

29.11.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна таким, що спільно нажите та поділ майна.

Ухвалою судді 30.11.2016 року відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд справи, підготовче засідання не проводилося.

У зв`язку з перебуванням судді Овчиннікової О.С. на лікарняному, пов`язаному з вагітністю та пологами, розпорядженням керівника апарату Волноваського районного суду № 17 від 17.09.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл справи. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2018 року дану справу було передано на розгляд судді Безрук Т.В..

20 березня 2019 року позивач, до початку розгляду справи по суті, надала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач не заперечував проти задоволення заяви та заявив клопотання про скасування заходу забезпечення позову, застосованого судом ухвалою від 16.02.2017р., у відповідності з вимогами п. 9 ст. 158 ЦПК України,

У відповідності до вимог пункту 5 частини 1статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. При цьому, згідно з ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, а застосований ухвалою Волноваського районного суду від 16.02.2017р. захід забезпечення позову у вигляді накладення арешту на автомобіль Renault masters синього кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_2 , кузов НОМЕР_3 , що належить на праві свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_4 від 31.05.2012 року ОСОБА_1 , підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 257 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна таким, що спільно нажите та поділ майна залишити без розгляду.

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати застосований ухвалою Волноваського районного суду від 16.02.2017р. захід забезпечення позову у вигляді накладення арешту на автомобіль Renault masters синього кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_2 , кузов НОМЕР_3 , що належить на праві свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_4 від 31.05.2012 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_5 , що мешкає та зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Безрук