Провадження №2/521/875/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Граніна В.Л., при секретарі Шкребтієнко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі продажу домоволодіння з надвірними спорудами і відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває зазначена цивільна справа.

Представником позивачів було подано клопотання про призначення у підготовчому судовому засіданні будівельно технічну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, які мають значення для вирішення цієї справи, потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Питання, які позивачі просять поставити експерту обґрунтовуються необхідністю довести свої позовні вимоги, на які вони посилаються.

Позивач ОСОБА_1 приймала участь у судовому засіданні, просила клопотання задовольнити. ОСОБА_2 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач або його представник у судовому засіданні участі не приймали, про дату. час та місце розгляду справи були сповіщені у встановленому законом порядку.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частиною 1 ст. 107 ЦПК України передбачено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Оскільки з`ясування обставин, які мають значення для вирішення цієї справи, потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, суд доходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та призначення по справі будівельно технічної експертизи.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, яким надати матеріали даної справи, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінально кодексу України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причини від виконання покладених на них обов`язків.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, та для проведення експертизи направляються матеріали цивільної справи, що унеможливлює розгляд справи, тому на час проведення експертизи, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 107, 252 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів про призначення судової будівельно - технічної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільний справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі продажу домоволодіння з надвірними спорудами і відшкодування матеріальної та моральної шкоди судову будівельно - технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, поставивши на вирішення експертів такі питання:

1. Чи знаходиться одноповерхове домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме 17/100 частин домоволодіння, які складаються з двох жилих кімнат, кухні, санвузла та коридора на відкритому підвальному приміщенні? Чи відповідає ця частина домоволодіння технічним нормам та правилам для житлових приміщень станом на 1998 та на 2017 рік?

2. Яка вартість одноповерхового домоволодіння (дві кімнати) з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , а саме 17/100 частин домоволодіння, які складаються з двох жилих кімнат, кухні, санвузла та коридора за цінами, які існують на теперішній час?

3. Які технічні недоліки одноповерхового домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме 17/100 частин домоволодіння, які складаються з двох жилих кімнат, кухні, санвузла та коридора, виключають можливість використовувати його за цільовим призначенням (для проживання) і чи загрожують вони здоров`ю та життю тих осіб, які можуть в ньому постійно проживати?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №521/16576/18, провадження №2/521/875/19 року.

Оплату за проведення експертизи покласти солідарно на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи, згідно ст. 109 ЦПК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Зобов`язати КП «МБТІ та РОН» надати експерту для огляду інвентаризаційну справу на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в п`ятнадцятиденний термін до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси.

Суддя