Провадження №: 2/752/2180/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.,

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,

встановив:

30.07.2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання.

В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що відповідач у справі є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Після досягнення повноліття дочка продовжує навчання в Національному університеті біоресурсів і природокористування України на факультеті ветеринарної медицини у м. Києві. Зі своїх доходів вона не може повністю забезпечити повноцінне навчання дочки та її утримання. Вважає, що відповідач, який є батьком їх спільної дочки ОСОБА_3 має обов`язок та можливість надавати їй допомогу на утримання дочки на час її навчання в розмірі ј частки від його доходу щомісячно.

Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їх повнолітньої дочки, яка продовжує навчання в розмірі ј частки усіх видів доходів до досягнення нею 23-х років, за умови, що вона буде продовжувати навчання.

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені нею вимоги, стверджувала, що її заробітна плата складає 7 600 гривень, їх з відповідачем дочка отримує академічну стипендію, що має розмір 1 200 гривень, а з урахуванням потреб, які викликані тим, що дочка продовжує навчання вона потребує матеріальної допомоги від її батька. Позивачка також підтвердила, що вони з дочкою проживають у квартирі, що належить на праві власності відповідачу, станом на теперішній час не мають заборгованості щодо сплати вартості житлово-комунальних послуг. Дочка поступала на навчання до ВУЗу без пільг батька отримує стипендію академічну за результатами показників її навчання. Крім того стверджувала, що утримання дочки-студентки, яка ще й має спеціалізацію ветеринарне забезпечення Збройних Сил України та має проблеми зі здоров`ям потребує значних витрат, оскільки на лікування дочки витрачається приблизно дві тисячі гривень на місяць, 70 гривень коштує обід в студентській їдальні, має додаткові витрати пов`язані з необхідністю придбання військової форми, що є обов`язковим для забезпечення навчання. Відповідач має можливість надавати допомогу на утримання дочки, незважаючи на те, що має проблеми зі здоров`ям, оскільки його лікування для нього є безкоштовним. Просила заявлені вимоги задовольнити.

Третя особа ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги її матері до батька про стягнення аліментів, не заперечувала, що аліменти будуть стягуватися на її утримання на користь матері. Стверджувала, що має потребу в отриманні матеріальної допомоги від батька.

Представник відповідача ОСОБА_2 , заявлені вимоги до останнього про стягнення аліментів на утримння повнолітньої дочки, яка продовжує навчання не визнала, просила відмовити в їх задоволенні, посилаючись на те, що відповідач надав можливість дочці та її матері проживати в належній йому на праві власності квартирі, останні користуються його пільгами щодо оплати вартості комунальних послуг. Сам відповідач за станом здоров`я потребує постійного лікування та реабілітації, у зв`язку з чим має значні матеріальні витрати, а також має обов`язок по погашенню кредиту, який отримав зі згоди позивачки. Щомісячний дохід відповідача є незначним.

Заслухавши учасників розгляду справи, дослідивши надані докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень, суд прийшов до висновку, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

У судовому засіданні встановлено, що сторони у справі перебували в офіційно зареєстрованому шлюбі з 18.03.1999 року по 12.11.2013 року. Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дочка - ОСОБА_3 ( а.с.3-4,11).

За даними довідки №576 від 23.07.2018 року виданої Національним університетом біоресурсів і природокористування України, ОСОБА_3 є студенткою ОР магістр першого курсу денної форми навчання за напрямом/спеціальністю «Ветеринарна медицина», факультету ветеринарної медицини Національного університету біоресурсів і природокористування України. Рік вступу 01.09.2017 року, рік закінчення - 30.06.2023 року. (а.с.5).

Статтями 155,180,181,182,183,184,185,199,200 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, та повнолітніх дітей на час їх навчання, а при ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку, в розмірі визначеному судом. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Крім того, правилами ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати.

Звертаючись в суд з позовом, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дочкою двадцятитрирічного віку, за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Судом також встановлено, що позивачка ОСОБА_1 працює в казенному підприємстві «Укрспецзв`язок» на посаді провідного інженера електрозв`язку, її заробітна плата складає 7 600гривень, що підтверджено довідкою КП «Укрспецзв`язок» №03 від 30.07.2018 року (а.с.50,51).

За даними протоколу засідання стипендіальної комісії факультету ветеринарної медицини від 30.01.2019 року за результатами успішності з кожної навчальної дисципліни ОСОБА_3 є студенткою, яка навчається за державним замовленням та отримує стипендію (а.с.55-58).

Розмір стипендії, яку отримує третя особа у справі ОСОБА_3 складає 1 200 гривень.

За даними довідки, виданої 22.06.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 обіймає посаду заступника військового комісара з територіальної оборони Дніпровського РВК, за період часу з січня 2018 року по червень 2018 року включно отримав заробітну плату в загальній сумі 41 008 гривень (а.с.36).

Відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 мають проблеми зі станом здоров`я, що у кожного з них потребує матеріальних затрат, однак відповідач має захворювання пов`язане з проходженням військової служби в зоні АТО, проходить лікування у військових медичних закладах (а.с.33-47,59-60).

За даними, наданої суду медичної документації, щодо стану здоров`я відповідача ОСОБА_2 , потребує лікування, що є незначним у часі, а доказів на необхідне лікування та його вартість на час вирішення заявленого позову суду не надано.

З урахуванням усіх обставин справи, а саме, щодо доходу позивчаки та третьої особи, а також відповідача і їх витрат, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки в розмірі 1/6 частки його доходу (заробітку) тому, однак не менше Ѕ частки від прожиткового мінімуму визначеного для дітей відповідного віку, оскільки така частка від доходу відповідача не поставить останнього у скрутне матеріальне становище.

Аліменти необхідно стягнути з відповідача з моменту звернення позивачки в суд з позовом, а саме з 30.07.2018 року та до 30.06.2023 року, тобто до закінчення навчання дочкою сторін, оскільки ця обставина настає першою, ніж досягнення ОСОБА_4 двадцятитрирічного віку, що буде мати місце 31.07.2023 року.

Судові витрати за розгляд справи судом стягнути з відповідача за правилами ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155,180,181,182,183,191,199 СК України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 81, 141, 258, 263, 265, 273, 280,281 ЦПК України, суд
вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ,, ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження - м. Київ, зареєстроване в установленому законом порядку місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з продовженням навчання в розмірі 1/6 частки від доходу, починаючи з 30 липня 2018 і по 30 червня 2023 року щомісячно, однак не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ,, ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце нродження - м. Київ, зареєстроване в установленому законом порядку місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 ( сімсот чотири) гривні 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя К.Г. Плахотнюк