Справа № 682/1127/19
Провадження № 6/682/21/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Шевчука В.В., за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славута цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

11.04.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Заяву мотивує тим, що рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 29.01.2013 задоволено позов ОСОБА_2 до нього про стягнення на її користь аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 800 грн щомісячно.

В подальшому рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.10.2014 розмір стягуваних з ОСОБА_1 аліментів змінено на 1/3 частину його доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

На виконання вищевказаного рішення суду видано виконавчий лист, який перебуває на примусовому виконанні в органах ДВС.

Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.02.2019, яке 12.03.2019 набрало законної сили, задоволено його позов до ОСОБА_2 , виключено з актового запису про народження ОСОБА_4 , відомості про нього як про батька дитини.

Таким чином вважає, що обов`язок щодо сплати аліментів на утримання ОСОБА_4 в нього відсутній, просить визнати виконавчий лист, виданий 22.12.2014 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області, таким, що не підлягає виконанню.

Заявник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник заявника ОСОБА_5 подав заяву у якій просить проводити розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримують.

Заінтересована особа ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася. У поданій заяві просить проводити розгляд у її відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 22.11.2014 Славутським міськрайонним судом Хмельницької області видано виконавчий лист від 24.10.2014 №682/2575/14-ц на виконання рішення суду від 24.10.2014, відповідно до якого змінено розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_1 та вирішено стягувати з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня вступу рішення в законну в силу до повноліття дитини (а.с.4).

Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.02.2019 по справі №682/2372/18 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виключено з актового запису про народження №137 від 24.04.2008 року відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в м АДРЕСА_1 Славута Хмельницької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення вступило в законну силу 12.03.2019 (а.с.5,6).

Статтею 180 Сімейного кодексу України обов`язок щодо утримання дітей покладено на батьків.

Враховуючи те, що заявник не є батьком ОСОБА_4 , в нього відсутній обов`язок щодо її утримання до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи те, що заявник не є батьком ОСОБА_4 , в нього відсутній обов`язок щодо її утримання до досягнення нею повноліття, його заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 180 Сімейного кодексу України, ч.ч.1,2 ст.432 ЦПК України, суд.

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Визнати виконавчий лист, виданий 22 грудня 2014 року Славутським міськрайонним судо Хмельницької області у справі №682/2575/14 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.