Справа № 584/404/19
Провадження № 2-о/584/41/19
РІШЕННЯ

Іменем України

03.05.2019 Путивльський районний суд Сумської області

в складі : головуючого - судді Данік Я.І.

за участі: секретаря - Худайкулової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

Заявник звернулася до суду і свої вимоги обґрунтовувала тим, що на підставі розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації №178 від 29 травня 2003 року вона є власником земельних ділянок площами 0,161 га, 1,752 га та 2,983 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області, що підтверджується Державними актами на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , виданих 4 червня 2003 року.

Вона виявила намір розпорядитись належними їй земельними ділянками, однак не може цього зробити через те, що в Державних актах на право власності на земельну ділянку помилково записано її прізвище « ОСОБА_1 », в той час коли згідно з паспортом громадянина України її прізвище - « ОСОБА_1 ».

У зв`язку з цим просить встановити факт належності правовстановлюючих документів - Державних актів на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 , тобто їй.

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій підтримала свої вимоги, просила справу розглядати за її відсутності (а.с.20).

У зв`язку з неявкою в судове засідання заявника відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , заявник у справі, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає у АДРЕСА_1.

В паспорті громадянина України НОМЕР_4 її дані записано як « ОСОБА_1 » (а.с.5).

Як вбачається з копії картки фізичної особи - платника податків ДПІ у Путивльському районі, 1 квітня 2003 року заявнику було присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_5 (а.с.6).

З копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 13 грудня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , мешканка АДРЕСА_1 на підставі розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації №178 від 29 травня 2003 року є власником земельної ділянки площею 2,9830 га, кадастровий номер НОМЕР_6 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.7,13-15).

Також, з копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 13 грудня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , мешканка АДРЕСА_1 на підставі розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації №178 від 29 травня 2003 року є власником земельної ділянки площею 1,7517 га, кадастровий номер НОМЕР_7 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.8,10-12).

Крім того, з копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 13 грудня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , мешканка АДРЕСА_1 на підставі розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації №178 від 29 травня 2003 року є власником земельної ділянки площею 0,1607 га, кадастровий номер НОМЕР_8 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.9,16-18).

Проаналізувавши вищевикладені докази, які сумніву не викликають, суд дійшов висновку, що дійсно Державні акти на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , видані 4 червня 2003 року на ім`я ОСОБА_1 , належать ОСОБА_1 , заявнику у справі, а тому, враховуючи те, що встановлення цього факту має для заявника юридичне значення і усунути виявлені розбіжності іншим чином неможливо, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_1 4 червня 2003 року на підставі розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації №178 від 29 травня 2003 року, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ).

Встановити, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_1 4 червня 2003 року на підставі розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації №178 від 29 травня 2003 року, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ).

Встановити, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 , виданий на ім`я ОСОБА_1 4 червня 2003 року на підставі розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації №178 від 29 травня 2003 року, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду Я.І.Данік