РІШЕННЯ № 384/258/19

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №пр. 2/384/85/2019

13 травня 2019 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Вільшанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

16.04.2019 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 16.09.2000 року сторони зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стосунки між сторонами давно зіпсувались через відношення відповідача до своєї сім`ї, яка не є пріоритетом у його житті так, як він більше уваги приділяє забезпеченню сім`ї своєї матері та сестри, як у фінансовому так і у відношенні допомоги по господарству. Відповідач зовсім не приділяє належної турботи, уваги та піклування про власну сім`ю. Не працює, хоча є здоровим. Внаслідок вказаної поведінки відповідача між сторонами постійно відбуваються сварки, що негативно впливає на здоров`я позивача і на моральний стан дітей. Подружні відносини між сторонами фактично припинені. Неодноразові спроби до примирення позитивних результатів не дали. Позивач вважає, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей. На примирення не згодна. Спору про місце проживання дітей між сторонами не має. Просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, відновити її дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 », судові витрати покласти на відповідача.

До початку підготовчого судового засідання позивач надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Прізвище після розірвання шлюбу змінити на « ОСОБА_1 ».

До початку підготовчого судового засідання відповідачнадав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що 16 вересня 2000 року сторони зареєстрували шлюб у Йосипівській сільській раді Вільшанського району Кіровоградської області, актовий запис №4, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1 , виданим Йосипівською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області16 вересня 2000 року (а.с.7).

Від спільного проживання сторони мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Вільшанського районного управління юстиції06 листопада 2001 року та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 повторно виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільшанського районного управління юстиції у Кіровоградській області27 серпня 2015 року (а.с.9, 10).

Згідно довідки №1626 виданої Вільшанською селищною радою Вільшанського району Кіровоградської області15.04.2019 року, до складу сім`ї ОСОБА_1 входять чоловік ОСОБА_2 , донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та син ОСОБА_2 , 2008 року народження (а.с.11).

Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, разом не проживають.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони фактично не підтримують шлюбні відносини, сім`я розпалась і існує лише формально, разом не проживають. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та інтересам дітей.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За вказаних обставин суд вважає можливим після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище.

Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Частиною першою ст. 141 ЦПК України, встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачається з наданої квитанції, позивач за подання даного позову до суду, сплатила судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп., виходячи з розміру, встановленого п.п.3 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", що підлягає відшкодуванню.

Керуючись ст.ст. 141, 200, 206, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб поміж ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 16.09.2000року Йосипівською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області, актовий запис №4.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Вільшанка, Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп..

Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 .

Копію рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене у судову палату у цивільних справах Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Вільшанський районний суд Кіровоградської області).

Суддя: Галицький В.В.