Дата документу 13.05.2019 Справа № 314/5303/16-ц
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №314/5303/16 Головуючий у суді першої інстанції: Беспалько Т.Д.
Провадження № 22-ц/807/1617/19
У Х В А Л А

13 травня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 26 грудня 2018 року про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Дружелюбівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про визнання права власності у порядку набувальної давності,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 26 грудня 2018 року призначено у справі експертизу. Провадження у справі зупинено.

07 лютого 2019 року Заступник прокурора області в інтересах держави в особі ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області, особа, яка не приймала участі у справі, подав апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 19 березня 2019 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, та надано скаржнику строк, який терміном який не може перевищувати десять днів з дня вручення копії ухвали суду для надання до апеляційного суду Запорізької області обґрунтування та відповідних доказів на підтвердження права на апеляційне оскарження ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 26 грудня 2018 року. Зазначену ухвалу скаржником отримано 02 квітня 2019 року (а.с. 43).

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 10 квітня 2019 року продовжено Заступнику прокурора області строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду обґрунтування на підтвердження права на апеляційне оскарження. Копію ухвали представник прокуратури Запорізької області отримав 12 квітня 2019 року (а.с. 48).

Відповідно до ч.1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Правом на апеляційне оскарження судових рішень з перевірки законності і обґрунтованості рішень суду першої інстанції, наділені, зокрема: особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов`язки. Зазначені особи можуть подати апеляційну скаргу, якщо рішенням суду безпосередньо вирішено питання про їх права або про їх обов`язки.

Тому, за загальним правилом, у цих осіб відсутні правові підстави для апеляційного оскарження процесуальних ухвал суду які стосуються розгляду справи (оскільки ухвалами не вирішуються питання про спірні права та обов`язки). Тобто, іншими словами, особи, які не брали участі у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку лише ті судові рішення, які безпосередньо встановлюють, змінюють або припиняють права або обов`язки цих осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, що надійшли до апеляційного суду на запит, скаржник не є учасником у справі, ухвала про залучення до участі у справі співвідповідача або третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у відповідності до вимог ст. ст. 51, 53 ЦПК України районним Вільнянським судом не постановлялась, докази того, що оскаржуваною процесуальною ухвалою про призначення експертизи вирішувалось питання про права та обов`язки скаржника відсутні, не надані вказані докази й до апеляційної скарги та на виконання вимог ухвали Запорізького апеляційного суду від 19.03.2019 року.

З огляду на вищезазначене у прийнятті апеляційної скарги у відповідності до ч.1 ст. 352 ЦПК України, що відповідає вимогам п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку»"

Керуючись ст. 352 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Заступнику прокурора області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області в прийнятті апеляційної скарги на на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 26 грудня 2018 року про призначення експертизи та повернути її скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцять днів з дня її складення.

Суддя: О.З. Поляков