Справа 2-702/11
Провадження 6/165/31/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 квітня 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську подання Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про розшук боржника ОСОБА_1,

встановив:

09 квітня 2019 року головний державний виконавець Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 звернувся в суд із поданням про розшук боржника ОСОБА_1

Подання обгрунтовує тим, що на примусовому виконанні Нововолинського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області перебуває виконавче провадження №307947085 по виконанню виконавчого листа Гощанського районного суду Рівненської області №2-702 від 05 січня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів в розмірі по 50 грн. щомісячно, починаючи з 25 жовтняя 2011 року і до повноліття дітей. Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена державним виконавцем 19 січня 2012 року на підставі заяви стягувача і станом на 08 квітня 2019 року рішення суду боржником не виконується. В ході примусового виконання рішення суду державним виконавцем було вчинено ряд виконавчих дій, зокрема: скеровано запити до банківських установ міста, Центру ТЦС 0744, головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Головного управління Національної поліції у Волинській області, Головного центру спеціальної інформації ДПС України, Волинського обласного центру зайнятості, проте джерел доходів у боржника не виявлено. Крім того, державним виконавцем були винесені постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, у праві керування транспортними засобами, у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, у праві виїзду за межі України. За викликами державного виконавця боржник не зявляється, встановити його місце проживання не виявилось можливим, що є перешкодою для проведення виконавчих дій та стягненню заборгованості, сукупний розмір якої перевищує чотири місяці. З огляду на вищевикладене, просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_1

В судове засідання представник Нововолинського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, подання підтримує, просить його задоволити (а.с.9).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з копії виконавчого листа №2-702/11 від 22 грудня 2011 року виданого Гощанським районним судом Рівненської області (а.с.3) з ОСОБА_1 присуджено до стягнення на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 50 грн. щомісячно, починаючи з 25 жовтня 2011 року і до досягнення ними повноліття.

Старшим державним виконавцем Нововолинського міського ВДВС ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_6 було відкрито виконавче провадження №30794708 по виконанню вищевказаного виконавчого листа (а.с.2).

Актом державного виконавця встановлено, що при виході за адресою проживання боржника його майновий стан не виявляється можливим встановити, виклик виконавцем залишено у вхідних дверях (а.с.4).

Згідно із ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи наведене, беручи до уваги, що місце перебування боржника ОСОБА_1 на даний час невідоме і відсутні будь-які відомості про його місцезнаходження, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку боржника, виконання якого доручити Нововолинському ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

Керуючись ч.1 ст.438 ЦПК України, на підставі ст.36 Закону України "Про виконавче провадження", суд,

ухвалив:

Подання задоволити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію ухвали направити для виконання в Нововолинське відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк