Справа № 357/4075/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, заінтересована особа: ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розірвання шлюбу, яку мотивує тим, що 17 вересня 2014 року між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. За час перебування у шлюбі не вдалося створити міцну сім`ю. На даний час відповідач відбуває покарання за вчинення злочину у виправній колонії. Заявниця стверджує, що примирення між ними неможливе, просить розірвати шлюб.

Заявниця подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_2 відбуває покарання у державній установі «Харківська ВК №43». Начальник ДУ «Харківська ВК № 43» Фендріков Д.П. направив до суду розписку про отримання ОСОБА_2 ухвали суду про відкриття провадження та призначення справи до розгляду та копії заяви з додатками. Свою позицію з приводу заявленої вимоги ОСОБА_2 не виклав.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 17 вересня 2014 року у виконавчому комітеті Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1 . Від спільного проживання мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_2 .

Сторони припинили подружні відносини, спільного господарства не ведуть. ОСОБА_2 засуджено вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 08.12.2017 р. і на даний час він відбуває покарання у ДУ «Харківська ВК № 43».

Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Норми частин 3 і 4 ст. 56 СК України передбачають, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини; примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З`ясувавши дійсні взаємини подружжя, причини подання заяви про розірвання шлюбу, інші обставини їх життя, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін і тому шлюб між ними має бути розірваний.

На підставі викладеного та керуючись ст. 24, 56, 110-112 СК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 258-259, 265, 268, 293, 354-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17 вересня 2014 року у виконавчому комітеті Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області, актовий запис № 50 - розірвати.

Прізвище заявниці залишити « ОСОБА_4 ».

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного через Білоцерківський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судове рішення складене 05.06.2019 року.

СуддяЛ. М. Кошель