Провадження № 2-о/127/301/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2019 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах недієздатної ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про доцільність призначення опікуном,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області в квітні 2019 році звернувся заявник Виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах недієздатної ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про доцільність призначення опікуном.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 10.05.2002 року визнана недієздатною.

ОСОБА_1 згідно довідки МСЕК № 669336 встановлено безстроково першу «А» групу інвалідності з дитинства.

В зв`язку з цим Виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування звернувся до суду та просив призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1 , яка рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 10.05.2002 року визнана недієздатною.

Представник Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування подання підтримав, просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечила щодо задоволення подання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, матеріали подання, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, та, зважаючи на визнання заінтересованими особами заявлених вимог, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08.04.1988 року.

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 10.05.2002 року визнано недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 згідно довідки МСЕК № 669336 встановлено безстроково першу «А» групу інвалідності з дитинства.

Відповідно до акту обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує опіки/піклування ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 проживає разом з матір`ю. Квартира належить матері ОСОБА_2 В квартирі сучасний ремонт, вікна поміняні, є ванна, санвузол. В квартирі чисто та охайно. ОСОБА_1 має всі належні умови проживання та забезпечена необхідним доглядом.

ОСОБА_2 згідно довідки Управління інформаційно - аналітичного забезпечення УМВС України у Вінницькій області серії НОМЕР_2 на території України станом на 05.02.2019 року не знятої чи не погашеної судимості немає.

Відповідно до довідок КП Вінницького районного медичного ЦПМСД від 30.01.2019 року, Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка від 29.01.2019 року (серія 2ААЛ № 728121), Вінницького обласного наркологічного диспансеру від 29.01.2019 року (серія 12 НОМЕР_3 ) протипоказань щодо призначення її опікуном немає.

ОСОБА_2 з правами та обов`язками опікунів ознайомлена.

Враховуючи звернення виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування із відповідним поданням та те, що заявник протипоказань щодо призначення опікуном не має, виявила бажання здійснювати догляд та опікуватись своїм недієздатним сином, суд дійшов обґрунтованого висновку, що заявник може бути призначена опікуном останнього.

Оцінюючи в сукупності надані докази, встановленні в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 60, 63 ЦК України, ст.ст. 7, 10, 76-82, 89, 200, 206, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах недієздатної ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про доцільність призначення опікуном задовольнити повністю.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 10.05.2002 року визнана недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник Виконавчий комітет міської ради, як орган опіки та піклування, , адреса: вул. Соборна, 59, м. Вінниця.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Ленінським ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області 05.02.2007 року, адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя