Справа № 350/651/18
Провадження № 2/350/22/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2019 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Максиміва І.В.,

з участю секретаря Видойник І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про захист прав споживача фінансових послуг,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду, в якому просить визнати дії Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро) в частині невиконання банківських послуг при користуванні платіжною кредитною карткою «Універсальна» рівня GOLD НОМЕР_2, виданою на ім`я ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , неправомірними. Визнати недійсними такі транзакції щодо переказу із платіжної кредитної картки «Універсальна» рівня GOLD № НОМЕР_3, виданої на ім`я ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , Рожнятівського району Івано-Франківської області: від 03.03.2015 року на суму 102 грн. 65 коп.; від 09.03.2015 року на суму 102 грн. 65 коп.; від 11.03.2015 року на суму 307 грн. 65 коп.; від 11.03.2015 року на суму 307 грн. 65 коп; від 11.03.2015 року на суму 307 грн. 65 коп.; від 11.03.2015 року на суму 307 грн. 65 коп.; від 11.03.2015 року на суму 615 грн. 94 коп.; від 11.03.2015 року на суму 615 грн. 94 коп.; від 12.03.2015 року на суму 287 грн. 44 коп.; від 25.03.2015 року на суму 256 грн. 64 коп. Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», повернути ОСОБА_1 кошти в сумі 1980 грн. 35 коп., шляхом відновлення їх на картковому рахунку НОМЕР_1 (платіжна картка «Універсальна» рівня GOLD НОМЕР_2), та пеню у розмірі 722 грн. 83 коп.

Справа неодноразово відкладалась через неявку представника відповідача у судове засідання та у зв`язку з невиконанням ухвали суду про витребування доказів.

11 травня 2019 року Рожнятівським районним судом отримано клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» Рокетської С.В., в якому остання просить провести судове засідання, яке відбудеться 17 травня 2019 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що представник відповідача АТ КБ «ПриватБанк» бажає брати участь у судовому засіданні, однак у зв`язку із територіальною віддаленістю місця знаходження офісу філіала/регіонального підрозділу АТ КБ «ПриватБанк», м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 22Б та Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області, представник не має можливості з`явитися у судове засідання, а тому просить забезпечити участь представника у розгляді даної справи в режимі відеоконференції з найближчим судом, яким є Івано-Франківський апеляційний суд.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Проаналізувавши клопотання представника відповідача, суд, з метою оперативного розгляду справи, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, забезпечення прав учасників процесу, вважає за необхідне провести судове засідання 17 травня 2019 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Керуючись ч. 5 ст. 212, ст. 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» Рокетської С.В. задоволити.

Провести судове засідання о 09 год. 00 хв. 17 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про захист прав споживача фінансових послуг в режимі відеоконференції з Івано-Франківським апеляційним судом.

Доручити Івано-Франківському апеляційному суду (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11) забезпечити проведення судового засідання о 09 год. 00 хв. 17 травня 2019 року в режимі відеоконференції з Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області за участю представника АТ КБ «ПриватБанк» (м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 22 Б).

Копію ухвали направити Івано-Франківському апеляційному суду для виконання та всім учасникам процесу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Максимів І.В.