Справа №303/1806/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Лаврів Е.І.

Справа №303/1806/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах Державна екологічна інспекція у Закарпатській області, Державне підприємство "Ужгородське військове лісництво" до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної порушенням природоохороннього законодавства.

в с т а н о в и в :

Позивач Заступник військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах Державна екологічна інспекція у Закарпатській області, Державне підприємство "Ужгородське військове лісництво" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної порушенням природоохороннього законодавства.

Позовні вимоги мотивують тим, що 01.03.2019 року до військової прокуратури Ужгородського гарнізону з Державного підприємства "Ужгородське військове лісництво" надійшли матеріали щодо заподіяння шкоди навколишньому середовищу. З даних матеріалів вбачається, що у кварталі №69-70, обхід №18 урочища «Шипка» лісового масиву Ужгородського військогового лісніцтва громадянином ОСОБА_1 незаконно та без будь-якого дозволу самовільно зрубано 26 дерев породі граб,дуб,акація,бук, чим завдано шкоди навколишньому природньому середовищу на загальну суму 27 136 грн. 86 коп.. Дане стверджується актом огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства, протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про накладення адміністративного стягнення, розрахунком збитків та іншими матеріалами копії яких долучені до позовної заяви. Тому, просять стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, шкоду заподіяну порушенням природоохоронного законодавства у розмірі 27 136 (двадцять сім тисяч сто тридцять шість) грн. 86 коп. та судові витраті у розмірі 1 921 грн. 00 коп..

Ухвалою суду від 02 квітня 2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Відповідач - ОСОБА_1 , який належним чином повідомлявся про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження, своїм правом подати відзив на позов, у встановлений судом строк, не скористався. Про розгляд справи повідомлявся через опублікування у мережі Інтернет за веб-адресою: mkm.zk.court.gov.ua.

Крім того, клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, а тому відповідно до частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними в справі матеріалами.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку.

Судом встановлено, що 01.03.2019 року до військової прокуратури Ужгородського гарнізону з Державного підприємства "Ужгородське військове лісництво" надійшли матеріали щодо заподіяння шкоди навколишньому середовищу.

З даних матеріалів вбачається, що у кварталі №69-70, обхід №18 урочища «Шипка» лісового масиву Ужгородського військогового лісніцтва громадянином ОСОБА_1 незаконно та без будь-якого дозволу самовільно зрубано 26 дерев породі граб, дуб, акація, бук, чим завдано шкоди навколишньому природньому середовищу на загальну суму 27 136 грн. 86 коп..

Вищевказане стверджується актом огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 07 лютого 2019 року (а.с.8), протоколом про адміністративне правопорушення від 11 лютого 2019 року за №1 (а.с.7), постановою про накладення адміністративного стягнення від 11 лютого 2019 року, згідно якого ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.65 ч.1 КУпАП (самовільна вирубка дерев) та накладено адміністративне стягнення в розмірі 255 грн. 00 коп. (а.с.9) та розрахунком збитків, який підтверджує суму шкоди завданої навколишньому середовищу у розмірі 27 136 грн. 86 коп.(а.с.11-19).

З пояснення наданого відповідачем вбачається, що саме він в лютому місяці 2019 року неодноразово займався вирубкою дерев, які в подальшому використовував у своїх потребах (а.с.10).

Спори, які виникають внаслідок порушення встановленого чинним законодавством порядку користування лісами, порушують інтереси держави, що у відповідності до вимог ст.131-1 Конституції України покладає на прокуратуру України здійснення представницьких повноважень в суді.

Отже, у даному випадку заступник військового прокурора Ужгородського гарнізону з метою захисту порушених інтересів держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області та Державного підприємства «Ужгородське військове лісництво» звернувся до суду з данм позовом.

Відповідно до ст.ст.20,77 Земельного кодексу України землями оборони визнаються землі, надані для розміщення і постійної діяльності військових частин, установ, військово-навчальних закладів, підприємств та організацій Збройних Сил України, інших військових формувань, утворених відповідно до законодавства України. Земельні ділянки, що належать до

земель оборони, використовуються виключно згідно із Законом України «Про використання земель оборони».

Положенням ст.ст.2-6 Закону України «Про використання земель оборони» визначено, що військові частини зобв`язані викристовувати надані їм земельні ділянки відповідно до вимог земельного і природоохоронного законодавства. Особи, винні в порушенні законодавства про використання земель оборони, несуть відповідальність згідно із законом.

У відповідності до ст.1166 Цивільного кодексу України майнова щкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.4 ст.68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи без громадянства зобов`язані відшкодувати шкоду, завдану ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Частиною 1 статті 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» передбачено, що шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

Аналогічні норми містяться у ст.ст.105,107 Лісового кодексу України.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.141 ч.1 ЦПК України з боржника на користь позивача слід стягнути понесені стягувачем судові витрати в розмірі 1 921 грн. 00 коп..

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 51, 77, 81, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, ст.ст.20,77 Земельного кодексу України, ст.ст.2-6 Закону України "Про використання земель оборони", ст.ст.68-69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", суд -

у х в а л и в:

Позов Заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах Державна екологічна інспекція у Закарпатській області, Державне підприємство "Ужгородське військове лісництво" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь Державна екологічна інспекція у Закарпатській області, 88018, м.Ужгород, вул.Швабська, 14, Код , шкоду заподіяну порушенням природоохоронного законодавства у розмірі 27 136 (двадцять сім тисяч сто тридцять шість) грн. 86 коп.. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь Державного підприємства "Ужгородське військове лісництво", 89200, м.Перечин провулок Ужанський, 5, Код , судові витрати у розмірі 1 921 (одна тисяча дев"ятсот двадцять одну) грн. 00 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцйної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач : заступник військового прокурора Ужгородського гарнізону, м.Ужгород, вул.Бращайків, 2, Закарпатської області, поштовий індекс -88000.

Позивач : Державна екологічна інспекція у Закарпатській області, Код , м.Ужгород, вул.Швабська, 14,Закарпатської області, поштовий індекс -88018.

Позивач : Державне підприємство "Ужгородське військове лісництво", Код , м.Перечин провулок Ужанський, 5,Закарпатської області, поштовий індекс -89200.

Відповідач : ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканець АДРЕСА_1 , поштовий індекс - 89600 .

Головуючий В.О.Монич