Справа №635/2456/19
Провадження по справі № 2/635/1950/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2019 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явила до суду позов шляхом подання позовної заяви до ОСОБА_2 , яким просить стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення з моменту подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 квітня 2019 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху з тих підстав, що в порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містила прізвища та ініціалів особи, яка її підписала; позовні вимоги ОСОБА_1 були не конкретизовані, зокрема не містили відомостей про особу з якої позивач просила стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини; в позовній заяві було відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач понесла і очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; крім того, позивачем до позовної заяви були додані копії документів, не завірених належним чином.

Копія ухвали суду від 16 квітня 2019 року була надіслана позивачу рекомендованою кореспонденцією за зазначеною у позовній заяві адресою.

10 травня 2019 року позивач ОСОБА_1 отримала копію вищевказаної ухвали суду, що підтверджується її особистим підписом у розписці, яка міститься в матеріалах справи.

Разом з тим, у встановлений судом строк позивачем не були усунуті недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України, позовна заява і додані до неї документи повертаються з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яка не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, з усіма доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини вважати не поданою та повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В. Бобко