Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Астахової О.О.,

при секретарі: Якименко Т.С.,

за участю

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та перерахування аліментів, -

в с т а н о в и в :

29 жовтня 2018 року позивач звернулась до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 28 квітня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 363. А також змінити розмір аліментів, призначених рішенням суду у 2013 році та визначити їх розмір у твердій грошовій сумі стягнувши з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1500,00 грн. на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судові витрати покласти на відповідача.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач зазначила, що сімейні відносини з відповідачем не склалися, вони не підтримують сімейних стосунків та не ведуть спільне господарство, а тому їх шлюб підлягає розірванню.

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач проживає окремо, у вихованні малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 участі не приймає, а лише сплачує аліменти, які були призначені судом у 2013 році.

Разом з тим, у зв`язку із зміною матеріального становища та фінансової можливості відповідача сплачувати аліменти у розмірі 1500,00 грн., позивач просить про зміну їх розміру.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 14 листопада 2018 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та перерахування аліментів, розгляд якої проводиться у порядку загального позовного провадження (а.с.13).

07 лютого 2019 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва закрито підготовче провадження по справі та призначено її до судового розгляду по суті (а.с.20).

Позивач у судовому засідання підтримала позовні вимоги з підстав якими обґрунтовується позовна заява.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав. Не заперечував проти розірвання шлюбу та зміни розміру аліментів, які підлягають з нього стягненню на користь позивача на утримання доньки у розмірі 1500,00 грн.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у зареєстрованому шлюбі з 28 квітня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 363 (а.с. 9).

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 04 липня 2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві (а.с. 8).

Згідно із ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Між сторонами не склалися нормальні сімейні відносини з різних причин, а тому вони сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Сторони впевнені, що сім`я їх розпалася і її збереження та примирення неможливе.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки відповідач позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, сторони впевнені, що збереження сім?ї є неможливим, суд приходить до висновку, що їх шлюб підлягає розірванню.

Позовні вимоги про зміну розміру аліментів також підлягають задоволенню з огляду на наступе.

Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 05 вересня 2013 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на своє утримання задоволено (а.с.27-28).

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київ на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 серпня 2013 року і до повноліття дитини.

Стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київ на користь ОСОБА_1 и аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частин з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 14 серпня 2013 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох річного віку - до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Згідно із ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Під час судового розгляду встановлено, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із матір`ю. Батько сплачує аліменти у розмірі встановленому Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 05 вересня 2013 року.

Разом з тим, у зв`язку із зміною матеріального становища позивача, аліменти, що підлягають стягненню з відповідача є недостатніми для гармонійного розвитку дитини.

Відповідач, виходячи із свого матеріального стану, не заперечує проти зміни розміру аліментів визначених Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 05 вересня 2013 року та стягнення з нього аліментів на утримання спільної із позивачем доньки у розмірі 1500,00 грн. щомісячно.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» визначено мінімальний прожитковий мінімум для дитини вікoм вiд 6 дo 18 рокiв, який з 1 січня пo 30 червня складає 2027 гpивeнь, з 1 липня пo 30 листопада - 2118 гpивeнь, з 01 пo 31 грудня - 2218 гpивень.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» № 2037 від 17 травня 2017 року, були внесені зміни до Сімейного кодексу України в частині збільшення мінімального розміру аліментів.

Положеннями ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, аніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно із ч. 8 ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись із максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Обов`язки по утриманню дітей в однаковій мірі мають нести як батько, так і матір дітей, що визначено ст. 141 СК України.

Частиною 2 ст.155 Сімейного Кодексу України встановлено, що батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З огляду на означене, враховуючи зміну матеріального становища позивача, фінансової можливості відповідача сплачувати щомісячно аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, правам та інтересам інших осіб, максимально ураховуючи інтереси малолітньої дитини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

А тому шлюб сторін підлягає розірванню, а визначений рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 05 вересня 2013 року розмір аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає зміні з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на тверду грошову суму - 1500 грн. щомісячно.

На підставі ст. 192 СК України, аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання цим рішенням законної сили.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір сплачений позивачем за подання позовної заяви за позовною вимогою про розірвання шлюбу у розмірі 704,80 грн. підлягає стягненню із відповідача на її користь. Судовий збір за позовною вимогою про зміну розміру аліментів у сумі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід Держави.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 76-82, 206, 258-259, 263-265, 268, 273, 274, 352-355 ЦПК України, ст.ст. 7, 141, 155, 180, 181, 182-184, 192 Сімейного кодексу України, Законом України «Про охорону дитинства» суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та перерахування аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначений за рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 05 вересня 2013 року щодо стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київ на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 серпня 2013 року і до повноліття дитини.

Визначити розмір аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Чернігова, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення ОСОБА_3 повноліття (тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року).

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Cуддя О.О. Астахова