23.05.2019 Справа № 756/5671/19
Справа пр. №2/756/4095/19
ун. №756/5671/19
У Х В А Л А

23 травня 2019 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька ухвалою судді Оболонського районного суду міста Києва Андрейчука Т.В. від 24 квітня 2019 року була залишена без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: всі надані позивачем копії письмових доказів (для суду та для відповідача) не засвідчені належним чином (відповідність кожної копії письмового доказу оригіналу має бути окремо підтверджена підписом позивача із зазначенням її ініціалів та прізвища, а також дати такого засвідчення), позивачем не зазначено про наявність у неї або іншої особи оригіналів поданих нею письмових доказів.

Більш того, копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та договору про надання правової допомоги хоч і засвідчені підписом представника позивача із зазначенням її ініціалів та прізвища, проте на жодному з цих документів немає дати такого засвідчення. Окрім цього, у копії договору про надання правової допомоги від 05 січня 2019 року засвідчена лише остання сторінка.

Враховуючи те, що вищезазначені копії документів не прошиті, позивачеві слід було засвідчити окремо кожну сторінку кожного письмового доказу її особистим підписом із зазначенням ініціалів та прізвища, а також дати такого засвідчення.

Позивачеві суддею був наданий строк на усунення недоліків у термін до 03 травня 2019 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала про залишення позову без руху була вручена представнику позивача ОСОБА_1 . 30 квітня 2019 року. Відтак, перебіг строку на усунення недоліків закінчився 10 травня 2019 року.

Станом на 23 травня 2019 року вимоги ухвали судді від 24 квітня 2019 року про приведення позовної заяви відповідно до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України ОСОБА_1 виконані не були.

Згідно з нормою ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька вважати неподаною і повернути позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Суддя Т.В. Андрейчук