03.06.2019
№ 642/3269/19
№ 2/642/1185/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

03 червня 2019 року м.Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 14.05.2019 р. до Ленінського районного суду м.Харкова з позовною заявою про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Харкова від 23.05.2019 р. позов був залишений без руху, позивачу наданий строк сім днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

В матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме: ухвали суду про залишення позову без руху, яке 27.05.2019 р. отримано уповноваженою особою позивача.

На виконання ухвали суду про залишення позову без руху, 30.05.2019 р. через канцелярію Ленінського районного суду м. Харкова надійшла заява у відповідь на ухвалу про залишення позовної заяви без руху з квитанцією про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 31.05.2019 р. відповідач не зареєстрований на території м. Харкова та Харківської області.

Позивач ОСОБА_1 в своєму позові зазначає, що останнє відоме місце проживання відповідача є: АДРЕСА_2 , але не надає доказів на підтвердження цього факту. До позовної заяви не додано жодних доказів проживання відповідача за зазначеною адресою, тому не можливо встановите останнє відоме місце реєстрації відповідача.

Позивач ОСОБА_1 також не надав суду доказів того, що майно відповідача ОСОБА_2 знаходиться на території Ленінського району м. Харкова, не надав суду доказів останнього відомого зареєстрованого місця проживання або перебування чи постійного заняття (роботи) відповідача.

Оскільки ухвала суду від 28.03.2018 р., в частині надання доказів на підтвердження останнього місця проживання відповідача, яке необхідне з метою перевірки територіальної підсудності, а також повідомлення останнього належним чином про час та місце слухання справи, не виконана,тому позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що повністю узгоджується з положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу -вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: А.М.Гримайло