Справа № 713/1163/18
Провадження №2/148/83/19
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
04 червня 2019 року Тульчинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Ковганича С.В.
при секретарі Мрочко Т.О.
за участі представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м.Тульчині клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
До початку розгляду справи по суті представник позивача заявив клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Київським апеляційномим судом в зв`язку з територіальною віддаленістю Тульчинського районного суду та затратністю приїзду.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи згідно наявного рекомендованого повідомлення про вручення поістки, і відомостей про причини їх неявки до суд не надали.
Суд вважає можливим розглянути клопотання представника позивача без участі відповідачів.
Заслухавши представника позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 та ч.7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно вимог ч.7 ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Аналізуючи вищевикладене, враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача, а також з метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк і забезпечення процесуальних прав представника позивача на участь у розгляді справи, вважаю необхідним провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Київським апеляційномим судом, так як це відповідає вимогам закону.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Київському апеляційному судузабезпечити розгляд справи №713/1163/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованостів режимі відеоконференції.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції буде брати участь представник позивача та (або) позивач.
Справу призначити до розгляду на 18.09.2019 о 15:00 годині.
Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання перевірити явку та встановити особу представника позивача та (або) позивача ОСОБА_5 Михайлівни, перевірити повноваження представника та перебувати поряд з ним (ними) до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: