Справа № 484/2749/13-ц
Провадження № 6/484/89/19 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2019 р. Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши подання старшого державного виконавця Первомайського МРВ ДВС ГТУЮ в Миколаївській області Павлової К.В. по вирішенню питання про розшук боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно виконавчого провадження АСВП № 40111925 на підставі виконавчого листа № 2/484/1093/13-ц, виданого 17.09.2013 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.06.2013 року, до досягнення дітьми повноліття.

Даний виконавчий лист надійшов на виконання 09.10.2013 року та винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що було повідомлено сторони у визначеному законодавством порядку.

Боржником за виконавчими провадження є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Боржником, ОСОБА_1 , на даний момент досі не подано декларацію про доходи та майно боржника, хоча йому було відомо про відкриття виконавчого провадження.

10.01.2014 року державним виконавцем направлено виклик боржнику на адресу АДРЕСА_1 - боржник не з`явився.

06.02.2015 року державним виконавцем направлено виклик боржнику на адресу АДРЕСА_2 - поштовий конверт повернувся.

Згідно відповіді від 06.02.2015 року транспортні засоби за боржником не значаться.

Згідно відповіді Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області від 10.02.2015 року боржник не зареєстрований та не проживає в АДРЕСА_2 . На території сільської ради приватної власності за ним не зареєстровано.

Згідно листа Первомайського РВ УДМС України № 575 від 10.02.2015 року боржник зареєстрований в АДРЕСА_3 .

15.02.2018 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та внесено обтяження до відповідних реєстрів з рухомого та нерухомого майна.

15.02.2018 року боржнику було направлено для відома чотири постанови про обмеження у праві виїзду за кордон, полювання, користування зброєю та керування транспортним засобом. Боржник не з`явився.

Зроблено запит до Миколаївського обласного центру зайнятості Первомайської міськрайонної філії щодо перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку - згідно відповіді від 05.04.2018 року як шукач роботи, чи як безробітний не перебуває.

11.06.2018 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника у восьми банках. Згідно відповідей кошти на рахунках відсутні або рахунки не відкривались.

Згідно листа Регіонального сервісного центру від 26.06.2018 року транспортні засоби за боржником не значаться.

24.09.2018 року державним виконавцем винесено постанову про накладення штрафу в розмірі 50% від суми боргу, оскільки сума заборгованості по аліментам перевищує суму платежів за три роки. Боржник на постанову не відреагував.

24.01.2019 року при виїзді на дільницю - с. Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області було встановлено, що зі слів співробітників Кінецьпільської сільської ради боржник проживає десь в м. Первомайську.

26.03.2019 року при виїзді на дільницю - АДРЕСА_3 було встановлено, що боржник там зареєстрований, але не проживає. Будинок проданий вже давно. Про відкриті аліменти знає, але ігнорує. Офіційного доходу не має, майно належне боржнику на яке за законом можливо звернути стягнення не виявлено (відповіді по ПФУ та ДФС).

Отже, боржником неодноразова проігноровано повідомлення державного виконавця, що свідчить про його ухилення від виконання рішення.

Станом на 01.04.2019 рік, у боржника за виконавчим провадженням згідно вищевказаного виконавчого листа існує заборгованість у розмірі 109582,91 грн., що перевищує понад три місячних платежі.

Державний виконавець в судове засідання надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, подання підтримав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання про розшук боржника з наступних підстав.

Судом встановлено, що державний виконавець як орган державної влади звернувся до суду з метою реалізації повноважень, наданих йому ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження", якою до функцій органів державної виконавчої служби віднесено здійснення контролю за додержанням своєчасного і повного виконання рішення суду.

Згідно ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань розшукує осіб, які переховуються від органів досудового розслідування, слідчого судді, суду, ухиляються від виконання кримінального покарання, пропали безвісти, та інших осіб у випадках, визначених законом.

Виходячи з вищевикладеного, в зв`язку з тим, що місце проживання боржника ОСОБА_1 невідоме, а вжиті державним виконавцем заходи щодо встановлення його фактичного місця проживання виявились безрезультатними, виникає необхідність оголошення його в розшук.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 259, 260, 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Первомайського МРВ ДВС ГТУЮ в Миколаївській області Павлової К.В. по вирішенню питання про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останнє місце проживання: АДРЕСА_3 .

Копію ухвали направити для виконання в Первомайський ВП ГУНП Миколаївської області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: