Справа № 583/2110/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Р.В.,

за участю секретаря Шаміладзе В.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 .,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №5 м. Охтирка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи Охтирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_3 про встановлення факту народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця 20.05.2019 року звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт народження дитини жіночої статі, ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Севастополі, Автономної Республіки Крим, а також встановити дані про її батьків. Свої вимоги мотивуючи тим, що вона є матір`ю ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Севастополі під час її перебування на тимчасово окупованій території України Автономної Республіки Крим. Свідоцтво про народження дитини видане на тимчасово окупованій території України Автономної Республіки Крим, та не має юридичної сили. Встановлення зазначеного факту необхідно їй для отримання свідоцтва про народження.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, просила вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала проти встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , в судовому засіданні заявив про визнання батьківства дитини, прохав задовольнити заяву.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4 , на підтвердження чого нелегітимним органом Відділу запису актів цивільного стану Ленінського району міста Севастополя Управління РАЦС міста Севастополя видано свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 від 30.04.2019 року.

Дане свідоцтво видане на тимчасово окупованій території України та не має юридичної сили, оскільки видане неповноважним органом.

Відповідно до ст. 317 ЦПК України суд вправі встановити факт народження особи на тимчасово окупованій території України.

Встановлення факту народження ОСОБА_4 має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволяє їй у подальшому отримати свідоцтво про народження дитини.

Таким чином, зібрані в справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, що передбачено ст. 317 ЦПК України, оскільки факт народження ОСОБА_4 в певний час і при певних обставинах підтверджені.

На підставі викладеного, керуючись 315-317 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт народження дитини жіночої статі, ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Севастополі, Автономної Республіки Крим.

Батьками якої є: батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України; мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України;

Рішення підлягає негайному виконанню в частині встановлення факту народження дитини.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Р.В.Сидоренко