Провадження № 2/484/751/19
Справа № 484/1362/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судового засідання - Туркалової І.В.

розглянувши y відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про встановлення факту проживання спадкоємця із спадкодавцем однією сім`єю та визнання права власності на житловий будинок і земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про встановлення факту проживання спадкоємця із спадкодавцем однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську померла її мати ОСОБА_2 . Після смерті останньої відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,17 га, кадастровий номер НОМЕР_1 наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибну ділянку), яка розташована за тією ж адресою. Після смерті матері вона фактично прийняла спадщину, шляхом управління спадковим майном. Проте, коли позивачка звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, постановою нотаріуса від 21.03.2019 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно, в зв`язку із чим позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом.

Представник позивачки - адвокат Манжос І. М. в судовому засіданні позовні вимоги позивачки підтримав у повному обсязі просив їх задовольнити.

Представник відповідача - Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, проте на адресу суду сільським головою було направлено заяву з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення представника позивачки, показання свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи, лист Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, суд прийшов до таких висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 04.09.2018 (а.с.8).

Відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 12.11.2019 року № 24430471 вбачається, що на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Ткаченко Н . В . померла ОСОБА_2 була власником житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с.18).

Зазначене також підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.19).

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ - 013 від 10.08.2013 року ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка площею 0,0601 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована по АДРЕСА_1 (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_2 фактично в управління та володіння її майном вступила її донька ОСОБА_1 , що підтверджується поясненнями представника позивачки, показаннями свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

Після смерті ОСОБА_2 позивачка звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, проте постановою завідуючої Другої Первомайської нотаріальної контори Грушанської І .В. від 31.03.2019 року, позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме спадкове майно (а.с.9).

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Статтею 1268 ЦК України передбачено право спадкоємця за законом чи заповітом прийняти спадщину або не прийняти її.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

З роз`яснень, наданих Постановою Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що особа яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити, вказавши площу належної померлій ОСОБА_2 земельної ділянки згідно Витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-013 від 10.08.2013 року, оскільки відповідач визнав позов позивачки, позивачка є спадкоємцем за законом після смерті матері, яка прийняла спадщину, тому з метою захисту прав позивачки на спадкування, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.4,12,81,263-265,268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про встановлення факту проживання спадкоємця із спадкодавцем однією сім"єю та визнання права власності на житловий будинок і земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю в житловому будинку АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,1601 га, кадастровий номер НОМЕР_1 надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибну ділянку), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст судового рішення складено 26.04.2019 року.

С У Д Д Я: І.А Шикеря