Справа № 548/347/19
Провадження № 2/548/296/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2019 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Старокожка В.П.,

при секретарі судового засідання Комаренко В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хоролу в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позиція позивача та заперечення відповідача, процесуальні дії, вчинені по справі.

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

На обґрунтування позову зазначає, що позивач є дочкою померлого 17.07.2018 року ОСОБА_2.

Після смерті останнього відкрилася спадщина на його спадкове майно, а саме право на Ѕ частку земельної ділянки, що розташована на території Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області розміром 2,5868 га, яку ОСОБА_2 успадкував після смерті 23.03.2017 року тітки ОСОБА_3, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯИ № 523067.

Позивачка вказує, що вона є спадкоємцем померлого 17.07.2018 року ОСОБА_2, однак у звязку з тим, що оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно відсутній, вона не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку. Крім цього, для отримання спадщини останньої необхідно встановити факт родинних відносин між батьком позивача та спадкодавцем ОСОБА_3, оскільки відсутні документи, які б посвідчували це.

Тому просила суд на підставі ст.ст. 175, 315, 316, 318 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1265, 1277 ЦК України встановити факти родинних відносин, а також визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

07.03.2018 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, протягом строку, встановленого судом, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому не заперечує проти задоволення позову, просить розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами.

Позивач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, у позовній заяві просив суд розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що за результатами підготовчого судового провадження має бути ухвалене рішення, яким вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

З наданих до суду доказів, встановлено, що позивач є дочкою померлого 17.07.2018 року ОСОБА_2, що підтверджується копіями Свідоцтва про народження серії ІІ-КЕ № 320536, Свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 389033 та Свідоцтва про одруження серії І-КЕ № 053531.

23.03.2017 року в с. Мусіївка Хорольського району Полтавської області померла ОСОБА_3, що доводиться копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 І-КЕ № 343405.

З повідомлення завідувача Хорольської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 24.01.2018 року слідує, що у звязку з тим, що оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, тобто Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯИ № 523067, відсутній, позивач не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку. З цього повідомлення також вбачається, що для отримання спадщини необхідно встановити факт родинних відносин ОСОБА_2 та спадкодавцем ОСОБА_3М, оскільки відсутні документи, які б посвідчували це.

Норми права, застосовані судом.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1265 ЦК України У п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

З листа Міністерства юстиції від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника(спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Мотивована оцінка аргументів сторін.

Незважаючи на те, що у позивача дійсно відсутні документи, які б підтверджували рідство її батька зі спадкодавцем ОСОБА_3, на думку суду, факт родинних відносин між зазначеними особами підтверджується актом копіями Свідоцтва про народження серії І-ЯР № 459683, Свідоцтва про одруження серії ЯР № 284303, Свідоцтва про народження серії ЯД № 611249, Свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 343405, Свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 008795, довідки Мусіївської сільської ради від 13.11.2017 року, ОСОБА_6 депутатів від 10.11.2017 року, рішення Хорольського районного суду від 30.09.2015 року та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Встановлення зазначеного факту має юридичне значення, оскільки необхідне позивачу для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті вищевказаних спадкодавців.

Таким чином, суд приймає аргументи позивача, щодо того, що її батько є спадкоємцем померлої 23.03.2017 року ОСОБА_3, який прийняв спадщину у встановленому законом порядку.

Також, незважаючи на те, що у позивача відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно померлого ОСОБА_2, яке він прийняв після смерті 23.03.2017 року ОСОБА_3, суд вважає доведеною належність спадкового майна останній, а саме земельної ділянки, що розташована на території Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області розміром 2, 5868 га, на яку ОСОБА_3 мала право згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯИ № 523067, так як зазначена обставина підтверджується копією вказаного акту та довідкою відділу Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавській області від 31.01.2018 року.

Зважаючи на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1218, 1261, 1265, 1277 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 12, 13, 76 81, 175, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_8 Миколаївни,

(ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: с. Хильківка Хорольського району Полтавської області, паспорт серії КО № 062387, виданий Лохвицьким РВ УМВС України в Полтавській області 23.02.2000 року, ІПН: НОМЕР_1)

до Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області

(, адреса: с. Мусіївка Хорольського району Полтавської області)

про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом

задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, який помер 17.07.2018 року, і ОСОБА_3, яка померла 23.03.2017 року, як між рідними племінником та тіткою.

Визнати за ОСОБА_1 Миколаїіною в порядку спадкування за законом майна померлого 17.07.2018 року ОСОБА_2 право власності на Ѕ частку земельної ділянки, розташовану на території Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області розміром 2, 5868 га вартістю 95 738,90 грн згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯИ № 523067, яку останній успадкував після смерті 23.03.2017 року ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення шляхом подачі відповідної заяви до Полтавського апеляційного суду або, у відповідності до п. 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, до Хорольського районного суду Полтавської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складання повного тексту судового рішення: 09.04.2019

Головуючий