233 Справа № 233/1909/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.05.19 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 , про визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 , в якому просив визначити місця проживання їх спільною із відповідачем малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_4 .

Свої вимоги обґрунтувала тим, що сторони у шлюбі не перебувають, але мають вказану сумісну малолітню дочку. Сумісне життя з відповідачем припинено з 2015 року, дитина мешкає з прабабою. Відповідач участі у вихованні дитини не приймає протягом 3-х років, проте перешкоджає позивачу у здійсненні заходів, спрямованих на покращення здоров`я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток. Позивач має постійне місце проживання, регулярний та стабільний заробіток, любить дитину, слідкує за станом її здоров`я, розвитком, займається вихованням та утриманням дитини, сплачує аліменти на утримання дитини. Відповідач не працює, виїжджає до Російської Федерації, також неналежним чином виховує іншу свою дитину, у зв`язку з чим він вважає, що вона не зможе забезпечити їх спільній дитині належні умови для виховання та розвитку. При цьому він не має наміру перешкоджати відповідачу у спілкуванні з дитиною.

Інформація щодо зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання (перебування) відповідача судом отримана.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позовна заява подана з додержанням вимог викладених в ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі не має.

Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного Кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно ч.6 ст. 56 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Приймаючи до уваги наведене, а також місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне залучити Орган опіки та піклування в особі Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області до участі у справі та для подання відповідного висновку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 56, 175, 177, 178, 187, 196, 260, 274, 353, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Залучити Орган опіки та піклування в особі Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області до участі у розгляді справи та для подання відповідного висновку.

Підготовче засідання призначити на 24 червня 2019 року на 11-00 годину, про дату, час та місце проведення якого повідомити сторони.

Копію ухвали надіслати сторонам, а відповідачу та органу опіки, крім того, направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та всіх письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, до 24 червня 2019 року.

Повідомити відповідача, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, - https://court.gov.ua/fair/sud0527/.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя