Справа № 738/507/19
№ провадження 2/738/221/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2019 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi судді Парфененко О.Я., з участю секретаря судового засідання Зубкович Н.Ф., прокурора Олєйнікова І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Менської місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах позивачів Управління Державного агенства рибного господарства в Чернігівській області, Менської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування водних біоресурсів,

В С Т А H О В И В:

Прокурор Менської місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах позивачів Управління Державного агенства рибного господарства в Чернігівській області, Менської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування водних біоресурсів. Позов мотивований тим, що відповідачі 14 серпня 2018 року о 08 годині на озері поблизу села Максаки Менського району Чернігівської області здійснювали лов риби забороненим знаряддям лову - сітками зяберними та порожевими з човна, чим грубо порушили пункт 3.15 Правил любительського та спортивного лову, при цьому виловили рибу цінних видів: карась сріблястий - 81 шт., карась золотий - 2 шт., лин - 1 шт., лящ - 1 шт., окунь - 6 шт., плітка - 33 шт., щука - 11 шт., чим заподіяли шкоду рибному господарству України в розмірі 8973,00 грн.. Відповідачі в добровільному порядку шкоду, заподіяну навколишньому природному середовищу не відшкодували. Прокурор, посилаючись на ст.ст. 38, 47, 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.ст. 10, 27, 63 Закону України «Про тваринний світ», ст.ст. 10, 20, 37 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», ст.ст. 6, 10, 33 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст.ст. 22, 1166, 1190 ЦК України, просить стягнути солідарно з відповідачів на користь держави шкоду, заподіяну водним живим ресурсам у розмірі 8973,00 грн. та зарахувати на розрахунковий рахунок Менського міської ради, стягнути солідарно з відповідачів до загального фонду Прокуратури Чернігівської області 1921,00 грн. у відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

У судовому засіданні прокурор позовну заяву підтримав, посилаючись на обставини, зазначені у позові, просив її задовольнити.

Представники позивачів Управління Державного агенства рибного господарства в Чернігівській області, Менської міської ради надіслали до суду заяви, згідно з якими позов підтримали та просили розглянути справу за їх відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомили, просили розглянути справу за їх відсутності.

Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судовому засіданні надали аналогічні за змістом показання про те, що обіймають посади в Управлінні Державного агенства рибного господарства в Чернігівській області: ОСОБА_3 - посаду головного державного інспектора відділу охорони, ОСОБА_4 - посаду старшого інспектора відділу матеріально-технічного забезпечення. 14 серпня 2018 року під час рейду на озері біля села Максаки Менського району Чернігівської області виявили відповідачів, які виловлювали рибу з човна сітками. Відносно відповідачів були складені протоколи про адміністративне правопорушення. У відповідачів було вилучено рибу та заборонені знаряддя лову - сітки зяберні, сітки порожеві. Рибу відсортували по видах, порахували та зважили кантаром. Зауважень щодо відомостей, внесених до протоколу не надходило.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень частини 1 статті 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з положеннями статті 1190 ЦК України солідарну відповідальність перед потерпілим несуть особи спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоду.

За приписами статті 47 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» місцеві фонди охорони навколишнього природного середовища утворюються у складі місцевого бюджету за місцем заподіяння екологічної шкоди, зокрема за рахунок частини грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища, частиною 5 статті 68 цього ж закону встановлено, що застосування заходів дисциплінарної, адміністративної, або кримінальної відповідальності не звільняє винних від компенсації шкоди, заподіяної погіршенням якості природних ресурсів.

Статтею 63 Закону України «Про тваринний світ» встановлено обов`язок відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу лісу підприємствами, установами, організаціями і громадянами, у розмірах і порядку, встановлених законодавством.

Судом встановлено, що з вини відповідачів рибному господарству України була заподіяна шкода в сумі 8973,00 грн., що підтверджується постановами Менського районного суду Чернігівської області від 13 листопада 2018 року, згідно з якими закрито провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 84 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення (а.с. 19-20). У вказаних судових рішеннях зазначено, що ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 14 серпня 2018 року о 08 годині на озері поблизу села Максаки Менського району Чернігівської області здійснювали лов риби забороненим знаряддям лову - сітками зяберними та порожевими з човна, чим грубо порушили п. 3.15 Правил любительського та спортивного лову при цьому виловили рибу цінних видів: карась сріблястий - 81 шт., карась золотий - 2 шт., лин - 1 шт., лящ - 1 шт., окунь - 6 шт., плітка - 33 шт., щука - 11 шт., чим заподіяли шкоду рибному господарству України в розмірі 8973,00 грн. Зазначеними судовими рішеннями питання щодо відшкодування шкоди не вирішувалось.

Розрахунком розміру збитків, заподіяних незаконним виловом водних біоресурсів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який здійснено відповідно до Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України, затверджених постановою КМ України від 21 листопада 2011 року №1209, визначено загальний розмір шкоди - 8973,00 грн. (а.с. 25).

За таких обставин, суд дійшов висновку, про задоволення позовних вимог та солідарного стягнення з відповідачів на користь держави із зарахуванням до місцевого бюджету Менської міської ради 8973,00 грн. у відшкодування шкоди, заподіяної рибному господарству України незаконним виловом риби. В порядку статті 141 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню до загального фонду Прокуратури Чернігівської області - з кожного по 960,50 грн. судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», ст.ст. 1166, 1190 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 77-82, 263-265 ЦПК України,

В И Р I Ш И В:

Позовну заяву прокурора Менської місцевої прокуратури Чернігівської області (місцезнаходження місто Мена, вулиця Чернігівський шлях, 9 Чернігівської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 02910114) в інтересах позивачів Управління Державного агенства рибного господарства в Чернігівській області (місцезнаходження місто Чернігів, вулиця П`ятницька, 69, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41186945), Менської міської ради (місцезнаходження місто Мена, вулиця Титаренка Сергія, 7 Чернігівської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04061777) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування водних біоресурсів - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь держави 8973,00 грн. у відшкодування шкоди, заподіяної рибному господарству України незаконним виловом риби із зарахуванням до місцевого бюджету Менської міської ради (р/р 5659, отримувач УК у Менському районі/ОТГ м.Мена/24062100, код отримувача 38030136, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Прокуратури Чернігівської області із зарахуванням до загального фонду 960,50 грн. у відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Прокуратури Чернігівської області із зарахуванням до загального фонду 960,50 грн. у відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Рішення у повному обсязі складено 03 червня 2019 року.

Суддя О.Я. Парфененко