У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

07 травня 2019 року

м. Рівне

Справа № 569/4362/16-ц

Провадження № 22-ц/4815/644/19

Головуючий у суді першої інстанції: Ковальов І.М.

Рішення Рівненського міського суду ухвалено

в м. Рівне о 08 год. 58 хв. 31.10.2019

Повний текст складено: не зазначено

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

головуючий суддя: Хилевич С.В.

судді: Ковальчук Н.М., Шимків С.С.

секретар судового засідання: Брикса Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про відмову від позову до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,: Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради; про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, відновлення дошлюбного прізвища та позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рівненського міського суду від 31 жовтня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено:

-розірвано шлюб між сторонами, що зареєстрований 13 квітня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №327;

-визначено місце проживання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю;

-після розірвання шлюбу відновлено прізвище позивачу - " ОСОБА_1 ";

-позбавлено відповідача батьківських прав щодо дитини - дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

На рішення суду представником відповідача - адвокатом Шевчуком В.С . подано апеляційну скаргу, де просив поновити строк на апеляційне оскарження та скасувати його, ухваливши нове - про відмову в позові повністю.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 04 квітня 2019 року строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду від 31 жовтня 2016 року поновлено і відкрито апеляційне провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 23 квітня 2019 року справу за апеляційною скаргою представника відповідача на рішення Рівненського міського суду від 31 жовтня 2016 року призначено до розгляду на 10 год. 00 хв. 07 травня 2019 року з повідомленням учасників справи.

18 квітня 2019 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , де вона просила визнати нечинним оскаржуване рішення суду та закрити провадження у справі з огляду на її відмову від зазначеного позову до ОСОБА_2

Згідно із ст. 373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Оскільки обставин, які відповідно до положень ст. 206 ЦПК України перешкоджали би прийняттю відмови позивача від позову, колегією суддів не встановлено, тому заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст. 373, 206 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,: Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради; про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, відновлення дошлюбного прізвища та позбавлення батьківських прав.

Визнати нечинним рішення Рівненського міського суду від 31 жовтня 2016 року та закрити провадження у справі.

Роз`яснити, що відмова від позову унеможливлює повторне звернення до суду з тим самим позовом, між тими самими сторонами та з тих самих підстав.

Відповідно до ст.ст. 368, 142 ЦПК України Управлінню казначейства у м. Рівне повернути на користь ОСОБА_2 826 (вісімсот двадцять шість) гривень 80 копійок понесеного судового збору при поданні апеляційної скарги.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий С.В. Хилевич

Судді: Н.М. Ковальчук

С.С.Шимків