Провадження №2-во/359/36/2019
УХВАЛА

Іменем України

22 квітня 2019 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 квітня 2014 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину будинку, гаража та земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 квітня 2014 року було затверджено мирову угоду між ним та ОСОБА_2 Проте, у резолютивній частині ухвали було допущено описку в зазначенні адреси місцезнаходження нерухомого майна, замість вірного «Київська область, Бориспільський район, Гнідинська сільська рада, садове товариство «Мрія-1, вул. Будівельників, 21 е», помилково вказано «Київська область, Бориспільський район, с. Гнідин, садове товариство «Мрія-1», вул. Будівельників, 21 є». У звязку з цим, ОСОБА_1 просить виправити дану описку.

За правилами ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно з положенням ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суддя дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 квітня 2014 року визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на наступних погоджених між ними умовах, а саме: ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину садового будинку, загальною площею 235,1 кв.м., та надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Гнідин, СТ «Мрія-1», вул. Будівельників, 21 є, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2; ОСОБА_1 не заперечує проти визнання за ним права власності на Ѕ частину садового будинку, загальною площею 235,1 кв.м., та надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Гнідин, СТ «Мрія-1», вул. Будівельників, 21 є, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2; ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину земельної ділянки, загальною площею 0,0964 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Гнідин, СТ «Мрія-1», що належить на праві приватної власності ОСОБА_2; ОСОБА_1 не заперечує проти визнання за ним права власності на Ѕ частину земельної ділянки, загальною площею 0,0964 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Гнідин, СТ «Мрія-1», що належить на праві приватної власності ОСОБА_2; ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину гаража, загальною площею 40,4 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Гнідин, СТ «Мрія-1»; Ѕ частину гаража, загальною площею 40,4 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Гнідин, СТ «Мрія-1», що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 ОСОБА_1 на підставі даної ухвали суду про затвердження мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою право власності на Ѕ частину садового будинку загальною площею 235,1 кв.м., та надвірними спорудами; на Ѕ частину земельної ділянки загальною площею 0,0964 га; на Ѕ частину гаража, загальною площею 40,4 кв.м., що знаходяться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Гнідин, СТ «Мрія-1», вул. Будівельників, 21 є (а.с.45-46).

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що у резолютивній частині ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 квітня 2014 року допущені описки, а саме помилково вказано місцезнаходження спірного нерухомого майна за адресою: «Київська область, Бориспільський район, с. Гнідин, садове товариство «Мрія-1», вул. Будівельників, 21 є», замість вірного «Київська область, Бориспільський район, Гнідинська сільська рада, садове товариство «Мрія-1», вул. Будівельників, 21 е», а також помилково вказано імя по батькові позивача «Ярославич», замість вірного «Ярославович».

Враховуючи викладене, ці описки належить виправити.

На підставі викладеного та керуючись ч.13 ст.7, п.1 ч.1 ст.258, ч.1 та ч.2 ст.269, п.19 ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, задовольнити.

Виправити описки, допущені у резолютивній частині ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 квітня 2014 року, зазначивши: адресу місцезнаходження спірної частини житлового будинку, гаража та земельної ділянки: «Київська область, Бориспільський район, Гнідинська сільська рада, садове товариство «Мрія-1», вул. Будівельників, 21 е», а також імя по батькові позивача «Ярославович».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський