Справа №635/8490/16-ц
Провадження № 2/635/766/2019
У Х В А Л А

28 травня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Шинкарчук Я.А.,

секретар судового засідання Желізова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 серпня 2018 року у цивільній справі №635/8490/16-ц зупинено провадження до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07 вересня 2018 року за наслідками повторного автоматичного розподілу справ автоматизованої системи документообігу, який було здійснено згідно розпорядження керівника апарату Харківського районного суду Харківської області №01-02/106 від 07 вересня 2018 року у зв`язку з розглядом Вищою радою правосуддя 14.08.2018 заяви про звільнення судді Харківського районного суду Харківської області Полєхіна А.Ю. та відповідно до наказу в.о. голови Харківського районного суду Харківської області від 20.08.2018 №05-05/88 «Про відрахування судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_3 .», зазначена справа була передана в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Шинкарчука Я.А.

06 лютого 2019 року на адресу суду від позивача у даній справі - ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення провадження та витребування доказів, в якій остання просила у зв`язку із закінченням шестимісячного строку після смерті ОСОБА_2 та можливістю залучення до участі у справі його правонаступника поновити провадження у даній справі, а також витребувати з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області інформацію про те, чи надходили до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи видавались кому-небудь свідоцтва про право на спадщину після його смерті.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 лютого 2019 року провадження у даній справі поновлено , справа прийнята до провадження судді Шинкарчука Я.А.. Заява позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольна. Витребувано з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області (61052, м.Харків, вул. Євгена Котляра, 4) інформацію про те, хто звертався до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також чи є відомості про складання заповітів від його імені та чи видавалися будь-кому свідоцтва про право на спадщину.

16 травня 2019 року на виконання ухвали про витребування доказів з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області до суду надійшла інформація, відповідно до якої після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на день смерті постійно проживав в АДРЕСА_1 , в шестимісячний строк з дня його смерті до держнотконтори звернулися: син спавдкодавця ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Поляковою Л.О. 15 грудня 2017 року за реєстровим № 1025 та ОСОБА_5 з заявою про відмову від спадщини згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Поляковою Л.О. 15 грудня 2017 року за реєстровим № 1025, на користь ОСОБА_4 . Інші заяви про прийняття спадщини та / або відмови від прийняття спадщини до держнотконтори не надходили. Свідоцтва про прийняття спадщини після смерті вказаного спадкодавця не видавалися. ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Поляковою Л.О. 15 грудня 2017 року за реєстровим № 1025, згідно якого все своє майно заповів в рівних частинах кожному: своєму сину ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Заведена спадкова справа № 771/2018 .

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 . надала до суду заяву про залучення до участі у справі правонаступника померлого відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 . Судове засідання провести без участі представника позивача.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень частини 2 сттатті 247 ЦПК України , судом не здійснювалося.

Вивчивши заяву представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено та підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 276, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відомостей по спадковій справі № 1792/02-14 від 10.05.2019, наданих завідуючій Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області та інформаційній довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 56104172 від 10.05.2019 , після відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на день смерті постійно проживав в АДРЕСА_1 , в шестимісячний строк з дня його смерті до держнотконтори звернулися: син спавдкодавця ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Поляковою Л.О. 15 грудня 2017 року за реєстровим № 1025 та ОСОБА_5 з заявою про відмову від спадщини згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Поляковою Л.О. 15 грудня 2017 року за реєстровим № 1025, на користь ОСОБА_4 . Інші заяви про прийняття спадщини та / або відмови від прийняття спадщини до держнотконтори не надходили. Свідоцтва про прийняття спадщини після смерті вказаного спадкодавця не видавалися. Заведена спадкова справа № 771/2018.

Відповідно до частини 1 статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право-попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно статті 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1218,1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) право на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) право та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 ЦК України

Згідно частини 2 статті 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на зазначене, враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд дійшов висновку про можливість залучення ОСОБА_4 до участі у справі в якості правонаступника відповідача ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з чим заява представника повивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 55, 247, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 про залучення до участі у справі правонаступника - задовольнити.

По цивільній справі № 635/8490/16 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, залучити ОСОБА_4 до участі у справі в якості правонаступника відповідача ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Ухвала підписана суддею 28 травня 2019 року.

Суддя - Я.А. Шинкарчук