УХВАЛА

10 травня 2019 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Пустовойт Т. В., ознайомившись із позовною заявою Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Житлове комунальне підприємство «Керуюча компанія «Кальміуська», про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

УСТАНОВИЛА:

07.05.2019 року з Донецького апеляційного суду для продовження розгляду надійшла справа за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, в обґрунтування якого зазначено, що відповідачі у кімнаті гуртожитку тривалий час не мешкають, їх речі в ній відсутні.

Згідно позовної заяви юридичною адресою позивача є АДРЕСА_1 , відповідачі згідно відомостей відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб від 18.03.2019 року зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , тобто в АДРЕСА_3 районі міста.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Разом з тим, заявлені позивачем позовні вимоги не пов`язані між собою, хоча і стосуються одного жилого приміщення, мають самостійні предмети спору, і кожна з ним є самостійним об`єктом справляння судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За платіжними дорученнями №63 від 28.01.2019 року підтверджується сплата позивачем судового збору у розмірі 1921 гривні. Оскільки позивачем об`єднано дві вимоги немайнового характеру, судовий збір складає 3842 гривні. Тому до сплати позивачем ще підлягає судовий збір в сумі 1921 гривні.

Проте, ураховуючи положення пункту 1 статі 6 Конвенції з прав людини та прецедентну практику Європейського суду з прав людини, сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати закону мету.

Враховуючи наведене, а також постанову Донецького апеляційного суду від 24.04.2019 року, суддя вважає за необхідне відстрочити сплату недоплаченої суми судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Житлове комунальне підприємство «Керуюча компанія «Кальміуська», про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області на 31.05.2019 року о 10 годині.

Встановити для відповідачів строк для надіслання суду відзиву на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову 30.05.2019 року.

Встановити для відповідачів цей же строк для надіслання позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ill.dn.court.gov.ua.

Ухвала про відкриття провадження у справі постановлена з додержанням вимог ч.5 ст.128 ЦПК України.

Повідомити, відповідача, про необхідність подати суду докази разом з поданням відзиву.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т. В. Пустовойт