Справа № 409/461/16-ц
Пров. № 6/409/108/19
У Х В А Л А

11 травня 2019 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: А.М.Малик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства про поновлення строків пред`явлення до виконання виконавчого документа, виданого Білокуракинським районним судом Луганської області по цивільній справі №409/461/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

До Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства про поновлення строків пред`явлення до виконання виконавчого документа, виданого Білокуракинським районним судом Луганської області по цивільній справі №409/461/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 25.03.2016 року Білокуракинським районним судом Луганської області по цивільній справі №409/461/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалене заочне рішення. На підставі вищевказаного рішення ПАТ "Дельта Банк" отримав виконавчі листи. У встановлений законом строк ПАТ "Дельта Банк" було позбавлене можливості пред`явити вищевказані виконавчі листи до виконання в зв`язку з тим, що преорітетними заходами уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації банку були направлені на формування реєстрів вкладників банку для отримання гарантованої державою суми вкладів громадянам та забезпечення повноцінної виплати грошових коштів та формування реєстрів для заявлення в подальшому вимог кредиторів. Окрім того, після ухвалення вказаного рішення, по Луганському регіону з об`єктивних підстав відсутній представник банку, який би знаходився безпосередньо в межах даного регіону та здійснював котроль за своєчасністю подачі заяв на отримання виконавчих листів по ухвалених судових рішеннях. У зв`язку з чим заявник просить суд поновити строк пред`явлення виконавчого листа, виданого Білокуракинським районним судом Луганської області по цивільній справі №409/461/16-ц, до виконання.

В судове засідання представник заявника не з`явився в заяві просив суд розглянути справу без його участі.

Боржники, відповідачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином на підставі п.19 Перехідних Положень ЦПК України та ЗаконівУкраїни "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причин неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи без їх участі до суду не надходило.

Відповідно до вимог ч. ст.433 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Судом встановлено що 25.03.2016 року Білокуракинським районним судом Луганської області по цивільній справі №409/461/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалене заочне рішення (а.с.61-63).

Рішенням Апеляційного суду Луганської області від 09.08.2016 року рішення Білокуракинського районного суду Луганської області по цивільній справі №409/461/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було змінене (а.с.107-111). Рішення Апеляційного суду Луганської області від 09.08.2016 року набрало законної сили 09.08.2016 року.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» №606-XIVвід 21.04.1999р., в редакції чинній на час набрання рішенням законної сили (на даний момент Закон втратив чинність), виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки: виконавчі листи та інші судові документи - протягом одного року.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» № 606 ХІV від 21.04.1999 строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: виконання судових рішень з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

24.02.2017 року представник АТ "Дельта Банк" звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з заявою про видачу виконавчого листа (а.с.115).

Таким чином, представник АТ "Дельта Банк" звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з заявою про видачу виконавчого листа в межах строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, проте в матеріалах справи відсутнє підтвердження щодо отримання представником АТ "Дельта Банк" виконавчих листів на підставі заяви від 24.02.2017 року.

На підставі повторної заяви представника АТ "Дельта Банк" Білокуракинським районним судом Луганської області 11.10.2018 року видано виконавчі листи.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Таким чином, суд визнає причини пропуску заявником строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважними, та вважає можливим поновити строк дляпред`явлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст. 259, 260, 353, 433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства про поновлення строків пред`явлення до виконання виконавчого документа, виданого Білокуракинським районним судом Луганської області по цивільній справі №409/461/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого 11.10.2018 року Білокуракинським районним судом Луганської області по цивільній справі №409/461/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко