Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2733/18
Номер провадження: 2/511/151/19
15 травня 2019 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В.,

при секретарі - Ніколас С.О.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просить: - зменшити розмір аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 на 1/8 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, стягнуті з нього відповідно до судового наказу від 11.04.2018 року виданого Роздільнянським районним судом Одеської області; - зменшити розмір аліментів на користь ОСОБА_1 на її утримання з 1/8 на 1/16 частини його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення донькою трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнуті з нього згідно рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 01.06.2018 року.

Свої вимоги мотивував тим, що на підставі судового наказу від 11.04.2018 року з нього на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) на період до 26.06.2035 року. Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 01.06.2018 року стягнуто з нього на користь відповідачки аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу), щомісячно і до досягнення донькою ОСОБА_4 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначив, що на теперішній час у нього змінились обставини життя та матеріальне становище. Так ІНФОРМАЦІЯ_3 у нього народився син ОСОБА_5 . Вважає, що з народженням другої дитини змінився його майновий стан. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» станом на 01.12.2018 року розмір прожиткового мінімуму на дитину до 6 років складає 1626 грн, відповідно аліменти на дитину в такому віці не може бути меншим ніж 813 грн. Тому вважає, що аліменти на утримання дитини в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходів) буде достатнім для гармонійного розвитку дитини. Розмір аліментів на утримання дружини повинен складати 1/16 частини всіх видів його заробітку (доходів), такий розмір буде співмірним та таким, що відповідає його фінансовим можливостям, так як на теперішній час він знаходиться у доволі скрутному матеріальному становищі.

В судовому засіданні ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, в подальшому в судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнала, про що надала відзив на позовну заяву. Свою позицію мотивувала тим, що вона одна виховує малолітню дитину, позивач покинув її та створив нову сім`ю. Так як дитина мала, вона не може працювати, не має іншої сім`ї, інших доходів, крім аліментів не має.

Зазначила, що позивач крім аліментів будь-яких додаткових витрат по утриманню дитини не несе, життям дитини не цікавиться. Доказів, що нова сім`я знаходяться на його утриманні не надав. Згідно довідки про його доходи він має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/4 його доходів на дитину.

Суд, на підставі наданих доказів по справі, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм спірні правовідносини.
Згідно судового наказу виданого Роздільнянським районним судом Одеської області 11.04.2018 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с.8)

Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 01.06.2018 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 16.03.2018 року і до досягнення донькою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с.9)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 01.12.2018 року Суворовським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області на підставі актового запису №3582, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_6 , батьками якого зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_7 . (а.с.11)

Згідно довідки виданої в/ч НОМЕР_2 дохід ОСОБА_2 за період з січня 2019 року по травень 2019 року складає 64462,89 грн.

Відповідно до витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно, ОСОБА_1 не має нерухомого майна, яке було б зареєстроване за нею у відповідному реєстрі. (а.с.38)

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 05.03.2019 року, складеного за участю посадових осіб Гаївської сільської ради, сім`ї ОСОБА_1 , вона та її донька ОСОБА_4 проживають у будинку батька ОСОБА_1 , відповідачка перебуває в декретній відпустці, сім`ї не має, ніде не працює.

Позивач вважає, що на теперішній час його матеріальне становище змінилося, на його утриманні знаходиться син та дружина, а тому просив змінити спосіб присудження аліментів та стягувати аліменти в менших частках.

Дані спірні правовідносини регулюються наступними нормами права.
За змістом ст. 141 СК України батьки мають рівні права і обов`язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 p., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991p. та набула чинності для України 27 вересня 1991 p., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Суд, дослідивши надані по справі докази, давши оцінку їм на відповідність нормам права, які регулюють дані правовідносини, прийшов до висновку, що позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню частково з огляду на наступне.
Судом встановлено, що судовим наказом стягнено аліменти з позивача на утримання доньки ОСОБА_4 в мінімальному розмірі, передбаченому п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, - однієї чверті.
Виходячи з наданої суду довідки про доходи позивача, аліменти в грошовому виразі на утримання доньки ОСОБА_4 складають в 2019 році біля 3000 грн на дитину, а аліменти на матір дитини - біля 1500 грн.
При цьому суд враховує вік дитини, і ту обставину, що відповідачка займається доглядом за дитиною та не працює, інших доходів взагалі не має і іншої допомоги щодо утримання дитини від позивача не отримує. Не має відповідачка і нерухомого майна, іншої сім`ї.
При цьому визначальним по даній справі є саме та обставина, що відповідачка в даний час не працює і не має змоги працювати, так як самостійно здійснює догляд за дитиною, тому покращити в інший спосіб свій матеріальний стан змоги не має, її дохід складають виключно аліменти від позивача.
Судом також встановлено, що у позивача ОСОБА_2 народилась дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьком якого згідно свідоцтва про народження зазначений позивач по справі ОСОБА_2 .
Відтак суд приходить до висновку про те, що позивачем по справі доведено наявність змін в його матеріальному, сімейному стані, так як останній має нести витрати на утримання ще однієї малолітньої дитини. При цьому доказів того, що на його утриманні перебуває і матір дитини суду не надано.

Суд вважає, що дані обставини є підставою для зменшення аліментів на утримання відповідачки ОСОБА_1 з 1/8 до 1/16 частини його доходів, аліменти після цього складатимуть біля 700 грн.
Однак суд вважає, що підстав для зменшення розміру аліментів на утримання дитини не має, так як виходячи із розміру доходу позивача він має можливість утримувати двох дітей, при цьому стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини на першу дитину ніяк не впливає на дохід другої дитини, яка виховується в сім`ї позивача і на яку матір дитини отримує також державну допомогу, також суд приймає до уваги, що після сплати аліментів у розпорядженні позивача залишається частина доходу, яка значно більша ніж та, яка стягується на утримання доньки та відповідачки.
Тому суд вважає за можливе позов задовольнити частково та зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання з 1/8 частки на 1/16 частки заробітку (доходу) позивача, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення донькою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. ст. ст. 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд
У х в а л и в :
Позов ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданого 24.08.2009 року Володимир-Волинським МВ УМВС, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_5 аліменти на її утримання з 1/8 частки на 1/16 частки заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення донькою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В іншій частини позову відмовити.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини - протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області на підставі п.15.5. Розділу Х11 Перехідних положень ЦПК України.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ж. В. Теренчук