Дата документу 26.04.2019 Справа № 320/7229/15-ц
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 320/7229/15 Головуючий у 1 інстанції: Міщенко Т.М.
Провадження № 22-з/807/36/19 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«26» квітня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізькій апеляційний суд у склад колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.,

суддів: Полякова О.З.,

ОСОБА_2

розглянувши без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки за ініціативою суду в постанові Запорізького апеляційного суду від 17 квітня 2019 року та ухвалі Запорізького апеляційного суду від 17 квітня 2019 року про відмову в зупиненні провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи: ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «Золота осінь», Управління з розвитку підприємництва, промисловості та захисту прав споживачів виконкому Мелітопольської міської ради, про визнання кредитного договору недійсним; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа: ОСОБА_3, про визнання поруки припиненою за заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про ухвалення додаткового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 липня 2018 року в позові ПАТ «ОТП Банк» відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено, зустрічний позов ОСОБА_4 задоволено.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 04 грудня 2018 року апеляційну скаргу ПАТ «ОТП Банк» задоволено. Рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 липня 2018 року у цій справі скасовано та прийнято нову постанову наступного змісту. Позов ПАТ «ОТП Банк» задоволено. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 відмовлено. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 відмовлено.

ПАТ «ОТП Банк» подало заяву про ухвалення додаткового рішення, оскільки апеляційним судом не вирішено питання про судові витрати.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду 17 квітня 2019 року заяву представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 про зупинення провадження залишено без задоволення.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 17 квітня 2019 року заяву ПАТ «ОТП Банк» задоволено, вирішено питання про судові витрати.

В вступній частині постанови Запорізького апеляційного суду від 17 квітня 2019 року та у вступній частині ухвали Запорізького апеляційного суду від 17 квітня 2019 року допущено описку в зазначенні єдиного унікального номеру справи, а саме: зазначено «Єдиний унікальний №330/2463/17» замість «Єдиний унікальний №320/7229/15».

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в вступній частині постанови Запорізького апеляційного суду від 17 квітня 2019 року та в вступній частині ухвали Запорізького апеляційного суду від 17 квітня 2019 року.

Вважати вірним Єдиний унікальний номер справи 320/7229/15.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 26 квітня 2019 року.

Головуючий

Судді: