УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ус О.В.,

секретар судового засідання Неменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою представника позивача АТ КБ «Приватбанк» Кіріченко В.М. про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 12 грудня 2018 року у цивільній справі №766/19253/18 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

12.12.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області по цивільній справі №766/19253/18 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості винесено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі, а саме стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 14360570) заборгованість за кредитним договором №б/н від 16.05.2016 року, яка станом на 20.09.2018 року становить 13525 (тринадцять тисяч п`ятсот двадцять п`ять) грн. 66 (шістдесят шість) коп. та судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

21.02.2019 року Херсонським міським судом Херсонської області на виконання рішення по цивільній справі №766/19253/18 видано виконавчий лист.

29.05.2019 року до Херсонського міського суду Херсонської області представником АТ КБ «Приватбанк» Кіріченко В.М. подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі та рішення суду, посилаючись на те, що у виконавчому листі невірно зазначено адресу боржника.

З матеріалів справи судом встановлено, що при видачі виконавчого листа було допущено описку та не вірно зазначено адресу проживання відповідача (боржника за виконавчим листом), а саме зазначено: АДРЕСА_1 , замість вірного: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вважаю, що вказану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень у виконавчий лист, який виданий 21.02.2019 року на підставі рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 12.12.2018 року по справі № 766/19253/18.

Описок щодо адреси відповідача в судовому рішенні не встановлено, внаслідок чого заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 269, 353, 354, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача АТ КБ «Приватбанк» Кіріченко В.М. про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 12 грудня 2018 року у цивільній справі №766/19253/18 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити частково.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі виданому 21.02.2019 року в цивільній справі №766/19253/18 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначити вірно адресу проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , замість невірного: АДРЕСА_1 .

В іншій частині відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду. У разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарга подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяО. В. Ус