УХВАЛА

07 травня 2019 року

м. Харків

Справа № 639/6268/18,

6/639/89/19

Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі головуючого, судді - Єрмоленко В. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення у виконавчий лист по справі № 639/6268/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

УСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Заява обґрунтована тим, що нею було отримано повідомлення про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання у зв`язку з тим, що у виконавчому листі не зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 ..

Сторони по справі в судове засідання не зявилися. Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, проаналізувавши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

22.09.2015 р. заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Харкова позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися ОСОБА_3 , у розмірі 1000 щомісячно, на навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 річного віку, починаючи з 01.11.2018 року. Рішення набрало законної сили 15.01.2019 р. Виконавчий лист отримано позивачем 20.03.2019 р.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, а саме зазначити ідентифікаційний код боржника ОСОБА_2

Положеннями ст.432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Стаття 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що у виконавчому документів зазначаються в тому числі реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Судом повторно було направлено запит до Державної фіскальної служби України про надання реєстраційного номеру облікової картки фізичної особи ОСОБА_2 . З наданої відповіді вбачається, що вказана фізична особа зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків під реєстраційним номером .

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви про виправлення описки у виконавчого листі.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення у виконавчий лист по справі № 639/6268/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформлені виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи ОСОБА_2 - НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ В.Б. Єрмоленко