Справа № 466/3125/19
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

«28» травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Глинської Д.Б.

за участі секретаря с/з Івасюти А.М.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 22 квітня 2019 року відкрито провадження у справі та постановлено проводити розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

13 травня 2019 року відповідач ОСОБА_4 подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_3 , в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок під літ. А-1, загальною площею 166 кв.м.; гараж під літерою Б1, площею 46,8кв.м. та сарай під літ. В1, площею 8,8 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 за первісним позовом ОСОБА_1 просила прийняти до розгляду зустрічний позов разом із первісним в одному провадженні.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_3 - ОСОБА_2 у судовому засіданні щодо об`єднання позовів в одне провадження не заперечила та просила не давати строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву, оскільки з такою ознайомлена. Крім того, просила суд призначити справу до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали цивільних справ, приходжу до наступного висновку з огляду на таке.

У відповідності до положень ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.194,175,177ЦПК України віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Львова. Відсутні підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, встановлені ЦПК України.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісний та зустрічний позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним, враховуючи положення ч.3 ст.274 ЦПК України, дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Спір між сторонами не врегульовано.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 194, 200, 260, 261, 274 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування до спільного розгляду із позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності та продовжити розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

Закрити підготовче провадження в справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 (2 пов. 8 каб.) на 13 червня 2019 року о 10.00 годині.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Д. Б. Глинська