Справа № 541/517/19
Номер провадження 2-о/541/42/2019
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
10 травня 2019 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Городівського О.А
присяжних - Лобунько О.Я. та Ручка М.А.,
з участю секретаря судового засідання Пащенка Є.М.
заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення,

заінтересовані особи: Миргородська міська рада, як орган опіки і піклування, ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:
12 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою про усиновлення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви, зазначив, що 21 квітня 2018 року заявник уклав шлюб з ОСОБА_4 , яка є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З часу укладення шлюбу заявник разом з дружиною та її дитиною від попереднього шлюбу проживають однією сім`єю. Заявник зазначає, що має всі необхідні умови для належного виховання дитини. Вказує, що він виховує дитину та забезпечує матеріально. На підставі вищевикладеного звернувся до суду з вимогою, визнати його усиновителем ОСОБА_3 та внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , де замінити прізвище дитини а з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав та прохав її задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, проти її задоволення не заперечувала.
Представник заінтересованої особи Миргородської міської ради, як органу опіки та піклування, в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву в якій виклав прохання провести розгляд справи у його відсутність, при вирішенні справи прохав врахувати висновок органу опіки та піклування.
Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2 , дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.
Відповідно до ч. 2 ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ОСОБА_1 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 21.04.2018 у Миргородському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 57, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 21.04.2018. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - « ОСОБА_6 » (а.с.10).
Згідно з положенням ст. 219 СК України , усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони протягом двох місяців після народження дитини не забрали дитини на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», роз`яснено, обов`язок суду при вирішенні заяви про усиновлення перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.ч. 1-3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.
Відповідно до довідки Департаменту інформаційних технологій МВС України ОСОБА_1 на території України станом на 03.09.2018 не знятої чи не погашеної судимості не має (а.с.6).
Згідно висновку про стан здоров`я особи ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути усиновлювачем (а.с. 5).
ОСОБА_1 працює на посаді військовослужбовця в військовій частині НОМЕР_2 , має стабільний рівень доходів (а.с.8), має постійне місце проживання (а.с.11).
Відповідно до висновку виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини (внутрішньосімейне усиновлення), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянином ОСОБА_1 відповідає інтересам дитини (а.с. 7).
Відповідно до ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.
Згідно ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 314 ЦПК України, за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.
Таким чином, судом з`ясовано, що заявник здоровий, працездатний, не судимий, має постійне місце роботи та проживання, матеріально забезпечений, батько дитини зазначений у відповідності до ч.1 ст. 135 СК України, орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення дитини заявником.
Враховуючи викладене, виходячи з інтересів дитини, зважаючи на відсутність перешкод для проведення усиновлення, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про усиновлення, зробивши відповідні зміни до актового запису про народження дитини.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 293-294, 310-314 ЦПК України, ст. 219, 223, 229 СК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , виконаного 20 червня 2008 року відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Миргород Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області:
- прізвище змінити з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »;
- його батьком записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Полтавського апеляційного суду.
Повний текс рішення виготовлено 14 травня 2019 року

Головуючий суддя: О.А. Городівський

Присяжні: О.Я. Лобунько

М.А.Ручка