Справа № 755/7799/19
У х в а л а

про залишення без руху

"23" травня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Чех Н.А., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права власності на частину квартири, визнання права власності та стягнення компенсації вартості припиненої частки,

у с т а н о в и л а:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права власності на частину квартири, визнання права власності та стягнення компенсації вартості припиненої частки.

Згідно норм цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України та статті 177 ЦПК України.

Згідно статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Вивчивши надані позивачем документи та враховуючи вимоги Цивільно-процесуального кодексу України дійшла висновку, що позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки позивачем не надано квитанцію про сплату судового збору, який враховуючи норми Закону України «Про судовий збір» та заявлені чотири позовні вимоги має становить 9 605,00 грн. (максимальний розмір).

Не надано підтвердження щодо внесення на депозит суду компенсації (398 598,66 грн.) у зв`язку з припиненням права власності в порядку ст. 365 ЦК України.

Не надано правоустановчі документи на спірну квартиру та документи про оцінку нерухомого майна (спірної квартири).

Таким чином, позивачу необхідно надати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 9 605,00 грн., підтвердження щодо внесення на депозит суду компенсації, правоустановчі документи на спірну квартиру та документи про оцінку нерухомого майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права власності на частину квартири, визнання права власності та стягнення компенсації вартості припиненої частки - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

В іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: