Справа № 274/6545/18 Провадження № 2/0274/1065/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

07.06.19 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

проводячи підготовче засідання у цивільній справі за позовом1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2
доОСОБА_3
проподіл житлового будинку в натурі,

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з`явились.

Від представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , надійшло клопотання від 29.05.2019 р., згідно якого останній просить, зокрема, підготовче засідання провести у його відсутності та відсутності позивачів.

Від представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , надійшла заява від 07.06.2019 р. про проведення підготовчого засідання у його відсутності.

З приводу подальшого розгляду справи Суд зазначає наступне.

У позовній заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказують, що згідно довідки № 82 від 19.02.2018 р. КП "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради 72/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1 перебувають у власності ОСОБА_3 .

Однак вказана довідка до позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не додана.

При цьому, як вбачається з відзиву ОСОБА_3 та долучених до нього додатків, на земельній ділянці, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 06.02.2012 р. старий будинок знесено, будівництво нового не розпочато, 06.02.2017 р. до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію право власності внесено відповідний запис про припинення права власності ОСОБА_3 на 72/100 часток цього будинку.

Таким чином обставини, на які посилаються у позовній заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на даний час не підтверджені доказами та спростовуються доказами, поданими ОСОБА_3 .

Для розгляду справи необхідним є з`ясування обставин існування на даний час житлового будинку АДРЕСА_1 , хто є його власниками та у яких частках.

Зважаючи на це, Суд вважає за необхідне визнати потрібним, щоб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дали особисті пояснення у справі.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За таких обставин та зважаючи на зміст статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, Суд приходить до висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 223 та 260-261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати потрібним, щоб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дали особисті пояснення, у зв`язку з чим визнати їх явку у судове засідання обов`язковою.

2. Відкласти підготовче засідання та призначити його на 24.07.2019 р. о 10:00 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А.

3. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їхньому представнику.

Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут