Справа №463/3055/19
Провадження №2/463/1153/19
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

та призначення підготовчого засідання

20 травня 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., отримавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Львівського комунального підприємства «Управитель», треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про часткове скасування свідоцтва про право власності, зобов`язання до вчинення дій та визначення часток у праві власності на будинок, -

встановив:

15.04.2019 до Личаківського районного суду м.Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Львівського комунального підприємства «Управитель», треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про часткове скасування свідоцтва про право власності, зобов`язання до вчинення дій та визначення часток у праві власності на будинок, яка згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана розгляд судді Грицку Р.Р.

Ухвалою судді Грицка Р.Р. від 17.04.2019 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання 15 травня 2019 року.

14.05.2019 до суду надійшло клопотання відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про об`єднання цієї цивільної справи зі справою №463/1873/18, а також відзив на позовну заяву.

Ухвалою судді Грицка Р.Р. від 15.05.2019 у підготовчому судовому засіданні задоволено заяву судді про самовідвід, матеріали справи передано на новий розгляд іншому судді, визначеного ст.33 ЦПК України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2019 для розгляду вказаної справи автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Головатого Р.Я.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вищенаведене, оскільки склад суду змінено на стадії підготовчого провадження, а тому розгляд справи слід розпочати спочатку та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.19, 33, 187 ЦПК України,-

постановив:

прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Львівського комунального підприємства «Управитель», треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про часткове скасування свідоцтва про право власності, зобов`язання до вчинення дій та визначення часток у праві власності на будинок.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 11 год. 15 хв. 13 червня 2019 року в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (79007, м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16, другий поверх, зал судового засідання №6).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити відповідачам право протягом зазначеного строку надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи, документи, на підтвердження чого додаються до відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідачі вправі пред`явити зустрічний позов у строк визначений для подання відзиву.

Визначити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачам п`ятиденний строк з дня його отримання для подання заперечення, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи,документи, на підтвердження чого додаються до відповіді на відзив та заперечення відповідно.

Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання пояснення на позовну заяву та п`ятнадцятиденний строк з дня вручення відзиву для подання пояснення на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1312/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана суддею 20.05.2019.

Суддя Р.Я. Головатий