Ухвала

19 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 344/7512/15-ц

провадження № 61-2585ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 5 травня 2016 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 15 листопада 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду 28 січня 2019 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 5 травня 2016 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду

від 15 листопада 2018 року, яка містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.

Ухвалою Верховного Суду від 8 лютого 2019 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарженнязаочного рішення Івано-Франківського міського

суду Івано-Франківської області від 5 травня 2016 року та постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 15 листопада 2018 року; касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

Вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк усунено.

Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України.

Наведені у касаційній скарзі доводи не є очевидно необґрунтованими і підлягають перевірці, що відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України є підставою для відкриття касаційного провадження.

ОСОБА_1 подано клопотання про зупинення виконання оскаржуваного заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 5 травня 2016 року до закінчення перегляду судових рішень у касаційному порядку.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку (частина першастатті 436 ЦПК України).

Вивчивши касаційну скаргу, клопотання та додані матеріали, враховуючи предмет спору та зміст оскаржуваних судових рішень, касаційний суд дійшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 і зупинення виконання заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 5 травня 2016 року до закінчення перегляду судових рішень у касаційному порядку.

Керуючись статтями 394, 395, 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області матеріали цивільної справи № 344/7512/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зупинити виконання заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 5 травня 2016 року до закінчення перегляду судових рішень у касаційному порядку.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко