Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1561/13-ц
Провадження № 4-с/475/2/19
У Х В А Л А

07.05.2019смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 про скасування постанови про відкриття провадження №53967311 від 18.05.2017року , винесену в.о.начальника Доманівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Багній Д.О. , -

В С Т А Н О В И Л А :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на постанову в.о.начальника Доманівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Багній Д.О..про відкриття виконавчого провадження №53967311 від 18.05.2017року по примусовому виконанню виконавчого напису № 2692, виданого 28.03.2017р.

Дана скарга не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ч 1 ст.448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Із матеріалів скарги вбачається, що скаржник просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №53967311 від 18.05.2017року, відкритого по примусовому виконанню виконавчого напису № 2692, виданого 28.03.2017р. нотаріусом Дніпровського нотаріального округу.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах" від 07.02.14р. №6 визначено, що не підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства скарги на рішення,дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадовихосіб),у тому числі й під час виконання виконавчих написів нотаріуса. Такі скарги подаються до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом (частина п`ята статті 82 Закону про виконавче провадження).

Відповідно до роз"яснень, які містяться у пункті 5 Постанови пленуму Вищого адміністративного суду України від 13.12.2010 року № 3 "Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби", юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори про оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, прийнятих (вчинених, допущених) під час виконання виконавчих написів нотаріуса.

Згідно ст.74 ч.2 ЗУ "Про виконавче провадження", рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

У разі подання такої скарги в порядку цивільного судочинства суддя має відмовити у відкритті провадження за скаргою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження у справі, оскільки така скарга не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а відповідно до Закону має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України,суддя-

У Х В А Л И ЛА :

Відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №53967311 від 18.05.2017року , винесену в.о.начальника Доманівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Багній Д.О..

Роз"яснити заявнику , що він має право звернутися з відповідним позовом до адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

суддя : Н. І. Єгорова