Справа № 266/1273/19
Провадженя№ 2/266/522/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2019 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частки від усіх отриманих доходів.
Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 в період з 2000 по 2004 роки. Під час знаходження в шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 року в них народилась спільна дитина ОСОБА_3 . Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 19.10.2004 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 виповнилось 18 років, в зв`язку із чим стягнення аліментів було припинено. ОСОБА_3 є студенткою денного відділення Маріупольського коледжу ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет» та інвалідом третьої групи, потребує матеріальної допомоги, яку відповідач добровільно не надає. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки від усіх отриманих доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку з дня звернення з позовом, але не більш як до досягнення нею 23 років, судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою від 27 березня 2019 року було задоволено клопотання представника позивача, відкрито спрощене провадження по справі.
Судове повідомлення, яке направлялося відповідачу ОСОБА_2 , не вручено адресату та повернуто на адресу Приморського районного суду м. Маріуполя за закінченням терміну зберігання.
Позивачу надіслана ухвалу про відкриття провадження у справі, що підтверджується матеріалами справи.
Клопотань від учасників процесу про розгляд справи у поряду загального позовного провадження не надходило.
Відзив від відповідача до суду не надходив.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч.8 ст.178 ЦПК України).
Оскільки, відповідно до вимог ст.279 ЦПК України, справа в порядку спрощеного позовного провадження розглядається без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, то, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.
Перешкод для розгляду справи немає.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 09.09.2000 року по 02.11.2004 року (а. с. 7)
Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач є батьком дитини (а. с. 4)
Згідно довідки №56/82, виданої Маріупольським коледжем ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет», ОСОБА_3 є студентом денної форми навчання, строк завершення якого 31.01.2021 року (а. с. 5)
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з ким вони проживають.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу, а саме стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення.
Згідно ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Враховуючи те, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , яка навчається на денній формі навчання в вищому освітньому закладі, не має можливості самостійно працювати та мати власний дохід для забезпечення своїх потреб, з урахуванням матеріального становища сторін, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більш як до досягнення нею 23 років з дня пред`явлення позову.
Відповідно до ч.1 та п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, суд також стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 183, 184, 199 СК України, ст.ст.12, 13, 141, 178, 263-265, 280-284, 354, 430 ЦПК України , суд,
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на утримання ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більш як до досягнення нею 23 років, починаючи з 12 березня 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 гривень.
Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подано апеляцію до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 16.05.2019 року.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.