Справа № 202/7577/18
Провадження № 2/202/839/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 квітня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1,

при секретарі: - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27.02.2019 року позовні вимоги у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням розєднано в окремі провадження.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_3 зазначила, що в зареєстрованому шлюбі вона з відповідачем перебуває з 11.12.1981 року. Шлюб зареєстрований Бюро реєстрації актів громадянського стану м. Тернівка Дніпропетровської області, актовий запис №236. Від шлюбу дітей не мають. Подружні стосунки між ними припинені з квітня 2017 року через різні погляди на сімейне життя, спільне господарство не ведеться. Спір про розподіл майна між ними на даний час відсутній. Просила шлюб між ними розірвати.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала на адресу суду заяву, в котрій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Не заперечувала проти заочного розгляду справи на підставі наявних доказів (а.с. 31).

Відповідач в судове засідання двічі поспіль не зявився, про причини неявки не повідомив, відзив на позов не надав, про розгляд справи повідомлений належним чином (а.с. 27, 30).

За таких обставин, суд вважає можливим, за згодою позивача, розглянути справу на підставі наявних доказів, заочно, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 11.12.1981 року Бюро реєстрації актів громадянського стану м. Тернівка Дніпропетровської області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис №236 (а.с. 32).

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Подружні стосунки між сторонами припинені з квітня 2017 року, спільне господарство не ведеться. За цей час сторони не дійшли згоди щодо примирення. Спору про поділ майна між сторонами на час розгляду справи немає.

За таких обставин суд вважає, що подальше сумісне життя сторін та збереження сімї неможливе. Шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до статті 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що поміж сторонами відсутня згода щодо перебування у шлюбі, їхня сім'я розпалася та існує формально, а подальше спільне життя їхнього подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 10,81, 89, 259, 263-265,280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 11.12.1981 року Бюро реєстрації актів громадянського стану м. Тернівка Дніпропетровської області, актовий запис №236, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: м. Дніпро, пр.. СлобожанськийАДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: м. Дніпро, пр.. СлобожанськийАДРЕСА_1) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Копію рішення направити до Індустріального районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бєльченко Л.А.