Справа № 587/465/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А, при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з тих підстав, що між ним та ОСОБА_2 16 жовтня 2018 року було укладено письмовий договір позики на суму 19 000 грн. 00 коп., згідно якого відповідач зобов`язався повернути кошти до 20 листопада 2018 року, однак взятих на себе грошових зобов`язань не виконав, борг не повернув і на його вимоги не реагує. Просив стягнути з відповідача суму 19 518 грн. 42 коп. заборгованості за договором позики, яка складається з суми позики, 3% річних та індексу інфляції та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у їх відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 жовтня 2018 року між сторонами було укладено договір позики, згідно якого позивач передав, а відповідач отримав грошові кошти в сумі 19 000 грн. 00 коп., в якому зазначався термін повернення боргу - до 20 листопада 2018 року. Договір був укладений у простій письмовій формі шляхом написання розписки (а.с.9).

У визначений розпискою термін відповідач свої зобов`язання по договору не виконав.

Виходячи з того, що відповідачем у визначений договором строк зобов`язання не виконано і сума позики позичальнику повернута не була, вона підлягає стягненню за рішенням суду.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути таку ж суму грошових коштів.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такі самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до положень ст. 625 ЦК України, у випадку прострочення виконання грошового зобов`язання боржник на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахування індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми. По даному зобов`язанню ця сума складає 343 грн. 52 коп., які також підлягають стягненню.

Загальна сума заборгованості разом з індексом інфляції, 3% річних за вище вказаною угодою складає 19 518 грн. 42 коп.. Вказана сума підлягає стягненню з ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно також стягнути на користь позивача судові витрати за сплату судового збору в сумі 768 грн. 40 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625, 629, 1046, 1049 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 09.06.2001 року Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області на користь ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 заборгованість з штрафними санкціями за договором позики від 16 жовтня 2018 року, у розмірі 19 518 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот вісімнадцять) грн. 42 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 09.06.2001 року Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області на користь ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 768 гривень 40 копійок судових витрат по справі.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко