№ 207/409/19
№ 2/207/779/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Тюлюнової В.Г.

при секретарі - Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кам`янське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про зміну розміру аліментів на дитину.

ВСТАНОВИВ:

07.02.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , в якій просив зменшити до 1/6 частки розмір аліментів, які стягуються з нього за наказом суду від 14 січня 2019 року на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 11 січня 2019 року до досягнення дитиною повноліття . Необхідність змінити розмір аліментів пов`язує тим, що за рішенням Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11 квітня 2016 року з нього стягуються аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . починаючи з 18 березня 2016 року до досягнення дитиною повноліття. З 19.12.2018 року він визнаний інвалідом третьої групи у зв`язку з загальним захворюванням .

Група інвалідності встановлена до 01 січня 2020 року. Рекомендована праця без фізичних навантажень.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити , посилаючись на те, що має двох дітей від різних матерів, тому бажає, щоб кожна дитина отримала аліменти в рівних частинах.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала , пояснила, що одна виховує малолітню доньку, яка хворіє та потребує витрат на лікування та оздоровлення, заперечує, щоб зменшили розмір аліментів до 1/6 частки заробітної плати.

Третя особа ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги про зменшення розміру аліментів , які стягуються з позивача на користь відповідачки на утримання малолітнього сина, оскільки за рішенням суду від 11.04.2016 року з позивача на її користь на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягуються аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку , починаючи з 18 березня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Суд, вислухавши сторони, третю особу , дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 30.06.2001 року. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Баглійського районного управління юстиції м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис 139. Шлюб розірвано 26.02.2003 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з рішенням Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11 квітня 2016 року стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 18 березня 2016 року.

17 листопада 2015 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 . Шлюб зареєстрований Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №552. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 січня 2018 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Відповідно до судового наказу Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 січня 2019 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти у розмірі ј частки з усіх видів заробітку, починаючи з 11 січня 2019 року, на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з довідкою до акта огляду медико соціальною експертною комісією серія 12ААА № 031951 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 первинно визнаний інвалідом третьої групи у зв`язку загальним захворюванням з 19.12.2018 року. Група інвалідність встановлена до 01 січня 2020 року. Рекомендовано працю без фізичних навантажень.

Відповідно до ст..180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення повноліття. На кожного з батьків покладено солідарний обов`язок по утриманню дітей.

Ст.192 Сімейного Кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них. За таких обставин, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів з ј до 1/6 частки з усіх видів заробітку та стягувати аліменти з позивача на користь відповідачки на користь сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня набрання зазначеним рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття .

Витрати, пов`язані з розглядом справи у вигляді судового збору 768,40 грн., відповідно до вимог ст..141 ЦПК України покласти на позивача.

Керуючись ст..ст.180,192 Сімейного Кодексу України, ст..ст.12,13,81,141,256-268 Цивільно процесуального Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на дитину задовольнити.

Зменшити до 1/6 частки з усіх видів заробітку розмір аліментів, які стягуються за наказом Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 січня 2019 року на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_1 , стягуючи аліменти у зазначеному розмірі, починаючи з дня набрання зазначеним рішення законної сили до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.

Витрати, пов`язані з розглядом справи, судовий збір 768,40 грн. покласти на позивача.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова