РІШЕННЯ

Іменем України

06 травня 2019 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Тесленко Т. В.,

за участю секретаря

судового засідання - Климченко А. О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2019 року до Кобеляцького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 05.03.2019 було відкрито провадження в справі та призначено розгляд справи в підготовче засідання на 06.05.2019.

Позивач ОСОБА_2 в заяві зазначає, що 07 травня 2010 року у Дюксинській сільській раді Костопільського району Рівненської області зареєструвала шлюб із відповідачем, актовий запис № 3. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем не склалися. Через постійні сварки та непорозуміння вони припинили проживати разом із вересня 2018 року, тому вона прохала суд шлюб між ними розірвати, залишивши після розлучення прізвище «ОСОБА_2», стягнути з ОСОБА_3 понесені нею судові витрати, а також зазначила, що нею було вжито всі заходи досудового врегулювання спору - примирення, які позитивного результату не дали.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Позивач ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала позовні вимоги, прохала їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав.

Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, розглянувши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони припинили спільне проживання з вересня 2018 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинено, в зв'язку з виникненням між ними частих сварок та непорозумінь, відсутності взаєморозуміння та довіри, що призвело до втрати почуття любові та поваги одне до одного, а отже подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Тому шлюб, зареєстрований 07 травня 2010 року у Дюксинській сільській раді Костопільського району Рівненської області між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 3, які мають двох неповнолітніх дітей, потрібно розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачеві - «ОСОБА_2».

В порядку ст. 141 ЦПК України здійснити розподіл судових витрат між сторонами.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 258, 263, 264, 265, 268 ЦПК України; ст.ст. 105, 112 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07 травня 2010 року у Дюксинській сільській раді Костопільського району Рівненської області між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 3, які мають двох неповнолітніх дітей, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачеві - «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 768,40 ( сімсот шістдесят вісім грн 40 коп ) грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України від 15.12.2017, до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області.

06.05.2019 складено повне судове рішення.

Суддя