Справа № 460/4434/18
Провадження №2/460/592/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02.05.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Карпин І.М.

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.

позивача ОСОБА_1

представника Яворівської РДА - Рис О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю Яворівської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

27.09.2018 ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що вона є матір?ю відповідача ОСОБА_2 , яка була одружена з ОСОБА_6 , від подружніх відносин у них народилося двоє дітей. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 помер. ІНФОРМАЦІЯ_3 у відповідача народився син ОСОБА_5 ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, залишає дітей і по кілька днів не буває вдома. У зв`язку з тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не займається вихованням дітей, не забезпечує їх матеріально, не цікавиться їхнім навчанням та дозвіллям, не турбується про них, просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, давши аналогічні доводам позовної заяви пояснення, просила позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоч належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи, жодних клопотань про відкладення судового розгляду не подала.

Представник Яворівської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування Рис О.Б. підтримала висновок органу опіки та піклування, щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та просила позов задовольнити.

Допитані в судовому засіданні неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили факти наведені позивачем, а саме, що дійсно їхня мати ОСОБА_2 не піклується про них, з ними не спілкується, не готує їсти, не купляє їм одяг, не допомагає вчити уроки, вона зловживає спиртним, часто по кілька днів не буває вдома. За ними доглядає їхня бабця ОСОБА_1

Заслухавши пояснення позивача, представника органу опіки та піклування, думку дітей, з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Також, відповідно до положень ст.3 Конвенції про права дитини та ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися в першу чергу максимальним забезпеченням їх інтересів.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_10 є матір?ю ОСОБА_11 , що стверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_11 серії НОМЕР_1 від 03.12.1977.

ОСОБА_11 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 , стала носити прізвище " ОСОБА_12 " (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 від 23.10.2001р.).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

Згідно з акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_2 від 19.09.2018 №16, ОСОБА_2 є матір?ю одиночкою, проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 разом зі своїми дітьми та матір?ю. Вона зловживає алкоголем та не приділяє дітям належної уваги, сім?я малозабезпечена.

Судом встановлено, що неповнолітніми дітьми ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 опікується баба ОСОБА_1 , їхня мати не цікавиться вихованням та навчанням дітей, що стверджується характеристиками дітей, наданих директором Ясниського НВК «ЗОШ І-Ш ст. ім. Памви Беринди - ДНЗ».

Оцінюючи докази по даній справі в їх сукупності, суд погоджується з висновком органу опіки та піклування, щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки відповідач повністю ухилилася від виконання батьківських обов`язків, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не цікавиться здоров`ям дітей, не бере участі у їх вихованні, не допомагає матеріально, а тому заявлений позов ОСОБА_1 слід задовольнити.

Водночас суд вважає за необхідне звернути увагу, що відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

Окрім того, у ч.ч..2,3 ст.166 СК України зазначено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, у зв"язку з цим з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 27.09.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст.141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

позов задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , позбавити батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПННОМЕР_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 27.09.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено 06.05.2019.

Суддя І.М.Карпин