Справа № 740/1417/19
Провадження № 2-о/740/81/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої - судді Пантелієнко В.Г.,

за участю секретаря Філоненко О.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Лосинівська територіальна громада в особі Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із вимогами про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними сестрами. Встановлення даного факту необхідно їй для оформлення спадкових прав.

В заяві ОСОБА_2 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після її смерті відкрилася спадщина на належне їй право на земельну частку(пай). На випадок своєї смерті вона залишила заповіт, відповідно до якого своїми спадкоємцями визначила ОСОБА_5 брата заявника, та ОСОБА_6 батька заявника. Вони спадщину не приймали і тому спадкування відбулося за законом, оскільки разом з спадкодавцем проживала її рідна сестра ОСОБА_4 , то вона прийняла спадщину фактично вступивши в управління нею. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на випадок своєї смерті вона залишила заповіт на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , останній помер до смерті спадкодавиці 18 лютого 2002 року, тому спадщину за заповітом прийняв ОСОБА_5 заявника помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину після його смерті прийняла ОСОБА_2 , але перешкодою у оформленні спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3 та яку успадкувала ОСОБА_4 стала відсутність їх свідоцтва про народження, що унеможливлює прослідкувати їх родинний зв`язок та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити, встановивши факт родинного зв`язку.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи в його відсутність.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що є свекрухою заявника, знає її сім`ю з 70-х років. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були сестрами, вони виховали ОСОБА_6 , сина їх рідного брата, що помер молодим, як власного сина. Склали на нього та на ОСОБА_5 їх онука заповіти.

Свідок ОСОБА_8 , в судовому засіданні дала аналогічні показання, підтвердивши, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були рідними сестрами, прожили все життя у одному будинку, виростили та виховали ОСОБА_6 , сина їх рідного брати ОСОБА_9

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявника та свідків, врахувавши думку представника Лосинівської селищної ради, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.315 ЦПК України факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється судом.

Судом встановлено, що факт родинних відносин необхідний заявнику для оформлення спадкових прав після померлого брата ОСОБА_5 , до складу спадщини якого входить спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Відповідно до свідоцтва про народження, з урахуванням свідоцтва про шлюб, ОСОБА_10 є ОСОБА_6 (а.с.6-7).

Як вбачається з заповітів на а.с.16, 20 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за життя склали заповідальні розпорядження, відповідно до яких своїми спадкоємцями визначили ОСОБА_6 їх племінника та ОСОБА_5 - онука.

Довідкою Лосинівської селищної ради підтверджується, що ОСОБА_3 на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею проживала її сестра ОСОБА_4 (а.с.18).

Твердження ОСОБА_2 про те, що відсутні свідоцтва про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтверджуються відповідями Ніжинського міськрайонного ВДРАЦС та державного архіву Чернігівської області(а.с.25-26).

Аналізуючи всі надані письмові докази, враховуючи показання свідків, які підтвердили, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними сестрами, наявність заповітів у яких спадкоємцями зазначені одні й ті самі особи, з вказанням ступеню родинної спорідненості, довідку Лосинівської селищної ради, у якій зазначено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є сестрами, які проживали за однією адресою, суд приходить до логічного підсумку, що встановлені в судовому засіданні факти, дозволяють зробити висновок, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними сестрами.

На підставі викладеного суд вважає заява підлягає задоволенню, а факт родинних відносин встановленню.

Керуючись 258, 259, 263 -265, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Терешківка Ніжинського району Чернігівської області є рідною сестрою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Терешківка Ніжинського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду В.Г.Пантелієнко