справа № 166/536/19
провадження № 6/166/41/19
УХВАЛА

14 травня 2019 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М., з участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1 ,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

У ході розгляду справи за даною заявою установлено, що заява не відповідає вимогам, встановленим законом.

За змістом пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26 грудня 2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Враховуючи, що статтею 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження, то, виходячи із приписів частини 9 статті 10 ЦПК України щодо застосування судом аналогії закону, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 175, 177 ЦПК України.

Заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з частиною 5 статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, зі змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження вбачається, що Ратнівський районний суд розглядав справу №2-291/09 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/1129/36555.

До заяви додано виконавчий лист, виданий Ратнівським районним судом 03 вересня 2009 року у справі №2-291/09 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ВАТ «РАйффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором, що становить 22640, 96 грн, а також судового збору в сумі 226,40 грн та 250 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Однак до заяви не додано доказів на підтвердження передачі за договором відступлення прав вимоги від 28.11.2017 №114/49, укладеним між ПАТ «РАйффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк», права грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Крім цього, у доданому до заяви інформаційному витязі з реєстру боржників, як додаток до договору відступлення прав вимог №КП-28112017 від 28.11.2017, укладеного між ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» зазначена інша сума заборгованості (468270,56 грн), ніж вказано у виконавчому листі Ратнівського районного суду (22640,96 грн). У той же час цей виконавчий лист не містить вказівки на номер і дату кредитного договору, вимоги за яким просить передати заявник.

Таким чином, на підставі наявних доказів суд не може дійти висновку про те, що саме виникле у стягувача на підставі виконавчого листа Ратнівського районного суду від 03 вересня 2009 року у справі №2-291/09 право вимоги до ОСОБА_1 перейшло до заявника на підставі договору відступлення прав вимог №КП-28112017 від 28.11.2017.

Діючи за аналогією закону, керуючись ч.1 статті 185 ЦПК України суд надає строк для усунення вказаних недоліків шляхом приведення заяви у відповідність із вимогами закону та приєднання до неї всіх наявних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги, та на які звернуто увагу судом.

Оскільки заява уже прийнята судом до розгляду, відтак у разі неусунення вказаних недоліків заява буде залишена без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Керуючись статтями 175, 176, 177, 185, 260, 353, 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

У разі неусунення вказаних недоліків у встановлений судом строк заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун