У Х В А Л А

15 травня 2019 року

м. Київ

справа № 619/2281/17

провадження № 61-8727ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу підписану представником товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «ПАКС» - ОСОБА_4, на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської

області від 04 лютого 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду

від 28 березня 2019 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «ПАКС» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Погрібна Тетяна Петрівна, про витребування майна з чужого володіння та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга підписана представником товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «ПАКС» (далі - ТОВ НВП «ПАКС») - ОСОБА_4, на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 04 лютого 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 28 березня 2019 року в справі за позовом ТОВ НВП «ПАКС» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Погрібна Т. П., про витребування майна з чужого володіння та визнання права власності.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною третьою статті 392 ЦПК України передбачено, що касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо, зокрема, касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Статтею 388 ЦПК України визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Аналіз доданої до касаційної скарги довіреності від 23 серпня 2018 року свідчить, що ОСОБА_4 уповноважено представляти інтереси ТОВ НВП «ПАКС» у судах загальної юрисдикції, апеляційних судах, Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Верховному суді України, господарських судах, апеляційних господарських судах, Вищому господарському суді України, адміністративних судах, апеляційних адміністративних судах, Вищому адміністративному суді України, Міжнародному комерційному арбітражному суді при торгово-промисловій палаті України, адміністративних та інших держаних установах.

Повноважень представляти інтереси довірителя представником ОСОБА_4 у Верховному Суді вказана довіреність від 23 серпня 2018 року, не містить.

На підставі викладеного, згідно пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України, касаційна скарга підписана представником ТОВ НВП «ПАКС» -

ОСОБА_4 , на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області

від 04 лютого 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду

від 28 березня 2019 року підлягає поверненню, у зв`язку з тим, що підписана особою, яка не має права її підписувати.

Керуючись статтею 393 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу підписану представником товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «ПАКС» - ОСОБА_4, на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської

області від 04 лютого 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду

від 28 березня 2019 рокуповернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун