Номер справи 623/3360/18
Номер провадження 2/623/21/2019
28 травня 2019 року м.Ізюм
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Герцова О.М., секретаря судового засідання Бобриш М.С., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 ., розглянувши у порядку загального провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Оскільська об`єднана територіальна громада Ізюмського району Харківської області про визнання батьківства, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, обґрунтовуючи її тим, що у 2005 році між сторонами виникли близькі стосунки, а в період з червня 2010 року по червень 2014 року став проживати у цивільному шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 Від цивільного шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_4 . Оскільки на той час шлюб між сторонами не був зареєстрований, спільної заяви від батьків не було, хлопчика було зареєстровано у Студенокській сільській раді Ізюмського району Харківської області та видано свідоцтво про народження, в якому відомості про батька зазначені за вказівкою матері на підставі ст. 135 СК України. З червня 2014 року позивач став проживати окремо за своєю адресою в АДРЕСА_1 . Оскільки останнім часом відповідачка ухиляється від своїх батьківських обов`язків позивач змушений звернутися до суду з даним позовом з метою захисту прав та інтересів малолітньої дитини.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про день та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явилась без поважних причин, відповідач не надала відзиву.
Зазначене свідчить, що відповідач ОСОБА_3 не бажає з`являтися в судові засідання та не цікавиться розглядом справи.
Представник третьої особи Оскільської сільської ради Загоруйко Г.М. надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заперечень проти позову сільська рада не має.
Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мешкали разом з червня 2010 року, вели спільне господарство, займалися вихованням дитини ОСОБА_10 . У особистих розмовах ОСОБА_3 називала батьком свого сина виключно позивача у справі ОСОБА_1
Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом з таких підстав неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.
Судом встановлено, згідно копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані батько - ОСОБА_11 , мати ОСОБА_3 .(а.с.7)
Сторони проживали однією сім"єю, в період з червня 2010 року по червень 2014 року, вели спільне господарство та від цивільного шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народився син: ОСОБА_4 , що підтверджено актом депутата сільської ради Сухомлин Т.М. та сусідами ОСОБА_12 , ОСОБА_13 від 19 вересня 2018 року (а.с.9) У свідоцтві про народження ОСОБА_4 , зі слів матері батьком дитини записаний - ОСОБА_11 , але фактичним батьком дитини не є.
Згідно актового запису про народження ОСОБА_4 відомості про батька дитини зазначені за вказівкою матері на підставі ст. 135 СК України.
Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 20 листопада 2018 року у справі було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу.(а.с.46-47)
Проведення експертизи та відбір біологічного матеріалу доручено Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32.
22 січня 2019 року на адресу суду директором Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України було надано повідомлення про неможливість проведення експертизи від 15 січня 2019 року за №1067 за матеріалами цивільної справи №623/3360/18. У повідомленні було зазначено, що 11 січня 2019 року для відбору порівняльних зразків до центру гр. ОСОБА_3 та малолітній ОСОБА_4 не з`явилися. Станом на 15 січня 2019 року зразки біологічного матеріалу вказаних осіб до Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України не надходили.(а.с.53).
Відповідно до частини 1 статті 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
В абз. 2 п. 15 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.
Згідно абз. 3-5 п. 7 Пленуму ВСУ від 15.05.206 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК.
Відповідно до ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.
Суд вважає, що за вказаних обставин слід визнати ОСОБА_1 , батьком дитини ОСОБА_14 , вказавши у відомостях про батька - ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76,77, 141, 200, 259, 263, 264, 265, 268,272,273, 280- 283 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Оскільська об`єднана територіальна громада Ізюмського району Харківської області про визнання батьківства задовольнити.
Визначити батьківство громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження хутір Костенка Стародубського р. Брянської обл. Росія, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно дитини ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Студенок Ізюмського району Харківської області.
Внести зміни до актового запису №10 від 15 червня 2010 року, зробленого в Книзі реєстрації народжень Студенокською сільською радою Ізюмського району Харківської області про народження ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Студенок Ізюмського району Харківської області, вказавши у графі «Відомості про батька»- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження хутір Костенка Стародубського р. Брянської обл.. Росія, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Внести зміни до актового запису №10 від 15 червня 2010 року, зробленого в Книзі реєстрації народжень Студенокською сільською радою Ізюмського району Харківської області про народження ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Студенок Ізюмського району Харківської області, вказавши у графі «Відомості про дитину»: «по-батькові»- ОСОБА_16 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: О.М.Герцов