Справа № 492/520/19
Провадження № 2/492/272/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням ухвали про залишення позовної заяви без руху та повернення сплаченого судового збору

06 травня 2019 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Черевата В. І.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Арцизького районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Череватій В.І.

Пред`явлена позовна заява в силу ч. 1 ст. 185 ЦПК України ухвалою суду від 21 березня 2019 року була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України, позивачем при зверненні до суду із позовом про розірвання шлюбу не надано оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу та квитанція про сплату судового збору.

Також в позовній заяві позивач просить суд витребувати у відповідача оригінал свідоцтва про шлюб, для долучення його до матеріалів справи.

Проте, свідоцтво про шлюб є особистим документом як позивача, так і відповідача. У випадку відсутності оригіналу свідоцтва про шлюб у позивача, позивач не позбавлений можливості звернутися до органу, який провів реєстрацію шлюбу, з заявою про отримання дублікату свідоцтва про шлюб.

В обґрунтування клопотання про витребування у відповідача оригінала свідоцтва про шлюб позивач не зазначає про докази такого звернення до відповідного органу за отриманням дублікату свідоцтва про шлюб, та результат такого звернення.

Крім того, до позовної заяви не надано копій свідоцтв про народження дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також позивачем за подання позовної заяви про розірвання шлюбу надано квитанцію про сплату судового збору № 31 від 13 березня 2019 р. у розмірі 760,00 гривень, однак ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Таким чином, сума судового збору за подання позовної заяви про розірвання шлюбу станом на 01 січня 2019 року складає 768,40 гривень.

Для усунення недоліків, судом був встановлено строк в 10 (десять) днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

23 квітня 2019 року позивач подав до канцелярії суду нову редакцію позову, при цьому не усунуто виявлені судом недоліки, які зазначені в ухвалі суду від 21 березня 2019 року.

Так, 23 квітня 2019 року відповідальними працівниками Арцизького районного суду Одеської області було складено акт про те, що при розкриванні поштового відправлення, а саме конверту, яке надійшло від ОСОБА_1 не виявилося вказаних у додатку документів, відсутня квитанція про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, приймаючи до уваги невиконання вимог ухвали від 21 березня 2019 року, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, підлягає поверненню позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Тому, на підставі викладеного, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбунеобхідно вважати неподаною і повернути позивачеві.

Разом з тим, в силу п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу ОСОБА_1 підлягає поверненню сума судового збору у розмірі 760,00 грн., сплачена при зверненні до суду, що підтверджено відповідною квитанцією № 31 від 13 березня 2019 року.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати неподаною та повернути позивачеві.

Повідомити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) через Управління Державної Казначейської служби України в Арцизькому районі Одеської області, ()сплачену суму судового збору, відповідно до квитанції № 31 від 13 березня 2019 року, у розмірі 760 (сімсот шістдесят) гривень 00 копійок, (одержувач платежу: УК в Арцизькому районі, рахунок отримувача: НОМЕР_2, код отримувача: 38019107, код банку отримувача: 899998, банк отримувача: Казначейство України, призначення платежу: ОСОБА_1 ;*;101; НОМЕР_1 ; судовий збір за позовом; с. Острожок;).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ

Арцизького районного суду В. І. Черевата

Одеської області