Справа № 715/819/19
Провадження № 2/715/411/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретар судового засідання Ткач О.М.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалася на те, що відповідачі по справі - це її син ОСОБА_2 , онук ОСОБА_3 та невістка ОСОБА_4 . Сім`я її сина вже 12 років проживає постійно в США. Онук навчається в університеті, син і невістка мають постійну роботу, у них є власне житло, однак всі вони значаться зареєстрованими у її будинку по АДРЕСА_1 . Виїжджаючи за кордон, вони не були зняті з реєстраційного обліку. Вказана обставина суттєво впливає на її право щодо отримання державної субсидії на оплату газу, електроенергії, тощо. Приїхати в Україну відповідачі найближчим часом не можуть, а тому вона змушена звернутися до суду з позовом, щоб визнати їх такими, що втратили право на користування житлом. Зазначає, що житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 належать їй на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 17 жовтня 2003 року державним нотаріусом Глибоцької державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 2529. На підставі викладеного просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такими, що втратили право користування житловим будинком в АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, просила суд позов задовольнити в повному обсязі.

Вiдповiдачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнають повністю та справу просили розглядати у їх відсутності.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили обставини, викладені в позовній заяві, вказали, що відповідачі не проживають в будинку позивачки близько 12 років, оскільки вони виїхали до США.

Заслухавши пояснення позивача, покази свідків та дослiдивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги ОСОБА_1 пiдлягають задоволенню повністю.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.

Згідно ч.1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ч.1 ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Відповідно до постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 лютого 2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» під час розгляду позовів про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, судам необхідно чітко врахувати правовідносини, які виникають між власником та колишніми членами його сім`ї.

Так, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 жовтня 2003 року, виданого державним нотаріусом Глибоцької нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 2529 та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 1769539 від 20.10.2003 року, ОСОБА_1 є власником житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 .

Як вбачається з будинкової книги для прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_1 , за вказаною адресою прописані: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Дослідженні в ході розгляду справи докази підтверджують те, що відповідачі не проживають у вказаному будинку більше одного року, а тому суд вважає, що вони втратили право користування вказаним житлом.

На підставі наведеного, ст. 405 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст. ст. 4-13, 19, 76-81, 89, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , такими, що втратили право користування житловим будинком в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: