Справа № 128/783/18
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08 квітня 2019 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого- судді Саєнко О.Б., при секретарі- Кузьменко А.О.

за участю: позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - ОСОБА_2 , представника відповідача- ОСОБА_3 .

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву позивача ОСОБА_1 від 03.04.2019 про залишення без розгляду клопотання представника позивача про витребування доказів від 29.05.2018; заяву позивача ОСОБА_1 від 03.04.2019 про скасування заходів забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 19.03.2018 ; заяву представника відповідача Зубаня О.О. від 08.04.2019 про повернення зустрічного позову від 17.01.2019; заяву представника відповідача Зубаня О.О. від 08.04.2019 про повернення клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору від 17.01.2019, мирову угоду сторін від 04.04.2019 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,-

Керуючись ч.ч.1,9-11 ст. 158 ,ст.ст. 182, 207, 222, п.5 ч.1 ст.255 , 258-261,263,268 ЦПК України , суд-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 від 03.04.2019 про залишення без розгляду клопотання представника позивача про витребування доказів від 29.05.2018 та заяву від 03.04.2019 про скасування заходів забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 19.03.2018- задовольнити.

Залишити без розгляду клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів від 29.05.2018.

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 від 08.04.2019 про повернення зустрічного позову від 17.01.2019 та заяву від 08.04.2019 про повернення клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору від 17.01.2019 - задовольнити та повернути ці заяви заявникові.

Затвердити мирову угоду укладену 04 квітня 2019 року між позивачем ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та відповідачем ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) згідно умов якої:

1. Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею: 118,6 кв.м., житловою площею: 70,4 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 206);

2. Визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) право власності на 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею: 118,6 кв.м., житловою площею: 70,4 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 206);

3. Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею: 118,6 кв.м., житловою площею: 70,4 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 206).

4. Майнові претензії сторін щодо спільного сумісного майна, яке є предметом даного спору припиняються.

5. Сторони гарантують, що не будуть претендувати та ставити питання про розподіл будь-якого іншого майна, яке набуте під час зареєстрованого шлюбу та часу проживання однією сім`єю.

6. ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , понесені ними судові витрати та витрат на правову допомогу,- залишають за собою.

7. ОСОБА_4 та ОСОБА_1 заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права третіх осіб, в т.ч. держави.

8. Сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, що передбачені ст. 256 ЦПК України, згідно положень якої повторне звернення до суду з приводу спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет позову і з тих самих підстав не допускається.

9. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч.ч.2,3 ст. 208 ЦПК України).

10. Дана мирова угода складена у 3 (трьох) оригінальних примірниках та набирає чинності з моменту її затвердження Вінницьким районним судом Вінницької області і є обов`язковою для сторін.

Скасувати вжиті заходи забезпечення позову на підставі ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 19.03.2018 у справі № 128/653/1 , шляхом накладення арешту на житловий будинок АДРЕСА_1 площею: 118,6 кв.м., житловою площею: 70,4 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 206) та зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_4 (ІПН: НОМЕР_2 ).

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_4 , що для повернення сплаченого нею судового збору за подачу зустрічного позову їй слід звернутися до суду особисто з відповідною заявою.

Провадження у даній цивільній справі закрити на підставі п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Повна ухвала суду буде складена протягом п`яти днів.

Суддя: