У Х В А Л А

Справа № 22-6782 Головуючий у 1-й інстанції: Букіна О. М.

Унікальний № 760/33094/18

03 травня 2019 року. м. Київ

Київський апеляційний суд. Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Пікуль А.А. зі складу колегії суддів: суддя-доповідач Пікуль А. А., судді Гаращенко Д. Р., Невідома Т. О., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 20 грудня 2018 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Апатенко Марина Анатоліївна, Приватний виконавець ЯцишинАндрій Миколайович, Публічне акціонерне товариство "Банк Форум", про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

у с т а н о в и л а:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 квітня 2019 року апеляційна скарга ТОВ "Росвен Інвест Україна" на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 20 грудня 2018 року залишена без руху для усунення її недоліків та надання особі права звернутись до суду із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження.

Суд роз'яснив представнику ТОВ "Росвен Інвест Україна", що відповідно до вимог ч.3 ст.357 ЦПК він має право протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали звернутись до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строків апеляційного оскарження ухвали Солом'янського районного суду міста Києва від 20 грудня 2018 року та попередив його, що у разі неподання у визначений судом термін заяви про поновлення строку ТОВ "Росвен Інвест Україна" буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Копія ухвали Київського апеляційного суду від 02 квітня 2019 року була направлена супровідним листом до відома та для виконання на адресу, зазначену в апеляційній скарзі (а.с.29).

Копію зазначеної ухвали вручено представнику ТОВ "Росвен Інвест Україна" 09 квітня 2019 року, про що свідчить зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення, завірене штемпелем поштового відділення (а.с. 30).

Однак у визначений судом термін - протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, тобто з 10 квітня 2019 року і по день постановлення даної ухвали, представником ТОВ "Росвен Інвест Україна" не подано до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Солом'янського районного суду міста Києва від 20 грудня 2018 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи наведене, у суду наявні підстави відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Росвен Інвест Україна".

Керуючись ст.358 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 20 грудня 2018 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Апатенко Марина Анатоліївна, Приватний виконавець ЯцишинАндрій Миколайович, Публічне акціонерне товариство "Банк Форум", про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя А. А. Пікуль