Номер провадження: 22-ц/813/4125/19
Номер справи місцевого суду: 491/1363/17
Головуючий у першій інстанції Дорош В. В.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08.05.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.

суддів Журавльова О.Г., Кравця Ю.І.

з участю секретаря Ткачука В.О.

учасники справи:

апелянт - ОСОБА_1

позивач - ОСОБА_2

відповідач - Кохівська сільська рада Ананьївського району Одеської області

треті особи - відділ в Ананьївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області та Ананьївська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Одеській області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 14 грудня 2017 року у складі судді Дорош В.В.

в с т а н о в и в:

У листопаді 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа - відділ в Ананьївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області та Ананьївська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 14 грудня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено у повному обсязі. Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 08 квітня 201 року за реєстровим №684, видане Ананьївською районною державною нотаріальною конторою Одеської області, що залишилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 5,29 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Більшовик» на території Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданим 01 серпня 2000 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 серпня 1996 року на ім`я ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 , особа яка не приймала участі у розгляді справи, але вважає, що оскаржуваним рішенням суду порушені її права, подалаапеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати, ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 , посилаючись на те, що судом порушені норми матеріального та процесуального права.

У обґрунтуванні своєї апеляційної скарги ОСОБА_1 зазначає, що факт наявності родинних відносин сумнівний, тому що прізвища є різними, судом не встановлено коло спадкоємців, що потягло за собою залучення до участі неналежного відповідача замість належного.

Ухвалами Одеського апеляційного суду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 провадження у справі було відкрито та справа призначена до розгляду (а.с.92-96).

Після призначення справи до апеляційного розгляду, ОСОБА_1 звернулася до суду апеляційної інстанції з заявою про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги в порядку, передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України (а.с. 98).

В судове засідання, призначене на 08 травня 2019 року сторони не з`явились, всі були сповіщені належним чином.

Частиною 2 статті 372 ЦПК України передбачено, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційний суд з метою дотримання строків розгляду справи, вважає можливим слухати справу у відсутність сторін, які своєчасно і належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з заявою про відмову від апеляційної скарги, матеріалами справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги слід прийняти з закриттям апеляційного провадження, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Оскільки, апелянт має, передбачене ч. 4 ст. 364 ЦПК України право на відмову від апеляційної скарги, заява про відмову від апеляційної скарги підлягає прийняттю.

Одночасно, ОСОБА_1 роз`яснюється, що передбачені частиною п`ятою статті 364 ЦПК наслідки прийняття відмови від скарги передбачають, що повторне оскарження апелянтом судового рішення, а саме рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 14 грудня 2017 року не допускається.

Прийнявши відмову від апеляційної скарги, суд закриває апеляційне провадження за цією скаргою, відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України.

Таким чином, оскільки заява про відмову від апеляційної скарги надійшла до апеляційного суду до закінчення апеляційного провадження, відмова ОСОБА_1 від апеляційної скарги підлягає прийняттю з закриттям апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Керуючись ч.ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 14 грудня 2017 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 14 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа - відділ в Ананьївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області та Ананьївська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Одеській області - закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 10 травня 2019 року.

Головуючий ______________________________________ О.С. Комлева

Судді ______________________________________ О.Г. Журавльов

______________________________________ Ю.І. Кравець