Справа № 697/1020/19
Провадження № 2/697/393/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

складі: головуючого судді Льон О.М.

з участю секретаря с/з Дрянової Н.В.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні м. Канів, Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , територіальної громади м. Канева Черкаської області в особі Канівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та територіальної громади м. Канева Черкаської області в особі Канівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , після його смерті відкрилась спадщина на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 .

Позивач, як спадкоємець за законом, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, але постановою від 23.04.2019 державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори їй було відмовлено та роз`яснено право на звернення до суду, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. У встановлений законом строк позивач не подала заяву до нотаріальної контори, оскільки у неї на утриманні перебуває малолітній син, який потребує систематичного належного догляду. Просить суд врахувати поважність причин пропуску строку та визначити їй додатковий строк терміном на два місяці для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, до суду надійшла телефонограма про проведення судового засідання у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, до суду надійшла заява про проведення засідання без її участі, позовні вимоги сестри визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Представник відповідача - територіальної громади м. Канева Черкаської області в особі Канівської міської ради, у підготовче засідання не з`явився, до суду надійшла телефонограма про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 11) вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Каневі Черкаської області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 , що вбачається з свідоцтва № НОМЕР_2 від 28.07.1993 на право особистої власності на житло, виданого МП «Обрій» виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області ( а.с. 12-15).

Позивач ОСОБА_1 відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом спадкового майна після смерті батька ОСОБА_3 , їх родинні стосунки підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 та свідоцтвом про шлюбу серії НОМЕР_4 від 26.08.2006.

Судом встановлено, що сестра позивача ОСОБА_2 , відмовилась від права на прийняття належної їй 1/4 частки у спадщині, яка залишалася після смерті ОСОБА_3 , на користь доньки померлого ОСОБА_1 , що підтверджується заявою ОСОБА_4 О від 12.04.2019, засвідченою приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Щетіловою О.В. ( а.с. 19).

Згідно постанови від 23.04.2019 Державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори Шатило Л.А., відмовила позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 , у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини ( а.с. 12).

Згідно інформації щодо спадкової справи за вих. № 786 від 28.05.2019, наданої Канівською державною нотаріальною конторою ( а.с 39), вбачається що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкова справа не заводилась.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 пропустила шестимісячний термін для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , оскільки на її утриманні перебуває малолітній син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який потребує систематичного належного догляду ( а.с. 7, 8).

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи викладене, аналізуючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому йому може бути визначений додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном два місяці.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 133, 141, 259, 265,268, 273, 354, 430 ЦПК України, ч.2 ст. 1223, 1266, 1272 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , територіальної громади м АДРЕСА_2 Черкаської області в особі Канівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_5 , додатковий строк терміном у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Головуючий О . М . Льон