справа № 166/513/19
провадження № 2/166/181/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лозицького С.О.

за участю секретаря Тарасюка О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до Заболоттівської селищної ради Ратнівського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (надалі-Позивач) звернувся в суд з позовом до Заболоттівської селищної ради Ратнівського району Волинської області (надалі-Відповідач) про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

Вказані об`єкти належали на праві власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя ОСОБА_2 02.02.2001 року на випадок своєї смерті було складено заповіт, згідно якого все своє майно, в тому числі житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходяться в с. Гута Ратнівського району Волинської області, заповів Позивачу.

Після його смерті було відкрито спадщину на спадкове майно.

Позивач прийняв спадщину за заповітом шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини.

Як зазначає Позивач у поданому позові, на даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в нотаріальній конторі право власності на житловий будинок з надвірними будівлями оформити неможливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи без його участі, просить визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Представник Відповідача в підготовче судове засідання не з`явися, скерував до суду клопотання про визнання позовних вимог та розгляд справи у відсутності представника селищної ради.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі-ЦПК України) у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які Позивач послався, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, подані на підтвердження таких, з врахуванням вимог процесуального закону про належність та допустимість таких доказів, Суд дійшов висновку про підставність позовних вимог, з огляду на наступне:

Відповідно ст. 328 Цивільного кодексу України (надалі-ЦК України), право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Статтею 548 ЦК УРСР передбачено, що для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Згідно ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він:

1) фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. При цьому, зазанчені в цій статті дії повинні бути вчиненні протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Із заповіту, складеного 02.02.2001 року, посвідченого Гутянською сільською радою Ратнівського району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за №01, вбачається, що ОСОБА_2 все своє майно, в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1 заповів Позивачу з правом довічного проживання дружини пенсіонерки ОСОБА_3 .

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 стверджено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 стверджено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копією спадкової справи заведеної державним нотаріусом Ратнівської державної нотаріальної контори, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №55990007 від 25.04.2019 року підтверджено, що відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_2 , спадкоємцем за заповітом є Позивач.

Відповідно до довідки, виданої Заболоттівською селищною радою Ратнівського району Волинської області від 05.04.2019 року слідує, що ОСОБА_2 постійно проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 складається із житлового будинку з надвірними будівлями та побутовими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався 02.02.2001 року. Спадкоємців відповідно до ст. 1241 ЦК України не має.

Після смерті ОСОБА_2 , відкриту відповідно до ст.525 ЦК України (в ред.1963 року) спадщину Позивач прийняв шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, у тому числі шляхом догляду за житловим будинком, зберіганням документів.

Згідно технічного паспорту, виготовленого ТОВ "БЮРО ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ КОВЕЛЬ" від 15.04.2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 20 Ратнівського району Волинської області знаходяться: житловий будинок «А-1» (загальною площею 71,1 м.кв., житловою площею 31,3 м.кв., фундамент-дерево, стіни-дерево, покрівля-шифер, перекриття-дерево, підлога-дерево), прибудова «а», прибудова «а1», веранда «а2», літня кухня «Б-1», сарай «В-1», гараж «Г-1», вбиральня «У», колодязь «К».

Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 167952424 від 24.05.2019 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що знаходиться в АДРЕСА_1 Волинської області відомості відсутні.

З повідомлення державного нотаріуса Ратнівської державної нотаріальної контори від 25.04.2019 року №349/02-14 вбачається, що Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно по причині відсутності правовстановлюючих документів.

За таких обставин Суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити, визнавши Позивача в порядку спадкування за заповітом власником житлового будинку з господарськими будівлями, які знаходяться в АДРЕСА_1 , який набув право власності на вказані об`єкти нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1216, 1223, 1241 ЦК України, ст. 548, 549 ЦК УРСР, ст. ст. 81, 206, 247, 229, 263- 265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , власником житлового будинку (загальною площею 71,1 м.кв., житловою площею 31,3 м.кв., фундамент-дерево, стіни-дерево, покрівля-шифер, перекриття-дерево, підлога-дерево), з господарськими будівлями (прибудова «а», прибудова «а1», веранда «а2», літня кухня «Б-1», сарай «В-1», гараж «Г-1», вбиральня «У», колодязь «К»), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Лозицький С.О.