Справа № 739/265/19
Номер провадження 2-о/739/24/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2019 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Кочура О.О.,
за участі : секретаря -Худорба Р.Г.,
заявниці - ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2 .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить частина квартири АДРЕСА_1 . У спадкодавця є сини - ОСОБА_2 , який проживає в зазначеній квартирі і являється її співвласником. Останній збирається відмовлятися від спадщини на її користь. Інший син спадкодавця проживає в Росії, його спадщина не цікавить. Заявниця являється спадкоємицею п`ятої черги і її право на отримання спадщини залежить від прийняття або відмови від прийняття спадщини спадкоємцями попередніх черг. Проте навіть за відмови спадкоємця першої черги від прийняття спадщини, у неї відсутня можливість реалізації права на спадщину, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин між нею та спадкодавцем як між племінницею та тіткою. Як вбачається з повідомлення наданого з архіву, актового запису про народження її тітки ОСОБА_4 в архіві немає. Іншим не судовим шляхом заявниця позбавлена можливості встановити даний факт, а тому змушена звернутися до суду.
В судовому засіданні завниця ОСОБА_1 свою заяву підтримла в повному обсязі та просила її задовольнити посилаючись на доводи зазначені в позовній заяві.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечував, та будучи допитаний в якості свідка в порядку ст. 92 ЦПК України, повідомив суду, що покійна ОСОБА_4 це його мати, а заявниця являється його двоюрідною сестрою по материнській лінії. На момент відкриття спадщини після смерті матері він добровільно відмовився від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 та підтверджує факт родинних відносин між покійною його матір`ю та ОСОБА_1 , як тітка - племінниця.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона добре знайома з сім`єю заявниці ОСОБА_1 та достовірно знає, що мати заявниці та покійна ОСОБА_4 являлися рідними сестрами, відповідно заявниця рідна племінниця покійної по материнській лінії.
Вислухавши вступне слово заявниці, заінтересованої особи, покази свідків та дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявниці знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Новгород-Сіверський, Чернігівської області померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.11.2018 року (а.с.4).
Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 12.04.1993 року № НОМЕР_2 ОСОБА_4 на праві приватної власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 42.0 кв.м. (а.с.7).
Матір`ю заявниці, згідно зі свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_3 від 22.05.1986 року, значиться ОСОБА_5 (а.с.5). Після укладення шлюбу, прізвище матері було змінено з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » (підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 26.03.1985 року) (а.с.6). Матір заявниці ОСОБА_8 походить від батьків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 03.05.1954 року (а.с.5). Згідно із повідомленням Державного архіву Чернігівської області №3187/04-18 від 28.12.2018 року, в книзі реєстрації актових записів про народження по місту Сосниця Сосницького району Чернігівської області за 1936 рік, що збереглась частково (всього 5 актових записів за 1936 рік), актового запису про народження ОСОБА_4 немає. Виходячи з вищезазначеного, архів не має можливості надати відомості про народження ОСОБА_4 , 1936 року народження (а.с.3).
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Згідно повідомлення приватного нотаріуса Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Шик А.Л. №588 від 19.04.2019 року, 14.11.2018 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 заведена спадкова справа №411/2018 за заявою ОСОБА_11 син померлої, який від спадщини відмовився. Іншими спадкоємцями за законом є ОСОБА_1 племінниця померлої, яка спадщину прийняла та ОСОБА_2 син померлої, який від спадщини відмовився. Інших спадкоємців по справі немає (а.с.15).
Оскільки заявниця, як племінниця померлої ОСОБА_4 відповідно до статті 1265 ЦК України належить до п`ятої черги спадкоємців останньої за законом, встановлення факту родинних відносин між померлою ОСОБА_4 та заявницею має важливе юридичне значення для останньої, зокрема для оформлення нею спадщини своєї тітки.
За таких обставин суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю. Факт родинних відносин ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_4 , як племінниця-тітка не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, зокрема показаннями свідків, які були допитані у судовому засіданні та співпадінням прізвища та по-батькові матері заявниці та її тітки.
На підставі викладеного, керуючись ст.1265 ЦК України, ст.ст. 263-268, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як «тітка-племінниця».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.О.Кочура