Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/838/19
Провадження № 2/723/1302/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Чікал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовною заявою поданою в новій редакції ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на частку в спільній сумісній власності подружжя та розподіл спільного сумісного майна подружжя,-

встановив:

В провадженні Сторожинецького районного суду, Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розподіл спільного майна подружжя.

В ході підготовчого судового засідання від сторін надійшла спільна письмова заява про укладення між ними мирової угоди, згідно якої розділити спільне сумісне майно подружжя, та визнати за ОСОБА_1 право власності на наступне майно: Земельну ділянку цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, земельну ділянку цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с АДРЕСА_1 області, житловий будинок літ.«А-I», Мансарда літ.«Мс», Ганок з козирком літ.«а1», Ганок літ.«а2», Лоджія літ.«а3», Гараж літ.«Б», Ганок з козирком літ.«б», Котельня літ.«В», Сарай літ.«Г», Ганок з козирком літ.«г», Сарай літ.«Д», Сарай літ.«Е», Навіс літ.«Є», Навіс літ.«Ж», Вбиральня літ.«З», Хвіртка літ.«№1», Ворота літ.«№2»,Огорожа літ.«№3», Гойдалка літ.«№4», що розташовані в с. АДРЕСА_1 , за ОСОБА_2 право власності на наступне майно: Автомобіль марки MERSEDES-BENZ SPRINTER, 2006 року випуску номерний знак НОМЕР_1 ,. Колір-білий, кузов НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 , отримав від ОСОБА_1 393750(триста дев`яносто три тисячі сімсот п`ятдесят) гривень (що станом на підписання даної мирової угоди згідно курсу НБУ еквівалентні 15000 доларам США), як грошову компенсацію різниці в рівності часток у спільній сумісній власності.

ОСОБА_1 не претендує на сплату ОСОБА_2 судових витрат

Згідно ч.1 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Розглянувши мирову угоду, суд знаходить, що мирова угода не порушує прав та інтересів третіх осіб і не суперечить закону та є виконуваною, а тому підлягає затвердженню. При цьому суд переконався в тому що сторонам відомо про неможливість повторного звернення їх до суду про той же предмет i з тих же пiдстав.

Провадження по цивільній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.207, 208 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду мiж сторонами по справi за позовною заявою поданою в новій редакції ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на частку в спільній сумісній власності подружжя та розподіл спільного сумісного майна подружжя, згідно якої:

1.Розділити спільне сумісне майно подружжя, та визнати за ОСОБА_1 право власності на наступне майно:

?Земельну ділянку цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована в с. Банилів Підгірний АДРЕСА_2 Сторожинецького району Чернівецької області, розміром 0,1944 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3 .

? Земельну ділянку цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована розташована в с. Банилів Підгірний, Сторожинецького району Чернівецької області, розміром 0,15 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3 .

?Житловий будинок літ.«А-I», Мансарда літ.«Мс», Ганок з козирком літ.«а1», Ганок літ.«а2», Лоджія літ.«а3», Гараж літ.«Б», Ганок з козирком літ.«б», Котельня літ.«В», Сарай літ.«Г», Ганок з козирком літ.«г», Сарай літ.«Д», Сарай літ.«Е», Навіс літ.«Є», Навіс літ.«Ж», Вбиральня літ.«З», Хвіртка літ.«№1», Ворота літ.«№2»,Огорожа літ.«№3», Гойдалка літ.«№4», що розташовані в с. АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 право власності на наступне майно:

?Автомобіль марки MERSEDES-BENZ SPRINTER, 2006 року випуску номерний знак НОМЕР_1 ,. Колір-білий, кузов НОМЕР_2 .

2. ОСОБА_2 , отримав від ОСОБА_1 393750(триста дев`яносто три тисячі сімсот п`ятдесят) гривень (що станом на підписання даної мирової угоди згідно курсу НБУ еквівалентні 15000 доларам США), як грошову компенсацію різниці в рівності часток у спільній сумісній власності.

Сплачені сторонами судові витрати по справі їм не відшкодовуються.

Провадження по цивільній справі № 723/838/19 за позовною заявою поданою в новій редакції ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на частку в спільній сумісній власності подружжя та розподіл спільного сумісного майна подружжя, закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області.

СУДДЯ: