Справа № 265/1323/19
Провадження № 2/265/824/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 червня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

за участю секретаря Гусєвої К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ККП "Маріупольтепломережа" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепло-вою енергією. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ОСОБА_1 зареєстро-ваний за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно особового рахунку, позивач надає відповідачу послуги з централізованого опалення. Відповідач не здійснював оплату за користування тепловою енергією, за період з 01.10.2014 року по 01.02.2019 року у повному обсязі, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 20 670 гривень 05 копійок, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за користування тепловою енергією у розмірі 20670,05 грн., 3 % річних 947,82 грн., інфляційні витрати 3704,47 грн., а також судовий збір 1921,00 грн.

Представник позивача ККП «Маріупольтепломережа», що діє на підставі довіренос-ті, Коляда Ю.Г. у судове засідання не з"явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, у разі відсутності у судовому засіданні відповідача, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не з`явився за невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином шляхом надіслання судових повісток за місцем реєстрації та публікацією судових викли-ків на офіційному веб-сайті "Судова влада", тому суд за наявності письмової згоди пред-ставника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає поло-женням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підля-гає задоволенню за наступних підстав.

За загальним правилом (ч.1ст.13 ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна з яких відповідно до ч.1ст.81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та відповідно до особового рахунку № НОМЕР_1 є споживачем теплової енергії, опалювальна площа складає 43,6 кв.м.

Згідно з розшифровкою особового рахунку № НОМЕР_1 , наданого ККП «Маріупольте-пломережа», заборгованість за користування тепловою енергією за період з 01.10.2014 ро-ку по 01.02.2019 року становить 20670,05 грн., 3 % річних - 947,82 грн., інфляційні витра-ти - 3704,47 грн.

Відповідно до ст.ст. 68,162 ЖК України,ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» власники (наймачі) квартир зобов`язані вчасно оплачувати кварт-плату й комунальні послуги.

Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно зі ст.68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будин-ках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановле-ні Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного зако-нодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з ураху-ванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти рі-чних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач перебуває у фактичних догові-рних відносинах з позивачем, користується його послугами з теплопостачання, однак не виконує зобов`язання щодо оплати за надані послуги теплової енергії, у зв`язку із чим утворилась заборгованість, суд приходить до висновку, що ККП «Маріупольтепломере-жа» має право вимагати повернення заборгованості за користування тепловою енергією, 3 % річних, а також інфляційні витрати, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно дост.141 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення сплачена по-зивачем при подачі позову сума судового збору у сумі 1921,00 грн.

Керуючись ст.ст. 4,10,13,18,76,81,141,247,263,265,280-282 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ко-ристь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» (р/р НОМЕР_2 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ) заборгованість за користування те-пловою енергією за період з 01 жовтня 2014 року по 01 лютого 2019 року в сумі 20670 (двадцять тисяч шістсот сімдесят) гривень 05 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» (р/р НОМЕР_3 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ) суму 3% річних у розмірі 947 (дев`ятсот сорок сім) гри-вень 82 копійки, інфляційні витрати в сумі 3704 (три тисячі сімсот чотири) гривні 47 копі-йок, а також судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою зая-вою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом три-дцяти днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рі-шення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Орджонікі-дзевський районний суд м. Маріуполя протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судо-вого рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учас-ників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: Комунальне комерційне підприємство «Маріупольтепломережа», юридич-на адреса: м. Маріуполь, вул.Гризодубової, 1, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце ре-єстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: І.Г.Мельник