Справа № 415/7715/18
Провадження № 22-ц/810/427/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03 червня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Назарової М.В.,

суддів Коновалової В.А., Єрмакова Ю.В.,

розглянувши заяву Приватного підприємства «Укрбудпостач і К» про відкликання апеляційної скарги Приватного підприємства «Укрбудпостач і К»

на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 26 квітня 2019 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Укрбудпостач і К» про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 26 квітня 2019 року відмовлено у клопотанні представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Укрбудпостач і К» про стягнення коштів.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Приватне підприємство «Укрбудпостач і К» 08 травня 2019 року звернулось до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 22 травня 2019 року апеляційну скаргу Приватного підприємства «Укрбудпостач і К» залишено без рухута надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: для доплати судового збору та надання Луганському апеляційному суду документу, що підтверджує сплату судового збору, а також примірниківапеляційної скарги з вказівкою всіх процесуальних документів, що оскаржуються, зі сформульованими вимогами щодо кожної ухвали в прохальній частині скарги відповідно до повноважень суду апеляційної інстанції разом із доданими до скарги матеріалами відповідно до кількості учасників справи (а.с. 54-56).

Дану ухвалу суду скаржник отримав 23 травня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 58).

До відкриття апеляційного провадження по справі від Приватного підприємства «Укрбудпостач і К» надійшла заява про відкликання апеляційної скарги та повернення сплаченого судового збору за подання цієї апеляційної скарги, яка надійшла до суду 31 травня 2019 року.

Згідно ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Оскільки апеляційне провадження за апеляційною скаргою не відкривалося, суд вважає можливим повернути апеляційну скаргу у зв`язку з відкликанням особи, яка її подала.

Таким чином, вказана заява підлягає задоволенню.

Крім, того скаржником був сплачений судовий збір в розмірі 1921 грн. за подання апеляційної скарги на рахунок 0028, отримувач: УК у м. Сєвєродонецьку 22030101, код отримувача 37944909, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) 899998, на підтвердження чого надано платіжний документ № 39 від 02 травня 2019 року (а.с.40 ).

Відповідно до частини 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення судового збору регулюється постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників», відповідно до якого сплачена та повернута відповідно до ухвали суду сума судового збору повертається органами Державної казначейської служби України.

Оскільки апеляційна скарга Приватного підприємства «Укрбудпостач і К» на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 26 квітня 2019 року підлягає поверненню у зв`язку з її відкликанням, скаржник заявляє про повернення йому судового збору, то така заява також підлягає задоволення, а судовий збір, сплачений за подачу апеляційної скарги - поверненню.

Керуючись ст.ст. 364, 357 ЦПК України та п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд

у х в а л и в:

Заяву Приватного підприємства «Укрбудпостач і К» про відкликання апеляційної скарги та про повернення судового збору - задовольнити.

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Укрбудпостач і К» на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 26 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Укрбудпостач і К» про стягнення коштів повернути особі, яка її подала -Приватному підприємству «Укрбудпостач і К».

Повернути Приватному підприємству «Укрбудпостач і К» (вул. Ворошилова, 5, офіс 205 м. Лисичанськ, ), сплачений ним 02 травня 2019 року судовий збір, платіжне доручення № 39 за наступними реквізитами: отримувач: УК у м.Сєвєродонецьку/22030101, код отримувача 37944909, код банку отримувача 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача 0028, в сумі 1921 гривні з Державного бюджету України черезУправління Державної казначейської служби у м. Сєвєродонецьку Луганської області.

Копію ухвали та оригінал платіжного доручення направити для виконання заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий

Судді