Справа№592/4576/19
Провадження №2/592/2593/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Корольової Г.Ю.

за участю секретаря Панасовської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання,

встановив:

22.03.2019 року позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 31 серпня 2012 року. Від шлюбу є донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що донька проживає з нею та продовжує навчання на третьому курсі в Сумському медичному коледжі 1 рівня акредитації зі спеціальністю 223 Медсестринство спеціалізація «Сестринська справа» із формою навчання денною і потребує матеріальної допомоги і тому вимушена звернутися до суду про стягнення аліментів на утримання доньки на час навчання у розмірі 30% з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

В судове засідання позивачка до суду не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з*явився, до суду надіслана заява про розгляд справи у його відсутність, з позовними вимогами погоджується у повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 . надала заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Виходячи з того, що сторони не з`явилися і надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність і на виконання вимог ч.2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

Судом встановлено, що повнолітня донька проживає разом з матір`ю і перебуває на її утриманні.

Згідно довідки Сумського медичного коледжу комунального закладу Сумської обласної ради ОСОБА_3 навчається на третьому курсі в Сумському медичному коледжі 1 рівня акредитації зі спеціальністю 223 Медсестринство спеціалізація «Сестринська справа» із формою навчання денною.

Відповідно до ч. 3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за №14.03.-08/33253 від 15.03.2019 року ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .

Стаття 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 183 цього Кодексу.

Враховуючи, що відповідач працює, має регулярний дохід, суд вважає, що позовні вимоги позивачки в частині стягнення аліментів у частки від усіх видів заробітку слід задовольнити.

Згідно ст. 420 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.141 ЦПК України стягненню підлягає з відповідача судового збору розміром 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 189-192, 194-197, 199, 200 СК України, ст. ст. 12, 76-81, 133, 137, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355, 430 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 (іпн. НОМЕР_1 ) на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі у розмірі 30 % від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період навчання, але не більш ніж 23 років на користь матері ОСОБА_1 , починаючи з 10.05.2019 року

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 (іпн. НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ін. Код ) на користь Держави судовій збір у розмірі 768, 40 грн.

Рішення може бути оскаржено у встановленому порядку до Сумського Апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Г.Ю. Корольова