Справа № 535/524/19
Провадження № 2-о/535/22/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Цвітайла П.В.,

при секретарі Дрижирук Л.М.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Котельва цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Ковалевська сільська рада Котелевського району Полтавської області;-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 , виданий Ковалевською сільською радою народних депутатів 11 жовтня 1999 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,98 га, наданою для будівництва обслуговування житлового будинку і господарських будівель та споруд, ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Ковалевської сільської ради, дійсно належить ОСОБА_1 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. ОСОБА_1 надав до суду заяву від 07.05.2019 року, в якій просить розгляд справи провести без його участі та участі його представника, зазначивши що подану заяву про встановлення факту підтримує в повному обсязі (а.с. 18).

Представник заінтересованої особи - Ковалевської сільської ради Котелевського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, системно дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності (а.с. 1-25), вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Громадянин України ОСОБА_1 , звертається до суду з метою встановлення факту, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 , виданий Ковалевською сільською радою народних депутатів 11 жовтня 1999 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,98 га, що розташована на території Ковалевської сільської ради, дійсно належить ОСОБА_1 .

Встановлення вказаного факту є необхідним для реалізації права власника землі по володінні, користуванні та розпорядженні земельною ділянкою та проведення державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі , проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що є необхідною умовою при реєстрації похідних від права власності прав.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , що виданий Котелевським РВ УМВС України в Полтавській області від 09.09.1998р., прізвище вказано - ОСОБА_1 , а в Державному акті серія НОМЕР_1 прізвище власника земельної ділянки вказано ОСОБА_3 (без апострофа) (а.с 6).

Порядок усунення помилок у виданому державному акті шляхом видачі нового державного акту на підставі заяви землевласника був передбачений в п.4.4, 4.5 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, яка затверджена наказом Держкомзему від 22.06.2009р. за № 325, що втратила чинність 15.10.2013р.

Станом на сьогодні законодавством не визначено органу до повноважень, якого входить усунення помилок в раніше виданих правоустановчих документах на землю, а також не передбачено порядку усунення таких помилок.

Нормами Закону України «Про державний земельний кадастр» та постанови КМУ від 17.10.2012 року № 1051 «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру» передбачено виключно виправлення помилок, допущених при веденні Державного земельного кадастру.

Виправлення до державних актів на право приватної власності на землю, що видані відповідно до Інструкції, яка затверджена наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 року за № 43 не передбачені чинним законодавством, так само як і повторна видача правовстановлюючих документів

Наведене унеможливлює одержання нового правовстановлюючого документу на землю, а також внесення виправлень до Державного акту серія НОМЕР_1 .

Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 16.11.2000р. у справі № 2-394 встановлено, що 17.03.1992 року ОСОБА_1 , як члену колгоспу, був виділений будинок в АДРЕСА_1 та ділянка для його обслуговування (а.с. 9).

На підставі вказаного рішення ОСОБА_1 набув право власності на будинок в АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 є власником будинку в АДРЕСА_1 , земельна ділянка, для обслуговування цього будинку площею 0,23 га, яка знаходиться в с. Ковалеве, право на яку посвідчено спірним державним актом могла передаватися у власність тільки - ОСОБА_1 (а.с. 7, 10).

Рішенням Ковалевської сільської ради від 09.04.1997 ОСОБА_3 передано у власність надану до 15.04.1992 року земельну ділянку загальною площею 0,98 га. в тому числі земельну ділянку площею 0,23 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с. 10).

На підставі рішення Ковалевської сільської ради від 09.04.1997 року ОСОБА_1 замовив виготовлення технічної документації по складанню державного акту на право приватної власності на землю (а.с. 11-14).

З копії архівного примірника технічної документації по складанню державного акту на право приватної власності на землю заявника на території Ковалевської сільської ради вбачається, що замовником є ОСОБА_3 , поряд з цим ідентифікаційний код вказується - НОМЕР_4, що є ідентифікаційним кодом ОСОБА_1 (а.с. 11).

Відповідно до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз НАН України № 056/202-п від 09.04.2019р., записи «ОСОБА_1» та « ОСОБА_3 » в паспорті громадянина України та державному акті - є ідентичними (а.с. 8).

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення даного факту належності правовстановлюючого документа в подальшому надасть можливість вільно володіти, користуватися та розпоряджатися належним заявниці нерухомим майном - земельною ділянкою.

Вирішуючи дану заяву по суті, суд враховує всі обставини і оцінює всі отримані докази з точки зору справедливості, добросовісності закріплених в ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України та неприпустимості позбавлення особи права на судовий захист, відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України шляхом підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість того, що державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 , виданий Ковалевською сільською радою народних депутатів 11 жовтня 1999 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,98 га, наданою для будівництва обслуговування житлового будинку і господарських будівель та споруд, ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Ковалевської сільської ради, дійсно належить ОСОБА_1 , і протиставлюваних, зворотних доказів суду не надано.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 81, 247, 258, 265, 279, 293-294, 354-355 ЦПК України, ст. 3 ЦК України суд;-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Ковалевська сільська рада Котелевського району Полтавської області, задовольнити повністю.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 , виданий Ковалевською сільською радою народних депутатів 11 жовтня 1999 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,98 га, наданою для будівництва обслуговування житлового будинку і господарських будівель та споруд, ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Ковалевської сільської ради, дійсно належить ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана через Котелевський районний суд Полтавської області.

Суддя