ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
16 травня 2019 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття заяви ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Братівник Ігор Васильовича, заінтересована особа Служба у справа неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про встановлення юридичного факту,-
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Братівник І.В. діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факт, що ОСОБА_1 є одинокою матір`ю, що є підставою для виїзду неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у супроводі чи без супроводу матері за межі України, підставою для проживання та навчання закордоном сина без нотаріально посвідченої згоди батька.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
В силу вимог ст. 318 ЦПК у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 3 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту форми позовної заяви, так і вимогам щодо змісту такої заяви, передбаченим ЦПК України. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
В силу вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовні заяві зазначається, у тому числі, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;сторін та інших учасників справи, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв`язку, якщо такі відомі; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками є заявники, інші заінтересовані особи.
Встановлено, що подана заява не відповідає вищенаведеним вимогам Закону.
Із змісту заяви вбачається, що заявник зазначає заінтересовану особу службу у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, при цьому не вказує ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України. З Єдиного державного реєстру юридичних осіб встановлено, що відомості про таку юридичну особу відсутні. Більше того, до повноважень даного органу не віднесено надання статусу одинокої матері.
Із змісту заяви не зрозуміло мети встановлення даного юридичного факту, оскільки як встановлено із поданих документів батько дитини записаний зі слів матері згідно ст. 135 СК. Статус одинокої матері встановлюється відповідними органами та у даному випадку підтверджується витягом з актового запису про народження дитини, де зазначено про відомості батька згідно ч. 1 ст. 135м ЦПК України.
У даному випадку, для перетину державного кордону та реалізації права виїзду дитини за кордон, потрібна згода матері та довідка, видана орган реєстрації актів цивільного стану щодо зазначення відомостей про батька згідно ч. 1 ст. 135 СК України.
Також, в матеріалах справи відсутні будь-які документи, які б підтверджували факт звернення заявника у відповідні органи щодо отримання таких документів, встановлення статусу та відмову у їх отриманні, у зв`язку з чим заявник змушений звертатись до суду за захистом порушених прав.
Відповідно до роз`яснень викладених у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Крім того, згідно з вимогами ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем проживання заявника.
З матеріалів справи встановлено, що заявник зареєстрована в м.Скалат, що територіально відноситься до підсудності Підволочиського районного суду. Заявник зазначає, що проживає в АДРЕСА_1 , однак, жодних доказів на підтвердження факту проживання в м.Тернополі суду не подає.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини, вважаю, що заяву слід залишити без руху і надати заявнику строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, а саме: подання належної оформленої заяви із зазначенням обґрунтування та конкретної мети встановлення даного юридичного факту; із зазначенням належних заінтересованих осіб; надання доказів звернення заявника до відповідних органів щодо встановлення даного статусу, отримання довідки; докази неможливості вирішення даного питання в інший спосіб; докази проживання заявника в м.Тернополі; а також копій заяви відповідно до кількості заінтересованих осіб.
На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 185, 315318, ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Братівник Ігор Васильовича, заінтересована особа Служба у справа неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про встановлення факту слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків позову, а саме: подання належної оформленої заяви із зазначенням обґрунтування та конкретної мети встановлення даного юридичного факту; із зазначенням належних заінтересованих осіб; надання доказів звернення заявника до відповідних органів щодо встановлення даного статусу, отримання довідки; докази неможливості вирішення даного питання в інший спосіб; докази проживання заявника в м.Тернополі; а також копій заяви відповідно до кількості заінтересованих осіб.
У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Суддя