ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/553/19
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"02" травня 2019 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Петриківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зменшення розміру заборгованості по сплаті аліментів, про звільнення від сплати штрафу, накладеного за заборгованість по сплаті аліментів,

В С Т А Н О В И В:

02.04.2019 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 , Петриківського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, в якому просив звільнити його від сплати заборгованості по аліментах за період з 18.06.2012 по 01.02.2019, яка нарахована відповідачем 2 і стягується на підставі виконавчого листа № 2-1371/2006, виданого 14.07.2006 Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області, у розмірі 53999,92 грн., зобов`язавши його сплатити на користь відповідача 1 заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 20000 грн. Звільнити позивача від сплати на користь відповідача 1 штрафу, нарахованого відповідачем 2 відповідно до постанови від 26.02.2019 (ВП № 31551558) у розмірі 37322,95 грн.

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

23.04.2019 судом отримана інформація від адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3

02.05.2019 до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви до ОСОБА_3 , Петриківського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області про зменшення розміру заборгованості по сплаті аліментів, про звільнення від сплати штрафу, накладеного за заборгованість по сплаті аліментів.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Провадження по даній справі не відкрито, тому зазначена позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Разом з тим, надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

З огляду на вищенаведене, заяви ОСОБА_1 про відкликання позову та повернення сплаченого ним судового збору, слід задовольнити у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , Петриківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зменшення розміру заборгованості по сплаті аліментів, про звільнення від сплати штрафу, накладеного за заборгованість по сплаті аліментів - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Управлінню Державної казначейської служби у Петриківському районі здійснити повернення позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), сплачені кошти судового збору в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.) за квитанцією № від 29.03.2019 (реквізити для повернення: р/р 508017).

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Суддя:В. О. Говоруха