справа № 563/215/19
УХВАЛА
04 червня 2019 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Опришка П.З.
секретар судових засідань Литвинчук Л.Л.
за участю представника позивача ОСОБА_1 М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міатерра», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Загрива Ірина Олександрівна про визнання недійсним договору оренди землі,-

ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Загрива Ірина Олександрівна звернулася до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міатерра» про визнання недійсним договору оренди землі.
В підготовчому судовому засіданні предстанвиком позивача подано клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення, чи позивачем виконаний підпис на договорі оренди земельної ділянки від 10.06.2016 року.
Представник відповідача явки представника у підготовче судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Третя особа в підготовче судове засідання не з`явилася, надала письмові пояснення по справі, копію укладеного договору та просила справу розглядати без її участі.
Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
В зв`язку з тим, що викладені в клопотанні про призначення експертизи факти можливо з`ясувати лише за результатами висновків експертів, а суд таких спеціальних знань не має, для повного та всебічного розгляду справи необхідно призначити судову-почеркознавчу експертизу.
Оскільки, для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, то на підставі п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд приходить до висновку про необхідність на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103,104, 252, 353, 354 ЦПК України, суд,

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Загрива Ірина Олександрівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міатерра» про визнання недійсним договору оренди землі судово-почеркознавчу експертизу.
На вирішення експертів поставити питання:
- Чи належить підпис на договорі оренди земельної ділянки ОСОБА_2 ?
- Коли було вчинено підпис на даному договорі?
Для проведення експертизи, експерту надати матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міатерра» про визнання недійсним договору оренди землі.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів. Ухвала в частині призначення судово-почеркознавчої експертизи оскарженю не підлягає.

Суддя Опришко П.З.