Справа № 332/2143/18
УХВАЛА

іменем України

«02» травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Кавацюка В.І

при секретарі Лань М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду в цивільній справі №332/2143/18 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди,

у с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходилась цивільна справа №332/2143/18 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди.

02 листопада 2018 року Шевченківським районним судом м. Львова в даній цивільній справі було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України задоволені повністю та стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача 101 217,00 грн. витрат, пов`язаних регламентною виплатою, та 1 762,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

03 квітня 2019 року відповідач ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення, посилаючись на те, що справа була розглянута у його відсутності, про розгляд справи він не був належним чином повідомлений та це призвело до порушення його прав, неповного з`ясування обставин по справі та неправильного вирішення спору.

В судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення, яке було призначено на 02 травня 2019 року о 10.30 год., відповідач ОСОБА_1 , його представник адвокат Семенюк І.Я. та представник позивача не з`явились, хоч про час і місце розгляду заяви повідомлялись в установленому порядку.

Крім цього, 02 травня 2019 року представником відповідача ОСОБА_1 . адвокатом Семенюком І.Я. до суду подана заява, з якої убачається, що він просить розглянути заяву про перегляд заочного рішення без його та відповідача ОСОБА_1 присутності, просить її задовольнити та скерувати справу для розгляду у Жовківський районний суд Львівської області, оскільки відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи убачається, що вищевказана цивільна справа була розглянута за відсутності відповідача ОСОБА_1 , останній не подав відзиву на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, дійсно мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Крім цього, відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

Згідно ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Із заяви відповідача про перегляд заочного рішення, доданих до неї матеріалів та матеріалів справи, випливає, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка відноситься до території діяльності Жовківського районного суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 284, 285, 287, 288 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 02 листопада 2018 року в цивільній справі №332/2143/18 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди скасувати.

Цивільну справу №332/2143/18 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди скерувати для розгляду по територіальній підсудності в Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя: В. І. Кавацюк