Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/658/19
Провадження № 2-о/596/47/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" квітня 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1

за участю секретаря Федорів О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Гусятинська селищна рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що відповідно до заповіту вона являється єдиним спадкоємцем майна покійних ОСОБА_3, яка померла 01.10.2010 року та ОСОБА_4, який помер 29.10.2018 року, однак, при перевірці документів виявилось, що у свідоцтві про право власності на житло , а саме на квартиру №46 в смт.Гусятин по вул. Наливайка, 16, виданого Гусятинською селищною радою 22.11.1994 року не вірно вказано прізвище та імя покійного, та замість вірного «Кулик Михайло Кузьмич» вказано не вірно «Кулік Михайло Кузьмович», а також не вірно вказано прізвище покійної, замість вірного «Кулик» вказано «Кулік», тому просить встановити факт належності ОСОБА_4, який помер 29.10.2018 року та ОСОБА_3, яка померла 01.10.2010 року, правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності по Ѕ частці квартири №46 в смт.Гусятин по вул. Наливайка, 16 виданого Гусятинською селищною Радою народних депутатів 22 листопада 1994 року на імя ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Від заінтересованої особи Гусятинської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутності їх представника, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти:

Згідно рішення виконавчого комітету селищної ради народних депутатів №107 від 30.07.1991 року «Про надання дозволу на обмін комунальних квартир» проведено заселення в квартиру АДРЕСА_1, згідно обмінного ордера, сімї прізвище якої вказано як «Кулик».(а.с.8)

У Витязі про реєстрацію в Спадковому реєстрі №55529943 від 19.03.2019 року спадкодавець вказаний як «Кулик Михайло Кузьмич».(а.с.7)

Із заповіту зареєстрованого в реєстрі за №1584 від 09.08.2007 року вбачається, що ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла: ОСОБА_2.(а.с.9)

У заповіті від 09.08.2007 року зареєстрованого в реєстрі за №1583 спадкодавця вказано як «Кулик Михайло Кузьмич», який все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що за законом матиме право, заповів: ОСОБА_2.(а.с.10)

У архівній довідці №К-2341-04/п від 09.02.2004 року виданої Державним архівом Львівської області, в документах обласного архіву значиться родина у складі: голова родини ОСОБА_7; члени родини: ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_4.(а.с.11)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-ИД№110421 видане 01.10.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області «Кулик Ганна Григорівна» померла 01.10.2010 року. (а.с.5).

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії І-ИД №248834 видане 30 жовтня 2018 року Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області «Кулик Михайло Кузьмич» помер 29.10.2018 року.(а.с.6)

Із копії Свідоцтва про право власності на житло м.Гусятин від 22.11.1994 року видане Гусятинською селищною Радою народних депутатів, вбачається, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, дійсно належить на праві приватної, спільної власності гр. ОСОБА_5 та членам його сімї Ѕ дружині «Кулік Ганні Григорівні». (а.с.12)

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності ОСОБА_4, який помер 29.10.2018 року та ОСОБА_3, яка померла 01.10.2010 року правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності по Ѕ частці квартири №46 в смт.Гусятин по вул. Наливайка, 16 видане Гусятинською селищною Радою народних депутатів 22 листопада 1994 року на імя ОСОБА_5 та ОСОБА_6, тому заявлені вимоги ОСОБА_2, слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 81, 273, 293-294, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії МС 443215, РНОКПП НОМЕР_1 жительки смт.Гусятин, вул. Цехова,44, Гусятинського району Тернопільської області) заінтересована особа: Гусятинська селищна рада (48201, смт.Гусятин, провулок Героїв Майдану, 1, Гусятинського району, Тернопільської області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, який помер 29.10.2018 року та ОСОБА_3, яка померла 01.10.2010 року правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності по Ѕ частці квартири №46 в смт.Гусятин по вул. Наливайка, 16, видане Гусятинською селищною Радою народних депутатів 22 листопада 1994 року на імя ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк