ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/240/19 Номер провадження 22-ц/814/1739/19Головуючий у 1-й інстанції Должко С.Р. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

23 травня 2019 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ГОВТВА»

на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 02 квітня 2019 року, постановлену суддею Должко С.Р.,

по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ГОВТВА» про припинення правовідношень шляхом розірвання договору оренди землі,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 02 квітня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі №530/240/19.

Не погодившись із вказаною ухвалою сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ГОВТВА» оскаржило її в апеляційному порядку з порушенням строків, визначених ст.354 ЦПК України. У прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду з підстав її несвоєчасного отримання - 12.04.2019.

Згідно п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Так, з наданих матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваної ухвали отримана представником скаржника 12.04.2019, що підтверджується рекомендованим поштовим відправленням, а тому строк на апеляційне оскарження особою пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Проте, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито з таких підстав.

Згідно п.1.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за оскарження ухвали суду першої інстанції сплаті підлягає 1921,00 грн. судового збору.

Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Полтаві/м.Полтава/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38019510;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача МФО: 899998;

Рахунок отримувача: 0006;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

За таких обставин, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати скаржнику строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків скарги, зокрема, для сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.

у х в а л и в :

Клопотання сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ГОВТВА» про поновлення строку на оскарження ухвали суду - задовольнити.

Поновити сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «ГОВТВА» строк на апеляційне оскарження ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 02 квітня 2019 року.

Апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ГОВТВА» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 02 квітня 2019 року - залишити без руху та надати строк для усунення наведених недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити скаржнику, що вразі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Пилипчук