КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 752/4470/19
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/8079/2019
У Х В А Л А

02 травня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Слюсар Т.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження та розглянувши клопотання ОСОБА_2 в інтересах акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про поновлення строку апеляційного оскарження, виконання вимог ст. 356 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 06 березня 2019 року у складі судді Шевченко Т.М.,

у справі за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський ВолодимирАнатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 06 березня 2019 року заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено. Зупинено стягнення на підставі виконавчого напису № 25472 від 31 жовтня 2017 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» суми у розмірі 127 526, 33 дол. США - до розгляду справи по суті.

27 березня 2019 року на ухвалу суду першої інстанції через засоби поштового зв'язку ОСОБА_2 в інтересах акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (надалі - АТ «Укрсоцбанк») подано апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

В обґрунтування поважності пропущення строку зазначено, що повний текст оскаржуваної ухвали АТ «Укрсоцбанк» було отримано лише 15 березня 2019 року.

В матеріалах справи відсутні докази на спростування тверджень скаржника.

Враховуючи зазначене та п. 8 ч. 3 ст. 2 ЦПК України, клопотання підлягає задоволенню, строк апеляційного оскарження - поновленню.

Між тим, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з таких підстав.

Порядок та розмір справляння судового збору визначається Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI .

Згідно п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою необхідно сплатити 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи положення п. п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», скаржнику необхідно здійснити оплату судового збору в розмірі 384 грн. 20 коп. на наступний розрахунковий рахунок:

отримувач коштів : УК у Солом. р-ні/Соломян. Р-н/22030101

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812;

банк отримувача : Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача : 899998;

рахунок отримувача: 0024

код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Суду необхідно надати оригінал квитанції.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 357 ЦПК України, відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, її слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 в інтересах акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 в інтересах акціонерного товариства «Укрсоцбанк» строк апеляційного оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 06 березня 2019 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 06 березня 2019 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Роз'яснити скаржнику право протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду усунути виявлені недоліки.

У випадку невиконання вимог ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною й підлягатиме поверненню.

Суддя: