Справа № 747/261/19
Провадження № 2/747/129/19
РІШЕННЯ

іменем України

18.06.2019 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради, треті особи відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області, Талалаївська РДА, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та третіх осіб про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначає, що за життя ОСОБА_2 працював у сільському господарстві і отримав право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії НОМЕР_1 від 07.08.1996 року на території Липівського старостинського округу Талалаївської селищної ради. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Спадкоємцем після його смерті був його рідний брат дід позивача ОСОБА_3 , який фактично прийняв спадщину, так як проживав разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, але спадщину після смерті брата належним чином не ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер. Спадкоємцем після його смерті є його дочка мати позивача ОСОБА_4 , але вона відмовилась від спадщини, та позивач ОСОБА_1 , який є рідним внуком ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після смерті діда, так як проживав разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Але позивач не може оформити свої спадкові права, так як у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу. Тому позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії НОМЕР_1 від 07.08.1996 року в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , успадковану ним після смерті брата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання по справі позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити.

Представник відповідача Талалаївської селищної ради - в судове засідання не з`явився, надали до суду заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають і не заперечують проти їх задоволення.

Представник третьої особи відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області - в судове засідання не з`явився, надали до суду заяву про розгляд справи без участі представника, у вирішенні позову покладаються на розсуд суду.

Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Позивач ОСОБА_1 подавава клопотання позивача разом з позовною заявою, які стосувались витребування доказів у порядку ст. 84 ЦПК україни, а саме із відділу в Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області відомості про нормативно-грошову оцінку земельної частки на день смерті спадкодавця, та із Прилуцької районної державної нотаріальної контори про коло спадкоємців померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Зазначене клопотання було розглянуто на підготовчому судовому засіданні та задоволено в повному обсязі. Більше ніяких заяв чи клопотань від інших учасників справи не надходило.

Інших процесуальних дій забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення чи поновлення провадження в ході розгляду справи не було.

Судом встановлені наступні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (повторного) серії НОМЕР_2 від 03.04.2019 року (а.с. 11). Спадкодавець ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 90 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 30.01.2017 року (а.с.10). Згідно архівної довідки Державного архіву № Г-820 від 28.03.2019 року в книзі реєстрації записів про народження по селу Липове Великобубнівського району Роменського округу за 1924 рік є актовий запис № 172 від 13 жовтня 1924 року про народження ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ; батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 роки, українець; мати Грабина Мотра Петровна, 20 років, українка (а.с.12). Згідно архівної довідки Державного архіву № Г-821 від 28.03.2019 року в книзі реєстрації записів про народження по селу Липове Великобубнівського району Роменського округу за 1927 рік є актовий запис № 13 від 12 січня 1927 року про народження ОСОБА_6 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 ; батько ОСОБА_7 Кузьма, 25 років, українець; мати Грабина Мотря, 23 роки, українка (а.с.13). Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 11.02.1975 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , в графі «Мати» зазначено ОСОБА_8 (а.с.7). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 03.04.2019 року у Реєстрі є актовий запис про шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 14.03.1974 року (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 30.10.1953 року ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 , в графі «Батько» зазначено ОСОБА_3 (а.с.9). Згідно довідки Липівського старостинського округу Талалаївської селищної ради від 10.04.2018 року ОСОБА_3 , який був зареєстрований по АДРЕСА_1 фактично проживав разом із своїм братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.15). Згідно довідки Липівського старостинського округу Талалаївської селищної ради від 05.04.2019 року ОСОБА_3 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_10 проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 , разом з ним проживав та був зареєстрований ОСОБА_1 (а.с.16). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 від 04.09.1980 року шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_8 розірвано, прізвище дружини після розірвання шлюбу ОСОБА_11 (а.с.30). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 від 19.05.1981 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_12 прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_13 (а.с.29). Згідно нотаріально засвідченої заяви ОСОБА_14 від 13.05.2019 року до Талалаївської нотаріальної контори вона відмовляється від спадщини після смерті свого батька ОСОБА_3 (а.с.28). Факт наявності у спадкодавця ОСОБА_2 спадкового майна підтверджується довідкою відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, згідно з якою ОСОБА_2 виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 07.08.1996 року, згідно з яким ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» розміром 3, 4 в умовних кадастрових гектарах (а.с.14). Листом державного нотаріуса Талалаївської районної ДНК від 23.04.2019 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу (а.с.17).

Згідно довідки відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області від 03.06.2019 року вартість земельної частки (паю) згідно сертифікату серії НОМЕР_1 , що належала ОСОБА_15 станом на 29.01.2017 року становила 46 521, 20 грн. (а.с. 44). У районні газеті «Трибуна хлібороба» за 25 квітня 2019 року поміщено оголошення про те, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 вважати недійсним (а.с. 19). Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадкові справи не заводилась, що підтверджується повідомленням Талалаївської районної ДНК від 30.05.2019 року (а.с. 45-49).

Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

За змістом статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або законом, до складу спадщини входять вся права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Стаття 1258 встановлює, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, рідні брати і сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Під час розгляду справи було встановлено, що ОСОБА_3 був спадкоємцем другої черги після смерті свого брата ОСОБА_3 , інших спадкоємців, зокрема, першої черги, у нього немає. Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 спадкоємцем першої черги є його дочка ОСОБА_8 , яка відмовилась від спадщини, тому право на спадщину переходить до її сина позивача ОСОБА_1 .

Крім того, при вирішенні позову судом застосовуються положення п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» - член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом.

Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Так як спадкодавець ОСОБА_2 за життя набув право на земельну частку (пай), дане право ним було оформлене належним чином, але у свій час не було успадковане спадкоємцем за законом ОСОБА_3 , і на даний час залишається неуспадкованим спадкоємцем за законом дочкою ОСОБА_3 ОСОБА_16 , яка відмовилась від прийняття спадщини, то до позивача, як спадкоємця за законом, переходить право на прийняття спадщини, зокрема і на земельну частку (пай), яку успадкував його за життя після смерті свого брата згідно сертифікату серії НОМЕР_1 . Таким чином, поскільки матеріалами справи підтверджено той факт, що спадкодавець у встановленому законом порядку за життя набув право на земельну частку (пай), дане право було ним було оформлене належним чином, але залишається не успадкованим, суд приходить до висновку, що до позивача ОСОБА_1 переходить це право на дану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 законні і належним чином обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 524, 529, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 19, 60, 76-81, 141, 211, 247, 264-265 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради, треті особи відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області, Талалаївська РДА, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженцем м. Миколаїв (ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ) право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії НОМЕР_1 від 07.08.1996 року на території Липівського старостинського округу Талалаївської селищної ради Чернігівської області в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , успадковану ним після смерті брата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання учасниками справи копії рішення.

Суддя Л.В.Тіщенко