Номер провадження: 22-ц/813/5890/19
Головуючий у першій інстанції Васильків О.В.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27.05.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Сєвєрової Є.С., перевіривши в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суд м. Одеси від 14 березня 2019 року за заявою про зміну заходу забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області Заяць Костянтина Вікторовича, державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області Антоненко Оксани Сергіївни, ТОВ «ОР БТІ», ТОВ «ЮКЦ «ПРАВОПРОЕКТ», треті особи без самостійних вимог: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, Виконавчий комітет Одеської міської ради, директор ПП «А-2» Шайденко Ольги Олександрівни , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_1 , Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської області, Одеська міська рада, про усунення перешкод у здійсненні права власності, права користування та знесення самочинної будівлі, визнання недійсним технічного паспорту, визнання незаконним та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та свідоцтва про право власності;

- та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_43 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю та знесення самочинного будівництва;

- та за позовом третіх осіб, що заявляють самостійні вимоги ОСОБА_32 , ОСОБА_31 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 , ОСОБА_21 до ОСОБА_2 , ОСОБА_43 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю та знесення самочинного будівництва,

встановив:

Ухвалою Київського районного суд м. Одеси від 14 березня 2019 року заяву ОСОБА_2 про заміну заходу забезпечення позову задоволено.

Замінено захід забезпечення позову з накладення арешту на квартири з АДРЕСА_1 , на:

встановлення заборони відчуження квартир з АДРЕСА_2 шляхом заборони будь-яким реєстраційним службам, державним реєстраторам, особам, які мають доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно приймати будь-які рішення і здійснювати будь-які реєстраційні дії стосовно реєстрації/перереєстрації права власності щодо нерухомого майна на квартири з АДРЕСА_3 , а саме:

- квартири АДРЕСА_4 , реєстраційний номер нерухомого майна - 01.

- квартири АДРЕСА_5 , реєстраційний номер нерухомого майна - 01.

- квартири АДРЕСА_6 , реєстраційний номер нерухомого майна - 01.

- квартири АДРЕСА_7 , реєстраційний номер нерухомого майна - 01.

- квартири АДРЕСА_8 , реєстраційний номер нерухомого майна - 01.

- квартири АДРЕСА_9 , реєстраційний номер нерухомого майна - 01.

- квартири АДРЕСА_10 , реєстраційний номер нерухомого майна - 01.

- квартири АДРЕСА_11 , реєстраційний номер нерухомого майна - 01.

- квартири АДРЕСА_12 , реєстраційний номер нерухомого майна - 01.

- квартири АДРЕСА_13 , реєстраційний номер нерухомого майна - 01.

- квартири АДРЕСА_14 , реєстраційний номер нерухомого майна - 01.

- квартири АДРЕСА_15 , реєстраційний номер нерухомого майна - 01.

- квартири АДРЕСА_16 , реєстраційний номер нерухомого майна - 01.

- квартири АДРЕСА_17 , реєстраційний номер нерухомого майна - 01.

- квартири АДРЕСА_18 , реєстраційний номер нерухомого майна - 01.

- квартири АДРЕСА_19 , реєстраційний номер нерухомого майна - 01.

- квартири АДРЕСА_20 , реєстраційний номер нерухомого майна - 01.

- квартири АДРЕСА_21 , реєстраційний номер нерухомого майна - 01.

- квартири АДРЕСА_22 , реєстраційний номер нерухомого майна - 01.

- квартири АДРЕСА_23 , реєстраційний номер нерухомого майна - 01.

- квартири АДРЕСА_24 , реєстраційний номер нерухомого майна - 01.

- квартири АДРЕСА_25 , реєстраційний номер нерухомого майна - 01.

- квартири АДРЕСА_26 , реєстраційний номер нерухомого майна - 01.

- квартири АДРЕСА_27 , реєстраційний номер нерухомого майна - 01.

- квартири АДРЕСА_28 , реєстраційний номер нерухомого майна - 01.

- квартири АДРЕСА_29 , реєстраційний номер нерухомого майна - 01.

- квартири АДРЕСА_30 , реєстраційний номер нерухомого майна - 01.

- квартири АДРЕСА_31 , реєстраційний номер нерухомого майна - 01.

- квартири АДРЕСА_32 , реєстраційний номер нерухомого майна - 01.

- квартири АДРЕСА_33 , реєстраційний номер нерухомого майна - 01.

- квартири АДРЕСА_34 , реєстраційний номер нерухомого майна - 01.

- квартири АДРЕСА_35 , реєстраційний номер нерухомого майна - 01.

- квартири АДРЕСА_36 , реєстраційний номер нерухомого майна - 01.

- квартири АДРЕСА_37 , реєстраційний номер нерухомого майна - 01.

- квартири АДРЕСА_38 , реєстраційний номер нерухомого майна - 01.

- квартири АДРЕСА_39 , реєстраційний номер нерухомого майна - 01.

- квартири АДРЕСА_40 , реєстраційний номер нерухомого майна - 01.

- квартири АДРЕСА_41 , реєстраційний номер нерухомого майна - 01.

- квартири АДРЕСА_42 , реєстраційний номер нерухомого майна - 01.

- квартири АДРЕСА_43 , реєстраційний номер нерухомого майна - 01.

- квартири АДРЕСА_44 , реєстраційний номер нерухомого майна - 01.

- квартири АДРЕСА_45 , реєстраційний номер нерухомого майна - 01.

- квартири АДРЕСА_46 , реєстраційний номер нерухомого майна - 01.

- квартири АДРЕСА_47 , реєстраційний номер нерухомого майна - 01.

- квартири АДРЕСА_48 , реєстраційний номер нерухомого майна - 01.

- квартири АДРЕСА_49 , реєстраційний номер нерухомого майна - 01.

- квартири АДРЕСА_50 , реєстраційний номер нерухомого майна - 01.

- квартири АДРЕСА_51 , реєстраційний номер нерухомого майна - 01.

- квартири АДРЕСА_52 , реєстраційний номер нерухомого майна - 01.

- квартири АДРЕСА_53 , реєстраційний номер нерухомого майна - 01.

- квартири АДРЕСА_54 , реєстраційний номер нерухомого майна - 01.

- квартири АДРЕСА_55 , реєстраційний номер нерухомого майна - 01.

- квартири АДРЕСА_2 , реєстраційний номер нерухомого майна - 01.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1 , звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції, оскільки не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, так як скаржником до апеляційної скарги не додано документ, про підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, в описовій частині ухвали апелян посилається на ухвалу від 29.03.2019 про виправлення описки, проте за змістом скарги оскаржує ухвалу від 14.03.2019 про зміну заходу забезпечення позову .

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями.

Згідно з ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції Закону №1774-VIII від 06.12.2016) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, -відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернувся 07.05.2019.

Відповідно до пп.9 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,2 грн.

Таким чином, скаржнику необхідно сплатити 384,2 грн. на наступний рахунок:

Отримувач коштів - УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - 0031

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу - *;101; __________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача.

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до Одеського апеляційного суду.

Крім того, звертається увага апелянта, що відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно зі ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, суддя, встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє скаржника та надає йому строк, у відповідності до ч.2 ст.185 ЦПК України для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виправивши зазначені недоліки, скаржнику необхідно надати апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, надати виправлену апеляційну скаргу з зазначенням в описовій частині вірної дати ухвали, яка оскаржується.

Якщо скаржник, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виконає вимоги закону, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суд м. Одеси від 14 березня 2019 року за заявою про зміну заходу забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області Заяць Костянтина Вікторовича, державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області Антоненко Оксани Сергіївни, ТОВ «ОР БТІ», ТОВ «ЮКЦ «ПРАВОПРОЕКТ», треті особи без самостійних вимог: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, Виконавчий комітет Одеської міської ради, директор ПП «А-2» Шайденко Ольги Олександрівни , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_1 , Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської області, Одеська міська рада, про усунення перешкод у здійсненні права власності, права користування та знесення самочинної будівлі, визнання недійсним технічного паспорту, визнання незаконним та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та свідоцтва про право власності;

- та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_43 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю та знесення самочинного будівництва;

- та за позовом третіх осіб, що заявляють самостійні вимоги ОСОБА_32 , ОСОБА_31 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 , ОСОБА_21 до ОСОБА_2 , ОСОБА_43 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю та знесення самочинного будівництва - залишити без руху.

Надати скаржнику, у відповідності до ч.2ст.185 ЦПК України, десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Роз`яснити скаржнику, що у разі невиконання даної ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Сєвєрова