Справа № 596/913/19
Провадження № 2/596/378/2019
У Х В А Л А

"31" травня 2019 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області, від імені якого діє суддя Гусятинського районного суду Митражик Е.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Манорик Галина Григорівна до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Манорик Г.Г. звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 та просять провести поділ спільного майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Посилаються на те, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 17.05.2003 року по 12.03.2019 року. За період спільного перебування в шлюбі ними було набуте майно, яке є об`єктом спільної сумісної власності. Просить визнати транспортний засіб автомобіль марки MERCEDES BENZ SPRINTER 208 білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1999 року випуску, об`єм двигуна 2299 см3, дизельне паливо, загальна кількість місць 9, повна маса 3500 кг спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . А також просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 1/2 частину вартості транспортного засобу автомобіля марки MERCEDES BENZ SPRINTER 208 білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1999 року випуску, об`єм двигуна 2299 см3, дизельне паливо, загальна кількість місць 9, повна маса 3500 кг, відчужений відповідачем 21.03.2018 року.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 190, 191, 274, 277, 278, 279 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_1 ), представник позивача адвокат Манорик Галина Григорівна (представник згідно

ордеру про надання правової допомоги серії ТР № 039044 від 25.03.2019 року) до ОСОБА_3 (жителя АДРЕСА_2 Гримайлів АДРЕСА_3 Гусятинського району Тернопільської області) ОСОБА_2 .

Відкрити провадження у справі № 596/913/19 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Манорик Галина Григорівна до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 27 червня 2019 року о 09 годин 50 хвилин в приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З інформації щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати (http://gs.te.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов у 15-денний із дня отримання ним ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.3-5 ст. 178 ЦПК України та ч.7 ст. 279 ЦПК України з приводу подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідачу надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням вказаного відзиву до суду.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від відповідача не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, із врахуванням ч.ч.1-3 ст. 179 ЦПК України та ч.7 ст. 279 ЦПК України з приводу подання клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ч.1-3 ст. 180 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик