Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 712/3903/19
31 травня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого-судді: Казидуб О.Г.
при секретарі: Зайцевій О.І.
представника позивача: ОСОБА_1
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розмір уаліментів,-
Позивач ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про збільшення розміру аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 18 січня 2013 року рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси шлюб між нею та відповідачем було розірвано.
13 травня 2013 року заочним рішенням Черкаського районного суду Черкаської області з ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 19 квітня 2013 року і до досягнення сином повноліття. Станом на сьогоднішній день ОСОБА_3 перебуває за кордоном на заробітках, однак з часу його від`їзду він жодним чином не намагається доглядати за дитиною: ані з морального ані з матеріального. Виконувати рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 13.05.2013 року в добровільному порядку відмовляється. На даний час їхній син проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_3 та повністю перебуває на її утриманні. Вона самостійно власними силами намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати сина, а також, виконувати всі інші обов`язки, покладені на неї законом та які необхідні для належного утримання їхнього сина.
Просить суд стягувати щомісячно із ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 4000 грн., починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення сином повноліття, рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
17 травня 2019 року ухвалою суду було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.
Представник позивача за дорученням ОСОБА_1 в судовому засіданні позовну заяву підтримав в повному обсязі та просив її задоволити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
А тому, суд на підставі ст. ст. 280 - 282 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.
Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 13 травня 2013 року стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 19 квітня 2013 року і до досягнення сином повноліття.
Постановою Головного державного виконавця відділу ДВС Черкаського районного управління юстиції Вдовиченко Н. О. було відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання.
Розмір аліментів та спосіб їх стягнення, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття..
Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
На підставі ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.
Відповідно до Постанови пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» , вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитиниплатника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
В судовому засіданні, встановлено, що розмір аліментів, які стягнуто з відповідача на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 500грн. щомісячно є не достатніми для нормального забезпечення утримання дитини. Відповідач є молодою працездатною людиною, працює офіційно за кордоном далекобійником.
Суд врахував те, що відповідач ОСОБА_3 має нестабільний дохід, а тому, вважає за необхідне стягнути з нього 2500 гривень на дитину до досягнення дочкою повноліття та підлягає індексації відповідно до закону починаючи стягнення з дня набрання рішення законної сили.
Таким чином, позовні вимоги про зміну та збільшення розміру аліментів є обґрунтованими та підлягають до часткового задоволення.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішення законної сили.
Згідно положень ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір в сумі 768,40 грн. слід стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь держави.
На підставі вищевикладеного те керуючись ст. ст. 180-183, 184, 192 СК України, ЗУ «Про охорону дитинства», ЗУ «Про прожитковий мінімум», Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 7, 12, 17,18, 76, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів - задовольнити частково.
Збільшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 13 травня 2013 року, з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_4 , аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_5 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з 500 гривень на 2500 гривень на дитину до досягнення дочкою повноліття та підлягає індексації відповідно до закону починаючи стягнення з дня набрання рішення законної сили.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір на користь держави в розмірі 768,40 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області на протязі 30днів.Апеляційна скарга безпосередньо подається до апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення складено 31 травня 2019 року.

Головуючий: О. Г. Казидуб