Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/329/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2019 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої - судді Боголюбової Л.М.

за участі секретаря судового засідання Коломієць Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Красилівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про встановлення факту неправильності запису у актовому записі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту неправильності запису у актовому записі, зазначивши заінтересованими особами ОСОБА_2 , Красилівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявниця вказує, що 18.04.1990 року між нею та ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстрований Красилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №38. В зазначеному актовому записі допущено помилку, а саме невірно зазначено прізвище нареченого « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 », а також прізвища чоловіка та дружини після державної реєстрації шлюбу, а саме «Остриков» та «Острикова» замість правильного « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 ».

Дані помилки допущено в зв`язку з неправильним перекладом з російської на українську мову прізвища нареченного і на даний час вони заважають їй підтвердити факт укладення шлюбу із ОСОБА_2

У відповідь на її та ОСОБА_2 звернення до Красилівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Хмельницької області щодо внесення змін до актового запису про шлюб, а саме зміни прізвища із « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та «Остріков» їм відмовлено у внесені таких змін у зв`язку з відсутністю достатніх підстав для цього.

За таких обставин, на даний час вона не може документально посвідчити факт реєстрації її шлюбу із ОСОБА_2 , у зв`язку з чим встановлення факту неправильності зазначеного запису матиме для неї юридичне значення і встановлення такого факту можливе лише в судовому порядку.

З вище наведено просить встановити факт неправильності в актовому записі про шлюб №38 складеному Красилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 18.04.1990 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_7 в частині запису прізвища нареченого Остриков замість правильного ОСОБА_4 та в частині прізвища чоловіка та дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_6 замість правильного ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Заявниця, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, натомість подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву просить задовольнити.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Красилівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, до суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, заяву визнають повністю та проти її задоволення не заперечують.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зокрема, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 26.03.1967 року Орджонікідзовським бюро ЗАГС республіки Азербайджан ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Баку Республіки Азербайджан і він був записаний на прізвище батька, а саме Остріков.

Також, як слідує із вищезазначеного свідоцтва про народження ОСОБА_2 та свідоцтва про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 дата та місце народження чоловіка повністю співпадають, а саме 09.03.1967 року місто Баку, що свідчить про помилковість запису його прізвища як « ОСОБА_3 » у актову записі про шлюб.

Згідно трудової книжки серії НОМЕР_2 від 19.08.1982 року належній позивачці вона змінила прізвище із Балан на ОСОБА_5 . Така зміна пов`язані із одруженням з ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про народження сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року серії НОМЕР_3 від 18.07.1990 року батьки зазначені : батько - ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1

Таким чином, викладене свідчить, що в дійсності 18.04.1990 року Красилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області згідно актового запису №38 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 і в зазначеному актовому записі допущена помилка щодо прізвища чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Наведені доказі свідчать про обґрунтованість поданої заяви ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 4,23,76,81,95,141,258,259, 263-265,272-273, 293, 294, 315,316, 319,352,354,355 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_5 ), Красилівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ( 31000, м.Красилів, вул.Театральна,1, Хмельницької області) про встановлення факту неправильності запису у актовому записі задоволити.

Встановити факт неправильності в актовому записі про шлюб №38 складеному Красилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 18.04.1990 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_7 в частині запису прізвища нареченного та прізвища чоловіка та дружини після державної реєстрації шлюбу, а саме в прізвищі нареченого ОСОБА_3 замість правильного ОСОБА_4 та в частині прізвища чоловіка та дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_6 замість правильного ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л. М. Боголюбова