Справа № 324/892/19
Провадження № 2/324/470/2019
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 червня 2019 року Пологівський районний суд Запорізької області в особі судді Кацаренко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 24 травня 2019 року звернулася до Пологівського районного суду Запорізької області з вказаною позовною заявою до ОСОБА_2

10 червня 2019 року з органу місцевого самоврядування судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача за адресою, зазначеною позивачем у позовній заяві.

Ознайомившись з даною позовною заявою, вважаю, що остання підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Крім того, відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, до матеріалів позовної заяви позивачем не додано довідку на підтвердження того, що ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні.

Також позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, зазначає, що у 2018 році відповідачем задекларовано дохід приблизно на рівні кількох мільйонів гривень, і ці обставини свідчать про наявність у відповідача можливості сплачувати аліменти щомісячно у розмірі 40000 грн. Починаючи з жовтня 2018 року відповідач матеріально не допомагає позивачу утримувати дитину. Згідно ст.191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років. Позивач у прохальній частині позову зазначає, що бажає стягнути з відповідача на свою користь на утримання сина аліменти у розмірі 40000 грн. щомісячно, починаючи з жовтня 2018 року.

Проте позивач ОСОБА_1 не надала суду жодних доказів ні щодо доходу відповідача, ні щодо того, що нею вживалися заходи щодо одержання аліментів з відповідача, але вона не могла їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. При цьому до суду з позовом ОСОБА_1 звернулась лише 24 травня 2019 року. Згідно ч.1 ст.191 СК України, зокрема, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Окрім того, позовна заява підписана не позивачкою, а адвокатом ОСОБА_4 , який у позові зазначений представником позивача, до позову долучено копію ордеру про надання правової допомоги та копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю на ім`я ОСОБА_4 Зазначені копії документів не є належним доказом того, що адвокат Щасливий О.Р. має право підписувати за позивача позов, оскільки з зазначення у позові учасників справи вбачається, що позов подається позивачем, а не її представником.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про невідповідність позовної заяви вимогам чинного законодавства.

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, зважаючи на зазначені вище недоліки, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177,185, 258-261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання нею копії ухвали усунути вказані недоліки позовної заяви, інакше позов буде визнаний неподаним і повернутий позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І.О.