справа № 462/3127/19
УХВАЛА

16 травня 2019 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Колодяжний С.Ю., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним,

встановив:

ОСОБА_1 15 травня 2019 року звернулася в суд із позовною заявою, в якій просить визнати недійсним шлюб, укладений 05 травня 2017 року між нею та ОСОБА_2

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.184 ЦПК України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

ОСОБА_1 , звертаючись до суду з позовною заявою, зазначає сторонами позовного провадження заявника та боржника.

Відповідно до ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Сторонами у цивільному процесі є позивач та відповідач (ч.1 ст.48 ЦПК України).

Вимоги до форми і змісту позовної заяви наведені у статті 175 ЦПК України.

Згідно з ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про вижиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору (п.6), попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести у зв`язку з розглядом справи (п.9).

Зазначеного позовна заява не містить.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Разом з тим, позивачем не зазначено доказів, що підтверджують наведені в позовній заяві обставини, якими вона обгрунтовує свої вимоги, зокрема, алкогольної залежності відповідача і проходження у зв`язку з цим лікування.

Пунктом 8 ч.3 ст.175 України визначено, що позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, позовна заява не містить в переліку документів усіх документів, що додані до заяви.

Відповідно до змісту ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного, заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а відтак таку слід залишити без руху і надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, для подання суду уточненої позовної заяви з врахуванням та усуненням вказаних недоліків, разом з копією такої заяви для відповідача.

Згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст.83 ЦПК України на позивача покладений обов`язок подати докази разом з поданням позовної заяви. А якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У ч.1 ст.84 ЦПК України регламентовано, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (тобто для позивача разом з поданням позовної заяви). Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як видно із представлених матеріалів позову, сторона позивача зверталася до медичних закладів для отримання даних про стан здоров`я відповідача, в тому числі психічного, проте отримала відмову з мотивів конфіденційності такої інформації.

Поряд з цим, позивач на даний час не повідомила суд про докази, які не може бути подано, причини, з яких докази не може бути подано разом з позовною заявою, одночасно відсутнє також і клопотання позивача про витребування відповідних доказів.

Для забезпечення завдання цивільного судочинства, визначеного ч.1 ст.2 ЦПК України як справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, і яке згідно з ч.2 ст.2 ЦПК України превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, враховуючи приписи ст.12 ЦПК України щодо роз`яснення судом у випадку необхідності учасникам процесу їхніх процесуальних прав та обов`язків, наслідків вчинення або невчинення процесуальних дій, вважаю необхідним роз`яснити позивачу положення ч.ч.1, 3 ст.12 ЦПК України, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; положення п.4 ч.2 ст.43 ЦПК України, що учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; положення системно зв`язаних між собою норм ч.6 ст.175, ч.1 ст.78, ч.ч. 2, 8 ст. 83, ст.84 ЦПК України, зі змісту яких видно, що разом з позовною заявою до суду подаються всі наявні в позивача докази; що позивач зобов`язаний письмово повідомити суд про неможливість подання у встановлений строк доказів і причини цього; що неможливість самостійно надати докази передбачає право клопотати про витребування таких доказів; що неподані у встановлений законом чи судом строк докази до уваги судом не беруться; що подання суду всіх доказів разом з позовною заявою є елементом порядку подання доказів; що подані з порушенням встановленого законом порядку докази судом до уваги не беруться (є недопустимими).

Керуючись ст.ст. 177, 185, 259-261 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним залишити без руху.

Позивач має право протягом строку, який не перевищує десяти днів з дня вручення їй ухвали, усунути недоліки позовної заяви. Якщо позивач усуне зазначені недоліки позовної заяви у визначений ухвалою строк, вона вважається поданою в день первісного її подання до суду, в противному випадку - вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: С.Ю.Колодяжний