Провадження № 22-ц/801/695/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Король О.П.
Доповідач:Стадник І. М.
УХВАЛА

22 травня 2019 рокуСправа № 127/14021/15-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

Стадника І.М. (судді-доповідача), Сала Т.Б., Шемети Т.М.,

розглянувши заяву директора Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» Островського В.А. про проведення судового засідання призначеного на 30 травня 2019 року в режимі відеоконференції, у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», третя особа ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , поданою їх представником ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 жовтня 2015 року,

встановив :

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває зазначена вище цивільна справа №127/14021/15-ц, яка надійшла до суду після скасування Верховним Судом рішення апеляційного суду.

21 травня 2019 року на електронну поштову адресу апеляційного суду надійшла заява директора Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» Островського В ОСОБА_4 про проведення судового засідання призначеного на 30 травня 2019 року в режимі відеоконференції.

Подана заява обґрунтована тим, що ТОВ ФК «Форінт» знаходиться у м. Києві, що унеможливлює участь представника товариства при проведенні судового засідання в звичайному режимі в м. Вінниці, при цьому у м. Хмельницький є представник ТОВ ФК «Форінт» Думітращук Вікторія Анатоліївна, яка може представляти інтереси заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до підпункту 15.6 пункту 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно із частинами 1, 2, 7, 8 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За таких обставин, враховуючи необхідність оперативності цивільного судочинства та забезпечення прав осіб на участь у судовому засіданні наявні підстави для задоволення поданої заяви.

Однак, згідно відомостей з Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» в Хмельницькому міськрайонному суді Хмельницької області та в Господарському суді Хмельницької області, тобто у визначених заявником судах, відсутні вільні місця для проведення відеоконференції 30 травня 2019 року о 11 годині 30 хвилин.

Враховуючи викладене, в задоволенні заяви директора Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» Островського В ОСОБА_4 про проведення судового засідання призначеного на 30 травня 2019 року слід відмовити.

Керуючись статтями 43, 212, частиною другою статті 381, статтею 389 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви директора Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» Островського В ОСОБА_5 . про проведення судового засідання призначеного на 30 травня 2019 року в режимі відеоконференції, у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», третя особа ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , поданою їх представником ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 жовтня 2015 року.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.М. Стадник

Судді Т.Б. Сало

Т.М. Шемета