Справа № 600/1043/17
Справа № 2-о/600/15/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Гриновець О.Б.

за участю: секретаря судового засідання Липної О.А.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Козова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Козівського районного нотаріального округу Боднарук Наталія Миколаївна, Городищенська сільська рада Козівського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до вимог якої просить встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є її батьком.

В обґрунтування поданої заяви вказує про те, що в процесі оформлення спадщини після смерті її батька, приватним нотаріусом було відмовлено їй у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із наявною розбіжністю в «по батькові» її батька в її свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно Городищенською сільської радою Козівського району Тернопільської області 26.11.2013 року, в якому зазначено, що батьком ОСОБА_3 є « ОСОБА_2 » та свідоцтві про смерть її батька серії НОМЕР_2 , виданим Городищенською сільської радою Козівського району Тернопільської області 24.03.2017 року, в якому зазначено, що помер « ОСОБА_2 », хоча це одна і та ж особа. Встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є її батьком, потрібно їй для оформлення її спадкових прав. На підставі вказаного, просить задовольнити подану заяву.

Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області від 13.11.2017 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою та призначено її до судового розгляду.

27.02.2018 року від заінтересованої особи Городищенської сільської ради Козівського району Тернопільської області надійшов відзив на подану ОСОБА_1 заяву, у якому її представник вказав, що не заперечує проти задоволення вимоги заявника, просить таку вимогу задовольнити, а заяву розглядати у його відсутності.

Крім того, 29.03.2018 року від заінтересованої особи приватного нотаріуса Козівського районного нотаріального округу Боднарук Н.М. надійшла заява про розгляд справи за заявою ОСОБА_1 за її відсутності.

В судовому засіданні заявник підтримала вимогу поданої нею заяви в повному обсязі та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Городищенської сільської ради Козівського району Тернопільської області та заінтересована особа приватний нотаріус Козівського районного нотаріального округу Боднарук Н.М.в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Заслухавши думку заявника, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд дійшов до наступних висновків.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 3 статті 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України).

У ч.1 ст.315 ЦПК України визначено перелік фактів встановлення яких відбувається у судовому порядку.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що судами в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.6 ст.263 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 у віці 81 рік, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис №09 (а.с.7).

Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 виданого повторно 26.11.2013 року батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.6).

Як вбачається із копії паспорта заявника, в результаті укладення шлюбу 04.06.1988 року вона змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

З показів свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які були допитані судом у судовому засіданні 18.02.2019 року, встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був батьком заявника. При цьому, свідки також надали покази про те, що «в селі батька ОСОБА_1 звали ОСОБА_9 ».

Вказані обставини визнаються учасниками справи, а тому, згідно ч.1 ст.82 ЦПК України, не підлягає додатковому доказуванню.

Крім цього, згідно постанови приватного нотаріуса Боднарук М.В. №377/02-31 від 25.09.2017 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки є розбіжності у відомостях вказаних в графі «батько» в її свідоцтві про народження та в графах «Прізвище, ім`я, по батькові» в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 24.03.2017 року, яке підтверджує факт смерті ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не має для суду встановленої сили. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи вищенаведене, а також те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин і метою встановлення такого факту є виникнення спадкових прав у заявника, суд дійшов до висновку, що заява є підставною та слід таку задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 76-81, 89, 141, 247, 258-259, 263-265, 273, 293-294, 315 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Козівського районного нотаріального округу, Городищенська сільська рада Козівського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник ОСОБА_1 , зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , дані паспорта серія НОМЕР_3 .

Заінтересована особа приватний нотаріус Козівського районного нотаріального округу Боднарук Наталія Миколаївна, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа Городищенська сільська рада Козівського району Тернопільської області, адреса місцезнаходження: вул. Тернопільська, 1, с. Городище, Козівський район, Тернопільська область, .

Повний текст судового рішення виготовлений та підписаний 28.02.2019 року.

Суддя О.Б.Гриновець