Справа № 431/2816/19
Провадження № 2/431/819/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

Головуючого судді: Колядова В.Ю.,

За участю секретаря с/з: Башинського Д.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малохатської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Малохатської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 21 жовтня 2008 року ОСОБА_2 , склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Малохатської сільської ради Кириченко О.В., зареєстровано в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за № 149, згідно якого вона заповідала позивачу ОСОБА_1 , 1978 року народження, все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме:

- житловий одноповерховий будинок загальною площею 54,10 м.кв. з комунікаціями, господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельна ділянка (пай) № НОМЕР_1 загальною площею 7,4893 га, кадастровий номер НОМЕР_2 , земля сільськогосподарського призначення, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт серії НОМЕР_3 від 21.01.2003 року, за реєстраційним № 601), місце розташування: Луганська область, Старобільський район, Малохатська сільська рада;

- право на земельну частку земель КСП ім. Артема Старобільського району Луганської області, сільськогосподарські угіддя - пасовища, сіножаті всього -3.10 умовних кадастрових гектар, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (сертифікат НОМЕР_4 від 19.11.1996), розташованої на території Малохатської сільської ради Старобільського району, власник ОСОБА_2 ;

- право власності на майновий пай, як члена колективного сільськогосподарського підприємства ОСОБА_2 (майновий сертифікат серії НОМЕР_5 від 29.05.2003 року за реєстраційним № 268) на пайовий фонд колективного сільськогосподарського підприємства КСП ім. Артема Старобільського району Луганської області, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників від 16.11.1999 року, частка визначена в розмірі 0,16 відсотків.

12 березня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся з заявою до приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Кравцової О.М. про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але йому відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в зв`язку з тим, що відсутні оригінали документів, необхідні для вказаної нотаріальної дії. На підставі чого позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують (а.с. 28).

Відповідач по справі представник Малохатської сільської ради Старобільського району Луганської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 27).

Суд, з`ясував позицію сторін, дослідив матеріали справи та вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за слідуючих підстав:

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с. 20) вбачається, що ОСОБА_2 доводилася позивачу матір`ю.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок (а.с. 23-24), земельна ділянка (пай) (а.с. 14-16), право на земельну частку (пай) (а.с. 17-18), право власності на майновий пай (а.с. 19).

Як вбачається з копії заповіту (а.с. 11) ОСОБА_2 заповіла все своє майно позивачу ОСОБА_1

Відповідно до копії довідки № 47 від 12.02.2019 року, виданій Малохатською сільською радою Старобільського району Луганської області ОСОБА_2 на момент смерті мешкала разом зі своїм сином - позивачем по справі ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Оскільки вирішення питання шляхом нотаріального оформлення права на спадщину неможливе, про що свідчить письмова відповідь з питання спадкування майна, надана приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Кравцовою О.М. (а.с. 10) та те, що відповідачем цілком визнано позовні вимоги позивача, що не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, тому суд не вбачає перешкод щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 10-11, 200, 206, 258-259, 263-268 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Малохатської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на:

- житловий одноповерховий будинок (житловий будинок (літера А-1), веранда (літера а-1), тамбур (літера а-1), загальною площею 54,10 м.кв. (у тому числі житлова площа 28,80 м.кв.), з комунікаціями, господарськими будівлями та спорудами: літня кухня (літера Б), веранда (літера б-1), гараж (літера Ж), сарай (літера В), сарай (літера Н), сарай (літера Г), сарай (літера Д), погріб (літера п/г), огорожа № 1, водопровід (літера К), розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку (пай) № НОМЕР_1 загальною площею 7,4893 га, кадастровий номер НОМЕР_2 , земля сільськогосподарського призначення, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт серії НОМЕР_3 від 21.01.2003 року, за реєстраційним № 601), місце розташування: Луганська область, Старобільський район, Малохатська сільська рада;

- право на земельну частку земель КСП ім. Артема Старобільського району Луганської області, сільськогосподарські угіддя - пасовища, сіножаті всього -3.10 умовних кадастрових гектар, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (сертифікат НОМЕР_4 від 19.11.1996), розташованої на території Малохатської сільської ради Старобільського району, власник ОСОБА_2 ;

- право власності на майновий пай, як члена колективного сільськогосподарського підприємства ОСОБА_2 (майновий сертифікат серії НОМЕР_5 від 29.05.2003 року за реєстраційним № 268) на пайовий фонд колективного сільськогосподарського підприємства КСП ім. Артема Старобільського району Луганської області, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників від 16.11.1999 року, частка визначена в розмірі 0,16 відсотків.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. Ю. Колядов