ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 травня 2019 року

м. Харків

справа №641/3086/18

провадження № 22-ц/818/2780/19

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Кругової С.С., Колтунової А.І.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 січня 2019 року разом з заявою про поновлення строку

по цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 січня 2019року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Представником апелянта подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 січня 2019року, з посиланням на те, що копію рішення представником апелянта отримано 01 квітня 2019 року. Представник відповідача вважає, що наявні підстави для поновлення строку, оскільки в матеріалах справи відсутні належні докази отримання копії оскаржуваного рішення суду саме відповідачем.

Колегія суддів вважає, що обставини викладені в заяві про поновлення строку, свідчать про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

У зв`язку з цим заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.

З урахуванням вищевказаного, є підстави для зупинення виконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харковавід 14 січня 2019 року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 369 ЦПК України передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

У разі, якщо ЦПК України не передбачено повідомлення учасників справи, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку - задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2строк на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 січня 2019року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 січня 2019 року

по цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Зупинити дію рішення Комінтернівського районного суду м. Харковавід 14 січня 2019 року по справі №641/3086/18.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: С.С. Кругова

А.І. Колтунова