ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/250/15-ц
провадження № 6/753/532/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Литвин Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Конкорд Факторинг» про заміну сторони, заінтересовані особи: ПАТ КБ «Актив-Банк», ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2019 року ТОВ «ФК «Конкорд Факторинг», в особі представника Болінського С.С., звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 753/250/15 за позовом ПАТ КБ «Актив-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 442 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, перевіривши наведені заявником підстави для заміни сторони виконавчого провадження, суд приходить до наступного висновків.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 26.03.2015 р. у справі № 753/250/15 позовні вимоги ПАТ КБ «Актив-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Актив-Банк» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 106374313, 50 грн. та судові витрати у розмірі 3654 грн.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 27.11.2018 р. залишено без задоволення заяву про перегляд (скасування) заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26.03.2015 р. по цивільній справі №753/250/15-ц.

28.02.2019 року між ПАТ КБ «Актив-Банк» та ТОВ «ФК «Конкорд Факторинг» був укладений Договір про відступлення купівлі-продажу прав вимоги №44-debtX_8688, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0801/02 від 01.08.2007 р. укладеного між ПАТ КБ «Актив-Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Конкорд Факторинг».

Таким чином, 28.02.2019 ТОВ «ФК «Конкорд Факторинг» набуло право вимоги за Кредитним договором № 0801/02 від 01.08.2007 р.

Статтею 512 ЦК України, визначені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, а саме: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

На підставі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язані в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 352-354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Конкорд Факторинг» про заміну сторони - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у цивільній справі №753/250/15 (провадження №2/753/1921/15) за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Актив Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Актив Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Конкорд Факторинг» (вул. Михайлівська, 21-Б, нежиле приміщення 34, м. Київ, 01001, , п/р НОМЕР_1 в ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК