Справа № 367/1765/19
Провадження №2-о/367/160/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

06 травня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Оладько С.І.,

за участі секретаря Манілець М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа Ірпінська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в :

Заявник звернулась до суду із заявою,відповідно до якої зазначила ,що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 . Вона звернулася до Ірпінської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після його смерті. Однак виявилося,що у свідоцтві про народження сина невірно вказане її ім`я та по батькові у графі «мати» - « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 », окрім того у написанні її імені міститься виправлення - закреслення літери «н».

Невірність у написанні її імені та по батькові пов`язана із рідкісним її ім`ям та по батькові на території України.

Той факт, що покійний ОСОБА_2 був її сином підтверджується довідкою УЖКГ «Біличі» № 425 від 26.02.2019 року та копією ордеру на отримання квартири, де покійний ОСОБА_2 вказаний, як син ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (текст російською мовою).

Заявник просить встановити факт, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник у судове засідання не з`явилась,від представника заявника ОСОБА_6 до суду надійшла заява,відповідно до якої просить справу розглянути за її відсутності,заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ірпінської міської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився,до суду надійшов лист із проханням розглядати справу за їх відсутності.

Суд,дослідивши письмові докази по справі,вважає заяву такою,що підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому засіданні встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 ,що підтверджується копією свідоцтва про його смерть.

Також встановлено,що свідоцтві про народження ОСОБА_2 невірно вказане ім`я та по батькові заявниці ,а саме у графі «мати» зазначено - « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 », а у написанні імені заявниці міститься виправлення - закреслення літери «н».

Той факт, що покійний ОСОБА_2 був сином заявника по справі підтверджується довідкою УЖКГ «Біличі» № 425 від 26.02.2019 року та копією ордеру на отримання квартири, де покійний ОСОБА_2 вказаний, як син ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

Факт,який просить встановити заявник,має для неї юридичне значення,поскільки пов`язаний із оформленням заявником спадкових прав,у зв`язку з чим суд задовольняє заяву ОСОБА_1

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ст. 315 ЦПК України, керуючись ст. ст. 4,10,76,264-265,268 , 273 ,365 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин,а саме,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію рішення суду направити сторонам по справі для відома.

Суддя: С.І. Оладько