Справа №705/115/19
2/705/1088/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області,

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Музичук Л.В.

за участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.02.2005 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 38.

Від даного шлюбу сторони мають двоє дітей: - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач зазначила, що подружні відносини між ними припинені із жовтня 2018 року. Основна причина розпаду сімї це несумісність характерів, відсутність між нею та відповідачем взаєморозуміння, довіри, втрата почуття любові та поваги один до одного. Переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі. За наведених обставин їхній шлюб носить лише формальний характер, примирення з відповідачем неможливе. Просила постановити рішення, яким шлюб між нею, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 38 від 12 лютого 2005 року розірвати та стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Позивач ОСОБА_4, в судове засідання не зявилася, проте на адресу суду від неї надійшла письмова заява за вх. № 3035 від 01.02.2019 року, в якій вона повністю підтримує позовну заяву про розірвання шлюбу, просить її задовольнити, справу розглядати за її відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що не розуміє, чому після 14 років подружнього життя вони не можуть більше жити разом. Діти залишаться без батька. Він працює приватним підприємцем і може забезпечувати сімю. Просить в задоволенні позову відмовити.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи суд дійшов до переконання про задоволення позову на підставі наступного.

Судом встановлено, що шлюб сторін зареєстрований 12.02.2005 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблений актовий запис № 38, що підтверджується свідоцтвом про одруження.

Від даного шлюбу сторони мають двох дітей сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, яка не бажає зберегти шлюб. Наданий судом строк на примирення не дав позитивного результату, а тому шлюб між ними має бути розірваний.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сімю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сімю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на предявлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 78, 81, 89, 141,263-265 ЦПК України, , суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 12 лютого 2005 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 38 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 судові витрати в сумі 704 гривні 80 копійок.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя Валентина Леонідівна Гудзенко