Справа № 739/332/19
Провадження № 2/739/222/19
УХВАЛА

про призначення судово-імунологічної експертизи

"22" травня 2019 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Іващенка А.І. за участі: секретаря судового засідання Неживець К.В. позивача ОСОБА_1 представника позивача адвоката Сльозка А.Ф. відповідача ОСОБА_2 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Новгород-Сіверський клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-імунологічної експертизи по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства ,

ВСТАНОВИВ:

До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства в якому просить суд про виключення відомостей про нього як про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису про народження дітей. У поданій позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить призначити судово- імунологічну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання: чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Позивач ОСОБА_1 запропонував доручити проведення експертизи Державному науково-дослідному центру експертної служби МВС України, оплату за проведення якої поклав на себе. Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Сльозка А.Ф. в судовому засіданні підтримали викладене у позовній заяві клопотання та просили його задовольнити. Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання. Вислухавши думку учасників процесу з приводу викладеного в позовній заяві клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, а по справі необхідно провести судово- імунологічну експертизу з наступних підстав: Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. У п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Доводити відсутність кровного споріднення з дитиною чоловік може будь-якими допустимими доказами, суттєвими з яких будуть саме висновки судово-медичної, судово-біологічної (генетичної), судово-імунологічної експертиз. Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи (ч. 1 ст. 104 ЦПК України). Таким чином, оскільки предметом спору є виключення відомостей про батьківство з актового запису, а для встановлення кровної спорідненості ОСОБА_1 та дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідними є спеціальні знання, а тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Згідно пункту 8 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи. За пунктом 5 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи. Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи. Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 197, 252, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-біологічної (генетичної) експертизи по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства задовольнити. По справі призначити судово-імунологічну експертизу, на вирішення якої з урахуванням питань, які відповідно до ч. 5 ст. 103 ЦПК України подали особи, які беруть участь у справі, поставити наступне запитання: - Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Дігтярівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дігтярівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Дігтярівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області. Проведення експертизи доручити експертам Державному науково-дослідному центру експертної служби МВС України, (03170, м.Київ вул.Велика Кільцева 4) та попередити їх про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384 та 385 КК України, а саме за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків. Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 Зобов`язати позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) надати на вимогу експертів необхідні об`єкти, зразки чи матеріали, що підлягають дослідженню. Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні (ст.109 ЦПК України). Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Матеріали цивільної справи направити до експертної установи. Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.І.Іващенко