Провадження № 2-о/628/82/19
Справа № 628/747/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Гетьман Л.В.,

за участю секретаря - Разєнкової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську, Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куп`янська міська рада Харківської області про встановлення фактів родинних відносин з померлою та належності померлій правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа : Куп`янська міська рада Харківської області, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка є двоюрідною бабусею ОСОБА_1 На день смерті вона проживала та була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 не залишила заповіту на випадок своєї смерті. У свідоцтві про народження ОСОБА_3 батьки записані російською мовою: батько « ОСОБА_4 » та мати « ОСОБА_5 ». Відповідно архівної довідки прізвище спадкодавці записано ОСОБА_2 (так у документі по батькові повністю не вказано), ІНФОРМАЦІЯ_2 , де батьками записані ОСОБА_6 (так у документі) та ОСОБА_7 (так у документі). Вона є спадкоємицею за законом після померлої і прийняла спадщину шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса. ЇЇ батько ОСОБА_8 є сином рідної сестри спадкодавці ОСОБА_2 - ОСОБА_9 . ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої двоюрідної бабусі по причині відсутності підтвердження родинних відносин між нею та померлою, оскільки не співпадають прізвища за родинними стосунками. Крім того є розбіжності в прізвищі померлої в правовстановлюючому документі - свідоцтві про право власності на житловий будинок, а саме: свідоцтво про право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 прізвище значиться « ОСОБА_2 », а згідно паспорту та свідоцтва про смерть її прізвище « ОСОБА_2 ». В будинковій книзі прізвище реєстрація у вказаному будинку значиться « ОСОБА_2 ».

У судове засідання заявник не з`явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву просить задовольнити.

Представник заявника у судове засідання не з`явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримала вимоги заяви.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис за №301, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.12).

ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 .

Відповідно до даних Спадкового реєстру ОСОБА_2 не залишила заповіту на випадок своєї смерті. Спадкоємців за законом згідно ст.1261 Цивільного кодексу України у спадкодавці немає, на день смерті вона в зареєстрованому шлюбі не перебувала.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, 11 лютого 2004 р., актовий запис № 0281, померла ОСОБА_9 (а.с.17)

Померла ОСОБА_9 була рідною сестрою померлої ОСОБА_2

Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 26 лютого 2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєверодонецького міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис 414, помер ОСОБА_8 (а.с.15)

Померлий ОСОБА_8 був сином померлої ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 29 травня 1952 р., виданого Верхнянським міським РАЦС Ворошиловградської області (а.с.16).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 26 листопада 1981 р., виданого Сєверодонецьким міським РАЦС Ворошиловградської області, заявниця є донькою померлого ОСОБА_8 (а.с.13).

Відповідно архівної довідки Державного Архіву Харківської області від 12.11.2018 року за № 01-29/3-2217 в архівному фонді Бюро записів актів громадянського стану районних відділень Управління НКВС УРСР по Харківській області у книзі реєстрації актів громадянського стану по Пристинській сільській раді Куп`янського району Харківської області за 1929 рік є запис від 13 червня 1929 року (реєстраційним номер 63) про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 « ОСОБА_2 .» (так у документі, по батькові повністю не вказано), батьки якої записані ОСОБА_6 (так у документі) та ОСОБА_7 (так у документі), роки народження та національність не вказані (а.с.18).

Відповідно паспорту серії НОМЕР_6 , виданого 02.06.2001 Куп`янським МРВ МВС України в Харківській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Перемотово Куп`янського району Харківської області (а.с.20).

Згідно постанови № 150/02-31 від 04.03.2019 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про на спадщину за законом згідно ст. 1266 ЦК України після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її двоюрідної бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на спадкове майно, яке залишилось після її смерті по причині відсутності родинних відносин між спадкодавицею та ОСОБА_1 (а.с.8,9).

На підставі ст. 293 ч.2 п.5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину; при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а також на наявність юридичного факту про те, що свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок, розташований у АДРЕСА_1 , виданого виконавчим комітетом Куп`янської міської ради народних депутатів, відділом комунального господарства ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому Куп`янської міської Ради народних депутатів за № 212 від 28 лютого 1978 року належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 78, 79, 293, 315, 316 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куп`янська міська рада Харківської області про встановлення фактів родинних відносин з померлою та належності померлій правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , двоюрідною бабусею.

Встановити юридичний факт про те, що свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок, розташованому у АДРЕСА_1 , виданого виконавчим комітетом Куп`янської міської ради народних депутатів, відділом комунального господарства ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому Куп`янської міської Ради народних депутатів за № 212 від 28 лютого 1978 року належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи, що копія (текст) судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься за веб-адресою: http://reestr.court.gov.ua/ (в рядку «Справа №» необхідно ввести номер справи, в якій видано це судове рішення).

Суддя Л.В. Гетьман