Справа № 643/8797/18
Провадження № 2/417/232/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2019 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Рукас О.В.

при секретарі Шматко О.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Грінченка Володимира Миколайовича до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу,

в с т а н о в и в:

04.07.2018 року представник позивача адвокат Грінченко В.М. звернувся до Московського районного суду м.Харкова з позовом до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 24.01.2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Грінченка Володимира Миколайовича до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу передано по підсудності на розгляд до Марківського районного суду Луганської області.

09.04.2019 року до Марківського районного суду Луганської області з Московського районного суду м.Харкова надійшла зазначена цивільна справа.

Ухвалою Марківського районного суду від 11.04.2019 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено в підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, причина неявки не відома, хоча повідомлення про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.74).

Представник позивача, адвокат Грінченко В.М. в підготовче судове засідання не з`явився, причина неявки не відома, хоча повідомлення про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.75).

04.06.2019 року на електрону пошту суду надійшла заява від ОСОБА_2 , який відповідно до Довіреності від 30.07.2018 року є представником позивача (а.с.78-79), про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.77).

До матеріалів заяви додано копію довіреності, виданої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кабісовою Ю.Т., якою громадянин Російської Федерації, ОСОБА_1 , діючи за попередньою досягнутою домовленістю та керуючись нормами глави 17 ЦК України, цією довіреністю уповноважує ОСОБА_2 бути його представником в будь-яких банківських установах, та їх структурних підрозділах (філіях, відділеннях тощо) в тому числі в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з питань розпорядження (закриття, використання тощо) всіма відкритими на його ім`я рахунками (в тому числі депозитами, поточними, картковими), в тому числі рахунками, відкритими на його ім`я в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» згідно договору №SAMDN5360 та розміщеними, нарахованими на них грошовими коштами;

бути його представником з питань ведення від його імені цивільних, господарських, кримінальних та інших справ в усіх судових закладах, установах, в органах державної виконавчої служби, правоохоронних органах, прокуратури та в інших органах державної влади, з правом вчинення всіх процесуальних дій, зі всіма правами, наданими законом учасником справи, а саме пред`являти позовні заяви (заяви, відзиви, скарги та ін.), знайомитися з матеріалами справи, робити з них виписки, робити копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь в судових засіданнях, надавати докази, брати участь в судових засіданнях, надавати докази, брати участь в дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, що беруть участь , а також свідкам, експертам, фахівцям, заявляти клопотання, відводи, давати усні та письмові пояснення суду, надавати свої доводи по питанню які виникають під час судового розгляду та заперечення проти клопотань, доводів інших осіб, знайомитись з журналом судового засідання, знімати з нього копії і надавати письмові заперечення з приводу його неправильності або неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, надавати письмові зауваження, змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, визнати позов повністю або частково, пред`явити зустрічний позов, укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу, оскаржувати рішення та ухвали суду, одержання виконавчого листа та пред`явлення його до стягнення, розписуватися за нього, подавати заяви, документи у відповідні органи, заклади, організації (з правом підпису позовних заяв, апеляційних та касаційних скарг), отримувати необхідні довідки, документи або іншу інформацію в будь-яких органах, установах, організаціях та користуватися іншими процесуальними правами, що встановлені законом, брати участь в провадженні виконавчих дій у відповідності до закону; здійснювати оплату наданих послуг та виконаних для нього дій та виконувати всі інші дії на власний розсуд, необхідні для захисту та реалізації його законних прав та інтересів, пов`язаних із виконанням цієї довіреності.

Разом з тим, Законом України №1401-VIII від 02.06.2016 року «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», Конституцію України доповнено статтею 131-2, відповідно до якої виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Розділом ХV Перехідних Положень Конституції України, а саме: п.п.11 п.16-1 визначено, що представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" Закон № 1401-VIII, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Таким чином, норма Закону №1401-VIII відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131-2 Конституції України щодо представництва виключно адвокатами в судах першої інстанції - почала діяти з 01 січня 2019 року.

Таким чином, на підставі викладеного, суд не приймає до уваги заяву ОСОБА_2 про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач АТ КБ «Приватбанк» в підготовче судове засідання не з`явився, хоча повідомлення про час і місце розгляду справи направлено заздалегідь. В матеріалах справи відсутні відомості про вручення повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч.3 ст.189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, а у виняткових випадках, для належної підготовки справи для розгляду по суті, цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засідання в межах встановлених цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив по причини неявки, які судом визнано поважними;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Таким чином, враховуючи першу неявку у судове засідання сторін, які не повідомили про причину своєї неявки, суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання в межах законодавчо визначеного строку.

Керуючись ст.ст.189, 198, 223 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Грінченка Володимира Миколайовича до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу на 19 червня 2019 року о 10 год. 30 хв. в залі судових засідань Марківського районного суду Луганської області, в яке викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Рукас