2/465/2469/19
У х в а л а

про залишення без руху

"30" травня 2019 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та приватного нотаріуса ЛМНО Дитюк Галини Михайлівни з участю третьої особи П`ятої Львівської ДНК м.Львова про визнання відмови у прийнятті заяви незаконною та визнання спадкоємцем, визнання недійсним заповіту,-

в с т а н о в и в :

позивач звернулася в суд із позовом до відповідачів про визнання відмови у прийнятті заяви незаконною та визнання спадкоємцем, визнання недійсним заповіту.

Також, позивач просить відстрочити сплату судового у зв`язку із тим, що її майновий стан не дозволяє сплатити визначений судовий збір, оскільки предметом позову є соціальні та житлові права позивача, а обов`язок оплати судового збору позбавляє останню доступу до правосуддя. Крім того, позивач опинилася у нерівному становищі із відповідачами, які можуть захищати свої права без сплати судового збору аж до вирішення справи по суті.

Вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу окремо, а відтак розмір судового збору становить 1536,80 гривень.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору в установлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно дост.136 Цивільного процесуального кодексу України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але недовше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розмір у річного доходу позивача -фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б)батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері(батьки),які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ)особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Аналізуючи зазначені норми права, вважаю, що підставою, з урахуванням якої суд може відстрочити сплату судового збору позивачу є його матеріальний стан. При цьому, Закон передбачає вичерпний перелік умов, за яких суд може відстрочити сплату судового збору з урахування його майнового стану. Інших підстав для постановлення судом ухвали з цього питання вищевказані нормативно-правові акти, які регулюють зазначене питання, не передбачають.

Відтак, однією із умов для відстрочки сплати судового збору в даному випадку є перевищення розміру судового збору на п`ять відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік.

Причини, на які посилається позивач, можуть бути підставою для відстрочення сплати судового збору, однак позивачем до клопотання не надано жодних доказів того, що розмір судового збору в розмірі 1536,80 грн. перевищує 5 % розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Покликання позивача на те, що предметом позову є соціальні та житлові права останньої не заслуговують на увагу, оскільки спір між сторонами виник з спадкових правовідносин, а відтак п.З п.2 ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» не може бути застосована.

Наявність будь-якої іншої підстави, передбаченої ст. 8 Закону України «Про судовий збір», що стосувались позивача, суддя не встановив.

З огляду на наведене, суддя приходить до висновку про відмову позивачу у відстрочці сплати судового збору.

Таким чином, позивачем необхідно здійснити оплату судового збору за вимогами немайнового характеру у розмірі по 768,40 грн за кожною, а всього у сумі 1536,80 грн. за наступними реквізитами: «Отримувач коштів УКуФранк.р м.Льв/Франківський/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37965138; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 3005; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Франківський районний суд м. Львова (назва суду, де розглядається справа)».

Крім того, в порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено адресу проживання відповідача ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву, необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, надавши строк для їх усунення десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху у відповідності до ч. 2 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України.

З наведених міркувань та керуючись ст. 136, ст.185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та приватного нотаріуса ЛМНО Дитюк Галини Михайлівни з участю третьої особи П`ятої Львівської ДНК м.Львова про визнання відмови у прийнятті заяви незаконною та визнання спадкоємцем, визнання недійсним заповіту - залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали для усунення наведених недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернена.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Суддя Марків Ю.С.