Справа № 306/361/19
Провадження № 22-ц/4806/1461/19
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

03 червня 2019 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Куштана Б.П., суддів: Джуги С.Д. і Кожух О.А. заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовки до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Квітка Полонини» на ухвалу Свалявського районного суду від 11 квітня 2019 року (у складі судді Ганчак Л.Ф.) за клопотанням адвоката Машкаринця Назара Івановича в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Квітка Полонини» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Державної архітектурно-будівельної інспекції України, приватного нотаріуса Свалявського районного нотаріального округу Дядюши Олени Олександрівни та приватного нотаріуса Свалявського районного нотаріального округу Гуледзи Андрія Георгійовича про скасування правовстановлюючих документів на будівництво та скасування державної реєстрації нерухомого майна та зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Квітка Полонини», Державної архітектурно-будівельної інспекції України, нотаріуса Свалявського районного нотаріального округу Дядюши Олени Олександрівни, нотаріуса Свалявського районного нотаріального округу Гуледзи Андрія Георгійовича про припинення зловживання правами користувача надрами Голубинського родовища мінеральних вод, -

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2019 р. розгляд справи за апеляційною скаргою ТзОВ «Санаторій «Квітка Полонини» на ухвалу Свалявського районного суду від 11 квітня 2019 р. було призначено до розгляду в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

21 травня 2019 р. до Закарпатського апеляційного суду надійшло клопотання від адвоката Машкаринця Н.І. в інтересах ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Згідно з ч.ч.2,3 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційній скарги, зазначені в частинах першій і другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Заявник посилається на те, що справу необхідно розглядати в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, оскільки заявники бажають узяти участь у судовому засіданні щоб надати свої усні пояснення по суті справи.

За таких обставин, суд убачає достатньо підстав для того щоб призначити справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст.ст.365,366,369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Квітка Полонини» на ухвалу Свалявського районного суду від 11 квітня 2019 року (у складі судді Ганчак Л.Ф.) за клопотанням адвоката Машкаринця Назара Івановича в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Квітка Полонини» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Державної архітектурно-будівельної інспекції України, приватного нотаріуса Свалявського районного нотаріального округу Дядюши Олени Олександрівни та приватного нотаріуса Свалявського районного нотаріального округу Гуледзи Андрія Георгійовича про скасування правовстановлюючих документів на будівництво та скасування державної реєстрації нерухомого майна та зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Квітка Полонини», Державної архітектурно-будівельної інспекції України, нотаріуса Свалявського районного нотаріального округу Дядюши Олени Олександрівни, нотаріуса Свалявського районного нотаріального округу Гуледзи Андрія Георгійовича про припинення зловживання правами користувача надрами Голубинського родовища мінеральних вод розглядати в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

2.Призначити справу до розгляду на 27 червня 2019 року о 10.15 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Закарпатського апеляційного суду за адресою: м. Ужгород, вул. О. Довженка, 7.

3.Повідомити про дату, час і місце розгляду справи учасників справи.

Судді: