Справа № 454/1066/19
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 червня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді: М. Я. Адамович,

за участю секретаря - Мандрик І.Я.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Матвійчук Г.М.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача - адвоката Станько В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки будинковолодіння та земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду зданим позовом та просить виділити йому у власність 1/2 реальну частину житлового будинку та господарських будівель і споруд, а також 1/2 земельної ділянки по АДРЕСА_1 ; стягнути з відповідача на його користь судові витрати.

Представник позивача подала клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали клопотання, а відповідач та її представник - не заперечили проти призначення експертизи.

Представник відповідача подав клопотання про залучення до участі у справі служби у справах дітей.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Враховуючи положення ч.4 ст.19 СК України, до участі у справі слід залучити орган опіки та піклування, так як в спірному житловому будинку, зареєстровані неповнолітні діти.

Також, відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Дослідивши заяву суд визнає за доцільне призначити експертизу, оскільки така є необхідною для з`ясування обставин, необхідних для вирішення справи.

Крім того, призначення експертизи судом зумовлено тим, що відповідно до ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Поряд з цим, сторонам слід роз`яснити, що, відповідно до ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

З огляду на те, що проведення експертизи займе тривалий період часу, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.247, 252 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі як третю особу Орган опіки та піклування Сокальської районної державної адміністрації (вул.Шептицького,61/2, м.Сокаль, Львівська область).

Призначити по даній справі будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи завершене будівництво будинковолодіння по АДРЕСА_1 , якщо не завершене, то яким яким є ступінь готовності даного будівництва та чи придатний вказаний житловий будинок до експлуатації?

2. Чи можливий виділ в натурі 1/2 реальної частки з житлового будинку АДРЕСА_1 іншому з подружжя?

3. Якими є варіанти виділу в натурі 1/2 частки з житлового будинку АДРЕСА_1 ?

4. Яким є варіант поділу земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та належних до нього господарських будівель та споруд відповідно до розміру часток співвласників та варіантів виділу будинковолодіння АДРЕСА_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідницького інституту судових експертиз (43001, м. Луцьк, вул.Червоного Хреста, 16), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

В розпорядження експертів скерувати матеріали цивільної справи.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 надати експертам для огляду експертний об`єкт, у зв`язку з проведенням цієї експертизи.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: М. Я. Адамович