Справа № 639/2958/19
Провадження № 2-о/639/72/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви

10 травня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Державної міграційної служби України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2019 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Коротенко О.І. звернувся до суду з заявою, в порядку окремого провадження, зазначивши заінтересованою особою Головне Управління Державної міграційної служби України в Харківській області, в якій просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території колишньої Української Радянської Соціалістичної Республіки та України в період з 12.01.1989 року по 18.11.1992 рік, в тому числі і на момент проголошення незалежності України 24.08.1991 року.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п.7 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до заяви не додано доказів вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, коли такі заходи є обов`язковими згідно із законом.

Так, звертаючись до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заявник зазначає, що встановлення такого факту йому необхідно для набуття громадянства України. Порядок та підстави набуття громадянства України визначений Законом України «Про громадянство України». Однак заявником та його представником не надано суду доказів про здійснення заходів досудового урегулювання цього питання відповідно до Закону України «Про громадянство України», в тому числі не надано результатів звернення до Головного Управління Державної міграційної служби України в Харківській області щодо набуття заявником громадянства України як за територіальним походженням, так і з інших підстав, визначених вказаним законом.

Отже, заявником не надано доказів вжиття обов`язкових заходів досудового врегулювання, передбачених Законом України «Про громадянство України», що є підставою для повернення даної заяви.

Відповідно положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Разом з тим, відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено вичерпний перелік підстав для повернення сплаченого судового збору ухвалою суду.

Заявником при зверненні з позовом було надано квитанцію про сплату судового збору за подачу заяви в сумі 384,20 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. При цьому вказаною статтею не передбачено обмежень щодо повернення судового збору у разі повернення позовної заяви на підставі п.7 ч.4 ст. 185 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених п.7 ч.4 ст. 185 ЦПК України, процесуальним наслідком яких є повернення заяви заявнику, а також суми сплаченого судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133, 175-177, 185, 260, 261, 293, 315, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Державної міграційної служби України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявнику.

Зобов`язати УК у Новобаварському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідка на постійне місце проживання тип РА, НОМЕР_1 сплачений за квитанцією №0.0.0.1 від 07.05.2019 року (час здійснення операції 18:48 год., дата здійснення операції 07.05.2019 року) судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В.Баркова