Справа № 426/253/19
РІШЕННЯ

іменем України

02 травня 2019 року , м.Сватове

Сватівський районний суду Луганської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.,

за участю секретаря судового засідання Вєдєрникової Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до Сорокинської міської ради, місцезнаходження: Луганська область, м. Сорокине, Площа Леніна, 8 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

Встановив:

До Сватівського районного суду Луганської області звернулася ОСОБА_1 з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначила, що 23 квітня 2018 року у м. Сорокине Луганської області померла її мати - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті матері залишилась спадщина у вигляді Ѕ частини нерухомого майна квартири, розташованої за адресою: Луганська область, м. Сорокине (Краснодон), 1-й пров. Ватутіна, 19. Оскільки мати померла на тимчасово неконтрольованій території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, вона через свого представника звернулася до Сватівського районного суду Луганської області із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 та отримавши рішення, її представник 17.10.2018 року отримала свідоцтво про смерть ОСОБА_2 Звернувшись до Біловодської Державної нотаріальної контори Луганської області із заявою про прийняття спадщини після померло матері, їй було надано відповідь про те, що вона пропустила строк для прийняття спадщини і за вирішенням питання щодо встановлення додаткового строку для прийняття спадщини рекомендовано звернутися до суду. Вказала, що вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки тяжко хворіла та до сих пір перебуває на «Д» обліку з діагнозом: «Первинний остеохондроз кінцівок, тазостегнових суглобів в активній фазі». Вона потребує постійного прийому лікарських засобів, а переживши смерті матері, внаслідок сильних переживань стан її здоровя значно погіршився, у звязку з чим вона не могла вільно пересуватися та самостійно здійснювати поїздки, необхідні для оформлення документів про смерть матері.

Просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 у три місяці, після набрання рішенням законної сили.

Ухвалою судді Сватівського районного суду Луганської області від 25 січня 2019 року було відкрито провадження по справі та призначене підготовче судове засідання.

15 лютого 2019 року ухвалою суду було закрите підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Уповноважений представник відповідача Сорокинської міської ради Луганської області в судовому засіданні участі не приймав, про місце, день та час слухання справи були повідомлені належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України та ст. 12-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», про причини неявки відомостей не надходило. У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не надав.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

На підставі викладеного суд, вважає, можливим розглянути справу за відсутності сторін по наявним матеріалам в справі.

Суд, дослідивши в судовому засіданні надані докази, оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, де вказано, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_4 (а.с. 17), а також Витягом з Державного Реєстру актів цивільного стану громадян про шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища позивача (а.с. 72).

Із матеріалів справи вбачається, що 08 жовтня 2018 року, за заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діяла ОСОБА_3, Сватівським районним судом Луганської області було ухвалено рішення про встановлення факту смерті ОСОБА_2, яка померла 23 квітня 2018 року (а.с. 19-20).

17 жовтня 2018 року Сватівським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області видане свідоцтво про смерть ОСОБА_2 серії І-ЕД № 528527 (а.с. 9).

Згідно листа Сватівського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області від 01.03.2019 року № 74/17.25-07, було зареєстровано смерть ОСОБА_2, актовий запис № 694. Державну реєстрацію здійснено на підставі рішення суду за заявою та присутністю представника заявника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 (а.с. 44).

Державним нотаріусом БіловодськоїДержавної нотаріальної контори Луганської області ОСОБА_5, ОСОБА_6 було відмовлено у оформленні спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2 у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини та розяснено про необхідність звернення до суду з позовом для надання додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.18).

Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, інформація щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 відсутня (а.с.64).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), інформація щодо ОСОБА_2 відсутня (а.с.65).

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Як передбачено нормами ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Тобто, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч.1ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, але відповідно до ч.1ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку встановленогост.1270ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» вбачається, що «суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права».

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року вбачається, що при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

Позивач, як на підставу поважності причини пропуску строку для прийняття спадщини посилається на те, що її мати померла в м. Сорокине (Краснодон), на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та у звязку з тяжкою хворобою не могла вільно пересуватися та здійснювати поїздки, необхідні для оформлення документів про смерть матері.

Згідно виписки з медичної карти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, остання перебуває на «Д» обліку з діагнозом: «Первинний остеохондроз кінцівок, тазостегнових суглобів в активній фазі» та проходить амбулаторне лікування з квітня 2018 року по теперішній час (а.с. 16).

Відповідно до ряду законодавчих актів України, а саме Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02.09.2014 року, Указу Президента України від 14 листопада 2014 року № 875/2014 «Про рішення ради національної безпеки і оборони України від 04 листопада 2014 року «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях»; Указу Президента України від 30.04.2018 року № 116/2018 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 30 квітня 2018 року «Про широкомасштабну антитерористичну операцію в Донецькій та Луганській областях», на частині території Луганської та Донецької області, зокрема на території м. Сорокине (Краснодона), органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, з 2014 року проводилася антитерористична операція, а на даний час проводиться операція обєднаних сил.

Відповідно до Наказу МЮУ від 17.06.2014 № 953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції», з 17.06.2014 був тимчасово припинений доступ користувачів до єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, а саме: Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Спадкового реєстру, Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів, Єдиного реєстру довіреностей, Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, Державного реєстру актів цивільного стану громадян, Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні правопорушення, до закінчення антитерористичної операції на сході України, де провадяться заходи антитерористичної операції, у тому числі і в м. Сорокине (Краснодон), Луганської області.

Таким чином, у встановлений законом строк ОСОБА_1 не звернулася із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки у звязку з хворобою не мала можливості у передбачені чинним законодавством строки самостійно виїхати на підконтрольну українській владі територію.

За таких обставин, суд вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини, з причин, що від неї не залежали, що в даному випадку є поважною причиною пропуску такого строку, отже позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 4,12,13,76-81,89,141,263-265,273,354,355 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

Ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Сорокинської міської ради, місцезнаходження: Луганська область, м. Сорокине, Площа Леніна, 8 про визначення додаткового строку для прийняття спадщин - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_2, померлої 23 квітня 2018 року в м. Сорокине, Луганської області, Україна терміном у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Сватівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 07 травня 2019 року.

Суддя А.С. Река