Справа № 456/4874/18
Провадження № 2/456/567/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

/заочне/

03 травня 2019 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягувати з дня подання заяви і до досягнення дитиною 23 років за умови, що вона буде продовжувати навчання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що між нею та відповідачем укладено шлюб 21 січня 1995 року, який зареєстровано відділом РАГС Стрийського району Львівської області. Від даного шлюбу у них народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний момент навчається на другому курсі Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя на економічному факультеті, стаціонарної форми навчання. Окрім цього зазначила, що відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги та обов`язку утримувати свою дитину, а вона самостійно немає можливості утримати доньку, оскільки тій потрібні кошти на проживання, харчування, одяг, навчання та інше.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просить суд його задоволити, покликаючись на обставини зазначені у ньому. Окрім цього зазначила, що з відповідачем разом вони не проживають близько дванадцяти років, хоча перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча неодноразово повідомлявся про розгляд справи на 22.01.2019р., 04.03.2019р., 27.03.2019р., 03.05.2019р. про, що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, які згідно довідки Укрпошти повернулись на адресу суду 10.01.2019р., 31.01.2019р., 06.03.2019р., 28.03.2019р. у зв`язку із закінченням терміну зберігання. Окрім цього, відповідач неодноразово повідомлявся про розгляд справи на 04.03.2019р., 27.03.2019р., 03.05.2019р. оголошеннями на офіційному веб -порталі судової влади України про виклик відповідача в судові засідання на підставі ст. 128 ЦПК України, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України, проти чого позивач не заперечила.

Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Судом встановлені такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_1 , виданого 21.01.1995 року відділом РАГС Стрийського району Львівської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 21.01.1995 року уклали шлюб, актовий запис № 24 /а.с.3/.

Відповідно до копії паспорта, серії НОМЕР_2 , такий видано Стрийським МВ УМВС України 09 серпня 1996 року на ім`я ОСОБА_1 /а.с. 7-8/

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Стрийської міської ради Львівської області, актовий запис № 267, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 /а.с.4/.

Відповідно до довідки Житлово-експлуатаційної контори № 4 від 10.12.2018 року за вих. № 3141, за адресою: АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 та її донька ОСОБА_3 /а.с.6/

Відповідно до довідки № 309 від 12.11.2018 року декана факультету Ціх Г.В. Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя, ОСОБА_3 є студентом другого курсу, денного відділення, ФЕМ факультету Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя та закінчує навчання в червні 2021 року /а.с. 10/.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Судом беззаперечно встановлено, що ОСОБА_3 навчається стаціонарно на другому курсі, денного відділення, ФЕМ факультету Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя та закінчує навчання в червні 2021 року, що підтверджується довідкою № 309 від 12.11.2018 року Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя, якій судом надано правову оцінку при дослідженні доказів.

Окрім цього, поясненнями позивача в судовому засіданні встановлено, що навчання в інституті, крім побутових витрат, також потребує значних коштів зокрема і щоденного виділення коштів на приладдя та книги.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином ( ч.2 ст. 200 СК України).

Враховуючи, що ОСОБА_3 досягла повноліття, однак продовжує навчання, стаціонарно на другому курсі денного відділення, ФЕМ факультету Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя, потребує матеріальної допомоги на навчання, враховуючи вимоги розумності та справедливості і той факт, що утримання дитини є законодавчим обов`язком батьків, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а саме з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народженн, слід стягувати на користь ОСОБА_1 , аліменти на час навчання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для відповідної категорії осіб, щомісячно і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х років.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню на користь держави 704, 80 грн. судового збору, оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від сплати такого на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року.

Керуючись ст.ст. 198-201 СК України, ст. ст. 12, 13, 89, 198, 200, 259, 212, 264, 265, 268, 280-281, 284 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на час навчання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для відповідної категорії осіб, щомісяця починаючи стягнення аліментів з 11.12.2018 р. і до закінчення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчання, тобто до 30.06.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави 704, 80 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. Л. Бучківська