Провадження № 2-о/742/108/19
Єдиний унікальний № 742/1819/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

І. Зміст заявлених вимог та заперечень сторін.

У травні 2019 року звертаючись до суду з заявою заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник свої вимоги аргументує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його рідна сестра ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, спадкоємцем якої є заявник. Звернувшись до Прилуцької районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, він отримав відмову у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між спадкодавицею та спадкоємцем. У зв`язку з чим виникла необхідність у становленні факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як рідним братом та сестрою.

Тому заявник звернувся до суду з відповідною заявою.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 травня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в загальному провадженні на 09 год. 30 хвилин 12 червня 2019 року.

ІІІ. Позиції сторін викладені в судовому засіданні, під час вступної промови.

В судове засідання заявник не з`явився, але надав заяву в якій заявлені вимоги підтримує та просить розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи - територіальна громада в особі виконавчого комітету Погребівської сільської ради Чернігівської області, не з`явився, але надав заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, проти задоволення заявлених вимог - не заперечують.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 в м.Прилуках, Чернігівської області(а.с.7)

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , рос. мовою « ОСОБА_3 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є рос. мовою « ОСОБА_4 » та «- ОСОБА_6 » (а.с.5)

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 28 липня 1956 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками є « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_6 »(а.с.6)

Згідно з довідки виданої виконавчим комітетом Погребівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області №150 від 25.04.2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована та постійно проживала на час смерті за адресою : АДРЕСА_1 і виписана у зв`язку зі смертю(а.с.8)

Відповідно до виписки з по господарської книги №4 Погребівської сільської ради за 2006-2020 роки, житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , рахується за ОСОБА_2 (а.с.9)

Згідно з виписки з поземельної книги Погребівської сільської ради за 2019 роки, земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_2 (а.с.10)

Листом Прилуцької районної державної нотаріальної контори № 625/02-14 від 22.04.2018 року, на адресу ОСОБА_1, останнього повідомлено про неможливість видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , у зв`язку з розбіжністю написання в свідоцтвах про народження прізвищ спадкодавця та спадкоємця (а.с.12) .

V. Норми права, які підлягають застосуванню .

За змістом частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

VI. Оцінка доказів та мотиви суду, щодо аргументів наведених учасниками справи.

Оцінюючи надані заявником докази, суд приходить до висновку, що вони є належними та допустимими.

Судом встановлено, що заявник мав рідну сестру ОСОБА_2 . В свідоцтві про її народження, прізвище останньої помилково записано як « ОСОБА_2 », тоді як в свідоцтві про народження заявника прізвище записано « ОСОБА_1 ». Їх батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Таким чином, у судовому засіданні обставини, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження, а тому, проаналізувавши вищевказані докази у справі в їх сукупності та законодавчі норми, виходячи з принципів: законності, об`єктивності, розумності та справедливості, суд вважає, що заявником доведено, наявність обґрунтованих підстав для визнання факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як рідним братом та сестрою.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України та заявник позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, встановити факт родинних відносин зі своєю рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

VІІ. Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.315,319,354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Коваленко А.