Справа № 185/2814/19
Провадження № 2-о/185/201/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засіданні Андрухової Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу ЄУ № 185/2814/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Межиріцька сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2019 року ОСОБА_1 , заінтересована особа: Межиріцька сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області, звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкала за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , як двоюрідної баби та двоюрідної онуки відповідно.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна бабуся заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті якої залишилось спадкове майно, яке заявник має намір успадкувати, зокрема земельна частка (пай) площею 4,374 га, розташована на території Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області. В зв`язку з вищенаведеним заявник звернулась до Другої Павлоградської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак постановою нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, з підстав не доведення факту родинних відносин між заявником та померлою. Заявник зверталась до Державного архіву Дніпропетровської області з проханням надати копії актових записів про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (де мається пошкодження). Заявник отримала копію актового запису про народження ОСОБА_3 , а щодо ОСОБА_2 повідомили, що неможливо надати документ через відсутність на зберіганні книг реєстрації актів цивільного стану по сільській раді за 1941 рік. Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявника ОСОБА_4 , в зв`язку з цим заявник є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 , яка заявила про своє бажання прийняти спадщину. В зв`язку з вищевикладеним заявник звертається до суду.

09.04.2019 року ухвалою суду відкрито спрощене провадження з викликом сторін.

В судове засідання сторони не з`явились. Заявник у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду повідомлена належним чином, надала до суду заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази у справі в підтвердження вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що відповідно до копії запису акта про народження № 31, ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , в с. Оженківка, Дніпропетровської області, в графі батько зазначено: ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 .

ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , в с. Оженківка, Павлоградського району Дніпропетровської області, в графі батько зазначено: ОСОБА_6 , мати ОСОБА_9 , що підтверджується копією посвідки про народження, серії НОМЕР_2 .

"Бай ОСОБА_10 " (російською мовою), 1937 року народження, 10.09.1956 року уклала шлюб з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_12 , відповідно до копії свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_3 .

В період шлюбу ОСОБА_13 народила доньку ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4 .

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уклала шлюб 21.10.1978 року з ОСОБА_15 , та після укладення шлюбу змінила прізвище на- ОСОБА_16 .

ОСОБА_4 в період шлюбу народила доньку ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка уклала шлюб 04.08.2001 року з ОСОБА_18 та змінила прізвище на ОСОБА_19 , що підтверджується копіями свідоцтв, серії 111-КИ № 395377, сірії1 НОМЕР_5 № 129423.

Відповідно до відповіді Державного архіву Дніпропетровської області від 20.12.2018 року за № ч-72-2018 року, останній повідомляє, що надати копію актового запису про народження ОСОБА_2 , у 1941 році в с. Оженківка Павлоградського району Дніпропетровської області неможливо через відсутність на зберіганні книг реєстрації актів цивільного стану по Оженківській сільській раді за 1941 рік.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Павлоград, відповідно до копії свідоцтва серії НОМЕР_5 .

ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Павлоград, відповідно до копії свідоцтва серії НОМЕР_5 .

ОСОБА_2 (пай № 46) на підставі розпорядження голови Павлоградської районної державної адміністрації за № 322-р від 12.08.2002 року передається у приватну власність земельна ділянка площею 4,374 га на території Межиріцької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю, серії 111-ДП № 025752.

Постановою державного нотаріуса Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дутчак Ю.С. від 05.07.2018 року, відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на все спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що відсутній факт родинних стосунків ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_2 .

В зв`язку з тим, що свідоцтво про народження ОСОБА_2 в архіві не збереглось, а надана копія заявником пошкодження, та з якої неможливо встановити вірно по-батькові, однак документами в справі підтверджено, що ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідними сестрами, бо в свідоцтвах про народженні зазначені однакові батьки та місце народження. Розбіжність в написанні по-батькові ОСОБА_21 « ОСОБА_22 » на « ОСОБА_23 », 1941 ІНФОРМАЦІЯ_7 народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 виникла у зв`язку з перекладом з російської мови на українську мову. ОСОБА_2 та ОСОБА_2 одна людина, оскільки дані про місце народження та дату народження зі свідоцтв про народження, смерть співпадають. Таким чином, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Перелік фактів, які можуть бути встановлені судом зазначені у ч. 1 ст. 315 ЦПК України, зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає встановленим факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлення вищевказаного факту необхідно заявнику для належного оформлення спадкових прав.

Керуючись: ст. 5, 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Межиріцька сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Межиріцька сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області (), знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район с. Межиріч, пров. Виконкомівський, 1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко