Справа № 199/1907/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Гасанової М.Ю.

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНСІТІ» треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний виконавець ОСОБА_5, про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування реєстрації права власності,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНСІТІ» треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний виконавець ОСОБА_5, про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування реєстрації права власності.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання, яким просив суд витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 наступну інформацію:

- інформацію про те чи здійснювались нотаріальні дії приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 в частині, що стосується нотаріального посвідчення акту приймання-передачі нерухомого майна від 14.12.2018р. до статутного капіталу ТОВ «Монсіті» (), передаваємого до статутного капіталу ОСОБА_2, встановлення особи, яка підписала документ та перевірки її дієздатності (ОСОБА_2, директора ТОВ «Монсіті» () ОСОБА_7), засвідчення підписом та печаткою приватного нотаріуса 14.12.2018р. та реєстрації за реєстровим номером № 4322 та за реєстровим номером № 4323.

- інформацію про те чи здійснювались нотаріальні дії приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 в частині, що стосується посвідчення рішення єдиного учасника ТОВ «Монсіті» (ЄДРПОУ: 41617729) від 14.12.2018р., встановлення особи, яка підписала документ та перевірки її дієздатності (директора та єдиного учасника ТОВ «Монсіті» (ЄДРПОУ: 41617729) ОСОБА_7), засвідчення підписом та печаткою приватного нотаріуса 14.12.2018р. та реєстрації за реєстровим номером № 4321.

- завірені копії документів вчинених нотаріальних дій з додатками перевірки правоздатності та дієздатності осіб за участю громадянина ОСОБА_2, ОСОБА_7, ТОВ «Монсіті», у випадку підтвердження приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 вчинення вищевказаних нотаріальних дій.

Суд вважає, що забезпечення доказів є необхідним та клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 таким, що підлягає частковому задоволенню тому суд вважає, за доцільне витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 інформацію про те чи здійснювались будь-які нотаріальні дії від імені або на імя ОСОБА_2, ОСОБА_7 та Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНСІТІ», бо всі інші перелічені вимоги в клопотанні знаходяться поза межами предмету доказування.

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНСІТІ» треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний виконавець ОСОБА_5, про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування реєстрації права власності,- задовольнити частково.

Витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 інформацію про те чи здійснювались будь-які нотаріальні дії від імені або на імя ОСОБА_2, ОСОБА_7 та Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНСІТІ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Якименко