Ухвала

21 травня 2019 року

м. Київ

справа № 554/7008/18

провадження № 61-9668ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 06 лютого 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 18 квітня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Міськрайонного управління у Полтавському районі та місті Полтаві Головного управління Держгеокадастру, Виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради, державного реєстратора Міняйло Ольги Григорівни Комунального підприємства «Реєстратор» Полтавської обласної ради, Комунального підприємства «Реєстратор» Полтавської обласної ради, ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на землю,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним, в якому, уточнивши свої позовні вимоги, просила: визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий на ім`я ОСОБА_4 , від 10 березня 2010 року серії НОМЕР_1 , зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 77; скасувати запис про реєстрацію за ОСОБА_2 права власності в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_4 на 368/838 часток земельної ділянки, що становить 368 кв. м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2 , цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; визнати право власності на земельну ділянку, що розташована за вказаною адресою, в таких частках: за ОСОБА_1 - 184/838 частки площею 184 кв. м; за ОСОБА_2 - 306/838 частки площею 306 кв. м.

Рішенням Октябрського районного суду міста Полтави від 06 лютого 2019 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 18 квітня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 06 лютого 2019 року змінено, виключено з його мотивувальної частини висновки суду, що визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю без визнання недійсним рішення, на підставі якого видано цей державний акт, суперечить вимогам закону. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

10 травня 2018 року ОСОБА_1 подала засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 06 лютого 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 18 квітня 2019 року у вищевказаній справі.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 як інвалід ІІ групи звільнена від сплати судового збору за подання касаційної скарги, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № та довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 12 січня 2017 року Серія НОМЕР_3 .

Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 06 лютого 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 18 квітня 2019 року.

Витребувати з Октябрського районного суду міста Полтави цивільну справу № 554/7008/18 за позовом ОСОБА_1 до Міськрайонного управління у Полтавському районі та місті Полтаві Головного управління Держгеокадастру, Виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради, державного реєстратора Міняйло Ольги Григорівни Комунального підприємства «Реєстратор» Полтавської обласної ради, Комунального підприємства «Реєстратор» Полтавської обласної ради, ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на землю.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 21 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук