Справа 688/392/19
№ 2/688/298/19
Рішення

Іменем України

(заочне)

17 квітня 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюка О.Г.

з участю секретаря Антонюк І.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору про споживчий кредит № 22-2018-72 від 02 лютого 2018 року, ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 11000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 56 % річних на строк 60 місяців. Відповідач зобовязався здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 183,33 грн. та сплату процентів нарахованих на залишок основної суми боргу за кредитом щомісячно до 20 числа місяця наступного за звітнім, починаючи з листопада 2018 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності визначеної кредитним договором. В порушення умов вказаного договору відповідач зобовязання за договором не виконував, в звязку з чим станом на 22 січня 2019 року допустив заборгованість у сумі 11378 грн. 80 коп., яка складається з суми прострочених чергових платежів за кредитом (по основному боргу) - 9 214 грн. 14 коп., суми заборгованості по сплаті прострочених відсотків за користування кредитом - 1667 грн. 75 коп., суми нарахованої пені за несвоєчасну сплату основних платежів за кредитом 311 грн. 52 коп., суми нарахованої пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом 92 грн. 63 коп., суми інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу 10 грн., суми інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по відсоткам 37 грн. 99 коп., 3 % річних від простроченої суми по кредиту - 28 грн. 30 коп., 3 % річних від простроченої суми по відсоткам 16 грн. 47 коп., яку просить стягнутита стягнути судові витрати в розмірі 1921 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, де зазначив про підтримання позову в повному обсязі, не заперечує заочному розгляду справи.

Відповідач, будучи належним чином відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, у визначений ухвалою про відкриття провадження у справі строк відзив на позов не надав.

В звязку з неявкою сторін, згодою представника позивача на заочний розгляд справи, постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів, про що винесено відповідну ухвалу.

Із-за неявки в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах позовних вимог, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі керуючого Територіально відокремленого безбалансового відділення № 10022/0115 філії Хмельницького обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_2 (далі Банк) та ОСОБА_1 02 лютого 2018 року укладено договір про споживчий кредит № 22-2018-72.

Відповідно до п. 2.2 цього договору кредит надається в загальному розмірі 11000 грн., строком на 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 02 лютого 2023 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього договору. За користування кредитом позичальник зобовязаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 % річних, що передбачено п. 2.4.1 договору.

Згідно п. 3.3.3 договору, позичальник зобовязується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 183,33 грн. та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 20 числа місяця, наступного за звітнім, починаючи з березня 2018 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим договором.

Позичальник зобовязався у строки, обумовлені цим договором, повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобовязання за цим договором, що передбачено п. 4.3.2 договору. За порушення взятих на себе зобовязань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом, та/або сплати суми комісійної винагороди, позичальник зобовязується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення, але не більше 15 % від суми простроченого платежу, що передбачено п. 8.3 договору.

Відповідач належним чином зобовязання за Договором не виконував, останній платіж було здійснено 18 січня 2019 року, в результаті чого станом на 22 січня 2019 року його заборгованість перед Банком становить 11378 грн. 80 коп., яка складається: з суми прострочених чергових платежів за кредитом (по основному боргу) - 9214 грн. 14 коп., суми заборгованості по сплаті прострочених відсотків за користування кредитом - 1667 грн. 75 коп., суми нарахованої пені за несвоєчасну сплату основних платежів за кредитом - 311 грн. 52 коп., суми нарахованої пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом - 92 грн. 63 коп., суми інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному кредиту - 10 грн., суми інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по відсоткам - 37 грн. 99 коп., 3 % річних від простроченої суми по кредиту - 28 грн. 30 коп., 3 % річних від простроченої суми по відсоткам - 16 грн. 47 коп., що підтверджується доданим до позовної заяви розрахунком заборгованості.

Відповідно до п. 3.10.2 договору, термін остаточного повернення кредиту за цим договором є таким, що настав з дати виникнення будь-якої з вказаних в цьому пункті договору відкладальних обставин і позичальник зобовязаний повернути кредит у повному обсязі, сплатити проценти за користування кредитом та інші визначені цим договором платежі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якої з наступних відкладальних обставин, а саме (п.3.10.2.2) прострочення виконання зобовязань позичальника за цим договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) на строк понад 58 календарних днів.

За наведених обставин вимоги позивача доведені належними та допустимими доказами, в звязку з чим підлягають до задоволення.

Судові витрати, зокрема сплачені позивачем суд вважає необхідним відповідно до ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача, при тому, що ці витрати підтверджені доданими до матеріалів справи квитанціями.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 280-284, 289 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 від 16 листопада 2005 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Хмельницьке обласне управління (рахунок № 37394905 в філії Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 315784, код 09315357) заборгованість за кредитним договором: суму прострочених чергових платежів за кредитом (по основному боргу) - 9214 грн. 14 коп., суму заборгованості по сплаті прострочених відсотків за користування кредитом - 1667 грн. 75 коп., суму нарахованої пені за несвоєчасну сплату основних платежів за кредитом - 311 грн. 52 коп., суму нарахованої пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом - 92 грн. 63 коп., суму інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу - 10 грн.., суму інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по відсоткам - 37 грн. 99 коп., суму 3 % річних від простроченої суми по кредиту - 28 грн. 30 коп.., суму 3 % річних від простроченої суми по відсоткам - 16 грн. 47 коп., а всього 11378 (одинадцять тисяч триста сімдесят вісім) грн. 80 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 від 16 листопада 2005 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Хмельницьке обласне управління (рахунок № 37394905 в філії Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 315784, код 09315357) 1921 (одну тисячу девятсот двадцять одну) грн. судового збору, сплаченого при подачі позову до суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: