пр. № 4-с/759/73/19
ун. № 2-7994/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва під головуванням судді Сенька М.Ф., при секретарі Фещук Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» на дії головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Домбровського Р.А., боржник ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 25.12.2013 р., у цивільній справі № 2-7994/11 за позовом ПАТ «КБ «Хрещатик» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , 3-я особа: ТОВ «Феротехнологія», в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 499416,45 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме квартиру АДРЕСА_1 .

Рішення набрало законної сили та стягувачу 01.07.2015 року було видано виконавчий лист.

29.07.2015 року відділом державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 48295455 про звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_1 , а саме на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10.10.2018 року у виконавчому провадженні № 48295455 було замінено стягувача з ПАТ «КБ «Хрещатик» на його правонаступника ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР».

1912.2018 року правонаступник ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР» звернулось до Святошинського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві із заявою про передачу виконавчого документа приватному виконавцю в порядку ст. 5 ЗУ «Про виконавче провадження».

Проте всупереч заяви стягувача, головним державним виконавцем Святошинського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Домбровським Р.А. 16.01.2019 року було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.1 ч.1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження».

Представник стягувача ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» звернулось до суду зі скаргою, за якою просили скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 16.01.2019 року на підставі п.1 ч.1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» винесену головним державним виконавцем Святошинського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Домбровським Р.А. та зобов`язати Святошинське РВ ДВС м. Києва ГТУЮ винести постанову про передачу виконавчого листа № 2/759/199/13 виданого 01.0.2015 року Святошинським районним судом м. Києва на виконання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюку Назару Васильовичу.

Скарга обґрунтована тим, що головним державним виконавцем Святошинського РВ ДВС м. Києві у м. Києві Домбровським Р.А. всупереч вимогам ЗУ «Про виконавче провадження» незважаючи на отримання заяви стягувача про передачу виконавчого документа приватному виконавцю 16.01.2019 р. виніс постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п.1 ч.1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження».

В.о. генерального директора ТОВ «ФУ «Європейська факторингова компанія розвитку» Воронцова С.Л. подала заяву, за якою на вимогах скарги наполягала, просила розглянути справу без її участі.

Стягувач, державні виконавці в суд не з`явились, заперечень на скаргу не подали.

Дослідивши матеріали, долучені до скарги, та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог скарги.

Так, відповідно до ч.5 ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», за заявою стягувача виконавчий документ може бути передано від одного приватного виконавця іншому або відповідному органу державної виконавчої служби, або від органу державної виконавчої служби - приватному виконавцю. Про передачу (прийняття до виконання) виконавчого документа виконавець виносить постанову.

Передача виконавчих документів здійснюється в порядку, визначеному Міністерством юстиції України.

У випадку, передбаченому абзацом першим пункту 7 розділу ІІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня надходження заяви стягувача виносить постанову про передачу виконавчого документа відповідному органу державної виконавчої служби або приватному виконавцю, зазначеному у заяві стягувача.

Як вбачається з матеріалів скарги ТОВ «ФУ «Європейська факторингова компанія розвитку» 19.12.2018 р. було подано начальнику Святошинського районного відділу ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві заяву про передачу виконавчого листа № 2/759/199/13 виданого 01.07.2015 р. Святошинським районним судом м. Києва на виконання приватному виконавцю виконавчого округу м. Києві Павлюку Назару Васильовичу.

Однак всупереч поданої заяви головним державним виконавцем Святошинського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Домбровським Р.А. 16.01.2019 р. було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.1 ч.1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження».

Тому, з урахуванням інших доказів, суд погоджується із заявником, що підстав для повернення виконавчого документа стягувачу не було.

З аналізу наведеного вище, суд знаходить доведеним, що державним виконавцем Домбровський Р.А. всупереч вимог ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» та Інструкції з організації примусового виконання рішень не передано виконавче провадження на виконання приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Павлюку Н.В., а тому постанова державного виконавця Домбровського Р.А. від 16.01.2019 р. є незаконною і такою, що підлягає скасуванню.

Отже, скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 447-449 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Скаргу стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» на дії головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Домбровського Р.А. задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Домбровського Р.А. від 16.01.2019 р. про повернення виконавчого документа стягувачу у ВП № 48295455.

Зобов`язати Святошинський районний відділ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві винести постанову про передачу виконавчого листа № 2/759/199/13, виданого Святошинським районним судом м. Києва про звернення стягнення на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , боржник ОСОБА_1 ( ВП № 48295455) на виконання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюку Назару Васильовичу ( АДРЕСА_2 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Сенько М.Ф.