Справа №639/1286/19
Провадження №2/639/1040/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить суд розірвати шлюб, укладений 20.09.2014 року між ним та відповідачем у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №587.

Розглянувши матеріали позову, суд приходить до висновку про необхідність направлення вищевказаної цивільної справи за підсудністю з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.03.2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

На виконання ухвали суду від 07.03.2019 року позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву за вх. №1127, в якій позивач просить суд направити вищевказані матеріли цивільної справи за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу за своїм місцем проживання, однак передбачених для цього ч.2 ст. 28 ЦПК України підстав не зазначив, у зв`язку з чим його позов залишено без руху і надано строк для усунення недоліків, під час якого позивач подав заяву про направлення його позову за загальними правилами підсудності, тобто до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Як вбачається з позовної заяви, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до адміністративно-територіального розподілу знаходиться на території Полтавської області і відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Зіньківського районного суду Полтавської області, тому справа підлягає передачі до Зіньківського районного суду Полтавської області за загальними правилами підсудності, передбаченими ч.1 ст. 27 ЦПК України.

Відтак, на підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи №639/1286/19 (провадження №2/639/1040/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - направити на розгляд за підсудністю до Зіньківського районного суду Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В.Баркова