Справа № 682/2398/18
Провадження № 2/682/902/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючого судді Зеленської В.І,

з участю секретаря судових засідань Козир О.П.,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

22.08.2018 р ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 14 липня 1991 року Хоровецькою сільською радою Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 11.

В судовому засіданні ОСОБА_2 позов підтримала і пояснила, що спільне життя між нею та відповідачем не склалось, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями та вчиняє сварки, ображає її та дітей, не цікавиться сімейним життям, матеріальним забезпеченням сім'ї. З липня 2018 року припинили спільне проживання . Збереження сім'ї суперечить її інтересам. Протягом наданого судом строку не помирились. Тому подальше спільне життя і збереження шлюбу вважає за неможливе. Просить позов задовольнити та шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився без поважних причин, так як належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14 липня 1991 року у Хоровецькій сільській раді Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 11 (а.с.4), мають троє дітей, в тому числі одну неповнолітню дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні.

Спору про місце проживання дитини між сторонами немає.

Сторони проживають окремо з липня 2018 року, спільне господарство не ведуть, протягом наданого судом строку не помирились.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, що має істотне значення. Тому, враховуючи інтереси сторін та їх неповнолітньої дитини, фактичні взаємини подружжя, дійсні причини розірвання шлюбу, суд знаходить за необхідне позов задовольнити.

Позивачка не бажає відшкодування судового збору.

Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 105, 112 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 14 липня 1991 року у Хоровецькій сільській раді Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 11.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційнорї скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.