У Х В А Л А

23 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді: Чорного І.Я.,

за участю секретаря судового засідання: Поперечної А.С.,

без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про відшкодування моральної шкоди.

13.05.2019 року позивач ОСОБА_1 та відповідач ПрАТ "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" подали до суду спільну заяву про мирову угоду, заяви про її затвердження та про розгляд даного питання у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного .

13 травня 2019 року ОСОБА_1 та ПрАТ "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулися до суду з заявою про затвердження укладеної ними мирової угоди.

За умовами укладеної сторонами мирової угоди від 15 квітня 2019 року сторони домовились про наступне:

1. Загальна сума позовних вимог до ПрАТ «ЦГЗК» у справі №212/10058/18 складає 372 300,00 грн.

2. Сторони домовились врегулювати даний спір шляхом добровільної виплати ПрАТ «ЦГЗК» в якості відшкодування моральної шкоди ОСОБА_1 8 500 грн. 00 коп. (вісім тисяч п`ятсот гривень 00 коп.) без урахування утримання податку з доходу фізичної особи та військового збору, шляхом перерахуванням грошових коштів на поточний рахунок Позивача, наданий Відповідачу в строк до 01 липня 2019 року. Суму комісії банку Позивач сплачує самостійно.

3. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача відшкодування моральної шкоди у сумі 363 800,00 грн.

4. Позивач, отримавши від Відповідача суму відшкодування моральної шкоди, вказаної в п.2 цієї мирової угоди, визнає спір повністю вирішеним і відмовляється від будь-яких подальших вимог до Відповідача, пов`язаних з відшкодуванням моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я внаслідок виконання трудових обов`язків на підприємстві Відповідача.

5. Відповідач зобов`язується сплатити на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

6. Сторони заявляють, що в процесі укладення цієї Мирової угоди не були, не будуть та не можуть бути порушені їх права, а також права третіх осіб, в тому числі і держави.

7. Ця мирова угода набуває законної (юридичної) сили з дати її підписання Сторонами та набрання законної сили ухвалою суду по справі № 212/10058/18, якою буде затверджено цю Мирову угоду, та є обов`язковою для виконання Сторонами.

8. Мирова угода укладена українською мовою у трьох примірниках, один для Суду, та по одному - кожній із ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони представником відповідача, в зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49,142,207,208,255,256 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

затвердити мирову угоду від 15 квітня 2019 року, укладену між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" на наступних умовах:

1. Загальна сума позовних вимог до ПрАТ "ЦГЗК" у справі №212/10058/18 складає 372 300,00 грн.

2. Сторони домовились врегулювати даний спір шляхом добровільної виплати ПрАТ "ЦГЗК" в якості відшкодування моральної шкоди ОСОБА_1 8 500 грн. 00 коп. (вісім тисяч п`ятсот гривень 00 коп.) без урахування утримання податку з доходу фізичної особи та військового збору, шляхом перерахуванням грошових коштів на поточний рахунок Позивача, наданий Відповідачу в строк до 01 липня 2019 року. Суму комісії банку Позивач сплачує самостійно.

3. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача відшкодування моральної шкоди у сумі 363 800,00 грн.

4. Позивач, отримавши від Відповідача суму відшкодування моральної шкоди, вказаної в п.2 цієї мирової угоди, визнає спір повністю вирішеним і відмовляється від будь-яких подальших вимог до Відповідача, пов`язаних з відшкодуванням моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я внаслідок виконання трудових обов`язків на підприємстві Відповідача.

5. Відповідач зобов`язується сплатити на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в частині вимог до Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про відшкодування моральної шкоди - закрити.

Наслідки укладання мирової угоди, зміст ст. 207, ст. 208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про відшкодування моральної шкоди слуханням відкласти на 03 липня 2019 року 10:30 год., про що повідомити сторони.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15-ти днів з дня її складення до Дніпровського Апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 23 травня 2019 року без проголошення в судовому засіданні.

Суддя: І. Я. Чорний