РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.

секретарі судових засідань Михайленко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» про стягнення заборгованості із заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду Рівненської області звернувся з позовом ОСОБА_1 Уточнивши позовні вимоги, просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» заборгованість із заробітної плати у розмірі 104757,29 грн.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що у період з 17.04.2013 року по 30.03.2018 року перебував у трудових відносинах з відповідачем, після звільнення відповідач не виплатив всі суми, які належать до виплати, а саме заробітну плату у розмірі 104757,29 грн., за період з 1 кварталу 2017 року по 2 квартал 2018 року.

Провадження у справі було відкрито ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 04.01.2019 року.

26.03.2019 року до суду надійшов відзив на позов. У своїх письмових запереченнях представник відповідача не заперечує проти часткового задоволення позовної вимоги, щодо стягнення невиплаченої заробітної плати у сумі 73300,35 грн., яка підтверджується довідкою №337.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У заяві від 20.05.2019 року просить розгляд справи провести за його відсутності, позов задоволити.

Враховуючи заяву позивача та письмові заперечення відповідача, викладені у заяві по суті спору, суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності сторін.

Згідно з ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що позивач перебував у трудових відносинах з Приватним акціонерним товариством «Сєвєродонецьке об`єднання Азот». Відповідно до наказу №0059- КП від 28.03.2018 року був звільнений 30.03.2018 року.

Відповідно до довідки №337 від 140319 року виданої ПрАТ «Сєвєродонецьке об`єднання Азот», ОСОБА_2 належить до виплати 76687,92 грн.

Судом також досліджено довідку про розрахунок сум за час затримки розрахунку при звільненні №336 від 14.03.2019 року, долучену представником відповідача до відзиву.

Відповідно до вимог ч.1 ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Відповідно до вимог статті 116КЗпПУкраїни при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум. В разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у цій статті строк виплатити не оспорювану ним суму.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача зайшли своє підтвердження та підлягають до часткового задоволення, в розмірі доведеної суми заборгованості по заробітній платі.

Відповідно до статті 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки, позивач звільнений від сплати судового збору на підставі норм статті 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст.258,259,264,265,273,274,275,279,352,354,430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» про стягнення заборгованості із заробітної плати задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати в розмірі 76687 (сімдесят шість тисяч шістсот вісімдесят сім) грн. 92 коп.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот»» в дохід держави 704 (сімсот чотири) грн.. 80 коп. судових витрат по справі, що складаються з судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 ;

Відповідач Приватне акціонерне товариство «Сєвєродонецьке об`єднання Азот»,місцезнаходження Луганська обл. м.Сєвєродонецьк вул.Пивоварова буд.5, .

Повний текст судового рішення складено 20 травня 2019 року.

Суддя І.О.Гордійчук