Справа № 126/2304/18
Провадження № 22-ц/801/919/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

26 квітня 2019 рокуСправа № 126/2304/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Шемети Т. М., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у цивільній справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Джулинка» до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 про визнання незаконними та скасування рішень субєкта владних повноважень про передачу у власність земельних ділянок, скасування державної реєстрації земельних ділянок,

за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 20 вересня 2018 року,-

в с т а н о в и в :

31 серпня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Джулинка» подало позов до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 про визнання незаконними та скасування рішень субєкта владних повноважень про передачу у власність земельних ділянок, скасування державної реєстрації земельних ділянок.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 20 вересня 2018 року відкрито провадження у цивільній справі за вищевказаним позовом.

Апеляційна скарга подана заявником засобами поштового зв'язку 25 березня 2019 року (про що свідчить витяг із системи пошуку поштових відправлень УДППЗ «Укрпошта», відправлення за реєстраційним номером 110), у якій просить скасувати ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 20 вересня 2018 року, як таку, що постановлена з недотриманням правил підсудності.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 04 квітня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 20 вересня 2018 року залишити без руху, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а саме: надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз'яснено, що у разі невиконання вимог ухвали в частині подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, або якщо вказані у заяві підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, заявнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Роз'яснено, що у разі невиконання вимог ухвали в частині сплати судового збору, у строк встановлений судом, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Копія зазначеної ухвали була отримана представником заявника 08 квітня 2019 року, що підтверджується відміткою з підписом у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (Т. 2, а. с. 146).

Згідно з частиною першою статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ч. частини 4 статті 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається наступне:

- оскільки оскаржувана ухвала постановлена судом першої інстанції 20 вересня 2018 року;

- копію зазначеної ухвали заявник отримав 27 вересня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання представником Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (Т. І, а. с. 226);

- апеляційна скарга подана заявником засобами поштового зв'язку 25 березня 2019 року (про що свідчить витяг із системи пошуку поштових відправлень УДППЗ «Укрпошта», відправлення за реєстраційним номером 110).

Отже, останнім днем для подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, відповідно до ст. 354 ЦПК України, було 05 жовтня 2018 року, що не було неробочим або вихідним днем.

Станом на 26 квітня 2019 року заявником недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 04 квітня 2019 року, не усунуто.

Оскільки протягом наданого судом строку заявником: не надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, тому на підставі пункту 4 частини 1 статті 358 ЦПК України слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 2, 36, 39, 44, 143, 144, 148, 357,368, 389 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 20 вересня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Вінницького

апеляційного суду підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя Т. М. Шемета