Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 травня 2019 року м. Рівне

Справа № 569/3563/17

Провадження №

Рівненський апеляційний суд у складі судді Бондаренко Н. В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Овдійчук Оксани Олександрівни, поданою в інтересах ОСОБА_2, на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 14 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Державного підприємства "СЕТАМ", Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", ОСОБА_4 про визнання недійсними електронних торгів, протоколу, акту, визнання недійсним та скасування свідоцтва,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 14 березня 2019 року ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні позову до ОСОБА_3, ДП "СЕТАМ", Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання недійсними електронних торгів з реалізації лоту № 178946, а саме будівлі збуту, літера "Е-2", загальною площею 231,7 кв.м., яка розташована на земельній ділянці несільськогосподарського призначення площею 2000,00 кв.м. та знаходиться за адресою: м. Рівне, провулок Робітничий, 5, які відбулися 28.11.2016р., визнання недійсним протоколу № 229337 проведення електронних торгів від 18.01.2017р., визнання недійсним Акту про реалізацію предмета іпотеки від 31.01.2017р., визнання недійсним та скасування свідоцтва про придбання майна з електронних торгів, серія та номер 269, видане 24.02.2017р. приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Кострикіним В.І.

На вказане рішення суду адвокатом Овдійчук О.О. в інтересах ОСОБА_2подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме до неї не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, або документ, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до пп.2 п. 1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" (в редакції чинній на час подання позову) за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно пп.1 п. 1 ч.2 ст.4 до ЗУ "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подачі позову) за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3. ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи, що при зверненні з позовом ОСОБА_2було заявлено три самостійні вимоги немайнового характеру та одну майнову вимогу то скаржнику необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 10080 грн. ((640х3+4800)х150%), або документ, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору:

Рахунок отримувача: №0030

Отримувач: УК у м.Рівному/22030101,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

Код отримувача

Код банку отримувача (МФО): 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Звертаю увагу, що у графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати: *;101; ____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_2; Рівненський апеляційний суд.

У зв'язку з наведеним, відповідно до ст.357 ЦПК України, вказана апеляційна скарга залишається без руху, а адвокату Овдійчук О.О. та її довірителю ОСОБА_2надається строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали (ст.185ЦПК України) для того, щоб надати до Рівненського апеляційного суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 10080 грн., або документ, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу адвоката Овдійчук Оксани Олександрівни, подану в інтересах ОСОБА_2, на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 14 березня 2019 року залишити без руху.

Надати адвокату Овдійчук Оксані Олександрівні та її довірителю ОСОБА_2 строк п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків, шляхом надання апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору, або документу, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз'яснити адвокату Овдійчук Оксані Олександрівні та її довірителю ОСОБА_2, що у разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя Рівненського Бондаренко Н.В.

апеляційного суду