Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/375/19
провадження: 2/614/95/19
категорія:

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2019 року Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Гуляєвої Г.М.

за участю: секретаря Євтіхієвої С.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в смт. Борова цивільну справу за позовом ОСОБА_5 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , 3 особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області

про розірвання договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.04.2019 р. звернувся до Борівського районного суду Харківської області з вищевказаною позовною заявою, в якій просив розірвати договір оренди землі б/н від 05 квітня 2013 р., укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що був зареєстрований 25 квітня 2013 р. державним реєстратором Борівського районного управління юстиції Харківської обл. та скасувати його державну реєстрацію; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

27.05.2019 р. до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи, оскільки під час судового засідання, що відбулося 16 травня 2019 р. ОСОБА_3 надав представнику позивача відзив на позов, відповідно до якого відповідач не визнав позовні вимоги, оскільки вважає, що сплатив орендну плату за користування спірною земельною ділянкою; на підтвердження своїх доводів ОСОБА_3 надав до суду копії видаткових касових ордерів від 10 грудня 2013 р., які нібито підтверджують факт виконання відповідачем своїх зобов?язань по сплаті орендної плати; проте, ОСОБА_1 заперечує факт підписання вищевказаних касових ордерів та отримання коштів.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Відповідач та його представник в судовому засіданні проти проведення експертизи не заперечували.

3 особа представник Головного управління Держгеокадастру у Харківській обл. у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Заслухавши позивача та його представника, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судову почеркознавчу експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.104,252,259,260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , 3 особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про розірвання договору оренди землі судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи виконаний підпис в графі «Підпис одержувача» в видатковому касовому ордері від 10 грудня 2013 р. про сплату орендної плати за 2015 рік ОСОБА_1 або іншою особою?

2.Чи виконаний підпис в графі «Підпис одержувача» в видатковому касовому ордері від 10 грудня 2013 р. про сплату орендної плати за 2016 р. ОСОБА_1 або іншою особою?

3.Чи виконаний підпис в графі «Підпис одержувача» в видатковому касовому ордері від 10 грудня 2013 р. про сплату орендної плати за 2017 р. ОСОБА_1 або іншою особою?

4.Чи виконаний підпис в графі «Підпис одержувача» в видатковому касовому ордері від 10 грудня 2013 р. про сплату орендної плати за 2018 р. ОСОБА_1 або іншою особою?

Проведення експертизи доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська,8-А).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку, відмову від надання експертного висновку, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до Харківського апеляційного суду через Борівський районний суд протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Гуляєва Г. М.