Справа № 504/951/18
Провадження № 2/504/721/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2019 року смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

секретаря- Мельниковій В.М.,

за участі представника позивача- ОСОБА_1 ,

за участі відповідача- ОСОБА_2 ,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4 смт. Доброслав, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , яким просив суд стягнути з відповідача заборгованість за договором позики у сумі 200000,00 грн., вирішити питання судового збору.

В судовому засіданні адвокат Фасій В.В. в інтересах ОСОБА_3 позовні вимоги свого довірителя підтримав повністю, просив їх задовольнити з викладених у позові підстав.

ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив суду, що расписка дійсно написана ним самим, однак під психологічним впливом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку:

01.05.2017 року ОСОБА_2 взяв у ОСОБА_3 у борг грошову суму 200000,00 грн., та зобов`язався повернути вказану суму до 10.08.2017 року.

Про вказане ОСОБА_2 надав ОСОБА_3 письмову розписку власноруч написаною, копія якої завірена судом у судовому засіданні після огляду її оригіналу.

Між сторонами виникли правовідносини які регулюються ЦК України та виникають з зобов`язального права.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язався повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлено договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернута позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Таким чином, позовні вимоги про повернення основного боргу за договором позики від 01.05.2017 в розмірі 200000,00 грн., правомірні та підлягають задоволенню.

Доводи ОСОБА_2 про те, що разписка написана ним під тиском не підтверджені жодним належним та допустимим доказом, тобто є голослівними.

Судом неодноразово вказувалось на можливість просити суд призначити ту чи іншу експертизу по даній справі, проте ОСОБА_2 не відреагував на роз`яснення суду.

За правилом ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору 2000,00 грн., оскільки її оплата підтверджена квитанцією від 23.03.2018.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст. ст. 95, 141, 223, 280-281, 284 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_1 , -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором позики від 01 травня 2017 року у сумі 200000,00 (двісті тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір у сумі 2000,00 (дві тисячі) гривень

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 цього Кодексу, рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.К. Барвенко