Справа № 301/1057/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" червня 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Марковича І.І., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Іршавського нотаріального округу Гецко Алла Іванівна про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат- ОСОБА_2 . Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_2 . Заявник, прийняв спадщину за померлим ОСОБА_2 , так як подав заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу Гецко А.І. Інших спадкоємців за померлим ОСОБА_2 не має. При зверненні до приватного нотаріуса для оформлення спадщини за померлим братом, було встановлено, що не підтверджується родинний зв`язок між заявником та ОСОБА_2 , так як у свідоцтві про його народження прізвище батька зазначено як « ОСОБА_3 » замість правильного- « ОСОБА_4 »», а у померлого брата батько зазначений як « ОСОБА_4 ». Така помилка у свідоцтві про народження виникла в зв`язку з неправильними записами працівниками

сільської ради у зазначеному документі прізвища батька. Вказані розбіжності перешкоджають заявнику у доведенні родинного зв`язку з померлим

ОСОБА_2 .

Встановлення юридичного факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини після померлого ОСОБА_2

Крім того, у правовстановлюючому документі - державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , також невірно вказано прізвище брата заявника - « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_2 », що унеможливлює отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, в зв`язку з чим просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Богаревиця Іршавського району Закарпатської області. Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого 01 липня 2004 року на ім`я ОСОБА_5 , на підставі розпорядження голови Іршавської РДА від 3 листопада 2003 року № 490 на право власності на земельну ділянку площею 1,816 га, яка розташована в АДРЕСА_1 Кам`янське, ділянка АДРЕСА_2 », контур АДРЕСА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ділянка 2, контур № 244, Іршавського району Закарпатської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів за № 073.

Заявник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав заяву, в якій просить задовольнити заяву та розглянути справу без його участі.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Іршавського нотаріального округу Гецко А.І. в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на підтвердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане Іршавським районним відділом державної реєстрації актів цивільного Головного територіального управління юстиції у Закарпатської області, актовий запис №126. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_2 . Заявник, прийняв спадщину за померлим ОСОБА_2 , так як подав заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу Гецко А.І. Інших спадкоємців за померлим ОСОБА_2 не має. При зверненні до приватного нотаріуса для оформлення спадщини за померлим братом, було встановлено, що не підтверджується родинний зв`язок між заявником та ОСОБА_2 , так як у свідоцтві про його народження прізвище батька зазначено як « ОСОБА_3 » замість правильного- « ОСОБА_4 »», а у померлого брата батько зазначений як « ОСОБА_4 ». Така помилка у свідоцтві про народження виникла в зв`язку з неправильними записами працівниками сільської ради у зазначеному документі прізвища батька. Вказані розбіжності перешкоджають заявнику у доведенні родинного зв`язку з померлим ОСОБА_2 .

Встановлення юридичного факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини після померлого ОСОБА_2

Крім того, у правовстановлюючому документі- державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , також невірно вказано прізвище брата заявника - « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_2 », що унеможливлює отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно.

Відповідно до ч. 1 п.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Спору про право не має, встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб. Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_5 є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 19, 76-80, 211 ч.3, 247 ч.2, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України,-

р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Богаревиця Іршавського району Закарпатської області. Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого 01 липня 2004 року на ім`я ОСОБА_5 , на підставі розпорядження голови Іршавської РДА від 3 листопада 2003 року № 490 на право власності на земельну ділянку площею 1,816 га, яка розташована в АДРЕСА_4 .Кам`янське, ділянка АДРЕСА_2 урочище « АДРЕСА_2 », контур АДРЕСА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_5 , контур № 244, Іршавського району Закарпатської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів за № 073.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя : І. І. Маркович