У Х В А Л А

"10" травня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді: Катющенко В.П., розглянувши в порядку письмового провадження, без повідомлення (виклику) сторін, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 05 лютого 2019 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Київської міської ради, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності в порядку спадкування за правом представлення,-

В С Т А Н О В И В :

03 травня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 05 лютого 2019, в якій останній просить суд: виправити номер справи, а саме з «754/18913/18» виправити на «755/18913/18».

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи № 755/18913/18, приходить до наступного.

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Київської міської ради, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності в порядку спадкування за правом представлення.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 05 лютого 2019 року, позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Київської міської ради, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності в порядку спадкування за правом представлення задоволено.

В той же час, при ухваленні рішення суду було допущено описку, а саме єдиний унікальний номер судової справи вказано «754/18913/18». При цьому, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріалам присвоєно єдиний унікальний номер судової справи «755/18913/18».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, зазначена описка, яка є очевидною і сталася при виготовленні судового рішення, підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 353-356, ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 05 лютого 2019 року - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 05 лютого 2019 року, в частині зазначення єдиного унікального номера судової справи, а саме: єдиний унікальний номер судової справи «754/18913/18» виправити на «755/18913/18».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: