Дата документу 04.06.2019 Справа № 554/1695/19
Провадження № 2/554/1281/2019
04 червня 2019 року м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого судді Андрієнко Г.В.
розглянувши в м. Полтаві цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтави ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_10 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,-
У лютому 2019 року позивач звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що на обліку в службі у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради з 03 січня 2019 року перебувають неповнолітні діти ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах. Мати дітей гр. ОСОБА_5 тривалий час ніде не працює, притягалася до кримінальної відповідальності за крадіжки чужого майна. Батько дітей гр.. ОСОБА_6 за рішенням суду від 29.10.2012 року позбавлений батьківських прав відносно дітей, з синами та доньками не спілкується, аліменти на їх утримання не сплачує.
За інформацією навчальних закладів, де навчаються діти, вони досить часто без поважних причин не відвідують занять у школах, мати не повідомляє причини відсутності. Крім того, мати неналежним чином доглядає за дітьми, вдома майже не проживає, не спілкується, не проявляє турботи, не дбає про майбутнє дітей, не відвідує батьківські збори. Разом із тим, вжиті заходи не допомогли матері краще дбати про власних дітей, належно виконувати покладені на неї батьківські обов`язки, крім того, ОСОБА_5 була притягнута до відповідальності за ст.184 КУпАП.
12.02.2019 року на засіданні виконкому було прийнято рішення про негайне відібрання дітей у матері. 25.02.2019 року дітей поміщено до КЗ Центр соціально-психологічної реабілітації дітей.
Беручи до уваги викладене, позивач вважає, що ОСОБА_5 самоусунулася від виконання покладених на неї обов`язків по вихованню та забезпеченню своїх дітей, а тому вважає за необхідне вжити крайню міру впливу щодо відповідача з метою захисту прав та інтересів дітей, а саме позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно неповнолітніх дітей.
Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 05 березня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с.36-37).
Судом направлений запит в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача, та згідно відомостей довідки про реєстрацію місця проживання від 06.03.2019 року вих. №16-20/5624, виданої відділом реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб управління державної реєстрації Полтавської міської ради за наявними обліками Реєстру територіальної громади виконавчого комітету Полтавської міської ради відповідач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.38, 42).
Ухвалою суду від 10 квітня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.49).
У судове засідання представник позивача не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.65), позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час і місце розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності, відкладення розгляду справи, а також відзив на позовну заяву до суду не надходили.
Відповідно до ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату час та місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, та який не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди сторони позивача суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача.
Фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Так, неповнолітня ОСОБА_10 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 у м.Полтаві, є дочкою ОСОБА_5 , її батьком є ОСОБА_6 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18 лютого 2010 року, виданого Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №846 (а.с.7 зворотній бік).
Неповнолітній ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 у м.Полтаві, та згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Октябрського районного управління юстиції м.Полтави 06.10.2004 року його батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.7).
Малолітня ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 у м.Полтаві, її матір`ю є ОСОБА_5 , батьком - ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 10 липня 2009 року (а.с.8).
Малолітній ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 у м.Полтаві, згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 10 липня 2009 року матір`ю є ОСОБА_5 , батьком - ОСОБА_6 (а.с.8 зворотній бік).
Малолітня ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_11 у м.Полтаві, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Октябрським відділом РАЦС Полтавського МУЮ від 10 серпня 2011 року, матір`ю дитини є ОСОБА_5 , а батьком - ОСОБА_6 (а.с.9).
Діти проживають разом із матір`ю ОСОБА_5 (а.с.5) як багатодітна сім`я у складі 6 (шести) осіб, без батька, за адресою: АДРЕСА_1 , що також підтверджується копією довідки КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради від 04.09.2012 року (а.с.6). Крім того, у вказаній квартирі фактично проживає їх бабуся гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12
Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно з ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
При цьому у п.п. 15, 16, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Судом встановлено, що відповідно до рішення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради № 19 від 12 лютого 2019 року (а.с.4), прийнятого за наслідками розгляду подання та матеріалів служби у справах дітей щодо гр. ОСОБА_5 , яка проживає разом зі своїми дітьми за адресою: АДРЕСА_1 , вирішено відділу ювенальної превенції Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області та районній службі у справах дітей здійснити негайне відібрання у матері гр. ОСОБА_5 дітей ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та влаштувати вказаних дітей до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей ПОР». (а.с.4)
Крім того, з даного рішення вбачається та підтверджується сукупністю матеріалів позову, що діти з багатодітної родини гр. ОСОБА_5 перебували на обліку в районній службі у справах дітей з 26.09.2012 року по 28.01.2014 року, поновлені на облік з 03.01.2019 року.
Діти навчаються у КЗ «Полтавська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №27 Полтавської міської ради Полтавської області» (9 клас), Полтавській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №4 Полтавської міської ради Полтавської області (9, 6 та 4 класи) та ЗЗСО КЗ «Полтавська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №8 імені Панаса мирного Полтавської міської ради Полтавської області» (1 клас) відповідно.
Шлюб між батьками було розірвано, батько дітей ОСОБА_6 згідно із заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 29.10.2012 року позбавлений батьківських прав та, як вбачається з копії виконавчого листа, виданого Октябрським районним судом м.Полтави 29.10.2012 року, з останнього стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 400 грн. щомісяця на кожну дитину, починаючи з 07.08.2012 року і до повноліття дітей (а.с.4, 16, 62-64).
Зазначені обставини встановлені рішеннями суду, що набрали законної сили, а отже відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України не підлягають доказуванню.
Вказана сім`я характеризується як соціально нестійка, зокрема підтвердженими є факти, що мати дітей не працює, не приділяє належної уваги вихованню дітей, не бере активної участі у навчальному процесі, часто відсутня вдома, залишаючи дітей на бабу гр. ОСОБА_9 , яка також проживає разом з ними (а.с.4, 11).
За інформацією навчальних закладів та Полтавського міського центру соціальних служб для сім`ї дітей та молоді діти систематично не відвідують заняття без поважних причин, про що свідчать листи, подання навчальних закладів, а також копії доповідних записок вчителів за місцем навчання неповнолітніх дітей (а.с.11, 19 зворотній бік, 21-22, 23, 24, 25, 25 зворотній бік, 30-31, 32, 34).
Згідно з повідомленнями Полтавського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 07 лютого 2019 року за вих. №01.2-05/338, від 12.02.2019 року за вих.№01.2-05/380 було здійснені відвідування за місцем проживання родини за адресою: АДРЕСА_1 та виявлено, що у помешканні, де проживає родина, житлово-побутові умови незадовільні та взагалі не відповідають санітарно-гігієнічним нормам, відсутнє електропостачання, стеля та стіни в аварійному стані. Встановлено, що дівчинка ОСОБА_4 була відсутня на заняттях тривалий час, було проведено обстеження вказаної дівчинки медичним працівником та зазначено, що стан здоров`я задовільний, але виявлено в неї педикульоз, дитина мале неохайний вигляд, брудний одяг, не дотримання особистої гігієни, про що вбачається й з інших доказів у їх сукупності та взаємозв`язку (а.с.11, 17, 21-21).
Крім того, службою у справах дітей до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області неодноразово направлялися клопотання про притягнення гр. ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ознаками ст.184 КУпАП та вжиття до неї заходів профілактичного впливу щодо малолітніх дітей (а.с.12-13, 14, 20, 28 зворотній бік).
Також на звернення служби щодо неналежного виконання гр. ОСОБА_5 батьківських обов`язків по вихованню своїх малолітніх дітей Полтавським ВП проводились відповідні бесіди профілактичного характеру щодо недопущення подібних випадків в подальшому та необхідності подальшого виконання батьківських обов`язків щодо малолітніх дітей, також у відношенні останньою складався протокол за ч.1 ст.184 КУпАП (а.с.29).
Також встановлено, що згідно з поданням КЗ «Полтавська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №27 Полтавської міської ради Полтавської області» від 22.11.2018 року адміністрація даного закладу зверталась до служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради з проханням вжиття заходів до матері ОСОБА_5 , оскільки її донька ОСОБА_10 без поважних причин не відвідує школу, місцезнаходження учениці було невідоме, на звернення до родини ніхто не реагував (а.с.27 зворотній бік).
У зв`язку з цим, службою у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради на адресу ОСОБА_5 неодноразово були направлені листи (а.с.29 зворотній бік), зокрема вих.№02.1-24/2285 від 29.11.2018 року, згідно з яким матір було запрошено до служби для з`ясування питань невідвідування дітьми навчальних закладів та надання їм соціального захисту (а.с.28), а також за вих.№02.1-24/2285 від 12.12.2018 року, яким останній вказано на необхідність забезпечення дітям належного батьківського виховання та утримання, повідомлено, що у разі невиконання батьківських обов`язків відносно синів та дочок (не створення їм належних умов для навчання та відпочинку, контролю за відвідуванням занять у школі, наявність шкідливих звичок у матері) органом опіки та піклування вживатимуться заходи щодо позбавлення батьківських прав та влаштування дітей до Центру реабілітації дітей (а.с.27).
Крім того, судом встановлено та вбачається із повідомлення Полтавського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді №01.2-05/1125 від 03.06.2019 року, що проводиться робота з родиною гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка на даний час опікується вагітною неповнолітньою онукою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; соціальний супровід здійснюється з 05.03.2019 року; встановлено, що ОСОБА_10 неодноразово не з`являлася на консультації, ігнорувала поради соціального працівника, інколи не дотримувалась графіку відвідування жіночої консультації, де перебуває на обліку по вагітності (а.с.61).
Актами обстеження житлово-побутових умов проживання дітей ОСОБА_5 встановлено, що умови проживання незадовільні, не сприятливі для дітей та не відповідають інтересам дітей: однокімнатна квартира не провітрюється, дуже захаращена, брудна, потребує ремонту (стеля в аварійному стані), опалення газовою пічкою. Окремого місця для відпочинку та навчання діти не мають, відсутні місця для нормального сну - діти сплять по троє на одному ліжку, у приміщенні знаходяться тварини, житло не обладнане ванною та туалетом, діти нерідко залишаються без нагляду, що, крім іншого, підтверджується повідомленнями відповідних служб і навчальних закладів (а.с.18, 18 зворотній бік, 20 зворотній бік 26, 33).
Тому вищезазначеним рішенням виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради від 12 лютого 2019 року № 19 було вирішено відібрати дітей у одинокої матері ОСОБА_5 .
Аналіз наявних матеріалів справи свідчить, що належні умови для проживання та виховання дітей відсутні та відповідачем не вживаються належні заходи щодо покращення забезпечення дітей всім необхідним, незважаючи на неодноразові звернення та роботу соціальних служб та органів, що у підсумку свідчить про ухилення матері від виконання батьківських обов`язків.
Відповідно до ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Частиною 1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи, що відповідач ОСОБА_5 ухиляється від обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей, так як не приділяє їм уваги, не утримує їх належним чином, часто залишає без догляду та батьківського піклування, має шкідливі звички, чим ставить життя та здоров`я дітей під загрозу, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, що було підтверджено протягом судового розгляду, а тому суд вважає, що відповідач підлягає позбавленню батьківських прав відносно неповнолітніх дітей.
За таких обставин, оцінюючи наявні по справі докази за своїм внутрішнім переконанням щодо їх належності, допустимості, достовірності, а також достатності і взаємного зв`язку у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Згідно з ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави за позовною вимогою немайнового характеру в розмірі 768,40 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.150, 164 Сімейного кодексу України, ст.ст.12, 13, 77-81, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
Позовну заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтави ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_10 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , уродженку м.Полтави, батьківських прав відносно синів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочок ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_17 .
Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір на користь держави у розмірі 768,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін.

позивач - орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, , адреса місцезнаходження: вул.Івана Мазепи, буд.30, м.Полтава;

відповідач - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , уродженка м.Полтави, паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Октябрським РВ у м.Полтаві УДМС України в Полтавській області 23.05.2013 року; реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено; місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Повне судове рішення складено 07 червня 2019 року.

Суддя: Г.В. Андрієнко