Справа № 766/8651/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

05 червня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Красновського В.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Сторони по справі в підготовче засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:

-завірену належним чином копію договору про відкриття та обслуговування поточного (валютного, гривневого) рахунку, укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 ;

-завірену належним чином копію меморіального ордеру, виданого на ім`я ОСОБА_1 по кредитному договору за №014/62269/3101/74 від 24.11.2005 року;

-завірену належним чином копію заяви про видачу кредиту у валюті підписану ОСОБА_1 ;

-належним чином копію завіреного розпорядження відділу бухгалтерського обліку щодо перерахування грошових коштів на ім`я ОСОБА_1 по кредитному договору за № 014/62269/3101/74 від 24.11.2005 року;

-копії всіх заяв на відкриття рахунків на ім`я ОСОБА_1 по кредитному договору за № 014/62269/3101/74 від 24.11.2005 року;

-довідку-розрахунок по кредитному договору за №014/62269/3101/74 від 24.11.2005 року з формулою-розрахунку;

-виписку по рахунку щодо погашення заборгованості по кредитному договору за № 014/62269/3101/74 від 24.11.2005 року;

-копію завіреного належним чином положення про умови кредитування фізичних осіб ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», яке діяло на момент надання кредиту у валюті станом на 24.11.2005 року, а також документи, які підтверджують ознайомлення позичальника - ОСОБА_1 - з зазначеними умовами;

-копії належним чином завірених висновків кредитного комітету та відповідних служб ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про можливість надання кредиту та фінансовий стан позичальника ОСОБА_1 ;

-копію належним чином завіреного положення про філію (відділення) Дніпропетровської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», яке діяло на момент надання кредиту станом на 24.11.2005 року;

-копію належним чином завіреної довіреності на заступника директора відділення Дніпропетровської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» Скічка Максима Юрійовича, яка діяла на момент надання кредиту станом на 24.11.2005 року;

-копії квитанцій, які підтверджують сплату всіх комісій на ім`я ОСОБА_1 по кредитному договору за № 014/62269/3101/74 від 24.11.2005 року;

-копії документів (квитанцій, платіжних доручень), які підтверджують згоду на перерахування грошових коштів з поточного рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_1 . Дане клопотання відповідач просив вирішити за його відсутності.

Представник позивача надав до суду заяву, якою не заперечував проти задоволення клопотання відповідача про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання щодо витребування доказів з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на предмет спору, те, що у сторони відповідача виникають складнощі в самостійному отриманні зазначених доказів, клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль» докази, а саме:

-завірену належним чином копію договору про відкриття та обслуговування поточного (валютного, гривневого) рахунку, укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 ;

-завірену належним чином копію меморіального ордеру, виданого на ім`я ОСОБА_1 по кредитному договору за №014/62269/3101/74 від 24.11.2005 року;

-завірену належним чином копію заяви про видачу кредиту у валюті підписану ОСОБА_1 ;

-належним чином копію завіреного розпорядження відділу бухгалтерського обліку щодо перерахування грошових коштів на ім`я ОСОБА_1 по кредитному договору за № 014/62269/3101/74 від 24.11.2005 року;

-копії всіх заяв на відкриття рахунків на ім`я ОСОБА_1 по кредитному договору за № 014/62269/3101/74 від 24.11.2005 року;

-довідку-розрахунок по кредитному договору за №014/62269/3101/74 від 24.11.2005 року з формулою-розрахунку;

-виписку по рахунку щодо погашення заборгованості по кредитному договору за № 014/62269/3101/74 від 24.11.2005 року;

-копію завіреного належним чином положення про умови кредитування фізичних осіб ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», яке діяло на момент надання кредиту у валюті станом на 24.11.2005 року, а також документи, які підтверджують ознайомлення позичальника - ОСОБА_1 - з зазначеними умовами;

-копії належним чином завірених висновків кредитного комітету та відповідних служб ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про можливість надання кредиту та фінансовий стан позичальника ОСОБА_1 ;

-копію належним чином завіреного положення про філію (відділення) Дніпропетровської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», яке діяло на момент надання кредиту станом на 24.11.2005 року;

-копію належним чином завіреної довіреності на заступника директора відділення Дніпропетровської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» Скічка Максима Юрійовича, яка діяла на момент надання кредиту станом на 24.11.2005 року;

-копії квитанцій, які підтверджують сплату всіх комісій на ім`я ОСОБА_1 по кредитному договору за № 014/62269/3101/74 від 24.11.2005 року;

-копії документів (квитанцій, платіжних доручень), які підтверджують згоду на перерахування грошових коштів з поточного рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_1 . Дане клопотання відповідач просив вирішити за його відсутності.

Витребувані документи надати до 01.08.2019 року до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Маяковського, 6/29, каб.303).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан