Справа № 301/961/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" травня 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідо - ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про смерть, яке видано Іршавським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиціїї у Закрпатській області, актовий запис № 52.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 , автомобіля марки ВАЗ 2107, рік випуску 2003, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 , яке видане РЕВ ДАІ м.Іршава 7 жовтня 2003 року та земельної ділянки площею 0,06 га (кадастровий номер: НОМЕР_4 ), яка розташована за межами населеного пункту в урочищі Летище (позиція 168) на території Іршавської міської ради Іршавського району Закарпатської області, цільове призначення: для індивідуального садівництва. За життя спадкодавець заповіту не залишав. ЇЇ мати- ОСОБА_6 ( дочка спадкодавця) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується відповідним свідоцтвом про смерть. Вона спадщину за померлим дідом прийняла, так як хоч і не була зареєстрована, але фактично проживала із спадкодавцем на час його смерті.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 є також спадкоємцями померлого ОСОБА_5 , однак, вони не претендують на спадкове майно, жінка спадкодавця - ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , інших спадкоємців, які б прийняли спадщину за померлим ОСОБА_5 не має.

Спадкодавцю ОСОБА_5 квартира АДРЕСА_1 належала згідно рішення виконавчого комітету Іршавської міської ради № 50 від 20.02.1997 року. Однак, спадкодавець за даним рішенням свідоцтво про право власності на квартиру не отримав та не зареєстрував нерухоме майно в Ірішавському БТІ. При зверненні до нотаріальної контори у оформленні свідоцтва на право на спадщину їй було відмовлено через відсутність належних правовстановлюючих документів на спадкову квартиру.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі та просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надіслали суду заяви, у яких просять розглядати справу без їх участі, позовні вимоги визнають та не заперечують проти визнання права власності за позивачкою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідо позивачки - ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про смерть, яке видано Іршавським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиціїї у Закрпатській області, актовий запис № 52 (а.с.5).

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 , автомобіля марки ВАЗ 2107, рік випуску 2003, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 , яке видане РЕВ ДАІ м. Іршава 7 жовтня 2003 року та земельної ділянки площею 0,06 га (кадастровий номер: НОМЕР_4 ), яка розташована за межами населеного пункту в урочищі Летище (позиція 168) на території Іршавської міської ради Іршавського району Закарпатської області, цільове призначення: для індивідуального садівництва, що стверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.24-25). За життя спадкодавець заповіту не залишав. Мати позивачки - ОСОБА_6 (дочка спадкодавця) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.7). Позивачка ОСОБА_1 спадщину за померлим дідом прийняла, так як хоч і не була зареєстрована, але фактично проживала із спадкодавцем на час його смерті.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 є також спадкоємцями померлого ОСОБА_5 , однак, вони не претендують на спадкове майно, жінка спадкодавця - ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , інших спадкоємців, які б прийняли спадщину за померлим ОСОБА_5 не має.

Спадкодавцю ОСОБА_5 квартира АДРЕСА_1 належала згідно рішення виконавчого комітету Іршавської міської ради № 50 від 20.02.1997 року (а.с.12). Однак, спадкодавець за даним рішенням свідоцтво про право власності на квартиру не отримав та не зареєстрував нерухоме майно в Ірішавському БТІ. При зверненні до нотаріальної контори у оформленні свідоцтва на право на спадщину позивачці було відмовлено через відсутність належних правовстановлюючих документів на спадкову квартиру.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

У відповідності до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлене судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 4, 12,19, 83, 175, 177, 184, 200, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 328, 1216, 1220, 1268 Цивільного кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 , в порядку спадкування, право власності на спадкове майно, яке складається з: 1) квартири АДРЕСА_1 , в цілому; 2) автомобіля марки ВАЗ 2107, рік випуску 2003, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_7 НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 , яке видане РЕВ ДАІ м. Іршава 7 жовтня 2003 року; 3) земельної ділянки площею 0,06 га (кадастровий номер: НОМЕР_4 ), яка розташована за межами населеного пункту в урочищі Летище (позиція 168) на території Іршавської міської ради Іравського району Закарпатської області, цільове призначення: для індивідуального садівництва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його отримання до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.

Суддя : І. А. Даруда