Справа 693/816/17
6/693/9/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2019 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Шимчика Р.В.,

за участю секретаря судових засідань Середюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Жашків заяву Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» про видачу дубліката виконавчого документа, заінтересована особа - ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документу, в якій просив суд видати дублікат виконавчого листа № 693/816/17, виданого Жашківським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 25729 грн. 40 коп. та судового збору у розмірі 1600 грн.

Оскільки при підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС виконавчий лист було втрачено, а пошуки не призвели до позитивного результату, тому заявник звернувся до суду та просить видати дублікат виконавчого документу № 693/816/17 від 31.05.2018 року виданий Жашківським районним судом Черкаської області.

У судове засідання представник заявника ПАТ КБ «Приват Банк» не з`явився, направив заяву про розгляд справи без його участі.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, ознайомившись із заявою представника ПАТ КБ «Приват Банк» та доданими до неї документами, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що відповідно до заяви представника ПАТ КБ «Приват Банк» від 24.10.2018 року стосовно наявності або відсутності виконавчого листа № 693/816/17, Жашківський РВ ГТУЮ в Черкаській області повідомив, що виконавчий документ, а саме виконавчий лист № 693/816/17, виданий Жашківським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості у розмірі 27329, 40 грн. станом на 24.10.2018 року у Жашіквському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області не перебувають .

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки оригінал виконавчого листа втрачений, представник ПАТ КБ «Приват банк» звернувся із заявою про видачу його дублікату, тому суд вважає за необхідне заву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 260, 354, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» про видачу дубліката виконавчого документа, заінтересована особа Ігнатенко ОСОБА_2 Костянтинівна - задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 693/816/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» заборгованість у сумі 25729, грн. 40 коп. та судовий збір у сумі 1600 грн., а всього 27329 (двадцять сім тисяч триста двадцять дев`ять ) грн. 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 5 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик