Провадження № 2/521/1470/19
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

30 травня 2019 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гуревського В.К,

за секретаря Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі заяву сторін про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації вартості частки квартири та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває об`єднана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації вартості частки квартири та відшкодування моральної шкоди.

До суду подана заява про затвердження мирової угоди між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за якою сторони дійшли до висновку про можливість закінчення розгляду спору мирним шляхом і укладенням між сторонами мирової угоди.

З метою врегулювання спору сторони уклали мирову угоду, просили поставити ухвалу про затвердження мирової угоди та про закриття провадження в справі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, подану сторонами мирову угоду, суд вважає вимогу про закриття провадження у справі у зв`язку з досягненням мирової угоди такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не суперечить інтересам сторін та не порушує їх майнових чи немайнових прав, а також прав будь-яких третіх осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 142, 207, 208, 255, 256, 261 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 21 травня 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі № 521/18912/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації вартості частки квартири та відшкодування моральної шкоди, за якою:

1. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачує ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) грошову компенсацію вартості 1/8 частки квартири АДРЕСА_1 .

1.1. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачує ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) грошову компенсацію вартості 1/8 частки квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , у розмірі 59000,00 грн. (п`ятдесят дев`ять тисяч гривень 00 коп.).

1.2.Передача грошових коштів здійснюється ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в момент підписання сторонами даної мирової угоди.

1.3.У разі не передачі грошових коштів в момент підписання сторонами мирової угоди мирова угода вважається неукладеною.

1.4. ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) отримує грошову суму у розмірі 6237,50 грн. (шість тисяч двісті тридцять сім гривень. 50 коп.), яка внесена ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на депозитний рахунок Малиновського районного суду м. Одеси.

2. ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) визнає за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 .

3. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) не мають претензій до власників квартири АДРЕСА_1 .

4.Всі витрати, пов`язані з виконанням даної мирової угоди, сторони несуть в рівних частинах.

5.Мирова угода є актом доброї волі сторін, укладаючи яку сторони розуміють її зміст і діють добровільно з метою врегулювання спірних відносин.

6.Сторони по цій справі інших претензій один до одного не мають.

7.У разі порушення будь-яких умов мирової угоди однією із сторін, протилежна сторона звільняється від виконання своїх обов`язків по даній угоді.

8.Мирова угода укладена у трьох примірниках, по одному для кожної сторони та для суду.

Мирова угода набирає чинності негайно після проголошення судом ухвали про затвердження мирової угоди в установленому законом порядку.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. ст. 207, 255, 256 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації вартості частки квартири та відшкодування моральної шкоди - закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СУДДЯ В.К.Гуревський

30.05.2019