КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/7609/2019 Головуючий в суді 1 інстанції Колесник О.М.
Унікальний номер справи: 755/2417/19
У Х В А Л А

27 травня 2019 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Ящук Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області, яка подана представником Юхименко Тетяною Василівною , на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25 лютого 2019 року у справі за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю,

встановив:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 25 лютого 2019 року відмовлено у задоволенні заяви Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області, заінтересована особа: фізична особа ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.

Не погоджуючись з ухвалою, 11 березня 2019 року представник Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області - Юхименко Т.В. звернулась з апеляційною скаргою, яка подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 квітня 2019 року поновлено Головному управлінню Державної фіскальної служби у Рівненській області строк на апеляційне оскарження рішення, апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали - для сплати судового збору в розмірі 1440 грн. 75 коп.

16 травня 2019 року представник Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області - Юхименко Т.В. звернувся до суду з клопотанням про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 травня 2019 року продовжено строк для усунення недоліків на апеляційне оскарження рішення, апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали - для сплати судового збору в розмірі 1440 грн. 75 коп.

22 травня 2019 року до суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про усунення недоліків разом із оригіналом квитанції про сплату судового збору.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області, яка подана представником Юхименко Тетяною Василівною , на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25 лютого 2019 року у справі за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: Т.І. Ящук