04.06.2019 Справа № 756/5635/19
Справа пр. №2-о/756/300/19
ун. №756/5635/19
У Х В А Л А

04 червня 2019 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою Київського міського протитуберкульозного диспансеру №1, заінтересована особа, - Жогель Максим Вікторович, про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, -

в с т а н о в и в :

Заява Київського міського протитуберкульозного диспансеру №1 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва Андрейчука Т.В. від 22 квітня 2019 року була залишена без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України, оскільки заявником не дотримано вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: в заяві не зазначено посилання на докази на підтвердження поінформування ОСОБА_1 про його стан здоров`я та повідомлення останнього про необхідність проходження курсу лікування в протитуберкульозному закладі, а також на докази того, що після виявлення хвороби та початку лікування ОСОБА_1 відмовляється та уникає добровільного лікування, порушує протиепідемічний режим.

Також в порушення вимог ст. 177 ЦПК України заявником не подано до суду копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, для відправлення заінтересованій особі.

Крім того, всі надані заявником копії письмових доказів не засвідчені належним чином (відповідність кожної копії письмового доказу оригіналу має бути окремо підтверджена підписом посадової особи із зазначенням її ініціалів та прізвища, а також дати такого засвідчення), заявником не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів поданих ним письмових доказів. Зокрема, копії письмових доказів хоч і засвідчені підписом посадової особи із зазначенням її ініціалів та прізвища, проте на жодному з документів немає дати такого засвідчення.

Також заявником не додано до заяви підтвердження про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) з цією ж заінтересованою особою.

Окрім цього, в порушення вимог ст. 177 ЦПК України заявником не подано до суду копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, для відправлення заінтересованій особі.

Більш того, заявником не надано доказів на підтвердження повноважень головного лікаря Київського міського протитуберкульозного диспансеру №1 Камінської В.В. на підписання та подання до суду заяви про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу.

Заявнику суддею був наданий строк на усунення недоліків у термін до 03 травня 2019 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала про залишення заяви без руху була отримана заявником 02 травня 2019 року. Відтак, перебіг строку на усунення недоліків закінчився 13 травня 2019 року.

Станом на 04 червня 2019 року вимоги ухвали судді від 22 квітня 2019 року про приведення заяви відповідно до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України Київським міським протитуберкульозним диспансером №1 виконані не були.

Згідно з нормою ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву Київського міського протитуберкульозного диспансеру №1, заінтересована особа, - Жогель Максим Вікторович, про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу вважати неподаною і повернути заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Андрейчук