Провадження № 2-о/752/127/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.05.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

з участю секретаря Петрова Є.В.

заявниці ОСОБА_1 .

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві, КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м.Києва» про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява обґрунтована тим, що заявниця є дружиною ОСОБА_2 , з яким перебувала у зареєстрованому шлюбі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 помер і заявниця має право на отримання 50% пенсії по втраті годувальника.

Звернувшись до органів пенсійного фонду України їй було відмовлено у прийнятті заяви про призначення їй пенсії по втраті годувальника в зв`язку з відсутністю документа, який підтверджує її спільне проживання з чоловіком, оскільки вона не була зареєстрована за їх місцем проживання.

Зазначені обставини перешкоджають у визначений законом спосіб оформити право на отримання пенсії по втраті годувальника, в зв`язку з чим заявниця просить в судовому порядку встановити факт її спільного проживання з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заявниця підтримала подану заяву, просила її задовольнити, посилаючись на те, що оскільки вона була зареєстрована не за адресою їх спільного проживання з чоловіком органи пенсійного фонду відмовились прийняти у неї заяву щодо призначення пенсії по втраті годувальника, на яку вона має право після смерті чоловіка, в зв`язку з чим виникла необхідність встановити цей факт в судовому порядку.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, про місце і час судового розгляду повідомлялись належним чином.

Вислухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 19.07.2002 р., що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ).

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Судом встановлено, що підставою звернення заявниці до суду є необхідність підтвердження факту її проживання з чоловіком за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого оформлення пенсійних виплат по втраті годувальника.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 проживала спільно з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені обставини підтверджуються: довідкою Подільського УП ГУ НП у м.Києві № Ф-3056/128/53/0318 від 31.08.2018 р., актом від 26.09.2018 р., складеним ЖЕД-111, в якому зазначено, що заявниця з 1999 р. за місцем реєстрації не проживає, показами свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які були допитані в судовому засіданні.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з роз"ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , і зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявниця у інший спосіб не може довести факт спільного проживання і зазначені обставини перешкоджають подальшому оформленню нею пенсійних виплат по втраті годувальника у визначений законом спосіб, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.293, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві, КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м.Києва» про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду м.Києва.

Суддя