Справа № 505/1881/15-ц
Провадження № 2-во/505/26/19
У Х В А Л А

"21" травня 2019 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Івінського О.О.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

розглянувши в м. Подільську Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (заінтересована особа Косівська сільська рада Котовського району Одеської області),-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 08 липня 2015 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (заінтересована особа Косівська сільська рада Котовського району Одеської області).

08 травня 2019 року представник заявника Побережного ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 (діє на підставі довіреності від 17 травня 2016 року посвідченої приватним нотаріусом Комінтернівського району Одеської області (реєстр № 352), звернулась до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду, посилаючись на те, що судом по тексту рішення як в описовій так і в резолютивній частині рішення було допущено ряд описок та арифметичних помилок.

По тексту рішення, суд зазначаючи відомості стосовно земельної ділянки вказав, що право власності підтверджується державним актом серії НОМЕР_1 виданим на ім?я « ОСОБА_4 » на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації від 06 червня 2004 року № 224-04, кадастровий номер НОМЕР_2 .

При цьому, при зазначенні дати видачі розпорядження Котовської райдержадміністрації, замість правильного «08 червня 2004 року», було зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 червня 2004 року». При зазначенні кадастрового номеру земельної ділянки, також замість правильного « НОМЕР_2 », було зазначено « НОМЕР_2 ».

Крім того, в третьому абзаці резолютивної частини рішення, встановлюючи факт належності ОСОБА_4 земельної ділянки площею 4,0624 га, державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , було зазначено прізвище, ім?я по батькові замість правильного « ОСОБА_5 жному ОСОБА_6 у Никаноровичу», було зазначено « ОСОБА_7 у ОСОБА_6 а Никаноровича» (у необхідному відмінку, а також пропущено букву «о» при зазначенні прізвища).

Зазначені обставини, перешкоджають ОСОБА_1 отримати відповідне свідоцтво про право власності на спадщину за законом і змусило звернутися до суду з відповідною заявою про виправлення описок та арифметичних помилок в судовому рішенні.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи на підставі ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що по тексту рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 08 липня 2015 року (справа № 505/1881/15-ц), судом було допущено описки щодо відомостей з державного акту і прізвища, ім?я, по батькові батька заявника, а саме: - в написанні дати видачі розпорядження Котовської райдержадміністрації з «06 червня 2004 року» на «08 червня 2004 року»; - в написанні кадастрового номеру земельної ділянки з « НОМЕР_2 » на « НОМЕР_2 »; - в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду в написанні особи з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_4 ".

Тому суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В рішенні Котовського міськрайонного суду Одеської області від 08 липня 2015 року (справа № 505/1881/15-ц), за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (заінтересована особа Косівська сільська рада Котовського району Одеської області), виправити допущені описки:

- в написанні дати видачі розпорядження Котовської райдержадміністрації з «06 червня 2004 року» на «08 червня 2004 року»;

- в написанні кадастрового номеру земельної ділянки з « НОМЕР_2 » на « НОМЕР_2 »;

- в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду в написанні особи з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_4 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

С у д д я О.О. Івінський

Ухвалу суду підписано суддею « 21» травня 2019 року.