єдиний унікальний номер справи 546/977/18
номер провадження 2/546/293/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі

головуючої судді Лизенко І.В.,

секретаря судового засідання Коваленка А.В.,

розглянувши клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 про участь відповідачки ОСОБА_2 у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи служби у справах дітей Решетилівської районної державної адміністрації, Піщанської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, про усунення перешкод у спілкуванні з малолітньою дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини та у спілкуванні з нею,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом, у якому просить зобов`язати відповідачку усунути перешкоди у спілкуванні між ним та їх спільним малолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити способи участі позивача у вихованні сина та у спілкуванні з ним, при цьому зобов`язати відповідачку надавати інформацію щодо фактичного місця перебування і проживання дитини за 2 дні до зустрічі батька і сина, мотивуючи свої вимоги тим, що малолітній син проживає з матір`ю і остання, без обґрунтованих причин, не дає можливості батькові вільно спілкуватися з сином.

Ухвалою судді від 25.02.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 25.03.2019, яке відкладено через неявку учасників справи на 14.05.2019.

07.05.2019 до суду надійшло клопотання представника відповідачки Казакова ОСОБА_5 . про участь відповідачки ОСОБА_2 у підготовчому засіданні, призначеному на 14.05.2019, у режимі відеоконференції з приміщення Виноградівського районного суду Закарпатської області, так як відповідачка фактично проживає у АДРЕСА_1 .

Розгляд клопотання, що стосується організації проведення підготовчого засідання, здійснюється без виклику учасників справи.

Суд вважає клопотання обґрунтованим, з наступних підстав.

Згідно ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Явка відповідачки у судове засідання до приміщення Решетилівського районного суду Полтавської області не визнана обов`язковою. Клопотання подано до суду більш ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою забезпечення права відповідачки на участь у судовому засіданні суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 про участь відповідачки ОСОБА_2 у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Проведення підготовчого засідання, призначеного на 14.05.2019 о 14-30 годині, здійснювати у режимі відеоконференції між Решетилівським районним судом Полтавської області та Виноградівським районним судом Закарпатської області.

Доручити Виноградівському районному суду Закарпатської області організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення суду 14.05.2019 о 14-30 годині за участі відповідачки ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити учасникам справи та Виноградівському районному суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Лизенко