Справа № 755/7652/19
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"17" травня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Київської міської ради (, 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

10 травня 2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка 10 травня 2019 року була передана в провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених позовних вимог, позивач просить суд: визначити додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка належить ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 - батько позивача ОСОБА_1 (далі - Спадкодавець-1). Після його смерті залишилась спадщина у вигляді квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Ѕ частина квартири належить спадкодавцеві -1 на підставі Свідоцтва про право власності від 09.12.2003 року виданого Дніпровською районною у м. Києві держадміністрацією. Ще Ѕ квартири належить спадкодавцеві-1 на підставі свідоцтва про право на спадщину № 3-575 від 26.05.2012 року виданого Київською державною нотаріальною конторою № 10. Факт родинних відносин позивача та спадкодавця-1 підтверджується свідоцтвом про народження, в якому спадкодавця-1 зазначено батьком позивача. 26 грудня 2018 року позивач - спадкоємець звернулася до приватного нотаріуса Погорєлова Б.С. із заявою щодо оформлення свідоцтва про право на спадщину, а саме на квартиру. 26 грудня 2018 року нотаріус Погорєлов Б.С. здійснив реєстрацію спадкової справи № 63556041 (20/2018) за поданою спадкоємцем заявою. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 (спадкодавець-2) - брат позивача. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді Ѕ квартири, право власності на спадщину щодо якої спадкодавець-2 не оформив до моменту його смерті. Окремої спадкової справи щодо ОСОБА_5 не відкривалось. Позивач зверталась до нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини, однак їй було повідомлено, що у зв`язку з тим, що вона пропустила строк на прийняття спадщини, їй необхідно звернутись з даним позовом до суду. Позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин: доглядала за ОСОБА_6 своєю мамою, яка потребувала постійної допомоги у зв`язку зі станом здоров`я та похилим віком та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року; допомагала своїй дочці ОСОБА_7 , у догляді за дитиною. Всі вищенаведені причини позивач вважає поважними та пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для останньої на вчинення дій пов`язаних із своєчасним прийняттям спадщини. Позивач є спадкоємицею другої черги. Інших спадкоємців окрім позивача немає.

Вивчивши зміст позовної заяви та додатних до неї документів приходжу до наступного.

Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови в відкритті провадження у справі, відсутні.

За таких обставин, враховуючи вимоги ст. 189, ч. 3 ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 189-193, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Київської міської ради (ЄДРПОУ2883141, 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомлення учасників справи в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Сергієнка, 3, каб.39) на 20.06.2019 року на 17:30 годину.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, в якій позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, в якому відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://court.gov.ua/sud2604.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Києва у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: