Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1549/18
У Х В А Л А

21.05.2019 м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/1549/18,

учасники справи:

позивач приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група»,

відповідач ОСОБА_1 ,

предмет позову стягнення коштів,

представник відповідача - Головатюк Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження справу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Красилівського суду Хмельницької області від 13.02.2019 визнано обов`язковою явку представника позивача ОСОБА_2 у судове засідання для надання особистих пояснень та відкладено судове засідання про справі на 02.04.2019. Зобов`язано позивача забезпечити явку представника позивача ОСОБА_2 у судове засідання Красилівського районного суду Хмельницької області 02.04.2019 о 9 год. 30 хв..

Ухвала Красилівського суду Хмельницької області від 13.02.2019 отримана позивачем 22.02.2019 про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

01.04.2019 представник позивача Сечко С.В. надіслав до суду клопотання про участь у судовому засіданні 02.04.2019 в режимі відеоконференції.

Ухвалою Красилівського суду Хмельницької області від 01.04.2019 у задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції було відмовлено, оскільки вона було подано з порушенням строків передбачених ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Позивачем ухвала Красилівського районного суду Хмельницької області від 13.02.2019 виконана не була. Позивач не забезпечив явку представника позивача ОСОБА_2 у судове засідання 02.04.2019. Причини невиконання вказаної ухвали суду позивачем суду не повідомлено.

Ухвалою Красилівського суду Хмельницької області від 02.04.2019 повторно визнано обов`язковою явку представника позивача ОСОБА_2 у судове засідання для надання особистих пояснень та відкладено судове засідання про справі на 21.05.2019. Зобов`язано позивача забезпечити явку представника позивача ОСОБА_2 у судове засідання Красилівського районного суду Хмельницької області 21.05.2019 о 8 год. 30 хв..

Ухвала Красилівського суду Хмельницької області від 02.04.2019 отримана позивачем 08.04.2019 про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Позивачем ухвала Красилівського районного суду Хмельницької області від 02.04.2019 виконана не була. Позивач не забезпечив явку представника позивача ОСОБА_2 у судове засідання 21.05.2019. Причини невиконання вказаної ухвали суду позивачем суду не повідомлено.

Частиною 3 ст. 43 ЦПК України передбачено, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 144 ЦПК України одним із заходів процесуального примусу є штраф.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2019 становить 1921 гривня.

Відповідно до ч. 3 ст. 148 ЦПК України, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Отже, у зв`язку невиконанням позивачем процесуального обов`язку, а саме незабезпечення явки свого представника у судові засідання Красилівського районного суду Хмельницької області 02.04.2019 та 21.05.2019, який був визначений ухвалами Красилівського районного суду Хмельницької області від 13.02.2019 та 02.04.2019, суд доходить висновку про необхідність застосувати до позивача заходи процесуального примусу у виді штрафу, що становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 960,50 гривень.

Частиною 5 статті 148 ЦПК України передбачено, що ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

У відповідності до ч. 6 ст. 148 ЦПК України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Керуючись ст. ст.143, 144, 148, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Застосувати до позивача - приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», - заходи процесуального примусу.

Стягнути з позивача - приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» штраф в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 960,50 гривень на користь Державної судової адміністрації України за наступними реквізитами: ОТРИМУВАЧ КОШТІВ:УК у Печер.р-ні./Печерс.р-н/21081100, КОД ОТРИМУВАЧА (КОД ЗАЄДРПОУ): 38004897, БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП), КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 899998, РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: 6007, КОД КЛАСИФІКАЦІЇ ДОХОДІВ БЮДЖЕТУ: 21081100.

Боржник: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група», адреса місцезнаходження: 03038, м. Київ, вул. І.Федорова, 32-А, код за .

Стягувач: Державна судова адміністрація України, юридична адреса: 01021 м. Київ, вул. Липська, 18/5, код за ЄДРПОУ - 37993783.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.

У відповідності до ч. 6 ст. 148 ЦПК України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Ухвалу про стягнення штрафу може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду вищої інстанції. Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи. Постанова суду апеляційної інстанції за результатами перегляду ухвали про накладення штрафу є остаточною і оскарженню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р. В. Вознюк