Справа № 156/1199/17
Провадження № 2/165/52/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення експертизи

12 червня 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Саюк С.Ф.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Агрофірма Луга-Нова» ПП "Універсам" про визнання недійсним договору оренди землі,

встановив:

У судовому засіданні представник позивача Колєсов М.Г. заявив клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої еспертизи для з`ясування обставин, що мають значення для справи, оскільки виникає сумнів у підписанні договору оренди землі та акту прийому-передачі земельної ділянки саме позивачем ОСОБА_1 і для їх з`ясування потрібно спеціальні знання. Проведення експертизи просив доручити Волинському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав клопотання заявлене його представником, просив його задоволити.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 просила відмовити у задоволенні клопотання представника позивача, оскільки вважає, що в матеріалах справи достатньо належних та допутимих доказів для вирішення справи по суті і для з`ясування усіх обставин справи спеціальних знань не потрібно.

Суд, заслухавши думку позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Згідно з ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Оскільки позивач на підтвердження своїх позовних вимог посилається на обставини, для з`ясування яких необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право і без висновку експерта встановити відповідні обставини неможливо, суд у відповідності до ст.103 ЦПК України, вважає за необхідне призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої слід доручити Волинському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Керуючись ст.103, ст.104, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача задоволити.

Призначити судову почеркознавчу експертизу у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Агрофірма Луга-Нова» ПП "Універсам" про визнання недійсним договору оренди землі, проведення якої доручити Волинському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (43001, м. Луцьк, вул. Винниченка, буд.43).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1. Чи підпис від імені Орендодавця в Договорі оренди землі б/н від 20 травня 2014 року та в Акті прийому-передачі земельної ділянки від 20 травня 2014 року здійснений саме ОСОБА_1 , чи іншою особою?

Оригінали документів знаходяться в матеріалах цивільної справи, а саме: Договір оренди землі від 20 травня 2014 року (а.с.53, 55); Акт прийому-передачі земельної ділянки від 20 травня 2014 року (а.с.54), другий примірник Договору оренди землі від 20 травня 2014 року (а.с.120-121).

Суд, звертає увагу експертів на те, що позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив, що підпис у Договорі оренди землі від 20 травня 2014 року (а.с.121 зворот), зроблений чорнилом чорного кольору виконаний ним.

Направити в експертну установу матеріали цивільної справи №156/1199/17, експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 (здійснені сидячі та стоячи) на 2 аркушах та вільні зразки на 3 аркушах.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , який проживає за адресою: с. АДРЕСА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.384, ст.385 КК України.

Дозволити експерту, за необхідності, розкріпити матеріали цивільної справи, що направляється судом.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскарженою в частині зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити в експертну установу.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк