Номер провадження 6/243/117/2019
Номер справи 2/2698/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 03 » травня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Гончарової А.О.,

за участю: секретаря судового засідання Хорхордіної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування заяви зазначено, що 30 серпня 2011 року суддею Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Хаустовою Т.А., було винесено Рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Згідно із повідомленням Слов`янського міськрайонного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області №346 від 17 січня 2019 року виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості, на виконанні не перебуває. На сьогодні виконавчий лист відсутній, як в АТ КБ «ПриватБанк», так і в Слов`янському МР ВДВС ГТУЮ у Донецькій області, зобов`язання не виконуються, лист Слов`янським міськрайонним Відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не передавався до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» при закінченні виконавчого провадження.

Спираючись на викладене вище, як сторона у справі, просять надати дублікат виконавчого листа про стягнення грошової суми з поновленням строку пред`явлення, для подальшого звернення до Виконавчої служби.

Представник Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про причину неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши заяву та надані до неї документи, прийшов до наступного.

В ході розгляду заяви судом встановлено, що АТ КБ «ПриватБанк» вже зверталося до суду з заявою з приводу видачі дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, у цивільній справі № 2-2698/11.

Так, ухвалою Слов`янського міськрайонного суду від 30.01.2019 року було відмовлено в задоволенні заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання. Ухвала набрала законної сили.

19.04.2019 року заявник звернувся до суду з аналогічною заявою /заява від 19.04.2019 року є ідентичною заяві, поданій до суду 22.01.2019 року/, не надавши суду жодних нових доказів на обґрунтування своїх вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі за умови набрання законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що АТ КБ «ПриватБанк» вже звертався із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, в задоволенні якої було відмовлено ухвалою суду від 30.01.2019 року, і зазначена ухвала набрала законної сили, тому суд вважає за доцільне закрити провадження у справі, оскільки вже було постановлене рішення з приводу обставин між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.255, 258-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в цивільній справі за заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Повний текст ухвали виготовлений 08 травня 2019 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова