Справа № 460/1056/18
Провадження №2/460/391/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Кондратьєвої Н.А.

при секретарі Юрчишині В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Свидницької сільської ради Яворівського району Львівської області, третя особа - ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Яремчук Я.І. звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю один місяць для прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті баби позивача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_3 До складу спадщини, що відкрилася внаслідок смерті спадкодавця ОСОБА_3 ввійшло право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 . Під час отримання довідки від 12.10.2017 р. № 2181 позивач дізналася про те, що від імені ОСОБА_3 на її ім`я у Свидницькій сільській раді Яворівського району Львівської області 14.05.2005 року посвідчено заповіт, який зареєстрований в реєстрі за № 35. 24.02.2018 року вона звернулася до приватного нотаріуса Яворівського нотаріального округу Диди І.М. із заявою про прийняття спадщини. З витягу із Спадкового реєстру № 51048680 вбачається, що дійсно 14.05.2005 р. секретар Свидницької сільської ради Твердохліб М.С. посвідчила заповіт від імені ОСОБА_3 Оскільки часом відкриття спадщини є 29.05.2005 р., а позивач не проживала постійно із спадкодавцем на момент її смерті, встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини позивачем пропущено. Інших спадкоємців ОСОБА_3 немає. Її чоловік ОСОБА_4 помер в 1958 році, дочка спадкодавця і мати позивача - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , син спадкодавця ОСОБА_2 спадщини не прийняв та не має такого наміру. Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 є внучкою спадкодавця, не входить до числа жодної із черг спадкоємців за законом, не закликається до спадкування за правом представлення, спільно із спадкодавцем на момент її смерті не проживала, вона не знала і не могла знати про наявність у неї права на спадкування після смерті ОСОБА_3 Викладене свідчить про те, що встановлений законом строк для прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин, а тому просить позов задовольнити.

31.05.2018 року до суду надійшов відзив на позов Свидницької сільської ради Яворівського району Львівської області, в якому зазначено, що після смерті ОСОБА_3 позивач здійснювала догляд за будинком АДРЕСА_1 , оскільки була внучкою померлої, та жила по сусідству з спадкодавцем. Свидницькій сільській раді було відомо про те, що при житті ОСОБА_3 склала заповіт на користь ОСОБА_1 , а тому не було правових підстав для звернення до суду про визнання спадщини відумерлою. Після звернення позивача до сільської ради, їй було повідомлено про те, що на її ім`я зареєстровано заповіт. За таких умов Свидницька сільська рада не претендує на спадкове майно ОСОБА_3 та позовні вимоги визнає повністю.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 05.04.2019 року за клопотанням позивача залучено в якості третьої особи ОСОБА_2 - сина спадкодавця.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнає.

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали цивільної справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 30.05.2005 р., виданим Свидницькою сільською радою Яворівського району Львівської області ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15.11.1975 р. матір`ю ОСОБА_6 є ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 12.09.1995 р. ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_7 .

Відповідно до довідки виконавчого комітету Свидницької сільської ради Яворівського району Львівської області № 2181 від 12.10.2017 р. ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року постійно до дня смерті проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Від її імені посвідчено заповіт 14.05.2005 р. і зареєстровано в реєстрі за № 35. Заборони і арешту на належне майно ОСОБА_3 , яке знаходиться в с. Руда-Краковецька Яворівського району не накладено.

Відповідно до виписки із погосподарської книги Свидницької сільської ради Яворівського району Львівської області від 12.10.2017 р. № 2184 станом на 2005 рік житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 числиться за померлою головою домогосподарства ОСОБА_3 В будинку ніхто не зареєстрований.

Згідно із Витягом із Спадкового реєстру № 51048680 від 24.02.2018 р. серетарем Свидницької сільської ради Яворівського району Львівської області ОСОБА_8 14.05.2005 р. посвідчено заповіт ОСОБА_3 .

Згідно із Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 2 від 17.10.2017 року 02.06.1951 р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_10 .

Відповідно до довідки виконавчого комітету Свидницької сільської ради Яворівського району Львівської області № 1631 від 28.11.2017 р. ОСОБА_4 помер у 1958 році.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 12.12.1951 р. матір`ю ОСОБА_11 є ОСОБА_12 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 21.02.1971 р. ОСОБА_11 змінила прізвище на ОСОБА_13 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15.11.1975 р. матір`ю ОСОБА_6 є ОСОБА_5 .

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 28.04.2015 р., виданим виконавчим комітетом Свидницької сільської ради Яворівського району Львівської області ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_7 .

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 від 27.05.1954 р. матір`ю ОСОБА_2 є ОСОБА_12 .

Відповідно до листа приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Диди І.М. від 24.02.2018 року вих. № 2/01-16 Грицан О.М. у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини, рекомендовано звернутися до суду для встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до відповіді на запит суду приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Диди І.М. від 04.09.2018 року вих.№ 110/01-16 ОСОБА_1 був пропущений строк для прийняття спадщини, спадкова справа не заводилася, та їй було роз`яснено про необхідність звернутися до суду для встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до відповіді на запит суду від 12.09.2018 р. № 767/01-16 державний нотаріус ОСОБА_14 . повідомив що згідно Алфавітних книг спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в Яворівській державній нотаріальні конторі не заводилася.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

В судовому засіданні встановлено, що строк для прийняття спадщини пропущено позивачем у зв`язку з тим, що вона не знала про існування заповіту на її ім`я, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку.

Відповідно до правової позиції Верховного суду України у справі за №6-1320цс17 від 23.08.2017 необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною для встановлення додаткового строку про прийняття спадщини.

Оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставними, оскільки позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , чоловік спадкодавця ОСОБА_4 помер в 1958 році, дочка спадкодавця і мати позивача - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , син спадкодавця ОСОБА_2 спадщини у визначений законом строк не прийняв, в судове засідання не з`явився, та враховуючи, що позивач пропустила строк прийняття спадщини з поважної причини, а тому позов слід задоволити та визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263-265 , 268 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1220, 1221, 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини, визначивши їй додатковий строк один місяць з дня набрання рішенням законної сили для подання ОСОБА_1 до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті її баби - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу проголошення рішення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_8 , проживає: АДРЕСА_2 .

Відповідач Свидницька сільська рада Яворівського району Львівської області, , адреса місцезнаходження с. Свидниця, вул. Шевченка, 3 Яворівського району Львівської області, 81006.

Суддя Н.А. Кондратьєва.