Справа № 466/8699/18
У Х В А Л А

Іменем України

22 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді - Донченко Ю.В.

за участі секретаря судового засідання - Романчук М.С.

позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

01.11.2018 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою судді від 20.12.2018 року відкрито провадження у справі.

Підготовчі судові засідання призначались неодноразово.

13.05.2019 року сторони в цивільній справі про стягнення аліментів, у відповідності до норм ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України звернулися до суду із спільною заявою про визнання укладеної між ними мирової угоди, за якою вони дійшли згоди про наступне :

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області 18.07.2003 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , надалі іменується - Позивач, з однієї сторони та ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 04.07.1995 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , надалі іменується - Відповідач, з іншої сторони, а разом іменуються - Сторони,

домовились врегулювати спір по справі № 466/8699/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів шляхом підписання та виконання даної мирової угоди, а саме:

1. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дітей: неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , та малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , у твердих грошових сумах у розмірі по 3000 (три тисячі) гривень 00 коп. щомісячно на кожну дитину, які підлягають індексації відповідно до закону, але не менше ніж 100% від прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду з вказаним позовом до досягнення дітьми повноліття.

2. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

3. Дана Мирова угода направляється Сторонами до суду для її затвердження.

4. Мирова Угода складена у 3-х (трьох) примірниках: по одному для Сторін та один примірник для направлення в суд.

5. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

Сторони в судовому засіданні визнали умови мирової угоди укладеної між позивачем та відповідачем, просять суд затвердити укладену між ними мирову угоду.

Заслухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, вивчивши спільну заяву сторін та текст мирової угоди, суд приходить до висновку, що заяву про визнання мирової угоди слід задовольнити, так як така стосується лише прав і обов`язків сторін, не виходять за межі предмета позову, не суперечить вимогам закону та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін.

Згідно ч.4 ст. 200 ЦПК України - ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

З пояснень сторін, судом встановлено, що останні мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї угоди. Сторони в судовому засіданні підтвердили, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.207 ЦПК України.

Дослідивши спільну заяву учасників у якій вони просять затвердити мирову угоду на зазначених у ній умовах та закрити провадження по справі, оцінивши зібрані документи суд вважає, що між сторонами слід затвердити мирову угоду.

Суд вважає, що дана мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Ч. 4 ст. 207 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Внаслідок затвердження мирової угоди провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 200, 207, 208 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за якою сторони домовились врегулювати спір по справі № 466/8699/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів шляхом підписання та виконання даної мирової угоди, а саме:

1. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дітей: неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , та малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , у твердих грошових сумах у розмірі по 3000 (три тисячі) гривень 00 коп. щомісячно на кожну дитину, які підлягають індексації відповідно до закону, але не менше ніж 100% від прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду з вказаним позовом до досягнення дітьми повноліття.

2. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Наслідками укладення цієї мирової угоди і закриття провадження по справі, які передбачені ст. 256 ЦПК України, сторони ознайомлені.

У зв`язку з затвердженням даної мирової угоди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів провадженням закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред"явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією

Суддя: Ю. В. Донченко