єдиний унікальний номер справи 546/206/19
номер провадження 2/546/430/19
22 травня 2019 року місто Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді Лизенко І.В.,
за участю секретаря судового засідання Коваленка А.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,
27.02.2019 позивачка звернулася до суду із вищевказаним позовом та просила збільшити розмір аліментів та щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття.
Позов обґрунтований тим, що сторони мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 05.11.2007 з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 50,00 грн щомісяця з дня пред`явлення позову до суду і до дня досягнення дитиною повноліття.
Позивачка самостійно виховує дитину, несе витрати на харчування, лікування та навчання дитини. З часу ухвалення рішення сума витрат на утримання дитини значно зросла. Крім того, зросли витрати на комунальні послуги та продукти харчування. Станом на 2019 рік збільшився також прожитковий мінімум для тринадцятирічної дитини.
Вона працює на постійній роботі, де отримує заробітну плату на рівні мінімальної, земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, земельного паю не має, тому не може у повній мірі забезпечувати потреби дитини. Її прохання розподілити витрати відповідач ігнорує і сплачує лише встановлену суму аліментів. Зважаючи на наведене, вона змушена звернутися до суду з даним позовом.
У судове засідання позивачка не з`явилася, належним чином була повідомлена про час, дату та місце його проведення. До суду подала заяв, у якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.35).
Відповідач також не з`явився у судове засідання, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою (а.с.32). Клопотання про розгляд справи за його відсутності від відповідача до суду не надходило, тому суд, за письмової згоди позивачки, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають спільного неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить запис у свідоцтві про народження, актовий запис № 64 (а.с. 6).
Згідно довідки про склад сім`ї, виданої виконавчим комітетом Решетилівської міської ради Полтавської області від 21.02.2019, неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2 у АДРЕСА_1 (а.с.11).
Згідно довідки комунального некомерційного підприємства «Центр ПМСД Решетилівської районної ради Полтавської області» від 02.05.2019, неповнолітній ОСОБА_3 перебуває на «Д»-обліку у сімейного лікаря (а.с.33).
ОСОБА_3 навчається у Решетилівській ДШМ по двох спеціальностях: у VII класі фортепіано та VIII класі хореографії, що підтверджується відповідною довідкою Решетилівської дитячої школи мистецтв від 11.05.2019 (а.с.34).
На підставі виконавчого листа Решетилівського районного суду Полтавської області від 05.11.2007 у справі № 2-369/2007 із відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 50,00 грн (П`ятдесят гривень) щомісячно, починаючи з 28.09.2007 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку (а.с.4).
Як вбачається з довідки-розрахунку Решетилівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 14.02.2019, за вищевказаним виконавчим листом відповідач щомісячно сплачує аліменти у розмірі 50,00 грн, заборгованості з виплати аліментів станом на січень 2019 року не має (а.с.7-10).
Згідно довідки про доходи від 12.01.2019, у період з 01.07.2018 по 21.12.2018 позивачка отримувала заробітну плату у розмірі 3750,00 грн щомісячно (а.с.12).
Відповідно до положень ст.ст. 1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.
Згідно із ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.
Згідно із п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів (надалі Постанова) у відповідності до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати свою дитини до досягнення нею повноліття, а у випадках передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина.
Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Статтею 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи зміст ст. ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.
На думку суду, на даний час розмір раніше стягнутих аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку дитина, природньо, потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та інше, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері, яка на даний момент отримує дохід на рівні мінімальної заробітної плати.
Крім того, суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає, тому з вказаних підстав розмір присуджених аліментів підлягає збільшенню.
Визначаючи збільшений розмір аліментів, суд виходить із розміру прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років, встановленого з 1 січня 2019 року Законом України "Пpo Дepжавний бюджeт на 2019 рік" , який становить 2027,00 грн.
З п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.
Зважаючи на те, що позивачкою не обґрунтовано необхідності збільшення розміру аліментів саме до 1/3 частини доходів відповідача, враховуючи те, що стягненню підлягають аліменти на одну дитину, враховуючи всі обставини справи, судом визнається необхідним та достатнім збільшення аліментів, що присуджені до стягнення з відповідача на користь позивача, в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.
Тому, зважаючи на вищевикладене, а також виходячи з того, що позивач разом із відповідачем повинні забезпечити дитині рівень життя, необхідний і достатній для її нормального фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку; виходячи з рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини, стягнення аліментів в даному розмірі суд вважає розумним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини у даному віці.
Відповідно до п. 3. ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються зокрема позивачі - у справах про збільшення розміру аліментів.
Згідно з ч. 6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 181, 182, 183, 192 СК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 209-245, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину задовольнити чатково.
Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлений; місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за виконавчим листом Решетилівського районного суду Полтавської області від 05.11.2007 у справі № 2-369/2007.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлений; місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлений; місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн (Сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).
Визнати таким, що не підлягає виконанню, з дня набрання цим рішенням законної сили виконавчий лист від 05.11.2007 у справі №2-369/2007, виданий Решетилівським районним судом Полтавської області 27.11.2007, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 50,00 грн (П`ятдесят гривень) щомісячно, починаючи з 28 вересня 2007 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Відповідачу направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Інші учасники справи, а також відповідачі у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд Полтавської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Лизенко