Справа № 504/700/17
У Х В А Л А

28.02.2019смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді - Вінська Н.В.,

при секретарі - Сухіна Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі №504/700/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою перегляд заочного рішення суду від 30 серпня 2017 року, посилаючись на те, що судом при вирішенні позову та постановленні заочного рішення його не була належним чином повідомлено про дату та час розгляду справи він взагалі не збув обізнаний про наявність такої справи в суді. Крім того посилався на те, що судом не було взято до уваги наявність у нього доньки від першого шлюбу, наявність у нього на утриманні непрацездатних батьків пенсійного віку, відсутність у нього рухомого та нерухомого майна, його загальний майновий стан.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав в повному обсязі.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про дату та час засідання була повідомлена своєчасно та належним чином.

Судовим розглядом заяви про перегляд заочного рішення встановлено.

Заочним рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 30 серпня 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 03.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та стягнуто судовий збір на користь держави.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Зважаючи на те, що при постановленні судом заочного рішення ОСОБА_1 був позбавлена подавати докази та заперечення, обставини на які посилається відповідач можуть мати суттєве значення та не були враховані суд вважає за необхідне заяву задовольнити та скасувати заочне рішення.

Керуючись ст. 287, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі №504/700/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити.

Заочне рішення від 30 серпня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину скасувати та призначити справу до розгляду в спрощеному порядку без виклику сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Вінська