Справа № 727/5944/16-ц
Провадження № 6/727/93/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

Головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судових засідань Ільчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про заміну сторони у виконавчому провадженні, - ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, мотивуючи тим, що 18.11.2016 року Шевченківським районним судом міста Чернівці був виданий виконавчий лист по справі № 727/5944/16-ц, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики. На підставі виконавчого листа було відкрите виконавче провадження від 18.11.2016 року № 58887976, що підтверджується постановою виданою Першим відділом державної виконавчої служби міста Чернівці, від 12.04.2019 року про відкриття виконавчого провадження. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 та після його смерті відкрилась спадщина, спадкоємцями якої є ОСОБА_3 та його доньки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . У зв`язку із смертю ОСОБА_2 , просить здійснити заміну сторони виконавчого провадження №58887976, а саме з боржника ОСОБА_2 на - ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .

Сторони по виконавчому провадженню в судове засідання не з`явились, будучи повідомлені належним чином про час та місце судового засідання, про причину неявки суду не повідомили, а тому суд, згідно ст.442 ч.3 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом, належними доказами по справі встановлено, що Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 05.10.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики ухвалено задовольнити; стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 17.02.1997 року Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 22.02.2014 року Великоолександрівським РС УДМС України в Херсонській області, ІПН НОМЕР_3 заборгованість за договором позики від 17.02.2014 року у розмірі 101880,11 грн., з яких: 91780,89 грн. - заборгованість за договором позики, 6718,18 грн. - інфляційні втрати за час прострочення виконання зобов`язання та три відсотки річних в сумі 3381,04 грн.; стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 17.02.1997 року Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 22.02.2014 року Великоолександрівським РС УДМС України в Херсонській області, ІПН НОМЕР_3 витрати на оплату судового збору в розмірі 1018,80 грн. (а.с.46-48).

18.11.2016 року Шевченківським районним судом міста Чернівці був виданий виконавчий лист по справі № 727/5944/16-ц, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

На підставі виконавчого листа було відкрите виконавче провадження 12.04.2019 року №58887976, що підтверджується постановою виданою Першим відділом державної виконавчої служби міста Чернівці, від 12.04.2019 року про відкриття виконавчого провадження.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 та після його смерті відкрилась спадщина, спадкоємцями якої є ОСОБА_3 та його доньки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу.

Згідно ст.442 ч.1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є справедливість, добросовісність та розумність.

Згідно положень ст. 12, 13 ЦПК України, учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обгрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства.

На основі всебічно з`ясованих обставин, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст.442, 512, 514 ЦК України, ст.ст.13, 18, 43, 49, 259-261, 442, 512, 514, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача по виконавчому провадженню №58887976, а саме з боржника ОСОБА_2 на - ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слободян Г.М.