У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2019 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого-судді Нємиш Н.В.,

за участю секретаря Андрієвої Т.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за поданням старшого державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Киреєва А.М. про оголошення розшуку ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2019 року державний виконавець Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що на примусовому виконанні у Торецькому міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавчий лист № 2/225/194/2016 від 26.05.2016 року, виданий Дзержинським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області надмірно отриману пенсію у розмірі 1423 (одна тисяча чотириста двадцять три) грн. 50 коп., яка утворилася за період з 01 серпня 2015 року по 31 серпня 2015 року.

Державним виконавцем 13.06.2016 року, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, (ВП № 51421948) про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області надмірно отриману пенсію у розмірі 1423 (одна тисяча чотириста двадцять три) грн.50 коп., яка утворилася за період з 01 серпня 2015 року по 31 серпня 2015 року.Того ж дня, сторонам виконавчого провадження була надіслана постанова про відкриття виконавчого провадження разом з викликом боржника.

За викликами державного виконавця боржник жодного разу до відділу не з`явився, поштове відправлення повернулося з позначкою з закінченням терміну зберігання.

Державним виконавцем на підставі от, 18 Закону України «Про виконавче провадження» були неодноразово здійснені запити до контрольно-реєстраційних установ з метою перевірки майнового стану боржника.

Згідно відповіді на запит до Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб, інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платником податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

Згідно відповіді на запит до Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями, платник по додатків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.

Згідно відповіді на запит до ПФУ про осіб-боржників, які отримують пенсію, інформацію не знайдено.

Згідно відповіді на запит до ПФУ про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, інформацію не знайдено.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру МВС України, інформація про зареєстровані транспортні засоби на ОСОБА_1 відсутня.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав не нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ОСОБА_1 належить на праві приватної власності Ѕ частка трьохкімнатної квартири за адресою АДРЕСА_1 .

02.08.2017 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, якою накладено арешт на все майно та внесені дані до реєстрів обтяжень нерухомого майна.

07.09.2017 року державний виконавець звернувся до керуючого справами ВЦА м. Торецька про надання інформації про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному реєстрі стосовно ОСОБА_1 .

24.11.2017 року на адресу Торецького МВ ДВС надійшла відповідь заступника керівника військово-цивільної адміністрації м. Торецьк, якою зазначено, що відомості про реєстрацію місця проживання фізичної особи ОСОБА_1 на території адміністративно-територіальної одиниці м. Торецька відсутні.

28.03.2018 року державним виконавцем разом з представником Торецького ОУПФУ був здійснений сумісний вихід за адресою зазначеною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_2 та за адресою отриманої у відомостях з Державного реєстру речових прав не нерухоме майно, встановлено, що боржник не мешкає.

Отже, в результаті вжитих державним виконавцем заходів, встановити місце знаходження ОСОБА_1 неможливо. Виходячи з наведеного та посилаючись на норми ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, заявник просив задовольнити подання.

В судове засідання державний виконавець не прибув, надав заяву з проханням подання розглянути без його участі, наполягав на задоволенні вимог.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув з невідомої причини, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення подання, суд виходить з наступного.

За правилами частини 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

До подання про розшук боржника державним виконавцем додано копії вищезазначених документів, що підтверджують вжиття виконавцем заходів з метою встановлення місця перебування боржника, за результатами яких не вдалося з`ясувати дійсне місце перебування боржника.

З огляду на викладене, суд визнає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.438 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Киреєва А.М. про оголошення розшуку ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити до Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для виконання, заявнику для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: