Справа №463/6785/18
Провадження №2/463/624/19
УХВАЛА

про виправлення описки

20 травня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань Коник О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 8 квітня 2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 в користь держави 704 гривні 80 копійок судового збору.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме: помилково вказано, що судовий збір на користь держави слід стягнути з ОСОБА_1 замість ОСОБА_2 .

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається із матеріалів справи, в резолютивній частині рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав допущено описку, зокрема помилково вказано ім`я особи, з якої слід стягнути судовий збір в користь держави « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_2 ».

Враховуючи наведене вище, а також те, що відповідачем у даній справі є ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що в рішенні суду допущено описку, а тому таку слід виправити, зазначивши в резолютивній частині рішення суду по правильне ім`я особи, з якої в користь держави слід стягнути судовий збір «ОСОБА_2» замість неправильного « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 8 квітня 2019 року, замінивши неправильне ім`я особи, з якої у користь держави слід стягнути судовий збір «ОСОБА_1» на правильне « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Треті особи: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, місцезнаходження: 79017, м. Львів, вул. К.Левицького, 67, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04056109.

Павлюк ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя: Стрепко Н.Л.