Ухвала

17 травня 2019 року

м. Київ

справа №369/9347/16-ц

провадження №61-6912ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 26 лютого 2019 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернулась із касаційною скаргою напостанову Київського апеляційного суду від 26 лютого 2019 року в указаній вище справі, яку ухвалою Верховного Суду від 10 квітня

2019 року відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги та залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків до 06 травня 2019 року, а саме для сплати судового збору, а також роз`яснено про наслідки її невиконання.

На адресу суду надійшли матеріали на виконання вимог ухвали. Зокрема, заявником надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 19 210 грн, проте вимоги ухвали суду касаційної інстанції виконано не в повному обсязі.

Заявником ОСОБА_1 не доплачено суму судового збору та заявлено клопотання про зменшення розміру судового збору за подання касаційної скарги до 19 210 грн, посилаючись на те, що не працює та на її утриманні перебуває мати, яка є особою з інвалідністю.

Відповідно статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Клопотання не може бути задоволено, оскільки ОСОБА_1 не надано жодних доказів, які б підтверджували її скрутний майновий стан, а саме підтвердження майнового стану за попередній календарний рік, та які були б підставою для звільнення її від сплати судового збору відповідно до статті 136 ЦПК України.

Надані заявником копія паспорту громадянина України, довідка про встановлення інвалідності та посвідчення, видані на ім`я

ОСОБА_2 не свідчать про те, що остання перебуває на утриманні ОСОБА_1

Таким чином, заявнику слід доплатити судовий збір у розмірі, що передбачений законодавством, або надати належні докази, що підтверджують її майновий стан.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене вище, зазначений в ухвалі Верховного Суду

від 10 квітня 2019 року строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це заявника.

Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору за подачу касаційної скарги відмовити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 10 квітня 2019 року, до 06 червня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настають наслідки, передбачені процесуальним законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька