Справа № 419/518/19
Провадження № 2/419/282/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,

при секретарі Шапка О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Колядівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з даним позовом до Колядівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка ОСОБА_2 . На момент смерті ОСОБА_2 фактично проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої сходить, зокрема, земельна ділянка №94 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Колядівської сільської ради Новоайдарсього району Луганської області. За життя заповіту ОСОБА_2 складено не було, тому спадкування належного їй майна повинне відбуватись в порядку спадкування за законом. Позивач є племінницею померлої, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.

22.01.2019 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М. з метою оформлення права на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , однак отримала відмову та роз`яснення, що надані нею документи не підтверджують факт її постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини, визначений ст. 1270 ЦК України, у зв`язку з чим позивачу рекомендовано звернутися до суду.

При зверненні до суду позивач зазначила, що строк встановлений законом для подання заяви про прийняття спадщини нею пропущено у зв`язку з наступними обставинами. Протягом строку для подання заяви про прийняття спадщини та багатьох наступних років вона збирала необхідні документи для підтвердження факту родинних відносин з померлою. Через скрутне матеріальне становище та особисті життєві обставини лише 16.10.2018 року позивач змогла звернутися до Новоайдарського районного суду Луганської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

19.11.2018 року рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області встановлено факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане рішення суду набрало законної сили 19.12.2018 року, тобто після спливу строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У зв`язку з вищевикладеними обставинами, позивач просила суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просила суд розглядати справу за її відсутності (а.с.4 зворотна сторона).

Представник відповідача Колядівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області Висторобська О. у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак надала відзив (а.с.19, 23), у якому просить суд відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що Колядівська сільська рада не вбачає доказів того, що ОСОБА_1 шістнадцять років збирала необхідні документи для підтвердження факту родинних відносин, а також вважає, що причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини зазначені позивачем не є поважними. Разом з тим, представник відповідача зазначила, що рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області у справі №419/441/14-ц спадщина, що залишилась після смерті ОСОБА_2 (земельна ділянка № АДРЕСА_2 ), визнана відумерлою, та прийнята в комунальну власність Колядівської сільської ради.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно 10.01.2019 року Старобільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області (а.с.6).

Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 19.11.2018 року, яке набуло законної сили 19.12.2018 року, встановлено факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Вовкодаєве Новоайдарського району Луганської області, є племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8-9).

З копії державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 (а.с.7) вбачається, що даний державний акт на право приватної власності на землю видано громадянину України ОСОБА_2 у тому, що їй передається у приватну власність земельна ділянка №94 площею 6.0449 га, що розташована на території Колядівської сільської ради.

22.01.2019 року за вих. 44/01-16 приватним нотаріусом Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М. щодо порядку спадкування майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 було роз`яснено, що оскільки на день смерті спадкодавця ОСОБА_1 не проживала постійно зі спадкодавцем та не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк, вона вважається такою, що не прийняла спадщину та для вирішення вказаного питання їй необхідно звернутися до суду за визначенням додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.10).

Разом з тим, з копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №98765776 від 28.09.2017 року вбачається, що земельна ділянка № НОМЕР_3 площею 6.0449 га, що розташована на території Колядівської сільської ради перебуває у комінальній власності територіальної громади с. Колядівка в особі Колядівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області (а.с.20).

Звертаючись до суду з позовом позивач посилалась на ст.ст. 1216-1218, 1261, 1269, 1270, 1272, 1296 ЦК України та положення Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частина 3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05 грудня 2018 року у справі 717/1796/16-ц зазначено, судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Проте, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємця, складні умови праці, які пов`язані із тривалими відрядженнями, у тому числі закордонними, перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України, відбування покарання, з чим пов`язана неможливість прибуття для прийняття спадщини тощо.

Заявляючи вимоги щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини, позивач посилалась на те, що протягом строку для подання заяви про прийняття спадщини та багатьох наступних років вона збирала необхідні документи для підтвердження факту родинних відносин з померлою, однак вказані обставини не підтверджені будь-якими доказами та не можуть бути визнані судом в якості поважної причини пропуску строку встановленого законом для прийняття спадщини. Встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, а саме факту родинних відносин, також не може бути визнано поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини у відповідності до висновків Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, наведених у постанові від 05 грудня 2018 року у справі 717/1796/16-ц.

Разом з тим, під час розгляду справи, суд дійшов до висновку, що посилання позивача на вищевказані норми права є недоцільним, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності; якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

За змістом ч.ч.4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2004 року) ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

При цьому правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Оскільки спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому відповідно до Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України на вказані правовідносини поширюється дія ЦК УРСР в редакції 1963 року.

За правилами ст.548 ЦК УРСР для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав нотаріальному органу за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Крім того, ЦК УРСР передбачав дві черги спадкоємців за законом: перша черга - діти, один із подружжя та батьки померлого; друга брати і сестри померлого, а також дід і баба померлого (ст.ст.529,530 ЦК).

Таким чином, позивач, яка є племінницею померлої та просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини своєї тітки, не відноситься до спадкоємців зазначених черг, оскільки ЦК УРСР не включає племінників до кола спадкоємців за законом першої або другої черги.

За таких обставин, з урахуванням передбаченого ст. 5 ЦК України правила дії актів цивільного законодавства у часі, положення ст.1272 ЦК України на спірні правовідносини не поширюються.

З урахуванням вищевикладеного, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, суд приходить до висновку щодо відсутності підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ст.ст. 1220, 1269, 1270, 1272 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 529,530, 548, 549 Цивільного кодексу Української РСР, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 247, 259, 263, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Колядівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити за необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий О. М. Іванова