Справа № 234/4549/19
Провадження № 2-в/234/15/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 березня 2019 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши цивільну справу №234/4549/19 за заявою

публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»

(місцезнаходження: вул.Ярослава Мудрого, 39-41, м.Краматорськ, Донецька обл., 84302)

про відновлення втраченого судового провадження - цивільної справи №2/267/229/13 Гірницького районного суду м.Макіївки за позовом прокурора Пролетарського району м.Донецька в інтересах держави в особі АТ «Державний Ощадний банк України» в особі ТВБВ №10004/043 філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , в частині змісту судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

15.03.2019 року до суду надійшла заява ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про відновлення втраченого судового провадження - цивільної справи №2/267/229/13 Гірницького районного суду м.Макіївки за позовом прокурора Пролетарського району м.Донецька в інтересах держави в особі АТ «Державний Ощадний банк України» в особі ТВБВ №10004/043 філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , в частині змісту судового рішення.

Справа згідно ст.490 ЦПК України, розпорядження ВССУ №2710/38-14 від 02.09.2014 року підсудна Краматорському міському суду та згідно ст.493 ч.3 ЦПК України повинна розглядатися в порядку цивільного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених розділом Х ЦПК України.

Згідно ст.489 ЦПК України втрачене судове провадження в цивільній справі може бути відновлене, зокрема за заявою осіб, які брали участь у справі.

Для відкриття провадження у справі наявні відомості згідно ст.491 ЦПК України.

Згідно ст.491 ч.5 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Так, одночасно із заявою про відновлення втраченого судового провадження відповідно до ст.491 ч.3 ЦПК України надане клопотання ПАТ «Державний Ощадний банк України» про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Заявник зазначив, що строк пред`явлення виконавчого листа, виданого Гірницьким районним судом м.Макіївка Донецької області на підставі рішення суду від 22.01.2013 року, становить до 04.02.2014 року. У вказаний строк виконавчий лист був пред`явлений до виконання та 14.06.2013 року державним виконавцем Єнакієвського міського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №39316471, про хід якого стягувач інформований не був. Лише на власний запит отримав відповідь Єнакієвського міського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області (м.Покровськ Донецької області) від 21.06.2018 року №14.16-31/357, з якої дізнався про те, що матеріали виконавчого провадження залишилися на тимчасово непідконтрольній Україні території та доступу до матеріалів виконавчого провадження та номенклатурних справ за попередньою адресою реєстрації відділу у м.Єнакієве відсутній, відділ не може підтвердити або спростувати наявність, відсутність або втрату вищевказаного виконавчого провадження. З огляду на те, що до судових справ Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області також доступу не має, ПАТ «Державний Ощадний банк України» просить про поновлення процесуального строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження для подальшого вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд вважає причини пропуску процесуального строку заявником ПАТ «Державний Ощадний банк України» поважними та такий строк на підставі ст.491 ч.5 ЦПК України слід поновити.

Справу необхідно призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні відповідно до ст.493 ч.3 ЦПК України за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, запропонувавши останнім надати суду документи, які мають відношення до судової справи, що відновлюється, якщо такі у них збереглися, перевіривши дані Єдиного державного реєстру судових рішень, комп`ютерної програми «Д-3» суду, дані Краматорського міського суду з приводу передачі цивільних справ від Гірницького райсуду м.Макіївки.

Учасників справи слід сповістити, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/.

Суд має відповідну технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції (ст.212 ЦПК України), однак через велику кількість судових справ, що перебувають на розгляді суду, зокрема в режимі повної технічної фіксації, проведення відеоконференції ускладнено.

Керуючись ст.488-493 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити процесуальний строк на подання публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Відкрити провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи у цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про відновлення втраченого судового провадження - цивільної справи №2/267/229/13 Гірницького районного суду м.Макіївки за позовом прокурора Пролетарського району м.Донецька в інтересах держави в особі АТ «Державний Ощадний банк України» в особі ТВБВ №10004/043 філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , в частині змісту судового рішення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.04.2019 року на 08-00 годину в залі судових засідань Краматорського міського суду №11/3, про що повідомити учасників справи.

Запропонувати учасникам справи надати суду документи, які мають відношення до судової справи, що відновлюється, якщо такі у них збереглися.

Перевірити дані Єдиного державного реєстру судових рішень, комп`ютерної програми «Д-3» суду, дані Краматорського міського суду з приводу передачі цивільних справ від Гірницького райсуду м.Макіївки.

Учасників справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду Л. М. Марченко