Провадження № 22-ц/802/410/19 Категорія: 48 Доповідач: Федонюк С. Ю.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 травня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Федонюк С. Ю.,

суддів - Бовчалюк З. А., Матвійчук Л. В.,

з участю:

секретаря судового засідання - Лимаря Р. С.,

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 , подану в її інтересах представником ОСОБА_2 , про відмову від апеляційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 лютого 2019 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 лютого 2019 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із даним рішенням суду, відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на його незаконність та необґрунтованість, неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, а також порушення норм матеріального та процесуального права при його ухваленні, просила його скасувати та відмовити у задоволенні вимог у повному обсязі.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 22 березня 2019 року відкрито апеляційне провадження в даній справі та ухвалою від 11 квітня 2019 року призначено до судового розгляду на 13 травня 2019 року о 10 год. 00 хв., проте судовий розгляд відкладено судом на 22 травня 2019 року у зв"язку із клопотанням відповідача.

22 травня 2019 року представник відповідача ОСОБА_2 через канцелярію суду подав заяву в інтересах ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги та про ознайомлення із наслідками такої відмови.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача про відмову від апеляційної скарги, прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження, виходячи з наступного.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

За правилами ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За таких обставин суд вважає, що заява про відмову від апеляційної скарги не суперечить вимогам закону, не порушує прав та законних інтересів інших осі. Виходячи зі змісту заяви, заявник обізнаний з процесуальними правами та обов`язками апелянта, зокрема, суд звертає увагу на наслідки відмови від апеляційної скарги, передбачені ч. 5 ст. 364 ЦПК України, тому заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження закриттю.

Керуючись ст.ст. 362, 364 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову відповідача ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 лютого 2019 року в даній справі.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 лютого 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий

Судді