Справа №551/499/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" червня 2019 р. смт. Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області, в складі головуючого -судді Рябченка В.В., при секретарі - Барабан Ю.С.., з участю позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , 27.05.2019 року, звернувся в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 з зазначеними позовними вимогами, в позовній заяві вказав, що він являється власником домоволодіння по АДРЕСА_1 , що підтверджується договором дарування від 15.02.1989 року.

В належному йому домоволодінні по АДРЕСА_1 , крім нього, зареєстрований відповідач - його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який по місцю реєстрації не проживає з 2006 року, що також підтверджується довідкою виконавчого комітету Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області № 02-25/1290 від 20.05.2019 року.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 в домогосподарстві позивача зареєстрований, але не проживає з 2006 року, факт його реєстрації створює перешкоди в отриманні субсидії та обмежує інші права позивача як власника домоволодіння, позивач просив суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на реєстрацію та користування житловим будинком з господарськими приміщеннями по АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні позивач підтримав позов з підстав, викладених у позовній заяві, просив суд задовольнити його позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлявся своєчасно у встановленому законом порядку за місцем реєстрації, причини неявки не відомі, відзив на позов не подав, з клопотаннями до суду не звертався, у зв`язку з цим, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 та пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та оцінивши наявні докази фактичними обставинами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 71,72 ЖК України, при відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлений строк, проводиться в судовому порядку.

Згідно ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 являється власником домоволодіння по АДРЕСА_1 , що підтверджується договором дарування від 15.02.1989 року ( а.с.6-7).

В належному позивачу домоволодінні по АДРЕСА_1 , крім нього, зареєстрований відповідач - його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який по місцю реєстрації не проживає з 2006 року, що також підтверджується довідкою виконавчого комітету Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області № 02-25/1290 від 20.05.2019 року.

Допитані в судовому засіданні як свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що відповідач є сином позивача, в домогосподарстві позивача він дійсно не проживає на протязі десяти чи п`ятнадцяти років..

Оскільки відповідач ОСОБА_2 в домоволодінні позивача постійно не проживає більше одного року, за адресою реєстрації не з`являється, добровільно знятися з реєстрації відмовляється, чим порушує права позивача, суд визнає позовні вимоги позивача ОСОБА_1 такими, що підлягають до задоволення.

Згідно ч.2 п.1 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, але позивач просив суд не стягувати їх з відповідача, тому суд покладає судові витрати на позивача.

На підставі ст.ст.71,72 Житлового кодексу України, ст.ст.317,319,383,405 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 258-259, 263-265, 268, 274 -276 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим будинком з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 та зняти його з реєстрації за вказаною адресою.

Судові витрати по справі покласти на позивача за його клопотанням.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко