Справа №431/6577/18
Провадження № 2/431/161/19
У Х В А Л А

Іменем України

20 травня 2019 р. Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря с/з Чесалової О.Є.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, на те, що перебувала з ОСОБА_2 у шлюбі. У теперішній час шлюб розірвано. Питання щодо поділу майна під час розірвання шлюбу не вирішувалося. Вона має намір поділити спільно нажите майно у зв`язку з чим звернулася до суду, оскільки добровільно вирішите спір про поділ не можливо.

Від сторін по справі надійшла заява про визнання мирової угоди.

Дослідивши вказану заяву, матеріали справи, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані сторонами, у зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судова практика склалась таким чином, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 20 травня 2019 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на наступних умовах:

мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спільного майна подружжя: будинку АДРЕСА_1 та автомобіля марки ВАЗ - 21099, номер кузова ХТА 210990 НОМЕР_1 , 1998 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 ;

сторони визнають вказане майно спільною сумісною власністю подружжя відповідача ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_1 ;

відповідач та позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі будинок № 21 а розташований по вулиці Зеленій (колишня Будьонного) у селі АДРЕСА_1 Старобільського району АДРЕСА_1 переходить у власність відповідача ОСОБА_2 в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства, а автомобіль марки ВАЗ - 21099, номер кузова ХТА 210990 НОМЕР_1 , 1998 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , з технічним паспортом на автомобіль та ключами від запалювання, у справному технічному стані переходить у власність позивача ОСОБА_1 в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства;

відповідач ОСОБА_2 сплачує позивачу ОСОБА_1 30 000,00 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок як грошову компенсацію за будинок АДРЕСА_1 ;

виплата грошової компенсації у вигляді платежу у розмірі 30 000,00 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок, здійснюється шляхом передачі Позивачу готівкових коштів у терміни до 20 червня 2019 року;

датою отримання платежу вважається дата отримання Позивачем готівкових коштів, яка повинна бути підтверджена розпискою Позивача про одержання коштів;

позивач ОСОБА_1 на підставі ухвали суду про затвердження Мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою в цілому права власності на автомобіль марки ВАЗ - 21099, номер кузова ХТА 210990 НОМЕР_1 , 1998 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 в органах відповідної реєстраційної служби;

відповідач ОСОБА_2 зобов`язується не чинити перешкоди Позивачу ОСОБА_1 у здійсненні реєстрації за нею в цілому права власності автомобіль марки ВАЗ - 21099, номер кузова ХТА 210990Х2431263, 1998 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , для чого надати оригінали необхідних документів;

відповідач ОСОБА_2 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі він втрачає будь-які майнові права на автомобіль марки ВАЗ - 21099, номер кузова ХТА 210990Х2431263, 1998 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 ;

позивач ОСОБА_1 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі вона втрачає будь-які майнові права на будинок АДРЕСА_2 АДРЕСА_1 ;

сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди;

сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду;

у разі несплати відповідачем грошової компенсації у вигляді платежу у розмірі 30 000,00 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок, у терміни до 20 червня 2019 року позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з відповідача вказаної суми за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження;

сторони ознайомлені зі змістом ст.ст.207, 208 ЦПК України, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Після набрання законної сили ухвали суду ОСОБА_1 є власником автомобіля марки ВАЗ - 21099, номер кузова ХТА 210990 НОМЕР_1 , 1998 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя О.О. Пелих