Справа № 156/196/19
Номер провадження: 2-др/156/1/19
рядок статзвіту №
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
21 травня 2019 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Мушкета О. О.,
за участю секретаря судового засідання Фітя А.А.
розглянувши заяву представника відповідача ДП «Передпускова дирекція шахти № 10 «Нововолинська» про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі № 156/196/19 за позовом ОСОБА_1 до ДП «Передпускова дирекція шахти № 10 «Нововолинська» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
Рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 18 квітня 2019 року позов ДП «Передпускова дирекція шахти № 10 «Нововолинська» задоволено повністю. Стягнуто з ДП «Передпускова дирекція шахти № 10 «Нововолинська», ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35671961, адреса: с. Поромів Іваничівського району Волинської області в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 24103 (двадцять чотири тисячі сто три) грн. 08 (вісім) коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 17 вересня 2018 року по 28 грудня 2018 року включно.

Вирішено питання про стягнення судових витрат.

Суд, ухвалюючи рішення в даній справі, не вирішував питання про стягнення вказаних коштів без урахування утримання податку з доходу та інших обов`язкових платежів середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 17 вересня 2018 року по 28 грудня 2018 року включно.

13 травня 2019 року представник відповідача Бар Г.І. подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення по вказаній справі та просить суму, яка присуджена до стягнення вказати без урахування утримання податку з доходу та інших обов`язкових платежів.

Відповідно до ч.3 та ч. 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення,ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку,що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Сторони та їх представники на розгляд заяви не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду заяви від них не надходило.

На підставі частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши заяву представника відповідача Бар Г.І. про ухвалення додаткового рішення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що у справі необхідно ухвалити додаткове рішення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Із резолютивної частини рішення суду слідує, що стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 17 вересня 2018 року по 28 грудня 2018 року включно було проведено з врахуванням податку з доходу та інших обов`язкових платежів, а тому у справі необхідно ухвалити додаткове рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 24103 (двадцять чотири тисячі сто три) грн. 08 (вісім) коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 17 вересня 2018 року по 28 грудня 2018 року включно без урахування утримання податку з доходу та інших обов`язкових платежів.

Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 - 265, 270 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Стягнути з ДП «Передпускова дирекція шахти № 10 «Нововолинська», ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35671961, адреса: с. Поромів Іваничівського району Волинської області в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 24103 (двадцять чотири тисячі сто три) грн. 08 (вісім) коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 17 вересня 2018 року по 28 грудня 2018 року включно без урахування утримання податку з доходу та інших обов`язкових платежів.

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. О. Мушкет