БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/361/1967/19, cправа № 361/1693/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«07» травня 2019 року м. Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань - Телепи Т.А.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У березні 2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду із даним позовом, в якому зазначив що із 15 липня 2000 року він перебуває із відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у них народилися діти: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час є повнолітньою та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом із тим, сімейне життя не склалося, у зв`язку із протилежними поглядами на шлюб та сім`ю. Позивач просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем, так як він суперечить її інтересам та носить лише формальний характер.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_3 не з`явився. 07 травня 2019 року подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність та вказав, що заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

У підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася. 03 травня 2019 року подала до суду заяву, в якій просила провести розгляд справи у її відсутність, також вказала, що заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із частиною третьою статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За змістом частини четвертої статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи й дослідивши зібрані докази, суд приходить до наступного.

З копії свідоцтва про одруження, вбачається, ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , й ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 15 липня

2000 року зареєстрували шлюб, про що Центральний відділ реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім`ї зроблено відповідний актовий запис№ 1040.

Від спільного подружнього життя у сторін народився син ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до статей 104, 110 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно із частиною другою статті 112 того ж СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що сторони не ведуть спільного господарства, подружніх відносин не підтримують, наміру до примирення не заявили, продовжувати подальше спільне життя не бажають, так як збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, а шлюб між позивачем та відповідачем розірванню, оскільки подальше збереження шлюбу без взаємної згоди - є неможливим.

За змістом частини другої статті 114, статті 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до статті 141 ЦПК України стягненню із відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Відповідно до частини першої статті 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись статтями 141, 142, 247, 263-265 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області, -

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , й ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 15 липня 2000 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром рзвитку сім`ї. Актовий запис в Книзі реєстрації актів про одруження № 1040.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судовий збір в сумі

384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Повернути із державного бюджету ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_7 ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 );

відповідач ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ).

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин