Справа № 723/1414/19
Провадження № 2/723/1886/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Чікал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння та визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернулася в суд із позовом про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння та визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 уклали шлюб 17.11.1979 року.

У 1981 році подружжя побудувало житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

Станом на 15.04.1991 рік у даному господарстві проживали ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Даний двір відносився до категорії «робочого».

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер.

Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 домоволодіння в АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями першої черги за законом є позивач та відповідач у справі.

Позивач вчасно прийняла спадщину, а відповідач відмовилась від спадщини.

В судове засідання позивач не з`явився, однак від представника ОСОБА_2 надійшла на адресу суду письмова заява про розгляд справи у її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, однак направила на адресу суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти задоволення позову, виходячи з чого суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача та ухвалити рішення.

Справа до суду надійшла 02.04.2019 року та була призначена до підготовчого судового засідання на 16.05.2019р.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 уклали шлюб 17.11.1979 року.

У 1981 році подружжя побудувало житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

Станом на 15.04.1991 рік у даному господарстві проживали ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , даний двір відносився до категорії «робочого».

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер.

Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 домоволодіння, який знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: Житлового будинку літ. „А-1" вартістю 171233грн., ганку літ. „а" вартістю 897грн., літньої кухні літ. „Б" вартістю 63441грн., сараю літ. „В" вартістю 3024 грн., сараю літ. „Г" вартістю 13184грн., вбиральні літ. „Д" вартістю 1660 грн., сараю літ. „Е" вартістю 5276грн., ганку літ. „б" вартістю 239грн., огорожі №1 вартістю 33018грн., хвіртки №2 вартістю 1908грн., воріт №3 вартістю 2805грн., колодязя №4 вартістю 3215грн., вимощення літ. „І" вартістю 1021грн., а всього майна вартістю 300921 грн.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Позивач вчасно прийняла спадщину, а відповідач відмовилась від спадщини, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса №223/02-14 від 01.03.2019 року.(а.с.13)

ОСОБА_3 відмовилася від належних їй часток у майні робочого двору на користь позивача., про що свідчать подана нию заява.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

За таких обставин та зважаючи на визнання відповідачем позову, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на спадкове майно.

Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 1216, 1220, 1258, 1261, 1268 ЦК України, та керуючись ст.ст. 5,13,19, 23,76,81, 263-265, 293-294, 315-319, ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння та визнання права власності на спадкове майно за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами - як частку в спільному сумісному майні подружжя, яка знаходиться в АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину, яка складається з іншої 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , а всього визнати за ОСОБА_1 право власності на весь житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: Житлового будинку літ. „А-1" вартістю 171233грн., ганку літ. „а" вартістю 897грн., літньої кухні літ. „Б" вартістю 63441грн., сараю літ. „В" вартістю 3024 грн., сараю літ. „Г" вартістю 13184грн., вбиральні літ. „Д" вартістю 1660 грн., сараю літ. „Е" вартістю 5276грн., ганку літ. „б" вартістю 239грн., огорожі №1 вартістю 33018грн., хвіртки №2 вартістю 1908грн., воріт №3 вартістю 2805грн., колодязя №4 вартістю 3215грн., вимощення літ. „І" вартістю 1021грн., а всього майна вартістю 300921 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення судового рішення, до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд.

СУДДЯ: