У Х В А Л А

02.05.2019 року Справа №: 518/1573/18

Провадження № 2/518/16/2019

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Кобзар Ю.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Ширяївської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку /пай/ та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

До Ширяївського районного суду Одеської області на розгляд надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ширяївської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку /пай/ та встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ст. 30 ч. 1 ЦПК України справа підсудна Ширяївському районному суду Одеської області за місцем знаходження майна, оскільки заявлений позов про визнання права на земельну частку /пай/.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

На момент вирішення питання про відкриття провадження по справі не виявлено обставин для залишення позовної заяви без руху з інших підстав, або відмови у відкритті провадження, чи повернення позовної заяви.

Справу щодо визнання права необхідно розглядати за загальними правилами позовного провадження.

Інших заяв та клопотань від сторін, до моменту вирішення питання про відкриття провадження у справі, не надходило.

Викладене свідчить, що позовну заяву можливо прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, призначивши підготовче засідання.

Заява щодо встановлення факту, що має юридичне значення, за відсутності спору, необхідно розглядати в порядку окремого провадження з наступних підстав.

Відповідно до ст. 188 ЦПК України об`єднанню підлягають лише позовні вимоги до відповідачів, тобто визначена мета розгляду справи в порядку позовного провадження, а саме вимоги, а також визначено склад учасників у вигляді позивачів і відповідачів.

Натомість ст. 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів.

Статтею 42 ч. 3 ЦПК України перебачено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Таким чином, в рамках розгляду справи за правилами окремого провадження, метою є встановлення наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Також, склад учасників розгляду справи окремого провадження відрізняється від учасників справ позовного провадження, а саме складається з заявника і заінтересованих осіб.

Викладене свідчить, що в рамках позовного провадження з розгляду вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, не підлягає розгляду факт встановлення родинних зав`язків.

Зважаючи, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає розгляду в порядку окремого провадження, заява ОСОБА_1 підлягає роз`єднанню зі справою за позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 187, 188, 190, 258-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Ширяївської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку /пай/ прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Ширяївської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку /пай/.

Розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче судове засідання на 16.05.2019 року о 11 годині 40 хвилин у приміщенні Ширяївського районного суду Одеської області.

Повідомити сторони про день та час судового розгляду.

Роз`яснити відповідачу, що він, відповідно до ст. 191 ч. 1 ЦПК України має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі надіслання відзиву, згідно ст. 178 ч. 4, 5 ЦПК України зобов`язати відповідача надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк подачі відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ст. 178 ч. 8 та ст. 191 ч. 2 ЦПК України, має право вирішити справу (спір) за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що у разі отримання від відповідача відзиву на позов він має право подати на нього відповідь у строк п`ять днів з дня отримання із обов`язковим надісланням (наданням) копії відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Роз`єднати позовну вимогу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Ширяївської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку /пай/ з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Виділити у самостійне провадження заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності сертифіката на земельну частку /пай/.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом 15-ти днів з дня її постановлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки https://shr.od.court.gov.ua

Суддя Ю.Ю. Кобзар