Справа № 386/429/19
Провадження № 2-о/386/14/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судув смт Голованівськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - Роздольська сільська рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Адвокат Мелєзгінов Ю. В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 3,90 га., яка розташована на території Роздольської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник, як спадкоємиць першої черги, звернувся до Ульяновської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Під час огляду документів нотаріус виявила, що у свідоцтві про смерть батька « ОСОБА_3 » та в свідоцтві про народження заявника ОСОБА_2 допущені помилки та вказано в графі батько « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 », через вказані помилки нотаріус заяви про прийняття спадщини не прийняла. Встановити факт родинних відносин необхідно для оформлення спадщини.

Просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 , вказавши, що він є батьком ОСОБА_2 .

Представник заявника ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Роздольської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заперечень на заяву про встановлення факту родинних відносин не має.

Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 03.04.2019, видане повторно, (а-с.10).

Відповідно до свідоцтва про народження заявника, виданного на російській мові, батько вказаний « ОСОБА_3 », (а-с.6).

В свідоцтві про розірвання шлюбу виданного 22.12.1988 зазначено прізвище померлого « ОСОБА_3 », (а-с.7).

З копії довідки №126 виданої 08.04.2019 Роздольською сільською радою слідує, що в прізвищі свідоцтва про смерть ОСОБА_3 було допущено помилку, а саме: замість літери «и», помилково написана літера «і», Роздольська сільска рада не уповноважена внести зміни до актового запису про смерть, тому рекомендує звернутись до суду, (а-с.14).

Заявник звернувся до Ульяновської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Під час огляду документів нотаріус виявила, що у свідоцтві про смерть батька « ОСОБА_3 » та в свідоцтві про народження ОСОБА_2 допущені помилки, через що неможливо встановити родинний зв`язок між ОСОБА_2 та спадкодавцем ОСОБА_3 , через що було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Те, що правильне прізвище померлого « ОСОБА_3 » підтверджується довідкою Роздольської сільської ради, в якій зазначено, що в свідоцтві про смерть помилково написана літера «і» , (а-с. 14).

Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Вказаний факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину .

Викладене підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 80-81, 263,264-265, 293-294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - Роздольська сільська рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в віці 51 рік в с. Роздол Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис про смерть №8 є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Гут Ю. О.