ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3677/19 Справа № 216/2914/14-ц Суддя у 1-й інстанції - Бутенко М. В. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Барильської А.П.,

Суддів -Каратаєвої Л.О., Ткаченко І.Ю.,

заслухавши доповідь судді - доповідача Барильської А.П. по заяві відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу від 30 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі Дніпропетровської області ради, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24 січня 2019 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на на ухвалу Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу від 30 листопада 2018 року призначена до розгляду на 10 год. 20 хв. 10 квітня 2019 року.

10 квітня 2019 року розгляд справи відкладено на 12 годин 20 хвилин 10 травня 2019 року.

Від відповідача ОСОБА_1 на адресу Дніпровського апеляційного суду 06 травня 2019 року надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

10 травня 2019 року розгляд справи відкладено на 12 годин 20 хвилин 21 червня 2019 року.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю відповідача прибути до Дніпровського апеляційного суду в судове засідання та наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі, колегія суддів вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, колегія суддів вважає за необхідне доручити Київському апеляційному суду, що розташований за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А забезпечити проведення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу від 30 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі Дніпропетровської області ради, про позбавлення батьківських прав, призначене на 12 годину 20 хвилин 21 червня 2019 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А), забезпечити проведення 21 червня 2019 року об 12 год. 20 хв. судового засідання в режимі відеоконференції в приміщення цього суду та участь у ній відповідача ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А), який зобов`язаний організувати її виконання, та учаснику справи, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електрону адресу Київського апеляційного суду та стороні, що заявила клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді: