Справа № 664/121/19
Провадження № 2/661/435/19
У Х В А Л А

16 травня 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Червоненка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Куц О.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Величко О.С.,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шенделес ОСОБА_2 .В ОСОБА_3 ,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Рудич О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокаховської міської ради Херсонської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: відділ приватизації житла при виконавчому комітеті Новокаховської міської ради Херсонської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про скасування приватизації та свідоцтва про право власності, поновлення прав на житлову площу,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що рішенням виконкому Новокаховської міської ради народних депутатів № 19/1 від 20.01.1987 року «Про затвердження протоколу засідання житлової комісії міськвиконкому від 07.01.87 р. № 1» задоволено заяви ОСОБА_4 (зі складом сім`ї 1 особа) та ОСОБА_1 (зі складом сім`ї 4 особи) щодо обміну житлових приміщень, внаслідок чого вирішено, що ОСОБА_4 з`їжджається з невісткою ОСОБА_1 , сином ОСОБА_6 , онукою ОСОБА_7 , свахою ОСОБА_8 та займають двокімнатну квартиру по АДРЕСА_1 , жилою площею 30,0 кв.м. з випискою одного особового рахунку на ім`я ОСОБА_4 Зазначає, що у вказаній квартирі проживав її чоловік, який помер у даній квартирі. Однак, у 2005 році вказана квартира була приватизована ОСОБА_4 .. Вважає, що приватизація проведена без її участі є незаконною, а її результати такими, що підлягають скасуванню, у зв`язку із чим просить скасувати приватизацію та свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_2 , поновити її права на житлову площу - вищевказану квартиру.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами не врегульовано.

Судом уточнено позовні вимоги та заперечення проти них, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь при розгляді справи, розглянуто клопотання, визначено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, визначено дату, час і місце проведення судового засідання.

Суд вважає підготовчі дії достатніми для закінчення підготовки справи до судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 196-198, 200 ЦПК України,

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокаховської міської ради Херсонської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: відділ приватизації житла при виконавчому комітеті Новокаховської міської ради Херсонської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про скасування приватизації та свідоцтва про право власності, поновлення прав на житлову площу до судового розгляду на 31 травня 2019 року о 13 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати сторони, третіх осіб.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Окремо від рішення суду ухвала оскарженню не підлягає та заперечення на неї включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д. В. Червоненко