РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Литвиненко В.О.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що з 1999 року по 2005 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на її утриманні. На теперішній час донька є повнолітньою та навчається в Київському національному торгівельно-економічному університеті на факультеті ресторанно-готельного та туристичного бізнесу, денної форми навчання. Відповідач знаходиться у працездатному віці, а отже має можливість надавати матеріальну допомогу доньці, однак добровільно її надавати відмовляється. У зв`язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно, до закінчення навчання або до досягнення дитиною 23 річного віку.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 03.12.2018 року було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеному провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило.

Відповідач до суду відзив не надавав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.04.1999 року про що Міським відділом РАГС 24.04.1999 року було зроблено актовий запис №144.

Від даного шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актовим записом № 269 від 02.11.2000 року, складеним Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 шлюб між позивачем та відповідачем 29.03.2005 року розірвано про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №29. Після розірвання шлюбу позивач змінила прізвище на « ОСОБА_4 », про що свідчить свідоцтво про зміну імені серії НОМЕР_2 , актовий запис 25.

Повнолітня ОСОБА_3 проживає разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №80 від 06.11.2018 року виданою Директором ТОВ Управляючої компанії «Будмеханізація», та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до довідки №33/18 375 від 28.09.2018 виданої Деканом факультету ресторанно-готельного та туристичного бізнесу, денної форми навчання, вбачається, що ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу денної форми навчання ресторанно-готельного та туристичного бізнесу Київського національного торгівельно-економічного університету. Термін навчання за навчальним планом бакалавр закінчується в червені 2022 року.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Як роз`яснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15 травня 2006 року № 3 обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 будучи студентом І курсу денної форми навчання потребує матеріальної допомоги у зв`язку із навчанням.

Враховуючи викладене вище, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідач перебуває у працездатному віці, та може надавати допомогу дитині, яка навчається на денній формі навчання та не має змоги самостійно забезпечувати себе, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частики від усіх видів заробітку (доходу), але не меш ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення донькою 23 років, за умови продовження навчання.

Також відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 4-13, 133, 141, 258, 259, 263-265,279, 430 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання повнолітнього доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку(доходу), але не меш ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.11.2018 року до досягнення 23 років, за умови продовження навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в дохід держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

У разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.В. Прохоренко