Номер провадження: 22-з/813/162/19
Головуючий у першій інстанції Загороднюк В.І.
Доповідач Кравець Ю. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

05.06.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого судді Кравця Ю.І.,

суддів: Журавльова О.Г., Комлевої О.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження в залі суду в м. Одеса заяву представника Компанії з обмеженою відповідальністю САДІРА адвоката Варічева Миколи Яковлевича про виправлення описки у резолютивній частині постанови Одеського апеляційного суду від 08.05.2019 року по цивільній справі за позовом Компанії з обмеженою відповідальністю САДІРА до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа - Аркадія», ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів купівлі - продажу земельних ділянок та будинків, за апеляційною скаргою Компанії з обмеженою відповідальністю САДІРА на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2018 року,

встановив:

02.11.2015 року представник Компанії з обмеженою відповідальністю компанія САДІРА звернувся до суду з позовом до ТОВ «Альфа - Аркадія», ОСОБА_1 та просив визнати недійсними: Договір купівлі-продажу (земельної ділянки кадастровий номер :49:001: НОМЕР_1 ) від 20.02.2013 року номер 686; Договір купівлі-продажу (земельної ділянки кадастровий номер :49:001: НОМЕР_2 ) від 20.02.2013 року номер 690; Договір купівлі-продажу (будинку за адресою: АДРЕСА_1 ) номер 698: Договір купівлі-продажу (будинку за адресою: АДРЕСА_2 ) номер 694, які укладені між ТОВ «Альфа-Аркадія» і ОСОБА_1 , посвідчені 20.02.2013 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дєордієвою І.В. та вилучити з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідні записи про право власності.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 27.09.2018 року у задоволенні позовних вимог Компанії з обмеженою відповідальністю компанія САДІРА відмовлено у повному обсязі. Скасовано вжиті заходи забезпечення позову.

Не погоджуючись із рішенням суду, представник позивача Компанії з обмеженою відповідальністю САДІРА адвокат Варічев М.Я. подав апеляційну скаргу, в якій з посиланням на неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом норм процесуального та неправильне застосування матеріального права, просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким заявлений позов задовольнити у повному обсязі.

Постановою Одеського апеляційного суду від 08.05.2019 року апеляційну скаргу представника Компанії з обмеженою відповідальністю САДІРА адвоката Варічева Миколи Яковлевича задоволено. Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27.09.2018 року скасовано та постановлено нове судове рішення, яким позов Компанії з обмеженою відповідальністю компанія САДІРА задоволено у повному обсязі.

27.05.2019 року до апеляційного суду від представника Компанії з обмеженою відповідальністю САДІРА адвоката Варічева Миколи Яковлевича надійшла заява про виправлення описки в абзаці шостому резолютивної частини постанови Одеського апеляційного суду від 08.05.2019 року, а саме зазначення вірного номера запису про право власності.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

При дослідженні тексту постанови від 08.05.2019 року, колегією суддів встановлено, що у її резолютивній частині допущено описку, а саме: в абзаці шостому номер запису про право власності на будинок АДРЕСА_1 , що підлягає вилученню зазначено: 183559, в той час як згідно наявного в матеріалах справи Витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (т.1 а.с.64), дійсним номером запису про право власності є 183263, а тому суд вважає за необхідним виправити описку.

Колегія суддів враховує те, що у позовній заяві було зазначено номер запису про право власності на будинок АДРЕСА_1 -183559, однак з огляду на доданий до позовної заяви вищезазначений Витяг, у якому вказаний номер запису про право власності - 183263, суд вважає опискою та помилкою зазначення позивачем у позовній заяві невірного номеру запису.

У зв`язку з ухваленням рішення за відсутності учасників справи, відповідно до ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ч.13 ст.7, ст.ст. 269, 315, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Виправити описку у абзаці шостому резолютивній частині постанови Одеського апеляційного суду від 08.05.2019 року, виклавши її в наступній редакції:

«Визнати недійсним Договір купівлі-продажу (будинку за адресою: АДРЕСА_1 ) номер 698 посвідчений 20.02.2013 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дєордієвою Іриною Вікторівною, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Альфа-Аркадія» і ОСОБА_1 та вилучити з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про право власності №183263 від 20.02.2013 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 05.06.2019 року.

Головуючий Ю.І.Кравець

Судді: О.Г.Журавльов

О.С.Комлева