Справа № 466/2516/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2019 р. м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Білінська Г.Б.

при секретарі Вегера К.Л.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду із позовною заявою в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем по справі.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що між ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Доностія (Сан ОСОБА_4 ), ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Доностія (Сан ОСОБА_4 )-1 липня 2015 року. Від шлюбу на території Іспанії народився спільний син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який набув громадянство України.

Позивач зазначила, що впродовж 2017 року відносини між ними поступово погіршувались, що в кінцевому результаті призвело до того, що 24 березня 2018 року відповідач переїхав на постійне місце проживання на територію України, де і знаходиться на теперішній час. З цього часу вони не бачились і не підтримували шлюбно-сімейні відносини.

В серпні 2018 року позивач з сином повернулась на Україну. За весь цей час відповідач не робив спроб помиритись з позивачем, втратилось почуття любові та поваги. Подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала вимоги, викладені в позовній заяві, зіславшись на обставини та факти, що вказані в позові.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про день та час був повідомлений у встановленому порядку. Відповідачу була скерована копія позову з пропозицію надати відзив на позов у порядку та строки встановлені ст. 178 ЦПК України. Відповідачем відзиву на позовну заяву не представлено.

У відповідності до ч.8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу за наявними матеріалами справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Стаття 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Аналогічні приписи викладені у ст.24 СК України, у якій, крім іншого передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що сторони тривалий час не живуть разом, понад рік відповідач не робив спроб помиритись з відповідачем, втратилось почуття любові та поваги.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення для справи.

Оскільки, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача оскільки шлюбних стосунків не підтримують, не спілкуються, не цікавляться життям один одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Керуючись ст. ст.12-13,76-81, 200, 258-261, 268, 271 ЦПК, ст. ст. 110-112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 26.07.2014 року у м.Доностія (Сан ОСОБА_4 ), ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Доностія (Сан ОСОБА_4 )-1 липня 2015 року .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя Г. Б. Білінська