Справа № 761/8488/16-ц
Провадження № 6/761/125/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Славич К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Кредитної спілки "Сімейна позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 09 серпня 2018 року задоволено позов КС "Сімейна позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На виконання рішення суду, 25 жовтня 2018 року Шевченківським районним судом м. Києва видано виконавчий лист №761/8488/16-ц. 05 листопада 2018 року державним виконавцем ШРВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Однак, до дня видачі виконавчого листа, нею було подано до Шевченківського районного суду м. Києва заяву про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09 серпня 2018 року. на думку заявниці, виконавчий лист видано за рішенням, яке фактично не набрало законної сили, у зв?язку з чим просить визнати виданий виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Заявниця та представник КС ?Сімейна позика? в судове засідання не з?явились.

Суд, розглянувши матеріали заяви, оглянувши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи і це встановлено судом, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 09 серпня 2018 року позов КС "Сімейна позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, ухвалено: стягнути з ОСОБА_1 на користь КС "Сімейна позика" заборгованість по договору № 875/14-1151/7/01 про надання споживчого кредиту від 24 листопада 2014 року у розмірі 64 021, 09 грн., судовий збір у розмірі 1 762, 00 грн.

На виконання вищезазначеного рішення суду, 25 жовтня 2018 року Шевченківським районним судом м. Києва видано виконавчий лист.

05 листопада 2018 року державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Чорним В.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №57582944, по виконанню виконавчого листа №761/8488/16-ц, виданого 25 жовтня 2018 року Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС ?Сімейна позика? боргу у сумі 65 783, 09 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 07 грудня 2018 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09 серпня 2018 року по цивільній справі за позовом КС "Сімейна позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без задоволення.

Постановою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду від 25 січня 2019 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 09 серпня 2018 року скасовано, ухвалено нове.

Позов КС ?Сімейна позика? задовольнити частково і стягнути на її користь із ОСОБА_1 заборгованість за договором № 875/14-11517/01 від 24 листопада 2014 року про надання споживчого кредиту, яка складається із:

-13 896, 08 грн. заборгованості за тілом кредиту;

-12 280, 01 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом.

В іншій частині позовних вимог КС ?Сімейна позика відмовлено.

Стягнути з Державного бюджету України на користь КС ?Сімейна позика? - 563, 19 грн. судового збору за розгляд справи районним судом.

28 лютого 2019 року державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Чорним В.В. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №57582944.

Виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №761/8488/16-ц, виданого 25 жовтня 2018 року Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС ?Сімейна позика? боргу у сумі 65 783, 09 грн. закінчено, відповідно до п.5 ч.1 ст.39 Закону України ?Про виконавче провадження? (виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню).

Відповідно до ч.1, 2 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

06 березня 2019 року на адресу суду, Шевченківським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві було повернуто оригінал виконавчого листа №761/8488/16-ц.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, так як, рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09 серпня 2018 року, відповідно до якого було видано виконавчий лист №761/8488/16-ц, а в послідуючому і заведено виконавче провадження №57582944, скасовано, виконавче провадження №57582944 закінчено, оригінал виконавчого листа №761/8488/16-ц повернуто на адресу Шевченківського районного суду м. Києва, а тому, відсутні підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258 - 261, 268, 353, 354, 432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Кредитної спілки "Сімейна позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без задоволення.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Суддя: