ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4369/19 Справа № 205/3353/17 Суддя у 1-й інстанції - Приходченко О. С. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
УХВАЛА

про відкриття провадження

24 квітня 2019 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П., ознайомившись з цивільною справою за апеляційною скаргою прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави, в особі Дніпровської міської ради, на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 грудня 2018 року по справі за позовом прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави, в особі Дніпровської міської ради, до ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп", Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району про витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 грудня 2018 року прокуратурі Дніпропетровської області в інтересах держави, в особі Дніпровської міської ради, відмовлено у задоволенні позову до ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп", Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району про витребування майна.

На зазначене вище рішення прокуратура Дніпропетровської області в інтересах держави, в особі Дніпровської міської ради, подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, у зв'язку з тим, що копію повного рішення отримано 15.01.2019 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Враховуючи вищенаведене, оскільки копію оскаржуваного рішення отримано апелянтом 15.01.2019 року, що підтвердується письмовою розпискою, матеріали цивільної справи не містять доказів того, що копію оскаржуваного судового рішення було отримано апелянтом до 15.01.2019 року, те, що апеляційну скаргу направлено засобами поштового зв'язку 12.02.2019 року, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті, строк на апеляційне оскарження, який пропущено апелянтом з поважних причин, підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Наявні підстави для прийняття справи до свого провадження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити прокуратурі Дніпропетровської області строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 грудня 2018 року по справі за позовом прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави, в особі Дніпровської міської ради, до ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп", Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району про витребування майна.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави, в особі Дніпровської міської ради, на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 грудня 2018 року по справі за позовом прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави, в особі Дніпровської міської ради, до ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп", Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району про витребування майна.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Т.П.Красвітна