Справа № 127/6695/19
Провадження 2/127/922/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінактив» про визнання припиненими зобов`язання за кредитним та іпотечним договорами,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», ТОВ «Фінансова Компанія «Фінактив» про визнання припиненими зобов`язання за кредитним та іпотечним договорами.

Представник ТОВ «Фінансова Компанія «Фінактив» просив позовну заяву залишити без розгляду так як, в позовній заяві не вказано, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Останній зазначає, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, вказано чіткий перелік вимог до позовної заяви. Як вбачається із тексту позовної заяви, що надійшла на адресу ТОВ «Фінансова Компанія «Фінактив» разом із ухвалою суду про відкриття провадження, не вбачається підтверджень про те, що вона подавала іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також останній просив залучити до участі в справі Староміський відділ ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Також просив витребувати матеріали виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні.

Представник позивача Скорина Л.М. в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні клопотань, просила призначити справу до розгляду.

Представник ПАТ «ДельтаБанк» в судове засідання не зявився, хоча належним ичном повідомлявся про час та місце судового розгляду.

Вислухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного.

Згідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З приводу того, що позивачем не зазначено всі вимоги, які має містити позовна заява, відповідно до ст. 175 ЦПК України, суд зазначає, що як вбачається з позовної заяви відповідачі належним чином повідомлені про розгляд справи, направили в судове засідання представника, останнім було надано відзив на позовну заяву.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дані недоліки можуть бути усуненні в ході судового розгляду, а відтак відсутні підстави для задоволення клопотання представника відповідача.

Також суд повідомляє, що 06.05.2019 року позивачем було направлено на адресу суду відповідь на відзив, в якому видно, що позивач підтверджує, що і на даний момент жодних інших позовів (позову) до цього ж відповідача (співвідповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав не подавала.

Що стосується клопотання представника ТОВ «Фінансова Компанія «Фінактив» про залучення Староміського відділу ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

При цьому представником ТОВ «Фінансова Компанія «Фінактив» не обґрунтовано та з матеріалів справи не вбачається, яким чином рішення в справі може вплинути на права та інтереси Староміського відділу ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області.

Суд вважає, що правовідносини, які є предметом розгляду в даній цивільній справі виникли між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк», ТОВ «Фінансова Компанія «Фінактив» і несуть правові наслідки для осіб, які беруть участь в справі.

Водночас суд вважає за доцільне витребувати у Староміського відділу ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області належним чином завірені матеріали виконавчого провадження № 50952069 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість у розмірі 485674,45 грн., так як вони безпосередньо стосуються предмета спору, є необхідними для ухвалення законного та обґрунтованого рішення по даній справі, а тому мають бути досліджені в ході розгляду справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

В підготовчому засіданні з`ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 198, 200, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінактив» про залишення позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінактив» про визнання припиненими зобов`язання за кредитним та іпотечним договорами без розгляду відмовити повністю.

В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінактив» про залучення Староміського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відмовити повністю.

Витребувати у Староміського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області належним чином завірені матеріали виконавчого провадження № 50952069 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість у розмірі 485674 гривні 45 копійок.

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінактив» про визнання припиненими зобов`язання за кредитним та іпотечним договорами, підготовче засідання закрити.

Призначити справу до розгляду по суті.

Дата призначення до судового розгляду 10:00 годин 24.05.2019 року.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя