Дата документу 13.05.2019 Справа № 554/4046/19
Провадження № 6/554/205/2019
Ухвала

іменем України

13.05.2019 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Тригубенко І.Ю. про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника,

установила:

10.05.2019 року до суду надійшло подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Тригубенко І.Ю. про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 для опису й арешту майна.

Заявлене подання мотивоване наступним.

На виконанні в Шевченківському ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області з 25.10.2018 перебуває виконавче провадження № 57506883 на підставі виконавчого листа № 552/4400/18 від 17.10.2018, виданого Київським районним судом м. Полтави, стосовно конфіскації усього належного майна боржника ОСОБА_2 на користь держави.

25.10.2018 державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та направлена сторонам за вих. № 58434.

Також, 26.10.2018 державним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника та направлена до ТСЦ 5341 за вих. № 58587.

Згідно повідомлень ДФС встановлено, що відриті рахунки в ОСОБА_2 відсутні.

Згідно відповіді від 06.12.2018 ТСЦ 5341 боржнику належить автомобіль ЗАЗ 968, д.н.з. НОМЕР_1 .

06.05.2019 державним виконавцем винесена постанова про розшук майна боржника.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна не виявлено.

З метою повного, своєчасного виконання виконавчого провадження та керуючись положеннями ст.ст. 18, 48 ЗУ "Про виконавче провадження", необхідно здійснити опис майна боржника з метою його подальшої реалізації.

З метою опису й арешту майна боржника державним виконавцем здійснено виходи за адресою: АДРЕСА_1 , однак потрапити до помешкання не вдалося, про що складено акти державного виконавця від 06.11.2018, 30.11.2018, 19.02.2019, 19.03.2019.

Відповідно до ст. 439 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.

Ураховуючи вищевикладене, суддя дійшла висновку про задоволення подання.

Керуючись ст. 439 ЦПК України, суддя

ухвалила:

надати дозвіл на примусове входження державного виконавця до будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 .

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко