печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г.,

при секретарі судових засідань - Кирилюк С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва» звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 04.02.2019, після перевірки судом адреси реєстрації відповідача фізичної особи, у справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.

28.03.2019 від представника КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва» надійшло клопотання про закриття провадження у вказаній справі, у зв`язку з повним погашенням відповідачем заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Враховуючи, що вказана справа розглядається в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, на підставі ст. 274 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд вказане питання розглядає за відсутності учасників справи.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За частиною 2 статті 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження, у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Положеннями статті 11 ЦПК України встановлено позицію диспозитивності цивільного судочинства, а саме передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини 1 статті 12, частини 1 статті 20 ЦК України, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд, у тому числі, реалізовує своє право на захист.

За частиною 1 статті 14 ЦК України, цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

За таких обставин, суд, встановивши, що позивач відмовився від позовних вимог, що пред`явлена до ОСОБА_1 , оскільки спір між ними врегульовано мирним шляхом, приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-19, 255, 256, 351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.Г. Ільєва