Номер провадження: 22-ц/813/5590/19
Головуючий у першій інстанції Коблова О. Д.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13.05.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 20 березня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 20 березня 2019 в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

08 травня 2019 року до апеляційного суду представник Морозов О.В. в інтересах ОСОБА_2 на вказане рішення суду подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

При цьому, апелянт посилається на те, що строк пропущений з поважних причин, оскільки отримав повний текст оскаржуваного рішення 17 квітня 2019 року, про що в матеріалах справи залишено письмову розписку.

На підставі викладеного та з урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

- найменування суду апеляційної інстанції;

- ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

- обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

- у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

- перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 20 березня 2019 року задовольнити.

Поновити представнику Морозову Олексію Вікторовичу в інтересах ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 20 березня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 20 березня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірині Михайлівнікопію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірині Михайлівнікопію апеляційної скарги та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянту ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в строк до 27 травня 2019 року.

Витребувати з Малиновського районного суду м.Одеси цивільну справу №521/18597/18 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду /підпис/ Г.Я. Колесніков

З оригіналом згідно,

Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков