Справа № 529/384/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі Скрипник Р. А.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги - Диканська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_5 року в смт. Диканька Полтавської області помер батько позивачки ОСОБА_3 , а потім ІНФОРМАЦІЯ_6 року в смт. Диканька Полтавської області померла ОСОБА_4 Так, після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді 1/6 частини будинковолодіння, яке відповідно до технічного паспорта складається з житлового будинку позначеного літ. "А-1", літньої кухні літ. "Б", сараїв літ. "б", "б1", "Г", "Д", вбиральні літ. "В", огорожі № 1, воріт огорожі № 2, яке розташоване по АДРЕСА_1 , яке належало останньому на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 .

Вказуючи на те, що при оформленні спадкових прав на вищевказане спадкове майно після смерті батька було виявлено відсутність правовстановлюючого документу на будинковолодіння, що перешкоджає позивачу, як спадкоємцю за законом розпоряджатися спадковим майном вцілому на власний розсуд, позивач звернулася до суду та просить визнати за нею право власності на 1/6 частину вказаного спадкового нерухомого майна після смерті свого батька.

В судове засідання позивач не з`явилася, але на адресу суду надіслала письмову заяву про підтримання своїх позовних вимог та розгляд справи проведення у її відсутність.

Представник відповідача - Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, але до суду подав відзив на позовну заяву в якому зазначив, що Диканська селищна рада позовні вимоги позивача визнає та не заперечує проти їх задоволення, а також просив розгляд справи провести у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилася, але на адресу суду надіслала відзив на позовну заяву позивача в якому позов позивача визнала повністю та не заперечувала проти його задоволення, а саму справу прохала розглянути у її відсутність.

Представник третьої особи - Диканської державної нотаріальної контори в судове засідання також не з`явилася, але на адресу суду надіслала лист з проханням розгляду справи у її відсутність.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, відзив на позов від відповідача Диканської селищної ради, письмову заяву відповідача ОСОБА_2 , та пояснення щодо позову від третьої особи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 , залишилося спадкове нерухоме майно у вигляді будинковолодіння, яке відповідно до технічного паспорта складається з житлового будинку позначеного літ. "А-1", літньої кухні літ. "Б", сараїв літ. "б", "б1", "Г", "Д", вбиральні літ. "В", огорожі № 1, воріт огорожі № 2, яке розташоване по АДРЕСА_1 та належало на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 виданого 10 . 01. 2002 року на підставі рішення виконкому Диканської селищної ради від 21. 12. 2001 року.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09. 04. 2019 року виданого третьою особою - державним нотаріусом вбачається, що нотаріус не взмозі видати позивачу свідоцтво про право власності на вищевказане майно, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на будинковолодіння.

Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно з статтею 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Так, було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3 на 1/6 частину вказаного будинковолодіння, але на цей час не оформила.

Судом встановлено, що померлий ОСОБА_3 та позивач дійсно були батьком та донькою і так як після смерті батька позивач не подала заяву про відмову від спадщини, то відповідно до положень ч. 2 ст. 1268 ЦК України вона є такою, що прийняла спадщину після смерті свого батька у вигляді вказаного вище майна.

Так, під час оформлення права власності на спадкове майно у вигляді будинковолодіння було виявлено відсутність правовстановлюючих документів на це майно.

Оскільки, було виявлено відсутність правовстановлюючих документів на вказане будинковолодіння, однак, вказане вище майно є спадковим, тому, відповідно до положень ст. ст. 392, 1296, 1299 ЦК України, за позивачем слід визнати в порядку спадкування право власності на вказане спадкове майно з реєстрацією цього права на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 316, 376, 392, 1296, 1299 ЦК України, ст. ст. 7, 8, 81, 83, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , до Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області, місцезнаходження смт. Диканька Полтавської області, вул. Незалежності, 133, ідентифікаційний , ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги - Диканська державна нотаріальна контора Полтавської області, яка знаходиться в смт. Диканька Полтавської області, вул. Пушкіна, 6, ідентифікаційний , про визнання права власності на спадкове майно, задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на спадкове нерухоме майно у вигляді 1/6 частини будинковолодіння, яке відповідно до технічного паспорта складається з житлового будинку позначеного літ. "А-1", літньої кухні літ. "Б", сараїв літ. "б", "б1", "Г", "Д", вбиральні літ. "В", огорожі № 1, воріт огорожі № 2, яке розташоване по АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем такого майна після померлого батька ОСОБА_3 .

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий: