Справа №: 343/368/19
Провадження №: 2/0343/266/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2019 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лицура І.М.

секретаря - Бойків В.П.,

з участю адвоката - Кажука В.Б.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом комунального підприємства «Управління комунального майна» Долинської міської ради Івано-Франківської області до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої залиттям приміщення комунальної власності, яке перебуває в оренді Управління освіти, молоді та спорту Долинської РДА Івано-Франківської області,-

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство «Управління комунального майна» Долинської міської ради Івано-Франківської області звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, просили стягнути з відповідача відшкодування майнової шкоди в розмірі 50 708,00 грн., що завдана залиттям нежитлового приміщення, яке знаходиться в АДРЕСА_1, а також стягнути судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору та проведенням експертизи. Свої вимоги мотивували тим, що 03 січня 2018 року між комунальним підприємством «Управління комунального майна» Долинської міської ради та Управлінням освіти, молоді та спорту Долинської РДА укладено договір № 25-Н/2018 оренди нерухомого майна комунальної власності територіальної громади міста Долини, відповідно до якого Управління прийняло в платне (пільгове) користування нежитлове приміщення, загальною площею 1086,10 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 для позашкільної діяльності - розміщення Долинського районного будинку дитячої та юнацької творчості. Згідно з пунктом 3.3 даного договору, приміщення було передано у справному стані, цілком придатному для використання згідно з умовами договору і на момент передачі стан приміщення відповідав технічним, санітарним нормам, вимогам протипожежної безпеки, плану приміщення, а також іншим загальнообов'язковим і погодженим сторонами нормативам. Належний стан приміщення та відповідність його всім вимогам також було підтверджено актом прийому-передачі від 03.01.2018 року. Над даним приміщенням знаходиться приміщення відповідача, яке має вихід на горище та плоску покрівлю, та в якому вже кілька років триває капітальний ремонт чи реконструкція. При цьому, через відсутність належного експлуатаційного обслуговування і утримання приміщення зі сторони відповідача, систематично відбувалося залиття дощовими водами приміщення поверхом нижче, яке перебуває у комунальній власності територіальної громади м.Долина, що призвело до значних матеріальних втрат, а саме: пошкодження оргтехніки, комп'ютерів, меблів та устаткування. Після виявлення факту затоплення приміщення, ними було створено спільну комісію для огляду і фіксації наслідків затоплення. Також вони неодноразово робили спроби зв'язатися з відповідачем з метою вирішення даної проблеми, а також щоб спільними зусиллями вжити заходів для зменшення розмірів нанесених збитків. Були також спроби залучити відповідача до огляду приміщення та складання актів, однак останній відмовився бути присутнім. Відповідно до результатів оцінки комісії, розмір понесених в результаті залиття приміщення збитків складав 37 594,00 грн., що підтверджується кошторисом № 402 від 23.07.2018 року. Після відмови ОСОБА_2 відшкодовувати розмір завданої шкоди, ними було прийнято рішення залучити професійного експерта для детального визначення причин пошкодження та вартості понесених матеріальних збитків, завданих в результаті пошкодження приміщення. Згідно результатів експертної оцінки, розмір понесених в результаті залиття збитків склав 41 384,00 грн., про що свідчить висновок експерта № 16/08-18я від 22.08.2018 року та зведений кошторисний розрахунок вартості об'єкта будівництва № 2-1-1. 04 лютого 2019 року було проведено огляд приміщення, в результаті чого було встановлено значні пошкодження, зокрема, мокрі плями на стелі і стінах, а в деяких кімнатах вода стікала по стінах. Було складено акт огляду приміщення Долинського будинку дитячої та юнацької творчості, відповідно до якого розмір понесених в результаті залиття приміщення збитків становить 50 708,00 грн. Через систематичні залиття приміщень, які сталися в зв"язку з невиконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань та небажання вжити заходів, спрямованих на зменшення розміру збитків, що були завдані приміщенню комунальної власності, комунальним підприємством «Управління комунального майна» понесено значні матеріальні збитки, що й стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

В підготовчому судовому засіданні сторони звернулися з письмовою заявою про затвердження укладеної ними мирової угоди та закриття провадження у справі, подавши спільно підписану мирову угоду та пояснивши, що даний спір вони вирішили в добровільному порядку й просять затвердити укладену мирову угоду.

Заслухавши думки сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди підлягає до задоволення і провадження в даній справі слід закрити, затвердивши мирову угоду сторін, виходячи з наступного:

У відповідності до ч.2 ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.ч. 3,4 даної статті, до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

В судовому засіданні встановлено, що до ухвалення судового рішення по справі сторони з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, що стосується їхніх прав, обов'язків та предмета позову, уклали мирову угоду, яку оформили письмово, надали її суду і просили її затвердити. Заява про затвердження мирової угоди скріплена підписами сторін, яким роз'яснені наслідки закриття провадження у справі в зв'язку з укладення мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України. Умови мирової угоди не суперечать закону та волевиявленню сторін чи інтересам інших осіб.

За таких обставин суд вважає, що укладену сторонами по справі мирову угоду від 06 травня 2019 року слід затвердити, а провадження в даній справі з цих підстав закрити.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні до суду позивачем комунальним підприємством «Управління комунального майна» Долинської міської ради Івано-Франківської області на користь держави сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 270 від 22.02.2019 року (а.с. 7). За таких обставин, позивачу слід повернути з Державного бюджету України 50 відсотків сплаченого ним судового збору при поданні позову, що становить 960,50 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 142,197,200,207,256,259,260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом комунального підприємства «Управління комунального майна» Долинської міської ради Івано-Франківської області до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої залиттям приміщення комунальної власності, яке перебуває в оренді в Управління освіти, молоді та спорту Долинської РДА, закрити, затвердивши мирову угоду сторін від 06 травня 2019 року на нижчевикладених умовах:

1. Відповідач визнає, що дійсно залиття приміщення було наявне, чим було завдану шкоду позивачу.

2. Сторони дійшли згоди про часткове погашення відповідачем суми завданих затопленням приміщення збитків та проведення ремонтних робіт відповідачем за власні кошти.

3. Сторони дійшли згоди, що загальна сума коштів, яка підлягає відшкодуванню відповідачем на користь позивача в грошовому еквіваленті дорівнює 28 772,00 грн. З даної суми відповідач зобов'язується перерахувати на рахунок позивача 10 000,00 грн. до 16:00 год. 06 травня 2019 року. Наступну частину суми в розмірі 10 000,00 грн. відповідач зобов'язується перерахувати на рахунок позивача до 30 червня 2019 року. Третю частину суми в розмірі 8 772,00 грн. відповідач зобов'язується перерахувати на рахунок позивача до 01 вересня 2019 року. Реквізити для зарахування коштів: р/р 8001, ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 336677, .

4. Відповідач гарантує, що до 01 вересня 2019 року проведе ремонтні роботи (шпаклювання, перетирання, побілка стін) у приміщеннях, що знаходиться за адресою: вул. Обліски, 34 м.Долина (Долинський районний будинок дитячої та юнацької творчості) загальною площею 1086,10 кв.м., а саме: в приміщеннях (кімнатах), де було здійснено залиття.

5. Відповідач гарантує, що проведення ремонтних робіт буде відповідати будівельним нормам і правилам, вимогам законодавчих та нормативних документів, чинним правилам пожежної безпеки, іншим нормативам та правилам у галузі будівництва, а також правилам безпеки експлуатації будівлі та приміщення. Якість матеріалів повинна відповідати вимогам державних стандартів.

6. Всі ризики, пов'язані з неякісним виконанням робіт чи застосуванням неякісних матеріалів несе відповідач. У разі виникнення претензій (зауважень) щодо якості виконання робіт чи/або застосуванням матеріалів, позивач письмово (рекомендованим поштовим відправленням, під розписку, ін.) повідомляє відповідача. Невиконання зауважень, претензій, необхідних доробок виконавцем розцінюватиметься позивачем, як неналежне виконання умов цієї мирової угоди і може слугувати підставою для її розірвання, додаткового позову чи/або стягнення усіх штрафних санкцій і відшкодування всіх витрат.

7. Відповідач зобов'язується не пізніше як за 5 робочих днів письмово повідомити позивача про початок проведення ремонтних робіт у приміщеннях, що знаходяться за адресою: вул. Обліски, 34 м.Долина (Долинський районний будинок дитячої та юнацької творчості), в зв'язку з необхідністю ведення технічного нагляду позивачем.

8. Сторони погоджуються, що технічний нагляд за здійсненням ремонтних робіт у вищезгаданих приміщеннях проводиться відповідною кваліфікованою особою позивача.

9. Відповідач після завершення виконання робіт повідомляє відповідальну особу за здійснення технічного нагляду позивача та спільно здійснюють контроль і перевірку виконаних робіт. Після цього складається акт здачі-приймання виконаних робіт.

10. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової Угоди.

11. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

12. Підписанням даної мирової угоди сторони підтверджують, що відповідач та позивач діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки.

13. Сторони усвідомлюють, що умови мирової угоди є обов'язковими для виконання обома сторонами, а наслідком визнання сторонами та затвердження мирової угоди судом є закриття провадження у справі.

14. Сторони засвідчують, що після затвердження судом мирової угоди та проведення відповідачем ремонтних робіт у приміщеннях, які були залиті водою, вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих питань щодо даного спору.

15. Сторони просять суд затвердити дану мирову угоду і закрити провадження у справі.

16. Дана мирова угода складена у трьох примірниках - по одному для кожної із сторін та для Долинського районного суду Івано-Франківської області. Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Долинським районним судом Івано-Франкіської області.

17. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 175,205,206 ЦПК України, сторонам відомі.

Повернути позивачу комунальному підприємству «Управління комунального майна» Долинської міської ради Івано-Франківської області з Державного бюджету України половину сплаченого судового збору в розмірі 960,50 грн.

Роз'яснити сторонам, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Позивач: Комунальне підприємство «Управління комунального майна» Долинської міської ради Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: 77503, Івано-Франківська область м.Долина вул. Чорновола, 10, .

Відповідач: ОСОБА_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, ІПН: НОМЕР_1.

Суддя: