КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/9467/2019 Головуючий у 1 інстанції - Радзівіл А.Г.
Унікальний номер справи № 361/1123/19 Доповідач - Андрієнко А.М.
У Х В А Л А

06 червня 2019 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Андрієнко А.М., перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 квітня 2019 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: Сквирська районна державна нотаріальна контора в особі державного нотаріуса Савченко Марина Анатоліївна, Приватне підприємство «Яротекс», Фермерське господарство «Лео і партнери», Товариство з обмеженою відповідальністю «Влакос», Товариство з обмеженою відповідальністю «Сотекс», Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «Поліська зернова Компанія», Товариство з обмеженою відповідальністю «Поліська тваринницька компанія», Корпорація «Елтекс», про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права спільної сумісної власності на майно,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 квітня 2019 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог Сквирська районна державна нотаріальна контора в особі державного нотаріуса Савченко М.А., Приватне підприємство «Яротекс», Фермерське господарство «Лео і партнери», Товариство з обмеженою відповідальністю «Влакос», Товариство з обмеженою відповідальністю «Сотекс», Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «Поліською зернова Компанія», Товариство з обмеженою відповідальністю «Поліська тваринницька компанія», Корпорація «Елтекс», про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу т визнання права спільної сумісної власності на майно прийнято до розгляду та відкрито провадження.

Призначено підготовче засідання на 14 червня 2019 року 09 год.20 хв.

Не погодившись із ухвалою суду, 03.06.2019 ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою. Просив суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 квітня 2019 року. На обґрунтування поновлення строку апеляційного оскарження, вказує, що повний текст ухвали апелянт отримав лише 07.05.2019, про що свідчить клопотання наявне у матеріалах справи (Том ІІ а.с.184). Але з 08.05.2019 по 23.05.2019 апелянт терміново за службовою необхідністю знаходився у відряджені, про що свідчить копія наказу (Том І а.с. 200).

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що строк апеляційного оскарження ухвали суду має бути поновленим, оскільки був пропущений з поважних причин.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 квітня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: Сквирська районна державна нотаріальна контора в особі державного нотаріуса Савченко Марина Анатоліївна, Приватне підприємство «Яротекс», Фермерське господарство «Лео і партнери», Товариство з обмеженою відповідальністю «Влакос», Товариство з обмеженою відповідальністю «Сотекс», Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «Поліська зернова Компанія», Товариство з обмеженою відповідальністю «Поліська тваринницька компанія», Корпорація «Елтекс», про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права спільної сумісної власності на майно.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками (в разі їх наявності) надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Суддя