Справа № 760/1201/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.,

за участю секретаря - Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 01 грудня 2006 року між ТзОВ «УніКредит Банк» (14 червня 2010 року найменування якого було змінено на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», який являється його правонаступником) та відповідачем укладено договір №S11-0242 «Кредит на Авто». Відповідно до умов кредитного договору банк надав відповідачу кредит у розмірі 29397,25 грн., зі сплатою 13,5 відсотків річних та кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 01 грудня 2011 року. У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань виникла заборгованість в розмірі 25459,44 грн. Оскільки відповідач заборгованість не повертає, просив стягнути з нього вказану суму заборгованості та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив слухати справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору від 01 грудня 2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 29397,25 грн., що підтверджується копіями договору №S11-0242 «Кредит на Авто», новою редакцією статуту ПАТ «Укрсоцбанк» (а.с.4-5, 9-10).

Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.3) станом на 27 листопада 2017 року загальна сума заборгованості по кредитному договору відповідача становить 25459,44 грн., з яких 18555,64 грн. - прострочена заборгованість, 6903,80 грн. - прострочена заборгованість по нарахованих відсотках. Підстав вважати, що наданий розрахунок заборгованості невірний немає, оскільки відповідачем він не спростований.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати в сумі 1762,00 грн.

Керуючись ст. 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. 82, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 25459 (двадцять п'ять тисяч чотириста п'ятдесят дев'ять) гривень 44 копійки та на відшкодування судових витрат 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Головуючий-суддяД.Унятицький