ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 травня 2019 року

м. Харків

справа № 641/3586/16-ц

провадження № 22-ц/818/780/19

категорія: договірні

Харківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Кіся П.В.,

суддів: Яцини В.Б., Хорошевського О.М.,

за участю секретаря - Пузікової Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_1

на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 07 вересня 2016 року у складі судді Чередник В.Є.

у цивільній справі № 640/3586/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення орендної плати, штрафу та пені,-

УХВАЛИВ:

1. Заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди у справі № 640/3586/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення орендної плати, штрафу та пенісправі задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у викладеній ними редакції, а саме:

«Позивач ОСОБА_4 отримує, під час підписання даної мирової угоди, кошти у розмірі еквівалент 500 доларів СІІІА, що за курсом станом на 09.04.2019р. складає 13320 гривень 00 коп. (26, 64 гривні за один долар США) та кошти за сплачений судовий збір у розмірі 1186 грн. 30 коп. та судовий збір за касаційне провадження у розмірі 1423 грн. 56 кой. та відмовляється від вимоги щодо стягнення 103670 грн. 32 коп, які були заявлені у позовній заяві.

Позивач та відповідач домовилися, що з моменту підписання цієї Мирової угоди від 13 квітня 2019 року та отримання позивачем коштів (під час підписання даної угоди) у повному розмірі, вони не мають жодних претензій один до одного з приводу судового спору (по справі № 640/3586/16-ц) про стягнення орендної плати, штрафу та пені за договором № 4/10/14 «аренды нежилых помещений» від 04 жовтня 2014 року.

Мирова угода від 13 квітня 2019 року набуває чинності з моменту постановлення ухвали Харківськім апеляційним судом по справі № 640/3586/16-ц щодо її затвердження судом.

Сторони погодили, що умови даної Мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Наслідки судового рішення у зв`язку з укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України, сторонам відомі.

Мирова угода складена у 4-х ідентичних примірниках (по одному примірнику для кожної із сторін та два для приєднання до матеріалів цивільної справи 640/3586/16-ц).

Невід`ємним додатком № 1 до мирової угоди є окремо складена Заява на підтвердження отримання коштів ОСОБА_5 від ОСОБА_3 у розмірі 500 доларів США, що за курсом станом на 09.04.2019 р. складає 13320 гривень 00 коп. (26,64 гривні за один долар США) та кошти за сплачений судовий збір у розмірі 1186 грн. 30 коп. та судовий збір за касаційне провадження у розмірі 1423 грн. 56 коп.»

3. Заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 07 вересня 2016 рокувизнати нечинними.

4. Провадження у справі цивільній справі № 640/3586/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення орендної плати, штрафу та пенізакрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: П.В. Кісь

Судді : О.М. Хорошевський

В.Б. Яцина