Справа № 408/5188/17-ц
Провадження 2/408/227/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2019 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого-судді Кускової Т.В.

при секретареві Сіпаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодська цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Валуйської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , треті особи: Служба у справах дітей Станично-Луганської районної державної адміністрації, Станично-Луганський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Валуйської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , треті особи: Служба у справах дітей Станично-Луганської районної державної адміністрації, Станично-Луганський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що дана родина тривалий час перебуває в полі зору служби у справах дітей Станично-Луганської райдержадміністрації, районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, опікунської ради при виконкомі Валуйської сільської ради.

Відповідачі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, за місцем проживання відсутні будь-які умови для виховання та розвитку дітей, діти постійно перебувають у стані санітарно-гігієнічної занедбаності, завжди брудні, неохайні, мають неприємний запах, часто хворіють, не вистачає одягу та взуття, в оселі повна антисанітарія, брудна, а подекуди взагалі відсутня постільна білизна, брудний посуд, температурний режим в помешканні не витримується, харчування не відповідає віковим потребам дітей. Відповідачі не піклуються про фізичний, психічний, моральний і духовний розвиток дітей, не надають дітям доступу до культурних та духовних цінностей, не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, молодші діти не відвідують дошкільний навчальний заклад. Троє старших дітей навчаються у Валуйській ЗОШ № 1, але мають значну кількість пропусків через хворобу та неохайний зовнішній вигляд.

Малолітні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були тимчасово влаштовані до КЗ «Лисичанський центр соціально-психологічної реабілітації дітей». Малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було тимчасово влаштовано до дитячого відділення Станично-Луганської ЦРЛ. Всіх дітей було влаштовано до вищезазначених закладів в зв`язку з несприятливими медико-соціальними умовами, які склалися у родині.

На підставі викладеного, представник позивача Органу опіки та піклування Валуйської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області просить суд позбавити батьківських прав відповідачів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відносно малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей.

Представник позивача Органу опіки та піклування Валуйської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області в судовому засідання позов підтримав, просив суд позбавити батьківських прав відповідачів.

Відповідач ОСОБА_9 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, вважає що він має належні умови для виховання дітей, які задовольняють їх вимоги, має бажання виховувати своїх дітей, зазначив, що на даний час він не працює та матеріальної допомоги дітям не надає, за час перебування дітей в центрі соціально-психологічної реабілітації та будинку дитини він їх жодного разу не відвідував.

Відповідач ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою в якій просила суд розглянути справу без її участі.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Станично-Луганської районної державної адміністрації в судовому засіданні просила суд позовні вимоги органу опіки та піклування задовольнити, вважає за необхідне позбавити відповідачів батьківських прав щодо їхніх малолітніх дітей.

Представник третьої особи Станично-Луганський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області в судове засідання не з`явився, просив суд розглянути справу без його участі.

Суд, заслухавши представника позивача - органу опіки та піклування, відповідача -Тертичного І.Ю., представника третьої особи - служби у справах дітей, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.ч.2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 164 СК України, позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини. Тому у кожному випадку треба виявити і оцінити позитивний результат у долі дитини, який має настати.

Позбавлення батьківських прав - це водночас і санкція за протиправну винну поведінку матері або батька, яку можна вважати юридичною відповідальністю.

Ухилення від виконання юридичного обов`язку - завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Так, батько чи мати вважатимуться такими, що ухиляються від обов`язку по вихованню дитини, коли вони не проявляють до неї щонайменшої батьківської турботи, хоча мають таку можливість.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 , повторно видане 07 грудня 2010 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач ОСОБА_9 зазначений батьком дитини, відповідач ОСОБА_8 вказана матір`ю (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 , повторно видане 20 березня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Станично-Луганського районного управління юстиції у Луганській області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач ОСОБА_9 зазначений батьком дитини, відповідач ОСОБА_8 вказана матір`ю (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 , видане 28 березня 2011 року виконавчим комітетом Валуйської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідач ОСОБА_9 зазначений батьком дитини, відповідач ОСОБА_8 вказана матір`ю (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_4 , видане 07 листопада 2012 року виконавчим комітетом Валуйської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідач ОСОБА_9 зазначений батьком дитини, відповідач ОСОБА_8 вказана матір`ю (а.с.11).

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_5 , видане 04 червня 2014 року виконавчим комітетом Валуйської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідач ОСОБА_9 зазначений батьком дитини, відповідач ОСОБА_8 вказана матір`ю (а.с.12).

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_6 , видане 04 червня 2014 року виконавчим комітетом Валуйської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідач ОСОБА_9 зазначений батьком дитини, відповідач ОСОБА_8 вказана матір`ю (а.с.13).

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_7 , видане 17 грудня 2015 року Валуйською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідач ОСОБА_9 зазначений батьком дитини, відповідач ОСОБА_8 вказана матір`ю (а.с.14).

Як вбачається з висновку за актом оцінки потреб дитини та сім`ї відповідачів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , потреби дітей не задовольняються у повному обсязі, а саме: помешкання де вони мешкають разом з батьками потребує ремонту, у домі не дотримуються санітарно-гігієнічних норм, речі дітей брудні, у новонародженої дитини не має окремого ліжка, старший син, який ходить до першого класу, не має місця для виконання домашнього завдання. Батьки в змозі задовольняти потреби дітей, натомість соціальна історія та зайнятість батьків мають негативний вплив на задоволення потреб дітей (а.с.24-26).

Згідно актів обстеження умов проживання та актів обстеження матеріально-побутових умов, фототаблиць, що долучені до матеріалів цивільної справи, відповідачі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, за місцем проживання відсутні умови для виховання та розвитку дітей, в будинку всього чотири спальних місця, шафи для одягу немає, постільної білизни немає, діти перебувають у стані санітарно-гігієнічної занедбаності, брудні, неохайні, мають неприємний запах, їм не вистачає одягу та взуття, в оселі антисанітарія, брудний посуд, температурний режим в помешканні не витримується, запасів продуктів харчування немає (а.с. 16-23, 50-53, 141, 143-151).

Посилання відповідача ОСОБА_9 на те, що він має належні умови для виховання та розвитку дітей спростовуються вищенаведеними актами обстеження умов проживання.

Як вбачається з побутової характеристики на відповідача ОСОБА_9 , він за період проживання на території Валуйської сільської ради зарекомендував себе з негативної сторони, вживає спиртні напої, участі у громадських роботах не приймає, не працює, у вихованні дітей участі не приймає (а.с.139). Аналогічна характеристика надана на відповідача ОСОБА_8 (а.с.140).

Згідно інформації Станично-Луганського РТМО №1511 від 27.09.2017, діти ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , 26.09.2017 були госпіталізовані машиною швидкої допомоги до дитячого відділення Станично-Луганської ЦРЛ, діти перебували у стані санітарно-гігієнічної занедбаності, брудні, неохайні, мали неприємний запах, одяг та взуття відсутні, діти хворі на респіраторні захворювання, по місту проживання умов для життя дітей немає, температурний режим в помешканні не витримується, харчування не відповідає віковим потребам дітей (а.с.27).

Згідно інформації КЗ «Лисичанський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» № 281 від 09.04.2019 малолітні ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , з 04.10.2017 влаштовані до центр реабілітації дітей на повне державне забезпечення. За час перебування дітей у закладі батьки жодного разу їх не відвідували (а.с.137).

Згідно інформації Луганського обласного будинку дитини № 2 від 09.04.2019 за №284 малолітні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , являються вихованцями будинку дитини з 13.10.2017 року по теперішній час та знаходяться на повному державному забезпеченні. За час перебування дітей у закладі батьки жодного разу їх не відвідували, не телефонували, долею дітей та станом їх здоров`я не цікавились, матеріальної та іншої допомоги не надавали (а.с.138).

Посилання відповідача ОСОБА_9 на те, що він бажає займатися вихованням своїх дітей та піклуватися ними спростовуються вищенаведеною інформацією центру соціально-психологічної реабілітації дітей та будинку дитини № 2 де з жовтня 2017 року перебувають діти.

З висновку про доцільність позбавлення батьківських прав від 11.10.2017 № 6113, вбачається доцільним позбавлення батьківських прав відповідачів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.29).

Вирішуючи спір, видається зазначити наступне.

Дитинство в Україні охороняється державою (частина третя статті 51 Конституції України). Пріоритетом у правовому регулюванні сімейних відносин є забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку (частина друга статті 1, частина третя статті 5 Сімейного Кодексу України. Ратифікувавши у 1991 році Конвенцію про права дитини, Україна визнала, що дитині для повного і гармонійного розвитку особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові та розуміння.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухиленні від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Як зауважив Європейський Суд з прав людини ( далі по тексту - ЄСПЛ) у ряді рішень з цього приводу, визначаючи, чи був такий захід, як позбавлення батьківських прав, «необхідним у демократичному суспільстві» слід проаналізувати, чи може він найкраще задовольняти інтереси дитини. Водночас ЄСПЛ нагадує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага.

Оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельно оцінювати низку факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте, необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими (п.79 рішення ЄСПЛ від 10 січня 2008 у справі «Кірнс проти Франції» (Kearns v. France) (заява № 35991/04).

При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним ( п. п. 94-102. рішення ЄСПЛ у справі «Мамчур проти України» від 16 липня 2015 року ( заява № 10383/09).

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд засуджує поведінку та ставлення відповідачів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до власних дітей - малолітніх: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які ухиляються від виконання батьківських обов`язків стосовно дітей та вважає доведеним факт такого ухилення, а тому приходить до висновку про необхідність позбавити ОСОБА_8 і ОСОБА_9 батьківських прав відносно цих дітей та стягнути з відповідачів на користь законного представника або закладу, в якому будуть виховуватися малолітні діти, аліменти на їх утримання у розмірі 1/14 ( 1/2 : 7 = 1/2 : 7/1 = 1/2 * 1/7 = 1/14 ) частини всіх видів доходу (заробітку) платників аліментів але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Судові витрати суд покладає на відповідачів.

Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженку міста Луганськ, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця міста Луганськ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки міста Луганськ, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь законного представника або закладу, в якому буде виховуватися малолітня дитина, аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/14 частини всіх видів доходу (заробітку) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки міста Луганськ, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь законного представника або закладу, в якому буде виховуватися малолітня дитина, аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/14 частини всіх видів доходу (заробітку) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки міста Луганськ, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь законного представника або закладу, в якому буде виховуватися малолітня дитина, аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/14 частини всіх видів доходу (заробітку) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки міста Луганськ, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь законного представника або закладу, в якому буде виховуватися малолітня дитина, аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/14 частини всіх видів доходу (заробітку) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки міста Луганськ, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь законного представника або закладу, в якому буде виховуватися малолітня дитина, аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/14 частини всіх видів доходу (заробітку) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки міста Луганськ, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь законного представника або закладу, в якому буде виховуватися малолітня дитина, аліменти на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/14 частини всіх видів доходу (заробітку) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки міста Луганськ, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь законного представника або закладу, в якому буде виховуватися малолітня дитина, аліменти на утримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/14 частини всіх видів доходу (заробітку) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця міста Луганськ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь законного представника або закладу, в якому буде виховуватися малолітня дитина, аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/14 частини всіх видів доходу (заробітку) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця міста Луганськ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь законного представника або закладу, в якому буде виховуватися малолітня дитина, аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/14 частини всіх видів доходу (заробітку) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця міста Луганськ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь законного представника або закладу, в якому буде виховуватися малолітня дитина, аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/14 частини всіх видів доходу (заробітку) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця міста Луганськ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь законного представника або закладу, в якому буде виховуватися малолітня дитина, аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/14 частини всіх видів доходу (заробітку) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця міста Луганськ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь законного представника або закладу, в якому буде виховуватися малолітня дитина, аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/14 частини всіх видів доходу (заробітку) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця міста Луганськ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь законного представника або закладу, в якому буде виховуватися малолітня дитина, аліменти на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/14 частини всіх видів доходу (заробітку) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця міста Луганськ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь законного представника або закладу, в якому буде виховуватися малолітня дитина, аліменти на утримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/14 частини всіх видів доходу (заробітку) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_8 судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Стягнути з ОСОБА_9 судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Біловодський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Кускова Т.В.