У Х В А Л А

3 червня 2019 року

м. Київ

справа № 554/7725/17

провадження № 61-9285 ск 19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сімоненко В. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 13 березня 2018 року, постанову Апеляційного суду Полтавської області від 03 липня 2018 року та постанову Верховного Суду від 14 січня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6 , приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Філімонова Валентина Миколаївна, орган опіки та піклування Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення,

В С Т А Н О В И В :

12 травня 2019 року ОСОБА_1 разом із та ОСОБА_2 звернулись до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 13 березня 2018 року, постанову Апеляційного суду Полтавської області від 03 липня 2018 року та постанову Верховного Суду від 14 січня 2019 року. При цьому ОСОБА_1 звернулася в інтересах як ОСОБА_7 , так і ОСОБА_2

30 травня 2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від її касаційної скарги.

Касаційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду, а заява про відмову від касаційної скарги не підлягає розгляду з таких підстав.

Відповідно до частини третьої статті 392 касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності.

За змістом статті 49 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до частин першої й другої статті 59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб та неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом.

Оскільки ОСОБА_1 є бабусею ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , і їх батьки як законні представники вже зверталися зі скаргою в інтересах своїх дітей, у неї відсутня цивільна процесуальна дієздатність на подання касаційної скарги, а тому підписана нею касаційна скарга підлягає поверненню.

З огляду на те, що касаційна скарга не підлягає розгляду, заява про відмову від касаційної скарги також не підлягає розгляду.

Керуючись статтею 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану від її імені в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_7 в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6 , приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Філімонова Валентина Миколаївна, орган опіки та піклування Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення повернути заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Сімоненко