РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2019 Провадження №2-о/425/51/19

Справа № 425/871/19

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі:

головуючого судді - Романовського Є.О.,

присяжних: Бєлоусової Л.Л., Новікової О.І.,

за участю секретаря - Чикунової Ю.С.,

учасників справи:

заявників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника заявників - ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи - Івлєвої Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжному Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради, Рубіжанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про усиновлення малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою про усиновлення дитини, в обґрунтування якої зазначили, що з 13.09.2003 року вони перебувають у шлюбі, спільних дітей не мають та рішенням голови виконавчого комітету Рубіжанської міської ради від 08.01.2018 року ОСОБА_2 призначено опікуном ОСОБА_4 , мати якої - ОСОБА_5 , рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 18.12.2018 року, яке набрало законної сили 29.01.2019 року, позбавлено батьківських прав. Заявники перемістилися з тимчасово окупованої території України, а саме з м. Луганськ та на теперішній час мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та їх житло повністю відповідає житловим нормам та облаштовано для проживання у ньому дитини. Заявники офіційно працюють та мають постійний дохід, їх медичні висновки дозволяють бути усиновлювачами.

У зв`язку з тим, що заявники мають всі необхідні, стабільні та гармонійні умови для нормального розвитку малолітньої дитини, просять суд оголосити їх усиновителями дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внести зміни до актового запису про народження дитини № 24 від 14.01.2015 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- записати батьком дитини - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Зориківка Міловського району Луганської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 );

- записати матір`ю дитини - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Луганськ, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстровануза адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 )

- змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- змінити ім`я з « ОСОБА_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- змінити по батькові дитини з « ОСОБА_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- змінити місце народження дитини з «Україна, Луганська область, місто Рубіжне» на «Україна, Луганська область, смт. Мілове».

Дату народження дитини залишити без змін.

Заявники та їх представник в судовому засіданні вимоги підтримали, а також уточнили та просили залишити ім`я дитини без змін.

Представник Служби у справах дітей Рубіжанської міської ради в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, не заперечували проти їх задоволення, про що раніше надала до суду письмові пояснення (а.с.37).

Представник Рубіжанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 2 та ч. 4 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про усиновлення. У випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Судом встановлено, що відповідно до копій паспортів та довідок про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб від 20.11.2018 року № та № , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , однак фактично проживають за адресою:

АДРЕСА_1 (а.с.5-10).

З 13.09.2003 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Артемівського районного управління юстиції м. Луганська, актовий запис № 453 (а.с.4).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягувалися, не знятої чи не погашеної судимості не мають, що підтверджується довідками, наданими Міністерством внутрішніх справ України за № 0956523 та № 0956524 (а.с. 11-12).

Дохід ОСОБА_1 за період з січня 2018 року по грудень 2018 року включно становить 44 767,89 грн., що підтверджується довідкою за № 81, наданою 12.03.2019 року ТОВ Підприємство «Продмашстрой» (а.с.13).

Відповідно до довідки № 1 про заробітну плату від 12.03.2019 року дохід ОСОБА_2 в період з вересня 2018 року по лютий 2019 року включно склав 46 850,60 грн. (а.с.14).

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є власниками земельних ділянок, які розташовані за адресою: АДРЕСА_4 та Зориківська сільська рада, що підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_3 , Серія НОМЕР_4 , Серія НОМЕР_5 , Серія НОМЕР_6 (а.с.53-56).

Згідно висновків про стан здоров`я заявників, наданих керівником лікувально-профілактичного закладу від 05.12.2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , здорові та можуть бути усиновлювачами (а.с.15, 16).

Відповідно до договору оренди квартири від 30.11.2018 року ОСОБА_1 орендує у ОСОБА_10 квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17).

ІНФОРМАЦІЯ_8 народилася ОСОБА_4 , батьками якої є: ОСОБА_11 та ОСОБА_5 , що підтверджується повторно виданим 17.01.2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області свідоцтвом про народження, актовий запис № 24 (а.с.18).

Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 18.12.2018 року, яке набрало законної сили 29.01.2019 року, ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.20-22).

Рішенням виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області від 04.12.2018 року № 706 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.23).

Рішенням виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області

від 08.01.2019 року № 22 ОСОБА_2 призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.24).

Висновком про можливість громадян України бути кандидатами в усиновлювачі від 04.03.2019 року за № 162, родині ОСОБА_12 у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області дозволено бути усиновлювачами (а.с.25-26).

В сім`ї ОСОБА_2 створено належні умови для виховання, розвитку та проживання дитини, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 03.03.2019 року (а.с.27).

Виконавчим комітетом Рубіжанської міської ради Луганської області

03.04.2019 року за № 016-010/1512 надано згоду на роз`єднання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при усиновленні з неповнолітнім братом, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.39).

Орган опіки та піклування Рубіжанської міської ради Луганської області вважає доцільним усиновлення малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки це відповідає інтересам дитини, що підтверджується висновком органу опіки та піклування Рубіжанської міської ради Луганської області від 03.04.2019 року № 333 (а.с.41).

Встановлені у судовому засіданні обставини справи підтверджуються наявними у справі доказами, про наявність підстав, які б не дозволяли заявникам бути усиновлювачами відповідно до ст. 212 СК України не встановлено.

В Україні дитинство охороняється державою (частина третя статті 51 Конституції України).

Відповідно ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Як вбачається із ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Згідно ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові. Усиновлення проводиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку із віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Зі змісту ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

Згідно ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 СК України якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини.

Як вбачається зі ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Обов`язок держави забезпечити дитині захист і піклування, необхідні для її благополуччя, узгоджується з позиціями, викладеними у визнаних в Україні міжнародно-правових актах, зокрема, у Міжнародному пакті про економічні, соціальні і культурні права 1966 року (пункт 3 статті 10), Конвенції про права дитини 1989 року (стаття 3).

Як зазначив Конституційний Суд України у рішенні від 3 лютого 2009 року № 3-рп/2009 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого положення частини другої статті 211 Сімейного кодексу України (справа про різницю у віці між усиновлювачем та дитиною), згідно з положеннями Принципу 2 Декларації прав дитини 1959 року при прийнятті з цією метою законів пріоритетним має бути якнайкраще забезпечення інтересів дитини.

Європейський суд з прав людини також надає особливого значення при вирішенні справ про усиновлення принципу пріоритету інтересів дитини (Рішення у справі «Піні і Бертані та Манера і Атрипальді проти Румунії» від 22 червня 2004 року).

Відповідно до статті 20 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року), дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних якнайкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надаються державою. Держави-учасниці відповідно до своїх національних законів забезпечують зміну догляду за дитиною. Такий догляд може включати, зокрема, усиновлення.

Відповідно до п. а ст. 21 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, Держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку, і вони: забезпечують, щоб усиновлення дитини дозволяли лише компетентні власті, які визначають згідно з застосовуваними законом і процедурами та на підставі всієї інформації, що має відношення до справи і достовірна, що усиновлення допустимо з огляду на статус дитини щодо батьків, родичів і законних опікунів і що, якщо потрібно, зацікавлені особи дали свою усвідомлену згоду на усиновлення на підставі такої консультації, яка може бути необхідною.

Відповідно до статті 4 Європейської Конвенції про усиновлення дітей (переглянутої), компетентний орган не приймає рішення про усиновлення, якщо не є переконаним, що усиновлення відповідатиме найвищим інтересам дитини. У кожному випадку компетентний орган приділяє особливу увагу важливості того, що усиновлення забезпечує дитину стабільними та гармонійними домашніми умовами.

Частиною п`ятою статті 24 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що усиновлення допускається виключно в інтересах дитини України відповідно до закону.

При ухваленні рішення суд приймає до уваги правову позицію, яка викладена в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", згідно якої суд, вирішуючи заяву по суті, зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заявники мають гарний стан здоров`я та нормальні умови для життя, їх вік дозволяє бути усиновлювачами дитини, на праві приватної власності знаходиться земельні ділянки, стабільний дохід, до кримінальної відповідальності не притягувалися, дитина через свій вік ще не усвідомлювати хто є його батьками, на даному етапі потребує особливого піклування відносно себе, перенесе таке усиновлення легко, а тому усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідає її інтересам, та як наслідок суд вважає за потрібне заявлені вимоги задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 263-265, 273, 313, 314 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради, Рубіжанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про усиновлення малолітньої дитини - задовольнити.

Оголосити громадян України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Зориківка Міловського району Луганської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Луганськ, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ) усиновителями дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Внести зміни до актового запису про народження дитини № 24 від 14 січня 2015 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 :

- записати батьком дитини - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Зориківка Міловського району Луганської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 );

- записати матір`ю дитини - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Луганськ, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстровануза адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 )

- змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- змінити по батькові дитини з « ОСОБА_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- змінити місце народження дитини з «Україна, Луганська область, місто Рубіжне» на «Україна, Луганська область, смт. Мілове».

Ім`я та дату народження дитини залишити без змін.

Судові витрати віднести на рахунок заявників.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду складено 03 червня 2019 року.

Суддя Є.О. Романовський

Присяжні: Л.Л. Бєлоусова

О.І. Новікова