Справа № 216/790/17
провадження 2/216/1726/19
УХВАЛА
іменем України

30 травня 2019 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Кузнецова Р.О.,
за участю секретаря судового засідання Марущак І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Військова частина-польова пошта НОМЕР_1 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

21 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 , третя особа - Військова частина-польова пошта НОМЕР_1 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Ухвалою від 04 листопада 2018 року прийнято справу до свого провадження та призначено її до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

12 квітня 2019 року відповідач надав суду заяву про відмову від позову до ОСОБА_2 , третя особа - Військова частина-польова пошта НОМЕР_1 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позивач, його представник, відповідач та представник третьої особи - Військової частини-польова пошта НОМЕР_1 , в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Розглянувши матеріали справи, надавши належну оцінку правовідносинам, що склалися між сторонами, на підставі повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу користування окремим житловим приміщенням у гуртожитку, яке перебуває у господарському та оперативному управлінні третьої особи - Військової частини-польова пошта НОМЕР_1 .

Відповідно до заяви позивачапро відмову від позову у нього відпала потреба у користуванні спірним житлом, яке знаходиться в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, внаслідок направлення його для проходження військової служби до м. Дніпра.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст. 255, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Військова частина-польова пошта НОМЕР_1 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.О. Кузнецов