УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року місто Чернігів

Справа №751/1848/19

Провадження№2/751/679/19

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С.М.

секретаря судового засідання Безкоровайної Н.В.

учасники справи:

в судове засідання не викликалися

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 травня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Чернігівгаз» про захист прав споживачів задоволено. Стягнути з ПАТ «Чернігівгаз» на користь ОСОБА_1 вартість лічильника газу ОКТАВА G 4-2 № НОМЕР_1 у розмірі 1 180 грн. 00 коп. Стягнути з ПАТ «Чернігівгаз» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

При ухваленні рішення суду допущено описку стосовно того, на чию користь стягнуто судовий збір, оскільки відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справа виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення суду від 16 травня 2019 року допущено описку стосовно того, на чию користь стягнуто судовий збір, а саме судовий збір у розмірі 768,40 грн. стягнуто на користь ОСОБА_1 , замість спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно рішення, на підставі ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову з ПАТ «Чернігівгаз» на користь позивача стягнуто судовий збір в розмірі 768,40 гривень.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди І та ІІ груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

ОСОБА_1 , 1947 року народження, являється інвалідом ІІ групи загального захворювання з 31.01.2008 року безтерміново, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 від 24.10.2002 року (а.с.24).

Суд вважає, що при ухваленні рішення суду 16.05.2018 року дійсно мала місце описка. Оскільки, вона не змінює змісту рішення, не погіршує становище позивача та відповідача, суд вважає, що допущена судом описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», статтями 247, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.05.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Чернігівгаз» про захист прав споживачів.

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Чернігівгаз» на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя С. М. Ченцова