Справа № 738/503/19
№ провадження 2/738/218/2019
УХВАЛА

про перерву у підготовчому судовому засіданні

07 травня 2019 року м. Мена

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi у складі судді Слісар А.В., за участю секретаря судових засідань Минець П.Д., розглянув у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Менської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Менської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про час та місце його проведення повідомлялися належним чином, подали клопотання про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У підготовчому засіданні було встановлено, що у матеріалах справи міститься три довідки, які суперечать одна одній, а саме: у них зазначені різні адреси де проживав та був зареєстрований на час своєї смерті ОСОБА_5 . У довідці № 372 від 05.05.2009 року виданій виконкомом Бірківської сільської ради Менського району Чернігівської області зазначена адреса вул. Паризької Комуни, 20, с. Бірківка Менського району Чернігівської області, у довідці № 138/1 від 11.02.2019 року виданій Менською міською радою Менського району Чернігівської області зазначена адреса - вул. Вербова (Революції), 42, с. Бірківка Менського району Чернігівської області, а у довідці № 231/1 від 05.04.2019 року виданій Менською міською радою Менського району Чернігівської області зазначена адреса - вул. Лесі Українки АДРЕСА_1 30, с. Бірківка Менського району Чернігівської області, а також вказано по батькові померлого « ОСОБА_6 ».

Враховуючи викладене, для з`ясування всіх обставин справи та на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд вважає необхідним витребувати від Менської міської ради Чернігівської області та від позивачів інформацію за якою адресою проживав та був зареєстрований ОСОБА_5 на час своєї смерті та хто з ним проживав і був зареєстрований.

Крім того, на підставі п. 7 ст. 81 ЦПК України суд вважає за необхідне витребувати від Менської міської ради Менського району Чернігівської області та від позивачів інформацію чи мало домогосподарство за адресою АДРЕСА_2 статус колгоспного двору, якщо так, то станом на 15 квітня 1991 року, хто був його головою та членами (з якого та по який час у ньому були зареєстровані).

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

У зв`язку з витребуванням від Менської міської ради Менського району Чернігівської області нових (додаткових) доказів, суд приходить до висновку про оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 81, 198, 240 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Менської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування до 09 год. 30 хв. 20 червня 2019 року.

Зобов`язати відповідальну посадову особу Менської міської ради Менського району Чернігівської області та позивачів, до дня розгляду справи в суді, надати суду інформацію:

- за якою адресою проживав та був зареєстрований ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Бірківка Менського району Чернігівської області, на час своєї смерті та хто з ним проживав і був зареєстрований;

- чи мало домогосподарство за адресою АДРЕСА_2 статус колгоспного двору, якщо так, то станом на 15 квітня 1991 року, хто був його головою та членами (з якого та по який час у ньому були зареєстровані).

Попередити позивачів, що у випадку не подання без поважних причин витребуваних судом доказів позов буде залишено без розгляду.

Виклик учасників справи повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя А.В. Слісар