Справа № 588/528/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2019 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Ноздріної В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини,

СТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із укзаним позовом, який мотивував тим, що 02 березня 2005 року між ним та відповідачем був зареєстрований шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дитина ОСОБА_3 , у свідоцтві про народження якої він указаний як батько.

Після народження дитини їх шлюб існував формально, тому за рішенням був розірваний.

Після розірвання шлюбу відповідач повідомила його , що донька ОСОБА_3 не є його донькою.

Згодом йому стало відомо, що у відповідача народилася інша донька ОСОБА_5 , у свідоцтві про народження якої він був записаний як батько.

Як пояснила йому колишня дружина, він був записаний батьком дитини з тих підстав, що на день народження ОСОБА_5 їх шлюб ще не був розірваний.

За указаних обставин, а також посилаючись на те, що вимог про стягнення аліментів на утримання дітей відповідач до нього не заявляла, позивач вважає, що це підтверджує факт того, що він не є біологічним батьком дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , тому позивач просить: виключити запис про нього як батька з актового запису №278 від 29 червня 2005 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , зареєстрованого у відділі реєстрації актів цивільного стану Червонозаводського районного управління юстиції міста Харків та з актового запису №122 від 10 серпня 2010 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , зареєстрованого у відділі реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції Сумської області; судові витрати залишити за ним.

У судове засідання сторони не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позов підтримує, а відповідач заявлений позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із огляду на наступне.

На підставі рішення місцевого суду Червонозаводського району м.Харкова від 15.11.2010 судом установлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 02.03.2005 у відділі РАЦС Люботинського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис №18, був розірваний (а.с.10).

Свідоцтвом про народження від 29.06.2005 установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Харкові народилася ОСОБА_3 , батьком якої указаний ОСОБА_1 , про що у Книзі реєстрації народжень було зроблено актовий запис за №278 (а.с.11).

Свідоцтвом про народження від 10.08.2010 установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Тростянець Сумської області народилася ОСОБА_5 , батьком якої указаний ОСОБА_1 , про що у Книзі реєстрації народжень було зроблено актовий запис за №122 (а.с.12).

Відповідно до ч.1 ст.122 Сімейного кодексу України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ст.133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Статтею 136 СК України визначено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статтей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має право оспорювати батьківство особа записана батьком дитини, якщо на момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

При цьому, відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ «Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні» затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Пунктами 2.13,2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно пункту 2.16.2. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, за наявності рішення суду щодо оспорювання батьківства або материнства в актовому записі про народження дитини виправляються відомості, про які зазначено в рішенні суду.

Таким чином, ураховуючи те, що позивач заперечує своє біологічне батьківство щодо дітей, тобто стверджує про відсутність кровного споріднення між ним та дітьми, що визнається відповідачем, про що остання указала у заяві, суд вважає, що є підстави для задоволення позову.

Судові витрати у справі залишаються за позивачем, за його заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,259,264,265,354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) з актового запису про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , про що 29 червня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Червонозаводського районного управління юстиції міста Харків складено відповідний актовий запис за №278.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) з актового запису про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , про що 10 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції Сумської області складено відповідний актовий запис за №122.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С.Линник