Ухвала

12 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 676/1756/18

провадження № 61-49080ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 серпня 2018 року та постанову Хмельницький апеляційного суду від 20 листопада 2018 року у справі за позовом Військової прокуратури Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України, Національної академії Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення витрат,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2018 року подана до Верховного Суду касаційна скарга

ОСОБА_1 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 серпня 2018 року та постанову Хмельницький апеляційного суду від 20 листопада 2018 року, повний текст якої складено

26 листопада 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 4 січня 2019 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

Вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк усунено.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України.

Касаційна скарга подана на судові рішення, ухвалені у малозначній справі. Проте враховуючи, що перевірка обґрунтованості доводів заявника, що касаційна скарга стосується питання права, яке має значення для формування єдиної правозастосовчої практики, вимагає вивчення матеріалів справи і поглибленої оцінки доводів касаційної скарги по суті, касаційний суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у цій справі.

ОСОБА_1 подано клопотання про зупинення виконання та дії оскаржуваних рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 серпня 2018 року і постанови Хмельницький апеляційного суду від 20 листопада 2018 року.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю

ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або

зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку (частина перша статті 436 ЦПК України).

Вивчивши касаційну скаргу та клопотання ОСОБА_1, враховуючи

предмет спору та зміст оскаржуваних судових рішень, касаційний суд дійшов

висновку про часткове задоволення клопотання і зупинення виконання

рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

від 13 серпня 2018 року та постанови Хмельницький апеляційного суду

від 20 листопада 2018 року до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 394, 395, 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області матеріали справи № 676/1756/18 за позовом Військової прокуратури Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України, Національної академії Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення витрат.

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання та дії рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

від 13 серпня 2018 року і постанови Хмельницький апеляційного суду

від 20 листопада 2018 року задовольнити частково.

Зупинити виконання рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 серпня 2018 року та постанови Хмельницький апеляційного суду від 20 листопада 2018 року у справі № 676/1756/18 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко