Провадження № 6/643/171/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Єрмак Н.В.,

за участю секретаря Зубко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересована особа: ОСОБА_1 , ПАТ «Дельта Банк», -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, зазначив, що рішенням Московського районного суду м.Харкова від 03.12.2015 року позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задоволено стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 2015258 грн. 55 коп. та судовий збір в розмірі 6090 грн. 00 коп.

09.11.2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» укладено договір про відступлення права вимоги, тому, просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні - стягувача ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника ПАТ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

Сторони та заінтересовані особи в судове засідання не з`явились і суд розглянув заяву за їх відсутності.

Дослідивши надані суду документи, суд приходить до наступного.

09.11.2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» укладено договір про відступлення права вимоги № 949/К, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором перейшло до ПАТ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, суд має правові підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.422 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача за рішенням Московського районного суду м.Харкова від 03.12.2015 року по справі №643/14201/15-ц з ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника ПАТ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 498-КМК-08 від 23.07.2008 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ- Н.В. Єрмак