Справа № 675/646/19
Провадження № 2/675/379/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" травня 2019 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Пашкевича Р. В.,

за участю: секретаря судового засідання - Гедзенюк В. В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в м.Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка дії від свого імені, і як опікун від імені ОСОБА_2 до Михнівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , яка дії від свого імені, і як опікун від імені ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями, вказуючи, що після смерті її чоловіка та батька ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в управління спадковим майном вступили вона та їхня дочка ОСОБА_2 . Також ними отримано свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки, що знаходяться на території Михнівської сільської ради. Окрім них спадкоємцями за законом є дочка спадкодавця ОСОБА_4 і син ОСОБА_5 , які написали заяву до нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 . Однак оформити свої спадкові права на житловий будинок, що по АДРЕСА_1 , не мають можливості, оскільки правовстановлюючі документи, на даний будинок відсутні. Тому, просить суд визнати за нею ѕ частини і ј частину за її дочкою ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 .

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить задовольнити їх.

Голова Михнівської сільської ради Ізяславського району на адресу суду подав заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника та проти задоволення позову не заперечує.

Допитавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 30.05.2011, виданим виконавчим комітетом Михнівської сільської ради Ізяславського району, Хмельницької області.

Відповідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 виданого 09.09.1967 Лютарською сільською радою, ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище по чоловікові на « ОСОБА_2 ».

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 виданого Лютарською сільською радою від 23.11.1968, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно виписки із акта освідчення ОСОБА_2 , остання являється інвалідом І групи з дитинства (діагноз: олігофренія в стадії ідіотії).

На підставі рішенням Ізяславського районного суду від 16.11.2011, ОСОБА_2 визнано недієздатною, та призначено для неї опікуна ОСОБА_1 .

Відповідно до технічного паспорту виготовленого станом на 28.09.2018, на житловий будинок по АДРЕСА_1 , власником даного будинку вказано ОСОБА_1 .

Згідно довідки виданої Михнівською сільською радою № 04-10/230 від 20.05.2019 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок. Спадкоємцями за законом є його дружина ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2 , які на день смерті проживали разом в с. Михнів, Ізяславського району. Заповіту ОСОБА_3 не складав. Згідно погосподарської книги, житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 належав померлому ОСОБА_3

Відповідно до довідки КП «Ізяславське РБТІ» №567 від 01.10.2018, правовстановлюючі документи на будинковолодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , відсутні.

Згідно повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори № 937/01-16 від 17.05.2019, в нотаріальній конторі заведено спадкову справу № 620/2011 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та відповідно ОСОБА_2 , ОСОБА_1 є спадкоємицями першої черги за законом. 22.12.2018 Ізяславською держнотконторою видано свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме на ѕ, та ј частки спадкового майна, яке складається із земельних ділянок. Також повідомляють, що від ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надходили заяви про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1

Таким чином, позивачі позбавлені можливості оформити своє право на спадщину на вказаний житловий будинок в зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст. 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом ст.ст. 1216, 1217, 1223, 1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_3 , прийняли спадщину в установленому законом порядку. Інших спадкоємців судом не встановлено.

Відтак, оскільки правовстановлюючі документи на житловий будинок відсутні, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за позивачами право власності на вказаний житловий будинок в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1223, 1261-1265, 1268 ЦК України, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на спадкове майно, а саме на ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 , після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на спадкове майно, а саме на ј частину житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ;

Позивач 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ;

Відповідач: Михнівська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області, місце знаходження с. Михнів, вул. Жовтнева, 3а, Ізяславського району Хмельницької області, .

Повний текст судового рішення складено 05 червня 2019 року.

Суддя: Р. В. Пашкевич