Справа №441/1302/17
пр № 6/464/74/19
У Х В А Л А

01 квітня 2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.,

справа № 441/1302/17

учасники справи:

державний виконавець Сихівського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Голенко М.В.

боржник ОСОБА_2

стягувач ОСОБА_3

вимоги: розшук боржника

Обставини справи

Державний виконавець Сихівського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Голенко М.В. звернувся до суду із поданням про розшук боржника ОСОБА_2, покликаючись, що місцезнаходження такого невідоме.

Розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів (ч.1, ч.3 ст.438 ЦПК України).

Вирішення подання виконавця про розшук боржника розглядається без виклику осіб, які беруть участь у справі, в порядку письмового провадження, як це передбачено ч.13 ст.7 ЦПК України. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Мотиви та висновки суду

Судом встановлено, що на виконанні Сихівського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебуває виконавче провадження ВП № 54930399 з примусового виконання виконавчого листа № 441/1302/17, виданого Городоцьким районним судом Львівської області 22 вересня 2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на дочку ОСОБА_4 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 вересня 2017 року і досягнення дитиною повноліття. Боржником у даному виконавчому провадженні виступає ОСОБА_2

18 жовтня 2017 року виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Заборгованість по сплаті аліментів становить 17 200,50 грн.

За умовами ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Суд може прийняти рішення про розшук боржника тільки в разі, якщо особі, що здійснює виконавче провадження, не відоме місце проживання (перебування), боржника, зокрема, вжитими державним виконавцем заходами не виявлено таку особу за місцем її реєстрації, проживання. У порядку ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вжити всіх заходів для встановлення місцезнаходження боржника.

Згідно з даними відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС у Львівській області зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1

Натомість даних про вручення чи невручення боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження та повідомлень про отримання боржником викликів до державного виконавця надані матеріали не містять. Відсутні відповідні акти чи довідки житлового органу.

Державний виконавець у порядку ст.438 ЦПК України не звертався з поданням про привід боржника і відповідно не надано відповідних матеріалів органів поліції щодо наявності чи відсутності боржника за місцем проживання.

Акти державного виконавця про відсутність боржника за місцем проживання,за відсутністю інших доказів, не можуть бути єдиною підставою для оголошення розшуку.

Державний виконавець здійснював заходи щодо встановлення майна боржника, однак такі не мають правового значення для вирішення питання розшуку самого боржника як фізичної особи, оскільки розшук боржника та його майна це різні поняття. Розшук майна боржника врегульовано ч.2 ст. ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», а розшук боржника - ч.1 ст.36 даного Закону.

З урахуванням, що державним виконавцем не вчинено всіх дій, спрямованих на встановлення місця проживання боржника, а тому підстави для розшуку боржника всупереч вимогам ст.ст.12, 13, 81 ЦПК України не доведені. Подання про розшук є передчасним та у задоволенні такого слід відмовити.

Керуючись ст.ст.258-260, 438 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

відмовити у задоволенні подання державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Голенко М.В. про розшук боржника ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 1 квітня 2019 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.В.Тімченко