Справа №242/715/19
Провадження №2/242/542/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Селидове в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Селидівської міської ради, про скасування судового наказу про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому зазначив, що він перебував у шлюбі з ОСОБА_2, який було розірвано рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 02 жовтня 2014 року. Вони з відповідачем є батьками двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач вихованням дітей не займається, діти проживають з позивачем, за місцем проживання створені належні умови для їх розвитку та виховання. Просив суд визначити місце проживання дітей із ним, а також скасувати судовий наказ про стягнення з нього на користь відповідача аліментів на утримання дітей.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 03 травня 2019 року задоволено заяву позивача про залишення позовних вимог в частині визначення місця проживання дітей без розгляду.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив. що позовні вимоги щодо скасування судового наказу підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що проти позовних вимог про скасування судового наказу не заперечує.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, надав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, в якій вказав, що просить ухвалити рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували зареєстрованому шлюбі з 27 серпня 2011 року. Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 02 жовтня 2014 року, яке набрало законної сили 14 жовтня 2014 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. розірвано.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 06 грудня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, його батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Крім того, сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, виданого 10 серпня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області.

07 грудня 2017 року Селидівським міським судом Донецької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 листопада 2017 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Тобто стягнення аліментів є способом участі у витратах на утримання дитини того з батьків, який проживає окремо від дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов'язку утримувати дитину тільки за рішенням суду. Якщо дитина перестала отримувати дохід або її дохід зменшився, заінтересована особа має право звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.

Частиною 4 ст. 273 ЦПК України визначено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Таким чином, з урахуванням того, що неповнолітні діти мешкають разом з батьком, який їх утримує, проти чого відповідач не заперечує, суд вважає за необхідне звільнити позивача від сплати аліментів, які стягуються на користь відповідача на утримання дітей, в зв'язку із чим судовий наказ про стягнення аліментів підлягає скасуванню.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п . 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи вищевикладене, суд не стягує з відповідача судові витрати , оскільки вони фактично не понесені.

На підставі викладеного, керуючись 133,141,280, 259, 264, 265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Селидівської міської ради, про скасування судового наказу про стягнення аліментів - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Селидівського міського суду Донецької області від 07 грудня 2017 року № 242/5315/17 про стягнення з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт НОМЕР_6, орган видачі - 1452, дата оформлення - 15 лютого 2018 року. АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_2) аліментів на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_3, АДРЕСА_1) на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В. І. Капітонов