Справа №: 272/1197/18
Провадження № 2/272/36/19
УХВАЛА

02 травня 2019 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої - судді Чуб І.А.
секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,
за участю: представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа секретар виконавчого комітету Старокотельнянської сільської ради Андрушівського району, Житомирської області ОСОБА_5 про визнання недійсними заповіту, свідоцтва про право на спадщину, державної реєстрації права власності, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа секретар виконавчого комітету Старокотельнянської сільської ради Андрушівського району, Житомирської області ОСОБА_5 про визнання недійсними заповіту, свідоцтва про право на спадщину, державної реєстрації права власності.
В ході судового розгляду ухвалою суду від 13.03.2019 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу. Експертом направлено до суду клопотання про надання другого примірника заповіту від 12.01.2012 року та уточнення запитань, а також рахунок на оплату послуг.
В судовому засіданні представник позивача подав заяву з переліком уточнених запитань, які просив поставити на вирішення експерту та на період проведення експертизи просив зупинити провадження у справі.
Представник відповідача не заперечував щодо уточнених запитань та зупинення провадження у справі на період проведення експертизи.
Третя особа не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про судовий розгляд, причини неявки суду не повідомила, заяв та клопотань не подала.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали клопотання та справи, суд вважає за необхідне уточнити питання, згідно поданого письмового переліку запитань наданого представником позивача та виключити запитання № 5 із переліку запитань, згідно ухвали суду від 13.03.2019 року про призначення судової почеркознавчої експертизи та надати в розпорядження експерта другий примірник заповіту від 12.01.2012 року, наданий суду Андрушівською державною нотаріальною конторою.
Оскільки на даний час у справі призначена судова почеркознавча експертиза , тому враховуючи вимоги ст. 253 п.9 ЦПК України про те, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.5 ч.1 ст.252 цього Кодексу- на час проведення експертизи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102-110, 252 ч.1 п.5, 253, 260, 353 ЦПК України, суд
Клопотання судового експерта ОСОБА_6 задовольнити.
Уточнити запитання поставлені на вирішення експерту в ухвалі суду від 13.03.2019 року про призначення судової почеркознавчої експертизи та викласти їх в наступній редакції:
1.Чи виконані підписи від імені ОСОБА_7:
- у рядку «Підпис» Заповіту від 12.01.2012 р. укладеному від імені ОСОБА_7 на користь ОСОБА_4, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Старокотельнянської сільської ради, Андрушівського району, Житомирської області ОСОБА_5 та зареєстровано в реєстрі за №2;
- у стовпчику 7 «Розписка в одержанні нотаріально оформленого документа» за номером нотаріальної дії №2 на сторінці 77 Книги нотаріальних дій Старокотельнянської сільської ради, Андрушівського району, Житомирської області - однією особою?
2. Чи виконані підписи від імені ОСОБА_7:
- у рядку «Підпис» Заповіту від 12.01.2012 р. укладеному від імені ОСОБА_7 на користь ОСОБА_4, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Старокотельнянської сільської ради, Андрушівського району, Житомирської області ОСОБА_5 та зареєстровано в реєстрі за №2;
- у стовпчику 7 «Розписка в одержанні нотаріально оформленого документа» за номером нотаріальної дії №2 на сторінці 77 Книги нотаріальних дій Старокотельнянської сільської ради, Андрушівського району, Житомирської області тією особою, що виконала всі рукописні записи у стовпчиках 1-6 на сторінках 76-77 Книги нотаріальних дій Старокотельнянської сільської ради Андрушівського району, Житомирської області (розпочата 16.01 2001 року, закінчена 11.12.2012 року)?
3.Чи виконані підписи від імені ОСОБА_7:
- у рядку «Підпис» Заповіту від 12.01.2012 р. укладеному від імені ОСОБА_7 на користь ОСОБА_4, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Старокотельнянської сільської ради, Андрушівського району, Житомирської області ОСОБА_5 та зареєстровано в реєстрі за №2;
- у стовпчику 7 «Розписка в одержанні нотаріально оформленого документа» за номером нотаріальної дії №2 на сторінці 77 Книги нотаріальних дій Старокотельнянської сільської ради, Андрушівського району, Житомирської області тією особою, що написала і підписала заяву про запит пенсійної справи від 02.03.1999 року, що знаходиться в пенсійній справі на ст.3, заяву про призначення пенсії від 15.11.1984 року, що знаходиться в пенсійній справі на ст.11, заяву про
-видачу зерна в рахунок пенсії від 26.09.1997 року, що знаходиться в пенсійній справі на ст.24?
4.Чи виконані підписи від імені ОСОБА_7:
- у рядку «Підпис» Заповіту від 12.01.2012 р. укладеному від імені ОСОБА_7 на користь ОСОБА_4, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Старокотельнянської сільської ради, Андрушівського району, Житомирської області ОСОБА_5 та зареєстровано в реєстрі за №2;
- у стовпчику 7 «Розписка в одержанні нотаріально оформленого документа» за номером нотаріальної дії №2 на сторінці 77 Книги нотаріальних дій Старокотельнянської сільської ради, Андрушівського району, Житомирської області навмисно зміненим почерком, чи з наслідуванням?
Виключити з переліку запитань - запитанння за № 5, вказане в ухвалі суду від 13.03.2019 року про призначення судової почеркознавчої експертизи.
В розпорядження експерта надати другий примірник заповіту від імені ОСОБА_7 від 12.01.2012 року.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа секретар виконавчого комітету Старокотельнянської сільської ради Андрушівського району, Житомирської області ОСОБА_5 про визнання недійсними заповіту, свідоцтва про право на спадщину, державної реєстрації права власності зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду в частині зупинення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя:ОСОБА_8