Справа № 747/291/19
Провадження№ 2/747/137/19
У Х В А Л А

17.05.2019 року смт. Талалаївка

Суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Косенко Ю.Л. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Болотницької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2019 року представник за довіреністю ОСОБА_1 - ОСОБА_2 пред`явив до Талалаївського районного суду позов до Болотницької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, у якому просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року її рідного брата ОСОБА_3 , який за життя набув право на земельну частку (пай) площею 5,5 умовно кадастрових гектарів, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 від 04.06.1997 року. В обґрунтування позову вказав, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем ОСОБА_3 , і своєчасно не звернулася із заявою про прийняття спадщини, так як не знала про існування спадкового майна.

Відповідно до ч.1,2 ст. 60 ЦПК країни представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Приписами ч. ч. 3, 4 ст. 131-2 Конституції України визначено, що представництво іншої особи в суді здійснює виключно адвокат; законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена. Згідно з підп. 11 п. 16-1 розд. ХV «Перехідні положення» Конституції України, представництво учасників справи виключно адвокатами у судах першої інстанції запроваджено з 01.01.2019.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

З аналізу даних норм вбачається, що дана справа підлягає розгляду виключно у порядку загального позовного провадження.

Разом з тим, ОСОБА_2 не надав доказів того, що він є адвокатом, а отже є особою яка подала позовну заяву не маючи процесуальної дієздатності.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати.

Враховуючи приписи п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню, оскільки ОСОБА_2 без належного підтвердження того, що він є адвокатом або законним представником ОСОБА_1 не має права представляти її інтереси в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч.7 ст.185 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.4 ст.185, ст. 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану від її імені ОСОБА_2 , до Болотницької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: Ю.Л. Косенко