ЄУН № 337/1418/19
Провадження № 2-о/337/61/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

за участю секретаря Бессарабової Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Хортицький районний у м. Запоріжжі Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що під час оформлення спадщини виявилось , що у написанні її прізвища та прізвищ батьків не співпадає одна літера , а саме її прізвище у всіх документах зазначено « ОСОБА_4 », а у обох батьків « ОСОБА_5 ». Тому у зв`язку з необхідністю підтвердження факту родинних відносин, вона вимушена звернутися до суду.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 11.05.2019р. відкрито окреме провадження у цивільній справі за даною заявою і призначено відкрите судове засідання.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, свої вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , Хортицький районний у м. Запоріжжі Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання не прибули, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, заперечень проти заяви не мають проти її задоволення не заперечують.

Суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність вказаних осіб за наявними у справі доказами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжі, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим 04.08.1994 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського району м. Запоріжжя актовий запис № 1373 , копія якого знаходиться в матеріалах справи на арк.№9, «у графі батько» зазначено українською громадянина України - ОСОБА_2 , «у графі мати» українською зазначено громадянку України - ОСОБА_3 .

Як вбачається з свідоцтва про укладання шлюбу між батьками заявниці, копія якого знаходиться в матеріалах справи на акр.№6,. шлюб між ними зареєстровано 26.11.1993 р. Відділом ЗАГС міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис №2168, у графі «після укладання шлюбу присвоєні прізвища» чоловікові російською мовою зазначено « ОСОБА_5 » , дружині російською мовою зазначено « ОСОБА_5 ».

Також, як вбачається з паспортів батьків заявниці, копії яких знаходяться в матеріалах справи , прізвища обох батьків українською зазначено « ОСОБА_5 ».

В свою чергу, в свідоцтві про народження заявниці, паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , копія якого знаходиться в матеріалах справи на арк.№ 5, виданому 28.12.2010 р. Хортицьким РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області її прізвище українською зазначено « ОСОБА_4 » , російською « ОСОБА_5 ».

Як вбачається диплому спеціаліста С НОМЕР_2 , виданому 30.06.2017 р. Запорізьким національним університетом, копія якого знаходиться в матеріалах справи на арк. № 8, прізвище заявниці також зазначено українською « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст.293, ст.315 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд вправі встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення, зокрема, факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, взаємозв`язку з точки зору достатності, достовірності, належності та допустимості, суд вважає встановленим та доведеним факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а саме те, що заявниця є рідною дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Цей факт підтверджується свідоцтвом про народження заявника, в якому в графі «Мати» вказано українською прізвище « ОСОБА_4 », в графі батько українською вказано прізвище « ОСОБА_4 », у паспортах обох батьків заявниці прізвище зазначено українською « ОСОБА_5 » , хоча , як вбачається з паспортних даних як заявниці так і її батьків, на арк.№3 прізвище як заявниці так і її батьків при перекладі на російську зазначено « ОСОБА_5 ». В даному випадку мається розбіжність в написанні лише прізвища заявниці та її батьків яка, на думку суду, пов`язана з технічною помилкою при оформленні документів. Виправити допущену помилку на даний час неможливо. Вказана обставина позбавляє заявника можливості підтвердити факт родинних відносин в позасудовому порядку.

Доказів, які б спростовували факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , суду не надано.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, зокрема, від нього залежить виникнення права на спадщину. Спір про право в даному випадку суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, вказану заяву слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.2,4,5,76-82,89,259,263-265,293,315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Хортицький районний у м. Запоріжжі Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Запоріжжя є рідною дочкою громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.А. Ширіна

05.06.2019