Справа № 472/434/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" травня 2019 р. смт Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Тустановського А.О.,

за участю секретаря Тарєлкіной Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Веселинівської селищної ради про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

18.03.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Веселинівської селищної ради про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У позові зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка (рідна сестра батька) ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшло право власності на земельну ділянку, що розташована в межах території Зеленівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області.

Позивач разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживав.

У визначений законом термін позивач до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не звернувся, оскільки перебував на лікуванні з 01.02.2013 року по 04.06.2013 року з діагнозом гіпертонічна хвороба 2 ст., минуще порушення мозкового кровообігу, ішемічна хвороба серця, стенокардія, потребує постійного догляду та приймає життєво необхідні ліки.

Позивач вважає, що пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори з поважної причини, а тому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Крім того, позивач зазначає, що для звернення до нотаріальної контори йому необхідно надати документи, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем. Разом з тим, через відсутність свідоцтва про народження ОСОБА_2 заявник не може підтвердити факт рідства зі спадкодавцем, а тому просить встановити факт родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_2 , а саме, те що він був їй племінником, а вона йому тіткою.

Ухвалою від 21.03.2019 року провадження у справі відкрито та від приватного нотаріуса Веселинівського районного нотаріального округу, за клопотанням позивача, витребувано інформаційну довідку зі спадкового реєстру.

Ухвалою суду від 14.05.2019 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились. Від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує повністю. В підготовчому судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали повністю.

Представник відповідача Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився. Від представника селищної ради за довіреністю ОСОБА_4 до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заперечень не мають.

Допитана в підготовчому судовому засіданні за клопотанням представника позивача свідок ОСОБА_5 пояснила, що позивача та його родину знає давно, проживають разом в одному селі Колосівка. Свідок пояснила, що батьком ОСОБА_1 був ОСОБА_6 , а у останнього була рідна сестра ОСОБА_2 . Підтвердила, що позивач є племінником ОСОБА_2

Допитаний в підготовчому судовому засіданні за клопотанням представника позивача свідок ОСОБА_7 пояснив, що позивача знає, він є його племінником по материнській лінії. Сім`ю позивача знає давно. Пояснив, що у ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було двоє дітей: ОСОБА_6 та ОСОБА_2 . У ОСОБА_6 є син ОСОБА_1 . Підтвердив, що ОСОБА_2 є тіткою ОСОБА_1 .

Допитавши свідків, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч. 3. ст. 1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Веселинове Веселинівського району Миколаївської області померла ОСОБА_2 , смерть якої була зареєстрована 24.01.2013 року виконкомом Миколаївської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області за актовим записом № 03 /а.с. 13/.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до складу якої увійшло право власності на земельну ділянку площею 6,81 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Зеленівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області /а.с. 16/.

За життя ОСОБА_2 заповіту не склала, тому право на спадщину після її смерті отримали спадкоємці за законом.

Оскільки батьки ОСОБА_2 померли, одружена вона не була та дітей не мала, що підтверджується довідками з Веселинівського районного відділу ДРАЦС про відсутність актового запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 , розірвання шлюбу та народження нею дітей. У зв`язку з відсутністю спадкоємців першої черги, право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 отримали спадкоємці другої черги.

Оскільки рідний брат померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_6 помер раніше, ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на спадщину за правом представлення, у відповідності до ч. 3. ст. 1266 ЦК України, отримав позивач ОСОБА_1 /а.с. 12/.

Згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 його батьком є ОСОБА_6 /а.с. 11/.

Згідно довідки державного архіву Миколаївської області книги записів актів громадянського стану про народження підвідділів Кудрявцівської та Колосівської сільських рад Веселинівського району за 1937-1938 роки на державне зберігання не надходили, а тому підтвердити факт народження ОСОБА_2 неможливо.

У зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження ОСОБА_2 позивач не може підтвердити родинні відносини з померлою.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 1 вказаної статті передбачає встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 1 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК (в редакції 1963 року) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення факту, зокрема факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , має для позивача юридичне значення, оскільки від родинних відносин залежить виникнення права на спадщину.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_1 був племінником ОСОБА_2 , а остання його тіткою, знайшов своє підтвердження в вище зазначених, досліджених в судовому засіданні документах. Крім того, зазначений факт підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

За таких обставин, суд вважає, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Що ж до вимоги позивача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини судом встановлено наступне.

Статтею 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

В супереч вимогам законодавства, позивач ОСОБА_1 , у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, заяву про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , до нотаріальної контори не подав.

З письмового роз`яснення приватного нотаріуса Веселинівського районного нотаріального округу Миколаївської області Болгарчук О.Ф. від 08.09.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 звертався до нотаріальної контори з питанням подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті тітки ОСОБА_2 та йому рекомендовано звернутись до суду, оскільки заяву про прийняття спадщини він повинен був подати до 22.07.2013 року, однак цього не зробив, а тому вважається таким, що не прийняв спадщину /а.с. 18/.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась. Таким чином, спадщина після смерті ОСОБА_2 ніким не прийнята, заяв про відмову від спадщини позивач не подавав.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно довідки Білгород-Дністровської районної лікарні № 769 від 03.08.2017 року, ОСОБА_1 з 01.02.2013 року по 04.06.2016 року перебував в лікарні з діагнозом гіпертонічна хвороба 2 ст., минуще порушення мозкового кровообігу, ішемічна хвороба серця, стенокардія /а.с. 19/.

З позовної заяви та досліджених судом матеріалів справи вбачається, що позивач не звернувся вчасно, а саме в строк встановлений законом, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з хворобою.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, а також враховуючи той факт, що спадщина за законом після смерті ОСОБА_2 ніким не прийнята, у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачем позовних вимог, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, згідно 16, 1220, 1223, 1268-1270, 1272 ЦК України та ст.ст. 76, 263-265, 273 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Веселинове Веселинівського району Миколаївської області, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем с. Колосівка Веселинівського району Миколаївської області, а саме, що ОСОБА_2 була тіткою ОСОБА_1 , а останній її племінником.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем с. Колосівка Веселинівського району Миколаївської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Веселинове Веселинівського району Миколаївської області, строком у 3 (три) місяці, який починається з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіТустановський А.О.