Справа № 362/2777/19
Провадження 2/362/1906/19
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2019 р. cуддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбель М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про проведення індексації аліментів у твердій грошовій сумі, стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Васильківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом, в якому позивач посилаючись на ст. 180-184, 196 СК України просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь заборгованість по виплаті аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 9993,44 грн. і пеню за прострочення сплати аліментів, а також зобов`язати підприємство ПСП Агрофірма "Світанок" на якому працює ОСОБА_2 . здійснити індексацію аліментів за період з 06.07.2016 року по 31.03.2019 року.

Розглянувши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Приписами ст. 175 ЦПК України встановлений перелік вимог, яким має відповідати позовна заява.

Так, відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Крім того, згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимог; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Разом з цим, позивач посилаючись на ч.2 ст.184 СК України, яка регулює порядок стягнення індексації аліментів визначених у твердій грошовій сумі, просить стягнути з відповідача заборгованість по виплаті аліментів, та зобов`язати ПСП Агрофірму "Світанок" здійснити індексацію аліментів.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити (конкретизувати) позовні вимоги та визначити спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Другою вимогою позивач просить стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів, однак не конкретизує її розрахунок та розмір.

Окрім цього, позивач ставить вимогу про зобов`язання ПСП Агрофірма "Світанок" здійснити індексацію аліментів за період з 06.07.2016 року по 31.03.2019 року, однак підприєсмтво ПСП Агрофірма "Світанок", не є учасником справи.

Також, позивачем на надано доказів того, що ОСОБА_2 на даний час працює в ПСП Агрофірма "Світанок", і вказана позовна заява не містить відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Слід звернути увагу, що проведення індексації розміру аліментів покладено на відповідного державного виконавця, який здійснює виконання рішення суду про стягнення аліментів. Перевірка законності дій (рішення) державного виконавця здійснюється судом в межах розгляду відповідної скарги (позову) на дії ДВС.

У разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 185, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про проведення індексації аліментів у твердій грошовій сумі, стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковбель М.М.