Справа № 279/3061/18
Номер рядка звіту 26
номер провадження 2/279/105/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2019 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що 06.06.2015 року близько 02-30 годині в м.Коростені Житомирської області сталася ДТП за участю транспортного засобу автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та пішохода ОСОБА_2. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 була заподіяна шкода здоровю, він був госпіталізований до лікарні де, 11.06.2015 року помер. Ухвалою Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 26.04.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.135 ч.1 КК України. На момент ДТП між ПАТ "Страхова компанія "УНІКА" та ОСОБА_1 був укладений договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ 4701326 від 05.02.2015 року, яким позивач застрахував цивільну відповідальнсіть ОСОБА_1 перед третіми особами, при використанні вказаного вище транспортного засобу. Батько потерпілого ОСОБА_3 звернувся з заявою про виплату страхового відшкодування. На підставі поданої заяви, наказу про виплату страхового відшкодування №00178192 від 21.06.2017 року та страхового акту №00178192 від 21.06.2017 року було виплачено представнику за довіреністю ОСОБА_4 відшкодування заподіяної шкоди у розмірі 9744,00 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в заяві до суду клопотав про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав. Причина неявки відповідача не відома, про розгляд справи суд повідомляв відповідача за зареєстрованим (фактичним) місцем проживання та через оголошення на сайті судової влади. Відзиву на позов, інших заяв, заперечень чи клопотань відповідачем не надано.

За таких обставин справу розглянуто увідсутність сторін без фіксації технічними засобами на підставі наданих доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що 06.06.2015 року близько 02-30 годині в м.Коростені Житомирської області сталася ДТП за участю транспортного засобу автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та пішохода ОСОБА_2. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 була заподіяна шкода здоровю, він був госпіталізований до лікарні, де - 11.06.2015 року помер.

Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.10.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.135 ч.1,286 ч.2,70 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки. Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 11.01.2016 року вказаний вирок залишено без змін. Ухвалою Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 26.04.2016 року вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.10.2015 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 11.01.2016 року змінено та виключено з кваліфікації ОСОБА_1 діяння за ч.2 ст.286 КК України кваліфікуючу ознаку «порушення правил експлуатації транспорту».

05.02.2015 року між ПАТ "Страхова компанія "УНІКА" та ОСОБА_1 був укладений договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ 4701326, яким позивач застрахував цивільну відповідальнсіть ОСОБА_1 перед третіми особами, при використанні транспортного засобу марки "ВАЗ 210999" державний номер НОМЕР_2.

На підставі заяви батько потерпілої особи ОСОБА_3, наказу про виплату страхового відшкодування №00178192 від 21.06.2017 року та страхового акту №00178192 від 21.06.2017 року було виплачено представнику за довіреністю ОСОБА_4 відшкодування заподіяної шкоди у розмірі 9744,00 гривень.

Згідно ст.16 ЦК України , передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права та інтересу. Способами захисту є в т.ч. відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди, відшкодування моральної шкоди.

Статтею 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоду завдано не з її вини.

Відповідно до положень частини 2 ст.1187 ЦК України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Положення ст.1191 ЦК України передбачають, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо іншій розмір не встановлений законом.

За приписами ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Статтею 38 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №1961-4 від 01.07.2004 року передбачає право страховика після виплати страхового відшкодування на подання регресного позову до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики, чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником).

Вказані обставини відповідачем не спростовані.

Враховуючи, що позивач відшкодував шкоду, яка була завдана відповідачем, позов підлягає задоволенню.

З відповідача підлягають стягненню і судові витрати, понесені позивачем.

Керуючись ст.ст.4,12,81,141,247,263-265 ЦПК України, ст.ст.993,1166,1191 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування» від 07.03.1996 р. зі змінами, ст.38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" 31961-ІV від 01.06.2004 р. зі змінами, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товарситва "Страхова компанія "УНІКА" суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 9744 (девять тисяч сімсот сорок чотири) гривні 00 копійок та 1762 гривни 00 копійок понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: Приватне акціонерне товарситво "Страхова компанія "УНІКА", місце знаходження: 01032, м.Київ, вул.Саксаганського, 70а, .

Відповідач: ОСОБА_1, місце реєстрації: Житомирська область, Коростенський район, с.Ковалівщина, РНОКПП НОМЕР_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя: Невмержицька О.А.