У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ,

відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 ,

представників сторін Шикунової А.О., ОСОБА_3 Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду перебуває справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Під час розгляду справи в суді сторони 30 травня 2019 року прийшли до мирової угоди, яку просили суд затвердити, а справу закрити, про що зробили спільну письмову заяву, яку надали суду, та один примірник мирової угоди.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мирову угоду підтримали, просили її затвердити. Пояснили, що наслідки затвердження мирової їм відомі.

Згідно зі ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд вважає, що мирову угоду укладену 30 травня 2019 року між сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід затвердити, оскільки вона не суперечить вимогам закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб, її умови є виконуваними.

Також сторони подали заяву про скасування заходів забезпечення позову та повернення їм 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову.

Керуючись ст.ст.142, 158, 207, 260 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Затвердити мирову угоду від 30 травня 2019 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на таких умовах:

1. Сторони визнають, що майном, яке є або було їх спільною сумісною власністю, яке набуте ними під час шлюбу та яке може підлягати поділу між ними, є:

1.1. земельна ділянка площею 0,1000 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

1.2. житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та який складається з: житловий будинок літ. «А» загальною площею 291,6 кв.м., житловою площею 85,2 кв.м.; підвал літ. «П/А»; ганки, вхід в підвал літ. «в/п»; балкон; погріб літ. «Б»; ворота № 1; хвіртка № 2; огорожа № 3; огорожа № 4; підпірні стійки № 5;

1.3. приміщення магазину, загальною площею 41,3 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

1.4. приміщення магазину, загальною площею 62,3 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

1.5. будівлі, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 ;

1.6. автомобіль MERSEDES BENZ E200 2012 року випуску.

2. Сторони дійшли згоди щодо поділу їх спільного майна наступним чином:

2.1. За ОСОБА_2 визнається право приватної власності на наступне майно:

2.1.1. земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

2.1.2. жилий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та який складається з: житловий будинок літ. «А» загальною площею 291,6 кв.м., житловою площею 85,2 кв.м.; підвал літ. «П/А»; ганки, вхід в підвал літ. «в/п»; балкон; погріб літ. «Б»; ворота № 1; хвіртка № 2; огорожа № 3; огорожа № 4; підпірні стійки № 5;

2.1.3. приміщення магазину, загальною площею 41,3 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

2.1.4. приміщення магазину, загальною площею 62,3 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_2 н.

2.2. За ОСОБА_1 визнається право приватної власності на будівлі, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 .

2.3. ОСОБА_2 зобов`язується у день підписання цієї мирової угоди сплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості спільного майна подружжя у розмірі 662 500 (шістсот шістдесят дві тисячі п`ятсот) гривень. При визначенні суми грошової компенсації сторонами була врахована вартість відчуженого ОСОБА_1 автомобіля MERSEDES BENZ E200 2012 року випуску.

3. ОСОБА_1 зобов`язується виселитись з будинку АДРЕСА_1 до 07 червня 2019 року.

4. Сторони стверджують, що іншого майна, яке б належало їм на праві спільної сумісної власності немає.

Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.256 ЦПК України неприпустимість звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років сторонами угоди: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ); ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 15 березня 2018 року, якою накладено арешт на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 .

Повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову в розмірі 4405 (чотири тисячі чотириста п`ять) гривень.

Повернути ОСОБА_2 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову в розмірі 4405 (чотири тисячі чотириста п`ять) гривень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з моменту її підписання.

Суддя: А.М. Заярний