Справа № 636 / 268 / 19
№ 2-о / 636 / 32 / 2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Ковригіна О.С.,

при секретарі Фатєєвій С.М.,

за участю присяжних: Жиглової Ю.В., Веприцького С.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Чугуївської міської ради Харківської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із заявою в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити опіку над нею, призначивши опікуном заявника.

ОСОБА_2 на даний час за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також вона за своїм психічним станом у теперішній час потребує встановлення над нею опіки.

Визнання ОСОБА_2 недієздатною потрібно для оформлення над нею опіки з метою захисту її прав та інтересів.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Кожушкова Л.А. заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити, а представник відділу опіки та піклування Чугуївської міської ради Харківської області Пономаренко Т.А. не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Заявник в судове засідання не з`явилась, від неї надійшла заява, згідно якої просила суд розглянути справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримала. (а.с. 20)

Суд, заслухавши пояснення представника заявника та представника заінтересованої особи, а також перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Ухвалою від 11.02.2019 року у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи якої № 201 від 03 квітня 2019 року, проведеною 18 відділенням Харківської обласної психіатричної лікарні № 3, - Богатова Олександра Матвіївна на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі судинної деменції, та відповідно до свого психічного стану нездатна усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними. (а.с. 43,44)

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , та що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 5); свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с. 5); довідками форми № 1 та № 4 від 14.01.2019 року, виданих Головою вуличного комітету №36 Чугуївської міської ради Харківської області, за підписами сусідів заявника (а.с. 19); довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 16.01.2019 року (а.с. 7).

ОСОБА_2 є пенсіонеркою, на даний час вона тяжко хворіє, перенесла інсульт, що призвело до паралізації її тіла. Вона лежача хвора за якою здійснюю догляд заявниця. Вона повністю не може себе обслуговувати, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 21)

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Виходячи з наведеного, суд приходить висновку, що встановлення над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки та призначення ОСОБА_1 її опікуном є цілком обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, керуючись: ст.ст.39, 40, 41, 58, 60, 63 ЦК України, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Чугуївської міської ради Харківської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , та що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії рішення 2 (два) роки.

Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя -

Присяжні -