У Х В А Л А

20.05.2019р. смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судових засідань Голота О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє власних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про скасування свідоцтва,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вказаною позовною заявою. Під час судового розгляду сторони подали до суду заяву на затвердження мирової угоди укладеної між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 Сторони прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладення мирової угоди на наступних підставах: 1. ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Також спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 були: син ОСОБА_3 - за заповітом; дружина ОСОБА_5 - в порядку, передбаченому ст. 1241 ЦК України - на обов`язкову частку в спадщині.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і залишила заповіт. Єдиним її спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 . Осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадщині після смерті ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст. 1241 ЦК України, немає.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. При житті жодним чином свої спадкові права після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не реалізував. Заповітів не залишив. Жодні спадкоємці першої черги за законом спадщину після смерті ОСОБА_3 у встановленому порядку не прийняли. Єдиним спадкоємцем другої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є його рідний брат ОСОБА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 є єдиним правонаступником після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 а також після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ;

2. До складу спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 на його ім`я, входять: будинковолодіння за АДРЕСА_1 , яке складається з двох цілих житлових будинків з господарськими будівлями та спорудами; земельна ділянка, площею 0,4109 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за АДРЕСА_1 ; земельна ділянка № НОМЕР_4 , площею 1,2778 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер якої НОМЕР_3 , розташована на території Пеньківської с.ради Літинського району Вінницької області; майновий пай члена КСП «Пеньківка» с. Пеньківка Літинського району Вінницької області.

При цьому згадане вище будинковолодіння за АДРЕСА_1 , яке складається з двох цілих житлових будинків з господарськими будівлями та спорудами, є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

3. Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 наразі фактично володіють та користуються вказаним вище майном.

Будь-які інші особи вказаним житлом та іншим майном не користуються і у сторін відсутні спори з будь-якими іншими особами стосовно користування вказаними об`єктами нерухомого майна/майнових прав чи стосовно прав власності на них.

Будь-які інші особи не претендують на вказане майно на жодних підставах;

4. Право власності на частину земельної ділянки, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за АДРЕСА_1 , площею 0,2054 га, позначену на кадастровому плані, виготовленому ПП «Землевпорядник» у 2019 році, як ділянка № НОМЕР_5, яка раніше належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , визнається за ОСОБА_2 з моменту набрання чинності ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди;

5. Право власності на цілий житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що складає 60% будинковолодіння, розташований на частині земельної ділянки, згаданої в п. 4 цієї мирової угоди, який раніше належав подружжю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , визнається за ОСОБА_2 з моменту набрання чинності ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди;

6. Право власності на частину земельної ділянки, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за АДРЕСА_1 , площею 0,2055 га, позначену на кадастровому плані, виготовленому ПП «Землевпорядник» у 2019 році, як ділянка НОМЕР_6, яка раніше належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , визнається за ОСОБА_1 з моменту набрання чинності ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди;

7. Право власності на цілий житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що складає 40% будинковолодіння, розташований на частині земельної ділянки, згаданої в п. 6 цієї мирової угоди, який раніше належав подружжю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , визнається за ОСОБА_1 з моменту набрання чинності ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди;

8. Право власності на 1/3 ідеальну частку земельної ділянки № НОМЕР_4 , площею 1,2778 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер якої НОМЕР_3 , розташованої на території Пеньківської с.ради Літинського району Вінницької області, яка раніше належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , визнається за ОСОБА_2 з моменту набрання чинності ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди;

9. Право власності на 2/3 ідеальних частки земельної ділянки № НОМЕР_4 , площею 1,2778 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер якої НОМЕР_3 , розташованої на території Пеньківської с.ради Літинського району Вінницької області, яка раніше належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , визнається за ОСОБА_1 з моменту набрання чинності ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди;

10. Право власності на 1/3 ідеальну частку майнового паю члена КСП «Пеньківка» с. Пеньківка Літинського району Вінницької області, який раніше належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , визнається за ОСОБА_2 з моменту набрання чинності ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди;

11. Право власності на 2/3 ідеальних частки майнового паю члена КСП «Пеньківка» с. Пеньківка Літинського району Вінницької області, який раніше належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , визнається за ОСОБА_1 з моменту набрання чинності ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди;

12. Сторони не заперечують проти встановлення/зведення будь-яких парканів на межі земельних ділянок, згаданих у пунктах 4 та 6 цієї мирової угоди, які мають відповідати чинним щодо цього нормам і правилам. При цьому кожна сторона може на власний розсуд облаштовувати/встановлювати ворота, хвіртки та інші споруди на межі своєї земельної ділянки та вулиці Підлісної;

13. Кадастровий план земельної ділянки, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за АДРЕСА_1 , загальною площею 0,4109 га, виготовлений ПП «Землевпорядник» у 2019 році є невід`ємною частиною цієї мирової угоди;

14. Сторони відмовляються від будь-яких претензій одна до одної з приводу поділу вказаного вище спадкового майна, яке залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , в тому числі такого, яке перебувало у спільній власності подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Сторони не заперечують проти виготовлення кожною стороною належної технічної/інвентаризаційної документації на відповідні житлові будинки, згадані у цій угоді;

15. Сторони стверджують, що жодних претензій одна до одної з приводу викладеного вище вони не мають та зобов`язуються взаємно сприяти одна одній у подальшій реалізації прав сторін за цією угодою;

16. Судові витрати, фактично понесені сторонами (в т.ч., але не виключно, суми судового збору, витрати на правову допомогу, підготовку доказів, поштові та логістичні витрати) залишаються за кожною із сторін;

17. Зміст ст.ст. 206-208 ЦПК України сторонам відомий та цілком зрозумілий;

18. Ця мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної сторони а також для Літинського районного суду Вінницької області. Літинському районному суду Вінницької області сторони також передають оригінальний примірник кадастрового плану, згаданого в п. 13 цієї угоди.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 угоду підтримали та просили суд її затвердити.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Терещенко О.В. в судовому засіданні також підтримали затвердження мирової угоди, оскільки це відповідає інтересам відповідача. Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що укладена мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, а тому вона визнається судом та підлягає до затвердження. Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що заява підлягає до задоволення, тому що вона не суперечить законодавству та не порушує нічиїх прав, тому цивільну справу необхідно провадженням закрити і повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову тобто 274,50 гривень. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 142, 207 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 на таких умовах: 1. ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Також спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 були: син ОСОБА_3 - за заповітом; дружина ОСОБА_5 - в порядку, передбаченому ст. 1241 ЦК України - на обов`язкову частку в спадщині.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і залишила заповіт. Єдиним її спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 . Осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадщині після смерті ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст. 1241 ЦК України, немає.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. При житті жодним чином свої спадкові права після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не реалізував. Заповітів не залишив. Жодні спадкоємці першої черги за законом спадщину після смерті ОСОБА_3 у встановленому порядку не прийняли. Єдиним спадкоємцем другої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є його рідний брат ОСОБА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 є єдиним правонаступником після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 а також після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ;

2. До складу спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 на його ім`я, входять: будинковолодіння за АДРЕСА_1 , яке складається з двох цілих житлових будинків з господарськими будівлями та спорудами; земельна ділянка, площею 0,4109 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за АДРЕСА_1 ; земельна ділянка № НОМЕР_4 , площею 1,2778 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер якої НОМЕР_3 , розташована на території Пеньківської с.ради Літинського району Вінницької області; майновий пай члена КСП «Пеньківка» с. Пеньківка Літинського району Вінницької області.

При цьому згадане вище будинковолодіння за АДРЕСА_1 , яке складається з двох цілих житлових будинків з господарськими будівлями та спорудами, є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

3. Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 наразі фактично володіють та користуються вказаним вище майном.

Будь-які інші особи вказаним житлом та іншим майном не користуються і у сторін відсутні спори з будь-якими іншими особами стосовно користування вказаними об`єктами нерухомого майна/майнових прав чи стосовно прав власності на них.

Будь-які інші особи не претендують на вказане майно на жодних підставах;

4. Право власності на частину земельної ділянки, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за АДРЕСА_1 , площею 0,2054 га, позначену на кадастровому плані, виготовленому ПП «Землевпорядник» у 2019 році, як ділянка № НОМЕР_5, яка раніше належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , визнається за ОСОБА_2 з моменту набрання чинності ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди;

5. Право власності на цілий житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що складає 60% будинковолодіння, розташований на частині земельної ділянки, згаданої в п. 4 цієї мирової угоди, який раніше належав подружжю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , визнається за ОСОБА_2 з моменту набрання чинності ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди;

6. Право власності на частину земельної ділянки, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за АДРЕСА_1 , площею 0,2055 га, позначену на кадастровому плані, виготовленому ПП «Землевпорядник» у 2019 році, як ділянка НОМЕР_6, яка раніше належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , визнається за ОСОБА_1 з моменту набрання чинності ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди;

7. Право власності на цілий житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що складає 40% будинковолодіння, розташований на частині земельної ділянки, згаданої в п. 6 цієї мирової угоди, який раніше належав подружжю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , визнається за ОСОБА_1 з моменту набрання чинності ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди;

8. Право власності на 1/3 ідеальну частку земельної ділянки № НОМЕР_4 , площею 1,2778 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер якої НОМЕР_3 , розташованої на території Пеньківської с.ради Літинського району Вінницької області, яка раніше належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , визнається за ОСОБА_2 з моменту набрання чинності ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди;

9. Право власності на 2/3 ідеальних частки земельної ділянки № НОМЕР_4 , площею 1,2778 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер якої НОМЕР_3 , розташованої на території Пеньківської с.ради Літинського району Вінницької області, яка раніше належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , визнається за ОСОБА_1 з моменту набрання чинності ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди;

10. Право власності на 1/3 ідеальну частку майнового паю члена КСП «Пеньківка» с. Пеньківка Літинського району Вінницької області, який раніше належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , визнається за ОСОБА_2 з моменту набрання чинності ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди;

11. Право власності на 2/3 ідеальних частки майнового паю члена КСП «Пеньківка» с. Пеньківка Літинського району Вінницької області, який раніше належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , визнається за ОСОБА_1 з моменту набрання чинності ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди;

12. Сторони не заперечують проти встановлення/зведення будь-яких парканів на межі земельних ділянок, згаданих у пунктах 4 та 6 цієї мирової угоди, які мають відповідати чинним щодо цього нормам і правилам. При цьому кожна сторона може на власний розсуд облаштовувати/встановлювати ворота, хвіртки та інші споруди на межі своєї земельної ділянки та вулиці Підлісної;

13. Кадастровий план земельної ділянки, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за АДРЕСА_1 , загальною площею 0,4109 га, виготовлений ПП «Землевпорядник» у 2019 році є невід`ємною частиною цієї мирової угоди;

14. Сторони відмовляються від будь-яких претензій одна до одної з приводу поділу вказаного вище спадкового майна, яке залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , в тому числі такого, яке перебувало у спільній власності подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Сторони не заперечують проти виготовлення кожною стороною належної технічної/інвентаризаційної документації на відповідні житлові будинки, згадані у цій угоді;

15. Сторони стверджують, що жодних претензій одна до одної з приводу викладеного вище вони не мають та зобов`язуються взаємно сприяти одна одній у подальшій реалізації прав сторін за цією угодою;

16. Судові витрати, фактично понесені сторонами (в т.ч., але не виключно, суми судового збору, витрати на правову допомогу, підготовку доказів, поштові та логістичні витрати) залишаються за кожною із сторін;

17. Зміст ст.ст. 206-208 ЦПК України сторонам відомий та цілком зрозумілий;

18. Ця мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної сторони а також для Літинського районного суду Вінницької області. Літинському районному суду Вінницької області сторони також передають оригінальний примірник кадастрового плану, згаданого в п. 13 цієї угоди.

Провадження у справі - закрити. Роз`яснити сторонам, що після закриття провадження в справі повторне звернення до суду по спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається. Зобов`язати Управління Державної Казначейської служби у Літинському районі (22300 смт.Літин вул. Соборна, 32) повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні ним позову відповідно до квитанції 0.0.595069992.1 від 04.08.2016 року в ПАТ КБ «Приватбанк» тобто 274,50 гривень. Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:В. М. Желіховський