АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-з/793/24/19Головуючий по 1 інстанції
Категорія : 19 Троян Т.Є. Доповідач в апеляційній інстанції Храпко В.Д.
УХВАЛА

про виправлення описки

08 травня 2019 року м.Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

Храпка В.Д.,

Бондаренка С.І., Новікова О.М.

за участю секретаря Матюхи В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові апеляційного суду Черкаської області від 13 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: нотаріус Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Юлія Вадимівни про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, -

в с т а н о в и в :

Постановою апеляційного суду Черкаської області від 13 грудня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 вересня 2018 року скасовано.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним задоволено.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , 22 червня 2017 року і посвідчений державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 1-1717.

05 квітня 2019 року ОСОБА_1 подала до апеляційного суду заяву про виправлення описки, вказуючи, що в резолютивній частині постанови суду помилково зазначено «№ 1-1717», а потрібно зазначити «№ 1-1714».

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню по наступних підставах.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Згідно п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Перевіривши викладені у заяві доводи суд встановив, що при виготовленні постанови апеляційного суду Черкаської області від 13 грудня 2018 року у резолютивній частині постанови допущено описку, а саме: замість «№ 1-1714» помилково зазначено номер « №1-1717 ».

Тому, необхідно виправити допущені описки, що зазначені вище, та постановити відповідну ухвалу .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену в постанові апеляційного суду Черкаської області від 13 грудня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: нотаріус Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Юлія Вадимівни про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, описку :

у резолютивній частині постанови «№ 1-1717» виправити на « № 1-1714 »

Ухвала суду набирає законної сили з часу постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 30 днів до суду касаційної інстанції.

Судді: