Провадження № 2/234/867/19
24 квітня 2019 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Лутай А.М.,
за участю: секретаря - Пагуліч Д.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Краматорська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
18.12.2018 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
З позовної заяви вбачається, що з 14 серпня 2004 року ОСОБА_1 знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , відповідачем у справі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейні відносини між позивачем та відповідачем були припинені з початку серпня 2018 року у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу та відновлення сімейних відношень вважає неможливим. Спільне господарство не ведеться. Питання щодо поділу спільного майна на даний час не має. Позивачка просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_1 .
Позивачка ОСОБА_1 підтримала свої вимоги в повному обсязі, просила позов задовольнити, надавши суду клопотання про розгляд даної справи без її участі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 , який про дату, час і місце слухання справи повідомлений належним чином у відповідності зі ст.130 ЦПК України, в судове засідання не з`явився без повідомлення причини неявки, відзив на позовну заявуне надавав.
Суд, згідно до ст.280 ЦПК України, з урахуванням міркування позивачки, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Згідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_1 , виданого 14.08.2004р у виконкомі Ясногірської селищної ради м. Краматорська Донецької області, актовий запис № 17, вбачається, що сторони у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14 серпня 2004 року.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 14.03.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №4 від 13.01.2005р, місце реєстрації: виконавчий комітет Ясногірської селищної ради міста Краматорська Донецької області).
Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Судом встановлено, що сторони не проживають однією сім`єю тривалий час, у зв`язку з чим суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно і не може бути поновлена.
З`ясувавши фактичні відносини подружжя, які не пов`язані шлюбним побутом, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечило би інтересам одного з них, а також інтересам їх неповнолітньої дитини, що має істотне значення.
При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити теж - « ОСОБА_1 ».
Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 13, 81, 89, 130, 263, 280, 284 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, який зареєстрований 14серпня 2004 року у виконкомі Ясногірської селищної ради міста Краматорська Донецької області, актовий запис №17, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в місті Краматорськ Донецької області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в місті Краматорськ Донецької області,- розірвати.
Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити - « ОСОБА_1 ».
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: А.М.Лутай