справа № 361/1882/19
провадження № 2/361/2054/19
УХВАЛА

18 квітня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути із ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 27433 грн. за невиконання умов договорів суборенди (піднайму) нерухомого майна № 31-05-18С від 31 травня 2018 року та № 1-14-06 і № 2-14-06 від 14 червня 2018 року, укладених між нею і Товариством з обмеженою відповідальністю Луксор`с (далі ТОВ Луксор`с).

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом для отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_3 зроблено відповідний запит до Відділу обліку і моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області та Пухівської сільської ради Броварського району Київської області.

За відомостями, що надійшли до суду із зазначеного Відділу та Пухівської сільської ради вбачається, що відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

У ч. 1 ст. 20 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті (юрисдикція Вищого суду з питань інтелектуальної власності), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Згідно із ч. 1 ст. 3 ГК України під господарською діяльністю у цьому Кодексі розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

Із змісту позовної заяви видно, що позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , яка є генеральним директором ТОВ Луксор`с, предметом та підставою даного спору є стягнення грошових коштів за договорами суборенди (піднайму) нерухомого майна № 31-05-18С від 31 травня 2018 року та № 1-14-06 і № 2-14-06 від 14 червня 2018 року у зв`язку із невиконання ОСОБА_3 зобов`язань за вказаними договорами.

Сторонами цих договорів є орендар ТОВ Луксор`с в особі генерального директора Сищук А.Ф. та суборендар фізична особа-підприємець ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 65 ГК України керівник підприємства без доручення діє від імені підприємства, представляє його інтереси в органах державної влади і органах місцевого самоврядування, інших організаціях, у відносинах з юридичними особами та громадянами, формує адміністрацію підприємства і вирішує питання діяльності підприємства в межах та порядку, визначених установчими документами.

Із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань видно, що позивач ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем, а відповідач ОСОБА_3 керівником юридичної особи ТОВ Луксор`с.

Враховуючи вищевикладене, зміст заявлених позивачем позовних вимог та склад сторін у справі, слід дійти висновку, що спір з приводу вирішення якого позивач звернулася до суду, виник щодо виконання правочину в господарській діяльності, укладеного між двома суб`єктами господарювання із виконання зобов`язань за договорами суборенди (піднайму) нерухомого майна № 31-05-18С від 31 травня 2018 року та № 1-14-06 і № 2-14-06 від 14 червня 2018 року, сторонами цих договорів є: юридична особа ТОВ Луксор`с і фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , розгляд такої категорії справ законом віднесено до юрисдикції господарського суду, тому дана справа розгляду в порядку цивільного законодавства не підлягає.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У ч. 5 ст. 186 ЦПК України визначено, що, відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 4, 19, 186, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів відмовити.

Роз`яснити позивачу, що розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів віднесено до юрисдикції господарського суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.