15.05.2019 Єдиний унікальний номер 2-943/2009
Провадження № 6/205/129/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Шавули В.С.

за участю секретаря Далакян Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оголошення розшуку ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2019 року заявник звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із вказаним поданням, в якому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заявник зазначає, що на виконанні у відділі виконавчої служби знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-943/2009 виданого 24.03.2009 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вивчивши матеріали справи, на підставі наданих доказів та доведення їхньої переконливості, суд дійшов висновку, що слід задовольнити подання виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Частиною 1 ст.36 закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Отже, державний виконавець для неупередженого, своєчасного і у повному обсязі вчинення виконавчих дій зобов`язаний вжити всі заходи щодо примусового виконання рішення суду.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у Новокодацькому ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області знаходиться виконавчий лист виданий Ленінським районним судом м. Дніпропетровська, по справі №2-943/2009 від 24.03.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь органу опіки та піклування з перерахуванням на особистий рахунок у державному ощадному банку України дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на їх утримання у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше розміру встановленого законом, починаючи із 21.05.2008 року до повноліття дитини.

На підставі вказаного виконавчого листа державним виконавцем Новокодацького ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області 27.09.2010 року відкрито виконавче провадження №21643815.

Державним виконавцем направлено запити в адресно-довідкове бюро щодо встановлення місця реєстрації боржника та до Державної прикордонної служби України щодо перетину боржником державного кордону України, з відповідей яких встановити місце проживання не можливо.

Згідно ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин та враховуючи, що ОСОБА_1 має невиконані грошові зобов`язання, заходів до погашення заборгованості не вживає, його місце фактичного проживання (місцезнаходження) невідоме, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 33 Конституції України, Законом України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд, ?

П О С Т А Н О В И В :

Подання Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оголошення розшуку ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Виконання ухвали покласти на працівників Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.С. Шавула