Справа № 686/3944/19
УХВАЛА

(про закриття провадження)

06 травня 2019р. м. Хмельницький.

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Продана Б.Г., при

секретарі Боднар А.П., за участю: представника відповідача Мазуркевича Р.Б., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву Національної акдемії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького про закриття провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа №686/3944/19 за позовом ОСОБА_1 до Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б.Хмельницького про скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення компенсації за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представником відповідача заявлено клопотання про закриття провадження по справі, оскільки даний позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Заслухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що полковник ОСОБА_1 проходив військову службу в Національній академії Державної прикордонної служби України на посаді заступника начальника (заступника декана) факультету охорони та захисту державного кордону по роботі з персоналом.

Наказом Голови Державної прикордонної служби України від 17.10.2016 року №1019-ос звільнений в запас Збройних Сил України за пунктом «и» частини 6 статті 26 (у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем) Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу». Наказом ректора Національної академії від 14.11.2016 року №649-ос полковник ОСОБА_1 виключений зі списків особового складу Національної академії та всіх видів забезпечення з 17.11.2016 року.

У відповідності до ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначено, що порядок проходження громадянами України військової служби, їх права та обов`язки визначаються цим законом, відповідними положеннями про проходження військової служби громадянами України, які затверджуються Президентом України, та іншими нормативно-правовими актами.

Військовослужбовці не є працівниками та не перебувають у трудових відносинах з підприємствами, установами, організаціями усіх форм власності та господарювання, а проходять військову службу.

Ст. 19 ЦПК України визначаються справи, які відносяться до юрисдикції загальних судів. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства

У відповідності до пункту 17 статті 4 КАС України визначено, що військова служба це - публічна служба.

Статтею 19 КАС України визначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, а зокрема, у спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Оскільки у даній позовній заяві оспорюються питання проходження військової служби полковником ОСОБА_1 та питання його звільнення з військової служби. То суд приходить до висновку, що такий спір не може розглядатися за правилами ЦПК, а повинен розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

П. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Вивчивши заявлене клопотання, матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити і закрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 255, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі №686/3944/19 за позовом ОСОБА_1 до Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б.Хмельницького у зв`язку із тим, що вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 13.05.2019 року.

Суддя