Єдиний унікальний номер 229/1483/19 Номер провадження 2/229/481/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого -судді Гонтар А.Л.

при секретарі Білик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 18 березня 2019 р. звернулася до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 26 грудня 2012 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя з відповідачем не склалось, в зв`язку з тим, що у них різні погляди на життя, на підставі чого постійно виникають непорозуміння. Сторони не ведуть спільного господарства, шлюбні відносини припинили та разом не мешкають з вересня 2018 року . Дитина залишилась жити із матір`ю, відповідач на утримання дитини добровільно допомогу не надає.

Позивачка вважає, що шлюб зберегти неможливо, просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 25 березня 2019 року провадження в справі було відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання на 08 квітня 2019 року (а.с.19-20) .

08 квітня 2019 року підготовче провадження в справі було закрито та справу призначено до судового розгляду по суті на 26 квітня 2019 року (а.с.26-27).

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала заяву з клопотанням розглядати справу у її відсутності, підтримала позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином, про що в справі є розписки, заяву з клопотанням розглядати справу у його відсутності суду не надав.

З огляду на це, відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін на підставі наявних в справі доказів, без фіксації судового процесу.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 280 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В даному судовому засіданні, встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 26 грудня 2012 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області зроблено актовий запис № 317 (а.с 11).

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно актового запису № 569 від 26 грудня 2012 року батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 12 )

У відповідності зі ст.. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст.. 180 Сімейного Кодексу батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні було встановлено, що спільне життя у сторін не склалось, в зв`язку з тим, що у них різні погляди на життя, на підставі чого постійно виникають непорозуміння. Сторони не ведуть спільного господарства, шлюбні відносини припинили та разом не мешкають з вересня 2018 року .

Шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно залишити на виховання матері ОСОБА_1 .

Оскільки в наступний час відповідач проживає окремо від сім`ї, матеріально сім`ю не підтримує та грошей на утримування сина не надає.

Згідно зі ст.. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде сплачуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, що він не має інших неповнолітніх дітей, інші обставини, суд вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на свою неповнолітню дитину в розмірі 1/4 частини свого заробітку, але не менше розміру встановленому законом.

Таким чином, заяву задоволено повністю.

Керуючись ст.ст.110- 112, 180,182,183,184,191 Сімейного Кодексу України ст.ст. 10,11,58,59,60,212-215,218 ЦПК України (в редакції 2004 року), суд,

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дружківка Донецької області та ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Дружківка Донецької області, про що 26 грудня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області зроблено актовий запис № 317.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - " ОСОБА_1 ".

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дружківка Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Стягувати аліменти щомісяця з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дружківка Донецької області ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 18 березня 2019 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, на рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп..

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення був складений в нарадчій кімнаті 24 травня 2019 року Суддя: А. Л. Гонтар