Справа № 548/758/19
Провадження №2/548/395/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2019 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Ващенко М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивувала тим, що вона є спадкоємцем за законом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Зазначає, що після смерті останнього відкрилася спадщина на його спадкове майно, тобто на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 . Вказує, що вона є єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки відсутній оригінал документу, що посвідчував право власності померлого на зазначене спадкове майно, в зв`язку з чим просить суд визнати за позивачем право власності на вказаний будинок у порядку спадкування за законом.

В судове засідання представник а ОСОБА_1 ОСОБА_3 не зявилася, подала письмову заяву про розгляд справи за їх з позивачем відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач Покровськобагачанська сільська рада Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради та вказано що сільська рада при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний брат позивача, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 20 грудня 2010 року. Те що позивач є рідною сестрою померлого ОСОБА_2 , підтверджується свідоцтвом про народження позивача серія НОМЕР_2 , свідоцтвом про одруження позивача серії НОМЕР_3 , та свідоцтвом про народження брата серія НОМЕР_4 .

Згідно довідки Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області №02-24/362 від 28.03.2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав і був зареєстрований до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Спільно з ним на момент його смерті ніхто постійно не проживав і не був зареєстрований.

За життя покійний брат позивача ОСОБА_2 10.09.2009 року склав заповіт, яким заповів частину свого майна (земельну ділянку) ОСОБА_4 . На підставі заяви про прийняття спадщини, поданої спадкоємцем за заповітом, 20.05.2011 року в Хорольській державній нотаріальній конторі було відкрито спадкову справу №219/2011 до майна ОСОБА_2 .

Крім майна, охопленого заповітом, у власності спадкодавця перебував житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Листом Хорольської державної нотаріальної контори від 01.03.2019 року №276/02-14позивачу роз`яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на належний ОСОБА_2 житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та рекомендовано звернутись до суду для вирішення питання про визнання права власності на будинок.

Належність спадкового майна спадкодавцю доводиться довідкою Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району № 02-24/361 від 28.03.2019 року.

Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Згідно ч.2 ст.1223 Цивільного кодексу України, у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст.1261 1265 цього кодексу.

Відповідно до ст.1245 Цивільного кодексу України, частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Як встановлено судом, згідно ст.1262 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем другої черги після померлого ОСОБА_2 зазаконом, тому має право на його спадкове майно в порядку спадкування.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому позивач як спадкоємець другоїчерги померлого ОСОБА_2 за законом має право на вказане спадкове майно.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкуванняслід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 16, 328, 392, 1218, 1220, 1222, 1223, 1245, 1262, 1268, 1269, 1270ЦК України, ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: А-1 - житловий будинок загальною площею 57,7 кв. м., та житловою площею 24,2 кв.м., Г - погріб, Б- убиральня, В-сарай, Д -сарай-літня кухня, Е - сарай, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складений 03.05.2019 року.

Суддя Н.С.Миркушіна