233 Справа № 2-н-2771/11
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

18 червня 2019 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинтинівкатепломережа» про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30 грудня 2011 року, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, яким з нього на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Костянтинівкатепломережа» стягнуто заборгованість за надані послуги теплопостачання за період з квітня 2008 року по грудень 2011 року в сумі 6014 грн. 99 коп. та витрати на сплату судового збору в розмірі 94 грн. 10 коп. В обґрунтування своєї заяви боржник зазначив, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вимоги стягувача стосовно виникнення суми заборгованості та її стягнення, викладені в заяві про видачу судового наказу, є необґрунтованими і спірними. Зазначив, що договору про надання послуг з централізованого опалення зі стягувачем він не укладав. До того ж в 2010-2011 роках в квартирі за місцем його проживання послуги теплопостачання надавалися неналежним чином. Крім того, зазначив про необхідність застосування строків позовної давності до нарахованої стягувачем суми заборгованості.Звертаючись до суду з заявою про скасування судового наказу, заявник також просить поновити строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись, що він не мав змоги вчасно звернутися до суду з заявою про його скасування оскільки мешкає на території Російської Федерації і копії судового наказу не одержував. Про видачу судом даного судового наказу йому стало відомо від матері, яка в травні 2019 року дізналася про його існування від державного виконавця та отримала копію судового наказу в суді.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника та поновити строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки визнає причини його пропуску поважними.

Перевіривши матеріали заяви, судом встановлено, що 30 грудня 2011 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Костянтинівкатепломережа» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Костянтинівкатепломережа» заборгованості за надані послуги теплопостачання за період часу з квітня 2008 року по грудень 2011 року в розмірі 6014 грн. 99 коп. та витрат на сплату судового збору в розмірі 94 грн. 10 коп.

Боржник зазначив про безпідставність вимог стягувача, наводячи посилання на обставини та докази, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору щодо стягнення заборгованості, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та скасувати судовий наказ, роз`яснивши стягувачу, що він в силу ч. 3 ст. 171 ЦПК України має право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Керуючись ст.ст. 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинтинівкатепломережа» про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання задовольнити.

Судовий наказ № 2-н-2771/11 від 30 грудня 2011 року, виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у справі за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинтинівкатепломережа» про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання та судових витрат з ОСОБА_1 скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: