ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ =====================================================================
Справа № 516/328/18
Провадження № 2/516/26/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2019 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі - Саратовській Я.В.,

за участю представника позивача - Здоренка В.Є. ,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Теплодарі заяву сторін про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Здоренко В.Є ., звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в інтересах ТОВ «Порше Мобіліті», в якій просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №50001813 від 02.08.2011р. перед ТОВ «Порше Мобіліті» в розмірі 126 134 грн. 11 коп., що складається з суми непогашеної заборгованості по виставленим рахункам в розмірі 25 567 грн. 04 коп. та непогашеної суми кредиту (тіла) в еквіваленті 3835,51 доларів США, що за курсом НБУ станом на 31.03.2016р. становить 100567 грн. 07 коп., звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки VW, модель Polo Sedan 1.6, кузов № НОМЕР_1 , 2011 року виробництва, державний номер НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), для подальшого його продажу з публічних торгів на умовах, визначених у Договорі застави транспортного засобу №50001896 від 11.08.2011р., встановивши його початкову вартість на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Також просить зобов`язати ОСОБА_2 передати ТОВ «Порше Мобіліті» предмет застави - автомобіль марки VW, модель Polo Sedan 1.6, кузов № НОМЕР_1 , 2011 року виробництва, державний номер НОМЕР_2 , з комплектом ключів та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу; та стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що боржник ОСОБА_3 за вищевказаним кредитним договором помер у 2014р., станом на день його смерті заборгованість по кредиту становила 4502,49 доларів США, та оскільки заставний автомобіль вибув 14.07.2016р. до третьої особи - ОСОБА_2 , тому саме він фактично є правонаступником за Договором застави автомобіля марки VW, модель Polo Sedan 1.6, кузов № НОМЕР_1 , 2011 року виробництва, державний номер НОМЕР_2 .

За ухвалою суду від 23.11.2018р. провадження у даній справі відкрито; розгляд справи проводиться в порядку загального позовного провадження.

28.01.2019р. на адресу суду від представника позивача Здоренка В.Є. надійшла заява про уточнення позовних вимог в зв`язку зі зміною державного номеру спірного автомобіля, про що зазначено відповідачем у відзиві на позовну заяву, та зазначити державний номер: НОМЕР_3 .

07.05.2019р. на адресу суду надійшла спільна письмова заява ТОВ «Порше Мобіліті» та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди, викладена в письмовій заяві, із проханням визнати її за нижчезазначеними умовами, в зв`язку з чим закрити провадження у справі. Сторони просили визнати мирову угоду на таких умовах: - 1. Враховуючи, що автомобіль марки Volkswagen, модель Polo Sedan 1.6, кузов № НОМЕР_1 , 2011 року виробництва, перебуває в заставі позивача на підставі Договору застави транспортного засобу №50001896 від 11.08.2011р. за реєстровим номером 4609 в якості забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_3 за кредитним договором; а також, враховуючи, що станом на 10.04.2019р. власником автомобіля є ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу №390/01/8045/2016 від 14.07.2016р., сторони домовились врегулювати спір шляхом сплати відповідачем на користь позивача суми коштів в розмірі 90000 грн. (дев`яносто тисяч гривень) та компенсувати витрати позивача щодо сплати судового збору в розмірі 1921 грн. протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня затвердження цієї мирової угоди Теплодарським міським судом Одеської області. 2. Сторони домовились, що у випадку належного виконання відповідачем п. 1 Мирової угоди: 2.1. позивач відмовляється від будь-яких претензій щодо предмета застави - автомобіля марки Volkswagen, модель Polo Sedan 1.6, кузов № НОМЕР_1 , 2011 року виробництва; 2.2 позивач протягом 2-х робочих днів з наступного дня після фактичного отримання від позивача суми коштів відповідно до п. 1 Мирової угоди вчиняє всі необхідні дії щодо вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису про обтяження автомобіля марки Volkswagen, модель Polo Sedan 1.6, кузов № НОМЕР_1 , 2011 року виробництва. На підтвердження вилучення такого запису про обтяження автомобіля позивач надасть відповідачу відповідний витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на звичайних аркушах формату А4, засвідчених печаткою позивача; 2.3 позивач протягом 2-х робочих днів з наступного дня після фактичного отримання від позивача суми коштів відповідно до п. 1 Мирової угоди направляє до Теплодарського міського суду Одеської області клопотання про скасування заходів забезпечення позову, який було вжито відповідно до ухвали Теплодарського міського суду Одеської області по справі №516/328/18 від 13.09.2018р. 3. Розрахунок між сторонами здійснюється шляхом безготівкового перерахування грошових коштів відповідачем на поточний рахунок позивача за наступними реквізитами: реквізити для сплати платежів: банківський рахунок № НОМЕР_5 у ПАТ «УкрСиббанк», м. Київ, МФО 351005. Одержувач: ТОВ «Порше Мобіліті» . Банківський рахунок № НОМЕР_6 у Філія «КІБ» ПАТ «Креді Агріколь Банк», м. Київ, МФО 300379. Одержувач ТОВ «Порше Мобіліті» . 4. Датою оплати за цією мировою угодою є дата надходження грошових коштів на поточний рахунок позивача. Усі розрахунки між сторонами здійснюються в національній валюті України - гривні. 5. У разі невиконання відповідачем п. 1 Мирової угоди в повному обсязі та в належні строки, позивач (02152 , м . Київ, просп. П.Тичини, буд. 1В; ідентифікаційний ) отримує право в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №50001813 від 02.08.2011р. звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки Volkswagen, модель Polo Sedan 1.6, кузов № НОМЕР_1 , 2011 року виробництва, державний номер НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) для подальшого його продажу з публічних торгів на умовах, визначених у Договорі застави транспортного засобу №50001896 від 11.08.2011р., встановивши його початкову вартість на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. 6. Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно зі ст. 208 ЦПК України та ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження». У випадку неналежного виконання або невиконання зобов`язань за цією мировою угодою позивач має право звернутись за примусовим виконанням цього виконавчого документу, зокрема, п.5, керуючись Законом України «Про виконавче провадження» та іншими актами чинного законодавства України. 7. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цією мировою угодою. 8. Строк пред`явлення до виконання ухвали Теплодарського міського суду Одеської області про затвердження цієї мирової угоди становить 3 (три) роки з моменту порушення зобов`язання за цією мировою угодою відповідачем. 9. Ця мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу. 10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. 11. Сторонам відомі наслідки укладення цієї мирової угоди згідно чинного законодавства України.

В підготовчому засіданні представник позивача Здоренко В.Є. та представник відповідача ОСОБА_4 підтримали спільну письмову заяву ТОВ «Порше Мобіліті» та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди, викладену в письмовій заяві, за вищенаведеними умовами.

Суд, заслухавши вказаних осіб, роз`яснивши представникам сторін наслідки такого рішення, з`ясувавши чи не суперечать умови мирової угоди закону та чи не порушують права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб, вважає, що вищенаведена заява підлягає задоволенню за таких підстав.

У відповідності до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З повідомлення Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві від 08.01.2019р., вбачається про те, що автомобіль марки Volkswagen, Polo, кузов № НОМЕР_1 , 2011 року випуску, з 14.07.2016р. по теперішній час зареєстрований за ОСОБА_2 ; перереєстрація даного транспортного засобу відбувалася на підставі договору купівлі-продажу №390/01/8045/2016 від 14.07.2016р., складеного в територіальному сервісному центрі №8045 РСЦ МВС в м. Києві.

На підставі вищенаведеного та, враховуючи, що судом не встановлено, що умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, інтереси третіх осіб, суд вважає можливим затвердити мирову угоду сторін за викладеними в ній умовами, що укладена ними з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, та в зв`язку з цим закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 200, 207, 208, 255, 256, 258, 259, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Спільну письмову заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» (місцезнаходження: 02152, м. Київ, просп. П.Тичини, 1В; ідентифікаційний код 36422974), та відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_7 ), у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет застави, за умовами якої:

1. Враховуючи, що автомобіль марки Volkswagen, модель Polo Sedan 1.6, кузов № НОМЕР_1 , 2011 року виробництва, перебуває в заставі позивача на підставі Договору застави транспортного засобу №50001896 від 11.08.2011р. за реєстровим номером 4609 в якості забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_3 за кредитним договором; а також, враховуючи, що станом на 10.04.2019р. власником автомобіля є ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу №390/01/8045/2016 від 14.07.2016р., сторони домовились врегулювати спір шляхом сплати відповідачем на користь позивача суми коштів в розмірі 90000 грн. (дев`яносто тисяч гривень) та компенсувати витрати позивача щодо сплати судового збору в розмірі 1921 грн. протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня затвердження цієї мирової угоди Теплодарським міським судом Одеської області.

2. Сторони домовились, що у випадку належного виконання відповідачем п. 1 Мирової угоди: 2.1. позивач відмовляється від будь-яких претензій щодо предмета застави - автомобіля марки Volkswagen, модель Polo Sedan 1.6, кузов № НОМЕР_1 , 2011 року виробництва; 2.2 позивач протягом 2-х робочих днів з наступного дня після фактичного отримання від позивача суми коштів відповідно до п. 1 Мирової угоди вчиняє всі необхідні дії щодо вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису про обтяження автомобіля марки Volkswagen, модель Polo Sedan 1.6, кузов № НОМЕР_1 , 2011 року виробництва. На підтвердження вилучення такого запису про обтяження автомобіля позивач надасть відповідачу відповідний витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на звичайних аркушах формату А4, засвідчених печаткою позивача; 2.3 позивач протягом 2-х робочих днів з наступного дня після фактичного отримання від позивача суми коштів відповідно до п. 1 Мирової угоди направляє до Теплодарського міського суду Одеської області клопотання про скасування заходів забезпечення позову, який було вжито відповідно до ухвали Теплодарського міського суду Одеської області по справі №516/328/18 від 13.09.2018р.

3. Розрахунок між сторонами здійснюється шляхом безготівкового перерахування грошових коштів відповідачем на поточний рахунок позивача за наступними реквізитами: реквізити для сплати платежів: банківський рахунок № НОМЕР_5 у ПАТ «УкрСиббанк», м. Київ, МФО 351005. Одержувач: ТОВ «Порше Мобіліті» . Банківський рахунок № НОМЕР_6 у Філія «КІБ» ПАТ «Креді Агріколь Банк», м. Київ, МФО 300379. Одержувач ТОВ «Порше Мобіліті» .

4. Датою оплати за цією мировою угодою є дата надходження грошових коштів на поточний рахунок позивача. Усі розрахунки між сторонами здійснюються в національній валюті України - гривні.

5. У разі невиконання відповідачем п. 1 Мирової угоди в повному обсязі та в належні строки, позивач (02152, м. Київ, просп. П.Тичини, буд. 1В; ідентифікаційний ) отримує право в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №50001813 від 02.08.2011р. звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки Volkswagen, модель Polo Sedan 1.6, кузов № НОМЕР_1 , 2011 року виробництва, державний номер НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) для подальшого його продажу з публічних торгів на умовах, визначених у Договорі застави транспортного засобу №50001896 від 11.08.2011р., встановивши його початкову вартість на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

6. Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно зі ст. 208 ЦПК України та ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження». У випадку неналежного виконання або невиконання зобов`язань за цією мировою угодою позивач має право звернутись за примусовим виконанням цього виконавчого документу, зокрема, п.5, керуючись Законом України «Про виконавче провадження» та іншими актами чинного законодавства України.

7. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цією мировою угодою.

8. Строк пред`явлення до виконання ухвали Теплодарського міського суду Одеської області про затвердження цієї мирової угоди становить 3 (три) роки з моменту порушення зобов`язання за цією мировою угодою відповідачем.

9. Ця мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11. Сторонам відомі наслідки укладення цієї мирової угоди згідно чинного законодавства України.

В зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди і затвердженням її судом, провадження у цивільній справі 516/328/18, провадження №2/516/26/19, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет застави, - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Теплодарський міський суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 31.05.2019р.

Суддя