Справа № 462/4176/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2019 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді - Пилип`юк Г. М.

за участю секретаря - Зубрицької О.М.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 . Приватний нотаріус Стецьків О.М. про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обґрунтування заяви покликається на те, що його батько ОСОБА_5 і ОСОБА_6 є рідними братом та сестрою, по материній лінії. Вказує, що батьками його батька є: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . У зв`язку із розбіжностями у правовстановлюючих документах, нотаріальною конторою було відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину після смерті батькової сестри, яка заповітом від 12.11.2015 року заповіла свою квартиру своїм племінникам: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Відтак, просить заяву заловольнити.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на викладені в ній обставини.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив.

Заінтересована особа приватний нотаріус Стецьків О. О. в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є батьком заявника ОСОБА_1 Батьками батька заявника є: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 , яка є сестрою батька заявника, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ./а.с.7/, на випадок своєї смерті залишила заповіт від 12.11.2015 року, згідно якого заповіла свою квартиру АДРЕСА_1 у АДРЕСА_2 своїм племінникам: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , інших родичів у неї не було.

Свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в судовому засіданні підтвердили факт того, що заявник є племінником ОСОБА_4 .

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, а тому слід встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. 2, 76-81, 89, 258-259, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Стецьків Ольга Омелянівна про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 21.05.2019 року.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Г. М. Пилип`юк