Провадження № 2/761/1588/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Андрусь С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ?Комерційний банк ?Надра?, треті особи: Закрите акціонерне товариство ?Єврофінанс ?, Товариство з обмеженою відповідальністю ?Н - Лізинг ? про виключення майна з реєстру обтяжень

В С Т А Н О В И В :

В червня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача: ПАТ ?КБ ?Надра?, в якому просила суд:

виключити з державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про обтяження на користь ПАТ ?КБ ? Надра ? належного ОСОБА_1 автобуса марки БАЗ 079.25., 2008 року випуску;

стягнути з ПАТ ?КБ ?Надра? на її ( ОСОБА_1 ) користь суму судового збору у розмірі 704, 80 грн.

протокольною ухвалою суду до участі у справі в якості третіх осіб було залучено: Закрите акціонерне товариство ?Єврофінанс ?, Товариство з обмеженою відповідальністю ?Н - Лізинг ?.

22 травня 2019 року до канцелярії Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява від представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з`явились; про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; причини неявки суду не сповістив.

Суд, дослідив надані матеріали справи, прийшов до висновку, що заява представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про залишення позову ОСОБА_1 до ПАТ ?КБ ?Надра?, треті особи: ЗАТ ?Єфрофінанс?, ТОВ ?Н-Лізинг? про виключення майна з реєстру обтяжень без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257-258, 260, 261, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ?Комерційний банк ?Надра?, треті особи: Закрите акціонерне товариство ?Єврофінанс ?, Товариство з обмеженою відповідальністю ?Н - Лізинг ? про виключення майна з реєстру обтяжень - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя: