Справа № 657/576/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2019 Каланчацький районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Максимович І. В.

при секретарі Соколовській В.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Каланчацька селищна рада Каланчацького району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між вже покійною матір`ю заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 , що в перекладі на російську мову буде без «ь» м`якого знаку), та ОСОБА_5 , а саме, що померлий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 , що в перекладі на російську мову буде «ь» м`якого знаку), ІНФОРМАЦІЯ_3 , а остання доводиться йому рідною сестрою, як по матері, так і по батькові.

Мотивуючи свої вимоги, заявник вказує, що він ОСОБА_1 , 1964 року народження та ОСОБА_2 , 1971 року народження , є рідними братами. Їхня мати ОСОБА_3 , (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ), народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Вороньки, Чорнухинського району Полтавської області. ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3 померла, про що свідчить свідоцтво про її смерть, серія НОМЕР_1 видане Каланчацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 26.12.2018 року.

Батьками вже покійної матері ОСОБА_3 є: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про що свідчать відомості, які містяться у свідоцтві про її народження, серія НОМЕР_2 , видане повторно 11.07.1956 року.

Рідним братом покійної ОСОБА_3 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як по матері так і по батькові, про що свідчать відомості, які містяться в його свідоцтві про народження, НОМЕР_3 , видане повторно 23.06.1962 року. В свідоцтві брата вже покійної ОСОБА_3 , у графі «батько» значиться « ОСОБА_6 » , в той час як у свідоцтві про народження вже покійної ОСОБА_3 , у графі «батько» на російській мові значиться « ОСОБА_6 ».

Брат вже покійної ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, про що свідчить свідоцтво про його смерть, серії НОМЕР_4 . Видане Каланчацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 14.02.2018 року.

Після смерті брата ОСОБА_5 , який доводиться заявнику ОСОБА_1 рідним дядьком по лінії його вже покійної матері ОСОБА_3 залишилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, загальною площею 2,68 га, цільове призначення земельної ділянки: ведення товарного сільськогосподарського виробництва та яка розміщена на території Вороньківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області, про що свідчить державний акт на право власності на земельну ділянку, виданого 02.12.2004, кадастровий номер земельної ділянки: НОМЕР_5 .

За життя у ОСОБА_5 родини не було ( дружини та дітей), є лише рідна сестра, яка вже також покійна ОСОБА_3 , з якою він разом проживав та був зареєстрований з нею за однією адресою.

Оскільки у покійного ОСОБА_5 за життя не було спадкоємців окрім рідної сестри ОСОБА_3 , то вона за життя звернулась до державного нотаріуса Каланчацької державної нотаріальної контори за переоформленням спадкового майна після смерті свого брата, з урахуванням суттєвих розбіжностей у документах. Зокрема у свідоцтві про їхні народження, в яких їхнім батьком значиться « ОСОБА_6 », в той час як вірним є « ОСОБА_6 », значиться « ОСОБА_6 », в той час як вірним є « ОСОБА_6 », останньою було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, про те що вони між собою є рідними сестрою та братом, як по матері, так і по батькові.

З даного приводу ще за життя ОСОБА_3 зверталась до суду із відповідною заявою, однак не встигла отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки ухвалою Каланчацького районного суду Херсонської області провадження по справі закрито у зв`язку із смертю заявниці ОСОБА_3 .

Після її смерті своє право на спадщину, яка залишилась заявили її діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які між собою наразі мають намір вжити заходів щодо перерозподілу спадщини. У спадкову масу також входить спадщина, яка залишилась після брата покійної матері заявника. Для підтвердження родинних відносин та відповідно права на спадкування, йому (заявнику) необхідно подати нотаріусу ряд документів.

Здійснити дії, направлені на успадкування спадку у нього не має підстав, оскільки в нотаріальній конторі він не має можливості на підставі правовстановлюючих документів довести родині зв`язки з померлим дядьком.

Так як в документах покійної ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 , що в перекладі на російську мову без «ь» мякого знаку), остання позбавлена була права на переоформлення спадкового майна, яке залишилось після її брата ОСОБА_5 .

Ухвалою судді від 02.04.2019 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання за правилами окремого провадження. Будь-яких інших процесуальних дій по справі не вчинялося.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Вимоги заявлені в заяві підтримує та просить їх задоволити повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Та зазначив, що не заперечує щодо задоволення вимог заявлених заявником ОСОБА_1 ..

Представник заінтересованої особи Каланчацької селищної ради Херсонської області Шендрик О.Л. в судове засідання не з`явилася. Однак надала 22.04.2019 року до канцелярії Каланчацького районного суду Херсонської області заяву про розгляд справи за її відсутності. Проти заявлених вимог заявником не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Статтями 293, 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_1 видане Каланчацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 26.12.2018 року.

Батьками покійної ОСОБА_3 є: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про що свідчать відомості, які містяться у свідоцтві про її народження, серія НОМЕР_2 , видане повторно 11.07.1956 року.

Рідним братом покійної ОСОБА_3 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як по матері так і по батькові, про що свідчать відомості, які містяться в його свідоцтві про народження, НОМЕР_3 , видане повторно 23.06.1962 року. В свідоцтві брата вже покійної ОСОБА_3 , у графі «батько» значиться « ОСОБА_6 », в той час як у свідоцтві про народження вже покійної ОСОБА_3 , у графі «батько» на російській мові значиться « ОСОБА_6 ».

Брат вже покійної ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, про що підтверджується свідоцтвом про його смерть, серії НОМЕР_4 , видане Каланчацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 14.02.2018 року.

ОСОБА_1 є сином померлої та відповідно спадкоємцем першої черги.

Після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 про що свідчить свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_1 видане Каланчацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 26.12.2018 року, залишилась спадщина, яка складається з рухомого і нерухомого майна та права власності на дане майно.

Заявник ОСОБА_1 має намір отримати спадщину, але здійснити цього не може, оскільки в нотаріальній конторі заявник позбавлений такої можливості на підставі правовстановлюючих документів довести родині зв`язки померлої його матері ОСОБА_3 з її рідним братом ОСОБА_5 , оскільки у свідоцтві про їхні народження їхнім батьком значиться « ОСОБА_6 », в той час як вірним є « ОСОБА_6 », значиться « ОСОБА_6 », в той час як вірним є « ОСОБА_6 ».

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Вказана помилка перешкоджає заявнику оформити спадщину.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів» ст.ст. 76, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 315 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Каланчацька селищна рада Каланчацького району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що померлий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 , що в перекладі на російську мову буде «ь» м`якого знаку), ІНФОРМАЦІЯ_3 , а остання доводиться йому рідною сестрою, як по матері, так і по батькові.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 , паспорт НОМЕР_7 від 23 жовтня 2017 року.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , 1971 року народження , адреса проживання: с. Гаврилівка-Друга, Каланчацького району Херсонської області , реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомо, серія та номер паспорта - невідомо.

Заінтересована особа: Каланчацька селищна рада Херсонської області, адреса: вул. Херсонська, б.1, смт. Каланчак Херсонської області, .

Суддя: Максимович І. В.