Справа № 682/1357/19
Провадження № 2-о/682/66/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Шевчука В.В.,

присяжних Мельничука В.В.,

Нечай В.Е.,

за участю секретаря Придачук Г.Л.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Дмитришиної С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судої-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки і піклування Славутської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.

В поданій суду заяві ОСОБА_1 просить визнати недієздатним її сина ОСОБА_3 , вказуючи що останній є інвалідом І - А групи з дитинства, через хворобу не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, в зв`язку з чим перебуває на обліку у лікаря - психіатра в Славутській ЦРЛ. Крім того, просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 .

Представник заявника та представник заінтересованої особи клопотання підтримали, вказуючи, що для об`єктивного розгляду справи проведення експертизи є необхідним.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задовольню з наступних підстав.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

В матеріалах справи наявна довідка до акту огляду МСЕК від 26.09.2011 №231062, відповідно до якої ОСОБА_3 встановлено довічну інвалідність І (А) групи з дитинства.

Відповідно до ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування психічного стану ОСОБА_3 потрібні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст.76,104, 105, 145,354ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання якої доручити фахівцям відділення судово-психіатричної експертизи Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Поставити на розгляд експертів питання:

1. ОСОБА_4 психічним захворюванням хворіє ОСОБА_3 ?

2. Чи може ОСОБА_3 через свій психічний стан усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

В розпорядження експертів на час проведення експертизи надати медичну документацію, а саме медичну картку заведену на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріали справи.

До закінчення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В.В.

Присяжні Мельничук В.В.

Нечай В.Е.