Справа № 454/3648/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-,,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 подала позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з наступних підстав:

06 лютого 2003 року Підгорецькою сільською радою Бродівського району Львівської області було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем по справі ОСОБА_2 , про що зроблено актовий запис за № 1.

Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є інвалідом І групи з дитинства.

Зі слів позивача на початках сімейного життя відносини були хорошими, однак, з часом почали погіршуватись. Причиною тому стало те, що чоловік почав зловживати спиртними напоями. Перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, відповідач поводить себе дуже агресивно - він починає безпричинні сварки, При цьому ображає ОСОБА_1 різними нецензурними словами. Останнім часом чоловік почав виганяти дружину з будинку, при цьому піднімає на неї руку.

Така поведінка відповідача стала просто нестерпною. Тому позивач разом з дітьми переїхала проживати до своєї мами. Вважає за необхідне їхній шлюб розірвати. Так буде краще для неї ти їхніх дітей. Позивач хоче виховувати дітей в спокійній атмосфері, а, перебуваючи в шлюбі з відповідачем такого спокою немає.

За наведених обставин їхній з відповідачем шлюб носить формальний характер, подальше його збереження та примирення неможливе. Сім`я вже не існує і тривалий час як розпалася, у зв`язку з чим виникла необхідність у юридичному оформленні розірвання шлюбу.

Вживати заходів щодо їхнього з відповідачем примирення вважає недоцільним.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності просить позов задоволити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та просить задоволити.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Згідно до свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони уклали шлюб 06.02.2003 року про що Підгорецькою сільською радою Бродівського району Львівської області зроблено відповідний актовий запис №1 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтв про народження вбачається, що у сторін на утриманні є двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис №1 та видано свідоцтво серій НОМЕР_2 .

На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім"ї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,280,282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Шлюб зареєстрований Підгорецькою сільською радою Бродівського району Львівської області від 06.02.2003 року, актовий запис №11 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Залишити позивачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук