Справа №442/2552/19
Провадження №2/442/939/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2019 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі : головуючої судді Гарасимків Л.І.

при секретарі - Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивує тим, що 17травня 2007 року між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб у відділі РАЦС міста Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, про що свідчить свідоцтво серії НОМЕР_1 , актовий запис №194. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .н. В сім`ї склалися погані сімейні відносини і їхній шлюб фактично розпався. Спочатку погіршилися їхні стосунки, коли вона завагітніла з другою дитиною. Вони проживали окремо: відповідач у себе дома, а вона з сином у себе. Перед народженням дитини волни знову почали разом проживати, але не довго. Знову між ними почалися сварки. Відповідач став зловживати спиртними напоями, усунувся від допомоги по господарству, при дітях висловлювався нецензурною лайкою та інше. Все це призвело до того, що вони з відповідачем не ведуть спільного домашнього господарства, не підтримують подружніх відносин, втратили почуття любові та взаємоповаги один до одного. Проживають окремо. Їхній шлюб носить виключно формальний характер і подальше примирення є неможливим. Спільне життя з відповідачем у них не склалось, оскільки у них різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, і таке подальше перебування у такому шлюбі суперечить нашим інтересам та інтересам дітей. Просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак від неї поступила заява, в якій вказала, що підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просить розірвати шлюб, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила заява, в якій вказав, що визнає заявлені позовні вимоги, не заперечує щодо задоволення заявлених позовних вимог, просить проводить розгляд справи у його відсутності та без фіксування технічними засобами, а тому суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі наявних доказів по справі.

Відповідно до ст.247 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що сім`я сторін остаточно розпалась і зберегти її неможливо, оскільки позивач ОСОБА_1 втратила почуття любові до відповідача ОСОБА_2 , вони тривалий час не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, спору відносно поділу майна у сторін не виникає, а відтак суд вважає, що їхній шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 133, 141, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 17.05.2007 року та зареєстрованийвідділом реєстрації актів цивільного стану м.Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області, актовий запис за №194.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768,40 грн., понесений останньою при поданні позову до суду.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити Відділу реєстрації актів цивільного стану м.Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області, для реєстрації факту розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони у справі:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий;

Суддя Гарасимків Л.І.