1Справа № 335/1119/19 2/335/1137/2019
23 квітня 2019 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Тимченко А.В., розглянувши, у порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню непрацездатну дитину, -
Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню непрацездатну дитину.
В обґрунтування позову зазначила, що 09.11.1991 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 року від шлюбу народився ОСОБА_4 , який є онуком позивачки. 12.08.1999 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано. ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства та йому встановлено 1 Б групу інвалідності безстроково. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.10.2014 ОСОБА_4 визнано недієздатним. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.12.2014 позивача ОСОБА_1 призначено опікуном. ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 постійно проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка є пенсіонером за віком, працювати не має можливості, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 є непрацездатним та потребує постійного стороннього догляду. Батько ОСОБА_4 , життям і здоров`ям сина не піклується, проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання сина не надає. У зв`язку з чим, позивачка просить суд, стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітнього непрацездатного сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 28.01.2019, і до поновлення працездатності.
Ухвалою судді від 06.02.2019 по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження, та призначено судове засідання.
Відзиву від відповідача на адресу суду не надходило.
Позивачка в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить стягнути з відповідача ј частини всіх його видів заробітку (доходу).
Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст.ст. 79, 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів, за згодою позивача.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного.
У відповідності зі ст.ст.12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, поданих учасниками справи.
Судом встановлено, що відповідно до довідки № ш-23/06-77 від 15.08.2008, актовий запис № 2547, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 09 листопада 1991 року.
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 видане відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського району м. Запоріжжя 26.09.1995, актовий запис №630, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження є: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
12.08.1999 шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 від 12.08.1999 року, актовий запис №232, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського району м. Запоріжжя.
Відповідно до виписки з акта медико-соціальною експертною комісією до довідки серії АВ №0305359 наданою КУ «ОУМСЕ» від 30.07.2012 за № 577, ОСОБА_4 , має інвалідність 1 Б (інвалід дитинства) - безстроково.
Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 виданого 10.04.2014 Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .
Позивач є бабусею ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , що також підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4 виданого 08.06.1972 Орджонікідзевським райбюро ЗАГС, актовий запис №1182, з якого вбачається, що ОСОБА_3 мати ОСОБА_4 , є її донькою.
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.10.2014, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , визнано - недієздатним.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.12.2014, ОСОБА_1 призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження .

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, наданою управлінням соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району від 24.01.2019, встановлено, що ОСОБА_4 є інвалідом І групи, внаслідок психічного захворювання. Догляд здійснює бабуся ОСОБА_1 Обслуговувати себе самостійно ОСОБА_4 не може, потребує постійної сторонньої допомоги. Бабуся купує продукти харчування та ліки, миє посуд, прибирає в квартирі, пере постільну білизну, допомагає здійснювати процедури особистої гігієни.

Правовідносини сторін регулюються нормами ст. 198-201 Сімейного Кодексу України, оскільки йдеться про стягнення аліментів на утримання онука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , який досяг повноліття, однак є непрацездатним.

Згідно ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За змістом ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Оцінюючи матеріальний стан непрацездатної особи ОСОБА_4 суд бере до уваги, що останній отримує державну соціальну пенсію як особа з інвалідністю I групи (безстроково).

Натомість, критерієм визначення прожиткового мінімуму є потреба особи в матеріальній допомозі, якщо сукупний дохід недієздатного не забезпечує йому підтримання нормальної життєдіяльності.

Судом встановлено, що недієздатний ОСОБА_4 страждає на психічні захворювання, має 1 Б групу (інвалід дитинства), у зв`язку з чим потребує медикаментозного лікування та постійного догляду, що свідчить про наявність у нього потреби в матеріальній допомозі.

Статтею 1 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що дитина - це особа віком до 18 років (повноліття), якщо згідно з законом, застосовуваним до неї, вона не набуває прав повнолітньої раніше.

Частиною першою статті 6 СК України визначено, що правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Повнолітня особа визнається недієздатною на підставі рішення суду.

На підставі ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до ст.ст. 77-79 ЦПК України.

За ч. 4 ст. 77 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При цьому суд зазначає, що сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, відповідно до засад змагальності сторін за ст.12 ЦПК України.

Суд, враховуючи стан здоров`я та матеріальний стан позивача і повнолітнього недієздатного онука з одного боку, вважає, що ОСОБА_2 має можливість надавати своєму повнолітньому недієздатному сину матеріальну допомогу у виді аліментів, у зв`язку з чим, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, на підставі ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 768,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст.12, 13, 141, 263, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню непрацездатну дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження , (ІНН НОМЕР_5 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження (ІПН НОМЕР_6 , зареєстрована: АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання повнолітньої непрацездатної дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 28.01.2019 і до повноліття працездатності.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження , (ІНН НОМЕР_5 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Повне судове рішення складено 23.04.2019.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення, апеляційної скарги.

Суддя: І.А. Крамаренко