Справа № 669/511/19
Провадження № 2-о/669/23/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2019 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівних довідок, виданих Білогірським районним трудовим архівом від 30 листопада 2018 року № 625 та від 29 грудня 2018 року № 676.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він у 1992-2000 рр. працював в ТзОВ «Оберіг», а в 2000-2003 рр. - у ФГ «Шимківці» с. Шимківці Білогірського району Хмельницької області, однак у вказаних архівних довідках зазначено його прізвище, ім`я та ім`я по батькові « ОСОБА_1 .», тобто зроблено неповний (скорочений) запис по батькові.

Вказує, що незважаючи на всі необхідні записи в трудовій книжці, через неналежне оформленням архівних довідок на підставі неповних його анкетних даних він позбавлений можливості підтвердити свій страховий стаж роботи у ТзОВ «Оберіг» та ФГ «Шимківці» та реалізувати своє право на призначення пенсії по інвалідності, а тому просить суд встановити факт належності йому вищезазначених правовстановлюючих документів.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в судове засідання не з`явилися, однак від представника надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у їхній відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримала.

Заінтересована особа - головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про дату, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, від представника ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вказується, що в доцільності встановлення факту належності правовстановлюючих документів заінтересована особа покладається на розсуд суду, розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспортних даних, довідки МСЕК серії АВ № 0043095 та даних з трудової книжки НОМЕР_2 встановлено, що повне прізвище, ім`я та по батькові заявника - « ОСОБА_1 ».

Крім того, із довідки Кур`янківської сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 07 травня 2019 року № 193 слідує, що з 1992 року по даний час в АДРЕСА_1 зареєстрований та проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, з письмових пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які прийнятті судом як письмові докази, слідує, що ОСОБА_1 працював в ТзОВ «Оберіг», а після реорганізації - у ФГ «Шимківці» с. Шимківці Білогірського району Хмельницької області.

Із змісту пояснення представника головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 24 травня 2019 року встановлено, що в разі звернення ОСОБА_1 за призначенням пенсії йому буде відмовлено в зарахуванні певних періодів роботи до страхового стажу, оскільки в архівних довідках від 30 листопада 2018 року № 625 та від 29 грудня 2018 року № 676 значиться « ОСОБА_1 », що не відповідає його паспортним даним.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що архівні довідки, видані Білогірським районним трудовим архівом від 30 листопада 2018 року № 625 та від 29 грудня 2018 року № 676, в яких вказано « ОСОБА_1 .», дійсно видані та належать заявнику ОСОБА_1 і від встановлення факту належності цих документів залежить вирішення його пенсійних прав, а тому заяву необхідно задовольнити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що архівні довідки Білогірського районного трудового архіву від 30 листопада 2018 року № 625 та від 29 грудня 2018 року № 676 видані та належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Шимківці Білогірського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. І. Давидюк