КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/8520/2019
справа №2-3513/2010
У Х В А Л А

15 травня 2019 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 22 березня 2019 року у справі за заявами Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", заінтересовані особи: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЕ-РО", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа щодо виконання рішення Вишгородського районного суду Київської області від 28 грудня 2010 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЕ-РО", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 22 березня 2019 року у задоволенні заяв відмовлено.

Не погодившись з постановленою ухвалою, ПАТ "Універсал Банк" 19 квітня 2015 року направлено апеляційну скаргу. Просить поновити строк на оскарження ухвали зазначаючи, що ухвалу отримано 04 квітня 2019 року.

Згідно із ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи убачається, що ухвала постановлена за відсутності учасників справи, супровідним листом від 28 березня 2019 року надіслана учасникам справи, а згідно даних копії конверту та результатів пошуку на веб-сайті ПАТ "Укрпошта" вручена 04 квітня 2019 року.

Апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення, а відтак строк на її оскарження підлягає поновленню.

В іншому апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити Публічному акціонерному товариству "Універсал Банк" строк на оскарження ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 22 березня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 22 березня 2019 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 5 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст.360 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до частин 3 та 4 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Н.В. Поліщук