Справа № 188/568/19
Провадження № 2/188/324/2019
13 червня 2019 року смт. Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Курочкіної О.М.,
секретар судового засідання Лукіна Л.Г.,
справа №188/568/19
про усунення перешкод у праві користування житловим приміщенням шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про усунення перешкод у праві користування житловим приміщенням шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
В обґрунтування своїх вимог зазначила, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
В належному їй домоволодінні вона зареєстрована, проживає сама, крім неї зареєстрований ще ОСОБА_2 , який в ньому ніколи не проживав. За життя її чоловік приписав ОСОБА_2 для його подальшого працевлаштування.
Позивачка після смерті чоловіка неодноразово зверталася до ОСОБА_2 з проханнями про зняття з реєстрації місця проживання в належному їй домоволодінні, він обіцяв добровільно написати заяву про зняття з реєстрації, але свого зобов`язання не виконує і ухиляється від його виконання, в зв`язку з чим порушуються її права. Де він фактично проживає зараз відповідач вона не знає.
На підставі вищевикладеного просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, яке їй належить на праві власності.
В судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує щодо заочного розгляду справи у відсутність відповідача, позов підтримує, судові витрати прохає стягнути з відповідача.
Відповідач в судове засідання не з`явився.
Відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги викладенні у позовній заяві доказаними і такими що підлягають задоволенню.
Судом встановлено, відповідно до копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 149897150, номер запису про право власності: 29495518 житловий будинок АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , позивачці по справі, на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: ННО266381, №171, виданий 14.12.2018, видавник: Васильківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області.
Актом обстеження матеріально-побутових умов від 10.04.2019 року, складеним депутатом Дмитрівської с/р Петропавлівського району Дніпропетровської області підтверджується, що ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 зареєстрований, але за данною адресою не проживає понад 10 років.
Відповідно до довідки № 504 від 09.04.2017 року, виданої Дмитрівською с/р Петропавлівського АДРЕСА_2 Дніпропетровської області на ім`я ОСОБА_1 підтверджається факт реєстрації у вищевказаном домоволодінні гр. ОСОБА_2 1986 р.н.
Відповідач за адресою не проживає понад 10 років, факт реєстрації його місця проживання за вищевказаною адресою порушує право власника на володіння і розпорядження її нерухомим майном.
У відповідності до статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права.
Відповідно до ч.2 ст.48 Закону України Про власність, власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння і відшкодування завданих цим збитків.
Згідно ст.317 ЦК України власникові належить права володіння , користування та розпорядження своїм майном .
Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону.
Суд керується нормами житлового кодексу, відповідно до ч.3 ст.98 Житлового кодексу, тимчасової жильці на вимогу наймача або членів сім`ї, які проживають разом з ним зобов`язані негайно звільнити приміщення, а в разі відмовлення підлягають виселенню в судовому порядку.
Відповідно до ч.1 ст.99 тимчасові жильці самостійного права на займане жиле приміщення не набувають незалежно від тривалості проживання.
Згідно ч.І ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 р. та п.14 Тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб за місцем проживання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2003 р. із змінами і доповненнями від 17.12.2003 року - зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи або рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Відповідно до ст.391 власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч.2 ст.386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такого порушення.
Крім того, судові витрати при подачі позову сплачені у розмірі 768.40 грн. суд вважає слід відшкодувати на користь позивача стягнувши зазначені кошти з відповідача.
Відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Частина 1 статті 141 ЦПК України передбачає, що судовий збір
покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивач надала суду документальне підтвердження судових витрат - квитанцію № 20373524 від 19.04.2019 року про сплату судового збору в сумі 768 грн.40 коп при подачі позову до суду.
Стаття 89 ЦПК України передбачає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів. Суд повно і всебічно з`ясував обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і прийшов висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.48 ЗУ "Про власність ", ст. 99 ЖК України ст.ст. 15, 48, 383, ч.2ст.386, 391, 405 ЦК України , Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. ст.ст. 4, 133, 141, 258, 264-265, 280-282 ЦПК України суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у праві користування житловим приміщенням шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити в повному обсязі.
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м.Павлоград Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 вид.14.11.2002 р. Першотравенським МВ УМВС України у Дніпроп.області, судовий збір у сумі 768,40 грн. на користь ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О. М. Курочкіна