Справа № 219/6177/18
Провадження №2-во/219/92/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Дубовика Р.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з заявою, ОСОБА_1 просить виправити описку у рішенні № 219/6177/18, ухваленому за її позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, оскільки у 2017 році відповідач змінила прізвище на ОСОБА_3 , проте, коли позивач зверталась з позовом до суду, ПП «Житловик» надав їй довідку про склад сім`ї та акт про не проживання, з яких не вбачалось, що відповідач змінила прізвище.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про винесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

З огляду на викладене, враховуючи недоцільність вирішення вказаного питання в судовому засіданні за участю учасників справи, суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що під час ухвалення рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27.09.2018 року суд допустив описку у тексті вказаного рішення, зазначивши невірно прізвище відповідача, як ОСОБА_2 , що спростовується наданими позивачем копіями: свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 29.12.2015 року, згідно якого 29.12.2015 року між відповідачем та ОСОБА_4 зареєстрований шлюб та дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5 (а.с. 47 зворот), та форми № 16, згідно якої у 2017 році прізвище відповідача змінене на Котову (а.с. 48), проте вказані зміни довідки про склад сім`ї та акту про не проживання ПП «Житловик» внесені не були.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити описку у рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області № 219/6177/18 від 27.09.2018 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку у рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області № 219/6177/18 від 27 вересня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та вважати вірним у тексті судового рішення прізвище відповідача ОСОБА_5 , замість помилково зазначеного ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.Є. Дубовик