Справа 206/1753/19
Провадження 2-о/206/254/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року в залі суду в м. Дніпрі Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Сухорукова А.О.,

за участю секретаря Панюшкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Восьма дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

27 березня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що вона є рідною дочкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 29.05.2017 р. Самарським районним у м Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 680 (а.с.2-7).

І. Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_5 ( в дівоцтві - « ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Мурин-Бор Костюковиського району Могильовської області Білорусі. Згідно її свідоцтва про народження (повторного), виданого 04.09.2017 р. серія НОМЕР_2 керівником органу ЗАГС Костюковиського району, її батьками були російською мовою - « ОСОБА_6 » і « ОСОБА_7 ». До одруження її мама ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , носила прізвище ОСОБА_7 . Одружилися її батьки 04 лютого 1950 року, про що було видано Свідоцтво про одруження. 12 серпня 1978 року вона вийшла заміж за ОСОБА_12 , після шлюбу їй присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_7 . 18 лютого 1997 року її мама, ОСОБА_7 , залишила заповіт, яким розпорядилася, що на випадок її смерті все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, а також належну їй квартиру АДРЕСА_1 заповідає їй, ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 року її мама, ОСОБА_7 , померла. Так як згідно Заповіту майно мама заповіла їй, вона звернулася до Восьмої дніпровської державної нотаріальної контори щодо оформлення права на спадщину, яка залишилася після смерті мами. Їй було роз`яснено, що підстав для відмови в оформленні спадщини - немає, у випадку оформлення права на спадщину за заповітом, вона буде змушена сплатити податок на доходи фізичних осіб зі спадку, так як за документами маються розбіжності в написанні її дівочого прізвища і прізвища її мами. Її дівоче прізвище українською мовою пишеться « ОСОБА_7 », а прізвище її мами пишеться « ОСОБА_7 ». Враховуючи вказані обставини, вона змушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем для того, аби реалізувати своє право на оподаткування спадщини за нульовою ставкою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала та просила задовольнити.

Заінтересована особа восьма дніпровська державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явився, повідомлялися належним чином, згідно вимог ЦПК України.

ІІ. Заяви, клопотання. Інші процесуальні дії у справі.

22.04.2019 року у даній справі відкрито провадження та призначено судове засідання (а.с.24).

22 травня 2019 року від завідуючої Восьмої дніпровської державної нотаріальної контори Хорошманенко Н.С. на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати справу за їх відсутності (а.с.26).

Під час розгляду справи судом заслухано пояснення заявника, допитано свідків, досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

22 травня 2019 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин.

04 лютого 1950 року (далі мовою оригіналу) ОСОБА_6 зареєстрував шлюб (далі мовою оригіналу) з ОСОБА_7 , прізвище після реєстрації шлюбу дружини: (далі мовою оригіналу) ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 04 лютого 1950 року (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася (далі мовою оригіналу) ОСОБА_1 , батьками якої записано (далі мовою оригіналу) ОСОБА_6 и ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим повторно 04 вересня 2017 року (а.с.11).

12 серпня 1973 року (далі мовою оригіналу) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , прізвище після реєстрації шлюбу дружини: ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюб серії НОМЕР_4 від 12 серпня 1978 року (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло виданого 21.07.1993 року Виконкомом міської ради народних депутатів квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_7 (а.с.13).

18 лютого 1997 року ОСОБА_7 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті все належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого не складалося, а також належну їй квартиру АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1 (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 29 травня 2017 року, актовий запис № 680 (а.с.15).

З лікарського свідоцтва про смерть № 261 від 29 травня 2017 року видно, що його отримувала ОСОБА_1 (а.с.16).

18 жовтня 2017 року ОСОБА_1 подала до Восьмої дніпровської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.19)

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_21 та ОСОБА_22 підтвердили факт того, що заявник ОСОБА_1 є рідною донькою померлої ОСОБА_7 ..

Таким чином, судом встановлено, що заявник не може реалізувати право на оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця без сплати прибуткового податку, через розбіжності у прізвищі спадкодавця та її прізвищі, які не дають можливості підтвердити родинні відносини між заявником та ОСОБА_7 тобто родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем.

ІV. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до пп. а) п. 174.2.1 ст. 174 Податкового кодексу України встановлено, що об`єкти спадщини оподатковуються за нульовою ставкою на об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення.

Положеннями абз. 2 п. 14.1.263 ст. 14 ПК України передбачено, що: членами сім`ї фізичної особи другого ступеня споріднення для цілей розділу IV цього Кодексу вважаються її рідні брати та сестри, її баба та дід з боку матері і з боку батька, онуки.

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 7 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

В п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи вищевикладені норми чинного законодавства, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, оцінивши наявні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлення даного факту не суперечить діючому законодавству і тягне для заявника юридичні наслідки, які мають для нього значення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216-1218, 1220-1222, 1296 ЦК України, 3-8, 10, 18, 76-89, 95, 258, 259, 263, 264, 265, 315 - 319, п. 15, п.п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Восьма дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Самарським районним відділом ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області 13.03.1998 р.) є рідною донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 в місті Дніпро, Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду, що відповідає приписам пункту 15, підпункту 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 23 травня 2019р.

Суддя А.О. Сухоруков