Справа №538/1858/18
Провадження по справі №2/538/103/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2019 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі: головуючого - судді: Бондарь В.А. за участю секретаря судового засідання: Горілей Л.В. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа КП "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" про відновлення межі земельної ділянки та встановлення твердої межі земельними ділянками, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа КП "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" про відновлення межі земельної ділянки та встановлення твердої межі земельними ділянками. Ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 21.01.2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд даної справи в порядку загального провадження. Представник позивача в підготовче судове засідання з`явився і подав заяву про заміну неналежного відповідача в якій просить замінити первісного відповідача ОСОБА_2 належним відповідачем ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), позивач в судове засідання не з`явився. Представник відповідача в судове засідання з`явився, проти задоволення заяви представника позивача про заміну первісного відповідача на належного відповідача не заперечив. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача та заміну сторони відповідача на належного, за наступних підстав. У відповідності до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом. Відповідно до положень ст. 51 ч. 2 ЦПК України,якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Отже, враховуючи, що даний позов було подано не до належної особи, суд вважає за можливе замінити сторону відповідача з ОСОБА_2 на належну особу - ОСОБА_3 , залучивши її до участі у справі в якості відповідача. На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 42, 51 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа КП "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" про відновлення межі земельної ділянки та встановлення твердої межі земельними ділянками - задовольнити.

Замінити сторону первісного відповідача ОСОБА_2 на Зозулю Лідію Олександрівну.

Підготовче засідання відкласти на 01.07.2019 р. о 11 год. 00 хв.

Направити копію даної ухвали, позову та додатків до неї для відповідача ОСОБА_3 .

Визначити відповідачу п`ятнадцяти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду В.А.Бондарь