Справа № 626/964/19
Провадження № 2/626/336/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

21.05.2019 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді: Дудченко В.О.

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання ,-

В С Т А Н О В И В:

18.11.2000 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований Леб`язькою сільською радою Зачепилівського району Харківської області, який 15.03.2012 року розірваний. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зараз він є студентом третього курсу Полтавського коледжу нафти і газу Полтавського національного технічного університету імені Юрія Кондратюка на денній формі навчання та продовжуватиме навчання до 30.06.2020 року. В зв`язку з навчанням він потребує матеріальної допомоги, тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина в зв`язку з навчанням, в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно від дня пред`явлення позову до суду до припинення ним навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

21.05.2019 року до канцелярії суду від позивача ОСОБА_1 надійшла змінена позовна заява, в якій вона просить суд змінити розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання з ј частини з усіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення ним 23 років на тверду грошову суму у розмірі 800 гривень. Розгляд справи просить проводити за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява в якій проти стягнення з нього аліментів на період навчання сина в розмірі 800 гривень не заперечує. Крім цього просить розглянути справу за його відсутності.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Судом встановлено, що сторони 18.11.2000 року, уклали шлюб, зареєстрований Леб`язькою сільською радою Зачепилівського району Харківської області. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В матеріалах справи в підтвердження позову є копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якого видно, що його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 7), копія паспорта ОСОБА_3 , з якого видно, що він досяг 18 річного віку (а.с. 5).

Крім цього в матеріалах справи є довідка Полтавського коледжу нафти і газу Полтавського національного технічного університету імені Юрія Кондратюка про те, що ОСОБА_3 навчається на третьому курсі денної форми навчання, закінчує навчання 30.06.2020 року (а.с. 9).

Згідно з довідкою Красноградської міської ради від 05.04.2019 року №865 до складу сім`ї ОСОБА_1 також входять її син ОСОБА_3 та її син ОСОБА_4 , які проживають з нею за адресою АДРЕСА_1 (а.с.8)

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3 - 1 ) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3 - 2 ) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 20 Постанови Пленум Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ним навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За таких обставин суд вважає, що син позивача, навчаючись на денній формі навчання, має право на утримання від батька на період навчання, так як не працює і потребує коштів на оплату навчання, придбання одягу, підручників, продуктів харчування, а відповідач працює і має змогу надавати матеріальну допомогу сину.

Розмір аліментів, які просить стягнути позивачка, у виді 800 гривень, з відповідача щомісяця, суд вважає справедливим, враховуючи його інтереси і потреби, та достатнім для його гармонійного розвитку.

Згідно ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Вимогами ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи, що аліменти стягуються лише на період навчання, то аліменти слід стягувати до закінчення сином ОСОБА_3 навчання 30.06.2020 року, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 768,40 гривень, від сплати якого позивачка звільнена.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 199-201 СК України та ст. ст. 2, 76-81, 141, 280,282, 263-265 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 на період його навчання в Полтавському коледжі нафти і газу Полтавського національного технічного університету імені Юрія Кондратюка, в розмірі 800 гривень, починаючи з 19.04.2019 року і до припинення ним навчання 30.06.2020 року, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 0001, одержувач ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя