Єдиний унікальний номер 227/4073/18
Номер провадження 22-ц/804/1740/19

Головуючий у 1-ій інстанції Мацищин Л.С. Єдиний унікальний номер 227/4073/18
Доповідач Санікова О.С. Номер провадження 22-ц/804/1740/19
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 червня 2019 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Донецького апеляційного суду Санікова О.С., розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 квітня 2019 року у цивільній справі № 227/4073/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності на частку у спільному майні, поділ майна, -

В С Т А Н О В И В:

Добропільським міськрайонним судом Донецької області 23 квітня 2019 року ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_2 задоволено частково. Встановлено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 05 грудня 2008 року до 10 березня 2018 року без реєстрації шлюбу. Визнано житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя. Визнано за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності за кожним на ? частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у порядку поділу спільного сумісного майна подружжя. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 057,20 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію за проведення оцінки вартості будинку у розмірі 600 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На вказане рішення суду відповідачем у справі Височином В.В. подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Донецького апеляційного суду.

Відповідно до частини 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно із частиною 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Височин В.В. подав апеляційну скаргу до суду першої інстанції 21 травня 2019 року, тобто в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до п/п 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п/п 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п/п 2 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1 762 гривні.

Враховуючи, що предметом спору заявленого позову є дві вимоги немайнового характеру та одна вимога майнового характеру, за подання апеляційної скарги необхідно сплатити 3 171,60 грн. ((1 762,00 грн. х 0,4 х 150 % х 2 = 2 114,40 грн. щодо позовних вимог немайнового характеру) + (1 762,00 грн. х 0,4 х 150 % = 1 057,20 грн. щодо позовних вимог майнового характеру) = 3 171,60 грн.).

Відповідно до квитанції від 21.05.2019 року відповідачем сплачено судовий збір у розмірі 2 114,40 грн., тобто недоплата складає 1 057,20 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за такими реквізитами: отримувач коштів Бахмутське УК/м.Бахмут, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030101, рахунок отримувача - 0033, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку МФО 899998, призначення платежу - *; 101; __________; (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (м. Бахмут).

На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду надається оригінал квитанції про оплату.

Відповідно до частини 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Тобто, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати строк для доплати судового збору.

Керуючись частиною 2 ст. 357, частиною 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 квітня 2019 року у цивільній справі № 227/4073/18 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для доплати судового збору десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі недоплати судового збору в десятиденний строк з дня вручення копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Донецького

Апеляційного суду О.С. Санікова