ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 550/1204/18 Номер провадження 22-ц/814/1498/19Головуючий у 1-й інстанції Михайлюк О. І. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

10 червня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Дряниця Ю.В., Кривчун Т.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою державного підприємства «Полтавський Комбінат Хлібопродуктів»,

на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 12 березня 2019 року, постановлене суддею Михайлюк О.І.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Полтавський Комбінат Хлібопродуктів» про стягнення заборгованості по заробітній платі та завданої моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 12 березня 2019 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1

Стягнуто з державного підприємства «Полтавський Комбінат Хлібопродуктів» на користь ОСОБА_1 11 552,52 грн. заборгованості по заробітні платі, 48 360,40 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, 2 000,00 грн. понесеної моральної шкоди, розподілено судові витрати по справі. В іншій частині в позові відмовлено.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 24.04.2019, копія якої вручена представнику скаржника 06.05.2019, апеляційну скаргу ДП «Полтавський Комбінат Хлібопродуктів» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги, а саме: сплати судового збору, що не перевищує десяти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 21.05.2019 відмовлено у задоволенні клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору та продовжено строк виконання ухвали суду від 24.04.2019 на п`ять днів з дня отримання даної ухвали.

Копія указаної ухвали суду отримана представником скаржника 29.05.2019, що підтверджується рекомендованим поштовим відправленням, станом на 10.06.2019 недоліки, зазначені в ухвалі - не усунуто.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належним їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

За змістом приписів ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо недоліки апеляційної скарги не усунуто у строк, встановлений судом, така апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржникові.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч.7 ст.185 ЦПК України).

Враховуючи, що представником скаржника у визначений в ухвалі термін не виконано вимог п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, а саме: не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу державного підприємства «Полтавський Комбінат Хлібопродуктів» на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 12 березня 2019 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л. І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

Т.О. Кривчун