Справа № 715/849/19
Провадження № 2/715/416/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Багринівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Багринівка Глибоцького району Чернівецької області помер брат позивачки ОСОБА_2 , внаслідок чиєї смерті відкрилася спадщина за заповітом, складеним 30 грудня 2009 року. Всім належним майном ОСОБА_2 розпорядився на користь ОСОБА_1 Заповіт посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Давньою Оленою Іванівною та зареєстровано в реєстрі за №19. Заповіт не відмінений і не змінювався. ОСОБА_1 в передбаченому ст. ст. 1269-1270 ЦК України порядку прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою по останньому місцю проживання брата до першої Чернівецької державної нотаріальної контори де заведена спадкова справа за № 58897116. Спадкоємців першої чи по наступним чергам в тому числі осіб які б мали право на обов`язкову частку у спадщині померлий не мав. В спадкову масу, в числі іншого, входять будівельні матеріали, що використані при будівництві, розташованого по АДРЕСА_1 житлового будинку літ. «Є» загальною площею 146,0 кв.м. в т.ч. житловою площею 78,4 кв.м. мезонін літ. «Ємз», тамбур літ. «Є», ґанок лат. «є», сараї літ. «Б», «В», «Г», «Д», убиральня літ. «Е», підвал літ. «Пд», колодязь № 1, ворота № 3, огорожа № 4 , огорожа № 5, хвіртка № 6, вигрібна яма № 7 встановленою ринковою вартістю 319745,00 грн. Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити.

В судове засідання представник відповідача Багринівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не з`явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Багринівка Глибоцького району Чернівецької області помер брат позивачки ОСОБА_2 внаслідок чиєї смерті відкрилася спадщина за заповітом, складеним 30 грудня 2009 року. Всім належним майном ОСОБА_2 розпорядився на користь ОСОБА_1 Заповіт посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Давньою Оленою Іванівною та зареєстровано в реєстрі за №19. Заповіт не відмінений і не змінювався. ОСОБА_1 в передбаченому ст. ст. 1269-1270 ЦК України порядку прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою по останньому місцю проживання брата до пер¬шої Чернівецької державної нотаріальної контори де заведена спадкова справа за № 58897116. Спадкоємців першої чи по наступним чергам в тому числі осіб які б мали право на обов`язкову частку у спадщині померлий не має. В спадкову масу, в числі іншого, входять будівельні матеріали, що використані при будівництві, розташованого по АДРЕСА_1 житловий будинок літ. «Є» загальною площею 146,0 кв.м. в т.ч. житловою площею 78,4 кв.м. мезонін літ. «Ємз», тамбур літ. «Є», ґанок лат. «є», сараї літ. «Б», «В», «Г», «Д», убиральня літ. «Е», підвал літ. «Пд», колодязь № 1, ворота № 3, огорожа № 4 , огорожа № 5, хвіртка № 6, вигрібна яма № 7 встановленою ринковою вартістю 319745,00 грн. Оформити спадкові права позивачка не має можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст.ст. 524-527, 534, 535, 542, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 319, 328, 346 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою с. Багринівка, Глибоцького району Чернівецької області, паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , право власності на будівельні матеріали та обладнання, що використанні при створенні нерухомого майна, що знаходиться по АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «Є», загальною площею 146,0 кв.м. в т.ч. житловою площею 78,4 кв.м. мезонін літ. «Ємз», тамбур літ. «Є1», ґанок лат. «є», сараї літ. «Б», «В», «Г», «Д», убиральня літ. «Е», підвал літ. «Пд», колодязь № 1, ворота № 3, огорожа № 4 , огорожа № 5, хвіртка № 6, вигрібна яма № 7 встановленою ринковою вартістю 319745 (триста дев`ятнадцять тисяч сімсот сорок п`ять) гривень, 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: