Справа № 636 / 1545 / 19
№ 2-о / 636 / 75 / 2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Ковригіна О.С.

при секретарі - Фатєєвої С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між сином та батьком.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді частини житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також земельна ділянка, яка розташована за вказаною адресою.

Звернувшись до Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину, заявнику було роз`яснено, що факт родинних відносин між ним та його батьком є непідтвердженим.

У зв`язку з наявністю розбіжностей зазначення прізвища заявника « ОСОБА_1 » з прізвищем його батька, як « ОСОБА_2 » у відповідних документах, унеможливлює оформлення спадщини, і тому він вимушений звернутися до суду з даною заявою.

Заявник в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав, та просив суд заяву задовольнити (а.с. 23).

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, від начальника вказаного відділу надійшла заява про розгляд справи без їх присутності, з вирішенням питання на розсуд суду (а.с.21, 22).

Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Суд відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність нез`явившихся учасників за наявними доказами справи.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 10.04.2019 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с. 14).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 17.09.1965 року (р/б) РАЦС м. Чугуїв Харківської області (складеному на російській мові), «ОСОБА_2» народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.7)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на Ѕ частину житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також на земельну ділянку, що розташована за вказаною адресою.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 06.03.1966 року (р/б) РАЦС м. Чугуїв Харківської області (складеному на російській мові), « ОСОБА_1 » народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Чугуїв Харківської області, його батьком вказано як « ОСОБА_2 », та матір вказано як « ОСОБА_7 » (а.с.8).

Згідно паспорта заявника серії НОМЕР_4 , виданого Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області від 06.07.2000 року, його прізвище, ім`я та по батькові зазначено як « ОСОБА_1 », а на російській мові як « ОСОБА_1 ». Також, згідно цього паспорту, заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Чугуїв Харківської області.

Таким чином, судом встановлено, що родинний зв`язок між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як між сином та батьком підтверджується вказаними документами.

Однак, в зв`язку з розбіжністю прізвищ ОСОБА_1 та його померлого батька в україномовних документах, заявник не може надати до держнотконтори необхідний перелік документів для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті батька.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» N5 від 31.03.95, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно вимог п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно п. 1 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, заява розглядається в порядку окремого провадження.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити спадщину після смерті його батька. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Отже, суд приходить до висновку, що заявником було надано достатньо доказів, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як між рідними сином та батьком.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , та ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чугуєві Харківської області, як між рідними сином та батьком.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя -