Справа № 462/1813/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Галайко Н. М.,

за участю секретаря Фрейдун А.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку,

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом, у якому просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку у розмірі 1/6 частки сукупного доходу відповідача до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Мотивує свої позовні вимоги тим, шо 24 2014 року червня між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що діти знаходяться на її утриманні, відповідач не цікавиться їхнім життям та не забезпечує їх матеріально. Вказує, що, оскільки ОСОБА_5 що не має трьох років, вона позбавлена будь-якої можливості працювати та заробляти гроші для забезпечення себе та дітей. Зазначає, що відповідно до ст. 82 СК України передбачено, що дружина, з якої проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. З огляду на зазначене, просить суд позов задовольнити та стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки доходу відповідача до досягнення ОСОБА_6 трьохрічного віку.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 13 серпня 2018 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

У вказаний строк відповідач не надав суду відзив на позовну заяву, поважних причин такого суду не повідомив.

У судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, однак подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 24 червня 2014 року встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 24 червня 2014 року було зареєстровано шлюб (а.с. 3).

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 05 грудня 2017 року стверджується, що сторони є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Як зазначає позивач у своїй заяві, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідачем даний факт не заперечується та не спростовується.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.2 ст. 80 СК України розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити у повному обсязі та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 сукупного доходу відповідача, до досягнення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьохрічного віку.

Крім того, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, суд вважає, що з відповідача слід також стягнути у дохід держави 768 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.12, 13, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-282, 430 ЦПК України, керуючись ст. ст.180-184, 191 СК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 його сукупного доходу, до досягнення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьохрічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп

Відповідно до вимог п.п. 15.5.Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів учасниками справи до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови.

Суддя/підпис/ Н.М. Галайко

З оригіналом згідно.

Суддя: