КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи 2-1622/98
Головуючий у першій інстанції - Українець В.В.
Номер провадження № 22-ц/824/8354/2019
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

11 травня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Яворського М.А.,, розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 12 квітня 2019 року про повернення клопотання про скасування заходів забезпечення позову за підсудністю у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , Київське міське управління ресурсів про визначення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 12 квітня 2019 року повернуто клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_6 про скасування заходів забезпечення позову по вказаній справі за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва.

Встановивши, що дана цивільна справа перебувала в провадженні Подільського районного суду м. Києва і саме цим судом завершено розгляд справи шляхом залишення позовної заяви без розгляду, а тому ЦПК не передбачає можливості вирішення заяви про скасування заходів забезпечення позову іншим судом, відмінним від суду, в провадженні якого перебувала цивільна справа.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з наступних підстав.

Частина перша ст. 353 ЦПК України містить перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду в апеляційному порядку.

Пунктом 9 частини першої статті 353 ЦПК України передбачено можливість оскарження в апеляційному порядку окремо від рішення суду, ухвали суду першої інстанції про передачу справи на розгляд до іншого суду.

Згідно із частиною 2 статті 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Враховуючи вищевикладені норми закону, оскаржувана ухвала від 12 квітня 2019 року про повернення клопотання про скасування заходів забезпечення позову по вказаній справі за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва відсутня у переліку ухвал, зазначених у ст. 353 ЦПК України.

Тому, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Керуючись ст.ст. 353, 357 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 12 квітня 2019 року - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя Київського

апеляційного суду М.А.Яворський