У Х В А Л А

Справа № 22-8122 Головуючий у 1-й інстанції: Ул?яновська О. В.

Унікальний №759/19202/17

07 травня 2019 року. м. Київ

Київський апеляційний суд. Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Києва Пікуль А. А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 19 березня 2019 року за заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго", Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про заміну сторони її правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за актом порушення, -

у с т а н о в и л а:

02 травня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 19 березня 2019 року за заявою ПАТ "Київенерго", ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" про заміну сторони її правонаступником у справі за позовом ПАТ "Київенерго" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за актом порушення.

Представник ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За правилом п.2 ч.2 вказаної статті учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Представник ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" в якості поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження зазначає, що повний текст даної ухвали отримав 05 квітня 2019 року.

Апеляційна скарга подана до суду (направлена поштою) 22 квітня 2019 року (а.с.89).

Враховуючи викладене, оскільки строк на апеляційне оскарження представником ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" пропущений із поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.

Однак, апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрите оскільки за її подання не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір".

У додатках до апеляційної скарги зазначений доказ сплати судового збору (а.с.75), однак згідно з актом від 24 квітня 2019 року, складеним та засвідченим працівниками апарату Святошинського районного суду м. Києва про те, що при надходженні до суду апеляційної скарги виявлено відсутність квитанції про сплату судового збору (а.с.71).

Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на час подання апеляційної скарги) від 08.07.2011 р. N 3674-VI, апеляційна скарга на ухвалу суду, подана в 2019 році юридичною особою, має бути оплачена судовим збором у розмірі 1921 грн.

Отже представнику ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1921 грн відповідно до реквізитів Київського апеляційного суду щодо сплати судового збору: Рахунок отримувача: 0024; Отримувач коштів: УК у Солом. р-ні/Соломян. р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 42258617, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030101; Код ЄДРПОУ суду:42258617, Адреса суду: м. Київ, вул. Солом'янська 2-а., та/або надати суду оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі", яка не оплачена судовим збором у встановленому законом розмірі, підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.

Керуючись ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити представнику Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" строк на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 19 березня 2019 року.

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 19 березня 2019 року залишити без руху.

Роз'яснити представнику Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі", що відповідно до вимог ч.1, 2 ст.185 ЦПК України недоліки апеляційної скарги необхідно усунути (сплатити судовий збір та/або надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору) протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити представника Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі", що у разі невиправлення у визначений судом термін недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Пікуль