Справа № 466/2613/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 травня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Єзерського Р. Б.

при секретарі Ваврин М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -

у с т а н о в и в:

28 березня 2019 року Приватне акціонерне товариство "Львівобленерго" звернулося в суд із позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення яким стягнути із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 65102,70 грн. на поточний рахунок № НОМЕР_1 в ТВБВ №10013/03 філії - Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 325796, код за та стягнути із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» сплачений судовий збір у сумі 1921,00грн. на поточний рахунок № НОМЕР_1 в ТВБВ № 10013/03 філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 325796, код за .

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що за результатами перевірки представниками ПАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою: АДРЕСА_1 складено акт про порушення ПКЕЕН № 06142, яким зафіксовано: самовільне підключення електроустановки (струмоприймачі і електропроводку) до електричної мережі не енергопостачальника без приладу обліку, а саме підключено електропроводку і електроустановку споживача із запобіжних колодок, встановлених до приладів обліку, після вимкнення. Акт складено у присутності споживача, який від підпису відмовився. Акт про порушення та запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕН було скеровано відповідачу рекомендованим листом №30-00566 від 02.03.2016 року.?

На засіданні комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕН 01.04.2016 року вказаний акт був розглянутий та визначені обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН. Вартість не облікованої електроенергії склала 8038,94 грн.

Розрахунок суми збитків був проведений на підставі п.53 ПКЕЕН і Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН (далі Методика), затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562, зареєстрованої в Мін`юсті України 04.07.2006 року за №782/12656, за період з 11.11.2015Р. ПО 01.03.2016Р.

У зв`язку з тим, що відповідач не скористався своїм правом бути присутнім на засіданні комісії, протокол засідання комісії, розрахунок та рахунок скеровувались йому рекомендованим листом № 30-01000 від 04.04.2016р. Станом на сьогодні вищезазначений рахунок не сплачений.

16.12.2016 року за результатами перевірки представниками ПАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою: АДРЕСА_1 складено акт про порушення ПКЕЕН № 07192, яким зафіксовано: самовільне підключення електроустановки (струмоприймачі і електропроводку) до електричної мережі не енергопостачальника з порушенням схеми обліку (без приладу обліку), а саме підключено електропроводку і електроустановку споживача із запобіжних колодок, встановлених до приладів обліку, після вимкнення. Акт складено у присутності споживача, який від підпису відмовився. Акт про порушення та запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕН було скеровано відповідачу рекомендованим листом №30-04878 від 26.12.2016 року.

На засіданні комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕН 20.01.2017 року вказаний акт був розглянутий та визначені обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН. Вартість не облікованої електроенергії склала 16336,01 грн.

Розрахунок суми збитків був проведений на підставі п.53 ПКЕЕН і Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН (далі Методика), затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562, зареєстрованої в Мін`юсті України 04.07.2006 року за №782/12656, за період з 01.03.2016р. по 16.12.2016р.

У зв`язку з тим, що відповідач не скористався своїм правом бути присутнім на засіданні комісії, протокол засідання комісії, розрахунок та рахунок скеровувались йому рекомендованим листом № 31-00132 від 31.01.2017р. Станом на сьогодні вищезазначений рахунок не сплачений.

07.04.2017 року за результатами перевірки представниками ПАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою: АДРЕСА_1 складено акт про порушення ПКЕЕН № 07701, яким зафіксовано: самовільне підключення електроустановки (струмоприймачі і електропроводку) до електричної мережі не енергопостачальника з порушенням схеми обліку (без приладу обліку), а саме підключено електропроводку і електроустановку споживача із запобіжних колодок, встановлених до приладів обліку, після вимкнення. Акт складено у присутності споживача, який від підпису відмовився. Акт про порушення та запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕН було скеровано відповідачу рекомендованим листом №30-01454 від 21.04.2017 року.

На засіданні комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕН 19.05.2017 року вказаний акт був розглянутий та визначені обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН. Вартість не облікованої електроенергії склала 6960,71 грн.

Розрахунок суми збитків був проведений на підставі п.53 ПКЕЕН і Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН (далі Методика), затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562, зареєстрованої в Мін`юсті України 04.07.2006 року за №782/12656, за період з 16.12.2016р. по 07.04.2017р.

У зв`язку з тим, що відповідач не скористався своїм правом бути присутнім на засіданні комісії, протокол засідання комісії, розрахунок та рахунок скеровувались йому рекомендованим листом № 31-00539 від 26.05.2017р. Станом на сьогодні вищезазначений рахунок не сплачений.

05.04.2018 року за результатами перевірки представниками ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою: м. АДРЕСА_1 складено акт про порушення ПКЕЕН № 08866, яким зафіксовано: самовільне підключення електроустановки (струмоприймачі і електропроводку) до електричної мережі не енергопостачальника з порушенням схеми обліку (без приладу обліку), а саме підключено електропроводку і електроустановку споживача із запобіжних колодок, встановлених до приладів обліку, після вимкнення. Акт складено у присутності споживача, який від підпису відмовився. Акт про порушення та запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕН було скеровано відповідачу рекомендованим листом №280-0006 від 18.04.2018 року.

На засіданні комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕН 18.05.2018 року вказаний акт був розглянутий та визначені обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН. Вартість не облікованої електроенергії склала 2892,24 грн.

Розрахунок суми збитків був проведений на підставі п.53 ПКЕЕН і Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН (далі Методика), затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562, зареєстрованої в Мін`юсті України 04.07.2006 року за №782/12656, за період з 07.04.2017р. по 05.04.2018р.

У зв`язку з тим, що відповідач не скористався своїм правом бути присутнім на засіданні комісії, протокол засідання комісії, розрахунок та рахунок скеровувались йому рекомендованим листом № 31-00400 від 05.06.2018р. Станом на сьогодні вищезазначений рахунок не сплачений.

Таким чином, загальна вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН становить 65102,70 грн.

Відповідач добровільно відшкодувати завдані ПрАТ «Львівобленерго» збитки відмовляється, тому енергопостачальник змушений звернутися до суду.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надавши через канцелярію суду представником ПрАТ «Львівобленерго» Мастикаш Н.М., яка діє на підставі довіреності, заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася повторно, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без її участі, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити рішення на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відносини між побутовими споживачами та енергопостачальниками регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р (далі-ПКЕЕН).

Відповідно до п. 37 ПКЕЕН енергопостачальник має право перевіряти справність засобів обліку, знімати покази відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок побутових споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами обліку.

Згідно з положеннями п. 53 ПКЕЕН у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником об`єкта або має право користуватися цим об`єктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження.

Судом встановлено, що у квартирі АДРЕСА_2 зареєстрована відповідач по справі. Дана обставина стверджується довідкою з ЛКП «Балатон 409» №651 від 25 березня 2019 року.

Згідно акту № 06142 від 01 березня 2016 року, акту №07192 від 16.12.2016, акту №07701 від 07.04.2017 та акту №08866 від 05.04.2018 про порушення «Правил користування електричною енергією для населення», складеного електромонтерами та контролером ПАТ «Львівобленерго», відповідач самовільно підключила електроустановки (струмоприймачі, електропроводки) до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, а саме підключено електропроводку і електроустановки споживача із запобіжних колодок встановлених до засобів обліку після вимкнення.

Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електроенергії у разі споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно з п. 3.3. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року, розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється:

за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії;

за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії;

за кількістю днів:

а) у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-4,6 (якщо самовільне підключення було здійснено таким чином, що представники енергопостачальника могли виявити його при проведення контрольного огляду засобу обліку) пункту 3.1.1 Методики, - з дня останнього контрольного огляду засобу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Якщо споживач здійснив самовільне підключення поза приладом обліку прихованою електропроводкою, виявити яке представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду засобу обліку не мали можливості, то споживачу робиться перерахунок за користування електричною енергією з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (у разі, якщо технічний огляд у період дати допуску електроустановки в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводився), але не більше ніж за три роки.

Судом також встановлено, що 01.04.2016, 20.01.2017, 19.05.2017 та 18.05.2018 рішеннями комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕН було вирішено провести нарахування обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН на підставі п.п. 37, 48, 53 ПКЕЕН згідно з Методикою. Згідно проведеного розрахунку, загальна вартість не облікованої електричної енергії внаслідок систематичних порушень відповідачем ОСОБА_1 ПКЕЕН становить 65102, 70 грн.

Вищезазначені обставини стверджуються долученими до справи копіями актів про порушення № 06142 від 01 березня 2016 року, протоколу №06142 від 01.04.2016; акту №07192 від 16.12.2016, протоколу №07192 від 20.01.2017; акту №07701 від 07.04.2017, протоколу № 07701 від 19.05.2017 та акту №08866 від 05.04.2018, протоколу № 08866 від 18.05.2018, іншими матеріалами справи.

Як зазначено в ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України відповідальність.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що з відповідача слід стягнути в користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» 65102,70 грн. збитків, заподіяних внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення», крім того, з відповідача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України слід стягнути 1921,00 грн. судового збору.

Керуючись п. п. 37, 42, 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. ст. 258-259, 263-265, 273, 280-284, 289, 352, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", ЄДРПОУ - 00131587, місце знаходження: 79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3 до ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", місце знаходження: 79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3, ЄДРПОУ- 00131587 вартість не облікованої електричної енергії у розмірі - 65102 (шістдесят п`ять тисяч сто дві) гривні, 70 копійок на поточний рахунок № НОМЕР_1 в ТВБВ №10013/03 філії - Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО: 325796, код за .

Стягнути із ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», ЄДРПОУ - 00131587, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Козельницька, 3 сплачений судовий збір у сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна), 00грн. на поточний рахунок № НОМЕР_1 в ТВБВ № 10013/03 філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 325796, код за .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р. Б. Єзерський