Справа № 648/1063/19
Провадження № 2/648/513/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кусік І.В.,

за участі:

секретаря судового засідання: Козлової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягненя заборгованості.

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» при подачі позовної заяви до суду надав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача.

Згідно довідки Білозерської селищної ради Херсонської області № 02-23/833 від 05.04.2019 року, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 08.04.2019 року позовну заяву було залишено без руху для встановлення даних про осіб, які у встановлений законодавством строк звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_1 та зазначенням правонаступника/правонаступників спірних правовідносин в якості належного відповідача/відповідачів у справі.

На виконання ухвали суду від 08.04.2019 року представником позивача надано заяву про усунення недоліків позовної заяви та клопотання про витребування доказів.

За запитами суду зробленими на підставі клопотання представника позивача отримано відповіді.

Так, згідно листа Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області № 600/01-16 від 02.05.2019 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_1 , спадкова справа в нашій конторі не заводилась, з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався.

Згідно довідки № 02-23/1239 від 27.05.2019 року наданої Білозерською селищною радою Білозерського району Херсонської області, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані: дружина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 21.05.2001 року, син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 20.08.2002 року, донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з 07.09.2002 року.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Згідно ст. 608 ч. 1 ЦК України, зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність визнання явки представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання обов`язковою для вирішення питання, щодо належного відповідача/ відповідачів по справі у зв`язку з чим відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 223 ч. 2 п. 5, ст. 81 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти до 08.40 години 05 липня 2019 року з одночасним визнанням явки представника позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання обов`язковою.

Направити позивачу копії листів Білозерського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану від 02.05.2019 року, Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області від 02.05.2019 року та довідки Білозерської селищної ради Білозерського району Херсонської області від 27.05.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кусік І.В.