Справа № 588/559/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2019 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючої судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Лободи Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тростянецька міська рада Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із указаною заявою, яку мотивувала тим, що 05.04.2019 вона звернулася до приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу Сумської області Гребіник З.Д. із метою оформлення спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку площею 0,0461 га, розташовану по АДРЕСА_1 .

Указану земельну ділянку померла ОСОБА_2 успадкувала після смерті свого чоловіка (батька заявника) ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але своїх спадкових прав не оформила.

Під час огляду документів нотаріусом було виявлено розбіжності у написанні прізвища спадкодавця, а саме у свідоцтві про смерть прізвище батька заявника указано « ОСОБА_4 », а у державному акті на право власності на земельну ділянку, на підставі якого указана земельна ділянка належала йому, прізвище указано « ОСОБА_5 ».

Посилаючись на те, що указана помилка у прізвищах перешкоджає у оформленні її спадкових прав, невірне написання прізвища сталося унаслідок технічної помилки, заявник просить встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Тростянець Сумської області, державного акта серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку площею 0,0461 га, виданого 13.07.2005 Тростянецькою міською радою Сумської області.

В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з`явилися, подали письмові заяви про розгляд справи без їх участі, заявник заяву підтримує, представник заінтересованої особи просить прийняти рішення на розсуд суду (а.с.23, 24).

Ураховуючи указані заяви, суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності учасників справи, на підставі наявних доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ст.247 ЦПК України.

Дослідивши подані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню із огляду на наступне.

Із матеріалів справи установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Тростянець Сумської області померла ОСОБА_2 (а.с.8), після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,0461 га, розташовану по АДРЕСА_1 , яку померла успадкувала, але своїх спадкових прав не оформила, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 свого чоловіка ОСОБА_3 (а.с.10,12,13).

Указана земельна ділянка належала померлому ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого 13.07.2005 Тростянецькою міською радою Сумської області (а.с.11).

Із метою оформлення своїх спадкових праві після смерті матері заявник звернулася до приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу Сумської області Гребіник З.Д., але у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено внаслідок розбіжностей у написанні прізвища померлого ОСОБА_3 у правовстановлюючих документах (а.с.9).

Дійсно, як убачається із свідоцтва про смерть ОСОБА_3 прізвище померлого указано як « ОСОБА_4 », у державному акті про право власності на земельну ділянку прізвище померлого указано як « ОСОБА_5 », що схоже за написанням, але не є тотожним.

Підтвердженням того, що відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого 13.07.2005 Тростянецькою міською радою Сумської області, є померлий ОСОБА_3 , а його прізвище помилково указано у державному акті, є, зокрема:

- свідоцтво про одруження батьків заявника, у якому прізвище батька заявника указано російською мовою як « ОСОБА_4 » (а.с.12);

- рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 15.10.2014, яким установлено факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13);

- рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 14.04.2016, яким установлено, що договір купівлі-продажу жилого будинку АДРЕСА_1 , укладений 23.04.1997 на ім`я покупця ОСОБА_3 , посвідчений у Тростянецькій державній нотаріальній конторі, належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14-15);

- повідомленням відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про те, що у електронній базі та книгах реєстрації державних актів на право приватної власності на землю, на право власності на земельну ділянку, на ім`я ОСОБА_3 зареєстровано державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 13.07.2005 за НОМЕР_2 . Земельна ділянка площею 0,0461 га, кадастровий номер НОМЕР_3 , надана для будівництва та обслуговування жилого будинку і споруд, розташована по АДРЕСА_1 (а.с.29).

Таким чином, дослідивши докази, судом установлено, що невідповідність особи, на ім`я якої складений державний акт та у свідоцтві про смерть полягає у неправильному написанні однієї літери у прізвищі померлого ОСОБА_3 - невірне «ш» замість «щ», які є співзвучними та фактично ідентичними прізвищами. Вказані невідповідності є несуттєвими і такими, що не викликають у суду сумнівів щодо належності державного акта померлому ОСОБА_3

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З огляду на вищевикладене, є підстави для ухвалення рішення про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,247,259,264,265,315,319,354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Тростянець Сумської області, належить державний акт серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку площею 0,0461 га, надану для будівництва та обслуговування жилого будинку і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 , виданий 13.07.2005 Тростянецькою міською радою Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Линник