Справа № 234/4046/19
Провадження № 2-о/234/423/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі судді Костюкова Д.Г., за участю секретаря судового засідання Скоробогатової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу № 234/4046/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в обґрунтування якої зазначила, що 27.12.1979 року між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу. Протягом всього сімейного життя вони були зареєстровані та сумісно проживали за адресою: АДРЕСА_1 та вели спільне господарство протягом усього сімейного життя. Однак, спочатку проведення АТО у м. Макіївка вони були вимушені покинути свій дім та переїхати до м.Волноваха Донецької області, де її чоловік був взятий на облік, як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 . Також він був взятий на облік Управління Пенсійного фонду України в м. Волноваха Донецькій області де і отримував пенсію. Вона не була пенсіонером та не отримувала ніяких соціальних виплат, а тому потреби реєструватися як ОСОБА_3 у неї не було. Періодично вони виїздили разом з чоловіком до м. Макіївка з метою відвідування свого житла та родичів. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. На даний час її фактичне місце перебування як ОСОБА_3 зареєстровано у АДРЕСА_3 . Протягом сумісного подружнього життя вона постійно перебувала на утриманні свого чоловіка, оскільки з березня 2011 року за станом свого здоров`я не працювала, ніяких соціальних виплат або пенсії не отримувала. В жовтні 2018 року вона вирішила оформити пенсію по втраті годувальника, але в УПФУ в м.Краматорську їй надали відповідь про те, що їй необхідно встановити факт сумісного проживання з чоловіком на момент його смерті за однією адресою, ведення з ним спільного господарства та перебування на його утриманні. Вона позбавлена можливості документально підтвердити факт сумісного проживання з чоловіком ОСОБА_2 на день його смерті, оскільки довідка про це видана відповідним органом м. Макіївка та недійсна на території України, оскільки в теперішній час місто є тимчасово окупованим. Просить встановити факт того, що вона сумісно проживала з чоловіком ОСОБА_2 на день його смерті, вела з ним спільне господарство, перебувала на його утриманні.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 11.03.2019 року заява була прийнята до розгляду та було відкрито провадження по справі.

У судове засіданні заявник, її представник не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, на вимогах викладених в заяві наполягали та просили її задовольнити.

У судове засідання представник Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецькій області не з`явився, про дату, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень на заяву не надав.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник послався як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 „Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суди вправі розглядати справи про встановлення фактів, якщо згідно за законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про перебування фізичної особи на утриманні.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 27.12.1979 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Відповідно до копії паспорта заявника громадянина України, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Макіївка, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії довідки від 03.10.2018 року № про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 03.10.2018 року її фактичне місце перебування як ВПО зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до копії паспорта громадянина України, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Макіївка Донецької області, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії довідки від 28.07.2015 року № 1438-018157 про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України, вбачається, що ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 28.01.2015 року його зареєстроване місце перебування: АДРЕСА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Макіївка Донецької області, про що 09.10.2018 року було складено актовий запис про смерть.

Відповідно до наданих суду медичних документів, ОСОБА_1 тривалий час страждає на гіпертонічну хворобу, атеросклеротичний кардіосклероз та інше.

В судовому засіданні встановлено, що з березня 2011 року заявник не працювала, самостійного доходу не отримувала.

На підставі досліджених доказів суд вважає доведеним факт того, що заявник ОСОБА_1 спільно сумісно проживала з чоловіком ОСОБА_2 на момент його смерті за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки, вони разом проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, вона перебувала на його утриманні, так як власного доходу не мала.

Керуючись ст.ст.293-294, 315, 316 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилася у м. Макіївка Донецької області, місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , місце фактичного перебування зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 сумісно проживала, вела спільне господарство та перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Краматорського міського суду Д. Г. Костюков