Справа № 615/284/19
Провадження № 2/615/231/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., перевіривши матеріали цивільної справи №615/284/19 з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, зобовязання вчинити певні дії та стягнення не отриманого доходу,

в с т а н о в и в:

20.02.2019 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач просить:

- визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком за адресою: пров. Заводський, 11, м. Валки Харківської області;

- зобовязати ОСОБА_2, як особу, яка втратила право користування житловим будинком за адресою: пров. Заводський, 11, м. Валки Харківської області, забрати залишки належного їй майна з будинку протягом 3-х днів з дня вступу судового рішення в законну силу;

- заборонити ОСОБА_2 наближатися до земельної ділянки та житлового будинку, що розташовані за адресою: пров. Заводський, 11, м. Валки Харківської області, які належать на праві приватної власності позивачу, з дня вступу судового рішення в законну силу;

- стягнути з відповідача на користь позивача суму грошового доходу не отриманого позивачем через незаконне перешкоджання в користуванні житловим будинком за адресою: пров. Заводський, 4, м. Валки Харківської області в розмірі 47500 грн.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2019 року дана цивільна справа розподілена в провадження судді Токмакової А.П.

Перевіривши матеріали цивільної справи, заявляю самовідвід з наступних підстав.

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 08.08.2017 року, ухваленому під головуванням судді Токмакової А.П. у цивільній справі №615/1699/16-ц, в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом, що розташоване за адресою: пров. Заводський, 11, м. Валки Харківської області, та примусове виселення було відмовлено в повному обсязі.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 06.12.2017 року дане рішення залишено без змін.

Отже, суд пов'язаний власною позицією щодо відсутності підстав для визнання відповідача ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житлом, що розташоване за адресою: пров. Заводський, 11, м. Валки Харківської області, що може викликати сумніви в обєктивності судді.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає самовідводу, якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або обєктивності судді.

Крім того, слід відзначити, що порушення принципу недопустимості повторної участі судді в розгляді справи, передбаченого ст.37 ЦПК України, який є фундаментальним принципом цивільного процесуального права, тягне за собою скасування рішення суду.

Враховуючи вимоги ст.6 § 1 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, яка передбачає право сторін на справедливий, незалежний і безсторонній суд, з метою уникнення у сторін сумнівів щодо обєктивності та неупередженості суду, вважаю за необхідне заявити самовідвід.

Керуючись ст.ст.40,259-261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Самовідвід судді Токмакової А.П. задовольнити.

Цивільну справу №615/284/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, зобовязання вчинити певні дії та стягнення не отриманого доходу передати до канцелярії Валківського районного суду Харківської області для передачі іншому судді, визначеному в порядку ст.14 ЦПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Токмакова