ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
провадження № 22-ц/818/2082/19
Харківський апеляційний суд у складі:
головуючого - Пилипчук Н.П.,
суддів - Колтунової А.І., Кругової С.С.,
учасники справи:
Відповідачі - Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Домінанта», ОСОБА_2,
розглянувши у спрощеному позовному провадження без повідомлення учасників справи справу
за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» та ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування, ,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 15 лютого 2019 року, ухвалене суддею Коротким І.П. в залі суду в м. Харків,
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» та ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування.
Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2018 року вказану справу за підсудністю передано на розгляд до Красноградського районного суду Харківської області.
Ухвалою судді Красноградського районного суду Харківської області від 11 грудня 2018 року справу передано до Московського районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2018 року через незгоду із висновками судді Московського районного суду м. Харкова.
15 лютого 2018 року ухвалою Московського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» та ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування передано на розгляд до Красноградського районного суду Харківської області.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Постановою Харківського апеляційного суду від 25 квітня 2019 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 15 лютого 2019 року залишено без змін.
В ході судового розгляду апеляційним судом виявлено порушення суддею Красноградскього районного суду м. Харкова Дудченко В.О. норм процесуального права.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Постановляючи ухвалу про передачу справи до Московського районного суду м. Харкова суддя Дудченко В.О. вказані норми процесуального законодавства не врахував, вдався до спору щодо підсудності справи між судами чим допустив безпідставне затягування розгляду справи, яка перебуває в провадження судів з 02 жовтня 2018 року однак станом на квітень 2019 року провадження у справі не відкрито.
Відповідно до ч.10 ст.262 ЦПК України суд вищої інстанції може постановити окрему ухвалу в разі допущення судом нижчої інстанції порушення норм матеріального або процесуального права, незалежно від того, чи є такі порушення підставою для скасування судового рішення.
Судова колегія вважає за необхідне встановлені обставини довести до відома голови суду для обговорення зазначеного питання на нараді з метою запобігання аналогічних порушень в майбутньому.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 262, 385 ЦПК України, колегія суддів ,-
Про встановлені в ухвалі колегії суддів обставини довести до відома Голови Красноградскього районного суду м. Харкова для обговорення на нараді.
Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повідомити Харківський апеляційний суд.
Окрема ухвала набирає законної сили з дня підписання, але може бути оскаржена особами, яких вона стосується, безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий - Н.П.Пилипчук
Судді - С.С. Кругова
Повний текст окремої ухвали складено 25 квітня 2019 року