Справа № 446/380/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2019 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді: Костюк У. І.

з участю секретаря Коваль В.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка -Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дернівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, за участі третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про встановлення юридичних фактів та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до Дернівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, за участі третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори, в якому просить встановити факт родинних зв`язків між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме те, що він з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував у родинних відносинах та є його батьком. Визнати за ним право власності на спадкове майно: житловий будинок АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 і споруди по АДРЕСА_3 .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок та господарські будівлі і споруди по АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем за законом після померлого, про те нотаріусом йому було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку.

Представник позивача в підготовче судове засідання подав заяву про розгляд справи в його відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розглядати справу у відсутності державного нотаріуса та проти позову не заперечує.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 04.08.2008, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Згідно з свідоцтвом про народження, виданого 30.05.1966, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батько вказаний ОСОБА_3 .

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач в позовній заяві вказав, що через помилку в свідоцтві про його народження він не може підтвердити родинні відносини з батьком та оформити своє право на спадщину.

Проте, із представлених суду доказів беззаперечно встановлено наявність родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_4 Відтак, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України необхідно встановити в судовому порядку даний факт родинних відносин.

Щодо вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно, така підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_3 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 17.09.2007.

Як видно з листа КП ЛОР "Червоноградське МБТІ від 22.01.2019, в домоволодінні по АДРЕСА_1 самовільно побудовано гараж літ."Б" зов.роз.6,85х4,08 м; господарську будівлю літ."В" зов. роз.8,50х4,46 м.

Відповідно до листа від 05.11.2018 №1478/01-16 приватного нотаріуса Кам`янка-Бузького районного нотаріального округу, виданого Бутляру О.Д., спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 не може бути заведена. Рекомендовано звернутись до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

ОСОБА_4 заповіту не складаа, а тому спадкування її майна здійснюється за законом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Своєю заявою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 відмовився від належної їм частини спадщини після смерті батька ОСОБА_4 .

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом майна померлого батька ОСОБА_4 та відповідно до ст. 1261 ЦК України відноситься до першої черги спадкоємців за законом - діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи те, що через раптову смерть спадкодавець не встиг зареєструвати збудовані господарські будівлі та споруди, спадкоємець не може набути право власності на це майно в порядку спадкування через нотаріальну контору.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлого ОСОБА_4 , але оформити своє право на спадкове майно не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268,315 ЦПК України , суд -

ухвалив :

позов ОСОБА_1 до Дернівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, за участі третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про встановлення юридичних фактів та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт родинних зв`язків між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме те, що він з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував у родинних відносинах та є його батьком.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКП НОМЕР_3 ) право власності на спадкове майно: житловий будинок АДРЕСА_1 та АДРЕСА_4 будівлі і споруди по АДРЕСА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКП НОМЕР_3 ), місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Дернівська сільська рада Кам`янка-Бузького району Львівської області, місцезнаходження: с. Сапіжанка Кам`янка-Бузького району Львівської області, .

Третя особа: Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора, місцезнаходження вул. Ярослава Мудрого,17б м. Кам`янка-Бузька Львівської області.

Повний текст рішення виготовлено 11.06.2019.

Суддя Костюк У.І.