Справа № 664/4249/13-ц
У Х В А Л А

27 травня 2019 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі головуючої судді Бойко В.П.

при секретарі Сорока М.С.

без сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Олешки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

У вказаній заяві заявник вказує, що рішенням суду від 26.12.2013 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу було задоволено та стягнуто 30247,88 гривень боргу. Видано виконавчий лист. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть. Вона є спадкоємцем першої черги і вона прийняла спадщину. Просить замінити стягувача по виконавчому провадженню №42616948 по виконавчому листу №664/4249/13 з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 . Просить заяву розглядати за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи, на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Рішенням суду від 26.12.2013 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу було задоволено та стягнуто 30247,88 гривень боргу. Видано виконавчий лист. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 . ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги і вона прийняла спадщину,, що підтверджено свідоцтвом про право на спадщину. Просить замінити стягувача по виконавчому провадженню №42616948 по виконавчому листу №664/4249/13 з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частина 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №42616948 по виконавчому листу №664/4249/13, що був виданий на підставі рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 26.12.2013 року - з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя В.П.Бойко