Справа № 606/160/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 квітня 2019 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі :

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач АТ "Комерційний банк"ПРИВАТБАНК" 26 січня 2018 року звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказану позовну заяву подано представником позивача за довіреністю ОСОБА_2, юрисконсультом департаменту з супроводу судового та виконавчого провадження АТ "Комерційний банк"ПРИВАТБАНК".

Ухвалою суду від 2 лютого 2018 року у вказаній цивільній справі відкрито провадження та ухвалено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Під час судового розгляду у справі як представники позивача брали участь юрисконсульти ОСОБА_3 та ОСОБА_4, повноваження яких підтверджувались відповідними довіреностями, долученими до справи.

Підпунктом 11 пункту16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України передбачено, що представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Конституції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, зокрема у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року. Представницво у судах у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Закон України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" набрав чинності 30 вересня 2016 року

Провадження у цій справі судом відкрито 2 лютого 2018 року

З урахуванням вимог вказаного Закону судом 28 лютого 2019 року(вихідний номер 1699) та 2 квітня 2019 року (вихідний номер 3009) АТ КБ "ПРИВАТБАНК" надсилались письмові повідомлення про надіслання позивачем до суду письмової заяви (клопотання) про розгляд справи за відсутності АТ КБ "ПРИВАТБАНК" за підписом голови правління банку або ж адвоката, додавши для підтвердження представництва адвоката у справі відповідні документи.

Однак, у судове засідання, призначене судом на 1 квітня 2019 року та 23 квітня 2019 року такі документи подані не були, належний представник банку (голова правління чи адвокат) у судові засіданні повторно без поважних причин не з"явились, хоча судом позивач в установленому законом порядку був належним чином повідомлений, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення останньому поштового відправлення.

Відповідно до ч. 5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез"явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез"явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Таким чином, суд вважає, що позовну заяву акціонерного товариства "Комерційний банк"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід залишити без розгляду.

Із врахуванням наведеного, керуючись ч.5 ст.223, п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча: