Справа № 2-366/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2019 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі :

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп", заінтересовані особи: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

ТОВ "ФК "Укрфінанс Груп" звернулося до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування вказаної заяви зазначалося, що заочним рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 26 грудня 2011 року у справі № 2-366/11 позов

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю, стягнуто заборгованість за кредитним договором від 3 жовтня 2007 року

№ 010/02-23/1386-07 у розмірі 479251,12 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме приватне домоволодіння; земельну ділянку; нежиле приміщення, шляхом реалізації на публічних торгах або у межах процедури виконавчого провадження; виселено ОСОБА_1 з будинку. 20 січня 2012 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області видано виконавчий лист № 2-366/11, однак боржником в добровільному порядку вказане рішення суду не виконано. 28 травня 2019 року між ТОВ "ФК "Укрфінанс Груп" та ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-5, згідно з яким ТОВ "ФК "Укрфінанс Груп" відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. 29 травня 2019 року ТОВ "ФК "Укрфінанс Груп" та

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" укладено договір про відступлення прав за договорами іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. На підставі цього договору відступлено права іпотекодержателя за договорами іпотеки, посвідченими приватним нотаріусом Чорнобаївського районного нотаріального округу Бабаком О.В., що були укладений між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_1 , а саме право вимоги перейшло до ТОВ "ФК "Укрфінанс Груп".

За таких обставин виникла необхідність замінити стягувача з ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - ТОВ "ФК "Укрфінанс Груп" у виконавчому провадженні щодо виконання заочного рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 26 грудня 2011 року у справі № 2-366/11 про стягнення заборгованості у розмірі 479251,12 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

У судове засідання учасники не з`явилися. Представник ТОВ "ФК "Укрфінанс Груп" подав клопотання, в якому просив провести розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, однак причини неявки суду не повідомили.

В силу приписів ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Заочним рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від

26 грудня 2011 року у справі № 2-366/11 стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 3 жовтня 2007 року № 014/02-23/1386-07, укладеним між ним та

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", в розмірі 479251,12 грн. шляхом звернення стягнення на предмети іпотеки: приватне домоволодіння, що складається з А1 - жилого будинку, загальною площею 81,3 кв. м, житловою площею 31,7 кв. м, літ. Б - сараю, літ. В - душу, літ. Г - вбиральні, № 1 - водоколонки, № 2 - криниці, № 3 - зливної ями, № 4 - вимощення, літ. Е - гаражу, літ. Д - погребу, що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_1 ; земельну ділянку загальним розміром 0,1510 га, кадастровий номер земельної ділянки № :02:000:0750, що знаходиться за вказаною адресою; нежиле приміщення, магазин А1, загальною площею 196,8 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та належать ОСОБА_1 на праві власності, шляхом реалізації його на публічних торгах або у межах процедури виконавчого провадження; виселено ОСОБА_1 з будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнуто з

ОСОБА_1 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" судові витрати в сумі

1820,00 гривень.

28 травня 2019 року між ТОВ "ФК "Укрфінанс Груп" та ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-5, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, зокрема і за кредитним договором від 3 жовтня 2007 року № 014/02-23/1386-07(а.с. 12-18).

29 травня 2019 року між ТОВ "ФК "Укрфінанс Груп" та ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" укладено договір провідступлення прав за договорами іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В., згідно з яким відступлено права іпотекодержателя за договорами іпотеки, посвідченими приватним нотаріусом Чорнобаївського районного нотаріального округу Бабаком О.В., щодо вказаного майна (а.с. 19).

Таким чином право грошової вимоги за кредитним договором від 3 жовтня

2007 року № 014/02-23/1386-07шляхом звернення стягнення на предмети іпотекиперейшло до ТОВ "ФК "Укрфінанс Груп", що підтверджується додатком № 1 до договору про відступлення прав за договорами іпотеки від 29 травня 2019 року (а.с. 20-21).

Відповідно до ч. 1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду України від

20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13, виходячи зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України (в редакції, яка діяла до 15 грудня 2017 року), ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

З огляду на те, що ТОВ "ФК "Укрфінанс Груп" набуло права вимоги за кредитним договором від 3 жовтня 2007 року № 014/02-23/1386-07 з дотриманням вимог чинного законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 259, 260, 263, 442 ЦПК України,

суд -

у х в а л и в:

Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп", заінтересовані особи:

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" при виконанні заочного рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 26 грудня 2011 року у справі

№ 2-366/11 на ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп" (вул. Звіринецька, буд. 63,

м. Київ, 01014, , МФО 300346, п/р НОМЕР_1 в ПАТ "Альфа Банк").

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суд.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Суддя В.В. Чубай