УХВАЛА

15 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 1512/17437/2012

провадження № 61-47757ск18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Сімоненко В. М. (суддя-доповідач), ЛеськоА. О., Мартєва С. Ю., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління, поданою представником Бабенко Наталією Сергіївною, на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2018 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 18 жовтня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного (далі - ПАТ «Державний ощадний банк України», банк) звернулося з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на неналежне виконання умов договору відповідачами.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2018 року позовну заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» залишено без розгляду.

Постановою апеляційного суду Одеської області від 18 жовтня 2018 року апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління - відхилено, ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2018 року про залишення позовної заяви без розгляду - залишено без змін.

У поданій касаційній скарзі Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління просить скасувати ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2018 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 18 жовтня 2018, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на те, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у складі колегії з п'яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Сімоненко

А.О. Лесько

С.Ю. Мартєв