Єдиний унікальний номер №440/198/19
Провадження № 2/440/1131/2019
У Х В А Л А

судового засідання

04 квітня 2019 року м.Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання Волошин Х.С.

за участю позивача ОСОБА_2

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_3

за участю представника відповідача адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа Відділ Держемагенства у Буському районі Львівської області про усунення перешкод у користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

В провадженні Буського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа Відділ Держемагенства у Буському районі Львівської області про усунення перешкод у користування земельною ділянкою.

В підготовчому судовому засіданні від представника позивача адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування доказів. Клопотання мотивує тим, що з метою збирання всіх необхідних доказів на підтвердження обставин, викладених в позові, позивач просить суд витребувати технічну документацію з відділу у Буському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області на суміжні земельні ділянки, що перебувають у власності позивача та відповідача, які розташовані в с.Ріпнів Буського району Львівської області. Також просить витребувати у Милятинської сільської ради документацію по виділенню земельних ділянок ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в с. Ріпнів, Буського району Львівської області. Заявлене клопотання представник позивача підтримала, просить його задовольнити.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_4 не заперечила проти задоволення заявленого клопотання.

Вислухавши всіх учасників процесу, дослідивши подане клопотання та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання є мотивованим і відповідає вимогам процесуального закону. Сторона довела суду, що такий доказ не може бути представлено стороною самостійно.

Крім того, в силу ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Керуючись ч. 1 ст. 13, ч. 1 ст. 84, п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд,-

постановив :

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_3 - задовольнити.

Витребувати з Відділу у Буському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області технічну документацію на суміжні земельні ділянки, що перебувають у власності позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_5, які розташовані в с.Ріпнів Буського району Львівської області.

Витребувати у Милятинської сільської ради документацію по виділенню земельних ділянок ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в с. Ріпнів, Буського району Львівської області, а саме оригінал погосподарської книги, де охоплено дані по земельних ділянках за 1993 рік, оригінали рішень про виділення земельних ділянок.

Копію ухвали направити Відділу у Буському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області м.Буськ, вул. Львівська, 2.

Розяснити Відділу у Буському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, що витребуваний доказ судом, повинен бути представлений до наступного судового засідання.

Копію ухвали направити Милятинській сільській раді Буського району Львівської області.

Розяснити Милятинській сільській раді Буського району Львівської області, що витребуваний доказ судом, повинен бути представлений до наступного судового засідання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про можливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г. О. Шендрікова