У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

08 квітня 2019 року

м. Харків

справа № 641/6630/15-ц

провадження № 22-ц/818/1807/19

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого-судді Бровченка І.О.,

суддів: Бурлака І.В., Колтунової А.І.,

розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 січня 2019 року в складі судді Фанда О.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватне підприємство «Алекс-плюс» про визнання договорів поруки, іпотеки припиненими, визнання кредитного договору, забезпечувальних договорів недійсними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 січня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ПАТ «ОТП Банк», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватне підприємство «Алекс-плюс» про визнання договорів поруки, іпотеки припиненими, визнання кредитного договору, забезпечувальних договорів недійсними та зобов'язання вчинити певні дії залишено без розгляду.

11 лютого 2019 року до Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 14 лютого 2019 року витребувано цивільну справу з Комінтернівського районного суду м. Харкова.

22 лютого 2019 року до Харківського апеляційного суду надійшла цивільна справа ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватне підприємство «Алекс-плюс» про визнання договорів поруки, іпотеки припиненими, визнання кредитного договору, забезпечувальних договорів недійсними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 27 лютого 2019 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору у встановлених порядку і розмірі.

04 квітня 2019 року до Харківського апеляційного суду на виконання ухвали суду від 27 лютого 2019 року надійшла заява про усунення недоліків разом із квитанцією № 0.0..1 про сплату судового збору на суму 384, 20 грн.

Вивчивши матеріали справи з урахуванням вищевказаної заяви, суд вважає недоліки, зазначені в ухвалі Харківського апеляційного суду від 27 лютого 2019 року усунутими.

Апеляційна скарга подана з дотримання строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1, 3, 4 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 січня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватне підприємство «Алекс-плюс» про визнання договорів поруки, іпотеки припиненими, визнання кредитного договору, забезпечувальних договорів недійсними та зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до статті 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя - І.О. Бровченко

Судді : І.В. Бурлака

А.І. Колтунова