РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/11883/17

пр. № 2-о/759/11/19

09 квітня 2019 рокуСвятошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Величко Т.О.

при секретарі Дудник В.В.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Козарівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року ОСОБА_2, звернулася до суду із заявою у якій просить встановити факт родинних відносин та факту прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер дядько заявника - ОСОБА_3, якого заявник тривалий час доглядала. На день смерті він постійно проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Червоний Партизан» розміром 5,49 умовних кадастрових гектарах, що визначено Сертифікатом на право на земельну часку (пай) НОМЕР_1, який видано головою Носівської районної державної адміністрації 23.08.1997 року. Спадщину заявник прийняла вступивши у володіння та управління спадковим майном, що підтверджується довідкою виконкому Носівської міської ради від 26.05.2017 року за № 212/3.

Заявник зазначила, що оформити спадкові права в нотаріальному порядку не має змоги, оскільки не може підтвердити факт родинних відносин між нею та її батьком ОСОБА_4, який був ріднім братом померлого ОСОБА_3.

Щодо встановлення факту родинних відносин заявник зазначає наступне, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Козари Носівського району Чернігівської області. Матір'ю заявника була ОСОБА_6, а батьком - ОСОБА_4. Ні до народження, ні після, батьки заявника в зареєстрованому шлюбі не перебували, а тому відомості про батька до мого свідоцтва про народження внесені не були. Доказом існування сімейних відносин між батьками заявника, а також і факту батьківства може бути і рішення Носівського районного суду від 08.09.1999 року (щодо приналежності архівної довідки за №5-5516 від 13.08.1993р). Мати з батьком заявника перебували в не зареєстрованому шлюбі, але проживали однією сім'єю ще за років Великої вітчизняної війни (з 1942 по 04.1945) будучі примусово вивезеними, працюючи в Німетчині на фабриці «Гайзель». Там мати заявника ОСОБА_6 обрала собі прізвище ОСОБА_4, що підтверджується копією архівної довідки від 13.08.1993 року за № 5-5516 та копія виписки з Рішення Носівського районного суду від 08.09.1999 року «Про встановлення факту належності ОСОБА_6 архівної довідки №5-5516 від 13.08.1993 року, виданої на прізвище ОСОБА_6».

Потреба підтвердження факту родинних відносин ОСОБА_2 із її батьком ОСОБА_4 та встановлення факту прийняття спадщини є перешкодою для оформлення всіх спадкових прав які увійшли до складу спадщини ОСОБА_3 у нотаріальному порядку.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив її задовольнити. Також пояснив, що встановлення факту родинних відносин необхідно йому для отримання свідоцтва про смерть.

Заінтересована особа явку свого представника в судове засідання не забезпечили, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 09 серпня 2017 року відкрито провадження у справі. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 26 лютого 2018 року задоволено клопотання про витребування доказів.

Суд, заслухавши пояснення заявника та свідків ОСОБА_9., ОСОБА_8, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню за таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема і про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлено, що батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Козари Носівського району Чернігівської області. Матір'ю заявника була ОСОБА_6, а батьком - ОСОБА_4. Ні до народження, ні після, батьки заявника в зареєстрованому шлюбі не перебували, а тому відомості про батька до мого свідоцтва про народження внесені не були. Доказом існування сімейних відносин між батьками заявника, а також і факту батьківства може бути і рішення Носівського районного суду від 08.09.1999 року (щодо приналежності архівної довідки за №5-5516 від 13.08.1993р). Мати з батьком заявника перебували в не зареєстрованому шлюбі, але проживали однією сім'єю ще за років Великої вітчизняної війни (з 1942 по 04.1945) будучі примусово вивезеними, працюючи в Німетчині на фабриці «Гайзель». Там мати заявника ОСОБА_6 обрала собі прізвище ОСОБА_4, що підтверджується копією архівної довідки від 13.08.1993 року за № 5-5516 та копія виписки з Рішення Носівського районного суду від 08.09.1999 року «Про встановлення факту належності ОСОБА_6 архівної довідки №5-5516 від 13.08.1993 року, виданої на прізвище ОСОБА_6».

Для підтведження факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 були допитані свідки ОСОБА_9, ОСОБА_8 Як вбачається із показів свідків, заявник та ОСОБА_4 являються батьком та дочкою. Вони підтверджують факт родинних відносин між даними особами.

Дослідивши письмові докази у справі та вислухавши пояснення заявника та його представника, покази свідка, суд вважає встановленим факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

У задвовлення заяви про встановлення факту прийняття спадщини необхідно відмовити, оскільки не доведено належними та допустими доказами у справі за період 2002-2019 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 293, 294, 315 ЦПК України суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Козарівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини - задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.

В іншій частині заяви відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до або через суд першої інстанції. Порядок подання апеляційної скарги діє до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т.О.Величко