Єдиний унікальний номер 243/877/19 Номер провадження 22-ц/804/1020/19
Єдиний унікальний номер 243/877/19 Головуючий у 1 інстанції Хаустова Т.А.
Номер провадження 22-ц/804/1020/19 Доповідач Корчиста О.І.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

16 квітня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Корчистої О.І.

суддів: Дундар І.О., Тимченко О.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 14 лютого 2019 року у цивільній справі №243/877/19 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скат-Центр» про стягнення компенсації заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні,

заслухавши доповідь судді Корчистої О.І.,

встановив:

Ухвалою судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 14 лютого 2019 року у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору відмовлено, позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ «Скат-Центр» про стягнення компенсації заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погодившись з вказаною ухвалою судді Мещеряков Г.В. подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла на адресу апеляційного суду.

Ухвалою судді Донецького апеляційного суду від 01 квітня 2019 року відкрито апеляційне провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1) з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2) визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3) з'ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4) з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи та виконані інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Згідно п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно п.6 ч.1 ст.353 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові).

Будь-яких клопотань про необхідність виклику сторін у судове засідання не надійшло.

Ураховуючи викладене, дана справа підлягає розгляду згідно вищевказаних норм закону в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 7, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалив:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Призначити до розгляду в порядку спрощеного провадження справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 14 лютого 2019 року у цивільній справі №243/877/19 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скат-Центр» про стягнення компенсації заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: