Справа № 562/1811/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" квітня 2019 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Мички І.М., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , просив ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 20 травня 2005 року між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований в Здолбунівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Рівненській області , актовий запис № 54. Одруження з відповідачкою виявилося невдалим, у них різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння та взаємоповага, вони втратили почуття любові один до одного.

Їхній шлюб існує формально, сім'я уже давно розпалася. Тривалий час вони з відповідачкою в шлюбних відносинах не перебувають. Сумісне життя, збереження сім'ї та примирення між ними є неможливими.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився, подав до суду заяву від 15.03.2019 року, якою підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву від 11.04.2019 року, якою не заперечував проти розірвання шлюбу, просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 травня 2005 року між сторонами був укладений шлюб , який зареєстрований в Здолбунівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Рівненській області , актовий запис № 54.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритися він не бажає, відповідачка визнала позов та не заперечувлав проти розірвання шлюбу, сторони не підтримують сімейно-шлюбні відносини, тому суд прийшов до висновку, що дана сім'я розпалась.

Вказані обставини у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 200, 206, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, відповідно до ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 травня 2005 року в Здолбунівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Рівненській області , актовий запис № 54, між громадянами України, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 - розірвати.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Здолбунівсього районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, в разі подання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_2 26.06.1981 р. н. зареєстрований та проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт МЮ№097353, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3 10.09.1974 р. н. проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя: І.М.Мичка