У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 квітня 2019 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.,

при секретарі Сисенко Ю.В.

розглянувши в судовому засіданні питання про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 0550/1400/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,

ВИРІШИВ:

Відновити втрачене судове провадження в цивільній справі № 2/0550/1400/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, яка перебувала в провадженні Харцизького міського суду Донецької області, а саме в частині відновлення змісту судового рішення Харцизького міського суду Донецької області від 06 липня 2012 року.

Вважати встановленим зміст відновленого рішення Харцизького міського суду Донецької області від 06 липня 2012 року у цивільній справі № 2/0550/1400/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту в такій редакції:

« РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 липня 2012 року

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

судді Щебуняєвої Л.Л.

при секретарі Должиковій Я.Ю.

розглянувши і відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харцизьку Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2012 року ПАТ «УкрСиббанк»звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

Позов мотивують тим, що 28 вересня 2006 року між ПАТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 був укладений договір № 0, згідно з яким ПАТ «УкрСиббанк»надав ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 134900,00 швейцарських франків 00 сантимів, що за офіційним курсом НБУ станом на дату надання кредиту становило 547031,64 гривень. Вказані грошові кошти були надані ОСОБА_1 строком до 28 вересня 2021 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 7,99 % річних.

Відповідно до п. 1.2.2., 1.3. кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 115,00 швейцарських франків в день сплати ануїтетних платежів. Розмір ануїтетного платежу може змінитися у випадку зміни процентної ставки згідно умов договору.

Станом на 31 січня 2012 року загальна сума простроченої заборгованості у відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором становить 30025,95 швейцарських франків, що за офіційним курсом НБУ станом на 31 січня 2012 року складає 261088,10 гривень, з яких: 5810,53 швейцарських франків, що за офіційним курсом НБУ станом на 31 січня 2012 року становить 50524,97 гривень - прострочена заборгованість за кредитом, 24215,42 швейцарських франків, що за офіційним курсом НБУ станом на 31 січня 2012 року становить 210563,13 гривень - прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом.

Відповідно умов Кредитного договору за порушення термінів погашення будь-яких грошових зобов'язань, передбачених цим договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми чи його частини) та /або термінів сплати процентів за кредит та / або комісій, Банк мас право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Станом на 31 січня 2012 року загальна сума нарахованої пені за Кредитним договором складає 3568,54 швейцарських франків, що за офіційним курсом НБУ станом на 31 січня 2012 року складає 31029,93 гривень, з яких: 720,55 швейцарських франків, що за офіційним курсом НБУ станом на 31 січня 2012 року становить 6265,47 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитним договором, 2847,99 швейцарських франків, що за офіційним курсом НБУ станом на 31 січня 2012 року становить 24764,46 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

У забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за Кредитним договором було укладено Договір поруки № 45678 від 28 вересня 2006 року між АТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_2

Згідно з п.1.3. Договору поруки відповідачка ОСОБА_2 зобов'язалась відповідати перед позивачем у тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_1, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених Кредитним договором.

Відповідно до вимог ст..1050 ч.2 ЦК України передбачено,що якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням),то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики,що залишилася ,та сплати процентів.

Станом на 31 січня 2012 року частина кредиту,що залишилась до виплати відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором і яку вони,як позивачі мають право вимагати відповідно до ст..1050 ч.2 ЦК України становить 105870,89 швейцарських франків,що за офіційним курсом НБУ ,станом на 31 січня 2012 року,складає 920591,32 гривен.

Відповідач ОСОБА_1 умови кредитного договору належним чином не виконує,

в звязку з чим станом на 31 січня 2012 року він має заборгованість за кредитним договором в розмірі 139465,38 швейцарських франків, що еквівалентно сумі 1212709,25 гривень, з яких:

- 105 870,89 швейцарських франків, що за офіційним курсом НБУ станом на 31 січня 2012 року становить 920591,32 гривень - заборгованість за кредитом;

- 5810,53 швейцарських франків, що за офіційним курсом НБУ станом на 31 січня 2012 року становить 50524,97 гривень - прострочена заборгованість за кредитом;

- 24215,42 швейцарських франків, що за офіційним курсом НБУ станом на 31 січня 2012 року становить 210563,13 гривен - прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 720,55 швейцарських франків, що за офіційним курсом НБУ станом на 31 січня 2012 року становить 6265,47 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

- 2847,99 швейцарських франків, що за офіційним курсом НБУ станом на 31 січня 2012 року становить 24764,46 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

В звязку з чим просять стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк»заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 28 вересня 2006 року, станом на 31 січня 2012 року, у загальній сумі 139465,38 швейцарських франків.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» - ОСОБА_3 повністю підтримав заявлені позовні вимоги, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідачі ОСОБА_1,ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_4 у судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Про причину неявки суд не повідомили. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд знаходить позов обґрунтованим і такім, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 вересня 2006 року між ПАТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 0 (а.с.9-15), згідно з яким ПАТ «УкрСиббанк»надав ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 134900,00 швейцарських франків 00 сантимів, що за офіційним курсом НБУ станом на дату надання кредиту становило 547031,64 гривень. Вказані грошові кошти були надані ОСОБА_1 строком до 28 вересня 2021 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 7,99 % річних.

Відповідно до п. 1.2.2., 1.3. договору про надання споживчого кредиту № 0 від 28 вересня 2006 року укладеному між ПАТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 115,00 швейцарських франків в день сплати ануїтетних платежів. Розмір ануїтетного платежу може змінитися у випадку зміни процентної ставки згідно умов договору.

Згідно з п. 7.1 договору про надання споживчого кредиту, за порушення позичальником термінів погашення будь яких своїх грошових зобовязань, передбачених цим договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та /або термінів сплати процентів за кредит та / або комісій, Банк мас право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Згідно договору поруки №45678 від 28 вересня 2006 року, укладеному між кредитором ПАТ «УкрСиббанк», боржником ОСОБА_1 та поручителем ОСОБА_2 (а.с.19) вбачається, що поручитель ОСОБА_2 поручається перед кредитором АТ «УкрСиббанк» за виконання боржником ОСОБА_1 зобовязань по договору № 0 від 28 вересня 2006 року про надання споживчого кредиту, за яким ОСОБА_1 зобовязаний до 28 вересня 2021 року включно повернути кредит у розмірі 134900,00 швейцарських франків 00 сантимів, сплатити проценти та штрафні санкції у розмірі і у випадках, передбачених кредитним договором. Статтею 554 Цивільного кодексу України встановлено, що у випадку порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Пунктом 1.4. Договору поруки встановлена солідарна відповідальність відповідача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 за Кредитним договором.

Відповідно до положень ст. 553 Цивільного кодексу України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Статтею 543 Цивільного Кодексу України встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Частиною 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України передбачено, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

З наданої позивачем довідки розрахунку (а.с.22-35) за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 28 вересня 2006 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 не виконує свої кредитні зобовязання належним чином, станом на 31 січня 2012 року він має заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 139465, 38 швейцарських франків, що еквівалентно сумі 1212709,25 гривень, з яких:

- 105870,89 швейцарських франків, що за офіційним курсом НБУ станом на 31 січня 2012 року становить 920591,32 гривень - заборгованість за кредитом;

- 5810,53 швейцарських франків, що за офіційним курсом НБУ станом на 31 січня 2012 року становить 50524,97 гривень - прострочена заборгованість за кредитом;

- 24215,42 швейцарських франків, що за офіційним курсом НБУ станом на 31 січня 2012 року становить 210563,13 гривен - прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 720,55 швейцарських франків, що за офіційним курсом НБУ станом на 31 січня 2012 року становить 6265,47 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

- 2847,99 швейцарських франків, що за офіційним курсом НБУ станом на 31 січня 2012 року становить 24764,46 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог договору та вимог закону.

Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, тоді воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи вищевказані докази по справі в їх сукупності, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 28 вересня 2006 року, яка склалася станом на 31 січня 2012 року , в сумі 139465,38 швейцарських франків.

При таких обставинах позов слід задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 543, 553, 554, 610, 625, ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10,11,60,212,213,214,215,224 ЦПК України ,суд,

ВИРИШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в місті Макіївка Донецької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в місті Макіївка Донецької області на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (р/рахунок 0113 в АТ «УкрСиббанк», код в ЄДР 09807750, МФО 351005) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 28 вересня 2006 року, в сумі 139465,38 швейцарських франків ( сто тридцять дев'ять тисяч чотириста шістдесят п'ять швейцарських франків) 38 сантимів.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в місті Макіївка Донецької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в місті Макіївка Донецької області на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(р/рахунок 0113 в АТ «УкрСиббанк», код в ЄДР 09807750, МФО 351005) повернення судового збору у сумі по 1609 гривень 50 копійок ,з кожного відповідача.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис ».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до сулу апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 04 квітня 2019 року. З повним текстом рішення сторони можуть бути ознайомлені 09 квітня 2019 року.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя О.В. Здоровиця

04.04.2019