Провадження № 2/712/318/19
У Х В А Л А

12 квітня 2018 року Соснівський районний суд у складі:

головуючого судді - Мельник І.О.

за участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси 21.09.2018 надійшов позов ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) про звернення стягнення на предмет застави, яким просить суд визнати таким, що відбувся договір застави, укладений 26.05.2017 між ним та ОСОБА_3, померлим 06.12.2017.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.11.2018 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В подальшому, представником позивача адвокатом ОСОБА_4 скеровано до суду заяву, якою просить суд відкласти судове засідання та, зважаючи на спір щодо спадкування, призначити у справі підготовче засідання. Клопотав про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не відомі, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п.2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Згідно з п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження, також, не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

З урахуванням п.2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, категорії та складності справи, обраного позивачем способу захисту, суд, беручи до уваги предмету спору та ціну позову, приходить висновку, що справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження, з обовязковим проведенням підготовчого провадження відповідно до ст. 189, 196 ЦПК України, тому розгляд справи слід відкласти та призначити у справі підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 19, 189-200, 258-260, 274, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави розглянути в порядку загального позовного провадження.

Провести у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави підготовче судове засідання 23 квітня 2019 року о 09 год. 45 хв. з повідомленням сторін.

Відповідач протягом пятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Розяснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Розяснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому здійснюється посилання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї додатками, ухвалою про відкриття провадження у справі направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий