Справа № 504/4151/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2019 року Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Жовтан П.В.,

за участю секретаря - Сокурцової Т.О.,

заявника - Чернецького С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Доброслав Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області про встановлення юридичного факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області із заявою за участі заінтересованої особи Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що він приходиться сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав вказану заяву та просив її задовольнити. При цьому заявник пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті залишилася спадщина. Із заявою про прийняття спадщини він звернувся до Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області, але його повідомили, що в свідоцтві про його народження матір`ю вказано ОСОБА_4 , а в свідоцтві про смерть зазначено - ОСОБА_2 . Виправити помилку в свідоцтві про народження не є можливим, оскільки мати померла. Зазначена розбіжність в документах не дають йому можливості оформити спадщину.

В подальшому ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.46).

В судове засідання представник заінтересованої особи Визирськоїсільської ради Лиманського району Одеської області не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був сповіщений своєчасно, належним чином, однак сільський голова Токменінов О.П . надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, з вимогами згодні, інших заперечень немає (а.с.33).

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника та свідків вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у віці 79 років померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 31.07.2018р. складено відповідний актовий запис №158, копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.25)

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 склала заповіт, в якому земельну ділянку площею 9,03 га в межах згідно з планом, що розташована на території Визирської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, належну їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , а також право на майновий пай у пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства «Візірка», яке знаходиться в с.Визирка Комінтернівського району Одеської області або у його правонаступника і у разі виділення цього паю в натурі та отримання майна на цей пай, заповіла ОСОБА_1 . Заповіт посвідчено 07.05.2003р. державним нотаріусом Комінтернівської державної нотаріальної контори Одеської області Чос О.П. та зареєстровано в реєстрі за №998 (а.с.27).

З довідки Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області №02-14/1399 від 17.12.2018р. вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть №158 від 31.07.2018р., дійсно була зареєстрована з 28.10.1981р. за адресою: АДРЕСА_1 , знята з реєстраційного обліку в зв`язку зі смертю - ІНФОРМАЦІЯ_1 року. На день смерті ОСОБА_2 в зазначеному житловому будинку проживали та були зареєстровані: ОСОБА_1 , син, з 26.11.2013р. по теперішній час та ОСОБА_6 , невістка з 14.06.2017р. по теперішній час (а.с.26).

В копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_3 , матір`ю російською мовою записано « ОСОБА_2 » (а.с.24).

Будучи допитаними в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили, що дійсно заявник ОСОБА_1 , приходиться рідним сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .Даний факт їм достовірно відомий, оскільки вони є односельцями і знають заявника з того часу, як він приїхав з матір`ю до села, ОСОБА_2 пішла працювати на ферму, а ОСОБА_1 як раз пішов до школи. Нині померлу ОСОБА_2 , усі називали по-різному, хтось звав її ОСОБА_2, а хтось ОСОБА_2.

Так, ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, що викладені в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.4, 10, 18, 89, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області про встановлення юридичного факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , приходиться рідним сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя: П.В. Жовтан