Провадження №6/751/70/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Філатової Л. Б.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігові подання старшого державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби м.Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 про розшук боржника ОСОБА_3 (стягувач ОСОБА_4), -

Встановив:

До суду надійшло подання старшого державного виконавця Новозаводського ВДВС м.Чернігова ГТУЮ у Чернігівській області ОСОБА_2 про оголошення розшуку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання якого: м.Чернігів, вул.Ціолковського,4/104. Подання обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні Новозаводського ВДВС м.Чернігова ГТУЮ у Чернігівській області перебуває виконавче провадження АСВП №36009589 з виконання виконавчого листа №2/2515/2155 виданого 25.12.2012 року Новозаводським районним судом м.Чернігова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої дитини доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_2. Посилаються, що 14.01.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, але за період перебування виконавчого листа на виконанні боржником жодної суму в рахунок погашення боргу сплачено не було. В ході виконання виконавчого документу державним виконавцем встановлено, що боржник за адресою яка вказана у виконавчому листі - АДРЕСА_1, не зареєстрований і не мешкає. Дана обставина підтверджується актом державного виконавця. За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській обл. від 18.09.2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться. Згідно довідки управління адміністративних послуг ЧМР від 14.09.20108 року місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_3. Місце мешкання боржника державним виконавцем не встановлено. В звязку з вище викладеним просить оголосити розшук ОСОБА_3

В судове засідання учасники судового розгляду не зявились, причини неявки суду не відомі, про час і місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, судове повідомлення направлене на адресу ОСОБА_3, до суду не повернулось, причини неявки суду не відомі. Старший державний виконавець Новозаводського ВДВС м.Чернігова ГТУЮ у Чернігівській області ОСОБА_2 в поданні просить розгляд справи проводити без участі державного виконавця.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників судового розгляду, і у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.12.2012 року рішенням Новозаводського районного суду м.Чернігова стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.11.2012 року до повноліття дитини (а.с.20-21).

25.12.2012 року на підставі вищевказаного рішення видано виконавчий лист №2515/13797/2012 (а.с.31) і 04.01.2013 року відкрито виконавче провадження ВП №360095889 (а.с.32).

Станом на лютий 2019 року заборгованість ОСОБА_3 становить 71168,49 грн. (а.с.33).

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській обл. від 18.09.2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться (а.с.36).

Згідно довідки управління адміністративних послуг ЧМР від 14.09.20108 року місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.37).

Державним виконавцем здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_2 та встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає, місце проживання його невідоме (а.с.35).

Враховуючи вище викладене, оскільки при проведенні виконавчих дій з виконання виконавчого листа №2515/13797/2012 від 25.12.2012 року (виконавче провадження ВП №360095889) було встановлено, що за місцем проживання яке вказано у виконавчому листі - АДРЕСА_2, ОСОБА_3 не зареєстрований і не мешкає, місце мешкання на даний час невідомо, то боржника необхідно оголосити в розшук.

Керуючись ст. 738 ЦПК України, ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити для виконання Чернігівському відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л. Б. Філатова