Справа № 466/2012/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«09» квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Климко С.В.

учасники справи: позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

12 березня 2019 року ОСОБА_1 пред'явила в суд позов до ОСОБА_2, в якому просить ухвалити рішення про розірвання шлюбу, що був зареєстрований між ними 03 вересня 2009 року в Шевченківському відділі реєстрації цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №364.

В обгрунтування своїх вимог зазначала, що від подружнього життя з відповідачем є троє малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Однак подружнє життя між ними не склалося через різні погляди на життя та різні характери. Між ними впродовж останніх декількох років стали виникати непорозуміння, які призвели до того, що вони припинили подружні відносини, ведення сумісного господарства та стали проживати окремо. Шлюб з відповідачем носить формальний характер, збереження сім'ї вважає неможливим, а тому вона вирішила звернутись в суд.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала зіславшись на обставини, які викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив та пояснив, що збереження їх сім'ї є неможливим через тривалі непорозуміння, які на протязі багатьох років виникали між ними та просить позов задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер. Сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, проживають окремо та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення.

Суд вважає, що визнання відповідачем ОСОБА_2 позову про розірвання шлюбу не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав чи охоронюваних законом інтересів.

У відповідності до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 82, 197, 198, 200, 206, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 03 вересня 2009 року в Шевченківському відділі реєстрації цивільного стану Львівського міського управління юстиції між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1), та ОСОБА_2, актовий запис №364, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок) витрат по оплаті судового збору.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя В. І. Кавацюк