Ухвала

04 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 370/528/15-ц

провадження № 61-29635св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Мартєва С. Ю. (суддя-доповідач), ЛеськоА. О., Штелик С. П.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сахара» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок залиття будинку, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Сахара» на заочне рішення Макарівського районного суду Київської області від 01 липня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 07 серпня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Сахара» (далі - ТОВ «Сахара») про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок залиття будинку.

Заочним рішенням Макарівського районного суду Київської області від 01 липня 2015 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ «Сахара» на користь ОСОБА_4 відшкодування за заподіяну їй матеріальну шкоду внаслідок злиття будинку у розмірі 85 135,00 грн.

Стягнуто з ТОВ «Сахара» на користь ОСОБА_4 відшкодування за заподіяну їй моральну шкоду у розмірі 10 000,00 грн.

Стягнуто з ТОВ «Сахара» на користь ОСОБА_4 судові витрати , а саме сплачений судовий збір у розмірі 1 052,49 грн; витрати на проведення експертизи в розмірі 4 113,00 грн; витрати на правову допомогу у розмірі 2 500,00 грн, а разом 7 665,49 грн.

В задоволенні інших вимог відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 22 грудня 2015 року заочне рішення суду першої інстанції скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 квітня 2016 року рішення Апеляційного суду Київської області від 22 грудня 2015 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 07 серпня 2017 року заочне рішення Макарівського районного суду Київської області від 01 липня 2015 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ТОВ «Сахара» просить, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, скасувати судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову у позові.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Необхідності виклику учасників справи для надання пояснень у справі не вбачається (немає).

Частиною тринадцятою статті 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

З огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії та складності справи, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Керуючись статтею 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сахара» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок залиття будинку призначити до судового розгляду.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження в складі п'яти суддів за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ю. Мартєв А. О. Лесько С. П. Штелик