Справа № 453/443/17 Головуючий у 1 інстанції: Янів Н.М.
Провадження № 22-ц/811/1345/19 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

про повернення справи

18 квітня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді Курій Н.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27 лютого 2019 року, постановлене в складі головуючого - судді Янів Н.М. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та Сколівської районної державної адміністрації Львівської області в особі відділу державної реєстрації управління економічної політики, треті особи державний реєстратор прав на нерухоме майно Сколівської районної державної адміністрації Львівської області ОСОБА_4, Сколівська міська рада Львівської області про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування рішення про державну реєстрації речових прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27 лютого 2019 року позов задоволено.

Скасовано рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Сколівського районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_4 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 06 жовтня 2014 року індексний номер 16285187.

Визнано незаконним та скасовано свідоцтво про право власності № 27734498, видане 06 жовтня 2014 року державним реєстратором Реєстраційної служби Сколівського районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_4.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати у сумі 1280 гривень судового збору.

Рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27 лютого 2019 року оскаржив ОСОБА_2

Однак, як встановлено із матеріалів справи, цю справу необхідно повернути до суду першої інстанції.

Згідно з ч. 6 ст. 268 ЦПК України, у разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частини рішення, суд повідомляє, коли буде складено повне рішення.

Відповідно до п. 6 ч. 7 ст. 265 ЦПК України, у разі необхідності у резолютивній частині рішення суду вказується дата складання повного судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

З аналізу наведених норм ЦПК України вбачається, що, у разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частини рішення, зазначення в резолютивній частині повного судового рішення дати складання повного судового рішення є обов'язковим, оскільки від цієї дати відраховується строк на подання апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 27 лютого 2019 року було проголошено вступну та резолютивну частини оскарженого рішення, складення повного рішення відкладено на строк десять днів.

Однак, повне судове рішення не містить даних щодо дати його складання, що перешкоджає суду апеляційної інстанції визначити дотримання апелянтом вимог закону шодо строку подання апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, матеріали справи належить повернути до суду першої інстанції відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України для усунення зазначеного вище недоліку, зокрема для зазначення дати складення повного тексту оскарженого рішення.

Керуючись ч.3 ст. 365 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та Сколівської районної державної адміністрації Львівської області в особі відділу державної реєстрації управління економічної політики, треті особи державний реєстратор прав на нерухоме майно Сколівської районної державної адміністрації Львівської області ОСОБА_4, Сколівська міська рада Львівської області про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування рішення про державну реєстрації речових прав та їх обтяжень - повернути до Стрийського міськрайонного суду Львівської області для вирішення питання про належне оформлення справи, що повинно бути вирішене протягом десяти днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.

Суддя Курій Н.М.