Провадження № 6/643/143/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2019 року Московський районний суд м. Харкова під головуванням судді Букреєвої І.А., при секретарі Саілян Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт", приватний виконавець ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою.

Сторони в судове засідання не зявились, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження згідно ч.3 ст.442 ЦПК України.

Представник заявника - адвокат ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності заявника та представника, просила заяву задовольнити.

Директор ТОВ "ФК "ГОРИЗОНТ" надав до суду відзив, в якому зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 12.01.2017 року позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа - НБУ, задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 381864,50 грн. та стягнутоз ОСОБА_1 на користь держави витрати по сплаті судового збору в сумі 3818,64 грн.

Рішення набрало законної сили та на підставі виконавчого листа відкрито виконавче провадження № 56509516.

20.11.2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК "ГОРИЗОНТ» укладено договір № 1003/К купівлі-продажу майнових прав, відповідно до якого Банк передав у власність ТОВ "ФК "ГОРИЗОНТ", а ТОВ "ФК "ГОРИЗОНТ" прийняв у власність майнові права, які виникли за наступними договорами: - кредитний договір №1/ФКВ-07 від 15.06.2007 року з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін та доповнень до вказаного договору тощо, що є його невід'ємними частинами, укладений між ТОВ "Український промисловий банк" та Позичальником; - іпотечний договір № 1/Zфквіп-07 від 15.06.2007, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4, реєстровий №2060, укладений між ТОВ "Український промисловий банк" та ОСОБА_5; - договір поруки № 1/Zфпор-07 від 15.06.2007, укладений між ТОВ "Український промисловий банк" та ОСОБА_5.

Згідно ч.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї сторін державний виконавець або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (ЄДРПОУ - 34047020) правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» (, місцезнаходження: 01033, м.Київ, вул.Шота Руставелі, 44, оф. 104) у виконавчому провадженні № 56509516 з примусового виконання рішення Московського районного суду м.Харкова від 12.01.2017 року у справі № 643/15511/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , третя особа: Національний банк України про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 381864,50 грн. з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1) на користь ПАТ "Дельта Банк".

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, може подати апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Московський районний суд м.Харкова.

Суддя І.А. Букреєва