Справа № 159/2335/18 Головуючий у 1 інстанції: Восковська О. А.
Провадження № 22-ц/802/211/19 Категорія: 3 Доповідач: Шевчук Л. Я.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Шевчук Л.Я.,

суддів - Грушицького А.І., Киці С.І.,

секретар с/з - Вергун Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Підприємства теплових мереж «Ковельтепло» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 25 листопада 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2018 року Підприємство теплових мереж (далі - ПТМ) «Ковельтепло» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що комунальне підприємство надає послуги по теплопостачанню в кімнату АДРЕСА_1, квартиронаймачем якої є відповідач ОСОБА_3

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11 листопада 2013 року, що набрало законної сили, в справі № 159/5939/13-ц постановлено визнати укладеним договір між Підприємством теплових мереж «Ковельтепло» та відповідачем ОСОБА_3 про надання послуг з централізованого опалення, розроблений на основі Типового договору, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630.

Проте відповідач належним чином не виконує свої зобов'язання щодо оплати за надані послуги з централізованого опалення кімнати, в якій він проживає.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за надані комунальні послуги в розмірі 6248,78 грн та судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 28 листопада 2018 року в даній справі позов Підприємства теплових мереж «Ковельтепло» задоволено.

Постановлено стягнути з відповідача ОСОБА_3 в користь позивача Підприємства теплових мереж «Ковельтепло» заборгованість по оплаті за надані комунальні послуги в розмірі 6248,78 грн та 1762 грн. судового збору.

Не погоджуючись із постановленим судовим рішенням, відповідач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, у якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.

В судове засідання учасники справи не з'явилися, хоча у встановленому законом порядку були повідомлені про час та місце судового розгляду, а тому апеляційний суд розглядав справу у їх відсутності.

Дослідивши обставини справи, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що апеляційну скаргу відповідача слід залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін з наступних підстав.

Задовольняючи позовні вимоги Підприємства теплових мереж «Ковельтепло» про стягнення заборгованості по оплаті за надані комунальні послуги, суд першої інстанції виходив із того, що відповідач ОСОБА_3, який є споживачем комунальних послуг з централізованого опалення, зобов'язаний своєчасно проводити оплату за надані комунальні послуги.

Колегія суддів погоджується із такими висновками суду першої інстанції, оскільки вони відповідають встановленим обставинам справи і зроблені з дотриманням вимог закону.

Із матеріалів справи убачається, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрований та проживає в кімнаті АДРЕСА_1. Зазначена кімната належить ОСОБА_3 на праві приватної власності, про що органом приватизації житла було видано свідоцтво про право власності на жиле приміщення (а.с.51).

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11 листопада 2013 року, що набрало законної сили, в справі 159/5939/13-ц постановлено визнати укладеним договір № 1-6555 між Підприємством теплових мереж «Ковельтепло» та наймачем кімнати АДРЕСА_1 ОСОБА_3 про надання послуг з централізованого опалення, розроблений на основі Типового договору, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (а.с.9,10).

Згідно розрахункового листа по оплаті за послуги з теплопостачання в кімнату АДРЕСА_1, яка належить на праві власності відповідачу ОСОБА_3, сума заборгованості по оплаті за комунальні послуги споживача ОСОБА_3 перед підприємством за період з 28 жовтня 2016 року по 12 квітня 2018 року складає 6248,78 грн (а.с.14).

Статями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов'язком споживача є також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов'язком виконавця є надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення зі споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотриманням умов його виконання згідно з типовим договором.

Оскільки між позивачем та відповідачем виникли правовідносини по наданню, з одного боку, та споживанню, з іншого боку, комунальних послуг по теплопостачанню, які врегульовано Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, відповідач має зобов'язання перед позивачем по оплаті комунальних послуг з централізованого опалення.

Статтями 67, 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Крім того, обов'язок споживача оплатити надані послуги встановлено статтею 19 Закону України «Про теплопостачання».

Частиною 1 статті 32 Закону «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що плата за послуги нараховується щомісячно.

Пунктом 2 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (із відповідними змінами) (надалі - Правила надання послуг), визначено, що централізоване опалення - послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у забезпеченні нормативної температури повітря у приміщеннях квартири (будинку садибного типу), яка надається виконавцем з використанням внутрішньобудинкових систем теплопостачання.

Пунктом 18 Правил надання послуг передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншого строку.

Із розрахунку, наданого позивачем ПТМ «Ковельтепло», убачається, що розмір заборгованості по оплаті за комунальні послугами з централізованого опалення, які надавалися в кімнату відповідача за період з 28 жовтня 2016 року по 12 квітня 2018 року складає 6248,78 грн (а. с. 14).

Врахувавши наведені обставини, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості по оплаті за надані послуги з централізованого опалення.

Згідно з частинами 1, 2, 3, 4 статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчинення чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідач ОСОБА_3 не надав суду будь-яких доказів, які б спростували наданий позивачем розрахунок заборгованості по оплаті за комунальні послуги.

Не заслуговують на увагу доводи апеляційної скарги про те, що кімната, якою користується відповідач ОСОБА_3, знаходиться в приміщенні гуртожитку, а тому, на думку останнього, Підприємство теплових мереж «Ковельтепло» має укласти договір на постачання комунальних послуг з РЖКП № 1 (експлуатуючим підприємством).

Як було встановлено в судовому засіданні, рішенням суду, що набрало законної сили, визнано укладеним договір між ПТМ «Ковельтепло» та ОСОБА_3 про надання послуг з централізованого опалення, яким встановлено, що споживачем послуг з централізованого опалення кімнати АДРЕСА_1 є ОСОБА_3, а тому саме він зобов'язаний сплачувати кошти за надані комунальні послуги з централізованого опалення.

Також відповідач не надав суду будь-яких належних і допустимих доказів на підтвердження своїх доводів щодо надання позивачем неякісних послуг з централізованого опалення, хоча відповідно до закону кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Інші доводи апеляційної скарги не впливають на правильність рішення суду першої інстанції, яке постановлено з додержанням норм матеріального і процесуального права, підстав для його скасування колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 368, 374, 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 28 листопада 2018 року в даній справі залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Судді