Справа 133/3172/18
У Х В А Л А

Іменем України

23.04.19

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сєчка В.Л.

за участю секретаря Паращенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині Вінницької області заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки та розяснення рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 08.01.2019 у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся в суд із заявою про розяснення рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 08.01.2019 у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення в якій просить розяснити рішення в частині придбання житлового будинку, а саме, що ОСОБА_2 володіє на праві власності житловим будинком по вул.. Миру-23-А (нині Садова,1) в с. Козятин Козятинського району Вінницької області, який він придбав по договору купівлі-продажу від 16.11.1985. в якому зазначено адресу вул.. Миру ,23. Також просить виправити описку допущено в резолютивній частині рішення, а саме дата народження ОСОБА_2 вказана 23.06.1963 замість 23.04.1963

Звернувшись до державного реєстратора з метою реєстрації обєктів нерухомого майна, реєстратор прохає у роз'яснення судового рішення.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 133/3172/18 вважає, що заява про роз'яснення рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно дост. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення. Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Згідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, здійснюючи правосуддя у цивільній справі, керуючись законом, відображає свій розсуд, свої висновки у судовому рішенні. Проте, зацікавленій особі може бути незрозумілим їх виклад, зацікавлена особа може не розуміти суті викладених у судовому рішенні висновків суду. У цих випадках виникає необхідність розяснити (розтлумачити) зміст судового рішення.

Рішення суду може бути розя'снено у разі, якщо без такого роз'яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Отже, в ухвалі про роз'яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Також для належного виконання рішення суду необхідно виправити описку в резолютивній частині рішення , вказавши дату народження ОСОБА_2 23.04.1963 замість 23.06.1963

Керуючись ст.ст.269,271 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення та виправлення описки задовольнити.

В порядку роз'яснення рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 08.01.2019 по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення зазначити, що резолютивна частина рішення по суті передбачає, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 володіє на праві власності житловим будинком по вул. Миру, 23-А (нині Садова,1) в с. Козятин Козятинського району Вінницької області, який він придбав по договору купівлі-продажу від 16.11.1985 в якому зазначено адресу вул. Миру, 23 с. Козятин Козятинського району .

Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини рішення Козятинського міськрайсуду від від 08.01.2019 по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, вказавши дату народження ОСОБА_2 23.04.1963 замість 23.06.1963 .

Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 23.04.2019.

Суддя - підпис- ОСОБА_3

З оригіналом вірно. Суддя Секретар

23.04.2019