У Х В А Л А

Іменем України

16 квітня 2019 року суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - поданого по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та матері з якою проживає дитина, до досягнення нею трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

08.11.2018 на адресу Деснянського районного суду м.Києва надійшли матеріали за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та матері з якою проживає дитина, до досягнення нею трирічного віку.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 09.11.2018 вказану позовну заяву було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

03.12.2018 року на виконання ухвали суду представником позивача було усунуто зазначенні судом недоліки.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 04.12.2018 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

12.04.2019 року (отримано суддею 15.04.2019 року) на електронну адресу Деснянського районного суду м. Києва представником відповідача ОСОБА_1 направлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку з віддаленістю робочого місця представника відповідача ОСОБА_1 та відсутністю матеріальної можливості відповідача прибути до м. Києва та забезпечити прибуття представника.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження в справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 5 цієї статті визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та матері з якою проживає дитина, до досягнення нею трирічного віку призначено на 11 годину 30 хвилин 19.04.2019 року.

Клопотання представника відповідача датоване 11.04.2019 року, надійшло на адресу суду електронною поштою 12.04.2019 року, однак суддею вказане клопотання було отримано через канцелярію суду 15.04.2019 року, тобто клопотання подане до суду з пропуском встановленого законом строку для подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, у суді відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки в приміщенні суду є лише три зали, обладнані для її проведення. Проте, зазначені зали використовуються для розгляду кримінальних справ та справ, які розглядають слідчі судді Деснянського районного суду м. Києва, що вже призначені до розгляду станом на 16.04.2019, а відтак погодження розгляду даної справи в режимі відео конференції на час розгляду поданого клопотання не вбачається за можливе.

За таких обставин, суд не вбачає за можливе забезпечити участь у судовому засіданні представника відповідача в режимі відеоконференції.

З огляду на наведене, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1, поданого по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та матері з якою проживає дитина, до досягнення нею трирічного віку про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: