Справа №345/1205/19
Провадження № 2/345/687/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2019 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого - судді Юрчака Л.Б.

секретаря судового засідання Баран В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Калуський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.06.2008 року між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб . Від шлюбу у них народилися син ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, подружнє життя між сторонами не склалося , вони фактично перестали підтримувати шлюбні стосунки з вести 2018 року, незважаючи на те, що спільно проживали в одному житлі . Спільне проживання було викликане виключно інтересом проживання їхніх дітей в сімї. 19.12.2018 року відповідачка народила дитину сина ОСОБА_5, батьківство якого написала на позивача. Сам факт народження дитини відповідачкою був цілковитою несподіванкою. Позивач заперечував своє батьківство відносно дитини і через деякий час позивач наполіг на проходженні ДНК на батьківство , який вони пройшли 23.02.2019 року . Як вбачається з результатів аналізу ДНК «МАМА ПАПА» - вірогідність батьківства позивача щодо дитини дорівнює 0% . Оскільки позивач не є біологічним батьком ОСОБА_6 , то просив виключити запис про нього як батька з актового запису про народження останнього.

В судове засідання представник позивача- адвокат ОСОБА_7 надав заяву , згідно якої вимоги позовної заяви підтримує повністю, просить суд позов задоволити, розгляд справи провести без його участі.

Відповідачка в судове засідання не зявилась,однак надала заяву , згідно якої просила справу розглядати без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи ОСОБА_8 в судове засідання надала заяву , згідно якої просить суд розгляд справи проводити без її участі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 14.06.2008 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб (а.с.4).

Від шлюбу у сторін народилися син ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.7-8).

Однак, подружнє життя між сторонами не склалося , вони фактично перестали підтримувати шлюбні стосунки з вести 2018 року, незважаючи на те, що спільно проживали в одному житлі .

19.12.2018 року відповідачка ОСОБА_2 народила дитину сина ОСОБА_5, в актовому записі про народження якого № 13, складеному 29 січня 2019 року Калуським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області , та у його свідоцтві про народження батьком дитини вказано позивача ОСОБА_1 (а.с.5).

Згідно результатів аналізу ДНК, проведеного у ТОВ «МАМА ПАПА» в м. Івано-Франківську 23 лютого 2019 року, ОСОБА_1 виключається як біологічний батько дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 , вірогідність батьківства рівна 0% (а.с.6).

Згідно ч.2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Враховуючи вищевикладене, оскільки згідно аналізу ДНК позивач не може бути батьком дитини відповідачки і висновки цього аналізу відповідачкою визнаються, як і не заперечуються позовні вимоги в цілому, то суд вважає за необхідне позов задовольнити та виключити з актового запису №13 про народження дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, складеного 23 січня 2019 року Калуським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, відомостей про ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4 , як про батька дитини.

Керуючись ст.136СК України,ст.10-13,259,263-265,268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису №13 про народження дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, складеного 23 січня 2019 року Калуським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, відомостей про ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4 , як про батька дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

СУДДЯ: