Справа № 404/1378/19
Номер провадження 2/404/345/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.

з секретарем Зайко О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3, Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якому просить визнати ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язати Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 №955 від 05 червня 2013 року відповідно до рішення суду, де у відомості про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_2, виключивши відомості про ОСОБА_3.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 11 березня 2011 року та який рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04.10.2012 року було розірвано. З 2012 року позивач та ОСОБА_2 знаходяться у фактичних шлюбних відносинах, від яких 25 травня 2013 року у них народилась донька ОСОБА_4, народження якої зареєстровано Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області. Відповідно до актового запису про народження № 955 від 05 червня 2013 року у графі «батько» зазначений ОСОБА_3, який батьком не являється.

Ухвалою суду від 25 лютого 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у вказаній справі.

Позивач у судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив задовольнити їх.

Представник третьої особи Кропивницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заперечень щодо задоволення вимог позову не має.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань до суду не подав.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 11 березня 2011 року зареєстрували шлюб у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис 84, (а.с.3), та який рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04.10.2012 року розірвано(а.с.4).

З 2012 року позивач ОСОБА_1 та третя особа - ОСОБА_2 перебувають у фактичних шлюбних відносинах.

ОСОБА_4 народилась 25 травня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ОЛ № 147347, виданим Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, в якому батьками дитини зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_3 /а.с. 5/.

Відповідно до довідки № 00992 від 04.09.2012 року, виданої Кіровоградською ВК № 6 ДДУПВП ОСОБА_3 з 03 лютого 2012 року по 20 жовтня 2015 року відбував покарання у вигляді позбавлення волі в Кіровоградській ВК №6 ДДУПВП (а.с.6).

Відповідно до ст.125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до п. 20 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні від 18.10.2000 р. № 52/5 Якщо дитина народилася до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу (смерті, розірвання шлюбу) або визнання його недійсним, державна реєстрація народження дитини проводиться у такому самому порядку, як і державна реєстрація народження дитини, батьки якої перебувають між собою у шлюбі, за винятком випадків, передбачених абзацами другим, п'ятим та сьомим цього пункту.

Згідно п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

У відповідності до положень ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд, оцінивши всі надані докази в їх сукупності, та у відповідності до заяви відповідача, вважає доведеним факт того, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За вказаного позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір.

На підставі ст. ст. 126-128, 134 Сімейного кодексу України, п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", керуючись ст. ст. 10, 81, 141, 265 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: 25011, АДРЕСА_1 - батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актова запис № 955, вказавши батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: 25011, АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768, 40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Відомості про учасників справи:

позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, 25000;

відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, 25000;

третя особа - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_9;

третя особа - Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, місце знаходження: вул. Декабристів, 10 м. Кропивницький, 25000.

Повний текст рішення складено 09.04.2019 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда