справа 278/470/19
У Х В А Л А

15 квітня 2019 року м. Житомир Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянув заяву комунального підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває вищевказана цивільна справа, ухвалою від 12.03.2019 року в якій відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами.

15.04.2019 року на адресу суду сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, за умовами якої сторони дійшли згоди про таке:

1. Позивач частково відмовляється від позовних вимог до Відповідача в сумі 22 616, 58 грн. (двадцять дві тисячі шістсот шістнадцять гривень 58 коп.) (за період з жовтня 2017 р. по січень 2019 р.) та у зв'язку з відключення квартири № 17 в будинку № 8 в смт. Озерне Житомирського району від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання зобов'язується скласти відповідний акт та в подальшому не проводити нарахування Відповідачам за послуги по теплопостачанню квартири.

Про наслідки відмови від позову Позивач обізнаний.

2. В свою чергу Відповідачі відмовляються від стягнення з Позивача судових витрат в сумі 5 000 грн. (п'ять тисяч гривень) та зобов'язуються в добровільному порядку перерахувати Позивачу заборгованість в сумі 7 795,04 грн. (сім тисяч сімсот дев'яносто п'ять гривень 04 коп.) (за період з грудня 2016 р. по квітень 2017 р.) та 50 % судового збору в сумі 960, 50 грн. (дев'ятсот шістдесят гривень 50 коп.) на розрахунковий рахунок 7138 в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 311744, .

Строк перерахування встановлюється протягом тридцяти днів з дати затвердження мирової угоди Житомирським районним судом Житомирської області.

3. Дана угода набирає чинності з моменту затвердження її Житомирським районним судом Житомирської області на підставі ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України.

Процесуальним законом з даного приводу визначено наступне.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч.ч. 1-2, ч. 4 ст. 207 ЦПК України).

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, враховуючи вищезазначені обставини, а також приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена уповноваженими на те особами, не суперечить закону, відповідає інтересам сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, держави, суд у відповідності до ст. 207 ЦПК України вважає за можливе затвердити укладену між сторонами мирову угоду на умовах, викладених у ній, з одночасним закриттям провадження у справі.

Судовий розгляд цієї справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам, встановленим реченням другим ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

За правилами п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, ст. 255 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву сторін задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі за позовом комунального підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, згідно якої:

1. Позивач частково відмовляється від позовних вимог до Відповідача в сумі 22 616, 58 грн. (двадцять дві тисячі шістсот шістнадцять гривень 58 коп.) (за період з жовтня 2017 р. по січень 2019 р.) та у зв'язку з відключення квартири № 17 в будинку № 8 в смт. Озерне Житомирського району від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання зобов'язується скласти відповідний акт та в подальшому не проводити нарахування Відповідачам за послуги по теплопостачанню квартири.

Про наслідки відмови від позову Позивач обізнаний.

2. В свою чергу Відповідачі відмовляються від стягнення з Позивача судових витрат в сумі 5 000 грн. (п'ять тисяч гривень) та зобов'язуються в добровільному порядку перерахувати Позивачу заборгованість в сумі 7 795,04 грн. (сім тисяч сімсот дев'яносто п'ять гривень 04 коп.) (за період з грудня 2016 р. по квітень 2017 р.) та 50 % судового збору в сумі 960, 50 грн. (дев'ятсот шістдесят гривень 50 коп.) на розрахунковий рахунок 7138 в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 311744, .

Строк перерахування встановлюється протягом тридцяти днів з дати затвердження мирової угоди Житомирським районним судом Житомирської області.

3. Дана угода набирає чинності з моменту затвердження її Житомирським районним судом Житомирської області на підставі ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України.

Сторонам зрозумілі наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладанням мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України.

Повернути комунальному підприємству "Озерне" Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області (смт. Озерне Житомирського району Житомирської області, вул. Авіаційна, 57, р/р 7138, МФО 311744, код 35185011 в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК") з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто 960 (дев'ятсот шістдесят) гривень 50 копійок, сплаченої позивачем за подачу даної позовної заяви, відповідно до платіжного доручення від 21.02.2019 року №94 та платіжного доручення від 29.11.2017 року №470.

Провадження у справі закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Є.О. Грубіян