Справа № 758/6924/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

за участю секретаря судового засідання - Ковальчук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 12.07.2018 року,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 12.07.2018 року було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи - Служби у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про стягнення аліментів та позбавлення батьківський прав.

04.09.2018 ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду м. Києва із заявою про перегляд заочного рішення від 12.07.2018 року.

Заява обґрунтована тим, що відповідач не був належним чином повідомлений про розгляд справи, при визначенні частки аліментів від заробітку (доходу) відповідача судом не було враховано наявність на його утриманні інших неповнолітніх дітей, зауважив, що не бажає, щоб його було позбавлено батьківських прав, адже прагне відновити спілкування з сином.

Виходячи з вказаних обставин відповідач просив суд скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заявник в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

ОСОБА_2 та її представник в судовому засіданні проти заяви про перегляд заочного рішення заперечували.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно зі ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ч. 3 вказаної статті встановлює, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, необхідність з'ясування обставин справи для правильного, повного та всебічного її вирішення, суд вважає, що заочне рішення від 12.07.2018 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 280-289, 353, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 12.07.2018 року, задовольнити.

Заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 12.07.2018 у справі № 758/6924/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи - Служби у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про стягнення аліментів та позбавлення батьківський прав, скасувати.

Призначити справу № 758/12051/17 до розгляду в порядку загального позовного провадження у підготовче судове засідання на 24 вересня 2019 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

СуддяО. В. Васильченко