05.04.2019
справа №642/2947/18
провадження № 2о/642/51/19
У Х В А Л А

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) в складі: головуючого - судді Ольховського Є.Б., при секретарі Алімурадовій Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про внесення виправлень в рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 19 липня 2018 року,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 19 липня 2018 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про визнання встановленого порядку користування квартирою та розподілення особового рахунку задоволено частково. Встановлено порядок користування квартирою № 6 по вул. Залютинській 19/6 у м. Харкові наступним чином: в користування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виділити житлову кімнату загальною площею 14.9 кв.м.; залишити в загальному користуванні кухню площею 8.8 кв.м., ванну кімнату площею 2.7 кв.м., вбиральню 1.4 кв.м, коридор 10.3 кв.м. Зобов'язано КП «Жилкомсервіс» розподілити особові рахунки на оплату житлово-комунальних послуг, що надаються квартирі АДРЕСА_1 (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо - та електропостачання, централізоване опалення, вивезення побутових відходів та послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій) у відповідності з вказаним порядком користування житловими кімнатами.

В іншій частині позов залишено без задоволення.

ОСОБА_3, 04.04.2019 року подав до суду заяву про виправлення описки.

У вищезазначеному рішенні судом зроблено технічну помилку, а саме: не вірно зазначений номер будику.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведені норми закону, суд вважає можливим розглянути заяву у відсутність сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним виправити допущену технічну описку в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити допущену описку по всьому тексту рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 19 липня 2018 року.

Зазначити правильним номер будинку 19/2 квартири №6 по вул. Залютинській у м. Харків.

В іншій частині рішення залишити без змін.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до або через відповідні суди, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.Б. Ольховський