Справа № 462/2336/19
УХВАЛА

12 квітня 2019 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Львівської міської ради, про визнання недійсною приватизації квартири та визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання недійсною приватизації квартири АДРЕСА_1 та визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловід 26.09.1997 р., видане Виконавчим комітетом Львівської міської Ради народних депутатів № 1229В-3.

Крім того, 11.04.2019 року позивач ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на квартиру, яка належить ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 293/69. Заяву мотивує тим, що вона звернулася до суду із позовом про визнання недійсною приватизації вказаної квартири. Вважає, що відповідачем можуть вживатися дії щодо відчуження спірного майна, що призведе до порушення її прав і в подальшому може бути утруднене чи неможливе виконання рішення суду.

Оглянувши матеріали заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається у письмовій формі і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові для фізичних осіб) заявника, його місце знаходження або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності, предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову, захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, ціну позову, про забезпечення якого просить заявник, пропозиції щодо зустрічного забезпечення, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У частині 5 ст. 151 ЦПК України зазначено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається із матеріалів заяви, в додатках у п. 6 зазначена квитанція про сплату судового збору, проте такої не було додано, що підтверджується актом від 11.04.2019 року, складеним ст. секретарем Полухтович Г.І.

За положеннями ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, оскільки позивачем, в порушення вимог ст. 151 ЦПК не долучено документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленомк порядку та розмірі, що становить 384,20 грн., тому дана заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст.149, 151, 153, 259-260, 353, 354 ЦПК України, суд-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Львівської міської ради, про визнання недійсною приватизації квартири та визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз