Справа № 714/155/19
Провадження № 2/714/101/19
УХВАЛА

11 квітня 2019 року Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді: Акостакіоає О.Т.

секретар: Якобан І.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Діаніти Дмитрівни до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 позов підтримала та просила її позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився по невідомим для суду причинам, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи, однак до суду зявився його представник ОСОБА_2, який позов не визнав та просив суд надати сторонам строк для примирення, оскільки відповідач ОСОБА_3 вважає, що сімя остаточно не розпалась, у них є спільна малолітня дитина і тому бажає сімю зберегти.

Суд, вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2, який заявив клопотання про надання строку для примирення, дослідивши матеріали справи, вважає, що подружжю необхідно надати строк для примирення з наступних підстав.

Згідно ст. 111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до розяснень, викладених у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», шлюб може бути розірвано в судовому порядку, лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них, чи інтересам їх дітей. З метою охорони сімї, суди повинні вживати заходи щодо примирення подружжя.

Частиною 1 ст. 111 СК України передбачено, що вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі надання сторонам строку на примирення.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами перший, сторони мають спільну малолітню дитину, яка потребує турботи обох батьків та відповідач ОСОБА_3 вважає, що шлюб остаточно не розпався та бажає примиритись з позивачем ОСОБА_1, яка в ході розгляду справи не заперечувала проти надання їм строку для примирення, однак зауважила, що відповідач ОСОБА_3 наразі знаходиться за кордоном, тому надання судом їм строку для примирення не буде ефективним.

Таким чином, оцінюючи у сукупності дослідженні докази, суд із урахуванням інтересів сторін у справі та їх дитини, приходить до висновку, що сімю можливо зберегти, у звязку із чим сторонам необхідно надати строк для примирення в межах трьох місяців.

Керуючись ст. 111 Сімейного Кодексу України, на підставі ст. 251 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Сторонам по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 Діаніти Дмитрівни до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу надати строк для примирення до 11 липня 2019 року.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 Діаніти Дмитрівни до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу до закінчення строку примирення.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: