У Х В А Л А

Справа № 756/1101/16-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/7542/2019
Головуючий у суді першої інстанції: Великохацька В.В. Великохацька
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
22 квітня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Крижанівської Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 10 травня 2019 року, ухвалене у складі судді Великохацької В.В., у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшла справа за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 10 травня 2019 року.

До апеляційної скарги відповідачем було подано клопотання про відстрочення сплати судового збору. Вказане клопотання ОСОБА_3 обґрунтовував тим, що він є непрацюючим пенсіонером, інвалідом і малозабезпеченою особою та перебуває у скрутному матеріальному становищі, а отже не має фінансової можливості сплатити судовий збір у сумі 98 511,84 грн.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Частиною 1, 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Вирішення питання щодо відстрочення стороні сплати судового збору здійснюється у відповідності до загальних принципів цивільного судочинства, зокрема, принципу змагальності, відповідно якого кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з принципом змагальності, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Заявляючи клопотання про відстрочення розміру судового збору за подання апеляційної скарги, ОСОБА_3 не навів доводів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору та не надав доказів на підтвердження зазначених ним обставин щодо важкого матеріального становища, станом на момент подання заяви.

На підтвердження зазначених в клопотанні обставин, відповідачем було надано до суду копію пенсійного посвідчення, копії довідок МСЕК, копії витягів з медичної карти, копії довідок з Пенсійного фонду України, копії витягу з Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Однак, вказані документи не підтверджують обставин неплатоспроможності відповідача станом на день звернення до суду з апеляційною скаргою у 2019 році. Зокрема, пенсійне посвідчення по інвалідності (а.с. 180) було видане ОСОБА_3 28.10.2015 та діяло до 30.09.2017, а у довідках до акта огляду медико-соціальною експертною комісією (а.с. 181-184) зазначається, що інвалідність встановлена на строк до 01.09.2015 та до 01.10.2017 відповідно.

Оскільки термін дії зазначених документів закінчився, такі докази визнаються судом неналежними та недопустимими.

Згідно довідки Пенсійного фонду України від 23.03.2019 № 535522 (а.с. 197) ОСОБА_3 нарахована сума пенсії у розмірі 15 785,77 грн. за період з березня 2017 року по вересень 2017 року. Відомостей щодо нарахування пенсійних виплат за 2019 рік матеріали справи не містять.

Таким чином, достатніх відомостей щодо майнового стану особи за 2019 рік, який би перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, відповідачем до суду надано не було.

Крім того, судом надано оцінку розміру взятих на себе відповідачем зобов'язань за кредитним договором, а відтак доводи щодо відсутності матеріальної спроможності сплатити судовий збір у визначеному розмірі суд вважає безпідставними.

Таким чином, з огляду на наведені правові норми відстрочення сплати судового збору покладається а розсуд суду та є його правом, а з урахуванням зазначених у клопотанні обставин суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Отже, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційному порядку оскільки не відповідає вимогам ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від спати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення від сплати встановлюються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом № 2633-VIII від 04.12.2018)

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення справляється судовий збір.

Згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у розмірі 65 674,56 грн.

Таким чином звертаючись до суду з апеляційною скаргою, відповідач повен сплатити судовий збір у сумі 98 511,84 грн.

Відтак, на виконання вимог вищевказаного Закону особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити судовий збір та надати до суду оригінал документа про сплату судового збору у розмірі: 98 511,84 грн. на рахунок отримувача: 0024; одержувач коштів: УК у Солом. р-ні/Соломян. р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998 або надати до суду документи на підтвердження факту наявності підстав звільнення від спати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 10 травня 2019 року залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у випадку не усунення у встановлений термін виявлених судом недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Крижанівська