Справа № 463/1191/19
Провадження № 2/463/932/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Жовніра Г.Б.,

з участю секретаря судового засідання Прошляк В.-А.П.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу зареєстрованого 01 липня 2017 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №911.

Ухвалою суду від 13 березня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем 01 липня 2017 року уклали шлюб. За період перебування у шлюбі у них народилися донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Однак спільне життя протягом останнього року погіршилось, відсутнє взаємопорозуміння та взаємоповага, мають різні погляди на сімейне життя та обовязки. Н даний час проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини не підтримують. Вважає, що подальше примирення, спільне проживання та збереження шлюбу не можливе, суперечитиме їхнім інтересам та інтересам дитини. Просить позов задоволити.

Позивач в підготовчому засідання позовні вимоги підтримав в повному обсязі, у разі визнання відповідачем позову просить суд ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Відповідач в підготовчому засіданні позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнала, підтвердила що вони проживають окремо. Вважає, що шлюб слід розірвати.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд задовольняє позов з таких підстав.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 131943 від 01 липня 2017 року шлюб між сторонами було зареєстровано 01 липня 2017 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що складено відповідний актовий запис №911 (а.с.3).

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя у сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння та розходження поглядів на сімейні відносини та обовязки щодо ведення спільного господарства, тривалий час сторони разом не проживають, подружні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть.

Позивач в судовому засіданні категорично заперечив можливість відновлення подружніх відносин та збереження сімї, оскільки це суперечить його інтересам та інтересам дитини.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, воно буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати.

При цьому, з урахуванням положень ч.3 ст.200 та ч.4 ст.206 ЦПК України, оскільки відповідач визнала повністю позов, і таке визнання не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.11-13, 81, 197, 198, 200, 206, 259, 264-265, 268 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований01 липня 2017 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №911.

Дата складання повного рішення суду - 17квітня 2019 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (імя) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: 33018, м.Рівне, вул.Студентська, 7/69, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Суддя Жовнір Г.Б.