Справа № 686/5650/18
УХВАЛА

08 квітня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому матеріали по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору поруки -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 15.11.2018 року в даній справі було зупинено провадження у звязку з призначенням судом техніко-криміналістичної експертизи.

08.04.2019 року на адресу суду надійшов лист заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_6 із клопотанням судового експерта ОСОБА_7, якій доручено виконання судово-технічної експертизи. Вказаним листом у звязку із завантаженістю експертів КНДІСЕ суду запропоновано продовжити терміни виконання вказаної експертизи та повідомити позивача про необхідність оплати вартості проведення такої експертизи.

В своєму клопотанні судовий експерт ОСОБА_7, встановивши недостатність матеріалів, необхідних для проведення техніко-криміналістичної експертизи, просила суд надати в її розпорядження додаткові матеріали, а саме порівняльні зразки документів оригінали датованих документів, в яких у період із квітня 2015 року до квітня 2018 року (включно), рукописно виконано записи та підписи (не обовязково виконавцями підписів у досліджуваному документі) синьо-фіолетовою пастою кулькової ручки (такою ж за кольором та відтінком, як і підписи в досліджуваному договорі поруки, датованому 29.06.2015 роком) у кількості не менше 20 зразків із різними датами складання за кожен рік досліджуваного періоду. Окрім цього, експерт просила надати оформлений ухвалою дозвіл суду на вирізання штрихів рукописних записів і підписів у всіх наданих (досліджуваному та порівняльних) документах, відповідно до ст.108 ЦПК України, надавши досліджуваний документ та порівняльні зразки документів у відокремленому (розшитому) від матеріалів справи вигляді.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и л а:

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору поруки та призначити її до судового розгляду на 26.04.2019 року о 14 год. 45 хв. в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (каб.306, 3-ий пов., вул. Героїв Майдану, 54).

Запропонувати відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3 надати у вказане судове засідання порівняльні зразки документів оригінали датованих документів, в яких у період із квітня 2015 року до квітня 2018 року (включно), рукописно виконано записи та підписи (не обовязково виконавцями підписів у досліджуваному документі) синьо-фіолетовою пастою кулькової ручки (такою ж за кольором та відтінком, як і підписи в досліджуваному договорі поруки, датованому 29.06.2015 роком) у кількості не менше 20 зразків із різними датами складання за кожен рік досліджуваного періоду.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 протягом 45 календарних днів здійснити оплату вартості проведення техніко криміналістичної експертизи у відповідності до рахунку № 1392 від 27.03.2019 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя