Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/368/19
Провадження № 2/382/424/19
РІШЕННЯ

Іменем України

03 квітня 2019 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, в котрому зазначено, що 27 лютого 2018 року помер його батько ОСОБА_4. Після смерті останнього залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, земельної ділянки, яка призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані по пров. Офіцерському, 26 в м. Яготин Київської області. Відповідно до ст. 1261 ЦК України він та відповідачка по справі є спадкоємцями першої черги за законо після смерті батька. В передбачений законодавством шестимісячний термін він звернувся до Яготинської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 52856751 від 04.08.2018. Відповідачка по справі, в свою чергу, звернулася до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини. Проте, при його зверненні до нотаріуса по питанню видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно зясувалося, що правовстановлюючий документ на дане майно у нього відсутній, а наявна лише його копія, а тому у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено. До того ж, під час під час виготовлення землевпорядною організацією кадастрового номеру на земельну ділянку йому стало відомо, що площа земельної ділянки фактично є меншою від тієї, що зазначена у правовстановлюючому документі - державному акті, що був виготовлений за час життя його батька, а саме, її площа становить - 0,0581 га. Отже, з огляду на вказану обставину міститься невідповідність між правовстановлюючим документом та відомостями з ДЗК. Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Просив визнати за ним право власності на спадкове майно.

В підготовче засідання позивач та його представник не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідачка у підготовче засідання не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності та про визнання позову. Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Перевіривши матеріали справи, роз'яснивши процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідачка позов визнала та визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення. Так, обставини, зазначені позивачем підтверджуються копією спадкової справи до майна померлого ОСОБА_4, наявної у матеріалах справи, у зв"язку з чим, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 200,206 ЦПК України, ст.ст. 321, 1218, 1261,1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по провулку Офіцерському, 26 в м. Яготин Київської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,0581 га, кадастровий номер :06:019:0182, яка призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, та розташована по провулку Офіцерському, 26 в м. Яготин Київської області.

Повний текст рішення виготовлено 13 квітня 2019 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Литвин Л.І.