УХВАЛА

іменем України

08.04.2019 року Провадження №2-п/425/2/19

Справа №425/1024/18

м.Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

за участю секретаря судових засідань - Окрошко О.О.

представника позивача Осовської Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

представника відповідача ОСОБА_3-ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 15.06.2018 у цивільній справі № 425/1024/18 (провадження № 2/425/248/18) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

15.06.2018 Рубіжанським міським судом Луганської області ухвалено заочне рішення за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволені повністю. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 21.05.2008 року станом на 28.02.2018 в загальному розмірі 104152,48 гривень, та судовий збір у розмірі 1762,00 гривень

Представник відповідача ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про перегляд зазначеного заочного рішення,вказавши ,що відповідач участі у справі не брала у зв'язку з тим, що не була повідомлена про дату та місце проведення судових засідань, оскільки перебувала за межами України. Судових повісток про виклик до суду не отримувала, ухвалу про відкриття провадження у справі не отримувала, у зв'язку з чим не мала можливості брати участь у судових засіданнях, подавати докази та відзив на позов.

Представник позивача Осовська Ю.С. в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви ,пояснила,що рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 15.06.2018 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ухвалено відповідно до вимог закону ,посилання заявника на те,що ОСОБА_3 не перебувала в країні і не отримувала виклики до суду не відповідають дійсності, оскільки відповідно до її закордонного паспорту ,вона виїжджала з країни тимчасово в 2016 році.

Заслухавши думку представника відповідача Осовської Ю.С. ,дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити ,оскільки відповідач хоча і повідомлялася судом належним чином про розгляд справи , зазначила обставини ,які можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст.284-288 ЦПК України , суд,-

постановив :

Заяву представника відповідача ОСОБА_3-ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 15.06.2018 у цивільній справі № 425/1024/18 (провадження № 2/425/248/18) за позовом Публічного

акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -задовольнити повністю.

Заочне рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 15.06.2018 у цивільній справі № 425/1024/18 (провадження № 2/425/248/18) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -скасувати .

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження

з викликом сторін на 29 квітня 2019 року о 10 годині 00 хвилин в залі № 3 Рубіжанського міського суду Луганської області(м.Рубіжне,вул.Миру,34)..

Надати відповідачу строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду для подання відзиву .У зазначений строк відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз"яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п"ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, копія якої та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачам одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу п"ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1224.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: В.В.Москаленко