УХВАЛА

04 березня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Стефанишина С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Ніколайчук А.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 грудня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання задоволено. Розірвано договір довічного утримання укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 24 липня 2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі №1590. Повернуто у власність ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 48,2 кв.м.

Встановлено, що при виготовленні рішення було допущено описку, котра полягає у тому, що невірно вказано номер договору довічного утримання зареєстрованого в реєстрі.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали, та беручи до уваги, що при виготовлені рішення була допущена описка, що її виправлення не вплине в цілому на ухвалене рішення по справі, вважаю за доцільне виправити її.

Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 грудня 2015 року, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання, а саме викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «розірвати договір довічного утримання укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 24 липня 2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі №1589.»

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С. Стефанишин