справа № 278/104/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2019 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Бабіенко Л.В., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог орган опіки та піклування Житомирської міської ради, -

В С Т А Н О В И В :

Заявленими вимогами позивач просить суд ухвалити рішення про позбавлення відповідача батьківських прав щодо спільної малолітньої дитини.

В судовому засіданні позивач та її представник вимоги підтримали і просили суд їх повністю задовольнити. В обґрунтування такої позиції суду повідомили наступне. Батько дитини нехтує своїми обов'язками з дитиною не бачиться, вихованням не займається, не забезпечує, школу не відвідує. Тому просить суд задовольнити позов повністю.

Відповідач в судовому засіданні вимог не визнав та просив їх відхилити. Підтвердив у засіданні наявність заборгованості по сплаті аліментів, яка виникла через брак коштів.

Представник третьої особи у судовому засіданні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Заслухав пояснення учасників та проаналізував надані ними матеріали судом встановлено наступне.

Позивач є громадянкою України, має зареєстроване місце проживання, отримувала код платника податків, працює та має позитивну характеристику (а.с.8-11,21-22).

Сторони є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

25 квітня 2017 року судом шлюб між сторонами розірвано і вирішено стягувати аліменти на утримання спільної дитини з батька на корись матері (а.с.13).

Дитина проживає разом з матір'ю, знаходиться під наглядом лікаря загальної медицини, позитивно характеризується з місця навчання (а.с.14,15,16,17)

Відповідач має зареєстроване місце проживання та наявна заборгованість із сплати аліментів в розмірі, станом на травень 2018 року, 17 481 гривень (а.с.18,26).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування затвердженого рішенням № 324 від 3 квітня 2019 року позов є обґрунтованим адже відповідач не цікавиться дитиною, має заборгованість за аліментами в розмірі станом на день вирішення такого питання 26 221 гривень та жодного разу не відвідував навчальний заклад в якому навчається дитина (а.с.50).

Правовідносини між сторонами врегульовані наступними положеннями законодавства України.

Батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він, серед іншого, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини (п. 2 ч. 1 ч. 6 ст. 164 СК України).

Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 165 СК України).

Особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім'ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов'язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини (ч. ч. 1, 2 ст. 166 СК України).

Проаналізував фактичні обставини справи та норми законодавства, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.

Суд вважає досліджені матеріали достатніми для дачі висновку про те, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Досліджені в суді матеріали підтверджені і усними поясненнями відповідача. Так, відповідач зазначив, що не регулярно сплачував аліменти адже не мав заробітку. В той же час відповідач не надав доказів, які б стверджували про відсутність можливості йому влаштуватись на роботу. Відповідач підтвердив і те, що не цікавився навчанням дитини та не приділяв уваги її вихованню, адже не бачився в достатніх обсягах із дитиною, а коли забирав дитину, поводив себе аморально.

Приймаючи рішення у даному обсязі суд, на підставі положень ст. 141 ЦПК України, вирішує стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати за розгляд даної справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання зареєстроване за адресою АДРЕСА_1, ко платника податків НОМЕР_1) батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 (місце проживання зареєстроване у АДРЕСА_2, код платника податків НОМЕР_2) судові витрати за розгляд даної справи в розмірі 768,40 гривень.

Дата складення повного судового рішення відповідає дату його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.О. Грубіян