Справа № 2-355/2004
Провадження № 6/161/216/19
У Х В А Л А

17 квітня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Ярмолюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку подання Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області про розшук боржника

В С Т А Н О В И В:

Перший ВДВС м. Луцька ГТУЮ у Волинській області звернувся до суду із поданням про розшук боржника на обґрунтування якого вказав, що на виконанні у Першому ВДВС м. Луцька ГТУЮ у Волинській області перебуває виконавче провадження № 10099626 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.06.2004 року і до досягнення дитиною повноліття. У добровільному порядку рішення суду боржником не виконано. Заявлені вимоги мотивує тим, що в рамках вказаного виконавчого провадження, боржника тимчасово було обмежено у праві виїзду за межі України, встановлено обмеження на право керування транспортними засобами, праві полювання та користуванні вогнепальною мисливською до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі. Крім того, на усе майно боржника накладено арешт, а також оголошено заборону на його відчуження, однак як було встановлено, рухоме та нерухоме майно у власності ОСОБА_1 не перебуває. Крім того, у боржника відсутні будь-які доходи, рахунки у банках, пенсію останній не отримує, у трудових відносинах не перебуває.. На неодноразові виклики державних виконавців Мігеля О.В. не зявляється, а при виході за адресою проживання останнього, яка вказана у виконавчому листі, було встановлено, що боржник там не проживає та фактично знятий з місяця реєстрації. Враховуючи викладене, а також те, що вжитими заходами неможливо встановити місце проживання ОСОБА_1, просить суд оголосити його у розшук.

До початку судового засідання заступником начальника Першого ВДВС м. Луцька ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_3 подано заяву з проханням розгляд подання проводити у її відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити (а.с. 24-25).

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв, клопотань від нього на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Розшук боржника, його майна - є заходом примусового виконання рішень суду та інших органів (посадових осіб), передбачених статтею 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача..

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук громадянина-боржника, дитини та розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи, а також іншого майна боржника здійснює державна виконавча служба. Постанова про розшук обов'язкова до виконання. Спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства юстиції України від 25 червня 2002 р. № 607/56/5 затверджено Інструкцію про порядок взаємодії органів внутрішніх справ України та органів державної виконавчої служби при примусовому виконанні рішень судів та інших органів (посадових осіб).

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місце реєстрації - якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні Першого ВДВС м. Луцька ГТУЮ у Волинській області перебуває виконавче провадження № 10099626 з виконання виконавчого листа № 2-355/2004 виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області від 22.04.2004 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.06.2004 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 6-7).

Вищевказане виконавче провадження було відкритим на підставі постанови ВДВС Луцького МУЮ від 15.07.2004 року (а.с. 8).

Постановою Першого ВДВС м. Луцька ГТУЮ у Волинській області від 30.03.2018 року в рамках виконавчого провадження № 10099626, ОСОБА_1 було встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі (а.с. 9).

Постановою Першого ВДВС м. Луцька ГТУЮ у Волинській області від 30.03.2018 року в рамках виконавчого провадження № 10099626, ОСОБА_1 було встановлено тимчасове обмеження у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми метальними снарядами несмертельної дії до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі (а.с. 10).

Постановою Першого ВДВС м. Луцька ГТУЮ у Волинській області від 30.03.2018 року в рамках виконавчого провадження № 10099626, ОСОБА_1 було встановлено тимчасове обмеження у праві полювання до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі (а.с. 11).

Постановою Першого ВДВС м. Луцька ГТУЮ у Волинській області від 30.03.2018 року в рамках виконавчого провадження № 10099626, ОСОБА_1 було встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі (а.с. 12).

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 на виклики державного виконавця не зявлявся, причин неявки не повідомляв.

З відповіді ДФС України від 10.07.2018 року вбачається, що інформація стосовно ОСОБА_1 щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня, платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обляку в органах ДПС не перебуває (а.с. 15).

З відповіді ПФ України від 17.05.2018 року вбачається, що інформація про ОСОБА_4 як працівника за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи відсутня, останній, як отримувач пенсії в пенсійному фонді не значиться (а.с. 16).

Згідно відомостей з місцевого обчислювального центру від 11.07.2019 року, за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 не зареєстрований (а.с. 18).

За відомостями підрозділу УДМС України у Волинській області від 27.07.2018 року встановлено, що ОСОБА_1, знятий з обліку за місцем своєї реєстрації: м. Луцьк, вул.. Заньковецької, 44 (а.с. 18).

З акту державного виконавця від 24.07.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 за адресою, вказаною у виконавчому листі не проживає (а.с. 19).

Крім того, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна № 159978568 від 16.03.2019 року, у власності ОСОБА_1 будь-яке майно не перебуває (а.с. 20)

Відповідно до ч. 5 ст. 124, п. 9 ч. З ст. 129 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Таким чином, суд дійшов висновку, що дане подання є обґрунтованим, наявність достатніх правових підстав для оголошення у розшук боржника є доведеною, та з метою дотримання принципу обовязковості судових рішень, суд приходить до висновку, що подання Першого ВДВС міста Луцька ГТУЮ у Волинській області про розшук боржника підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 10, 11-13, 247, 258- 260, 263, 438, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області про розшук боржника задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, який народився 11 листопада 1974 року, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконання ухвали доручити Луцькому відділу поліції Головного управління національної поліції України у Волинській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 22 квітня 2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_5