Троїцький районний суд Луганської області
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1200/16-ц
(№435/4160/13-ц)
Провадження №2-в/433/43/19
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

"03" квітня 2019 р. смт Троїцьке

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2019 року до Троїцького районного суду Луганської області з Луганського апеляційного суду згідно ухвали Луганського апеляційного суду від 26.02.2019 року для відновлення втраченого судового провадження в частині, достатній для апеляційного перегляду рішення Жовтневого районного суду м.Луганськ від 14 жовтня 2013 року, надійшли матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №435/4160/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, визнання права власності на квартиру, стягнення збитків, витребування майна з чужого незаконного володіння, треті особи приватний нотаріус Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_7, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування квартирою, виселення та вселення до квартири.

При цьому, як вбачається з Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 листопада 2018 року, враховуючи той факт, що рішення Троїцького районного суду Луганської області від 22 серпня 2016 року, яким суд вже частково відновив втрачене судове провадження у вищевказаній справі, не містить тексту відновлених процесуальних документів, суд першої інстанції має вирішити питання про ухвалення додаткового рішення таа наведення повного тексту процесуальних документів, що відновлені судом відповідно до рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення

Згідно ч. 3,4 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на той факт, що ухвалення додаткового рішення необхідно виключно у звязку із викладенням повних текстів процесуальних документів, провадження в яких вже було відновлено, суд приходить до висновку, що в даному випадку немає необхідності викликати сторони для проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Питання про ухвалення додаткового рішення у справі за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 квітня 2019 року на 14-30 годину в залі судових засідань №2 в приміщенні Троїцького районного суду Луганської області за адресою: вул. 1 Травня, б. 5-а, смт Троїцьке, Троїцького району, Луганської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1232/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Суський