БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/290/19
Провадження № 2/497/356/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2019 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград за відсутністю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області, третя особа - Болградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, - про визнання права власності та встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2018 року позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом, яким просять визнати: за кожним з позивачів право власності по 1 / 6 частині житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані на АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що зареєструвати за собою право власності на свої частки вищезазначеного домоволодіння, що належать їм, як членам колгоспного двору, вони на даний час не можуть через відмову реєстраційною службою Болградського районного управління юстиції Одеської області в реєстрації цього їхнього права - з-за відсутності правовстановлюючого документу.

Позивач ОСОБА_1 також просить визнати за ним право власності на ще 1 / 12 частину цього будинку як за спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і на 1 / 3 частину - як за спадкоємцем за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності:

- як за спадкоємцем першої черги за законом на земельну ділянку площею 0,6725га, що становить 1 / 3 частину земельної ділянки розміром 2,0175га та на земельну ділянку площею 0,1269га, що становить 1 / 3 частину земельної ділянки розміром 0,3807га, - які розташовані на території Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, - що належали його батькові ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- як за спадкоємцем за заповітом - на земельну ділянку площею 0,6725 га, що становить 1 / 3 частину земельної ділянки розміром 2,0175га та на земельну ділянку площею 0,1269га, що становить 1 / 3 частину земельної ділянки розміром 0,3807га, які розташовані на території Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і які належали його бабусі ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2, і яка прийняла це майно у спадщину після смерті її сина ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не встигла оформити свої спадкові права.

Позивач мотивує вимогу тим, що нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутністю належних правовстановлюючих документів на нерухоме майно - вищевказане домоволодіння та земельну ділянку.

Позивачі також просять:

- встановити факт реєстрації шлюбу 16 жовтня 1952 року (актовий запис №12 виданий ВК Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області) між ОСОБА_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- встановити, що батьками ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - є ОСОБА_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - є рідним сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - стверджуючи, що встановлення вищевказаних юридичних фактів позивачу ОСОБА_1 необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину,

У судове засідання позивачі не з`явилися, надавши суду заяву про розгляд справи за їхньою відсутністю, підтримали свої позовні вимоги, просили задовольнити в повному обсязі.

Відповідач - Олександрівська сільська рада Болградського району Одеської області, та третя особа - Болградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області - надіслали суду заяви про те, що вони копії позовної заяви отримали, вимоги позивачів визнають, просять розглянути справу без участі їхніх представників.

Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_5 (свідоцтво про його смерть серії НОМЕР_1 , видане повторно 22.11.2018 року ВК Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області, актовий запис №19 (а.с.24);

- ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (свідоцтво про його смерть серії НОМЕР_2 , видане 12.07.2007 року Олександрівською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №16 (а.с.25);

- ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 (свідоцтво про її смерть серії НОМЕР_3 , видане 10.05.2013 року ВК Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області, актовий запис №13 (а.с.29);

- станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належав колгоспному двору, до складу двору входили: ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та позивачі: ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ; кожному члену цього колгоспного двору на праві власності належало по 1 / 6 частині вищезазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що підтверджується довідкою Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області від 24.10.2018р. за №1688 (а.с.42);

- згідно витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку та кадастровому плану земельної ділянки, спадкодавцю ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 0,3807 з кадастровим номером НОМЕР_4 (а.с.43-44);

- згідно витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку та кадастровому плану земельної ділянки, спадкодавцю ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 2,0175 з кадастровим номером НОМЕР_4 (а.с.43-44);

- згідно довідки Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області від 06.12.2018р. за №1918, спадкодавець ОСОБА_5 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; з ним на день його смерті проживали: дружина ОСОБА_4 , син ОСОБА_3 , невістка ОСОБА_6 , та онуки: позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (а.с.382);

- згідно довідки Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області від 24.10.2018р. за №1689, спадкодавець ОСОБА_3 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з ним на день його смерті проживали: мати ОСОБА_4 , дружина ОСОБА_6 , син - позивач ОСОБА_1 (а.с.40);

- згідно довідки Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області від 24.10.2018р. за №1688, спадкодавець ОСОБА_4 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з нею на день її смерті проживали: невістка ОСОБА_6 та онук - позивач ОСОБА_1 (а.с.42);

- з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу вбачається, що спадкодавці ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є чоловіком та дружиною (а.с.30);

- зі свідоцтва про народження спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є (російською) « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_4 .» (а.с.26), тому він є спадкоємцем за законом їх майна;

- згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 (НОМЕР_6 від 14.07.1988р. а/з 26), його батьком є (російською) " ОСОБА_3 " (а.с.19), тому цей позивач є спадкоємцем за законом першої черги спадкодавця - майна свого батька;

- з технічного паспорту на садибний житловий будинок від 06.11.2018р. вбачається, що спірне домогосподарство розташоване на АДРЕСА_1 (а.с.34-37);

- рішеннями державного реєстратора прав на нерухоме майно №№44608058, від 14.12.2018 року та №44651573 від 17.12.2018р., позивачам було відмовлено у проведенні державної реєстрації права власності на їх частину вказаного житлового будинку через відсутність правовстановлюючого документу на цей будинок (а.с.49-50);

- постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. від 17.01.2019 року за №102/02-31, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті його бабусі ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову нерухомість ( а.с.51);

- постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. від 17.01.2019 року за №101/02-31, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову нерухомість ( а.с.52);

- постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. від 07.02.2019 року за №255/02-31, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у зв`язку з відсутністю реєстрація права власності на цю земельну ділянку( а.с.53);

- постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. від 07.02.2019 року за №256/02-31, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті його бабусі ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , - у зв`язку з відсутністю реєстрації права власності на цю земельну ділянку (а.с.54);

- згідно відповіді приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І на ухвалу суду від 27.03.2019р. за №593/01-16, - спадкова справа щодо майна спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , - заводилася, спадкоємцями її майна за заповітами є: позивач ОСОБА_1 , а також ще ОСОБА_11 і ОСОБА_12 , інших спадкоємців немає;

- згідно відповіді нотаріуса від 03.04.2019 року за №1171/01-20, спадкова справа відносно майна ОСОБА_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , - відсутня, спадкова справа відносно майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - заводилася, спадкоємцем його майна є позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , 1965 року народження, та ОСОБА_4 , 1931 року народження , які вже отримали свідоцтва про право на спадщину законом на частину спадщини (свідоцтво від 31.03.2008 року, зареєстровані у реєстрі за №2715, а.с.31);

- відповідно до заяви представника Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області - її голови, - сільська рада вимоги позивачів визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення.

Порядок судочинства у справах про встановлення юридичних фактів врегульовано статтями 315-319 ЦПК. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду за таких умов: 1) факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій; 2) для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення; 3) встановлення факту не має бути пов`язано з наступним вирішенням спору про право, підвідомчого суду; 5) заявник не має іншої можливості одержати чи поновити документи, які посвідчують факт, що має юридичні наслідки. Наявність спору про право, не підвідомчого судам, не є перешкодою для судового встановлення юридичного факту. Чинним законодавством не передбачений інший позасудовий порядок встановлення юридичних фактів.

Оскільки позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом для захисту свого права на одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті батька та бабусі, це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану вирішити неможливо з-за смерті спадкодавців, з матеріалів справи не вбачається, що встановлення факту за даною заявою пов`язане з необхідністю вирішення у судовому порядку спору про право, тому суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з метою захисту цивільного права позивача щодо визнання родинних відносин між спадкодавцями та позивачем.

Пленумом Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» роз`яснено щодо правовідносин, що виникли до прийняття 15.04.1991 року Закону України «Про власність», - застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, спори щодо майна колгоспного двору, яке було придбане до вказаної дати, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, що належало колгоспному двору і збереглися після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні.

Відповідно до ст.120 ЦК України у редакції 1963 року, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснювалося за згодою всіх членів двору. Розмір частки члена колгоспного двору встановлювався з огляду на рівність часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних (ч.2 ст.123 ЦК України в редакції 1963 року).

Відповідно до ст.ст.1216,1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а відповідно до ст.1268 ч.5 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, - вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Згідно вимог діючого законодавства на час розгляду справи, порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом (ч. 4 ст. 182 ЦК України).

Відносини, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно всіх форм власності, їх обмежень та правочинів щодо нерухомості, регулює Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 1 липня 2004 року N 1952-IV, із змінами і доповненнями.

Відповідно до абзацу другого частини другої статті 15 названого Закону, перелік документів для здійснення державної реєстрації прав визначається у Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України від 22.06.2011 року № 703.

За п.26 Порядку для проведення державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, необхідними документами є ті, що підтверджують виникнення, перехід або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, є укладений в установленому законом порядку договір, свідоцтво про право власності на спадщину, свідоцтво про право власності на нерухоме майно, державний акт на право власності на земельну ділянку, рішення суду, що набрало законної сили щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно, а також інші документи, визначені пунктом 27 Порядку.

Згідно ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового права або майнового права та інтересу. Відповідно до п.1ч.2ст.16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути їх визнання.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної та творчої діяльності.

Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.200ч.3 ЦПК України, в разі, якщо відповідач позов визнав, суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні.

За результатом розгляду даної справи судом встановлено, що в даному випадку мають місце обставини, передбачені ст.392 ЦК України, оскільки позивачі, будучи як члени колгоспного двору власниками житлового будинку з господарськими будівлями і дворовими спорудами при ньому за адресом: АДРЕСА_1 , та не можуть зареєструвати своє право власності на цю нерухомість у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, тому, внаслідок цього порушуються їх права як власників користуватися, володіти та розпоряджатися своїм нерухомим майном, і це порушене їх право потребує захисту у судовому порядку.

Відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об`єктивно на підставі наданих доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивачів підтверджується доказами, вказаними судом, а також іншими письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи, що були досліджені судом та ніким й нічим не спростовані. Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб, - судом не встановлено.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.1-5,9-13,15,16,20, 316-319, 321, 328, 392, 1216-1218,1220-1223,1225,1233-1236,1268,1270,1296 ЦК України, ст.ст.1,2,12,13,76-84,89, 95, 247ч.2, 258-259,263-266,273,352,354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області, третя особа - Болградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, - про визнання права власності та встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити та визнати факт реєстрації шлюбу 16 жовтня 1952 року (актовий запис №12, виданий ВК Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області) між ОСОБА_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити та визнати факт того, що батьками ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: ОСОБА_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити та визнати факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - є рідним сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , як за спадкоємцем за законом, - право власності на 1 / 12 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та яка належала спадкодавцю ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , як за спадкоємцем за заповітом, - право власності на 1 / 3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та які належали спадкодавцю ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , як за членом колгоспного двору, - право власності на 1 / 6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , як за членом колгоспного двору, - право власності на 1 / 6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , як за спадкоємцем за заповітом - право власності на земельну ділянку площею 0,6725га, що становить 1 / 3 частину земельної ділянки розміром 2,0175га, кадастровий номер якої - НОМЕР_4 , та яка розташована на території Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, - що належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , як за спадкоємцем за заповітом - право власності на земельну ділянку площею 0,1269га, що становить 1 / 3 частину земельної ділянки розміром 0,3807га, кадастровий номер якої - НОМЕР_4 , та яка розташована на території Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, - що належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки) - повністю або частково, - шляхом подання Апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області у письмовій формі з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного тексту рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин.

Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або ухвалення постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Відповідно до п.п.15.5п.15ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення складено 15.04.2019 року.

Суддя А.В. Кравцова