Справа № 129/912/19
Провадження по справі № 2-о/129/83/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" квітня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Бондар О.В.,

за участю секретаря Килівник Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсин цивільну справу за заявою органу опіки та піклування Ярмолинецької сільської ради в інтересах недієздатного ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про звільнення опікуна від повноважень опікуна та призначення іншого опікуна, -

установив:

1.04.2019 р. до суду подану цю заяву, в якій орган опіки та піклування Ярмолинецької сільської ради просить звільнити ОСОБА_3 від повноважень опікуна над ОСОБА_1 через його смерть 11.09.2018 р., на даний час доглядає недієздатного ОСОБА_1 його брат ОСОБА_2, якого позивач просить призначити опікуном недієздатного ОСОБА_1, який надав згоду на здійснення обовязків опікуна над своїм братом. Поданням органу опіки та піклування Ярмолинецької сільської ради, яке є додатком 1 до рішення виконкому Ярмолинецької сільської ради від 20.03.2019 р. № 19, визнано за доцільне в судовому порядку призначити опікуном недієздатного ОСОБА_1 його рідного брата ОСОБА_2, який подав письмову заяву про таке, перебуває у родинних відносинах з підопічним, має можливість виконувати обов`язки опікуна.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без нього, позовні вимоги підтримав повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_2 просив суд вимоги заяви задовольнити, справу розглянути у його відсутність.

З`ясувавши позиції сторін, суд визнає заяву обґрунтованою з таких міркувань.

Встановлено, що згідно рішення Гайсинського районного суду від 14.08.2013 року ОСОБА_3 було призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 10.09.2018 р. ОСОБА_3 помер. ОСОБА_1 є недієздатним внаслідок хронічного психічного захворювання у вигляді важкої розумової відсталості, обумовленої органічним ураженням головного мозку травматичного генезу, потребує постійного догляду, який з дня смерті опікуна повноцінно дійснює його рідний брат ОСОБА_2, подав письмову заяву про призначення його опікуном ОСОБА_1, перебуває з ним у родинних відносинах, має можливість виконувати обов`язки опікуна, згоден на призначення його опікуном над його братом.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати цивільні права та обов`язки) припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки, ОСОБА_3, якого було призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 10.09.2018 р., у момент його смерті припинилися його цивільна правоздатність, в тому числі і обов`язки опікуна над недієздатною особою, ОСОБА_1 є недієздатним внаслідок хронічного психічного захворювання у вигляді важкої розумової відсталості, обумовленої органічним ураженням головного мозку травматичного генезу, внаслідок свого захворювання ОСОБА_1І не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, орган опіки та піклування Ярмолинецької сільської ради звернувся з поданням про призначення опікуном над вказаною особою його рідного брата ОСОБА_2, який перебуває у родинних відносинах з підопічним, має можливість виконувати обов`язки опікуна, згоден на призначення його опікуном над його братом, то суд визнає за необхідне заявлені вимоги задовольнити.

Керуючись ст.264, 265 ЦПК України, ст. 25,60,75 СК України, -

Вирішив:

Заяву задовольнити.

Визнати, що права і обов`язки опікуна недієздатного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у ОСОБА_3 припинено 10 вересня 2019 року у зв`язку з його смертю.

Призначити ОСОБА_2, 21.12.1959 р.нар., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатним ОСОБА_1, 22.10.1952 р.нар.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: