Справа № 484/2912/15-ц
Провадження № 2/484/1/19
У Х В А Л А

про призначення судової земельно-технічної експертизи

02.04.2019 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Закревського В.І.

при секретарі - Ярославській С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Управління Держземагенства у місті Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області, про визнання протиправним рішення міської ради, скасування державної реєстрації державного акту на право приватної власності на землю, визнання недійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Від представника позивача - адвокаат ОСОБА_4 надійшло клопотання, про призначення судової земельно-технічної експертизи з поставленням експертам на вирішення слідуючих питання:

- чи відповідають розроблена технічна документація на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Урицького, 184 та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

- чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Урицького, 184 правовстановлюючим документам на дану земельну ділянку та вимогам нормативно-правових актів з питань землеутрою та землекористування?

- чи має місце порушення земелекористування, зокрема порушення меж та накладання земельних ділянок № 182 та 184, що знаходяться по вул.Урицького в м. Первомайську Миколаївської області відповідно до правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів?

Крім того, проведення експретизи представник просила доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання вважає його обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103,104, 258-260,353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі № 484/2912/15-ц, провадження № 2/484/1/19 за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Управління Держземагенства у місті Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області, про визнання протиправним рішення міської ради, скасування державної реєстрації державного акту на право приватної власності на землю, визнання недійсним договору купівлі-продажу, судової земельно-технічної експертизи , на вирішення якої поставити питання :

- чи відповідають розроблена тенічна документація на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Миколаївська область, м.Первомайськ, вул. Урицького, 184 та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

- чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою , що знаходиться за адресою: Миколаївська область, м.Первомайськ , вул. Урицького, 184 правовстановлюючим документам на дану земельну ділянку та вимогам нормативно-правових актів з питань землеутрою та землекористування?

- чи має місце порушення земелекористування, зокрема порушення меж та накладання земельних ділянок № 182 та 184, що знаходяться по вул. Урицького в м. Первомайську Миколаївської області відповідно до правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів?

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Ланжеронівська, 21, м.Одеса, 65026).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Розяснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

В розпорядження судових експертів надати матеріали даної цивільної справи та витребувану з відділу у Первомайському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (ст.ст. 240 -260) копію техдокумнтації, оригінал квитанції про оплату ОСОБА_1 послуг за проведення судової експертизи у мусі 13728 грн. (а.с 281), копію державного акту серії МК (а.с. 284).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області на протязі пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

призначення судової земельно-технічної експертизи