Справа № 373/135/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:

Представник позивача ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за позивачем ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті 01.03.2018 ОСОБА_6 право власності на:

житловий будинок №26, загальною площею 64.50 кв.м, житловою площею 30,60 кв. м із господарськими будівлями та спорудами по вул. Ботанічній в с. Світанок Переяслав-Хмельницького району;

земельну ділянку загальною площею 0,4369 га (0,2500 га - для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, та 0,1869 га для ведення особистого селянського господарства), що розташована по вул. Ботанічній в с. Світанок Переяслав-Хмельницького району Київської області, згідно з Державним актом на право власності на землю серії Р3 №362115 від 02.07.2003.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 01.03.2018 помер ОСОБА_6. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок №26 по вул. Ботанічній в с. СвітанокПереяслав-Хмельницького району Київської області, земельну ділянку загальною площею 0,4369 га, за вказаною адресою, інше майно.

Позивач є спадкоємцем померлого ОСОБА_6 на вказане нерухоме майно за заповітом. Іншим спадкоємцем за заповітом на інше спадкове майно є відповідач по справі ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_2 подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини, на підставі якої була заведена спадкова справа №233 за 2018 рік. Проте, у видачі їй свідоцтв про право на спадщину на спадкові житловий будинок та земельну ділянку нотаріусом було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок та відсутністю ОСОБА_1 з Державного земельного кадастру на земельну ділянку.

Відповідач ОСОБА_3 направив до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_2 визнає в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_4 направила суду заяву, в якій пояснила, що на спадщину не претендує, заперечень проти задоволення позову не має.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі:

В підготовче засідання представник позивача ОСОБА_5 не зявився, подав суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі, позовні вимоги свого довірителя позивача по справі підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не зявився, у письмовій заяві просить слухати справу без його участі.Наслідки визнання позову йому зрозумілі.

Третя особа ОСОБА_4в підготовче засідання не зявилася, у письмовій заяві просить слухати справу без її участі.

Судом встановлено наступні обставини:

01.03.2018 помер ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-ОК №424901, актовий запис №04 від 02.03.2018, зроблений Виконкомом Світанківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок №26 з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул. Ботанічній в с. Світанок Переяслав-Хмельницького району Київської області, в якому ОСОБА_6 був зареєстрований та проживав до дня смерті, що підтверджується довідкою Світанківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району №131 від 12.07.2018, та земельну ділянку за вказаною адресою площею 0,4369 га.

Згідно з наданою Світанківською сільською радою Випискою з погосподарської книги № 1 за 2016 - 2020 роки особовий рахунок № 0056-1 відкритий на ОСОБА_6, який помер 01.03.2018. Адреса домогосподарства: вул. Ботанічна, 26, с. Світанок Переяслав-Хмельницького району. За домогосподарством рахується земельна ділянка загальною площею 0,4369 га (0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, 0,1869 га для ведення особистого селянського господарства). Аналогічне слідує і з наданої 15.04.2019 Світанківською сільською радою Виписки з погосподарської книги № 1 за 1952 - 1956 роки, особовий рахунок № 39.

Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю, серії Р3 № 362115 від 02.07.2003 ОСОБА_6 передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,4369 га, розташована на території с. Світанок по вул. Ботанічній для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель 0,2500 га, для ведення особистого селянського господарства 0,1869 га.

Згідно з матеріалами спадкової справи №223 за 2018 рік, заведеної після смерті 01.03.2018 ОСОБА_6, заяви нотаріусу про прийняття спадщини після його смерті подали позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3, як спадкоємці за заповітами. Інші спадкоємці, що мають обовязкову частку у спадщині дружина померлого ОСОБА_7 та спадкоємці за законом - дочки померлого ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відмовилися від своїх часток у спадщині на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про що подали відповідні заяви нотаріусу.

Відповідно до копії заповіту ОСОБА_6, посвідченого 14.08.2003 секретарем Світанківської сільської ради ОСОБА_10, ОСОБА_6 на випадок своєї смерті заповів ОСОБА_2 житловий будинок, земельну ділянку площею 0,4369 га під будівництво та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, ведення особистого селянського господарства в с. Світанок по вул. Ботанічній. Ще один заповіт ОСОБА_6 складено на користь відповідача ОСОБА_3 щодо іншої земельної ділянки.

Відповідно до постанов державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області від 18.01.2019 за №№ 75/02-31, 76/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на житловий будинок №26 по вул. Ботанічній в с. Світанок Переяслав-Хмельницького району Київської області у звязку з неможливістю видати правовстановлюючий документ на вказаний житловий будинок та на земельну ділянку площею 0,4369 га за тією ж адресою в звязку з неможливістю видати витяг з Державного земельного кадастру на зазначену земельну ділянку.

Згідно з наданою Світанківською сільською радою довідкою №25 від 24.04.2019, відповідно до записів погосподарських книг з 1955 по 1972 роки ОСОБА_11, народжений 03.06.1972, до дня смерті був зареєстрований та постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з ним проживали: ОСОБА_6 батько, ОСОБА_7 мати, ОСОБА_12 сестра.

Відповідно до повідомлення Переяслав-Хмельницького Відділу ДРАЦС ГТУЮ у Київській області № 1519/16.18-38 від 13.04.2019 наявний актовий запис про смерть №20 від 26.09.1972, складний відносно ОСОБА_11, народженого 03.06.1955, виконавчим комітетом Полого-Яненківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Таким чином, єдиними спадкоємцями, які прийняли спадщину після смерті 01.03.2018 ОСОБА_6, є позивач по справі ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3, кожен в частині спадкового майна, зазначеного на їх користь в окремих заповітах. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, судом не встановлено.

Зважаючи на те, що нотаріусом позивачеві відмовлено в оформленні права на спадщину, суд констатує наявність права позивача на звернення до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.

Норми права, застосовані судом:

Частиною 1 статті 82 ЦПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За правилами ч.ч.3, 4 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення та на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обовязкової реєстрації.

Виникнення права власності на житловий будинок не залежить від державної реєстрації цього права. Державна реєстрація лише підтверджує (закріплює) право власності на нерухоме майно.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті 01.03.2018 ОСОБА_6 право власності нажитловий будинок №26 по вул. Ботанічній в с. Світанок Переяслав-Хмельницького району Київської області (загальною площею 64,50 кв.м, житловою площею 30,60 кв.м) із господарськими будівлями та спорудами.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті 01.03.2018 ОСОБА_6 право власності наземельну ділянку загальною площею 0,4369 га (0,2500 га - для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель та 0,1869 га для ведення особистого селянського господарства), що розташована по вул. Ботанічній в с. Світанок Переяслав-Хмельницького району Київської області, згідно з Державним актом на право власності на землю серії Р3 №362115 від 02.07.2003.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 511 (пятсот одинадцять) гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3на користь ОСОБА_2судові витрати у сумі 511 (пятсот одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

ОСОБА_2 - місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

ОСОБА_3- місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

ОСОБА_4- місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, Латвія; реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

Суддя Д. В. Свояк