Справа № 752/4032/16-ц
Провадження №: 2/752/195/19
У Х В А Л А

02.04.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу "Національний університет харчових технологій", третя особа: Міністерство освіти і науки України про стягнення втрат від інфляції на суму боргу,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 27.09.2016 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу "Національний університет харчових технологій", третя особа: Міністерство освіти і науки України про стягнення втрат від інфляції на суму боргу зупинено до вступу у справу правонаступника Державного вищого навчального закладу «Українська академія бізнесу та підприємництва».

Ухвалою від 10.12.2018 року прийнято до провадження зазначену цивільну справу та призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження.

На запит суду від 15.02.2019 року, щодо надання інформації про правонаступника Державного вищого навчального закладу "Національний університет харчових технологій" від Міністерства освіти і науки України надійшла відповідь, відповідно до якої державний вищій навчальний заклад «Київський університет управління та підприємництва» є правонаступником усього майна, прав та обов'язків Державної академії житлово-комунального господарства та Української академії бізнесу та підприємництва.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження у справі.

При цьому, згідно ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду в порядку загального позовного провадження.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 196, 254,274 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу "Національний університет харчових технологій", третя особа: Міністерство освіти і науки України про стягнення втрат від інфляції на суму боргу.

Призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 14 серпня 2019 року о 14:00 год. у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Потєхіна, 14-А, каб 32.

Копію ухвали направити учасникам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Хоменко