У Х В А Л А

22 квітня 2019 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Репушевської О.В.,

за участі секретаря судового засідання Штуфра А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №479/1002/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

В провадженні Кривоозерського районного суду перебуває цивільна справа №479/1002/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

22 квітня 2019 року відповідач та його представник в судове засідання не з"явились, відповідач ОСОБА_2 подав письмове клопотання про призначення почеркознавчої експертизи його підпису у розписці від 21 травня 2014 року, оригінал якої позивачем долучено до матеріалів справи, мотивуючи тим, що підпис в зазначеному документі він не вчиняв.

В судовому засіданні представник позивача не заперечувала проти задоволення клопотання відповідача, при цьому просила визначити екпертну установу, за виключенням тих, які знаходяться в м.Миколаєві та м.Одесі.

Суд, ознайомившись з клопотанням відповідача, вислухавши думку представника позивача, приходить до наступного.

Згідно положень ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань або викликають сумніви щодо їх правильності.

Перевірка відповідності підпису відповідача ОСОБА_2 у розписці від 21 травня 2014 року можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, сторонами судового розгляду спору не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань.

На підставі викладеного, суд приходить висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та його задоволення шляхом призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Суд приймає клопотання відповідача про включення до переліку питань експертизи - чи виконаний підпис від імені ОСОБА_2 в розписці від 21 травня 2014 року тією особою від імені якої він зазначений, чи іншою особою.

Враховуючи характер дослідження та спеціалізацію установи з проведення криміналістичних експертиз, суд вважає доцільним доручити проведення почеркознавчої експертизи експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул.Смоленська,6).

Враховуючи те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.103-108, п.5 ч.1 ст.252, п.12 ч.1 ст.353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Призначити по цивільній справі №479/1002/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи виконаний підпис від імені ОСОБА_2 в розписці від 21 травня 2014 року тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Роз`яснити сторонам положення ч.1 ст.109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул.Смоленська,6), надавши їм у розпорядження матеріали цивільної справи № 479/1002/18.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача по справі ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

Надати в розпорядження експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз:

- об`єкт дослідження

1. розписку від 21 травня 2014 року (а.с.67);

- вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_2 в наступних документах:

1. відзив (а.с.32 );

2. фотокопія паспорта ОСОБА_2 ( а.с.7);

3. клопотання про витребування оригіналу розписки (а.с.44, 54);

4. клопотання про призначення почеркознавчої експертизи (а.с. 104,105) );

До отримання висновку експерта - провадження по справі зупинити.

Копію ухвали направити експерту для виконання, учасникам процесу для відома та виконання.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-тиденний строк з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ: