Копія Справа № 326/470/19
Провадження № 2/326/221/2019
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 квітня 2019 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Перший Український ОСОБА_1» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення. Свої вимоги обґрунтовує тим, що між ЗАТ Перший Український ОСОБА_1 банк, правонаступником якого є Акціонерне Товариство «Перший Український ОСОБА_1» та ОСОБА_8 був укладений кредитний договір № 6008658 від 01.02.2008 року, згідно з яким ОСОБА_8 надано кредит у сумі 560 800,00 гривень зі сплатою 12,50% річних, строком до 01.02.2023 року на рефінансування заборгованості відповідача за кредитом в ВАТ КБ «Надра».

У забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ОСОБА_8 передала в іпотеку позивачу житловий будинок загальною площею 141,5 кв.м., житловою площею 64,2 кв.м., розташований за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Зоряна, буд. 199, про що укладений договір іпотеки № 6013241 від 01.02.2008 року, посвідчений ОСОБА_9 - нотаріусом Приморської державної нотаріальної контори Запорізької області, та зареєстрований в реєстрі за № 147.

ОСОБА_8 умови кредитного договору не виконує з березня 2009 року. Згідно з рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 24.11.2010 року у справі № 2- 1672/2010 з неї та її поручителя на користь банку стягнута заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 646 409,32 гривень, витрати зі сплати судового збору та ІТЗ. До цього часу рішення суду не виконано, відповідачем жодного платежу не сплачено. У звязку з цим, позивачем прийнято рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки у позасудовому порядку на підставі ст.37 Закону України «Про іпотеку» та іпотечного застереження, яке міститься у договорі іпотеки.

У звязку із невиконанням позичальником зобовязань за кредитним договором на підставі положень договору іпотеки та Закону України «Про іпотеку», позивач реалізував своє право на звернення стягнення шляхом набуття у власність предмета іпотеки, про що держаним реєстратором виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради Запорізької області ОСОБА_10 26.10.2018 року було прийняте рішення про реєстрацію права власності позивача на предмет іпотеки.

На даний час Акціонерне Товариство «Перший Український ОСОБА_1» є власником житлового будинку адресою: Запорізька область, Приморський район, м. Приморськ, вул. Зоряна, буд. 199.

15.11.2018 року позивач цінним листом з описом вкладення надіслано на імя позичальника ОСОБА_8 вимогу про виселення з предмету іпотеки № КНО-44.2.5/177 від 14.11.2018 року Вказана вимога була повернута відправнику за закінченням встановленого строку зберігання.

Позивачу відомо, що у будинку адресою: Запорізька область, Приморський район, м. Приморськ, вул. Зоряна, буд. 199, з дозволу попереднього власника цього будинку іпотекодателя ОСОБА_8 проживають відповідачі, що підтверджується довідкою Приморської міської ради Приморського району Запорізької області від 21.11.2018 року. Проживання та реєстрація у квартирі відповідачів перешкоджає позивачу здійснювати своє право власника.

Позивач є новим власником будинку. Відповідачі втратили право проживання в цьому будинку у звязку із втратою іпотекодавцем ОСОБА_8 права власності, але позивач як власник будинку не має можливості реалізувати вказане право у звязку з проживанням та реєстрацією у ній відповідачів. Відповідачі будинок не звільняють, не зважаючи на норми Закону України «Про іпотеку» та умови договору.

У позивача у власності наявне підходяще житлове приміщення, куди можна виселити відповідачів - житловий будинок № 160 по вул. Каштанова у м. Приморськ Запорізької області.

Позивач просить: виселити відповідачів із житлового будинку, розташованого за адресою: Запорізька область, Приморський район, м. Приморськ, вул. Зоряна, буд. 199, з наданням іншого житла - житлового будинку за адресою: Запорізька область. Приморський район, м. Приморськ, вул. Каштанова, буд. 160. Стягнути з відповідачів на його користь витрати зі сплати судового збору у сумі 1 921 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно із ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно із ч. 1 та ч.2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у ст. 61 цього Кодексу.

Згідно із п.1. ч.1, ч.3 та ч.4 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Позовна заява Акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення, яка надійшла до суду, підписана, як зазначено у позові, представником АТ «ПУМБ» за довіреністю - адвокатом ОСОБА_11

До позовної заяви додано ксерокопію довіреності, якою Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_1» уповноважило адвоката ОСОБА_11 представляти його інтереси, в тому числі перед судами усіх інстанцій та юрисдикцій, у звязку з чим їй надано від імені Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» право, зокрема підписувати та подавати позовну заяву. Вказана довіреність підписана Головою Правління Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1».

Довіреності, якою Акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_1» - позивач за вказаним позовом, уповноважило адвоката ОСОБА_11 представляти його інтереси та надало право від його імені підписувати та подавати позовну заяву, до позову не додано.

Також до позову не додано жодного документу, яким підтверджено право представника Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» - адвоката ОСОБА_11 підписувати та подавати позов від імені Акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1».

Крім того, до позову не додано жодного документу на підтвердження права Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» звертатися до суду в інтересах Акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1».

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається позивачеві, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, враховуючи, що до позову не додано жодного документу, яким підтверджено право представника Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» - адвоката ОСОБА_11 підписувати та подавати позов від імені Акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1», позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення необхідно повернути позивачу

Керуючись ст.ст. 58, 60, 62, 175, 185, 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до до ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її складення до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: підпис ОСОБА_12

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

05.04.2019 .