Справа № 500/8668/18
Провадження № 2/500/337/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання - Аубекерової Г.В.,

представника позивача - ОСОБА_11.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2018 року позивач звернулась до суду з позовними вимогами, які заявою від 13.02.2019 уточнив та просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онуком ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем, його бабою - ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 року, за адресою: АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на: житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , свої вимоги мотивує тим, що вищевказане майно належить його бабусі ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, після її смерті відкрилась спадщина на вищевказане спадкове майно. 15.08.1996 року ОСОБА_4 залишила заповіт, згідно умов якого усе своє майно, де б воно не знаходилося і в чому б воно не складалося, і взагалі все те, що за законом на день своєї смерті їй належатиме вона заповіла - ОСОБА_3 . Спадкоємець за заповітом спадщину не прийняв. Спадкоємцем за законом першої черги являється син спадкодавця ОСОБА_2 , який від прийняття спадщини у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відмовився. ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року та відповідно до вимог ч. 1 ст. 1266 має право на спадкування тієї частини, яка б належала б за законом його матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .Позивач прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем за однією адресою. Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви якими позовні вимоги визнають в повному обсязі та просять справу розглянути за їх відсутністю.

Вислухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3, ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України визначено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 належить зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі довідки Новонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області №772 від 25.09.2018 року.

Згідно до ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 01.03.2007 року виконкомом Новонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_4 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1233 ЦК - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Частиною 1 статті 1234 ЦК України визначено, що право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до заповіту, посвідченого 15.08.1996 року виконавчим комітетом Новонекрасівської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 82, ОСОБА_4 заповіла усе її майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті, і на що вона матиме право за законом - ОСОБА_3.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 54605018 від 22.12.2018 року, наданої державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області Черненко С.М., заповіт ОСОБА_4 від 15.08.1996 року, зареєстрований за № 82 , не змінювався та не скасовувався.

Судом встановлено, що спадкоємець за заповітом у встановлений законом строк спадщину не прийняв та разом із спадкодавцем не проживав.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_4 являються:

- донька ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджено свідоцтвом про смерть від 27.01.2000 року, виданим Новонекрасівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області;

- син ОСОБА_2 , який від прийняття спадщини у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відмовився.

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України - внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Враховуючи, що ОСОБА_5 померла до відкриття спадщини, право на спадкування одержує її син та онук ОСОБА_4 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 04.12.1986 року Новонекрасівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, актовим записом про народження ОСОБА_5 №80 від 05.12.1964 року, складеним виконавчим комітетом Новонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №2 від 23.10.2018 року.

Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , підтвердила факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем, його бабою - ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 року, за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином ОСОБА_1 вважається таким, що прийняв спадщину.

Письмовою відповіддю нотаріуса, було роз`яснено про неможливість видати свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. п. 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Вислухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивач довів та підтвердив достовірними доказами факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онуком ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем, його бабою - ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 року, за адресою: АДРЕСА_5. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 82, 200, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 16, 315, 328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1225, 1261, 1268, 1270 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_6) про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онуком ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем, його бабою - ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 року, за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_5 .

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_5 ), в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на:

- житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції, з урахуванням положень п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 22.03.2019 року

Суддя: О.Я.Присакар