Справа № 234/276/19
Провадження № 2/234/1010/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: судді Марченко Л.М., за участю секретаря судового засідання Коваленко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу № 234/276/19 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Згідно позову, з 14.02.2007 року ОСОБА_1 працювала у Старобешівському управлінні по газопостачанню і газифікації ВАТ «Донецькоблгаз», яке є відокремленим структурним підрозділом ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз». 30.06.2015 року вона була звільнена згідно з п. 1 ст. 36 КЗпП. В порушення ст.116 КЗпП України у день звільнення з нею не було проведено повного розрахунку. Відповідно до довідки ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» від 29.11.2018 року заборгованість по зарплаті становить за квітень 2015 року 1515,97 грн., за травень 2015 року 2845,32 грн., за червень 2015 року 9294,80 грн., а всього 13656,09 грн. Просить суд стягнути з відповідача на її користь зазначену заборгованість.

У судове засідання позивачка не зявилася, про дату, час та місце проведення засідання була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

У судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, а також письмові заперечення на позов, в яких зазначив, що публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» є юридичною особою (), до складу підприємства входять 19 відокремлених підрозділів (філій), один з яких Єнакієвське УГГ (). Внаслідок проведення на території Донецької області АТО та втрати керування сьома відокремленими підрозділами, в тому числі Єнакієвським УГГ, з 30.06.2015 року вказану підрозділи не працюють та працівників звільнено. З приводу захоплення незаконними збройними формуваннями документів та майна структурних підрозділів ПАТ «Донецькобллгаз» повідомило правоохоронні органи про скоєння злочину, відомості про який 14.08.2015 року внесені до ЄРДР за №0001674, №0001331. Крім того підприємством дано оголошення в газеті про недійсність печаток та штампів захоплених філій. З приводу стягнення заборгованості по зарплаті представник відповідача просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову.

Суд, дослідивши надані позов, заяви, заперечення та докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, з копії трудової книжки ОСОБА_1 вбачається, що останню було прийнято на роботу до Старобешівського управління по газопостачанню і газифікації ВАТ «Донецькоблгаз», яке є відокремленим структурним підрозділом ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз». 30.06.2015 року вона була звільнена згідно з п. 1 ст. 36 КЗпП.

Згідно довідки від 29.11.2018 року №7/1-3577, виданої ПАТ «Донецькоблгаз», підприємство має перед ОСОБА_1 заборгованість по зарплаті за квітень 2015 року 1515,97 грн., за травень 2015 року 2845,32 грн., за червень 2015 року 9294,80 грн., а всього 13656,09 грн.

Таким чином, в порушення ст.116 КЗпП України, в якій зазначено, що при звільнені працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок, з позивачем ОСОБА_1 не було проведено повного розрахунку та заборгованість по зарплаті не виплачена до цього часу.

З огляду на вказане з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість по зарплаті в сумі 13656,09 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати в сумі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. ст. 12-13, 76 -79, 81,141, 259, 263 265, 280 ЦПК України, ст. 430 ЦК України, ст.ст. 116, 117, 237-1 КЗпП України суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 (Донецька область Марїнський район с. Павлівка вул. Молодіжна,121, РНОКПП НОМЕР_1) до публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (Донецька область м. Краматорськ вул. Південна,1, ) про стягнення заборгованості по заробітній платі, задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за квітень 2015 року 1515,97 грн., за травень 2015 року 2845,32 грн., за червень 2015 року 9294,80 грн., а всього 13656,09 грн. (тринадцять тисяч шістсот пятдесят шість грн. 09 коп.)

Стягнути з публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в доход держави судовий збір в сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.)

Рішення в частині стягнення заробітної плати підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні в судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_3