Рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/15844/18

Провадження 2/712/928/19

16 квітня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання - Ляховецької Ю.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 (пров.Матросова,15, м. Камінь Каширський, Волинська обл.), посилаючись на те, що відповідач є батьком доньки сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Донька сторін напротязі 2016-2018р.р. навчалася у музичній школі №5 м.Черкаси з фаху фортепіано, щомісячна оплата - 120 грн. (за 2016-2017р.р. - 1080 грн.), за 2017-2018р.р. загальна сума становить 1530 грн. Також напротязі цих років дитина хворіла неодноразово на двостороннє запалення лицьового нерва - права, ліва сторони, ОРВІ, перенесла операцію - апендектомію, кістектомію, вшивання правого яєчника, що підтверджується виписками з медичного закладу, дитина стоїть на обліку в офтальмолога. Крім того, ОСОБА_3 відвідує позашкільний навчальний заклад ЧМР "Усмішка", де займає призові місця, на який було витрачено у 2016-2018р.р. кошти в сумі 2576,50 грн. Таклж напротязі 2018 року ОСОБА_3 хворіла на ОРВІ, відвідувала кардіолога, оскільки має скарги на болі в серці та позивачем було витрачено на лікування дитини 15778,50 грн. Відповідач добровільно кошти на розвиток та лікування дитини не надає, у зв"язку з чим позивачка змушена звернутись до суду та просить стягнути з відповідача на користь позивача на утримання доньки кошти в розмірі 10482,50 грн. - половина коштів, витрачених позивачем на додаткові витрати на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судове засідання позивач звернулась з заявою про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала, просив задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відзиву не подав.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-VІІІ «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Донька постійно проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 05.09.2018 за адресою: АДРЕСА_2, відповідач взагалі не надає допомоги на утримання дитини.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 3 Конвеції ООН про права дитини (Конвенції), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 18 Конвенції проголошено принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Положеннями ст.150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно зі ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов"язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину у разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватись наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Крім того, вирішуючи такий спір, суд враховує, що дотримуючись рівноваги між інтересами дитини та інтересами батьків, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (Рішення Європейського суду з прав людини від 07.12.2006 року по справі «Хант проти України»).

Так, до особливих обставин, які викликають необхідність додаткових витрат на дитину закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей, страждає на тяжку хворобу тощо. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Такі особливі обставини будуть індивідуальними у кожному конкретному випадку.

Додаткові витрати не є додатковим стягненням коштів на утримання дитини. Аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини.

В окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину, вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.

Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами.

У п.18 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року роз'яснено, що відповідно до ст. 185 СК України до участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках йдеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Додаткові витрати на утримання дитини мають бути викликані особливими обставинами. У зв'язку із особливими обставинами (розвиток здібностей дитини, тяжка хвороба, каліцтво дитини, тощо) потрібні значні додаткові витрати, тому розмір додаткових витрат, що стягується, повинен визначатися залежно від дійсно понесених або передбачуваних витрат.

До особливих обставин, з якими законодавець пов'язує стягнення додаткових витрат на дитину, відносяться ті обставини, що пов'язані з розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо.

З матеріалів справи вбачається, що донька сторін ОСОБА_3 у 2016-2018р.р. навчалася у музичній школі №5 м.Черкаси з фаху фортепіано (викладач ОСОБА_4О.) з 01.12.2010 по 31.05.2018, щомісячна оплата - 120 грн. (за 2016-2017р.р. - 1080 грн.), за 2017-2018р.р. щомісячна оплата - 170 грн. в місяць, загальна сума становить 1530 грн., що підтверджується довідками Черкаської дитячної музичної школи №5 від 25.05.2018 №170, від 05.12.2018 №368.

Крім того, ОСОБА_3 відвідує позашкільний навчальний заклад ЧМР "Усмішка", де займає призові місця, що підтверджується характеристикою ПНЗ "Багатопрофільний молодіжний центр" Черкаської міської ради від 04.12.2018 №361, на який було витрачено у 2016-2018р.р. кошти в сумі 2576,50 грн.

Також напротязі цих років дитина хворіла неодноразово на двостороннє запалення лицьового нерва - права, ліва сторони, ОРВІ, перенесла операцію - апендектомію, кістектомію, вшивання правого яєчника, дитина стоїть на обліку в офтальмолога, що підтверджується наступними документами: випискою КЗ "Черкаська міська дитяча лікарня ЧМР" із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №586 (неврологічне відділення), про те, що в період з 07.02.2017 по 23.02.2017 ОСОБА_3 хворіла захворюванням гострий неврит лицевого нерву зліва, вторинна кардіопатія, міопія слабкого ступеню обох очей; випискою КЗ "Черкаська міська дитяча лікарня ЧМР" із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №2007 (неврологічне відділення), про те, що в період з 25.04.2017 по 20.05.2017 ОСОБА_3 хворіла захворюванням невропатія лицьового нерву справа; випискою КЗ "Черкаська обласна дитяча лікарня ЧОР" із медичної карти стаціонарного хворого №4291 (хірургічне відділення), про те, що в період з 16.05.2018 по 24.05.2018 ОСОБА_3 хворіла захворюванням розрив кісти правого яєчника, гострий флегмонозний апендицит, в результаті чого проведена апендектомія, кітектомія, вшивання правого яєчника, післяопераційний період без ускладнень.

Загальна сума додаткових витрат позивача на дитину (позашкільне навчання, лікування) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - становить 20 965 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Дослідивши надані позивачем докази, суд приходить до висновку, що витрати на дитину (позашкільне навчання, лікування), здійнені позивачем на загальну суму 20 965 грн. відносяться до додаткових витрат на утримання дитини, пов'язаних з особливими обставинами в розумінні ст. 185 СК України, тому суд вважає, що із відповідача підлягає стягненню половина понесених позивачем додаткових витрат на утримання дитини, а саме на навчання та лікування, що становить 10482 грн. 50 коп. (20965/2).

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704, 80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 19, 48,76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 141, 185 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, Законом України «Про охорону дитинства», суд -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (проживає за адресою: пров.Матросова,15, м.Камінь-Каширський, Волинська область, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2) додаткові витрати, понесені на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 10482 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (проживає за адресою: пров.Матросова,15, м.Камінь-Каширський, Волинська область, ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції (з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до суду апеляційної інстанції) протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, відповідачем- у випадку залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або за результатом розгляду справи судом апеляційної інстанції.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Дата виготовлення повного тексту рішення 19.04.2019р.

Веб-адреса рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua.