Номер провадження 2/754/728/19
У Х В А Л А

14 березня 2019 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.

позивача за основним позовом ОСОБА_1

представника позивача за основним позовом ОСОБА_2

представника третьої особи, що заявляє самостійні вимоги Зелінської Н.М.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва», третя особа Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація, про визнання права найму житлового приміщення та позовною заявою Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва», про виселення, -

в с т а н о в и в:

02.01.2019р. представник Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації - Рибальченко Л.М. подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Деснянського управління Головного управління національної поліції у м. Києві матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому за фактом смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в квартирі АДРЕСА_1, посилаючись на те, що дані матеріали містять відомості, які спростовуватимуть позовні вимоги ОСОБА_1 про спільне проживання та ведення спільного господарства з братом ОСОБА_5 за вказаною адресою.

Представник Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації підтримала дане клопотання та просила задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 та його представник заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що в клопотання не зазначено, які саме відомості будуть спростовувати позовні вимоги.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вказане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладені норми, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації - Рибальченко Л.М. - частково та витребувати належним чином завірену копію матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому за фактом смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в квартирі АДРЕСА_1, який відповідно до свідоцтва про смерть приблизно помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 84 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації - Рибальченко Л.М. про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати з Деснянського управління Головного управління національної поліції у м. Києві належним чином завірену копію матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому за фактом смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в квартирі АДРЕСА_1, який відповідно до свідоцтва про смерть помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя