У Х В А Л А

04 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 466/5638/18

провадження № 61-6749ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката СнігурГалини Михайлівни на ухвалу Львівського апеляційного суду від 25 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, Відділу приватизації житла Шевченківського району в особі Ліквідаційної комісії відділу приватизації державного житлового фонду, третя особа - Львівське комунальне підприємство «Янів-405» про визнання та скасування наказу та свідоцтва про право власності,

В С Т А Н О В И В :

28 березня 2019 року представника ОСОБА_1 - адвоката Снігур ГалиниМихайлівни на ухвалу Львівського апеляційного суду від 25 лютого 2019 року з пропуском строку на касаційне оскарження.

Представник заявника просить поновити строк на касаційне оскарження відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної ухвали їй направлено 19 березня 2019 року та отримано нею 20 березня 2019 року, що підтверджується ксерокопією конверта та роздруківкою з ідентифікатора міжнародного поштового відправлення публічного акціонерного товариства «Укрпошта».

Згідно із частинами першою, другою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Львівським апеляційним судом постановлено ухвалу 25 лютого 2019 року, повний текст судового рішення складено 25 лютого 2019 року, тому останній день строку на касаційне оскарження припадав на 27 березня 2019 року.

Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною другою статті 390 ЦПК України встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Відповідно до ідентифікатора міжнародного поштового відправлення публічного акціонерного товариства «Укрпошта» повний текст оскаржуваної постанови апеляційного суду представнику ОСОБА_1 - адвокату Снігур Г. М.надіслано 19 березня 2019 року та отримано нею 20 березня 2019 року.

Враховуючи те, що скаргу подано 28 березня 2019 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення судового рішення, суд дійшов висновку, що строк на касаційне оскарження підлягає поновленню відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України. Тому клопотання заявника про поновлення строку підлягає задоволенню.

Касаційну скаргу подано з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Відповідно до частини п'ятої статті 394 ЦПК України, якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана касаційна скарга є обґрунтованою, він відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись статтями 127, 394, 395 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати поважними підстави для поновлення процесуального строку та поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Снігур Галині Михайлівні процесуальний строк на касаційне оскарження ухвалу Львівського апеляційного суду від 25 лютого 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати із Шевченківського районного суду м. Львовацивільну справу № 466/5638/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, Відділу приватизації житла Шевченківського району в особі Ліквідаційної комісії відділу приватизації державного житлового фонду, третя особа - Львівське комунальне підприємство «Янів-405» про визнання та скасування наказу та свідоцтва про право власності.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 03 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник