№ 207/4015/18
№ 2-о/207/18/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янське справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Кам'янського міського нотаріального округу Красношлик Лариса Леонідівна, про встановлення факту проживання однією сім'єю,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, зазначивши заінтересованою особою приватного нотаріуса Кам'янського міського нотаріального округу Красношлик Ларису Леонідівну, про встановлення факту проживання однією, в якій просить визнати факт спільного проживання однією сім'єю з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, у період спільного проживання з березня 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року. заява мотивована тим, що приватним нотаріусом Кам'янського міського нотаріального округу Красношлик Л.Л. заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом внаслідок недоведеності заявницею факту проживання однією сім'єю з спадкодавцем. Заявниця стверджувала, що після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається із квартири АДРЕСА_1. Встановлення факту їй необхідно для оформлення прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтвердила свою заяву та просила її задовольнити.

Заінтересована особа, приватний нотаріус Кам'янського міського нотаріального округу Красношлик Л.Л., у судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністі.

Заявниця пояснила, що з березня 2011 року вона проживала однією сім'єю з ОСОБА_3. ОСОБА_3 перед смертю часто хворіла, її підкосила смерть її єдиного сина, у якого не було дружини та дітей. Щоб її підтримати, заявниця запропонувала їй залишатися проживати разом з заявницею та її чоловіком, ОСОБА_4. Заявниця разом зі своїм чоловіком, ОСОБА_4, надавали ОСОБА_3 всіляку підтримку, проживали однією сім'єю, вели спільне господарство, допомагали їй у лікуванні, готували їй їжу, разом харчувалися, спільно проживали у АДРЕСА_2. ОСОБА_3 фактично стала членом сім'ї. Витрати по похованню ОСОБА_3 були виключно за рахунок заявниці та її чоловіка.

За життя ОСОБА_3 не встигла скласти заповіт, хоча неодноразово вона намагалася викликати до дому нотаріуса.

Свідок ОСОБА_5 підтвердила, що є сусідкою ОСОБА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_3 з 2009 року разом зі своїми дітьми. Пояснила, що у період з березня 2011 року по день смерті ОСОБА_3, остання проживала без реєстрації разом з заявницею, чоловіком заявниці та їх дітьми за адресою: АДРЕСА_2. Проживали однією сім'єю. Внаслідок хвороби ОСОБА_3, заявниця взяла на себе разом зі своїм чоловіки обов'язки по її утриманню.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що є чоловіком ОСОБА_1 Виховують трьох малолітніх дітей, проти проживання ОСОБА_3 у будинку не заперечував. ОСОБА_3 дійсно у період з березня 2011 року по день її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, проживала без реєстрації у будинку разом з ним, його дружиною ОСОБА_1 та їхніми малолітніми дітьми. Вони разом вели спільне господарство з ОСОБА_3, купували їй ліки, готували їжу. Всі витрати на її поховання були здійснені виключно за їхній рахунок. Крім них, у ОСОБА_3 нікого з рідних не залишилося.

Суд, вислухавши заявницю, свідків, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 проживала однією сім'єю понад шість років з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. На день смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається із квартири АДРЕСА_1.

Заявниця звернулась до приватного нотаріуса Кам'янського міського нотаріального округу Красношлик Л.Л. з документами для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії 27.03.2018 року.

Підставою відмови у вчиненні нотаріальної дії і видачі свідоцтва про право на спадщину за законом була відсутність в матеріалах спадкової справи рішення суду про встановлення факту проживання особи однією сім'єю більше п'яти років.

ОСОБА_3 проживала без реєстрації разом з заявницею, ОСОБА_1. Акт про проживання від 28.03.2018 р., затверджений головою вулично-квартального комітету №11 адміністрації Південного району Кам'янської міської ради, підписаного комісією у складі 3-х осіб, є належним доказом проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2, разом з заявницею. Судом встановлено, що речі ОСОБА_3, та її документи, в тому числі, на спадкове майно, знаходилися у будинку за адресою реєстрації заявниці.

За заявою ОСОБА_1, приватним нотаріусом Красношлик Л.Л., 09.01.2018 р. була зареєстрована спадкова справа за №61834681. Інших спадкоємців у померлої ОСОБА_3 не має. Спадкове майно, яке складається з 2-х кімнатної квартири АДРЕСА_1, належало ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого згідно з розпорядженням від 09.03.2006 року №5/640-р та Свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.06.2012 року, отриманого після смерті сина ОСОБА_3. У сина ОСОБА_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року, спадкоємців, окрім його матері, ОСОБА_3, не було. Це підтверджується відсутністю будь-яких заяв до приватного нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування. У разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 цього кодексу України.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однієї сім'єю не менш як п'яти років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Витрати, пов'язані з розглядом справи у вигляді судового збору 704,80 грн., суд вважає за необхідне покласти на заявницю.

Керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Кам'янського міського нотаріального округу Красношлик Лариса Леонідівна, про встановлення факту проживання однією сім'єю, задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім'єю - ОСОБА_1 з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з березня 2011 року по день смерті останньої, ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Судові витрати пов'язані з розглядом справи у вигляді судового збору 704,80 грн. покласти на заявницю, ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова