Справа № 138/861/19
Провадження №:2-о/138/42/19
РІШЕННЯ

Іменем України

10 квітня 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Лисенко Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Коняги В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Могилів-Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме встановлення факту неправильності актового запису № 368 від 19.08.1975 про народження ОСОБА_2, складеного Могилів-Подільським міським відділом РАГСу, а саме: в графі національності матері ОСОБА_3 запису «українка» замість «полька», а також встановлення факту неправильності актового запису № 335 від 26.10.1991 про шлюб ОСОБА_2 із ОСОБА_4, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, а саме: в графі національності ОСОБА_2 запису «українка» замість «полька».

Заява обґрунтована тим, що 26.10.2018 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області ухвалив рішення у цивільній справі за заявою сина ОСОБА_1 ОСОБА_5. Даним рішенням встановлений факт неправильності актового запису № 418 від 26.11.1992 про народження ОСОБА_5, складеного відділом РАГСу Могилів-Подільського міськвиконкому Вінницької області, а саме: в графі національності матері, тобто заявника у даній справі, запису «українка» замість «полька». На підставі такого рішення суду від 26.10.2018 Могилів-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області внесені зміни до вказаного вище актового запису № 418 та в графі «національність матері» змінено запис про національність ОСОБА_1 з «українка» на «полька». Також даним рішення встановлені обставини щодо невідповідності дійсності запису щодо національності матері ОСОБА_3 в свідоцтві про народження ОСОБА_2, так як її національність невірно вказана «українка» замість «полька».

Разом з тим, Могилів-Подільським відділом ДРАЦСу заявнику відмовлено у внесенні таких змін щодо національності в її актовий запис про народження № 368 від 19.08.1975 та в актовий запис про її одруження № 335 від 26.10.1991.

Дані обставини унеможливлюють відновлення національності заявника та позбавляють її можливості підтримувати сімейні традиції, виховувати дітей в національному дусі.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення, задовольнити повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести у його відсутність, вирішення заяви ОСОБА_1 залишив на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 № 12 «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» при розгляді справ про встановлення неправильності в актовому записі про народження суди мають враховувати, що він зокрема повинен містити відомості про національність і громадянство батьків, а якщо їх не було внесено актовий запис має бути доповнено. Питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, зокрема, щодо доповнення відомостей про національність чи громадянство батьків суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Згідно з копією Свідоцтва про народження серії І-АМ № 451727 ОСОБА_2 народилась 14.08.1975, її батьками є ОСОБА_6, за національність українець та ОСОБА_3, за національністю українка (а.с. 9).

Також відповідно до копії Витягу № 8 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України від 21.03.2019 про народження дитини складений актовий запис № 368 (а.с. 10).

26.10.1991 ОСОБА_4 та ОСОБА_2 одружились та дружині присвоєне прізвище ОСОБА_4. Про реєстрацію такого шлюбу відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області складений актовий запис № 335. Вказане підтверджується копією Витягу № 6 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 21.03.2019 (а.с. 11).

Також згідно з копією Свідоцтва про народження серії І-АМ № 411770 ОСОБА_4 та ОСОБА_7 є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Відповідно до копії Свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-АМ № 009139 ОСОБА_4 та ОСОБА_7 22.05.1996 розірвали шлюб (а.с. 12).

17.07.2004 ОСОБА_8 та ОСОБА_7 одружились і після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище ОСОБА_8. Вказане підтверджується копією Свідоцтва про одруження серії 1-АМ № 109035 (а.с. 15).

Вказані документи підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, яка є його матірю.

Згідно з ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

26.10.2018 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області ухвалив рішення у справі № 138/2732/18 у цивільній справі за заявою ОСОБА_5, заінтересована особа Могилів-Подільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Даним рішення встановлені обставини того, що внаслідок проведення політичною владою Радянського Союзу у 1930-х роках репресій щодо національних меншин, зокрема, поляків. Вказане стало причиною, що в усіх актових записах про народження дітей в сімї заявника зазначались відомості щодо їх національності і замість «полька» вказано «українка». Так, встановлено, що в Свідоцтві про народження ОСОБА_2 (матері заявника) серії І-АМ № 451727 національність матері ОСОБА_3 (баби заявника) невірно вказана «українка». Також невірно вказана національність ОСОБА_2 як «українка» замість «полька» і в актовому записі № 335 щодо реєстрацію шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_2

Крім цього, даним рішенням встановлений факт неправильності актового запису № 418 від 26.11.1992 про народження ОСОБА_5, складеного відділом РАГСу Могилів-Подільського міськвиконкому Вінницької області, а саме: в графі національності матері, тобто заявника у даній справі, запису «українка» замість «полька». На підставі такого рішення суду від 26.10.2018 Могилів-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області внесені зміни до вказаного вище актового запису № 418 та в графі «національність матері» змінено запис про національність ОСОБА_1 з «українка» на «полька».

Згідно з ст. 11 Конституції України держава сприяє консолідації та розвиткові української нації, її історичної свідомості, традицій і культури, а також розвиткові етнічної, культурної, мовної та релігійної самобутності всіх корінних народів і національних меншин України.

В статті 1 Рамкової конвенції Ради Європи про захист національних меншин від 01.02.1995, ратифікованої Законом України «Про ратифікацію Рамкової конвенції Ради Європи про захист національних меншин», встановлено, що захист національних меншин та прав і свобод осіб, які належать до цих меншин, є невідємною частиною міжнародного захисту прав людини і як такий є одним з напрямків міжнародного співробітництва. Стаття 3 Конвенції визначає, що кожна особа, яка належить до національної меншини, має право вільно вирішувати, вважатися їй чи не вважатися такою, і таке рішення або здійснення прав у звязку з ним не повинно зашкоджувати такій особі.

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні» громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, а також беручи до уваги те, що від встановлення даного юридичного факту залежить реалізація заявником свого права на відновлення її національності, надання можливості підтримувати сімейні традиції, виховувати дітей в національному дусі, суд вважає, що заявником доведено ті факти, що в актовому записі № 368 від 19.08.1975 про народження ОСОБА_2, складеному Могилів-Подільським міським відділом РАГСу, в графі національності матері ОСОБА_3 запис «українка» помилково зазначено замість «полька», а також, що в актовому записі № 335 від 26.10.1991 про шлюб ОСОБА_2 із ОСОБА_4, складеному відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, в графі національності ОСОБА_2 запис «українка» помилково зазначено замість «полька», а відтак заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 76-81, 82 ч. 4, 259 ч. 1, 2, 6, 263-265, 273, 315 ч. 2, 319 ЦПК України, ст. 11 Конституції України, ст. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні» суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Могилів-Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт неправильності актового запису № 368 від 19.08.1975 про народження ОСОБА_2, складеного Могилів-Подільським міським відділом РАГСу, а саме: в графі національності матері ОСОБА_3 запису «українка» замість «полька».

Могилів-Подільському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області внести зміни до актового запису № 368 від 19 серпня 1975 року про народження ОСОБА_2, а саме: в графі національності матері ОСОБА_3 запис «українка» змінити на «полька».

Встановити факт неправильності актового запису № 335 від 26.10.1991 про шлюб ОСОБА_2 із ОСОБА_4, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, а саме: в графі національності ОСОБА_2 запису «українка» замість «полька».

Могилів-Подільському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області внести зміни до актового запису № 335 від 26 жовтня 1991 року про шлюб ОСОБА_2 із ОСОБА_4, а саме: в графі національність ОСОБА_2 запис «українка» змінити на «полька».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Могилів-Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, місцезнаходження: вул. Київська, 28/2, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 42052318.

Суддя Т.Ю. Лисенко

Повне судове рішення складене 11.04.2019.