єдиний унікальний номер справи 546/439/19
номер провадження 2/546/490/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

22 квітня 2019 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В., вивчивши позовну заяву представника ОСОБА_1, який діє в інтересах позивачок ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до виконавчого комітету Решетилівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Решетилівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИЛА:

17.04.2019 представник позивачок звернувся до суду із вищевказаним позовом, у якому просить визнати за позивачками право власності на спадкове нерухоме майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: вул. Центральна, 2, с. Пасічники Решетилівського району Полтавської області, після ОСОБА_4. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачки прийняли спадщину після своєї матері ОСОБА_4, померлої 24.03.2004. Однак, у звязку з тим, що померла за життя не встигла належним чином оформити право власності на належний їй будинок за вищевказаною адресою, нотаріусом було відмовлено у видачі позивачкам свідоцтва про право на спадщину на цей будинок.

Статтями 175 ЦПК України встановлено вимоги до позовної заяви.

Вищенаведена позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

- п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України: у позові не зазначені поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивачів;

- п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України: у позові не вказані відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України: у позові відсутнє зазначення щодо наявності у позивачів або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Окрім того, відповідачем у справі зазначено «виконавчий комітет Решетилівської міської ради виконавчого комітету», що не відповідає дійсній назві виконавчого органу Решетилівської міської ради. При цьому код ЄДРПОУ відповідача, вказаний у позовній заяві, є кодом Решетилівської міської ради, а не виконавчого комітету Решетилівської міської ради.

Також окремо слід зазначити, що за змістом ст. 392 ЦК України належним відповідачем є особа - учасник цивільних правовідносин, яка не визнає або оспорює право власності спадкоємця на спадкове майно, зокрема, житловий будинок, земельну ділянку. Тому, у даній справі належним відповідачем буде саме Решетилівська міська рада.

Зважаючи на наведене суддя вважає, що вищевказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачам строк на усунення недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Залишити без руху позовну заяву представника ОСОБА_1, який діє в інтересах позивачок ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до виконавчого комітету Решетилівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Решетилівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування.

Надати позивачам строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надати до суду позовну заяву, у якій зазначити:

- поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивачів;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- зазначення щодо наявності у позивачів або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Розяснити позивачам, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не буде усунено, заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Лизенко