Справа №519/1182/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

11.04.19 року

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Барановської З.І., секретаря - Слісаренко Г.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, за участю заінтересованої особи - Виконавчий комітет Южненської міської ради

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Южного міського суду Одеської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, мотивуючи свої вимоги тим, що вона збирається продати належну їй на праві приватної власності квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 Під час звернення до нотаріуса він оглянув представлені нею документи і виявив, що у свідоцтві про право власності на квартиру замість її прізвища за паспортом - « ОСОБА_1 » та по батькові «ОСОБА_1» у свідоцтві зазначено - ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 ». У зв`язку з цим нотаріус запропонувала заявнику звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Вищезазначена квартира належала їй з покійним чоловіком на праві власності відповідно свідоцтва на право власності на житло від 18.01.1996р., після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 вона в спадщину отримала його 1/2 частину.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 11.01.2019 року відкрито провадження у справі за вищевказаною заявою та призначено судове засідання.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом в судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва на право власності на житло від 18.01.1996 року квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві приватної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_1 в рівних частках. В зазначеному документі допущена помилка, вказаного неправильно прізвище та по батькові заявника « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 »» замість « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 » (а.с.4).

28.07.2009 року державний нотаріус Южненської міської державної нотаріальної контори Одеської області Колоскова Т.І. видала свідоцтва про право на спадщину за законом, згідно якого спадкоємицею майна ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дружина ОСОБА_1 . Спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається з права власності на 1/2 частки квартири за АДРЕСА_2 (а.с.9).

27.11.2018 року заявник звернувся до Виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області щодо виправлення помилки при написанні прізвища в Свідоцтві про право власності на житло.

Відповідно до листа в.о. голови міськвиконкому Паскаль Л.В. від 06.12.2018 року рекомендовано звернутися до суду, оскільки паспорт заявника був виданий пізніше чим проведено приватизацію житла (а.с.18).

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно заявнику для реалізації своїх майнових прав.

Факт того, що прізвище заявника дійсно « ОСОБА_1 », а по батькові « ОСОБА_1 », підтверджується копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 (а.с.5), копіями протоколів зборів членів «Асоціації Перекладачів та Філологів», копією свідоцтва про право на спадщину за законом, копією витяга про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.7-10).

За таких обставин суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва на право власності на житло від 18.01.1996 року, на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 12, 81, 265, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, за участю заінтересованої особи - Виконавчий комітет Южненської міської ради - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва на право власності на житло від 18.01.1996 року, виданого Виконавчим комітетом Южненської міської Ради народних депутатів, на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 та зареєстрованого Южненським бюро технічної інвентарізації в реєстровій книзі за №6пр, реєстр 23, стор.127 від 16.02.1996р.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа Виконавчий комітет Южненської міської ради, місце знаходження: Одеська область, м. Южне, пр-т Гр.десанту, 18, .

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська