№ провадження 2/646/1053/2019
Справа № 646/426/19
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

09.04.2019 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши позовну позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (зареєстрований: вул. ОСОБА_2, б. 3, кв. 28, м. Київ, 03148) до ОСОБА_3 ( вул.Джерельна, б. 9, кв. 21, м. Харків, 61030 ) про відшкодування збитків в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ФОП ОСОБА_1Є звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовом до ОСОБА_3 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Як зазначено позивачем у позовній заяві, позивач мешкає за адресою: вул.Джерельна, б. 9, кв. 21, м. Харків, 61030.

Відповідно до Інформаційної довідки Реєстру територіальної громади м. Харкова, наданої Управлінням реєстрації Департаменту Реєстрації Харківської міської ради, місце реєстрації відповідача ОСОБА_3 зареєстроване з 17.07.2017 як вул.Джерельна, б. 9, кв. 21, м. Харків, що відноситься до Московського району м. Харкова.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України, положення якої визначають підсудність справ за вибором позивача, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб , можуть предявлятися також за місцем заподіяння шкоди.

Відповідно до матеріалів позовної заяви, місцем заподіяння шкоди є вул.ОСОБА_4, б. 7, м. Харків, що відноситься до Київського району м. Харкова, а не Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Всупереч вимогам ст. 27, 28 ЦПК України позивач звернувся із позовом до Червонозаводського районного суду м. Харкова, помилково визначивши місце реєстрації відповідача за Основянським районом м. Харкова.

За таких умов справа не підлягає розгляду в Червонозаводському районному суді м. Харкова, оскільки місце проживання заявника відноситься до територіальної юрисдикції Московського районного суду м. Харкова, а місце заподіяння шкоди відноситься до территоріальної юрисдикції Київського районного суду м. Харкова.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

У звязку з тим, що позовна заява не підлягає розгляду в Червонозаводському районному суді м. Харкова, її слід направити за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова, оскільки місце проживання відповідача належить до територіальної юрисдикції цього суду.

Керуючись ст. 27, 28, п.1ч.1ст. 31, 32, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (зареєстрований: вул. ОСОБА_2, б. 3, кв. 28, м. Київ, 03148) до ОСОБА_3 ( вул.Джерельна, б. 9, кв. 21, м. Харків, 61030 ) про відшкодування збитків в порядку регресу передати на розгляд до Московського районного суду м. Харкова за підсудністю.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першоїстатті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М.Шелест