Справа № 581/159/19
Провадження № 2/581/116/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

07 травня 2019 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання - Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Липова Долина цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Сутність заявленої до суду вимоги

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним вище позовом, який мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Капустинці Липоводолинського району Сумської області померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,56 га, та житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1 . За свого життя ОСОБА_3 склала заповіт, згідно з яким все майно заповіла позивачу - ОСОБА_1 . Брат ОСОБА_2 , як спадкоємець першої черги за законом після смерті матері в установленому законом порядку заяву про прийняття спадщини після смерті матері не подавав і фактично спадщину не прийняв. Чоловік матері (батько позивача) ОСОБА_4 помер ще до смерті зазначеного спадкодавця, 28 лютого 1994 року. Як спадкоємець за заповітом, він звернувся до нотаріальної контори, нотаріусом була заведена спадкова справа, та на частину майна померлої у 2015 та 2018 роках він отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Оформити свої спадкові права на житловий будинок та погосподарські будівлі, що обліковувалось за матір`ю, він не може, оскільки на дане домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи, так як покійна мати за життя належним чином хоча й оформила на себе право власності на домоволодіння, але втратила оригінал документу про право власності на вищезазначене домоволодіння. Просила суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Позиція позивача, відповідача по даній справі

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач подав заяву про розгляд справи без його присутності, на задоволенні позову наполягав.

Від відповідача надійшла заява про визнання позову, просив суд розглянути справу без його присутності.

Процесуальні дії суду у даній справі

Ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 26 березня 2019 року у даній справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання на 15 квітня 2019 року о 09 год. 00 хв. з викликом сторін. 15 квітня 2019 року ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 07 травня 2019 року на 08 год. 40 хв.

Установлені судом обставини справи

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками згідно зі свідоцтвом про народження записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер у віці 54 роки в с. Капустинці Липоводолинського району Сумської області (а.с.72).

11 квітня 2003 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким все майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті, в тому числі і земельний пай (сертифікат-державний акт НОМЕР_1 ) та майновий пай (свідоцтво НОМЕР_2 ) заповіла своєму синові ОСОБА_1 (а.с. 9).

23 ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла у віці 75 років в с. Капустинці Липоводолинського району Сумської області (а.с.10).

Згідно з довідкою №02-37/84 від 25 лютого 2019 року, виданою Капустинською сільською радою Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1939 року до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . У зазначеному будинку разом з померлою на час її смерті проживали та були зареєстровані: син - ОСОБА_1 , невістка - ОСОБА_6 Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався виконкомом Капустинської сільської ради 11 квітня 2003 року, реєстр №54. Спадкоємцями є: сини - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 11).

Згідно з довідкою №02-37/85 від 25 лютого 2019 року, виданою Капустинською сільською радою Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_1 дійсно проводив похорон ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Капустинці Липоводолинського району Сумської області (а.с. 12).

Відповідно до довідок №02-37/87 від 20 лютого 2019 року, №02-37/86 від 25 лютого 2019 року, фотокопії витягу з погосподарської книги №7 на 2011-2015 роки, наданої Капустинською сільською радою Липоводолинського району Сумської області, головою домоволодіння по АДРЕСА_1 до 23 грудня 2014 року обліковувався за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . У вищезазначеному домогосподарстві проживали та були зареєстровані: син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , невістка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , онук - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.20,21,22-24).

Із фотокопій ощадної книжки серії НОМЕР_3 , виданої на ім`я ОСОБА_3 , трудової книжки колгоспника № НОМЕР_11 від березня 1968 року, виданої на ім`я ОСОБА_3 , та квитанції №332306091 від 05 червня 2009 року вбачається, що ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована за адресою: с. Капустинці Липоводолинського району Сумської області (а.с.35,36)

Із фотокопії спадкової справи №40/2015 вбачається, що 10 лютого 2015 року в Липоводолинській районній державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа за заявою ОСОБА_1 від 09 лютого 2015 року про прийняття всієї спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3 (а.с.65).

23 жовтня 2015 року державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Мельником В.О ., спадкоємцю за заповітом ОСОБА_1 , видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належне померлій ОСОБА_3 майно, яке складається із: земельної ділянки наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1199 га (кадастровий номер НОМЕР_5 ), що розташована на території Капустинської сільської ради Липоводолинського району; земельної ділянки наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3198 га (кадастровий номер НОМЕР_6 ), що розташована на території Капустинської сільської ради Липоводолинського району; земельної ділянки наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3714 га (кадастровий номер НОМЕР_7 ), що розташована на території Капустинської сільської ради Липоводолинського району. Також, 01 листопада 2018 року державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Мельником В.О ., спадкоємцю за заповітом ОСОБА_1 , видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належне померлій ОСОБА_3 майно, яке складається із права власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) ТОВ «Грунь» с. Капустинці Липоводолинського району Сумської області, вартість 8135 грн. (а.с.66,67,68,69,70).

Згідно з копією Державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_8 від 02 квітня 2002 року ОСОБА_3 на підставі рішення II сесії XXIV скликання Капустинської сільської ради від 09 серпня 2002 року є власником земельної ділянки площею 0,56 га, яка розташована по АДРЕСА_1 та призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівел і споруд та ведення особистого селянського господарства (а.с.8).

Відповідно до складеного, 01 серпня 2005 року Комунальним підприємством «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», технічного паспорту на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що житловий будинок літ. «А-1» побудований в 1975 році, гараж літ. «Б» побудований в 2000 році, гараж літ. «В» побудований в 2000 році. Порушень будівельних норм та правил (включаючи, грубі порушення) при технічній оцінці стану будинку не виявлено (а.с. 13-18).

Із копії висновку про вартість майна ТОВ «ВІОН-П» від 04 березня 2019 року вбачається, що вартість житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , становить 65167 грн. (а.с. 25-34).

Постановою нотаріуса Липоводолинської районної державної нотаріальної контори від 25 лютого 2019 року відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 19).

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі:

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України спадщину складають всі права та обов`язки, які б належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що застосовується, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Висновки суду по суті заявленої вимоги

Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що судом достовірно встановлені обставини, які доводять правомірне набуття померлою ОСОБА_3 права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 . Позивач протягом установленого для подання заяви про прийняття спадщини строку її подав, через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння ОСОБА_1 не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказане домоволодіння і зареєструвати право власності на нього, а тому його право на спадщину підлягає захисту саме в ефективний спосіб визнання за ним права власності на вищевказане домоволодіння з господарськими спорудами.

Відсутність підстав для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок підтверджено постановою нотаріуса щодо відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно.

До цього, на думку суду, зазначене нерухоме майно померлого спадкодавця може бути включено до складу спадщини, оскільки має характеристики об`єкту нерухомості та має економічну цінність, ним можна користуватися, а тому таке право на майно захищається судом (ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, п. 40, 41, 64, 65 рішення Європейського суду з прав людини від 27 квітня 1979 року у справі «Маркс проти Бельгії»).

За таких обставин, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 12, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, набуте в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок під літ. «А-1» загальною площею 75,6 кв.м., житловою площею 57,5 кв.м., гараж під літ. «Б», сарай під літ. «В», сарай під літ. «Г», сарай під літ. «Д», літню кухню під літ. «Е», погріб під літ. «п/г», огорожу під літ. «№1,2», загальною вартістю шістдесят п`ять тисяч сто шістдесят сім гривень.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_9 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_10 ).

Повне рішення суду складене 07 травня 2019 року.

Суддя Д. В. Бутенко