Справа № 127/4718/19
Провадження № 2-о/127/119/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2019 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Антонюка В.В.,

при секретарі Вавшко Н.С.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Виконавчий комітет Вінницької міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 В звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заява мотивована ти, що ІНФОРМАЦІЯ_6, у віці 79 років, померла мати заявника - ОСОБА_3.

На час смерті спадкодавець ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Заявник зазначає, що до 2007 року її мати - ОСОБА_3 проживала в республіці Білорусь, а в 2007 році переїхала на Україну до заявника та спочатку була зареєстрована разом зі заявником за адресою АДРЕСА_3, а в подальшому зареєструвалась в її квартирі за адресою АДРЕСА_1, власником якої є заявник. Останні декілька років ОСОБА_3 сильно хворіла та потребувала постійного стороннього догляду, тому заявник переїхала проживати разом із матір'ю, у свою квартиру за адресою АДРЕСА_1, де постійно проживала з нею до дня настання її смерті.

Спадщина, що відкрилась після її смерті складається із легкового автомобіля марки «MERCEDES-BENZ», модель «S 320 CDI», номер кузова «НОМЕР_3», 2001 року випуску, Д.Н.З. НОМЕР_2

За станом здоров'я ОСОБА_3 не мала змоги користуватись вказаним автомобілем та з 2008 року ним користувались заявник з чоловіком (керували, ремонтували, обслуговували, зберігали, тощо).

Після настання смерті спадкодавця ОСОБА_3 заявник продовжила користуватись вказаним автомобілем, тобто прийняла спадщину.

Після смерті ОСОБА_3 заявник не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що фактично прийняла спадщину, так як постійно проживала зі спадкодавцем на день її смерті.

Для прийняття спадщини заявнику потрібно встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем, що зробити в позасудовому порядку не є можливим, що й змусило її звернутись із даною заявою до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник - ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги за обставин, викладених у заяві. та просили їх задовольнити. Додатково заявник пояснила, що20 січня 1983 року вона уклала шлюб із ОСОБА_4, в наслідок чого змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність, при винесенні рішення, поклався на думку суду.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що він є чоловіком заявниці. Заявник і він проживала із померлою ОСОБА_3 з 2008 року, заявник постійно користувалась автомобілем марки «MERCEDES-BENZ», модель «S 320 CDI», номер кузова «НОМЕР_3», 2001 року випуску, Д.Н.З. НОМЕР_2, здійснювала його технічне обслуговування та ремонт. Дружина постійно доглядала за своєю матір'ю - ОСОБА_3, оскільки останнім часом вона дуже хворіла та потребувала догляду, возила її в лікарню.

Заслухавши пояснення заявника, покази свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 07.06.1962 року, батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_6 та ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_5 від 20.01.1983 року, ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила своє прізвище із ОСОБА_1 на «ОСОБА_1

Відповідно до свідоцтва про смерть виданого 15.08.2016 року, серії НОМЕР_6 ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_6

Як вбачається із довідки Департаменту житлового господарства №3663 від 18.07.2018 року, ОСОБА_3, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 11.10.2008 року по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_6

Згідно тимчасової посвідки на постійне проживання, ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до заяви від 01.062007 року, ОСОБА_1 дала згоду на реєстрацію та проживання ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1, оскільки вона є власником квартири.

Той факт, що автомобілем марки «MERCEDES-BENZ», модель «S 320», номер кузова «НОМЕР_3», 2001 року випуску, Д.Н.З. НОМЕР_2 з 2008 року користувались заявник та її чоловік, підтверджується тимчасовим реєстраційним талоном, серія НОМЕР_7 виданим 22.05.2014 року Вінницьким МРЕВ ОСОБА_4, нарядом-замовлення СТО «Авто-Шторм» від 14.04.2015 року, заказом-наряду №ФН00003772 від 16.04.2015 року виданого ФОП ОСОБА_7, на ім'я ОСОБА_4, щодо ремонту даного автомобіля та чек до нього про оплату робіт.

Відповідно до договору добровільного страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів та від нещасного випадку на транспорті «Легкий захист» укладеного 07.11.2016 року між ПрАТ СК «ПЗУ Україна» та ОСОБА_4 та полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АК/9851063 укладеного 05.01.2018 року між ПрАТ СК «ПЗУ Україна» та ОСОБА_4 щодо легкового автомобіля марки «MERCEDES-BENZ», модель «S 320 CDI», номер кузова «НОМЕР_3», 2001 року випуску, Д.Н.З. НОМЕР_2, підтверджується, що заявник та її чоловік ОСОБА_4 продовжували користуватись даним автомобілем після смерті ОСОБА_3

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 3ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаття а життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи те, що ЦК України передбачає можливість автоматичного прийняття спадщини спадкоємцем, який на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем однією сім'єю, встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на день смерті спадкодавця (день відкриття спадщини) має визначальне значення для подальшого оформлення спадщини заявником.

Матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні сукупністю доказів, поясненнями свідків доводиться факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_6, однією сім'єю з 11.10.2008 року і по день смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_6

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже заяву про встановлення вказаного факту слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 29, 1264, 1268, 1270 ЦК України, , ст.ст.13, 76-81, 258, 259, 265, 315-319 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Виконавчий комітет Вінницької міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, на день її смерті за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення .

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, адреса місця проживання: АДРЕСА_3

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Вінницької міської ради, , місцезнаходження: м. Вінниця, вул.. Соборна, 59.

Суддя: