Справа №442/1823/19
Провадження №2/442/786/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Крамара О.В.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Рибницької сільської ради Дрогобицького району про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися в суд із вказаним вище позовом, в обґрунтування якого покликаються на те, що 24 лютого 2016 року їхній дід по лінії батька, ОСОБА_4, склав заповіт, який був посвідчений Рибницькою сільською радою Дрогобицького району, яким заповів їм все своє майно в рівних (по Ѕ) ід. частинах.

12 січня 2018 року дід помер, про що свідчить свідоцтво про його смерть, серія І-СГ № 479100. Після його смерті відкрилася спадщина, в склад якої входить житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: с.Рибник Дрогобицького району, вул. І.Франка, 40-А.

Вони, як спадкоємці за заповітом, 10 травня 2018 року звернулися до приватного нотаріуса ОСОБА_5 з заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом, у звязку з чим була заведена спадкова справа № 45/2018. Однак вони не можуть представити нотаріусу правовстановлюючий документ на нерухоме майно. Виявилося, що в КП Львівоблради «Дрогобицьке МБТІ та ЕО» відсутня реєстрація права власності на вищевказаний житловий будинок, про що зазначено у відповідній довідці від 05.05.2018 року за № 613.

В довідці Рибницької сільської ради від 07.05.2018 року за № 522 зазначено, що згідно господарських книг будинковолодіння № 40-А по вул.І.Франка в с.Рибник рахується за гр. ОСОБА_4, який помер 12.01.2018 року. Рік побудови будинку 1954 рік.

В довідці Дрогобицького МБТІ та ЕО від 05.05.2018 року за № 613 вказано, що будинок № 40-А в с.Рибник, вул. І.Франка в Дрогобицькому МБТІ та ЕО не зареєстрований. Інвентаризаційна вартість будинку становить 125233 грн.

Оскільки вони не мають можливості належним чином оформити свої спадкові права після смерті діда на житловий будинок, вважають єдиним правовим способом відновлення свого порушеного права є звернення до суду з позовом про визнання права власності на вказаний житловий будинок.

Позивачі в судове засідання не з»явилися, від них поступили клопотання про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримують повністю, просять такий задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, в матеріалах справи є клопотання про розгляд справи у їх відсутності, не заперечують щодо задоволення позову.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями за заповітом після смерті діда ОСОБА_4, який помер 12 січня 2018 року. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: вул. І.Франка, 40-А, с.Рибник, Дрогобицького району Львівської області.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб спадкоємців. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до вимог ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав», державна реєстрація права на нерухоме майно - це вже офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення прав на нерухоме майно.

Частиною 1 ст. 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України «право на спадкування мають особи, визначені у заповіті».

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї, як встановлено в судовому засіданні позивачі не відмовлялися від спадщини.

Відповідно до частини 3 статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи вище наведене, зокрема те, що у спадкоємців відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, позивачі на підставі заповіту є спадкоємцями, які прийняли спадщину та після смерті матері вчинили усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак з незалежних від них причин у видачі такого їм було відмовлено, а тому суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за, ОСОБА_2, в порядку спадкування за заповітом, після смерті діда, ОСОБА_4, який помер 12.01.2018 року, право власності на 1/2 ідеальну частину житлового будинку з відповідною частиною господарських споруд, що розташовані за адресою: село Рибник Дрогобицького району, вул. І.Франка, 40-А.

Визнати за, ОСОБА_3, в порядку спадкування за заповітом, після смерті діда, ОСОБА_4, який помер 12.01.2018 року, право власності на 1/2 ідеальну частину житлового будинку з відповідною частиною господарських споруд, що розташовані за адресою: село Рибник Дрогобицького району, вул.І.Франка, 40-А.

Загальна площа житлового будинку становить 71.2 кв.м., житлова площа становить 41.5 кв.м.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О.В. Крамар