Справа № 575/380/19
Провадження № 2/575/102/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2019 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді Вюник Н.Г.

за участю секретаря Бондар А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

у с т а н о в и в:

Позивач просить ухвалити рішення суду, яким визнати за нею право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 2,047 га., кадастровий номер :13:003:0165, відповідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №101401, що розташована на території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 29 квітня 2017 року в с.Станичне Великописарівського району Сумської області, мотивуючи свої вимоги тим, що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку,оскільки він є загубленим.

Позивач ОСОБА_1у підготовче судове засідання не зявилась, але надала заяву про слухання справи в її відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача - територіальної громади в особі Вільненської сільськоїради Великописарівського району Сумської області у підготовче судове засідання не зявився, але надав заяву про слухання справи в його відсутність, позов визнає.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Повно та всебічно дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла 29 квітня 2017 року в с.Станичне Великописарівського району Сумської області,що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії I-БП №287700, виданим виконавчим комітетом Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області (а.с.8).

Відповідно до дублікату заповіту, посвідченого 09 червня 2017 року секретарем виконавчого комітету Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, зареєстрованого в реєстрі за №123, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склала заповіт, посвідчений 31 липня 2015 року секретарем Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, зареєстрований в реєстрі за №337, якимвсе належне їй на день смерті майно заповіла своїй племінниці ОСОБА_1. Дублікат заповіту та заповіт є чинними, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за №55779489 від 09.04.2019 (а.с.9, 25-27).

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,047 га., кадастровий номер :13:003:0165, відповідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №101401 від 10 березня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №184, що розташована на території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10).

Згідно висновку експерта про оціночну вартість земельної ділянки ринкова вартість земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 2,047 га., розташованої на території Вільненської сільськоїради Великописарівського району Сумської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №101401 від 10 березня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №184, складає 38890,00 гривень (а.с.11-12).

Відповідно до довідки виконкому Вільненської сільської радиВеликописарівського району Сумської області №61 від 15.01.2019 ОСОБА_2, яка померла 29 квітня 2017 року, була постійним жителем ІНФОРМАЦІЯ_1. На момент смерті вона за даною адресою був зареєстрована та проживала одна. Заповіт від імені ОСОБА_2посвідчувався у виконкомі Вільненської сільської радиВеликописарівського району Сумської області 31 липня 2015 року, зареєстрований в реєстрі за №337 (а.с.14).

З матеріалів, доданих до позовної заяви, слідує, що завідувачем ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 згідно повідомлення №211 від 26.12.2018 відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку та порекомендовано звернутися до суду з питання визнання права власності в порядку спадкування (а.с.7).

Відповідно до оголошення у Великописарівській районній газеті «Ворскла» від 19 лютого 2019 року Державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ №101401на імя ОСОБА_2 був втрачений (а.с.13).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданої Великописарівською районною державною нотаріальною конторою,спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла 29 квітня 2017 року, відсутня (а.с.27).

Відповідно до частини 1 статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно частини 1 статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (частина 1 статті 1218 ЦК України).

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 13, 82, 200, 206, 247, 263-265, 268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1225, 1268, 1296 ЦК України, суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3 Федерації, зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_4 Російської Федерації, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 2,047 га., кадастровий номер :13:003:0165, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №101401 від 10 березня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №184, що розташована на території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, експертна грошова оцінка якої становить 38890,00 гривень, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 29 квітня 2017 року в с.Станичне Великописарівського району Сумської області

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Г. Вюник