Справа № 466/1931/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2019 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Лань М.О.,

справа №466/1931/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у м.Львові у залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну аліментів, стягнення пені за несплачені аліменти

за участю позивача ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в:

07.03.2019 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про зміну аліментів, стягнення пені за несплачені аліменти та позбавлення батьківських прав в якій просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначений раніше рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 12.04.2018 року з твердої грошової суми на частку від доходу в розмірі 1/3 від всіх видів заробітку; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 пеню за несплачені вчасно аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_2 в розмірі 11435,26грн.; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 пеню за не сплачені вчасно аліменти в період з січня 2018 року по серпень 2018 року в розмірі 7299,26грн.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 12.04.2018 вирішено розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який зареєстрований 31.07.1999 року Шевченківським відділом Реєстрації актів громадянського стану м.Львова, актовий запис № 301 та стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 (одна тисяча двісті гривень 00 коп.) щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму, встановлено для дитини відповідного віку, починаючи з 30 січня 2018 року до досягнення дитиною повноліття та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча гривень 00 коп.) щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму, встановлено для дитини відповідного віку, починаючи з 30 січня 2018 року до досягнення дитиною повноліття. Оскільки з часу ухвалення рішення витрати на утримання дітей збільшилися, відповідач добровільно не хоче додатково надавати кошти на утримання дітей, а станом на день звернення до суду у відповідача є заборгованість по аліментах на утримання дітей, тому звернулася до суду.

Відповідач не скористався наданим судом правом подачі відзиву на позовну заяву.

Ухвалою від 12.03.2019 прийнято позовну заяву про зміну аліментів, стягнення пені за несплачені аліменти до розгляду та відкрито провадження у справі, роз`єднано в самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_5 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про зміну аліментів, стягнення пені за несплачені аліменти та позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві. Просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. ОСОБА_2 не наполягав на стягненні пені з ОСОБА_3 , оскільки батько йому допомогає та сплачував аліменти в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні заперечив щодо задоволення позовних вимог. Додатково пояснив, що ввиває всіх заходів, щоб отримувати достатні доходи для сплати аліментів на утримання дітей.

Заслухавши пояснення позивачів, відповідача, дослідивши наявні у справі докази, давши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, суд приходить такого.

Згідно з ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, зазначений законам або договором.

Частиною 3 зазначеної вище статті передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття.

Відповідно ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 12 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У ст. 76 ЦПК України зазначено, що доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд встановив, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 31.07.1999 р. по 12.04.2018 р.

12.04.2018 рішенням Шевченківського районного суду м. Львова між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був розірваний шлюб. Від шлюбу з відповідачем у них народилось двоє дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року, які проживають з матір`ю та перебувають на повному її утриманні.

12.04.2018 рішенням Шевченківського районного суду м. Львова вирішено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 (одна тисяча двісті гривень 00 коп.) щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму, встановлено для дитини відповідного віку, починаючи з 30 січня 2018 року до досягнення дитиною повноліття та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча гривень 00 коп.) щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму, встановлено для дитини відповідного віку, починаючи з 30 січня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах у ВП №56178952 від 12.02.2019 головного державного виконавця Пустомитівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області за відповідачем нарахована заборгованість зі сплати аліментів з рішенням Шевченківського районного суду м.Львова справа №466/678/18, яка станом на 01.02.2019 становить 12438,94грн. /арк.спр.18-20/.

У відповідності до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При визначенні розміру аліментів з врахуванням положень ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що суд враховує при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Таким чином, при визначенні в новому розмірі аліментів, суд враховує законодавчо визначені положення закону, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також те, що старша дитина досягла повноліття, матеріальне становище платника аліментів, який працездатний, офіційно працевлаштований та отримує дохід, обов`язок батьків рівною мірою утримувати дитину, а відтак суд прийшов висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягувати аліменти у розмірі 1/4 частин всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що відповідач не надав жодних доказі на спростування позовних вимог позивача, а тому суд приходить переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Щодо стягнення пені за несплачені вчасно аліменти, то суд зазначає таке.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому суд враховує поданий позивачем розрахунок заборгованості по аліментах. Відповідачем не подано доказів про те, що подані позивачем розрахунки заборгованості та застосований ним метод розрахунку проведено неправильно.

Не зважаючи на те, що позивач ОСОБА_2 не наполягав на стягненні пені, така підлягає нарахуванню та стягненню. Так, аліменти на ОСОБА_6 нараховувалися та оплачувалися мамі ОСОБА_7 , яка наполягала на задовленні позовних вимог в цій частині. До того ж розрахунком заборгованості по аліментах у ВП №56178952 від 12.02.2019 головного державного виконавця Пустомитівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області підтверджено, що ОСОБА_3 не повністю сплачував аліменти на старшого сина Маряна та має заборгованість зі сплати.

У зв`язку з зазначеним, підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 пеню за несплачені вчасно аліменти на утримання дітей.

Оскільки суд прийшов до переконання, щодо зміни розміру аліментів, то стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4 на підставі рішення від 12.04.2018 року Шевченківського районного суду м.Львова, справа № 466/678/18 будуть припинені з часу набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 77, 81, 141, 259, 263-266, 268, 430 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням від 12.04.2018 року Шевченківського районного суду м.Львова та стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частин всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 пеню за несплачені вчасно аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_2 з січня 2018 року по серпень 2018 року в розмірі 7299,26 грн. та пеню за не сплачені вчасно аліменти малолітнього ОСОБА_4 в період з січня 2018 року по лютий 2019 року в розмірі 11435,26 грн.

У решті у задоволенні позовних вимог - відмовити.

Позивач: 1. ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою:

АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , (ІПН НОМЕР_3 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлений 08.05.2019 року.

Суддя П. С. Невойт