Номер провадження: 22-ц/813/3992/19
Номер справи місцевого суду: 1533/660/2012
Головуючий у першій інстанції Барановська З. І.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

12.04.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Сєвєрової Є.С., перевіривши в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Южного міського суду Одеської області від 12 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Южненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області, приватного нотаріуса Южненського міського нотаріального округу Одеської області Валігурського Михайла Михайловича, третя особа ОСОБА_5 про визнання прилюдних торгів недійсними, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів, визнання недійсним акту державного виконавця, визнання незаконними дій приватного нотаріуса, визнання недійсним свідоцтва про придбання з прилюдних торгів майна, зобов'язання повернути майно та усунути перешкоди в користуванні,

встановив:

Рішенням Южного міського суду Одеської області від 12 вересня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції, оскільки не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а саме, при подачі апеляційної скарги скаржником не сплачено судовий збір.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями.

Як передбачено пп.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (зі змінами та доповненнями на момент подачі апеляційної скарги), за подачу апеляційної скарги на рішення суду ставкою судового збору є 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позов подано 03 серпня 2011 року.

20 грудня 2012 року ОСОБА_2 подано заяву про зміну предмету позову.

Заявлено 7 вимог немайнового характеру: про визнання прилюдних торгів недійсними, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів, визнання недійсним акту державного виконавця, визнання незаконними дій приватного нотаріуса, визнання недійсним свідоцтва про придбання з прилюдних торгів майна, зобов'язання усунути перешкоди в користуванні та одну вимогу майнового характеру про витребування майна (ціна позову 344 141 грн).

Відповідно до пп.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (станом на день подачі позову), за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно пп.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (станом на день подачі позову), за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1073 грн.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги до суду скаржнику необхідно було сплатити судовий збір за вимогою майнового характеру у розмірі 4 828,50 грн. (1073 грн. х 3 розміра х 150% ) та за вимогою немайнового характеру - 1 126,65 грн. (107,30 грн. х 7 вимог х 150% ).

Враховуючи те, що скаржником при подачі апеляційної скарги до суду не сплачено судовий збір, останньому необхідно сплатити 4 828,50 грн. за вимогою майнового характеру та 1 126,65 грн. за вимогами немайнового характеру окремими квитанціями на наступний рахунок:

Отримувач коштів - УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - 0031

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу - *;101; __________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача.

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до апеляційного суду Одеської області.

Крім того, звертається увага апелянта, що відповідно до ч.2ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно зі ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

За таких обставин, суддя, встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє скаржника та надає йому строк, у відповідності до ч.2ст.185 ЦПК України для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виправивши зазначені недоліки, скаржнику необхідно надати апеляційному суду оригінали квитанцій про опплату судового збору у розмірі 4 828,50 грн. за вимогою майнового характеру та у розмірі 1 126,65 грн. за вимогами немайнового характеру окремими квитанціями, або ж надати докази звільнення від сплати судового збору у разі, якщо такі маються.

Якщо скаржник, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Южного міського суду Одеської області від 12 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Южненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області, приватного нотаріуса Южненського міського нотаріального округу Одеської області Валігурського Михайла Михайловича, третя особа ОСОБА_5 про визнання прилюдних торгів недійсними, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів, визнання недійсним акту державного виконавця, визнання незаконними дій приватного нотаріуса, визнання недійсним свідоцтва про придбання з прилюдних торгів майна, зобов'язання повернути майно та усунути перешкоди в користуванні залишити без руху.

Надати ОСОБА_2, у відповідності до ч.2 ст.185 ЦПК України, десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_2, що у разі невиконання даної ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Сєвєрова