Справа № 635/2514/17
Провадження № 6/635/156/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Літінської Г.В.

у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі №635/2514/17 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

УСТАНОВИВ:

04 квітня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі №635/2514/17 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій вона просить вказати вірний ідентифікаційний код ОСОБА_3 НОМЕР_1, замість невірного НОМЕР_2, а також вказати «не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

Дослідивши матеріали справи, суд переходить до висновку про часткове задоволення заяви про виправлення описки з наступних підстав.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 05 вересня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, 17 лютого 2012року народження в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 травня 2017 року і досягнення дитиною повноліття, а також на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

06 березня 2018 року на виконання вказаного рішення Харківським районним судом Харківської області видано виконавчий, де не вірно зазначено ідентифікаційний код відповідача. Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою усунення допущеної описки та недопущення сумнівів щодо змісту рішення, суд вважає необхідним виправити зазначену описку.

Що стосується вимоги заявника зазначити у виконавчому листі про стягнення «не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку», в цій частинці суд відмовляє у задоволенні заяви, оскільки позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до повноліття дитини.

Крім того, 25 липня 2018 року Президентом було підписано Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту прав дитини на належне утримання", який вносить зміни у розмір аліментів, встановивши мінімальний гарантований розмір аліментів у 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину у розмірі 100% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

На момент ухвалення рішення 05 вересня 2017 року мінімальний гарантований розмір аліментів був встановлений у 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі №635/2514/17 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини- задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Харківським районним судом Харківської області №635/2514/17 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши вірний ідентифікаційний код ОСОБА_3 НОМЕР_1.

В іншій частині у задоволенні заяви відмовити.

Ухвала (повний текст) підписана 12 квітня 2019 року без її проголошення відповідно до вимог ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 15 днів з моменту її підписання без посередньо до Харківського апеляційного суду, або через Харківський районний суд Харківської області.

Головуючий суддя: Назаренко О.В.