Провадження № 2-во/263/69/2019
Справа № 263/6023/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання Ребеко О.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за заявою представника Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду № 263/6023/18 від 12.07.2018 року за позовною заявою Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із вищевказаною заявою, у якій зазначила, що рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 липня 2018 року позовну заяву Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задоволено. Проте, у вказаному рішенні було допущено описку та невірно зазначено реквізити отримувача, а саме: в рішенні та виконавчому листі зазначено «отримувач відділення «Азов» Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», код ОКПО 26258138, МФО 30023, р/р 0826 в ПАТ «Укрсоцбанк», тоді як необхідно було зазначити «отримувач Філія №2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», код ОКПО 25773984, МФО 334851, р/р 2650533 в ПАО «ПУМБ», як зазначено у позовній заяві.

Суд розглянув питання про виправлення описки у рішенні суду без повідомлення учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, та без фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 12.07.2018 року позовну заяву Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задоволено. У вказаному рішенні мається описка в реквізитах отримувача стягнення, а саме: в рішенні зазначено «отримувач відділення «Азов» Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», код ОКПО 26258138, МФО 30023, р/р 0826 в ПАТ «Укрсоцбанк», тоді як необхідно було зазначити «отримувач Філія №2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», код ОКПО 25773984, МФО 334851, р/р 2650533 в ПАО «ПУМБ».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підлягає виправленню вищевказана описка, допущена в рішенні суду, оскільки суд вважає, що в даному випадку зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду.

Керуючись ст. 247, 258, 269 ЦПК України, суд

УХ В А Л И В:

Заяву представника Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду № 263/6023/18 від 12.07.2018 року за позовною заявою Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 липня 2018 року № 263/6023/18 у справі за позовною заявою Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції та вважати вірним: «Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (місце реєстрації: Донецька область, м.Маріуполь, вул.Варганова, 5-38, ІПН НОМЕР_1), на користь Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» (отримувач Філія №2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», код ОКПО 25773984, МФО 334851, р/р 2650533 в ПАО «ПУМБ») суму заборгованості за кредитним договором № 255/17-Ф2 від 26.01.2017 в розмірі 1344 грн. 46 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп., а всього стягнути 3106 грн. 46 коп.»

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.В.Кулик