Справа №718/419/19
Провадження №2/718/110/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2019 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі головуючого: судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит.

28.02.2019 року ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

28.03.2019 року через канцелярію суду представник АТ «Ощадбанк» за довіреністю ОСОБА_2 надав суду заяву, згідно якої, заявлених позовних вимог не підтримав у звязку із сплатою відповідачем боргу, після пред'явлення позову та відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК просив стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак через канцелярію суду подав заяву в якій просить суд закрити справу відносно нього, у звязку з тим, що він сплатив борг та вирішити питання про суму судового збору, оскільки він являється учасником бойових дій.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України крім прав та обовязків, визначених у статті 43 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у звязку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.4 ч.1, ч.2 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Суд розцінює заяву позивача як відмову від позову в частині стягнення з відповідача боргу, що є предметом позову, з підстав задоволення таких вимог відповідачем після звернення до суду із позовом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у даній справі.

Як передбачено ч.3 ст.142 ЦУПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Пунктом 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на як на момент подачі позову до суду, так і на момент винесення ухвали) передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.

Вказане положення застосовується у справах, пов'язаних з порушенням прав осіб, що стосуються їх статусу саме як учасників бойових дій та Героїв України, однак зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів не вбачається, що вирішення спору стосується порушення прав заявника, як учасника бойових дій, тому він не звільнений від сплати судового збору на підставі положень пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки позивач не підтримує своїх позовних вимог у зв`язку із задоволенням їх відповідачем після предявлення позову, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 гривень.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 49, 142, 206, 255, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит.

Стягнути з ОСОБА_1, 20.07.1987 р.н., ІПН НОМЕР_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Чернівецьке облуправління АТ «Ощадбанк» на рахунок 373949020 у філії Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 356334, код 09356307 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча девятсот двадцять один) гривень.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складання.

Учасник справи, якому не було вручено ухвалу удень її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя: В.М.Мізюк

: