Справа № 615/1151/19
Провадження № 2-о/615/48/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Станичненська сільська рада Нововодолазького району Харківської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

07.08.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

В заяві зазначено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ков`яги Валківського району Харківської області. Її батько ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кантакузівка Валківського району Харківської області народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Станичне Нововодолазького району Харківської області. В свідоцтві про його народження матір`ю зазначена ОСОБА_5 . Рідна сестра батька заявника ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Станичне Нововодолазького району Харківської області. ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Новоселівка Нововодолазького району Харківської області, її матір`ю була ОСОБА_7 .

Як зазначено в заяві, для підтвердження родинного зв`язку між ОСОБА_2 та її тіткою ОСОБА_6 , до Нововодолазького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області була подана заява, в якій представник заявника прохала видати свідоцтво про народження ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , яким би підтверджувалось, що її матір`ю є ОСОБА_8 та свідоцтва про шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , яке б підтверджувало зміну прізвища її баби ОСОБА_10 із « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_12 ». Відповідно до листа державного архіву Харківської області №01-28/3-1031-1038 від 14.05.2019 року в книгах реєстрації актів цивільного про шлюб по Станичненській та Нововодолазькій сільським радам Нововодолазького району Харківської області за 1934-1940 роки актового запису про шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_8 у селі Станичному або селі Новоселівка Нововодолазького району Харківської області немає. На заяву ОСОБА_13 про видачу свідоцтва про право на спадщину, яке належить ОСОБА_6 , нотаріусом Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області було заведено спадкову справу №108 від 05.07.2019 року, однак постановою відмовлено, через відсутність даних про родинний зв`язок із спадкодавцем. Підтвердження родинних відносин із ОСОБА_6 заявнику необхідне для оформлення спадкових прав.

Заявник прохає встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є рідною племінницею ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Новоселівка Нововодолазького району Харківської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представник заявника в судовому засіданні підтримала заяву та посилаючись на дані викладені в ній і показання свідків прохала її задовольнити.

Представник Станичненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області в судовому засіданні був відсутній, проте подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що батьками заявника були ОСОБА_4 та ОСОБА_14 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 12.11.1968 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 18.10.1986 року (а.с.10,11)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , батьками ОСОБА_4 були ОСОБА_9 та ОСОБА_5 (а.с.10)

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданим Сніжківською сільською радою Валківського району Харківської області (а.с.9)

Як вбачається з актового запису про смерть №19 від 07.04.2008 року та повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №2 від 11.06.2019 року, ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Місце смерті - с. Станичне Нововодолазького району Харківської області (а.с.12,13)

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №56747542 від 05.07.2019 року, після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року заведено спадкову справу №108 Нововодолазькою державною нотаріальною конторою Харківської області (а.с.19)

З наданої на виконання ухвали суду від 09.08.2019 року копії спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 , вбачається, що будь-яких інших осіб, окрім ОСОБА_2 , які звертались до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_6 із заяви про прийняття спадщини або про відмову від спадщини - не має (а.с.40-42)

Відповідно до постанови державного нотаріуса Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.07.2019 року, 05.07.2019 року ОСОБА_2 звернулась до Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належить ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Цього ж дня була заведене спадкова справа №108. ОСОБА_2 не має можливості надати документи, що підтверджують родинний зв`язок із ОСОБА_6 , а тому нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину (а.с.20)

Зі змісту Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №1 від 27.08.2019 року вбачається, що батьками ОСОБА_6 були ОСОБА_15 та ОСОБА_8 (а.с.37)

З листа Державного архіву Харківської області №01-28/3-1031-1038 від 14.05.2019 року витікає, що в книгах реєстрації актів цивільного стану про шлюб по Станичненській та Нововодолазькій сільським радам Нововодолазького району Харківської області за 1934-1940 роки актового запису про шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_8 у с. Станичному або в с. Новоселівка Нововодолазького району Харківської області немає (а.с.17)

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_16 пояснила, що вона усе своє життя мешкає в АДРЕСА_3 Як зазначила свідок, по сусідству із нею мешкала ОСОБА_17 , з якою вона разом працювала. В ОСОБА_7 було двоє дітей, старша донька ОСОБА_18 та син ОСОБА_19 , хоча батьки у дітей були різні. Свідок наголосила, що їй відомо, що ОСОБА_2 була донькою ОСОБА_20 . Також свідок повідомила, що ОСОБА_19 одружився та переїхав на постійне місце проживання до Валківського району, на протязі свого життя навідував матір та сестру. Після 2000 року в село не приїжджав та ОСОБА_18 говорила, що брат помер.

В судовому засіданні допитана в якості свідка ОСОБА_21 пояснила, що вона мешкала неподалік ОСОБА_7 в АДРЕСА_3 Як пояснила свідок вона особисто знала ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та їх матір ОСОБА_5 . Також свідок зазначила, що їй відомо, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_20 та племінницею ОСОБА_24 .

Отже, суд вважає, що сукупність вищенаведених фактичних даних вказує на наявність підстав вважати, що ОСОБА_6 була рідною сестрою батька заявника - ОСОБА_4 .

Свідки, які є особами похилого віку, підтвердили, що мати у вказаних осіб була одна - ОСОБА_5 , а батьки - різними.

Крім того, на час народження ОСОБА_4 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 , його матір цілком могла змінити прізвище із ОСОБА_7 на ОСОБА_7 уклавши шлюб, оскільки з часу народження ОСОБА_6 минуло 11 років.

Таким чином, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є рідною племінницею ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Новоселівка Нововодолазького району Харківської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268, 293 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , заінтересована особа - Станичненська сільська рада Нововодолазького району Харківської області, що знаходиться за адресою: вул. Шкільна, 4, с. Станичне, Нововодолазького району Харківської області, , про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є рідною племінницею ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Новоселівка Нововодолазького району Харківської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Повний текст рішення складено 01 листопада 2019 року.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Товстолужський