Єдиний унікальний номер: 448/1380/18
Провадження № 2/448/117/19
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03.04.2019 року м.Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білоуса Ю.Б.,

за участю секретаря судового засідання Романченко І.А.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 - не зявилася,

відповідач ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

Позивач 12.09.2018 року звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що з 23.10.1999року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, за час якого у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, 26.09.2000року народження, та дочка ОСОБА_4, 13.03.2005року народження, які проживають разом із нею (позивачем) та перебувають на її утриманні.

Стверджує, що на утримання сина та дочки відповідач сплачував аліменти до досягнення дітьми повноліття. На даний час син ОСОБА_5 досягнув повноліття, однак продовжує навчання у Львівському державному університеті фізичної культури, у звязку із чим потребує матеріальної допомоги.

Зазначає, що відповідач має постійне місце праці (працює в Самбірській Нафто-розвідувальній експедиції дочірнього підприємства «Західукргеологія»), тому може надавати матеріальну допомогу сину, який продовжує навчання.

З огляду на наведене, просить суд стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), на весь час навчання до досягнення сином 23 років.

В судове засідання позивач не зявилася, проте подала заяву, в якій просить суд справу розглянути у її відсутності та зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Пояснив, що з нього на даний час згідно з рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 08.11.2010року стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, а тому у разі стягнення аліментів на утримання його сина ОСОБА_5 у розмірі ј частини від його заробітку, то з його доходу буде утримуватись в загальному Ѕ частина, що є надмірним для нього. Погоджується на те, щоб загальний розмір стягуваних з нього аліментів (із врахуванням аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6) становив 30 відсотків його доходу.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Крім того, відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Судом встановлено, що сторони з 23.10.1999року перебувають між собою у зареєстрованому шлюбі, за час якого в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_5, 26.09.2000року народження, та дочка ОСОБА_6, 13.03.2005року народження, які проживають разом із позивачем та перебувають на її утриманні.

На підставі рішення Мостиського районного суду Львівської області від 08.11.2010року з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6, 13.03.2005року народження, в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, згідно з постановою судді Мостиського місцевого суду Львівської області від 02.04.2002року з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягувалися аліменти на утримання сина ОСОБА_5, 26.09.2000року народження, в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

На даний час син ОСОБА_5 вже досягнув повноліття та навчається у Львівському державному університеті фізичної культури на факультеті фізичної культури і спорту, у звязку із чим також потребує матеріальної допомоги.

Як вбачається із наявної в матеріалах справи Довідки №888/1 від 26.03.2019року відповідач ОСОБА_2 працює у ТОВ «Полтавська бурова компанія» на посаді «Бурильник капітального ремонту свердловин 6-го розряду» з 16.06.2016року і по теперішній час, та в період з 01.09.2018року по 28.02.2019року йому була нарахована заробітна плата на загальну суму 81975,54 гривні.

Вказані обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються наявними у справі письмовими доказами: копією постанови судді Мостиського місцевого суду Львівської області від 02.04.2002року; довідкою, виданою Мишлятицькою сільською радою Мостиського району Львівської області, про склад сімї позивача ОСОБА_1 №838 від 04.09.2018року; довідкою Львівського державного університету фізичної культури №144 від 05.09.2018року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3; копією свідоцтва про одруження ОСОБА_2; копією рішення Мостиського районного суду Львівської області від 08.11.2010року; копією Довідки ТОВ «Полтавська бурова компанія» №888/1 від 26.03.2019року; копією Довідки ТОВ «Полтавська бурова компанія» №889/1 від 26.03.2019року; копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.04.2016року (ВП №50832574) та іншими матеріалами справи.

Відповідно до положень ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стаття 200 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3 1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3 2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 01 січня 2019 року становить 1921 гривень.

Враховуючи наведені вище положення закону та встановлені судом обставини справи, зокрема те, що повнолітній син сторін - ОСОБА_3 на даний час продовжує навчання, у звязку із чим потребує матеріальної допомоги, те, що обовязок по його утриманні покладається на обох батьків, між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів на утримання сина та весь тягар по його утриманні лежить на позивачу, враховуючи стан здоровя та матеріальне становище відповідача, зокрема те, що відповідач є працездатним, має постійне місце праці, його дохід носить регулярний характер, тобто останній має можливість надавати сину матеріальну допомогу, в той же час беручи до уваги те, що з відповідача вже стягуються аліменти на утримання його неповнолітньої дочки ОСОБА_6, 13.03.2005року народження, в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, а також враховуючи розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити частково та визначити відповідачу ОСОБА_2 аліменти на утримання його повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/5 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення сином навчання, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Відповідно до ч.1 ст.201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Зокрема, згідно вимог ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Виходячи з вимог ст.430 ЦПК України, суд вважає, що слід допустити до негайного виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 141, 247, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, 18.01.1974року народження, жителя та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), в користь ОСОБА_1, 14.01.1977року народження, жительки та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2), аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, 26.09.2000року народження, в розмірі 1/5 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12.09.2018 року і до закінчення сином навчання, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Львівського апеляційного суду через Мостиський районний суд Львівської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.Б. Білоус

Рішення набрало законної сили «___»___________ 20 р.

Суддя Ю.Б. Білоус

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1, 14.01.1977року народження, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; РНОКПП НОМЕР_2;

Відповідач: ОСОБА_2, 18.01.1974року народження; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1.

Повний текст судового рішення складено 05.04.2019року.