Справа №705/3666/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кормана О.В.

з участю:

секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

У підготовче засідання позивач не з'явилась, попередньо подавала до суду заяви, в яких просила розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач у підготовчі засідання викликався неодноразово шляхом направлення судових повісток на адресу його зареєстрованого місця проживання та на адресу, зазначеною позивачем у позовній заяві. Проте, судові повістки повернуті на адресу суду з відміткою про закінчення терміну зберігання. Враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлявся судом за зареєстрованою адресою його проживання, проте ухилявся від отримання судових повісток, суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про дату та час підготовчого засідання, заяв про відкладення підготовчого засідання, розгляд справи за його відсутності, відзив на позов чи зустрічну позовну заяву не подав.

У зв'язку з чим суд ухвалив проводити підготовче засідання за відсутності сторін.

У підготовчому засіданні встановлено, що 28.11.2018 року та 08.01.2019 року до канцелярії суду надходили заяви позивача, в яких вона просить її позов в частині стягнення аліментів залишити без розгляду.

Згідно із п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що позивач подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог, вказана заява подана до початку розгляду справи по суті, за результатами підготовчого засідання суд має право постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, суд приходить до висновку, що позовна заява за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, підлягає залишенню без розгляду в частині позовної вимоги про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 198, 200, 257-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, залишити без розгляду в частині позовної вимоги про стягнення аліментів.

Копію ухвали направити для відому позивачу та відповідачу.

Роз'яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий суддя О.В.Корман