Справа № 310/2495/19
РІШЕННЯ

Іменем України

11 квітня 2019 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Мариніна О.В.

за участі секретаря Артьоменко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 310/2495/19 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Бердянське обєднане управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності архівної довідки № К-2573/19 від 11.01.2011 року, виданої архівним відділом Запорізької міської ради про підтвердження стажу роботи на «Запорізькому спецуправлінні № 2 треста «Дніпродомнаремонт» з 07.08.1980 року по 09.04.1984 року, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.10.2018 року він звернувся до Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області з заявою щодо перерахунку моєї пенсії за віком, але відповіддю Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області № 583/К-4 від 01.11.2018 року було відмовлено у перерахунку пенсії за віком, оскільки у наданій архівній довідці № К-2573/19 від 11.01.2011 року вказані прізвище та ініціали без розшифровки імені та по-батькові. Встановлення цього факту необхідно йому для оформлення пенсії.

Заявник у судове засідання не зявився, його представник надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить заяву задовольнити.

Представник Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Згідно з п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з наданого заявником паспорту його прізвище, імя, по батькові зазначені ОСОБА_1, народився він 26 червня 1958 року.

Заявником надано суду копію архівної довідки № К-2573/19 від 11.01.2011 року, виданої архівним відділом Запорізької міської ради з якої вбачається, що у відомостях нарахування заробітної плати працівникам та службовцям Запорізького спеціалізованого будівельно-монтажного управління № 2 державного спеціалізованого треста з ремонту доменних, мартенівських печей і прокатних станів «Дніпродомнаремонт», з 25 березня 1974 р. Запорізького спеціалізованого будівельно-монтажного управління № 2державного спеціалізованого треста з ремонту металургійних печей і обладнання «Дніпродомнаремонт», з 20 листопада 1996 р. Дочірнього підприємства «Запорізьке спеціалізоване управління № 2» Відкритого акціонерного товариства «Дніпродомнаремонт за 1980-1984 рр. значиться «ОСОБА_2- сл.монт.»

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 працював в Запорізькому спеціалізованому тресті з ремонту доменних, мартенівських печей і прокатних станів «Дніпродомнаремонт» з 07.08.1980 року по 09.04.1984 року, що підтверджується трудовою книжкою БТ-1№ 5090566.

Зважаючи на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що факт належності заявнику ОСОБА_1 архівної довідки № К-2573/19, виданої 11.01.2011 року архівним відділом Запорізької міської ради знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, тому заява підлягає задоволенню.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на звернення до управління Пенсійного фонду України про призначення пенсії.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст. 315, ст. 265 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Бердянське обєднане управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, 26.06.1958 року архівної довідки № К-2573/19, виданої 11.01.2011 року архівним відділом Запорізької міської ради.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складення повного судового рішення 11 квітня 2019 року.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області ОСОБА_3