Номер провадження: 22-ц/813/3992/19
Номер справи місцевого суду: 1533/660/2012
Головуючий у першій інстанції Барановська З. І.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13.05.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Сєвєрової Є.С., перевіривши, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Южного міського суду Одеської області від 12 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Южненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області, приватного нотаріуса Южненського міського нотаріального округу Одеської області Валігурського Михайла Михайловича, третя особа ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів недійсними, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів, визнання недійсним акту державного виконавця, визнання незаконними дій приватного нотаріуса, визнання недійсним свідоцтва про придбання з прилюдних торгів майна, зобов`язання повернути майно та усунути перешкоди в користуванні,

встановив:

Рішенням Южного міського суду Одеської області від 12 вересня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що в судовому засіданні при проголошенні рішення хоча і був присутній її представник, копію повного судового рішення отримано 11.01.2019.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні був присутній апелянт, в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст судового рішення отримано 11.01.2019.

Таким чином, апелянт має право на поновлення строку, як пропущеного з поважних причин.

Право доступу до суду апеляційної інстанції є невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому перешкоди для відкриття провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 138,359,360,361 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Южного міського суду Одеської області від 12 вересня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Южного міського суду Одеської області від 12 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Южненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області, приватного нотаріуса Южненського міського нотаріального округу Одеської області Валігурського Михайла Михайловича, третя особа ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів недійсними, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів, визнання недійсним акту державного виконавця, визнання незаконними дій приватного нотаріуса, визнання недійсним свідоцтва про придбання з прилюдних торгів майна, зобов`язання повернути майно та усунути перешкоди в користуванні.

Направити учасникам справи копії апеляційних скарг та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду і в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Є. С. Сєвєрова