Справа № 2012/2-437/11
Провадження №6/639/78/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття заяви до провадження

11 квітня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали заяви представника стягувачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3, заінтересована особа: державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4 про зміну способу виконання судового рішення у цивільній справі №2012/2-437/11 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про усунення перешкод у володінні і розпорядженні належним на праві власності нерухомим майном, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2019 року представник стягувачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою, зазначивши заінтересованою особою державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4 про зміну способу виконання судового рішення у цивільній справі №2012/2-437/11 (суддя Труханович В.В.) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про усунення перешкод у володінні і розпорядженні належним на праві власності нерухомим майном, в якій просить суд змінити спосіб виконання рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.09.2013, (зміненим рішенням Апеляційного суду Харківської області від 06.05.2014) у цивільній справі № 2-437/11, яким зобовязано ОСОБА_5, ОСОБА_7 у квартирі АДРЕСА_1 повернути перегородки, які згідно техпаспорту КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» від 04.06.2013 відокремлюють приміщення 8 від приміщень 11 та 9 в положення, що існувало до порушення права відповідно до техпаспорту, виготовленого КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» станом на 06.05.2003, а також зобовязано відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_7 знести встановлені перегородки, які розділяють приміщення 1-а площею 4, 4 кв. м. і приміщення 1 площею 7, 4 кв. м., та встановити наступний спосіб виконання: «повернути у квартирі АДРЕСА_1 перегородки, які згідно техпаспорту КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» від 04.06.2013 відокремлюють приміщення 8 від приміщень 11 та 9 в положення, що існувало до порушення права відповідно до техпаспорту, виготовленого КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» станом на 06.05.2003, а також знести встановлені перегородки, які розділяють приміщення 1-а площею 4,4 кв. м. і приміщення 1 площею 7,4 кв. м.».

Однак, оскільки за довідкою, наданою консультантом суду ОСОБА_8 від 10.04.2019 року суддя Труханович В.В. виключена з розподілу судових справ, оскільки вона перебуває у щорічній основній відпустці з 15.04.2019 року по 22.04.2019 року включно, згідно з розпорядженням керівника апарату Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.04.2018 року, у даній справі було призначено повторний автоматизований розподіл справи на підставі п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Відтак, для розгляду даної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Жовтневого районного суду м. Харкова Баркову Н.В.

Згідно зі ст.435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст.187, 488-491, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника стягувачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3, заінтересована особа: державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4 про зміну способу виконання судового рішення у цивільній справі №2012/2-437/11 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про усунення перешкод у володінні і розпорядженні належним на праві власності нерухомим майном - прийняти до провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Баркової Н.В.

Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 06.05.2019 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова.

Повідомити учасників справи про час і місце проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова