Справа № 658/330/19
(провадження №2/658/532/19)
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді Терещенко О.Є.

за участю секретаря Оніщенко Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Добробут" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Добробут» звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що заборгованість відповідачів перед Кредитною спілкою «Добробут» станом на 14 січня 2019 року становить 9 224, 57 грн. В позові вказано, що між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Добробут» укладено кредитний договір від 03.08.2017 №11293/1К за умовами якого позивач надав останній кредит в сумі 7000 грн. під 0,19% за кожен календарний день на термін до 03.08.2018 року. Також 16.12.2017 року між Кредитною спілкою та ОСОБА_1 укладено кредитний договір від №11293/2К за умовами якого позивач надав останній кредит в сумі 2700 грн. під 0,19% за кожен календарний день на термін до 16.12.2018 року. В забезпечення виконання умов вищевказаних договорів кредиту між кредитною спілкою та ОСОБА_2 укладено договір поруки згідно умов якого остання взяла на себе зобов'язання відповідати перед кредитором в повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобов'язань боржником. Протягом часу було зроблено декілька платежів. Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно вищевказаний розмір заборгованості та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, не заперечують проти винесення заочного рішення.

У судове засідання відповідачі не з'явились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, причина неявки не відома. На підставі положень ст. 280 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, та ухвалює заочне рішення, проти чого представник позивача в своїй письмовій заяві не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Добробут» укладено кредитний договір від 03.08.2017 №11293/1К за умовами якого позивач надав останній кредит в сумі 7000 грн. під 0,19% за кожен календарний день на термін до 03.08.2018 року. Також 16.12.2017 року між Кредитною спілкою та ОСОБА_1 укладено кредитний договір від №11293/2К за умовами якого позивач надав останній кредит в сумі 2700 грн. під 0,19% за кожен календарний день на термін до 16.12.2018 року. В забезпечення виконання ОСОБА_1 умов вищевказаного договору між кредитною спілкою та ОСОБА_2 укладено договір поруки 11293/1К від 03.08.2017 року, згідно якого остання взяла на себе зобов'язання перед кредитною спілкою відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1 за кредитним договором №11293/1К від 03.08.2017 року перед кредитором. Проте відповідачі порушили умови кредитного договору, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 14 січня 2019 року за договором 11293/1К від 03.08.2017 року становить 4241,23 грн.- основна сума боргу, 1184,87 грн. відсотки за користування кредитом, а всього 5426,10 грн.

За договором №11293/2К від 16.12.2017 року- 2700 грн. основна сума боргу, 1098, 47 грн.- відсотки за користування кредитом, а всього 3798,47 грн.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом до закінчення строку дії договору №11293/1К до 03.08.2018 року, по договору №11293/2К до 16.12.2018 року.

Сторони кредитного договору домовились про те, що погашення кредитів та процентів за користування кредитами буде здійснюватись згідно графіка розрахунків (Додаток 1), що є невідємною частиною кредитного договору ().

Строк погашення кредиту, встановлений п. 2.1. кредитного договору, становить 12 місяців від дати отримання кредиту.

Позивач повністю і в строк, передбачений кредитним договором, виконав свої зобовязання за кредитним договором.

Вказані обставини підтверджуються заявами ОСОБА_1 про прийняття в члени КС «Добробут» та на отримання кредитів; кредитними договороми №11293/1К від 03.08.2017 року та № №11293/2К від 16.12.2017 року, графіками розрахунків; договором поруки №11293/1К від 03.08.2017 укладеним між КС «Добробут» та ОСОБА_2, розрахунком заборгованості; видатковими касовими ордерами, витягом зі статуту КС «Добробут».

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Зміст договору як угоди (правочину) складає сукупність визначених на розсуд сторін і погоджених ними умов, в яких закріплюються їхні права та обов'язки, що складають зміст договірного зобов'язання (частина перша статті 628 ЦК України).

Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Оскільки відповідачі не виконали договірних зобов'язань, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати, понесені позивачем, стягнути з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-10,15,141,280-285,289, 354 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 553, 611, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН 6, ОСОБА_2, зареєтрованої за адресою: Херсонська область, Каховський район, с. Чорноморівка, вул. Нова,33 ІПН - НОМЕР_1, на користь кредитної спілки «Добробут» (місцезнаходження: 74900, Херсонська область, м.Нова Каховка, вул.Соборна, 33А, р/р № 0214, МФО 300023, ПАТ «Укрсоцбанк» Новокаховське відділення, код ЗКПО 25650489) заборгованість за кредитним договором № 11293/1К від 03.08.2017 року в розмірі 5426,10 грн., що складається: основна сума боргу 4241,23 грн., відсотки за користування кредитом 1184,87 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН 6, на користь кредитної спілки «Добробут» (місцезнаходження: 74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул.Соборна, 33А, р/р № 0214, МФО 300023, ПАТ «Укрсоцбанк» Новокаховське відділення, код ЗКПО 25650489) заборгованість за кредитним договором № 11293/2К від 16.12.2017 року в розмірі 3798,47 грн., що складається: основна сума боргу 2700 грн., відсотки за користування кредитом 1098,47 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН 6, ОСОБА_2, зареєтрованої за адресою: Херсонська область, Каховський район, с. Чорноморівка, вул. Нова,33 ІПН - НОМЕР_1, на користь кредитної спілки «Добробут» (місцезнаходження: 74900, Херсонська область, м.Нова Каховка, вул.Соборна, 33А, р/р № 0214, МФО 300023, ПАТ «Укрсоцбанк» Новокаховське відділення, код ЗКПО 25650489) судовий збір в сумі 1921,00 грн., тобто по 960,50 грн. з кожного.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя О. Є. Терещенко