Справа № 515/1662/19
Провадження № 2/515/2642/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 листопада 2019 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської областіС Тимошенко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Україна»

про розірвання договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2019 р. позивачі в особі свого представника адвоката Фомічова І.О. звернулись до суду з вищезазначеним позовом

Зазначена позовна заява не відповідає вимогамст.ст.ст.175,177 ЦПК України з наступних під- став.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сп- лату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як передбачено у п.26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від № 10 від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодав- ства про судові витрати у цивільних справах» передбачено, що платіжне доручення на безготів- кове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати су- дового збору.

До позовної заяви представником позивачів, в порушення вищевказаних вимог, надані копії квитанцій про сплату судового збору, які не можуть вважатися належними докази сплати судового збору.

Таким чином, необхідно надати суду оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без до- держання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надход- ження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, відповідно до ст.185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 - ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Товариства з об- меженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Україна» про розірвання договору оренди землі - залишити без руху, про що повідомити представника позивачів.

Сповістити представника позивачів про необхідність виправлення недоліків позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали та роз`яснити, що в разі не виправлення недоліків у встановлений строк, заява вважається неподаною і підлягає повер- ненню.

Ухвала суду, згідно ст.353 ЦПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко С.В.