РІШЕННЯ

Іменем України

22 квітня 2019 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Морока С.М.,

за участі секретаря судового засідання Писанець Н.О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську в порядку загального позовного провадження цивільну справу №310/10160/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який був зареєстрований 27.08.2003, від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з заявницею. В заяві посилається на те, що з відповідачем спільне життя не склалося через різні погляди на життя, сімю, його аморальну поведінку та негативний вплив на виховання сина. Вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим та таким, що суперечить її інтересам та інтересам дитини. Просить шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 22.01.2019 сторонам було надано строк на примирення тривалістю три місяці, проте примирення не відбулося, відповідач наполягає на розірванні шлюбу.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, наполягала на задоволенні позову.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти розірвання шлюбу, стверджуючи, що він зміниться.

Відповідно до ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстрований 27.08.2003 Відділом реєстрації актів громадянського стану Бердянського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис №423. Причиною розірвання шлюбу є різні погляди на життя, сімю, аморальна поведінка відповідача та його негативний вплив на дитину. Позивач на полягає на розірванні шлюбу, оскільки протягом строку, наданого судом на примирення, відповідач не змінив свою поведінку, вважає, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим та таким, що суперечитиме її інтересам та інтересам дитини.

Зважаючи на встановлені в судовому засіданні обставини, а також не, що примирення не відбулося, позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя та дитини, а тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.105, 109, 110, 112 СК України, ст. ст. ч.1 ст.142, 258, 263-265, 268, 273, 268, 273, 280-289, 354, 354 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27.08.2003 Відділом реєстрації актів громадянського стану Бердянського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис №423.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, судові витрати в розмірі 704,80 грн.

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 23 квітня 2019 року.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С. М. Морока