Справа № 676/501/19 Номер провадження 2/676/799/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за п озовом ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Кам'янець-Подільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 07.06.2018 р. помер її батько ОСОБА_2 За життя батько володів на праві власності Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 що в місті Камянець-Подільський Хмельницької області, інша Ѕ частина квартири належить на праві власності їй. За життя, 27.08.2013 р. батько склав заповіт на її імя, який було посвідчено приватним нотаріусом Камянець-Подільського районного нотаріального округу ОСОБА_3 Після смерті батька відкрилася спадщина на належне йому майно. У встановлений законом шестимісячний строк не змогла звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, в звязку із тим що перебуває та працює за межами України на території Італії. Дані обставини підтверджуються її закордонним паспортом, довідкою з місця роботи. Інші спадкоємці по лінії батька за заповітом або за законом відсутні. З метою оформлення спадщини звернулася до приватного нотаріуса який повідомив, що пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини передбачений ст. 1270 ЦК України та рекомендував звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Позивач просить суд винести рішення яким визначити їй додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до приватного нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_2, що помер 7 червня 2018 року в м.Кам'янець-Подільський Хмельницької області. В судове засідання позивач не зявилась направила заяву про розгляд справи без її участі, письмові пояснення в яких вказує, що для поховання батька приїздила на Україну та чотири дні, після поховання батька 09.06.2016 р. на наступний день в неділю відправили панахиду, а 11.06.18 р. вимушено була виїхати в м.Львів звідки вилетіла Італію, за цей короткий час перебуваючи у важкому психоемоційному стані не змогла звернутися до нотаріуса для оформлення спадщини.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, направив заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні спору покладається на думку суду, у відзиві на позов просить в задоволені позову відмовити, обґрунтовуючи свої заперечення тим, що позивач за час перебування в Україні з 08 по 12 червня 2018 р. мала фізичну змогу звернутися до нотаріуса для оформлення спадщини.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

07.06.2018 р. в м.Камянець-Подільський Хмельницької області помер ОСОБА_2, яка на час відкриття спадщини проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому на праві власності майно, в т.ч. і на Ѕ частину квартири АДРЕСА_2 яка йому належала на підставі договору купівлі-продажу квартири від 13.01.2001 р. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, що підтверджується Інформаційною довідкою із Спадового реєстру.

Позивач є донькою померлого 07.06.2018 р. ОСОБА_2 Вона також є співвласником Ѕ частини вищевказаної квартири. 27.08.2013 р. батьком було складено заповіт на її користь яким він заповів належну йому частину вищевказаної квартири повністю. Заповіт було посвідчено приватним нотаріусом Камянець-Подільського районного нотаріального округу ОСОБА_3 Вказані обставини підтверджуються копією заповіту, Інформаційною довідкою із Спадкового реєстру.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

З наданих позивачем доказів видно, що вона постійно проживає за кордоном в Італії, з 06.08.2003 р. офіційно працює на посаді відповідального працівника супермаркету «Tigros Spa» та є резидентом міста ОСОБА_4 Тічіна. В звязку із роботою вона мала можливість приїхати на похорони батька, перебувала на території України тільки з 08 по 12 червня 2018р., що підтверджується довідкою про бронювання та купівлю авіаквитків, копією закордонного паспорту. В подальшому позивач вимушена виїхати по місцю роботи закордон. На думку суду, ті обставини, що позивач враховуючи короткий термін перебування на Україні, час необхідний на проїзд з аеропорту до м.Камянець-Подільський та зворотно, її важкий емоційний стан в звязку із похованням батька, проведення панахиди, наявність заповіту на її користь, вказують на поважність пропуску звернення до нотаріуса, а тому позов підлягає до задоволення. Заперечення представника відповідача вказані ним у відзиві на позов суд відхиляє як необґрунтовані.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1220, 1223, 1235, 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 13, 76, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України,

ухвалив:

позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2(ІПН НОМЕР_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) додатковий строк тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням по справі законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_2, що помер 7 червня 2018 року в місті Кам'янець-Подільський Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено учасниками судового розгляду в апеляційному порядку протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 15.04.2019 р.

Позивач: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3).

Відповідач: Кам'янець-Подільська міська рада(; місцезнаходження майдан Відродження, 1, м.Камянець-Подільський Хмельницької області).

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.