Справа №463/4066/18
Провадження №2/463/373/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Шеремети Г.І.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади м.Львова в особі Львівської міської ради, третьої особи: ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, просила визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, який помер 04.07.2017 року.

Позовні вимоги мотивує тим, що 04.07.2017 року помер її батько ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно у вигляді частки в квартирі за адресою: м.Львів, вул.митр.В.Липківського, 25/1. Батько за життя особистого розпорядження на випадок своєї смерті не зробив, а відтак спадкування після його смерті повинне відбуватись за правилами спадкування за законом. Є єдиним спадкоємцем ОСОБА_5, оскільки дружина померлого ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовилась, інших спадкоємців немає. Маючи намір прийняти спадщину після померлого батька, звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак у прийнятті заяви було відмовлено у звязку з пропущенням строку. Встановлений законодавством 6-місячний строк для прийняття спадщини, який закінчився 04.01.2018 року, пропустила з поважних причин, оскільки здійснювала догляд за матірю ОСОБА_4, яка потребувала цього у звязку із значним погіршенням стану здоровя через психотравму (смерть чоловіка). А тому звернулась до суду з відповідним позовом, який просить задоволити.

Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому.

Представник відповідача у судове засідання з розгляду даної справи не зявився, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. У звязку із неявкою відповідача, який був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, без поважних причин в судове засідання, оскільки про поважність причин неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав, то зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування умов, передбачених ст.280 ЦПК України.

Третя особа у судове засідання з розгляду даної справи не зявився, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. В попередньому засіданні проти позову не заперечила та просила такий задоволити. Пояснила, що дійсно є матірю позивача ОСОБА_2 У звязку із значним погіршенням стану здоровя через психотравму, спричинену смертю 04.07.2017 року чоловіка ОСОБА_5, потребувала стороннього догляду. Донька дійсно здійснювала за нею догляд та у звязку із цим пропустила строк на прийняття спадщини після батька.

Приведена до присяги та допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що є сусідкою матері позивача. Дійсно мати позивача протягом 2017-2018 років періодично хворіла та перебувала під наглядом лікарів. Нещасний випадок з чоловіком ОСОБА_5 різко погіршив стан здоровя матері позивача, а відтак позивач змушена була протягом тривалого часу здійснювати догляд за матірю.

Ухвалою судді від 12.07.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, а провадження по справі відкрито.

Ухвалою суду від 21.11.2018 року закрито підготовче провадження по справі, а справу призначено до судового розгляду по суті.

Заслухавши пояснення учасників справи, оглянувши матеріали справи та додані до неї письмові документи, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи рішення відповідно до вимог ст.265,280-282 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ №469371, виданого Личаківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 18.07.2017 року вбачається, що ОСОБА_5, який помер 04.07.2017 року (а.с.7).

ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_2 (до реєстрації шлюбу - ОСОБА_4), що стверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 (а.с.8) та копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_5 в порядку вимог ст. 1220 ЦК України, відкрилась спадщина на все належне йому майно, а саме частку в квартирі за адресою: м.Львів, вул.митр.В.Липківського (колишня Мусоргського), 25/1.

Згідно свідоцтва про право власності на квартиру від 27.07.1994 року встановлено, що квартира за адресою: м.Львів, вул.митр.В.Липківського (колишня Мусоргського), 25/1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10 (а.с.11).

ОСОБА_5 за життя особистого розпорядження на випадок своєї смерті не зробив, а відтак спадкування після його смерті здійснюється за правилами спадкування за законом.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за законом померлого ОСОБА_5. Дружина померлого ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовилась. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 спадкоємцями померлого ОСОБА_5 не є, оскільки ОСОБА_10 є дочкою ОСОБА_4 від шлюбу з ОСОБА_11, а ОСОБА_9 є сином ОСОБА_10, що стверджується копіями свідоцтв про народження ОСОБА_10 (дівоче - ОСОБА_11) та ОСОБА_9 (а.с.64-66).

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З матеріалів позовної заяви та пояснень сторони позивача, даних в судовому засіданні судом встановлено, що позивач ОСОБА_2, маючи намір прийняти спадщину після померлого батька, звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак у прийнятті заяви було відмовлено у звязку з пропущенням строку.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З пояснень позивача та письмових документів, долучених до матеріалів справи, судом встановлено, що для позивача ОСОБА_2 такими поважними причинами, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами у прийнятті спадщини у встановлений законодавством строк є стан здоровя її матері ОСОБА_4, повязаний із наявністю психотравми, спричиненої смертю чоловіка, ОСОБА_5. Вказане підтверджується поясненнями третьої особи, даними в судовому засіданні, та показами свідка, яким суд надає віри.

За таких обставин суд вважає, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини з поважної причини внаслідок наведених вище обставин, а тому позов слід задоволити визначивши позивачу додатковий строк для прийняття спадщини терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст.10,12,13,76-80,259,263,264,273,280,282,354,355 ЦПК України, ст.ст.15, 16, 1220, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 (місце реєстрації та проживання: м.Львів, вул.митр.В.Липківського, 25/1) до територіальної громади м.Львова в особі Львівської міської ради (місце знаходження: м.Львів, пл.Ринок, 1), третьої особи: ОСОБА_4 (місце реєстрації та проживання: м.Львів, вул.митр.В.Липківського, 25/1) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, який помер 04.07.2017 року.

На рішення суду відповідачем може бути подано до Личаківського районного суду м.Львова письмову заяву про перегляд заочного рішення в порядок і строки, передбачені ст.284 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено та підписано 09 квітня 2019 року.

Суддя: Шеремета Г. І.