Справа № 482/158/19
Номер провадження 2-о/482/22/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі : головуючого - судді Баранкевич В.О., за участю секретаря Андрусенко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Нова Одеса справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоодеська міська рада Новоодеського району Миколаївської області, про встановлення факту прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2019 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту прийняття ним спадщини після смерті його батька ОСОБА_2

У своїй заяві заявник посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Нова Одеса помер його батько ОСОБА_2 .

Після його смерті залишилось не заповідане спадкове майно, а саме житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , та різноманітне рухоме майно.

Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є заявник.

Заявник вказує, що він не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але прийняв її оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

Так ОСОБА_1 вказує, що після смерті батька заволодів належним тому на час відкриття спадщини особистим майном, а саме наручним годинником, слюсарним інструментом, різноманітним господарським інвентарем тощо.

ОСОБА_1 зазначив, що встановлення вищевказаного факту необхідне для оформлення прав на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 .

Посилаючись на вищевикладене заявник просив суд встановити факт прийняття ним спадщини після свого батька ОСОБА_2

Заявник в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву в якій просив суд розглядати справу без його участі та просив заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності, зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи видно, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Нова Одеса помер ОСОБА_2 , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 07.09.2006року ВРАЦС Новоодеського РУЮ Миколаївської області.

Заявник ОСОБА_1 є сином покійного ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 18.02.1953року Новоодеським районним бюро ЗАГС Миколаївської області.

Як видно із інформаційної довідки із Спадкового реєстру №55021317 виданої 06.02.2019року виданої державним нотаріусом Новоодеської державної нотаріальної контори Магдою Г.В. спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилася.

Твердження ОСОБА_1 про те, що він прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які пояснили, що після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, його син ОСОБА_1 заволодів і користувався рухомим майном покійного батька, зокрема слюсарними інструментами, наручним годинником, господарським інвентарем. Свідки пояснили, що вищевикладені обставини їм достеменно відомі оскільки вони були сусідами покійного та є сусідами заявника, добре знають сім`ю Данілових.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України,

якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у

тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Згідно ст. 549 ЦК України (в редакції 1977року яка діяла на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 ), спадкоємець визнається таким що прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст.548 ЦК України (в редакції 1963року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як видно із досліджених судом доказів заявник ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після смерті батька, оскільки фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відомості про інших спадкоємців першої черги, які могли б прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 у спадковому реєстрі відсутні. З наведеного видно, що заява ОСОБА_1 обґрунтована і підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 76-89, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Нова Одеса Миколаївської області у віці 71рік.

Цей факт встановлено для оформлення спадкових прав на майно покійного ОСОБА_2 .

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Головуючий: Баранкевич В.О.