_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/520/507/19
УХВАЛА

12.04.2019

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І. розглянувши у підготовчому засіданні справу №520/10426/18, -

ВСТАНОВИВ :

У серпні 2018 року представник за довіреністю ОСОБА_1 , діючи в інтересах ОСОБА_2 , звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, ПАТ АК «Південний», в якій просила встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 з ОСОБА_4 у період з 16.01.2010 року по 03.05.2018 року; визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ майна набутого за час проживання однією сім`єю без шлюбу з ОСОБА_4 , а саме: Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 та Ѕ частку майна, яке зберігається у індивідуальному депозитному сейфі № НОМЕР_2 у відділені № 38 ПАТ АБ «Південний», яке розташоване за адресою: м. Одеса, пров. Сабанський, буд. 2.

Ухвалою від 06 вересня 2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПАТ АБ «Південний» про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на майно.

В підготовчому засідання представник позивача Сейко подав клопотання про забезпечення доказів шляхом зобов`язання посадових осіб Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Південний» провести розкриття індивідуального депозитного сейфу НОМЕР_2, який знаходиться у користуванні ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ) за адресою місто Одеса провулок Сабанський, 2 , здійснити вилучення, опис та прийняття на відповідальне зберігання наявне у ньому майно

Вислухавши думку учасників справи щодо заявленого клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно ст.116 ч.1,2 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Предметом розгляду даної справи є визнання права власності у певні частці у порядку спадкування за законом на майно померлого, у тому числі і яке зберігається у індивідуальному депозитному сейфі № НОМЕР_2 у відділені № 38 ПАТ АБ «Південний», яке розташоване за адресою: м. Одеса, пров.Сабанський, буд. 2, до якого позивач доступу не має.

Отже, враховуючи норми ст.116 ч.1,2 ЦПК України та те, що доступ до доказів, які можливо зберігаються у зазначеному сейфі є утрудненим або неможливим для сторони позивача, і такі докази можуть мати суттєве значення для правильного вирішення справи, і що спосіб, зазначений у клопотання відповідає зазначеній нормі Закону, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 197-198, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Забезпечити докази, шляхом зобов`язання посадових осіб Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Південний» провести розкриття індивідуального депозитного сейфу НОМЕР_2, який знаходиться у користуванні ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ) за адресою місто Одеса провулок Сабанський, 2, здійснити вилучення, опис та прийняття на відповідальне зберігання наявне у ньому майно.

Після вчинення зазначених дій надати суду належним чином завірену копію акт опису майна.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Бескровний Я. В.