Справа № 464/4263/18 Головуючий у 1 інстанції: Мичка Б.Р.
Провадження № 22-ц/811/368/19 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Цяцяка Р.П.,

суддів: Крайник Н.П. та Шеремети Н.О.,

за участю: секретаря Цапа П.М.;

позивачки ОСОБА_2,

адвоката Яцишина О.В.

- представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 17 грудня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому просила суд ухвалити рішення, яким збільшити розмір аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача на її користь на утримання доньки сторін, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 5 000 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позовні вимоги обґрунтовувалися тим, що ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 12.12.2012 року у справі №1319/8178/2012 було затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_4 та ОСОБА_6, згідно з якою такого визнано батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і позивачкою було отримано нове свідоцтво про народження доньки, в якому батьком вказаний ОСОБА_4.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 04.03.2013 року (в редакції рішення Апеляційного суду Львівської області від 04.07.2013 року) вирішено стягувати з ОСОБА_4 на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1., в розмірі 600 грн щомісячно, з дня встановлення батьківства, а саме - з 21.02.2013 року, і до досягнення дитиною повноліття з подільшою індексацією грошової суми відповідно до закону.

В подальшому позивачка уклала шлюб із ОСОБА_7 і у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син, ОСОБА_8. Зазначила, що матеріальне становище у неї погіршилося, оскільки на її утриманні перебуває двоє дітей, які часто хворіють, також у неї погіршився стан здоров'я, а саме: страждає виразкою шлунку, сольовим діатезом та хронічним панкреатитом. Її чоловік ОСОБА_7 працює, однак розмір його заробітної плати становить всього 3 700 грн на місяць. Крім спільного малолітнього сина в ОСОБА_7 є ще двоє дітей від попередніх шлюбів, на утримання сина від другого шлюбу він сплачує аліменти у розмірі по 1000 грн щомісячно згідно з рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 05.06.2018 року.

Спільна із відповідачем донька, ОСОБА_5, хворіє хронічним тонзилітом, ревматизмом та на даний час проходить протягом двох років курс лікування, є тубінфікованою та навчається у Винниківській загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІІ ступенів. З моменту визнання батьківства відповідач лише декілька разів відвідав дитину, додаткових витрат на її утримання не відшкодовував, участі у вихованні дитини не приймає. Позивачка стверджує, що відповідач інших дітей, окрім спільної з позивачкою доньки, не має, є працездатним, протягом двох років постійно проживає у Польщі, офіційно працює, а відтак вважає, що відповідач має можливість утримувати доньку (а.с. 2-5).

Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково.

Збільшено розмір аліментів, визначений рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 04 березня 2013 року з урахуванням рішення Апеляційного суду Львівської області від 04 липня 2013 року, та ухвалено стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1., в твердій грошовій сумі в розмірі 1 014 грн щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалено, що розмір аліментів стягуваний у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалено припинити нарахування і стягнення аліментів за рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 04.03.2013 року з урахуванням рішення Апеляційного суду Львівської області від 04.07.2013 року у справі №464/1141/13-ц та відкликати виконавчий лист, що був виданий на виконання такого.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 витрати, пов'язані із розглядом справи, на професійну правничу допомогу у розмірі 2400 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4 704 грн. 80 коп. судового збору в дохід держави (а.с. 70-76).

Дане рішення оскаржила позивачка.

Апелянт просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, задовольнити її позовні вимоги у повному обсязі, покликаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи та на порушення норм матеріального і процесуального права.

Стверджує, що станом на 30 листопада 2018 року розмір аліментів, який підлягає до стягнення з відповідача на її користь, з урахуванням індексації становив 1 449 грн. 60 коп., а тому суд, присудивши оскаржуваним рішенням до стягнення аліменти у розмірі 1 014 грн., розмір аліментів фактично зменшив.

Звертає увагу на те, що судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. за подачу позовної заяви був сплачений саме нею, а відтак вважає неправомірним стягнення судового збору з відповідача в дохід держави (а.с. 81-82).

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення апелянта на підтримання доводів апеляційної скарги та заперечення цих доводів зі сторони представника відповідача, перевіривши матеріали справи та законність і обґрунтованість оскаржуваного рішення в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає до частково задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з наявного у матеріалах справи розрахунку заборгованості по аліментах, станом на листопад 2018 року проіндексований розмір аліментів, який підлягав до стягнення з відповідача на користь позивачки, становив 1 449 грн. 60 коп. (а.с. 52-55).

Таким чином, присуджений оскаржуваним рішенням до стягнення розмір аліментів (1 014 грн.) є меншим, ніж проіндексований розмір аліментів, який підлягав до стягнення до ухвалення рішення за позовом про збільшення розміру аліментів.

Як вбачається з розрахунку заборгованості по аліментах, поданого позивачкою/апелянтом до суду апеляційної інстанції, станом на березень 2019 року (на час апеляційного розгляду справи) проіндексований розмір аліментів, який підлягає до стягнення з відповідача на користь позивачки, становить вже 1 494 грн. 60 коп.

За вище наведених обставин колегія суддів приходить до висновку про те, що оскаржуване рішення необхідно змінити, збільшивши розмір аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача ОСОБА_4 на користь позивачки ОСОБА_2, до розміру 1 600 грн. щомісячно, оскільки позивачкою (апелянтом) не було подано до суду доказів на підтвердження інших обставин, якими вона аргументує необхідність збільшення розміру аліментів до 5 000 грн. щомісячно (будь-яких даних про її доходи, а також про доходи її теперішнього чоловіка; наявність в останнього інших дітей тощо).

Як стверджується матеріалами справи, при подачі позовної заяви позивачкою було сплачено судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. (а.с. 1), а відтак такий підлягає стягненню з відповідача саме на її користь, а не в дохід держави.

Відтак, оскаржуване рішення в частині стягнення з відповідача ОСОБА_4 704 грн. 80 коп. судового збору в дохід держави підлягає скасуванню з ухваленням у цій частині нової постанови - про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 704 грн. 80 коп. судового збору, сплаченого останньою при подачі позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 374 п.2, 376 ч.1 п.п. 1-4, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Сихівського районного суду міста Львова від 17 грудня 2018 року змінити, збільшивши розмір аліментів, які підлягають до стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2, до розміру 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. щомісячно.

Рішення Сихівського районного суду міста Львова від 17 грудня 2018 року в частині стягнення з ОСОБА_4 704 грн. 80 коп. судового збору в дохід держави скасувати і в цій частині ухвалити нову постанову, якою стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 704 грн. 80 коп. судового збору, сплаченого ОСОБА_2 при подачі позовної заяви.

В решті рішення Сихівського районного суду міста Львова від 17 грудня 2018 року залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Повну постанову складено 10 квітня 2019 року.

Головуючий: Цяцяк Р.П.

Судді: Крайник Н.П.

Шеремета Н.О.