Справа №590/189/19
Провадження №2/590/116/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді Бондарчук Я.П.

за участю секретаря судового засідання Кубрак В.Г.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Ямпіль Сумської області справу за позовом ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 10.02.1998 року; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2) до Територіальної громади Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області (, місцезнаходження: вул. Грушевського, 31, смт. Свеса, Ямпільського району, Сумської облаті, 41226) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Територіальної громади Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася, після смерті її батька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,померлого ІНФОРМАЦІЯ_6, який фактично прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 своєї дружини - матері позивача, ОСОБА_4, тому що вона пропустила його з поважних причин, оскільки хворіла. Крім того, просила суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк, достатній для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини 3 (три) місяці.

Позивач, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.39), будь-яких клопотань до суду не надходило.

Представник позивача ОСОБА_2, ОСОБА_1, діюча на підставі довіреності від 13.02.2019 року №58 (а.с.33), в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала та просила суд позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_2 (а.с.41).

Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 15.02.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 13.03.2019 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 в смт. Свеса, Ямпільського району., Сумської області померла мати позивача, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5. Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, яке складається з: Ѕ частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2. Фактично спадщину прийняв батько позивача, ОСОБА_3, шляхом спільного проживання та ведення господарства. ІНФОРМАЦІЯ_6 в смт. Свеса, Ямпільського району, Сумської області помер батько позивача, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2.

Спадкоємцем на вказане майно є ОСОБА_2.

Для оформлення спадщини позивач звернулась до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, але через те, що ОСОБА_2 пропустила встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.20).

Факт того, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, підтверджується медичною довідкою ЛК №01 від 01.02.2019 року (а.с.19), згідно якої встановлено, що ОСОБА_2, 1967 року народження, в період часу з 15.08.2007 року по 25.08.2007 року дійсно хворіла.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 (а.с.10, свідоцтво заповнено російською мовою) встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 16.10.1965 року, актовий запис №38, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_5.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.7, свідоцтво заповнено російською мовою) встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 (а.с.7) встановлено, що 22.02.1986 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, актовий запис №10 від 22.02.1986 року, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_2 (свідоцтво складено російською мовою).

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 (а.с.8, свідоцтво видано повторно) встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в смт. Свеса, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №106 від 06.09.1999 року.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 (а.с.13, свідоцтво видано повторно) встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в смт Свеса, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №23 від 21.02.2007 року.

Відповідно до довідки-характеристики, виданої Свеською селищною радою Ямпільського району Сумської області, від 18.01.2019 року №324 (а.с.15) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в смт. Свеса, Ямпільського району, Сумської області помер ОСОБА_3, який прийняв спадщину після своєї дружини ОСОБА_5, що померла ІНФОРМАЦІЯ_7, шляхом спільного проживання та реєстрації за однією адресою, після їх смерті залишилось спадкове майно, яке складається жилого будинку, що знаходиться в АДРЕСА_2, та земельної ділянки за вищевказаною адресою. Виконкомом Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався. Спадкоємцем за законом є донька померлого: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкодавець був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу від 19.02.2019 року №80/01-09 (а.с.29) встанволено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 в смт. Свеса, Ямпільського району, Сумської області ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, коло спадкоємцев не відомо.

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №55179171 від 19.02.2019 року (а.с.30) встановлено, що за параметрами запиту: «ОСОБА_3», дата смерті «ІНФОРМАЦІЯ_8» інформація у Спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №55179102 від 19.02.2019 року (а.с.31) встановлено, що за параметрами пошуку «ОСОБА_3» у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16).

Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, ч.1 ст.1270, ч.1 ст.1221, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 10.02.1998 року; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2) до Територіальної громади Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області (, місцезнаходження: вул. Грушевського, 31, смт. Свеса, Ямпільського району, Сумської облаті, 41226) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити частково.

Визнати причини пропуску ОСОБА_2 строку для прийняття спадщини після батька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6, поважними.

ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 10.02.1998 року; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2) визначити додатковий строк, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 - 2 (два) місяці.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 08.04.2019 року.

Суддя Я.П. Бондарчук