№ 207/4549/18
№ 2/207/128/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року м. Камянське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 207/4549/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про збільшення розміру аліментів ,

В С Т А Н О В И В

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою , в якій просила збільшити розмір аліментів , які стягуються з ОСОБА_2 за рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 квітня 2014 року на її користь на неповнолітню дитину : доньку Вікторію , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми в розмірі 400 гривень до 1/4 частини усіх видів доходів , оскільки згідно з рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 квітня 2014 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти у розмірі 400 гривень щомісячно на неповнолітню дитину : доньку Вікторію , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь . З відповідача стягуються аліменти на доньку від першого шлюбу у розмірі 1/6 частину усіх видів доходів , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно на користь третьої особи . Отримує від відповідача 400 гривень щомісячно , що не відповідає вимогам закону , оскільки розмір аліментів на одну дитину повинен складати не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку .

У подальшому позивачка ОСОБА_1 змінила позовні вимоги та просила збільшити розмір аліментів з 400 гривень на 1/6 частину усіх видів доходів , але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно .

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не явилася , письмово просила справу розглядати без її участі .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі . Уточнені позовні вимоги визнав повністю .

Третя особа ОСОБА_3С в судове засідання не явилася , письмово просила розглядати справу без її участі .

Суд , вивчивши матеріали справи вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Згідно ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними . За домовленістю між батьками дитини той із них , хто проживає окремо від дитини , може брати участь у її утриманні в грошовій і ( або ) натуральній формі . За рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері , батька і ( або ) у твердій грошовій сумі .

Згідно з рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 квітня 2014 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно на неповнолітню дитину : доньку Вікторію , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь позивачки ОСОБА_1 .

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів , визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками , може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану , погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках , передбачених цим Кодексом .

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень , крім випадків , встановлених цим Кодексом .

Позивачкою ОСОБА_1 доведено , що змінився матеріальний стан відповідача . Крім того , суд враховує , що згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , тому вважає , що необхідно збільшити розмір аліментів , які стягуються за рішенням суду з твердої грошової суми в розмірі 400 гривень на 1/6 частину усіх видів доходів , але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку , щомісячно .

При розподілі судових витрат суд враховує , що позовні вимоги задоволені повністю , тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір .

Керуючись ст. 180 , 181 , 182 , 192 СК України , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Змінити розмір аліментів , які стягуються за рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 квітня 2014 року з ОСОБА_2 , місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2 - 214 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , на неповнолітню дитину : доньку Вікторію , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2 - 214 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_2 , з 400 гривень щомісячно, на 1/6 частину усіх видів доходів , але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку , щомісячно .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 768 гривень 40 копійок .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба