Справа № 553/2905/18
Номер провадження 2/540/327/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2019 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

у березні 2019 року з Ленінського районного суду м. Полтави до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява, мотивована тим, що позивач з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.11.2008 року, мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюб виявився невдалим, спільне життя у них не склалося, втрачені всі духовні та фізичні звязки між позивачем та відповідачем, шлюбні стосунки припинені з серпня 2015 року, з того часу не ведуть спільного господарства, з огляду на вищевикладене наведеним позивачка вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, а тому просить розірвати шлюб та залишити прізвище ОСОБА_2, вирішити питання про розподіл судових витрат. У судове засідання сторони не зявилися, натомість направили заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, час на примирення не надавати, прізвище після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2, судовий збір покласти порівну (а.с.50). Відповідач позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення, судові витрати просить покласти порівну (а.с. 51).

Виходячи з викладеного, у відповідності зі ст.ст. 200, ч.4, 206 ч.4 ЦПК України, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі сторін на підготовчому судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані письмові докази, прийшов до такого висновку. Судом установлено, що 01.11.2008 р. зареєстрований шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Суровцевою (прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6,10). Сторони мають спільну малолітню доньку ОСОБА_3,29.08.2011 р. (а.с.11). Згідно з довідкою виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області №02-33-3/20 від 25.03.2019 р. відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.42).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно з ч.1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

За таких обставин, аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки спільне життя між позивачкою та відповідачем не склалося, так як мають різні погляди на сімейне життя та обовязки, втрачені всі духовні та фізичні звязки, шлюбні стосунки припинені з серпня 2015 року, з того часу не ведуть спільного господарства, а тому шлюб виявився невдалим і все це свідчить про те, що сторони втратили взаєморозуміння та взаємоповагу, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, а тому приходить до висновку, що шлюб укладений між сторонами слід розірвати.

За проханням позивачки залишити їй після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивач просила судові витрати по справі покласти на сторони порівну, а тому, у відповідності зі ст.ст. 141,142 ЦПК України, позивачці слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, що становить 352,40 грн. (704,80 грн./ 50%) та таку ж суму стягнути з відповідача на її користь.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 81, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01 листопада 2008 року виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Машівського району Полтавської області, актовий запис №5, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Суровцевою (прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1.

Повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 20.12.2018 року за квитанцією № 0.0..1 на суму 704,80 грн., тобто в розмірі 302,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 302,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженка м. Дзержинськ Донецької області, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт громадянина України серія ВК №585937 від 04.02.2009 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4,, паспорт громадянина України серія СТ №530208 від 14.02.2017 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Суддя С.М.Косик