Справа № 591/7524/18
Провадження № 2-п/591/41/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Бондар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» про стягнення заборгованості із заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення. Основними аргументами необхідності перегляду прийнятого рішення є те, що представник відповідача не міг зявитися, оскільки працівники товариства, що виконують обовязки по обробці первинної інформації та підготовці відповідних довідок щодо наявності та розрахунку сум заборгованості по заробітній платі перебувають на простоях з вини роботодавця. З 10 липня 2018 року припинено постачання електричної енергії до адміністративних будівель товариства. З сумою заборгованості не погоджується. Вказує, що частина заборгованості в розмірі 1513,00 грн. була сплачена в грудні 2018 року.

З оспорюваним рішенням суду відповідач ознайомилася лише 08 січня 2019 року.

В судовому засіданні позивач проти заяви заперечив.

Представник заявника в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав:

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 26 грудня 2018 року стягнуто з публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі та вихідній допомозі в розмірі 69 875 гривень 36 копійок.(а. с. 26-27).

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про розгляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, судове повідомлення про розгляд справи, призначений на 29 листопада 2018 року та 26 грудня 2018 року було отримане відповідачем 11 жовтня 2018 року та 3 грудня 2018 року відповідно (а.с.17, 24).

Згідно наказу №157 від 21 червня 2018 року, робочий час працівників ПАТ з 25 червня 2018 року вважати простоєм не по вині працівника (а.с.38).

Наказом №252 від 29 листопада 2018 року дію наказу №157 продовжено до 16 грудня 2018 року (а.с.40).

Суд вважає такими, що заслуговують на увагу доводи відповідача про поважність причин неявки в судове засідання представника.

Заявник також посилається на обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи та підлягають перевірці в процесі слухання справи зокрема те, що позивачу в грудні 2018 року було перераховано 1513,00 грн. за другу половину грудня 2017 року (а.с.53).

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що наявні підстави для скасування заочного рішення суду, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» задовольнити.

Рішення Зарічного районного суду м. Суми від 08 лютого 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» про стягнення заборгованості із заробітної плати скасувати, справу призначити до розгляду в загальному порядку об 11 год. 00 хв. 10 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Шелєхова