ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

11 квітня 2019 року

м. Харків

справа № 619/3963/14-ц

провадження № 22-ц/818/2598/19

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Піддубного Р.М., Коваленко І.П.,

розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про звернення стягнення на заставне майно, зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання правовідносин припиненими та зустрічним позовом ОСОБА_3 по Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про припинення правовідносин шляхом розірвання договору за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 21 серпня 2017 року в складі судді Остропілець Є.Р.

у с т а н о в и в:

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 21 серпня 2017 року у задоволенні позову ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 відмовлено.

Позов ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - задоволено. Визнано кредитний договір № 010-2/07-01 -0807-08 від 03 листопада 2008 року, який укладений між кредитором ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 - розірваним. Визнано зобов'язання за кредитним договором № 010-2/07-01-0807-08 від 03 листопада 2008 року, який укладений між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 - припиненими. Визнано договір іпотеки № 07- 01-180/1-80 від 03 листопада 2008 року, який укладений між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 розірваним, а зобов'язання за іпотечним договором № 07-01-180/1-80 від 03 листопада 2008 року - припиненим.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 24 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ПАТ «Кристалбанк» задоволено частково, скасовано рішення суду першої інстанції та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Постановою Верховного Суду від 13 березня 2019 року скасовано рішення Апеляційного суду Харківської області від 24 жовтня 2017 року, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції

Згідно з підпунктом 3 пункту 3 Розділу ХП «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим законом.

Відповідно до пункту 8 розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-УШ від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон № 2147-УШ), що набув чинності 15 грудня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Харківської області ліквідовано та утворено Харківський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Харківську область, з місцезнаходженням у місті Харкові.

04 квітня 2019 року вказана справа надійшла до Харківського апеляційного суду.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені такі дії:

- з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;

- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

- з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Також проведено інші дії, що пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, Харківський апеляційний суд

у х в а л и в:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про звернення стягнення на заставне майно, зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання правовідносин припиненими та зустрічним позовом ОСОБА_3 по Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про припинення правовідносин шляхом розірвання договору за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 21 серпня 2017 року призначити до розгляду судом апеляційної інстанції в приміщенні Харківського апеляційного суду на 10 год. 00 хв. на 22 травня 2019 року.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

головуючий А.В.Котелевець

судді Р.М.Піддубний

І.П.Коваленко