Справа № 573/464/19
Номер провадження 2/573/172/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

( з а о ч н е )

15 квітня 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Замченко А.О.,

з участю секретаря Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на період навчання,

в с т а н о в и в :

15 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2М, з позовом, в якому вказує, що їх донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається на комерційній основі в Сумському педагогічному університеті ім. А.С. Макаренка.

Посилаючись на викладені обставини, просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти в розмірі ј частини його заробітку.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує (а. с. 18).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив не надіслав (а. с. 16).

ОСОБА_3 у судове засідання також не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі (а. с. 19).

У звязку з тим, що належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідач у судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суду не повідомив, відзиву не подав, за згодою позивача було проведено заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що з 20 листопада 1999 року до 11 лютого 2003 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 5-7).

З довідки Навчально-наукового інституту педагогіки і психології Сумського державного педагогічного університету ім. А.С. Макаренка від 06 березня 2019 року №23799 вбачається, що ОСОБА_3 є студенткою другого курсу інституту денного відділення, навчається на комерційній основі. Термін її навчання закінчується 30 червня 2021 року (а. с. 8).

Згідно з довідкою Виконавчого комітету Товстянського старостату Миколаївської селищної ради від 13 березня 2019 року №120 ОСОБА_3 проживає разом з матірю (а. с. 9).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

За змістом ст. 199 СК України законодавцем визначено обовязок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатись, тобто на весь період навчання, який охоплює період від вступу до закінчення чи відрахування з навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Таким чином, обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Саме такий правий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 23 січня 2019 року справа №346/103/17-ц.

Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

З огляду на викладене, врахуючи, що дочка сторін навчається на денній формі, у звязку з чим не в змозі офіційно працювати та отримувати доходи, а отже потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання, стан її здоровя та матеріальне становище, суд приходить до висновку, що аліменти в розмірі ј частки заробітку (доходу) відповідатимуть потребам ОСОБА_3 у допомозі батька та можливостям останнього надавати таку допомогу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача щомісячно аліменти в розмірі ј частки заробітку (доходу) на утримання доньки ОСОБА_3 до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення останньою двадцятитрьохрічного віку, починаючи стягнення з дня звернення з позовом до суду.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 89, 141, 200, 258, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 (41870, Сумська область, Білопільський район, с. Товста, вул. Урожайна, 7, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (41854, Сумська область, Білопільський район, с. Тімірязєвка, вул. Мічуріна, 33), третя особа: ОСОБА_3 (41870, Сумська область, Білопільський район, с. Товста, вул. Урожайна, 7), про стягнення аліментів на період навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти в розмірі ј частки заробітку (доходу) на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку, починаючи стягнення з 15 березня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідач має право подати протягом 30 днів з дня проголошення заочного рішення заяву про його перегляд до Білопільського районного суду Сумської області.

Суддя -