Справа № 525/218/19
Провадження №8/525/1/2019

У Х В А Л А

19 березня 2019 року сел. ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_2 про скасування судового наказу Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28.02.2019 року про стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

15.03.2019 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області засобами поштового звязку надійшла заява боржника-громадянина ОСОБА_2 про скасування судового наказу Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28.02.2019 року у справі №525/218/19 про стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої дитини, в якій боржник вказує, що даний судовий наказ він просить скасувати через те, що він доглядає за недієздатною ОСОБА_3 При цьому вказує, що він не заперечує платити не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Суддя, розглянувши заяву боржника ОСОБА_2 про скасування судового наказу Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28.02.2019 року у справі №525/218/19 про стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої дитини приходить до висновку, що дана заява підлягає поверненню без розгляду, виходячи з таких правових підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 28.02.2019 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за заявою ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини з ОСОБА_2, було відкрито наказне провадження та цього числа видано судовий наказ у справі №525/218/19 та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серія НО №027986, що зареєстрована на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини-сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 лютого 2019 року (дня подання заяви) і до досягнення дитиною повноліття; також стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір на корись держави у відповідному розмірі.

Копія даного судового наказу була направлена на адресу зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_2 в порядку ст.169 ЦПК України.

З доводів заяви боржника ОСОБА_2 про скасування судового наказу вбачається, що даний судовий наказ він просить скасувати через те, що він здійснює догляд за недієздатною ОСОБА_3 В той же час він у заяві вказує, що не заперечує платити не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Зі змісту виданого судового наказу вбачається, що з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання малолітньої дитини у відповідній частині від усіх видів його заробітку (доходу) (згідно п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України), при цьому судом вказано (з огляду на виконання положень СК України) - але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 лютого 2019 року (дня подання заяви) і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо, зокрема, заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно імперативних положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

За нормою ч. 6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду. Відповідно до частини 7 цієї статті, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Отже, з урахуванням того, що судовий наказ Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28.02.2019 року у справі №525/218/19 виданий виключно на підставі пункту 4 частини першої статті 161 ЦПК України (що є очевидним з огляду на зміст виданого судового наказу), боржнику у цьому наказі розяснено порядок та умови подання заяви про скасування судового наказу (де вказано про обмеження подання заяви про скасування судового наказу, якщо він виданий на підставі п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України), відповідно, згідно імперативних положень частини 1 ст.170 ЦПК України та частини 6 та 7 ст.170 ЦПК України вбачаються підстави для повернення без розгляду боржнику ОСОБА_2 його заяви про скасування судового наказу Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28.02.2019 року про стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої дитини. При цьому, боржнику ОСОБА_2 необхідно розяснити, що згідно частини 7 статті 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

На підставі вищевикладеного та керуючись пунктом 4 частини 1 статті 161, частинами 1,6,7 статті 170 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Повернути без розгляду боржнику ОСОБА_2 подану ним заяву про скасування судового наказу Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28.02.2019 року у справі №525/218/19 про стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої дитини.

Розяснити боржнику ОСОБА_2 імперативні положення ч.7 ст.170 ЦПК України про те, що у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Хоролець