Справа № 523/5775/18
Провадження №2-п/523/46/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

за участю секретаря судових засідань - Щербан О.Д.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника позивача ОСОБА_3 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та просив скасувати заочне рішення суду від 21.11.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини, посилаючись на ті обставини, що він не був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, а також те, що обставини справи встановлені не в повному обсязі.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву та просили її задовольнити.

Представник позивача заперечувала проти перегляду заочного рішення, оскільки відповідач знав про наявність у суді справи, затягує виконання рішення.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно матеріалів справи, 21.11.2018 р. судом було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини.

Нормами ч.1 ст.288 ЦПК України визначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як видно з матеріалів справи відповідач викликався в засідання за зареєстрованою адресою проживання.

Відповідач стверджує, що за адресою реєстрації не проживав, а батько не повідомляв його про судові повістки, крім того, вважає, що під час розгляду судом справи був позбавлений можливості надати докази в підтвердження надання ним допомоги.

Оцінивши надані докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що є підстави для перегляду заочного рішення, оскільки обставини на які посилається відповідач можуть вплинути на прийняте рішення.

Керуючись ст.ст.260,261,274,287,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 21.11.2018 р. у справі №523/5775/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження.

Призначити у справі судове засідання на 23.05.2019 року о 11.40 годині за участю сторін.

Запропонувати відповідачу у строк не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня підписання ухвали, надати відзив на позов, у відповідності до вимог ст.178 ЦПК.

У вказаний строк, відповідачі мають право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Повна ухвала складена 12.04.2019 р.

Суддя: