У Х В А Л А

19 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 206/2970/17

провадження № 61-4562ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дніпровської міської ради, відділу реєстрації майнових прав управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, третя особа - Головне територіальне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання неправомірним та скасування рішення про затвердження проекту землеустрою та передачу земельної ділянки у приватну власність, визнання протиправним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, ОСОБА_1 на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 18 травня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 31 січня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У березні до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 18 травня

2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 31 січня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 14 березня 2019 року касаційну скаргу

ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: надання доказів доплати судового збору.

У квітні 2019 року до Верховного Суду на виконання вимог ухвали

ОСОБА_1 надіслано квитанцію про сплату судового збору та заявлено клопотання про повернення заявнику надмірно сплаченого судового збору у розмірі 1 280,00 грн.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Розмір переплаченої суми судового збору ОСОБА_1 за подання касаційної скарги на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська

від 18 травня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду

від 31 січня 2019 рокустановить 1 280,00 грн.

Враховуючи наведене, клопотання ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання касаційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі міста Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі переплаченої суми, яка становить 1 280,00 грн, що внесений на розрахунковий рахунок 6007, отримувач - УК у Печерському районі міста Києва, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897, за платіжним дорученням від 28 лютого 2019 року № 36.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун