справа №732/448/19
провадження № 2/732/402/19
Ухвала

15.04.2019 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

в присутності секретаря Бруй І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, Городнянської міської ради Чернігівської області (до якої входить Пекурівська територіальна громада) про встановдення факту, що має юридичне значення, та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Сова В.Ф., Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,-

В С Т А Н О В И В :

11.03.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, Городнянської міської ради Чернігівської області, в якому просила визнати за нею право на дві земельні частки ( паї ), площею по 2,86 га в умовних кадастрових гектарах, які перебувають у КСП «Зоря» с. Пекурівка Городнянського району Чернігівської області, та які за життя належали ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 та ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, в порядку спадкування за заповітом. Також просила встановити факт належності сертифікату НОМЕР_1, виданого на ім'я ОСОБА_4, ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судове засідання сторони та треті особи не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їхню відсутність.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час дослідження матеріалів позовної заяви та доказів справи судом визнана обов'язковою явка сторони позивача для надання доказів факту належності сертифікату та з метою уточнення позовних вимог.

У зв'язку із цим слід оголосити перерву, повідомити сторони про дату судового засідання.

Керуючись ст. 240, 247, 260,353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

У судовому розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, Городнянської міської ради Чернігівської області (до якої входить Пекурівська територіальна громада) про встановдення факту, що має юридичне значення, та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом оголосити перерву до 16.05.2019 року до 12-30 год.

В судове засідання викликати сторони, третіх осіб.

Явку сторони позивача визнати обов'язковою.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.