Справа № 404/632/19
Номер провадження 2/404/155/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В. за участі секретаря - Вітохіної Н.А.,

учасників справи:

представник відповідача-Ковбасюк А.В., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальної власності виконкому Міської ради міста Кропивницького про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 року позивач звернулась до Кіровського районного суду м. Кіровограда із позовом, яким просить визначити їй додатковий строк тривалістю 2 місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті онука ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 лютого 2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

26 березня 2019 року позивачем, через канцелярію суду, подано заяву про розгляд справи у її відсутності, за станом здоровя, вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 22).

В підготовче засідання позивач не зявилась, повідомлялась.

Представник відповідача в підготовчому засіданні клопотав про визнання явки позивача обов'язковою, в зв'язку з необхідністю отримання від неї пояснень. Крім того, просив витребувати із нотаріальної контори копії спадкових справ заведених після смерті ОСОБА_2, померлого 03 листопада 2015 року та ОСОБА_3, померлого 29 серпня 2018 року, а також залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору- Мовчаненко ОСОБА_4.

У відповідності ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом. Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами (ст. 76 ЦПК України).

Згідно ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Згідно ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники. У разі відкладення розгляду справи суд повинен допитати свідків, які зявилися. Тільки у виняткових випадках за ухвалою суду свідки не допитуються і викликаються знову. Процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. (ст. 258 ЦПК України). Таким чином, розглянувши клопотання представника відповідача, суд вважає, що є необхідність його задовольнити частково, щодо витребування документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи та необхідністю отримання від позивача пояснень, а тому визнає її явку обов'язковою, відкладає підготовче засідання на 28 травня 2019 року 13:50 год.

Разом з цим, відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подане клопотання в частині залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору- Мовчаненко ОСОБА_4 не підлягає задоволенню, так як рішення по вказаній вище справі про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не може впливати на права або обов'язки особи, яка зазначена у клопотанні, з огляду на зміст позовних вимог. Доводів, яким саме чином судове рішення може вплинути на його права або обов'язки представник відповідача не вказав, що не позбавляє його права, з врахуванням належного обґрунтування, заявити дане клопотання повторно.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 53, 84, 198, 213, 223, 240, 258, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Витребувати у Приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 ( вул. Короленка, 42 оф.25 в м. Кропивницький ): - належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2, померлого 03 листопада 2015 року.

Витребувати у Кропивницькій міській державній нотаріальній конторі № 2 (м. Кропивницький вул. Вокзальна, 31):

належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3, померлого 29 серпня 2018 року.

Докази подати в строк до 28.05.2019 року ( каб.12). Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Визнати обов"язковою явку до суду позивача ОСОБА_1, в звязку з чим відкласти підготовче засідання на 28 травня 2019 року 13:50 год., яке відбудеться у приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, зал № 12.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання.

У задоволенні клопотання представника відповідача в частині залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору- Мовчаненко ОСОБА_6. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська