Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1583/15-ц
№ 6/733/4/19
У Х В А Л А

Іменем України

"05" квітня 2019 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді: Т.В. Карапиш

при секретарі: В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Агрокемікал» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Бест Агрокемікал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні,шляхом заміни стягувача його правонаступником, вказуючи на те, що згідно рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 30 жовтня 2015 року із ОСОБА_1 на користь іноземного підприємства « Брітіш ЕКО Сістем Текнолоджі» стягнуто заборгованість за договором купівлі-продажу від 25 грудня 2013 року в розмірі 278375 гривень 77 копійок, а також понесених судових витрат в розмірі 2783 гривні 76 копійок, а всього в сумі 281159 гривень 53 копійки. На підставі даного рішення 02 грудня 2015 року Ічнянським районним судом Чернігівської області був виданий виконавчий лист. Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ічнянського РУЮ Чернігівської області від 18 лютого 2016 року було відкрито виконавче провадження по виконанню вищевказаного виконавчого листа. 26 вересня 2018 року між іноземним підприємством « Брітіш ЕКО Сістем Текнолоджі» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Бест Агрокемікал» укладено два договори відступлення права вимоги № 12820/1-ВПВ та № 12820/2-ВПВ. На даний час рішення суду залишається не виконано. В зв'язку з тим, що ТОВ «Бест Агрокемікал» являється правонаступником ІП « Брітіш ЕКО Сістем Текнолоджі», що підтверджується договорами відступлення права вимоги, просить замінити сторону у виконавчому провадженні № 50231265, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Представник ТОВ «Бест Агрокемікал» в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, просив замінити сторону у виконавчому провадженні № 50231265, шляхом заміни стягувача (іноземне підприємство « Брітіш ЕКО Сістем Текнолоджі») його правонаступником (ТОВ «Бест Агрокемікал»).

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.

Суд, розглянувши заяву, приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 30 жовтня 2015 року із ОСОБА_1 на користь іноземного підприємства « Брітіш ЕКО Сістем Текнолоджі» стягнуто заборгованість за договором купівлі-продажу від 25 грудня 2013 року в розмірі 278375 гривень 77 копійок, а також понесених судових витрат в розмірі 2783 гривні 76 копійок, а всього в сумі 281159 гривень 53 копійки. (а.с.123).

На підставі даного рішення 02 грудня 2015 року Ічнянським районним судом Чернігівської області був виданий виконавчий лист (а.с.193).

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ічнянського РУЮ Чернігівської області від 18 лютого 2016 року було відкрито виконавче провадження по виконанню вищевказаного виконавчого листа (а.с.196-197).

26 вересня 2018 року між іноземним підприємством « Брітіш ЕКО Сістем Текнолоджі» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Бест Агрокемікал» укладено два договори відступлення права вимоги № 12820/1-ВПВ та № 12820/2-ВПВ, згідно яких ТОВ «Бест Агрокемікал» прийняв право вимоги і став кредитором по договору купівлі-продажу від 25 грудня 2013 року (а.с.198-201).

Про заміну кредитора у зобов'язанні було повідомлено ОСОБА_1 (а.с.202-203).

Відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст. 512 ЦК України - кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ст. 442 ЦПК України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Норми ч. 5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» вказують, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, перехід права вимоги є підставою для заміни стягувача у виконавчому провадженні.

Таким чином, враховуючи вищевказане, беручи до уваги, що правонаступництво не заборонено на всіх стадіях виконавчого провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни стягувача.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Агрокемікал» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задовольнити.

Замінити за виконавчим листом № 733/1583/15, № 2/733/747/15 від 30 жовтня 2015 року, виданим Ічнянським районним судом Чернігівської області 02 грудня 2015 року, стягувача з іноземного підприємства «Брітіш ЕКО Сістем Текнолоджі» (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1 Дніпропетровської області, ідентифікаційний код юридичної особи 35543445) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бест Агрокемікал» (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1 кім. 515, 517-519 Дніпропетровської області, ідентифікаційний код юридичної особи 41568001, р/р 7176, в ПАТ «Банк Восток», МФО 307123, ІПН : 7).

Ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Карапиш