Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/2058/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2019 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницькної області у складі:

головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/2058/18,

сторони по справі:

позивач акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК»,

відповідач ОСОБА_1,

вимоги позивача стягнення заборгованості,

розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін,

«ОСОБА_2 виклад позиції позивача та заперечень відповідача»

Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у позові зазначив, що ОСОБА_1 звернувся до акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у звязку з чим підписав заяву б/н від 30.11.2010, згідно якої отримав кредит у розмірі 2500 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між ним та банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується його підписом у заяві.

Згідно п. 1.1.7.11 Договору, договір діє протягом 12 місяців з моменту його підписання. Якщо протягом цього строку жодна з сторін не проінформує другу сторону про розірвання даного договору, він автоматично лонгується на той же строк.

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобовязання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало ОСОБА_1 кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Обовязки, передбачені договором, ОСОБА_1 не виконує, тому станом на 29.11.2018 має заборгованість в розмірі 12211 грн 41 коп., з яких заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 4171 грн 15 коп., пеня в сумі 6982 грн 57 коп., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн, штраф (процентна складова) в сумі 557 грн 69 коп..

Відповідач надіслав до суду заперечення, в яких позов в частині стягнення з нього заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 4171 грн 15 коп., штрафу (фіксована частина) в сумі 500 грн, штрафу (процентна складова) в сумі 557 грн 69 коп. визнав, в частині стягнення пені в сумі 6982 грн 57 коп. не визнав.

«ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи»

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій позов підтримав та просить справу розглядати за його відсутності.

Відповідач надіслав до суду заяву із запереченнями в частині позову та просив справу розглядати за його відсутності.

«ІІІ. Процесуальні дії у справі»

04.02.2019 відкрито провадження у справі.

«IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин»

ОСОБА_1 звернувся до акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у звязку з чим підписав заяву б/н від 30.11.2010, згідно якої отримав кредит у розмірі 2500 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між ним та банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується його підписом у заяві.

Згідно п. 1.1.7.11 Договору, договір діє протягом 12 місяців з моменту його підписання. Якщо протягом цього строку жодна з сторін не проінформує другу сторону про розірвання даного договору, він автоматично лонгується на той же строк.

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобовязання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало ОСОБА_1 кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Обовязки, передбачені договором, ОСОБА_1 не виконує, тому станом на 29.11.2018 має заборгованість в розмірі 12211 грн 41 коп., з яких заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 4171 грн 15 коп., пеня в сумі 6982 грн 57 коп., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн, штраф (процентна складова) в сумі 557 грн 69 коп..

Дані обставини підтверджуються: відомостями з позовної заяви, анкетою-заявою від 30.11.2010 ОСОБА_1, витягом з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна», розрахунками заборгованості за договором б/н від 30.11.2010 станом на 31.05.2015 та станом на 29.11.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 610, 611, 623 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст. 525, 526, 530 цього Кодексу, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

За цією статтею ЦК України пеня і штраф є різновидами неустойки, як юридичної відповідальності, а не окремими видами штрафних санкцій.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне і те саме правопорушення.

Згідно ч. 3 ст. 509 ЦК України зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Одночасне нарахування пені та штрафу за порушення строків виконання зобов'язання за кредитним договором є подвійною цивільно-правовою відповідальністю, що суперечить ч. 1 ст. 61 Конституції України та ч. 3 ст. 509 ЦК України.

«V. Оцінка суду»

За таких обставин, суд доходить висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 4171 грн 15 коп, штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн, штраф (процентна складова) в сумі 557 грн 69 коп..

«VI. Розподіл судових витрат між сторонами»

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову - на відповідача.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 35 постанови ВССУ 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Зазначене стосується й випадку, коли рішення ухвалено на користь позивача, а відповідач звільнений від сплати судового збору.

З огляду на те, що відповідач, відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 серії ААІ № 824932, є інвалідом ІІ групи, який відповідно до закону від сплати судового збору звільнений, суд вважає за необхідне суму сплаченого судового збору позивачем, на користь якого ухвалено рішення, компенсувати позивачу за рахунок держави пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК» задоволено на 42,82% (5228,84х100:12211,41), а тому за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягає компенсація судового збіру в сумі 754 грн 49 коп. (1762х42,82:100).

На підставі викладеного, керуючись ст. 61 Конституції України, ст. 81, 141, 264-265, 279 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 509, 525, 526, 530, 549, 610, 611, 623, 1050, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 4171 грн 15 коп, штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн, штраф (процентна складова) в сумі 557 грн 69 коп., а всього 5228 (п'ять тисяч двісті двадцять вісім) гривень 84 копійки.

В решті позовних вимог відмовити.

Компенсувати судові витрати у розмірі у сумі 754 грн 49 коп. акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; .

Відповідач ОСОБА_1, 05.08.1978 народження, зареєстроване місце проживання: 31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Затишна, 37, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Суддя ОСОБА_3