Справа № 127/7438/19
Провадження № 2-о/127/201/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2019 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за поданням Виконавчого комітету міської ради як органу опіки та піклування в інтересах недієздатної ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся з поданням Виконавчий комітет міської ради як орган опіки та піклування в інтересах недієздатної ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою ОСОБА_2

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 19.05.2008 року ОСОБА_1 визнана недієздатною.

Відповідно до рішення Вінницького міського суду від 19.02.2015 року опіку над ОСОБА_1 здійснювала мати, ОСОБА_3, яка померла в жовтні 2018 року.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлучена, народилась у смт. Тиврів, Вінницької області, паспорт НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 23.03.1999 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, а проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Недієздатна ОСОБА_1, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3, та є власником зазначеної квартири.

Сестра ОСОБА_4 згідно з поданою заявою не заперечує щодо призначення сестри опікуном.

ОСОБА_2 є найближчою людиною, має вільний час і можливість доглядати за ОСОБА_1, тобто здійснювати опікунство, забезпечуючи реалізацію нею її особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування звернувся до суду з поданням про призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 є родичкою ОСОБА_1

Представник заявника в судовому засіданні подала заяву про розгляд справи у її відсутність, подання підтримала у повному обсязі, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи у її відсутність, подання підтримала та просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що подання про встановлення над ОСОБА_1 опіки підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою ОСОБА_2.

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 19.05.2008 року ОСОБА_1 визнана недієздатною.

Відповідно до рішення Вінницького міського суду від 19.02.2015 року опіку над ОСОБА_1 здійснювала мати, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлучена, народилась у смт. Тиврів, Вінницької області, паспорт НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 23.03.1999 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, а проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Недієздатна ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3, та є власником зазначеної квартири.

Сестра ОСОБА_4 згідно з поданою заявою не заперечує щодо призначення сестри опікуном.

Обстеження побутових умов проживання недієздатної та кандидата в опікуни проведено працівниками Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) міста Вінниці Когут А.О., Уманець В.Г. 27.02.2019 року. Умови проживання - задовільні.

ОСОБА_2 згідно з довідкою Управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України у Вінницькій області серія ІАА № 0773735 на території України станом на 05.02.2019 року не знятої чи не погашеної судимості не має.

Відповідно до довідок: Вінницького обласного клінічного шкірно- венерологічного диспансеру від 29.12.2018 року, Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка від 29.12.2018 року (серія 2ААЛ № 727739), Вінницького обласного наркологічного диспансеру від 29.12.2018 року протипоказань щодо призначення її опікуном немає.

ОСОБА_2 з правами та обов'язками опікунів ознайомлена.

Згідно із ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

При судовому розгляді справи судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до вимог чинного законодавства потребує обов'язкового встановлення над нею опіки. ОСОБА_2 є родичкою ОСОБА_1, вона може та бажає бути її опікуном, що підтверджується відповідними доказами, зібраними в матеріалах справи. Таким чином, суд дійшов до переконання про можливість та необхідність призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.60, ч.4 ст.63 ЦК України, ст.ст. 4, 76-81, 89, 141,263-265 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Подання задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка за рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 19.05.2008 року (справа №2-о-9/08) визнана недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду складено 01.04.2019 р.

Суддя