Справа № 585/2899/18
Номер провадження 2/585/41/19
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суду Сумської області в складі:

головуючої судді Машини І.М.,

за участю: секретаря Рибіної Н.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вказаним вище позовом.

В судовому засіданні позивачка заявила клопотання про виклик та допит старшого судового експерта ОСОБА_3 для розяснення Висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної, земельно-технічної, оціночно-будівельної, оціночно-земельної експертизи № 1618-1620/150-155 від 25.09.2019 щодо питання про розмір грошової компенсації співвласнику, розмір виділеної частки майна якого буде меншим.

Відповідач в судове засідання не зявився, від нього повернувся до суду конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Суд, заслухавши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч 4 ст. 72 ЦПК України, експерт зобовязаний зявитися до суду за його викликом та розяснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про виклик експерта та призначити судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції для допиту старшого судового експерта ОСОБА_3 покласти на Сумський апеляційний суд, який знаходиться за адресою: вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, 40000.

На підставі положень ст.ст.72, 212, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 виклик та допит старшого судового експерта ОСОБА_3 задовольнити.

Провести допит старшого судового експерта ОСОБА_3 під час розгляду цивільної справи № 585/2899/18 в режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, який відбудеться об 15 годині 00 хвилин 14 травня 2019 року.

Повідомити суд та експерта про час і місце проведення відеоконференції.

Доручити відповідальним особам Сумського апеляційного суду забезпечити:

-перевірку документів, що посвідчують особу експерта;

-перебування відповідальної особи суду поряд з експертом протягом судового засідання.

Копію ухвали направити в Сумський апеляційний суд (вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, 40000) для забезпечення проведення відеоконференцзвязку та в Сумське відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4 (вул. Г.Кондратьєва, 27, м. Суми, Сумської області, 40000) для старшого судового експерта ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис:

Копія вірна...

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_5