Пр.№2/756/2815/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Мушкетик І.В.

за участі: позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи, що перебувала із ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу у них є спільна донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дитина навчається на 3 курсі, денної форми навчання, економіко-правового відділення Економіко-правового коледжу Київського кооперативного інституту бізнесу і права.

Оскільки, ОСОБА_3 проживає та перебуває на утриманні позивача, самостійного доходу та стипендії не отримує, позивач просила стягнути із ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, щомісячно, до досягнення дитиною 23 років.

Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні підтримав позов та не заперечував проти його задоволення.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши матеріали справи та надані докази, встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с. 12), від якого вони мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

З довідки № 18210 від 11.12.2018 року, виданої Київським кооперативним інститутом бізнесу і права, вбачається, що ОСОБА_3 з 01.09.2016 року, є студенткою ІІІ курсу, денної форми навчання, економіко-правового відділення, Економіко-правового коледжу Київського кооперативного інституту бізнесу і права, і закінчує навчання в коледжі 30.06.2020 року (а.с. 18).

Зі змісту ст. 180 СК України вбачається, що батьки несуть спільний обов'язок по утриманню дитини.

Судом встановлено, та не заперечувалося сторонами, що повнолітня ОСОБА_3 мешкає з матір'ю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні. Відповідач після досягнення донькою повноліття матеріальної допомоги на її утримання у добровільному порядку не надає.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Положеннями ч. 1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідачем не спростовано жодними доказами можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

За приписами ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Таким чином, враховуючи зазначене, беручи до уваги визнання відповідачем позову, надані в судовому засіданні докази і пояснення, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1

Судовий збір з відповідача за розгляд позовної вимоги щодо стягнення аліментів підлягає стягненню в порядку ст. 141 ЦПК України в розмірі 704,80 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 184, 191, 199 СК України, ст. ст. 12, 19, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи стягнення з 20.12.2018 року до припинення навчання у Економіко-правовову коледжі Київського кооперативного інституту бізнесу і права, але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1, в дохід держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідком апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя А.В. Шевчук