15.04.19 Провадження 2-о/235/332/19
Справа 235/2654/19
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

15 квітня 2019 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Донецькій обласний державний нотаріальний архів, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації», про встановлення юридичного факту належності на праві власності квартири, -

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересовані особи Донецькій обласний державний нотаріальний архів, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації», про встановлення юридичного факту належності на праві власності квартири, в якій вона просила встановити факт, що їй належить на праві власності квартира за адресою: вул. ОСОБА_2, б. 53, кв. 3, м. Покровськ, Донецької області; зобовязати КП «БТІ» міста Покровськ видати їй відповідні документи, що підтверджують її право власності на вказану квартиру та вчинити всі належні дії для фіксації її права власності на зазначену квартиру, посилаючись на те, що її примірник Договору купівлі-продажу квартири втрачений.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

З заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, який підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства, а саме, відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що з заяви про встановлення юридичного факту вбачається, що документ, що засвідчує право власності заявника на квартиру за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Лізи Чайкіної, 53/3, втрачений, то заявнику необхідно звернутись до суду з позовом про визнання його права власності відповідно до вимог ст. 392 ЦК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

На підставі викладеного, керуючись ст. 315 ч. 4 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Донецькій обласний державний нотаріальний архів, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації», про встановлення юридичного факту належності на праві власності квартири.

Ухвала, як така, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду з врахуванням вимог п. 15.5) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: