Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2019 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд у складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

з участю секретаря судового засідання Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Територіальна громада м. Лисичанська в особі Лисичанської міської ради Луганської області про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду з вищеназваною заявою, в якій просить суд встановити факт постійного проживання її разом із чоловіком ОСОБА_2, який помер 10.09.2015 р., з лютого 2006 р. та на час відкриття спадщини за адресою: Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Круглова, буд. 50.

Заявниця заявлені вимоги підтримала, просила розглядати справу без її участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, справу просив розглядати за його відсутності, не заперечував проти задоволення заявлених вимог, про що надав відповідну письмову заяву.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 10 вересня 2015 р. помер чоловік заявниці ОСОБА_2.

За час спільного життя заявниця та спадкодавець спочатку проживали в квартирі №31 у буд. 102 по пр-ту. Перемоги (Леніна) у м. Лисичанську Луганської обл. Разом із ними за вказаною адресою проживала і донька заявниці від першого шлюбу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

05 грудня 2005 р. заявниця, спадкодавець і ОСОБА_3 приватизували відповідну житлову квартиру, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло №14711 та кожен з учасників приватизації володів 1/3 частиною житлової квартир в рівних долях.

05 січня 2005 р. ОСОБА_3 уклала шлюб і змінила прізвище на шлюбне ОСОБА_4.

На час приватизації заявниця мала у приватній власності житловий будинок №50 по вул. Круглова у м. Лисичанську Луганської обл.

В лютому 2006 р. заявниця разом із спадкодавцем переїхали до зазначеного житлового будинку, а в квартирі в теперішній час мешкає ОСОБА_4 разом із своїм сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Під час сумісного проживання ОСОБА_2 заповіт не складав. 10 вересня 2015 р. спадкодавець помер. Інших спадкоємців у померлого немає та заявниця вважала, що фактично прийняла спадщину, яка складається з 1/3 частини житлової квартири №31 у буд. 102 по пр-ту. Перемоги (Леніна) у м. Лисичанську Луганської обл.

22 жовтня 2018 р. заявниця звернулась до приватного нотаріуса Лисичанського міського нотаріального округу ОСОБА_6 з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину, на що того ж дня отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки заявником не подано документи, які б підтверджували факт проживання заявниці та спадкодавця разом, а самостійно вияснити обставини, що мають значення по справі нотаріус не має таких повноважень.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем заявниці необхідно для прийняття спадщини за законом та отримання свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, який помер 10.09.2015 р., постійно проживали з лютого 2006 р. та на час відкриття спадщини за адресою: Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Круглова, буд. 50.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: