Провадження № 2/234/579/19
15 квітня 2019 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Сухоручко Ю.О.,
за участю секретаря судового засідання Харькової Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою
Органу опіки та піклування Краматорської міської ради (Донецька область, м. Краматорськ, пл. Миру, 2)
ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2),
ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, проживає за адресою: АДРЕСА_2)
треті особи: Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради (розташований за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Героїв України, 18),
Комунальна установа охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка» (розташований за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Двірцева, 67а),
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,-
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
07.11.2018 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Органу опіки та піклування Краматорської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради, Комунальна установа охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.
З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 04.10.1997 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають трьох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9.
До служби у справах дітей Краматорської міської ради неодноразово надходили повідомлення та звернення, про те, що відповідачі ведуть асоціальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями, не мають постійного місця проживання та засобів існування, бродяжать по місту, не приділяють належної уваги вихованню та утриманню дітей, не забезпечують належних умов для їх проживання та розвитку.
Так, 13.01.2017 року до служби у справах дітей надійшло повідомлення від комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 м. Краматорська» про те, що під час відвідування адреси: АДРЕСА_2 дільничним педіатром виявлені двоє дітей віком 2 та 6 років без дорослих; умови проживання в будинку незадовільні, хлопчик 6 років перебував у критичному становищі, потребував негайної шпиталізації; як з'ясувалось діти були залишені відповідачами на декілька діб на старшу сестру, яка страждає на психічне захворювання, без їжі та засобів існування.
Будинок, де проживала родина відповідачів перебував у вкрай антисанітарному незадовільному стані: родинна ОСОБА_5 проживала в літній кухні, яка складається з двох кімнат; скло у вікнах відсутнє, вони забиті фанерою та картоном, закриті подушками; будинок опалюється електричною плитою, є лише два ліжка зі старими матрацами без постільної білизни; продукти харчування відсутні. Діти були брудні, голодні, не мали будь-якої одежі, лише накриті ватним простирадлом, мокрим від випорожнень.
У зв'язку з тим, що подальше перебування дітей за вказаною адресою несло реальну загрозу для життя та здоров'я дітей малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 представниками служби у справах дітей, інспекторами ювенальної превенції Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області за участі дільничного педіатра були шпиталізовані до КМУ «Дитяче територіальне медичне об'єднання». При огляді було встановлено: у ОСОБА_4 - закрита черепно-мозкова травма, забій голови, дитина переведена до реанімаційного відділення; у ОСОБА_5 - пупкова грижа, педікульоз, гостра респіраторна вірусна інфекція.
16.01.2017 року працівниками служби у справах дітей за інформацією загальноосвітньої школи № 32 було виявлено малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка також проживала з відповідачами за адресою: АДРЕСА_2 м. Краматорськ, з вини батьків більше року взагалі ніде не навчалась, бо не мала одежі та взуття за сезоном, шкільного приладдя, також відповідачами були втрачені її свідоцтво про народження та особова справа з попереднього навчального закладу. Малолітня ОСОБА_3 була брудною, голодною, виснаженою, її подальше перебування в родинні відповідачів несло реальну загрозу для її життя та здоров'я, у зв'язку з чим вона була влаштована до центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради, де перебуває по теперішній час.
Після закінчення лікування малолітній ОСОБА_4 був направлений до центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради, де перебуває по теперішній час, а ОСОБА_5 влаштований до комунальної установи охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка», де перебуває по теперішній час.
Родинна ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у період 2017 року перебувала під соціальним супроводом в Краматорському міському центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, їм надавалась допомога у підвищенні батьківського виховного потенціалу, у оформленні державної допомоги на дітей, у створенні належних умов для проживання дітей, але відповідачі рекомендації спеціалістів центру не виконували, на виклики до центру не з'являлись, їх місцезнаходження було невідоме, у зв'язку з чим були зняті з соціального супроводу з негативним результатом.
Також, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неодноразово притягувались до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП за ухилення від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.
За весь час перебування малолітніх дітей в лікувальних та державних закладах відповідачі, відвідували їх періодично, але життям, розвитком, та подальшою долею не цікавились, матеріальної допомоги на утримання не надавали. Питання щодо повернення дітей на виховання до родини відповідачі не порушували, до державних органів з зазначеного питання не звертались; жодних заходів для повернення дітей до родини не здійснювали, що свідчить про їх стійке небажання виконувати батьківськи обов'язки, змінити свій спосіб життя. Фактично відповідачі порушують норми чинного законодавства щодо виконання своїх батьківських обов'язків стосовної малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, свідомо нехтують ними, мають винну поведінку стосовно своїх малолітніх дітей.
Наразі необхідно вирішити питання визначення соціального статусу малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, що надасть можливість реалізувати права дітей на подальше сімейне виховання.
На підставі визначеного, з метою захисту прав та законних інтересів малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, реалізації їх права на виховання в сім'ї; надання дітям можливості зростати в безпечному для їх життя середовищі, усвідомлювати життєві цінності, повноцінно розвиватись, отримувати належний догляд, позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стосовно їх малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, а також стягнути з кожного відповідача аліменти на утриманні дітей в розмірі 1/2 частини усіх видів доходу, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку щомісячно до досягнення ними повноліття на особові рахунки дітей.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_6 не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляд справи.
В судове засідання представник третьої особи Центра соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради - ОСОБА_7 не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
В судове засідання представник третьої особи Комунальної установи охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка» - Соловйова К.П. не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
В судове засідання відповідачі не з'явилися по невідомій суду причині, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заяви про відкладення розгляду справи суду не надали. Відзиву на позов від них не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 28.11.2018 року, провадження про справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ:
Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Правовідносини по даній цивільній справі регулюються Сімейним Кодексом України.
Відповідно до свідоцтва про народження - батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, є ОСОБА_9 та ОСОБА_1. (а.с.20)
Відповідно до свідоцтва про народження - батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, є ОСОБА_9 та ОСОБА_1. (а.с.23)
Відповідно до свідоцтва про народження - батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, є ОСОБА_9 та ОСОБА_1. (а.с.29)
Відповідно до копії повідомлення головного лікаря КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 м. Краматорська» від 13.01.2017 року за № 01-13/55 на ім'я начальника служби у справах дітей Краматорської міської ради, 13.01.2017 року сімейним лікарем амбулаторії № 8 ОСОБА_10 отримана інформація із амбулаторії № 6, що за адресою АДРЕСА_2 мешкає сім'я з неповнолітніми дітьми. Під час відвідування з'ясовано, що двоє дітей, віком приблизно 2 та 6 років знаходяться вдома зі старшою сестрою (вік сестри з її слів - 18 років). Батьків вдома не було, санітарно-побутові умови вкрай незадовільні. В будинку не прибрано, холодно, дитячий одяг брудний, діти неохайні. Хлопчик 6 років, зі слів сестри протягом доби постійно спить, плаче. Під час огляду хлопчик знаходиться у важкому стані, на огляд не реагує, на запитання не відповідає, на включення світла реагує негативно, кричить. Дитина потребує негайної госпіталізації. Документів на дітей немає. Просить сприяння в спостереженні за дітьми. (а.с.10)
Відповідно до копії Інформації від 16.01.2017 року за № 1 адміністрація Краматорського НВК (ЗОШ № 32), на території мікрорайонну по АДРЕСА_2 мешкає сім'я ОСОБА_1. 09.12.2016 року мати, ОСОБА_1, була запрошена до селищної ради, де в присутності голови селищної ради ОСОБА_11, заступника директора з НВР Краматорського НВК ОСОБА_12 та спеціаліста ЦСССДМ ОСОБА_13 відбулася співбесіда з приводу невідвідування школи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Зі слів матері дитина не відвідує школу у зв'язку з тим, що відсутні певні документи, а саме: свідоцтво про народження, медична картка, особова справа. Матері було роз'яснено, що необхідно зробити, щоб отримати документи не тільки на ОСОБА_3, а й на інших дітей. ОСОБА_13 була надана юридична допомога щодо отримання довідки тимчасово переміщеної особи. 14.12.2016 року мати відвідала навчальний заклад, але документи були оформлені не всі (не було медичної карти), тому оформити дитину було неможливо. 12.01.2017 року ОСОБА_1 повідомила селищного голову ОСОБА_11 та заступника директора з НВР ОСОБА_12, що донька ОСОБА_3 захворіла і не може відвідувати школу. Голова селищної ради та заступник директора з НВР неодноразово відвідували сім'ю, яка проживає в невеликому літньому будиночку з пічним опаленням. Сім'ї була надана допомога у вигляді теплого одягу та продуктів харчування. Батьки не були помічені у зловживанні алкоголем. Сусіди характеризують родину як спокійну, неконфліктну. Життю та здоров'ю дітей на той час нічого не загрожувало. Протягом місяці батьки належні документи не оформили, і станом на 16.01.2017 року дитина ОСОБА_3 до школи не з'явилася. (а.с.11)
Відповідно до Акту відвідування адреси АДРЕСА_2, м. Краматорськ, складеного 13.01.2017 року працівниками Служби у справах дітей Краматорської міської ради та інспектора ювенальної поліції сектору превентивної діяльності Краматорського ВП ГУНП України в Донецькій області, при відвідуванні адреси на присадибній ділянці, в літній кухні, як складається з двох кімнат були виявлені двоє малолітніх дітей на вигляд 1,6 та 6 років. Діти знаходились під наглядом повнолітньої особи, яка назвалась їх старшою сестрою, але особисті данні та данні дітей повідомити відмовилась. Житлово-побутові умови проживання дітей незадовільні: в літній кухні вікна вибиті та забиті фанерою, картоном, закриті подушками; опалення пічне, але твердого палива не має. В наявності були тільки гілля від дерев. В будинку неприємний запах, сморід. З меблів є два ліжка, без постільної білизни, телевізор, відкрита електропіч та розетка з оголеною електропроводкою; продуктів в домі не було. Діти були у занедбаному стані: брудні, практично без одежі та спідньої білизни, лежали на брудному дивані без постільної білизни, у випорожненнях. Одежі та взуття у дітей не було. При огляді для маленької дитини в наявності тільки були штани з яких текла сеча. Із бесіди зі старшою сестрою встановлено, що дане житло вони знімають; мати з батьком пішли з дому. Сімейним лікарем виписано направлення на госпіталізацію малолітніх дітей. (а.с.16)
Відповідно до Акту відвідування адреси АДРЕСА_2, м. Краматорськ, складеного 20.04.2017 року працівниками Служби у справах дітей Краматорської міської ради. На момент відвідування двері в будинок ніхто не відчинив. Було залишено повідомлення з запрошенням з'явитися до служби у справах дітей Краматорської міської ради. (а.с.15)
Відповідно до Акту відвідування адреси АДРЕСА_2, м. Краматорськ, складеного 15.12.2017 року працівниками Служби у справах дітей Краматорської міської ради. На момент відвідування двері в будинок ніхто не відчинив. Було залишено повідомлення з запрошенням з'явитися до служби у справах дітей Краматорської міської ради. (а.с.13)
Відповідно до Акту відвідування адреси АДРЕСА_2, м. Краматорськ, складеного 16.05.2018 року працівниками Служби у справах дітей Краматорської міської ради. На момент відвідування двері в будинок ніхто не відчинив. Із бесіди з сусідами було з'ясовано, що мешканці будинку з'їхали. Наразі, сусіди повідомили, що сім'я бродяжить по сел. Шабельківці. (а.с.14)
Відповідно до копії акту від 04.10.2017 року за № 01/07-1267, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, з 10.03.2017 року на підставі рішення Краматорської міської ради від 01.02.2017 року № 77 виховується в Комунальній установі охорони здоров'я Краматорський будинок дитини «Антошка» на повному державному забезпеченні. За час перебування ОСОБА_15 згідно журналу обліку відвідувань будинка дитини, його мати відвідувала заклад 23.03.2017, 25.04.2017, 22.09.2017, але ніяких заходів для повернення дитини до родини не здійснювала. (а.с.14)
Відповідно до копії Акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, складеного 13.01.2017 року, вбачається, що 13.01.2017 року о 15 год. 30 хв. була виявлена дитина чоловічої статі в будинку № АДРЕСА_2. Хлопчик віком приблизно 5 років, документів при собі не мав. Під час виявлення дитина була хвора, при свідомості. Відповідно до Рапорту лікаря від 13.01.2017 року стан дитини важкий, важкість стану зумовлена ??отриманою травмою голови. На запитання не відповідає. Шкірні покриви бліді, дуже брудні, з неприємним запахом, практично без одягу. Педикульоз. По тяжкості стану дитина госпіталізована в реанімаційне відділення. (а.с.25, 26)
Відповідно до повідомлення від 24.01.2018 року за № 01-17/34-1, адміністрація центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справа дітей Краматорської міської ради, повідомляє, що малолітні: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8; перебувають в закладі з 18.05.2017 року по теперішній час на повному державному забезпеченні. (а.с.28)
Відповідно до копії Акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, складеного 13.01.2017 року, вбачається, що 13.01.2017 року о 15 год. 30 хв. була виявлена дитина чоловічої статі в будинку № АДРЕСА_2. Хлопчик віком на вигляд 1 рік 6 місяців, документів не мав. Під час виявлення дитина була хвора, при свідомості. Відповідно до Рапорту лікаря від 13.01.2017 року при надходженні дитини стан середньої тяжкості. Шкірні покриви дуже брудні, з неприємним запахом, практично без одягу, загорнутий в брудне ковдру. Педикульоз. В даний час дитина отримує обстеження і лікування в ІВ № 2 з приводу гострої респіраторної інфекції. (а.с.30,31)
Відповідно до копії Рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради від 01.02.2017 року № 77, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, влаштовано тимчасово до державного закладу на повне державне забезпечення строком на 6 місяців. (а.с.34)
Директором Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей ОСОБА_16 надано до суду Клопотання від 02.02.2018 року № 01-17/42-1, про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, і стягнення з них аліментів на утримання дітей. Малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають у Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей з 20.01.2017 року. За весь час перебування дітей в зазначеному центрі батьки їх періодично відвідували, але справжньої цікавості щодо їх життя, розвитку, стану здоров'я та подальшої долі не виявляли; матеріальної підтримки не надавали; питання щодо повернення дітей на виховання до родини не порушували, що свідчить про їх стійке небажання виконувати батьківські обов'язки. (а.с.6-7)
Головним лікарем Комунальної установи охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка» ОСОБА_14 надано Клопотання від 04.10.2017 року за № 01/07-1263 про вирішення питання щодо позбавлення батьківських прав відповідачів у відношенні їх малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, та вирішити питання про стягнення аліментів на користь дитини. Малолітній ОСОБА_5 перебуває в зазначеній установі з 10.03.2017 року. За час перебування дитини в комунальній установі мати та батько дитиною не цікавились, не відвідували, обов'язків по вихованню дитини не виконували, ніяких заходів для повернення та виховання дитини в сім'ї не здійснювали. (а.с.9)
Відповідно до Форми № 2 ПАТ «Державний Ощадний Банк України» на ім'я малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відкриті особисті рахунки. (а.с.22,27,35).
Ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язанні виховувати дитину, піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, що не виконують відповідачі.
Відповідно до п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Згідно із п.2 ч.1 ст.164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у п. 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
Відповідно до ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Беззаперечною підставою для позбавлення батьківських прав, серед іншого є ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини; жорстоке поводження з дитиною; хронічні алкоголізм або наркоманія; експлуатація дитини, засудження за злочин щодо дитини.
На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку про те, що у діях відповідачів вбачаються ознаки системного, свідомого, злісного ухилення від виконання батьківських обов'язків, оскільки відповідачі свідомо ухиляються від своїх батьківських обов'язків, самоусунулися від виховання та утримання дітей, не турбуються про їх майбутнє, матеріальної допомоги та моральної підтримки не надають, а тому, враховуючи інтереси дітей, суд задовольняє позовні вимоги.
Ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України і в ст. 180 Сімейного кодексу України, якою встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому батьки несуть спільний обов'язок по утриманню дитини.
Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
З огляду на вказане та враховуючи положення ст.166 ч.3 СК України суд вважає, що одночасно з прийняттям рішення про позбавлення відповідачів батьківських прав, стягнути з відповідачів аліменти на користь малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, у розмірі 1/2 частини усіх видів доходу з кожного, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.
Крім того, згідно ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір» та ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн. з кожного, а всього 1409,60 грн. за розгляд вимог про стягнення аліментів та про позбавлення батьківських прав.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 4, 10,1263-217 ЦПК України Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 150, 164-166,180, 181-183 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд -
Позовні вимоги Органу опіки та піклування Краматорської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради, Комунальна установа охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, у відношенні малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_14, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_15.
Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, розташований за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, пл. Миру, 2.

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженки міста Єнакієве Донецької області, іпн НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженця м. Юнокомунаровськ м. Єнакієве Донецької області, іпн НОМЕР_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, проживає за адресою: АДРЕСА_2

Третя особа: Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради, розташований за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Героїв України, 18.

Третя особа: Комунальна установа охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка», розташована за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Двірцева, 67а.

Суддя Краматорського

міського суду Ю.О. Сухоручко