УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі філії- Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

До Селидівського міського суду Донецької області надійшла заява від ПАТ «Державний ощадний банк України», в якій заявник просить суд виправити описку у виконавчому листі, виданому Селидівським міським судом Донецької області на підставі рішення суду від 02 жовтня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на корись ПАТ « Державний ощадний банк України», а саме вірно зазначити анкеті дані боржника.

Учасники справи в судове засідання не зявилися, про причини неявки до суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Заочним рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 02 жовтня 2018 року , ухваленим у цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

На підставі зазначеного рішення 14 січня 2019 року Селидівським міським судом Донецької області видано виконавчий лист.

Проте зі змісту зазначеного виконавчого листа вбачається, що у відомостях про боржника невірно зазначені анкетні дані боржника ОСОБА_2.

Згідно з копією паспорта ВК 753853, виданого 28 жовтня 2010 року Селидівським МВ УМВС України в Донецькій області, вірними анкетними даними боржника є ОСОБА_1.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що у виконавчому листі слід вірно зазначити анкетні дані боржника, в звязку із чим заява ПАТ « Державний ощадний банк» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії- Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Селидівського міського суду Донецької області, ухваленого 02 жовтня 2018 року у цивільній справі № 242/1468/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в ньому вірні анкетні дані боржника ОСОБА_1.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя В. І. Капітонов