Справа №601/588/19
Провадження № 2-о/601/22/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання: Бончик А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа Кременецьке об`єднане Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В судове засідання заявник не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.
З поданої заяви вбачається, що ОСОБА_1 на даний час досягнув пенсійного віку, у зв`язку з чим звернувся до Кременецького об`єднаного Управління пенсійного фонду України в Тернопільській області із заявою про призначення пенсії. Однак при перевірці документів інспектором пенсійного фонду було виявлено, що його ім`я та рік народження, що зазначені в трудовій книжці, не збігаються з його ім`ям та роком народження, що зазначені в паспорті громадянина України, а саме замість правильного імені та року народження « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказане неправильне його ім`я та рік народження « ОСОБА_1 , 1949 року народження».
Внести відповідні зміни в трудову книжку неможливо, оскільки вона заводилася ІНФОРМАЦІЯ_2 суб`єктом підприємницької діяльності, який на даний час не здійснює даної діяльності. Вказані помилки у трудовій книжці, не дають заявнику можливості здійснити оформлення пенсії.
Заявник просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серії НОМЕР_1 , що заповнена 01 серпня 1989 року на ім`я « ОСОБА_1 , 1949 року народження».
Представник заінтересованої особи Кременецького об`єднаного Управління пенсійного фонду України в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 27. Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Кременецьким РВ УМВС України в Тернопільській області 20 липня 2002 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , яка заповнена 01 серпня 1989 року слідує, що вона видана на ім`я - « ОСОБА_1 », 1949 року народження.

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 слідує, що 25 листопада 1989 року був укладений шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , актовий запис про шлюб № 18. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

З довідки Лосятинської сільської ради № 113 від 25 січня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 одна і та ж особа.

З довідки Лосятинської сільської ради № 680 від 19.07.2018 року слідує, що згідно книг обліку і розрахунків з членами СВЗП ім. Лесі Українки за 1971, 1974-1976, 1979-1998 роки, ОСОБА_1 значиться різноробочим в господарстві СВЗП ім. Лесі Українки.

З довідки № 124 від 03.05.2018 року, виданої Кременецьким об`єднаним міським військовим комісаріатом вбачається, що ОСОБА_1 дійсно проходив службу в ЗС з 18 листопада 1976 року по 10 листопада 1978 року.

З довідки № 37 від 23 січня 2018 року, виданої державним навчальним закладом «Почаївське вище професійне училище» слідує, що ОСОБА_1 навчався в Почаївському СПТУ № 12 по спеціальності «Тракторист-машиніст 3-го класу» на денній формі навчання з 01 вересня 1973 року (наказ № 11-к від 01.09.1973 року) по 28 серпня 1974 року (наказ № 7-к від 28.08.1974 року).

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення"при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що з метою надання заявнику можливості реалізувати своє право на оформлення пенсії, необхідно встановити факт, що вищенаведений правовстановлюючий документ належить - ОСОБА_1 .
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 4,9,81,206,211,247,263-265,268,272-273,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:
Заяву задоволити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серії НОМЕР_1 , що заповнена 01 серпня 1989 року на ім`я « ОСОБА_1 , 1949 року народження».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Заявник: ОСОБА_1 , житель села Лосятин, Кременецького району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .
Заінтересована особа: Кременецьке об`єднане Управління пенсійного фонду України, місцезнаходження: місто Кременець, вулиця В. Чорновола, 2, Тернопільської області, Код .

Головуючий: