Справа №612/195/19
Провадження № 2-о/612/9/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2019 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі - головуючого судді Мороза О.І., за участю секретаря судового засідання Коняєвої Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи - Рокитнівська районна державна адміністрація Рівненської області, ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту приналежності ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_4, Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_5, виданого Рокитнівською районною державною адміністрацією Рівненської області 29 квітня 1996 року, зареєстрованого у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за НОМЕР_6 на право на земельну частку (пай), розміром 4,54 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Іскра» Рокитнівського району Рівненської області, помилково виданого на ім'я ОСОБА_3, посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3. На день смерті він був зареєстрований в АДРЕСА_2 Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай), розміром 4,54 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Іскра» Рокитнівського району Рівненської області.

Право на земельну частку (пай) належало спадкодавцю на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_5, виданого 29.04.1996.

Спадкоємцем майна померлого була дружина спадкодавця ОСОБА_4, яка спадщину прийняла шляхом подання заяви про прийняття спадщини та 25.03.2008 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на грошовий внесок з належними відсотками та компенсаціями Ощадного банку. Інших спадкоємців за законом, які прийняли спадщину належним чином немає.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 померла. На день смерті вона була зареєстрована в АДРЕСА_2 але мешкала в АДРЕСА_3

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай), розміром 4,54 умовних кадастрових гектарів, у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Іскра» Рокитнівського району Рівненської області, яке належало ОСОБА_3 померлому раніше, спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_4, яка прийняла спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини але не оформила своїх спадкових прав.

Спадкоємцем майна померлої була дочка спадкодавця, тобто мати заявника - ОСОБА_5, яка спадщину прийняла так як разом мешкала із спадкодавцем, але не оформила своїх спадкових прав. Інших спадкоємців за законом у

спадкодавця немає.

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла мати заявника - ОСОБА_5 На день смерті вона була зареєстрована в АДРЕСА_3.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай), розміром 4,54 умовних кадастрових гектарів, у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Іскра» Рокитнівського району Рівненської області, яке належало ОСОБА_3 померлому раніше, спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_4, яка прийняла спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини, але не оформила своїх спадкових прав. ОСОБА_5, яка прийняла спадщину, також не оформила своїх спадкових прав.

Спадкоємцями майна померлої ОСОБА_5, як її діти, крім заявника, є також його брат - ОСОБА_2

В шлюбі спадкодавець ОСОБА_5 не перебувала. Інших спадкоємців за законом у спадкодавця немає, заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався.

Спадщину після смерті матері ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області на підставі чого було заведено спадкову справу 07/2015.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, але при підготовці документів для видачі свідоцтва про право на спадщину, нотаріусом були виявлені певні неточності в документах. У свідоцтві про смерть спадкодавця ОСОБА_3 його прізвище записано ОСОБА_3, а у правовстановлюючому документі на право на земельну частку (пай) - Сертифікаті на право на земельну частку (пай), НОМЕР_5, виданого 29.04.1996, прізвище записано з помилкою ОСОБА_3

В інших документах: свідоцтві про смерть, свідоцтві про шлюб, довідці з місця реєстрації, свідоцтві про право на спадщину за законом прізвище померлого зазначено ОСОБА_3.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно ОСОБА_1 було відмовлено, оскільки розбіжності в документах не дають можливості встановити факт належності правовстановлюючого документу спадкодавцеві.

Вважає, що оскільки чинним законодавством не передбачено порядок внесення виправлень до сертифікату на право на земельну часту (пай), дане питання необхідно вирішувати у судовому порядку.

Встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу для нього має важливе юридичне значення, а саме оформлення спадщини.

Представник заявника ОСОБА_6 надала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без участі заявника, заяву задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2, також надав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Рокитнівська районна державна адміністрація Рівненської області, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, але їх представник до суду не з'явився, заяв, клопотань в тому числі і про відкладення розгляду справи не надали. За таких обставин справа розглядається за їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про

встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

ОСОБА_1, є громадянином України про що свідчить фотокопія його паспорту(а.с.5,6).

Із фотокопії сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_3, належить право на земельну частку (пай), у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Іскра» в АДРЕСА_2, розміром 4, 54 в умовних кадастрових гектарах(а.с.17).

Із фотокопії свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_3 уклав шлюб із ОСОБА_8, 13 лютого 1988 року(а.с.11).

ОСОБА_8, є матір'ю ОСОБА_5, про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження….(а.с.9).

Заявник є сином ОСОБА_5, про що свідчить фотокопія його свідоцтва про народження(а.с.11).

Фотокопіями довідок Борівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, підтверджено, те що ОСОБА_3, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 разом зі своєю дружиною(а.с.14).

Із фотокопії свідоцтва про смерть НОМЕР_7 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в АДРЕСА_2(а.с.7).

ОСОБА_4, станом на ІНФОРМАЦІЯ_5, проживала разом із дочкою - ОСОБА_5, за адресою: АДРЕСА_4

Крім того із фотокопії акту обстеження матеріально-побутових умов від 08.09.2018 вбачається, що за цією адресою проживав і заявник ОСОБА_1М.(а.с.13).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 про що свідчить фотокопія її свідоцтва про смерть (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_5, про що свідчить фотокопія свідоцтва про смерть(а.с.10).

23.05.2018 державним нотаріусом Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області було винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій.

Таким чином, суд, оцінивши належність, достовірність, кожного наведеного вище доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, вважає, що підстави, на які посилається заявник є обґрунтованими.

Сертифікат на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_5, виданий Рокитнівською районною державною адміністрацією Рівненської області 29 квітня 1996 року, дійсно належить ОСОБА_3.

Встановлення факту, про який просить заявник, необхідне йому для оформлення спадщини.. Іншим чином, і це доведено, встановити цей факт дійсно неможливо, а тому заява і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,5,13,209-211,ч.2 ст. 247,293,294,347-350,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи - Рокитнівська районна державна адміністрація Рівненської області, ОСОБА_2, задовольнити.

Встановити факт що має юридичне значення належності ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_4, Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_5, виданого Рокитнівською районною державною адміністрацією Рівненської області 29 квітня 1996 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації

державних актів на право власності на землю за НОМЕР_6 на право на земельну частку (пай), розміром 4,54 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Іскра» Рокитнівського району Рівненської області, помилково виданого на ім'я ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення через Близнюківський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники справи:

ОСОБА_1, НОМЕР_1, РНОКПП НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_3.

ОСОБА_6, РНОКПП НОМЕР_3, адреса: АДРЕСА_1

ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_4, адреса: АДРЕСА_5

Рокитнівська районна державна адміністрація Рівненської області, адреса: вул. Незалежності,13, смт. Рокитне, Рівненська область, 34200.

Суддя О.І. Мороз