Справа № 594/289/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі: Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04 травня 2012 року. Від шлюбу мають одну дитину, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.

Поряд з тим, зазначила, що причиною розпаду їх сімї є те, що сімейне життя з відповідачем не склалося через різі погляди на сімейне життя, вирішення проблем, та ставлення один до одного, як подружжя. За шість років подружнього життя, фактично разом буди лише пів року. Так склалося, що обоє вимушено періодично виїжджали за кордон на роботу і постійна тривала відсутність призвела до припинення між ними подружніх стосунків. При зустрічах не раз думали, як зберегти сімю, відновити стосунки, однак для себе переконалася, що подальше спільне життя з відповідачем, збереження шлюбу, суперечитиме її інтересам.

За таких обставин вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим, у звязку з чим просила суд шлюб між ними розірвати, а також стягнути з відповідача на її користь сплачений нею судовий збір.

Позивач у підготовче судове засідання не прибула, в поданій до суду заяві просила справу розглядати без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_3.

Відповідач в зал судового засідання не прибув, подав до суду відзив на позов, у якому просив справу слухати у його відсутності, крім того, зазначив що позов визнає та просить його задовольнити.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, що сторонами не оспорювалося, стверджено свідоцтвом про шлюб серії 1-ИД № 084942, виданим 04 травня 2012 року Гермаківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 04 травня 2012 року у Гермаківській сільській раді Борщівського району Тернопільської області, про що складено відповідний актовий запис № 04. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловікові та дружині «Голомей». Від шлюбу мають одну дитину, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.

Також судом встановлено, що сторони подружні відносини не підтримують, проживають окремо. Наміру зберегти шлюб сторони не висловили.

Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь-чиїм законним правам та інтересам.

Поряд з тим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму понесених нею судових витрат у виді судового збору.

При цьому, суд не знаходить такими, що підлягають до задоволення вимоги відповідача щодо повернення йому з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, оскільки не знаходить такі підставними та такими, що ґрунтуються на вимогах закону, та як тлумачення відповідачем норми ч. 1 ст.142 ЦПК України на власний розсуд.

Тому, враховуючи викладене, на підставі ст.112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04 травня 2012 року між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, Гермаківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 04 розірвати.

Присвоїти прізвища: чоловікові «Голомей», дружині «Голомей».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. понесених судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча: