Справа № 550/109/19
Провадження № 2/550/93/19
У Х В А Л А

02 квітня 2019 року смт Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді - Михайлюк О.І.,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача про витребування доказів

за позовом ОСОБА_2,

до Вільницької сільської ради Чутівського району Полтавської області,

про визнання права на спадщину в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває зазначена цивільна справа.

До Чутівського районного суду Полтавської області надійшло клопотання про витребування доказів, а саме матеріалів спадкової справи №534/2005, заведеної після смерті 06.12.2004 року в селі Солоницівка Дергачівскього району Харківської області ОСОБА_3, та інформації, яка підтверджує факт належності ОСОБА_3 земельної ділянки розміром 5,72 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вільницької сільської ради Чутівського району Полтавської області (кадастровий номер: :00:003:0076, розпорядження голови Чутівської РДА від 04.10.2004 року №570).

02.04.2019 року в підготовче судове засідання по даній цивільній справі позивач ОСОБА_2 не зявилася, про дату та час його проведення була належним чином повідомлена, крім того, остання надала суду заяву, в якій просила вказане судове засідання розглянути без участі останньої та задовольнити позовні вимоги останньої по даній цивільній справі.

У судове засідання представник відповідача не зявилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, надала суду заяву, в якій просила дану справу розглянути без участі останньої та зазначила, що позов визнає повністю та просить його задовольнити.

Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши заявлене позивачем клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, з огляду на те, що в матеріалах справи міститься копія Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 5,72 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :00:003:0076, яка розташована на території Вільницької сільської ради Чутівського району Полтавської області, виданого ОСОБА_3, що підтверджує належність останній вищевказаної земельної ділянки, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання про витребування доказів в цій частині.

В частині витребування з Дергачівської державної нотаріальної контори належним чином завірених копій спадкової справи № №534/2005, заведеної після смерті 06.12.2004 року в селі Солоницівка Дергачівського району Харківської області ОСОБА_3, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 84, ст. 258, ч. 4-5 ст. 259, ст. 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів позивача ОСОБА_2 задовольнити частково.

Витребувати з Дергачівської державної нотаріальної контори (62360, Харківська область, Дергачівський район, м. Дергачі. Вул. 1-го Травня, 63) належним чином завірені копії спадкової справи № №534/2005, заведеної після смерті 06.12.2004 року в селі Солоницівка Дергачівскього району Харківської області ОСОБА_3, яку надати суду у строк до 18.04.2019 року.

Відмовити у задоволенні клопотання про витребування з Відділу у Чутівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (38800, смт Чутове, вул. Центральна, Ѕ Полтавської інформацію, яка підтверджує факт належності ОСОБА_3 земельної ділянки розміром 5,72 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вільницької сільської ради Чутівського району Полтавської області (кадастровий номер: :00:003:0076, розпорядження голови Чутівської РДА від 04.10.2004 року №570), яку надати суду у строк до 18.04.2019 року.

Попередити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Михайлюк