УХВАЛА

03 квітня 2019 року Іллічівський райсуд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю.О., за участю секретаря судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі подання головного державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби м.Маріуполя Головного територіального управління юстиції в Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Кальміуського відділу ДВС звернулась до суду з поданням, в якому просить оголосити у розшук ОСОБА_2, зазначивши, що на виконанні Кальміуського відділу ДВС знаходяться виконавчій лист №0520/4908/2012 від 07 червня 2012 року, виданий Іллічівським райсудом м.Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини Ангеліни, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, до повноліття дитини. Останнім відомим місцем реєстрації боржника в м.Маріуполі є адреса: пров.Стадіонний,11. Згідно відомостей, боржник не працює. Державним виконавцем було здійснено вихід за останнім відомим місцем реєстрації боржника та встановлено, що він там не проживає і де перебуває боржник фактично невідомо. У звязку з цим просить оголосити розшук ОСОБА_2

Державний виконавець до судового засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що для звернення державного виконавця до суду з поданням про оголошення розшуку боржника є відсутність відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи.

В обґрунтування вимог подання державним виконавцем надано копію виконавчого листа №0520/4908/2012 від 25 травня 2012 року, копію постанови про відкриття виконавчого провадження за виконавчім листом, акт державного виконавця від 15 березня 2019 року, відповідно до якого за вказаною адресою проживають батьки боржника, копії відповідей з Пенсійного фонду України та Державної фіскальної служби України, а також постанови про арешт майна боржника, довідку про зняття з реєстрації та довідку про наявність у боржника заборгованості щодо сплати аліментів.

Проте, державним виконавцем не надано суду підтвердження вручення боржникові копії постанови про відкриття провадження та підтверджень виклику його до відділу державної виконавчої служби.

Таким чином, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, оскільки в обґрунтування подання про оголошення розшуку боржника суду не надано достатніх і достовірних доказів про відсутність відомостей щодо місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, відсутні відомості про привід боржника, а також докази, які підтверджували б вичерпність заходів, вжитих державним виконавцем щодо встановлення місця знаходження боржника, крім того відсутні відомості про те, що боржнику відомо про відкриття виконавчого провадження та що він викликався до відділу державної виконавчої служби.

Керуючись ст.438 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби м.Маріуполя Головного територіального управління юстиції в Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_5