провадження № 22-ц/824/6181/2019 суддя-доповідач у ІІ Інстанції - ФінагеєвВ.О.
У Х В А Л А

про залучення правонаступника

24 квітня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд

у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Фінагеєва В.О.,

суддів Верланова С.М., Мережко М.В.,

за участю секретаря Гасюк В.В.,

розглянувши в судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про заміну сторони правонаступником у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 30 квітня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Київським апеляційним судом розглядається цивільна справа за заявою ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

19 квітня 2019 року на адресу апеляційного суду надійшла заява АТ «Банк «Фінанси та кредит» про заміну сторони правонаступником. Заявник зазначає, що 15 листопада 2018 року між ним та ТОВ «КРЕДИТ КАПІТАЛ» було укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за умовами якого банк відступив новому кредиторові належні банку, а новий кредитор набув прав вимоги до позичальників, а також фінансових та майнових поручителів. У зв'язку з цим, АТ «Банк «Фінанси та кредит» просив замінити позивача ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на правонаступника ТОВ «КРЕДИТ КАПІТАЛ».

Розглянувши зазначену заяву, заслухавши думку учасників справи, апеляційний суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

ТОВ «КРЕДИТ КАПІТАЛ» придбав у ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» право вимоги до ОСОБА_4 за кредитним договором № 01-72/06-А від 05 квітня 2006 року, а, отже, є правонаступником позивача. Оскільки судове рішення у справі може вплинути на права та обов'язки як ТОВ «КРЕДИТ КАПІТАЛ», так і ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», апеляційний суд приходить до висновку про необхідність залучення ТОВ «КРЕДИТ КАПІТАЛ» до участі у справі.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити частково.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ КАПІТАЛ», як правонаступника Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», до участі у справі за заявою ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Фінагеєв В.О.

Судді Верланов С.М.

Мережко М.В.