Дата документу 08.04.2019
Справа № 2-185/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорномомрьску Одеської області заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за

позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»

до

відповідача: ОСОБА_1

предмет та підстави позову: про стягнення заборгованості за кредитом

сторони в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 12 вересня 2011 року позов Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» задоволено, стягнуто на його користь з ОСОБА_1 загальну суму заборгованості за договором кредиту № 2006/13-2.06/1072 в сумі 2605474 гривень,69 коп. Також, вказаним рішенням стягнуто на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк`з ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

22 лютого 2019 року до Іллічівського міського суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, згідно якої заявник просить суд визнати виконавчий лист по справі №2-185/11, 6/501/59/15, виданий Іллічівським міським судом Одеської області від 06.07.2015 року про стягнення на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» з ОСОБА_1 загальну суму заборгованості за договором кредиту №2006/13-2.06/1072 в сумі 2605474,69 грн. - таким, що не підлягає виконанню.

Дана заява мотивована тим, що на виконання рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 12 вересня 2011 року, судом було видано виконавчий лист, на підставі якого державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області відкрито виконавче провадження про примусове виконання рішення суду.

Заявник зазначає в заяві, що у подальшому Іллічівський міський суд Одеської області ухвалою від 10.06.2015 заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задовольнив та видав дублікат виконавчого листа по справі №2-185/11, який було пред`явлено до виконання до відділу ДВС.

29.09.2016 року головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №52372607 від 29.09.2016 з виконання виконавчого листа по справі №2-185/11.

07.07.2015 року Овідіопольським районним судом Одеської області ухвалено рішення по справі №509/1507/15, яким задоволено позов Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та інших боржників про стягнення заборгованості за кредитом, шляхом стягнення та визнання права власності на предмет іпотеки. В рахунок погашення заборгованості по кредиту, у тому числі ОСОБА_1 (за договором кредиту №2006/13-2.06/1072) звернуто стягнення на предмет іпотеки земельну ділянку, загальною площею 1,6 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» на підставі рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 07.07.2015 було здійснено перереєстрацію права власності на вказану земельну ділянку.

Проте, як зазначає заявник в заяві, у Чорноморському міському відділі ДВС до теперішнього часу перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа по справі №2-185/11, 6/501/59/15, виданого Іллічівським міським судом Одеської області від 06.07.2015 року про стягнення на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» з ОСОБА_1 загальну суму заборгованості за договором кредиту №2006/13-2.06/1072 в сумі 2605474,69 грн.

Заявник стверджує, що в рішенні Овідіопольського районного суду Одеської області від 07.07.2015 по справі №509/1507/15 було враховано всю суму заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №2006/13-2.06/1072, боргу по відсоткам, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості і в рахунок погашення заборгованості звернуто стягнення на предмет іпотеки.

Заявник зазначає, що виконавчий лист має бути визнаний таким, що не підлягає виконанню, так як обов`язок боржника є припиненим (виконаним).

Представник заявник надав до суду заяву, до змісту якої заяву підтримав в повному обсязі, просив розглянути заяву у його відсутність.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.

Судом встановлено, що заочним рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 12 вересня 2011 року позов Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» задоволено, стягнуто на його користь з ОСОБА_1 загальну суму заборгованості за договором кредиту № 2006/13-2.06/1072 в сумі 2605474 гривень, 69 коп., суму сплаченого судового збору в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (а.с.187-190 т.1).

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 10.06.2015 заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задоволено та видано дублікат виконавчого листа по справі №2-185/11 (а.с.218-219 т.1).

29.09.2016 року головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №52372607 від 29.09.2016 з виконання виконавчого листа по справі №2-185/11 (а.с.55 т.2).

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 07.07.2015 року по справі №509/1507/15, задоволено позов Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та інших боржників про стягнення заборгованості за кредитом, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності на предмет іпотеки. В рахунок погашення заборгованості по кредиту, у тому числі ОСОБА_1 (за договором кредиту №2006/13-2.06/1072) звернуто стягнення на предмет іпотеки земельну ділянку, загальною площею 1,6 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.50-53 т.2).

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 04.08.2017 року по справі №509/1507/15 виправлено описку в рішенні Овідіопольського районного суду Одеської області від 07.07.2015 року по справі №509/1507/15 в частині кадастрового номера земельної ділянки - НОМЕР_1 .

Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» на підставі рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 07.07.2015 було здійснено перереєстрацію права власності на вказану земельну ділянку (а.с.71 т.2).

Згідно ч.2 ст.432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можна поділити на дві групи: матеріально-правові та процесуально-правові.

Обов`язок боржника може припинятися з передбачених законом підстав. Підстави припинення цивільно-правових зобов`язань, зокрема, містить глава 50 розділу І книги п`ятої ЦК України.

Так, зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання.

Згідно п.9 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Частиною першою статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із частиною першою статті 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).

Відповідно до частин першої та другої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 "Позика. Кредит. Банківський вклад" ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Таким чином, зважаючи, що обов`язок за виконавчим листом №2-185/11, 6/501/59/15, виданого Іллічівським міським судом Одеської області від 06.07.2015 року про стягнення на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» з Кичигина Олександра Рудольфовича загальної суми заборгованості за договором кредиту №2006/13-2.06/1072 в сумі 2605474,69 грн. припинено у зв`язку зі задоволенням вимог банку на підставі рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 07.07.2015 року по справі №509/1507/15 шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності на предмет іпотеки, суд доходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та необхідність визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст.ст.258, 260, 353, 354, 432 ЦПК України, Суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Визнати виконавчий лист по справі №2-185/11, 6/501/59/15, виданий Іллічівським міським судом Одеської області від 06.07.2015 року про стягнення на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» з Кичигина Олександра Рудольфовича загальної суми заборгованості за договором кредиту №2006/13-2.06/1072 в сумі 2605474,69 грн. - таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко