Справа №203/529/19
Провадження №2-о/0203/21/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2019 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

з участю:

-заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правоустановчого документу,

у с т а н о в и в:

08 лютого 2019 року заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правоустановчого документу, зазначивши в якості заінтересованої особи Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України у м. Дніпрі. Вимоги обґрунтовано тим, що заявниця від 1976 року по 1979 рік навчалась у Горлівському технікумі радянської торгівлі, здобувши освіту за спеціальністю «товарознавство і організація торгівлі промисловими товарами» та отримавши диплом. Заявниця має статус особи з інвалідністю ІІІ групи і планує отримувати відповідну пенсію, але перешкодою є те, що написання її імені в отриманому дипломі (ОСОБА_1) не збігається з її іменем у паспорті (ОСОБА_1), що стало причиною звернення до суду із заявою про встановлення факту належності заявниці диплома серії ВТ-І №419266 від 30.06.1979 року (а.с.а.с. 2 4).

09 квітня 2019 року суд своєю ухвалою замінив заінтересовану особу Головним управлінням Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області.

Заявниця у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, пояснивши, що вона від 1976 року по 1979 рік навчалась у Горлівському технікумі радянської торгівлі, отримавши диплом з відзнакою. Заявниця має статус особи з інвалідністю ІІІ групи і планує отримувати відповідну пенсію, але перешкодою є те, що написання її імені в отриманому дипломі (ОСОБА_1) не збігається з її іменем у паспорті (ОСОБА_1).

Представник заінтересованої особи до суду не зявився, звернувшись з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 1, пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У судовому засіданні було встановлено, що заявниці належить диплом з відзнакою серії ВТ-І №419266, виданий 30.06.1979 року Горлівським технікумом радянської торгівлі (а.с. 5).

Заявниця має статус особи з інвалідністю ІІІ групи і планує отримувати відповідну пенсію, але перешкодою є те, що написання її імені в отриманому дипломі (ОСОБА_1) не збігається з її іменем у паспорті (ОСОБА_1) (а.с.а.с. 5, 7, 9, 10).

Між тим, той факт, що вказаний диплом належить саме заявниці підтверджується результатами системного аналізу усієї сукупності матеріалів справи, а саме:

-дипломом з відзнакою серії ВТ-І №419266, у якому зазначені дошлюбне прізвище та по батькові заявниці (ОСОБА_2, ОСОБА_3), а також місце її народження (м. Горлівка Донецької області) (а.с.а.с. 5, 9);

-паспортом громадянина України заявниці серії АМ №129186, виданим 21.12.2000 року Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області, у якому зазначені її імя, по батькові (ОСОБА_3), дата та місце народження (20.10.1961 року, м. Горлівка Донецької області) (а.с.а.с. 7, 8);

-повторним свідоцтвом про шлюб заявниці серії І-КИ №452084, виданим 22.01.2019 року Соборним районним у м. Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, у якому зазначені її дошлюбне прізвище, імя, по батькові (ОСОБА_2), дата та місце народження (20.10.1961 року, м. Горлівка Донецької області) (а.с. 9);

-трудовою книжкою заявниці серії БТ-1 №4380280, у якій зазначені її дошлюбне прізвище, імя, по батькові (ОСОБА_2), дата народження (20.10.1961 року) (а.с. 12).

Ураховуючи викладене, суд доходить висновку про те, що подана заява підлягає задоволенню.

Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.

Керуючись статтями 5, 7, 10 13, 19, 23, 76 81, 89, 209 211, 213, 223, 228, 229, 258, 259, 263 265, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1; 49055, Україна, місто Дніпро, проспект Олександра Поля, 106А/19), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правоустановчого документу задовольнити.

Установити той факт, що диплом з відзнакою серії ВТ-І №419266, виданий 30 червня 1979 року Горлівським технікумом радянської торгівлі (реєстраційний номер 7120), належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення складено 10 квітня 2019 року.

Суддя М.О. Католікян