Справа № 172/298/19
Провадження № 2-о/172/14/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2019 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Битяка І.Г. за участю секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що він народився 30 вересня 1962 року в с. Артемівна Васильківського району Дніпропетровської області. 13.12.1986 року був мобілізований до лав ОСОБА_2, де виконував урядове завдання по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС до 23.01.1987 року. В паспорті його прізвище російською мовою зазначене як «Витик», а у військовому квитку та довідці виданій Галузевим державним архівом Міністерства оборони України від 14.12.2018 року прізвище російською мовою вказане «Витык». Встановлення факту необхідне йому для призначення відповідних виплат як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. Просить суд встановити факт належності йому ОСОБА_1, архівної довідки № 179/1/17774 від 14.12.2018 року виданої Галузевим державним архівом Міністерства оборони України на прізвище Витык (російською мовою).

Заявник надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа надала письмові пояснення в яких вказує, що ОСОБА_1 до УСЗН надано документи, які підтверджують правомірність надання статусу постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи, однак у наданих паспорті та архівній довідці виявлено розбіжності у зазначенні прізвища пільговика російською мовою, тому йому запропоновано звернутися до суду для усунення цих розбіжностей.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Матеріалами справи встановлено, що згідно з паспортними даними 30 вересня 1962 року народився ОСОБА_1, прізвище якого російською мовою зазначене «Витик».

Прізвище заявника відповідно до військового квитка серії НУ № 7486605 вказане російською мовою як «Витык».

Крім того, в архівній довідці № 179/1/17774 від 14.12.2018 року виданій Галузевим державним архівом Міністерства оборони України прізвище заявника російською мовою також зазначене «Витык».

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу архівної довідки, має значення для охорони прав та інтересів заявника як учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та створює умови для отримання ним відповідних виплат.

Враховуючи викладене суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

1. Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

2. Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 архівної довідки № 179/1/17774 від 14.12.2018 року виданої Галузевим державним архівом Міністерства оборони України на прізвище Витык (російською мовою).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк