Справа № 360/2225/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу,

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 17 вересня 2014 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "ОреІ", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля "Daewoo Lanos", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 Внаслідок ДТП транспортний засіб "Daewoo Lanos" зазнав механічних пошкоджень, пасажири тілесних ушкоджень. Цивільна відповідальність ОСОБА_2 була застрахована ПрАТ "УПСК". Вироком Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Шкода завдана ОСОБА_2 в сумі 52832,82 грн була відшкодована ПрАТ "УПСК" протягом 01 жовтня 2015 року - 03 листопада 2015 року. У зв'язку із невиконанням відповідачем вимог ст.33 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" щодо строків повідомлення про ДТП у ПрАТ "УПСК" виникло право вимоги відшкодування у порядку регресу збитків у вигляді сплаченого страхового відшкодування. 01 жовтня 2018 року між ПрАТ "УПСК" та позивачем укладено договір про відступлення права вимоги. У зв'язку із невиконанням відповідачем зобов'язання щодо повернення виплаченого страхового відшкодування, просив стягнути з відповідача на його користь завдані збитки в порядку регресу у сумі 52832,82 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились, подали до суду укладену та підписану мирову угоду, відповідно до умов якої: позивач зменшує розмір своїх вимог до відповідача щодо відшкодування збитків в порядку регресу та погоджується з тим, що відповідачем на користь позивача буде сплачено 40 000 (сорок тисяч) грн. 00 коп., у разі здійснення оплати вказаної суми у строк визначений мировою угодою. Решта коштів оплаті не підлягає згідно з домовленістю сторін. Сторони погодили, що у разі сплати відповідачем вказаних 40 000 грн. 00 коп. на користь позивача у строк визначений мировою угодою, сторони не матимуть одна до одної жодних претензій та вимог по судовій справі №360/2225/18 щодо відшкодування збитків в порядку регресу, що виникли внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 17 вересня 2014 року, приблизно о 16 год. 17 хв. на 44 км + 320 м траси Київ-Ковель, біля смт Клавдієве, за участю автомобіля "ОреІ", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням відповідача та автомобіля "Daewoo Lanos", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3. Сторони погодили, що відповідач зобов'язується здійснити перерахування позивачу грошової суми в загальному розмірі 40 000 грн. 00 коп., згідно з наступним графіком: до 25 червня 2019 року - 22200,00 грн., до 25 вересня 2019 року - 3560,00 грн., до 25 грудня 2019 року - 3560,00 грн., до 25 березня 2020 року - 3560,00 грн., до 25 червня 2020 року - 3560,00 грн., до 25 вересня 2020 року - 3560,00 грн. Сторони домовились, що перерахування коштів у розмірі та на умовах, визначених мировою угодою здійснюється відповідачем на користь позивача за наступними банківськими реквізитами: р/р 9100 в ПАТ «КБ «Приватбанк», , МФО 305299, призначення платежу ОСОБА_1, НОМЕР_3, для поповнення картки 876644. Сторони визнають, що у разі невиконання відповідачем грошового зобов'язання перед позивачем на умовах, визначених мировою угодою, позивач має право на стягнення з відповідача збитків у розмірі 52 832 (п'ятдесят дві тисячі вісімсот тридцять дві) грн. 82 коп. та судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., а всього 53 537 (п'ятдесят три тисячі п'ятсот тридцять сім) грн. 62 коп.

Сторонами узгоджено, що залишок несплачених коштів від суми визначеної п.2 мирової угоди, відповідач має право сплатити достроково, за банківськими реквізитами вказаними мировій угоді.

Сторони просили затвердити дану мирову угоду і провадження по справі закрити.

Наслідки закриття провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода на зазначених умовах не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, а тому дану мирову угоду необхідно затвердити та провадження в справі закрити.

Керуючись ст.207 ЦПК України, суд

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за якою: позивач зменшує розмір своїх вимог до відповідача щодо відшкодування збитків в порядку регресу та погоджується з тим, що відповідачем на користь позивача буде сплачено 40 000 (сорок тисяч) грн. 00 коп., у разі здійснення оплати вказаної суми у строк визначений мировою угодою. Решта коштів оплаті не підлягає згідно з домовленістю сторін. Сторони погодили, що у разі сплати відповідачем вказаних 40 000 грн. 00 коп. на користь позивача у строк визначений мировою угодою, сторони не матимуть одна до одної жодних претензій та вимог по судовій справі №360/2225/18 щодо відшкодування збитків в порядку регресу, що виникли внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 17 вересня 2014 року, приблизно о 16 год. 17 хв. на 44 км + 320 м траси Київ-Ковель, біля смт Клавдієве, за участю автомобіля "ОреІ", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням відповідача та автомобіля "Daewoo Lanos", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3. Сторони погодили, що відповідач зобов'язується здійснити перерахування позивачу грошової суми в загальному розмірі 40 000 грн. 00 коп., згідно з наступним графіком: до 25 червня 2019 року - 22200,00 грн., до 25 вересня 2019 року - 3560,00 грн., до 25 грудня 2019 року - 3560,00 грн., до 25 березня 2020 року - 3560,00 грн., до 25 червня 2020 року - 3560,00 грн., до 25 вересня 2020 року - 3560,00 грн. Сторони домовились, що перерахування коштів у розмірі та на умовах, визначених мировою угодою здійснюється відповідачем на користь позивача за наступними банківськими реквізитами: р/р 9100 в ПАТ «КБ «Приватбанк», , МФО 305299, призначення платежу ОСОБА_1, НОМЕР_3, для поповнення картки 876644. Сторони визнають, що у разі невиконання відповідачем грошового зобов'язання перед позивачем на умовах, визначених мировою угодою, позивач має право на стягнення з відповідача збитків у розмірі 52 832 (п'ятдесят дві тисячі вісімсот тридцять дві) грн. 82 коп. та судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., а всього 53 537 (п'ятдесят три тисячі п'ятсот тридцять сім) грн. 62 коп.

Провадження у справі закрити.

Сторонами за цією угодою являються:

- ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_3, НОМЕР_4, виданий Жовтневим РУ ГУ МВС України в м. Києві, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, фізична особа-підприємець;

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_5, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 (колишня назва 1-го Травня), 16а.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддяОСОБА_4