РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2019 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу № 543/1431/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивував тим, що він та відповідач уклали між собою шлюб, який був зареєстрований 21.06.2013 року Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції / актовий запис № 108 /, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 28.11.2018 року серії 1-КЕ № 184934 ( видане повторно ). Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 21.11.2013 року серії 1-КЕ № 190290.

Причинами розірвання шлюбу є різні погляди на життя та сімейні стосунки, відсутність спільної мови. Вони проживають окремо з липня 2018 року.

За таких умов подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки їхні відносини носять лише юридичний характер і суперечать їхнім з відповідачем інтересам. Прохав шлюб розірвати та судові витрати віднести за його рахунок.

В судове засідання позивач не з»явився, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, але представник заявила клопотання про розгляд справи без їх участі.

Відповідач в судове засідання не з»явилася, заявила клопотання про розгляд справи без її участі, позов визнала, прохала шлюб розірвати, заявила, що строк на примирення не потрібен.

Суд ухвалив розглянути справу без участі позивача та без участі відповідача.

На підставі досліджених доказів судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та Товстоп»ят ( прізвище після реєстрації шлюбу Бабак ) ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 21.06.2013 року в Октябрському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції / актовий запис № 108 /, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 28.11.2018 року серії 1-КЕ № 184934 ( видане повторно ). Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 21.11.2013 року серії 1-КЕ № 190290.

Причинами розірвання шлюбу є різні погляди на життя та сімейні стосунки, відсутність спільної мови. Вони проживають окремо з липня 2018 року.

За таких умов подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки їхні відносини носять лише юридичний характер і суперечать їхнім з відповідачем інтересам.

Відповідач не вагітна, що підтверджується довідкою Оржицької ЦРЛ від 03.10.2018 року.

Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що має істотне значення.

Судові витрати необхідно віднести за рахунок позивача згідно заяви.

Керуючись статтями 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21.06.2013 року в Октябрському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції між Бабак / прізвище після одруження Бабак / ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та Товстоп"ят / прізвище після реєстрації шлюбу Бабак / ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 108 - розірвати.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: