Справа № 307/3924/18
Провадження № 2/307/286/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд

Закарпатської області

в складі головуючого - Чопик В.В.

при секретарі - Олексій Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ПАТ „Закарпаттяобленерго до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ „Закарпаттяобленерго звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між ПАТ «Закарпаттяобленерго» та ОСОБА_1 існують договірні відносини на користування електричною енергією. Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 р. та Правилами користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, із наступними змінами та доповненнями далі ПКЕЕН. На сьогоднішній день, в силу ст.ст. 6, 626-631, 714 та 526 ЦК України, між ПрАТ «Закарпаттяобленерго» та ОСОБА_1, по адресі смт. Буштино, вул. Кошута, 58, існують договірні відносини, передбачені Законом та ПКЕЕН.

Встановлення енергопостачальною компанією приладу обліку електричної енергії, підключення електричної енергії, відкриття особового рахунку та постачання електричної енергії до оселі споживача, слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених нормативно-правовими вимогами ЗУ «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 р. та ПКЕЕН. Боржник в свою чергу, споживає поставлену йому енергопостачальною компанією електричну енергію, однак оплату за надані послуги не проводить. Особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства, при цьому особа зобовязана утримуватися від дій, які могли б порушувати права інших осіб і не допускатися дії особи, що вчиняються з наміром завдавати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах (ст.ст. 12,13 ЦК України). Отже, за таких обставин вбачається, що у ОСОБА_2Й внаслідок неналежного виконання передбачених Договором зобовязань, за період з січня 2017 року по грудень 2018 року виникла перед ПАТ «Закарпаттяобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 4765,50 гривень, оплату якої ОСОБА_1Й у порядку та строки, вказані в розрахункових документах і самому договорі, в добровільному порядку не здійснює, а тому просять суд стягнути з відповідача 4765,50 гривень заборгованості за користування електричною енергією та 1762,00 гривень судового збору.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просить суд справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, а тому суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.

У звязку з неявкою сторін, на підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підставний і в судовому засіданні доведений.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач користується електроенергією в будинку №58 по вул. Кошута в смт. Буштино та ПАТ «Закарпаттяобленерго» заборгував за спожиту електричну енергію 4765,50 гривень.

ОСОБА_2 обставини підтверджуються довідкою від 21.12.2018 року про спожиту та оплачену послугу електропостачання за період з 01.08.2016 по 01.01.2019 року.

Отже, виходячи з вище наведеного, суд вважає, що з відповідача слід стягнути заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 4765,50 гривень та 1762 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 223, ст.ст. 263-265 ЦПК України, ЗУ «Про ринок електричної енергії», ст.ст. 509, 526, 611, 629, 714 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ПАТ „Закарпаттяобленерго задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Закарпаттяобленерго» 4765,50 гривень заборгованості за спожиту електричною енергією та 1762 гривень судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго», , адреса місцезнаходження : 89412, Закарпатська область Ужгородський район, с.Оноківці, вул.. Головна, 57.

Відповідач: ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1.

Повний текст рішення виготовлено 24.04.2019 р.

Суддя: В.В. Чопик