справа № 208/2670/18
№ провадження 2/208/1173/19
УХВАЛА

Іменем України

22 жовтня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді Івченко Т.П.,

Секретар судового засідання Корнієнко К.Є.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Кам`янське Дніпропетровської області питання про прийняття зустрічного позову у цивільній справі за позовом Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Тепломережі» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання», -

встановив:

07.05.2018 року до провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов зазначений позовом, за яким позивач просить стягнути з відповідача на свою користь:

- 36014,86 гривень заборгованість за по оплаті за теплопостачання;

- 1762, 00 гривень - витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою судді Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05.07.2018 року позовна заява Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Тепломережі» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання», прийнята до провадження, в порядку спрощеного позовного провадження, та призначено до судового розгляду.

Від відповідача ОСОБА_1 подано зустрічний позов до Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Тепломережі», яким позивач просить:

-Визнати недійсним договір №5631-с від 24.10.2017 року про реструктуризацію заборгованості за послуги теплопостачання, між Комунальним підприємством Кам`янської міської ради «Тепломережі» та ОСОБА_1 .

Представник позивача за довіреністю Плетинець С ОСОБА_2 О, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вирішуючи питання в порядку передбаченому ст.ст. 189-200 ЦПК України, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Дослідив матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , встановлено що позовна заява подана у відповідність до вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України, та підлягає прийняттю в порядку ст. 193 ЦПК України.

Прийняття зустрічного позову є правом суду з врахування доцільності об`єднання вимог за первісним та зустрічним позовами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 193, 194 ЦПК України, суд, -

постановив:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Тепломережі» «про визнання недійсним договору», до спільного розгляду з первісним позовом Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Тепломережі» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання», об`єднав їх у одне провадження.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 03.12.2019 року о 09 годині 00 хвилин, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: область Дніпропетровська, місто Кам`янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок №5, поверх 2, кабінет №15.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом Комунальному підприємству Кам`янської міської ради «Тепломережі» роз`яснивши відповідачу, що він має право подати в строк, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали про відкриття загального позовного провадження, відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заперечення, а також подати зустрічний позов. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Одночасно до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Сторони повідомляються про наявність в суді технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://zv.dp.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Івченко Т. П.