Справа № 527/514/19
провадження 2-о/527/31/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу № 527/514/19 за заявою представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованих осіб: Опришківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, -

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2019 року представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій прохав встановити, що правовстановлюючий документ - свідоцтво про право власності на житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, видане, на підставі розпорядження радгоспу «Комсомолець» за НОМЕР_2, від 14.02.1996, на ім'я ОСОБА_1, належить ОСОБА_1.

Мотивував тим, що ОСОБА_1, на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 14.02.1996 року, виданого на підставі розпорядження радгоспу «Комсомолець» за НОМЕР_2, на праві спільної сумісної власності належить частина квартири за адресою: АДРЕСА_1.

У вищевказаному Свідоцтві про право власності на житло по батькові заявника вказано ОСОБА_1. Дана описка пов'язана з тим, що при заповненні даних у Свідоцтві, замість ОСОБА_1, помилково зазначено ОСОБА_1.

Хоча, згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Турківського районного управління юстиції у Львівській області 04 квітня 2015 року та паспорту серії НОМЕР_4, виданого Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області від 05 серпня 2003 року, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Турківського районного управління юстиції у Львівській області 04 квітня 2015 року та картки платника податків, по батькові заявника зазначено як ОСОБА_1.

Звернутися до органу, який видавав вказане свідоцтво неможливо, оскільки радгосп «Комсомолець» ліквідовано. Наявна помилка перешкоджає заявнику належним чином користуватися і розпоряджатися на власний розсуд своїм майном.

У судове засідання заявник та його представник не з'явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заявлені вимоги підтримують.

Представник заінтересованої особи та заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заперечень проти задоволення заяви не мають.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Як вбачається із Свідоцтва про право власності на житло від 14.02.1996, виданого на підставі розпорядження радгоспу «Комсомолець» за адресою АДРЕСА_1 зазначено, що квартира, дійсно належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та членам його сім'ї: ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Як вбачається із свідоцтва про народження НОМЕР_3 , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Турківського районного управління юстиції у Львівській області 04 квітня 2015 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, її батьками зазначено: ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Турківського районного управління юстиції у Львівській області 04 квітня 2015 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрували шлюб 12 серпня 1982 року, про що складено актовий запис № 33 виконавчим комітетом Нижньояблунської сільської ради Турківського району Львівської області.

Відповідно до паспорту серія НОМЕР_4, виданого Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 05 серпня 2003 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нижня Яблунька Турківського району, Львівської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1

Таким чином, матеріалами справи підтверджено розбіжність у написанні по батькові заявника у Свідоцтві про право власності на житло.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Встановивши, що написання по батькові заявника «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1» в Свідоцтві про право власності на житло є помилковим, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що Свідоцтво про право власності на житло від 14 лютого 1996 року, видане на підставі розпорядження радгоспу «Комсомолець» за адресою: АДРЕСА_1, видане в тому числі на ім'я ОСОБА_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці с. Нижня Яблунька Турківського району Львівської області, рнокпп - НОМЕР_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_6, рнокпп - НОМЕР_1);

Представник заявника: ОСОБА_2 (адреса робочого місця адвоката: Полтавська область, Глобинський район, м. Глобине, вул. Виноградна, буд.13);

Заінтересовані особи: Опришківська сільська рада Глобинського району Полтавської області (місце знаходження: Полтавська область, Глобинський район, с. Опришки, вул. Миру, 46, код ЄДРПОУ - 22549608).

Суддя Т. В. Левицька