УХВАЛА

Справа № 564/883/19

08 квітня 2019 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Цвіркуна О. С. розглянувши позовну заяву Костопільського багатогалузевого житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території

Позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду, яка має відповідати вимогам зазначеним в статтях 175 та 177 ЦПК України.

Позовна заява має відповідати формі та змісту встановленого в ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір сплачується у розмірі визначеному в Законі України «Про судовий збір».

Відповідно до пп.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, позивачу потрібно було сплатити 1921 грн. 00 коп. судового збору.

З дослідженого платіжного доручення № 142 від 21 березня 2019 року вбачається, що позивачем було сплачено лише 768 грн. 40 коп. судового збору.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1152 грн. 60 коп.

Реквізити для сплати судового збору при поданні заяви в Костопільський районний суд: отримувач коштів - УК у Костоп.р-ні/Костоп. р-н/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37959370, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) - 899998, рахунок отримувача -7221, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу - судовий збір, за позовом Костопільського БЖКП, Костопільський районний суд Рівненської області, .

Також, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивач зазначає, що Костопільським районним судом Рівненської області 23.07.2018 року по справі № 564/1700/18 була винесена ухвала про відмову у задоволенні заяви Костопільського БЖКП про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з боржника ОСОБА_1, однак позивач, у порушення вимог ч.5 ст. 177 ЦПК України, не долучив до позовної заяви копію вказаної ухвали.

Окрім того, у порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до позовної заяви.

Згідно п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та тих самих підстава.

З дослідженої позовної заяви та доданих до неї додатків вбачається, що остання не містить зазначного вище підтвердження.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і ст. 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

За таких обставин суд вважає, що згідно ст.185 ЦПК України позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Костопільського багатогалузевого житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не виконання ухвали суду - не подачі заяви з виправленими недоліками - заява на підставі ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та буде повернуто заявнику.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2