РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/3326/19

Провадження № 2/643/2772/19

24.04.2019 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря судового засідання Абсалямової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3 на період навчання, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до закінчення строку навчання сина, але не більше ніж до досягнення ним 23 річного віку.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що 09 листопада 1991 року між нею та ОСОБА_2 укладений шлюб. Від шлюбу вони мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Шлюб між сторонами розірваний 23 лютого 2019 року. Син ОСОБА_3 навчається на третьому курсі Електромеханічного коледжу Харківського Національного Університету Міського Господарства імені ОСОБА_4, що вимагає додаткових витрат. Відповідач працездатний, має доходи, в змозі надавати матеріальну допомогу.

Ухвалою судді від 12.03.2019 визначено вказану справу розглядати у спрощеному позовному провадженні у відповідності до вимог ст. 274 ЦПК України.

Відповідачу направлено копію позовної заяви з додатками до неї разом із ухвалою про відкриття провадження по справі та встановлено пятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

З боку відповідача до суду у встановлений законом строк відзив відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, не надіслано, зустрічний позов не предявлено.

Відповідно до правил ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд, вирішує справу за наявними матеріалами.

Так, суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, копія якого міститься в матеріалах справи, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірваний 23 лютого 2019 року, про що складено відповідний актовий запис за № 72.

ОСОБА_3, народився 19 вересня 2010 року, його батьками є: ОСОБА_2 - батько та ОСОБА_1 - мати, що підтверджується копією свідоцтва про народження, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщення осіб, позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. За тією ж адресою також зареєстрований: ОСОБА_3

Відповідно до довідки № 023 від 04.03.2019, виданої Електромеханічним коледжем Харківського Національного Університету Міського Господарства імені ОСОБА_4, ОСОБА_3 є студентом 3 курсу денної форми навчання, закінчення навчання 30 червня 2020 року, навчається за держбюджетом.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як роз'яснено у п. 20постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. (ст. 200 СК України).

Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Оскільки ОСОБА_3 досяг повноліття, але продовжує навчання на денному відділенні коледжу та потребує матеріальної допомоги, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Статтею 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Виходячи з викладеного, з урахуванням інтересів сторін, їх матеріального та сімейного стану, суд відповідно до засад цивільного судочинства - справедливості, добросовісності та розумності, - вважає за необхідне позов задовольнити та визначити розмір стягнення аліментів - 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 06.03.2019 року, і до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення сином 23-річного віку.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 80, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 06.03.2019 і до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Московський районний суд м. Харкова.

Відомості щодо учасників справи, які не оголошуються судом:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: 61121, АДРЕСА_1.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: 61067, м. Харків, вул. Беловежська, 13.

Суддя О.О. Сугачова