Справа № 535/403/19
Провадження № 2-о/535/18/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Якименко Т.О.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Балала Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Котелевської селищної ради Полтавської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Заява заявлена з підстав необхідності постійного стороннього догляду і турботи за ОСОБА_4, та з метою забезпечення його особистих немайнових та майнових прав та інтересів.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 з метою визначення його психічного стану.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання свого представника підтримав.

Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заперечень проти заявлених вимог не надав.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

У матеріалах справи є медичні документи щодо стану здоров'я ОСОБА_4, а саме: довідка Д 70 №809276 від 04.05.1981 року , згідно з якою він має першу групу інвалідності (безтерміново) з дитинства, дитячий церебральний параліч, потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги, та випискою з медичної карти ОСОБА_4

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_4, а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає, що для встановлення його психічного стану, необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Також, відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд вважає за можливе зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.105, 252, 258-261, 298 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_4 в силу свого психічного розладу здоров'я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам амбулаторно-психіатричної експертизи при Полтавській обласній психіатричній лікарні ім. Мальцева.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №535/403/19 та медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_4, які знаходяться в Котелевській центральній районній лікарні.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Присяжний

Присяжний