Дата документу 09.04.2019 Справа № 322/685/16
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 322/685/16 Головуючий у 1-й інстанції Гасанбеков С.С.
Провадження № 22-з/807/13/19 Суддя-доповідач ОСОБА_1
09 квітня 2019 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого Полякова О.З.,
суддів: Крилової О.В.,
ОСОБА_2,
за участю секретаря Камаловій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Прокуратури Запорізької області про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И Л А :
У червні 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 27 липня 2016 року позов задоволено. Встановлено факт, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним онуком ОСОБА_5, яка померла 12.01.1997р. в с. Петропавлівка Новомиколаївського району Запорізької області. Визнано за ОСОБА_3 право власності на земельну частку (пай) у землях, які перебували у колективній власності КСП «ім. Свердлова» Підгірненської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області розміром 8,87 в умовних кадастрових гектарах, що належала ОСОБА_5 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП №033421, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 12.01.1997р.

Заступник керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі органу, який уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Підгірської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області подав апеляційну скаргу.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 20 червня 2017 року апеляційну скаргу заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі органу, який уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Підгірської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області задоволено частково. Рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 27 липня 2017 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_3 до Новмиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування.

10 липня 2017 року Прокуратура Запорізької області звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткової постанови (рішення).

В обґрунтування заяви зазначили, що Прокуратурою області за подачу апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 1212,64 грн. Судом апеляційної інстанції при постановлені рішення не вирішено питання щодо стягнення з позивача ОСОБА_3 судового збору.

Просили суд ухвалити додаткове рішення, про стягнення понесених прокуратурою Запорізької області судових витрат зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Новомиколїйвського районного суду Запорізької області від 27.06.2016 року №322/685/16.

Постановою Верховного Суду від 05 грудня 2018 року рішення Апеляційного суду Запорізької області від 20 червня 2017 року залишено без змін.

28 березня 2019 року вищезазначена справа надійшла до Запорізького апеляційного суду для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, судова колегія дійшла висновку, що заява про ухвалення додаткового судового рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи або ж з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За ч.2 ст.270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що при подачі апеляційної скарги прокуратурою Запорізької області було сплачено судовий збір у сумі 1212,64 грн. Платіжне доручення №437 від 10 березня 2017 року (а.с. 54).

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 20 червня 2017 року апеляційну скаргу заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі органу, який уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Підгірської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області задоволено частково. Рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 27 липня 2017 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог (а.с. 94-98).

За змістом ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки при ухваленні рішення судом апеляційної інстанції не вирішено питання про розподіл судових витрат за подання апеляційної скарги, то необхідно ухвалити додаткову постанову про стягнення з ОСОБА_3 на користь прокуратури Запорізької області сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі по 1212,64 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 270, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву прокуратури Запорізької області про ухвалення додаткового рішення по цій справі - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь прокуратури Запорізької області в особі Токмацької місцевої прокуратури (, адреса: вул. Шевченко, буд. 50/57, м. Токмак, 71701, розрахунковий рахунок №0271, відкритий у Державній казначейській службі, код класифікації бюджету-2800) понесені судові витрати за подання апеляційної скарги у розмірі 1212 (одна тисяча дванадцять) гривень 64 копійки.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Повна постанова складена 11 квітня 2019 року.

Головуючий:

Судді: