Справа № 346/82/19
Провадження № 2/346/776/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Веселова В.М.,

секретаря - Максим'юк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

позивачка посилається на те, що 02 вересня 2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 420. У шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із нею. Вказує, що останніх десять років відповідач, як чоловік і як батько дітей, став негативно поводити себе в сімї. Він тривалий час зловживає спиртними напоями та влаштовує в сім;ї дебоші, фізичні образи її як матері і дружини. Все це відбувається в присутності дітей, що негативно впливає на їх моральний та психологічний стан. Сторони припинили спільне проживання в її квартирі, сімейне життя не склалося. Вони виявилися людьми різних характерів та поглядів на життя, оскільки не змогли прийти до згоди при вирішенні простих побутових питань. Вважає, що їхня сімя остаточно розпалася і шлюб носить формальний характер, категорично наполягає, що будь-яке примирення між ними не може бути. Просить шлюб розірвати, малолітніх дітей після розірвання шлюбу залишити проживати з нею, а також стягнути з відповідача судові витрати, які складаються зі сплаченого нею судового збору.

В судове засідання від позивачки надійшло письмове клопотання про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання подав письмове клопотання про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд надавав час на примирення сторонам, однак сторони примирення не досягнули.

Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивачки та відповідача, та письмові клопотання сторін, суд вважає, що оскільки подальше перебування сторін у шлюбі суперечить інтересам сторін і вони бажають розірвати шлюб, то позов слід задовольнити.

На підставі наведеного та ст.ст.110,112 СК України, керуючись ст.ст.206 ч.1,247ч.2, 263, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2 (д.п. Марич) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителькою АДРЕСА_1, зареєстрований 02 вересня 2006 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 420 - розірвати.

Малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, після розірвання шлюбу залишити з матір'ю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачці «Титинюк».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 8 квітня 2019 року.

Суддя Веселов В. М.