УХВАЛА

Іменем України

15 квітня 2019 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/11910/18

Провадження № 2-во/243/42/19

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.

при секретарі судового засідання Янчевському В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи: ОСОБА_4, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2019 року Словянським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи: ОСОБА_4, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, яким позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено.

11.04.2019 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1, в якій позивач просить виправити описку в рішенні суду від 18.01.2019 року, а саме замість вірного року народження відповідача ОСОБА_2 «1964» у пятому абзаці мотивувальної частини рішення та у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано «1984».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про виправлення описки в судовому рішенні підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положенням ч. 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до договору дарування частки житлового будинку від 19.03.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Словянського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7-8).

З огляду на вищенаведене суд приходить до висновку, що заявлені вимоги позивача про виправлення описки в рішенні суду підлягають задоволенню, оскільки дійсно рік народження відповідача ОСОБА_2 «1984» вказано помилково, а тому слід виправити описку в рішенні суду від 18.01.2019 року, а саме замість помилково вказаного року народження відповідача ОСОБА_2 «1984», зазначити вірний рік народження «1964».

На підставі викладеного, керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи: ОСОБА_4, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Внести виправлення в рішення суду від 18.01.2019 року у цивільній справі № 2/243/293/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи: ОСОБА_4, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме:

-у пятому абзаці мотивувальної частини рішення та у другому абзаці резолютивної частини рішення суду замість помилково вказаного року народження відповідача ОСОБА_2 «1984» вважати вірним роком народження «1964».

Ухвала може бути оскаржена в Донецькому апеляційному суді через Словянський міськрайонний суд протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала протягом п?ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_6