Справа № 522/2130/19
Провадження № 2/522/4626/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.

при секретарі Соболевій О.М.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , зацікавлена особа Комунальна установа «ЖКС Фонтанський», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , зацікавлена особа, Комунальна установа «ЖКС Фонтанський», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Через канцелярію суду надійшло клопотання Відповідача по справі про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 522/3282/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Департаменту міського господарства Одеської міської ради, КП "Міське агентство з приватизації житла" про скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Позивач подав суду заяву, в якій не заперечував щодо задоволення клопотання Відповідача про зупинення провадження по справі.

Представник Відповідача, адвокат Карпенко В.І., подала до суду заяву, в якій просила клопотання про зупинення провадження задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст.251ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З аналізу вказаної норми закону вбачається, що підставою для зупинення провадження у справі є сукупність наступних умов: наявність справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства; встановлення обставин у такій справі може прямо вплинути на розгляд справи, про зупинення провадження якої ставиться питання, тобто, справи є пов`язаними між собою; розгляд справи є неможливим до вирішення іншої, пов`язаної справи.

Так, в провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 522/3282/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Департаменту міського господарства Одеської міської ради, КП "Міське агентство з приватизації житла" про скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Суд погоджується з доводами Відповідача щодо об`єктивної неможливості розгляду справи № 522/2130/19 до вирішення іншої справи № 522/3282/19, оскільки обставини, які є підставою позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , є предметом дослідження в іншій справі, і результати розгляду іншої справи № 522/3282/19 безпосередньо впливають на вирішення справи № 522/2130/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , зацікавлена особа, Комунальна установа «ЖКС Фонтанський», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Таким чином, суд вважає, що провадження по справ слід зупинити, до вирішення іншої справи.

Керуючись ст. ст.251,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі № 522/ 2130/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , зацікавлена особа Комунальна установа «ЖКС Фонтанський», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити;

Зупинити провадження у справі № 522/2130/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , зацікавлена особа Комунальна установа «ЖКС Фонтанський», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 522/3282/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Департаменту міського господарства Одеської міської ради, КП "Міське агентство з приватизації житла" про скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя