Справа № 473/4294/19
РІШЕННЯ

іменем України

"04" листопада 2019 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Висоцької Г.А.

при секретарі - Радєвій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська в порядку окремого провадження із застосуванням звукозаписувальної техніки цивільну справу 473/4294/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В :

04.10.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме: довідок № Б-514/04-03, Б-529/04-03, Б-528/04-03, Б-513/04-03 від 01.07.2019 року, щодо підтвердження стажу роботи, виданих Об`єднаним трудовим архівом селищної та сільських рад Вознесенського району Миколаївської області в яких прізвище зазначено « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », ім`я « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 » - не розшифровано та по батькові « ОСОБА_1 ».

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 їй виповнилося 60 років і відповідно вона має право на пенсію за віком. З приводу призначення пенсії вона звернулась до Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області та серед інших документів нею для призначення пенсії були надані також зазначені довідки.

Однак, при вивченні Управлінням поданих документів, заявнику було вказано на те, що архівні довідки не можуть бути взяті до розгляду, оскільки в них є розбіжності із документом, що посвідчує особу - паспортом про що надано відповідне письмове пояснення від 12.07.2019 р. № 531/02.10 та рекомендовано підтвердити факт належності архівних довідок в судовому порядку.

Іншим шляхом довести належність їй довідок, заявник не може, оскільки архіви видають довідки чітко згідно записів, які в них зберігаються в архівах, та не допускається будь - яке втручання в записи підприємств, які передали документи на зберігання до архіву, а підприємства вже ліквідовані. Тому просила встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме архівних довідок, який підтверджується іншими наданими нею документами.

Ухвалою суду від 11.10.2019 року провадження у справі було відкрито, справа призначена до судового розгляду на 01.11.2019 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримала, зазначила, що втратила паспорт і трудову книжку, після відновлення паспорту одразу звернулася до пенсійного фонду, але надана нею інформація з архіву потребує уточнення.

В судове засідання 04.11.2019 року заявник не з`явилась, судом повідомлена про час та місце слухання справи, суду надійшла письмова заява, просить продовжити розгляд справи без її участі, свої вимоги підтримує в повному обсязі, просила заяву задовольнити та долучити до матеріалів справи копії свідоцтва про народження, свідоцтва про розірвання шлюбу, державного акту на право власності на земельну ділянку, довідку про реєстрацію місця проживання.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області в судове засідання не з`явився, судом повідомлений про час та місце слухання справи, до суду надійшли письмові пояснення, просять слухати справу без участі їх представника, постановити рішення відповідно до діючого законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження і паспорті.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 заявнику ОСОБА_1 виповнилося 60 років і відповідно вона вже як два роки отримала право на пенсію за віком, однак через втрату документів, які підтверджують трудовий стаж та особу заявника не мала можливості оформити пенсію.

Після поновлення частини документів, а саме паспорту, заявник з приводу призначення пенсії звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області та подала необхідні документів для призначення пенсії.

Зі слів ОСОБА_1 на час розгляду справи пенсію її призначено, однак в меншому ніж вона розраховував розмірі, тому є потреба у встановленні даного факту, оскільки від цього залежить чи збільшить їй нараховану пенсію.

Згідно паспорта № НОМЕР_1 виданого 05.07.2019 року прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначено - ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно картки платника податків від 16.07.2019 року прізвище заявника - ОСОБА_1 .

Згідно архівної довідки № Б-514/04-03 від 01.07.2019 року Об`єднаного трудового архіву селищної та сільських рад Вознесенського району Миколаївської області про період роботи в радгоспі ім. Тімірязєва Вознесенського району Миколаївської області в якій прізвище ім`я та по батькові на російській мові зазначено « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », «наукраїнській мові « ОСОБА_1 » (а.с.8).

Відповідно до архівної довідки Об`єднаного трудового архіву селищної та сільських рад Вознесенського району Миколаївської області за № Б-529/04-03 від 01.07.2019 року про період роботи в СГВК « Прибужанівський » Вознесенського району миколаївської області та отриману заробітну плату за 2000 рік в якій прізвище, ім`я та по батькові зазначено « ОСОБА_1 » (а.с.9).

Відповідно до архівної довідки Об`єднаного трудового архіву селищної та сільських рад Вознесенського району Миколаївської області за № Б-528/04-03 від 01.07.2019 року про період роботи в радгоспі ім. Тімірязєва Вознесенського району Миколаївської області

та отриману заробітну плату з 1990 року по 1997 рік в якій прізвище ім`я та по батькові зазначено російською мовою « ОСОБА_1 » по батькові не розшифровано (а.с.10).

Відповідно до архівної довідки Об`єднаного трудового архіву селищної та сільських рад Вознесенського району Миколаївської області за № Б-513/04-03 від 01.07.2019 року про період роботи в радгоспі ім. Свердлова Вознесенського району Миколаївської області

в якій прізвище ім`я та по батькові зазначено російською мовою « ОСОБА_1 » (а.с.11).

Заявником також надано суду копію трудової книжки заведеної 03.12.1974 року « ОСОБА_1 » 1959 року народження, яка не може бутит прийнята до уваги, як належний та допустимий доказ, оскільки оригінал ОСОБА_1 втратила.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 18.06.1983 року ОСОБА_11 батьками зазначені: ОСОБА_12 та ОСОБА_1 (а.с. 31).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 04.02.1987 року ОСОБА_13 батьками зазначені: ОСОБА_14 та ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_4 від 02.07.1999 року зазнається, що шлюбу між ОСОБА_15 та ОСОБА_1 розірвано 02.07.1999 року, а/з № 50 ( а.с. 32).

Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 066771 від 08.04.2005 року виданий « ОСОБА_1 » яка є власником земельної ділянки площею 7,53 га. ( а.с. 33) .

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 04.11.2019 року № 2089 зазачається, що « ОСОБА_1 » зареєстрована в АДРЕСА_1 ( а.с.34).

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Суд вважає, що різне написання прізвища у правовстановлюючих документах з паспортом заявника ОСОБА_1 пояснюється технічною опискою, неуважністю та скороченням написання даних заявника з боку осіб, що оформлювали документи, які підтверджують трудові правовідносини.

В судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що заявник позбавлений можливості одержати або відновити документи, що посвідчують даний факт.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки необхідно для оформлення особистих майнових прав.

Керуючись ст.ст. 4-5, 11-13, 81, 141, 258-259, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факти належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів:

- довідки № Б-514/04-03 від 01.07.2019 року, щодо підтвердження стажу роботи в радгоспі ім. Тімірязєва Вознесенського району Миколаївської області, виданої Об`єднаним трудовим архівом селищної та сільських рад Вознесенського району Миколаївської області з «Книги наказів з особового складу»;

- довідки № Б-529/04-03 від 01.07.2019 року, щодо підтвердження стажу роботи, виданої Об`єднаним трудовим архівом селищної та сільських рад Вознесенського району Миколаївської області з книг по нарахуванню заробітної плати ГВК «Прибужанівський» Вознесенського району Миколаївської області за 2000 рік .

- довідки № Б-528/04-03 від 01.07.2019 року, щодо заробітної плати, з книг по нарахуванню заробітної плати в радгоспі ім. Тімірязєва Вознесенського району Миколаївської області за період з 1990 року по 1997 рік включно, виданої Об`єднаним трудовим архівом селищної та сільських рад Вознесенського району Миколаївської області.

- довідки № Б-513/04-03 від 01.07.2019 року ,щодо підтвердження стажу роботи, в радгоспі ім. Свердлова Вознесенського району Миколаївської області з «Книги наказів з особового складу» за 1983 та 1986 роки, виданої Об`єднаним трудовим архівом селищної та сільських рад Вознесенського району Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя Висоцька Г.А.