Справа № 2/138/09
Провадження № 6/185/459/19
У Х В А Л А

25 жовтня 2019 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, у справі № 2/138/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на лікування дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, у справі № 2/138/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на лікування дитини.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1,4 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Заявник у вимогах просить замінити у виконавчому провадженні, відкритому в управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, боржника ОСОБА_3 на ОСОБА_2 , однак не вказує номер виконавчого провадження, а також, не надає доказів відкриття виконавчого провадження.

Тобто, заявнику необхідно подати уточнену заяву, уточнивши вимоги заяви, де вказати номер виконавчого провадження у вимогах, а також, надати докази відкриття виконавчого провадження.

Крім того, заявником не обґрунтовано залучення заінтересованої особи - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (не вказано, на які права та обов`язки цього державного органу вплине рішення суду у справі).

Тобто, заявнику необхідно надати суду уточнену заяву, де вказати підстави залучення заінтересованою особою - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (відкрите виконавче провадження тощо).

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 185, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, у справі № 2/138/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на лікування дитини - залишити без руху, про що сповістити заявника, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що в іншому випадку заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона