Справа № 583/2335/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

за участю секретаря АРТЕМЕНКО О.С.

без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка заяву

Представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1

про виправлення описки у виконавчому листі

встановив:

15.04.2019 року до суду надійшла заява представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 583/2335/18, провадження № 2/583/766/18, шляхом вірного зазначення в ньому по-батькові боржника.

В заяві про виправлення описки представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 просив розглянути дану заяву без участі представника Банку.

Суд, дослідивши доводи за заявою і матеріали справи, дійшов наступного висновку:

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.12.2018 року по справі № 583/2335/18, провадження № 2/583/766/18 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені частково.

18.02.2019 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області видано виконавчі листи по вказаному рішенню суду від 11.12.2018 року, в яких в по-батькові боржника зазначено «Євгенійович» замість вірного «Євгенович».

За висновком суду, в рішенні суду та виконавчому листі допущено описку у написанні по-батькові відповідача (боржника), що підтверджується копією паспорта останнього, яка міститься в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260-261, 432 ЦПК України, суд -

постановив:

Виправити допущену помилку у рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.12.2018 року, вказавши вірно прізвище, імя, по батькові відповідача по справі в усіх відмінках «СТОЯНОВ Сергій Євгенович».

Вимоги за заявою Представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Охтирського міськрайонного суду Сумської області виданому 14.02.2019 року по справі № 583/2335/18, провадження 2/583/766/18, вказавши вірно прізвище, імя, по батькові боржника в усіх відмінках «СТОЯНОВ Сергій Євгенович».

Ухвала суду по даній справі може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3