Справа № 452/894/19
УХВАЛА

судового засідання

12 квітня 2019 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

при секретарі Кафтан О.Ю.,

із участю: представника позивача адвоката Канарєєва І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду зазначеної цивільної справи представник позивача в інтересах довірительки підтримав позов та вважає, що є підстави для розірвання шлюбу; водночас суду повідомив, що ОСОБА_2 переїхала проживати окремо два місяці тому та не має наміру повертатись до відповідача, котрий негативно себе поводить по відношенню до дружини, б'є її, а сам зраджує подружній вірності. Тому через часті непорозуміння у шлюбі, сварки між ними, протилежні погляди на життя позивач ОСОБА_2 переконана в необхідності краще розійтися. У зв'язку з цим представник позивача адвокат наполягав на розірванні шлюбу.

Аналізуючи пояснення представника позивача та матеріали цивільної справи, суд уважає цивільну справу підготовленою до розгляду по суті; заявлене стороною позивача взяти до уваги, але разом з тим слід відповідачу надати додатковий строк для складення відзиву на позов, надавши сторонам строк для примирення, а розгляд справи слід зупинити виходячи з наступного:

Сторони уклали шлюб 08.12.2010 року, від якого у них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, котра проживає із позивачем.

Представник позивача у поясненні підтримав питання припинення шлюбу внаслідок його розірвання у судовому порядку, в зв'язку з чим вважає існування шлюбу довірительки останніх декілька місяців формально.

З'ясувавши обставини справи під час її провадження, суд прийшов до висновку про необхідне вжити заходи для збереження сім'ї та надати сторонам строк для примирення, - суд переконаний, що слід надати відповідачу можливість відновлення сімейно-шлюбних відносин.

У відповідності до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до ст. 251 Цивільного процесуального Закону України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення; за приписами ст. 253 цього кодексу провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом; поновлення провадження у справі відповідно до ст. 254 ЦПК України відбувається за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. 197, ч. 7 ст. 240 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити справу до розгляду по суті на 15.05.2019 року на 12.00год. у приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

У судове засідання викликати сторони; попередити відповідача, що у випадку повторної неявки без поважних причин, суд може справу розглянути в його відсутності та ухвалити заочне рішення.

Встановити стороні відповідача для подання відзиву на позов строк п'ять днів (до 02.05.2019 року) та роз'яснити, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимоги ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зупинити розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, призначивши подружжю строк для примирення.

Поновити провадження у цивільній справі та продовжити розглядати у Самбірському міськрайонному суді Львівської області у вказаний час.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів із дня її проголошення.

Суддя