Справа № 199/6393/15-ц
УХВАЛА

06.11.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Гасанової М.Ю.

розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду від 22.12.2015 року по цивільній справі №199/6393/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При складанні тексту вказаного рішення судом допущена описка, а саме: у резолютивній частині рішення помилково зазначено 3 абзац: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 від 27 квітня 2007 року, яка виникла станом на 10 серпня 2015 року у розмірі 28777,97 грн., яка складається з пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту в сумі 17768,21 грн. та 11009,76 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами.».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За даних обставин, враховуючи, що стягнення пені у розмірі 28777,97 грн. зазначено у другому абзаці резолютивної частини, суд вважає за необхідне внести виправлення у вказаному рішенні суду та виключити з резолютивної частини рішення 3 абзац: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 від 27 квітня 2007 року, яка виникла станом на 10 серпня 2015 року у розмірі 28777,97 грн., яка складається з пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту в сумі 17768,21 грн. та 11009,76 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами.».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення до рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22.12.2015 року по цивільній справі №199/6393/15 за Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та виключити з резолютивної частини рішення 3 абзац: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 від 27 квітня 2007 року, яка виникла станом на 10 серпня 2015 року у розмірі 28777,97 грн., яка складається з пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту в сумі 17768,21 грн. та 11009,76 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя