Справа № 310/1011/19
РІШЕННЯ

Іменем України

15 квітня 2019 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мороки С.М.,

за участю секретаря судового засідання Писанець Н.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську Запорізької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

В с т а н о в и в:

11.02.2019 ОСОБА_2 звернулася до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на своє утримання у розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

В обґрунтування позову зазначила, що з 12.04.2016 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 З листопада 2018 року подружні стосунки між нею та відповідачем фактично припинені, спільно вони не проживають, спільне господарство не ведеться. Донька залишилася проживати з нею. На даний час позивач не має можливості працювати та забезпечувати собі і своїй дитині належний рівень життя у звязку з перебуванням у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Отримує щомісяця соціальну виплату у розмірі 860 гривень, інших доходів не має.

Точний розмір доходів відповідача їй не відомий, а самостійно отримати цю інформацію, щоб надати суду на підтвердження своїх позовних вимог щодо наявності у відповідача можливості надавати їй матеріальну допомогу, не має можливості.

В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення та довідкою про доставку смс-повідомлення (а.с. 21, 28, 30). Причини неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За таких підстав суд розглядає справу за відсутності відповідача, в заочному порядку, за наявними матеріалами.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

12.04.2016 був зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачем. У шлюбі народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З листопада 2018 року сімейні стосунки між подружжям були припинені, з того часу спільно не проживають, спільне господарство не ведеться. Донька залишилася проживати з матір'ю.

ОСОБА_2 на даний час не працює, здійснює догляд за дитиною, отримує щомісяця соціальну виплату у розмірі 860 грн., інших доходів не має.

Згідно відомостей, наданих Головним управлінням ДФС у Запорізькій області №12858/10/08-01/51/09 від 12.03.2019, інформація про доходи ОСОБА_3 за період з 01.01.2018 по 31.12.2018 в ЦБД ДРФО відсутня.

Судовим наказом Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26.02.2019 з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утриманні доньки були стягнуті аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 33-34)

Статтею 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 1853 грн. на одну особу з 01 січня 2019 року.

Зважаючи на встановлені у судовому засіданні обставини, враховуючи матеріальний стан сторін, та те, що відповідач є працездатною особою, має на утриманні малолітню доньку, з урахуванням принципів співмірності та розумності, закріплених у ст. 7 СК України, суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Згідно зі ст.ст. 79, 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 79, 84 СК України, ст.ст. 76-81, 141, 263-268, 280-283, 354 ЦПК України, суд -

У х в а л в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на її утримання у розмірі 1000,00 (одна тисяча) гривень, щомісяця до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, тобто до 08.05.2019 включно.

Стягнення аліментів на утримання дружини розпочати з 11 лютого 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дружини допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 18 квітня 2019 року.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С. М. Морока