Справа № 694/259/19
провадження № 2-о/694/23/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
16.04.2019 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.
за участі секретаря судового засідання Блискавці А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Звенигородка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Неморозька сільська рада,
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між її покійною бабою ОСОБА_2 Єразміною та її покійним батьком ОСОБА_3. В подальшому заявниця уточнила свої вимоги та просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою та є матір»ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Свої вимоги заявниця мотивувала тим, що 19.02.2003 року померла її баба ОСОБА_4, яка була матір»ю її батька - ОСОБА_3 та яка до дня смерті проживала з нею і яку доглядала та поховала за власні кошти. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі на земельну ділянку (пай) площею 1,50 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах Неморозької сільської ради, Звенигородського району. Так як її батько ОСОБА_3, помер 28.09.2000 року ще при житті своєї матері ОСОБА_4, тому відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України вона являється спадкоємцем покійної баби за правом представлення, а так як на час смерті баби інші спадкоємці першої черги, визначені ст.1261 ЦК України відсутні, вона є єдиним спадкоємцем спадкового майна баби ОСОБА_4 Спадщину вона прийняла, так як фактично вступила в управління спадковим майном. При зверненні до приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу для отримання спадщини виявилося, що виникли розбіжності в тому, що в свідоцтві про смерть зазначено по-батькові її покійну бабусю «Єразмівна», ІНФОРМАЦІЯ_1, а у свідоцтві про народження її покійного батька в графі мати вписана ОСОБА_2 «Герасимівна». Оформити спадкові права не може, через відсутність доказів родинних відносин між її покійним батьком з померлою бабою, а саме: в свідоцтві про народження її батька- Курченка ОСОБА_5, матір'ю вказана ОСОБА_2, однак в свідоцтві про її смерть зазначено ОСОБА_4. Встановлення факту необхідно заявниці для отримання спадщини після смерті її бабусі ОСОБА_4, що померла 19.02.2003 року.
Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 15.03.2019 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 16.04.2019 року (а.с.17).
Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи заявник та заінтересовані особи в судове засідання не зявились.
ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, свою заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує.
Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Неморозької сільської ради просили встановити факт родинних відносин, а справу розглянути без участі їх представника, про що подали до суду заяву.
Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України.
Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність нез'явившихся учасників за наявними доказами у справі.
У зв»язку з неявкою в судове засідання всіх осіб які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Суд дослідивши письмові докази справи і оцінивши їх в сукупності та взаємозв'язку, прийшов до висновку, що уточнені вимоги заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягають задоволенню в повному обсязі.
Такий висновок суду ґрунтується на наступних доказах справи.
Згідно копії свідоцтва про народження заявниці серії І-ЯР №887823 від 10.07.1958 року, виданого Неморозькою с/радою Звенигородського району Черкаської області, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с.10).
У зв"язку з укладенням шлюбу з ОСОБА_7 заявниця змінила дошлюбне прізвище "Курченко" на "Бойко", що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу І-СР №342215 від 01.10.1977 року (а.с.10).
28.09.2000 року помер батько заявниці ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданим 30.09.2000 року Неморозькою сільською радою Звенигородського району Черкаської області (а.с.16).
19 лютого 2003 року померла баба заявниці, ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданим 20.02.2003 року Неморозькою сільською радою Звенигородського району Черкаської області (а.с.16).
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на її майно, що складається з земельної ділянки площею 1,50 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах Неморозької сільської ради Звенигородського району Черкаської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 31.12.2003 року /а.с.27/.
Заявниця являється спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої баби, відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції 1963, так як онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.
Оформити свої спадкові права не має змоги, через відсутність доказів родинних відносин з померлою бабою а саме: в свідоцтві про народження її батька ОСОБА_3, виданого 18.01.1950 року Звенигородським р/в ЗАГС Київської області /а.с.15/, матір'ю вказана ОСОБА_2, однак в свідоцтві про її народження /а.с.15/ та свідоцтві про смерть /а.с.16/ вказано її ім»я та по батькові «ОСОБА_8.
Постановою приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу ОСОБА_9 вих.№35/02-31 від 29.01.2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_4 на нерухоме майно, у зв"язку з неможливістю підтвердження родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як матір»ю та сином (а.с.19).
Відповідно до архівної довідки №1-18/05-08 від 10.01.2019 року, у метричній книзі про народження Миколаївської церкви с.Неморож Звенигородського повіту Київської губернії (нині Звенигородського району Черкаської області) є такі відомості: ім»я народженої «Екатерина», звання, прізвище, ім»я та по батькові батьків та їх віросповідання: «крестьянин села ОСОБА_10 ОСОБА_11 и его законная жена ОСОБА_12, оба православные» (так у документі мовою оригіналу). Дата народження: 23 листопада 1910 року, що стверджується вказаною довідкою та копією метричної книги /а.с.11-14/.
Відповідно до копії домової книги Неморозької сільської ради під номером 226 зареєстрована ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.17/, яка була постійною жителькою с.Неморож, Звенигородського району, Черкаської області.
Згідно довідки виконкому Неморозької сільської ради №106 від 31.01.2019 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 19.02.2003 року, являється матір»ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.18/. Аналогічне підтверджується копією довідки виконавчого комітету Неморозької сільської ради від 22.03.2019 року №320 /а.с.28/.
Згідно довідки виконкому Неморозької сільської ради №321 від 22.03.2019 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, 23.11.1910 року це одна і та сама особа /а.с.28/.
Отже, як вбачається із заяви про встановлення факту родинних відносин та підтверджено матеріалами справи, заявниця ОСОБА_1 є рідною дочкою покійного батька ОСОБА_3, який є в свою чергу є рідним сином ОСОБА_3 /Іщенко/ ОСОБА_8.
Згідно з доводами заявниці ОСОБА_1 встановлення факту родинних відносин між її батьком та бабусею їй необхідне, щоб отримати спадщину, яка залишилась після бабусі, оскільки батько ОСОБА_3 помер ще при житті своєї матері ОСОБА_4, тому відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України вона є спадкоємцем покійної ОСОБА_4
Відповідно до довідки виконкому Неморозької сільської ради №319 від 22.03.2019 року, ОСОБА_1 спільно проживала з померлою гр.ОСОБА_4, яка померла 19 лютого 2003 року, до дня її смерті і вели спільне господарство /а.с.29/.
Отже, вказані докази справи в своїй сукупності та взаємозв'язку достовірно підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_3, як сином, і ОСОБА_4, як матір'ю. Оскільки заявниця являється донькою ОСОБА_3, а його матір'ю є ОСОБА_4, то відповідно вона являється і бабою заявниці, а заявниця її онукою.
Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для реалізації спадкових прав відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України, оскільки на час смерті баби інші спадкоємці першої черги, визначені ст.1261 ЦК відсутні.
Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року з подальшими змінами роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
З наведених підстав, досліджені докази дають суду підстави задовольнити вимоги заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення в повному обсязі, оскільки такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд, -
вирішив:
Уточнену заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Неморозька сільська рада - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 19.02.2003 року у с.Неморож, Звенигородського району, Черкаської області є однією і тією ж особою, та є матір»ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлому 28.09.2000 року.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів, шляхом подання скарги до апеляційного суду Черкаської області, з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя