Справа № 459/715/19
Провадження № 2-о/459/34/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі

головуючого судді Жураковського А.І.

з участю секретаря Ганас К.В.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Пята Львівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

12.03.2019 року заявник звернувся до суду із заявою, у якій, з урахуванням заяви про уточнення вимог від 14.03.2019 року, просить встановити факт його перебування на утриманні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з яким вони спільно проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у період з 2012 року по 24.04.2018 року день смерті ОСОБА_3 В обґрунтуваннях заявник послався на те, що він є інвалідом ІІ групи з дитинства. До 2012 року він проживав разом зі своїми батьками, які не цікавилися його життям, не приділяли йому увагу, зловживали алкоголем та вели розгульний спосіб життя. Після досягнення повноліття він оформив соціальну допомогу, ці кошти батьки також витрачали на свої потреби. У 2012 році він переїхав у м.Львів у квартиру ОСОБА_3, який був студентським товаришем його батька. ОСОБА_3 забезпечував його усім необхідним, оплачував комунальні послуги, утримував житло, отже він перебував на утриманні останнього. Після смерті ОСОБА_3 він, як спадкоємець 5 черги звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Для реалізації спадкових прав йому необхідне встановлення даного факту.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, з підстав, викладених у ній, просив її задовольнити.

02.04.2019 року представник заінтересованої особи подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення представника заявника, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Пунктом 8 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам дано розяснення, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що знав померлого близько 20 років. 5-7 років тому познайомився із заявником, він жив у квартирі ОСОБА_3 та перебував на його утриманні. ОСОБА_3 не мав родичів, говорив що все майно залишить заявнику. На даний час заявник проживає у нього за адресою: м.Червоноград, вул. Купчинського.

Як вбачається з копії пенсійного посвідчення ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з дитинства.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 05.02.2019 року №4, ОСОБА_3 помер 24.04.2018 року.

ОСОБА_2 перебуває на обліку у Головному управлінні пенсійного фонду України у Львівській області та отримує пенсію у разі втрати годувальника, що підтверджується копією довідки №4324 від 26.12.2018 року.

Згідно копії довідки Управління соціального захисту населення Пустомитівської РДА від 26.12.2018 року №5570, ОСОБА_2 отримує державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства 2 групи.

З врахуванням наведеного суд прийшов до висновку, що заявник проживав разом та перебував на утриманні покійного ОСОБА_3, оскільки допомога, яку він отримував від померлого, була для нього постійним і основним джерелом засобів до існування, а тому заява підлягає до задоволення.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації спадкових прав.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 273, 293-294, 315, 319 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утриманні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживав та був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, в період з 2012 року по день смерті останнього - 24 квітня 2018 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 23.04.2019 року.

Суддя А.І. Жураковський