Провадження № 2-о/127/403/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2019 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Бессараб Н.М.,

присяжних: Карауш Ю.І., Лірник Л.А.,

при секретарі Сегеді Т.Й.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Жиліховської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

30.05.2019 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення на нею опіки.

Дана заява мотивована тим, що заявниця ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 Починаючи з 1982 року ОСОБА_2 захворіла на психічну хворобу, у зв`язку із чим неодноразово перебувала на лікуванні в психіатричній лікарні, однак стан її здоров`я погіршувався і в 1999 році її було визнано особою з інвалідністю ІІ групи. Останнім часом стан здоров`я ОСОБА_2 погіршився. Вона не в змозі працювати, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Потребує постійного нагляду та турботи. Стан її здоров`я з кожним роком погіршується. Внаслідок душевної хвороби ОСОБА_2 потребує догляду та встановлення над нею опіки.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала у повному обсязі, пославшись на обставини викладені у заяві, просить її задовольнити.

Представник виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви та підтримала надане суду подання про встановлення опіки над ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення вимог заяви та подання з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними сестрами, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 12.10.1954 року та серії НОМЕР_2 від 25.12.1950 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 24.07.1976 року (а.с. 5-6).

ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи, що підтверджується витягом із акту огляду у МСЕК № 334524 (а.с. 7).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 84 від 02.09.2019 року, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії, безперервного типу перебігу (F20.00). Дієздатність особи визначається лише на час проведення експертизи, ретроспективна оцінка психічного стану на певний період часу визначається лише на конкретно вказану судом дату з відповідним наданням всіх об`єктів експертизи щодо сумнівів в психічній повноцінності особи. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує опіки (а.с. 66-69).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, враховуючи вищевказаний висновок експерта та фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Згідно із ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до частини першої статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

В той же час, згідно зі статтею 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до частини четвертої статті 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до частини першої ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Так, 03.09.2019 року виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування звернувся до суду із поданням про доцільність призначення опікуном, у якому просив суд призначити ОСОБА_1 . опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі визнання її судом недієздатною (а.с. 35-37).

Як зазначено вище, заявник ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2

12.08.2019 року ОСОБА_1 звернулась із заявою до виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування, в якій просила підготувати подання до Вінницького міського суду Вінницької області про доцільність призначення її опікуном рідної сестри ОСОБА_2 , у разі визнання останньої судом недієздатною (а.с. 38).

Згідно із довідкою № 5148 від 19.07.2019 року, виданою ТОВ «ЖЕО», ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 46).

Заявниця ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою № 5147 від 19.07.2019 року, виданою ТОВ «ЖЕО» (а.с. 47).

З акту обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує опіки чи піклування від 21.08.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_4 (племінниця) та ОСОБА_5 (дочка племінниці) та є всі умови для проживання та здійснення догляду за ОСОБА_2 (а.с. 63).

Станом на 25.07.2019 року ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, про що свідчить довідка Департаменту інформатизації серії ААА №0715703 (а.с. 48). За станом здоров`я протипоказань щодо призначення ОСОБА_1 опікуном немає (а.с. 49-51). З правами та обов`язками опікуна ознайомлена (а.с. 60).

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і за станом здоров`я може бути опікуном, а також зважаючи на особисті стосунки осіб та відсутність заперечень з приводу призначення ОСОБА_1 опікуном, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Визначити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 недієздатною - 2 роки з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування, місце знаходження: м. Вінниця, вул. Соборна, 59.

Недієздатна: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

Повний текст судового рішення складено 06.11.2019 року.

Суддя:

Присяжні: