УХВАЛА

23 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 753/20982/15-ц

провадження № 61-18805 св 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Антоненко Н. О. (суддя-доповідач),

суддів: Дундар І. О., Журавель В. І., Краснощокова Є. В., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - публічне акціонерне товариство «ПриватБанк»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

представник відповідача за дорученням- ОСОБА_2,

розглянувши із власної ініціативи питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного судувід 25 вересня 2019 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Верховного Суду від 25 вересня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 задоволено частково, заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 29 січня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 26 січня 2017 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» 9 535,57 грн заборгованості за відсотками за користування кредитом, 855,93 грн заборгованості по пені та комісії за користування кредитом, 500 грн штрафу (фіксована частина), 1 179,29 грн штрафу (процентна складова) скасовано та у задоволенні вказаних позовних вимог публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» відмолено.

Заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 29 січня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 26 січня 2017 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» 13 194,39 грн заборгованості за кредитом скасовано та в цій частині справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

У чотирнадцятому абзаці мотивувальної частини вказаної постанови допущено описки, а саме помилково зазначено про скасування судових рішень з направленням справи на новий судовий розгляд до суду першої інстанції, а в третьому абзаці резолютивної частини даної постанови на початку першого речення помилково зазначено «Заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 29 січня 2016 року».

Відповідно до частини першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ураховуючи наведене, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає за необхідне виправити допущені в постанові описки.

Керуючись статтями 3, 269, 409 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 25 вересня 2019 року.

Абзац чотирнадцятий мотивувальної частини постанови викласти в наступній редакції: «Щодо вирішення судами спору в частині позовних вимог банку про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом, то в цій частині оскаржене судове рішення апеляційного суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий судовий розгляд до суду апеляційної інстанції як ухвалене з порушенням норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи (частина третя статті 411 ЦПК України), з огляду на наступне».

Виключити з третього абзацу резолютивної частини вказаної постанови слова «Заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 29 січня 2016 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Антоненко

Судді І. О. Дундар

В. І. Журавель

Є. В. Краснощоков

М. М. Русинчук