Справа № 509/654/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року.Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Козирського Є.С.

при секретарі - Сірман Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , про стягнення аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі, -

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2019 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом в якому просив суд, стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 на утримання трьох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісяця, з дня пред`явлення позову, у розмірі 8750,00 гривень на місяць до досягнення дітьми повноліття. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 заборгованість по аліментам на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 на утримання трьох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з жовтня 2014 року по лютий 2019 в сумі 426250,00 гривень. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 загальні витрати пов`язані з наданням професійної правничої допомоги в сумі 14368, 40 гривень. Обґрунтовує вимог тим, що після розірвання шлюбу в 2015 році, їх спільні діти живуть з позивачем, добровільно кошти на утримання дітей не надає, у вихованні дітей участі не приймає, свій заробіток приховує. Усім необхідним трьох дітей позивач забезпечити сама не може.

До суду від сторін надійшла укладена та підписана мирова угода від 09.04.2019р. зі спільною заявою про її затвердження з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, та прохання розглянути справу за їх відсутністю. За умови угоди:

1.Відповідач - ОСОБА_2 ,ІПН НОМЕР_1 виплачує аліменти на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 на утримання трьох неповнолітніх дітей - сина- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісяця з дня пред`явлення позову, у розмірі 4000(чотири тисячі)гривень на місяць, до досягнення дітьми повноліття.

2. Відповідач - ОСОБА_2 ,ІПН НОМЕР_1 , до досягнення дітьми повноліття сплачує грошові кошти на придбання сезонного одягу та взуття для дітей в сумі, яка становить 50% вартості, сплаченої позивачем ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 у випадку надання позивачем копії накладних та чеків на придбання одежі та взуття для дітей. На підтвердження виконання зобов`язання про сплату за придбання одежі та взуття позивач ОСОБА_1 надає відповідачу розписку про отримання грошей від відповідача, що відповідають 50% вартості,сплаченої позивачем на придбання одежі та взуття для дітей.

3.Відповідач - ОСОБА_2 ,ІПН НОМЕР_1 , сплачує на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2, 50% загальних витрат позивача, пов`язаних з наданням професійного правничої допомоги в сумі 3800 (три тисячі вісімсот) гривень.

4. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода відповідає дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається у відповідності зі справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах, не є результатом впливу тяжких обставин, укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення. Сторони однаково розуміють значення, умови мирової угоди та її правові наслідки.

5. Наслідки припинення провадження в справі у зв`язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Ця Мирова угода укладена у трьох примірниках, що мають рівну юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін, та один залишається у матеріалах справи.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення, передбачені ст. 207 ЦПК України та наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 255 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх сторін, суд, у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України ухвалою затверджує цю угоду та закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст.207,208,255 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, яка укладена 09.04.2019 року між позивачем ОСОБА_1 , з одного боку, та відповідачем - ОСОБА_2 , з іншого боку, за умовами якої:

1.Відповідач - ОСОБА_2 ,ІПН НОМЕР_1 виплачує аліменти на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 на утримання трьох неповнолітніх дітей - сина- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісяця з дня пред`явлення позову, у розмірі 4000(чотири тисячі)гривень на місяць, до досягнення дітьми повноліття.

2. Відповідач - ОСОБА_2 ,ІПН НОМЕР_1 , до досягнення дітьми повноліття сплачує грошові кошти на придбання сезонного одягу та взуття для дітей в сумі, яка становить 50% вартості, сплаченої позивачем ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 у випадку надання позивачем копії накладних та чеків на придбання одежі та взуття для дітей. На підтвердження виконання зобов`язання про сплату за придбання одежі та взуття позивач ОСОБА_1 надає відповідачу розписку про отримання грошей від відповідача, що відповідають 50% вартості,сплаченої позивачем на придбання одежі та взуття для дітей.

3.Відповідач - ОСОБА_2 ,ІПН НОМЕР_1 , сплачує на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2, 50% загальних витрат позивача, пов`язаних з наданням професійного правничої допомоги в сумі 3800 (три тисячі вісімсот) гривень.

4. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода відповідає дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається у відповідності зі справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах, не є результатом впливу тяжких обставин, укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення. Сторони однаково розуміють значення, умови мирової угоди та її правові наслідки.

5. Наслідки припинення провадження в справі у зв`язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Ця Мирова угода укладена у трьох примірниках, що мають рівну юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін, та один залишається у матеріалах справи.

Закрити провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 15 днів з дня її винесення.

Суддя Є.С. Козирський