УХВАЛА

08 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 757/44615/15-ц

провадження № 61-47006ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 08 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства закордонних справ Республіки Туреччина, Міністерства внутрішніх справ Республіки Туреччина, Управління поліції міста Анкара Республіки Туреччина, готелю «Ender otel», Міністерства закордонних справ України, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції в Харківській області Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, телеканалу «Перший національний» Національна телекомпанія України», третя особа ? Почесне Консульство Республіки Туреччина в Україні в місті Києві, про захист честі та гідності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 14 травня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 жовтня 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 14 травня 2018 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 14 травня 2018 року визнано неподаною та повернуто.

09 листопада 2018 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) ОСОБА_1 направив до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 08 жовтня 2018 року, в якій просив скасувати вказане судове рішення та передати справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 26 листопада 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 08 жовтня 2018 року залишено без руху для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 352,40 грн, та надано строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Касаційна скарга також залишена без руху, оскільки вона подана після закінчення строків, установлених статтею 390 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку

17 січня 2019 року копію вказаної ухвали Верховного Суду від 26 листопада 2018 року вручено ОСОБА_1, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Оскільки у строк, визначений для усунення недоліків, та станом на 08 квітня 2019 року недоліки касаційної скарги, вказані в ухвалі Верховного Суду, не усунуті, касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 08 жовтня 2018 року підлягає поверненню.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати неподаною та повернути заявнику касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 08 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства закордонних справ Республіки Туреччина, Міністерства внутрішніх справ Республіки Туреччина, Управління поліції міста Анкара Республіки Туреччина, готелю «Ender otel», Міністерства закордонних справ України, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції в Харківській області Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, телеканалу «Перший національний» Національна телекомпанія України», третя особа ? Почесне Консульство Республіки Туреччина в Україні в місті Києві, про захист честі та гідності.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько