ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/723/18 Номер провадження 22-ц/814/654/19Головуючий у 1-й інстанції Должко С.Р. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий суддя: Лобов О.А.

судді: Дорош А.І., Триголов В.М.

розглянув заяву Приватного підприємства" Агроекологія" про скасування ухвали Полтавського апеляційного суду від 15 березня 2019 року у справі за зустрічним позовом Приватного підприємства "Агроекологія" до ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 15 березня 2019 року апеляційні скарги Приватного підприємства "Агроекологія" на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 27 грудня 2018 року про відмову у задоволенні заяви ПП «Агроекологія» про виправлення описки в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 26 липня 2018 року у справі за зустрічним позовом Приватного підприємства "Агроекологія" до ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди землі, визнано неподаними та повернуто скаржнику.

Стягнуто з ПП "Агроекологія" в дохід державного бюджету, де стягувачем є Державна судова адміністрація України, штраф у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 3524 грн. (т.2 а.с.200-202)

У квітні 2019 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява ПП «Агроекологія» про скасування вказаної ухвали про накладення штрафу обґрунтовуючи свою заяву тим що даною ухвалюю суду порушено Конституційні права підприємства.

Вказувало, що ПП «Агроекологія» жодного разу не подавало процесуальних документів з оскарження ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 27 грудня 2018 року і скористалось своїм гарантованим Конституцією України апеляційним правом на апеляційне оскарження.

Також в обґрунтування заяви зазначено, що суд за власної ініціативи, без наведених причин самостійно зібрав докази на які послався у своїй ухвалі, чим порушив принцип змагальності судового розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 148 ЦПК України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов'язків.

Із заяви ПП « Агроекологія» про скасування ухвали Полтавського апеляційного суду від 15 березня 2019 року вбачається, що вона не містить доказів усунення недоліків чи поважності причин невиконання відповідних вимог суду стосовно яких було постановлено ухвалу про накладення штрафу.

За таких обставин, апеляційний суд вважає, що заяву ПП «Агроекологія» про скасування ухвали Полтавського апеляційного суду від 15 березня 2019 року слід залишити без задоволення.

Керуючись ч. 6 ст. 148 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного підприємства «Агроекологія» про скасування ухвали Полтавського апеляційного суду від 15 березня 2019 року залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.А.Лобов

Судді: А.І.Дорош

В.М.Триголов