Справа №705/949/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2019 року м.Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кормана О.В.

з участю:

секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Умані Черкаської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заява мотивована тим, що 23.11.2015 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу у них є дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини між сторонами фактично припинені із лютого 2019 року. Основною причиною розпаду сім'ї є несумісність характерів, відсутність між сторонами взаєморозуміння та довіри. Вони не мають наміру зберегти шлюб. Спорів про поділ майна на даний час між ними не існує. Вважає, що причини, що спонукають її наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Просила: шлюб, зареєстрований 23 листопада 2015 року, Виконавчим комітетом Крачківської сільської ради Маньківського району Черкаської області, актовий запис за № 8, між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Ухвалою судді від 06.03.2019 року, після надходження до суду інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, відкрито провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1. Зазначила, що час на примирення їм з відповідачем надавати не потрібно, розірвання шлюбу буде відповідати її інтересам та інтересам їх сина, який проживає з позивачем. Судові витрати, які складаються зі сплаченого нею судового збору, просила стягнути на її користь з відповідача. Просила ухвалити рішення в підготовчому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому засіданні позов визнав повністю, зазначив, що час на примирення їм з позивачем надавати не потрібно, розірвання шлюбу буде відповідати його інтересам. Проти стягнення з нього на користь позивача понесених нею судових витрат, а також ухвалення рішення в підготовчому засіданні, не заперечував.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 23 листопада 2015 року у Виконавчому комітеті Крачківської сільської ради Маньківського району Черкаської області, актовий запис №8. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_2. Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 23 листопада 2015 року Виконавчим комітетом Крачківської сільської ради Маньківського району Черкаської області, НОМЕР_1.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданим 23 червня 2016 року Виконавчим комітетом Чорнокам'янської сільської ради Маньківського району Черкаської області, актовий запис № 1. Батьками записані: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.

У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Стаття 112 СК України визначає, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно із ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України.

Частина 4 ст. 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За результатами вивченням позовної заяви та доказів, які були надані позивачем, суд не встановив підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем.

З урахуванням викладеного, позов підлягає до задоволення.

У відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України судовий збір, який сплатила позивач при зверненні до суду в сумі 768 грн. 40 коп., підлягає стягненню на користь позивача з відповідача.

На підставі статей 105, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 11, 12, 13, 82, 141, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, зареєстрований 23 листопада 2015 року у Виконавчому комітеті Крачківської сільської ради Маньківського району Черкаської області, актовий запис № 8.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 768 гривні 40 копійок.

Копію рішення вручити позивачу та відповідачу негайно після його проголошення.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до Уманського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя О.В.Корман