Справа № 131/1700/18
Провадження № 2/131/136/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2019 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Позов мотивувала тим, що 29 червня 2016 року помер її батько ОСОБА_4.

До спадкового майна покійного ОСОБА_4 належить цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами (1/2 належить як члену колгоспного двору, 1/2 успадкована після смерті дружини ОСОБА_5), що розташований в с. Кантелина, Іллінецького району Вінницької області, по вул. Молодіжна, 9, земельна ділянка, розташована за цією ж адресою, площею, 0,7600 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, ведення особистого селянського господарства та земельна ділянка, площею 3,7826 га, розташована на території Кантелинської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

За життя ОСОБА_4 склав заповіт, за яким позивач є єдиною спадкоємицею всього належного йому майна. Частину якого позивач вже оформила.

На даний час позивач бажає оформити все інше спадкове майно після смерті батька на своє ім'я, однак не може цього зробити в нотаріальному порядку, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно на імя покійного відсутні.

Тому позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок та право на земельні ділянки, що знаходяться в с. Кантелина Іллінецького району Вінницької області по вул. Молодіжна, 9, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилася, натомість подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити та розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради Іллінецького району Вінницької області подав відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що позовні вимоги селищна рада визнає, проти їх задоволення не заперечує та просить проводити розгляд справи у відсутність представника ради.

Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Згідно з ч. ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні та задоволення позову з таких підстав.

Судом установлено, що 25 червня 2016 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-AM № 355693 (а.с.8).

На день смерті ОСОБА_4 мав право на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами (1/2 належить як члену колгоспного двору, 1/2 успадкована після смерті дружини ОСОБА_5), що розташований в с. Кантелина, Іллінецького району Вінницької області, по вул. Молодіжна, 9, що підтверджується довідкою ОСОБА_3 селищної ради від 15.02.2018 згідно якої ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були членами колгоспного двору, до якого відносився будинок №9 по вул. Молодіжна в с. Кантелина Іллінецького району Вінницької області (а.с. 11); земельну ділянку, що розташована за цією ж адресою, площею, 0,7600 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, ведення особистого селянського господарства та земельну ділянку площею 3,7826 га, розташовану на території Кантелинської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Копією заповіту, від 15.03.2012 (а.с.13), копією паспорта громадянина України позивача (а.с. 6-7), копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 17), згідно якого позивач вже оформила частину спадкового майна, стверджується, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4., яка має право на спадкування.

Відповідно до положень ст.ст. 1268-1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкодавцем за життя було розпочато, але не завершено процедуру приватизації вищевказаної земельної ділянки.

Зазначене рішення про приватизацію земельної ділянки прийнято в період чинності Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок».

Згідно із статтею 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення.

За статті 152 Земельного кодексу України, держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою.

Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статті 125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Не підлягають задоволенню позовні вимоги спадкоємців про визнання права власності на земельну ділянку, щодо якої спадкодавцем розпочато, але не завершено процедуру приватизації (Лист спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013, № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування").

На підставі абз. 2 п. 1 розділу X "Перехідні положення" ЗК України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Аналіз наведеної норми свідчить, що у разі, якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку, а якщо приватизація земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України не завершена й право на її завершення.

Верховний Суд в Постанові від 21 березня 2018 року по справі № 623/633/17, провадження № 61-6243 св. 18 зазначив, що:

«Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

На підставі абзацу 2 пункту 1 розділу X «Перехідні положення» ЗК України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок» (втратив чинність на підставі Закону України від 14 вересня 2006 року № 139- V) є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку (пункт 1 розділу X доповнено абзац 2 згідно із Законом від 16 вересня 2008 року № 509-V1). Якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку.

Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації громадянами (частина третя статті 116 Земельного Кодексу України).»

Згідно п.7 розділу X "Перехідні положення" Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи, що одержали у власність, у тимчасове користування, в тому числі на умовах оренди, земельні ділянки у розмірах, що були передбачені раніше діючим законодавством, зберігають права на ці ділянки.

Враховуючи вищевикладені докази, а також те, що відповідач позов визнав повністю і його задоволення не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за заповітом право на земельні ділянки, що розташовані по вул. Молодіжна, 9 в селі Кантелина Іллінецького району Вінницької області, після смерті ОСОБА_4, померлого 25.06.2016 .

Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного.

Позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 704.80 грн. (а.с.1).

На підставі ст. ст. 141, 142 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при подачі позову до суду, інші 50 відсотків судового збору слід повернути позивачу з державного бюджету.

Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.

Керуючись ст.ст. 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 200, 206, 263 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, що складається житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого в селі Кантелина Іллінецького району Вінницької області, по вул. Молодіжна, 9 та право на земельну ділянку площею 0,2500 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, ведення особистого селянського господарства, що розташована по вул. Молодіжна, 9, села Кантелина Іллінецького району Вінницької області, земельну ділянку площею 0,3700 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, що розташована по вул. Молодіжна, 9, села Кантелина Іллінецького району Вінницької області, земельну ділянку площею 0,1400 га, призначену для особистого селянського господарства, що розташована по вулиці Молодіжна, б/н в селі Кантелина Іллінецького району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого 25 червня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_3 селищної ради Іллінецького району Вінницької області на користь ОСОБА_2 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп. сплаченого нею судового збору.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп., сплаченого нею судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, адреса: 21011, 1-й провулок Індустріальний с. Кантелина Іллінецького району Вінницької області.

Відповідач: ОСОБА_3 селищна рада Іллінецького району Вінницької області, 22740, Вінницька область, Іллінецький район, смт. Дашів, вул. Горького, 9, Код .

Головуючий: