Провадження № 2-о/742/2/19
Єдиний унікальний № 742/3300/18
РІШЕННЯ
09 квітня 2019 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
в складі головуючого судді Бездідько В.М.,
при секретарі- Шептун В.В.,
з участю присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника заінтересованої особи ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,-
ОСОБА_3 звернулася до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - орган опіки та піклування Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області.
В судовому засіданні заявник заяву повністю підтримала, просить суд її задовольнити з підстав, викладених у заяві. Додатково пояснила, що її батько потребує стороннього догляду, тому вважає своїм обовязком, як доки, опікуватися своїм батьком. Просить суд визнати недієздатним ОСОБА_5, встановити над ним опіку та призначити її опікуном недієздатним.
З урахуванням стану здоров'я ОСОБА_5 суд вважає за можливе розглянути справу без його виклику в судове засідання.
В судовому засіданні представник заінтересованої особи підтримав подання, згідно якого орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_5, у разі визнання його судом недієздатним.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 являється донькою ОСОБА_5.
З дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричного експерта №25 від 22.01.2019 року проведеного судово-психіатричним експертом на підставі ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14.11.2018 року вбачається, що при огляді ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 має місце деменція при хворобі Альцгеймера з пізнім початком (F00.1 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду) тому за своїм психічним станом здоров»я на теперішній час він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч.1ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
З дослідженого в судовому засіданні висновку Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області про доцільність призначення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_5 від 17 вересня 2018 року №2.3-10/3453 вбачається, що опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) райдержадміністрації вважає за доцільне визнати недієздатним ОСОБА_5 та призначити його опікуном ОСОБА_3.
Відповідно до ч.1ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що у ОСОБА_5 має місце деменція при хворобі Альцгеймера з пізнім початком (F00.1 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду) тому за своїм психічним станом здоров»я на теперішній час він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому його слід визнати недієздатним, оскільки Прилуцька районна державна адміністрація Чернігівської області вважає за доцільне призначити ОСОБА_5 опікуном ОСОБА_3, тому суд вважає, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,81,263,264,265,268,273,293,300,354 ЦПК України,ст.ст.39,60 ЦК України, суд, -
Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 корп. А кв. 6 - недієздатним.
Встановити над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 корп. А кв. 6 - опіку.
Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 корп. А кв. 6 опікуном недієздатного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 корп. А кв. 6
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 корп. А кв. 6 недієздатним, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення (відповідно до ст. 354 ЦПК України).

Суддя В.М. Бездідько

ОСОБА_6 ОСОБА_1

ОСОБА_2