РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/302/19

Провадження № 2/293/318/2019

08 квітня 2019 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Васильчука С.Ф.

секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі ОСОБА_3 сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказали, що 09.01.2017 року в с. Жадьки помер їх дядько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно. Вони є спадкоємцями другої черги за законом, інших спадкоємців першої та другої черги не має. Однак, оформити спадщину позивачі не мають можливості, оскільки пропустили строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивачі пропустили, в звязку з тим, що на момент відкриття спадщини вони не знали про наявність спадкового майна, про державний акт на право власності на земельну ділянку вони дізнались від сільського голови в кінці червня місяця 2018 року. Вважають, що дані причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними, а тому просили визначити їм додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_4 терміном в 60 (шістдесят ) днів з дня вступу рішення в законну силу.

Позивачі в судове засідання не зявились, від них надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлений позов підтримали, просили його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

В звязку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову при підготовчому розгляді справи згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що 09.01.2017 року в с. Жадьки помер дядько позивачів ОСОБА_4 (а.с.22). Після його смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка загальною площею 2,57 га, розташована на території ОСОБА_3 сільської ради (а.с. 8). Позивачі є спадкоємцями другої черги за законом після смерті дядька. Оформити спадщину позивачі не мають можливості, оскільки пропустили строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивачі пропустили, в звязку з тим, що в період прийняття спадщини вони не знали про наявність спадкового майна, про державний акт на право власності на земельні ділянку вони дізнались від сільського голови в кінці червня місяця 2018 року, після чого й розпочали займатись оформленням спадщини.

В нотаріальній конторі позивачам відмовлено в оформленні права на спадщину в звязку із тим, що вони пропустили строк подачі заяви про прийняття спадщини. У відповідності до відповіді нотаріальної контори після смерті ОСОБА_4 спадкоємців, або осіб, які мали б обов'язкову частку у майні спадкодавця, не має (а.с.33).

Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи.

В звязку з цим, судом у відповідності із ст.82 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню.

В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У відповідності із ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З огляду на викладене, суд визнає поважними вказані позивачами причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та відповідно до ст. 1272 ЦК України визначає їм додатковий строк для подачі такої заяви до нотаріальної контори терміном в 60 (шістдесят) днів після вступу рішення в законну силу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.4, 12, 13,14, 82, 200, 206, 265,273,352,354 ЦПК України, ст. ст.1269, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 « Про судову практику у справах про спадкування» суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті дядька ОСОБА_4, який помер 09.01.2017 року в с.Жадьки Черняхівського району Житомирської області.

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк для подання ними заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори терміном в 60 (шістдесят) днів після вступу рішення в законну силу.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: