Справа № 478/1239/18 Провадження № 2/478/36/2019
У Х В А Л А

19 березня 2019 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Іщенко Х.В., при секретарі Луговській А.І, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Казанка заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Відповідач до початку судового засідання подав заяву про зупинення провадження у справі за №478/1239/18 до вирішення по суті заяви до Дніпропетровського апеляційного суду про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 05.12.2014 року у справі №6768/2014, розгляд якої має значення для об`єктивного вирішення по даній справі.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.1 ст.240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадах, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, є потреба у дослідженні судом доказів щодо розгляду Дніпропетровським апеляційним судом справи про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 05.12.2014 року у справі №6768/2014, розгляд якої має значення для об`єктивного вирішення по даній справі, у зв`язку з чим відповідно до положень ст.223ЦПК України суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні для надання відповідачем витребуваних судом доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання в порядку загального позовного провадження слід відкласти, про що повідомити сторони ухвалою.

Керуючись ст.ст.223, 240 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Судовий розгляд цивільної справи №478/1239/18 за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - відкласти на 11 годину 00 хвилин, 22 квітня 2019 року.

АТ КБ «ПриватБанк» надати в строк до 22 квітня 2019 року належним чином завірену копію кредитної справи за кредитним договором (б/н) від 13.07.2012 року, укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем; належним чином посвідчені копії документів, що підтверджують отримання грошових коштів за кредитним договором (б/н) від 13.07.2012 року року відповідачем; належним чином посвідчені копії документів, що підтверджують повернення грошових коштів за кредитним договором (б/н) від 13.07.2012 року відповідачем; належним чином посвідчені копії документів, що підтверджують нарахування відсотків за користування кредитом, за кредитним договором (б/н) від 13.07.2012 року; детальний розрахунок заборгованості по кредитному договору (б/н) від 13.07.2012 року, укладеному між банком та відповідачем, з урахуванням всіх платежів здійснених в рахунок погашення заборгованості; деталізований розрахунок заборгованості по процентам за користування кредитом (період 13.07.2012 року по 30.06.2018 року), по кредитному договору (б/н) від 13.07.2012 року; докази видачі відповідачу кредитної карти, з зазначенням строку її дії.

Зобов`язати відповідача надати суду докази щодо розгляду Дніпропетровським апеляційним судом справи про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 05.12.2014 року у справі №6768/2014.

Повідомити сторони про день, час та місце судового розгляду справи, шляхом направлення їм копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: