Справа № 309/3047/17
Провадження № 2/309/293/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

02 квітня 2019 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Кемінь В.Д. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів дарування недійсними та застосування наслідків їх недійсності,

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивач просить суд постановити рішення, яким визнати недійсним та скасувати договір дарування 5/9 (пять девятих) часток нежитлової будівлі, посвідчений приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_4 13 серпня 2014 року за реєстровим номером 1227, згідно якого ОСОБА_3 подарував, а ОСОБА_5 прийняла в дар 5/9 (пять девятих) часток будинку садовода профілакторію «Теплі Води» площею 277,0 кв.м., який розташований за адресою: Закарпатська область, Хустський район, село Велятино, вулиця Санаторна, будинок б-н. Виключити зі спадкової маси майна 5/9 (пять девятих) часток будинку садовода профілакторію «Теплі Води» площею 277,0 кв.м., який розташований за адресою: Закарпатська область, Хустський район, село Велятино, вулиця Санаторна, будинок б-н, що належали ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), яка померла 17 березня 2016 року. Визнати недійсним та скасувати договір дарування 5/9 (пять девятих) часток земельної ділянки, посвідчений приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_4 13 серпня 2014 року за реєстровим номером 1228, згідно якого ОСОБА_3 подарував, а ОСОБА_5 прийняла в дар 5/9 (пять девятих) часток земельної ділянки площею 1,4072 га, кадастровий номер земельної ділянки: :01:005:0114, розташована за адресою: Закарпатська область, Хустський район, село Велятино, вулиця Санаторна, земельна ділянка б-н. Виключити зі спадкової маси майна 5/9 (пять девятих) часток земельної ділянки площею 1,4072 га, кадастровий номер земельної ділянки: :01:005:0114, розташована за адресою: Закарпатська область, Хустський район, село Велятино, вулиця Санаторна, земельна ділянка б-н, що належали ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), яка померла 17 березня 2016 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_6 подав до суду письмове клопотання про витребування від Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик 22) наступної інформації: чи отримувала ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) пенсію через відділення ПАТ «Укрпошта», що знаходиться у с. Велятино Хустського району Закарпатської області чи у будь-якому іншому відділенні на території Хустського району Закарпатської області у період з 13.08.2014 р. по 18.03.2016 р.; якщо так, то надати документи, на підставі яких ОСОБА_7 отримувала пенсію у вищезазначених поштових відділеннях та документи, що підтверджують факт отримання ОСОБА_5 пенсії через відділення ПАТ «Укрпошта», що знаходиться у с. Велятино Хустського району Закарпатської області чи у будь-якому іншому відділенні на території Хустського району Закарпатської області у період з 13.08.2014 р. по 18.03.2016 р. Витребувати від Пенсійного фонду України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 9) наступну інформацію: у який спосіб ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) отримувала пенсію у період з 13.08.2014 р. по 18.03.2016 р.якщо це відбувалося через відділення ПАТ «Укрпошта», то повідомити, через які саме відділення ПАТ «Укрпошта» ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) отримувала пенсію у період з 13.08.2014 р. по 18.03.2016 р. надати документи, на підставі яких ОСОБА_5 отримувала пенсію у вищезазначених поштових відділеннях та документи, що підтверджують факт отримання ОСОБА_5 пенсії через відділення ПАТ «Укрпошта», у період з 13.08.2014 р. по 18.03.2016 р.

Вивчивши матеріали справи, зважаючи на те, що дані докази необхідні для об'єктивного вирішення справи, та беручи до уваги вимоги ст. 84 ЦПК України, відповідно до якої, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, суд приходить до висновку про необхідність витребування від вище зазначених доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик 22) наступну інформацію: чи отримувала ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) пенсію через відділення ПАТ «Укрпошта», що знаходиться у с. Велятино Хустського району Закарпатської області чи у будь-якому іншому відділенні на території Хустського району Закарпатської області у період з 13.08.2014 р. по 18.03.2016 р.; якщо так, то надати документи, на підставі яких ОСОБА_7 отримувала пенсію у вищезазначених поштових відділеннях та документи, що підтверджують факт отримання ОСОБА_5 пенсії через відділення ПАТ «Укрпошта», що знаходиться у с. Велятино Хустського району Закарпатської області чи у будь-якому іншому відділенні на території Хустського району Закарпатської області у період з 13.08.2014 р. по 18.03.2016 р.

Витребувати від Пенсійного фонду України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 9) наступну інформацію: у який спосіб ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) отримувала пенсію у період з 13.08.2014 р. по 18.03.2016 р.якщо це відбувалося через відділення ПАТ «Укрпошта», то повідомити, через які саме відділення ПАТ «Укрпошта» ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) отримувала пенсію у період з 13.08.2014 р. по 18.03.2016 р. надати документи, на підставі яких ОСОБА_5 отримувала пенсію у вищезазначених поштових відділеннях та документи, що підтверджують факт отримання ОСОБА_5 пенсії через відділення ПАТ «Укрпошта», у період з 13.08.2014 р. по 18.03.2016 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_8