Справа № 401/1181/19;
Провадження № 2/401/527/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

з участю:

секретар Горбатюк К.А.,

представник позивача ОСОБА_1,

позивач ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Світловодської міської ради про скасування рішення № 836 від 15 грудня 2017 року «Про зняття з квартирного обліку ОСОБА_2О.» та поновлення на квартирному обліку -

ВСТАНОВИВ:

До початку розгляду справи по суті представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: від відповідача витребувати інформацію щодо черговості ОСОБА_2 в окремому списку громадян, які мають право на пільги станом на 15.12.2017 року та надання належним чином завірених копії письмових доказів на підтвердження вказаної інформації (журналів, списків, рішень, тощо).

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча про час та місце його проведення повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення повістки.

Суд, заслухавши позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від:

Виконавчого комітету Світловодської міської ради (, 27500, Кіровоградська область, м.Світловосдьк, вул. Героїв України, 14):

-інформацію щодо черговості ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в окремому списку громадян, які мають право на пільги станом на 15.12.2017 року (час постановлення на облік, підстави, зміна черговості, час зняття з обліку, підстави зняття з обліку) із належним чином завіреними копіями письмових доказів на підтвердження вказаної інформації (журналів, списків, рішень, тощо).

Копію ухвали надіслати для виконання Виконавчому комітету Світловодської міської ради для виконання в строк до 20 травня 2019 року.

Ухвала є обов»язковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Роз»яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.ч. 8, 9 ст.84 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3

22 квітня 2019 р.