Єдиний унікальний номер 722/1554/16-ц
Номер провадження 2-во/722/4/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Римлянської Г.О.

при секретарі Сімак О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни заяву уповноваженого представника публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Сокирянського районного суду Чернівецької області від 03.07.2018 року та у виконавчих листах №722/1554/16-ц від 18.12.2018 року та №722/1554/16-ц від 26.12.2018 року, -

в с т а н о в и в :

Представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_2 26.03.2019 року через поштове відділення звернувся до суду з письмовою заявою про виправлення описки у рішенні Сокирянського районного суду Чернівецької області від 03.07.2018 року по цивільній справі №722/1554/16-ц за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідача: Сокирянська районна державна адміністрація Чернівецької області та ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, та у виконавчих листах №722/1554/16-ц від 18.12.2018 року та №722/1554/16-ц від 26.12.2018 року, які видані на підставі вказаного рішення, оскільки у виконавчому листі від 18.12.2018 року про стягнення судового збору та витрат наявні наступні описки: в описовій його частині наведено резолютивну частину рішення з опискою в даті народження боржника 12.03.1074р., замість вірної дати 12.03.1974 р. Крім того, у вищевказаному листі, як і в самому рішенні, та у виконавчому листі від 26.12.2018 року про звернення стягнення на предмет іпотеки помилково зазначено адресу стягувача/позивача м.Київ, вул.Лескова, 50 замість вірної адреси: 01011, м.Київ, вул.Лескова,9. Також у виконавчих листах не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_3 НОМЕР_1. Дані описки потребують усунення судом, а тому просив їх виправити.

Представник АТ «ОСОБА_1 Аваль» в судове засідання не зявився, проте направив до суду письмову заяву, в якій просив заяву про виправлення описок задовольнити, та провести розгляд справи без його присутності.

Дослідивши долучені до заяви докази, а також частково матеріали цивільної справи №722/1554/16-ц (номер провадження -2/722/3/18), суд встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків:

Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 03.07.2018 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідача: Сокирянська районна державна адміністрація Чернівецької області та ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено частково.

В рахунок погашення заборгованості по кредитному договору №014/0002/24152 від 26.10.2005 року в сумі: 13302,68 доларів США заборгованість по тілу кредиту; 3682,34 доларів США заборгованість по відсотках, у тому числі і прострочених; 697320,91 грн. заборгованість по пені, нарахованій за період з 09.07.2015 року по 08.07.2016 року, яка згідно курсу НБУ станом на 08.07.2016 року 24,81 грн. за 1 долар США, є еквівалентною сумі 1118779,26 грн. та по кредитному договору №014/05/616 від 12.03.2008 року: 31685,18 доларів США заборгованість по тілу кредиту; 7653,72 доларів США заборгованість по відсотках, в тому числі і прострочених; 328952,44 грн. заборгованість по пені, нарахованій за період з 09.07.2015 року по 08.07.2016 року, яка згідно курсу НБУ станом на 08.07.2016 року 24,81 грн. за 1 долар США, є еквівалентною 1304950,55 грн. звернуто стягнення на предмети іпотеки, шляхом проведення прилюдних торгів в процедурі здійснення виконавчого провадження на предмети іпотеки, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: вул. 28 Червня, 80 в с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області, що належить ОСОБА_3, з встановленням початкової ціни продажу у розмірі 1010046,00 грн. та земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер :01:001:0113, цільове призначення якої для обслуговування житлового будинку, розташовану за адресою: вул.28 Червня, 80 в с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області, що належить ОСОБА_3, з встановленням початкової ціни продажу у розмірі 110000,00 грн.

У відповідності до пункту 3 Закону України №1304-УІІ від 03.06.2014 року «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті», зупинено виконання рішення суду до дня набрання чинності законом, який врегульовує питання особливостей погашення основної суми заборгованості, вираженої в іноземній валюті, порядок погашення (урахування) курсової різниці, що виникає у бухгалтерському та/або податковому обліку кредиторів та позичальників, а також порядок списання пені та штрафів, які нараховуються (були нараховані) на таку основну суму заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (м.Київ, вул.Лескова, 50, , МФО 300335) судовий збір в сумі 19456 (девятнадцять тисяч чотириста пятдесят шість) гривень 14 копійок та витрати на проведення оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи в сумі 20832 (двадцять тисяч вісімсот тридцять дві) гривні, а всього суму 40288 (сорок тисяч двісті вісімдесят вісім) гривень 14 копійок.

Вищевказане рішення набрало законної сили 03.08.2018 року.

Ухвалою Сокирянського районного суду від 09.07.2018 року у вищезазначене рішення було внесено виправлення, а саме в абзаці четвертому резолютивної частини - виправлено дату народження відповідача ОСОБА_3 на «12.03.1974 року».

Також, ухвалою Сокирянського районного суду від 21.12.2018 року у вищезазначене рішення було внесено виправлення в абзац другий його резолютивної частини - вказано найменування стягувача предмета іпотеки - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» (м.Київ, вул.Лескова, 50, , МФО 300335). Однак, вірною адресою місцезнаходження позивача (стягувача) є адреса: 01011, м.Київ, вул.Лескова, 9.

Крім того, в резолютивній частині рішення Сокирянського районного суду від 03.07.2018 року помилково не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків - відповідача ОСОБА_3, що впливає на його виконання, оскільки дана обставина є однією із вимог до виконавчого листа, яка згідно п.4 ч.1 ст.4 Закон України «Про виконавче провадження» має бути зазначена у виконавчому документі.

Із матеріалів цивільної справи №722/1554/16-ц (номер провадження -2/722/3/18), вбачається, що реєстраційним номером облікової картки платника податків - відповідача ОСОБА_3 є «НОМЕР_1».

Відповідно до ст.269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що допущені в рішенні суду вищезазначені описки підлягають виправленню.

Ч.1 ст.431 ЦПК України передбачено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч.3 ст.431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Щодо заяви представника позивача про виправлення описки у виданих 18.12.2018 року та 26.12.2018 року Сокирянським районним судом виконавчих листах, то дана вимога задоволенню не підлягає у звязку з тим, що на момент їх видачі вони відповідали резолютивній частині рішення суду.

Крім того, до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, що давало б підстави для виправлення описки у виконавчих листах, ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» раніше не звертався, тому на даний час відсутні підстави і для виправлення описки у виконавчих листах.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.258-260, 269, 431, 432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_2 задовольнити частково.

Внести виправлення в рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 03.07.2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідача: Сокирянська районна державна адміністрація Чернівецької області та ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В абзаці другому та четвертому резолютивної частини рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 03.07.2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідача: Сокирянська районна державна адміністрація Чернівецької області та ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки виправити адресу місцезнаходження позивача (стягувача): з «... м.Київ, вул.Лескова, 50,....» на «... 01011, м.Київ, вул.Лескова, 9, …»; а також доповнити анкетні дані відповідача (боржника) ОСОБА_3, вважаючи їх вірними з урахуванням його реєстраційного номера облікової картки платника податків - «НОМЕР_1».

У задоволенні заяви представника акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_2 в частині внесення виправлень до виконавчих листів №722/1554/16-ц від 18.12.2018 року та №722/1554/16-ц від 26.12.2018 року - відмовити.

Виконавчі листи, які видані 18.12.2018 року та 26.12.2018 року Сокирянським районним судом Чернівецької області по цивільній справі №722/1554/16-ц, провадження №2/722/3/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідача: Сокирянська районна державна адміністрація Чернівецької області та ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки відкликати у звязку з тим, що їх зміст не відповідає виправленням, які внесені в рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 03.07.2018 року.

Розяснити представнику позивача, що після повернення до суду вищезазначених виконавчих листів, він має право на отримання виконавчих листів, виданих судом з урахуванням внесених виправлень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом пятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий-суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_5