Справа № 664/954/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 квітня 2019 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Никифоров Є.О., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

В порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме: що ОСОБА_2 винаймає житло, в якому відсутня окрема кімната для дитини, не має в наявності будь-яких умов для комфортного проживання та не створені умови для виховання та розвитку дитини; щодо аморальної поведінки ОСОБА_2, внаслідок чого вона не здатна забезпечити належні умови для виховання та розвитку дитини; що позивач спроможній надати дитині належний рівень виховання, постійно піклується про розвиток дитини, має достатній дохід та належні житлово-побутові умови.

Позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру: про розірвання шлюбу, та визначення місця проживання дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви в якій обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі в повному обсязі за кожну вимогу и немайнового характеру. Судовим збором оплачено одну вимогу немайнового характеру в сумі 768,40 грн. та не надано документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до положень ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищеназваних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитинидитини залишити без руху, про що повідомити позивача та надати позивачеві строк для усунення недоліків протягом десяти днів з часу отримання копії ухвали шляхом подачі до Цюрупинського районного суду Херсонської області належним чином оформленої позовної заяви та її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, що містять зазначення доказів всіх обставин, зазначених в мотивувальній частині ухвали, та документу, що підтверджує доплату суми судового збору в розмірі 768,40 грн. або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатимуться неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Никифоров