Провадження № 2-с/522/20/19
УХВАЛА

10 квітня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення квартири АДРЕСА_1 у розмірі 3759,94 гривень, а також суму витрат по оплаті судового збору у розмірі 176,20 гривень з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2018 року Приморським районним судом м. Одеси за заявою ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за водопостачання та водовідведення квартири АДРЕСА_1 у розмірі 3759,94 гривень, а також суму витрат по оплаті судового збору у розмірі 176,20 гривень.

Заявник у поданій заяві від 05.04.2019 року просить суд скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що про існування зазначеного судового наказу він дізнався тільки 27.03.2019 року коли він отримав інформацію на місті праці про лист № 1145 від 18.03.2019 року приватного виконавця виконавчого округу Одеській області Журид С.М. та йому стало відомо про виконавче провадження № 58616443 відкритого на підставі судового наказу № 522/19646/18 від 22.11.2018 року.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Таким чином, посилаючись на викладене суд вважає можливим заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі 522/19646/18, провадження № 2-н/522/610/18 задовольнити, судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі 522/19646/18, провадження № 2-н/522/610/18 від 22.11.2018 року року, виданого Приморським районним судом м. Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі його філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за водопостачання та водовідведення - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 522/19646/18, провадження № 2-н/522/610/18 від 22.11.2018 року, виданий Приморським районним судом м. Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі його філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за водопостачання та водовідведення квартири АДРЕСА_1 у розмірі 3759,94 гривень, а також суму витрат по оплаті судового збору у розмірі 176,20 гривень.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі його філії «Інфоксводоканал» його право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Науменко

10.04.2019