Дата документу 15.04.2019 Справа № 334/103/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 334/1103/18 Головуючий у 1 інстанції: Баруліна Т.Є.
провадження № 22-ц/807/1586/19
У Х В А Л А

15 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Кочеткової І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21 лютого 2019 року у справі за заявою ОСОБА_2 про поворот виконання рішення у справі № 334/103/18,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21 лютого 2019 року відмовлено у задоволені заяви ОСОБА_2 про поворот виконання рішення у справі № 334/103/18.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду 12 березня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21 лютого 2019 року залишено без руху. Надано строк терміном десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 384,20 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на його отримання, попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_2 отримав копію ухвали апеляційного суду від 12.03.2019 року - 18 березня 2019 року (а.с.91а).

22 березня 2019 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2, в якій він зазначає, що питання повороту виконання судового рішення вирішується на завершальній стадії провадження по конкретній справі, відповідно до ст. 444 ЦПК України прямо вказує, що за подачу такої заяви судовий збір не справляється, вважає, що вказане правило, про звільнення від сплати судового збору розповсюджується і в частині подачі апеляційної скарги.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 25 березня 2019 року подовжено ОСОБА_2 строк для усунення недоліків. Надано строк терміном десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 384,20 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на його отримання, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

В матеріалах справи знаходиться рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що ОСОБА_2 повторно отримав копію ухвали апеляційного суду якою подовжено строк для усунення недоліків від 25 березня 2019 року - отримав -28 березня 2019 року .

Проте, ОСОБА_2 не усунув зазначені вищевказані недоліки своєї апеляційної скарги у встановлений строк по 15.04.2019 року включно, та зокрема не надав у матеріали цієї справи для долучення апеляційному суду оригінал квитанції про доплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Таким чином, враховуючи, що строк для усунення недоліків апеляційної скарги для скаржника збіг, останній не усунув недоліків своєї апеляційної скарги у встановлений апеляційним судом строк взагалі та зокрема не сплатив судовий збір у вищезазначеному розмірі, приймаючи до уваги, строк перебігу поштової кореспонденції в Україні, та те, що, навіть, після закінчення встановленого апеляційним судом строку від скаржника поштою не надійшли до апеляційного суду документи на усунення вищезазначених недоліків апеляційної скарги взагалі.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21 лютого 2019 року у справі за заявою ОСОБА_2 про поворот виконання рішення у справі № 334/103/18 , визнати неподаною та повернути заявнику.

При цьому, роз'яснити, що повернення апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі при вищевикладених обставинах не перешкоджає його повторному зверненню у подальшому із апеляційною скаргою на вказане рішення суду першої інстанції у цій справі до апеляційного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, для відома.

Касаційна скарга на ухвалу подається протягом тридцяти днів з дня її отримання до суду касаційної інстанції.

Суддя: І.В. Кочеткова