Номер провадження 22-ц/804/1353/19
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 квітня 2019 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі судді Соломахи Л.І., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 29 січня 2019 року про зупинення провадження у справі № 234/15727/15-ц за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків за договором про фінансовий лізинг (суддя першої інстанції Ткачова С.М.), -

В С Т А Н О В И В:

Краматорським міським судом Донецької області 29 січня 2019 року постановлено ухвалу, якою зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (далі ТОВ "Порше Лізинг Україна") до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків за договором про фінансовий лізинг.

На зазначену ухвалу суду позивачем ТОВ "Порше Лізинг Україна" подано апеляційну скаргу (а.с. 231-234 т. 2), яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 10 квітня 2019 року.

Відповідно до частини 2 статті 352 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В судовому засіданні 29 січня 2019 року було ухвалено повний текст судового рішення (а.с. 229 т. 2), тобто апеляційну скаргу на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 29 січня 2019 року заявник міг подати в строк до 13 лютого 2019 року.

Позивачем ТОВ "Порше Лізинг Україна" апеляційна скарга направлена до суду першої інстанції (здана на пошту) згідно поштового штемпеля 19 лютого 2019 року (а.с. 240 т. 2), тобто з пропуском 15 денного строку, встановленого частиною 1 статті 354 ЦПК України.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке міститься в апеляційній скарзі, позивач просить поновити йому строк на апеляційне оскарження, посилається на те, що копія ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 29 січня 2019 року ним отримана 04 лютого 2019 року (а.с. 234 т. 2).

Відповідно до частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Поштовим конвертом, доданим до апеляційної скарги та відомостями Укрпошти про відстеженням відправлення за трек-номером 449 (а.с. 236 т. 2, а.с. 2 т. 3) підтверджується, що оскаржувану ухвалу позивач отримав 04 лютого 2019 року.

Враховуючи, що позивач ТОВ "Порше Лізинг Україна" отримав копію оскаржуваної ухвали 04 лютого 2019 року, апеляційну скаргу подав 19 лютого 2019 року, тобто протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду, керуючись ст. 129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, апеляційний суд вважає необхідним поновити позивачу ТОВ "Порше Лізинг Україна" строк на апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 29 січня 2019 року.

Апеляційна скарга позивача ТОВ "Порше Лізинг Україна" за своєю формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Відповідно до статті 3 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VІ "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем ТОВ "Порше Лізинг Україна" до апеляційної скарги додано платіжне доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 1 921,00 грн., що відповідає розміру, встановленому п/п 9 пункту 1 частини 2, частиною 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VІ "Про судовий збір" (а.с. 43). Судовий збір згідно виписки від 18 лютого 2019 року зарахований до спеціального фонду державного бюджету України (а.с. 4 т. 3).

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань, крім заяви про поновлення строку, від позивача ТОВ "Порше Лізинг Україна" до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити позивачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" строк на апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 29 січня 2019 року про зупинення провадження у справі № 234/15727/15-ц за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків за договором про фінансовий лізинг.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 29 січня 2019 року про зупинення провадження у справі № 234/15727/15-ц за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків за договором про фінансовий лізинг.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.

Копію апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" та додані до неї матеріали направити відповідачу ОСОБА_2, надати йому строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 22 квітня 2019 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Донецького апеляційного суду Л.І. Соломаха