Номер провадження 2/756/2636/19
р і ш е н н я

іменем України

(заочне)

29 березня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Яценко Н.О.,

за участі секретаря Хоменко І.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дитину, -

в с т а н о в и в:

Позивач у грудні 2018 року звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 3 225,00 грн.

Позов обґрунтовувала тим, що під час шлюбу з відповідачем у них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає разом з позивачем, перебуває на її утриманні, оскільки продовжує навчання.

Однак ОСОБА_4 має вроджений дефект щелепи. 21 червня 2018 року позивач понесла витрати на проходження дитиною ортодоптичного лікування у сумі 6 450,00 грн. Відповідач в лікуванні доньки ніякої участі не приймав, у зв'язку з чим позивач вважає необхідним стягнути з відповідача на свою користь 1/ 2 частину від понесених витрат.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва 19 грудня 2018 року за вищевказаним позовом відкрито спрощене позовне провадження.

Позивач та її представник у судовому засіданні просили суд позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечували.

Відповідач в судові засідання 13.02.2019 та 29.03.2019 не з'являвся, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомляв.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін та те, що позивач і її представник проти заочного розгляду справи не заперечують, суд, на підставі ч. 1 ст. 280 та ч. 1 ст. 281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з огляду на таке.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.11). Її батьками є позивач та відповідач.

З акту виконаних робіт ТОВ «Корал Дент» № 22329 від 21.06.2018 судом вбачається, щопозивач понесла витрати на проходження ОСОБА_4 ортодоптичного лікування у сумі 6 450,00 грн у зв'язку з дефектом щелепи (а.с.14).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сімейним кодексом України передбачено також участь батьків у додаткових витратах на дитину.

Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Верховний Суд України у свої Постанові від 13 вересня 2017 року дійшов висновку, що положення ст. 185 СК України стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається цією статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат, у тому числі у зв'язку з розвитком певних її здібностей. Визначення таких особливих обставин відноситься до компетенції суду, і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку.

Вирішуючи питання щодо розміру коштів, які підлягають стягненню на додаткові витрати, суди повинні враховувати, в якій мірі кожен із батьків зобов'язаний брати участь у цих витратах з огляду на матеріальне та сімейне становище сторін та інші інтереси й обставини, що мають істотне значення. У випадку, коли матеріальне становище батьків не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат, вони можуть бути компенсовані лише частково.

Ураховуючи зазначені обставини, суд визначає розмір додаткових витрат на дитину, зумовлених особливими обставинами, одному з батьків у твердій грошовій сумі.

Наявність таких додаткових витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про їх стягнення. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

На підставі ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

ОСОБА_4 є студентом денної форми навчання Державного навчального закладу «Центр професійної освіти технологій та дизайну м. Києва», що підтверджується довідкою № 97 від 20 червня 2018 року (а.с.13).

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Беручи до уваги ті обставини, що батьки зобов'язані порівну брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами, у тому числі, коли дитина продовжує навчання до досягнення двадцяти трьох років, суд вважає правильним позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ст. 133, 141 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Керуючись статтями 180, 185, 199 СК України, статтями 5, 12, 13, 76, 81, 133, 141, 263-265, 280, 281 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) додаткові витрати на лікування дитини у розмірі 3 225 (три тисячі двісті двадцять п'ять) гривень 00 копійок.

Стягнути ОСОБА_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_3) в дохід держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 05 квітня 2019 року.

Суддя,- Н.О. Яценко