№ 207/2391/15-ц
№ 6/207/33/19
УХВАЛА

03 квітня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Т.Ю. Погребняк

при секретарі В.В. Білецькій

розглянувши у судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 04 вересня 2015 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 13 березня 2019 року представник АТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 122557,46 (сто двадцять дві тисячи п'ятсот п'ятдесят сім доларів США 46 центів), що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 04.03.2015 року складає 2913190,73 (два мільйона дев'ятсот тринадцять тисяч сто дев'яносто) гривень 73 копійки, та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. та 3410 грн. 40 коп. - був втрачений при пересилці. Також, представник АТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_2 просить суд поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання, в обґрунтування поважності пропущення строку посилаючись на те, що не мала можливості вчасно предявити виконавчий лист до виконання, оскільки виконавчий лист було втрачено.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду повідомлений належним чином. Неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява представника Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Керуючись ст. 433, підпунктом 17.4 пункту 17розділу ХІІІ ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 04 вересня 2015 року та додаткового рішення від 09 вересня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити Акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк" пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 207/2391/15-ц від 04 вересня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі №DNU0G100001354 від 05 липня 2007 року у розмірі 122557,46 (сто двадцять дві тисячи п'ятсот п'ятдесят сім доларів США 46 центів), що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 04.03.2015 року складає 2913190,73 (два мільйона дев'ятсот тринадцять тисяч сто дев'яносто) гривень 73 копійки, з яких: 28459,28 доларів США заборгованість за кредитом; 24981,73 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 3864,00 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 59406,36 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 10,52 доларів США штраф /фіксована частина/; 5835,57 доларів США штраф /процентна складова/, та 243 гривні 60 копійок судового збору; виконавчого листа № 207/2391/15-ц від 09 вересня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 судового збору в сумі 3410 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Дніпровському апеляційному суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.Ю. Погребняк