24.04.2019 Справа № 664/1638/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2019 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі : головуючої судді Заславець Н.В.

присяжних засідателів Ремішевської Н.М., Вишковського І.В.

при секретарі Степановій С.К. ,

за участю заявника ОСОБА_1 , представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Олешківської міської ради Марковець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Олешківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження про визнання недієздатною своєї дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У заяві зазначила, що її дочка ОСОБА_2 страждає вродженою розумовою відсталістю , є інвалідом з дитинства ІІ групи, і через психічне захворювання вона не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, тому просить визнати її дочку недієздатною та призначити її опікуном.

Судом ухвалено розглянути справу за участю заявника, та без виклику ОСОБА_2 , відносно якої розглядається заява про визнання її недієздатною.

У судовому засіданні заявник підтримала заяву і просила її задовольнити з тих підстав, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психічне захворювання, має інвалідність другої групи з дитинства, є помірно розумовою відсталою. Вона здійснює догляд за дочкою, яка навчалася у спеціальній шкоді, дочка є несамостійною, по дитячому наївною і такою, що легко може піддаватися чужому впливу. При цьому має обмежений мовний контакт, виказує повну залежність від оточуючих у побуті і не виявляє ніякого бажання набувати якісь знання. Дочка проходила обстеження та лікування в ХОПЛ. Її дочка потребує постійного стороннього догляду та нагляду, оскільки навичками самообслуговування не володіє. Просить заяву задовольнити, визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном недієздатної.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Олешківської міської ради Марковець С . В . не заперечила проти визнання ОСОБА_2 . недієздатною, подання опікунської ради про встановлення над нею опіки та призначення опікуном її матір ОСОБА_1 підтримала.

Заслухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи та оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є громадянкою України що підтверджено її паспортом, зареєстрована і проживає в м. Олешки відповідно до єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, проживає разом з матір`ю(а.с.6-8). Заявник є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження дочки (а.с.11) . Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальної експертною комісії серії 12 ААА № 678441 від 22.05.2018 року ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства ІІ групи з дитинства, дата чергового переогляду 22.05.2019 року, відповідно до довідки КП «Олешківської ЦРЛ» від 14.06.2018 року ОСОБА_2 перебуває на обліку лікаря психіатра з діагнозом « помірна розумова відсталість (а.с. 9-10 ).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 500 від 02.10.2018 року ОСОБА_2 страждає вродженою розумовою відсталістю в ступені вираженої дебільності з торпедним типом дефекту. За своїм психічним станом вона не може розуміти значення своїх дій та керуватися ними. Рекомендовано визнати ОСОБА_2 недієздатною (а.с.49-52).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить визнати недієздатною в силу її психічного захворювання, що підтверджено належними доказами , та встановити над нею опіку і відповідно до подання органу опіки та піклування призначити опікуном її матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином заява підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263 - 265, 268, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 41, 60 ЦК України, суд

В И Р І ШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Олешківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити опікуном над недієздатною її матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною становить два роки.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Головуюча суддя: (підпис) Н.В. Заславець

Присяжні засідателі: (підпис) Н.М.Ремішевська

(підпис) І.В. Вишківський

Згідно з оригіналом.

Головуючий суддя Заславець Н.В.