16.04.2019 Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 644/2761/19
Провадження № 2/644/1413/19

У Х В А Л А

іменем України

16 квітня 2019 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши цивільну справу № 644/2761/19, н/п 2/644/1413/19 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_2 про скасування постанови про арешт коштів боржника, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся зі вказаною заявою в порядку позовного провадження до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, посилаючись, що відповідно до ч. 1 ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею обрано ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За правилами ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру приватних виконавців України від 16.04.2019 року, офіс ОСОБА_2 знаходиться за адресою: 61002, м. Харків, вул. Квітки ОсновяненкаАДРЕСА_1, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Харкова.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У зв'язку з тим, що позивач звернувся до суду із заявою в порядку позовного провадження, а не зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення, то вказана справа підлягає передачі на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В) за територіальною юрисдикцією (підсудністю), так як дана справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст.31, ч. 9 ст. 187, ст. 260 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в : :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_2 про скасування постанови про арешт коштів боржника передати за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В).

Копію ухвали направити позивачу.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

У відповідності до п.п. 15.5 ч. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя - І.К. Ізмайлов