Провадження № 2-з/537/9/2019
Справа № 524/2010/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2019 р. Крюківський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого - судді Маханькова О.В., за участю секретаря судового засідання Скічко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження до судді 15.04.2019 року надійшла заява від заявника ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

В обґрунтування вимог заявник зазначив, що у вересні 2006 р. він зі своєю сімєю: дружиною ОСОБА_2, донькою ОСОБА_3, ОСОБА_4 добросовісно вселився у квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

З того часу і по цей день він відкрито та безперервно проживає у зазначеній квартирі та утримує її за свій рахунок, хоча права власності на неї не має.

Оскільки він, добросовісно вселившись, більше ніж десять років відкрито, безперервно володію зазначеною квартирою, то має намір звернутися до суду з позовом про визнання за ним права власності на квартиру за набувальною давністю.

Обставини вселення, а також безперервного та відкритого проживання у квартирі можуть бути підтверджені письмовими доказами (актами про проживання тощо), показаннями свідків.

Але заявник не має доказів щодо наявного права власності на квартиру.

Оскільки він не має належних та допустимих доказів набуття права власності на спірну квартиру попереднім власником, то не може визначити відповідача та додати такі докази до позовної заяви про визнання за ним права власності на квартиру, яку має намір подати до суду. Відповідно, не може належно обґрунтувати позовну заяву.

Самостійно отримати відповідну інформацію заявник не в змозі,оскільки вона належить до конфіденційної та може бути розкрита лише за рішенням суду.

Тому прохає забезпечити докази до предявлення позову ОСОБА_1 про визнання права власності за набувальною давністю на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, шляхом витребування доказів, а саме:

- витребувати у комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області» (поштова адреса: 39 600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 38а) інформацію про власників квартири за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні (колишня назва - Комсомольськ), проспект Героїв Дніпра (колишня назва - вулиця Леніна), 22, кв. 15 та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів, на підставі яких було набуте право власності на зазначену квартиру.

У відповідності до ч.1 ст.153 ЦПК України в судове засідання сторони не викликались.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали, додані заявником, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч.ч. 2-5 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу. У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти; 4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; 5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів; 6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Заявник, звертаючись із заявою, мотивував вимоги тим, що докази необхідно для реалізації його права на звернення до суду з позовом про визнання право власності на квартиру.

Згідно з ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

В силу ч. 4 ст. 116 ЦПК України, забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

З урахуванням мети забезпечення доказів, зокрема, для забезпечення захисту прав позивача, оскільки, невжиття заходів забезпечення доказів може призвести в майбутньому до порушення прав позивача при подачі ним відповідної заяви про забезпечення позову, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

На підставі викладено, та керуючись ст. ст. 116-119 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області» (поштова адреса: 39 600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 38а) інформацію про власників квартири за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні (колишня назва - Комсомольськ), проспект Героїв Дніпра (колишня назва - вулиця Леніна), 22, кв. 15 та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів, на підставі яких було набуте право власності на зазначену квартиру.

Копію ухвали невідкладно направити Комунальному підприємству ««Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області» для виконання.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Маханьков О.В.