Справа № 522/5606/19
Номер провадження 2/522/5310/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. розглянувши матеріали страви за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Троянда», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний світ текстилю», Компанії «Таггарт Лімітед», Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича, Державного реєстратора Комунального підприємства «регіональне бюро Державної реєстрації» Бондар Олексія Миколайовича, треті особи на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-курорт-1», Національний університет «Одеська юридична академія» про витребування майна, визнання противоправними та скасування рішень державних реєстраторів, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси зі позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Троянда», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний світ текстилю», Компанії «Таггарт Лімітед», Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича, Державного реєстратора Комунального підприємства «регіональне бюро Державної реєстрації» Бондар Олексія Миколайовича, треті особи на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-курорт-1», Національний університет «Одеська юридична академія» про витребування майна, визнання противоправними та скасування рішень державних реєстраторів.

При вирішенні щодо відкриття провадження, суд дійшов висновки, що дана позовна заява не може бути прийнята до провадження Приморського районного суду м. Одеси, в порядку цивільного судочинства з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно пункту 3 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 року, зазначено, що суди мають виходити з того, що критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність у них спору про право цивільне (справи за позовами, що виникають із будь-яких правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства), по-друге, суб`єктний склад такого спору (однією зі сторін у спорі є, як правило, фізична особа).

Приписами частини 1 ст. 20 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках.

Згідно ст. 3 ГК України, під господарською діяльністю розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

Як зазначається в пункті 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №10 від 24.10.2011 року «Про деякі питання підвідомчості та підсудності справ господарським судам», господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов: 1) участь у спорі суб`єкта господарювання; 2) наявність між сторонами господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і спору про право, що виникає з відповідних відносин; 3) відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів, вбачається, що спір виник з приводу нерухомого майна розташованого по АДРЕСА_1, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвест-курорт-1». Позивач ОСОБА_1 , є учасником ТОВ «Інвест-курорт-1», тобто даний спір виникає між юридичними особами, що визначено п.1 ч.1 ст. 20 ГПК України.

Таким чином, даний спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Згідно ч.1 ст. 24 ГПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Отже, враховуючи, що заявлені позовні вимоги відносяться до компетенції господарських судів України та відповідно до статті 19 ЦПК України не можуть бути розглянуті в порядку цивільного судочинства, суд приходить висновку, що у відкритті провадження необхідно відмовити.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 19, 186, 260, 261, 353, 354, 355, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Троянда», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний світ текстилю», Компанії «Таггарт Лімітед», Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича, Державного реєстратора Комунального підприємства «регіональне бюро Державної реєстрації» Бондар Олексія Миколайовича, треті особи на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-курорт-1», Національний університет «Одеська юридична академія» про витребування майна, визнання противоправними та скасування рішень державних реєстраторів - відмовити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у місті Одесі Одеської області, , адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), судовий збір у розмірі 768,40 гривень, який був сплачений на рахунок № НОМЕР_2 по квитанції № 0.0..1 від 29.03.2019 року.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у місті Одесі Одеської області, , адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , 65088 АДРЕСА_3 ), судовий збір у розмірі 768,40 гривень, який був сплачений на рахунок № НОМЕР_2 по квитанції № 0.0..1 від 29.03.2019 року.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у місті Одесі Одеської області, , адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), судовий збір у розмірі 768,40 гривень, який був сплачений на рахунок № НОМЕР_2 по квитанції № 0.0..1 від 29.03.2019 року.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у місті Одесі Одеської області, , адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), судовий збір у розмірі 768,40 гривень, який був сплачений на рахунок НОМЕР_2 по квитанції № 0.0..1 від 29.03.2019 року.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у місті Одесі Одеської області, , адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), судовий збір у розмірі 9605 гривень, який був сплачений на рахунок № НОМЕР_2 по квитанції № 0.0..1 від 29.03.2019 року.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у місті Одесі Одеської області, , адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), судовий збір у розмірі 768,40 гривень, який був сплачений на рахунок № НОМЕР_2 по квитанції № 0.0..1 від 29.03.2019 року.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у місті Одесі Одеської області, , адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , 65088, АДРЕСА_3 ), судовий збір у розмірі 768,40 гривень, який був сплачений на рахунок № НОМЕР_2 по квитанції № 0.0..1 від 29.03.2019 року.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у місті Одесі Одеської області, , адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), судовий збір у розмірі 768,40 гривень, який був сплачений на рахунок № НОМЕР_2 по квитанції № 0.0..1 від 29.03.2019 року.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у місті Одесі Одеської області, , адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), судовий збір у розмірі 768,40 гривень, який був сплачений на рахунок № НОМЕР_2 по квитанції № 0.0..1 від 29.03.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя