У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2019 Справа №2-5409/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сливки Л.М

за участі секретаря судового засідання Хамелко О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання старшого державного виконавця Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, останнє відоме місце проживання - вулиця Симоненка,18/29, м. Тернополя . Подання вмотивовує тим, що на виконанні у Тернопільському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-5409/11, виданого 05 липня 2013 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на неповнолітніх синів ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку , щомісячно, починаючи з 17 червня 2011 року та до досягнення старшою дитиною повноліття. Однак, рішення суду боржником не виконується, аліменти на неповнолітніх дітей боржник не сплачує. 28 березня 2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження і направлено сторонам для відома і виконання. 23 січня 2015 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та про оголошення заборони на його відчуження. Як убачається із відповіді від 13 листопада 2018 року Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання в Тернопільській області, боржник зареєстрованим у м. Тернополі та в Тернопільській області не значиться. Згідно із відповіддю ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації « від 01 серпня 2018 року боржник ОСОБА_6 не має зареєстрованого нерухомого майна у м. Тернополі . 11 лютого 2019 року виходом державного виконавця за місцем виконання, а саме останнім відомим місцем проживання ОСОБА_6: вул. Симоненка,18/29 у м. Тернополі, встановлено, що на стукіт дверей ніхто не відчинив, зі слів сусідів боржник відсутній за місцем проживання . Заборгованість за аліментами станом на 01 березня 2019 року становить 92916,35 гривень. З цих підстав просить подання задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, судом установлено, що на виконанні у Тернопільському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області перебуває виконавче провадження виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-5409/11, виданого 05 липня 2013 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на неповнолітніх синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку , щомісячно, починаючи з 17 червня 2011 року та до досягнення старшою дитиною повноліття.

28 березня 2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження і направлено сторонам для відома і виконання.

23 січня 2015 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника ОСОБА_2 та оголошення заборони на його відчуження.

Відповідно до відповідей на запити державного виконавця із Державної фіскальної служби України, Пенсійного фонду України - інформація щодо боржника ОСОБА_2 відсутня .

Як убачається із відповіді ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації « від 01 серпня 2018 року боржник ОСОБА_6 не має зареєстрованого нерухомого майна у м. Тернополі.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах наданого старшим державним виконавцем Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів на неповнолітніх синів ОСОБА_7 та ОСОБА_8, станом на 01 березня 2019 року становить 92916,35 гривень.

11 лютого 2019 року виходом державного виконавця за місцем виконання, а саме останнім відомим місцем проживання ОСОБА_6: вул. Симоненка,18/29 у м. Тернополі, встановлено, що на стукіт дверей ніхто не відчинив, зі слів сусідів боржник відсутній за місцем проживання , у звязку із чим провести виконавчі дії з виконання рішення суду не виявилось за можливе.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вищевказане подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно із статтею 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконання на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження».

Згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводиться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Європейський Суд з прав людини у рішенні «ОСОБА_9 проти Італії» (Case of Immobiliare Saffi v. Italy) наголошував, що право на звернення до суду, гарантоване статтею 6 Конвенції, також передбачає практичне виконання остаточних, обов'язкових для виконання судових рішень, які в державах, що поважають принцип верховенства права, не можуть залишатися невиконаними на шкоду стороні у провадженні.

Відповідно до вимог ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно із вимогами ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець, зокрема, здійснює заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Перешкодою для виконання рішення суду є відсутність відомостей про місцезнаходження боржника ОСОБА_2, що унеможливлює проведення виконавчих дій, відтак рішення суду, яке набрало законної сили, не виконується.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання про наявність визначених законом підстав для задоволення подання, тому слід оголосити в розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, останнє відоме місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

На підставі наведеного та керуючись статтями 438 , 352-356 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, останнє відоме місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, останнє відоме місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Дата складення та підписання ухвали суду 24 квітня 2019 року .

Головуючий суддяОСОБА_10