Справа № 349/546/19
Провадження № 2/349/253/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 квітня 2019 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря судового засідання Сірко І.В.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Букачівської селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_2, звернувся в суд із позовом до Букачівської селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 24 червня 2010 року.

В обгрунтування позову зазначено, що 24 червня 2010 року в с. Чернів Рогатинського району Івано-Франківської області померла ОСОБА_3 Внаслідок її смерті відкрилася спадщина за заповітом, складеним на користь позивача по справі. Він є єдиним спадкоємцем на майно померлої. Позивач проживає та працює за межами Івано-Франківської області, у звязку з цим, ним пропущено строк для прийняття спадщини. В даний час позивач бажає оформити право власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Чернівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, що належала ОСОБА_3, звернувся в нотаріальну контору із заявою про видачу сідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини. Просить вважати причини пропуску строку прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання позивач та його представник не прибули, представник позивача подала клопотання про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю із підстав, наведених у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Представник відповідача Букачівської селищної ради у судове засідання не прибув, направив на адресу суду заяву про визнання позову, клопотання про слухання справи у його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 померла 24 червня 2010 року в с. Чернів Рогатинського району Івано-Франківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-НМ №115226 від 24 червня 2010 року виданого Чернівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області.

Згідно довідки виконавчого комітету Чернівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області № 76 від 13.02.2019 останнім місцем проживання померлої ОСОБА_3 було с.Чернів Рогатинського району Івано-Франківської області. На день смерті ОСОБА_3 проживала одна..

Відповідно до заповіту посвідченого ОСОБА_4, секретарем виконавчого комітету Чернівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 18.03.2002 р.зареєстрованого за №12 ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_1 Заповіт не змінений та не скасований.

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ№ 029734 ОСОБА_3 була власником земельної ділянки площею 0,9851 га на території с. Чернів Рогатинського району Івано-Франківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 23 березня 2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 24 червня 2010 року у зв'язку з пропуском строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що згідно з матеріалами спадкової справи єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_3 є ОСОБА_1, інші спадкоємці, окрім нього, до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, видачу свідоцтва про право на спадщину не звертались.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов'язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За частинами першою та третьою статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Підставами для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними.

Відповідно до розяснень, даних у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними, тому позов слід задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,259,263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Букачівської селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк чотири місяці, з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_3, яка померла 24 червня 2010 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 корп. № 3 кв. № 15, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: Букачівська селищна рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: смт. Букачівці вул. Чорновола, буд. № 26 Рогатинського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04354781.

Дата складення повного судового рішення - 22 квітня 2019 року.

Суддя О.О.Лошак