Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/483/19
Провадження № 2/596/282/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" квітня 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1

за участю секретаря Федорів О.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в смт. Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно та просить визнати за ним, в порядку спадкування за законом після смерті моєї матері ОСОБА_6 право власності на 4/6 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розміщеного с Вільхівчик по вулиці Незалежності, 53 Гусятинського району Тернопільської області загальною площею 40,8 кв.м. та житловою площею - 32,2 кв.м.. Посилаючисьна те, що вищевказане домоволодіння, належить в рівних частках йому, його братові - ОСОБА_4, та двом померлим батькам - ОСОБА_7, ОСОБА_6, а також померлим дідові та бабі - ОСОБА_8 та ОСОБА_9, оскільки станом на 1.07.1990 року вони були там зареєстровані і двір був колгоспний. Бабка ОСОБА_9 померла 12 серпня 1993 року і на випадок смерчі заповіту не залишала, на день її смерті з нею проживала її дочка ОСОБА_6, яка прийняла її спадщину у вигляді 1/6 частки домоволодіння своїм проживанням. Інших спадкоємців першої черги по закону в бабки не було, оскільки з дідом, а її чоловіком ОСОБА_8, який на той час був живим шлюб у них не був зареєстрований і відсутні про це документи. ОСОБА_8 помер 10 вересня 1997 року і на випадок смерті залишав заповіт на свою дочку - ОСОБА_6. яка проживала з батьком на день смерті і прийняла його спадщину частково у вигляді земельної ділянки в нотаріуса, а 1/6 частку домоволодіння прийняла, однак не оформила своїх спадкових прав.?

Його батько ОСОБА_7 помер 24 листопада 2008 року і на випадок смерті заповіту не залишав. З батьком на день смерті проживала його дружина - ОСОБА_6, яка прийняла спадщину у вигляді 1/6 частки домоволодіння, однак не оформила своїх спадкових справ.

06 лютого 2018 року померла його мати - ОСОБА_6, і на випадок смерті залишила заповіт на двох синів на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Також мати прийняла та не оформила за собою 3/6 частки домоволодіння від батьків та чоловіка і мала ще свою 1/6 частку в цьому ж домоволодінні. Таким чином їй належить 4/6 частки вищевказаного домоволодіння. Після смерті матері, в процесі прийнята спадщини вони з братомЧернявським В.М. відмовились від спадкування по заповіту і домовились про те, що в рівних частках спадкуватимуть земельну ділянку матері, а її 4/6 домоволодіння спадкує тільки він .

Однак, через те, що правовстановлюючі документи на спадкове майно на імя спадкодавця відсутні, немає змоги нотаріально оформити право власності на вищевказане майно.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявився, однак подав в суд заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 селищна рада Гусятинського району Тернопільської області надіслала в суд заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутності їх представника.

Відповідач ОСОБА_4 через канцелярію суду звернувся із письмовою заявою, позовні вимоги визнав повністю, просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Третя особа: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 через канцелярію суду подала до суду письмову заяву, проти позовних вимог ОСОБА_2 не заперечує, просить справу слухати у її відсутності.

На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Батьками ОСОБА_10, яка народилася 23.03.1947 року є ОСОБА_11 та ОСОБА_12.(а.с.12)

Згідно копії свідоцтва про одруження серії VІІІ-УР №597793 видане 12.10.1967 року ОСОБА_3 райбюро ЗАГС Тернопільської області ОСОБА_13 12.10.1967 року після реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 присвоєно прізвище «Чернявська».(а.с.12)

ОСОБА_9 померла 12 серпня 1993 року в с.Вільхівчик Гусятинського району Тернопільської області, що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії І-ИД №466243 видане 12 серпня 1993 року Вільхівчицькою сільською Радою народних депутатів.(а.с.18)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ИД №040100 видане 11.09.1997 року Вільхівчицькою сільською радою ОСОБА_8 помер 10.09.1997 року.(а.с.17)

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії 1-ИД №078297 від 25.11.2008 року видане Вільхівчицькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області ОСОБА_7 помер 24.11.2008 року.(а.с.16)

Із довідки №227 виданої виконкомом Вільхівчицької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 11.09.1997 року вбачається, що ОСОБА_6 проживала до дня смерті зі своїм батьком ОСОБА_8, похоронила його за власні кошти. До складу сімї ОСОБА_6 входить: чоловік ОСОБА_7; син ОСОБА_2; невістка ОСОБА_14; онука ОСОБА_15; онук ОСОБА_16.(а.с.19)

ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_4, належить по 1/6 частці кожному житловий будинок садибного типу загальною площею 40,8 м.кв., житловою 33,2 м.кв., що знаходиться в с.Вільхівчик по вул. Незалежності, №53, Гусятинського району Тернопільської області , що вбачається із копії технічного паспорта на житловий будинок садибного типу та Додатку 2.3 Експлікації приміщень до плану житлового будинку садибного типу.(а.с.6-7)

Відповідно до копії заповіту від 21.08.2013 року зареєстрованого в реєстрі за №26, ОСОБА_6, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Вільхівчицької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області і належить їй згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р2№713502 виданого 23.06.2003 року, заповіла: ОСОБА_2 і ОСОБА_4.(а.с.14)

ОСОБА_6 померла 06 лютого 2018 року в селі Вільхівчик Гусятинського району Тернопільської області, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ИД №235173, видане 06.02.2018 року ОСОБА_3 районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.(а.с.13)

Із копії Витягу про реєстрацію в Спадковому Реєстрі №51344386 виданий 23.03.2018 року приватним нотаріусом ОСОБА_5 вбачається, що спадкодавцем являється ОСОБА_6.(а.с.15)

Згідно довідки виконавчого комітету ОСОБА_3 селищної ради Гусятинського району Тернопільської області №96 від 22 березня 2018 року ОСОБА_6, яка померла 06.02.2018 року постійно проживала і була зареєстрована до дня смерті в селі Вільхівчик по вулиці Незалежності, 53 Гусятинського району Тернопільської області і разом з нею за вказаною адресою на день її смерті проживали і були зареєстровані: син- Чернявський ОСОБА_17, з 22.02.1988 року по сьогоднішній день; невістка ОСОБА_14, з 12.01.1991 року по сьогоднішній день; внук ОСОБА_16, з 04.02.1997 року по сьогоднішній день; внучка ОСОБА_18, з 20.07.1998 року по сьогоднішній день.(а.с.20)

Із даних приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_5, вбачається, що згідно записів в погосподарській книзі, будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розміщений за адресою: село Вільхівчик, вул. Незалежності, 53, Гусятинського району Тернопільської області відноситься до колгоспних дворів. На день створення цього нерухомого майна (завершення будівництва), та виникнення права власності на житловий будинок, діяли норми цивільного законодавства, згідно яких майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної сумісної власності, ст..112 Цивільного кодексу України 1963 року.(а.с.9)

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної часткової власності.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в селі Вільхівчик, вул. Незалежності, 53, Гусятинського району Тернопільської області був колгоспним двором, тому право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті самі члени двору котрі не втратили права на частку в майні.

Оформити спадкування на це майно позивач не має змоги нотаріально, так як правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні.

Приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 довідкою №23/02-14 від 12.03.2019 року відмовила ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно на імя спадкодавця.

Враховуючи те, що зазначені обставини є перешкодою для набуття позивачем права власності на зазначене спадкове майно, позов ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 206, 223, 258, 263-265, 268, 273, 355 ЦПК України, ст.ст. 120, 548, 549 ЦК УРСР від 1963 року, ст.ст. 1216, 1258, 1268, 1272 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії МС 554289, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2) до ОСОБА_3 селищної ради (48201, смт.Гусятин, провулок Героїв Майдану, 1, Гусятинського району, Тернопільської області), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України серії МС 059925, РНОКПП НОМЕР_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2), третя особа: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 (48201, смт.Гусятин, вул. пр.Незалежності, 15/104) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії МС 554289, РНОКПП НОМЕР_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2), право власності на 4/6 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 40,8 м.кв., житловою 33,2 м.кв., що знаходиться в с.Вільхівчик, по вул. Незалежності, 53 Гусятинського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк