УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/5439/16-ц

Провадження № 2/638/781/19

16.04.2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Подус Г.С.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповітів недійсними, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповітів недійсними.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів, яке обгрунтовано тим, що без витребуваної інформації неможливо буде провести експертизу.

Відповідач та третя особа в судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року внесенні зміни до відповідних Кодексів.

Згідно п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, із змінами внесеними відповідно до зазначеного Закону, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що внесенні зміни до ЦПК України набрали чинності 15 грудня 2017 року, суд вважає розглянути справу за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання, дійшов обгрунтованого висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України (в редакції чинній з 15.12.2017 року), учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання позивача про витребування доказів від 09.11.2018 року задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, оригінал заповіту ОСОБА_6 від 24.03.2014 року на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_7, яким вона заповіла обом по 1/2 частині квартирі АДРЕСА_1, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, р. №676; оригінал заповіту ОСОБА_6 від 09.10.2015 року на користь ОСОБА_4, квартири АДРЕСА_2, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, р. №3983; Реєстри для реєстрації нотаріальних дій із записами про вчинення заповітів: заповіту ОСОБА_6 від 07.09.2012 року, на користь ОСОБА_3, квартири АДРЕСА_2, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, р. №2011; заповіту ОСОБА_6 від 15.08.2014 року, на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_8, яким вона заповіла обом по 1/2 частині квартири АДРЕСА_2, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 І.О., р. №2857; заповіту ОСОБА_6 від 24.03.2014 року, на ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яким вона заповіла обом по 1/2 частині квартири АДРЕСА_2, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, р.№676; ОСОБА_6 від 09.10.2015 року, на користь ОСОБА_4, квартири АДРЕСА_2, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, р.№3983.

Витребувати з Шевченківського обєднаного ПФУ в м. Харкові ( 61000, м.Харків, майдан Свободи, 5, 4 під'їзд, 6 поверх) пенсійну справу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня, 55, яка містить зразки підпису та почерку ОСОБА_6, яка перебувала на обліку у пенсійному фонді як пенсіонерка.

Вищевказані матеріали необхідно надати до Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Перемоги, 52-В, каб. 202)

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: