УХВАЛА

11 квітня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.,

заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 20 лютого 2019 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що зявитись до суду 20 лютого 2019 року не мала можливості, оскільки мати, ОСОБА_5 перебувала в лікарні, її готували до операції, змушена була бути разом з нею в лікарні. Про попередні призначені судові засідання не була належним

чином повідомлена, а також не отримувала копії позовної заяви, копію позовної заяви

отримала 22.03.2019 року в приміщенні суду. Копію заочного рішення було отримано 22 березня 2019 року, що підтверджується роздруківкою з сайту «Укрпошта» та конвертом.

Крім того, прошу суд врахувати, що в період з 05.02.2019 року по 04 березня 2019

року вимушена була бути разом зі своєю матірю, яка перебувала на лікуванні у відділенні

«торакальної хірургії » Хмельницької обласної лікарні з діагнозом гамартрома в/долі лівої

легені та якій проводили дві операції, що підтверджується перевідним епікризом від 04.03.2019 року та випискою з медичної картки стаціонарного хворого,

також в жовтні та листопаді 2018 року доньці проводили дві операції, що підтверджується

довідкою №9717 та довідкою №7793.

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 лютого 2019 року позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 704,80 гривень.

Заявник мудрецька Ю.Н. в судовому засіданні просила заяву задовільнити та скасувати заочне рішення. Заінтересована особа пузанкова М.П. в судовому засіданні заперечила проти задоволення заяви.

Представник Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради справи в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Заслухавши сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд приймає до уваги посилання представника заявника на обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому вважає за необхідне скасувати заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду від 20 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 20 лютого 2019 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницькій області від 20 лютого 2019 року по цивільній справі № 686/23458/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 16 липня 2019 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду м. Хмельницький, вул. Камянецька, 117, 2-ий пов., зал № 8).

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 16 липня 2019 року, надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати ст. ст. 84, 183 ЦПК України.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач також має право предявити зустрічний позов відповідно до ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Розяснити учасникам, що останні зобовязані відповідно до ст. ст. 43, 83 ЦПК України подати усі наявні у них докази та не приховувати такі в строк не пізніше 16 липня 2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud2218

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15.04.2019 року.

Суддя: С. Стефанишин