Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/352/19
Провадження № 2-о/273/9/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. при секретарі судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Довбиська селищна рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

22.02.2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №399732, виданий Баранівською РДА за підписами голови райдержадміністрації ОСОБА_3 та начальника відділу земельних ресурсів ОСОБА_4 25. 08. 2005 року, на земельну ділянку площею 5,0237 га, розташовану на території Мар'янівської селищної ради, на ім'я ОСОБА_5, належить заявнику, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1. Встановити даний факт йому необхідно для того, щоб мати можливість користуватися та розпоряджатись земельною ділянкою, у тому числі здавати її в оренду.

Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 25 лютого 2019 року відкрите окреме провадження у справі, справу призначено до розгляду по суті, викликані учасники справи (а.с.8).

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю у зв'язку із станом здоров'я, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Заінтересована особа Довбиська селищна рада у судове засідання свого представника не направила, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без представника селищної ради, вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню (а.с.11).

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічногозасобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 25.08.2005 року Баранівською РДА було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №399732, в якому ім'я та по батькові заявника зазначено як «Йосип Аполінарович». Разом з цим, згідно з копією паспорту серії ВН №125275, виданого 11 червня 2002 року Баранівським РВ УМВС України в Житомирській області, ім'я та по батькові заявника «Юзеф Аполлінарійович». (а.с.3) Аналогічну інформацію містить копія ідентифікаційного коду ОСОБА_2 (а. с. 3). З копії свідоцтва про народження серії ІІІ-ТП № 714261 від 27.06.1952 року вбачається, що ім'я та по батькові заявника ОСОБА_6 (а.с.21).

Зі змісту повідомлення відділу Держгеокадастру у Баранівському районі від 05.11.2018 року встановлено, що державні акти на право власності на земельну ділянку (у тому числі і дублікати) на даний час вже не видаються, а тому відділ не в змозі внести зміни до державного акту, на підставі чого заявнику рекомендовано звернутися до суду (а. с. 5).

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факти належності особі документів, які не належать до таких, що посвідчують особу. Таким чином, суд вважає необхідним встановити факт належності заявнику державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №399732, виданого 25.08.2005 року Баранівською РДА, оскільки від встановлення даного факту залежить можливість заявника користуватися та розпоряджатись земельною ділянкою, у тому числі здавати її в оренду. Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що розбіжності у державному акті та документах, що посвідчують особу, є лише технічною помилкою. Враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки встановлення факту належності Державного акту має юридичне значення та тягне за собою юридичні наслідки, надає право заявнику користуватись, розпоряджатись земельною ділянкою, у тому числі здавати її в оренду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 273, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Довбиська селищна рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №399732, виданого Баранівською РДА за підписами голови райдержадміністрації ОСОБА_3 та начальника відділу земельних ресурсів ОСОБА_4 25.08.2005 року, на земельну ділянку прощею 5,0237 га, розташовану на території Мар'янівської селищної ради, на ім'я ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. В. Васильчук