Справа №613/1643/18 Провадження № 2/613/121/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Уварової Ю.В.,

за участі секретаря - Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу №613/1643/18, провадження № 2/613/121/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, у якій просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням суду від 01.06.2011 року у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягувати з нього на користь відповідача на утримання неповнолітньої дочки аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходів) до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня вступу рішення в законну силу. Припинити стягнення аліментів на підставі рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 01.06.2011 року, з дня набрання рішенням законної сили.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано. Від спільного проживання сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 01 червня 2011 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 квітня 2011 року. На даний час змінився його сімейний та матеріальний стан, що може бути підставою для зменшення розміру аліментів. Зазначив, що 17 січня 2014 року він зареєстрував у відділі ДРАЦС Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області шлюб з ОСОБА_5, актовий запис №04. Від спільного проживання має двох синів: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. Таким чином на його утриманні перебувають двоє малолітніх дітей від другого шлюбу та дружина, яка знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною. Також зазначив, що він разом з сім'єю проживає у будинку своїх батьків та бере участь у сплаті комунальних послуг. Позивач вважає, що розмір стягуваних аліменти на доньку ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частки від його доходів, що становить 2 408,30 грн. значно перевищує мінімальний прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років, тому вважає що розмір аліментів необхідно зменшити до 1/6 частини, у зв'язку з чим звернувся до суду з даним позовом.

Заходи забезпечення позову не вживались. Інші процесуальні дії у справі не проводились.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, на задоволенні позову наполягав.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що вона позовні вимоги визнає частково. Не заперечувала проти зменшення розміру аліментів з 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що є мінімальним та безспірним розміром, який гарантується державою та підлягає стягненню з позивача. Зазначила, що їхня донька ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку у лікаря окуліста з діагнозом - спазм акомодації обох очей, гіперметропія слабкого ступеня обох очей, про що надала медичну довідку. Також донька регулярно лікується в лікаря невролога та на її лікування потрібні значні кошти, що перевищують прожитковий мінімум. Крім того, дитина відвідує танцювальний та вокальний гуртки, що також потребує значних коштів. Зазначила, що на її утриманні перебуває двоє малолітніх дітей. Просила справу розглядати за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі який розірвано. Від шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 01 червня 2011 року з ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, щомісяця до досягнення нею повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 квітня 2011 року /а.с. 11/.

Позивач офіційно працює - слюсарем з огляду та ремонту локомотивів на пунктах технічного обслуговування у ВП «Локомотивне депо Харків-Сортувальний», Регіональної філії «Південна залізниця ПАТ «Українська залізниця». Загальна суму доходу за період з травня 2018 року по жовтень 2018 року без урахування аліментів становить 32 921 грн. 92 коп. /а.с. 10/.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, отже, за змістом ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Таким чином, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли змінилося його матеріальне становище чи сімейний стан, або погіршився стан його здоров'я або ж змінилося матеріальне становище чи сімейний стан, або покращився стан здоров'я одержувача аліментів.

Після розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, позивач 17.01.2014 року уклав шлюб з ОСОБА_5 /а.с. 7/, під час якого народилося двоє синів: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с. 8, 9/.

Позивач ОСОБА_1 проживає разом з дружиною та малолітніми дітьми /а.с. 12/.

Отже, після стягнення з нього рішенням суду від 01.06.2011 року аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, щомісяця до досягнення нею повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, змінився сімейний стан позивача ОСОБА_1, тому на сьогоднішній день існують підстави для зміни розміру аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача.

Водночас, вирішуючи питання про розмір аліментів, що належить стягувати з ОСОБА_1, суд враховує, що відповідач ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з ОСОБА_9, від даного шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_10, 2013 року народження. Відповідач ОСОБА_2 проживає разом з чоловіком та двома малолітніми доньками /а.с. 36/.

Донька - ОСОБА_3, 2008 року народження, перебуває на диспансерному обліку у лікаря окуліста з діагнозом: спазм акомодації обох очей, гіперметропія слабкого ступеня обох очей /а.с. 35/.

На підставі викладеного, враховуючи всі обставини справи, беручи до уваги позицію відповідача, яка, не заперечувала проти часткового зменшення розміру аліментів, суд доходить висновку про часткове задоволення позовних вимог та вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідача на підставі рішення суду від 01.06.2011 року - до 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Щодо вимоги позивача про припинення стягнення аліментів на підставі рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 01.06.20111 року, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, визначено, що у разі ухвалення рішення суду про зміну розміру аліментів, визначених судовим рішенням, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Отже, ухвалення рішення про зменшення розміру стягуваних аліментів і є підставою для стягнення аліментів у новому розмірі.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 192 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354, 355, пп.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 01 червня 2011 року та стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2, на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2.

Повне судове рішення складено 08 квітня 2019 року.

СУДДЯ