Справа №2-1350/08
Провадження №2-др/263/3/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2019 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючої судді Ковтуненко В.О.,

при секретарі Іващенко Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву представника позивача ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської Ради про визнання права власності на самовільно зведено нерухоме майно, частину земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

08 травня 2008 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя було винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської Ради про визнання права власності на самовільно зведено нерухоме майно, частину земельної ділянки. Позовні вимоги позивача були задоволені.

13.02.2019 року представник позивача ОСОБА_3 який діє на підставі доручення, звернувся до суду з заявою про винесення додаткового рішення у вказаній цивільній справі, а саме вказав що в резолютивній частині рішення суду вказана загальна площа земельної ділянки 0,0200 га, право власності на яку визнано за ОСОБА_2, замість двох земельних ділянок площею 0,0055(номер витягу НВ 018) та 0,0145 (номер витягу НВ 018), загальною площею 0,0200 га, вказавши що саме так повинно бути зазначено в рішенні суду для реєстрації земельної ділянки за адресою м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 43.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 08.05.2008 року визнано за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,0200 га по вул. Італійській, будинок 43 в м. Маріуполі, що повністю відповідає заявленим в позові та уточнюючому позові вимогам. На день винесення рішення суду позивачем не були надані суду кадастрові номера, в позовній заяві та в уточнюючий позовній заяві не було заявлено вимог щодо визнання права власності на дві окремі земельні ділянки S1 = 0,0055 (номер витягу НВ 018) та S2 = 0,0145 (номер витягу НВ 018), загальною площею 0,0200 га.

Таким чином, враховуючи що в рішенні суду позовні вимоги заявлені позивачем задоволені, та оскільки суд не може з власної ініціативи вийти за межі заявлених позовних вимог, суд відмовляє представнику позивача у задоволенні заяви про винесення додаткового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про винесення додаткового судового рішення до рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08.05.2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської Ради про визнання права власності на самовільно зведено нерухоме майно, частину земельної ділянки відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів, з дня її проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду, або через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя В.О. Ковтуненко