Провадження № 2/643/4035/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Букреєвої І.А., за участю секретаря Воловод К.А., розглянувши у підготовчому судовому засідання в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Камбулатова Ігоря Петровича до ОСОБА_2 про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні перебувають матеріали цивільної справи за вказаним позовом, в якому позивач просить визнати його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із внесенням зімн до актового запису про народження.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача подав до суду клопотання про призначення судово-біологічної експертизи молекулярно-генетичного аналізу ДНК з метою встановлення: чи є позивач біологічним батьком ОСОБА_3 , 2014 р.н.

Клопотань з боку відповідача та відзиву на позов не надходило.

30.10.2019 на адресу суду надійшов лист від Харківського міського ВД РАЦС ГТУЮ у Харківській області на виконання ухвали суду від 02.10.2019, до якого додано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян та копія актового запису про народження № 529 від 22.03.2014 року, складеного відділом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено наступне.

Ухвалою суду від 02.07.2019 року по справі за вказаним позовом відкрито провадження та призачено підготовче засідання. Підготовче провадження не завершено.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п.п. 8, 10 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Частиною першою статті 252 ЦПК України встановлено підстави та порядок зупинення провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

В зв`язку з тим, що викладені в клопотанні про призначення експертизи факти можливо з`ясувати лише за результатами висновків експертів, а суд таких спеціальних знань не має, для повного та всебічного розгляду справи, по даному спору необхідно призначити судово-біологічну генетичну експертизу ДНК.

Керуючись ст.ст.102-104, 252, 260, 353-354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Камбулатова Ігоря Петровича до ОСОБА_2 про визнання батьківства - судово-біологічну експертизу молекулярно-генетичного аналізу ДНК, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (61036, м.Харків, вул.Ковтуна, 34), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 15 денний строк апеляційної скарги.

Суддя І.А. Букреєва