Справа №403/660/18
Провадження №2/403/37/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2019 року Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: Годованець І. А.

при секретарі: Остапенко Н. М.

з участю:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача (адвокат): ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики (у підготовчому засіданні зменшено розмір позовних вимог) в сумі 3500.00 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем ОСОБА_3 подано до суду позов до відповідача ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики (у підготовчому засіданні зменшено розмір позовних вимог) в сумі 3500.00 грн. Позовні вимоги мотивуються тим, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

У судове засідання позивач ОСОБА_3 не зявилася, про день та час судового розгляду справи повідомлена. Представник позивача ОСОБА_1 пояснив, що ОСОБА_5, відповідно до умов договору позики за письмовою розпискою від 01 березня 2017 року зобов'язаний повернути ОСОБА_3 позику, тобто грошову суму 7000.00 грн. у день отримання правовстановлючих документів на землю. Відсутній належний письмовий доказ про виконання ОСОБА_5 боргового зобовязання перед ОСОБА_3 в сумі 7000.00 грн. ОСОБА_3 було відомо про смерть ОСОБА_5, який помер 11 березня 2017 року, але тривалий час не могла визначитися із колом спадкоємців, до яких необхідно було предявити вимогу про погашення боргу за договором позики в межах спадкового майна. В кінці липня 2018 року ОСОБА_3 стало відомо про отримання ОСОБА_4 у ПСП «Україна» орендної плати за землю за договором оренди землі, укладеного між ПСП «Україна» та ОСОБА_6. 25 вересня 2018 року ОСОБА_3 направлено рекомендованим поштовим повідомленням вимогу - повідомлення від 25 вересня 2018 року до спадоємця за заповітом ОСОБА_4 про виконання боргового зобовязання за договором позики в межах прийнятого спадкового майна спадодавця ОСОБА_5. Просить задовольнити позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 боргу за договором позики в сумі 3500.00 грн. та стягнути з неї відшкодування судових витрат.

У судове засідання відповідач ОСОБА_4 не зявилася, про день та час судового розгляду справи повідомлена. Представник відповідача ОСОБА_2 не визнає позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики в сумі 3500.00 грн., так як сплив передбачених ст.1281 ЦК України строків предявлення кредитором вимоги до спадкоємців має наслідком позбавлення кредитора права вимоги за зобовязанням, а також припинення такого зобовязання. У разі недотримання кредитором цих строків предявлення вимог, які є присічними (преклюзивними), ЦПК України не передбачено їх зупинення, поновлення та продовження.

Заслухавши учасників справи, ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено наступні обставини. Статтею 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. ОСОБА_3 та ОСОБА_5 01 березня 2017 року укладено письмовий договір позики. Відповідно до умов договору позики від 01 березня 2017 року, позикодавцем ОСОБА_3 передано у власність позичальнику ОСОБА_5 грошову суму 7000.00 грн. Позичальник ОСОБА_5 зобов'язався повернути позикодавцю ОСОБА_3 грошову суму 7000.00 грн. в день повернення йому правовстановлюючого документу на землю. Сторонами договір позики укладено у письмовій формі, на ній є підписи сторін договору позики та дата укладення цього договору. Таким чином, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 договір позики складено в письмовій формі, який за змістом відповідає вимогам ст.1047 ЦК України, так як договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми; на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Частинами 1,2,3,4 ст.12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Письмова розписка позичальника ОСОБА_5 є підтвердженням виконання умов договору позики та про отримання ним від позикодавця ОСОБА_3 у власність грошової суми 7000.00 грн.

Частиною 1 ст.527, ст.ст.525,526 ЦК України встановлено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Сторонами не надано суду належного письмового доказу про виконання ОСОБА_5 боргового зобовязання перед ОСОБА_3 за договором позики в сумі 7000.00 грн. Статтею 610, ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1050 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Заповітним розпорядження від 18 грудня 2014 року ОСОБА_5 вчинено особисте розпорядження на випадок смерті та призначено спадкоємцем за заповітом ОСОБА_4 на усі права та обовязки, які на момент складання цього заповіту, а також ті права та обовязки, які можуть належати у майбутньому, та усе інше майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що за законом матиме право. Заповітне розпорядження нотаріально посвідчено приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_7.

ОСОБА_5 помер 11 березня 2017 року (актовий запис про смерть ОСОБА_8 сільської ради Устинівського району Кіровоградської області за №4 від 14 березня 2017 року). Частиною 1 ст.1221, ст.ст.1216,1217, ч.1 ст.1270 ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою (ч.2 ст.1220 ЦК України).

До складу спадщини входять yсі права i обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав i обовязків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (ст.ст.1218,1231 ЦК України).

Вiдповiдно до ч.1 ст.608 ЦК України, зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язане з його особою i у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою. Перелік зобов'язань, які не входять до складу спадщини, визначений статтею 1219 ЦК України. Таким чином, за змістом ст.ст.1216, 1218, 1219, 1281, 1282 ЦК України, у разі смерті фізичної особи, боржника за зобовязаннями у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обовязки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи її спадкоємця, тобто, відбувається передбачена законом заміна боржника за зобовязанням. 25 вересня 2018 року ОСОБА_3 направлено рекомендованим поштовим повідомленням вимогу - повідомлення від 25 вересня 2018 року до спадоємця за заповітом ОСОБА_4 про виконання боргового зобовязання за договором позики в межах прийнятого спадового майна спадодавця ОСОБА_5.

Статтею 1281 ЦК України передбачено, що спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Кредиторові спадкодавця належить предявити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право предявити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги. Таким чином, для задоволення вимог кредитора необхідно вчинити наступні дії: спадкоємець зобовязаний повідомити кредитора про відкриття спадщини; кредитор повинен звернутися до нотаріуса із заявою про отримання витягу/довідки зі спадкового реєстру; кредитор надсилає претензією протягом шести місяців від дня, коли він дізнався (або коли міг дізнатися) до спадкоємців, надіславши таку претензію нотаріусу та спадкоємцям; нотаріус зобовязаний повідомити спадкоємців про надходження такої претензії; спадкоємець зобовязаний задовольнити вимоги кредитора, в межах вартості майна, одержаного у спадщину. У разі незадоволення спадкоємцями претензій кредитора, останній у відповідності до вимог ст.16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Згідно спадкової справи за №62-2017, до майна спадкодавця ОСОБА_5, який помер 11 березня 2017 року, приватним нотаріусом Устинівського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_9, 16 травня 2018 року спадкоємцю за заповітом ОСОБА_4 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на Ѕ частку спадкового майна ОСОБА_5. У позовній заяві зазначено, що ОСОБА_3 було відомо про смерть ОСОБА_5, який помер 11 березня 2017 року, але тривалий час не могла визначитися із колом спадкоємців, до яких необхідно було предявити вимогу про погашення боргу за договором позики в межах спадкового майна. В кінці липня 2018 року ОСОБА_3 стало відомо про отримання ОСОБА_4 у ПСП «Україна» орендної плати за договором оренди землі, укладеного між ПСП «Україна» та ОСОБА_6.

03 грудня 2018 року ОСОБА_3 подано до суду позов до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики в сумі 7000.00 грн. У підготовчому засіданні зменшено розмір позовних вимог до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики в сумі 3500.00 грн.

Кредиторові спадкодавця належить предявити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право предявити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину. Згідно спадкової справи за №62-2017, до майна спадкодавця ОСОБА_5, який помер 11 березня 2017 року, відкритої приватним нотаріусом Устинівського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_9 встановлено, що для задоволення вимог за договором позики ОСОБА_3 нотаріусу не подано заяву про предявлення своїх вимог до спадкоємця за заповітом ОСОБА_4, яка прийняла спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.

Оскільки зі смертю боржника зобовязання щодо повернення боргу за договором позики входять до складу спадщини, то умови договору позики щодо строку його повернення не застосовуються, а підлягають застосуванню норми ст.ст.1281, 1282 ЦК України, щодо строків предявлення кредитором вимог до спадкоємців і порядку задоволення цих вимог кредитора. Недотримання кредитором передбачених ст.1281 ЦК України строків предявлення вимог, які є присічними (преклюзивними), позбавляє його права вимоги до спадкоємців. Указаний правовий висновок викладено у постанові ОСОБА_10 Верховного Суду від 14 квітня 2018 року (справа 314-53цс18). Ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 15 квітня 2019 року відмовлено у клопотанні ОСОБА_3 про поновлення процесуального строку на звернення до суду для предявлення позову до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики в сумі 3500.00 грн. Внаслідок чого, ОСОБА_3, як кредитор спадкодавця ОСОБА_5, який помер 11 березня 2017 року, яка не пред'явила вимоги до спадкоємця за заповітом ОСОБА_4, яка прийняла спадщину у строки, встановлені ч.ч.2,3 ст.1281 ЦК України, позбавляється права вимоги до спадкоємця про виконання нею боргового зобовязання за договором позики в межах прийнятого спадкового майна.

При встановлених обставинах позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики (у підготовчому засіданні зменшено розмір позовних вимог) в сумі 3500.00 грн. задоволенню не підлягають. Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В : В позовних відмовити в повному обсязі. Відмовити в повному обсязі в позові ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики (у підготовчому засіданні зменшено розмір позовних вимог) в сумі 3500.00 грн. та стягнення відшкодування судового збору в сумі 704.80 грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу на протязі тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_11