Справа № 211/5673/17
Провадження № 2/211/133/19
У Х В А Л А

про забезпечення доказів шляхом їх огляду за їх місцезнаходженням

04 квітня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.

при секретарі Польчик Л.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

за відсутності: відповідача ОСОБА_3

розглянувши в м. Кривому Розі клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_2 про огляд доказів за їх місцезнаходженням по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про проведення огляду квартири АДРЕСА_1, а саме провести огляд внутрішньо будинкової мережі централізованого теплопостачання в межах вказаної квартири, встановити та дати відповіді на такі питання: яка загальна кількість стояків централізованого теплопостачання та чи маються відгалуження від них; визначити встановлені джерела опалення квартири.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував, додав, що про наявність автономного опалення у квартирі АДРЕСА_2 дізнався лише з відзиву на позов.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась.

Вислухавши представників позивача та відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання, те, що необхідність огляду доказів за їх місцезнаходженням обґрунтована неможливістю доставлення доказів до приміщення суду, суд приходить до висновку про необхідність забезпечення доказів шляхом їх огляду за їх місцезнаходженням.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 85 ЦПК України письмові, речові та електронні докази, які не можна доставити до суду, оглядаються за їх місцезнаходженням. Про дату, час і місце огляду доказів за їх місцезнаходженням повідомляються учасники справи. Неявка цих осіб не є перешкодою для проведення огляду. У разі необхідності, в тому числі за клопотанням учасника справи для участі в огляді доказів за їх місцезнаходженням, можуть бути залучені свідки, перекладачі, експерти, спеціалісти, а також здійснено фотографування, звуко- і відеозапис.

Згідно аб. 3 ч. 9 ст. 85 ЦПК України, в ухвалі про огляд доказів за їх місцезнаходженням суд вирішує питання забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, повязаних із таким оглядом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 76, 81, 85, 259-261, 353-354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_2 про огляд доказів за їх місцезнаходженням задовольнити.

Провести огляд квартири АДРЕСА_1, а саме огляд внутрішньо будинкової мережі централізованого теплопостачання в межах вказаної квартири, встановити та дати відповіді на такі питання:

-яка загальна кількість стояків централізованого теплопостачання та чи маються відгалуження від них;

-визначити встановлені джерела опалення квартири.

Огляд здійснити за участю повноважного представника Публічного акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» та відповідача ОСОБА_3, представника відповідача адвоката ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 85 ЦПК України неявка цих осіб не є перешкодою для проведення огляду.

Залучити до проведення огляду в якості спеціаліста балансоутримувача будинку (його повноважного представника) ОСББ «АБСОЛЮТ-5» (50038, м. Кривий Ріг, вул. Водопянова, 5, ).

Витрати, повязані з оглядом доказів за їх місцезнаходженням, покласти на відповідача ОСОБА_4.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_5