ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/4820/762/19
УХВАЛА

10 квітня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О.І. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Пєнти І.В.,

секретар судового засідання Гриньова А.М.,

з участю: представника відповідача Степанчука О.С.,

позивача ОСОБА_5 і його представника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №686/20105/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Центр фінансових рішень» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Центр фінансових рішень» про визнання зобов'язання припиненим,

у с т а н о в и в :

Ухвалою апеляційного суду від 11 березня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 27 лютого 2019 року передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу №342/180/17-ц за касаційною скаргою ОСОБА_8, предметом розгляду у якій є кредитні правовідносини, визначені у тому числі Умовами та правилами надання банком кредитів.

Підставою передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду є необхідність відступити від висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше ухваленому судовому рішенні Верховного Суду України, а також необхідність у формуванні єдиної правозастосовчої практики розгляду судами аналогічних спорів.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 12 березня 2019 року справа прийнята для продовження розгляду і призначена до розгляду на 22 травня 2019 року.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню з таких підстав.

Пунктом 10 частини першої статті 252 ЦПК України передбачено, що у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.

Оскільки судові рішення у справі, що передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду, та оскаржуване судове рішення ухвалені у подібних правовідносинах, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду, судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі №342/180/17-ц ).

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 252, п. 14 ч. 1 ст. 253, ст. 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Центр фінансових рішень» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Центр фінансових рішень» про визнання зобов'язання припиненим зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі №342/180/17-ц).

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя-доповідач /підпис/ О.І. Талалай

Суддя /підпис/ А.П. Корніюк

Суддя /підпис/ І.В. Пєнта

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.І.Талалай