КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 753/472/19
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/6968/2019
У Х В А Л А

08 квітня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ Слюсар Т.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження та розглянувши клопотання адвоката Левківського Богдана Казимировича в інтересах ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження, виконання вимог ст. 356 ЦПК України за апеляційною скаргою адвоката Левківського БогданаКазимировича в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 18 лютого 2019 року у складі судді Гальонкіної Ю.С.,

у справі за заявою адвоката Приймак Світлани Михайлівни в інтересах ОСОБА_5 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, поділ майна та визнання особистої приватної власності,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 18 лютого 2019 року заяву представника позивача про забезпечення позову до подання позовної заяви задоволено. Забезпечено позов шляхом накладення арешту на трикімнатну квартиру, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 та на однокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, які зареєстровані на праві власності за ОСОБА_3

11 березня 2019 року через засоби поштового зв'язку на ухвалу суду першої інстанції адвокатом Левківським Б.К. в інтересах ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

В обґрунтування поважності пропущення строку зазначено, що оскаржувану ухвалу скаржником отримано лише 05 березня 2019 року.

В матеріалах справи відсутні докази на спростування тверджень скаржника.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч.1).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч.3).

Враховуючи зазначене, п. 8 ч. 3 ст. 2 ЦПК України та ч. 3 ст. 354 ЦПК України, причини пропуску строку апеляційного оскарження слід вважати поважними, а отже, клопотання підлягає задоволенню та строк апеляційного оскарження - поновленню.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для прийняття апеляційної скарги адвоката Левківського Б.К. в інтересах ОСОБА_3 до розгляду не встановлено.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 354 - 361, ст. 366, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ЛевківськогоБогдана Казимировича в інтересах ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити адвокату Левківському Богдану Казимировичу в інтересах ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 18 лютого 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Левківського Богдана Казимировича в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 18 лютого 2019 року.

Копію апеляційної скарги з додатками до неї надіслати учасникам справи (крім скаржника) та роз'яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз'яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Суддя: