Справа № 535/1017/19
Провадження № 2-о/535/37/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Цвітайло П.В., присяжних Невмиваки Т.С. та Тіхонової Т.С., при секретарі Дрижирук Л.М., з участю: заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Сідько С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №535/1017/19 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Заява заявлена з підстав необхідності постійного стороннього догляду і турботи за братом ОСОБА_2 , та з метою забезпечення його особистих немайнових та майнових прав та інтересів. У зв`язку з тим, що останній внаслідок стійкого, хронічного розладу здоров`я не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Одночасно просить встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити йому опікуна. Визнання ОСОБА_2 недієздатним необхідно заявнику для оформлення над ним опіки.

Під час судового розгляду заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Сідько С.І. яка діє на підставі угоди про надання правової допомоги від 01.07.2019 року та ордеру (а.с. 25-26), заяву підтримали повністю, посилаючись на обставини у ній викладених, пояснили, що ОСОБА_2 постійно проживає з ОСОБА_1 , яка є його рідною сестрою. ОСОБА_1 здійснює за ним постійний догляд, оскільки ОСОБА_2 є інвалідом другої групи й внаслідок хвороби не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і постійно потребує опіки, догляду та турботи. Просять призначити заявницю ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , оскільки вона протягом тривалого часу піклується про останнього.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлений належним чином. Заінтересована особа Орган опіки та піклування Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області 23.08.2019 року подала до суду заяву, в якій проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечує в повному обсязі та просить розглянути справу у судовому засіданні без участі представника заінтересованої особи (а. с. 45).

Суд, системно дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення заявника та її представника, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до розділу IV глави 2 ЦПК України судом здійснюється розгляд справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , місце реєстрації та фактична адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки Комунального некомерційного підприємства Котелевська центральна районна лікарня Котелевської районної ради від 29.05.2019 року № 180, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на "Д" обліку в лікаря-психіатра КНП Котелевська ЦРЛ (а.с. 11).

Згідно довідки виданої Котелевською районною ЛКК від 06 червня 2019 року №796 ОСОБА_2 1989 року народження ОСОБА_2 потребує стороннього догляду та має діагноз : шизофренія, параноїдальна форма (а.с. 15).

Висновок лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розладу від 07.06.2019 року зроблений щодо хворого ОСОБА_2 1989 року народження свідчить, про обмеження здатності контролювати свою поведінку ОСОБА_2 та потребу постійного стороннього догляду. Висновок дійсний до 07.01.2020 року (а.с. 21).

Згідно з актом судово-психіатричного експерта Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева № 391 від 13.09.2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час страждає стійким, хронічним психічним розладом у вигляді шизофренії, параїдальної форми, безперервний перебіг з вираженим дефектом особистості апто-абулітичного типу.. Наявний у ОСОБА_2 стійкий хронічний психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с 67-73).

Таким чином ОСОБА_2 не здатний на теперішній час за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник по справі ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 . Факт родинних відносин підтверджено свідоцтвами про народження заявника та ОСОБА_2 (а.с 7-10).

Окрім заявниці ОСОБА_1 у ОСОБА_2 інших близьких родичів не має. Батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с 11-12). Жінки та дітей ОСОБА_2 не має.

Заявник ОСОБА_1 має бажання здійснювати опіку над своїм братом, має позитивну характеристику за місцем праці та за місцем проживання (а.с 19-20).

Згідно довідки про доходи № 749 від 06.06.2019 року свідчить про достатній та стабільний дохід для здійснення опіки над своїм братом (а.с 22).

Довідка, видана Котелевською районною ЛКК від 07 червня 2019 року №805 ОСОБА_1 1986 року народження свідчить, що ОСОБА_1 за станом здоров`я може доглядати за своїм хворим братом (а.с. 15).

Довідка Комунального некомерційного підприємства Котелевська центральна районна лікарня Котелевської районної ради від 29.05.2019 року №179, свідчить, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 не знаходиться на "Д" обліку в лікаря-психіатра КНП Котелевська ЦРЛ (а.с. 13). Тому стан здоров`я заявника дозволяє виконувати обов`язок опікуна.

За обліками МВС громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на території України станом на 12.06.2019 до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 16).

Згідно довідки № 475 від 01.07.2019 року виданої Приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочкою Р.О. свідчить що заявник оформляє правоустановлюючі документи на спадкове майно, після смерті батьків, що свідчить про наявність постійного місця проживання для себе та брата (а.с 23).

На підставі ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з поданням Виконавчого комітету Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області від 22.08.2019 року про доцільність встановлення опіки вважає доцільним встановити опіку та призначити опікуном над ОСОБА_2 заявника ОСОБА_1 , яка має повну цивільну дієздатність та має бажання і можливість виконувати обов`язки опікуна (а.с 46).

Статтею 63 ЦК України встановлено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

При розгляді даної справи не виявлено підстав, передбачених ст. 64 ЦК України,які б створювали умови неможливості призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

За ст. 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , встановлення над ним опіки, та призначення заявника опікуном недієздатного ОСОБА_2 , оскільки заявник має повну цивільну дієздатність, перебуває у сімейних відносинах з ОСОБА_2 , з яким ОСОБА_1 проживає протягом останніх десяти років. Заявник має бажання і можливість виконувати обов`язки опікуна. Крім того, встановлення опіки над ОСОБА_2 повністю відповідатиме його інтересам.

Згідно ч. 6 ст .300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265, 293-294, 295-300 ЦПК України та ст.ст. 3, 39, 55, 60, 63 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, задовольнити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , місце реєстрації та фактична адреса : АДРЕСА_1 , та встановити над ним опіку.

Призначити опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , жительку АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним на строк два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику положення ст.300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати Органу опіки та піклування Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області.

Судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.В.Цвітайло

Присяжні

Т.С. Невмивака

Т.С. Тіхонова