Справа №242/1638/13-ц
Провадження №6/242/99/19
УХВАЛА

Іменем України

16 квітня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Капітонова В.І., секретар судового засідання Нарижна О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області подання державного виконавця Селидівського міського ВДВС Головного територіального управління юстиції про розшук боржника ОСОБА_1, заінтересована особи: ОСОБА_2,-

встановив:

Представник Селидівського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області звернувся до суду із поданням в якому зазначив, що у відділі на виконанні знаходиться виконавчий лист №2/242/546/13 від 26.06.2013 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на Данила, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 17.04.2013 року і до досягнення повноліття. Державний виконавець зазначав, що місце проживання боржника станом на 01.04.2019 року невідомо, майно на яке може бути звернуто стягнення у боржника відсутнє. Просить суд розглянути подання та винести ухвалу про розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, остання відома адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник Селидівського міського ВДВС Головного територіального управління юстиції надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд розглядає подання державного виконавця Селидівського міського ВДВС Головного територіального управління юстиції з урахування вимог, передбачених ст. 438 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що на виконанні у відділі Селидівського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області знаходиться виконавчий лист №2/242/546/13 від 26.06.2013 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на Данила, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 17.04.2013 року і до досягнення повноліття, виданий Селидівським міським судом Донецької області на підставі вироку суду від 26.06.2013 року

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення, або за останнім відомим місцем проживання боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання стягувача.

Згідно ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук громадянина-боржника, здійснюють органи внутрішніх справ. Ухвала про розшук обов'язкова до виконання.

При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанні рішення суду, державним виконавцем встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (кол. Советська)АДРЕСА_1, з 07.10.2004 року по теперішній час.

Суд звертає увагу, що норма ст. 36 Закону України передбачає право державного виконавця звертатись до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника лише у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами.

Разом з тим, державним виконавцем не надано належних та допустимих доказів того, що боржник за вказаною адресою не проживає та місце проживання його не невідомо.

Дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до висновку, що подання Селидівського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області задоволенню не підлягає, оскільки державним виконавцем не надано належних та допустимих доказів щодо відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами.

Керуючись ст. ст. 260, 438 ЦПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні подання державного виконавця державного виконавця Селидівського міського ВДВС Головного територіального управління юстиції про розшук боржника ОСОБА_1, заінтересована особи: ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Капітонов