03.05.2019 227/962/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хандуріна В.В.,

з участю

секретаря судового засідання: Заварзіної Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Білозерська міська рада, про скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29 серпня 2006 року про визнання його безвісно відсутнім.

В обґрунтування заяви посилається на те, що він з 2005 року по 2007 рік виїхав з міста Білозерське на постійне місце проживання до с. Копані Добропільського району Донецької області. В період з 2007 року по 2018 рік періодично перебував в місцях позбавлення волі. Звільнившись востаннє та ставши на шлях виправлення, при спробі відновити втрачений паспорт дізнався про те, що рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29 серпня 2006 року по справі № 2-о-172/06 за заявою КП «Промінь» його було визнано безвісно відсутнім.

Заявник ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Білозерської міської ради в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі представника. Просив вирішити питання на розсуд суду.

Приписами ч.1 ст.223 ЦПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що рішенням Добропільського міськрайонного суду від 29 серпня 2006 року ОСОБА_1, 1986 року народження, визнано безвісно відсутнім (а.с.4).

Як вбачається з копії реєстраційної картки, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, був знятий з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, за рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

ОСОБА_1 відбував покарання з 30.05.2007 р. по 06.02.2009 р., з 29.01.2010 р. по 28.04.2012 р. та з 07.11.2012 р. по 07.05.2018 р., що підтверджується копіями довідок про звільнення (а.с. 8-10).

На теперішній час ОСОБА_1 з'явився, його особу підтверджено копією паспорта, довідками про звільнення з місць позбавлення волі, копією посвідчення про приписку до призовної дільниці та копією тимчасового посвідчення НОМЕР_1.

У відповідності до ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Відповідно до ст.309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Таким чином, суд всебічно, повно й об'єктивно з'ясувавши обставини справи та надавши їм належну оцінку, з врахуванням того, що в матеріалах справи достатньо відомостей, що ідентифікують ОСОБА_1, та відомостей, що свідчать про його місце перебування, дійшов висновку щодо наявності правових підстав для скасування рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29 серпня 2006 року по цивільній справі № 2-о-172/06 за заявою КП «Промінь» про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_1.

Керуючись ст.45 ЦК України, ст.ст. 76-78, 81, 263-265, 309 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Білозерська міська рада, про скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29 серпня 2006 року по цивільній справі № 2-о-172/06 за заявою КП «Промінь» про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_1, 1986 року народження - скасувати.

Рішення суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Добропільський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складення рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя В.В. Хандурін

03.05.2019