Справа № 723/1212/19
Провадження № 2-о/723/1682/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої судді Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заяву обгрунтовує слідуючими обставинами.

В лютому 1977р. заявник був прийнятий на роботу в СГВК «Карпати».

Він оформляє пенсію, у звязку з чим ним отримано Архівні довідки з відомостями про його роботу, проте в архівних довідках його прізвище імя по батькові зазначено «Чорнолюк Михайло Григорович» замість «Чернолюк Михайло Георгійович».

Виправити дану помилку на даний час заявник не має можливості.

Враховуючи вищевказані обставини, заявник просить постановити рішення, яким встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме: Архівної довідки Архівного відділу Сторожинецької РДА №1/229 від 28.02.2019р.; Архівної довідки Архівного відділу Сторожинецької РДА №1/230 від 28.02.2019р.; Архівної довідки Архівного відділу Сторожинецької РДА №1/231 від 28.02.2019р..

Заявник в судове засідання не зявився, надав заяву у якій просить розглянути справу у його відсутності. Просить встановити факт належності йому Архівної довідки Архівного відділу Сторожинецької РДА №1/229 від 28.02.2019р.; Архівної довідки Архівного відділу Сторожинецької РДА №1/230 від 28.02.2019р.; Архівної довідки Архівного відділу Сторожинецької РДА №1/231 від 28.02.2019р..

Представник заінтересованої особи Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без участі представника Головного управління, залишає на розсуд суду встановлення таких фактів.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що в лютому 1977р. заявник був прийнятий на роботу в СГВК «Карпати».

Заявник оформляє пенсію, у звязку з чим ним отримано Архівні довідки з Архівного відділу Сторожинецької РДА за №1/229, №1/230, №1/231, від 28.02.2019р., де його прізвище імя по батькові зазначено «Чорнолюк Михайло Григорович» замість «Чернолюк Михайло Георгійович».

Той факт, що «Чорнолюк Михайло Григорович» та «Чернолюк Михайло Георгійович» одна і та ж особа і факт роботи заявника в СГВК «Карпати» підтверджується копією трудової книжки, копією паспорта.

Керуючись ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт, що Архівна довідка Архівного відділу Сторожинецької РДА №1/229 від 28.02.2019р.; Архівна довідка Архівного відділу Сторожинецької РДА №1/230 від 28.02.2019р.; Архівна довідка Архівного відділу Сторожинецької РДА №1/231 від 28.02.2019р. належить ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: