Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/38/19
Провадження № 2/273/106/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу -

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2019 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3, уточнивши вимоги 21.01.2019 року , просила постановити рішення про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_3, який зареєстровано 06 вересня 1997 року Соколівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, актовий запис №9, неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання для неї, після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_3

В обгрунтування вимог ОСОБА_2 зазначила, що з 06 вересня 1997 року вона з відповідачем перебуває у шлюбі. Від спільного подружнього життя у них є неповнолітня дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В даний час вона з відповідачем перебувають у шлюбі тільки формально. Вже близько року вони спільно не проживають, не спілкуються та не підтримують контакт. Тому вона переконана, що подальшого сенсу підтримувати шлюбні відносини немає, оскільки це суперечить її інтересам і вона прийшла до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

Спір про місце проживання дитини відсутній, дочка проживає з нею.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з"явилась, згідно поданої заяви вона просить суд розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився , про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, згідно поштового повідомлення. Крім цього, він подав до суду письмову заяву про визнання позовних вимог.

При таких обставинах фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритись вона не бажає, відповідач в судове засідання не з'явився , подав письмову заяву про визнання позовних вимог , що не протирічить вимогам закону, не порушує права та законні інтереси інших осіб , тому суд прийшов до висновку, що дана сім'я розпалась.

Так як спір про місце проживання дитини відсутній, суд залишає неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на проживання для позивача.

Встановлені судом обставини є підставою для задоволення позовних вимог.

Оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позовні вимоги позивача, а тому відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України позивачу з державного бюджету підлягає повернення 50% судового збору, сплаченого при подачі позову.

По даній справі позивачем сплачено судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. , а тому з державного бюджету підлягає поверненню 50% від вказаної суми, тобто 384 грн. 20 коп.

Решту суми 384 грн. 20 коп. необхідно стягнути із відповідача на користь позивача згідно приписів ст. 141 ЦПК України, так як вказані витрати документально підтверджені, а суд позовні вимоги задовольняє повністю.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 17,81,83,89, 141, 142 , 206, 247, 258-259, 263 -268 ЦПК України, на підставі ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06 вересня 1997 року Соколівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, актовий запис №9 між громадянами України : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

Залишити на проживання позивача ОСОБА_2 неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України в Баранівському районі Житомирської області повернути позивачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з державного бюджету 50% судового збору, що становить 384 ( триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. , сплаченого згідно квитанції № 0.0..1 від 08.01.2019 року через Баранівське відділення «ПриватБанку» в сумі всього 768 грн. 40 коп., сплаченого на наступні реквізити : код класифікації доходів бюджету: 22030101 рахунок: 6037 назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050) назва отримувача: УК у Баранівському районі/Баранівський район 22030101 код отримувача : 37573026 МФО 899998 Казначейство України (ЕАП).

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , судові витрати, понесені в зв"язку із сплатою судового збору в сумі 384 ( триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Баранівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб .

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Учасник справи , якому рішення суду не було вручено у день його проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного повного рішення суду

Суддя О.П. Михалюк