Справа № 569/7149/18
УХВАЛА

10 квітня 2019 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді - Панас О.В.

при секретарі - Корнійчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку " Оселя - Рівне" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку " Оселя - Рівне" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До початку судового засідання від представника позивача адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про відмову від позову в якій просила закрити провадження у справі у зв"язку з відсутністю предмета спору та вирішити питання про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом ( п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК).

Суд вважає, що відмова позивача від позову не протирічить закону та не порушує ні чиїх прав та законних інтересів, а тому приймається судом, що є підставою для закриття провадження по справі.

Роз"яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі .

Представник позивача просила повернути позивачу судовий збір з державного бюджету.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд вважає, що вимога в частині повернення судового збору підлягає до задоволення частково, а саме повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову з тих підстав, що до початку розгляду справи по суті позивачем подано заяву про відмову від позову, яка прийнята судом.

Так, при предявленні позову до суду ОСББ «Оселя-Рівне» сплатила судовий збір в сумі 1762,00 грн. згідно платіжного доручення №184 від 17.04.2018 року, тому, виходячи з положень ст. 142 ЦПК, йому слід повернути 881,00 грн. з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142, 206, 255,256,260, 261, 353, 354,355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку " Оселя - Рівне" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- закрити.

Роз"яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Обєднанню співвласників багатоквартирного будинку " Оселя - Рівне" (місцезнаходження: м.Рівне, вул. Лермонтова, буд. 7, ) з державного бюджету України 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого при поданні позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею .

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас