Справа № 727/1403/19
Провадження № 2-о/727/31/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого судді Чебан В.М.

за участю присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Меренчук Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці заяву ОСОБА_3, де заінтересованою особою виступає Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_3, де заінтересованою особою виступає Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про скасування рішення суду про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 15 квітня 2019 року було задоволено вимоги заяви та скасовано рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 01 квітня 2015 року про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною; поновлено цивільну дієздатність ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Разом з тим, статтею 42 ЦК України передбачено, що за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Частиною 3 статті 76 ЦК України визначено, що опіка припиняється у разі поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною.

При постановленні вищевказаного рішення суд послався на зазначені вимоги законодавства в самому тексті рішення, однак помилково не вказав про це в резолютивній частині рішення.

На підставі вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до цих вимог закону судом встановлено, що при винесенні рішення суду від 15.04.2019 року, судом допущена описка, яка підлягає виправленню.

Зокрема, у резолютивній частині рішення суду від 15.04.2019 року про задоволення вимог заяви ОСОБА_3 помилково не зазначено про скасування опіки над ОСОБА_4

На основі викладеного, суд вважає, що у тексті вказаного рішення суду необхідно виправити описку та в абзаці третьому резолютивної частини рішення зазначити про скасування опіки над ОСОБА_4

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м.Чернівці суду від 15 квітня 2019 року №727/1403/19 про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності, а саме доповнити абзац третій резолютивної частини рішення суду наступним: «Скасувати встановлену над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_2, опіку».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Чебан В.М.

Присяжний: ОСОБА_1

Присяжний: ОСОБА_2