ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 квітня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/3715/17

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/643/19

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Бобрової І.О., розглянув матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Спілка православних журналістів» на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 листопада 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Спілка православних журналістів» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Громадської організації «Детектор Медіа», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист ділової репутації юридичної особи та спростування недостовірної інформації,

в с т а н о в и в :

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 листопада 2018 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, ТОВ «Інформаційне агентство «Спілка православних журналістів» звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на те, що про складення повного тексту рішення йому стало відомо 26.02.2019 зі змісту апеляційної скарги ОСОБА_1, сканкопію якої вони отримал на емейл.

Заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень частини 1 та 2 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду постановлено 21.11.2018. В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду. Повний текст оскаржуваного рішення складено 03.12.2018. Останній день подачі апеляційної скарги закінчився - 02.01.2019.

Матеріали справи не містять даних щодо часу отримання позивачем повного тексту судового рішення від 21.11.2018, як і дані щодо виконання судом першої інстанції вимог ч.3 ст.272 ЦПК України щодо направлення сторонам копії рішення суду від 21.11.2018. Таким чином, суд приймає до уваги інформацію скаржника, що про складення повного тексту рішення ТОВ «Інформаційне агентство «Спілка православних журналістів» стало відомо 26.02.2019 зі змісту апеляційної скарги ОСОБА_1, сканкопію якої він отримав на емейл (а.с.91).

Останній день, який дає право ТОВ «Інформаційне агентство «Спілка православних журналістів» на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду - 28.03.2019.

Апеляційна скарга подана скаржником через відділення поштового зв'язку 20.03.2019, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті (а.с.169).

З огляду на обставини викладені вище, причину пропуску строку на апеляційне оскарження слід визнати поважною. Строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Проте, апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки скаржником судовий збір сплачено не в повному розмірі.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягало сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п. "5" п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної особи або юридичної особи, а саме позовної заяви немайнового характеру, встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Пунктом 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, з позовної заяви ТОВ «Інформаційне агентство «Спілка православних журналістів» вбачається, що вона містить сім самостійних вимог немайнового характеру.

Таким чином, за подання апеляційної скарги ТОВ «Інформаційне агентство «Спілка православних журналістів» мало сплатити судовий збір у сумі 6720,00 грн (640 грн * 7) * 150%), проте ним було сплачено лише 6486,00 грн. Таким чином скаржнику слід ще доплатити 234,00 грн за наступними реквізитами:

отримувач - УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030101, р/р 0032, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету «Судовий збір (ДСА України,050), наявність відомчої ознаки - «80» Апеляційні суди».

На підтвердження доплати судового збору суду слід надати оригінал платіжного документа.

Крім того, на порушення вимог п.3 ч.2 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено:

- щодо відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 - реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України,

- щодо всіх учасників справи не зазначено електронні пошти, офіційні електронні адреси, за наявності;

- щодо відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 не зазначені засоби зв'язку.

Тому, скаржнику необхідно усунути вказані недоліки та відповідно до вимог ч.4 ст.356 ЦПК України надати виправлену апеляційну скаргу відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ТОВ «Інформаційне агентство «Спілка православних журналістів» слід залишити без руху з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Спілка православних журналістів» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 листопада 2018 року задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Спілка православних журналістів» строк на апеляційне оскарження рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 листопада 2018 року.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Спілка православних журналістів» на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 листопада 2018 року залишити без руху, надавши 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали для:

- доплати судового збору в розмірі 234,00 грн і надання до Чернігівського апеляційного суду оригіналу платіжного документа;

- приведення апеляційної скарги у відповідність зі ст.356 ЦПК України;

- подачі належної кількості копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Копію ухвали направити ТОВ «Інформаційне агентство «Спілка православних журналістів».

Роз'яснити ТОВ «Інформаційне агентство «Спілка православних журналістів», що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута

Суддя І.О. Боброва