Справа № 676/1293/19
Провадження №2/594/285/2019
У Х В А Л А

23 квітня 2019 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Хмельницьк обленерго" в особі Камянець-Подільського району електричних мереж, м.Камянець-Подільський, пров.Будівельників, 3, до ОСОБА_1, жительки с.Іванків Борщівського району Тернопільської області про стягнення заборгованості за електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" в особі Камянець-Подільського району електричних мереж (далі - АТ "Хмельницькобленерго"), звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 2304,44 грн, що утворилася до 01 січня 2019 року та судові витрати посилаючись на те, що між АТ "Хмельницькобленерго" в особі Камянець-Подільського району електричних мереж був укладений договір про користування електричною енергією на обєкт за адресою: с.Кізя вул. Івана Богуна, 8 та відкрито особовий рахунок №5199, по якому відповідач проводив розрахунки за спожиту електроенергію. Крім того, ОСОБА_1 користувалася електроенергією та оплачувала її вартість у відповідності з діючим тарифом, таким чином між сторонами виникли певні взаємні договірні відносини й зобовязання. Розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показів засобів обліку. ОСОБА_1 не дотримувалась порядку проведення розрахунків за спожиту електроенергію, внаслідок чого станом на 01 січня 2019 року утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 2304,44 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати.

Позовну заяву подано у відповідності до вимог ст.175,177 ЦПК

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Борщівському районному суду Тернопільської області.

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Згідно ч.1 ст.11, абз.1 ч.4 ст.19, п.4 ч.2, ч.4 ст.187, ст.274, ст.ст.277, 278, 279 ЦПК України справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ч.1 ст.11, абз.1 ч.4 ст.19, п.4 ч.2, ч.4 ст.187, ст.274, ст.ст.277, 278, 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Хмельницьк обленерго" в особі Камянець-Подільського району електричних мереж, м.Камянець-Подільський, пров.Будівельників, 3, до ОСОБА_1, жительки с.Іванків Борщівського району Тернопільської області про стягнення заборгованості за електроенергію.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні, яке відбудеться в Борщівському районному суді 20 травня 2019 року о 10 год. 00 хв.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у справі пропонується протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву та докази, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу;

-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивачу після отримання відзиву пропонується протягом семи днів з дня отримання відзиву подати (надіслати) суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідачу після отримання відповіді протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати (надіслати) суду та позивачу заперечення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чир П. В.