Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

10 квітня 2019 року

м. Рівне

Справа № 570/2984/13-ц

Провадження № 22-ц/4815/528/19

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

головуючого - Ковальчук Н.М.,

суддів: Бондаренко Н.В., Боймиструка С.В.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «А.В.Л.» - адвоката Лиманської Анастасії Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 17 серпня 2018 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «А.В.Л.» як правонаступника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про зміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 17 серпня 2018 року замінено сторону стягувача у виконавчих провадженнях з виконання виконавчих листів, виданих на виконання рішення Рівненського районного суду Рівненської області у справі « 570/2984/13-ц з Публічного акціонерного товариства «Дельтабанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «А.В.Л.», ідентифікаційний код 41105929, місцезнаходження: 04214, м. Київ, вул.. Північна, буд.6 (літера А).

Не погодившись рішенням суду, представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 оскаржила його в апеляційному порядку.

Справа призначена до слухання в судовому засіданні Рівненського апеляційного суду на 23 квітня 2019 року об 11 год. 00 хв.

09 квітня 2019 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю «А.В.Л.» - адвокатом Лиманською А.М., подано заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом ( 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А ).

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За ч. 9 цієї статті, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Зважаючи на значну територіальну віддаленість місця знаходження заявника від м. Рівного, колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення даного клопотання та проведення дистанційного судового засідання з метою забезпечення оперативності здійснення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 17 серпня 2018 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «А.В.Л.» як правонаступника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про зміну сторони виконавчого провадження, здійснювати за участю сторін у дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції із Київським апеляційним судом ( 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А) об 11 год. 00 хв. 23 квітня 2019 року.

Контроль за виконанням ухвали Рівненського апеляційного суду в частині забезпечення відеозв'язку покласти на керівника апарату Київського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ковальчук Н. М.

Судді: Бондаренко Н. В.

Боймиструк С. В.