Справа № 930/2664/19
Провадження №2/930/1005/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

18.10.2019 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Немирівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Вінницькій області про виключення з актового запису відомостей про батьківство,-

В С Т А Н О В И В:

В Немирівський районний суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Немирівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Вінницькій області про виключення з актового запису відомостей про батьківство.

У своїй заяві позивач просить суд виключити із актового запису № 90 виданого 15.05.2019 року Немирівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Вінницькій області відомостей про батьківство ОСОБА_3 відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За правилами ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 СК України, подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка /колишнього чоловіка/ батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства.

Серед доданих до позовної заяви письмових доказів відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 подавали до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання ОСОБА_3 батьком дитини та їм було відмовлено в її задоволенні.

Згідно ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

При цьому, згідно ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений п.п. 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55. За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів "Згідно з оригіналом"; назви посади; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Однак, всупереч вимог ст.ст. 95, 177 ЦПК України копії документів, додані до позову, не засвідчені належним чином, визначеним законом (відсутні ініціали, прізвище особи яка засвідчила документ).

Також, позивачем залучено до участі у справі третю особу Немирівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Вінницькій області

Матеріально-правова заінтересованість осіб, які беруть участь у справі, полягає в їх прагненні за результатами розгляду та вирішення цивільної справи домогтися для себе захисту порушених, невизнаних або тих, які оспорюють, прав, свобод чи інтересів, а саме отримання блага, відновлення, підтвердження чи визнання права тощо. Такою заінтересованістю наділені лише сторони і треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору. Це зумовлюється тим, що вони ймовірні учасники ймовірних матеріальних правовідносин, спір щодо яких передано на вирішення суду. На відміну від матеріально-правової заінтересованості, процесуальна юридична заінтересованість є функціональною ознакою особи, яка бере участь у справі, що полягає у прагненні досягти певного процесуального результату у формі відповідного судового рішення.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, це особи, які вступають у справу на стороні позивача або відповідача для захисту власних суб`єктивних прав, свобод чи інтересів, оскільки майбутнє рішення суду може вплинути на їхні права та обов`язки стосовно однієї зі сторін

Однак позивачем не обґрунтовано, яка заінтересованість у даному спорі виникла у Немирівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Вінницькій областіта як майбутнє рішення суду може вплинути на її права та обов`язки.

Як і не визначено статус даної особи, а саме чи це є третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету виниклого спору чи не заявляє і в чому полягають такі вимоги. Оскільки становище третіх осіб із їх вимогами, впливає на їх процесуальні права та обов`язки, а також це регламентує порядок вступу третьої особи у судовий процесс. Тому суд також пропонує позивачам визначитися із статусом третьої особи.

Окрім того, позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у порушення вимог п. 9 ч.3 ст.175 ЦПК України не містить попередній /орієнтовний/ розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Таким чином, позивачу необхідно, на підтвердження своїх позовних вимог і наявності правового характеру спору надати спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до органу державної реєстрації актів цивільного стану про невизнання ОСОБА_3 батьком дитини за якою їм було відмовлено в її задоволенні,, обґрунтувати правову заінтересованість третьої особи та визначитися із її статусом, викласти свою позицію що до орієнтовного розрахунку судових витрат та завірити надані на огляд суду документи у відповідності до вимог ЦПК України..

Тому суд, відповідно до ст. 185 ЦПК України вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків.

Якщо позивач у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.

Керуючись ст. ст.175, 177, 185, 318, ч.4 - 6 ст. 259, ст. 260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Немирівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Вінницькій області про виключення з актового запису відомостей про батьківство, залишити без руху, запропонувавши усунути недоліки у строк не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали, надавши належно оформлену заяву.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Царапора