Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/296/19
№ 2/733/206/19
Рішення

Іменем України

"22" квітня 2019 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,

установив:

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив визнати за ним в порядку спадкуванняправо на земельну частку (пай) розміром 3,38 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 його матері ОСОБА_3, посилаючись на те, що він як спадкоємець за законом першої черги, фактично прийняв спадщину, так як вступив в управління та розпорядження спадковим майном останньої, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно.

За клопотанням позивача ухвалою судді від 07 березня 2019 року витребувано від Державного нотаріального архіву Чернігівської області інформацію чи заводилася спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 (а.с. 16-17).

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

У судове засідання позивач не з»явився, який письмово у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача Ічнянської міської ради у судове засідання також не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності відповідно до наявних у ній матеріалів, який відзиву на позов не надав.

Враховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 (а.с. 5), яка доводилася матір'ю позивачу (а.с. 6), після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 3,38 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 (а.с. 10), в якому ім'я останньої зазначено як «ОСОБА_3», однак відповідно до словника-довідника власних імен людей похідне слово імені «ОСОБА_3» є також ім»я «ОСОБА_3» (а.с. 11).

Відповідно до довідок Сезьківського старостинського округу Ічнянської міської ради Чернігівської області № 196 від 10.05.2018 року та № 169 від 12.04.2018 року, ОСОБА_1 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1, одна (а.с. 7), поховання якої провів ОСОБА_1 та вступив в управління та розпорядження її спадковим майном (а.с. 7).

Як убачається з листа № 1487/01-17 від 14.03.2019 року, наданого Державним нотаріальним архівом Чернігівської області, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 Ічнянською районною державною нотаріальною конторою не заводилася (а.с. 24), що також підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру № 55677723 від 30 березня 2019 року (а.с. 27).

Відповідно до листа Приватного нотаріуса Ічнянської районного нотаріального округу Варзагер Л.Ф. № 704/01-16 від 12 жовтня 2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв»язку з відсутністю в останнього правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 9).

Про втрату сертифіката на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 на ім»я ОСОБА_3 свідчить оголошення у газеті «Трудова слава» (а.с. 12).

Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 як спадкоємець за законом першої черги, фактично прийняв спадщину післяпомерлої ІНФОРМАЦІЯ_3 його матері ОСОБА_3, так як вступив в управління та розпорядження спадковим майном останньої, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну частку (пай), що є підставою для визнання за ним права у порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Керуючись ст. 529, 549 ЦК УРСР, ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 3,38 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 20 вересня 1996 року за № 119, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце розташування: площа Т.Шевченка, 1, м. Ічня, Чернігівська область, .

Повне судове рішення складено 22 квітня 2019 року.

Головуючий суддя В.М.Овчарик