Справа № 149/572/19
Провадження №2/149/314/19
РІШЕННЯ

Іменем України

10.04.2019 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Лукіянчук Д. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл майна подружжя.

Позов мотивований тим, що 10 лютого 1996 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, від якого вони мають неповнолітню дитину. Також за час шлюбу сторони набули квартиру та автомобіль. Позивач зазначає, що спільне життя подружжя не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини та обовязки, а також інші обставини, які унеможливлюють подальші сімейні відносини та збереження шлюбу. За таких обставин позивач просить розірвати шлюб та визнати за нею 1/2 частки права власності на набуте подружжям за час шлюбу майно, а саме на квартиру та автомобіль.

Ухвалою суду від 28 лютого 2019 року вжито заходів забезпечення позову шляхом заборони проводити дії, пов'язані з відчуженням легкового автомобіля марки "Peugeot" моделі "206", 2007 р.в., типу седан, номер шасі VF32BKFWA72770913, об'ємом двигуна 1360, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СХК 317444, який зареєстровано за ОСОБА_2 (зареєстрованим ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2).

Ухвалою суду від 14 березня 2019 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та розпочато підготовче провадження. Відповідачу визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Позивач у підготовче судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Відповідач у підготовче судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-АМ № 282315 (а.с. 9) підтверджено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 10.02.1996 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 11. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку - ОСОБА_2, дружині - ОСОБА_2.

Свідоцтвом про народження серії І-АМ № 129238 (копія на а.с. 10) підтверджено, що ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_1 матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом із матірю (а.с. 11, 12).

З договору купівлі-продажу від 06.06.2000 року (копія на а.с. 13), а також свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СХК № 317444 (копія на а.с. 14) встановлено, що за час шлюбу сторони набули квартиру, що розташована за адресою: вул. 1-го Травня, 11/57 в м. Хмільник Вінницької області, а також легковий автомобіль марки "Peugeot", моделі "206", 2007 р.в., типу седан, номер шасі VF32BKFWA72770913, об'ємом двигуна 1360, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України).

Згідно із ч. 1 ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу (ч. 1 ст. 69 СК України).

У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором (ч. 1 ст. 70 СК України).

Згідно із ч. 3 ст. 368 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом (ч. 2 ст. 372 ЦК України).

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги письмову заяву відповідача про визнання позову, яка не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, в порядку ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, дійшов висновку про задоволення позову.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 28 лютого 2019 року, продовжують діяти відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 60, 69, 70, 110, 112-115 СК України, ст.ст. 368, 372 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 158, 200, 206, 263-265, 273,353-355, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 10.02.1996 року Хмільницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області, актовий запис № 11 розірвати.

Виділити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АА 314346 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 29.07.1996 року, РНОКПП НОМЕР_3), в порядку поділу спільного майна подружжя, у приватну власність 1/2 частку квартири, що розташована за адресою: вул. 1-го Травня, 11/57 в м. Хмільник Вінницької області, загальною площею 47,4 кв.м., житловою площею 28,4 кв.м., яка складається із коридору, ванни, туалету, кухні, 2-х кімнат, кладови у напівпідвалі.

Виділити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АА 314346 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 29.07.1996 року, РНОКПП НОМЕР_3), в порядку поділу спільного майна подружжя, у приватну власність 1/2 частку легкового автомобіля марки "Peugeot", моделі "206", 2007 р.в., типу седан, номер шасі VF32BKFWA72770913, об'ємом двигуна 1360, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії АА 962551 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 17.05.1999 року, РНОКПП НОМЕР_4) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АА 314346 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 29.07.1996 року, РНОКПП НОМЕР_3) судові витрати - судовий збір в сумі 2305 (дві тисячі триста пять) грн. 20 (двадцять) коп.

Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 28 лютого 2019 року, продовжують діяти відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: