Справа № 165/144/19
№ провадження 2/156/123/19
У Х В А Л А

"11" квітня 2019 р. Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Мушкета О.О.

за участю: секретаря Кирилюк Л.М.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління державної казначейської служби України в м. Нововолинську Волинської області про відшкодування шкоди, завданої органом державної влади у сфері нормотворчої діяльності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 об'єднане управління Пенсійного фонду України у Волинській області, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Держави Україна в особі Управління державної казначейської служби України в м. Нововолинську Волинської області про відшкодування шкоди, завданої органом державної влади у сфері нормотворчої діяльності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 об'єднане управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

05 лютого 2019 року було відкрите провадження у справі та справу ухвалено розглядати в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання було призначено на 01 березня 2019 року о 10 год.

01 березня 2019 року справу призначено до судового розгляду на 19 березня 2019 року о 11 год.

19 березня 2019 року за клопотання представника позивача судове засідання було відкладено на 11 квітня 2019 року о 11 год.

В судове засідання, 11 квітня 2019 року, позивач та його представник не зявилися, однак від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в судове засідання не зявились. Клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Під час судового засідання, встановлено, що Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 лютого 2019 року справу № 686/23445/17 (провадження № 61-37333св18) аналогічну справу за позовом до Держави України в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Хмельницькому Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Державна судова адміністрація України, про відшкодування збитків, завданих прийняттям неконституційного акта, за касаційною скаргою Управління Державної казначейської служби України у м. Хмельницькому Хмельницької області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду Хмельницької області від 03 травня 2018 року передано на розгляд ОСОБА_4 Верховного Суду.

Судове рішення у справі, яка переглядається, та судові рішення у справі, яка передана на розгляд ОСОБА_4 Верховного Суду, ухвалені у подібних правовідносинах.

Пунктом 10 частини першої статті 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, ОСОБА_4 Палатою Верховного Суду.

Відповідно до пункту 14 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, до закінчення перегляду справи в касаційному порядку.

Оскільки справа у подібних правовідносинах передана на розгляд ОСОБА_4 Верховного Суду, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, до закінчення перегляду в касаційному порядку ОСОБА_4 Палатою Верховного Суду справи №686/23445/17 (провадження № 61-37333св18).

Керуючись п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління державної казначейської служби України в м. Нововолинську Волинської області про відшкодування шкоди, завданої органом державної влади у сфері нормотворчої діяльності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 об'єднане управління Пенсійного фонду України у Волинській області до закінчення перегляду в касаційному порядку ОСОБА_4 Палатою Верховного Суду справи № 686/23445/17 за позовом до Держави України в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Хмельницькому Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державна судова адміністрація України про відшкодування збитків, завданих прийняттям неконституційного акта, за касаційною скаргою Управління Державної казначейської служби України у м. Хмельницькому Хмельницької області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду Хмельницької області від 03 травня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О.О. Мушкет