Справа №303/906/19
ряд. стат. звіту - 48
10 квітня 2019 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява мотивована тим, що 09.10.2007 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №1124, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_2. Шлюб бажає розірвати, оскільки кожен з подружжя живе окремим життям, фактично сімя припинила своє існування, сторони між собою не спілкуються, у них відсутнє взаємопорозуміння.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно повторного Свідоцтва про шлюб серії І-НО №484923 виданого 18.04.2018 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований 09.10.2007 року у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №1124, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 6).
З позовної заяви слідує, що кожен з подружжя живе окремим життям, фактично сімя припинила своє існування, сторони між собою не спілкуються, у них відсутнє взаємопорозуміння.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ч.2 ст. 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 200, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,-
Позов задоволити.
Шлюб між подружжям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 09.10.2007 року у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №1124 розірвати.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ВК 497697 виданий 31.05.2008 року Іллічівським РВ Маріупольського МУ ГУМВС в Донецькій області, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.
Повний текст рішення складено 10.04.2019 року.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір