Єдиний унікальний номер 725/1930/19
Номер провадження 2-о/725/25/19
УХВАЛА

10.04.2019 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є. В., при прийнятті заяви ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, місце знаходження: м. Чернівці, Центральна Площа, 1, про поновлення дієздатності,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення дієздатності. В заяві заявник просить суд скасувати рішення Першотравневого районного осуду м. Чернівці від 19.07.2016 року про визнання її недієздатною. Для встановлення її психічного стану просить призначити судово-психіатричну експертизу, так як від моменту визнання її недієздатною по теперішній час стан здоровя її значно покращився. Протягом усього строку з моменту визнання її недієздатною не зверталась за психіатричною допомогою.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України з метою зясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за власної ініціативи за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для зясування обставин, що мають значення для справи, якщо необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Ч.1 ст.105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 253 ЦПК провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Виходячи в вище вказаного, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2. Провадження по справі необхідно зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 252,253,298,300 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити для встановлення психічного стану ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КМУ «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», яка знаходить за адресою: м. Чернівці, вул. Мусорського, 2.

на розгляд якої постановити наступні питання:

-Чи страждає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на стійку психічну хворобу? Якщо так, то на яку саме?

-Чи здатна ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок свого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-Чи відбулось значне поліпшення психічного стану або видужання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 з часу визнання її недієздатною тобто з 19.07.2016 року та по теперішній час?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Роз'яснити заявнику положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького Апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом пятнадцяти днів з часу її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко