Справа № 524/5012/18
Провадження №2-др/524/5/19
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про постановлення додаткового рішення у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю, -
03 квітня 2019 року до суду звернулася представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 із заявою про ухвалення додаткового рішення.
Вказала, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24 вересня 2018 заяву ОСОБА_1 було задоволено та встановлено факт проживання однією сімєю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з її матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 29 жовтня 2017 року, а саме з листопада 2016 року по день смерті ОСОБА_3 29 жовтня 2017 року.
Заявник ОСОБА_1, її представник ОСОБА_2 та представники заінтересованих осіб - Піщанської сільської ради, Пронозівської сільської ради, Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24 вересня 2018 заяву ОСОБА_1 було задоволено. Встановлено факт проживання однією сімєю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 з її матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 29 жовтня 2017 року, а саме з листопада 2016 року по день смерті ОСОБА_3 29 жовтня 2017 року.

25 жовтня 2018 року рішення набрало законної сили.

У заяві про встановлення факту заявник просила встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 29 жовтня 2017 року, на час відкриття спадщини за адресою Полтавська обл., Кременчуцький район, с. Гориславці, вул. Центральна, буд. 88.

Така вимога не була розглянута судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Оскільки вказана вимога, що стосується спільного проживання заявника з матірю не була фактично розглянута, то враховуючи, що заяву про встановлення факту було задоволено, необхідно ухвалити додаткове рішення вказавши адресу спільного проживання заявника з її матірю, а саме Полтавська обл., Кременчуцький район, с. Гориславці, вул. Центральна, буд. 88.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 з її матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 29 жовтня 2017 року, а саме з листопада 2016 року по день смерті ОСОБА_3 29 жовтня 2017 року за адресою Полтавська обл., Кременчуцький район, с. Гориславці, вул. Центральна, буд. 88.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом тридцяти діб з дня проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: