Справа № 482/440/19
Номер провадження 6/482/18/2019
У Х В А Л А

18 квітня 2019 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Демінської О.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 482/823/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В :

11 березня 2019 року до Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 482/823/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 13.03.2019 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху у зв`язку із невідповідністю вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:заява не містить інформації про сторони виконавчого провадження, адреси, поштові індекси, за якими такі особи підлягають виклику у судове засідання, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, відсутнє мотивування необхідності видачі дублікату виконавчого документу та не наведені підстави такого звернення до суду. Також не зазначено та не подано суду доказів на підтвердження обставин, що мали б бути викладені у заяві та які б зумовили необхідність звернення до суду із такою заявою. Окрім того, надана заявником до заяви фотокопія з копії рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 30.06.2016 року належним чином не оформлена та не засвідчена відбитком гербової печатки суду, як це передбачено п.13.7 «Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ». До того ж, інші документи, надані заявником до заяви про видачу дублікату виконавчого листа не завірені належним чином, як це передбачено ч.4 ст.95 ЦПК України.

У зв`язку з наведеним переліком недоліків заяви, заявнику було надано строк для усунення недоліків заяви відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, на протязі десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що заявником - ОСОБА_1 02.04.2019 року було отримано копію ухвали суду від 13.03.2019 року.

Станом на 18.04.2019 року, заявником недоліки заяви не усунені.

Враховуючи, що вимоги суду, викладені в ухвалі про залишення заяви без руху, заявником не усунуто, заява підлягає поверненню заявнику на підставі п.5 ст. 185 ЦПК України.

Враховуючи наведене, заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 482/823/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вважається неподаною та повертається заявнику на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 482/823/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Демінська