Номер провадження 22-ц/804/1350/19
У Х В А Л А

15 квітня 2019 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Космачевська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 18 лютого 2019 року в справі номер 234/18768/18 за позовом ОСОБА_2 до Краматорського міського відділу управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання неправомірною відмову у виплаті соціальних виплат, що увійшли до складу спадщини та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 18 лютого 2019 року в задоволені позову ОСОБА_2 до Краматорського міського відділу управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання неправомірною відмову у виплаті соціальних виплат, що увійшли до складу спадщини та зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено.

Із вказаним рішенням не погодилась представник ОСОБА_2 - адвокат Король Т.В. та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, апеляційний суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 248 ЦПК України у судовому засіданні секретар судового засідання забезпечує ведення протоколу судового засідання, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У протоколі судового засідання зазначаються такі відомості: 1) рік, місяць, число і місце судового засідання; 2) найменування суду, який розглядає справу, прізвища та ініціали судді, секретаря судового засідання; 3) справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших учасників справи; 4) порядковий номер вчинення процесуальної дії; 5) назва процесуальної дії; 6) час вчинення процесуальної дії; 7) ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати; 8) інші відомості, визначені цим Кодексом. Протокол судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно, але не пізніше наступного дня після судового засідання і приєднується до справи.

Відповідно до ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 15 січня 2019 року підготовче провадження закрито та зазначену справу призначено до розгляду на 5 лютого 2019 року (а.с. 46).

З матеріалів цивільної справи вбачається, що 5 лютого 2019 року розгляд справи не проводився, оскільки відсутній протокол судового засіданні від 5 лютого 2019 року.

Фактично справа розглянута 18 лютого 2019 року.

Відсутність протоколу судового засідання від 5 лютого 2019 року є неприпустимим та призводять до невизначеності предмету апеляційного перегляду та можуть мати наслідки, передбачені ч. 10 ст. 262 ЦПК України.

Відповідно до частини 3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи наведене вище, справу слід повернути до Краматорського міського суду Донецької області для належного оформлення.

Керуючись ч. 3 ст. 365, ст. 381 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 18 лютого 2019 року в справі номер 234/18768/18 за позовом ОСОБА_2 до Краматорського міського відділу управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання неправомірною відмову у виплаті соціальних виплат, що увійшли до складу спадщини та зобов'язання вчинити певні дії, повернути до Краматорського міського суду Донецької області для належного оформлення в строк до 2 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду Т.В. Космачевська