Справа № 240/281/19
Номер провадження № 2/240/169/19
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

16 квітня 2019 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Олександрівські землі" про визнання договору недійсним та витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір оренди землі від 12 грудня 2017 року укладений між ОСОБА_1 та Приватним підприємством "Олександрівські землі", витребувати у Приватного підприємства "Олександрівські землі" земельну ділянку площею 8,399 га, кадастровий номер :01:000:0317 та повернути її ОСОБА_1.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документивстановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно з п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року №10, розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною п'ятою статті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

При цьому, суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті ст.176 ЦПК України, п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, такий обов'язок покладається на позивача.

Позовна заява не відповідає зазначеним вимогам чинного законодавства та потребує уточнення, оскільки позивач, звернувшись до суду з двома вимогами, які по суті є однією вимогою майнового характеру (про визнання недійсним договору оренди землі із застосуванням наслідків передбачених ст.1212 ЦК України, у виді витребування та зобов'язання повернення орендованої земельної ділянки), не зазначив ціни позову та не надав довідки про грошову оцінку земельної ділянки, що є перешкодою для визначення розміру судового збору, який підлягає сплаті за подання даного позову до суду. Згідно з доданими до матеріалів позову квитанціями судовий збір сплачено лише на суму 768 грн. 40 коп.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу необхідно зазначити ціну позову, яка визначається дійсною вартістю майна (відповідної земельної ділянки) та доплатити судовий збір, сума якого має складати 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб з урахуванням вже сплаченого судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 95, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Олександрівські землі" про визнання договору недійсним та витребування земельної ділянки, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею ухвали суду та роз'яснити, що інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Щербак