Справа № 567/281/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.19 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Войтко А.Г.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Острог цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Вілійської сільської ради Острозького району Рівненської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в

в Острозький районний суд з позовом до Вілійської сільської ради Острозького району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_3

Позивач мотивує позовну заяву тим, що 04.09.2004 померла ОСОБА_4, яка на день своєї смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із ОСОБА_5, та після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку, пай, посвідчене сертифікатом серії РВ №0036235 виданий Острозькою РДА від 03.03.1997. Зазначає, що за життя ОСОБА_4 склала заповіт, відповідно до якого вказане право заповіла йому.

Вказує, що звернувшись до приватного нотаріуса з метою оформлення спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_4 дізнався, що ним пропущений встановлений чинним законодавством шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, який закінчився 04.03.2005.

Зазначає, що строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 ним був пропущений з поважної причини, яка полягла у тому, що в період шестимісячного строку, а саме з 19.02.2005 по 06.03.2005 він знаходився на лікуванні в Білогірській амбулаторії загальної практики сімейної медицини з діагнозом: гострий пієлонефрит, тому фізично не мав можливості звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Просить позовні вимоги задовольнити, визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4, померлої 04.09.2004 терміном два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою суду від 25.02.2019 по справі було відкрите загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_3 подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності за участі його представника, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник позивача - адвокат ОСОБА_1 в підготовчому засіданні заявлені позовні вимоги свого довірителя підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить суд їх задовольнити. Вказала, що поважність причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини полягає у тому, що у визначений законодавством шестимісячний строк позивач перебував на лікуванні, тому фізично не міг подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Представник відповідача в підготовчому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, повністю підтверджує обставини на які посилається позивач, жодних заперечень проти позовних вимог не має.

У відповідності з частиною 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з вимогами ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов доведений та підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-АП №273914 ОСОБА_4 померла 04.09.2004. (а.с.7)

Згідно свідоцтва про смерть серії І-БВ №210198 ОСОБА_5 померла 23.08.2013. (а.с.8)

Згідно довідки Вілійської сільської ради Острозького району Рівненської області № 81, ОСОБА_4 до дня смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із своєю сестрою - ОСОБА_5 (а.с.9)

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 55230046, виданого 21.02.2019, за параметрами запиту ОСОБА_4 інформація відсутня. (а.с.10)

За заповітом від 04.02.2000 ОСОБА_4 на випадок своєї смерті залишила особисте розпорядження, за яким право на земельну частку, пай, посвідчене сертифікатом серії РВ №0036235 виданий Острозькою районною Державною Адміністрацією від 03.03.1997 заповіла ОСОБА_3 (а.с.11,12-13)

Відповідно до довідки Білогірської амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 26.12.2018, ОСОБА_3 знаходилася на лікуванні в Білогірській ЦРЛ з 19.02.2005 по 06.03.2005 з встановленим діагнозом: гострий пієлонефрит. (а.с.14)

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 Про судову практику в справах про спадкування, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В судовому засіданні встановлено, що в зазначений термін позивач, з поважних причин пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки в період з 19.02.2005 по 06.03.2005 він знаходився на лікуванні в Білогірській амбулаторії загальної практики сімейної медицини, тому не мав можливості звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1220, 1269, 1270,1272 ЦК України, ст. ст. 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 83, 247, 258, 259, 263,265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в

позовну заяву ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: смт.Білогір'я, ОСОБА_6, буд.16, Хмельницька область, РНОКПП НОМЕР_1) до Вілійської сільської ради Острозького району Рівненської області (місцезнаходження: с.Вілія, вул.Центральна Острозький район Рівненська область, ) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 04 вересня 2004 року, у два місяці з 11 травня 2019 року по 11 липня 2019 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 11 квітня 2019 року.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_7