Справа № 760/2748/17
Провадження №2-п/760/7/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Усатової І.А.,

при секретарі Мелешко О.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Солом`янського районного суду в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 05.09.2018 в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 05.09.2018 позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу було задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованість за розпискою від 09.07.2016 в розмірі 284 900 грн. та судовий збір у розмірі 2 703,20 грн.

05.10.2018 на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд зазначеного вище заочного рішення суду, в якій просить скасувати заочне рішення у справі №760/2748/17 і призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Заява обґрунтована тим, що відповідач не погоджується з даним рішенням, оскільки обставини справи судом були встановлені не в повному обсязі, відповідач категорично заперечує факт отримання будь-яких грошових коштів від позивача. Він не був обізнаний про розгляд даної справи та прос суть позовних вимог, не мав навіть змоги подати відзив на позовну заяву.

Враховуючи вищевикладене, відповідач просить заяву задовольнити.

08.04.2019 від позивача надійшли заперечення проти заяви про перегляд заочного рішення суду, вважає необґрунтованими доводи відповідача, що ним не отримувались грошові кошти, вказує на те, що відповідач не надав жодних доказів та доводів для правильного вирішення справи та відповідач був належним чином повідомленим про розгляд справи.

Заявник та його представник у судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити.

Позивач у судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про розгляд справи.

Суд, заслухавши заявника та його представника, дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, процесуальне законодавство закріплює юридичну сукупність, за наявності всіх елементів якої заочне рішення підлягає скасуванню.

Отже, у даному випадку суд має скасувати заочне рішення, якщо відповідач не з`явився в судове засідання, в якому було ухвалено рішення і не повідомив про причини своєї неявки на нього з поважних причин, не подав відзив на позовну заяву з поважних причин та посилається на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, заявник звертаючись до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, посилається на неналежне повідомлення його про розгляд справи, на що суд зазначає, що з матеріалів справи вбачається, що відповідач був повідомленим про розгляд справи у порядку, визначеному ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

Крім того, в обґрунтування необхідності скасування заочного рішення суду посилався на те, що він категорично заперечує факт отримання будь-яких грошових коштів від позивача.

Вищезазначене, на думку суду, може мати істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене вище, заява про перегляд заочного рішення є обґрунтованою, а тому суд вважає можливим заяву про перегляд заочного рішення задовольнити, та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 287, 288, 353 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 05.09.2018 в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. 12, на 05 листопада 2019 року на 10:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Усатова І.А.