Справа № 149/818/19
Провадження №2-о/149/35/19
УХВАЛА

Іменем України

"11" квітня 2019 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Лукіянчук Д. А.,

за участю заявника ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2 В, А., адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 про залишення заяви без розгляду,

у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Пустовійтівська сільська рада Хмільницького району, ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебуває в провадженні Хмільницького міськрайонного суду.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення заяви без розгляду, яка була мотивована тим, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спір про право щодо спадкового майна після смерті ОСОБА_4

ОСОБА_4 В, А. клопотання адвоката ОСОБА_3 підтримав, просив його задоволити.

Заявник ОСОБА_1 проти задоволення клопотання заперечила.

Представник Пустовійтівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги ОСОБА_1 підтримав.

Заслухавши клопотання адвоката, думку учасників розгляду, які з'явились в судове засідання, оглянувши надані на обґрунтування клопотання докази, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 6 ст. 294, ч. 4 ст. 315 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Аналогічна позиція міститься в приписах Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення слідує, що вона просить суд встановити факт її проживання однією сім'єю без шлюбу з ОСОБА_4, який помер 15 жовтня 2017 року.

З копії ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 02 жовтня 2018 року, копії позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, копії рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24 січня 2019 року, вбачається, що між заявником та заінтересованою особою виник спір про право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 З огляду на те, що рішення суду від 24 січня 2019 року на час розгляду даної справи законної сили не набрало, даний спір продовжує існувати.

Отже, з огляду на те, що в судовому засіданні було встановлено наявність спору про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд задовольняє клопотання адвоката, залишає заяву без розгляду та роз'яснює ОСОБА_1, що вона має право подати позов на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 315, 260, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 задоволити.

Заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно: