Справа № 466/3327/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

«11» квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Климко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові

матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про участь у вихованні малолітньої дитини,

у с т а н о в и в:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходилась цивільна справа №466/3327/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про участь у вихованні малолітньої дитини.

11 березня 2019 року Шевченківським районним судом м. Львова в даній справі було ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Вищевказаним рішенням, зокрема, визначено ОСОБА_1 спосіб його участі у спілкуванні та вихованні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом надання систематичних побачень з дитиною:

1) протягом перших шести місяців з часу набрання рішенням суду законної сили:

- кожного понеділка та кожної середи місяця в період часу з 18:30 год. до 20:30 год., які мають відбуватись в присутності матері дитини - ОСОБА_2 поза межами будинковолодіння №7 по вул. 5-й Заозерний провулок в м Львові;

- кожної першої і третьої суботи місяця в період часу з 14:00 год. до 19:00 год. та кожної другої і четвертої неділі місяця в період часу з 15:00 год. до 19:00 год., які мають відбуватись в присутності матері дитини - ОСОБА_2 поза межами будинковолодіння №7 по вул. 5-й Заозерний провулок в м Львові;

2) після спливу шести місяців з часу набрання рішенням суду законної сили:

- кожного понеділка та кожної середи місяця в період часу з 18:30 год. до 20:30 год., які мають відбуватись без присутності матері дитини - ОСОБА_2 поза межами будинковолодіння №7 по вул. 5-й Заозерний провулок в м Львові;

- кожного першого і третього тижня місяця в період часу з 18:30 год. пятниці до 10:00 год. суботи та кожного другого і четвертого тижня місяця в період часу з 16:00 год. суботи до 11:00 год. неділі, які мають відбуватись без присутності матері дитини - ОСОБА_2 поза межами будинковолодіння №7 по вул. 5-й Заозерний провулок в м. Львові з правом ночівлі дитини за адресою: АДРЕСА_1;

3) після спливу дванадцяти місяців з часу набрання рішенням суду законної сили додатково надати ОСОБА_1 право на спільний відпочинок з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без присутності матері дитини ОСОБА_2, загальною тривалістю в 25 календарних днів, а саме: 10 календарних днів в період зимових шкільних канікул та 15 календарних днів в період літніх шкільних канікул, які мають погоджуватися з матірю дитини.

Вищевказаним рішенням також вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

25 березня 2019 року відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про постановлення у справі додаткового рішення, посилаючись на те, що в порушення ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод порушено баланс між інтересами дитини та інтересами матері ОСОБА_2 дитини.

Зясувавши обставини справи та керуючись п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Абзац мотивувальної частини рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 11 березня 2019 року в цивільній справі №466/3327/15-ц:

«Визначаючи позивачу ОСОБА_1 способи участі у вихованні малолітнього сина ОСОБА_4, суд враховує насамперед інтереси дитини, для якої спілкування з обома батьками має вирішальне значення для її повноцінного духовного і морального розвитку, а також враховує обставини, які існують на даний час, та які підтверджені зібраними у справі доказами. Зокрема, суд враховує те, що через наявність спору з матірю дитини, позивач тривалий час практично не бачився та не спілкувався з сином, а тому, на думку суду, участь батька в спілкуванні з дитиною протягом певного часу без присутності матері може бути психотравмуючим фактором та мати негативні наслідки. Визначення позивачу ОСОБА_1 шестимісячного строку для спілкування з сином ОСОБА_4 в присутності матері, на думку суду, буде достатнім періодом, протягом якого він зможе відновити та налагодити контакт з дитиною та проводити в подальшому зустрічі такі без присутності матері з періодичною можливістю ночівлі дитини в батька. Також суд приймає до уваги стан здоровя дитини і наявність в неї інвалідності, необхідність додержання режиму харчування, графік навчання дитини в школі та відвідування позашкільних занять, а також період перебування батьків дитини на роботі по виконанню трудових обовязків.»

доповнити реченням наступного змісту:

«З метою збереження балансу часу між інтересами дитини, інтересами батька та інтересами матері дитини, суд вважає за необхідне також встановити відповідачу ОСОБА_2 період для спільного відпочинку з малолітнім сином ОСОБА_3 під час зимових та літніх шкільних канікул».

Після абзацу другого резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 11 березня 2019 року в цивільній справі №466/3327/15-ц доповнити резолютивну частину рішення суду абзацом наступного змісту:

«Після спливу дванадцяти місяців з часу набрання рішенням суду законної сили встановити ОСОБА_2 період на спільний відпочинок з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без присутності батька дитини ОСОБА_1, загальною тривалістю в 30 календарних днів, а саме: 10 календарних днів в період зимових шкільних канікул та 20 календарних днів в період літніх шкільних канікул, які мають погоджуватися з батьком дитини».

Додаткове рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_5