233 Справа № 233/1513/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11.04.19 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, про визнання недійсним розпорядження про надання земельної ділянки у власність і виділення її в натурі та скасування державної реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1, в якому просив:

- визнати недійсним розпорядження голови ОСОБА_3 райдержадміністрації № 387 від 01.08.2018 року про затвердження технічної документації, надання у власність та виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки кадастровий номер :21:000:0002, загальною площею 2,4714га, з них рілля 24714 га, ОСОБА_2, яка виявила бажання вийти з членів КСП «Берестовий» Іллінівської (стара назва - Тарасівської) сільської ради;

- скасувати запис про державну реєстрацію права власності відповідача на земельну ділянку кадастровий номер :21:000:0002 загальною площею 2,4714 га, яка розташована на території Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, яке зареєстроване у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 17.08.2018 року за № 27573332.

- скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки з кадастровим номером :21:000:0002 загальною площею 2,4714 га, яка розташована на території Іллінівської сільської ради Костянтинівського району, Донецької області, яка зареєстрована у державному земельному кадастрі 12.07.2018 року.

- судові витрати покласти на відповідача.

Свої вимоги обґрунтував тим, що на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДН № 141635 від 13 серпня 2001 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 959, йому належать земельні ділянки площею 0,51 га і 2,52 га (загальна площа складає 3,03 га), які розташовані на території Іллінівської (стара назва Тарасівської) сільської ради Костянтинівського району Донецької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після виготовлення технічної документації 29 січня 2019 року позивач звернувся до реєстратора ГУ Держгеокадастру у Донецькій області із заявою про внесення відомостей до Державного земельного кадастру. Проте рішенням державного реєстратора було відмовлено у внесенні вказаних відомостей, оскільки земельну ділянку, належну позивачу, перетинає земельна ділянка відповідача з кадастровим номером :21:000:0002, площа співпадає на 98,0311 %. Вказана земельна ділянка належить відповідачу на підставі розпорядження голови ОСОБА_3 райдержадміністрації № 387 від 01.08.2018 року, право власності зареєстроване у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 17.08.2018 року за № 27573332. Розпорядження, що оскаржується, було винесено на підставі довідки Іллінівської сільської ради, яка містила недостовірну інформацію, а саме зазначено, що відповідачу можливо виділити земельну частку (пай) із земель Тарасівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в оренді позивача ОСОБА_1, у той час коли вона належала йому на праві власності. Таким чином, позивач позбавлений права власності на належне йому майно.

Згідно із ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Інформація щодо зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання (перебування) відповідача фізичної особи судом отримана.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених в ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі не має. Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Крім того, в позові заявлено клопотання про залучення до участі у справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог, - ОСОБА_3 районну державну адміністрацію Донецької області та Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 3 статті 53 ЦПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи те, що спір про право власності виник у звязку з виконанням своїх повноважень ОСОБА_3 районною державною адміністрацію Донецької області, Головним управлінням Держгеокадастру у Донецькій області та Іллінівською сільською радою Костянтинівського району Донецької області, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_3 районну державну адміністрацію Донецької області, Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, Іллінівську сільську раду Костянтинівського району Донецької області, оскільки рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Керуючись ст. ст. 30, 53, 175, 177, 178, 187, 196, 260, 353, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним розпорядження про надання земельної ділянки у власність і виділення її в натурі, скасування державної реєстрації права власності та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Клопотання ОСОБА_1 про залучення третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, задовольнити.

Залучити до участі у справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

- ОСОБА_3 районну державну адміністрацію Донецької області, місцезнаходження: 85143, Донецька область, Костянтинівський район, с. Іллінівка, вул. Адміністративна, буд. 42/3, ;

- Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області; місцезнаходження: 85102, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Європейська, буд. 13, ;

- Іллінівську сільську раду Костянтинівського району Донецької області, місцезнаходження: 85143, Донецька область, Костянтинівський район, с. Іллінівка, вул. Адміністративна, буд. 42/3, .

Підготовче засідання призначити на 06 травня 2019 року на 14-00 годину, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачам та третім особам (ОСОБА_3 райдержадміністрації та Головному управлінню Держгеокадастру у Донецькій області), крім того, направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Роз`яснити позивачу його обов`язок не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі - Іллінівській сільській раді Костянтинівського району Донецької області, щодо якої було вирішено питання про її залучення при відкритті провадження у справі, копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та всіх письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, до 06 травня 2019 року.

Повідомити відповідача про те , що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити третім особам, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, строк для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву та всіх письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем до 06 травня 2019 року. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, - https://court.gov.ua/fair/sud0527/.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя