Справа № 603/543/18
Провадження №2/603/22/2019
"05" квітня 2019 р. м. Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Іванчука В. М.
при секретарі: Швець Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що сторони перебували у шлюбі. За час шлюбу в них народилась дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Рішенням Монастириського районного суду Тернопільської області від 21.10.2011 року шлюб між сторонами розірвано, дитину залишено проживати з позивачем ОСОБА_1 Дочка ОСОБА_3 на даний час проживає з позивачем, при цьому, з моменту припинення шлюбних відносин, коштів на утримання дитини відповідач не надає та участі у вихованні дитини не бере. Оскільки відповідач є працездатною, здоровою особою, що надає йому можливість працювати та утримувати дитину, просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час і місце розгляду справи, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив.
Згідно ст.ст. 280,281 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі доказів, що є в матеріалах справи та ухвалити заочне рішення, про що суд постановив відповідну ухвалу, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не зявився в судове засідання, не повідомив причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступного.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 31.05.2009 року, який розірвано згідно рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 21.10.2011 року.
За час шлюбу у сторін народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії 1-ИД №100938, видане 23.09.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Монастириського районного управління юстиції у Тернопільській області).
Згідно довідки №161, виданої 21.01.2015 року, позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_3 та разом із нею проживають: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Положеннями ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
В силу вимог ст. 182 СК суд при визначенні розміру аліментів враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Відповідно до вимог ст. 184СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Частиною 3 ст. 181 Сімейного кодексу України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Судом встановлено, що відповідач не бере участі в утриманні дитини та матеріальної допомоги не надає, хоча є працездатним та може виконувати свої обов'язки по утриманню дочки. Дитина на даний час проживає із позивачем та перебуває на її утриманні.
Таким чином, оцінюючи перевірені в судовому засіданні докази, виходячи із позовних вимог позивача, розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, рівності обовязку батьків щодо утримання дітей, матеріального становища відповідача, його стану здоровя та стану здоровя дитини, суд приходить до висновку, що слід стягувати із відповідача аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд враховує те, що позивач звільнений від сплати судового збору, на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому відповідно до ст. 141 ЦПК України його слід стягнути з відповідача.
Таким чином, із відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 704,80 грн.
Керуючись ст.ст.4, 10, 81, 259, 263-268, 272, 273, 352, 354, 355, Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180,182,192 Сімейного кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, в у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно, починаючи стягувати аліменти з 06 серпня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 704,80 грн. судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто Монастириським районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, визначеному п. 15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1, вул.Садова, 25, м.Монастириська Тернопільської області, паспорт громадянина України №000627681.

Відповідач: ОСОБА_2, вул.Шевченка, 53/14, м.Монастириська Тернопільської області.

Суддя ОСОБА_4