Справа № 137/305/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Желіховського В.М.
секретаря судового засідання Плахотнюк Л.М.
розглянув у підготовчому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Літинського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) та встановлення факту родинних відносин,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною позовною заявою мотивуючи її тим, що 15.07.2003 р. померла її мати ОСОБА_3. Позивач зазначає, що за життя ОСОБА_3 належало право на земельну частку розміром 1,31 в умовних кадастрових гектари, яка перебуває у колективній власності КСП «Малинівське». Коли позивач звернулась до нотаріуса, щоб написати заяву про прийняття спадщини після смерті матері, нотаріус повідомив, що нею пропущений строк на подачу заяви про прийняття спадщини та в її свідоцтві про народження є розбіжності з даними паспорта та свідоцтва про смерть. Тому змушена звернутися до суду із заявою про визнання права на земельну частку та про встановлення факту родинних відносин.
Також позивач зазначає, що 03.02.2005 р. померла її тітка - мамина сестра ОСОБА_4. При житті ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай) розміром 1,31 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Малинівське». Коли позивача звернулась, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_4, нотаріус повідомила, що необхідно встановити факт родинних відносин та нею пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що унеможливлює оформити спадщину через нотаріальну контору.
Таким чином позивач звертається до суду із вказаним позовом, так як бажає отримати спадщину після смерті матері та тітки.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Представник позивача - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні позов підтримав. Суду пояснив, що після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке позивач в нотаріальному порядку не може оформити через відсутність необхідних документів. Просив позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Літинського району Вінницької області до судового засідання не з'явився, надали суду листа в якій справу просить розглянути без представника сільської ради. Позов визнають в повному обсязі.
Із показань свідка ОСОБА_6 та ОСОБА_7 допитаних в судовому засіданні встановлено, що вони знають заявницю та її покійну матір ОСОБА_3, яка померла 15.07.2003 року та її тітку, рідну сестру по материній лінії ОСОБА_4, яка померла 03 лютого 2005 року.
Як зазначено у ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав.
Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 8) судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 15.07.2003 р. У відповідності до посвідки про народження (а.с. 9) встановлено, що батьками ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (в ориг.). Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с. 10) встановлено, що ОСОБА_3 належиться право на земельну частку (пай) розміром 1,31 в умовних кадастрових гектари у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Малинівське». Відповідно до довідки ОСОБА_10 ЦРЛ від 14.09.2017 р. (а.с. 12) встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 08.08.2005 р. по 19.08.2005 р. знаходилась на лікуванні в ОСОБА_10 ЦРЛ. Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради Літинського району Вінницької області за № 1199 від 26.12.2016 р. (а.с. 13) встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 15.07.2003 року є рідною мамою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради Літинського району Вінницької області за № 1198 від 26.12.2016 р. (а.с. 14) судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 15.07.2003 р. зазначена головою домогосподарства по вул. Козицького, 14, с. Малинівка Літинського району Вінницької області, а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 зазначена її дочкою. Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради Літинського району Вінницької області за № 1140 від 14.12.2016 р. (а.с. 15) встановлено, що ОСОБА_3, яка померла 15.07.2003 р. на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6. Разом із спадкодавцем прописана і проживала її дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 16) встановлено, що ОСОБА_4 померла 18.02.2005 р. Згідно свідоцтва про народження (а.с. 18) встановлено, що батьками ОСОБА_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, зазначені ОСОБА_11 та ОСОБА_12. Згідно сертифікату на земельну частку (пай) (а.с. 19) встановлено, що ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка пребуває у власності КСП «Малинівське». Довідкою ОСОБА_2 сільської ради Літинського району Вінницької області за № 48 від 17.01.2017 р. (а.с. 21) зазначається про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є племінницею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка померла 03.02.2005 року. Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради Літинського району Вінницької області за № 47 від 17.01.2017 р. (а.с. 22) встановлено, що ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_9, зазначений головою домогосподарства в с. Гута-Літинська, а ОСОБА_9 та ОСОБА_14 дочками. ОСОБА_10 державної нотаріальної контори за № 310/02-17 від 06.03.2017 р. (а.с. 23) ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.
Судом встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_3, яка померла 15.07.2003 року є рідною матір'ю позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10.
Судом встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_4, яка померла 03.02.2005 року, є рідною тіткою позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Пунктом 23 Постанови пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в зв'язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в нотаріальному порядку ОСОБА_1 не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за нею право на земельні частки (паї), оскільки судом встановлено, що вона є спадкоємцем за законом і має право на оформлення спадщини.
На підставі ст.ст. 328, 1218, 1222, 1225, 1264, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 48, 76,81, 206, 259, 263-268 ЦПК УкраїниПостановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 15 липня 2003 року є рідною матір'ю позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_11 право на земельну частку пай в КСП "Малинівське", розміром 1,31 в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкувння після смерті ОСОБА_3, яка померла 15 липня 2003 року.
Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 03 лютого 2005 року, є рідною тіткою позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_11 право на земельну частку пай в КСП "Малинівське", розміром 1,31 в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкувння після смерті ОСОБА_4, яка померла 03 лютого 2005 року.
Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів після проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.