Справа № 364/378/19
Провадження № 2/364/172/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2019 року, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л. С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Володарка справу за позовом

ОСОБА_1

до Ожегівської сільської ради Володарського району Київської області,

про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 01 квітня 2019 року звернувся з названим позовом до суду, в якому вказав, що 10 червня 2009 року померла ОСОБА_2. За життя ОСОБА_2 заповіту не склала. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: Київська область, Володарський район, с. Ожегівка, пров. Польовий, 16. Позивач просить суд встановити факт що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 проживав постійно однією сім'єю з ОСОБА_2 з 2004 року до дня її смерті, 10 червня 2009 року та визнати право власності на спадкове майно.

Позивач подав до суду заяву, в якій просив суд розглядати справу без його участі.

Представник відповідача подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує та просив суд розглядати справу без його участі.

Згідно вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

По справі встановлено, що 10 червня 2009 року померла ОСОБА_2, що стверджено свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 154315 (а.с.6). За життя ОСОБА_2 заповіту не склала. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: Київська область, Володарський район, с. Ожегівка, пров. Польовий, 16 (а.с.7,11-15).

Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем за законом є позивач, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не може, оскільки відсутні докази проживання однією сімєю із спадкодавцем, відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року, Про судову практику у справах про спадкування, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкоємцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

Факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав однією сімєю із ОСОБА_2, яка померла 10 червня 2009 року, стверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема, довідкою 30 від 07 березня 2019 року, яка видана виконавчим комітетом Ожегівської сільської ради Володарського району київської області, в якій зазначено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживав однією сімєю з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою с. Ожегівка, пров. Польовий, 16, Володарського району Київської області з січня 2004 року до дня смерті ОСОБА_2, а саме, 10 червня 2009 року (а.с.9). Тому суд вважає за потрібне встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживав однією сімєю з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою с. Ожегівка, пров. Польовий, 16, Володарського району Київської області з січня 2004 року до дня смерті ОСОБА_2, а саме, 10 червня 2009 року.

Держаний нотаріус ОСОБА_3 надала до суду інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, з якої вбачається, що спадкова справа після померлої 10 червня 2009 року ОСОБА_2 не заводилась.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 25.04.2019 року, на будинок, що розташований за адресою: Київська область, Володарський район, с. Ожегівка, про. Польовий, 16, право власності не зареєстровано.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, визнання представником відповідача предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України № 7 ВІД 30.05.2008 РОКУ „ПРО СУДОВУ ПРАКТИКУ У СПРАВАХ ПРО СПАДКУВАННЯ, ч. 5 ст. 3 Закону України „ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мінюсту від 03.03.2004 року № 20/5), п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1264, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 83, 89, 141, 200-206, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ожегівської сільської ради Володарського району Київської області, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживав однією сімєю з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою с. Ожегівка, пров. Польовий, 16, Володарського району Київської області з січня 2004 року до дня смерті ОСОБА_2, а саме, 10 червня 2009 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, яка померла 10 червня 2009 року, на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: Київська область, Володарський район, с. Ожегівка, пров. Польовий, 16.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області (п. 15 п.п. 15.1, 15.5 ч.1 розділу ХІІІ „Перехідні положення ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ).

Суддя О. В. Ткаченко