Провадження №2-о/748/31/19
Єдиний унікальний № 748/389/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого - судді - Меженнікової С.П.,

при секретарі - Решітько А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Роїщенська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить:

- встановити факт родинних відносин між ним та померлою 04 грудня 2017 року ОСОБА_3, встановивши, що ОСОБА_3 є його матірю.

Свої вимоги мотивував тим, що 04 грудня 2017 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, однак заявник не може надати нотаріусу документи, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем, оскільки в свідоцтві про його народження прізвище матері вказано "Скачек", а в свідоцтві про смерть "Скачок". Зазначений факт заявнику необхідно встановити, для того, щоб оформити спадщину за нульовою ставкою податку.

В судове засідання заявник не з"явився, в поданій суду через канцелярію суду заяві просить справу розглядати у його відсутності, заявлену вимогу підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, в поданій суду через канцелярію суду заяві просить справу розглядати без її участі, проти задоволення заяви заявника не заперечує.

Заінтересовані особи: Роїщенська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не забезпечили явку своїх представників, надавши заяви про розгляд справи без участі їх представників. Одночасно Роїщенською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області висловлено позицію до вимоги заявника, згідно якої проти встановлення факту родинних відносин не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення вимог з таих підстав.

Як вбачається із ч. 5 ст. 293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення розглядаються в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 04 грудня 2017 року в с. Роїще Чернігівського району Чернігівської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 311971 ( а.с.4).

Після її смерті відкрилася спадщина.

З довідки виконкому Роїщенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 110 від 06.02.2019 вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 7).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт відповідно до якого заповіла своє майно на користь дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( а.с. 6).

Як вбачається із копії спадкової справи № 271/218, яка надійшла з Чернігівської районної державної нотаріальної контори (а.с. 22-28), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину за заповітом.

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 ОСОБА_4 І-УР № 115399, складеного російською мовою, в графі мати - значиться «Скачек Анна Григорьевна» (а.с. 5), дата народження, ім`я, по-батькові та місце народження повністю співпадає з даними, вказаними у паспорті заявника Серії НК номер 809207 (а.с. 8). Крім того, в довідці Роїщенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 110 від 06.02.2019 року вказано, що на день смерті із померлою ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 що також співпадає з паспортними даними заявника (а.с.7).

Отже, дослідивши подані заявником докази, як один, так і в сукупності суд прийшов до висновку, що додані матеріали не викликають жодного сумніву відносно того, що заявник є сином померлої 04 грудня 2017 року ОСОБА_3, що породжує для заявника настання певних юридичних наслідків, а саме зниження ставки податку при оформленні спадщини.

Отже, заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 247, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315-316 ЦПК України, -

В И Р І Ш И Л А :

Заяву ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Богуневка), буд. 34 ), заінтересовані особи: Роїщенська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, являється сином, ОСОБА_3, яка померла 04 грудня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.П. Меженнікова