Справа № 545/2647/18
Провадження № 2-сз/545/10/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2019 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В. розглянувши заяву позивача АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшла вищевказана заява.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, вивчивши матеріали справи, суддя дійшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем АТ КБ «ПриватБанк»при подачі позову було сплачено судовий збір у розмірі 1762 грн.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області суду від 26 грудня 2018 року позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.13 ст.. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій, постраждалі учасники ОСОБА_2, Герої України - у справах, повязаних з порушенням їхніх прав;

Відповідно до п.4 ч.1, ч.2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) регламентує порядок повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила.

З огляду на викладене, суддя вважає, що заява позивача позивача АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, судовий збір підлягає поверненню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133, 260, 263, 353, 355 ЦПК України, ст.. ст. 5, 7 Закону України «Про судовий збір»

УХВАЛИВ:

Заяву позивача АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Зобовязати Управління державної казначейської служби України у Полтавському районі Полтавської області, повернути платнику «АТ КБ ПриватБанк» Код 14360570, судовий збір у розмірі 1762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні), сплачений відповідно до платіжного доручення № PROM0BS21V від 10.10.2018 року, банк платника АТ КБ ПРИВАТБАНК, що був сплачений на р/р 6395, Одержувач: УДКС У у Полтавському районі, 2203000, банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) в м. Київ, код: 38019526, МФО: 899998; призначення платежу: *;101; 14360570; Судовий збір, за позовом АТ КБ «ПриватБанк» (до НОМЕР_1, ОСОБА_1), Полтавський районний суд Полтавської обл..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3