Справа 688/1061/19
№ 2/688/460/19
Рішення

іменем України

(заочне)

24 квітня 2019 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.

при секретарі Кулеші Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «ОщадБанк» товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №17475 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки від 21.03.2013 року, банк відрив для ОСОБА_1 картковий поточний рахунок № 7475 в гривнах на умовах тарифного пакету «Зарплатний», надав платіжну картку та конверт з персональним ідентифікаційний кодом. На підставі письмової заяви відповідач отримала кредит в сумі 8300 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних. В порушення умов вказаного договору відповідач зобовязання за договором не виконувала, в звязку з чим станом на 07.03.2019 року допустила заборгованість у сумі 9239,84 грн., яка складається заборгованості за кредитом 8177,39 грн., заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 592,13 грн., суми пені за порушення взятих на себе зобовязань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті відсотків за користування кредитом 368,07 грн., заборгованості за розрахунково-касове обслуговування 2,24 грн., суми втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів 65,49 грн., 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів 34,52 грн., яку просить стягнути.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, де зазначив про підтримання позову в повному обсязі, не заперечує заочному розгляду справи.

Відповідач, будучи належним чином відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України повідомлена про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, у визначений ухвалою про відкриття провадження у справі строк відзив на позов не надала.

В звязку з неявкою сторін, згодою представника позивача на заочний розгляд справи, постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів, про що винесено відповідну ухвалу.

Із-за неявки в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах позовних вимог, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між АТ «Ощадбанк» в особі заступника керуючого Територіально відокремленого безбалансового відділення №10001/0132 м. Козятин філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (далі Банк) та ОСОБА_1 21.03.2013 року укладено договір № 17475 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки.

Відповідно до п. 1.1.1 договору, банк на підставі наданих клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкриває клієнту поточний рахунок № 7475 в гривня України на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за послуги установи АТ «Ощадбанк», розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться в приміщеннях установ банку.

Відповідно до п. 1.1.4 договору, банк встановлює клієнту кредит в сумі 8300 грн., кредит надається за письмовою заявою клієнта. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит подовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24 процентів річних і сплачується щомісячно. Щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0,5 процентів.

Відповідач належним чином зобовязання за Договором не виконувала, в результаті чого станом на 07.03.2019 року її заборгованість перед Банком становить 9239,84 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 8177,39 грн., заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 592,13 грн., суми пені за порушення взятих на себе зобовязань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті відсотків за користування кредитом 368,07 грн., заборгованості за розрахунково-касове обслуговування 2,24 грн., суми втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів 65,49 грн., 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів 34,52 грн., що підтверджується доданими до позовної заяви розрахунками заборгованості.

05.04.2018 року та 15.01.2019 року відповідачу були направлені письмові вимоги про дострокове повернення кредиту, які остання отримала 12.04.2018 року та 23.01.2019 року відповідно, однак до цього часу їх не виконала.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

За наведених обставин вимоги позивача доведені належними та допустимими доказами, в звязку з чим підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 280-284, 289 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (м. Вінниця, вул. Соборна, 21, код 09302607, МФО 302076, п/р 37396905 в філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк») заборгованість за договором № 17475 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки від 21.03.2013 року: за кредитом 8177,39 грн., по сплаті відсотків за користування кредитом 592,13 грн., пеню за порушення взятих на себе зобовязань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті відсотків за користування кредитом 368,07 грн., заборгованість за розрахунково-касове обслуговування 2,24 грн., суму втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів 65,49 грн., 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів 34,52 грн., а всього 9239 (девять тисяч двісті тридцять девять) грн. 84 коп. та 1921 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: В.А. Босюк.