Провадження № 2/243/534/2019
Справа № 243/8628/17
УХВАЛА

15 квітня 2019 року

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ільяшевич О.В.,

за участю

секретаря судового засідання Хміль О.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідачки ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Словянського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Словянськ, Донецької області) за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання договору дарування недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Словянського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання договору дарування недійсним.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів у справі, а саме про витребування із похоронного бюро, розташованого за адресою: 84112, Донецька область, м. Словянськ, вул. Університетська, 2, відомостей про те, чи надавало бюро послуги з поховання ОСОБА_4, яка померла 16 січня 2018 року, та якщо так, то повідомити, прізвище імя та по батькові особи, яка замовляла вказані послуги, а також відомості про те з якої адреси здійснювалося транспортування померлої ОСОБА_4 на кладовище.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання свого представника підтримав та наполягав на його задоволенні.

Представник відповідачки ОСОБА_4, яка померла, ОСОБА_3, була присутня у судовому засіданні та заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача, зазначивши, що адреса за якою настала смерть особи, не обовязково є адресою її постійного місця проживання, а організація поховання, замовлення ритуальних послуг, тощо, не свідчить про те, що така особа є членом сімї померлого, чи особою яка прийняла спадщину.

За приписами п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За приписами п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Заслухавши учасників справи, оглянувши надані докази, суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, для зясування обставин, які мають істотне значення для правильного та обєктивного розгляду справи, прийняття законного й обґрунтованого рішення, вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та витребувати зазначені докази у справі.

Враховуючи необхідність витребування судом доказів та, відповідно, неможливість розгляду у даному підготовчому засіданні питань визначених частиною другою статті 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах визначеного ЦПК строку підготовчого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із похоронного бюро, розташованого за адресою: 84112, Донецька область, м. Словянськ, вул. Університетська, 2, наступні відомості:

- чи надавало бюро послуги з поховання ОСОБА_4, яка померла 16 січня 2018 року?;

- якщо так, то повідомити, прізвище імя та по батькові особи, яка замовляла вказані послуги, а також відомості про те з якої адреси здійснювалося транспортування померлої ОСОБА_4 на кладовище.

Розяснити в цій ухвалі, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Повідомити учасників справи, що проведення підготовчого судового засідання у справі відбудеться 06 травня 2019 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Словянського міськрайонного суду (Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, буд. 2).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складений 16 квітня 2019 року.

Головуючий суддя О.В. Ільяшевич