Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/173/19
У Х В А Л А

24.04.2019 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання Шевченко Л.О.,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_3 районної ради Кіровоградської області до ОСОБА_3 міської ради Кіровоградської області, ОСОБА_1, Комунального закладу «ОСОБА_3 центральна районна лікарня» про визнання протиправними та не чинним рішення виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради Кіровоградської області від 28 липня 2016 року "Про видачу ордерів на вселення в службове житло по вул. В.Стуса, 43 в м. Гайворон" та недійсним Ордеру на службове жиле приміщення № 3/2016 від 29.07.2016 року,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Гайворонського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 районної ради Кіровоградської області до ОСОБА_3 міської ради Кіровоградської області, ОСОБА_1, Комунального закладу «ОСОБА_3 центральна районна лікарня» про визнання протиправними та не чинним рішення виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради Кіровоградської області від 28 липня 2016 року "Про видачу ордерів на вселення в службове житло по вул. В.Стуса, 43 в м. Гайворон" та недійсним Ордеру на службове жиле приміщення № 3/2016 від 29.07.2016 року.

До початку розгляду справи по суті, відповідач ОСОБА_1 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 районної ради Кіровоградської області, треті особи: ОСОБА_3 міська рада Кіровоградської області, Комунальний заклад «ОСОБА_3 центральна районна лікарня» про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_3 районної ради від 24 липня 2012 року № 129 «Про житловий фонд спільної власності територіальних громад сіл, селищ та міст», просить прийняти її до розгляду і обєднати в одне провадження з первісним позовом.

Представник позивача по первісному позову в підготовчому судовому засіданні, просив суд зустрічну позовну заяву не приймати до розгляду і не обєднувати в одне провадження з первісним позовом, оскільки пропущені строки позовної давності та зустрічну позовну заяву необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства. Вважає за можливе закрити підготовче провадження в справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та його представник просили прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду і обєднати в одне провадження з первісним позовом. Вважають за можливе закрити підготовче провадження в справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представники відповідачів ОСОБА_3 міської ради Кіровоградської області та Комунального закладу «ОСОБА_3 центральна районна лікарня» по первісному позову в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1 та його представника, вивчивши матеріали справи та зустрічної позовної заяви суд приходить до слідуючих висновків.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою економії процесуального часу, враховуючи, що обидва позови є взаємопов'язані, вони виникли з одних правовідносин, щодо житлових прав, між одними і тими ж сторонами, а тому їх спільний розгляд є доцільним, і подане клопотання слід задовольнити.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 193, 200, 258, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 районної ради Кіровоградської області, треті особи: ОСОБА_3 міська рада Кіровоградської області, Комунальний заклад «ОСОБА_3 центральна районна лікарня» про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_3 районної ради від 24 липня 2012 року № 129 «Про житловий фонд спільної власності територіальних громад сіл, селищ та міст» з первісним позовом ОСОБА_3 районної ради Кіровоградської області до ОСОБА_3 міської ради Кіровоградської області, ОСОБА_1, Комунального закладу «ОСОБА_3 центральна районна лікарня» про визнання протиправними та не чинним рішення виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради Кіровоградської області від 28 липня 2016 року "Про видачу ордерів на вселення в службове житло по вул. В.Стуса, 43 в м. Гайворон" та недійсним Ордеру на службове жиле приміщення № 3/2016 від 29.07.2016 року.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 районної ради Кіровоградської області до ОСОБА_3 міської ради Кіровоградської області, ОСОБА_1, Комунального закладу «ОСОБА_3 центральна районна лікарня» про визнання протиправними та не чинним рішення виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради Кіровоградської області від 28 липня 2016 року "Про видачу ордерів на вселення в службове житло по вул. В.Стуса, 43 в м. Гайворон" та недійсним Ордеру на службове жиле приміщення № 3/2016 від 29.07.2016 року та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 районної ради Кіровоградської області, треті особи: ОСОБА_3 міська рада Кіровоградської області, Комунальний заклад «ОСОБА_3 центральна районна лікарня» про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_3 районної ради від 24 липня 2012 року № 129 «Про житловий фонд спільної власності територіальних громад сіл, селищ та міст».

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 год. 30 хв., 10.07.2019 року в приміщенні Гайворонського районного суду Кіровоградської області.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Панасюк