Справа № 236/4230/18
28 березня 2019 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді - Ткачова О.М.,
за участю секретаря - Грицай Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Виробничого підрозділу «Лиманське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівельних споруд» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку,
В листопаді 2018 року позивач ПАТ «Українська залізниця» в особі Виробничого підрозділу «Лиманське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівельних споруд» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останньої на користь ПАТ «Українська залізниця» в особі Виробничого підрозділу «Лиманське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівельних споруд» ПАТ «Українська залізниця» суму заборгованості за проживання у гуртожитку в розмірі 1296 грн. 74 коп. та судові витрати в розмірі 1762,00 грн.. Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що гуртожиток, який розташований за адресою: вул. Студентська, 3А, м. Лиман, Донецька область перебуває на балансі позивача. Відповідач в даному гуртожитку була зареєстрована з 24.10.2001 року. 20.12.2017 року відповідача ОСОБА_1 знято з реєстрації за адресою гуртожитка. Однак на балансі виробничого підрозділу «Лиманське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівельних споруд» ПАТ «Українська залізниця» існує заборгованість за послуги, що надані позивачем відповідачу за період з жовтня 2017 року по листопад 2017 року у розмірі 1296,74 грн., яка до теперішнього часу відповідачем не сплачена.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову з ухваленням заочного рішення відповідно до ст. 280-283 ЦПК України.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складання повного судового рішення.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши надані докази, приходить до висновку про задоволення позовних вимог ПАТ «Українська залізниця» в особі Виробничого підрозділу «Лиманське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівельних споруд» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», виходячи з наступного.
Відповідно до довідки № 885/707 від 31.10.2018 року гуртожиток, який розташований по вул. Студентській, 3А в м. Лиман Донецької області обліковується на балансі виробничого підрозділу «Лиманське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівельних споруд» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (а.с. 10).
Згідно з фотокопією картки реєстрації фізичної особи форми А відповідач ОСОБА_1 з 24.10.2001 року була зареєстрована у гуртожитку, розташовану по вул. Студентській, 3А в м. Лиман Донецької області (а.с. 6).
Згідно з довідкою № 885-1/700 від 26.10.2018 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за проживання у гуртожитку за жовтень 2017 року в розмірі 540,42 грн., за листопад 2017 року - 1296,74 грн.(а.с. 8).
На зареєстровану адресу проживання відповідача ОСОБА_1 (вул. Леваневського, 42, м. Лиман, Донецька область) позивачем була направлена претензія про сплату заборгованості за проживання у гуртожитку.
Відповідно до п. 2 Положення про гуртожитки, затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 27.04.2015 №84 (далі-Положення) гуртожиток - це спеціально споруджений або переобладнаний жилий будинок, який використовується для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання.
Згідно з ст. 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", послуги з утримання будинку та прибудинкової території за своїм функціональним призначенням відноситься до житлово-комунальних послуг.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 вказаного Закону споживач зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до п. 2 ч. 4 розділу 3 Положення про гуртожитки, затвердженого наказом № 84 від 27.04.2015 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, особи, які проживають у гуртожитку, зобов'язані, зокрема, своєчасно сплачувати за проживання в гуртожитку та за житлово-комунальні послуги.
Згідно з розрахунком, наданим позивачем, станом на 01.10.2017 року заборгованість відповідача за проживання у гуртожитку складає 1296,74 грн..
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Відповідно до загальних умов виконання зобов'язання, встановлених ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов'язань.
Статями 68, 162 Житлового кодексу України визначено, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Положеннями ст. 610 та ст. 611 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
У відповідності з ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Заборгованість відповідача за проживання у гуртожитку станом на 01.07.2018 року за період з жовтня 2017 року по листопад 2017 року становить 1296 грн. 74 коп..
Наданий позивачем розрахунок заборгованості та фотокопія претензії, яка міститься в матеріалах справи і яку позивач направляв на зареєстровану адресу проживання ОСОБА_1 (вул. Леваневського, 42, м. Лиман, Донецька область), свідчать про те, що відповідач не здійснив оплату за надані послуги з урахуванням розпоряджень та наказів позивача.
Дослідивши докази, долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості, оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити.
Крім того, згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп..
Керуючись ст. 4, 12, 89, 141, 259, 263-265, 282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Позов Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Виробничого підрозділу «Лиманське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівельних споруд» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку - задовольнити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Краснолиманський міський суд Донецької області.
Повний текст судового рішення складено 08.04.2019.
Суддя - О.М.Ткачов