Провадження № 6/760/3516/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2019 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Гак Г.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Солом'янського району м. Києва про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні та визначення способу участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними, суд

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2016 року позивач та ОСОБА_3 звернулися до суду з зазначеним позовом до відповідачки.

Ухвалою суду від 04 грудня 2018 року позов у частині вимог позивача ОСОБА_4 за його клопотанням був залишений без розгляду.

Продовжено розгляд справи в частині вимог позивача ОСОБА_1

28 березня 2019 року до суду надійшло клопотання позивача та ОСОБА_4, позов у частині вимог якого був залишений без розгляду ухвалою суду від 04 грудня 2018 року, про залишення позову без розгляду.

Сторони в судове засідання не з»явилися, про час розгляду справи повідомлені належним чином. Про причину неявки суд до відома не поставили.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦКП України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Входячи з цього та вимог ч.1 ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу в їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви та залишення позову без розгляду в частині вимог позивача ОСОБА_1, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 49 ЦПК України позивач має право відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що позов у частині вимог позивача ОСОБА_4 був залишений без розгляду ухвалою суду від 04 грудня 2018 року.

Продовжено розгляд справи в частині вимог позивача ОСОБА_1

Виходячи з цього, поданої заяви обома позивачами та залишення без розгляду позову в частині вимог позивача ОСОБА_4, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви та залишення без розгляду позову в решті вимог позивача ОСОБА_1

Враховуючи ці обставини, а також належне лише позивачу право залишити позов без розгляду, з яким він звернувся до суду, а також ту обставину, що залишення позову без розгляду не суперечить закону та не порушує нічиїх прав та обов"язків, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 49, 247, 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Солом'янського району м.Києва, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні та визначення способу участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.А.Шереметьєва