Справа № 405/5202/15-ц
Провадження № 2/405/517/17
У Х В А Л А

15 квітня 2019 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді Іванової Л.А.

при секретарі Лисонь В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницький цивільну справу № 405/5202/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання частково недійсним кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просив стягнути з останніх в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №KGMDG109180611 від 17.08.2007 року в розмірі 19 390, 86 доларів США, що за курсом НБУ складає 408 250,58 грн.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15 серпня 2016 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по договору №KGMDG109180611 від 17.08.2007 року в сумі 19 390, 86 доларів США, що за курсом НБУ складає 403 315, 79 грн. та 4 726, 78 грн., а також сплачений судовий збір в розмірі 3 654 грн. 00 коп. В іншій частині в задоволенні позову, - відмовлено.

Ухвалою суду від 24 квітня 2017 року заочне рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 15 серпня 2016 року по цивільній справі №405/4578/15-ц, провадження 2/405/10254/15 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - скасовано, призначено справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до п.9 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, на підставі чого подальший розгляд зазначеної цивільної справи слід здійснювати за правилами ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

26 січня 2018 року позивачем ОСОБА_1 подано зустрічну позовну заяву (справа №405/603/18) до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання частково недійсним кредитного договору №KGMDG109180611 від 17.08.2007 року, в частині умов договору щодо обовязку позичальника сплачувати винагороду за моніторинг погашення кредиту по рахунку, що дорівнює сумі залишку коштів між сплаченими позичальником на день здійснення моніторингу коштами і нарахованими банком на останній термін сплати, а також щомісячну винагороду за надання фінансового інструменту.

Ухвалою суду від 27.06.2018 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання частково недійсним кредитного договору до спільного розгляду з первісним позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № №KGMDG109180611 від 17.08.2007 року в розмірі 19 390, 86 доларів США, що за курсом НБУ складає 408 250,58 грн.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання частково недійсним кредитного договору, обєднано в одне провадження з первісним позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № №KGMDG109180611 від 17.08.2007 року в розмірі 19 390, 86 доларів США, що за курсом НБУ складає 408 250,58 грн.

Цивільній справі присвоєно номер 405/5202/15-ц, провадження 2/405/517/17.

Крім того, ухвалою суду від 27 червня 2018 року розгляд цивільної справи № 405/5202/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання частково недійсним кредитного договору ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом зясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги первісного позову підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених в позові, позовні вимоги позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 не визнала. Окрім того, представником позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_4 (діє на підставі довіреності № 3415-К-Н-О від 09.08.2018 року) подано до суду відзив на зустрічний позов ОСОБА_1, в якому зустрічні позовні вимоги не визнаються.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги первісного позову не визнав в повному обсязі, позовні вимоги позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявилася, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена судом належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, заяв, клопотань, відзиву на позов, - не подавала.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а так само підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі, - немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у справі № 405/5202/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання частково недійсним кредитного договору, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 27.05.2019 року об 10 год. 00 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6