Справа № 541/194/19
Провадження № 2/541/414/2019
У Х В А Л А

"15" квітня 2019 р. Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Городівського О.А.

за участю секретаря Пащенко Є.М.,

позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення порядку користування приміщеннями квартири та розподіл лицевого особового абонентського рахунку щодо оплати за споживання житлово-комунальних послуг між жильцями,

в с т а н о в и в:

29 січня 2019 року до Миргородського міськрайонного суду надійшла вищевказана позовна заява, в якій ОСОБА_1 виклав дві позовні вимоги :

1) встановити порядок користування приміщеннями двокімнатної квартири № 44, яка знаходиться в будинку № 108 по вулиці Багачанській в м. Миргород.

2) розподілити лицеві особові абонентські рахунки щодо оплати за житлово-комунальні послуги, зокрема за вивіз сміття, газопостачання, водопостачання, електропостачання, теплопостачання за користування квартирою № 44, яка знаходиться в будинку № 108 по вул. Багачанській в м. Миргород відповідно до встановленого порядку користування приміщеннями між позивачем та відповідачами, зобовязавши усіх користувачів житлом сплачувати кожному окремо за всі види перелічених послуг..

Ухвалою суду від 01.02.2019 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження .

В ході судового розгляду встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем заявлено дві вимоги:

1) встановити порядок користування приміщеннями двокімнатної квартири.

2) розподілити лицеві особові абонентські рахунки між її співаниками.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пп.5 п.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в сумі 768, грн. 40 коп..

Згідно із квитанцією, яка долучена до матеріалів заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. Тобто лише за одну позовну вимогу, а інша позовна вимога немайнового характеру не оплачена судовим збором.

Відповідно до правил ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки, позовна заява ОСОБА_1 подана до суду з неповністю оплаченим судовим збором, тобто оформлена з порушенням вимог ст. ст. 177 ЦПК України, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення йому ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення порядку користування приміщеннями квартири та розподіл лицевого особового абонентського рахунку щодо оплати за споживання житлово-комунальних послуг між жильцями залишити без руху.

Надати позивача строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення йому ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме надати до суду документи підтверджуючі оплату судового збору за одну немайному позовну вимогу в сумі 768 грн. 40 коп.

Повідомити позивача, що у разі не усунення недоліків у строк вказаний в ухвалі позовна заява відповідно вимог п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України буде залишена без розгляду

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О.А.Городівський