Житомирський апеляційний суд
Справа №278/3726/18 Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є. О.
Категорія 50 Доповідач Коломієць О. С.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Коломієць О.С.

суддів: Шевчук А.М., Талько О.Б.,

з участю секретаря

судового засідання: Добровольській Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу №278/3726/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 13 лютого 2019 року, яке ухвалено суддею Грубіяном Є.О.у м. Житомирі

встановив:

У грудні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом про збільшення розміру аліментів. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що згідно рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 04 грудня 2015 року з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача були стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 22.09.2015 року і до досягнення кожною дитиною повноліття. Однак на даний час цих коштів недостатньо для утримання дітей, у зв'язку з чим позивач, з урахуванням зміни мінімально гарантованого розміру аліментів на кожну дитину, просить збільшити розмір стягуваних аліментів до прожиткового мінімуму на кожну дитину.

Заочним рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 13 лютого 2019 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, позивач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та задовольнити її позовні вимоги. На підтвердження доводів апеляційної скарги зазначила, що судом першої інстанції не враховано те, що розмір прожиткового мінімуму для дітей змінився з моменту ухвалення рішення про стягнення аліментів, а мінімальний гарантований розмір аліментів не може бути менший ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач є працездатним та має можливість працювати і сплачувати аліменти на утримання дитини в тому розмірі, який зазначений у позовній заяві.

Під час розгляду справи позивач доводи апеляційної скарги підтримала, просила її задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розміщене на офіційному веб-сайті судової влади України оголошення про виклик до суду через те, що зареєстроване місце проживання відповідача на час розгляду справи суду невідоме (а.с.16. З урахуванням наведеного, колегія суддів здійснює розгляд справи за відсутності відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦПК України.

Розглянувши справу в межах, визначених ст.367 ЦПК України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.7,8) .

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 04 грудня 2015 року у справі №278/3012/15-ц було стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно до їх повноліття, починаючи з 22 вересня 2015 року.

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог суд першої інстанції виходив з того, що відсутні докази зміни матеріального або сімейного стану сторін, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них після ухвалення рішення про стягнення аліментів.

Проте такий висновок суду є помилковим виходячи з наступного.

За змістом ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається зі змісту Постанови Верховного Суду України по справі №6-143цс13 від 05.02.2014 року зазначено, що відповідно до ч. 1 та 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Разом з тим, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.184 СК України встановлено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» з 01 січня 2019 року по 30 липня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років становить 2027 грн.Тобто відповідач сплачує аліменти в розмірі меншому, ніж встановлено чинним законодавством.

Таким чином, стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дочки у меншому за мінімальний розмір, встановлений ст. 182 СК України, призводить до порушення прав дитини на належне матеріальне забезпечення.

Крім того, батьки мають рівні обов'язки щодо утримання дитини.

Також колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що розмір стягнутих за рішенням суду аліментів не є незмінним та у випадку виникнення відповідних підстав може змінюватись. Прийняття Закону України «Про внесення змін щодо мінімального розміру аліментів» спрямоване на посилення захисту права дитини на належне утримання, а тому є підставою для зміни розміру стягнутих з відповідача аліментів (Постанова Верховного Суду від 03 травня 2018 року у справі № 581/638/17-ц).

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи матеріальний стан відповідача та право дитини на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати її до повноліття, як спосіб захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, суд першої інстанції не надав належної оцінки наявним доказам та прийшов до помилкового висновку про відсутність підстав для збільшення розміру стягуваних аліментів.

Оскільки суд першої інстанції неправильно застосував норми матеріального права і дійшов помилкового висновкупро відсутність підстав для збільшення розміру аліментів, рішення суду підлягає скасуванню та ухваленню нового - про часткове задоволення позовних вимог із збільшенням розміру стягуваних аліментів на доньок в розмірі по 1100,00 грн. щомісячно на кожну дитину.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 376, 381-384 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргуОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 13 лютого 2019 року скасувати та ухвалили нове судове рішення.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментівзадовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 04 грудня 2015 року та стягувати з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання : АДРЕСА_1) на користьОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання : АДРЕСА_2) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі по 1100,00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання : АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 23 квітня 2019 року.

Головуючий: Судді: