Справа № 561/243/19
УХВАЛА

іменем України

17 квітня 2019 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Дідика А. В.,

за участю секретаря судового засідання Расевич Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ПрАТ Рівнеобленерго в особі Зарічненського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство Рівнеобленерго звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію.

До початку розгляду справи по суті від представника позивача до суду надійшла заява про припинення провадження у справі та повернення судового збору. Заява мотивована тим, що після подання позовної заяви до суду та відкриття провадження у справі 08 квітня 2019 року відповідачка добровільно сплатила суму боргу 1 395,66 гривень, стягнення якої є предметом цього позову. У зв'язку з цим просить закрити провадження у справі та повернути сплачену суму судового збору.

Сторони у судове засідання не зявились, про дату час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження у даній слід закрити та повернути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1921,00 грн. з наступних підстав.

Згідно поданої представником позивача заяви та долученої до неї виписки з особового рахунку споживача ОСОБА_1 вбачається сплата відповідачкою 08 квітня 2019 року усієї заборгованості за спожиту електричну енергію, тобто на цю дату ліквідований предмет спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки відсутній предмет спору, так як відповідач в добровільному порядку повернула борг по оплаті за спожиту електричну енергію, суд приходить висновку, що провадження у справі слід закрити та повернути позивачеві суму сплаченого судового збору.

На підставі викладеного та керуючись статтями 255, 256, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Провадження по цивільній справі №561/243/19 за позовом ПрАТ Рівнеобленерго в особі Зарічненського РЕМ (місцезнаходження: вул. Фестивальна, 4, смт Зарічне, 34000, ) до ОСОБА_1, 12 травня 1965 р. н., (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію закрити у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби у Зарічненському районі Рівненської області, , повернути Приватному акціонерному товариству Рівнеобленерго, , на розрахунковий рахунок № 4435 у Філії РОУ АТ Ощадбанк, МФО 333368 сплачену згідно платіжного доручення № НОМЕР_1 від 05 лютого 2019 року суму 159 (сто пятдесят девять) гривень 00 коп. та згідно платіжного дорученням № НОМЕР_2 від 09 листопада 2018 року суму 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 коп. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічненський районний суд до Рівненського апеляційного суду.

Суддя А. В. Дідик