Справа № 419/3374/18
Провадження № 22-ц/810/318/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 квітня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Луганського апеляційного суду Стахова Н.В., вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2,

на рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 11 березня 2019 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про визначення права власності на спадкове майно, третя особа: приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М.,

в с т а н о в и в :

Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 11 березня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про визначення права власності на спадкове майно, третя особа: приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М. відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_1, в особі свого представника ОСОБА_2, звернувся до суду з апеляційною скаргою.

В ч. 3 ст. 3 ЦПК України зазначено, що провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п.4 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються: документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності із статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливі для всіх учасників процесу.

Приймаючи до уваги зазначене, а також конституційний принцип рівності сторін перед законом і судом, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, як сторона у справі, має виконувати встановлений законодавством обов'язок сплати судового збору.

Клопотання про звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору апелянтом не заявлялось.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята до апеляційного провадження з наступних підстав.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги судом встановлено, що апелянтом не надано квитанцію про сплату судового збору.

Отже, порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами і доповненнями станом на 01 січня 2019 року.

Так, станом на 11 квітня 2019 року, тобто на день подання апеляційної скарги, відповідно до підп.6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при паданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки до суду подано лише апеляційну скаргу, матеріали цивільної справи знаходяться в суді першої інстанції, то суд апеляційної інстанції виходить із мінімальної ставки судового збору.

Таким чином, апелянту слід сплатити та надати до Луганського апеляційного суду платіжний документ про сплату судового збору у сумі 1152 грн. 60 коп., виходячи з наступного: 768,40 грн (сума, що підлягала сплаті в суді першої інстанції) х 150% = 1152 грн. 60 коп., які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєродон./Луган.апел.суд/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: 0028 Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луганський апеляційний суд».

Також, можливо сплатити онлайн через сайт «Судова влада України» за посиланням: https://lga.court.gov.ua/sud4810/gromadyanam/tax/.

Таким чином, скаржнику слід сплатити та надати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1152 грн. 60 коп., або надати документ, що посвідчує звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до вимог ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст.185 ЦПК України, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2, на рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 11 березня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про визначення права власності на спадкове майно, третя особа: приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М., залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали суду.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали протягом вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Стахова