Справа № 316/445/19
Провадження № 2/316/440/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2019 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі

головуючого судді Куценка М.О.,

за участі секретаря Нестерової Г.М.,

розглянувши цивільну справу №316/445/19 провадження №2/316/440/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Енергодарський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Виконавчий комітет Енергодарської міської ради, як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей, про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 05.04.2019 року, за клопотанням представника позивача адвоката ОСОБА_2, по справі призначена біологічна (генотипоскопічна) експертиза, проведення якої доручено Обласному бюро судово-медицинської експертизи МОЗ України в Запорізькій області, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

09.04.2019 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката ОСОБА_2, відповідно до якої представник просить внести уточнення до ухвали суду від 05.04.2019 року, оскільки змінилась назва експертної установи, якій доручено проведення експертизи та сама назва експертизи. У звязку з цим, просить зазначити експертну установу: КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медицинської експертизи» ЗОР (провідна установа) та КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медицинської експертизи» ДОР, та призначити генетичну експертизу.

Оскільки, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи та суд позбавлений можливості на час такого зупинення проводити судові засідання та приймати процесуальні рішення по справі, на підставі ст..254 ЦПК України, суд вважає за можливе поновити провадження по справі для вирішення заяви сторони позивача щодо уточнення ухвали суду.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що назву експертної установи, якій доручено ухвалою суду проведення експертизи, а також саму назву експертизи змінено, суд приходить до висновку, що заява представника позивача адвоката ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а ухвала суду від 05.04.2019 року про призначення експертизи уточненню в частині назви експертної установи та назви експертизи, у звязку з цим, суд постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст.ст. 103-104, 252, 254, 258 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі №316/445/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Енергодарський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Виконавчий комітет Енергодарської міської ради, як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей, про визнання батьківства поновити.

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Резолютивну частину ухвали суду від 05.04.2019 року викласти в наступній редакції:

«Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Енергодарський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Виконавчий комітет Енергодарської міської ради, як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей, про визнання батьківства, генетичнк експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи є ОСОБА_1 біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проведення генетичної експертизи доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медицинської експертизи» ЗОР (провідна установа) та КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медицинської експертизи» ДОР.

Експертизу провести у строк 07.06.2019 року, надіслати експертний висновок суду у строк до 12.06.2019 року.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню генетичної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер телефону представника позивача адвоката ОСОБА_2 050-501-94-87).

Зобов'язати відповідача ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з'явитися на вимогу експерта до експертної установи з дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, для проведення експертизи.

Роз'яснити сторонам, що генетична експертиза батьківства може бути проведена за наявності всіх учасників експертизи, а саме: позивача - ОСОБА_1 та дитини - ОСОБА_4, у визначений експертною установою час за наявності паспортів (посвідки та тимчасове проживання) та свідоцтва про народження дитини.

Покласти на експерта обов'язок визначити день та час проведення експертизи та забезпечити виклик до експертної установи всіх учасників експертизи. У випадках нез'явлення учасників експертизи до експертної установи у визначений експертом день і час зобов'язати експерта направити суду докази про отримання ними викликів експерта та докази їх ухилення від участі в експертизи.

Направити експертам копію ухвали для виконання. Роз'яснити експертам, що після зупинення провадження по справі суд позбавлений можливості на час такого зупинення проводити судові засідання та приймати процесуальні рішення по справі.

Роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали негайно направити для відома всім учасникам процесу, експерту для виконання після набуття її чинності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.»

На підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, провадження по цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання

Суддя М. О. Куценко