Справа № 738/422/19
№ провадження 2/738/191/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2019 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складi:

суддi - ОСОБА_1,

з участю секретаря судового засідання - Донець Г.В.,

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернігівської області цивільну спpаву за позовною заявою ОСОБА_2 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А H О В И В:

У березні 2019 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, Блистівської сільської ради Менського району Чернігівської області про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свою позовну заяву мотивує тим, що 23 жовтня 2013 року помер - ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Блистівської сільської ради Менського району Чернігівської області. Позивач, як спадкоємець за заповітом, звернулась до приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини, проте їй було розяснено, що вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Зазначає, що своєчасно не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в звязку з необізнаністю в законодавстві, вважала, що фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном вона прийняла спадщину, оскільки доглядає за домогосподарством спадкодавця, крім того, їй не було відомо про те, що за життя спадкодавець був власником земельної ділянки та склав на її імя заповіт, про наявність складеного на її імя заповіту дізналась від в.о. старости Блистівського старостинського округу Менського району Чернігівської області, після чого відразу звернулась до нотаріуса. Позивач просить суд визначити їй додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася 23 жовтня 2013 року після смерті ОСОБА_3.

Позивач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач - Менська міська рада Менського району Чернігівської області відзив на позовну заяву до суду не надіслав, його представник в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні даної справи поклався на розсуд суду.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 25 квітня 2019 року провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_2 до Блистівської сільської ради Менського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини закрито.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що справу можливо розглянути без учасників справи за наявних у справі доказів.

Дослiдивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 23 жовтня 2013 року в с. Стольне Менського району Чернігівської області помер ОСОБА_3, про що Менським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області було видано свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ №331056 (а.с.5), після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно.

Із заповіту, посвідченого секретарем Блистівської сільської ради Менського району Чернігівської області 18 жовтня 2010 року, вбачається, що ОСОБА_3 за життя все своє майно, що буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що він за законом буде мати право заповів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За повідомленням приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу ОСОБА_4 №374/01-16 від 26 березня 2019 року спадкова справа після померлого 23 жовтня 2013 року ОСОБА_3 не заводилась.

ОСОБА_3 на день смерті 23 жовтня 2013 року був зареєстрований та проживав ІНФОРМАЦІЯ_2 та виписаний у звязку зі смертю, на день смерті у вказаному будинку проживав один, що підтверджується довідкою №382/2 від 04 березня 2019 року, виданою Менською міською радою Менського району Чернігівської області (а.с. 9).

Згідно з положеннями статей 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Як встановлено судом, позивач у шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що прийняла спадщину після померлого ОСОБА_3.

Приватним нотаріусом Менського районного нотаріального округу ОСОБА_4 05 березня 2019 року позивачу відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 в звязку з пропуском нею строку для її подання та у разі наявності поважних причин пропуску строку рекомендовано звернутися до суду (а.с. 11).

Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Відповідно до пунктів 2, 5, 6 частини 1 статті 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Враховуючи обставини справи, факт відсутності доказів, що спростовують твердження позивача, спору з приводу спадкового майна, суд приходить до висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому вважає необхідним визначити їй додатковий строк, який буде достатнім для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Кеpуючись статтями 1269, 1270, 1272 ЦК України, статтями 4, 12, 13, 76-80, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Позивач: ОСОБА_2, місце проживання: вул. Щаслива (Кабули), 55 м. Мена Чернігівська область, індекс 15600, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Відповідач: Менська міська рада Менського району Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Титаренка Сергія, 7 м. Мена Чернігівська область, індекс 15600, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04061777.

Суддя Н.В. Волошина