Справа № 301/731/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" квітня 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

у складі:

головуючого - судді Марковича І.І.

при секретарі - Чийпеш А.П.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» до ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованого обєму природного газу», -

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2019 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» звернувся в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованого обєму природного газу, посилаючись на те, що ОСОБА_3 відповідно до умов Договору розподілу природного газу здійснює споживання природного газу на обєкті нерухомості у приватному будинку, що знаходиться за адресою с. Ільниця, вул. Партизанська, 73. 20.08.2018 року працівниками ПАТ «Закарпатгаз» під час проведення перевірки вузла обліку на обєкті відповідача ОСОБА_3 за адресою с. Ільниця, вул. Партизанська, 73 Іршавського району було виявлено порушення на ринку природного газу - несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ. 20.08.2018 року працівниками ПАТ «Закарпатгаз» проведено демонтаж лічильника газу для проведення повірки, складено акт про демонтаж. За результатами проведеної 27.08.2018 року Державним підприємством «Закарпаттястандартметрологія» повірки, виявлено ознаки втручання в роботу лічильника газу, лічильник газу споживача визнано не придатним до використання, а саме : «пошкоджена пломба відлікового механізму, розрізана, встановлена на речовину схожу на клей, на кришці відлікового механізму слід від інструменту, яким вона розрізалась». 13.09.2018 року проведено експертизу лічильника газу, за результатом якої підтверджено факт несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, складено акт експертизи № 16253, яким зафіксовано : «Лічильник не придатний до експлуатації через несанкціоноване втручання. Пошкоджена пломба відлікового механізму, розрізана, встановлена на речовину схожу на клей, на кришці відлікового механізму слід від інструменту, яким вона розрізалась». Дане порушення зафіксоване актом про порушення № 585 від 13.09.2018 року. Позивачем перераховано обєм спожитого газу за граничними обємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача з 12.05.2018 року наступний день після останнього контрольного зняття показань лічильника (відомості обходу 11.05.2018 ) до 19.08.2018 день перед демонтажем лічильника. Перерахований до сплати обєм природного газу за період з 12.05.2018 року по 19.08.2018 року становить 1342,13 м. куб, а його вартість становить 14610,08 гривень. Просить суд постановити рішення, яким стягнути ОСОБА_3 на користь ПАТ «Закарпатгаз» 14610,08 гривень вартості необлікованого обєму спожитого природного газу та судові витрати по справі.

Представник позивача ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, з мотивів, викладених в позовній заяві, просить суд позов задовольнити.

Судове засідання проведено у відсутність відповідача ОСОБА_3 відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечив втручання в роботу лічильника газу, просить суд в задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_3 відповідно до умов Договору розподілу природного газу здійснює споживання природного газу на обєкті нерухомості у приватному будинку, що знаходиться за адресою с. Ільниця, вул. Партизанська, 73. /а.с. 7/ 20.08.2018 року працівниками ПАТ «Закарпатгаз» під час проведення перевірки вузла обліку на обєкті відповідача ОСОБА_3 за адресою с. Ільниця, вул. Партизанська, 73 Іршавського району було виявлено порушення на ринку природного газу - несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ. 20.08.2018 року працівниками ПАТ «Закарпатгаз» проведено демонтаж лічильника газу для проведення повірки, складено акт про демонтаж № 165 від 20.08.2018 року / а.с. 11/. За результатами проведеної 27.08.2018 року Державним підприємством «Закарпаттястандартметрологія» повірки, встановлено, що засіб вимірювальної техніки не відповідає вимогам Рекомендацій Р50-071-98, підстави для визнання побутового лічильника газу непридатним : не відповідає вимогам п. 6.4.1: пошкоджена пломба відлікового механізму, розрізана, встановлена на речовину схожу на клей, на кришці відлікового механізму слід від інструменту, яким вона розрізалась / а.с. 12/. Відповідно до акту № 16253 від 13.09.2018 року встановлено : «Лічильник не придатний до експлуатації через несанкціоноване втручання. Пошкоджена пломба відлікового механізму, розрізана, встановлена на речовину схожу на клей. На кришці відлікового механізму слід від інструменту, яким вона розрізалась» / а.с. 15/. Дане порушення зафіксоване актом про порушення № 585 від 13.09.2018 року / а.с. 16/ згідно якого встановлено несанкціоноване втручання у роботу лічильника № 2332234, а саме пошкоджена пломба відлікового механізму, розрізана, встановлена на речовину схожу на клей. Згідно акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу і його вартості споживачу (фізичній особі) від 18.10.2018 року відповідачу ОСОБА_3 перераховано до сплати обєм природного газу за період з 12.05.2018 року по 19.08.2018 року, який становить 1342,13 м. куб, а його вартість становить 14610,08 гривень / а.с. 20/.

Відповідно до ст. 59 Закону України «Про ринок природного газу» субєкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 59 даного Закону правопорушеннями на ринку природного газу зокрема є: несанкціонований відбір природного газу.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема : відшкодування збитків.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, відповідачем ОСОБА_3 заподіяно збитки на суму 14610,08 гривень, які підлягають стягненню на користь ПАТ «Закарпатгаз».

З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 1921,00 гривню (а. с. 6), які згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

Керуючись 81, 89, 141, 247, 263-265, 268, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, ч. 1 ст. 526, 610, 611, ст. 1166 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Закарпатгаз» суму в розмірі 14 610,08 грн. (чотирнадцять тисяч шістсот десять гривень 08 копійок) вартості необлікованого обєму спожитого природного газу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Закарпатгаз» судовий збір в розмірі 1921,00 гривень.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Суддя : І. І. Маркович