Справа № 715/298/19
Провадження № 2/715/275/19
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2019 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Григорчака Ю.П.
секретар судового засідання Майщук С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,вказавши в позові, що 15 жовтня 2015 року вона уклала шлюб з відповідачем, який вони зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис № 95. Від їхнього шлюбу вони мають малолітню дитину ОСОБА_3, яка народилася 07 жовтня 2015 року. Вказує, що їхнє спільне проживання склалося не найкращим чином. Під час останнього спільного проживання вони переконалися, що у них немає спільних інтересів, кожний з них має різні погляди на сімейне життя. З квітня 2018 року вони не підтримують шлюбних відносин. Шлюб розпався по тій причині, що протягом спільного проживання відповідач зловживає алкогольними напоями та в стані алкогольного спяніння стає дуже агресивним та вчиняє сварки, скандали, під час яких ображає її нецензурними словами та всіляко принижує. Під час кожного скандалу відповідач втрачає почуття відповідальності за свої вчинки. Сімя перебуває в постійному стані тривоги та нестабільності, а тому все це дуже негативно впливає на її здоровя, здоровя та виховання дитини. Вважає, що сімя розпалася остаточно, шлюб існує формально та примирення між ними неможливе. Просить суд шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, проте подала до суду заяву, згідно якої просила суд розгляд даної справи провести в її відсутність та позов задовольнити в повному обсязі.
Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Так, із свідоцтва про шлюб серії І-МИ № 110356, вбачається, що 15 жовтня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Глибоцького районного управління юстиції у Чернівецькій області, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 95. Прізвище дружини після укладення шлюбу «Топольницька».
Від даного шлюбу, 07 жовтня 2015 року народилася ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-МИ № 232908.
Як вбачається із матеріалів справи, сторони з квітня 2018 року припинили шлюбні відносини, причиною розірвання шлюбу стала відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки, постійні сварки та суперечки, що виникали з різного роду причин, що і призвело до фактичного розпаду сімї.
Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
При таких обставинах суд дійшов висновку, що сімя розпалась остаточно i шлюб необхідно розірвати, оскільки його збереження суперечить інтересам позивачки.
На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 110,112,114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,280-282 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 15 жовтня 2015 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Глибоцького районного управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис № 95 - розірвати.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: