"12" квітня 2019 р. Справа № 489/4268/17
Провадження №2-во/489/47/19
УХВАЛА

про виправлення описки

12 квітня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судового засідання - Середа А.В.

без участі сторін

розглянувши матеріали заяви представника Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м.Миколаєва від 12.12.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2017 року Ленінським районним судом м. Миколаєва винесено рішення по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання.

03 квітня 2019 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м.Миколаєва від 12.12.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, а саме у третьому абзаці резолютивної частини замість «на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» зазначено «на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго».

Судом вирішено розглянути в порядку письмового провадження за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учаників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвалою суду від 09.04.2019 року вирішено провести судове засідання без виклику сторін по справі.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи вбачається, що судом при винесенні вказаного рішення допущено помилку, а саме невірно вказано назву позивача, а саме замість «на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» зазначено «на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго».

Тому враховуючи, що у рішенні допущено описку, суд вважає за потрібне виправити допущену помилку у рішенні суду, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м.Миколаєва від 12.12.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання - задовольнити.

Внести виправлення у третій абзац рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12.12.2017 по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, а саме замість «на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» вірно зазначити «на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз».

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева