Справа № 308/1950/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Малюк В.М.,

при секретарі Матіко Я.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради, Ужгородського району, третя особа без заявлення самостійних вимог Ужгородська районна державна нотаріальна контора, в особі завідувача-державного нотаріуса ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник адвокат ОСОБА_2 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з вказаною позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 селищної ради, Ужгородського району, третя особа без заявлення самостійних вимог Ужгородська районна державна нотаріальна контора, в особі завідувача-державного нотаріуса ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В підготовче судове засідання, призначене на 24.04.2019 року, сторони не зявилися.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_2 до суду подано клопотання про розгляд справи у його відсутності та про залучення до участі у справі третьої особи на стороні позивача, без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обовязки.

Вказане клопотання мотивоване тим, що згідно з надісланого завідувачем Ужгородської районної державної нотаріальної контори-державного нотаріуса ОСОБА_4 листа №157 від 25.02.2019 року, в даній нотаріальній конторі заведено спадкову справу №342/2007 за померлим ОСОБА_6 за заявою спадкоємця за заповітом ОСОБА_5, який отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Дослідивши зміст поданої адвокатом ОСОБА_2 заяви, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч.3 ст.53 ЦПК України).

Приймаючи до уваги те, що рішення по справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_5, суд приходить до висновку, що подане адвокатом ОСОБА_2 клопотання є підставним, а тому підлягає до задоволення.

У відповідності до ч.1 та п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

За таких обставин, суд вважає, що підготовче судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.53, 196,-198, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

У справі за позовною заявоюОСОБА_1, в інтересах якого діє представник адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради, Ужгородського району, третя особа без заявлення самостійних вимог Ужгородська районна державна нотаріальна контора, в особі завідувача-державного нотаріуса ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради, Ужгородського району, третя особа без заявлення самостійних вимог Ужгородська районна державна нотаріальна контора, в особі завідувача-державного нотаріуса ОСОБА_4,третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_5, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відкласти на 09 год. 30 хв. 13 червня 2019 року.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви з додатками надіслати третій особі.

У відповідності до ч.6 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_7