1Справа № 335/2352/19 2/335/1378/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Проценко А.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом.

Вказана позовна заява не відповідала вимогам діючого законодавства та ухвалою судді від 13 березня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення наступних недоліків.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З документів які додані до заяви, судом неможливо встановити родинні відносини між позивачем та ОСОБА_3, оскільки свідоцтво про народження позивачем не надано.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору.

Позивачем не надано доказів щодо врегулювання спору в досудовому порядку, а саме не додану постанову нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальних дій, тому суд позбавлений можливості пересвідчитись в спробі позивача досудово врегулювати спір.

Також позивачем не надано відомості (довідку) про осіб, які проживали з померлим на день його смерті.

Позивачу було надано термін для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання копії ухвали суду та розяснено, що позивач, відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали про залишення позову без руху було надіслано на адресу позивача та до теперішнього часу недоліки позову позивачем не усунуто.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За викладених обставин, враховуючи, що недоліки позову позивачем не усунуто, позовна заява не може бути прийнята до розгляду, у звязку з чим суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу, що не позбавляє його можливості звернутись до суду повторно.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 352, 353, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.М. Проценко