Провадження № 2/263/84/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2019 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючого судді Шевченко О.А.,

за участю секретаря Лапоног Т.Г.,

позивача за первинним позовом ОСОБА_1

представника позивача за первинним позовом ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи Андрущенко О.М.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Маріупольської міської ради по Центральному району, служба у справах дітей Маріупольської міської ради по Кальміуському району, служба у справах дітей Маріупольської міської ради по Лівобережному району, служба у справах дітей Маріупольської міської ради по Приморському району, про розірвання договору укладеного між батьками щодо виконання батьківських прав та визначення місця проживання дитини від 21 лютого 2015 року, та визначення місця мешкання дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Куркчи Георгій Іванович, про залишення чинним договір укладений між батьками щодо виконання батьківських прав та визначення місця проживання дитини від 21 лютого 2015 року, та зобов'язання виконати умови договору,

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2017 року до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Маріупольської міської ради по Центральному району, служба у справах дітей Маріупольської міської ради по Лівобережному району, служба у справах дітей Маріупольської міської ради по Приморському району про внесення змін до договору між батьками відносно виконання батьківських прав та визначення місця проживання дитини, яка в подальшому була уточнена.

В судовому засіданні поставником службу у справах дітей Маріупольської міської ради по Лівобережному району було заявлено клопотання про постановлення ухвали суду, на підставі якій представники служби могли б проводити необхідні дії з метою надання суду письмового висновку щодо розв'язання даного спору.

Позивачка та її представник за первинним позовом в судовому засіданні не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Відповідач в судовому засідання також не заперечував проти задоволення даного клопотання, проте вважав, що у складанні письмового висновку також повинні приймати участь інші служби у справах дітей Маріупольської міської ради.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

У відповідності з вимогами ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до пунктів 73,74 Постанови КМУ від 24.09.2008 № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини», у разі виникнення спору між батьками щодо участі у вихованні дитини один з батьків, що проживає окремо від дитини, подає службі у справах дітей за місцем проживання дитини заяву, копію паспорту, довідку з місця реєстрації ( проживання), копію свідоцтва про укладення або розірвання шлюбу (у разі наявності),

копію свідоцтва про народження дитини. Участь у вихованні дитини та у разі потреби порядок побачення з дитиною того з батьків, якщо проживає окремо від неї, встановлюється рішенням районної, районної м. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті ради з урахуванням висновку служби у справах дітей.

З вищенаведених норм законодавства вбачається, що у вирішення даного позову обов'язковим є письмовий висновок органу опіки та піклування за місцем мешкання дитини щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

В той же час, рішенням Маріупольської міської ради № 7/22-2059 від 25.10.2017 року у місті Маріуполі створено Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради. Відповідно до п.1 зазначеного рішення з 01.11.2017 року органом опіки та піклування у місті Маріуполі визначений Виконавчий комітет Маріупольської міської ради. Представниками органу опіки та піклування у справах, пов'язаних із захистом прав дітей є представники служб у справах дітей по районам Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити, зобов'язати Службу у справах дітей Маріупольської міської ради саме по Лівобережному району за місцем мешкання ОСОБА_6, за адресою: АДРЕСА_1, надати суду письмовий висновок щодо розв'язання даного спору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 43, ст. 91 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Службу у справах дітей Маріупольської міської ради по Лівобережному району за місцем мешкання ОСОБА_6, за адресою: АДРЕСА_1, надати суду письмовий висновок щодо розв'язання даного спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Шевченко