печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

14.01.2019 Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі - Владімірова О. К.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осібна здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В., ТОВ «Український промисловий банк» в особі тимчасового адміністратора про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 06.12.2018 у справі за вказаним позовом відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

26.12.2018 представником позивача подано клопотання про витребування доказів, з якого вбачається необхідність у подальшому призначенні почеркознавчої експертизи.

Перевіривши заяви позивача та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як визначено у ч.ч. 1, 2, 3 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 197 у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик в судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі, складність справи, а також необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 274, 276 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осібна здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В., ТОВ «Український промисловий банк» в особі тимчасового адміністратора про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 14:00 год. 20.06.2019.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Новак