БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1490/19
Провадження № 2-о/497/108/19
УХВАЛА

про відкладення судового засідання та заміну присяжного

06.11.19 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравцової А.В.,

присяжні: Жечева Н.В., Касім О.О.,

секретар судового засідання Бекметова Х.В.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення особи померлою, заінтересована особа Калчівська сільська рада Болградського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2019 року заявниця звернулася до суду з вищевказаною заявою, що ухвалою суду про відкриття провадження від 03.10.2019р. була призначена до розгляду на 06.11.2019р., проте, в ході судового засідання з`ясувалося, що присяжний Жечева Н.В. не може бути присяжним у зв`язку з обранням її депутатом Каракуртської сільської ради VІІ скликання.

Так, згідно протоколу автоматичного попереднього відбору присяжних від 02 жовтня 2019 року системою автоматизованого розподілу для розгляду вказаної справи було визначено присяжних: Жечеву Н.В. та Касім О.О.

06.11.2019р. від присяжної Жечевої Наталі Валентинівни надійшла заява про увільнення її від виконання обов`язків присяжного та виключення її зі списку присяжних Болградського районного суду Одеської області, у зв`язку з неможливістю виконувати обов`язки присяжного, оскільки на даний час вона є депутатом місцевої ради.

Наказом голови Болградського районного суду Одеської області від 06.11.2019р. ОСОБА_2 увільнена від виконання обов`язків присяжного Болградського районного суду Одеської області.

Відповідно до ст.293 ЦПК України: 1. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. 2. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, 2) визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; 3) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; 4) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, тощо. 4. У випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжний користується правами та обов`язками, передбаченими для суддів, зокрема зобов`язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства, дотримуватися правил суддівської етики, у тому числі виявляти та підтримувати високі стандарти поведінки у будь-якій діяльності з метою укріплення суспільної довіри до суду, забезпечення впевненості суспільства в чесності та непідкупності суддів; виявляти повагу до учасників процесу.

Особа, включена до списку присяжних, зобов`язана повідомити суд про обставини, що унеможливлюють її участь у здійсненні правосуддя, в разі їх наявності, згідно із частиною 2 ст.65 Закону України «Про судоустрій та статус суддів».

Відповідно Закону України «Про судоустрій і статус суддів» не підлягають включенню до списків присяжних громадяни: народні депутати України, члени Кабінету Міністрів України, судді, прокурори, працівники правоохоронних органів (органів правопорядку), військовослужбовці, працівники апаратів судів, інші державні службовці, посадові особи органів місцевого самоврядування, адвокати, нотаріуси, члени Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Вищої ради правосуддя.

Частина друга статті 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що добір осіб для запрошення до участі у здійсненні правосуддя як присяжних здійснюється за допомогою автоматизованої системи.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 з поважних причин за її заявою увільнено від виконання обов`язків присяжного Болградського районного суду Одеської області, враховуючи засади використання автоматизованої системи документообігу суду, головуючий у справі дійшов висновку про необхідність заміни вказаної присяжної іншим для розгляду даної цивільної справи законним складом суду, для чого слід направити відповідну ухвалу до канцелярії Болградського районного суду для повторного автоматичного визначення присяжних у складі суду з розгляду даної цивільної справи.

На підставі вищезазначеного керуючись ст.ст.4,14,293 ЦПК України, ст.ст.63-68 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суд

УХВАЛИВ:

Здійснити у цивільній справі №497/1490/19 (провадження №2-о/497/108/19) заміну раніше визначеного присяжного ОСОБА_2 іншим присяжним шляхом повторного автоматичного визначення присяжних у складі суду.

Для здійснення заміни присяжного у складі суду з розгляду цивільної справи №497/1490/19 (провадження №2-о/497/108/19), направити дану ухвалу до канцелярії Болградського районного суду Одеської області для повторного визначення присяжного, що входить до складу суду за допомогою автоматизованої системи добору присяжних.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Кравцова