У х в а л а

01 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 352/342/17

провадження № 61-40790 ск 18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В.

розглянув касаційні скарги ОСОБА_2 на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 03 квітня 2018 року та постанову апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 червня 2018 року, та ОСОБА_3 на постанову апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 червня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,

В с т а н о в и в:

18 липня 2018 року ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_2, надіслав засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 03 квітня 2018 року та постанову апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 червня 2018 року.

19 липня 2018 року ОСОБА_3 надіслав засобами поштового зв'язку до Верховного суду України касаційну скаргу на постанову апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 червня 2018 року. Повний текст постанови апеляційного суду складено 23 червня 2018 року.

Відповідно до протоколів автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суддю-доповідача Пророка В. В.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В. від 17 вересня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 17 жовтня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, зокрема, для надання уточненої редакції касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В. від 19 вересня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_3 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 19 жовтня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, зокрема, для надання уточненої редакції касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи, та правильного зазначення найменування суду касаційної інстанції, до якого подано скаргу.

У встановлений суддею строк ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надіслали засобами поштового зв'язку до Верховного Суду матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, а саме - уточнені редакції касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи, крім того ОСОБА_3 зазначив правильне найменування суду касаційної інстанції, до якого подано скаргу.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

Ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами ОСОБА_2 на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 03 квітня 2018 року та постанову апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 червня 2018 року, та ОСОБА_3 на постанову апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 червня 2018 року.

Витребувати з Тисменицького районного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 352/342/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 06 травня 2019 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини тринадцятої статті 7, частини другої статті 33 та частини першої статті 402 ЦПК України розгляд справи здійснюватиметься Верховним Судом у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Пророка В. В., Висоцької В. С., Фаловської І. М. без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами; відповідно до частини третьої статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Пророк