Справа № 344/3278/19
Провадження № 2/344/2519/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого -судді: Шамотайла О.В.

Секретаря- Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківськ справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Позивачка, в судове засідання не з'явилася та подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, свої позовні вимоги мотивувала тим, що 14.09.2002 року вона одружилася з ОСОБА_3, відповідачем по справі, зареєструвавши шлюб у виконкомі Салганської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис №7 (свідоцтво серії НОМЕР_3 від 14.09.2002р., а.с. 4). Від даного шлюбу у них є неповнолітня дитина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4 від 15.04.2004р., а.с. 5).

Позивач вказує, що сімейне життя у них з часом почало погіршуватися, що в кінцевому призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Просить позов задовольнити, розірвати шлюб, а неповнолітню дитину залишити на проживання з нею.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву, за змістом якої проти позову не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов підставним та таким, що підлягає до задоволення із наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні сторони тривалий час спільно не проживають, подружніх відносин не підтримують та не ведуть спільного господарства, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує.

Згідно до ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Що стосується вимоги позову щодо визначення проживання малолітньої дитини, то відповідно до ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Згідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Зважаючи на те, що між батьками досягнуто згоди щодо визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки позивачка у своїй заяві підтримала свої позовні вимоги та просить залишити неповнолітню дочку проживати з нею, а відповідач не заперечує щодо цього, то ця вимога позову теж підлягає до задоволення. Після розірвання шлюбу прізвище позивача «Гальчинська» не змінювати на дошлюбне.

В той же час за вимогами ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у разі задоволення позову - на відповідача. При цьому, позивачем заявлено дві позовних вимоги, а саме про розірвання шлюбу і про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, однак оплачено судовим збором в розмірі 768,4 грн. лише одна заявлена вимога. При цьому позивач у своїй заяві просить понесені нею судові витрати залишити за нею. Відтак суд вважає за можливе судові витрати понесені позивачем залишити за позивачем. Відтак, з відповідача слід стягнути 768,40 грн. судового збору повинні бути сплачені за позовну вимогу немайнового характеру (визначення місця проживання неповнолітньої дитини) за реквізитами Івано-Франківського міського суду, а саме: отримувач коштів УК у м.Iвано-Франківськ, (22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37952250, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 9002, код класифікації доходів бюджету 22030101).

На підставі наведеного, ст.ст.109-112, 160, 161, 171 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 141, 263-265, 267,273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати укладений шлюб між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, жителькою АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2, жителем АДРЕСА_2), який зареєстрований 14.09.2002 року у виконкомі Салганської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис №7.

Неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, жителькою АДРЕСА_1).

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_2) 768,40 грн. судового збору за позовну вимогу немайнового характеру (визначення місця проживання неповнолітньої дитини) за реквізитами Івано-Франківського міського суду, а саме: отримувач коштів УК у м.Iвано-Франківськ, (22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37952250, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 9002, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.В. Шамотайло