Справа № 222/583/19
Провадження № 2/222/244/2019
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

15.04.2019 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області, 87030, Донецька область, Нікольський район, с. Касянівка, вул. Гагаріна, буд. 15-а, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 площею 3,1432 га, та земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_2, площею 7,5951 га, що розташовані на території Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області, що належали дружині спадкодавця ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_3, який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому, враховуючи, що справи у спорах щодо спадкування не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, а також враховуючи категорію та складність справи, значення справи для сторін, а також обсяг та характер доказів у справі, її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання.

Крім цього, разом із позовною заявою представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Мироненко О.В. надано суду клопотання про витребування доказів, в якому проситьвитребувати з Нікольської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 271/09 на ім'я спадкодавця ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, та копію спадкової справи № 250/2017 на ім'я спадкодавця ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, для встановлення всіх обставин по справі, які мають суттєве значення, а без запиту суду надати суду ці докази не має можливості.

Розглянувши заявлене клопотання про витребування доказів, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно правового змісту ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, враховуючи, що відомості, які містяться в спадкових справах мають значення для вірного вирішення справи, а також для повного, всебічного та об'єктивного її розгляду, суд вважає, за необхідне витребувати з Нікольської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 271/09 на ім'я спадкодавця ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, та копію спадкової справи № 250/2017 на ім'я спадкодавця ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, для дослідження їх в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10, 19, 84, 175, 177, 187, 274, 361, 353, пп.15.5, п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області, 87030, Донецька область, Нікольський район, с. Касянівка, вул. Гагаріна, буд. 15-а, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання на 27.05.2019 року о 10-00 годині.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мироненко Ольги Валеріївни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування - задовольнити.

Витребувати з Нікольської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 271/09 на ім'я спадкодавця ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, та копію спадкової справи № 250/2017 на ім'я спадкодавця ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://vl.dn.court.gov.ua.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена учасником справи лише щодо порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядкушляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець