КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/190/19
Провадження №2/319/204/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2019 року смт.Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мальованого В.О.,

при секретарі судового засідання Синяковій О.І.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом , -

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2019 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання за ним права власності як за спадкоємцем за заповітом на земельну ділянку площею 0,46га, переданої для ведення особистого підсобного господарства ОСОБА_3., згідно з державним актом на право приватної власності на землю від 11 квітня 1994 року серії ЗП 000009 № 288.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що 21 квітня 2018 року помер його батько ОСОБА_3, який на його ім"я склав заповіт. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку , йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій на підставі відсутності витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Згідно інформації від 27 грудня 2018 року, відділ у Більмацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області не має змоги надати витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку загальною площею 0,46 га в зв"язку з тим, що на момент реєстрації Державного акту на право приватної власності на землю на ім"я ОСОБА_3 Поземельна книга не відкривалась . Відповідач ОСОБА_2, яка має право на обов"язкову частку у спадщині , від своєї частки відмовилась.

Вказані обставини позбавляють позивача отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом та змушують звернутись до суду за захистом свого права.

( а.с. 2-3).

Сторони в судове засідання не з"явились, про час і місце розгляду повідомлені належним чином ( а.с.38, 39, 42).

Позивач у відповідній письмовій заяві, поданій до суду, прохав розглядати справу за його відсутності, вказав про те, що від позову не відмовляється, підтримує заявлені вимоги та прохає їх задовольнити по тих підставах, які були викладені в позовній заяві ( а.с.37).

Відповідач у відповідній письмовій заяві вказала про те, що не заперечує проти позову ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, прохала розглядати справу за її відсутності ( а.с.43).

Виходячи з наведеного, а також положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності позивача та представників відповідача на підставі наявних у суду матеріалів.

У відповідності до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у звязку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Суд, зясувавши позиції учасників справи, викладені у письмових заявах, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, надавши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов"язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до постанови Верховної Ради України "Про перейменування деяких населених пунктів" від 12 травня 2016 року № 1353-VIII, Куйбишевський район перейменовано на Більмацький район; селище міського типу Куйбишеве Куйбишевського району- на селище міського типу Більмак.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 помер 21 квітня 2018 року, після смерті якого відкрилась спадщина, зокрема, на земельну ділянку загальною площею 0,46 га, що розташована в с.Олексіївка Смирновської сільської ради, має цільове призначення для ведення особистого підсобного господарства, яка належала спадкодавцеві на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП000009 №288, виданого Смирновською сільською радою Куйбишевського району Запорізької області11 квітня 1994 року(а.с. 5,7).

З матеріалів справи вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя на випадок своєї смерті склав заповіт, яким все своє майно заповідав ОСОБА_1 ( а.с.6).

Інших спадкоємців за заповітом не має. Відповідно до вимог ст. 1241 ЦК України, право на обов"язкову частку у спадщині має непрацездатна дружина померлого - ОСОБА_2, яка від прийняття спадщини відмовилась ( а.с.13).

Відповідно до ст.1217,1233 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно з ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов"язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивач в установлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Більмацького районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 ( далі - приватний нотаріус) з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зокрема на право на земельну частку (пай) у землі , яка перебуває у колективній власності КСП "Олексіївське" Смирновської сільської ради Кубишевського району Запорізької області розміром 2,3 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0060904 та автомобіля марки ( моделі) ВАЗ 2121, 1986 року випуску, двигун №8752670, номерний знак НОМЕР_1 (а.с.10).

Проте у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку приватним нотаріусом було відмовлено.

Приватним нотаріусом 14 лютого 2019 року повідомлено ОСОБА_1 про можливість видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказану земельну ділянку лише у разі надання нотаріусу витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 11).

Згідно відповіді від 27 грудня 2018 року, відділ у Більмацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області не має змоги надати витяг з Державного земельного кадастру у Запорізькій області на земельну ділянку загальною площею 0,46 га в зв"язку з тим, що на момент реєстрації Державного акту на право приватної власності на землю на ім"я ОСОБА_3 Поземельна книга не відкривалась (а.с.14).

Згідно з п.п.4.20 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться також за умови отримання витягу з Державного земельного кадастру, у тому числі шляхом безпосереднього доступу до нього.

Згідно статті 1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Абзацом 2 частини 2 статті 373 ЦК України визначено, що право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

За правилами частини 1 ст.125, ст.126 Земельного кодексу України (далі ЗК України) право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Спірна земельна ділянка належала померлому ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЗП 000009 №288, виданого Смирновської сільською радою Куйбишевського району Запорізької області 11 квітня 1994 року(а.с.7).

Відповідно до звіту про незалежну оцінку земельної ділянки, її вартість складає 37122 грн. (а.с. 15-32).

На час виникнення спірних правовідносин, порядок ведення Поземельної книги документа, який є складовою частиною державного реєстру земель, містить відомості про земельну ділянку, обмеження на використання земельної ділянки, субєктів прав на земельну ділянку та правовстановлюючі документи, а також дані про грошову оцінку земельної ділянки, її цільове призначення, склад земельних угідь, було затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 09 вересня 2009 року №1021.

Передбачалось, що Поземельна книга відкривається та ведеться на кожну земельну ділянку.

Поземельна книга повинна була вестися територіальними органами Держкомзему у паперовому вигляді (за місцем розташування земельної ділянки) і операторами структурними підрозділами ДП Центр державного земельного кадастру в електронному вигляді. Поземельна книга вважалася відкритою відразу після зазначення кадастрового номера земельної ділянки і дати її відкриття на титулі Поземельної книги.

Як зазначалося вище, спірна земельна ділянка належала померлому ОСОБА_3 на підставі відповідного державного акта на право приватної власності на землю.

Як вже було зазначено вище, порядок ведення Поземельної книги було затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 09 вересня 2009 року №1021, а право власності на спірну земельну ділянку у ОСОБА_3 виникло 11 квітня 1994 року.

За таких обставин, зволікання відділу Держгеокадастру у Більмацькому районі Запорізької області по виконанню дій щодо відкриття та ведення Поземельної книги на спірну земельну ділянку не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно п.9 ч.1 ст.27 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень від 01 липня 2004 року №1952-ІV, державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на обєкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Беручи до уваги те, що у ОСОБА_1 виникли труднощі із оформленням в установленому законом порядку свого права на спадщину після смерті ОСОБА_3 суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Питання розподілу судових витрат позивачем в позові не підіймалося.

Керуючись стст.373, 1216, 1217, 1218, 1225,1258, 1261, 1297 ЦК України, ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст.ст. 12,76,77,81,83,141,206,247,258,259,265,268,273 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 0,46 га, що розташована в с.Олексіївка Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області, має цільове призначення для ведення особистого підсобного господарства, яка належала померлому 21 квітня 2018 року спадкодавцеві ОСОБА_3, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП000009 №288, виданого Смирновської сільською радою Куйбишевського району Запорізької області 11 квітня 1994 року.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 273 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 05 квітня 2019 року.

Позивач: ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Відповідач: ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя: В.О.Мальований