У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі : головуючого судді Тимченко О.В.

секретар судового засідання Овсянніковій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Новотроїцької селищної ради Херсонської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до відповідачів про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_2, яка доводиться позивачу бабусею.

Ухвалою Новотроїцького районного суду Херсонської області від 08.02.2019 року відкрито провадження по справі.

09.04.2019 року до суду від представника позивача-адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про зміну предмету спору, в який зазначено, що підстави залишаються не змінними, оскільки існує спадщина, яка не оформлена позивачем, але зазначають нову вимоги про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, оскільки на момент звернення з первісним позовом, не були відомі факти виділення земельної частки (паю) в натурі, та отримання державного акту виданого на імя померлої ОСОБА_2.

Суд зазначає, що у відповідності до ч.3, 4 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв'язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання.

Зі змісту норми вказаної статті, вбачається, що змінити підставу або предмет позову позивач може тільки до початку розгляду справи по суті.

Виходячи з загальних положень ЦПК України підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

Позов у цивільному процесі - це письмово оформлена та адресована суду письмова вимога, яка складається з вимоги процесуального характеру (відкрити провадження по справі) і вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право).

Предмет позову - це матеріальний зміст позовних вимог позивача, проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.

Підстава позову - обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, які об'єктивуються у поданих доказах. Верховний Суд України відзначив, що під підставами позову, які згідно зі ст. 49 ЦПК може змінити лише позивач, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а не самі по собі посилання позивача на певну норму закону, яку суд може замінити, якщо її дія не поширюється на дані правовідносини.

Позивач може змінити або підставу, або предмет позову. Зміна підстав і предмету позову не допускається. Верховний Суд України відзначив, якщо в процесі розгляду справи повністю змінюються підстави й предмет позову, то це слід розглядати як нові позовні вимоги, які мають бути оформлені письмовою заявою у відповідності з ЦПК і одночасною відмовою від раніше заявлених вимог.

Отже, як вбачається з поданої заяви про зміну предмету спору, вона відповідає вимогам ст.49 ЦПК України, позивач змінює позовні вимоги, які обґрунтовуються саме не можливістю оформлення спадкового майна, що і було підставою звернення до суду з позовною заявою, а тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_3 про зміну предмету спору, а саме прийняти до розгляду позовні вимоги в такій редакції: визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування, на земельну ділянку, площею 6,0848 га., яка розташована на території Новотроїцької селищної ради Новотроїцького району Херсонської, кадастровий номер: :046053:0009.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Тимченко