Справа № 454/2984/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд із даним позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів, свої вимоги мотивує тим, що перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано на підставі рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 13.12.2007 року. В шлюбі у сторін народилися двоє дітей, дочка ОСОБА_3, 29.01.2005р.н. та дочка ОСОБА_4, 13.03.2007р.н. Крім цього, вказаним рішенням суду стягнуто з відповідача у користь позивачки аліменти на утримання дітей в розмірі 200грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 14.09.2007р.. Рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 20.06.2013р. збільшено розмір аліментів, що визначений до стягнення із відповідача згідно рішення суду від 13.12.2007р., до 350грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. Також, позивач зазначає, що в даний час перебуває в шлюбі з ОСОБА_5, в шлюбі із яким у них народилася дочка ОСОБА_6, 12.11.2015р.н. На даний час розмір аліментів, в сумі 700грн. на обох дітей у місяць, є явно недостатнім для нормального забезпечення дітей, які потребують значно більше коштів на їх утримання. Також в даний час нормами сімейного законодавства змінено мінімальний розмір аліментів, який значно перевищує розмір стягуваних з відповідача аліментів. Просить збільшити розмір стягуваних із відповідача у її користь аліментів та стягувати їх у розмірі 2000грн. щомісячно на кожну дитину, однак не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити у її відсутності, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не прибув, не повідомив суд про причину своєї неявки, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Позивач у поданій заяві не заперечила проти такого порядку вирішення справи.

На підставі ст. 280 ЦПК України, враховуючи думку позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано 13.12.2007р. на підставі рішення Перемишлянського районного суду Львівської області.

В шлюбі у сторін народилися двоє дітей, дочка ОСОБА_3, 29.01.2005р.н. та дочка ОСОБА_4, 13.03.2007р.н.

Вищевказаним рішенням суду від 13.12.2007р. вирішено стягувати із відповідача у користь позивачки аліменти на утримання двох дітей в розмірі 200грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 14.09.2007р..

Рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 20.06.2013р. збільшено розмір аліментів, що визначений до стягнення із відповідача згідно рішення суду від 13.12.2007р., до 350грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

В свою чергу, в ході розгляду справи встановлено, що після ухвалення судом рішення про стягнення із відповідача аліментів на утримання дітей в розмірі 350грн. на кожну дитину у місяць, змінився законодавчо визначений мінімальний розмір аліментів на утримання дитини, а також змінився сімейний стан позивачки, яка зареєструвала новий шлюб, у якому має дочку ОСОБА_6, 12.11.2015р.н..

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відтак, враховуючи досліджені докази та обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо збільшення стягнення аліментів з відповідача в розмірі 2000грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, підлягають до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 264 - 265, 268, 354, 280-284, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються згідно рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 20.06.2013р. із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, 29.01.2005р.н. та Лілії, 13.03.2007р.н. в розмірі по 350грн. щомісячно на кожну дитину, до їх повноліття.

Стягувати із ОСОБА_2, 05.01.1986р.н. в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, 29.01.2005р.н. та Лілії, 13.03.2007р.н. в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Головуючий: О. А. Веремчук