Номер провадження: 22-ц/813/5004/19
Номер справи місцевого суду: 520/9216/17
Головуючий у першій інстанції Калініченко Л.В.
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09.04.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд, одноособово суддя Ващенко Л. Г., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 11 січня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановила:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 11.01.2019 року позов ОСОБА_3 задоволено.

19.03.2019 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції від 11.01.2019 року.

До апеляційної скарги додано клопотання про звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору.

В клопотанні про звільнення судового збору апелянта зазначає, що є людиною похилого віку та її середньомісячна пенсія на момент подання апеляційної скарги складає 1581,38 гривень.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянта зазначає, що копію повного тексту рішення отримала поштовим повідомленням лише 13.02.2019 року.

Клопотання ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Апеляційна скарга підписана особисто ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд у порядку, передбаченому законом може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом, або звільнити від їх сплати - ч. 3 ст. 136 ЦПК України.

Апелянтка надала суду апеляційної інстанції довідку про доходи від 20.02.2019 року, копія квитанції про сплату комунальних послуг.

Враховуючи надані суду апеляційної інстанції докази про скрутне (незадовільне) матеріальне становище ОСОБА_2 суд вважає за необхідне зменшити розмір судового збору до 1000,00 гривень.

Враховуючи доводи, викладені у клопотанні про звільнення від сплати судового збору, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання апелянта та відстрочити сплату судового збору у розмірі 1000,00 гривень до ухвалення судового рішення у справі.

Станом на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні перешкоди для його відкриття.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ст. 127 ч.1 ЦПК України).

Зважаючи на те, що причини пропуску строку оскарження судового рішення є поважними, пропущений строк підлягає поновленню судом апеляційної інстанції.

Про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ст. 360 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, суддя Одеського апеляційного суду, -

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити частково.

Зменшити розмір судового збору до 1000,00 гривень.

Поновити строк на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 11 січня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 11 січня 2019 року.

Відстрочити сплату судового збору в розмірі 1000,00 гривень ОСОБА_2 до ухвалення судового рішення у справі.

Направити ОСОБА_3, ОСОБА_4 копію апеляційної скарги і запропонувати їм у строк до 05 травня 2019 року надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко