Провадження № 6/761/326/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Савлук І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «К І ПАРТНЕР», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «АКБ «НОВИЙ», ОСОБА_1, Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 25 вересня 2014 року у цивільній справі №761/14791/14-ц було стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «АКБ «Новий» заборгованість за кредитним договором у розмірі 49535,06 грн. та судові витрати в розмірі 495,35 грн., а всього - 50030,41 грн.

На підставі вказаного рішення Шевченківським районним суду м. Києва було видано виконавчий лист у справі №761/14791/14-ц від 27 січня 2015 року.

27 лютого 2015 року державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві було відкрито виконавче провадження №46688401 на примусове виконання виконавчого листа у цивільній справі №761/14791/14-ц.

17 грудня 2018 року між публічним акціонерним товариством «АКБ «Новий» та товариством з обмеженою відповідальністю «К І ПАРТНЕР» було укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та інших майнових прав №21-17.12.2018.

За умовами вказаного договору відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором №02-07-В від 10 січня 2007 року, що був укладений між ПАТ «АКБ «Новий» та ОСОБА_2

На підставі викладеного заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні №46688401 з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 вересня 2014 року по справі №761/14791/14-ц з публічного акціонерного товариства «АКБ «Новий» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «К І ПАРТНЕР», згідно з договором про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 17 грудня 2018 року.

Заявник та інші заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, про час, дату, місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 25 вересня 2014 року було задоволено позов публічного акціонерного товариства «АКБ «Новий» до ОСОБА_2 та стягнуто з останнього заборгованість за кредитним договором в розмірі 49535,06 грн. та судові витрати в розмірі 495,35 грн., а всього - 50030,41 грн.

На виконання вказаного рішення суду, 27 січня 2015 року Шевченківським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист, на підставі якого 27 лютого 2015 року державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві було відкрито виконавче провадження №46688401.

17 грудня 2018 року між публічним акціонерним товариством «АКБ «Новий» та товариством з обмеженою відповідальністю «К І ПАРТНЕР» було укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та інших майнових прав №21-17.12.2018.

Відповідно до додатку №1 до договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та інших майнових прав №21-17.12.2018 від 17 грудня 2018 року відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №02-07-В від 10 січня 2007 року, що був укладений між ПАТ «АКБ «Новий» та ОСОБА_2 Згідно вказаного договору про відступлення прав вимоги ТОВ «К І ПАРТНЕР» набуло права кредитора до ОСОБА_2.

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для заміни сторони виконавчого провадження з публічного акціонерного товариства «АКБ «Новий» на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «К І ПАРТНЕР».

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «К І ПАРТНЕР», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «АКБ «НОВИЙ», ОСОБА_1, Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити в повному обсязі.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «АКБ «Новий» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «К І ПАРТНЕР» (, р/р у ПАТ «ПУМБ, МФО 334851 вул. Автозаводська, 18, м. Київ, 04074) у виконавчому провадженні №46688401 з виконання виконавчого листа № 761/14791/14-ц від 27 січня 2015 року.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: