Справа № 617/359/19
Провадження № 2/617/313/19
Р І Ш Е Н Н Я
03 квітня 2019 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Глоби М.М.,
при секретарі судового засідання Борщ Л.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
ОСОБА_1 звернулась у суд із вказаним позовом, в обґрунтування позову зазначила, що з 16 вересня 2014 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від сумісного проживання мають двох дітей, доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із нею та перебувають на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає. Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду та до досягнення дітьми повноліття.
01 квітня 2019 року, позивач ОСОБА_1 до суду надала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення ними повноліття.
Позивач в підготовче судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином. Надала суду заяву, у якій уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Справу просила розглядати у її відсутності.
Відповідач в підготовче судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву, у якій уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 визнав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Справу просив розглядати у його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні, що відповідає положенням ч. 3 ст. 200 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.
Згідно ст. ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України.
Матеріалами справи встановлено, згідно фотокопії свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 383821, виданого 04 грудня 2014 року та свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 463623, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2. (а.с. 4,5 )
З даних довідки виданої Білоколодязькою селищною радою Вовчанського району Харківської області № 455 від 29 січня 2019 року, суд вбачає, що позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, разом із своїми неповнолітніми дітьми: донькою, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сином, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7), в звязку з чим суд приходить до висновку, що неповнолітні діти перебувають на утриманні позивача по справі.
Як зазначено у ст. ст. 180 - 181 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька.
Відповідно ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яку ратифіковано Постановою ВР України №789-ХІІ від 27.02.1991 року визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402-ІІІ з відповідними змінами та доповненнями кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
В даному випадку норми закону передбачають обовязок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Визначаючи вказаний розмір аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сімї, інші обставини, що мають істотне значення.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, враховуючи те, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Так, відповідно до ч. ч. 2 та 3 ст. 183 Сімейного кодексу України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розмірі аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
За таких обставин, у разі стягнення аліментів на двох і більше дітей суд зобовязаний визначити єдину частку від заробітку (доходу) матері,батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Такої позиції дотримується Верховний Суд України у своїй правовій позиції в справі № 6-1798цс16 від 19 жовтня 2016 року, яка з точки зору ч.4 ст. 263 ЦПК України, повинна враховуватись судами при ухваленні рішень.
Суд вважає необхідним визначити аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з часу звернення у суд із позовом, а саме з 06 березня 2019 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, після чого в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення повноліття дитиною ОСОБА_4, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
З відповідача в дохід держави підлягають стягненню витрати у вигляді судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп., відповідно до ст. ст. 141 ЦПК України, оскільки позивач при зверненні у суд із позовом був звільнений від сплати судових витрат.
Враховуючи наведене, на підставі ст. ст. 180-182, 191 СК України, керуючись ст. ст. 4, 7, 12, 141, 200, 430 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки з усіх видів доходу, щомісячно, починаючи з 06 березня 2019 року і до досягнення дитиноюОСОБА_3 повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, після чого в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу ОСОБА_2,до досягнення повноліття дитиною ОСОБА_4, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Рішення в частині платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. на користь Держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, адреса проживання : ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Суддя