Справа № 610/387/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне )

11.04.2019 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Носова Г.С.,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Балаклія цивільну справу № 610/387/19 2/610/286/2019 в порядку загального провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

11.02.2019 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просив розірвати шлюб, зареєстрований 09.08.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №161; та стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 від усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позову і до досягнення дітьми повноліття; стягнути з відповідача на його користь суму сплаченого судового збору.

22.03.2019 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з уточненим позовом до ОСОБА_3, в якому просив розірвати шлюб, зареєстрований 09.08.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №161, а також зазначив, що відповідач ОСОБА_6 виявила бажання добровільно утримувати дітей, тому у позовній вимозі про стягнення аліментів відпала необхідність.

Мотивуючи позовну заяву вказав, що шлюб виявився невдалим. Гарної родини вони не створили. Спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки. Шлюбні відносини між ними фактично припинені з грудня 2018 року. Сторони живуть кожен окремо, спільне господарство не ведуть, спору про місце проживання дітей та поділ спільного майна не має. Просить розірвати шлюб та зазначає, що примирення з відповідачем не можливе, буде суперечити його інтересам.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнений позов підтримав та просив його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання також не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, у судове засідання викликалась належним чином, відзиву та заперечень проти позову не надала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно свідоцтва про шлюб, серії 1-ВЛ №092582, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №161, сторони перебувають у шлюбі з 09.08.2008 року (а.с.8).

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії 1-ВЛ № 143243 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії І-ВЛ № 303456 (а.с.9-10).

За час подружнього життя сторонами не створено дружньої родини. Спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір за позовну вимогу про розірвання шлюбу у розмірі 768,40 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 259, 264, 265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 112-113, 180-182, 184, 191Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Баранова) ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 09.08.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №161.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 768 (сімсот шістдесят вісім), 40 грн. судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

Позивач: ОСОБА_2, місце реєстрації: 64200, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, місце реєстрації: 64200, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя