Справа №705/5559/18
2-о/705/48/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді Мазуренко Ю.В.

при секретарі Щербаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань заяву, що подана в порядку окремого провадження, ОСОБА_1, ОСОБА_2, про розірвання шлюбу за заявою подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду заяву про розірвання шлюбу за взаємною згодою подружжя. В обґрунтування заявлених вимог вказували, що вони зареєстрували шлюб 17.09.2006 року у Паланській сільській раді Уманського району Черкаській області, актовий запис № 8. У заяві вказано, що від шлюбу заявники мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони звернулись до суду із заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що фактично шлюбні відносини між ними були припинені та спільне господарство не ведеться. За таких обставин вони вважають, що нормальні шлюбні відносини між нимим не можуть бути поновлені, саме тому вони змушені звернутися до суду з відповідною заявою.

09.04.2019 року на адресу суду заявники подали заяву про уточнення заявлених вимог, та просили суд змінити прізвище заявника ОСОБА_1 - з прізвища «Мусієнко» на прізвище «Кравченко» після розлучення.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2, будучи повідомленими про день та час проведення розгляду справи - в судове засідання не з'явилися. При цьому, вони подали до суду заяви, в яких вимоги заяви ( з урахуванням уточнень) підтримали та просили їх задовольнити. Крім того, у заявах ОСОБА_1 та ОСОБА_2просили суд розгляд справи проводити у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як вбачається із ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

В силу ст.112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.109 Сімейного кодексу України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року №11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст.109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Відповідно до ст.109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Судом встановлено, що заявники зареєстрували шлюб 17.09.2017 року у Паланській сільській раді Уманського району Черкаській області, актовий запис № 8.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли згоди з приводу виховання, проживання та утримання їх дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, в ході судового засідання суд повинен зясувати наявність вільного волевиявлення кожного із подружжя як щодо розірвання шлюбу, так і щодо змісту договору.

Розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя може мати місце лише при умові якщо, між іншим, буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка.

Враховуючи матеріали справи, з огляду на спільну заяву подружжя та обставини, що викладені в заяві, про те, що шлюбні відносини між заявниками фактично припинилися, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сімї є неможливим, шлюб між заявниками існує формально і тому може бути розірваним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 110 СК України, ст.ст. 293, 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву, що подана в порядку окремого провадження, ОСОБА_1, ОСОБА_2, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 17.09.2017 року у Паланській сільській раді Уманського району Черкаській області, актовий запис № 8.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до Апеляційного суду Черкаської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.В. Мазуренко