Єдиний унікальний номер 727/6030/18
Номер провадження 2/725/13/19
УХВАЛА

09.04.2019 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді - Нестеренко Є. В.

за участю:

секретаря судового засідання - Балинської Н. В.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача (Чернівецької міської ради) ОСОБА_3

представника відповідача (ОСОБА_4 ) ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Першотравневого районного суду м. Чернівці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 144, кв. 4, до Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, місце знаходження: м. Чернівці, вул. Грушевського, 1, Чернівецької міської ради, місце знаходження: м. Чернівці, площа Центральна, 1, ОСОБА_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 , б. 1 - А про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та скасування записів про державну реєстрацію прав, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування з Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області реєстраційної справи на обєкт нерухомості № 01.

Представники відповідачів заперечували проти заявленого клопотання.

Вирішуючи заявлене клопотання суд керується наступним.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, а також враховуючи те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

В судовому засіданні представник відповідача (ОСОБА_4 ) ОСОБА_5 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення цивільної справи № 727/5349/18 року, яка знаходиться в провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці і предметом спору в якій є право власності на земельну ділянку.

Вирішуючи заявлене клопотання суд керується наступним.

Відповідно до ч. 6 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи.

Враховуючи викладене суд вважає клопотання представник відповідача (ОСОБА_4 ) ОСОБА_5 не обґрунтованим, та таким що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 251 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Грушевського, 1, реєстраційну справу на обєкт нерухомості № 01.

Витребувані докази надати Першотравневому районному суду м. Чернівців протягом пяти днів з часу отримання копії даної ухвали.

Розяснити, що відповідно до ч. ч .6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

У задоволенні клопотання представника відповідача (ОСОБА_4 ) ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі відмовити.

Відкласти розгляд справи на 14.00 годину 24 квітня 2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ptr.cv.court.gov.ua/sud2408/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко