ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 квітня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 738/1961/15-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/639/19

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Вінгаль В.М., вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕйПіЕс Україна» на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 22 лютого 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» до ОСОБА_1 про застосування наслідків нікчемності правочину та витребування майна,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватне підприємство «ТВІН»,

в с т а н о в и в :

Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 22 лютого 2019 року у задоволенні позовних вимог ПАТ Банк «Контракт» відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ТОВ «ЕйПіЕс Україна» звернулося з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч.1 ст.352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю бо частково.

ТОВ «ЕйПіЕс Україна» не брало участі у справі і, як зазначає в апеляційній скарзі, є правонаступником ПАТ Банк «Контракт» на підставі договору №UA-EA-2018-12-21-000021-b про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 22.02.2019 року.

Оскільки рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 22 лютого 2019 року можуть зачіпатися права та інтересів ТОВ «ЕйПіЕс Україна», то відповідно до ч.1 ст. 352 ЦПК України особа, що подає апеляційну скаргу, має право на апеляційне оскарження зазначеного рішення.

Апеляційна скарга подана у строки, передбачені ст.354 ЦПК України.

Проте апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовна заява подана юридичною особою у грудні 2015 року.

Ціна позову становить 5618856,69 грн.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на день подання позовної заяви) за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір, який становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи викладене, у даній справі скаржнику необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 126424,27 грн. (5618856,69 х 1,5% х 150%) за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054398, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 0032, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки: "80" Апеляційні суди, з наданням апеляційному суду оригіналу документу про сплату вказаного платежу.

За таких обставин, апеляційна скарга ТОВ «ЕйПіЕс Україна» підлягає залишенню без руху, з наданням скаржнику строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕйПіЕс Україна» на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 22 лютого 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» до ОСОБА_1 про застосування наслідків нікчемності правочину та витребування майна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватне підприємство «ТВІН» - залишити без руху.

Запропонувати скаржнику протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕйПіЕс Україна».

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала в частині визначеного розміру судового збору може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя В.М.Вінгаль