ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«16» квітня 2019 року м. Херсон

справа № 2-2231/10

провадження № 22-ц/819/608/19

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя - доповідач)Воронцової Л. П.
суддів:Ігнатенко П. Я.,
Полікарпової О. М.
секретарПісоцька Т. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної М. А. на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області у складі судді Єпішина Ю. М. від 15 листопада 2018 року у справі за заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної М. А. про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2018 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіна М. А. звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

В обґрунтування заяви зазначила, що рішенням Комсомольського районного суду м. Херсон від 16 червня 2010 року стягнуто солідарно з ОСОБА_7 і ОСОБА_8 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 522 739,11 грн.

Виконавчий лист, виданий на підставі зазначеного рішення перебував на виконанні у Корабельному районному відділі державної виконавчої служби м. Херсон.

11 жовтня 2016 року виконавчий лист було повернуто без виконання у зв'язку з відсутністю майна у боржників.

12 квітня 2017 року Банк повторно направив виконавчий лист для виконання, однак будь-які документи, які б свідчили про виконання рішення суду до Банку не надходили, а на запити Банку до ДВС відповіді не отримували.

10 жовтня 2018 року з інформації АСВП заявнику стало відомо, що у відкритті виконавчого провадження відмовлено, однак виконавчий лист у наглядовій справі ОСОБА_7 відсутній, місце знаходження його невідоме, документи, які б свідчили про їх повернення стягувачу - відсутні.

На сьогоднішній день заборгованість за кредитним договором ОСОБА_7 не погашена, а втрата виконавчого документу, можливо при його пересилці, не дає можливості ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернутися до органів державної виконавчої служби для її примусового стягнення з боржника.

Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 19 березня 2015 року № 188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20 березня 2015 року № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Славкіну Марину Анатоліївну.

22 лютого 2016 року Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення № 213 про продовження строків здійснення процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та делегування повноважень ліквідатора, яким продовжено строк здійснення процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» по 19 березня 2018 року (включно); рішенням № 474 від 15 лютого 2018 року продовжено строк здійснення процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» по 19 березня 2020 року (включно).

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіна М. А. зазначала, що для неї важливим є отримання дублікатів виконавчих документів та відновлення пропущеного строку для пред'явлення їх до виконання, стягнення коштів з боржників, оскільки ситуація що склалась може зменшити і без того незначні активи ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», які підлягають погашенню перед Кредиторами в результаті ліквідації та реалізації майна банку.

Заявник просила суд видати дублікат виконавчого листа 2-2231/10 виданого Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_7 заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 522 739,11 грн.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15 листопада 2018 року у задоволенні заяви Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної М. А. відмовлено.

В апеляційній скарзі Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіна М. А., посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просила ухвалу суду скасувати, ухвалити нове судове рішення про задоволення заяви.

В обґрунтування апеляційної скарги зазначила, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_7 кредитної заборгованості було втрачено при його направленні Корабельним районним ВДВС м. Херсон на адресу ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», тобто не з вини стягувача.

Заслухавши доповідача, учасників справи, перевіривши доводи апеляційної скарги матеріалами справи, колегія суддів вважає її підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Відмовляючи у задоволенні заяви Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної М. А., суд першої інстанції виходив з того, що пропущено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання та судом не встановлено факт втрати виконавчого листа, а заявник жодних документів на підтвердження своїх вимог не надав.

Колегія суддів з висновком суду першої інстанції погодитися не може з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 16 червня 2010 року, позов ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк «ВіЕйБі Банк» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на користь ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк «ВіЕйБі Банк» борг в сумі 1 520 919 грн. 11 коп., судовий збір в сумі 1 700 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 120 грн, а всього 1 522 739 грн. 11 коп. /а. с. 15 - 16/.

На підставі вище зазначеного рішення, 17 серпня 2010 року Комсомольським районним судом м. Херсона видано виконавчий лист № 2-2231/10 про стягнення з ОСОБА_7 1 522 739,11 грн /а. с. 12/.

Виконавчий лист № 2-2231/10, виданий Комсомольським районним судом м. Херсона перебував на виконанні в Корабельному районному відділі державної виконавчої служби м. Херсона, що учасниками справи не заперечується.

Постановою старшого державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон від 11 жовтня 2016 року повернуто виконавчий лист стягувачеві у зв'язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернуто стягнення /а. с. 7/.

12 квітня 2017 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіна М. А. направила до Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон заяву про відкриття виконавчого провадження /а. с. 8 - 9/.

З відповіді Корабельного районного відділу Державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області № 13625 від 11 квітня 2019 року вбачається, 20 квітня 2017 року виконавчий лист № 2-2231/10, виданий Комсомольським районним судом м. Херсона, повторно надійшов до відділу. 21 квітня 2017 року винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання. Відповідно до Переліку типових документів, що створюються під час діяльності державних органів та органів місцевого самоврядування, інших установ, підприємств та організацій, із зазначенням строків зберігання документів, реєстри на відправлену кореспонденцію зберігаються 1 рік, отже реєстри на відправлену кореспонденцію відділом за 2017 рік - знищено. Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень, виконавчий лист № 2-2231/10 після повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання до відділу не надходив.

21 квітня 2017 року винесено повідомлення про повернення виконавчого листа стягувачу у зв'язку з несплатою виконавчого збору.

Зі змісту супровідного листа до даного повідомлення, направленого, як на адресу Банку, так і боржника, йдеться про повернення виконавчого листа стягувачу без виконання та не зазначено які саме документи у додатку до супровідного листа направлено учасникам виконавчого провадження.

ОСОБА_7 зазначає, що такого листа від ВДВС він не отримував.

В судовому засіданні апеляційної інстанції старший державний виконавець Корабельного районного відділу ДВС м. Херсон ГТУЮ у Херсонській області Яндра Т. А. пояснила, що 20 квітня 2017 року виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_7 заборгованості надійшов повторно (після 11 жовтня 2016 року) для виконання. Оскільки стягувачем не було сплачено виконавчий збір, винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу, що не перешкоджало йому після сплати виконавчого збору пред'являти виконавчий лист до виконання впродовж трьох років з останньої дати повернення.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Дублікатом називається документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Від останнього його відрізняє спеціальна позначка «Дублікат».

Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката в судовому засіданні. Заява про видачу дубліката подається стягувачем, якщо втрачено оригінал стягувачем. Якщо оригінал виконавчого документа втрачено державним виконавцем, то з поданням до суду звертається державний виконавець.

При розгляді питання про видачу дубліката перевіряється, чи не виконано рішення, чи не втратило воно законної сили. У випадку часткового виконання змінювати у дублікаті загальну суму не можна. Це враховується в ході подальшого виконавчого провадження.

Суд першої інстанції не звернув уваги на те, що виконавчий лист № 2-2231/10 направлявся Банком до виконавчої служби, 21 квітня 2017 року Корабельного РВ ДВС міста Херсон ГТУЮ у Херсонській області виніс повідомлення про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, відомості про направлення Банку вище зазначеного повідомлення разом з виконавчим листом та отримання стягувачем у матеріалах справи відсутні і виконавча служба доказів суду не надала.

Таким чином, колегія суддів вважає, що до Банку вказаний виконавчий лист повернутий не був, тобто не надходив та був втрачений при листуванні.

На підставі вище зазначеного, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної М. А. підлягає задоволенню, ухвала суду скасуванню, з постановленням нового судового рішення про видачу дубліката виконавчого листа № 2-2231/10 виданого Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_7 заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 522 739,11 грн.

Керуючись статтями 367, 374, 376, 382 п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних подожень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної М. А. задовольнити.

Ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 15 листопада 2018 року скасувати, постановити нове судове рішення.

Заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної М. А. про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-2231/10 у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором, про стягнення з ОСОБА_7 заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 522 739,11 грн.

Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення (постанови) шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції у цивільних справах - Верховного Суду.

Головуючий Л. П. Воронцова
Судді: П. Я. Ігнатенко О. М. Полікарпова

Дата складання повного судового рішення 16 квітня 2019 року.