_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3606/19
Провадження № 2-во/520/981/19
УХВАЛА

про виправлення описки

15.04.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Гниличенко М.В.,

при секретарі - Шпак К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» - Цопа Любов Володимирівни про виправлення помилки у судовому наказі, виданому Київським районним судом м.Одеси 01 березня 2019 року по справі № 520/3606/19, суд -

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2019 року Київським районним судом м. Одеси /суддя Куриленко О.М./ було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 1998 року, ІПН: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси», юридична адреса: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, , п/р НОМЕР_3 в Акціонерному товаристві «Комерційний Індустріальний Банк», КОД , код банку 322540, ІПН юридичної особи 14, свідоцтво ПДВ № 40380750, заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 8996,04 (вісім тисяч дев`ятсот дев`яносто шість гривень чотири копійки) гривні.

Також було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» пеню у розмірі 175,79 гривень, 3% річних у розмірі 205,76 гривень та судовий збір у розмірі 192,10 гривень.

05.04.2019 року представник Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» - Цопа Л.В. звернулась до суду з заявою про виправлення помилки, допущеної у судовому наказі, зазначаючи, що в резолютивній частині судового наказу невірно вказано вид заборгованості, а саме зазначено про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 8996,04 (вісім тисяч дев`ятсот дев`яносто шість гривень чотири копійки) гривні», а повинно бути зазначено інший вид заборгованості - «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 1998 року, ІПН: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси», юридична адреса: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, , п/р НОМЕР_3 в Акціонерному товаристві «Комерційний Індустріальний Банк», КОД , код банку 322540, ІПН юридичної особи 14, свідоцтво ПДВ № 40380750, заборгованість по орендній платі у розмірі 8996,04 (вісім тисяч дев`ятсот дев`яносто шість гривень чотири копійки) гривні».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу про виправлення описки у судовому наказі було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В.

До судового засідання представник заявника ОСОБА_2 не з`явилась, належним чином повідомлялась, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст.432 ЦПК України - суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Виходячи з викладених обставин та відповідно до положень ст. 432 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість вирішення питання про виправлення описки за відсутності боржника та за заявою учасника справи.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи та цивільної справи № 520/3606/19, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України - суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.

Судом було досліджено заяву Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» від 20.02.2019 року про видачу судового наказу, з якого вбачається, що в прохальній частині заяви не конкретизована вимога про вид заборгованості по орендній платі, яку просить стягнути підприємство на його користь, а вказано стягнути заборгованість на суму 8996,04 грн. В мотивувальній частині заяви є посилання про те, що це заборгованість саме по орендній платі за період з 01.05.2010 року по 20.02.2019 року становить 8996,04 грн./а.с.2-4/.

01 березня 2019 року Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ, яким вимоги Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» були задоволені у повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 8996,04 грн., однак в резолютивній частині судового наказу Київського районного суду м.Одеси від 01.03.2019 року по справі №520/3606/19 дійсно невірно зазначено вид заборгованості, а саме вказано «Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 8996,04 (вісім тисяч дев`ятсот дев`яносто шість гривень чотири копійки) гривні.

Суд вважає, що необхідно виправити допущену помилку у першому абзаці резолютивної частини судового наказувід 01.03.2019 року, а саме зазначити: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 1998 року, ІПН: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси», юридична адреса: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, , п/р НОМЕР_3 в Акціонерному товаристві «Комерційний Індустріальний Банк», КОД , код банку 322540, ІПН юридичної особи 14, свідоцтво ПДВ № 40380750, заборгованість по орендній платі у розмірі 8996,04 (вісім тисяч дев`ятсот дев`яносто шість гривень чотири копійки) гривні».

Вказана помилка є істотною та викривляє дійсні відомості про розгляд справи судом, а тому, відповідно до положень ст. 432 ЦПК України підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 173, 269, 353, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» - Цопа Любов Володимирівни про виправлення помилки у судовому наказі, виданому Київським районним судом м.Одеси від 01 березня 2019 року по справі № 520/3606/19 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену в першому абзаці резолютивної частині судового наказу Київського районного суду м.Одеси від 01 березня 2019 року по справі № 520/3606/19, виклавши перший абзац резолютивної частини судового наказу у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 1998 року, ІПН: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси», юридична адреса: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, , п/р НОМЕР_3 в Акціонерному товаристві «Комерційний Індустріальний Банк», КОД , код банку 322540, ІПН юридичної особи 14, свідоцтво ПДВ № 40380750, заборгованість по орендній платі у розмірі 8996,04 (вісім тисяч дев`ятсот дев`яносто шість гривень чотири копійки) гривні».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 15.04.2019 року.

Суддя Гниличенко М. В.