Справа № 683/96/19
02 квітня 2019 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.
секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/96/19; 2/683/627/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У січні 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування заявленого позову вказує, що 06 вересня 1981 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований Григорівською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області (актовий запис №23). Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. Вказує, що сімейне життя з відповідачем не склалося, оскільки останній поводиться в сімї негідно, ніде не працює, не приймає участі у веденні домашнього господарства, утриманні житла. Вже декілька років вони припинили подружні стосунки та ведення спільного господарства. Оскільки відповідач ухиляється від розірвання шлюбу через органи ДРАЦС, тому вона просить суд даний шлюб розірвати.
Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3. подала до суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити у її та позивачки відсутності, позов підтримує, просить задоволити й не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з»явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 квітня 2019 року постановлено провести по даній справі заочний розгляд.
Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що 06 вересня 1981 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу Миколюк) В.С. зареєстровано шлюб, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб, виданим Григорівською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області. Від шлюбу неповнолітніх дітей не має. Сторони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть.
Враховуючи, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а також, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній її волі, а розірвання шлюбу не призведе до порушення особистих та майнових прав сторін, суд дійшов висновку, що даний шлюб слід розірвати.
Відповідно до положень ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки за подачу даного позову до суду позивачкою сплачено 768 грн. 40 коп. судового збору і позов задоволено у повному обсязі, тому він підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 280-282 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Шлюб, зареєстрований 06 вересня 1981 року Григорівською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 (до шлюбу Миколюк) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (актовий запис №23), розірвати.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768 грн. 40 коп. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НВ №017831, виданий 06 червня 2002 року Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій області.
Суддя: