пр № 6/464/105/19
У Х В А Л А

17 квітня 2019 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Чуби Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

Представник АТ «Універсал Банк» - ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа №464/11298/13-ц, виданого Сихівським районним судом м.Львова на виконання рішення від 25.12.2013 р. про стягнення солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором 550 095 грн. 84 коп. в частині стягнення коштів з ОСОБА_3, покликаючись на втрату такого.

Учасники справи в судове засідання не з'явились, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви. Оскільки неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, суд приходить до такого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 25.12.2013 р. вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № 11-1/816к-07 від 02 листопада 2007 року в сумі 550 095 грн. 84 коп.; стягнути в солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № 11-1/816к-07 від 02 листопада 2007 року в сумі 550 095 грн. 84 коп.

24.01.2014 р. на виконання вказаного судового рішення Сихівським районним судом м.Львова видано виконавчі листи, які отримано представником банку 28.01.2014 р., про що свідчить відповідна розписка.

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Аналіз наведених норм дає підстави вважати, що дублікат є документом, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта, в даному випадку виконавчого листа. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Підставою для видачі дубліката є заява стягувача або державного виконавця, в залежності від того, хто втратив оригінал виконавчого документа. При цьому, заявник має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено.

Згідно із листом Сихівського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області від 16.01.2019 р. за №1281, у даному відділі перебувало виконавче провадження №52629283 з примусового виконання виконавчого листа №464/11298/13-ц в частині стягнення із боржника ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості в сумі 550 095,84 грн. 05.04.2017 р. державним виконавцем відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, постанову разом з виконавчим документом скеровано на адресу стягувача.

Із запиту АТ «Універсал Банк», адресованого Сихівському ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області вбачається, що копія вищевказаної постанови державного виконавця та оригінал виконавчого листа на адресу АТ «Універсал Банк» не надходив.

Враховуючи те, що виконавчий лист, виданий Сихівським районним судом м. Львова 24.01.2014 р. у справі №464/11298/13-ц, відсутній як у державного виконавця, так і у стягувача, рішення суду від 25.12.2013 р. не виконано, відтак вказане свідчить про втрату виконавчого листа, а тому наявні підстави для видачі дублікату цього виконавчого документа.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Сихівським районним судом м.Львова 24.01.2014 р., у справі №464/11298/13-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 550 095,84 грн. заборгованості за кредитним договором в частині стягнення коштів з ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.Ю. Теслюк