Номер провадження: 22-ц/813/839/19
Номер справи місцевого суду: 515/211/15-ц
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11.04.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовська Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 13 липня 2018 року у справі №515/211/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Головного управління національної поліції в Одеській області, за участю третьої особи Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в Одеській області про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Рішення суду ухвалено 13 липня 2018 року, апеляційну скаргу подано 1 квітня 2019 року.

Строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження відкриттю з огляду на наступне.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення (ч.1 ст.354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Встановлено, що рішення ухвалено 13 липня 2018 року, керівник Білгород-Дністровської місцевої прокуратури не був присутній у судовому засіданні під час проголошення рішення. Згідно доводів скаржника копію повного тексту рішення отримано поштою 28 лютого 2018 року. Апеляційну скаргу подано 1 квітня 2019 року. За таких обставин, право на поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення наявне.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Від сплати судового збору апелянта звільнено на підставі пункту 13 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір».

Апеляційне провадження підлягає відкриттю.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, визначені статтею 365 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.124, 127, ст.354, ст.359, ч.2 ст.261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити Білгород-Дністровській місцевій прокуратурі строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 13 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, головного управління національної поліції в Одеській області, за участю третьої особи Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в Одеській області про відшкодування моральної шкоди.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою заяв (клопотань) підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Зупинити дію рішення Арцизького районного суду Одеської області від 13 липня 2018 року.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.М. Вадовська