ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/7287/18Головуючий у 1-й інстанції Ромазан В.В.
Провадження № 22-ц/817/414/19 Доповідач - Ткач О.І.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2019 р. Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Ткач О.І.

суддів - Бершадська Г. В., Ходоровський М. В.,

заслухавши доповідача про проведення підготовчих дій з розгляду справи за апеляційною скаргою Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 29 січня 2019 року, яке ухвалено суддею Ромазаном В.В. у цивільній справі №607/7287/18,-

ВСТАНОВИВ:

25.01.2018 року Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя (далі Університет) звернувся із позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні частиною земельної ділянки житлової забудови та громадського призначення за адресою: АДРЕСА_1, яка призначена для обслуговування гуртожитку № 2.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 29 січня 2019 року, у задоволенні позову Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя - відмовлено.

В березні 2019 року Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя оскаржив вищевказане рішення до апеляційного суду.

19 березня 2019 року ухвалою Тернопільського апеляційного суду за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

З матеріалів справи вбачається, що в суді першої інстанції представник позивача посилався на те, що навчальний заклад є державною власністю.

В постійному користуванні Університету згідно державного акту на право постійного користування знаходиться земельна ділянка площею 0,208 га в м. Тернополі на вул. Замонастирській, 14, яка згідно закону є теж державною власністю (а.с. 35).

При підготовці справи, судом апеляційної інстанції встановлено, що на даний час в провадженні Касаційного цивільного суду в складі Верховного суду знаходиться справа № 607/10423/17 за касаційною скаргою Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 21 травня 2018 року, постанову Тернопільського апеляційного суду від 09 жовтня 2018 року, відповідно до яких визнано поновленим договір оренди землі від 28 12.2019 року, укладений між ОСОБА_2 та Тернопільською міською радою стосовно земельної ділянки на АДРЕСА_1 та зобов'язано Тернопільську міську раду укласти з ОСОБА_2 додаткову угоду про поновлення зазначеного договору (а.с. 123-130, 137, 138).

Предметом спору є спірна частина земельної ділянки.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи, що предметом позовів є одна і та ж частина земельної ділянки, тобто містить один і той же об'єкт нерухомомсті, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі № 607/7287/18 за позовом Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користування частиною земельної ділянки до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом цивільної справи № 607/10423/17.

Керуючись ст. ст. 252, 253 ЦПК України, суд апеляційної інстанції ,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 607/7287/18 за позовом Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користування частиною земельної ділянки зупинити до закінчення перегляду Верховним Судом судового рішення у цивільній справі № 607/10423/17.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча О.І. Ткач

Судді М.В. Ходоровський

Г.В. Бершадська