БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/250/19
У Х В А Л А

"12" квітня 2019 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей як батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1, в якому просить: 1/виключити відомості про нього як батька з актового запису №48 від 08 червня 2017 року, вчиненого Борзнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, про народження 29 травня 2017 року дитини ОСОБА_3; 2/виключити відомості про нього як батька з актового запису №80 від 07 вересня 2018 року, вчиненого Борзнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 дитини ОСОБА_4. Свої вимоги обгрунтовує тим, що він з відповідачкою перебуває в шлюбі й за час спільного проживання в них народилось двоє дітей: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Однак, подружнє життя не склалось, між ними виникали часті сварки, під час однієї з яких у жовтні 2018 року дружина повідомила, що він не є батьком їх дітей. Зазначена обставина в сукупності з іншими подіями та поведінкою дружини дали йому обгрунтовані сумніви в батьківстві дітей, в зв'язку з чим і звернувся до суду за захистом свого права.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 21 березня 2019 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі й призначено підготовче судове засідання.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з'явились, надіславши клопотання про проведення підготовчого засідання в їх відсутність й просять призначити по справі судову генетичну експертизу щодо батьківства у відношенні обох дітей.

Відповідачка відзиву на позов не подала; в підготовчому судовому засіданні заперечила проти позову, оскільки позивач є біологічним батьком їх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4; не заперечує проти проведення судової генетичної експертизи, але витрати за її проведення, а також по забезпеченню доставки її та дітей, з урахуванням грудного годування, просить покласти на позивача.

З'ясувавши думку сторін у справі щодо призначення судової генетичної експертизи, вивчивши матеріали справи, з огляду на положення п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача й призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в області генетики.

Оскільки для проведення даної експертизи потрібний значний проміжок часу, на період проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.103, 104, 197, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про призначення судової генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей як батька з актового запису про народження дитини, судову генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканець АДРЕСА_1, біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає в АДРЕСА_2 ?

- чи являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканець АДРЕСА_1, біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає в АДРЕСА_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (03170, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Зобов'язати позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_1 разом з сином ОСОБА_3 та дочкою ОСОБА_4 одночасно з'явитися на вимогу експертів в зазначений ними час для здачі відповідних аналізів, роз'яснивши їм положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Витрати за проведення експертизи, а також по забезпеченню прибуття до експертної установи дітей та їх матері (з урахуванням малолітнього віку дітей, стану їх здоров'я, можливого перебування дітей на грудному годуванні матері, з якою вони проживають), попередньо покласти на позивача ОСОБА_2

Копії даної ухвали направити в експертну установу (при необхідності матеріали цивільної справи) та учасникам справи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.АЛуговець