Справа № 583/1647/19
У Х В А Л А

про залишення без руху

18 квітня 2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до державного кадастрового реєстратора відділу в Охтирському районі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області ОСОБА_2,

третя особа: Охтирська міська рада

про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2019 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати незаконними дії державного кадастрового реєстратора відділу в Охтирському районі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області ОСОБА_2 щодо державної реєстрації 01.04.2013 р. земельної ділянки площею 0,0831 га, кадастровий номер :11:009:0018, яка розташована за адресою: Сумська область м. Охтирка вул.. Незалежності, (бувша Жовтнева), 4; скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,0831 га, кадастровий номер :11:009:0018, яка розташована за адресою: Сумська область м. Охтирка вул.. Незалежності, (бувша Жовтнева), 4.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає за доцільне залишити її без руху за наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачкою до позовної заяви додано квитанцію № 184610046 від 22.01.2019 р.

Відповідно до довідки секретаря суду ОСОБА_3 від 16.04.2019 р. квитанція, яка додана до позовної заяви 16.04.2019 р., раніше облікована в цивільній справі № 583/291/19 пр. № 2/583/327/19 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Охтирської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення. 03.04.2019 р. по вищевказаній справі винесено ухвалу про закриття провадження у справі.

Тобто, сплачені відповідно до квитанції № 184610046 від 22.01.2019 р. кошти вже були зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України та обліковуються за цивільною справою №583/291/19 та не можуть бути зарахованими по цивільній справі № 583/1647/19.

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Приєднання квитанції про сплату судового збору, що була врахована по іншій справі, є порушенням положень Закону України «Про судовий збір» і дана квитанція не може бути врахована повторно.

Відтак, позивачу необхідно надати суду належний доказ сплати (перерахування) судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» у 2019 році установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі: з 1 січня 1921 гривень.

Розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 768,40 грн.

Позивачкою заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, тому має бути сплачений судовий збір в сумі 1536,80 грн.

Згідно із ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження по справі та подальший розгляд справи і ухвалення законного та обґрунтованого рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків та оформлення позовної заяви у відповідності до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного кадастрового реєстратора відділу в Охтирському районі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області ОСОБА_2, третя особа: Охтирська міська рада про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації земельної ділянки - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, про що повідомити позивача.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вимог ухвали до вказаного терміну, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_4