Миколаївський апеляційний суд
Справа № 479/369/18
Провадження № 22-ц/812/806/19
У Х В А Л А

09 квітня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Яворської Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кривоозерського районного суду Миколаївської області про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В

У травні 2018 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 15 травня 2018 року відкрито провадження у даній справі.

Не погодившись з такою ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_2 оскаржив її в апеляційному порядку.

Проте, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху оскільки подана без дотримання вимог ст. 356 ЦПК України.

Як вбачається з тексту апеляційної скарги, апелянтом оскаржується ухвала Кривоозерського районного суду Миколаївської області про відкриття провадження у справі, яка за текстом скарги зазначена як така, що постановлена 05 травня 2018 р. Однак з матеріалів цивільної справи вбачається, що ухвала про відкриття провадження у даній справі постановлена Кривоозерським районним судом Миколаївської області 15 травня 2018 року.

За такого, вважаю за необхідне апелянту надати до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу в новій редакції із зазначенням дати оскаржуваної ухвали.

Відповідно до п.4 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

В резолютивній частині апеляційної скарги міститься клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку. Однак, особою, яка подала апеляційну скаргу не зазначено причини пропуску цього строку, що унеможливлює вирішити питання щодо відкриття провадження за апеляційною скаргою. В той же час з матеріалів справи вбачається, що ухвалу про відкриття провадження у даній справі апелянт отримав 18 травня 2018 року, також ОСОБА_2 вчинялись певні процесуальні дії, що свідчить про його обізнаність з оскаржуваною ухвалою суду першої інстанції.

За такого, відповідачу необхідно надати заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції із зазначенням підстав, причини пропуску та наданням доказів для поновлення такого строку.

Крім того, відповідно до п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року.

Відповідно до п/п 9 п.1 ч.2 ст. 4 Закону ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду для фізичної особи встановить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв'язку з наведеним ОСОБА_2 необхідно сплатити 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (1921 грн. (прожитковий мінімум для працездатних осіб) х 0,2) та надати до Миколаївського апеляційного суду документ на підтвердження сплати судового збору.

Зважаючи на викладене та відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 ухвалу Кривоозерського районного суду Миколаївської області - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

?надати до Миколаївського апеляційного суду апеляційну скаргу, оформлену відповідно до вимог встановлених ст. 356 ЦПК України, а саме: із зазначенням дати ухвали, що оскаржується, а також наданням копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи;

?надати заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження з наданням доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності;

?сплатити 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок;

?надати до Миколаївського апеляційного суду у зазначений термін оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО ГУДКСУ): 899998

Рахунок отримувача: 0007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_2 №22ц/812/806/19». Миколаївський апеляційний суд»

Роз'яснити, що у випадку не виконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Ж.М. Яворська