Справа № 138/846/19
Провадження №:2-о/138/41/19
РІШЕННЯ

Іменем України

25 квітня 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Лисенко Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Коняги В.А.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Ярузька сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту того, що ОСОБА_2, який помер 24 грудня 2018 року, та заявник проживали однією сімєю з 1992 року до дня його смерті. Заяву обґрунтовує тим, що з 1992 року проживала із ОСОБА_2 у незареєстрованому шлюбі, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, піклувалися один про одного як члени сімї. Крім того 15 березня 1993 року в Свято Михайлівському храмі здійснили обряд вінчання. 24 грудня 2018 року помер ОСОБА_2 Заявник провела його поховання та провела всі необхідні ритуальні обряди. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем четвертої черги за законом померлого ОСОБА_2 Однак заявник не може оформити спадщину, яка залишилась після ОСОБА_2, померлого 24 грудня 2018 року, а тому просить суд встановити факт проживання однією сімєю з ОСОБА_2 з 1992 року і до дня його смерті.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21.03.2019 відкрито провадження у справі, витребувано докази та призначено справу до судового розгляду на 25.04.2019.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала з підстав, викладених у ній, просила її задовольнити. Суду пояснила, що вона з померлим з 1992 проживала однією сімєю в с. Яруга, спочатку у матері померлого ОСОБА_2, а з 1997 року у придбаному будинку по вул. Дністровській, 29 в с. Яруга.

Представник заінтересованої особи, належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії І-АМ № 428063 ОСОБА_2 помер 24 грудня 2018 (а.с. 6).

Згідно з копією свідоцтва про вінчання від 15 вересня 1993 року виданого Свято Михайлівським храмом м. Атаки Окницького району Республіки Молдова між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проведено обряд вінчання (а.с. 11).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 153 від 18.02.2019 року після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з 1/2 частки житлового будинку та земельної ділянки, які знаходяться за адресою: вул. Дністровська, 29, с. Яруга, Могилів-Подільський район, Вінницька область. Факт належності спадкового майна померлому підтверджується копією договору купівлі продажу вказаного будинку від 16 травня 1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Могилів-Подільського міського та районного нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 2043, копією ухвали місцевого суду Могилів-Подільського району Вінницької області від 20 березня 2003 року та копією державного акту на право приватної власності на землю серії ВН № 24070389, виданого на підставі рішення 12 сесії 23 скликання Володієвецької сільської ради народних депутатів від 23 березня 2000 року, зареєстрованого за № 389.

Факт того, що ОСОБА_1 з 1992 року і до дня смерті ОСОБА_2 проживала однією сімєю, вела з ним спільне господарство, мали спільний бюджет та здійснювала поховання останнього підтверджується довідками виконавчого комітету Ярузької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 154 від 18.02.2019 та № 157 від 18.02.2019 (а.с. 13,14).

Також даний факт підтвердили допитані 25.04.2019 в судовому засіданні свідки.

Так, свідок ОСОБА_4 суду показала, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявник є її однокласницею та проживає із нею по сусідству. Більше 20 років заявник спільно проживала з ОСОБА_2 як подружжя, вони вели спільне господарство до дня смерті останнього. Коли ОСОБА_2 помер, його ховала ОСОБА_1, зараз доглядає та проживає у спадковому будинку.

Свідок ОСОБА_5 суду показала, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Заявник є її знайомою та подругою, яка з початку 90-х років проживала сімєю з ОСОБА_2 спочатку біля його матері, а потім вони купили будинок по вул. Дністровській, 29 в с. Яруга Могилів-Подільського району, в якому жили також разом. Жили, як подружжя більше 20 років. Коли ОСОБА_2 помер, його ховала ОСОБА_1

Спадщину після померлого ОСОБА_2 жодна особа не прийняла і спадкова справа на його майно не заводилась, що підтверджується інформаційними довідками зі спадкового реєстру.

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, а також беручи до уваги те, що від встановлення даного юридичного факту залежить реалізація заявником свого права на спадщину, суд вважає, що заявником доведено той факт, що ОСОБА_2, який помер 24 грудня 2018 року, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживали однією сімєю з 1992 року до настання смерті ОСОБА_2, тобто до 24 грудня 2018 року, а відтак заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 76-81, 259 ч. 1, 2, 263-265, 273, 315 ч. 2, 319 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Ярузька сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, який помер 24 грудня 2018 року, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживали однією сімєю з 1992 року до 24 грудня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Ярузька сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Дністровська, 106, с. Яруга, Могилів-Подільський район, Вінницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04326885.

Суддя: Т.Ю. Лисенко

Повне судове рішення складене 25.04.2019.