Справа № 615/59/19
Провадження № 2/615/7/19
У Х В А Л А

19 квітня 2019 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши клопотання представника позивача ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Валківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання призначене на 23 квітня 2019 року о 14 годині 15 хвилин.

19 квітня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача «Перший Український ОСОБА_1» - ОСОБА_2 в якому він прохає проводити розгляд справи в режимі відеоконференції із Запорізьким апеляційним судом.

Ухвалою судді від 19 квітня 2019 року клопотання задоволене та доручено Запорізькому апеляційному суду (69005, м. Запоріжжя, пр-т Соборний, 162) проведення відеоконференції за участю представника позивача «Перший Український ОСОБА_1» - ОСОБА_2.

Разом з тим, згідно довідки головного спеціаліста Валківського районного суду Харківської області від 19.04.2019 року вбачається, що при бронюванні залу для проведення відеоконференції виявилась відсутність вільних залів.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, з огляду на віддаленість місцязнаходження представника позивача, суддя вважає доцільним проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з іншим судом.

Як вбачається зі змісту клопотання, місцезнаходження представника позивача є м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 57.

Найближчим судом до зазначеної адреси є Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя (69005 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б), а тому суддя вважає за необхідне доручити проведення відеоконференції саме цьому суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Судове засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке призначене на 23.04.2019 о 14 годині 15 хвилин, провести у режимі відеоконференції із Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя (69005 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б)

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя (69005 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б) проведення відеоконференції за участю представника позивача ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» - ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Товстолужський