СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр.№ 2-во/759/78/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря судового засідання Черніченко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 07.02.2019 та у виконавчому листі по цивільній справі за позовними вимогами Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

у квітні 2019 р. заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, просить суд виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 07.02.2019 та у виконавчому листі, де зазначити вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків «НОМЕР_1», замість невірного «НОМЕР_2».

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 07.02.2019 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто із ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» суму заборгованості у розмірі 2832 (дві тисячі вісімсот тридцять дві гривні) 50 коп.

Святошинським районним судом м. Києва 18.03.2019 було видано виконавчий лист по справі.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вивчивши заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 07.02.2019 та у виконавчому листі, додані до заяви документи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню, оскільки при ухвалені вказаного рішення та виконавчому листі, виданого 18.03.2019 судом не було допущено описок.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 260, 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 07.02.2019 та у виконавчому листі по цивільній справі за позовними вимогами Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відмовити.

Апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Ул'яновська