Справа № 712/2774/19
Провадження №2/712/1284/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2019 року Соснівський райсуд м. Черкаси в складі:

головуючого/ судді- Пироженко В.Д.

за участі секретаря Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Тав»єнко ОСОБА_1 до Тав»єнка ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

27.02.2019 року позивач звернулась до суду з позовом до Тав»єнка О.Г. про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позов обґрунтовано тим, що 14.02.2002 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, який рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.09.2018 року розірвано. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який повністю перебуває на її утриманні, та займається його вихованням. Відповідач належної допомоги на утримання сина не надає, учсті у його вихованні не приймає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% неоподаткованого мінімуму встановленого для відповідної вікової категорії, щомісячно.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.03.2019 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Позивач та її адвокат надали суду клопотання про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримали та просили їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоч належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Відповідач не скористався правом подачі відзиву на позовну заяву позивача.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному його розгляді, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обов`язком утримувати дитину є рівною мірою обов`язком, як матері, так і батька.

Судом встановлено, що 14.02.2002 року сторони зареєстрували шлюб, який рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.09.2018 року розірвано. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( копія свідоцтва про народження № 890 від 11.11.2003 року), який повністю перебуває на утриманні позивачки.

Відповідач ОСОБА_4»єнко ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_4»єнка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, Серії 1-СР № 135425.

Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_3, який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, тому суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно на утримання сина до його повноліття.

Постільки при подачі позову даної категорії позивач звільнена від оплати судових витрат, тому на підставі ст.141 ЦПК України до стягнення з відповідача в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 768,40 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. ст. ст. 6,12, 13, 17, 18, 263, 265, 268, 274, 279, 280-282 ЦПК України, ст. 84, 180, 182, 183, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Тав»єнка ОСОБА_2, 16.09.11975 року народження, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1, аліменти на користь Тав»єнко ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн. НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_4»єнка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.02.2019 року та до його повноліття.

Стягнути з Тав»єнка ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в ромірі 768,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354, 355 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Головуючий :

Позивач: Тав»єнко ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн. НОМЕР_2.

Відповідач: Тав»єнко ОСОБА_2, 16.09.11975 року народження, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1.

Повний текст рішення виготовлено 16.04.2019 року.