Справа № 585/946/19
Номер провадження 2/585/494/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

справа № 585/946/19, провадження № 2/585/494/19

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач: Миколаївська сільська рада Роменського району Сумської області,

треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3,

розглянув у порядку загального позовного провадження, у відкритому підготовчому засіданні справу про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

Представник позивача: ОСОБА_4, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 13 березня 2019 року та ордеру серії СМ № 180/2019 від 13.03.2019 року,

Представник відповідача - Миколаївської сільської ради Роменського району за законом - сільський голова ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позицій учасників справи:

15 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Миколаївської сільської ради Роменського району про визначення додаткового строку у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову представник позивача посилається на те, що 08 квітня 2005 року померла двоюрідна баба позивачки - ОСОБА_6 Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, належать земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,384 га, що розташовані на території Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області. Зазначені земельні ділянки належали спадкодавиці на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-СМ № 014355, виданого Миколаївською сільською радою 05.03.2001 року. Згідно заповіту, посвідченого виконкомом Миколаївської сільської ради 25 лютого 2000 року, ОСОБА_6 заповідала ОСОБА_1 сертифікат на земельну частку (пай) серії СМ № 0210173, виданий ОСОБА_2 РДА 24.03.1997 року, згідно якого їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Промінь» розміром 2,95 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю факту прийняття спадщини. В установленому законом порядку позивачка не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6 з поважних причин, оскільки не знала про існування заповіту. Тому просить визначити їй додатковий строк у два місяці для набрання рішенням законної сили після смерті ОСОБА_6, яка померла 08 квітня 2005 року.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

18 березня 2019 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання (а.с.22).

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не зявилися. Представник позивача надала заяву про розгляд справи в її відсутності. Позовні вимоги підтримує і просить задовольнити у повному обсязі (а.с.30).

Представник відповідача - Миколаївської сільської ради Роменського району у підготовче засідання не зявився. Від сільського голови до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнають повністю (а.с.32).

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_3 у підготовче засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с.29).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Під час розгляду справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Державний акт серії ІV-СМ № 014355 на право приватної власності на землю площею 2,384 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Миколаївської сільської ради Роменського району, виданий 05 березня 2001 року ОСОБА_6 (а.с.15).

Згідно довідки відділу у ОСОБА_2 районі № 39 від 07.07.2017 року Державний акт на право власності на землю серії ІV-СМ № 014355, загальною площею 2,384 га на імя ОСОБА_6, виданий на підставі рішення Миколаївської сільської ради 15 сесії 23 скликання від 05.10.2000 року, отримала взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0210173, площа в умовних кадастрових гектарах 2,92, зареєстрованого 24 березня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 575 (а.с.16).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-БП № 003171 ОСОБА_6 померла 08 квітня 2005 року в с. Миколаївка Роменського району Сумської області (а.с.8).

Спадкоємицею за зазначеним заповітом є ОСОБА_1. Заповіт від імені ОСОБА_6 посвідчено виконкомом Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області 25.02.2000 року за реєстровим номером 27 (а.с.13).

Родинні відносини між позивачкою та її матірю - ОСОБА_7 підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії І-АГ № 480867, виданим Миколаївським сіль ЗАГС Роменського району Сумської області 21.04.1971 року. Факт зміни дошлюбного прізвища позивачки з «Демченко» на «Панасенко» підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-БП №011793, виданим виконкомом Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області 12.02.1999 року (а.с. 9).

Родинні відносини між матірю позивачки ОСОБА_7 та її матірю ОСОБА_8 (рідною сестрою спадкодавиці) підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_7 серії І-БП № 219574, повторно виданим ОСОБА_2 міськрайонним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Сумській області 17.08.2017 року (а.с.10).

Факт зміни дошлюбного прізвища ОСОБА_9 з «Марченко» на «Демченко» підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-АБ №384444, виданим Миколаївським сіль ЗАГС Роменського району Сумської області 04.07.1970 року (а.с.11).

Родинні відносини між спадкодавицею та рідною бабою позивачки підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_8 серії ІV-СМ № 1948620, повторно виданим ОСОБА_2. бюро ЗАГС Сумської області 26.09.1963 року та свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії І-БП №377203, повторно виданим відділом ЗАГС ОСОБА_2 райвиконкому Сумської області 25.12.1974 року (а.с.12).

Відповідно до довідки Миколаївської сільської ради Роменського району № 54 від 07.03.2019 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня смерті 08.04.2005 року постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Відсутність заборони на все майно перевірено. Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_6 являється її внучата племінниця ОСОБА_1 Інших спадкоємців, у тому числі неповнолітніх та непрацездатних немає. Заповіт від імені ОСОБА_6 посвідчено виконкомом Миколаївської сільської ради Роменського району 25.02.2000 року за реєстровим номером 27, його не змінено і не відмінено. Інших заповітів від імені ОСОБА_6 виконкомом Миколаївської сільської ради не посвідчувався. На момент смерті ОСОБА_6 у будинку по вул. Луговій,10, в с. Миколаївка Роменського району Сумської області проживала та була зареєстрована одна. Інших зареєстрованих осіб не було (а.с.14).

Норми права, застосовані судом:

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе постановити рішення у підготовчому провадженні.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори на протязі 6 місяців з часу відкриття спадщини, відповідно до ст.ст. 1269,1270 ЦК України.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

У п.24 Постанови Пленуму № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд України розяснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Мотиви суду

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Позивачка ОСОБА_1 своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки їй було невідомо про існування заповіту на її користь. Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові від 6 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17, згідно якої при вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття позивачкою спадщини, тому вважає можливим задовольнити її позов.

Судові витрати слід залишити за позивачем, оскільки вимога щодо їх стягнення з відповідача ОСОБА_10 не висувалася.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5,12,13,76-81, 141, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позов ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_4, до Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк у два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_6, яка померла 08 квітня 2005 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційної телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, місце реєстрації та проживання, 42000, Україна, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, МА 661790.

Представник позивача: ОСОБА_4, місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м.Ромни, вул. Соборна, 12 , НОМЕР_2.

Відповідач: Миколаївська сільська рада Роменського району Сумської області, місцезнаходження: 42046, Україна, Сумська область, Роменський район, с. Миколаївка, вул. Центральна, 11, .

Третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_2 районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3, місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м. Ромни, вул. Коржівська 100/39.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_11