Справа № 308/7095/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Тхір О.А.

за участю секретаря - Віраг Е.М.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, про розірвання шлюбу..

04.08.2017 року суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Згідно з ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 вересня 2018 року було прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення аліментів.

В подальшому відповідно до протоколу повторного атворозподілу справи дану справи передано для розгляду судді Тхір О.А.

Відповідно до ухвали суду від 07.03.2019 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання на 27.03.2019 року, яке відкладено у зв'язку з неявкою сторін на 03.04.2019 року.

Відповідач чи його представник в підготовче судове засідання повторно не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання, відповідно до вимог ЦПК України. Проте, представник ОСОБА_2- адвокат ОСОБА_3 подав на адресу суду про можливість проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про дане судове засідання, проте, представник позивача - адвокат ОСОБА_4 подала через канцелярію суду заяву, в якій зазначила, що просить провести підготовче судове засідання без її участі.

За таких обставин розгляд спарив відбувається в підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін, в зв'язку з чим не здійснюється фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного пристрою, що відповідає вимогам ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження. А саме: остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, зміст позовних вимог та склад учасників судового процесу; прийнято заяву про зменшення позовних вимог, з'ясовано наявність заперечень проти позовних вимог; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та якими доказами обґрунтовуються; вирішено наявність відводів; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, доходжу висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198, 200, 261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 07 05.2019 року в залі судового засідання в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53, Закарпатської області).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_5