Справа № 459/2670/18
Провадження № 2/459/206/2019
У Х В А Л А

судового засідання

08 квітня 2019 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Жураковський А.І.

з участю секретаря Ганас К.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представників відповідачів Бордюка М.Й., ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Червонограді заяву ОСОБА_3 про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради Львівської області, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, ОСОБА_3 про набуття права власності на новостворене майно,

В С Т А Н О В И В :

Відповідач ОСОБА_3 та його представник - адвокат Бордюк М.Й. - заявили клопотання про залучення третьої особи до участі у справі, а саме: Червоноградського МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області. Клопотання мотивували тим, що судове рішення у даній справі може зачіпати права та інтереси цього органу ДВС у частині виконання ним рішення суду про зобов'язання позивачки знести самочинну прибудову, на яку остання просить визнати за нею право власності.

Позивач та її представник висловили заперечення з приводу даного клопотання з мотивів його безпідставності.

Представник Червоноградської міської ради Львівської області клопотання заперечив.

Вислухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

За правилами ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В силу приписів п. 4, п. 7, п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Позивачка просить визнати за нею право власності на: 1) самочинну збудовану житлову прибудову до будинку АДРЕСА_1; 2) прибудинкову територію розміром 0,0025 га за цією ж адресою.

Як видно з матеріалів справи, зокрема відзиву від 12.12.2018 р. та постанови від 04.10.2018 р., у провадженні Червоноградського МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області перебуває виконавчий лист про зобов'язання позивачки знести самочинну прибудову до вище вказаного будинку та звільнити дану земельну ділянку від належних їй будівельних матеріалів.

Матеріали справи та фактичні обставини дають підстави для висновку про відсутність у Червоноградського МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області заінтересованості матеріально-правового характеру у даній справі, оскільки судове рішення не може порушити матеріальні права цього органу Червоноградського МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області чи стати мотивом для сторони вимагати відшкодування збитків від останнього.

Також відсутні ознаки процесуальної зацікавленості Червоноградського МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області, яка зазвичай полягає в тому, щоб не дозволити ухвалення судом несприятливого для такого органу рішення по цивільній справі.

За таких обставин і міркувань рішення у справі не може вплинути на права або обов'язки Червоноградського МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області, тому суд вважає, що відсутні підстави для залучення цього органу до участі у справі у якості третьої особи.

Керуючись ст.ст. 53, 197, 198, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про залучення третьої особи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено 12.04.2019 р.

Суддя А.І. Жураковський