Справа № 524/2635/19
Провадження № 6/524/197/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Предоляк О.С., при секретарі Гладкій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В

До суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В обгрунтування заяви зазначає, що його син ОСОБА_2 звернувся до Автозаводського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області з виконавчим листом виданим 12.12.2017 року Автозаводським районним судом м.Кременчука на виконання вироку від 31.10.2017 року по справі № 524/6152/17. 23.08.2018 року його син помер. Просить здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні, оскільки він є спадкоємцем померлого.

Представник заінтересованої особи Автозаводського ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області у судове не зявився, керівництво просить розглянути заяву без участі їх представника, про що надіслали письмову заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.128 КК України і призначено йому покарання у виді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт.

На підставі п. «в» ч.1 ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 2566 ( дві тисячі п»ятсот шістдесят шість) грн. 65 коп. майнової шкоди та 12000 (дванадцять тисяч) грн. моральної шкоди.

Вирок суду набрав законної сили, на його виконання 12.12.2017 року видано виконавчий лист.

23.08.2018 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-КЕ № 383936.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії ННТ № 672511 від 07.03.2019 року, після смерті ОСОБА_4 спадкоємцем є його батько ОСОБА_1

У відповідності до статей 1216, 1230 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До спадкоємця переходить право на відшкодування збитків, завданих спадкодавцеві у договірних зобов'язаннях. До спадкоємця переходить право на стягнення неустойки (штрафу, пені) у зв'язку з невиконанням боржником спадкодавця своїх договірних обов'язків, яка була присуджена судом спадкодавцеві за його життя. До спадкоємця переходить право на відшкодування моральної шкоди, яке було присуджено судом спадкодавцеві за його життя.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні з ОСОБА_4 на ОСОБА_1

Керуючись ст.121-4 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст.258-260,353, 354, 442ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити стягувача, як сторону, у виконавчому провадженні відкритого на підставі виконавчого листа № 524/6152/17 виданого 12.12.2017 року на виконання вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 31.10.2017 року, з ОСОБА_4 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрований та проживає: м.Кременчук, просп.. СвободиАДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом пятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.С. Предоляк