Справа № 188/83/19
Провадження № 2/188/188/2019
08 квітня 2019 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Місюра К.В.
за участю секретаря: Хандрига Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:
У січні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом відповідно до якого просить розірвати шлюб з ОСОБА_2.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що з відповідачем, ОСОБА_2, він уклав шлюб, який зареєстровано 24.04.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області актовий запис про шлюб № 18.
Під час спільного шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, 12.04.2005 року.
Останнім часом відносини між ними змінились не в кращий бік. В результаті постійних непорозумінь, кожен із них задумався над їхнім спільним майбутнім, як подружжя та в подальшому він зрозумів, що продовжити їхні відносини подружжя стало неможливим. Кожен із них, на його думку, живе своїм життям, що не пов'язано зі спільними відносинами. У кожного з них своє бачення сімейних відносин та подальший розвиток шлюбних відносин. Саме різні погляди на життя та розвиток шлюбних відносин в подальшому послугували розірванню шлюбних відносин між ними.
Так 19.11.2018 року в результаті спільної домовленості вони розірвали відносини та вирішили, що відповідач в майбутньому переїде за іншою адресою проживання після отримання такої можливості, розподілити спільно набуте за час шлюбу майно добровільно та визначили про місце проживання сина в майбутньому саме з ним. Отже з листопада 2018 року вони не підтримують шлюбні відносини, живуть як сторонні один одному люди, хоча і проживають та зареєстровані за однією адресою.
Отже шлюбні відносини між ними фактично вже розірвано, - більше двох місяців вони не підтримують. Примирення між ними не можливе за спільної згоди.
В судове засідання позивач не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, на розірванні шлюбу наполягає.
Відповідач в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, будь-яких заяв та клопотань на адресу суду від відповідача не надходило.
На підставі наявних в матеріалах справи доказів, суд, керуючись ст. 281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що позивач та відповідач дійсно перебувають у шлюбних відносинах з 24.04.1999 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюбу, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області.
Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, вони фактично стали чужими людьми та з 19.11.2018 року припинили підтримувати подружні стосунки.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки сім'я розпалася остаточно, шлюб існує формально і підлягає розірванню, так як збереження сім'ї суперечить інтересам подружжя.
Суд, вирішуючи питання про розірвання шлюбу, вважає за необхідне зясувати прізвище подружжя після розірвання шлюбу. Відповідачці залишити прізвище, яке вона мала під час реєстрації шдюбу "Макаренко".
Керуючись ст.ст. 110-113 СК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, укладений 24.04.1999 року зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області актовий запис про шлюб № 18 - розірвати.
Відповідачу ОСОБА_2 залишити прізвище, яке вона отримала під час реєстрації шлюбу, - «Макаренко»
Заочне рішення може бути переглянуте Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_4