Справа 688/776/19
№ 2/688/389/19
Рішення

Іменем України

03 квітня 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюка О.Г.,

з участю секретаря Антонюк І.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що 09 квітня 2004 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому майно. В січні 2019 року позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримала відмову в оформленні спадкових прав, оскільки пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що такий строк пропустила з поважних причин, оскільки на той час не мала правовстановлюючих документів, які б підтверджували факт родинних відносин з батьком, так як в свідоцтві про народження в графі «батько» був відсутній запис. В звязку з чим не було вчасно подано заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті спадкодавця. За наведених обставин, просить визначити додатковий строк терміном у два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримала.

Представник Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення позову не заперечував.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 09 квітня 2004 року в с. Орлинці Шепетівського району Хмельницької області помер ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №232103, виданого 10 квітня 2004 року Рожичнянської сільською радою Шепетівського району Хмельницької області.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-БВ №335308, виданого повторно 13 грудня 2018 року Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_1 (дівоче прізвище Швороб) ОСОБА_3.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 також підтверджується рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 21 вересня 2018 року, яке набрало законної сили 29 жовтня 2018 року.

07 червня 1992 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище Швороб на ОСОБА_4, що підтверджено копією свідоцтва про одруження серії ІІ-БВ №278072, виданим 07 червня 1992 року Рожичнянською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області.

Спадкодавцю належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Хлібороб», розміром 4,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що підтверджується даними сертифікату на земельну частку (пай), серії ХМ №060852, виданого 10 червня 1996 року Шепетівською райдержадміністрацією.

З відповіді нотаріуса Шепетівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 №17/01-16 від 17 січня 2019 року на звернення ОСОБА_1 слідує, що після смерті ОСОБА_2, який помер 09 квітня 2004 року, оформити спадщину останній неможливо, оскільки нею пропущено 6-ти місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, та рекомендовано для вирішення цього питання звернутися до суду. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що позивач ОСОБА_1 на час відкриття спадщини не мала правовстановлюючих документів, які б підтвердили факт родинних відносин, суд визнає причину пропуску вищевказаного строку поважною та вважає можливим визначити додатковий термін для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, який помер 09 квітня 2004 року, два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, оскільки вважає такий строк достатній для вчинення вказаних нотаріальних дій.

Керуючись ст.ст. 206, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити додатковий строк у два місяці з дня набрання чинності рішенням суду ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 від 15 листопада 2001 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_2, померлого 09 квітня 2004 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: