Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/515/19
Провадження №2-о/433/175/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2019 року

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання Яковлєвої В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Троїцьке цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Станично-Луганська державна нотаріальна контора Луганської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до Троїцького районного суду Луганської області з даною заявою, посилаючись на те, що 16 березня 2018 року помер її рідний брат ОСОБА_2. 14 березня 2019 року вона звернулась до державного нотаріуса Станично-Луганського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини за законом, однак їй було відмовлено оскільки документи, що були нею надані не можуть встановити факт спорідненості, так як її по батькові зазначене як «Константинівна», а її рідного брата - «Костянтинович». На підставі викладеного, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер 16.03.2018, є її рідним братом.

Заявник у судове засідання не з'явилась. В поданій заяві просила справу розглянути без її участі.

Станично-Луганська державна нотаріальна контора Луганської області у судове засідання свого представника не направили, надали клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч. 3 ст. 211, ст. 233 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що судовий розгляд справи можливий за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії ЩЗ № 096908 від 20.05.1953, заявник народилась 08.03.1953 року. Її ПІП записано російською мовою «Федорова Ольга Константиновна» (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-ЕД № 244679 від 11.09.2018, заявник уклала шлюб з ОСОБА_3, про що свідчить зміна її прізвища (а.с. 6).

Згідно копії паспорта громадянина України серії ЕМ № 187957, виданого Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області, ПІП заявника українською мовою записане «Рощупкіна Ольга Константинівна» (а.с. 4-5).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 517024 від 20.03.2018, брат заявника ОСОБА_2 помер 16 березня 2018 року (а.с. 11).

Згідно копії постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.03.2019, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, оскільки нею не було надано документу, який підтверджує факт родинних відносин між нею та померлим. Крім того, в наданих ОСОБА_1 документах, наявні розбіжності при написанні її по батькові (а.с. 17-18).

Крім того, факт родинних відносин між заявником та її померлим братом ОСОБА_2 підтверджується заявою свідка ОСОБА_4. (а.с. 14, 15-16).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (кв. Димитрова, б. 35, кв. 117, м. Луганськ, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа: Станично-Луганська державна нотаріальна контора Луганської області (вул. Москва-Донбас, б. 34, смт. Станиця Луганська Луганської області, ), про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 16 березня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення із урахуванням п.п 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.І. Суський

19.04.19