Справа №359/7514/18
№ 2/359/723/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 лютого 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Івченко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глибоцької сільської ради Бориспільського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

20.09.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить : визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року: - на земельну ділянку, площею 0,25 га, кадастровий номер НОМЕР_2, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1; - на земельну ділянку площею 0,0438га, кадастровий номер НОМЕР_3, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1(а.с.2-6).

Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої, в тому числі, увійшли: земельна ділянка, площею 0,25 га, кадастровий номер НОМЕР_2, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, та земельна ділянка площею 0,0438га, кадастровий номер НОМЕР_3, для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1. За життя, на випадок своєї смерті, батько склав заповіт, яким все своє майно заповідав позивачу. У встановлений законом строк він звернувся до нотаріуса із відповідною заявою. Інші спадкоємці: дружина померлого, ОСОБА_3, та дочка померлого, ОСОБА_4, відмовилися від прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкові земельні ділянки нотаріусом було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на вказані земельні ділянки, які посвідчують право власності на них спадкодавця ОСОБА_5 Також зазначає, що за життя ОСОБА_5 приватизував зазначені земельні ділянки, але помер і не встиг отримати на них правовстановлюючі документи.

У судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву (а.с.205), в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача Глибоцької сільської ради Бориспільського району Київської у судове засідання не з'явився. Проте, на електронну пошту суду, за підписом сільського голови Л.А. Пасько надійшов лист (а.с.199), у якому просили розглядати справу без участі представника сільської ради, при винесенні рішення по справі покладаються на розсуд суду.

Треті особи: ОСОБА_4 та ОСОБА_3, також не з'явилися у судове засідання, надали суду заяви(а.с.200,201), у яких просили суд розглядати справу за їхньої відсутності, проти позовних вимог не заперечують.

Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, копію спадкової справи № 2/2018, відкритої щодо майна померлого ОСОБА_5, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 72 років помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданим виконкомом Глибоцької сільської ради Бориспільського району Київської області 11.10.2017 року.( а.с.11).

Позивач є рідним сином померлого ОСОБА_5, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с.14).

За життя, ОСОБА_5 склав заповіт, посвідчений 13 листопада 2016 року секретарем Глибоцької сільської ради Бориспільського району Київської області за реєстровим № 47, та яким на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповідав своєму синові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.( а.с.7).

Встановлено, що після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складається в тому числі з: земельної ділянки, площею 0,25 га, кадастровий номер НОМЕР_2, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, та земельної ділянки площею 0,0438га, кадастровий номер НОМЕР_3, для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач, як спадкоємець за заповітом, у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Мороз О.А. з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 242/2014 (а.с. 16-56). У той час інший спадкоємець-дружина померлого, ОСОБА_3, відмовилася від прийняття спадщини, у тому числі- від її обов'язкової частки, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву(а.с. 137).

Відомості про інших спадкоємців за законом першої черги, які прийняли спадщину, та мають право на обов'язкову долю у спадщині, відсутні

Позивач отримав Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями від 09 липня 2018 року, за реєстровим № 1453 (а.с.8,157). Однак, приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Мороз О.А. у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки було відмовлено, оскільки не надано правовстановлюючих документів, які посвідчують право власності померлого на такі земельні ділянки, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 153/02-31 від 20.08.2018 (а.с.11,162). А тому порушене право позивача підлягає визнанню в судовому порядку.

Судом також встановлено, що спадкодавцем за життя було розпочато оформлення права власності на вказані земельні ділянки, проте правовстановлюючі документи ОСОБА_5 у зв'язку зі смертю не встиг отримати.

Так, на підставі рішення Глибоцької сільської ради № 290-13-УІІ від 11.04.2017, надано ОСОБА_5 дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0438га із земель комунальної власності(категорія земель сільськогосподарського призначення) для ведення особистого селянського господарства з метою передачі у приватну власність, а також на підставі рішення Глибоцької сільської ради № 391-17-УІІ від 07.09.2017 року, затверджено ОСОБА_5 проект землеустрою щодо відведення та передання йому у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1, площею 0,2500га, кадастровий номер НОМЕР_5( а.с.18-110).

Як вбачається з витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку( а.с.88,89, 108), відділом у Бориспільському районі ГУ Держгеокадастру у Київській області зазначеним земельним ділянкам присвоєно кадастрові номери: 26.07.2017 земельній ділянці площею 0,2500га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) присвоєно кадастровий номер НОМЕР_2, 26.09.2017- площею 0,0438га для ведення особистого селянського господарства- кадастровий номер НОМЕР_3.

Крім того, з повідомлення Головного Управління Держгеокадастру у Київській області № 9-10-0.221-2032/2-19 від 13.02.2019 року встановлено, що відповідно до даних Державного земельного кадастру, земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_2 (цільове призначення-для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд) та НОМЕР_3 (цільове призначення-для ведення особистого селянського господарства) зареєстровані у Державному земельному кадастрі відповідно 26.07.2017 та 26.09.2017 на підставі заяви ОСОБА_5 та проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок. На даний час, відомості про реєстрацію речового права на вищезазначені земельні ділянки не надходили (а.с.203).

Таким чином, з досліджених у судовому засіданні документів встановлено, що спору щодо спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_5 не існує.

За змістом ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1. ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що позивач, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 набув право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом з моменту відкриття спадщини та обов'язок зареєструвати його у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,12,13,81,82,89,141,223,258,259,263-265,266,273 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичних осіб - НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_2, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, - в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичних осіб - НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, право власності на земельну ділянку площею 0,0438 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_3, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, - в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Повний текст рішення виготовлено 04 березня 2019 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів,який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В.Муранова-Лесів