Провадження №2/756/2342/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 березня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Тітова М.Ю.

за участю секретаря судових засідань Іванової І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що у листопаді 1994 року між ОСОБА_4, яка є його матір'ю, та відповідачем ОСОБА_3 було укладено шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син - позивач ОСОБА_2 Подружнє життя його батьків не склалося, у зв'язку з чим шлюб між ними було розірвано. Після припинення шлюбних відносин, з 2001 року позивач проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні. Відповідач жодної участі у його житті не приймає та ніколи не приймав, не цікався станом його здоров'я, навчанням, матеріальної допомоги не надавав, фактично повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків. З 01.09.2017 позивач навчається в Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут ім. І.Сікорського», у зв'язку з чим потребує додаткових витрат, проте матері на даний час досить складно йому допомагати. Посилаючись на викладене, просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову та до закінчення ним навчання.

Ухвалою судді від 22.11.2018 відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем своєї реєстрації, заяв, відзиву суду не надав, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, мати - ОСОБА_4, батько - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження від 27.07.2000 (а.с. 7).

14.09.2016 позивач ОСОБА_5 змінив прізвище на «ОСОБА_2», про що свідчить свідоцтво про зміну імені від 14.09.2016 (а.с. 8).

З 01.09.2017 позивач навчається в Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут ім. І.Сікорського» на денній формі навчання, на факультеті біомедичної інженерії (а.с. 18).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За приписами ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як встановлено судом, після досягнення повноліття позивач продовжує навчатися у вищому навчальному закладі на денній формі навчання та відповідно потребує матеріальної допомоги. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами справи не досягнуто.

Суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу сину, відносно якого він батьківських прав не позбавлений, разом з тим вважає, що аліменти слід встановити в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16.11.2018 і до закінчення позивачем навчання. Право на зазначене утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір по справі в розмірі 704,80 грн.

З викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23,76-113, 128-132, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 280-283 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні) на користь ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 16.11.2018 і до закінчення ОСОБА_2 навчання, але не довше як до досягнення ним двадцяти трьох років. Право на зазначене утримання припиняється у разі припинення навчання.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні) на користь держави судові витрати по справі в розмірі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: М.Ю. Тітов