Справа № 487/2376/18
Провадження № 2/487/160/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Бобрової І.В.,

за участю секретаря судового засідання Батишевої Г.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу №487/2376/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промхімскло", ОСОБА_2 , третя особа - Заводський відділ Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про зняття арешту та виключення майна з опису, -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ "Промхімскло", ОСОБА_2 , в якому просить зняти арешт з автомобіля ЗАЗ-Daewoo, Т13110, 2006 р., д/н НОМЕР_1 , що належить позивачу, накладеного згідно постанови про арешт майна боржника та заборони на його відчуження від 20.02.2014 р. за виконавчим провадження №42175848, та виключити його з опису. Свої вимоги мотивувала тим, що на виконанні в Заводському ВДВС ММУЮ перебуває виконавче провадження №42175848 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 318554,56 грн. та відповідних судових витрат. В межах виконавчого провадження державним виконавцем на все нерухоме та рухоме майно ОСОБА_2 було накладено арешт, зокрема, на автомобіль ЗАЗ-Daewoo, Т13110, 2006 р., д/н НОМЕР_1 , який згідно рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 06.05.2014 р. визнаний власністю ОСОБА_1

Ухвалою суду від 21.05.2018 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 02.08.2018 року задоволено клопотання директора ТОВ «Промхімскло» та розгляд вказаної справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

31.08.2018 року представник третьої особи - Буділовська О.О. надала до канцелярії суду заяву, в якій просила провести підготовче засідання у її відсутність.

Позивач у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду, клопотань не заявляла.

Відповідач ОСОБА_2 . у підготовчому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, клопотань не заявляв.

Представник відповідача ТОВ «Промхімскло» до підготовчого засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Питання, визначенні ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом були розглянуті.

З огляду на викладене, суд вважає підготовчі дії завершеними та необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 200, 260 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промхімскло", ОСОБА_2 , третя особа - Заводський відділ Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про зняття арешту та виключення майна з опису та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 02.05.2019 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, зал №15.

Копію ухвали суду направити відповідачу ТОВ «Промхімскло» та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Боброва