Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/101/2019 Справа № 641/8946/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2019 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Чайка І.В.

за участю секретаря - Дрокіної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова заяву Управління Державної казначейської служби України у Слобідському районі м. Харкова про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 641/8946/18 від 28.03.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Державної казначейської служби України у Слобідському районі м. Харкова звернулось до Комінтернівського районного суду м. Харкова із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 641/8946/18 від 28.03.2019 року щодо сплаченого судового збору в сумі 352,40 грн., у звязку з втратою його оригіналу. Також заявник зазначає, що вказаний виконавчий лист був виконаний в повному обсязі 08.04.2019 року та відповідно до норм закону , після виконання, виконавчий лист з відміткою про його виконання повертається до суду, а його копія залишається у справі УДКСУ у Слобідському районі м. Харкова. У звязку з втратою вказаного виконавчого листа, необхідно отримати його дублікат.

Представником заявника до суду подана заява про розгляд справи за його участі.

Сторони по справі в судове засідання не з»явились, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Неявка сторін не перешкоджає вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що подання про видачу дублікату виконавчого листа задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.01.2019 року по справі № 641/8946/18, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу були задоволенні, а також зобовязано фінансовий орган - одержувач УДКСУ у Слобідському районі м. Харкова, банк одержувача ГУ ДКСУ в Харківській області повернути з державного бюджету (поточний рахунок 0005, код ЗКПО 37999680, МФО 851011) позивачу ОСОБА_1, 28.11.1986 р.н, (м. Харків, вул. Киргизька, б. 2, кв. 51 ), 50 відсотків сплаченого ним при поданні позову судового збору в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 копійок) за квитанцією від 05.12.2018 в ПАТ «Укрпошта».

Відповідно до довідкового листа до справи, позивачем 27.03.2019 оку були отримані виконавчі листи відповідно до вищевказаного рішення суду.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред»явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Отже, заявник по справі не є стягувачем по справі , а отже відсутні підстави для видачі йому дублікату виконавчого листа.

Крім того, в поданій заяві заявник просить видати дублікат виконавчого листа , вказуючи на те, що виконавчий лист був втрачений, однак не зазначає обставин, які б могли свідчити про втрату виконавчого листа та не надає цьому доказів.

Враховуючи викладене суд не знаходить підстав для задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись п.17.4 розділу XIII «;Перехідні положення» ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд-

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Державної казначейської служби України у Слобідському районі м. Харкова про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 641/8946/18 від 28.03.2019 року залишити без задоволення .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення .

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя -ОСОБА_3