Справа № 352/23/19
Провадження № 2/352/392/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач 09.01.2019 р. звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договорому розмірі 27903,27 грн.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що позивачем відповідно до ст.641 ЦК України оголошено публічну пропозицію на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком з метою надання банківських послуг, умови і правила надання яких визначені у договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб у формі овердрафт за програмою "Універсальна картка "Домовичок", який є договором приєднання згідно ст.634 ЦК України. Відповідно до заяви-анкети про приєднання № ВВ4-6717-Ф/16-DOM від 31.10.2016 р. між сторонами укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, згідно якого відповідач 04.11.2016 р. отримала універсальну картку «Домовичок», а 09.06.2017 р. відповідачу встановлено дозволений ліміт овердрафту у розмірі 15700,00 грн. на строк 12 місяців зі сплатою 30 % річних. У звязку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за договором станом на 05.11.2018 р. утворилась заборгованість у сумі 27903,27 грн., що складається з 8810,18 грн. заборгованості за кредитом (поточна), 11381,37 грн. заборгованості за кредитом (прострочена), 274,31 грн. заборгованості по відсотках (поточна), 7437,41 грн. заборгованості по відсотках (прострочена). Просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити, не заперечував щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлялась належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не повідомила суду про причини неявки, не подала відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що відповідно до заяви-анкети про приєднання № ВВ4-6717-Ф/16-DOM від 31.10.2016 р. між сторонами у порядку ч.1 ст.634 ЦК України шляхом приєднання укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, згідно якого відповідач 04.11.2016 р. отримала універсальну картку «Домовичок», а 09.06.2017 р. відповідачу встановлено дозволений ліміт овердрафту у розмірі 15700,00 грн. на строк 12 місяців зі сплатою 30 % річних (а.с.4-29).

У звязку з неналежним виконанням відповідачем зобовязань за кредитним договором станом на 05.11.2018 р. заборгованість становить 27903,27 грн., що складається з 8810,18 грн. заборгованості за кредитом (поточна), 11381,37 грн. заборгованості за кредитом (прострочена), 274,31 грн. заборгованості по відсотках (поточна), 7437,41 грн. заборгованості по відсотках (прострочена), згідно наданого позивачем розрахунку (а.с.37-38).

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про задоволення позову. З відповідача слід стягнути на користь позивача 27903,27 грн. заборгованості за кредитним договором, що складається з 8810,18 грн. заборгованості за кредитом (поточна), 11381,37 грн. заборгованості за кредитом (прострочена), 274,31 грн. заборгованості по відсотках (поточна), 7437,41 грн. заборгованості по відсотках (прострочена), та судові витрати у розмірі 1762 грн.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 141, 263-265, 282 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов Публічного акціонерного товариства АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,у користь Публічного акціонерного товариства АБ «УКРГАЗБАНК» 27903 (двадцять сім тисяч девятсот три) грн. 27 коп. заборгованості за кредитним договором, що складається з 8810,18 грн. заборгованості за кредитом (поточна), 11381,37 грн. заборгованості за кредитом (прострочена), 274,31 грн. заборгованості по відсотках (поточна), 7437,41 грн. заборгованості по відсотках (прострочена), та 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. судових витрат, а всього 29665 (двадцять девять тисяч шістсот шістдесят пять) грн. 27 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Публічне акціонерне товариство АБ «УКРГАЗБАНК», 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, .

Відповідач: ОСОБА_1, с. Тязів, вул. Стефаника, 41, Тисменицького району Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Повне судове рішення складено 11.04.2019 р.

Суддя М.М.Хоминець