РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Процюк Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду із позовом до Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 09.05.1999 року померла її мати ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилась спадщина на право на земельну ділянку площею 6,06 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в колективній власності ССГ ім. Шевченка в с. Турівка Володимир-Волинського району Волинської області. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт, в якому призначила її спадкоємцем зазначеної земельної ділянки.

Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату.

Просить визнати за нею право власності на право на земельну ділянку площею 6,06 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в колективній власності ССГ ім. Шевченка в с. Турівка Володимир-Волинського району Волинської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 10.05.1999 року.

Позивач в судове засідання подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не зявились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №222027, актовий запис № 8, ОСОБА_2 померла 10.05.1999 р.

З дослідженого судом заповіту від 12.03.1996 року, який посвідчений секретарем Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області вбачається, що ОСОБА_2 заповіла усе своє майно позивачу.

Згідно з інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) заповіт складений ОСОБА_2, котрим вона призначила спадкоємцем свого майна позивача, не змінювався, не скасовувався, тобто є чинним.

Довідкою міськрайонного управління держгеокадастру у Володимир-Волинському районі та м. Володимирі-Волинському від 22.10.2018 року, копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІІ-ВЛ № 0068559 від 22.01.1997 року підтверджується, що ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 6,06 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в колективній власності ССГ ім. Шевченка в с. Турівка Володимир-Волинського району Волинської області.

Враховуючи те, що спадщина відкрилась 09.05.1999 р., оскільки саме в цей день померла ОСОБА_2 та була прийнята позивачем до 01.01.2004 р., а тому дані відносини спадкування регулюються Цивільним кодексом УРСР 1963 р., який діяв на час відкриття спадщини.

Згідно з ст. 524 ЦК УРСР (1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 548, 549 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Із довідки Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області від 08.10.2018 року № 500 встановлено, що ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину

Із матеріалів спадкової справи встановлено, що ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Із постанови приватного нотаріуса Володимир-Волинської районного нотаріального округу від 28.12.2018 р. встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Одним із способів захисту цивільних прав ст. 6 ЦК УРСР визначає визнання права.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом вищевказаної земельної ділянки, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за нею.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 265 ЦПК України, ст. 6, 529, 548, 549 ЦК УРСР, п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2003р.), суд,

у х в а л и в :

позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 на право на земельну ділянку площею 6,06 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в колективній власності ССГ ім. Шевченка в с. Турівка Володимир-Волинського району Волинської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 09 травня 1999 року.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складений 12.04.2019 року.

Головуючий /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.А. Каліщук