Справа № 138/2974/15-ц
Провадження № 22-ц/801/1170/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Вітковський С. В.
Доповідач:Зайцев А. Ю.
УХВАЛА

06 травня 2019 рокуСправа № 138/2974/15-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Зайцева А.Ю.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики,

за апеляційною скаргою ОСОБА_6, який діє в інтересах ОСОБА_4, на заочне рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13 січня 2016 року, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла зазначена справа з апеляційною скаргою ОСОБА_6, який діє в інтересах ОСОБА_4, на заочне рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13 січня 2016 року.

Одночасно в апеляційній скарзі заявником ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду першої інстанції, оскільки копію ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення отримано відповідачем 22 березня 2019 року, а апеляційну скаргу подано 22 квітня 2019 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали, в межах строку встановленого частиною четвертою статті 287, частиною другою статті 354 ЦПК України.

Ознайомившись із апеляційною скаргою, суд вважає, що пропущений строк на апеляційне оскарження заочного рішення суду першої інстанції слід поновити, а апеляційне провадження у справі - відкрити з огляду на наступне.

Відповідно до частини четвертої статті 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно з статтею 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зі справи слідує, що копію ухвали місцевого суду від 14 лютого 2019 року про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення отримано відповідачем 22 березня 2019 року, а апеляційну скаргу подано 22 квітня 2019 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду, в межах строку встановленого частиною четвертою статті 287, частиною другою статті 354 ЦПК України.

З огляду на наведене, пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції слід поновити ОСОБА_4.

Подана апеляційна скарга ОСОБА_6, який діє в інтересах ОСОБА_4, на заочне рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13 січня 2016 рокуза формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, а тому апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 127, 354, 356, 357, 389 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_6, який діє в інтересах ОСОБА_4, про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_4, в інтересах якого діє ОСОБА_6, строк на апеляційне оскарження заочного рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13 січня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики, за апеляційною скаргою ОСОБА_6, який діє в інтересах ОСОБА_4, на заочне рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13 січня 2016 року.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги, роз'яснитиїм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис А. Ю. Зайцев

Згідно з оригіналом

Суддя А. Ю. Зайцев