У Х В А Л А

11.04.2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

при секретарі Маліщук Н.А.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідачів ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», в інтересах якого діє ОСОБА_5 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_5 звернулася до суду з даною позовною заявою з тих підстав, що у звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 станом на 17.12.2018 року мають заборгованість 149659,16 грн.

Ухвалою від 01.02.2019 року відкрито провадження у справі та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного з викликом сторін у судове засідання.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав заявлені позовні вимоги та просив позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_6 та їх представник ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги не визнали в повному обсязі та просили провадження в справі закрити, оскільки існує судове рішення, яке набрало законної сили з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, за тими самими вимогами.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 15.03.2017 року частково задоволено первісний позов ПАТ "Комерційний банк Приватбанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_2, та ОСОБА_3, - солідарно на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, , рах. 3111, МФО 305299) 24480,72 доларів США заборгованості за кредитом, 3188,90 доларів США заборгованості по процентах за користування кредитом, 1410,26 доларів США штрафу (процентна складова) та 3845,6 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також судові витрати в сумі 3654 грн., а всього 29079,88 доларів США та 7499,60 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження, якщо, зокрема, набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Таким чином суд, на підставі п.3 ч.1 ст.255 ЦПК, вважає за необхідне закрити провадження у справі через те, що набрало законної сили судове рішення, з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, за тими самими вимогами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», в інтересах якого діє ОСОБА_5 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня її складення.

Суддя Порощук П.П.