08.04.2019 Провадження № 2/311/219/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2019 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Задорожка Д.А.,

секретаря судового засідання Листопад В.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Підгірненська сільська рада Василівського району Запорізької області, Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, Василівський відділ Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Підгірненська сільська рада Василівського району Запорізької області, Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, Василівський відділ Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

До початку судового засідання сторонами у справі - позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 заявлено клопотання про затвердження мирової угоди, яка укладена між ними в даній справі. Наслідки затвердження даної мирової угоди їм відомі та зрозумілі. Зміст мирової угоди зводиться до наступного.

Сторони домовились визнати за ОСОБА_1 право власності на наступне майно:

-житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

-земельну ділянку розміром 0,2500 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1;

-Ѕ частину земельної ділянки розміром 5,9 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3 яка розташована на території Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області.

Сторони домовились визнати за ОСОБА_2 право власності на наступне майно:

-Ѕ частину земельної ділянки розміром 5,9 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3 яка розташована на території Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області.

При цьому, за змістом мирової угоди, позивачем сплачено відповідачу 71 728 грн. 14 коп. за частку в нерухомому майні, право власності на яке визнається за позивачем в цілому.

Сторони в судове засідання не з'явилися, проте надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Вивчивши зміст мирової угоди, укладеної між сторонам та матеріали справи, суд вбачає підстави для затвердження мирової угоди та закриття провадження у даній справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч.3 ст.13 ЦПК України).

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття провадження у справі. Підставою закриття провадження у справі є укладення сторонами мирової угоди та затвердження її судом(п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України). Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодекс (ч.4 ст.200 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки передбачені цією угодою.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Частиною 2 статті 256 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

У разі укладення між сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать Закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди та продовжує судовий розгляд.

Оскільки мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін, не виходить за межі предмету позовних вимог, не суперечить Закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до переконання про можливість її визнання та закриття провадження у справі з цих підстав.

За вимог п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать Закону, не порушують права чи охоронювані Законом інтереси інших осіб, є виконуваними, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену 05 квітня 2019 року між сторонами та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 05 квітня 2019 року, відповідно до якої сторони досягли згоди про наступне.

1. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, право власності на наступне майно:

-житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 26 лютого 1992 року Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області, реєстровий № 27;

-земельну ділянку розміром 0,2500 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4 від 06 січня 2010 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області за № НОМЕР_6, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_5

-Ѕ частину земельної ділянки розміром 5,9 га, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на землю серія НОМЕР_7 від 07 березня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області за № НОМЕР_8, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3 яка розташована на території Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області.

2. Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_2), який мешкає за адресою: Запорізька область, Василівський район, село Підгірне, вулиця Берегова, 3, право власності на наступне майно:

-Ѕ частину земельної ділянки розміром 5,9 га, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на землю серія НОМЕР_7 від 07 березня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області за № НОМЕР_8, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3 яка розташована на території Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області.

Позивачем ОСОБА_1 сплачено відповідачу ОСОБА_2 71 728 грн. 14 коп. за частку в нерухомому майні, право власності на яке визнається за ОСОБА_1 в цілому.

Ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом.

Провадження у справі закрити у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та затвердженням її судом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А. Задорожко