Справа № 464/1761/19
Номер провадження 2/464/992/19
УХВАЛА

про прийняття позову до розгляду та

відкриття провадження у справі

18 квітня 2019 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 25.03.2019 р. звернувся в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якому просить визнати недостовірною та такою, що принижує його честь та гідність інформацію, яка викладена у клопотанні відповідача адвоката ОСОБА_2 від 27.09.2018 р. в ході розгляду справи Франківським районним судом м.Львова; зобовязати відповідача ОСОБА_2 спростувати вказану недостовірну інформацію в той же спосіб, яким ця інформація була поширена та стягнути з відповідачів в солідарному порядку на його користь 13 000 грн. моральної шкоди.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про звільнення його від сплати судового збору. В обґрунтування клопотання покликається на те, що не має змоги оплатити судовий збір, оскільки є безробітним, має інвалідність третьої групи загального захворювання, розмір пенсії близько 1 400 грн. Окрім цього, до клопотання ОСОБА_1 долучив документи, які підтверджують те, що позивач хворіє та на лікування витрачає значну частину доходу.

Оглянувши матеріали позовної заяви, приходжу на такого висновку.

Відповідно до п.п.1.5 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви про відшкодування моральної шкоди 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Із вказаних підстав суд, у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

З огляду на викладене, враховуючи предмет спору та ціну позову, майновий стан позивача, з метою надання доступу до правосуддя, вважаю, за можливе відстрочити позивачу ОСОБА_4 сплату судового збору на строк не більше ніж до ухвалення рішення в даній справі.

Інших клопотань до позовної заяви не додано.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України та підсудна Сихівському районному суду м. Львова.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до вимог ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору при предявленні ним позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди на строк не більше ніж до ухвалення рішення в даній справі.

Призначити підготовче судове засідання на 06 травня 2019 року о 10 год 00 хв в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 404 кабінет).

Визначити відповідачам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобовязані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, відповідачам - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://shi. lv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.Ю. Теслюк