Справа 556/634/19
Номер провадження 2/556/246/2019
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"23" квітня 2019 р. Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді - Котик Л.О. у справі №556/634/19, провадженні №2/556/246/2019, перевіривши позовну заяву ОСОБА_1, жительки смт. Рафалівка, вул.Поліська,18, Володимирецького району, Рівненської області до Рафалівської селищної ради Володимирецького району Рівненської області (смт. Рафалівка, вул. 1 Травня,12, Володимирецький район, Рівненська область), ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання недійними рішень селищної ради, скасування Державного акту на земельну ділянку та її державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Рафалівської селищної ради Володимирецького району Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання недійними рішень селищної ради, скасування Державного акту на земельну ділянку та її державної реєстрації. В позовній заяві позивачка зазначає, що вона успадкувала від своєї матері будинок та земельну ділянку, що знаходиться в смт.Рафалівка, Володимирецького району, Рівненської області. Проте, частину вказаної земельної ділянки, яка перебуває у її приватній власності, згідно рішення Рафалівської селищної ради Володимирецького району Рівненської області передано у власність ОСОБА_2, у звязку з чим порушуються права позивачки на вільне володіння, користування вказаним майном, що і стало підставою для предявлення даного позову до суду. Просить позов задоволити.

Позовна заява подана у відповідності до ст.ст.19, 23,28 ЦПК України, дана справа підсудна Володимирецькому районному суду Рівненської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку із викладеним, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ч.3 ст. 274 ЦПК України, враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Справу прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1, жительки смт. Рафалівка, вул.Поліська,18, Володимирецького району, Рівненської області до Рафалівської селищної ради Володимирецького району Рівненської області (смт. Рафалівка, вул. 1 Травня,12, Володимирецький район, Рівненська область), ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання недійними рішень селищної ради, скасування Державного акту на земельну ділянку та її державної реєстрації до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі та призначити підготовче судове засідання у приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області (смт.Володимирець, вул.Вишнева, 11) на 28.05.2019 року о 10:00 год.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам, відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1702/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: