Справа № 579/1025/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2019 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді Моргуна О.В.,

за участі секретаря судового засідання Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного судового рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01 квітня 2019 року звернулася із заявою до суду про перегляд заочного судового рішення у цивільній справі №579/1025/18, 2/579/399/18 від 19 листопада 2018 року ухваленого Кролевецьким районним судом згідно якого з неї на користь ОСОБА_2 стягнуто грошові кошти у сумі 1000 доларів США, що еквівалентно національній валюті України 27754 грн. 97 коп. та проценти у розмірі 5869 грн. 23 коп.

18 квітня 2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява про закриття справи №579/1025/18 у зв`язку з погашеням заборгованості.

В судове засідання сторони не з`явились, про день і час розгляду заяви про перегляд заочного рішення повідомлені належним чином, що не перешкоджає відповідно до вимог ч.1 ст. 287 ЦПК України розгляду заяви відповідача.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи №579/1025/18, суд приходить до наступного висновку.

Заочним рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 19 листопада 2018 року у справі №579/1025/18 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 набуті без достатніх правових підстав грошові кошти у сумі 1000 (одна тисяча) доларів США, що еквівалентно національній валюті України 27754 (двадцять сім тисяч сімсот п`ятдесят чотири) грн. 97 коп. та проценти у розмірі 5869 (п`ять тисяч вісімсот шістдесят дев`ять) грн. 23 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. (а.с.45-46)

18 квітня 2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява про закриття справи №579/1025/18 у зв`язку з погашеням заборгованості (а.с.81)

За змістом довідки Кролевецького районного відділу державної виконавчої служби від 18.04.2019 року за №02-35/4441 вбачається, що заборгованість зі сплати боргів за виконавчими листами №579/1025/18 від 27.12.2018 про стягнення заборгованості, судового збору, за професійну правничу допомогу на користь ОСОБА_2 сплачена у повному обсязі 16.04.2019 року (а.с.79)

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою, серед іншого залишити заяву без задоволення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного судового рішення підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст.ст. 247, 287, 288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 19 листопада 2018 року у цивільній справі №579/1025/18, 2/579/399/18 залишити без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду в загальному порядку (ч.4 ст.287 ЦПК України).

Ухвала про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

СуддяО. В. Моргун