Номер провадження: 22-ц/813/3752/19
Номер справи місцевого суду: 496/4226/18
Головуючий у першій інстанції Галич О. П.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Гірняк Л.А.,

Цюри Т.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 29 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

встановив:

05 жовтня 2018 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просила стягнути аліменти на її користь на утримання доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 3000 (три тисячі) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги щодо стягнення аліментів, позивач обґрунтовувала тим, що дитина проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні, відповідач працює водієм-далекобійником, а тому має можливість належним чином фінансово забезпечити свою дитину. Дитині потрібна увага, моральна та матеріальна підтримка обох батьків, потрібна освіта, дитину необхідно годувати та одягати, купувати ліки та розвивати її, аби в неї був належний рівень життя для подальшого розвитку в суспільстві.

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 29 листопада 2018 року позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 3000 (три тисячі) гривень, щомісячно, з дня подання позову, а саме: з 05 жовтня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Допущено негайне виконання рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 ставить питання про зміну рішення Біляївського районного суду Одеської області від 29 листопада 2018 року, в частині стягнення щомісячної суми аліментів, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

У відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється 24.04.2019 року в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, оскільки цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У зв'язку цим, судове засідання не проводиться.

Крім того, у відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

У зв'язку з цим, датою ухвалення цього рішення є 24.04.2019 року.

Перевіривши законність і обґрунтованість оскаржуваного судового рішення, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про необхідність часткового задоволення апеляційної скарги, виходячи з наступних підстав.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_4, районний суд виходив із того, що дитина проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні, відповідач участі в утриманні своєї дитини в повному обсязі не приймає, а оскільки відповідач ОСОБА_3 зобов'язаний утримувати свою дитину, стягнув аліменти на утримання доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 3000 (три тисячі) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Однак, з таким висновком суду колегія суддів погоджується лише частково, з огляду на наступні обставини.

Як вбачається з матеріалів справи, шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с. 6).

В період шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 5).

Дитина проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 2710 від 03 вересня 2018 року, виданою виконавчим комітетом Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області (а.с. 4).

Ухвалюючи судове рішення, суд першої інстанції правильно виходив із того, що у відповідності до ст. 180 СК України батьки несуть рівний обов'язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд врахував обставини, передбачені ст.182 СК України.

За змістом ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Також при визначенні розміру аліментів суд обґрунтовано прийняв до уваги, що відповідач має мінливий дохід, що відповідно до ст. 184 СК України є підставою для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, про що також просила позивач.

Виходячи із обставин справи, суд дійшов висновку про те, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини, в розмірі 3000 грн. щомісячно.

Проте, погоджуючись із висновком суду першої інстанції про необхідність стягнення аліментів з відповідача на користь позивача, на утримання їх малолітньої дитини, суд не в достатній мірі врахував, що відповідач ОСОБА_3 працює водієм і його середньомісячний дохід становить 3198 грн. (3900 грн. -702 грн.), що підтверджується відповідною довідкою про доходи №813 від 05 листопада 2018 року, виданої ТОВ «Турист» (а.с. 23, 40).

Крім того, 28.10.2011 року відповідачем укладено шлюб з ОСОБА_6 (до шлюбу - ОСОБА_6), що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 48). Від шлюбу він має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження від 16.10.2014 року а/з №10539, серії НОМЕР_5 (а.с. 49), та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження від 20.10.2016 року, а/з №9773, серії НОМЕР_6 (а.с. 50).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України та роз'яснень, викладених у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» суд, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, повинен урахувати: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того, відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Статтею 18 вказаної Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Слід також зазначити, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 5) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 6) інші обставини, що мають істотне значення.

Колегією суддів враховано, що, починаючи з 01.12.2018 року мінімальний розмір аліментів на дитину віком від 6 до 18 років, складає 1013,5 грн., що становить 50% від прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років - 2027 грн. З 01.07.2019 року цей прожитковий мінімум буде збільшений до 2118 грн. в місяць, а з 01.12.2019 року - до 2218 грн. Тобто мінімальний розмір аліментів, який має бути стягнутий з платника, з 01.12.2019 року буде становити 1109 грн. на місяць.

Крім того, мінімальна заробітна плата з 01.01.2019 року також збільшена до 4173 грн. на місяць.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 3000 грн. до 1200 грн. щомісячно.

В решті рішення слід залишити без змін.

При цьому колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що розмір аліментів, який визначений за оскаржуваним рішенням суду у сумі 3000 грн. в місяць, з огляду на отримувану заробітну плату апелянта, поставить інших дітей і самого платника аліментів у скрутне матеріальне становище, що є недопустимим.

Згідно ч.ч. 1,5,6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Колегія суддів зазначає, що заявник апеляційної скарги частково надав суду достатні, належні і допустимі докази існування обставин, на які він посилається як на підставу своїх заперечень проти позовних вимог та доводів апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

Згідно ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції.

За змістом ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотримання норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданням цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог або заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що оскаржуване судове рішення не в повній мірі відповідає зазначеним вимогам, доводи апеляційної скарги його спростовують, оскільки рішення ухвалено не у повній відповідності до вимог матеріального права, у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід задовольнити частково, оскаржуване судове рішення змінити, зменшивши суму аліментів з 3000 грн. до 1200 грн. щомісячно. В решті рішення слід залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 367, 368, п.2 ч.1 ст. 374, п.4 ч.1 ст. 376, ст.ст. 381 - 384, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3задовольнити.

Рішення Біляївського районного суду Одеської області від 29 листопада 2018 року змінити, в частині розміру суми аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП: НОМЕР_2) на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 3000 грн. до 1200 грн. (одна тисяча двісті гривень) щомісячно.

В решті рішення залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції України протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Судді Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда

Л.А. Гірняк

Т.В. Цюра