Справа № 525/290/19
Провадження №2-о/525/21/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2019 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Хоролець В.В., при секретарі Гавриш О.В., з участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Великобагачанська селищна рада Великобагачанського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

З заяви ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що вона та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сестрою та братом по матері ОСОБА_3. Однак документів, які б підтверджували родинні зв'язки заявниці з її братом ОСОБА_2 не збереглося. ІНФОРМАЦІЯ_5 року в сел. Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області помер брат заявниці ОСОБА_1- ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.

У встановлений законом строк, після смерті ОСОБА_2, заявниця звернулася до Великобагачанської державної нотаріальної контори із проханням видати свідоцтво про право на спадщину після померлого. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 заявниці ОСОБА_1 було відмовлено та надане роз'яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між заявницею по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

З метою підтвердження родинних відносин заявниці з її братом по материній лінії ОСОБА_2, заявниця ОСОБА_1 звернулася до Великобагачанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області. Але їй було відмовлено в задоволенні в наданні інформації в зв'язку з тим, що книги державної реєстрації актів про народження за 1936-1942 роки за зазначеним населеним пунктом не збереглися.

Як зазначається у заяві, родинні відносини заявниці ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, де у графі мати вказана ОСОБА_3. Після одруження 16.10.1977 року ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1». У зв'язку з вищевикладеними обставинами заявник не може оформити право на спадщину, тому посилаючись на дані обставини, заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між громадянами ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 як між сестрою та братом по материній лінії(а.с.а.с.2-3).

Окреме провадження у справі було відкрито ухвалою судді від 04.03.2019 року і судовий розгляд справи призначений на 02.04.2019 року (а.с.15). Цією ж ухвалою було витребувано у в.о. державного нотаріуса Великобагачанської державної нотаріальної контори Полтавської області Кириченко Т.М. відомості про те, хто прийняв спадщину (відмовився від прийняття спадщини) та про наявність/відсутність заповіту після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнім місцем проживання якого було сел. Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області та чи надходили претензії кредиторів (а.с.15).

В судовому засіданні 02.04.2019 року заявник ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, в своїх поясненнях посилались на обставини, що викладені в заяві і просили суд її задовольнити.

В судове засідання на 02.04.2019 року від заінтересованої особи Великобагачанської селищної ради Полтавської області надійшло письмове клопотання про розгляд справи за заявою ОСОБА_1 без участі представника даної селищної ради та про те, що дана селищна рада не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить їх задовольнити (а.с.28).

Суд, заслухавши в судовому засіданні 02.04.2019 року пояснення та доводи заявника ОСОБА_1, показання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

За нормою ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи (ст.76 ЦПК України).

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст.77 ЦПК України).

Частиною 1 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин 5,6 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року в сел. Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що Великобагачанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області складено відповідний актовий запис №7 (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 08 жовтня 1974 року вбачається, що громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в с. Стефанівщина Великобагачанського району Полтавської області, батьками її зазначені: батько - ОСОБА_8, мати - ОСОБА_3 (а.с.5).

Згідно витягу з Державної реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився в с. Стефанівщина Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що перевірку в архіві проведено Великобагачанським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області та відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Полтавській області за період з 01.01.1936 року по 31.12.1942 року та за період з 01.01.1945 року по 11.05.2018 року. За результатами проведеної перевірки актовий запис не виявлено (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 16 жовтня 1977 року, після укладення шлюбу заявниця ОСОБА_1 змінила прізвище «ОСОБА_1» на прізвище «ОСОБА_1» (а.с.7).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 02-31/745 від 19.07.2018 року в.о. в порядку заміщення державного нотаріуса Великобагачанської державної нотаріальної контори Полтавської області, державний нотаріус Решетилівської державної нотаріальної контори Кириченко Т.М. відмовила заявниці ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальних дій по видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю факту родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2, як між братом та сестрою по матері, враховуючи відсутність свідоцтва про народження померлого ОСОБА_2, в зв'язку з тим, що навіть в органах державної реєстрації актів цивільного стану архівні документи відсутні (а.с.8).

Допитані в судовому засіданні 02.04.2019 року свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, жителі с. Стефанівщина Великобагачанського району Полтавської області, будучи попередженими судом про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України та приведеними до присяги підтвердили те, що їй достеменно відомо, що ОСОБА_1 є сестрою по матері померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2.

З повідомлення в.о. завідувача Великобагачанської державної нотаріальної контори Полтавської області, завідувача Новосанжарської державної нотаріальної контори Уманець М.В. від 14.03.2019 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видні на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та копій документів зі спадкової справи вбачається, що заведена спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2 за № 32/2018. Спадщину після нього прийняла ОСОБА_1. Інших заяв та претензій від кредиторів не надходило, заповіт не посвідчувався, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.а.с.24-27).

Встановлення факту родинних відносин між громадянкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як між рідними братом та сестрою по матері необхідне заявниці для подальшого оформлення права на спадщину.

Отже, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів по справі, а також показання допитаних в судовому засіданні свідків, які не є зацікавленими особами по справі, враховуючи також і не заперечення заінтересованої особи Великобагачанської селищної ради щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, з огляду на наявні письмові докази, суд приходить до висновку, що заявниця ОСОБА_1 довели суду, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідними сестрою та братом по матері і цей факт повинен бути встановлений судом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.55 Конституції України, п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.4,11,12,13,76-80,81,83,247,259,263-265,293,294,315,319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Великобагачанська селищна рада Великобагачанського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, останнім місцем проживання якого було сел. Велика Багачка Полтавської області є братом громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою с. Довгалівка Великобагачанського району Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

На виконання п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України судом зазначається повне найменування сторін: заявник ОСОБА_1, місце проживання с. Довгалівка Великобагачанського району Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; заінтересована особа Великобагачанська селищна рада Великобагачанського району Полтавській області, місце знаходження сел. Велика Багачка, вул. Каштанова, 20 Полтавської області.

Повний текст рішення складений 07.04.2019 року.

Суддя В.В. Хоролець