Дата документу 09.04.2019 Справа № 554/8329/18
Провадження № 2-во/554/65/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Гаврись В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих листах № 554/8329/18 виданих Октябрським районним судом м. Полтави на підставі рішенні суду від 19 грудня 2018 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій прохав виправити описку, а саме зазначити вірно дату видачі виконавчих листів 26.02.2019 р., замість невірно вказаного 26.02.2018 р.

Згідно вимог ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Представник заявника ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів» у судове засідання не з»явився, належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи (а.с.76) .

Боржник ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи, у судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив (а.с.77).

Частиною 3 ст. 432 ЦПК України встановлено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описок та матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться справа № 554/8329/18, провадження № 2/554/3283/2018 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

19 грудня 2018 року по справі ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № від 07 червня 2016 року у розмірі 36 255 грн. 55 коп., яка складається з наступного: 17 800 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 грн.95 коп. заборгованість за відсотками; 9 553 грн. 6 коп. заборгованість за платою за управління кредитом; 8 900 грн. заборгованість за пенею.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 1762 грн. (а.с.56-59)

На підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 19 грудня 2018 року видано виконавчі листи № 554/8329/18.

При видачі виконавчих листів судом допущено описку, а саме: не вірно зазначено дату їх видачі , замість «26.02.2019 р.» невірно вказано «26.02.2018 р.»

Враховуючи, що судом при видачі виконавчих листів допущено описку, яка є механічною, оскільки рішення суду, на підставі якого були видані виконавчі листи ухвалене 19 грудня 2018 року, що унеможливлює видачу виконавчих листів 26 лютого 2018 року, заява позивача підлягає задоволенню, а описка виправленню.

Керуючись ст. ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчих листах№ 554/8329/18 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 554/8329/18 виданому на підставі рішення Октяюрського районного суду м.Полтави від 19 грудня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором № від 07 червня 2016 року у розмірі 36 255 грн. 55 коп., яка складається з наступного: 17 800 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 грн.95 коп. заборгованість за відсотками; 9 553 грн. 6 коп. заборгованість за платою за управління кредитом; 8 900 грн. заборгованість за пенею, а саме зазначити вірно дату видачі виконавчого листа «26.02.2019 р.» замість невірно вказаного «26.02.2018 р».

Виправити описку у виконавчому листі № 554/8329/18 виданому на підставі рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 19 грудня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судових витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 1762 грн., а саме зазначити вірно дату видачі виконавчого листа «26.02.2019 р.» замість невірно вказаного «26.02.2018 р».

Ухвалу про виправлення описки надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили через п'ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко