Справа № 439/1392/17 Головуючий у 1 інстанції: Бородійчук О.І.
Провадження № 22-ц/811/809/18 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді Савуляка Р.В.,

суддів: Мікуш Ю.Р., Приколота Т.І.

за участі секретаря: Фейір К.О.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 14 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про захист особистих немайнових прав: честі, гідності, ділової репутації,

встановила:

Постановою Львівського апеляційного суду від 29 грудня 2018 року, колегія суддів керуючись ч.5 ст. 268, ст.303, п.2 ч.1 ст.307, п.3 ч.1 ст. 309, ст.313, ч.2 ст.314, ст.ст.316, 317,319 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено.

Рішення Бродівського районного суду Львівської області від 14 травня 2018 року - скасовано та ухвалено нове рішення.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про захист особистих немайнових прав: честі, гідності, ділової репутації- відмовлено.

Вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 960 гривень судових витрат.

При виготовленні тексту постанови від 29 грудня 2018 року судом допущено описку в частині покликання на статті глави 1 (апеляційне провадження), розділу V (перегляд судових рішень) ЦПК України, текст якого прийняти Верховною Радою України 18 березня 2004 року, в редакції чинній станом на 3 серпня 2017 року.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що допущену описку в в тексті постанови від 14 травня 2018 року слід виправити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту постанови від 29 грудня 2018 року судом допущено описку в мотивувальній частині постанови, а саме в останному абзаці мотивувальної частини постанови після слів керуючись суд помилково покликався на статтіЦПК України, в редакції, яка втратила чинність15 грудня 2017 року на підставі Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 року замість статтей ЦПК України в редакції, чинній на момент ухвалення постанови.

Відповідно до ч.1-3 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

За загальним правилом, описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

За вказаних обставин, колегія суддів дійшла висновку, про необхідність виправлення описки, допущеної в останньому абзаці мотивувальної частини постанови Львівського апеляційного судувід 29 грудня 2018 року після слів керуючись, шляхом зазначення правильних статей, а саме: ч.5 ст. 268, ст.ст. 367, 368, п.2 ч.1 ст.374, ст.ст. 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України замість помилко зазначених: ст. 303, п.2 ч.1 ст.307, п.3 ч.1 ст.309, ст.313, ч.2 ст. 314, ст.ст. 316, 317, 319 ЦПК України.

Керуючись ч.1 ст. 269 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Виправити описку, допущену в тексті постанови Львівського апеляційного суду від 29 грудня 2018 року в останньому абзаці мотивувальної частини постанови Львівського апеляційного судувід 29 грудня 2018 року шляхом зазначення статтей ЦПК України, в редакції, чинній на час ухвалення постанови, а саме: ч.5 ст. 268, ст.ст. 367, 368, п.2 ч.1 ст.374, ст.ст. 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України замість помилково зазначених: ст. 303, п.2 ч.1 ст.307, п.3 ч.1 ст.309, ст.313, ч.2 ст. 314, ст.ст. 316, 317, 319 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Текст ухвали складено 6 березня 2019 року.

Головуючий: Савуляк Р. В.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Приколота Т.І.