Справа № 454/854/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Мандрик І.Я.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перв»ятицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, яка до дня смерті проживала в с. Спасів, Сокальського району. Заповітом від 02.06.2005р. ОСОБА_3 все належне їй майно заповіла позивачці. Серед іншого майна, до складу спадщини ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 1,2908а., що розташована на території Перв»ятицької сільської ради та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З приводу успадкування даної земельної ділянки позивач звернулася у нотаріальну контору, однак нотаріусу їй слід було надати оригінал Державного акту на землю, проте такого у неї немає, з приводу чого нотаріусом їй було рекомендовано звернутись у Міськрайонне управління у Сокальському районі та м. Червонограді Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, де за поданою позивачкою заявою із інвентарної справи надано ксерокопію вказаного Державного акту серії НОМЕР_1 від 21.07.2005р. Також позивачці роз»яснено, що видати повторно правовстановлюючий документ на землю на померлу особу не є можливим, так як законом такого не передбачено. У зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Представник відповідача Перв»ятицької сільської ради в судове засідання не прибув, подав заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову представником відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3.

Відповідно до копій Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 21.07.2005року, ОСОБА_3 належать на праві приватної власності земельна ділянка площею 1,2908га, що розташована на території Перв»ятицької сільської ради Сокальського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно копії заповіту ОСОБА_3 від 02.06.2005р., встановлено, що все належне їй майно вона заповіла ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, встановлено, що позивачка 17.05.2016р. зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 та змінила дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» на чоловікове «ОСОБА_1».

Із довідки Перв»ятицької сільської ради від 25.03.2019р., встановлено, що ОСОБА_3 до дня смерті проживала одна в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 у зв'язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу не може прийняти у спадок вищевказану земельну ділянку після смерті спакдкодавиці, однак відповідно до ст. 1217 ЦК України, позивач як спадкоємець за заповітом має право на спадкування вказаної земельної ділянки та її право підлягає захисту у судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (інд.НОМЕР_4) право власності на земельну ділянку площею 1,2908га., що розташована на території Перв»ятицької сільської ради Сокальського району та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 21.07.2005р., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: М. Я. Адамович