Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3064/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

18 квітня 2019 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні від 28 березня 2019 року по справі № 711/3064/18 за позовом ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, Служба у справах дітей Черкаської міської ради, Черкаська міська рада, ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування наказів, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, Служба у справах дітей Черкаської міської ради, Черкаська міська рада, ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування наказів.

Рішенням суду від 28 березня 2019 року позовні вимоги задоволено: визнано протиправним та скас0вано наказ №385 від 27.12.2017 року «Про скасування наказу №157 від 17.05.2017 року про зміну договорів найму житлових приміщень по КП «Придніпровська СУБ», що виданий директором Комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради; визнано протиправним та скасовано наказ №35 від 16.02.2018 року «Про зміну договорів найму житлових приміщень по КП «Придніпровська СУБ», що виданий директором Комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради. Крім того, стягнуто з Комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1762грн. 00коп. та судові витрати як витрати на правничу допомогу адвоката у розмірі 7048грн. 00коп., а всього 8810грн. 00коп.

Між тим, судом встановлено, що при виготовленні мотивувальної частини вищевказаного рішення, судом допущено описку, а саме, - на аркуші 11 в першому абзаці рішення суду зазначено після слів «…з 04.05.2017, на час розгляду….» помилково слова: «…даної справи…», замість слів: «…заяви ОСОБА_3В…».

Питання про внесення виправлень в рішенні суду ініційоване судом самостійно.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Крім того, питання про внесення виправлень в судовому рішенні розглянуте без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що описка в рішенні суду від 28 березня 2019 року має місце, а тому підлягає виправленню, оскільки за встановленими під час розгляду справи по суті обставинами, наказ №157 був чинним станом як на час подачі ОСОБА_3 до КП «Придніпровська СУБ» ЧМР заяви від 12.12.2017р., так і на час винесення наказу №385 від 27.12.2017 року.

На думку суду, такі виправлення в рішенні суду жодним чином не змінюють його суть та не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 березня 2019 року по справі № 711/3064/18 за позовом ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, Служба у справах дітей Черкаської міської ради, Черкаська міська рада, ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування наказів, а саме:

-в мотивувальній частині рішення суду від 28.03.2019 року, - на аркуші 11 в першому абзаці після слів «…з 04.05.2017, на час розгляду….» замість слів: «…даної справи…», вказати слова: «…заяви ОСОБА_3В…».

В іншій частині залишити без змін.

Дану ухвалу надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції, шляхом подання апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складено 18 квітня 2019 року.

Суддя: ОСОБА_6