Справа № 716/2252/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.04.19 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Стрільця Я.С.
за участю секретаря судового засідання Барабащук О,А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів на неповнолітню дитину,
Позивач ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів на неповнолітню дитину. Посилається на те, проживала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Заставнівського районного суду від 10.04.2012 року між ними розірвано. Під час перебування у шлюбі у них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Згідно рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 05.04.2012 року вирішено стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) і до досягнення дитиною повноліття, але неменше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Крім того позивач зазначає, що після розірвання шлюбу у них із відповідачем у цивільному шлюбі народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час позивач проживає з дітьми у квартирі своєї матері. З моменту присудження аліментів по даний час значно збільшився прожитковий мінімум, в зв'язку з чим позивач не спроможна забезпечити потреби дітей на належному рівні, тобто вважає, що сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання доньки і є значно меншою прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку, в зв'язку з чим просить постановити рішення, яким стягувати із ОСОБА_3 аліменти на доньку в твердій грошовій сумі розміром по 1500 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з'явилися, подали суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності, вказали, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просили їх задовольнити, не заперечували проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином судовою повісткою, причини неявки суду не вказав, заяви про відкладення розгляду справи та відзиву на позовну заяву до суду від нього не надходило, а тому справу, зі згоди позивача та представника позивача розглянуто в порядку заочного розгляду на підставі наявних у ній доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280, 281 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 № 2037-VIII, який набрав чинності 08.07.2017 року, внесено зміни до ч. 2 ст. 182 СК України, відповідно до якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2018 року становить 1880 гривень. Отже, мінімальний розмір аліментів на одну дитину з 1 січня 2018 року не може бути меншим, ніж 940 грн. 00 коп.
Положеннями ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» поняття прожиткового мінімуму визначено як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.
Аналізуючи зазначені норми закону, суд виходить з того, що батьки дитини повинні забезпечити для дитини утримання у розмірі не меншому прожиткового мінімуму на місяць, встановленого на відповідний період для певного віку дитини, як мінімальної гарантії загального рівня забезпеченості повноцінним харчуванням для розвитку організму дитини, збереження її здоров»я та розвитку дитини, а кожен з батьків повинен надати дитині утримання у розмірі не меншому половини цього прожиткового мінімуму щомісячно. Тобто, забезбечення батьками такого прожиткового мінімуму забезпечує мінімальні потреби дитини.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1та відповідач ОСОБА_3 проживали у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Заставнівського районного суду від 10.04.2012 року між ними розірвано (а.с.7). Під час перебування у шлюбі у них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11). Згідно рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 05.04.2012 року вирішено стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) і до досягнення дитиною повноліття, але неменше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (а.с.8-9). Крім того після розірвання шлюбу у позивача із відповідачем у цивільному шлюбі народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час донька та син проживають із позивачем та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою Веренчанської сільської ради №2589 від 22.11.2018 року (а.с.13).
Із норм СК України вбачається, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Судом встановлено, що з часу присудження аліментів, які були визначені в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), через значні інфляційні процеси в Україні значно підвищилася вартість життя. Дитина на даний час проживає з матір'ю, знаходиться на її утриманні, відвідує навчальний заклад, потребує коштів на шкільний одяг та канцелярські товари, засоби гігієни та інші предмети та речі, необхідні для забезпечення її життєдіяльності.
Також встановлено, що відповідач ніде не працює, однак являється молодою людиною працездатного віку, неповнолітніх дітей чи непрацездатних батьків не має, працює різноробочим на сезонних роботах.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги щодо зміни розміру стягуваних аліментів підлягають до задоволення.
Відповідно до абз.4 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»: у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, то, відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача у дохід держави.
На підставі ст.ст.180-182,184,192 СК України, Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік», керуючись ст.ст. ст. ст. 137, 141, 258 - 259, 263, 265, 273, 280, 354, 355 ЦПК України, суд,-
Змінити розмір стягуваних аліментів, встановлений рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 05.04.2012 року, та стягувати в подальшому з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 ІПН:НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2 Заставнівського району Чернівецької області, ІПН:НОМЕР_2 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по 1500 грн. щомісячно,алене менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 ІПН:НОМЕР_3 на користь держави судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок.
Після набрання рішенням суду законної сили відкликати виконавчий лист виданий у цивільній справі № 2404/722/2012 р.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його переглядякщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Стрілець Я.С.