ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №22-ц/817/475/19 Доповідач - Міщій О.Я.
Категорія - 304070000
У Х В А Л А

08 квітня 2019 р. м.Тернопіль

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Тернопільського апеляційного суду Міщій О.Я., під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК ІрЛАГА" на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.02.2019 р. за позовом ТзОВ "МЖК ІрЛАГА" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території,-

В С Т А Н О В И В:

04.04.2019 р. ТзОВ "МЖК ІрЛАГА" подало апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 18.02.2019 р. та клопотання про відстрочення сплати судового збору.

В обґрунтування зазначило, що у товариства відсутні кошти на рахунку, тому просило відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення апеляційним судом. Разом з тим, товариство не подало доказів щодо неможливості сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за визначених умов.

В розумінні ст.8 Закону України "Про судовий збір" за визначених умов лише фізичним особам може бути відстрочено сплату судового збору.

Підстав для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору для юридичних осіб Законом не передбачено, а тому відсутні підстави для задоволення клопотання ТзОВ "МЖК ІрЛАГА".

Згідно приписів Закону України "Про судовий збір", чинного на момент подання апеляційної скарги, апеляційна скарга на рішення суду оплачується судовим збором в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що в даному випадку, враховуючи майновий характер позову, поданого юридичною особою, із ціною 9744,39 грн., становить 2643 грн. (1762 грн. - мінімальна ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою + 50 % - 881 грн. за подання апеляційної скарги).

Таким чином, ТзОВ "МЖК ІрЛАГА" повинно оплатити судовий збір в сумі 2643 грн. за наступними реквізитами рахунку:

Отримувач коштів УК у м.Тернополі /м.Тернопіль/, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 0008

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифер, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернопільський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга ТзОВ "МЖК ІрЛАГА" оформлена з порушенням вимог ст.356 ЦПК України, тому згідно ст.185 ЦПК України вказана скарга підлягає залишенню без руху з наданням терміну для сплати судового збору.

В разі якщо ТзОВ "МЖК ІрЛАГА" відповідно до ухвали судді у встановлений строк виконає вимоги щодо сплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута ТзОВ "МЖК ІрЛАГА".

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу ТзОВ "МЖК ІрЛАГА" слід залишити без руху, надавши позивачу визначений ч.2 ст. 185 ЦПК України строк для виконання зазначених вимог.

Керуючись ст.185, 356, ч.2 ст. 357 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "МЖК ІрЛАГА" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК ІрЛАГА" на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 18.02.2019 р.- залишити без руху.

Надати товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК ІрЛАГА" строк десять днів з дня отримання ухвали для сплати судового збору в розмірі 2643 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку або подати докази щодо неможливості сплати судового збору.

Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судового збору.

Роз'яснити, що якщо товариство з обмеженою відповідальністю "МЖК ІрЛАГА" не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду О.Я. Міщій