Справа № 468/298/19-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2019 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Муругова В.В., за участю секретаря Рижньової О.В., судового розпорядника ОСОБА_1, заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу №468/298/19-ц за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (заінтересована особа: Старогороженська сільська рада Баштанського району Миколаївської області),

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення того факту, що вона постійно проживала разом зі своїм сином ОСОБА_3, який помер 06.09.2007 року, на день його смерті. На обґрунтування вимог заявник в заяві зазначила, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. Заявник є єдиним спадкоємцем за законом першої черги. При цьому, на момент смерті ОСОБА_3 заявник проживав разом з сином, але був зареєстрований за іншою адресою. Встановлення даного факту заявнику необхідно для вступу в права спадкоємця після смерті ОСОБА_3

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив її задовольнити.

Заінтересована особа Старогороженська сільська рада Баштанського району Миколаївської області не забезпечила участь свого представника заперечень проти заяви не надала.

Вислухавши пояснення заявника, показання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (які вказали, що заявник переїхала до свого сина ОСОБА_6 та вони близько трьох років проживали разом до смерті сина заявника), дослідивши докази (копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3, копію свідоцтва про народження ОСОБА_3; копію договору від 16.10.1992 року; копію акту про встановлення факту проживання від 10.02.2019; копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.11.2018 року, Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_6С.), суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 помер 06.09.2007 року в с. Старогорожене Баштанського району Миколаївської області. Після його смерті залишилось спадкове майно. Заявник є спадкоємцем після померлого за законом першої черги, як мати померлого.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

При цьому, на підставі дослідження вказаних вище доказів в судовому засіданні встановлено, що син заявника ОСОБА_6 на момент смерті постійно проживав разом з заявником, проте заявник був зареєстрований за іншою адресою.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Залучені до справи заінтересовані особи не заперечують проти задоволення заяви про встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Зазначене є підставою для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12; 13; 81; 264; 265; 319 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживала разом з ОСОБА_6, який помер 06.09.2007 року, на день смерті ОСОБА_6.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1);

Заінтересована особа: Старогороженська сільська рада Баштанського району Миколаївської області (місцезнаходження: вул. Привільне, 2 с. Старогорожене Баштанського району Миколаївської області, ідентифікаційний код 20886342).

Повне судове рішення складене 04.04.2019 року.

суддя: