Справа № 663/3350/19
Провадження № 6/663/89/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

секретаря судового засідання Радіонової О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області подання старшого державного виконавця Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Кошкарова О. М., заінтересована особа: Херсонський обласний центр зайнятості, про розшук боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Скадовського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , оскільки він у добровільному порядку рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 16.08.2006 про стягнення з нього на користь Херсонського обласного центру зайнятості витрат на професійне навчання у розмірі 1 006 грн. 54 коп. та допомогу в період навчання в сумі 627,34 грн., не виконує, на виклики до державного виконавця без поважних причин не з`являється, інформація про його фактичне місцезнаходження відсутня.

В судове засідання старший державний виконавець Скадовського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області Кошкаров О. М. не з`явився, про дату та час розгляду подання повідомлявся у встановленому законом порядку. Подав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Дослідивши додані до подання матеріали, суд дійшов до таких висновків.

Згідно з частини 1 статті 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що на виконанні у Скадовському РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області перебуває виконавче провадження № 55683330 про примусове виконання виконавчого листа № 2-990/06, виданого 17.09.2007 Скадовським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Скадовського районного центру зайнятості витрат на професійне навчання у розмірі 1 006 грн. 54 коп. та допомогу в період навчання в сумі 627,34 грн. (а.с. 03).

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 22.08.2018 замінено стягувача Скадовський районний центр зайнятості на його правонаступника Херсонський обласний центр зайнятості (а.с. 07).

З матеріалів вбачається, що борг ОСОБА_1 в добровільному порядку не погасив, рішення суду не виконав.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, Пенсійного фонду України, Державної фіскальної служби України було встановлено, що майна, банківських рахунків та доходів, на які можливо звернути стягнення у боржника не виявлено.

Також із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 викликався старшим державним виконавцем Скадовського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області, проте боржник до державної виконавчої служби не з`являвся.

З копій актів від 23.02.2018, 20.03.2019, 24.10.2019 вбачається, що з метою перевірки майнового стану боржника ОСОБА_1 було здійснено виїзд за місцем його проживання: АДРЕСА_1 , однак по прибуттю за вказаною адресою перевірити майновий стан та встановити майно, яке належить зазначеному боржнику, не виявилось можливим, оскільки двері помешкання ніхто не відкривав, на виклики виконавця ніхто не реагував (а.с. 06, 11, 12).

Із відповіді начальника відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Скадовської міської ради Херсонської області від 22.11.2018 № 669, вбачається, що згідно даних Реєстру територіальної громади гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 08).

При вирішенні обґрунтованості подання суд виходить з того, що розшук боржника є заходом примусового виконання рішень суду та інших органів (посадових осіб), передбачених статтею 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача.

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи.

Отже враховуючи, що боржник ухиляється від виконання своїх зобов`язань, на виклики до державної виконавчої служби не з`являється, місцезнаходження його невідоме, суд вважає необхідним для можливості встановлення місця знаходження боржника та з метою забезпечення виконання рішення суду, задовольнити подання про розшук боржника.

Керуючись статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження», статтею 438 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити Скадовському ВП Новокаховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суд безпосередньо або через Скадовський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.