Суддя Зяброва О. Г.
Справа № 644/9006/18
Провадження № 2/644/31/19
19.04.2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зябрової О.Г.,

за участю секретаря Дяченко А.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу № 644/9006/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21.11.2018 року і до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що позивач перебуває в шлюбі з відповідачем, який зареєстровано 6 травня 1995 року. Від подружнього життя мають двох дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_3, 12.10.2017 року. Позивач та діти зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 Б кв. 69. Оскільки на даний час сімейні відносини між подружжям не склалися, спільне господарство не ведеться, вони мешкають за різними адресами. На даний час позивач не працює, у звязку з тим, що доглядає дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею трьох років та щомісячно отримує 860 грн., які надаються державою при народженні дитини. Інших джерел доходу не має та не може забезпечувати власні потреби. Відповідач є працездатним, на даний час отримує пенсію, а також працює у сервісі таксі, може надавати позивачу таке утримання. На підставі заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06.08.2018 року з відповідача стягуються аліменти в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) на утримання дітей.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що він не повинен утримувати дружину, оскільки сплачує аліменти на дітей за рішенням суду, також має на утриманні батька похилого віку.

Суд, вислухваши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Судом встановлено, що 6 травня 1995 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, який зареєстрований 06.05.1995 року в Палаці урочистих подій «Жовтневий» м. Харкова (а.с. 9).

Від подружнього життя сторони мають дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками яких є: мати - ОСОБА_1, батько ОСОБА_2Г.(а.с.10, 11).

Позивач разом з дітьми зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 Б кв.69 (а.с. 12-14).

Відповідно довідки № 465 від 27.03.2019 року УПСЗН Індустріального району ХМР ОСОБА_1 отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн. на місяць.

Згідно відомостей від 28.03.2019 року з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_1 за період з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року доходів не отримувала.

Як вбачається з рішення (заочного) Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06.08.2018 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, 12.10.2017 року в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.06.2018 року і до повноліття дітей.

02.11.2018 року головним державним виконавцем Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському райнах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області винесено постанову про звернення стягнення на доходи боржника ОСОБА_2, що отримує дохід у ГУ ПФУ у Харківській області.

Як вбачається з довідки № НОМЕР_1 ПФУ в Харківській області ОСОБА_2 перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Харківській області і отримав пенсію за вислугу років за період з січня по березень 2019 року у середньому 14970 гривень щомісячно (а.с. 32).

Згідно ч.1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Суд не приймає до уваги посилання відповідача на те, що він не повинен сплачувати аліменти на утримання дружини, оскільки сплачує аліменти на утримання дітей та має на утриманні батька похилого віку, оскільки відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Належних та допустимих доказів на факт підтвердження на утриманні відповідача батька похилого віку відповідачем до суду не надано.

Оскільки відповідач мешкає окремо, має регулярний (постійний) дохід, суд дійшов висновку про наявність встановлених законом підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21.11.2018 року і до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до 12.10.2020 року.

Відповідно ч.1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 ч.1 п. 3 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави, відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 79, 80, 84 СК України, ст. ст. 12, 13, 263-265, 273, 289, 430 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце реєстрації: м. Харків, проспект Московський, 296 Б кв.69, РНОКПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (місце реєстрації: м. Харків, проспект Московський, 296 Б кв. 69, РНОКПП НОМЕР_3) аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21.11.2018 року і до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до 12.10.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду умежах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Відповідно до п. 15, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунакаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідний суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлений 19 квітня 2019 року.

Суддя: