Справа № 286/1643/18
УХВАЛА

16 квітня 2019 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення у судове рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Овруцького районного суду від 20 березня 2019 року у справі №286/1643/18 в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням відмовлено.

15.04.2019 року до суду із заявою звернувся ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, не вірно зазначеного його прізвище.

Розглянувши матеріали заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно п. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму ВС України N 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В абз.5 мотивувальної частини рішення від 20.03.2019 року помилково зазначено, що постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 26 квітня 2018 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн., хоча притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_2, про свідчить копія постанови (а.с.8).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про внесення виправлення у судовому рішенні від 20.03.2019 року.

Керуючись ст.ст. 258,260,269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в мотивувальну частину рішення Овруцького районного суду від 20.03.2019 року у справі №286/1643/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а саме абз. 5 викласти в наступній редакції: «Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 26 квітня 2018 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

СУДДЯ : С. С. Невмержицький