Дата документу 05.04.2019
Справа № 334/2318/19
Провадження № 2/334/2220/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про усунення перешкод у користуванні власністю та зняття арешту,

В С Т А Н О В И В:

01.04.2019 року ОСОБА_2 звернулась до Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про усунення перешкод у користуванні власністю, зняття арешту.

Згідно матеріалів справи, а саме Відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, земельна ділянка площею 3,5786 га кадастровий № :02:003:0036, власником якої є позивачка ОСОБА_2 та на яку накладений арешт Постановою державного виконавця Ленінського ВДВС ЗМУЮ № 17675789 від 26.02.2010р. про арешт майна боржника та заборону його відчуження, знаходиться на території Дружелюбівської сільської ради за адресою: Запорізька область, Вільнянський район.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо повязані між собою позовні вимоги предявлені одночасно щодо декількох обєктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням обєкта, вартість якого є найвищою.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи те, що згідно інформації з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, спірне нерухоме майно (земельна ділянка), знаходиться на території Дружелюбівської сільської ради за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, суддя вважає, що позивачем ОСОБА_2 порушено вимоги територіальної юрисдикції (підсудності), і матеріали справи повинні бути направлені для розгляду по суті до Вільнянського районного суду Запорізької області за підсудністю, за місцезнаходженням спірного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 30, 31,32 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про усунення перешкод у користуванні власністю та зняття арешту, передати на розгляд Вільнянського районного суду Запорізької області (70002, Запорізька область, м.Вільнянськ, вул. Бочарова, 4) - за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.