Дата документу 04.11.2019 Справа № 554/9852/19
Провадження № 6/554/421/2019
У Х В А Л А

Іменем України

04 листопада 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Г.В. Андрієнко

розглянувши подання головного державного виконавця Шевченківського ВДВС ГТУЮ у Полтавській області О.М.Корецької про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання головного державного виконавця Шевченківського ВДВС ГТУЮ у Полтавській області О.М.Корецької про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника- ОСОБА_1 за адресою- АДРЕСА_1 .

Встановлено, що на виконанні у відділі перебувають виконавчі провадження № 5318207, відкриті на підставі виконавчого листа № 554/5157/16-ц від 18.04.2017 р. № 53818435 , відкритого на підставі виконавчого листа № 554/5157/16-ц від 18.04.2017 р., № 40391516, відкритого на підставі виконавчого листа № 2/554/1907/2013 від 18.10.2013 р.

З метою перевірки майнового стану боржника за місцем проживання вказаному у виконавчому листі, а саме за адресою- АДРЕСА_1 , державним виконавцем неодноразово здійснювалось виходи, але перевірити майновий стан не вдалося у зв`язку з відсутністю боржника вдома, та у зв`язку з тим, що доступ до мешкання квартири державному виконавцю не надано .

До державного виконавця боржник не з`являється, вимоги державного виконавця ігнорує.

Вся кореспонденція, яка направлялась боржнику за адресою, вказаною у виконавчому листі, повернута за адресу виконавчої служби за закінченням терміну зберігання.

Боржник офіційно не працює, доходи не отримує, не перебуває на обліку в органах УПФУ. За боржником нерухоме майно не зареєстровано.

Для подальшого виконання вищезазначеного рішення необхідно здійснити опис належного боржнику рухомого майна, що знаходиться за адресою- АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 439 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи на виконанні у відділі перебувають виконавчі провадження № 5318207, відкриті на підставі виконавчого листа № 554/5157/16-ц від 18.04.2017 р. № 53818435 , відкритого на підставі виконавчого листа № 554/5157/16-ц від 18.04.2017 р., № 40391516, відкритого на підставі виконавчого листа № 2/554/1907/2013 від 18.10.2013 р.

З метою перевірки майнового стану боржника за місцем проживання вказаному у виконавчому листі, а саме за адресою- АДРЕСА_1 , державним виконавцем неодноразово здійснювалось виходи, але перевірити майновий стан не вдалося у зв`язку з відсутністю боржника вдома, та у зв`язку з тим, що доступ до мешкання квартири державному виконавцю не надано .

До державного виконавця боржник не з`являється, вимоги державного виконавця ігнорує.

Вся кореспонденція, яка направлялась боржнику за адресою, вказаною у виконавчому листі, повернута за адресу виконавчої служби за закінченням терміну зберігання.

Боржник офіційно не працює, доходи не отримує, не перебуває на обліку в органах УПФУ. За боржником нерухоме майно не зареєстровано.

Для подальшого виконання вищезазначеного рішення необхідно здійснити опис належного боржнику рухомого майна, що знаходиться за адресою- АДРЕСА_1 .

На вимоги державного виконавця щодо виконання рішення суду боржник не реагує.

Рішення суду на даний час не виконано.

На підставі викладеного та керуючись ст. 439 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Шевченківського ВДВС ГТУЮ у Полтавській області О.М.Корецької про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника, -задовольнити повністю.

Дозволити примусове входження до будинку АДРЕСА_1 де мешкає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави на протязі 15 діб.

Суддя Г.В. Андрієнко