Справа № 215/948/18
УХВАЛА

16 квітня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді: Камбул М.О., за участю секретаря судового засідання: Азаренко К.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

15.02.2018 ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 03.04.2013 в розмірі 19353,45 грн. та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1762 грн., оскільки остання не виконує умови договору.

Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Квятковського Я.А. від 11.04.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

30.11.2018 АТ КБ «ПриватБанк» звернулося з позовом до суду до ОСОБА_4, оскільки він є спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, просять стягнути з нього заборгованість за кредитним договором № б/н від 03.04.2013, який укладений між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 в розмірі 9715,43 грн. та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1762 грн.

23.01.2019 винесено розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, в зв'язку з закінченням п'ятирічного строку повноважень судді Квятковського Я.А. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 23.01.2019 цивільну справу №215/948/18 було розподілено для розгляду судді Дудікову А.В.

Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дудікова А.В. від 01.02.2019 позовну заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду на 10-30 год. 05.03.2019.

14.02.2019 винесено розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, в зв'язку з відрядженням судді Дудікова А.В. до Тростянецького районного суду Вінницької області. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 14.02.2019 цивільну справу №215/948/18 було розподілено для розгляду судді Камбул М.О.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.02.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 09-45 год. 25.03.2019, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

25.03.2019 ухвалою суду залучено по вказаній справі, в якості відповідача ОСОБА_4, який є правонаступником ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, приєднано до матеріалів справи уточнену позовну заяву та відкладено розгляд справи на 10-30 год. 16.04.2019.

Представник позивача ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду 16.04.2019 надала заяву, якою просить витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Бурлак Р.О. копію свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, по спадковій справі № 53/2017, яке було видане 09.11.2017 ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, у суду відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Суд, розглянувши заяву про витребування доказів, враховуючи, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, вважає необхідним задовольнити заяву про витребування доказів, зважаючи на предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи характер спірних правовідносин та необхідність витребування доказів для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача про витребування доказів та про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 240, 258-259, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи №215/948/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості на 09:00 год. 13.05.2019, в залі № 3 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу.

В судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Бурлак Ростислава Олександровича належним чином у встановленому законом порядку завірену копію свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, яке було видано 09 листопада 2017 року по спадковій справі № 53/2017 від 13.05.2017.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із зазначенням причин не виконання, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію зазначеної ухвали направити приватному нотаріусу Криворізького міського нотаріального округу Бурлак Ростиславу Олександровичу.

Ухвалу суду щодо витребування письмових доказів виконати в строк до 10 травня 2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 16 квітня 2019 року.

Суддя: