У Х В А Л А

"19" квітня 2019 р. Справа153/1571/18

Провадження2/153/453/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

під головуванням судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Учасники справи надали суду укладену та підписану мирову угоду від 19 квітня 2019 року вх.№ 3078 для врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди сторони зобов'язуються:

1. Сторони визнають, що спірна межа між суміжними земельними ділянками, що призначені для обслуговування житлових будинків № 10 та № 12 по вул.Ясинова в с.Велика Кісниця, Ямпільського району, Вінницької області з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, належних сторонам, проходить по погребу, який належить відповідачу ОСОБА_3 (на земельній ділянці, що належить позивачу ОСОБА_1 знаходиться частина погреба (шия та задня частина погреба), який належить відповідачу ОСОБА_3.

2. Сторони погоджуються вирішити спір шляхом проставлення межі (забиття колів) по частині погребу, який належить відповідачу ОСОБА_3 і знаходиться на земельній ділянці, що належить позивачу ОСОБА_1

3. Сторони погоджуються, що межа між суміжними земельними ділянками, що знаходиться в користуванні відповідача ОСОБА_3 та в користуванні позивача ОСОБА_1 проходить по краю погреба між земельними ділянками, що призначені для обслуговування житлових будинків № 10 та № 12 по вул.Ясинова в с.Велика Кісниця, Ямпільського району, Вінницької області з господарсько-побутовими будівлями та спорудами.

4. Позивач ОСОБА_1 погоджується, що розташовані тимчасові накриття (теплиці) знаходяться на землі відповідача ОСОБА_3.

5. Позивач ОСОБА_1 погоджується, що розташована господарська будівля (свинарник) знаходяться на землі відповідача ОСОБА_3, і не буде їй перешкоджати в користуванні власної земельної ділянки.

6. Позивач ОСОБА_1, зобовязується не руйнувати частину погребу відповідача ОСОБА_3, яка знаходиться на території її земельної ділянки.

7. Сторони зобовязуються підписати акти погодження меж земельних ділянок одна одній при приватизації сторонами земельних ділянок, що знаходяться у їхньому користуванні за вище вказаними адресами.

8. Сторони погоджуються, що підписанням угоди вирішується спір по даній справі.

9. Сторона позивача залишаєь за собою понесення судових витрат. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.ст.255, 256 ЦПК України. Сторони просять визнати та затвердити укладену мирову угоду.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені статтями 207 та 208 ЦПК України.

Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судовому засіданні мирову угоду від 19.04.2019 року підтримали та просили суд її затвердити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирова угода укладена між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підлягає затвердженню, оскільки умови даної мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та не є невиконуваними. При цьому суд враховує, що сторони домовились про те, що всі питання стосовно суті позовних вимог ними добровільно врегульовано на підставі взаємних поступок.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторони розуміють наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст. 207-208, 256 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 19 квітня 2019 року, укладену між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою вул.Ясинова, буд.10 в селі Велика Кісниця, Ямпільського району, Вінницької області, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою вул. Ясинова, буд. 12 с.В.Кісниця, Ямпільського району, Вінницької області, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2), на наступних умовах:

1.Сторони визнають, що спірна межа між суміжними земельними ділянками, що призначені для обслуговування житлових будинків № 10 та № 12 по вул.Ясинова в с.Велика Кісниця, Ямпільського району, Вінницької області з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, належних сторонам, проходить по погребу, який належить відповідачу ОСОБА_3 (на земельній ділянці, що належить позивачу ОСОБА_1 знаходиться частина погреба (шия та задня частина погреба), який належить відповідачу ОСОБА_3.

2.Сторони погоджуються вирішити спір шляхом проставлення межі (забиття колів) по частині погребу, який належить відповідачу ОСОБА_3 і знаходиться на земельній ділянці, що належить позивачу ОСОБА_1

3.Сторони погоджуються, що межа між суміжними земельними ділянками, що знаходиться в користуванні відповідача ОСОБА_3 та в користуванні позивача ОСОБА_1 проходить по краю погреба між земельними ділянками, що призначені для обслуговування житлових будинків № 10 та № 12 по вул. Ясинова в с. Велика Кісниця, Ямпільського району, Вінницької області з господарсько-побутовими будівлями та спорудами.

4. Позивач ОСОБА_1 погоджується, що розташовані тимчасові накриття (теплиці) знаходяться на землі відповідача ОСОБА_3.

5. Позивач ОСОБА_1 погоджується, що розташована господарська будівля (свинарник) знаходяться на землі відповідача ОСОБА_3, і не буде їй перешкоджати в користуванні власної земельної ділянки.

6. Позивач ОСОБА_1, зобовязується не руйнувати частину погребу відповідача ОСОБА_3, яка знаходиться на території її земельної ділянки.

7. Сторони зобовязуються підписати акти погодження меж земельних ділянок одна одній при приватизації сторонами земельних ділянок, що знаходяться у їхньому користуванні за вищевказаними адресами.

8. Сторони погоджуються, що підписанням угоди вирішується спір по даній справі.

9. Сторона позивача залишаєь за собою понесені судові витрати.

10.Сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. ст. 255, 256 ЦПК України.

Сторони заявляють, що ОСОБА_5 угода укладена у відповідності до норм чинного законодавства та в рамках правосуб'єктності і повноважень, які має згідно з законодавством кожна із сторін, що її підписала, укладання ОСОБА_5 угоди не порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

ОСОБА_5 угода набирає чинності та є обов'язковою для ОСОБА_1 та ОСОБА_3, з моменту її підписання та затвердження у встановленому порядку і діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань.

ОСОБА_5 угода укладена у двох оригінальних примірниках - по одному для кожної із сторін та один примірник для Ямпільського районного суду Вінницької області.

Провадження у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - закрити.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя М.М.Дзерин