Справа № 520/9340/17
Провадження № 2/520/1857/19
УХВАЛА

про витребування доказів

08.04.2019 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи - приватний нотаріус ОМНО Федорченко Т.М., Одеська міська рада, про визнання заповіту недійсним, визнання права власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2017 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить визнати недійсним заповіт, складений 12.06.2013 року від імені ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом ОМНО Федорченко Т . М ., р/н 2360 ; визнати за позивачем право власності на частину домоволодіння № АДРЕСА_1 ; на Ѕ частину земельної ділянки, площею 1,44 га на території Таїровської селищної ради ділянка № НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; визначити порядок користування земельною ділянкою.

Ухвалою від 14.08.2017 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 03.07.2018 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

04.02.2019 року з ТОВ ОФ "ІНЮГ-ЕКСПЕРТИЗА" повернуто матеріали справи з Повідомленням № 599 про неможливість проведення судової будівельно-технічної експертизи від 01.02.2019 року, в зв`язку з чим 05.02.2019 року провадження у справі поновлено.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав клопотання про витребування доказів, а саме просить зобов`язати КП "Бюро технічної інвентаризації" Одеської міської ради виготовити технічний паспорт на домоволодіння АДРЕСА_1 разом з передбаченими Інструкцією про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Держбуду України від 24.05.2001 року №127, оціночними актами на кожну із будівель та споруд на ділянці. При цьому представник просить покласти на відповідача ОСОБА_4 та інших осіб обов`язок надати доступ інженеру КП "БТІ" ОМР до домоволодіння АДРЕСА_1 та не перешкоджати у проведенні технічної інвентаризації. Крім того, представник позивача просить витребувати від КП "БТІ" ОМР належним чином засвідчену копію інвентаризаційної справи на вказане домоволодіння включно з поточними інвентаризаціями станом на до та після 05.08.1992 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти задоволення клопотання та додав, що до сторони позивача ніхто з приводу виготовлення технічного паспорту не звертався. Також представник відповідача зазначив, що він особисто буде забезпечувати доступ інженеру КП "БТІ" ОМР до спірного домоволодіння.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати КП "Бюро технічної інвентаризації" Одеської міської ради виготовити технічний паспорт на домоволодіння АДРЕСА_1 разом з передбаченими Інструкцією про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Держбуду України від 24.05.2001 року №127, оціночними актами на кожну із будівель та споруд на ділянці.

Покласти на відповідача ОСОБА_4 обов`язок надати доступ інженеру КП "БТІ" ОМР до домоволодіння АДРЕСА_1 та не перешкоджати у проведенні технічної інвентаризації.

Витребувати з КП "БТІ" ОМР належним чином засвідчену копію інвентаризаційної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 включно з поточними інвентаризаціями станом на період до 05.08.1992 року, та після 05.08.1992 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 08.04.2019 року.

Суддя Васильків О. В.