Справа №721/230/19
Провадження №6/721/3/2019
У Х В А Л А

про оголошення розшуку боржника

Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Проскурняка С.П., за участю секретаря Помазан М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Путильського району Чернівецької області подання Державного виконавця ВДВС Путильського району про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець ВДВС Путильського району звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1. В поданні посилається на те, що на виконанні перебуває виконавче провадження №7962071 з виконання виконавчого листа №2-172 від 27.03.2008 року, виданим Широківським районним судом Дніпропетровської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 28 січня 2008 року і до повноліття дитини.Пошуковими діями працівниками ВДВС боржника не виявлено, а також майно на яке можна звернути стягнення відсутнє. У звязку з вищевикладеним просить суд оголосити розшук ОСОБА_1.

Представник ВДВС в судове засідання не з'явився, в поданні просив розгляд справи провести без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи вразі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі учасники справи, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні ВДВС Путильського району перебуває виконавче провадження №7962071 з виконання виконавчого листа №2-172 від 27.03.2008 року, виданим Широківським районним судом Дніпропетровської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 28 січня 2008 року і до повноліття дитини./а.с.2-3/.

Державний виконавець 24.06.2008 виніс постанову про відкриття виконавчого провадження, направив сторонам, а боржнику надав термін для добровільної сплати боргу. Однак боржник до ВДВС не зявився та не виконав законних вимог державного виконавця. Державний виконавець 05.03.2019р. перевірив місце проживання боржника та склав акт про його відсутність /а.с.5/. Пошуковими діями працівниками ВДВС, майна яке належить на праві власності боржнику ОСОБА_1 на яке можна звернути стягнення не виявлено.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи те, що боржник умисно ухиляється від виконання рішення суду, в наслідок чого, суд вважає, що необхідно оголосити в розшук ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.5,42 Закону України „Про виконавче провадження, ст.ст.247,438 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, по місцю виконання рішення суду.

Ухвалу для виконання направити Начальнику Путильського відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області.

Витрати повязані з проведенням розшуку боржника, покласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Про результати розшуку повідомити Путильський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Чернівецької області у встановлений законом строк.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.П. Проскурняк