Провадження № 2/369/1664/19
РІШЕННЯ

Іменем України

11.03.2019 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л. М.,

при секретарі Бугайова М. В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Гатненська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, Києво-Святошинський районний відділ Державної міграційної служби України, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Гатненська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, Києво-Святошинський районний відділ Державної міграційної служби України, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Свої вимоги позивачі обґрунтовували тим, що їм на праві власності належить житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

В даному будинку проживають також ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки про склад сім»ї, виданої Гатненською сільською радою за № 910 від 10.10.2018 року, у вказаному житловому будинку зареєстовано 5 осіб.

ОСОБА_3 в 1996 році виїхав на постійне місце проживання до Російської Федерації. На даний час прописаний (зареєстрований) за адресою: АДРЕСА_1, однак фактично з дня реєстрації та по даний час у вказаному будинку не проживає.

Враховуючи викладене, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просили визнати ОСОБА_3 таким, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1; зобов'язати відділ реєстрації перебування фізичних осіб виконавчого комітету Гатненської сільської ради примусово зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3 за вищевказаною адресою.

У судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

У судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

У судове засідання представник третьої особи Гатненської сільська рада Києво-Святошинського району Київської області не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, перевіривши матеріали справи, та зібранні в ній докази, знаходить, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно Договору дарування житлового будинку від 25.12.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області, реєстровий № 10236, 79/100 ідеальних часток житлового будинку з належною частиною надвірних будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належить ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.08.2010 року, видане державним нотаріусом Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області Бурлаковою Н.К., 21/100 частки житлового будинку АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_2.

Згідно довідки № 910 від 10.10.2018 року, виданої Виконавчим комітетом Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, вбачається, що в будинку АДРЕСА_1, зареєстрованими значаться: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 за вищевказаною адресою: АДРЕСА_1, не проживає, що підтверджується Актом місця проживання від 11.10.2018 року, від 28.01.2019 року.

Згідно вимог ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідач ОСОБА_3 втратив право користування житловим будинком НОМЕР_3, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, на підставі вимог ст. 405 ЦК України.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. 405 ЦК України, ст. ст. 4, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку НОМЕР_3, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати Виконавчий комітет Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1.

Інформація про позивача: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1.

Інформація про позивача: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, ІПН НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1.

Інформація про відповідача: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, місце реєстрації: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня винесення рішення суду.

Суддя Ковальчук Л. М.