справа № 208/1279/19
№ провадження 2-о/208/58/19
РІШЕННЯ

Іменем України

09 квітня 2019 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді - Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання - Стомаченко О.В., заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У своїй заяві зазначила, що вона після смерті матері звернулась із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, більше ніхто із родичів не звертався із заявою про прийняття спадщини після померлої. Так, відповідно до паспорта її дата народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_1, а в акті про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 а саме з цих підстав нотаріус не може видати свідоцтва про право на спадщину. Вона зверталась до органів реєстрації із питання про зміну дати народження. але їй було відмовлено у внесені змін до актового запису про народження. Підтвердити факт того, що вона є донькою померло можуть свідки.

Тому просить суд встановити факт родинних відносин між нею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та її матір?ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, посилалась на обставини зазначені в заяві.

Представник заявника ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримав.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав вимоги.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив факт того, що заявник ОСОБА_1 є донькою його бабусі ОСОБА_4

Також, свідки ОСОБА_6, та ОСОБА_7 надали до суду письмові пояснення в яких зазначають, що дійсно ОСОБА_1 є рідною донькою померлої ОСОБА_4

Вислухавши заявника, представника заявника, заінтересовану особу, свідка, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши докази, суд вважає вимоги заявника такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з архівної довідки від 29.01.2019 року заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 батьками зазначено ОСОБА_9 та ОСОБА_4 (а.с.10).

Як вбачається з матеріалів справи, а саме паспорта заявника ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_10 29 травня 1964 року та змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», а також в паспорті заявника зазначена дата її народження ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5.).

Судом встановлено, що мати заявника ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 померла у віці 87 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Заводського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 1122 (а.с.15).

Як вбачається з матеріалів справи, приватним нотаріусом Кам?янського міського нотаріального округу, роз'яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_11, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 не можливим, оскільки не підтверджуються родинні стосунки спадкоємця зі спадкодавцем (а.с.8).

Відповідно ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Так в судовому засіданні доведений і встановлений факт того, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір'ю заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення зазначеного факту родинних відносин має значення для охорони прав та інтересів заявника і створює умови для здійснення нею майнових прав щодо спадщини.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 258, 259, 260, 261, 264, 265, , 315-316 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та її матір?ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення - в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя Похваліта С. М.