ЄУН 389/322/19 Провадження № 2/389/76/19
У Х В А Л А

підготовчого засідання

18 квітня 2019 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Українського В.В.

за участю секретаря судового засідання Гой І.С.

розглянувши у підготовчому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «Світанок+» директор якого ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання договору оренди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача кошти в розмірі 29600 грн. в якості орендної плати за користування земельною ділянкою за договором оренди землі, а також просить розірвати договір оренди землі, укладений між сторонами 01.11.2017.

В підготовчому засіданні позивач та її представник вважають за можливе призначити справу до розгляду та просять витребувати у відповідача відомості про отримання ОСОБА_1 орендної плати за договором оренди землі (грошима, зерном чи іншими виплатами). Також, позивач надала заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача також інфляційні витрати у розмірі 4952 грн. 40 коп.

Відповідач в підготовче засідання не зявився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином. Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України.

Відтак, суд на підставі п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Клопотання про витребування доказів суд вважає задовольнити та витребувати у відповідача відомості про отримання ОСОБА_1 орендної плати за договором оренди землі (грошима, зерном чи іншими виплатами).

За змістом ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, те що позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити прийняти до провадження заяву про збільшення позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 197, 199, 200, 223, 258, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Світанок+» директор якого ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання договору оренди.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11,00 годин 14 травня 2019 року в приміщенні Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області (вулиця Маяковського, 30, місто Знам'янка Кіровоградської області, 27406).

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи, викликати свідків.

Зобовязати ПП «Світанок+» директор якого ОСОБА_2, надати в судове засідання оригінали відомостей та інших документів про отримання ОСОБА_1 орендної плати за договором оренди землі (грошима, зерном чи іншими виплатами) від 01.11.2017, укладеним між сторонами.

Прийняти до провадження заяву позивача про збільшення позовних вимог.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці «Стан розгляду справ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ЗНАМ'ЯНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_3