Справа № 352/485/19
Провадження № 2/352/543/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачі 04.03.2019 р. звернулися в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно.

Сторони 03.04.2019 р. уклали мирову угоду та просили суд затвердити цю мирову угоду, за умовами якої: 1) Сторони погодились про закриття провадження по справі у звязку з укладенням цієї мирової угоди; 2) ОСОБА_1 відмовляється в користь ОСОБА_2 від належного їй права власності на ј частку будинковолодіння в с. Побережжя по вул. Шевченка №113, Тисменицького району Івано-Франківської області та відмовляється від усіх своїх прав на вказане будинковолодіння; 3) ОСОБА_3 відмовляється в користь ОСОБА_2 від усіх своїх прав на будинковолодіння в с. Побережжя по вул. Шевченка №113, Тисменицького району Івано-Франківської області; 4) ОСОБА_1 та ОСОБА_3 погоджуються на визнання за ОСОБА_2 права власності на будинковолодіння в с. Побережжя по вул. Шевченка №113, Тисменицького району Івано-Франківської області; 5) Визнати за ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння в с. Побережжя по вул. Шевченка №113, Тисменицького району Івано-Франківської області; 6) ОСОБА_2 погоджується на збереження за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 права довічного користування та проживання в будинковолодінні в с. Побережжя по вул. Шевченка №113, Тисменицького району Івано-Франківської області; 7) Сторони укладенням даної мирової угоди підтверджують відсутність майнових та будь-яких інших претензій одна до одної; 8) Сторони стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди їм зрозумілі; текст угоди прочитаний особисто кожною стороною (представником сторони), доповнень та зауважень не має.

Суд вважає, що укладену між сторонами мирову угоду слід затвердити, оскільки її умови не суперечать закону та не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваними, та на підставі п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження у справі закрити.

На підставі наведеного, відповідно до ст.207 ЦПК України, керуючись п.5 ч.1 ст.255, ст. 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Затвердити укладену між сторонами мирову угоду, за умовами якої:

1) Сторони погодились про закриття провадження по справі у звязку з укладенням цієї мирової угоди.

2) ОСОБА_1 відмовляється в користь ОСОБА_2 від належного їй права власності на ј частку будинковолодіння в с. Побережжя по вул. Шевченка №113, Тисменицького району Івано-Франківської області та відмовляється від усіх своїх прав на вказане будинковолодіння.

3) ОСОБА_3 відмовляється в користь ОСОБА_2 від усіх своїх прав на будинковолодіння в с. Побережжя по вул. Шевченка №113, Тисменицького району Івано-Франківської області.

4) ОСОБА_1 та ОСОБА_3 погоджуються на визнання за ОСОБА_2 права власності на будинковолодіння в с. Побережжя по вул. Шевченка №113, Тисменицького району Івано-Франківської області.

5) Визнати за ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння в с. Побережжя по вул. Шевченка №113, Тисменицького району Івано-Франківської області.

6) ОСОБА_2 погоджується на збереження за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 права довічного користування та проживання в будинковолодінні в с. Побережжя по вул. Шевченка №113, Тисменицького району Івано-Франківської області.

7) Сторони укладенням даної мирової угоди підтверджують відсутність майнових та будь-яких інших претензій одна до одної.

8) Сторони стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди їм зрозумілі; текст угоди прочитаний особисто кожною стороною (представником сторони), доповнень та зауважень не має.

У звязку із укладенням між сторонами мирової угоди та затвердженням її судом закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повної ухвали безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.Р.Струтинський