Справа № 194/1298/18
Номер провадження 2/194/505/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2019 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Богданівка, вул. Шевченка, буд. 124) третя особа: ОСОБА_3 (м. Харків, вул. Отакара ЯрошаАДРЕСА_2/2) про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2018 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області винесено рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, яким стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2), зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3) в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення ОСОБА_3 23 років або до припинення навчання.

При виготовленні резолютивної частини рішення суду від 31 жовтня 2018 року у справі № 194/1298/18 допущена технічна описка, а саме: не зазначено, з якої дати проводити стягнення аліментів.

У відповідності до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 260, 269, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити технічну описку у другому абзаці резолютивній частині рішення суду від 31 жовтня 2018 року за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Богданівка, вул. Шевченка, буд. 124) третя особа: ОСОБА_3 (м. Харків, вул. Отакара ЯрошаАДРЕСА_2/2) про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання та вважати вірним:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2), зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3) в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28 серпня 2018 року і до досягнення ОСОБА_3 23 років або до припинення навчання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя Ю.І. Соколова