Справа № 444/783/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Котормус Т.І.
Провадження № 22-ц/811/757/19 Доповідач: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про повторне залишення апеляційної скарги без руху

09 квітня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Приколоти Т.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 на рішення Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області 4 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про зобов'язання до вчинення дій, визнання права на приміщення, визнання недійсними технічних паспортів та договору дарування, стягнення збитків та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області 4 вересня 2018 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2

Рішення суду оскаржують ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3

Встановлено, що рішення суду постановлено 4 вересня 2018 року. Апеляційну скаргу подано 5 лютого 2019 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Апелянти в апеляційній скарзі не заявляють клопотання про поновлення строку.

У відповідності до ч.ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 ЦПК.

Також, при поданні апеляційної скарги апелянтами не оплачено судовий збір.

6 березня 2019 року ухвалою судді Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 та її представника - ОСОБА_3 на рішення Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області 4 вересня 2018 року залишено без руху у зв»язку з несплатою судового збору та пропуском строку на апеляційне оскарження..

На виконання вимог ухвали апелянтами подано повторно апеляційну скаргу з у якій зазначено, що відповідно до ст. 3 ч. 2 п. 13 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір у даній справі не справляється.

Встановлено, що відповідно до ст. 3 ч. 2 п. 13 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду.

Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі становить 3 307,20 грн.

Апелянту необхідно сплатити судовий збір за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова

(Личаківський) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0081

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом __________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд.

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху - до сплати апелянтами у встановлений судом строк судового збору на вищезазначений рахунок, також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням причин пропуску такого.

Враховуючи наведене та керуючись ст.185, ч.2 ст.357 ЦПК України, п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити без руху апеляційну ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 на рішення Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області 4 вересня 2018.

Надати апелянтам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення апелянту ухвали, попередити , що у випадку невиконання у встановлений строк вимог даної ухвали (не усунення недоліків, які зазначені в описовій частині даної ухвали), їм буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Приколота Т.І.

Дата оформлення 9.04.2019 року