Справа № 500/7601/15-ц
Провадження № 2/500/566/19
УХВАЛА

15 квітня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого - судді Грубіян Л.І.

при секретарі - Івановій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїл заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про прийняття зустрічної позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя та встановлення порядку користування та виділу в натурі.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до суду клопотання про об`єднання позовів, яке обґрунтоване тим, що в провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, суддя Бурнусус О.О. знаходиться цивільна справа № 500/8396/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, а саме, житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 , земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 .

Предметом спору є житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1.

ОСОБА_4 померла та її правонаступником є ОСОБА_1 , донька яка прийняла спадщину.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 . клопотання про об`єднання позовів підтримав в повному обсязі.

В судовому засіданні позивач за первісним позовом не заперечував проти об`єднання позовів.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає наступне.

Згідно з вимогами ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають..

З аналізу позовних вимог вбачається, що вони є однорідними, тому сумісний розгляд зазначених справ є доцільним.

З урахуванням вищенаведеного, клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 . про об`єднання позовних заяв в одне провадження, підлягає задоволенню.

Згідно ч.7 ст.188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 188, 259, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 500/8396/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно зі справою № 500/7601/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя та встановлення порядку користування та виділу в натурі, присвоївши об`єднаній справі № 500/7601/15-ц.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.І.Грубіян