17.04.2019 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/2238/19
Провадження № 2/644/1295/19
УХВАЛА

17 квітня 2019 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши позовну заяву Державної установи «Олексіївська виправна колонія №25» (місце знаходження: вул. ОСОБА_1, б. 44, м. Харків, 61051) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, 61007) про стягнення надмірно сплачені грошові кошти,

в с т а н о в и в :

Начальник Державної установи «Олексіївська виправна колонія №25» ОСОБА_3 подав до суду вказаний вище позов, в якому просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 надмірно сплачені грошові кошти в розмірі 3470 грн. 46 коп. за надміру використану відпустку, надмірно сплачені грошові кошти в розмірі 2956 грн. 85 коп. переплата по заробітній платі у звязку з виходом на службу з 16.07.2018 року по 31.08.2018 року та суму сплачених судових витрат у розмірі 1921 грн.

Ухвалою суду від 10.04.2019 року позовна заява була залишена без руху,оскільки вона була подана з порушенням вимог ст.175 та ст.177 ЦПК України, а саме: позовна заява не містила попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи. Крім того, позивачем не було додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

15.04.2019 року позивач усунув недоліки.

Ознайомившись зі змістом позову та доданими до нього документами, суд приходить до висновку, що дана справа відноситься до категорії малозначних справ, оскільки ціна позову становить 6427 грн. 31 коп., що не перевищує ста прожиткових мінімумів для працездатних осіб, у звязку із чим підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Приймаючи до уваги, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України, є підсудною даному суду, підстави для залишення позову без руху, відмови у відкритті провадження або його повернення відсутні, керуючись ст.ст. 187, 274, 277, 278, 279 ЦПК

України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за позовом Державної установи «Олексіївська виправна колонія №25» (місце знаходження: вул. ОСОБА_1, б. 44, м. Харків, 61051) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, 61007) про стягнення надмірно сплачені грошові кошти та призначити судовий розгляд по справі в порядку спрощеного позовного провадження на 15 годину 20 травня 2019 року з повідомленням (викликом) сторін в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: м.Харків пр. Архітектора Альошина, 7.

Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву (з одночасним надісланням його копії позивачу), і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення відповідача.

Визначити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право надіслати суду відповідь на відзив (з одночасним надісланням його її відповідачу).

Визначити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду заперечення на відповідь на відзив (з одночасним надісланням їх копії позивачу).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, - http://court.gov.ua/assignments/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м. Харковапротягом пятнадцяти днів з дня її складення з підстав порушення правил підсудності.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 17.04.2019 року.

Суддя С.В.Шевченко