Провадження № 2/679/31/2019
Справа № 679/1479/17
У Х В А Л А

про зупиення провадження у справі

03 квітня 2019 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Базарника Б.І.,

при секретарі Ясенчук С.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу №679/1479/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних та моральних збитків, завданих забезпеченням позову,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Нетішинського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних та моральних збитків, завданих забезпеченням позову.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 подав клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи №679/1788/15-ц за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Нетішинської міської ради, ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання правочину недійсним, стягнення грошових коштів, визнання протиправним та скасування рішення, що знаходиться у Верховному суді. ОСОБА_3 підтримав клопотання свого представника, просив його задовольнити.

ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечували проти клопотання представника відповідача.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених п.6 ч.1 ст.251 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи той факт, що в провадженні Вищого спеціалізованого суду України перебуває справа №679/1788/15-ц за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Нетішинської міської ради, ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання правочину недійсним, стягнення грошових коштів, визнання протиправним та скасування рішення (ухвала від 28.08.2017 року), рішення по якій має значення для вирішення цієї справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 261, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі №679/1479/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних та моральних збитків, завданих забезпеченням позову до ухвалення рішення в справі №679/1788/15-ц за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 13 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 01 серпня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, а якщо особи не були присутні під час проголошення, то протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Б.І. Базарник