Справа № 570/4933/18
Номер провадження 2/570/350/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2019 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне (підготовче судове засідання) цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що 04.02.1996 року померла її мати ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 010247 від 05.02.1996 року.ОСОБА_6 працювала в ПСП «Україна» та була його членом, при проведенні розпаювання землі даного підприємства була включена до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства до Державного акту на право колективної власності на землю ПСП «Україна» серія РВ № 00009 від 04.09.1995 року. Після її смерті залишилось спадкове майно, в тому числі: земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ПСП «Україна». Отримати Сертифікат на право на земельну частку (пай) ОСОБА_6 за життя не встигла.На день смерті ОСОБА_6 була зареєстрована та постійно проживала ІНФОРМАЦІЯ_1, що по вул. Колгоспна, в с. Заріцьк Рівненського району Рівненської області, що підтверджується довідкою № 1995, виданою Малошпаківською сільською радою 14.09.2018 року. Вказаний будинок належить позивачці на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом серії АА № 910821 виданого 24.10.1996 року державним нотаріусом Другої рівненської державної нотаріальної контори та зареєстроване в реєстрі за № 1117 після смерті її батька ОСОБА_7, померлого 12.06.1994року., Оскільки про існування нерухомого майна, на яке за життя, мала право спадкодавець, їй відомо не було, позивачка не зверталась до нотаріальної контори для його переоформлення. Проте, вона зазначає, що фактично прийняла спадщину після смерті матері, ОСОБА_6, вступивши в управління рухомим майном, яке їй належало, а саме: меблі, побутова техніка, речі щоденного вжитку: столові прибори та посуд, постільна білизна та весь інший домашній гарнітур.Окрім того, вона здійснювала обряд поховання своєї мами ОСОБА_6.Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину немає. З огляду на наведене, позивачка вимушена звернутись до суду з позовом про визнання за нею право власності на земельну ділянку (пай) у колективній власності ПСП «Україна» в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, яка померла 04.02.1996 року.

05.11.2018 позивачкою було подано позовну заяву в новій редакції. В обґрунтування якої вона зазначає, що згідно листа Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області у відповідь на адвокатських запит від 16.10.2018 щодо розміру земельної ділянки (паю) ОСОБА_6 при розпаюванні земель ПСП «Волинь» на території Малошпаківської сільської ради, їй було повідомлено, що розпорядженням голови Рівненської РДА в Рівненській області від 24.01.1997 року №46 затверджено на кожного співвласника розмір земельної частки (паю) 3,43 умовні кадастрові гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). За наведеного, позивачка просить позовні вимоги викласти в наступній редакції: визнати за нею право власності на земельну ділянку (пай) у колективній власності ПСП «Україна» розміром 3,43 умовних кадастрових гектарів в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, яка померла 04.02.1996 року.

В судове засідання позивачка не зявилась. Згідно поданої заяви позовні вимоги підтримує, просить задоволити, та просить справу розглядати без її участі.

Представник Дядьковицької сільської ради в судове засідання не зявився. Згідно поданої заяви щодо задоволення позову не заперечують, просять справу розглядати без участі представника.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась. Згідно поданої заяви позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить їх задоволити. Просить справу розглядати без її участі.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась. Згідно поданої заяви позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить їх задоволити. Просить справу розглядати без її участі.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась. Згідно поданої заяви позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить їх задоволити. Просить справу розглядати без її участі.

Дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст. 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення своїх позовних вимог, зясувавши фактичні обставини справи, та, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення згідно редакції позовної заяви від 05.11.2018 року.

Як встановлено в судовому засіданні, 04.02.1996 року померла мати позивачки ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 010247 від 05.02.1996 року.

На день смерті ОСОБА_6 була зареєстрована та постійно проживала ІНФОРМАЦІЯ_1, що по вул. Колгоспна в с. Заріцьк Рівненського району Рівненської області, що підтверджується довідкою № 1995, виданою Малошпаківською сільською радою Рівненського району Рівненської області 14.09.2018 року.

Зазначений будинок належить позивачці на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом серії АА № 910821 виданого 24.10.1996 року державним нотаріусом Другої рівненської державної нотаріальної контори та зареєстроване в реєстрі за № 1117 після смерті її батька ОСОБА_7, померлого 12.06.1994 року.

Оскільки про існування нерухомого майна, на яке за життя мала право спадкодавець, їй відомо не було, позивачка не зверталась до нотаріальної контори для його переоформлення. Проте, вона фактично прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_6, вступивши в управління рухомим майном, яке їй належало, а саме: меблі, побутова техніка, речі щоденного вжитку.

Згідно до пункту 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

ОСОБА_6 працювала в ПСП «Україна» та була його членом, при проведенні розпаювання землі даного підприємства була включена до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства до Державного акту на право колективної власності на землю ПСП «Україна» серія РВ № 00009 від 04.09.1995 року.

Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ПСП «Україна». Отримати Сертифікат на право на земельну частку (пай) ОСОБА_6 за життя не встигла.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України від 19 березня 2010 року № 2) зазначено, що згідно зі статтею 25 Земельного кодексу України при приватизації земель державних та комунальних сільськогосподарських підприємств, установ, організацій земельні ділянки передаються їх працівникам, а також пенсіонерам з числа визначенням кожному з них земельної частки (паю) за рішенням органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування і кожна з цих осіб має гарантоване право одержати безоплатно свою земельну частку (пай), виділену в натурі(на місцевості).

Відповідно до п. 24 зазначеної постанови визначено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

Відповідно до статті 1 Закону України № 899-ІV від 05 червня 2003 року «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області від 08.08.2018 року № ПІ-98/0-94/0/63-18 відповідно до схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) КСП «Україна» на території Малошпаківської сільської ради, вартість земельної частки (паю), з врахуванням коефіцієнтів індексації, станом на 01.01.2018 року становить 136419, 37 грн. (сто тридцять шість чотириста девятнадцять гривень 37 копійок).

Згідно листа від 31.08.2018 р. за №ПІ-105/0-1000/0/63-18 02/18-268 Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, на території Малошпаківської сільської ради загальна площа нерозподілених (невитребуваних) земельних часток (паїв) становить 181,79 га.

Розпорядженням голови Рівненської РДА в Рівненській області від 24.01.1997 року №46 затверджено на кожного співвласника розмір земельної частки (паю) 3,43 умовні кадастрові гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Отже, за життя мама позивачки набула право власності на земельну частку (пай). А позивачка, яка є спадкоємцем першої черги після смерті мами, має право успадкувати окреслене майно.

За нормам ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право подавати докази, брати участь в їх дослідженні, давати усні й письмові пояснення судові, подавати свої доводи, висловлювати міркування та заперечення.

Обов'язок з доказування покладається на того, хто звернувся за допомогою до суду. Невиконання обов'язку з доказування для сторін й інших суб'єктів правового спору має матеріально-правові і процесуально-правові наслідки.

Зважаючи на наявні матеріали справи суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги можуть бути задоволені, а тому позов підлягає до задоволення.

Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141 та статті 1412 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 142, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2до Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, мешканка АДРЕСА_1) право власності на земельну частку (пай) у колективній власності ПСП "Україна", що на території Малошпаківської сільської ради Рівненського району Рівненської області (на даний час - Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області ), площею 3,43 умовних кадастрових гектарів, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, яка померла 04.02.1996 року.

Повернути ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1, мешканці АДРЕСА_1) - 682 грн. 10 коп. 50 % судових витрат (судовий збір), що був сплачений в загальному розмірі 1364, 21 грн., відповідно до реквізитів квитанції №24 АТ «Ощадбанк» від 12.10.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивачка: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1, мешканка АДРЕСА_1)

Відповідач: Дядьковицька сільська рада Рівненського району Рівненської області (, вул. Млинівська, буд. 33, с. Дядьковичі Рівненського району Рівненської області).

Третя особа: ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП суду невідомий, мешканка вул. Вишнева, 11, смт. Клевань Рівненського району Рівненської області)

Третя особа: ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП суду невідомий, мешканка вул. Гора, 2, с. Шпанів Рівненського району Рівненської області)

Третя особа: ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП суду невідомий, мешканка вул. Перемоги, 23, с. Свяття Рівненського району Рівненської області)

Суддя Красовський О.О.

Повний тест судового рішення складено 21.04.2019 р.