Справа №: 272/62/19
Провадження № 2/272/190/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2019 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді Брагіна В.І.
за участю секретаря судового засідання Євдощук О.В.
розглянувши у м. Андрушівка в порядку позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулася до Андрушівського районного суду Житомирської області суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх вимог зазначила, що перебуває з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Андрушівського районного управління юстиції у Житомирській області 18 травня 2013 року за актовим записом № 11. За період шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через відсутність взаєморозуміння та довіри сімейні відносини не підтримують, спільного господарства та побуту не ведуть, проживають окремо з липня 2018 року. Вважає, що поновлення між ними подружніх відносин не можливе та суперечитиме її інтересам та інтересам неповнолітньої дитини. Просила розірвати шлюб з відповідачем без надання строку на примирення.
У судове засідання позивачка не зявилась, направила заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю, у разі наявності підставі провести заочний розгляд справи. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище Ремез. Стягнути з відповідача на її користь судові витрати.
Відповідач в судове засідання не зявився, відзиву на позовну заяву до суду не подав. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином в порядку ч. ст.128 ЦПК України. Про наявність поважних причин неявки в судове засідання суд не повідомив,відзив на позов не подав.
Суд вважає можливим, розглянути справу у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст. ст. 280-281 ЦПК України.
За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав: в шлюбі, зареєстрованому у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Андрушівського районного управління юстиції у Житомирській області 18 травня 2013 року за актовим записом № 11 (а.с. 6). За період шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7). Через відсутність взаєморозуміння та довіри сімейні відносини не підтримують, спільного господарства та побуту не ведуть, проживають окремо з липня 2018 року.
Згідно ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд враховує, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу.
Суд вважає встановленим, що між сторонами втрачено взаєморозуміння, збереження сімї та поновлення шлюбних відносин неможливо. Під час наданого судом строку, примирення між сторонами не відбулось.
Суд вирішуючи питання про розірвання шлюбу вважає за необхідне зясувати прізвище подружжя після розірвання шлюбу.
Позивачка у своїй заяві просила залишити їй прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Відповідно до ст. 113 СК України, позивачці залишити прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу, що розривається - Ремез.
Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь позивачки 768 грн. 40 коп. судових витрат, понесених нею при предявлені позову про розірвання шлюбу.
Керуючись ст. ст. 104 ч.2, 110, 111,112, 113 СК України, ст. ст. 4, 76 - 89, 258, 263-265, 268, 273,280-281, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-
Розірвати шлюб між громадянами України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителем: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Андрушівського районного управління юстиції у Житомирській області 18 травня 2013 року за актовим записом № 11.
ОСОБА_1 залишити прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу, що розірвано Ремез.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, судові витрати в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя:ОСОБА_4