Справа №: 272/177/19
Провадження № 2/272/234/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Палазюк В.М.

при секретарі - Смолінській І.П.

розглянувши у заочному порядку у відкритому судовому засіданні у місті Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем зареєстрований 10.03.1978 року відділом ДРАЦС "Будинок урочисих подій" м. Н.Новгорода Головним управлінням державної реєстрації аків цивільного стану Нижньогородської області, актовий запис № 1645. В обгрунтування позову зазначає, що у них з відповідачкою протилежні погляди на шлюб, сім"ю. Між ними вже давно немає взаєморозуміння, а лише сварки та конфлікти. Сімейне життя поступово погіршувалось, зникла повага до дружини, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбу та збереження сім"ї та примирення вже є неможливим.

Позивач в судове засідання не з"явився, направив заяву в якій позов підтримав з вище зазначених підстав, просив шлюб розірвати, розгляд справи провести в його відсутність.

Відповідач двічі не з"явилася в судове засідання. Про розгляд справи була повідомлена належним чином. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, у відповідності до ст. 280 ч.1 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 110, 112 СК України.

Факт укладення шлюбу між сторонами підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.8). Згідно довідки Новоівницької сільської ради № 105 від 11.02.2019 року ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та до складу його сім"ї входить : дружина ОСОБА_2 (а.с.6). Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що сім'я розпалася, шлюб носить формальний характер, а тому суд приходить до висновку, що їхній шлюб необхідно розірвати.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають його наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 81, 264, 265, 268, 280 - 282, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10.03.1978 року відділом ДРАЦС "Будинок урочисих подій" м. Н.Новгорода Головним управлінням державної реєстрації аків цивільного стану Нижньогородської області, актовий запис № 1645 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Ліпатова) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянами України, розірвати.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Андрушівського районного суду Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, АДРЕСА_2.

Повне судове рішення складено 25.04.2019 року.

Суддя:ОСОБА_4