Справа № 6/243/16/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2019 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Маслової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янськ заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаної заявою, обґрунтовуючи свої вимоги наступним. 28 січня 2014 року рішенням Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області був задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнуто з відповідача на користь позивача на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача до повноліття дитини. Разом з тим, заявник зазначає, що оскільки матеріали виконавчого провадження, відкритого Микитівським ВДВС м. Горлівка ГТУЮ у Донецькій області на виконання вказаного рішення суду було залишено на території, на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, зазначене рішення суду наразі не виконується. Виходячи з викладеного, заявник ОСОБА_1 просить суд задовольнити заявлені нею вимоги та видати їй дублікат виконавчого листа за вищенаведеним рішенням Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області.

Заявник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду її заяви про видачу дублікату виконавчого листа, в судове засідання не зявилася, проте надала заяву, у якій справу просила розглянути у її відсутність, а заявлені нею вимоги задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи відповідно до вимог ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суду не повідомив, пояснення по суті заявлених ОСОБА_1 вимог не надав.

Враховуючи, що неявка осіб, повідомлених належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

З ухвали Словянського міськрайонного суду Донецької області, постановленої 12 березня 2019 року у цивільній справі № 252/10772/13-ц, провадження № 2-в/243/1/2019, що набула законної сили 12 березня 2019 року, якою було відновлено втрачене судове провадження в частині рішення Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 28 січня 2014 року, слідує, що 28 січня 2014 року Микитівським районним судом м. Горлівки Донецької області було ухвалено рішення у цивільній справі № 252/10772/13-ц, яким з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 жовтня 2013 року і до досягнення повноліття ОСОБА_3.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що виконавчий документ на виконання вищенаведеного рішення Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області перебував на

виконанні у Микитівському ВДВС м. Горлівка ГТУЮ у Донецькій області, що знаходився у місті Горлівка Донецької області, яке, у свою чергу, входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» № 1085-р від 07 листопада 2014 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що станом на час розгляду даної заяви ОСОБА_1 рішення Микитіського районного суду м. Горлівки Донецької області від 28 січня 2014 року про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини не виконується, оскільки оригінал виконавчого листа, виданий на виконання цього рішення суду, втрачено.

У звязку з цим, суд приходить до переконання, що вимоги заявника щодо видачі їй дублікату відповідного виконавчого листа в судовому засіданні знайшли своє підтвердження, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 422, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області, ухваленим 28 січня 2014 року у цивільній справі № 252/10772/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дити.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 04 квітня 2019 року.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4