Справа № 274/6361/18 Провадження № 2/0274/1040/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.19 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представником якого є ОСОБА_2,
доОСОБА_3, представником якої ОСОБА_4,
прозменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2018 р. ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом, у якому просить зменшити розмір аліментів на утримання дочки ОСОБА_5, яка народилась 11.11.2007 р., що стягуються з нього за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.01.2016 р. у справі № 274/5427/15-ц, до 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою повноліття, посилаючись на те, що після ухвалення зазначеного рішення він зареєстрував шлюб з ОСОБА_6, в неї від нього народилась дитина, та, крім того, ОСОБА_6 має дитину від іншого шлюбу, ОСОБА_6 перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, аліменти у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно забезпечуватимуть права та інтереси дочки.

ОСОБА_3 проти позову заперечила та просила відмовити у його задоволенні, посилаючись на те, що ОСОБА_1 не надав доказів неможливості сплачувати аліменти у розмірі, присудженому рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.01.2016 р. у справі № 274/5427/15-ц, її стан здоров'я є незадовільним, з метою забезпечення належного матеріального стану вона вимушена працювати на двох роботах.

Судом з'ясовано, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.01.2016 р. у справі № 274/5427/15-ц, яке набрало законної сили, що учасниками справи не заперечується, було, зокрема, вирішено стягувати з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_3, на утримання дочки ОСОБА_7, яка народилась 11.11.2007 р., у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.12.2015 р. до її повноліття (а. с. 7).

Відповідно до частини першої статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

17.01.2017 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 17.01.2017 р. (а. с. 9).

ОСОБА_1 та ОСОБА_6 є батьками дитини ОСОБА_8, який народився 23.01.2018 р., що підтверджується свідоцтвом про народження від 17.04.2018 р. (а. с. 10).

ОСОБА_6 є матір'ю дитини ОСОБА_9, який народився 13.09.2005 р., батьком якого є ОСОБА_10, який помер 26.07.2015 р., що підтверджується свідоцтвом про народження від 10.01.2006 р. та свідоцтвом про смерть від 28.08.2015 р. (а. с. 12, 13).

Таким чином ОСОБА_1 довів основну підставу позову, а саме що з моменту ухвалення рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.01.2016 р. у справі № 274/5427/15-ц змінився його сімейний стан.

Зміна сімейного стану, як випливає зі змісту частини першої статті 192 Сімейного кодексу України, є підставою для зміни розміру аліментів.

Вирішуючи питання про зміну розміру аліментів, Суд виходить з такого.

Згідно з частиною першою та другою статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

На виконання наведеної норми Сімейного кодексу України Суд враховує, що ОСОБА_1 проживає разом з дружиною ОСОБА_6, їхнім сином ОСОБА_8, який народився 23.01.2018 р., та сином ОСОБА_6 ОСОБА_9, який народився 13.09.2005 р., що підтверджується актом від 10.10.2018 р., складеним працівниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Фасад Констракш" (а. с. 14) та листом від 25.10.2018 р. № 109-109/ОПП/п-4953 Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації (а. с. 16), дружина ОСОБА_1 ОСОБА_6, з 11.04.2018 р. по 23.01.2021 р. перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що підтверджується витягом з наказу від 06.04.2018 р. № 188 о/с Головного управління національно поліції в Київській області (а. с 11), а відтак дружина та діти перебувають на утриманні ОСОБА_1, останній за період квітень вересень 2018 р. отримував грошове забезпечення у середньому у розмірі 30 359,12 грн. на місяць (після утримання військового збору та компенсації утриманого прибуткового податку), що випливає з довідки від 17.10.2018 р. № 21/2/2-1526 Фінансово-економічного управління Служби безпеки України (а. с. 8), ОСОБА_1, окрім сплати аліментів, приймав добровільну участь в утримані дочки ОСОБА_5, що підтверджується договором на туристичне обслуговування від 20.05.2017 р. № К/67 та додатками до нього, (а. с. 37 41), ОСОБА_3 останнім часом має незадовільний стан здоров'я, а саме у період з 24.09.2018 р. по 02.10.2018 р. лікувалась у домашньому режимі, у період з 17.11.2018 р. по 23.11.2018 р. лікувалась у стаціонарному режимі, у період з 31.01.2019 р. по 04.02.2019 р. лікувалась в амбулаторному режимі, що підтверджується листками непрацездатності серії АДМ № 497971 та № 388298, серії АДУ № 384827 (а. с. 32, 33, 50).

За таких обставин Суд вважає, що новий розмір аліментів має бути визначено в 1/5 частці щомісячно заробітку (доходу) ОСОБА_1, що становитиме близько 6 071,82 грн., що, з одного боку, є значно більшим прожиткового мінімуму для дитині віком від шести до вісімнадцяти років в розрахунку на місяць у 2019 році (2 027,00 грн.), а відтак на належному рівні забезпечить життєві потреби дитини ОСОБА_5, яка народилась 11.11.2007 р., а з другого боку після сплати аліментів у цьому розмірі у власності ОСОБА_1 залишаться грошові кошти у розмірі близько 24 287,30 грн., що також забезпечить життєві потреби осіб, які перебувають на утримані ОСОБА_1 (дружина та двоє дітей), а також життєві потреби останнього (близько 6 071,83 грн. на одну особу, тобто практично у новому розмірі стягуваних аліментів).

Таким чином позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

При цьому Суд не визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину, оскільки такий встановлюється законом, а не судовим рішенням, про що зазначено у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 12.09.2018 р. у справі № 459/2181/17 (http://reyestr.court.gov.ua/Review/76596523).

На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 у якості відшкодування судових витрат підлягає стягненню 352,40 грн.

Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 265 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л В И В:

1. Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

2. Розмір аліментів, присуджений рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.01.2016 р. у справі № 274/5427/15-ц, змінити.

3. Стягувати з ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, яка народилась 11.11.2007 р., у розмірі 1/5 частки заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дочкою повноліття.

4. В задоволенні іншої частини позову відмовити.

5. Стягнути з ОСОБА_3 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) у якості відшкодування судових витрат 352,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут

Повне рішення складено 09.04.2019 р.