справа № 439/309/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

16 квітня 2019 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Ковальчук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що шлюб між сторонами було розірвано 02.03.2015 рішенням Бродівського районного суду Львівської області. Від даного шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Після досягнення повноліття син продовжує проживати із позивачкою та перебуває на її утриманні. На даний час він проходить навчання у Екологічному коледжі Львівського національного аграрного університету і є здобувачем освіти 3 курсу денної форми навчання факультет «Галузеве машинобудування». У звязку з навчанням доводиться багато тратити на проїзд, проживання, харчування, факультативи. Через те, що син навчається на денній формі, він не може працювати та потребує матеріально підтримки. За успішне навчання син отримує стипендію. Добровільно надавати допомогу на період навчання сина відповідач відмовляється, у звязку з чим змушена звернутися до суду. Тому із посиланням на вимоги ст. ст. 182, ч.1 ст.191, 199, 200,201 СК України просить постановити рішення, яким стягувати аліменти з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_4, 26.02.2001 р.н.у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн.,починаючи з дня подання заяви і до закінчення навчання сина до 30.06.2020.

11.03.2018 року відкрито провадження у справі.

Відповідачу було запропоновано протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав.

Сторони та третя особа в судове засідання не зявилися.

Позивачка та третя особа подали письмові заяви в яких позовні вимоги підтримали, просять позов задовольнити та у випадку неявки відповідача позивачка не заперечила щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання, не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, яка долучена до матеріалів справи, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надходила заява про відкладення розгляду справи.

Суд, зі згоди позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, зясувавши обставини справи приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 02.03.2015р. відповідно до рішення Бродівського районного суду Львівської області було розірвано (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження від шлюбу в сімї народився син ОСОБА_3, 26.02.2001 р.н.(а.с.7).

ОСОБА_3 є студентом Екологічного коледжу Львівського національного аграрного університету і в цей час навчається на 3 курсі денного відділення, факультет «Галузеве машинобудування». Термін закінчення навчального закладу 30.06.2020року (а.с.11).

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи матеріальне становище позивачки та враховуючи, що вона у звязку з навчанням сина ОСОБА_4 несе витрати: на навчальні посібники, інші навчальні приладдя, по оплаті за одяг, взуття, проїзд, ліки тощо, то суд вважає, що повнолітня дитина потребує матеріальної допомоги, а тому є всі підстави для стягнення аліментів з відповідача.

Разом з тим суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки фізично здоровий, обмежень щодо зайняття трудовою діяльністю за станом здоровя немає.

Врахувавши матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача, а також стан його здоровя, суд вважає, що для забезпечення гармонійного розвитку дитини доцільним буде стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1500 грн., що дасть змогу в достатній мірі забезпечити необхідні потреби дитини.

На підставі ст.ст. 199,200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,12,81,89,247 ч.2, 258-259, 263-265,280-281 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень, щомісячно, починаючи з 27.02.2019 року і до закінчення навчання 30.06.2020 р. включно, але не більше як до досягнення дитиною 23 років.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Звернути до негайного виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідач ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_6.

Третя особа ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5.

Повний текст рішення суду складено 16 квітня 2019 року.

16 квітня 2019 року

Суддя: ОСОБА_5