Справа № 587/420/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року Сумський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Черних О.М.,

за участю секретаря судового засідання Скрипка-Соіна О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1(АДРЕСА_1), до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), третя особа: Сумський РВ УДМС України в Сумській області (м. Суми, вул. Кузнечна, 2) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,

в с т а н о в и в:

По зазначеній справі проведено підготовку до судового розгляду.

Під час проведення підготовчого судового засідання суд з'ясувавши обставини справи приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.

В підготовче судове засідання позивач та її представник не з'явилися, від представника надійшла заява про розгляд підготовчого засідання без його участі, не заперечував проти призначення судового розгляду.

Відповідач також до суду не з'явилася, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялася.

Представник Сумського РВ УДМС України в Сумській області також до суду не з'явився, хоч про розгляд справи повідомлявся.

Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Також у відповідності до положень ч. 3 ст. 53 ЦПК України суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановив, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскілки було встановлено, що в позовних вимогах зачіпаються інтереси малолітнього, зокрема про зняття з реєстрації малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. А тому з метою не порушення прав та інтересів малолітнього ОСОБА_3, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи служби у справах дітей Сумської РДА.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 53, 196-198,200 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1(АДРЕСА_1), до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), третя особа: Сумський РВ УДМС України в Сумській області (м. Суми, вул. Кузнечна, 2) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації на 24 квітня 2019 року на 15 -30 годину.

Залучити в якості третьої особи по справі службу у справах дітей Сумської РДА: м. Суми, вул. Іллінська, 97.

Викликати представника служби у справах дітей Сумської РДА в судове засідання на 24 квітня 2019 року на 15-30 годину.

Направити службі у справах дітей Сумської РДА позовну заяву з додатками та копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Черних