09.04.19 Провадження №2/512/83/19
09 квітня 2019 року Савранський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Бростовської Н.О.,
секретаря - Пустовіт С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 , обґрунтовуючи вимоги тим, що 12.03.2015р. між ПрАТ «СК «ГРАВЕ УКРАЇНА» (далі - Страховик) та ОСОБА_2 (далі - Страхувальник) укладено договір добровільного страхування «ГРАВЕ КАСКО» №101020505, згідно якого було застраховано майновий інтерес стосовно володіння, користування та розпорядження наземним транспортним засобом марки «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 . Відповідно до умов договору страхування Страховик повинен відшкодувати Страхувальнику шкоду, що трапилась в результаті страхового випадку, а саме: пошкодження, втрати або знищення застрахованого транспортного засобу та/або додаткового обладнання внаслідок подій, зокрема, дорожньо-транспортної пригоди за участю цього транспортного засобу.
В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.54).
Відповідачка в судове засідання не з`явилася повторно, про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином (а.с.43, 49, 58), про причини своєї неявки суд не повідомила, відзив на позов, а також заяву про розгляд справи за її відсутністю не подала.
За таких обставин, враховуючи неявку відповідачки, повідомленої належним чином, приймаючи до уваги згоду позивача на ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе відповідно до положень ч.1 ст.280 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, прийшов до наступного.
Судом встановлено, що 12.03.2015р. між ПрАТ «СК «ГРАВЕ УКРАЇНА» (за договором - Страховик) та ОСОБА_2 (за договором - Страхувальник) укладено договір добровільного страхування «ГРАВЕ КАСКО» №101020505, згідно якого було застраховано майновий інтерес стосовно володіння, користування та розпорядження наземним транспортним засобом марки «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 (а.с.28-31).
Відповідно до умов вказаного договору страхування Страховик повинен відшкодувати Страхувальнику шкоду, що трапилась в результаті страхового випадку, а саме: пошкодження, втрати або знищення застрахованого транспортного засобу та/або додаткового обладнання внаслідок подій, зокрема, дорожньо-транспортної пригоди за участю вказаного транспортного засобу.
Постановою Оболонського районного суду м.Києва від 22.09.2015р. відповідачку ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (а.с.25).
Зі змісту вказаної постанови вбачається, що 21.07.2015р. о 23год. 30хв. ОСОБА_1 в м.Києві на Московському проспекті, в порушення п.13.1 Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом марки «Мерседес», державний номер НОМЕР_2 , не дотрималась безпечної дистанції, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем марки «Фольксваген», державний номер НОМЕР_1 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Згідно довідки про дорожньо-транспортну пригоду №70558336 від 22.07.2015р. вказана дорожньо-транспортна пригода сталася за участю автомобіля марки «MERCEDES-BENZ ML 63», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT», державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 (а.с.26).
22.07.2015р. ОСОБА_2 звернувся до ПрАТ «СК «ГРАВЕ УКРАЇНА» з заявою-повідомленням про випадок з транспортним засобом (а.с.27).
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Частиною 1 ст.1166 цього Кодексу передбачено, що майнова шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ч.6 ст.82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Частиною 1 ст.1191 цього Кодексу та п.38.2.1 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки (ст.993 ЦК України).
Також, згідно ч.ч.1, 2 ст.133, ч.1 ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 1762,00грн.
Керуючись ч.1 ст.4, ч.1 ст.1166, ч.2 ст.1187, ч.1 ст.1191 ЦК України, ч.6 ст.82, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265, ч.1 ст.280, ст.ст.281, 282 ЦПК України, суд
Позовну заяву - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Савранського районного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.ч.1, 2 ст.284 ЦПК України).
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи (ч.1 ст.289 ЦПК України).
СУДДЯ (підпис)
Суддя Савранського районного
суду Одеської області Бростовська Н.О.