Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/648/19

Номер провадження: 2/511/367/19

"15" квітня 2019 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою

позивача: ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

до

відповідача: ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку,

встановив:

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить:

-визнати, що будинок та господарчі споруди, що розташовані по АДРЕСА_4 є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , частки є рівними;

-визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку та господарчих споруд, що розташовані АДРЕСА_4 ;

-витребувати у приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Л.М.Патраманської належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-з метою забезпечення позову просить заборонити нотаріусу ОСОБА_4 видавати правовстановлюючі документи на житловий будинок та господарчі споруди, що розташовані АДРЕСА_4 , що є предметом спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-відстрочити сплату судового збору до моменту витребування спадкової справи в якій знаходяться документи на будинок, з-за відсутності яких вона не може встановити ціну позову та сплатити судовий збір у повному обсязі.

На підставі витягу автоматизованої системи документообігу Роздільнянського районного суду Одеської області від 08.04.2019 для розгляду справи призначено головуючого суддю Ільяшук А.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд вважає, що вказана позовна заява подана в порушення вимог законодавства та повинна бути залишена без руху, з огляду на наступне.

Згідно вимог п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, але в позовній заяві відсутні: повне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05.03.2010 року та свідоцтво про розірвання шлюбу; технічний паспорт на спірний житловий будинок, відсутня довідка органів державної реєстрації прав на нерухоме майно; акт опису із зазначенням його вартості й часу придбання; не надано документів, щодо дійсної ( ринкової) вартості майна, що підлягає розподілу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна, що належить фізичним особам на праві приватної власності.

У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року "Про судову практику в справах за позовами про захист права приватної власності" вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

З огляду на те, що позовна заява містить ціну позову, проте відсутній звіт про оцінку майна, що унеможливлює суд визначити ціну позову, а відтак відсутня можливість перевірки розміру судового збору, який підлягає сплаті позивачем при зверненні до суду із вимогою про визнання права власності на майно.

Тобто позивачка повинна вказати дійсну вартість майна на момент звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175,177,185 ЦПК України, суд,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:А. В. Ільяшук