05.03.2019 Єдиний унікальний номер 205/1506/19
Єдиний унікальний номер судової справи 205/1506/19
Провадження номер 2-о/205/52/19
РІШЕННЯ

іменем України

05 березня 2019 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, Новокодацький районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2, про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 лютого 2019 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про надання права на шлюб.

В обґрунтування заяви зазначила, що вона має намір укласти шлюб з ОСОБА_2, але перешкодою цьому є те, що вона не досягла шлюбного віку. Зазначає, що визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки вагітна та перебуває на 13 тижні вагітності.

На підставі вищевикладеного просить надати право на шлюб з ОСОБА_2.

Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Від представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради Нікіфорової Ю.В.надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника.

Від представника заінтересованої особи Новокодацького районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області Зайцевої О.П. надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника.

Частиною 2 статті 247 ЦПК України визначено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3), тобто на час звернення до суду є такою особою, що не досягла шлюбного віку, який для жінки, відповідно до норм ч. 1 ст. 22 Сімейного Кодексу України, дорівнює 18 років.

З довідки, виданої 01 жовтня 2018 року КЗ «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 6» вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку у зв'язку із вагітністю, строк 13 тижнів (а.с. 5).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має статус дитини-сироти, що підтверджується витягом з обліково-статистичної картки дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 7).

У відповідності до вимог ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007, заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 234 ЦПК). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Під час розгляду даної цивільної справи по суті судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити чи не відповідає інтересам заявника. Навпаки, з огляду на встановлені судом фактичні обставини справи, реєстрація шлюбу заявника із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, повністю відповідає її інтересам, та інтересам їх дитини.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що вимоги заявника не суперечать її інтересам, відповідають інтересам її дитини, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог та необхідності надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дозвіл на укладення шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 22, 23 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 76, 81, 259, 263-265, 268, 293, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, Новокодацький районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2, про надання права на шлюб задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дозвіл на укладення шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Г. Остапенко