Справа № 698/210/19
Провадження № 2/698/133/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранов О.І.,

секретаря Триліс Я.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини інваліда першої групи , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом і просить стягнути з відповідача, на її утримання довічно аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з моменту подання позову, тобто з 19.03.2019 року.

Разом з тим, ОСОБА_1 зазначила, що від данного шлюбу мають повнолітнього сина інваліда першої групи ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, також зазначила, що згідно довідки МСЕК 015987 вона являється інвалідом II групи безтерміново з 01.02.2010 року. Єдиним її офіційним доходом є отримання пенсії в розмірі 1452 грн. Відповідач допомоги по догляду ні за сином інвалідом ні по господарству не надає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву від 05.04.2019 року, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, розгляд справи провести без його участі.

Ухвалою суду від 19 березня 2019 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачу було запропоновано протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та протягом п'яти днів - заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, у зв'язку з чим згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Зважаючи на відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні та незначну складність спору, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання, а тому справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи прийшов до наступного.

З свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 09.03.1992 року вбачається, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки виданої виконкомом Розсохуватської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області від 04.03.2019 року за № 73 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (інвалід першої групи) проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні.

З довідки серія 10 ААА вбачається, що ОСОБА_3 є інвалідом 1 групи, безтерміново.

Як вбачається з поданої позивачем довідки серія ЧЕР № 015987 вона є інвалідом 2 групи, безтерміново.

Відповідно ч.3 ст. 79 СК України якщо один із подружжя одержує аліменти у зв'язку з інвалідністю, сплата аліментів триває протягом строку інвалідності. У разі подання відповідного документа про продовження строку інвалідності стягнення аліментів продовжується на відповідний строк без додаткового рішення суду про це.

Оцінивши, за своїм внутрішнім переконанням досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог та наявність законних підстав для їх часткового задоволення, оскільки судом встановлено обов'язок відповідача сплачувати аліменти на користь позивача, а також безстроковість, встановленої останньому.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору, тому витрати по сплаті судового збору у розмірі 768,40 грн., слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі ст. 79 СК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 258, 259, 264, 265, 274-279, 354, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання повнолітнього сина інваліда дитинства першої групи безтерміново ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 довічно аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з моменту подання позову, тобто з 19.03.2019 року.

Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір".

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави 768,40 (Сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судових витрат по оплаті судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий О.І. Баранов