Провадження № 2-во/161/49/19
У Х В А Л А

19 квітня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Філюк Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Бортнюка А.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 12 листопада 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 12 листопада 2018 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжязакрито та постановлено повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при звернені з позовом до суду згідно з квитанції № 0.0..1 від 18 вересня 2018 року та квитанції № 0.0..1 від 19 вересня 2018 року, а саме в сумі 4 405 ( чотири тисячі чотириста пять) гривень.

15 квітня 2019 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 12 листопада 2018 року, в якій просить вказати в ухвалі суду, що оригінал квитанції знаходиться в матеріалах цивільної справи № 161/14388/18, оскільки Казначейська служба України, повернула без виконання ухвалу суду щодо повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч.2,3 ст. 269 ЦПК питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що слід в резолютивній частині ухвали від 12 листопада 2018 року вказати відомості щодо знаходження оригіналів квитанції № 0.0..1 від 18 вересня 2018 року та квитанції № 0.0..1 від 19 вересня 2018 року в матеріалах цивільної справи № 161/14388/18.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в ухвали від 12 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Доповнити резолютивну частину ухвали від 12 листопада 2018 року, вказавши що оригінал квитанції № 0.0..1 від 18 вересня 2018 року та оригінал квитанції № 0.0..1 від 19 вересня 2018 року знаходиться в матеріалах цивільної справи № 161/14388/18, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ця ухвала є невідємною частиною ухвали від 12 листопада 2018 року у цивільній справі № 161/14388/18, провадження № 2/161/3746/18.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту ухвали 19 квітня 2019 року.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_3