Справа № 295/1068/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

З участю секретаря судового засідання Білінської Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду та просить видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому заявник посилалась на те, що виконавчий лист втрачено.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши заяву, додані до неї документи та матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Богунського районного суду від 04.04.2014 року змінено розмір аліментів визначений рішенням Богунського районного суду міста Житомира за № 2-5649 від 23.11.2004 р., а саме: стягувати із ОСОБА_2, ідентиф. № НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) позивача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня вступу рішення в законну силу і до повноліття дитини.

05.11.2014 року ОСОБА_1 було видано виконавчий лист про стягнення аліментів у зміненому розмірі.

Згідно довідки начальника Богунського ВДВС м. Житомира ОСОБА_4 № 63649/7.21-30/7 від 21.11.2018 року, виконавче провадження з примусного виконання виконавчого листа № 295/1068/14-ц, виданого 05.11.2014 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, однак 26.05.2016 року державним виконавцем винесено постанову, яку разом із оригіналом виконавчого документа направлено до Козелецького районного відділу державної виконавчої служби для подальшого виконання. В подальшому, виконавчий документ на адресу відділу не надходив.

Відповідно до листа Козелецького районного відділу ДВС від 29.03.2019 року №118/10-43/1417, 05.07.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження в порядку п. 8 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» та направлено матеріали виконавчого провадження на адресу Богунського ВДВС м. Житомир.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних Положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З урахуванням викладеного, оскільки у Богунському ВДВС м. Житомир, Козелецькому РВ ДВС та стягувача виконавчий лист відсутній, суд приходить до висновку, що оригінал виконавчого документу втрачено та можливо видати його дублікат.

Керуючись п.17.4 Перехідних Положень ЦПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №295/1068/14-4, виданого на підставі рішення Богунського районного суду м. Житомира від 04.04.2014 року про стягнення з ОСОБА_2, ідентиф. № НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) позивача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня вступу рішення в законну силу і до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира, протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Чішман