КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/619/19
Провадження № 2-о/488/33/19 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

19.03.2019 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді - Лазаревої Г.М.,

при секретарі судового засідання - Чуб Т.О.,

за участю представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Миколаївська міська рада, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Іваненко Світлана Василівна, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2019 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_13 в м. Миколаєві ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_3, є рідною сестрою його батька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_14 в м. Миколаєві, матір'ю яких була ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_15 в м. Миколаєві.

В обґрунтування заяви ОСОБА_3 вказав, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_11 в с. Димівське Новоодеського району Миколаївської області, його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_8, які перебували в зареєстрованому шлюбі. У нього є рідний брат ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: АДРЕСА_4. ІНФОРМАЦІЯ_14 в м. Миколаєві помер батько заявника ОСОБА_6, який проживав за адресою: АДРЕСА_3. 28.09.2011 року на хуторі Пимено-Черни Котельниківського району Волгоградскої області Російської Федерації померла його рідна тітка ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8. У ОСОБА_10 є донька ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженка Котельниківського району Волгоградскої області Російської Федерації, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_13 в м. Миколаєві померла його рідна тітка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована та фактично проживала на день смерті за адресою: АДРЕСА_3. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді цілого житлового будинку з усіма прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_5, та у вигляді цілого житлового будинку з усіма прилеглими до нього господарськими будивлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_3. ІНФОРМАЦІЯ_16 померла ОСОБА_12 та після її смерті відкрилася спадщина у вигляді вищевказаного нерухомого майна, яку вона прийняла після смерті матері, але не встигла оформити свої спадкові права у зв'язку зі смертю. 01.03.2017 року у встановленому законом порядку він звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Іваненко С.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті його двоюрідної сестри ОСОБА_12, як спадкоємець за правом представлення. Його двоюрідна сестра ОСОБА_11 та його рідний брат ОСОБА_9 на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_12, не претендують, інших спадкоємців немає. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його двоюрідної сестри ОСОБА_12 заявнику відмовлено, оскільки ним не представлено доказів родинних відносин із спадкодавцем. Вказана обставина обумовлена тим, що одним із документів - доказів родинних стосунків має бути свідоцтво про народження матері спадкодавця, яке підтвердить те, що його батько та мати спадкодавця були рідними братом та сестрою. Свідоцтво про народження матері спадкодавця, ОСОБА_5, яке надано нотаріусу, у зв'язку зі спливом часу пошкоджено, його повністю не можливо прочитати і прийняти до провадження, також на цьому документі неможливо побачити відбиток печатки.

Заявник надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав, просив заяву задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала, просила встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_13 в м. Миколаєві ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_3, є рідною сестрою батька заявника ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_14 в м. Миколаєві, матір'ю яких була ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_15 в м. Миколаєві.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Іваненко С.В. в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, просила заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Заінтересована особа - Миколаївська міська рада в судове засідання свого представника не направила, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що дозволяє заявнику реалізувати своє право на прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його двоюрідної сестри ОСОБА_12, померлої ІНФОРМАЦІЯ_16.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи: Миколаївська міська рада, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Іваненко Світлана Василівна, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_13 в м. Миколаєві ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_3, є рідною сестрою батька заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_14 в м. Миколаєві, матір'ю яких була ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_15 в м. Миколаєві.

Рішення може бути оскаржено, відповідно до п.п. 15, 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-УІІІ від 03.10.2017 р.), до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Новоодеським РС УДМС Українм в Миколаївській області 13.08.2015 року, і.н. НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_3.

Заінтересована особа: Миколаївська міська рада, 54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Іваненко Світлана Василівна, АДРЕСА_2.

Суддя: Г.М. Лазарева