Справа № 211/5850/16-ц
Провадження № 2/211/72/19
У х в а л а

про призначення експертизи

08 квітня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.

при секретарі Польчик Л.М.

за відсутності: сторін по справі

розглянувши в м. Кривому Розі клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про призначення судово-товарознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

16.03.2017 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про призначення судово-товарознавчої експертизи для визначення ринкової вартості гаражу № 171-а та гаражу № 300 в гаражному кооперативі «Східний», які знаходяться за адресою: м. Кривий Ріг, мкр. Східний, 1. Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5.

Ухвалою суду від 27.07.2017 року по даній цивільній справі була призначена судово-товарознавча експертиза.

30.10.2018 року на адресу суду надійшов лист, яким судовий експерт ОСОБА_5 повідомив суд, що строк дії його свідоцтва судового експерта закінчився 07.11.2017 року, тому він не має можливості провести дану експертизу. Рекомендовано звернутися до судового експерта ОСОБА_6.

29.03.2019 року представник позивача адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою та просив замінити експерта для проведення експертизи з ОСОБА_5 на ОСОБА_6

У судове засідання сторони не зявилися, про день та час розгляду справи були повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за необхідне з метою обєктивного і повного розгляду цивільної справи призначити судово-товарознавчу експертизу та доручити її проведення ОСОБА_6

Статтею 10 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Так, частиною 1статті 143 ЦПК України визначено, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Законодавцем розтлумачено дану норму та визначено, що суддя не може бути фахівцем у всіх галузях знань. Тому, коли під час розгляду і вирішення цивільної справи виявиться, що для зясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно статті 1 Закону України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 року № 4038-ХІІ судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних актів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Пунктом 5 частини 1 статті 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 57, 133, 137, 143, 144, 202 п. 5, 247, 354-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя, призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту ФОП ОСОБА_6 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Церковна, буд. 3, офіс 413, на вирішення якої поставити наступне питання:

-яка на час звернення до суду з позовом, а саме 16.12.2016 року, ринкова вартість гаража № 171-а та гаража № 300 в гаражному кооперативі «Східний», які знаходяться за адресою: м. Кривий Ріг, мкр. Східний, 1?

Копію даної ухвали про призначення судово-товарознавчої експертизи направити експерту за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Церковна, буд. 3, офіс 413, та попередити його про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Зупинити провадження по справі на час проведення судово-товарознавчої експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя С. В. Ткаченко.