УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 596/2237/18

Провадження № 2/596/114/2019

"17" квітня 2019 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АСКО» до ОСОБА_1 господарства «Лега-Фармс 1», ОСОБА_2 про визнання недійсним Договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису) та визнання поновленим на той самий строк та на тих самих умовах договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27.03.2019 року замінено первісного відповідача ОСОБА_3 господарство «Лега-Фармс» на належного відповідача ОСОБА_3 господарство «Лега-Фармс 1», у справі за позовом ТОВ «Торговий дім «АСКО» до ОСОБА_1 господарства «Лега-Фармс», ОСОБА_2 про визнання недійсним Договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису), розташованої на території Сухоставської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, площею 1,97 га кадастровий номер :01:001:0324, який 20.02.2019 року уклали між собою ОСОБА_3 господарство "Лега-Фармс 1" та ОСОБА_2 та визнати поновленим на той самий строк та на тих самих умовах договір оренди земельної ділянки.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з"ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Сторони в підготовче судове засідання не зявились.

Від представника позивача адвоката ОСОБА_4 надійшла до суду заява про підготовчий розгляд справи без участі представника позивача.

Від представника відповідача ОСОБА_1 господарства «Лега-Фармс 1» - ОСОБА_5 до суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання у відсутності представника відповідача ФГ «Лега-Фармс 1».

Відповідач ОСОБА_2 про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до п. 16 ч. 2 статті 197 ЦПК України в підготовчому засіданні суд встановлює порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АСКО» до ОСОБА_1 господарства «Лега-Фармс 1», ОСОБА_2 про визнання недійсним Договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису) та визнання поновленим на той самий строк та на тих самих умовах договору оренди земельної ділянки.

Призначити справу до розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 06 травня 2018 року.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик