Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/164/19
Провадження № 2/670/190/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 рокусмт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Потапова О.О.

з участю секретаря Корчової А.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) батька, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до виповнення дитині повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказувала, що перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 У період шлюбу у них 05 липня 2016 року народився син ОСОБА_3, який на теперішній час перебуває на повному утриманні позивача. Сторони припинили шлюбні відносини, проживають порізно. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати дитину, лише частково допомагає дитині. Також зазначає, що він працевлаштований і має постійні доходи тому просить стягувати аліменти у частці, але не менше встановленого законом мінімуму. А тому, посилаючись на ст. 180 СК України, позивач звернулась до суду із вказаним позовом.

Представник позивача надала до суду письмову заяву, в якій підтримала заявлені позовні вимоги та просила розгляд справи проводити за відсутності сторони позивача.

Відповідач, будучи повідомленим належним чином про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не зявився, просить розглядати справу без його участі. Повідомив про погодження сплачувати аліменти на отримання дитини у розмірі 1/4 частини свого заробітку (доходу). Розмір його пенсії як інваліда 3 групи обмежений. Він постійно допомагав дитині і лікував її та купував речі. У поданій заяві просить суд справу розглядати без його участі.

За неявки сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши досліджені судом докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, позов про розірвання якого подано позивачкою.

Від цього шлюбу у них є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-БВ № 272821 від 11.07.2016 року).

На даний час сторони проживають порізно, неповнолітній син проживає разом із матірю в с. Пили Олександрівські Віньковецького району, а відповідач - в Камянець-Подільському районі, належної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про захист прав дитини (далі Конвенції), суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст. 27 Конвенції батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 Сімейного Кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно зі ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а обов'язок з утримання дитини покладається рівною мірою на обох батьків.

Частиною 2 ст. 182 СК України (в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017) визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум у 2019 році встановлений на дітей віком до 6 років з 1 січня 2019 року становить 1626 грн., 50 відсотків від цього - 813,25 грн.

Частиною 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку тобто 813,25 грн.

Позивачка бажає стягувати кошти в частці, тобто 1/2 частину заробітку (доходу) батька, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

За положеннями ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Предметом розглядуваного судом спору є стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, а спосіб стягнення має визначати суд з врахуванням обставин справи щодо наявності у позивача регулярного заробітку (доходу) чи нерегулярного.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача на утримання сина, суд бере до уваги, що відповідач офіційно працює, та отримує пенсію по інвалідності 3 групи, має регулярний дохід, а тому суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у частці.

Враховуючи матеріальне та сімейне становище сторін, їхній стан здоровя, вік дитини та її матеріальні потреби, судом приймається до уваги, що аліменти з відповідача будуть стягуватись як мінімум із двох джерел доходу (заробітної плати і пенсії). Тому розмір аліментів знижує до 1/4 частини його заробітку (доходу), з урахуванням інвалідності ОСОБА_2, захворювання змушує його нести додаткові витрати на лікування повязане з його інвалідністю.

Відповідно до положень ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» із відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

Керуючись ст. 75, ст. 84, ст. 180, ст. 181, ст. 182, ст. 183, ст. 184, ст. 191, Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10-13, ст. 17, ст. 141, ст. ст. 258-259, ст. ст. 263-265, ст. 430 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, 05 липня 1994 року, народження на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) батька, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.02.2019 року і до виповнення дитині повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 704, 80 гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2 місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Суддя О.О.Потапов