Справа № 466/8450/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«12» квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Глинської Д.Б.

при секретарі Івасюті А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

25 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований між ними 29 травня 1999 року у Шевченківському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Львова.

В обгрунтування своїх вимог зазначала про те, що від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом з дитинства. Сімейне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя та різні характери. У звязку з цим вони припинили подружні відносини, ведення сумісного господарства.

На даний час шлюб існує лише формально, подальше збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, тому вона вирішила звернутися в суд із позовом про розірвання шлюбу.

Сторонам надавався строк на примирення один місяць.

В судове засідання, яке було призначено на 12 квітня 2019 року о 12.30 год., позивач ОСОБА_1 не зявилася та подала до суду заяву, в якій просить позовні вимоги задовольнити та проводити розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання, яке було призначено на 12 квітня 2019 року о 12.30 год., не зявився, хоча належним чином повідомлявся про місце, час та дату розгляду справи.

Зважаючи на те, що сторонам надавався строк на примирення та справа перебуває в провадженні суду з жовтня 2018 року, а за цей час сторони при необхідності вже могли б досягти примирення, доказів чого суду не надано.

Відтак, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, оскільки в ній наявні достатні дані про їх права та взаємовідносини.

У відповідності до положень ст. 247 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, фіксування цього судового засідання 12 квітня 2019 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу жінки та чоловіка не допускається.

Згідно з ч.3, 4 ст. 56 Сімейного Кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

У відповідності до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Доказів примирення відповідачем надано не було.

Зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення оскільки між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер. Сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

Керуючись ст. ст. 12,13,76,80,81, 141, 142, 247, 259,263,264,265 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 травня 1999 року у Шевченківському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Львова між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 179 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники процесу:

позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 «Б», кв. 54;

відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суддя ОСОБА_4