Провадження № 2-п/761/38/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Піхур О.В.,

за участю :

секретаря судового засідання - Мусійчук В.С.,

заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи

Приватного акціонерного товариства

«Страхова компанія «Сузір'я» - Іщенка Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Сузір'я», ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення суду,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 25.10.2018 року у цивільній справі 761/12131/18 провадження №2/761/5072/2018 вирішено позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Сузір'я» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_4 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Сузір'я» заборгованість у розмірі 396308,00 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Сузір'я» судовий збір в розмірі 2972,50 грн. Стягнути з ОСОБА_4 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Сузір'я» судовий збір в розмірі 2972,50 грн.

У грудні 2018 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою, в якій просить скасувати вказане заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку. Заяву обґрунтовує тим, що відповідач не був присутніми при розгляді справи, рішення суду постановлено на підставі неповного з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, судом не враховані платежі на виконання договору за яким стягнуто кошти.

В судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали вимоги заяви та просили суд їх задовольнити, заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання, не з'явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, її неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Представник заінтересованої особи Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Сузір'я» в судовому засіданні заперечував проти вимог заяви та просив суд відмовити в їх задоволенні.

Суд, вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення (ч.3, ч. 4 ст. 287 ЦПК України).

У відповідності з ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, причини неявки заявника, а також наявність доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Сузір'я», ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення суду - задовольнити.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08.02.2016 року у цивільній справі 761/12131/18 провадження №2/761/5072/2018 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Сузір'я» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - скасувати.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. №408 (4-й поверх) на 23.07.2019 року о 14.00 год.

Відповідач у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали має право подати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог і заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Позивач у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання письмового відзиву відповідача на позовну заяву має право подати відповідь на відзив і заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Відповідач у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення і заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, а також протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи протягом п'ятнадцяти днів з дня їх отримання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя