16.04.2019 Справа № 756/4320/18
Унікальний № 756/4320/18
Провадження № 2/756/1022/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2019 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.,

за участі секретаря - Хоменко І.І.,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в поряду спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться вищевказана цивільна справа про стягнення заборгованості за кредитним договором від 21.08.2011 у сумі 8 095,43 грн зі спадкоємців померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. Провадження по справі відкрито 27 квітня 2018 року.

У судовому засіданні 10 квітня 2019 року судом на обговорення учасників справи поставлено питання про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце повідомлявся належним чином, надав заяву про залишення позову до ОСОБА_3 без розгляду. Вказано заяву судом не задоволено, оскільки позов до ОСОБА_3 позивачем не було пред'явлено.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні надала квитанцію про сплату боргу на користь позивача у сумі 8 096,00 грн.

Відповідач ОСОБА_2 помер 20 березня 2015 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Предметом позову є стягнення зі спадкоємців померлого ОСОБА_3 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості за кредитним договором від 21.08.2011 у сумі 8 095,43 грн.

Після пред'явлення позову 17 січня 2019 року на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплачено кредитну заборгованість ОСОБА_3 у сумі 8 096,00 грн, що підтверджується відповідною квитанцією.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

До випадків припинення існування предмета спору відносяться, зокрема сплата відповідачем грошової суми, яка заявлена до стягнення позивачем, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі з вказаної підстави можливе лише у випадку, коли предмет спору існував на момент виникнення спору і припинив існування у процесі розгляду справи.

Зважаючи на те, що після відкриття провадження у справі 17 січня 2019 року на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплачено кредитну заборгованість ОСОБА_3 у сумі 8 096,00 грн, що включає в себе заявлені до стягнення позивачем кредитні кошти, на думку суду, предмет спору відсутній, у зв'язку з цим між сторонами не залишилося неврегульованих питань, тому суд дійшов висновку, що предмет спору відсутній, а тому провадження у справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця підлягає закриттю.

За таких обставин, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовною заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця - закрити.

Роз'яснити АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що його повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 16 квітня 2019 року.

Суддя: Н.О. Яценко