Номер провадження: 22-ц/813/3468/19
Номер справи місцевого суду: 520/920/18
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г., Колеснікова Г.Я.,

при секретарі - Маслову Р.Ю.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

від позивача ОСОБА_2 - не з'явились,

від відповідача ОСОБА_3 - не з'явились,

переглянувши справу №520/920/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2018 року у складі судді Пучкової І.М., -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2, звернувшись 24 січня 2018 року до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 173 КУпАП, просила стягнути з відповідача ОСОБА_3 на відшкодування завданою відносно неї лайкою у громадському місці моральної шкоди 18615,00 грн. (а.с.1-3).

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 29 січня 2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с.21).

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2018 року, ухваленим в порядку заочного розгляду справи, позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на відшкодування моральної шкоди 1500,00 грн., стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн. (а.с.41-42).

Висновок суду мотивовано завдання ОСОБА_2 моральної шкоди винними діями ОСОБА_3, встановленими постановою суду в справі про адміністративне правопорушення, та визначенням грошового відшкодування шкоди у розмірі 1500,00 грн., виходячи з засад розумності, виваженості, справедливості, характеру та обсягу страждань.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 5 лютого 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника в інтересах ОСОБА_2 на рішення суду.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 22 лютого 2019 року справу призначено до розгляду.

В апеляційній скарзі представник в інтересах ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог повністю.

За змістом вимог апеляційної скарги незаконність і необґрунтованість рішення з підстав неправильного застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права полягає у відсутності мотивованої оцінки доводів позивача, у неправильності визначення розміру відшкодування завданої неправомірною поведінкою відповідача моральної шкоди.

В апеляційній скарзі не зазначено нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці.

Відзив на апеляційну скаргу не подано.

Переглянувши справу за наявними в ній і додатково поданими доказами, перевіривши законність і обгрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, дослідивши докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення з огляду на наступне.

Позивачем в порядку доведення обставин, на які посилалася як на підставу своїх вимог, надано докази, що містять наступні дані.

Постановою судді Приморського районного суду м. Одеси від 15 листопада 2017 року у справі №522/19829/17 ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді штрафу. За змістом постанови ОСОБА_3 10 жовтня 2017 року о 14:00 годині на куті проспекту Олександрійський та вулиці Троїцької в м. Одесі, порушуючи громадський порядок та спокій громадян, висловлювався брутальною лайкою у відношенні ОСОБА_2 (а.с.5).

Вимоги про відшкодування моральної шкоди пред'явлено на підставі статей 23, 1167 ЦК України.

Особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав; моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї (ч.1, п.2 ч.2 ст.23 ЦК України).

Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення; при визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості (ч.3 ст.23).

Позивачем розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначено на рівні 18615,00 грн., судом першої інстанції розмір грошового відшкодування моральної шкоди встановлено у розмірі 1500,00 грн., що узгоджується з положеннями частини 3 статті 23 ЦК України.

Обставин, враховуючи які суд мав би визначити розмір відшкодування моральної шкоди на рівні 18615,00 грн., з матеріалів справи не вбачається.

Правові підстави для скасування судового рішення відсутні.

Керуючись ст.ст.367, 368, п.1 ч.1 ст.374, ст.ст.375, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 16 квітня 2019 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Г.Я.Колесніков