Справа № 409/2938/18
Провадження № 22-ц/810/275/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15 квітня 2019 року місто Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташов О.Ю. (суддя - доповідач), Гаврилюк В.К., Дронська І.О.

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Агропромислова компанія «УкрАгроСтарт» від імені якої діє представник Цабека Вадим Анатолійович

на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 12 березня 2019 року (суддя Третяк О.Г.)

за заявою ОСОБА_5 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ДП «Агропромислова компанія «УкрАгроСтарт» про визнання додаткових угод до договору оренди земельних ділянок недійсними,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 12 березня 2019 року заяву ОСОБА_5 про забезпечення позову задоволено.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції відповідач по справі 28 березня 2019 року звернувся безпосередньо до Луганського апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 02 квітня 2019 року апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Агропромислова компанія «УкрАгроСтарт» від імені якої діє представник Цабека Вадим Анатолійович на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 12 березня 2019 року залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору.

10 квітня 2019 року Цабека В.А. надав апеляційному суду квитанцію про сплату судового збору у відповідному розмірі та докази отримання оскаржуваної ухвали саме 25 березня 2019 року.

В апеляційній скарзі скаржником заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Білокуракинського районного суду Луганської області від 12 березня 2019 року, в обґрунтування пропуску якого, зазначено, що оскаржувану ухвалу скаржник отримав 25 березня 2019 року, відповідно до копії конверту наданого на вимогу суду та просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, на підставі ст.127 ЦПК України та те, що доводи наведені скаржником в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, колегія суддів вважає можливим визнати причину пропуску строку ДП «Агропромислова компанія «УкрАгроСтарт» від імені якої діє представник Цабека В.А. на апеляційне оскарження ухвали Білокуракинського районного суду Луганської області від 12 березня 2019 року поважною та поновити його.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачені в повному обсязі.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.359-361, 366, 381 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Дочірнього підприємства «Агропромислова компанія «УкрАгроСтарт» від імені якої діє представник Цабека Вадим Анатолійович про поновлення строку для подання апеляційної скарги задовольнити.

Поновити Дочірньому підприємству «Агропромислова компанія «УкрАгроСтарт» від імені якої діє представник Цабека Вадим Анатолійович строк на апеляційне оскарження ухвали Білокуракинського районного суду Луганської області від 12 березня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Агропромислова компанія «УкрАгроСтарт» від імені якої діє представник Цабека Вадим Анатолійович на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 12 березня 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_5 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ДП «Агропромислова компанія «УкрАгроСтарт» про визнання додаткових угод до договору оренди земельних ділянок недійсними.

Направити копію вказаної ухвали, апеляційну скаргу з доданими до неї письмовими матеріалами особам, що приймають участь у розгляді справи.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 26 квітня 2019 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4810/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і підписання суддями Луганського апеляційного суду та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач

Судді: