г Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської області
Справа № 213/2376/18
Номер провадження 2/213/154/19
У Х В А Л А

Іменем України

11 квітня 2019 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Нестеренка О.М.

секретар судового засідання Ладухіна І.С.,

за участю позивача ОСОБА_2, представника позивача адвоката ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4, представника відповідача адвоката ОСОБА_5,

при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради як Орган опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та здійсненні своїх батьківських прав щодо виховання дитини та визначення способів участі у її вихованні,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить визначити порядок участі у вихованні та спілкуванні з сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді систематичних побачень, зокрема у вихідні та святкові дні, а також один раз на рік не менше 30 днів спільний відпочинок з сином за межами міста ОСОБА_1.

В ході підготовчого засідання учасники справи надали суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, надавши суду її письмовий текст.

Крім умов, досягнутих сторонами у справі, в угоді зазначено, що перед підписанням цієї ОСОБА_5 угоди сторони ознайомлені із змістом ст.ст. 207, 208 ЦПК України, згідно з якою мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.:

В підготовчому засіданні сторони та їх представники умови мирової угоди підтримали, просять визнати мирову угоду та закрити провадження у справі.

Сторонам розяснено про наслідки закриття провадження у справі згідно до ст.ст.207, 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, яка укладена між сторонами, не суперечить закону, укладена в інтересах, як позивача так і відповідача, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що заявлене ними клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з положеннями ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд серед іншого може постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.4 цієї статті ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтею 207 цього Кодексу.

За змістом ч.4 ст.207 ЦПК України, затверджуючи мирову угоду, суд своєю ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Оскільки угодою передбачено, що судові витрати не відшкодовуються, суд не вирішує питання про розподіл судових витрат.

Керуючись ст.ст. 200, 207, п.5 ч.1 ст.255, 256 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_4, за умовами якої:

1. Відповідач ОСОБА_4 погодилася надавати сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, батькові ОСОБА_2 систематично для спілкування та виховання дитини два рази на місяць в суботу з 11.00 години до 19.00 години в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, на нейтральній території, наодинці з батьком, попередньо узгодивши за одну добу в телефонному режимі стан дитини та час приїзду батька для побачення з дитиною.

1.1.Реалізацію п.1. по досягненню дитиною десятирічного віку з правом ночівлі з дитиною один раз на два тижні на вихідних в суботу з 11 год. 00 хв. по неділю до 16 год. 00 хв., за місцем перебування батька у місті ОСОБА_1.

2. Відповідач ОСОБА_4 надає згоду ОСОБА_2 на спілкування, приймання участі у вихованні, участі у оздоровленні дитини наступним способом:

- ОСОБА_2 набуває право, після сповнення дитині семи років, на період святкових днів, канікул дитини та/або відпустки батька забирати дитину до себе за місцем постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, або виїздити в місце проведення відпустки батька, попередньо узгодивши з матірю дитини в телефонному режимі стан дитини та місце перебування дитини загальним строком тридцять календарних днів на рік, але не більше ніж 7 днів на місяць.

- ОСОБА_2 набуває право, після сповнення дитині десяти років, на період святкових днів, канікул дитини та/або відпустки батька забирати дитину до себе за місцем постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, або виїздити в місце проведення відпустки батька, попередньо узгодивши з матірю дитини в телефонному режимі стан дитини та місце перебування дитини загальним строком сорок пять календарних днів на рік, без обмеження терміну разового перебування. Фактичне місце проживання батька може бути змінене.

3. Батько дитини ОСОБА_2 дозволяє тимчасові виїзди для відпочинку, оздоровлення та розвитку дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, у супроводі матері ОСОБА_4 за кордон за межі України до Туреччини, Єгипту, держав Шенгенської угоди, при узгодженні між батьками держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, та шляхом надання нотаріальної згоди.

4. Матір ОСОБА_4 дозволяє тимчасові виїзди для відпочинку, оздоровлення та розвитку дитини ОСОБА_6, у супроводі батька ОСОБА_2 за кордон за межі України до Туреччини, Єгипту, держав Шенгенської угоди, при узгодженні між батьками держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, та шляхом надання нотаріальної згоди.

Пункт 4 діє одночасно із пунктом 2 щодо участі батька у вихованні дитини.

5. Батько ОСОБА_2 приймає на себе обовязок у період спілкування з дитиною забезпечити дитину відповідним харчуванням, у випадку захворювання дитини при спілкуванні з дитиною надати екстрену медичну допомогу за власний рахунок та невідкладно повідомити матір дитини ОСОБА_4 у телефонному режимі про діагноз та стан дитини.

6. Батько ОСОБА_2 несе повну відповідальність за життя дитини в період спілкування з дитиною та перевезення дитини за місцем свого проживання і повернення дитини за місцем проживання матері, перевезення дитини проводиться за рахунок батька ОСОБА_2.

7. Сторони не повязані умовами цієї мирової угоди і за погодженням між собою можуть змінювати час, місце, спосіб участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною за попередньою домовленістю з матірю ОСОБА_4

8. Батько ОСОБА_2 зобовязується перед матірю дитини ОСОБА_4 під час спілкування з дитиною не вживати спиртні напої, не відвідувати заклади, де дозволено вживання спиртних напоїв, не передавати свої обовязки, передбачені цією мировою угодою, третім особам. Якщо про це, стане відомо матері дитини, вона може призупинити надання дитини батькові для спілкування та його участі у вихованні дитини.

9. Кожна Сторона зобов'язується забезпечити можливість підтримання зв'язку з нею іншої Сторони шляхом підтримання засобів зв'язку в актуальному стані, а у разі зміни номерів засобів зв'язку чи інших відомостей, зазначених в реквізитах цієї ОСОБА_5 угоди, негайно повідомляти один одного про такі зміни.

10. Після досягнення дитиною ОСОБА_6 10 років, батько дитини ОСОБА_7 зобов'язується при кожному із побачень враховувати думку сина, щодо наявності у нього бажання перебувати за місцем проживання батька, у розважальних закладах, і не застосовувати силу чи інші заходи примусу, так як подібні вчинки будуть впливати на дитину як психотравматичний фактор. У свою чергу, матір дитини ОСОБА_4 зобов'язується утримуватися від спроб дискримінації батька перед дитиною.

11. ОСОБА_4 зобов'язується не перешкоджати спілкуванню ОСОБА_2 з сином засобами телефонного, поштового, електронного спілкування та іншими засобами зв'язку.

12. Сторони свідчать, що у тексті цієї мирової угоди зафіксовано усі істотні умови мирової угоди, що стосуються предмету позову.

13. У зв'язку з підписанням даної мирової угоди ОСОБА_2 відмовляється від своїх позовних вимог за позовом.

14. Сторони обізнані, що невиконання вимог мирової угоди є підставою для видачі виконавчого листа для примусового виконання ухвали суду, яка набрала законної сили.

15. Будь-які попередні домовленості, які мали місце до укладення цієї мирової угоди і не відображені у її тексті, після підписання цієї мирової угоди та визнання її судом не матимуть правового значення і сторони не вважають себе звязаними будь-якими правами і зобовязаннями, що виходять за межі цієї мирової угоди.

16. Сторони домовилися, що судові витрати в розумінні ст.133 ЦПК України, один одному не відшкодовуються.

17. Перед підписанням цієї ОСОБА_5 угоди сторони ознайомлені із змістом ст.ст. 207, 208 ЦПК України (ст.207 ЦПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.)

Сторони ознайомлені із змістом ст.ст.207, 208 ЦПК України та судом розяснені наслідки закриття провадження у справі.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради як Орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та здійсненні своїх батьківських прав щодо виховання дитини та визначення способів участі у її вихованні, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ця ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано, або після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 38540, Полтавська область, Диканський район, с. Велика Рудка, вул.Травнева, 7;

Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована за адресою - 50102, АДРЕСА_1;

Третя особа: виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради як Орган опіки та піклування - 50026, м. Кривий Ріг, пл.Гірницької Слави, 1.

Суддя О.М. Нестеренко