ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 квітня 2019 року м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Половінкіна Н. Ю. Одинак О.О., Кулянда М.І.

розглянувши клопотання Державного агентства лісових ресурсів України про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Державного агентства лісових ресурсів України, третя особа Державне підприємство «Чернівецьке лісове господарство» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі за апеляційною скаргою Державного агентства лісових ресурсів України на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 23 січня 2019 року,

встановив:

Вищевказана цивільна справа призначена до розгляду у судовому засіданні Чернівецького апеляційного суду на 11 год. 00 хв. 25 квітня 2019 року.

08 квітня 2019 року від Державного агентства лісових ресурсів України надійшло клопотання про розгляд даної справи в режимі відеоконференції у приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду.

Посилається на те, що Чернівецький апеляційний суд знаходиться на значній відстані від м. Києва, та у зв'язку з великою завантаженістю працівників юридичного відділу Держлісагенства та з метою раціонального використання бюджетних коштів поросив провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Вказане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право

брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Справа №725/6376/18 Головуючий у 1 інстанції Войтун О.Б.

Провадження №22-ц/822/370/18 Доповідач Половінкіна Н.Ю.

Згідно частини 5 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини 7 статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Аналіз правил, закріплених в статті 212 ЦПК України, дає підстави зробити висновок про те, що постановлення ухвали про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду є правом суду та не передбачає такого обов'язку.

Згідно пункту 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

У Шостому апеляційному адміністративному суді, у приміщенні якого Державне агентство лісових ресурсів України просить провести відеоконференцію, майданчик для проведення відеоконференції 25 квітня 2019 року з 11:00 зарезервований іншим судом.

Враховуючи відсутності можливості провести резервування майданчику для проведення відеоконференції участь представника Державного агентства лісових ресурсів України у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду не є можливою

Враховуючи наведене вище у задоволенні клопотання Державного агентства лісових ресурсів України про участь його представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, колегія суддів

ухвалив:

У задоволенні клопотання Державного агентства лісових ресурсів України про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис /Половінкіна Н.Ю./

Судді - підписи / Одинак О.О., Кулянда М.І./

З оригіналом згідно: