н/п 2/174/155/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10 квітня 2019 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Борцової А.А.,

з участю секретаря Шарапової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання вказуючи, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який розірваний рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 13.09.2010 року. У шлюбі з відповідачем народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області з відповідача стягувались аліменти на утримання неповнолітньої доньки до досягнення нею віку повноліття.

25.02.2019 року доньці виповнилося 18 років і стягування аліментів з відповідача на її утримання припинилось. Донька навчається на першому курсі денного відділення Південноукраїнського національного педагогічного університету ім. К.Д.Ушинського у м. Одеса, строк закінчення навчання в учбовому закладі 30.06.2022 року.

В звязку з тим, що донька навчається за денною формою, стипендію не отримує, то працювати вона не має можливості, та потребує матеріальної допомоги.

Позивачка та третя особа зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка працює викладачем в КЗ «Дитяча музична школа» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, де отримує щомісячно заробітну плату в розмірі близько 13000 грн. на місяць, що є єдиним джерелом її доходу, інших доходів не має, транспортних засобів, банківських рахунків, земельних ділянок у власності не має.

Вона надає допомогу на утримання доньки, купує їй одяг, надає гроші на харчування, підручники, ліки, сплачує нарахування за житлово-комунальні послуги за місцем їх реєстрації, але самотужки забезпечити її всім необхідним вона не в змозі.

Відповідач працює в філії «Вільногірський гірничо-металіургійний комбінат» ПАТ «Обєднана гірничо-хімічна компанія», щомісячно отримує заробітну плату розмір якої складає приблизно 8000 гривень, у звязку з чим, вона вважає, що аліменти на утримання дитини з відповідача слід стягувати в частині від його заробітку, оскільки відповідач має постійний дохід. Він фізично здоровий, має на утриманні неповнолітню дитину від іншого шлюбу.

Донька хворіє на хронічне захворювання та знаходиться на диспансерному обліку у лікаря гастроентеролога, що потребує затрат на підтримання належного стану її здоровя.

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 05.03.2019 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам розяснені їх процесуальні права та обовязки.

Клопотання про розгляд справи в іншому провадженні сторони не заявляли.

Позивач та третя особа в судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, просять позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає, не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Між сторонами склалися правовідносини щодо виконання батьками встановленого законом обовязку по утриманню повнолітньої дитини, що продовжує навчання

Факт досягнення третьою особою ОСОБА_3 повноліття та факт родинних стосунків позивачки, відповідача та третьої особи підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії 1-КИ № 112342, згідно якого її батьком є ОСОБА_5, а матірю - ОСОБА_1 (а.с.3 ).

Факт проживання третьої особи ОСОБА_3 разом з матірю ОСОБА_1 підтверджується довідкою № 560 від 28.01.2019 року, що видана відділом реєстрації фізичних осіб виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області (а.с.9).

Згідно довідок про № 977 від 11.09.2018 року та № 10088 від 20.03.2019 р., третя особа ОСОБА_3 є студенткою першого року навчання денної форми (бюджет) спеціальності 014 середня освіта (Історія) освітнього степеню «бакалавр» соціально-гуманітарного факультету ДЗ «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені ОСОБА_6», термін навчання з 01.09.2018 по 30.06.2022 р., стипендію не отримує (а.с.8,23).

Відповідно до довідки про доходи № 39 від 06.02.2019 року виданої КЗ «Дитяча музична школа» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, позивачка працює в даній установі викладачем, отримує заробітну плату середній розмір якої складає 13501 грн. (а.с.10).

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми ст.ст.187, 189-192, 194-197 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батька можливість надавати таку допомогу.

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_5 є батьком третьої особи ОСОБА_3, яка досягла повноліття і продовжує навчання на першому курсі денного відділення Південноукраїнського національного педагогічного університету ім. К.Д.Ушинського у м. Одеса, строк закінчення навчання в учбовому закладі 30.06.2022 року, не досягла 23-річного віку, навчається на бюджетній формі навчання, стипендії не отримує, інших доходів не має, отримує матеріальну допомогу від матері ОСОБА_1, потребує матеріальної допомоги батька, тому враховуючи, що відповідачем позов визнано у повному обсязі і останній не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу (заробітку), що не суперечить обставинам справи та закону, тому вимоги позивачки підлягають задоволенню, а аліменти у зазначеному нею розмірі, тобто 1/4 частини щомісячного доходу (заробітку) відповідача, стягненню з останнього на користь позивачки.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі ст. ст. 182, 191, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України і керуючись ст.ст. 12, 81, 133, 141, 206, 247, 263- 265, 268, 279, 430ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_7 Олександрівни до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6) аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 22 лютого 2019 року, до припинення останньою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 х років.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий - суддя: А.А.Борцова