Дата документу 15.04.2019
Провадження № 2-о/320/52/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Бахаєва І.М.,

за участі секретаря судового засідання Фурсової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Костянтинівська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із заявою в якій просить встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини 24 травня 2018 року, посилаючись на те, що 27 січня 1994 року її мати ОСОБА_2 подарувала їй житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовано по вул. Горького, буд. № 76 в с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області. Житловий будинок розташовано на присадибній земельній ділянці площею 0,1355 га на території Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області. 24 травня 2018 року її мати померла. Після її смерті відкрилася спадщина на присадибну земельну ділянку площею 0,1355 га, яка обслуговує житловий будинок № 76 по вул. Горького в с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області належний заявнику, що підтверджується договором дарування будинку від 27 січня 1994 року та державним актом на право приватної власності на землю серії ЗП К-10-04970 від 29 червня 2000 року, свідоцтвом про смерть матері. Із заявою про прийняття спадщини після смерті матері до нотаріуса вона не зверталася та заяву про відмову від спадщини не подавала. З 1995 року на та час відкриття спадщини мати постійно проживала з нею у будинку за адресою: пров. Тихий, буд. № 23 в с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області. Згідно п. 3.22 гл. 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» для підтвердження прийняття спадщини згідно ст. 1268 ЦК України вона повинна надати нотаріусу довідку органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем. Але надати нотаріусу зазначену довідку неможливо так як реєстрація місця проживання матері за адресою: вул. Горького, буд. № 79 с. Костянтинівка, Мелітопольського району, Запорізької області. Реєстрація місця проживання заявника: пров. Тихий, буд. № 23, с. Костянтинівка, Мелітопольського району, Запорізької області. Згідно довідки Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області мати з 1995 року та на момент смерті проживала разом з нею в будинку № 23 по пров. Тихий у с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області. А тому, вважає, що зазначена довідка Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області є доказом, що підтверджує факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини 24 травня 2018 року.

У судове засідання заявниця не зявилася. Від її представника адвоката ОСОБА_3 до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява про розгляд справи за відсутності заявника та її представника, просить заяву задовольнити.

У судове засідання представник заінтересованої особи не зявився. До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, не заперечують проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, обєктивному та всебічному зясування обставин справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін..

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Проаналізувавши ст. 293 ЦПК України суд встановлює юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 5 ст. 263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено такі обставини та відповідні правовідносини.

ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження./а.с.11/

14 травня 1968 року в результаті укладення шлюбу між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 змінила своє прізвище на ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про одруження./а.с.12/

27 січня 1994 року ОСОБА_2 подарувала ОСОБА_1 житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовано по вул. Горького, буд. № 76 в с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, що підтверджується копією договору дарування від 27 січня 1994 року, реєстр № 191./а.с.6,7/

Житловий будинок розташований на присадибній земельній ділянці площею 0,1355 га на території Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ЗПК-10-04970 від 29 червня 2000 року./а.с.8/

24 травня 2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть./а.с.10/

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй мано, в тому числі і на присадибну земельну ділянку площею 0,1355 га, яка обслуговує житловий будинок № 76 по вул. Горького в с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області належний ОСОБА_1, що підтверджується копіями договору дарування будинку від 27 січня 1994 року, державного акту на право приватної власності на землю серії ЗПК-10-04970 від 29 червня 2000 року та свідоцтва про смерть./а.с.6-8,10/

Згідно довідки виконавчого комітету Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області ОСОБА_2, яка померла 24 травня 2018 року, на момент смерті постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, з 1995 року по день смерті. На день її смерті разом з нею проживала та була зареєстрована ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5./а.с.9/

Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Метою заявника при зверненні до суду є встановлення факту її постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, оцінивши зібрані у справі докази, як кожний окремо, так і всі в сукупності, суд приходить до висновку про те, що вимоги ОСОБА_1 є законними, обґрунтованими, повністю підтверджуються зібраними у справі доказами, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 76, 81, 247, 258-259, 263-265, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Костянтинівська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини 24 травня 2018 року

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні відомості учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, уродженка с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Заінтересована особа: Костянтинівська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області, місцезнаходження: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівська, вул. Маяковського, буд. № 165.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ