Справа №597/254/19
Провадження №2/597/59/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2019 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого Дудяка С.В.

з участю секретаря Богдана В.М.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

В позовній заяві та в судовому засіданні позивачка просить розірвати шлюб, який укладений між нею та відповідачем 26.03.2010 року у Новосілківській сільській раді Заліщицького району Тернопільської області, актовий запис №02, покликаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними. Відповідач зловживає спиртними напоями, що унеможливлює продовження подружнього життя. Погляди на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дітей у них зовсім різні. Одруження із відповідачем виявилося невдалим. Вони втратили взаємоповагу один до одного.Часті сварки та постійний стан алкогольного сп'яніння відповідача призвели до таких обставин, як розпаду сім'ї і фактичного припинення шлюбних відносин. У них пропали почуття любові, дружби, взаємоповаги. На даний момент позивачка прийшла до переконання, що збереження їхньої сім'ї є неможливим і суперечить її інтересам та інтересам їхніх дітей.

У сторін від даного шлюбу є двоє неповнолітніх дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою суду 18.02.2019 року про відкриття провадження у справі відповідачу надано строк для подання відзиву на даний позов та роз'яснено наслідки його неподання без поважних причин.

Відповідач відзиву на даний позов у визначений судом строк не подав, про поважність причин неподання відзиву суд не повідомив, в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, що відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин, а, тому, справу слід розглянути заочно без його участі, так як проти цього не заперечує позивачка.

Відповідно до ст.178 ч.6 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задоволити позов, виходячи із наступного:

сторони уклали шлюб 26.03.2010 року, зареєструвавши його у Новосілківській сільській раді Заліщицького району Тернопільської області, актовий запис №02, що стверджується свідоцтвом про шлюб, серії 1-ИД №063610 від 26.03.2010 року.

Судом встановлено, що у сторін від даного шлюбу є двоє неповнолітніх дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії 1-ИД №117009 від 19.08.2010 року) та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії І-ИД №165609 від 01.10.2012 року).

Позивачка наполягає в позовній заяві та в судовому засіданні на розірванні даного шлюбу, з мотивів того, що він є на шкоду її інтересам та інтересам їхніх дітей.

Відповідно до положень ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на рівній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст.56 ч.3 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Тому, суд вважає, що оскільки сторонами припинено спільне проживання, збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам позивачки та їхніх з відповідачем дітей, як вона зазначає про це в позовній заяві та в судовому засіданні, шлюб між сторонами слід розірвати.

Вирішуючи, відповідно до ст.141 ЦПК України, питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.10, 11, 76-81, 141, 178 ч.6, 211, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 280-284, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.110-113 Сімейного Кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 26.03.2010 року Новосілківською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області, актовий запис №02.

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Рішення суду може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення, або протягом 20 днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачкою протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду, а відповідачем протягом 30 днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без задоволення.

Повне судове рішення складено 05.04.2019 року.

Головуючий: