справа № 274/2260/19
провадження № 2-з/0274/23/19
У Х В А Л А
22.04.2019 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря Лободи В.Л., розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -
16.04.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_2 на користь відповідача ОСОБА_3, посвідчений 12.09.2018 року приватним нотаріусом ОСОБА_4 (номер у Спадковому реєстрі 62979558, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 4409).
ОСОБА_1 також звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів у вищезазначеній цивільній справі.
В судове засідання заявниця не з"явилася, надала суду заяву про розгляд заяви без її участі, заяву про збезпечення доказів підтримує.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до вимог ЦПК України.
За положеннями ч. 3 ст. 118 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви, тому суд вважає за можливе розглянути заяву про забезпечення доказів у цивільній справі без участі сторін.
Дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення частково з наступних підстав.
Так, у відповідності до положень ч.ч. 1-3 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
За змістом ст. 118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п'яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.
За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
При вирішенні вимоги заяви про забезпечення доказів шляхом витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_4 належним чином засвідчених копій документів, що стали підставою для посвідчення заповіту від 12.09.2018 року, складеного ОСОБА_2 на користь відповідача ОСОБА_3, суд бере до уваги твердження заявника про те, що після 26.04.2019 року нотаріус може видати відповідачу свідоцтво про право на спадщину, чим можуть бути порушені її права.
За таких обставин заяву ОСОБА_1 в цій частині слід задовольнити.
Що стосується заяви ОСОБА_1 в частині заборони приватному нотаріусу ОСОБА_4 вчиняти будь - які дії на підставі заповіту від 12.09.2018 року, складеного ОСОБА_2 на користь відповідача ОСОБА_3, то, на думку суду, вона до задоволення не підлягає, оскільки в порушення ч. 2 ст. 116 та п. 6 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, заявником не конкретизовано, які саме дії він просить заборонити вчиняти нотаріусу щодо зазначеного заповіту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 116-119 ЦПК України, суд, -
Заяву заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним задовольнити частково.
Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_4 належним чином засвідчені копії документів, що стали підставою для посвідчення заповіту від 12.09.2018 року, складеного ОСОБА_2 на користь відповідача ОСОБА_3, у тому числі копію примірника заповіту, копії реєстрових книг з підписом ОСОБА_2 (номер у Спадковому реєстрі 62979558, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 4409).
У задоволенні решти вимог заяви відмовити.
Визначити термін виконання цієї ухвали - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її проголошення через Бердичівський міськрайонний суд.
Суддя О.В.Замега