Справа №442/933/19
Провадження №2/442/593/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі - Петрів В.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Позов мотивує тим, що 24 липня 2010 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського РУЮ, про що було зроблено актовий запис № 106. Від шлюбу у них народився донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 На протязі останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, відповідач не приймає жодної участі у вихованні дитини, вони проживають окремо, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, не приймає участі у вихованні їхнього сина ні морально, ні матеріально. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у неї та у сім'ї, він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, а тому просить шлюб розірвати. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Всупереч зазначеним вимогам відповідач ухиляється від свого обов'язку по утриманню їхнього сина. Між нею та відповідачем на момент подання позову не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дитини. Крім цього, їхня спільна дитина проживає і буде проживати з нею. З моменту фактичного припинення між ними шлюбних відносин, відповідач матеріально їй та їхній дитині взагалі не допомагає, участі у її вихованні не приймає, внаслідок чого вона не має можливості самостійно утримувати дитину. Крім цього, їй відомо, що відповідач офіційно не працевлаштований в Україні, працює в Польщі, а тому розмір його доходів їй не відомий. А тому у неї виникла необхідність звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 змінила заявлені позовні вимоги, в частині заявлених вимог стосовно розірвання шлюбу підтримує в повному обсязі, а в частині стягнення аліментів, згідна про стягнення аліментів в розмірі 1200грн. щомісячно на утримання дитини.

В судовому засіданні відповідача ОСОБА_2 визнав змінені заявлені позовні вимоги, не заперечує щодо їх задоволення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що сім'я сторін по справі остаточно розпалась і зберегти її неможливо, оскільки позивач ОСОБА_1 втратила почуття любові до відповідача ОСОБА_2, вони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, у сторін відсутнє взаєморозуміння, а тому при таких обставинах суд вважає, що їхній шлюб слід розірвати.

У відповідності до ст.180 СК України: батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13.09.2011р., виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Львівської області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначені сторони по справі.

А тому, аналізуючи зібрані факти, судом встановлено, що відповідач є молодою людиною, яка не скаржиться на стан свого здоров'я, враховано матеріальне становище позивачки, оскільки остання змушена сама надавати матеріальну допомогу своїй неповнолітній дитині, нести інші витрати пов'язані з її фізичним, духовним та моральним розвитком, однак не може її повноцінно утримувати при швидких інфляційних процесах в економіці та різкого подорожчання цін на продукти харчування, а відтак заявлені позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

Оскільки, відповідач добровільно не виконує свої обов"язки по наданню утримання неповнолітніх дітей, через те заявлені вимоги слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 133, 141, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 180, 184 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 24.07.2010 року та зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського РУЮ, Львівської області, актовий запис за №106.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768,40 грн., понесений останньою при поданні позову до суду.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити Відділу реєстрації актів цивільного стану м.Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області, для реєстрації факту розірвання шлюбу.

Стягувати із ОСОБА_2, 1986 року народження, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 в користь ОСОБА_1, 1987 року народження, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 ( одна тисяча двісті ) грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідно віку, починаючи стягнення з моменту подання позову до суду, а саме з 07.02.2019р.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 768,40 грн. в користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, місце реєстрації: АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер - не відомий.

Суддя Гарасимків Л.І.