Справа № 199/8979/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

19.03.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Гасанової М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні ум.Дніпрі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «КБ «Надра» Стрюкової О.І. до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову зазначив, що 03.03.2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_5 був укладений Кредитний договір №782958/ФЛ, відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_5 кредит у розмірі 57 420,00 доларів США з виплатою процентної ставки 12,99% річних, зі строком повернення у повному обсязі суми кредиту не пізніше 12.02.2033 року.

Назву Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» змінено на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра».

Також між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3 був укладений Договір поруки №782958/ФЛ від 03.03.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_3 поручився за належне виконання позичальником взятих на себе зобов'язань за даним Кредитним договором.

Відповідачка ОСОБА_5 належним чином не виконувала умови Кредитного договору, порушивши графік погашення кредиту та відсотків, у зв'язку з чим станом на 03.08.2015 року прострочена заборгованість за кредитним договором становила 126 468,82 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом - 57 360,78 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом - 48 936,04 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості - 426 167,11 гривень.

Оскільки на вимоги позивача відповідачка заборгованість не погасила, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути солідарно із ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», , заборгованість за кредитним договором №782958/ФЛ від 03.03.2008 року станом на 03.08.2015 року у сумі 2 671 864 (два мільйона шістсот сімдесят одну тисячу вісімсот шістдесят чотири) гривні 52 копійки, у тому числі: 57 360, 78 доларів США, що в еквіваленті становить 1 211 842,04 гривень - заборгованість за тілом кредиту; 48 936,04 доларів США, що в еквіваленті становить 1 033 855,37 гривень - заборгованість за відсотками, 426 167,11 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості.

Згідно з Постановою Правління НБУ від 04.06.2015 року №356 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідації ПАТ «КБ «Надра», рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 03.11.2016 року № 342 та наказу ФГВФО від 07.12.2018 року №489 здійснюється ліквідація ПАТ «КБ «Надра» та призначено уповноважену особу ФГВФО на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра».

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу слухати у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував, про що надав письмову заяву.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином через офіційний веб-сайт судової влади України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.03.2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_5 був укладений Кредитний договір №782958/ФЛ, відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_5 кредит у розмірі 57 420,00 доларів США з виплатою процентної ставки 12,99% річних, зі строком повернення у повному обсязі суми кредиту не пізніше 12.02.2033 року (а.с.11-14).

Назву Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» змінено на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (а.с.20).

Також між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3 був укладений Договір поруки №782958/ФЛ від 03.03.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_3 поручився за належне виконання позичальником взятих на себе зобов'язань за даним Кредитним договором (а.с.9-10).

Відповідачка ОСОБА_5 належним чином не виконувала умови Кредитного договору, порушивши графік погашення кредиту та відсотків, у зв'язку з чим станом на 03.08.2015 року прострочена заборгованість за кредитним договором становила 126 468,82 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом - 57360,78 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом - 48936,04 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості - 426 167,11 гривень (а.с.7-8).

Згідно з Постановою Правління НБУ від 04.06.2015 року №356 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідації ПАТ «КБ «Надра», рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 03.11.2016 року №2342 та наказу ФГВФО від 07.12.2018 року №489 здійснюється ліквідація ПАТ «КБ «Надра» та призначено уповноважену особу ФГВФО на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 12.04.2013 року Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №121, ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на «Абросімова» (а.с.45).

Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

За ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В силу ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до вимог ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Згідно зі ч.ч. 1,2 ст.554 у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що до теперішнього часу відповідачка заборгованість у повному обсязі не сплатила, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає стягнути з солідарно із ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», , заборгованість за кредитним договором №782958/ФЛ від 03.03.2008 року станом на 03.08.2015 року у сумі 2 671 864 (два мільйона шістсот сімдесят одну тисячу вісімсот шістдесят чотири) гривні 52 копійки, в тому числі: 57 360, 78 доларів США, що в еквіваленті становить 1 211 842,04 гривень - заборгованість за тілом кредиту; 48 936,04 доларів США, що в еквіваленті становить 1 033 855,37 гривень - заборгованість за відсотками, 426 167,11 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 80, 81, 82 89, 131, 141, 223, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1049, 1050, 1054, 526, 549, 551 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «КБ «Надра» Стрюкової О.І. до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнутисолідарно із ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, на користьПублічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», , заборгованість за кредитним договором №782958/ФЛ від 03.03.2008 року станом на 03.08.2015 року у сумі2 671 864 (два мільйона шістсот сімдесят одну тисячу вісімсот шістдесят чотири) гривні 52 копійки, в тому числі: 57 360, 78 доларів США, що в еквіваленті становить 1 211 842,04 гривень - заборгованість за тілом кредиту;48 936,04 доларів США, що в еквіваленті становить 1 033 855,37 гривень - заборгованість за відсотками, 426 167,11 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2,ІПН НОМЕР_1, 13 359 (тринадцять тисяч триста п'ятдесят дев'ять) гривень 32 копійки судового збору на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, 13 359 (тринадцять тисяч триста п'ятдесят дев'ять) гривень 32 копійки судового збору на користь держави.

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», , юридична адреса: вул. Артема, 15, м.Київ, коррахунок 7002 в ОПЕР НБУ м.Києва, МФО 380764.

Відповідач: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду протягом тридцятиднів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні

було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи

(вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк

обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: