10.05.2019 Справа № 380/1496/18
Провадження по справі № 2/380/127/19
У Х В А Л А

Іменем України

10 травня 2019 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на Ѕ частину домоволодіння АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку 1995-1996 рр. А , загальною площею 122,8 кв.м., житловою площею 66,9 кв.м., погреба 1950 р.-Б, криниці - 1, огорожі - 2-3, зареєстрованого 04.04.2006 року в Тетіївському міжміському бюро технічної інвентаризації в книзі 1, номер запису 250; та на Ѕ частину земельної ділянки по АДРЕСА_1 загальною площею 0,116 га, посилаючись на те, що дане майно є їх з відповідачем спільною сумісною власністю подружжя, а добровільно розділити вони його не можуть.

Сторони в підготовче судове засідання не прибули, про час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Позивач ОСОБА_1 надіслав до суду заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду Київської області у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в особі арбітражного керуючого Фоменка А.В. до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності на спільне нерухоме майно, зобов`язання сплатити грошову компенсацію припиненого права власності на частку у спільному нерухомому майні у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2430/14 за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про банкрутство.

Крім того, публічне акціонерне товариство «МТБ БАНК» надіслало до суду заяву про залучення його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, посилаючись на те, що рішення у справі може вплинути на їхні права щодо стягнення боргу у виконавчому провадженні № 55411873 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-176/09, виданого Тетіївським районним судом 07.08.2014 року про солідарне стягнення боргу зфізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в сумі 2221551,31 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані заяви, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як встановлено судом, 20.12.2017 року за заявою ПАТ «МТБ БАНК» відкрито виконавче провадження № 55411873 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-176/09, виданого Тетіївським районним судом 07.08.2014 року про солідарне стягнення зфізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 боргув сумі 2221551,31 грн., де боржником зазначено ОСОБА_2 В ході проведення виконавчих дій 19.02.2018 року було описано та арештовано майно боржника, зокрема домоволодіння та земельну ділянку по АДРЕСА_1 . На даний час виконавче провадження не закінчене, борг не стягнутий, а тому суд вважає, що рішення у справі про розділ майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до якого входить домоволодіння та земельна ділянка по АДРЕСА_1 , може вплинути на права ПАТ «МТБ БАНК» щодо стягнення боргу у виконавчому провадженні № 55411873, з огляду на що необхідним є залучення даного товариства до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предметі спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Оскільки в даному судовому засіданні суд залучає до участі в справі в якості третьої особи ПАТ «МТБ БАНК», відповідно до ст. 197 ЦПК України необхідним є встановити строк для подання пояснень третьою особою та відповіді учасників справи на такі пояснення, тому суд з метою недопущення порушення процесуальних прав третьої особи, передбачених ст. 43 ЦПК України, клопотання позивача про зупинення провадження у справі в даному судовому засіданні не розглядає.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Керуючись ст.ст. 53, 197, 198 ЦПК України суд

ухвалив:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предметі спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство «МТБ БАНК», , юридична адреса: 68003, Україна, Одеська область, м. Чорноморськ, просп. Миру, 28.

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 11 годину 30 травня 2019 року.

В підготовче судове засідання викликати сторони, третю особу.

Третій особі ПАТ «МТБ БАНК»направити копію ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6ст.178 ЦПК України, з обов?язком надіслати вказані пояснення і додані докази всім іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на таку ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т.П.Косович