Пр. 2 /336/3178/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 квітня 2019 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., з участю секретаря судового засідання Брагіної І.В. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа П*ята Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.12.2016 року було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа П*ята Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності.

При виконанні вказаного рішення було встановлено, що в рішенні допущено описку, а саме в описовій частині на аркуші 3 абзаці 6 невірно зазначено номер будинку за адресою м. Запоріжжя вул. Естонській, який був предметом спору. Так, замість вірної адреси м. Запоріжжя, вул. Естонська 22, у вказаній частині зазначено м. Запоріжжя, вул. Естонська 7.

В судове засідання сторони не з*явилися з невідомою суду причини, повідомлялися шляхом направлення судової повістки.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що в рішенні суду необхідно виправити описку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в рішенні суду описки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.12.2016 року було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа П*ята Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності.

Вказаним рішенням визнано за ОСОБА_1,06.06.1946 право власності на 1/2 частину будинку № 22 по вул. Естонській в м. Запоріжжя в порядку спадкування за заповітом після померлої 15.11.2015 року ОСОБА_3.

Досліджуючи матеріали справи, суд встановив, що при ухваленні рішення допущено описку , а саме в описовій частині на аркуші 3 абзаці 6 невірно зазначено адресу спірного будинку, замість вірного м. Запоріжжя, вул. Естонська 22, у вказаній частині зазначено м. Запоріжжя, вул. Естонська 7. Вказана описка може утруднити виконання рішення

За таких обставин, суд встановивши, що при ухваленні рішення допущено описку, суд дійшов до висновку, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 336/6465/16-ц пр. 2/336/3178/2016 від 16.12.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа П*ята Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності.

Викласти абзац 6 на аркуші 3 описової частини рішення у наступній редакції:

Таким чином, 22.09.2016 року, нотаріусу позивачем подано заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після матері на спадкове майно, а саме будинок № 22 по вул. Естонській в м.Запоріжжі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з наступного дня після її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Галущенко