Номер провадження: 22-ц/813/3706/19
Номер справи місцевого суду: 500/816/17
Головуючий у першій інстанції Бурнусус О. О.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12.04.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду від 05 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Старонекрасівська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області про визнання заповіту нікчемним

встановила:

У лютому 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, який згодом був уточнений та остаточно поданий до ОСОБА_4, третя особа Старонекрасівська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області про визнання заповіту нікчемним.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05 грудня 2018 року в задоволені позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Старонекрасівська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області про визнання заповіту нікчемним відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_3, звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, в якому визнати нікчемним заповіт від 26 липня 2011 року ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, посвідчений секретарем Старонекрасівської сільської Ради ОСОБА_6 В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст рішення суду отримав 17 грудня 2018 року.

Матеріали справи містять розписку, згідно якої ОСОБА_7 - представник ОСОБА_3 17 грудня 2018 року отримав копію повного тексту судового рішення (а.с. 53).Апеляційна скарга подана 16 січня 2019 року. Дані обставини слід вважати поважними та обґрунтованими причинами пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження, що також відповідає положенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на справедливий суд.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження згідно ст. 354 ЦПК України підлягає поновленню, а дія оскаржуваного рішення згідно ч.4 ст. 359 ЦПК України підлягає зупиненню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361ЦПК України,

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ізмаїльського міськрайонного суду від 05 грудня 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Ізмаїльського міськрайонного суду від 05 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду від 05 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Старонекрасівська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області про визнання заповіту нікчемним.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 13 травня 2019 року.

Зупинити дію рішення Ізмаїльського міськрайонного суду від 05 грудня 2018 року до розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева