Справа 237/5975/18
Номер провадження 2/237/413/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.19 року м. Курахове Марїнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Сенаторов В.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Лахно Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації міста Красногорівка про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до районного суду із уточненою позовною заявою до Військово-цивільної адмін істрації міста Красногорівка про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на наступні обставини. 05.07.2007 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилась спадщина у вигляді 2/3 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1, яка належала в рівних частках кожному, на підставі договору міни, а саме: матері позивача ОСОБА_2, яка померла 05 липня 2007 року, бабусі позивача ОСОБА_3, померлої 11 вересня 2001 року та позивачу. Після смерті матері позивача ОСОБА_2, позивач спадщину прийняла, оскільки проживала за однією адресою зі спадкодавцем, але спадкові права не оформляла і свідоцтва про права власності у порядку спадкування за законом не отримувала. Чоловік ОСОБА_2 ОСОБА_4 помер 8 лютого 1995 року. Нотаріусом позивачу було відмовлено, про що винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 14.12.2017р. на підставі того, що не виявлено документів, що підтверджують родинні звязки між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Свідоцтво про народження матері позивача було втрачено, відновити його позивач не має можливості, оскільки немає інформації, де воно було видано. Наведені вище обставини стали підставою для звернення до суду.

У судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у її відсутність та підтримання позовних вимог.

Представник відповідача - Військово-цивільної адміністрації міста Красногорівка в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до таких висновків.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-НО № 203951, виданого виконкомом Красногорівської міської ради Марїнського району Донецької області, відповідний актовий запис № 143, 05.07.2007 року померла мати позивача ОСОБА_2 (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді 2/3 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1, яка належала в рівних частках кожному, на підставі договору міни, від 27.04.2001 року серії АВР № 807964, посвідченого державним нотаріусом Красногорівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, а саме: матері позивача ОСОБА_2, яка померла 05 липня 2007 року, бабусі позивача ОСОБА_3, померлої 11 вересня 2001 року та позивачу(а.с. 4).

В судовому засіданні встановлено, що після смерті матері позивача ОСОБА_2, позивач спадщину прийняла, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем, але спадкові права не оформляла і свідоцтва про права власності у порядку спадкування за законом не отримувала.

Встановлено, що нотаріусом позивачу було відмовлено, про що винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 14.12.2017р. на підставі того, що не виявлено документів, що підтверджують родинні звязки між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 6).

В судовому засіданні встановлено, що свідоцтво про народження матері позивача було втрачено, відновити його позивач не має можливості, оскільки немає інформації, де воно було видано.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-НО № 562970, виданого Красногорівської міської ради Марїнського району Донецької області, 11.09.2001 року померла ОСОБА_3, про що зроблений в книзі реєстрації актів про смерть запис № 212 (а.с. 6а).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам дано роз'яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові, зокрема, для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

За наданими суду матеріалами суд вбачає, що ОСОБА_2 була рідною донькою ОСОБА_3.

За розглядом справи на виконання положень ст.ст.76-81 ЦПК України позивачем надано до суду належні та допустимі докази в обґрунтування поданої позовної заяви, суд вбачає, що встановлення заявленого факту родинних відносин є необхідним позивачу для виникнення у нього права на спадщину та оформлення у подальшому свідоцтва на спадщину.

З урахуванням викладеного, на основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку приходить до висновку про задоволення позовної заяви ОСОБА_1

Керуючись ст. ст.264-268, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_2, яка померла 05.07.2007 року, була рідною донькою ОСОБА_3, яка померла 11.09.2001 року.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 11 вересня 2001 року, а саме: 1/3 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Марїнський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Сенаторов