Єдиний унікальний номер 722/700/19
Номер провадження 2/722/279/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 травня 2019 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 174-177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Добробут АГ» про розірвання договору про спільну пайову участь у будівництві №08-17/ПУ від 03.03.2017 року та стягнення суми сплачених грошових коштів та штрафних і фінансових санкцій,

ВСТАНОВИЛА:

26.04.2019 року через поштове відділення представник позивача адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою, яка надійшла до канцелярії суду 03.05.2019 року. На підставі ст.ст. 526,610,611,612,651,653 Цивільного кодексу України, просила:

1) прийняти дану позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі;

2) розірвати договір про спільну пайову участь у будівництві №08-17/ПУ від 03.03.2017 року, який укладений між ОСОБА_1 та приватним акціонерним підприємством «Добробут АГ»;

3) стягнути з відповідача суму сплачених грошових коштів, штрафних і фінансових санкцій, а саме: основна заборгованість за договором 1349500,00 грн., пеня 310126,18 грн., індекс інфляції -162881,24 грн., 3% річних 53462,42 грн., неустойка у формі штрафу 23950,00 грн.;

4) стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 9605,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом пяти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення даної заяви без руху.

Згідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України у змісті позовної заяви відсутнє посилання на докази, що стверджують позов в частині настання права вимоги позивачки щодо стягнення з відповідача зазначених в п.3 позовних вимог грошових сум, зокрема на докази отримання відповідачем заяви позивачки від 15.11.2018 року, а також адвокатського запиту від 18.01.2019 року.

За таких обставин, та у відповідності до положень ч.ч. 1,2 ст.185 ЦПК України дану позовну заяву необхідно залишити без руху та встановити представнику позивача строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 185 ч.ч. 1,2, 258-260 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву, подану адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Добробут АГ» про розірвання договору про спільну пайову участь у будівництві №08-17/ПУ від 03.03.2017 року та стягнення суми сплачених грошових коштів та штрафних і фінансових санкцій - залишити без руху, надавши представнику позивача ОСОБА_2 пятиденний строк для усунення зазначених недоліків, який відраховується з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, розяснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського районного суду

Чернівецької області ОСОБА_3