Справа № 466/8300/16-ц
УХВАЛА

іменем України

«04» квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Мазур Ю.В., Луців (Павлишин) К.І.,

ОСОБА_1

учасники справи: позивач ЛКП «Рясне-402»

відповідач ОСОБА_2

треті особи без самостійних вимог Управління соціального захисту

департаменту

гуманітарної політики Львівської міської ради,

ЛКП «Залізничнетеплоенерго»

представник позивача ОСОБА_3

представники третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом Львівського комунального підприємства «Рясне-402» до ОСОБА_2, третіх осіб без самостійних вимог - Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, ЛКП «Залізничнетеплоенерго» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води,

у с т а н о в и в :

У вересні 2016 року Львівське комунальне підприємство «Рясне-402» (далі ЛКП «Рясне-402», позивач) предявило в суд позов до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Як на підставу своїх вимог позивач зазначав, що 19 вересня 2014 року Шевченківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ за №2н-466/685/14 про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ЛКП «Рясне-402» заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 14 988,14 грн, витрат по оплаті судового збору.

28 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м Львова в порядку ст. 106 ЦПК України постановив ухвалу якою вищевказаний судовий наказ було скасовано.

Відповідно до ч.3 ст. 106 ЦПК України ЛКП «Рясне-402»маж право заявляти свої вимоги в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

З довідки з місця проживання про склад сімї і прописки від 20 вересня 2016 року №2636 вбачається, що у квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований та проживає відповідач ОСОБА_2 Вказана квартира знаходиться в багатоквартирному житловому будинку комунального житлового фонду, утримання і експлуатацію якого здійснює ЛКП «Рясне-402».

ЛКП «Рясне-402», на підставі положень ст. 68 ЖК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року, «Правил надання послуги з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21 липня 2005 року, «Правил користування електричною енергією», затверджених постановою НКРЕ №28 від 31 липня 1996 року, постанови Кабінету Міністрів України №560 від 12 липня 2005 року «Про затвердження Порядку формування тарифів на послуги з утримання і споруд та прибудинкових територій і Типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій», утримує будинки та прибудинкову територію, надає житлово-комунальні послуги власникам (співвласникам) квартир, а останні отримують такі послуги та своєчасно сплачують за такі послуги кошти.

Однак, відповідач ОСОБА_2 своєю бездіяльністю, в порушення вимог ст. ст. 66-68 ЖК України, п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ч.3 ст. 815 ЦК України, своєчасної оплати за житлово-комунальні послуги не проводив.

Станом на 21 вересня 2016 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед ЛКП «Рясне-402» за спожиті житлово-комунальні послуги становить 17037,88 грн., з яких: центральне опалення 6314,68 грн.; утримання будинку 4762,85 грн.; гаряча вода 3687,50 грн.; холодна вода 2272,85 грн., а тому він,. позивач змушений звернутись в суд.

З огляду на такі обставини, просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ЛКП «Рясне-402» 17037,88 грн. заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

У ході судового позивачем неодноразово було двічі подано заяви про збільшення позовних вимог, зокрема, 18 жовтня 2017 року на суму 17 006,35 грн. та 12 грудня 2017 року на суму 15 740,23 грн. за період з вересня 2016 року.

В процесі судового розгляду до участі в справі в якості третіх осіб без самостійних вимог було залучено Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, ЛКП «Залізничнетеплоенерго».

В судовому засіданні представник ЛКП «Рясне-402» ОСОБА_3 позов підтримала, зіславшись на обставини, які викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив та пояснив, що в 2008 році він був визнаний інвалідом 3 групи загального захворювання, а в 2015 році йому встановлена 2 група інвалідності. Він є одинокою людиною, проживає лише за рахунок мінімальної пенсії, та через скрутне матеріальне становище не має можливості проводити оплату за житлово-комунальні послуги. В 2010 році у відділі соціального захисту населення Шевченківського району м. Львова його обманули і повідомили, що йому буде надаватись житлова субсидія (компенсація) в розмірі 100% вартості наданих житлово-комунальних послуг. Однак пізніше повідомили, що він має частково сплачувати вартість отриманих житлово-комунальних послуг, а саме в розмірі 10% від розміру отримуваної пенсії. Оформляти документи для отримання субсидій він вважає недоцільним, оскільки не в стані сплачувати і 1% вартості житлово-комунальних послуг. Крім цього, відповідач ОСОБА_2 подав заяву, в якій просить при ухваленні рішення застосувати позовну давність, оскільки вважає, що ЛКП «Рясне-402» при предявлення позову такий строк пропустило.

Представник третьої особи без самостійних вимог - Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради в судові засідання неодноразово не зявився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому порядку та подав до суду письмове пояснення №2603-вих-1442 від 18.10.2017 р., в якому періоди та розміри субсидій, які були призначені та надавались відповідачу ОСОБА_2 відповідно до «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №848 від 21 жовтня 1995 року.

Представник третьої особи без самостійних вимог ЛКП «Залізничнетеплоенерго» ОСОБА_5, яке було залучено до участі у справі за клопотанням відповідача ОСОБА_2, в судовому засіданні пояснив, що жодного стосунку до спору між ЛКП «Рясне-402» і відповідачем ОСОБА_2 ЛКП «Залізничнетеплоенерго» немає, оскільки заборгованість існує за той період, коли нарахування плати за послуги з централізованого опалення і гарячого водопостачання проводив позивач. Після 01 липня 2014 року розмір плати за вищевказані послуги стало проводити ЛКП «Залізничнетеплоенерго» та з приводу заборгованості, що виникла у відповідача після 01 липня 2014 року, був окремий судовий спір, який розглядався Шевченківським районним судом м. Львова.

Заслухавши пояснення представника ЛКП «Рясне-402о» ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_2, представника ЛКП «Залізничнетеплоенерго» ОСОБА_5, зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу свої вимог та заперечень, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов в частині про стягнення з відповідача заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з вересня 2016 року слід залишити без розгляду з наступних підстав.

У відповідності до норм ЦПК України (в редакції 2004 року) , зокрема п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату (зокрема) житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до ч.3 ст.118 ЦПК України (в редакції 2004 року) позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

19 вересня 2014 року Шевченківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 в користь ЛКП «Рясне-402» заборгованості за житлово-комунальні послуги за період по серпень 2014 року у загальній сумі 14 988,14 грн. та 121,81 грн. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 28 квітня 2016 року було задоволено заяву відповідача ОСОБА_2 вищевказаний судовий наказ від 19 вересня 2014 року скасовано та розяснено ЛКП «Рясне-402» його право на звернення до суду з тією самою вимогою в порядку позовного провадження. ЛКП «Рясне-402» набуло права на подання позовної заяви щодо вимог до відповідача за вказаний вище період.

Оскільки позивачем ЛКП «Рясне-402» не подавались заяви до суду про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 за період з вересня 2016 року, вважаю, що в цій частині позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. ст. 257, 259, 260, 261 ЦПК України, ст. ст. 96, 118, 121 ЦПК України (в редакції 2004 року), суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву Львівського комунального підприємства «Рясне-402» від 23 вересня 2016 року до ОСОБА_2, третіх осіб без самостійних вимог - Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, ЛКП «Залізничнетеплоенерго» та уточнення до позовної заяви від 18 жовтня 2017 року та 12 грудня 2017 року про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з вересня 2016 року залишити без розгляду.

Розяснити ЛКП «Рясне-402» його право на звернення до суду з заявою про видачу судового наказу за вказаний вище період.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_6