Справа № 2-1636/08
Провадження № 6/524/117/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука за № 2-1636/08 від 28 жовтня 2015 року про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, в якій вказував, що ним повністю погашена заборгованість по виконавчим провадженням, а тому на цій підставі обмеження його у праві виїзду за кордон відпала. Просив повідомити про вжити заходи.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та заінтересовані особи ОСОБА_2, АТ КБ «Приватбанк», ПАТ «УкрСиббанк», Автозаводський відділ ДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області, БПП у місті Кременчук УПП в Полтавській області ДПП не прибули, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки не попереджали.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 28 жовтня 2015 року подання державного виконавця автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_3 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України було задоволено.

Тимчасово обмежено громадянина України фізичну особу боржника ОСОБА_1 у правів виїзду за кордон до повного виконання ним зобовязань по зведеному виконавчому провадженні № 46656215 про стягнення з останнього на користь фізичних та юридичних осіб заборгованості в сумі 324 480,01 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 27 квітня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було відхилено. Ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28 жовтня 2015 року залишено без змін.

Закон України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і вїзд в Україну, порядок оформлення документів для закордонних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Згідно ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобовязань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобовязань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця. Суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника. Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обовязкової участі державного (приватного) виконавця. За результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. Відмова у скасуванні тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України не перешкоджає повторному зверненню з такою самою заявою у разі виникнення нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.

ЦПК України не передбачено порядок розгляду судом питання про скасування ухвали про тимчасове обмеження громадян у праві виїзду за межі України. Крім того, не передбачено вирішення такого питання судом і Законом України «Про порядок виїзду з України і вїзд в Україну громадян України».

Отже, особа, яка вважає, що її права порушені в звязку з тимчасовим обмеженням у праві виїзду за межі України, має право оскаржити в апеляційному порядку лише ухвалу суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Тому, на підставі наведених обставин та з врахуванням правової позиції, висловленої та встановленої Верховним Судом України, узагальнюючи судову практику щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України (узагальнення від 01.02.2013), та Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ (Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах від 01.07.2015), зазначивши, що тимчасове обмеження громадянина України у праві виїзду за межі України законом покладено на суд, а припинення обмеження виїзду у звязку з виконанням обовязку за рішенням, що перебувало на виконанні, покладено на державного виконавця. У разі врегулювання боргових зобовязань державний виконавець виносить відповідну постанову про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду особи з України, у якій вказуються номер та дата винесення судового рішення про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду з України.

Всупереч вимог ст. 441 ЦПК України заявник не ставив питання про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявнику за його заявою про скасування ухвали про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 258-260, 432, 352-354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про скасування ухвали про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом пятнадцяти діб з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: