Справа № 515/327/19
Провадження № 2/515/802/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача - адвоката Паюл Т.І.

представника відповідача Шевченко Л.О .,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області

про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Лиманської сільської ради Татарбу- нарського району Одеської області, в якій просив визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 4,85 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування за законом, що залишилась після смерті ОСОБА_3 В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_2 посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 . помер ОСОБА_3 , після смерті якого залишилось право на земель- ну частку (пай) розміром 4,85 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифіката на право на зе- мельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , яке він успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Він є спадкоємцем за законом в порядку четвертої черги, але нотарі- усом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу. Про втрату правовстановлюючого документу ним розміщено оголошення в газеті «Татарбунарський вісник». Зважаючи на те, що успадкувати право на земе- льну частку (пай) у нотаріальному порядку він не має можливості, просив визнати за ним право на спадкове майно.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила розгля- нути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, в.о . старости надала заяву про роз- гляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнала, відзиву на позов не подала.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється.

Як передбачено ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження за наявними у справі доказами у зв`язку з визнанням позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для то- го законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених ви- мог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В силу ч.1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або доб- ровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого повторно 15.08.2018 р. (а.с.11), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Житомир Житомирської області.

Відмова нотаріуса (а.с.12) свідчить про неможливість позивача отримати свідоцтво про право на спадщину, яке залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_3 у зв`язку з не- наданням правовстановлюючого документу на успадковане майно.

З копії довідки виконкому Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської об- ласті № 355 від 04.04.2018 р. (а.с.13) видно, що ОСОБА_3 на момент смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 р. був зареєстрований в будинку по АДРЕСА_1

Газета "Татарбунарский вестник" № 23 від 23.06.2018 р. містила оголошення про недійсність сертифіката на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_4 , що вбачається з її копії (а.с.14).

З копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 (а.с.15) видно, що право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Суворова (с.Трапівка) розміром 4,85 в умовних кадастрових гектарах належало ОСОБА_4 07 червня 2002 року до вказаного сертифіката були внесені зміни у зв`язку з передачею права на земельну частку (пай), згідно яких право на земельну частку передано ОСОБА_6

Суд вважає, що при внесенні у зазначений сертифікат змін у звязку з передачею права на зе- мельну частку (пай) прізвище особи, до якої перейшло таке право, зазначено невірно - "ОСОБА_6" замість правильного " ОСОБА_6 ".

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 24.04.2018 р., яке набрало чинності (копія на а.с.16-17), встановлено факт проживання ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 однією сім`єю не менше п`яти років до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріу- сом Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області 05.12.2018 р. (а.с.18), ОСОБА_2 прийняв у спадщину після померлого ОСОБА_3 земельну ділянку, пло- щею 3,7736 га, яка розташована на території Трапівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області.

З копії довідки державного нотаріуса Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області Колісника Д .Ю. від 03.10.2018 р. (а.с.19) вбачається, що ОСОБА_2 є спад- коємцем після смерті ОСОБА_3 , спадкова справа № 274/2018, зареєстрована у спадково- му реєстрі, чинна (а.с.20).

З інформації начальника відділу у Татарбунарському районі Одеської області Головного уп- равління Держгеокадастру від 18.10.2018 р. (а.с.22) слідує, що на ім`я ОСОБА_3 , дер- жавний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифіката на право на земельну ча- стку (пай) серії НОМЕР_1 - не видавався. Дублікати сертифікатів на право на земельну частку (пай) взамін зіпсованих (втрачених) не видаються. Нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) члена колишнього КСП ім.Суворова розміром 4,85 в умовних кадастрових га станом на 01. 01.2018 р. становить 162040,06 грн.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В силу ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізич- зної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України.

Згідно ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

За змістом ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прий- няти спадщину чи не прийняти її.

Згідно з пунктами 16,17 Перехідних положень ЗК України, громадянам - власникам земель- них часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), от- римані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право вла- сності на землю.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем четвертої черги за законом, пі- сля смерті ОСОБА_3 Однак, перешкодою в отриманні ним свідоцтва про право на спад- щину на право на земельну частку (пай) є те, що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачено.

Отже, за позивачем може бути визнано право на земельну частку (пай) розміром 4,85 в умов- них кадастрових гектарах, що розташована на території Лиманської сільської ради Татарбунарсь- кого району Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст.1216, 1217, 1218, 1264, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Трапів- ка Татарбунарського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , право на земе- льну частку (пай) розміром 4,85 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_4 , виданого Татарбунарською районною державною адмі- ністрацією 26.12.1996 р. (із змінами від 07.06.2002 р.) у порядку спадкування за законом та належ- ну спадкодавцю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко