Справа № 450/3159/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Кукса Д.А.
Провадження № 22-ц/811/1788/18 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ в складі:

головуючої: Крайник Н.П.

суддів: Шеремети Н.О., Цяцяка Р.П.

при секретарі: Куцику І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 26 березня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Шаравара Оксана Романівна, про визнання права власності на частину будинку з господарськими спорудами та частину земельної ділянки та визнання недійсним свідоцтва про право спадщини за заповітом,-

в с т а н о в и в:

Постановою Львівського апеляційного суду від 18 березня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволено частково.

Рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 26 березня 2018 року скасовано.

Ухвалено нову постанову, якою позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Шаравара Оксана Романівна, про визнання права власності на частину будинку з господарськими спорудами та частину земельної ділянки та визнання недійсним свідоцтва про право спадщини за заповітом задоволено частково.

Визнано недійсними Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,1304 га, що знаходиться в с. Лисиничі Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, кадастровий номер НОМЕР_1 та Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 13/20 часток житлового будинку АДРЕСА_1, видані 19.08.2014 року приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Шараварою О.Р. на ім»я ОСОБА_4 та ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 5/20(1/4) частин житлового будинку АДРЕСА_1 та на 5/20(1/4) частин земельної ділянки площею 0,1304га, що знаходиться в с. Лисиничі Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, кадастровий номер НОМЕР_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Визнано за ОСОБА_4 та ОСОБА_3, за кожною, право власності по 4/20 частки на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнано за ОСОБА_4 та ОСОБА_3, за кожною, право власності по 4/20 частки на земельну ділянку площею 0,1304 га, що знаходиться в с. Лисиничі Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий номер НОМЕР_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 7/20 частин земельної ділянки площею 0,1304га, що знаходиться в с. Лисиничі Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, кадастровий номер НОМЕР_1.

В решті позовних вимог відмовлено.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки . Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як роз»яснив Пленум Верховного Суду України в п.19 Постанови «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з резолютивної частини постановиЛьвівського апеляційного суду від 18 березня 2019 року, в 7 абзаці резолютивної частини такої допущено описку, оскільки зазначено, що за ОСОБА_4 та ОСОБА_3, за кожною, визнано право власності по 1/4 частці на земельну ділянку площею 0,1304 га, що знаходиться в с. Лисиничі Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий номер НОМЕР_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, замість 4/20 частки на земельну ділянку.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що слід виправити описку, допущену судом в резолютивній частині постанови Львівського апеляційного суду від 18 березня 2019 року та вважати вірним, що постановою Львівського апеляційного суду від 18 березня 2019 року визнано за ОСОБА_4 та ОСОБА_3, за кожною, право власності по 4/20 частки на земельну ділянку площею 0,1304 га, що знаходиться в с. Лисиничі Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий номер НОМЕР_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що відповідає мотивувальній частині постанови.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену судом у резолютивній частині постанови Львівського апеляційного суду від 18 березня 2019 року.

Вважати вірним, що постановою Львівського апеляційного суду від 18 березня 2019 року визнано за ОСОБА_4 та ОСОБА_3, за кожною, право власності по 4/20 частки на земельну ділянку площею 0,1304 га, що знаходиться в с. Лисиничі Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий номер НОМЕР_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддямита може бути оскаржена відповідно до положень ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Повний текст ухвали складено 15.04.2019 року.

Головуючий: Крайник Н.П.

Судді: Шеремета Н.О.

Цяцяк Р.П.