УХВАЛА

08 квітня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., ознайомившись з поданням Головного державного виконавця Першого відділу ДВС м.Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1 про визначення частки майна у спільній сумісній власності,

встановила:

Головний державний виконавець Першого відділу ДВС м.Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернулась до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з поданням, в якому просить визнати частку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН: НОМЕР_1, жителя: АДРЕСА_1) у спільній сумісній власності: земельна ділянка площею 0,1 га (кадастровий номер :28:001:0573), що розташована за адресою: Хмельницька область, м.Хмельницький, вул.Камянецька, 191); земельна ділянка, кадастровий номер :28:001:0573, площею 0,07 га), розташована за адресою: м.Хмельницький, вул.Камянецька, 191.

Дослідивши подання та додані до нього документи, вважаю, що подання необхідно залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ст.443 ЦПК України, питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Таким чином, вимогами ст.443 ЦПК України передбачено зазначення в поданні про визначення частки майна боржника, яким він володіє спільно з іншими особами, сторін та заінтересованих осіб.

Крім того, відповідно до розяснень, викладених у п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» від 26.12.2003 за №14, такі подання мають розглядатися з обов'язковим викликом у судове засідання не лише державного виконавця, боржника, стягувача, а й учасників спільної власності на майно.

Головний державний виконавець Першого відділу ДВС м.Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1 в своєму поданні не зазначає всіх заінтересованих осіб по справі та їх процесуальний статус, в тому числі співвласників майна та їх адреси.

Згідно ст.185 ч.1, ч.2 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, подальший рух подання неможливий і державному виконавцю слід надати термін для усунення вказаних недоліків, тобто для зазначення всіх заінтересованих осіб по справі, їх процесуальний статус та адреси, за якими можна здійснити їх виклик.

Керуючись ст.ст.175, 185, 443 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Подання Головного державного виконавця Першого відділу ДВС м.Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1 про визначення частки майна у спільній сумісній власності, залишити без руху.

Повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки подання в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення подання без руху.

Розяснити, що інакше подання буде вважатися неподаним та повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: