ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/460/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2019 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О. отримавши заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року адвокат Незвіський Дмитро Ярославович діючи в інтересах боржника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання судового наказу Дарницького районного суду міста Києва від 05.09.2017 у справі №753/14725/17 таким, що не підлягає виконанню.

На обґрунтування заяви зазначив, що зазначений судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утриманні доньки ОСОБА_5 у розмірі ј частини від усіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10.08.2017 суперечить нормі матеріального права, оскільки у ОСОБА_2 відсутній обов'язок сплачувати аліменти, він проживає разом з дитиною та здійснює її утримання. Станом на сьогодні місце проживання дитини не визначено триває судовий процес з цього приводу. Тому просив суд до розгляду цієї заяви заборонити Дарницькому районному відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві приймати судовий наказ, а в разі прийняття до виконання судового наказу зупинити його виконання та визнати судовий наказ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд вважає за можливе прийняти вказану заяву до розгляду та викликати учасників судового процесу в судове засідання.

Розглядаючи вимоги боржника про заборону Дарницькому районному відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві приймати судовий наказ, а в разі прийняття до виконання судового наказу зупинити його виконання, суд частково дослідив матеріали справи, та встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 ЦПК України, не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.

Судовий наказ від 05.09.2017 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 у розмірі ј частини від усіх видів заробітку був предметом перегляду за нововиявленими обставинами Дарницького районного суду м.Києва та рішенням суду від 22.10.2018 був скасований. Постановою Київського апеляційного суду від 12.03.2019 рішення Дарницького районного суду м.Києва від 22.10.2018 скасовано, наказ Дарницького районного суду від 05.09.2017 залишений в силі.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що наявність спору про місце проживання дитини, не є підставою для його тимчасового невиконання, а саме зупинення виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Інших доводів на обґрунтування вимоги, що заслуговують на увагу та ґрунтуються на законі заявником наведено не було.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання про зупинення виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 252, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню до свого провадження.

Призначити розгляд справи на 17 год. 00 хв. 22.04.2019 за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 107, викликати боржника, його представника та стягувача.

У вимозі про зупинення виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ відмовити.

Копію ухвали про прийняття заяви до розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Заставенко М.О.