Справа № 724/1756/19
Провадження № 2-о/724/71/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2019 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

секретаря судового засідання: Татарчук Л.А.

розглянувши в порядку окремого провадження в місті Хотині Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гордівецька сільська рада, с. Гордівці, Хотинського району, Чернівецької області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема те, що вона є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть від 16.04.2019 року.

При цьому, 08 травня 2019 року була відкрита спадкова справа. При зверненні до нотаріальної контори для отримання спадкового свідоцтва, як спадкоємниці відповідно до положень ст.ст. 1258, 1261 ЦК України, нотаріус їй роз`яснив, у зв?язку з розбіжностями у прізвищі, зокрема: у свідоцтві про її народження зазначено « ОСОБА_1 »; у свідоцтві про смерть сестри зазначено « ОСОБА_3 », у заяві на видачу паспорта зазначено « ОСОБА_3 ».

В той же час, відповідно до повного витягу ДРАЦС про народження за № 6 від 07.06.2019 року міститься інформація, що ОСОБА_3 , 1945 року народження.

Зазначає, що їй як спадкоємцю було відмовлено у видачі спадкового свідоцтва та роз`яснено право на звернення до суду з метою встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема встановлення факту родинних відносин, що вона, ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 .

При цьому, виходячи із матеріалів справи та доказів, які вона додає до даної заяви, видно, що при видачі свідоцтва про народження на ім`я та по батькові її матері та її сестри, батьки є одні і ті ж, в той же час при видачі паспорту її сестри було зазначено « ОСОБА_3 », та у свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 ».

Таким чином, вказує, що враховуючи зазначені обставини справи, у зв?язку з допущеною помилкою при видачі свідоцтва про народження, та надалі видачі паспорту, які вона не має можливості усунути в позасудовому порядку, просить суд задовольнити її заяву.

Заявник - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але надіслала на адресу суд заяву, в якій просить слухати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - представник Гордівецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області - Садовнік Л.В. у судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просить справу слухати без участі представника сільської ради, вимоги заяви визнає, претензій немає, крім того просив долучити до матеріалів справи довідку Рукшинської об`єднаної територіальної громади.

Свідок ОСОБА_6 в своїх письмових поясненнях підтвердив факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно являється рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки вона не може оформити своїх спадкових прав.

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 16.04.2019 року (а.с. 16).

Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , при цьому її батьками значаться - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 10).

При цьому, із заяви про видачу паспорту (Додаток 1) покійна значиться як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , при цьому її батьками також значаться ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 17).

Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 13), по спадковій справі № 64149195, спадкодавцем значиться ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , с. Гордівці, Хотинського району, Чернівецької області.

Відповідно до довідки Рукшинської сільської ради за № 349 від 07.10.2019 року, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на протязі чотирьох років здійснювала догляд за важкохворою своєю рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в АДРЕСА_1 , до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 898 від 16.04.2019 року.

Крім того, відповідно до довідки приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Новосельської Інни Людвигівни від 08 травня 2019 року за № 113/02-14-26/2019 вбачається, що дійсно даним нотаріусом було відкрито провадження спадкової справи за № 26/2019 до майна померлої ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заявою спадкоємця за законом - рідної сестри померлої - ОСОБА_1 , про прийняття спадщини, наданою 08 травня 2019 року, що підтверджується Витягом про реєстрацію спадкової справи у Спадковому реєстрі за № 56081708 від 08.05.2019 року (а.с. 15).

Також, судом встановлено, що заявник не може оформити право власності на спадкове майно за законом, оскільки неможливо встановити родинні відносини, що й підтверджується листом приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Новосельської Інни Людвигівни від 11.06.2019 року за № 125/02-14 (а.с. 14).

Отже, як було встановлено судом, вищевказані факти знайшли своє підтвердження, а саме: родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 доведені та підтверджені вищевказаними доказами.

Також судом встановлено, що заявнику в позасудовому порядку встановити вказаний факт родинних відносин неможливо, тому заяву слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-80, 141, 206, 247, 259, 263- 265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , жительки с. Гордівці, Хотинського району, Чернівецької області, паспорт серії НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 , заінтересовані особи: Гордівецька сільська рада, адреса: с. Гордівці, Хотинського району, Чернівецької області, ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 являється рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 06.11.2019 р.

Суддя: А.І. Руснак