Суддя Бабенко Ю. П.
Справа № 644/8378/18
Провадження № 2-о/644/42/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря - Ткаченко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту родинних відносин,-

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій з урахуванням уточнень від 12.11.2018 року просить суд встановити факт того, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, є рідним племінником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер дядько заявника ОСОБА_3 Заявнику необхідно отримати документ, що підтверджує смерть дядька, однак він не може це зробити оскільки у нього відсутнє свідоцтво про народження батька, тобто він не може підтвердити родинний зв'язок з дядьком.

Заявник та його представник в судове засідання не з'явились, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, заяву просили задовольнити.

Представник зацікавленої особи - Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області до суду не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, заперечень проти заяви не мають (а.с.43-44).

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року у м.Харкові, що підтверджується копією паспорта заявника (а.с.5-7). Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.9).

Батько заявника ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року у с.Черкаське Томарівського району Бєлгородської області, що підтверджується копією паспорта ОСОБА_4 (а.с.16-18). Із копії паспорту також вбачається, що 26.07.1959 року ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_5, тобто матір'ю заявника, що також підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про зміну імені (прізвища, власного імені, по батькові) (а.с.10).

Через свого представника заявник звертався до Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області із заявою про видачу актових записів про смерть відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3, однак йому було відмовлено у видачі актових записів про смерть та повідомлено, що згідно облікових даних архіву Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області виявлено актовий запис про смерть №1636 від 27.01.2006 року на ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року, та актовий запис про смерть №372 від 06.01.1997 року на ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.19). У видачі дубліката свідоцтва про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, заявнику також було відмовлено (а.с.21).

Крім того, заявник ОСОБА_1 звертався до Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області із заявою про внесення змін до актового запису про смерть його батька ОСОБА_4, у якій просив виправити вік померлого та доповнити дату народження померлого. В задоволенні заяви Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області було відмовлено за відсутністю підстав (а.с.20).

31.01.2019 року судом було винесено ухвалу про витребування доказів, якою було витребувано з Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції належним чином завірену копію актового запису про смерть №372 від 06.01.1997 року, складеного Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області (а.с.48).

На виконання вказаної ухвали суду надано копію актового запису про смерть №372 від 06.01.1997 року, із якої вбачається, що ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_10 року у с.Черкаське Томаровського району Бєлгородської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Крім того, судом досліджено копію рішення Народного суду Червонозаводського району м.Харкова від 12.09.1988 року по справі №2/5-484 про визнання права власності в порядку спадкування по закону, яким було визнано право власності після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року, та матері ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року, за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 по 17/50 житлового будинку з надвірними будівлями у АДРЕСА_1, за кожним. Відповідно до мотивувальної частини вказаного рішення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є братами (а.с.11-14).

На підставі вказаного рішення суду 15.10.2003 року зареєстровано право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується витягом з Реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.15).

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є батьками заявника ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника. Факт того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є рідними братами підтверджується копією рішення суду із тексту якого вбачається вказаний родинний зв'язок, що і стало підставою для визнання права власності на будинок за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Крім того, суд враховує співпадіння у прізвищі та по-батькові вказаних осіб, однакове їх місце народження, а саме с.Черкаське Томаровського району Бєлгородської області.

Враховуючи вищевикладене, суд дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до висновку про те, що є доведеним факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_2, є рідним племінником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання дублікату свідоцтва про смерть ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 10, 264-265,293-294, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України - суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_2, є рідним племінником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду безпосередньо або через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.

СУДДЯ: