Справа № 355/288/19
Провадження № 2/355/200/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Коваленка К.В.

за участю секретаря Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Київоблгаз Збут» 21.02.2019 року звернулось до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з 01.07.2015 року позивач виступає постачальником природного газу для споживачів Київської області на підставі відповідної ліцензії, виданої постановою НКРЕКП від 21.05.2015 року № 1588. Між сторонами у справі укладено типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам. Фактом приєднання споживача ОСОБА_1до умов цього типового договору є споживання природного газу з 01.07.2015 року по 17.04.2018 року (дата відключення). Газопостачання до будинку відповідачу припинено 17.04.2018 року в зв'язку із заборгованістю у сумі 19 397,84 грн.. В заявленому позові просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» заборгованість за надані послуги з постачання природного газу в розмірі 19 397,84 гривень 91 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 1921, 00 грн., 3% річних в сумі 287 грн., 3321, 40 грн. пені та 387.20 інфляційних витрат.

Представник позивачки Ганжа К.В. у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. До суду від представника позивача Ганжи К.В. надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника позивача по справі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася. Про день, час та місце розгляд справи повідомлялася належним чином. Відзиву на позов від відповідача до суду не надходило. Про поважність причин своєї неявки не повідомляла.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи, що від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, а відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою в судове засідання не з'явилась, поважності причин своєї неявки не повідомила, суд вважає за можливе розглянути справу по суті на підставі наявних в ній даних чи доказів

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з газопостачання ТОВ «Київоблгаз збут» з особовим рахунком НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_1

З 01 липня 2015 року постановою НКРЕКП № 1588 від 21 травня 2015 року для ТОВ «Київоблгаз Збут» видано ліцензію серії АЕ № 299021 на постачання природного газу та виступає постачальником природного газу для побутових споживачів, газифіковані об'єкти яких розташовані в Київській області.

Відповідно до вимог п. 17 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про ринок природного газу» Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг постановою № 2496 від 30 вересня 2015 року затвердила Правила постачання природного газу, що зареєстровані в Міністерстві юстиції України від 06 листопада 2015 р. за № 1382/27827.

Згідно розділу III Правил постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України.

30 вересня 2015 року постановою НКРЕ КП № 2500 був затверджений Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам, який є договором приєднання, ще укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641, 642 ЦК України на невизначений строк шляхом приєднання Споживача до умов цього Договору, цей Типовий договір не потребує письмової форми та двостороннього підписання між сторонами. Фактом згоди Споживача про приєднання до умов Типового договору є отримання Постачальником поданої Споживачем заяви-приєднання до умов договору постачання, та/ або сплачений Споживачем рахунок (квитанція) Постачальника за поставлений газ, та/або зафіксований факт споживання природного газу.

За договором постачання природного газу постачальник зобов'язаний поставити побутовому споживачу природній газ у необхідних для нього об'ємах, а побутовий споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначає договором.

Договір постачання природного газу побутовим споживачем укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регультора (НКРЕКП).

Шляхом фактичного споживання природного газу ОСОБА_1 приєдналася до умов договору постачання природного газу побутовим споживачем, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора (НКРЕКП), за яким ТОВ «Київоблгаз Збут» зобов'язався постачати природній газ у необхідному об'ємі, а ОСОБА_1 в свою чергу взяла на себе зобов'язання оплачувати вартість природного газу згідно правил. 17.04.2018 року ОСОБА_1припинено газопостачання за несвоєчасну оплату послуг з газопостачання, про що складено акт про відключення об'єкту (газових приладів).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно Кодексу газорозподільних систем заява-приєднання складена за встановленою формою письмова заява споживача, що засвідчує його волевиявлення на приєднання до договору розподілу природного газу та містить персоніфіковані дані споживача та його об'єкта; несанкціонований газопровід-самовільно під'єднаний газопровід (газовий відвід, штуцер, патрубок), у тому числі без наявного підключеного газового обладнання, фізично з'єднаний, зокрема вварений, врізаний, з газорозподільною системою або газовою мережею внутрішнього газопостачання, витрата (споживання) природного газу, через який не обліковується комерційним вузлом обліку (лічильником газу).

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором не виконала та має заборгованість, яка становить 19 397,84 коп.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Київоблгаз Збут» заборгованість за надані послуги з постачання природного газу в розмірі 19 397,84 грн..

Згідно з п. 4.9 Типового договору у разі порушення Споживачем строків оплати за цим Договором, Споживач сплачує за вимогою Постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку, що діяла за період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволення позовних вимог.

Оскільки позивачем ТОВ «Київоблгаз Збут» при подачі позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості сплачений судовий збір в сумі 1921 гривні 00 копійок, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача ТОВ «Київоблгаз Збут» сплачений судовий збір в сумі 1921 гривні 00 копійок.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

- копією рахунку № НОМЕР_3 про фінансовий стан, згідно якого борг ОСОБА_1 за користування послугами газопостачання до будинку за адресою: АДРЕСА_1 становить 19 397,84грн.;

- копією акту про відключення об'єкту (газових приладів) від 17.04.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 припинено газопостачання;

- іншими матеріалами справи.

За даних обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 19, 76, 81, 141, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 610, 611, 625 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_2 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за надані послуги з постачання природного газу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» в сумі 19 397 (дев'ятнадцять тисяч триста дев'яносто сім) гривень 84 коп. на п/р 8084 в ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» МФО 322669.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_2 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» (п/р 8, , МФО 300647 ПАТ «Банк «Кліринговий дім» м. Київ) сплачений судовий збір в сумі 1921, 00 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одну) гривню 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_2 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 287 гривень 00 коп. 3 % річних, 3321 гривню 40 коп. пені та 387 гривень 20 коп. інфляційних втрат на п/р 8 МФО 300647 ПАТ „Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ»" м. Київ.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко