Дата документу 12.04.2019 Справа № 554/688/19
Провадження №2/554/1040/2019
УХВАЛА

Іменем України

12 квітня 2019 року Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Чуванова А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Октябрського районного суду м. Полтави із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,в якому позивач просить визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2: гараж №6 ряд 1, загальною площею 18,0 кв.м, що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул. Нижньомлинська, 4, Автоколектив «Зоря» та автомобіль Mitsubishi Lanscer, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 (VIN-JMBSTCY4A8U008016), придбаний 21.05.2016 року; поділити спільне майно подружжя, яке є обєктом спільної сімейної власності; виділити у власність позивачу- 1/2 частину гаража №6 ряд 1, загальною площею 18,0 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Нижньомлинська, 4, Автоколектив «Зоря», вартістю 30353 гривень, 1/2 частини автомобіля Mitsubishi Lanscer, 2008 року випуску, д.н.з. В11778АА(VIN-JMBSTCY4A8U008016) придбаний 21.05.2016 року, станом на січень 2019 року вартість автомобіля необхідно встановити шляхом проведення відповідної експертизи.

З позовною заявою надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на автомобільMitsubishi Lanscer, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 (VIN-JMBSTCY4A8U008016), придбаний 21.05.2016 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Суд вважає за можливе розглянути заяву про забезпечення позову без виклику сторін.

Перевіривши подану заяву про забезпечення позову, суд дійшов висновку про повернення її заявнику з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 149 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених цим Кодексом, заходів забезпечення позову. Відповідно до вимог ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

В порушення зазначених вимог позивачем у заяві про забезпечення позову не зазначено захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; інші відомості, потрібні для забезпечення позову, а саме не зазначено місце знаходження автомобіля.

Всупереч п.6 ч.1 ст.151 ЦПК України заява не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч.5 ст.151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно зі ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставок судового збору за подання фізичною особою заяви про забезпечення доказів або позову складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384,20 грн. ОСОБА_1 не сплатила судовий збір.

Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких умов, коли заява не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, вона підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 149-153 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя : А.М.Чуванова