Справа № 487/7097/18
Провадження № 2/487/583/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді - Павлової Ж.П.,

за участі секретаря - Ігнатьєва А.О.,

представника позивача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є у спільній сумісній власності,

В С Т А Н О В И В:

24.10.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є у спільній сумісній власності, в якому просила здійснити поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності та визнати за нею право власності на: 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 ; 1/2 частку гаражу НОМЕР_2 в АГК «Прогрес»; 1/2 частку гаражу НОМЕР_3 в АГК «Прогрес»; 1/2 частку гаражу НОМЕР_4 в АГК «Локомотив»; 1/2 частку автомобіля «Subaru Forester» 2008 року випуску, державну реєстраційний номер НОМЕР_1 ; 1/2 частку грошових коштів, що перебувають або перебували (до переведення на рахунки третіх осіб) на банківських рахунках відповідача в ПАТ «ПриватБанк» та ПАТ «ПУМБ» відділення м.Миколаєва.

В подальшому позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги збільшила та просила також визнати об`єктом спільної сумісної власності подружжя 260 000 євро, які перебували станом на 14.05.2018 року на банківських (депозитних) рахунках відповідача відкритих за депозитними договорами: № 264770839 від 31.01.2017 року; № 269993943 від 03.02.2018 року; № 270048533 від 07.02.2018 року у відділенні ПАТ «ПУМБ» м.Миколаєва та стягнути з відповідача 130 000 євро, що станом на час подання даної заяви до суду відповідно до курсу НБУ становить 4 108 000 грн. 00 коп.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, в якому просила:

- стягнути з ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя в рахунок компенсації вартості 1/2 частини майнових прав за попередніми договорами купівлі-продажу нерухомого майна від 06.03.2018 року № 1055, №039,№2 в розмірі 18695,50 доларів США, що в еквіваленті складає 500454,23 грн.;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 5004,54 грн.; витрати пов`язані з послугами перекладача 440,00 грн., витрати на правову допомогу адвоката 10 000,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача не заперечував щодо прийняття зустрічного позову та об`єднання його в одне провадження з первісним позовом.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно положень частин 2, 3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. У підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189,193,197,200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є у спільній сумісній власності.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Підготовче провадження у справі закрити.

Цивільну справу призначити до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва( вул. Радісна,3 (каб.№25, каб.№28) на 21.05.2019 р. на 15 год. 30 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.П.Павлова