Провадження № 2/202/1521/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

18 квітня 2019 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м.Дніпропетровська Слюсар Л.П., ознайомившись із позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50, ) до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м.Дніпро, вул.Батумська, буд.11, ), ОСОБА_1 (41000, Сумська область, м.Середина-Буда, вул.Глухівська, буд.43/11) про стягнення заборгованності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 03 вересня 2015 року у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави відмовлено. Провадження у справі в частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про стягнення заборгованості закрито.

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2016 року, рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 03 вересня 2015 року змінено в частині правового обґрунтування відмови у позові.

Постановою Верховного суду від 13 березня 2019 року, рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 03 вересня 2015 року та рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2016 року в частині закриття провадження щодо позовних вимог до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» скасувати, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 квітня 2019 року, у вказаній цивільній справі, визначено головуючим суддю Слюсар Л.П.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про необхідність прийняття вказаної цивільної справи до свого провадження та призначення судового засідання.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись: ст.ст.187, 258, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50, ) до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м.Дніпро, вул.Батумська, буд.11, ), ОСОБА_1 (41000, Сумська область, м.Середина-Буда, вул.Глухівська, буд.43/11) про стягнення заборгованості.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська зал № 2 на 16 год. 00 хв. 20 травня 2019 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторін.

Офіційна Веб-адреса Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ind.dp.court.gov.ua.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складення цієї ухвали апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.П. Слюсар