Справа № 404/5859/17
Номер провадження 6/404/170/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому подання державного виконавця Фортечного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Люльченко Римми Сергіївни про розшук боржника ОСОБА_2, суд, -

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2019 року державний виконавець Фортечного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Люльченко Римма Сергіївна звернулась до суду з вищевказаним поданням, просила: задовольнити подання про винесення ухвали про розшук боржника згідно виконавчого листа №404/5859/17 від 28 серпня 2018 року про стягнення із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 20 вересня 2017 року і до досягнення повноліття.

В обґрунтування поданого подання, зазначено, що на виконанні в Люльченко Римми Сергіївни державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницького Головного територіального управління юстиції у Кіровградській області перебуває зведене виконавче провадження за АСВП 57129747, відкрите на підставі виконавчого листа №404/5859/17 від 28 серпня 2018 року про стягнення із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, аліментів в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 20 вересня 2017 року і до досягнення повноліття.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» на підставі заяви стягувача та вищевказаного виконавчого документа, виконавцем 04 вересня 2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копію постанови направлено боржнику до виконання, а стягувачу до відома.

З метою виконання рішення суду, виконавцем здійснено ряд заходів примусового виконання рішення, зокрема винесено постанову про арешт майна боржника, здійснено перевірку майнового стану боржника.

При перевірці майнового стану боржника належного ОСОБА_2 встановлено, що за боржником не зареєстровано на праві власності нерухомого майна, земельних ділянок не виявлено.

Згідно відповіді МВС України рухомого майна за боржником не зареєстровано, згідно відповідей ДФС та ПФУ рахунки відсутні, інформацію про останнє місце роботи та отримання пенсії не знайдено.

Державним виконавцем неодноразово направлялись виклики і вимоги державного виконавця боржнику, за адресою: АДРЕСА_1. До відділу повертались листи із закінченням встановленого строку зберігання. Державним виконавцем відділу винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, тимчасового обмеження у праві користування зброєю та у праві полювання. Державним виконавцем направлено виклик боржнику з зобов'язанням з'явитись до відділу та надати пояснення щодо невиконання рішення суду. Також, державним виконавцем здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 про що складено відповідний акт державного виконавця.

Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області, боржник на обліку не значиться. Місце реєстрації та проживання боржника не відоме.

Державним виконавцем відділу проведено розрахунок заборгованості по аліментам, яка станом на 31 березня 2019 року становить 25775 грн. 42 коп. та штраф на користь стягувача у розмірі 3039 грн. 13 коп.

04 березня 2019 року до відділу надійшла заява стягувача про те, що боржник на зв'язок не виходить, участі у вихованні дитини не бере.

До теперішнього часу рішення суду боржником не виконано. Фактичне місце проживання та перебування боржника не встановлено та невідомо, що чинить перешкоди у виконанні рішення суду та застосуванні заходів примусового виконання рішення.

Суд, в межах наданих доказів, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що судовим наказом від 05 жовтня 2017 року, виданим Кіровським районним судом міста Кіровограда стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не встановлено, який проживає по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи стягнення з 20 вересня 2017 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 320 грн. судового збору. Судовий наказ набрав законної сили 05 жовтня 2017 року.

Відповідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №57129747 від 04 вересня 2018 року боржником є ОСОБА_2

Відповідно до виклику державного виконавця прізвище боржника вказано як ОСОБА_2

Відповідно до повідомлення начальника регіонального сервісного центра в Кіровоградській області, згідно Єдиного державного Реєстру МВС України за гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 03 жовтня 2018 року автотранспорту не зареєстровано.

Отже судом встановлено, що прізвище боржника в матеріалах виконавчого провадження не співпадає.

Зазначені обставини не дають суду можливості вірно з'ясувати усі обставини справи та прийняти відповідне законне рішення.

На підставі ст. 36 Закону України " Про виконавче провадження ", ст. ст. 353, 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця Фортечного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Люльченко Римми Сергіївни про розшук боржника ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова