Справа 206/2254/18
Провадження 2-о/206/1/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року в залі суду в м. Дніпрі Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого, судді Сухоруков А.О.,

присяжні: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

за участю секретаря Панюшкіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_3 закладу "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" ОСОБА_4 обласної ради, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Шевченківської районної у м. Дніпрі ради, орган опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпрі ради, ОСОБА_5, про визнання недієздатним ОСОБА_6 та встановлення над ним опіки,

за участі представників:

заінтересованої особи, адвоката ОСОБА_7,

представника органу опіки та піклування

Самарської районної у м. Дніпрі ради ОСОБА_8,

в с т а н о в и в:

25 квітня 2018 року представник заявника ОСОБА_3 закладу "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" ОСОБА_4 обласної ради звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_6 недієздатною та встановлення над ним опіки.

В прохальній частині заяви заявник просить суд визнати недієздатним громадянина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та раніше мешкаю чого за адресою: м. Дніпро, ж/м Тополя-1АДРЕСА_1, який перебуває на лікуванні у комунальному закладі «Дніпропетровська клінічна психічна лікарня» ОСОБА_4 обласної ради» з 22.02.2018 року по теперішній час. Опіку над ОСОБА_6 покласти на ОСОБА_5, за наявності рекомендації Шевченківської районної у м. Дніпропетровську ради, за відсутності покласти на комунальний заклад «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня ОСОБА_4 обласної ради» на час його перебування у цьому закладі. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити на 2 роки з моменту визнання ОСОБА_6 недієздатним.

Заява мотивована тим, що на лікуванні у комунальному закладі «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня ОСОБА_4 обласної ради» з 22.01.2018 року по теперішній час, знаходиться ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1. З 1999 року ОСОБА_6 неодноразово знаходився на лікуванні в КЗ «ДКПЛ ДОР». Тривалий час ОСОБА_6 знаходився на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: Шизофренія, параноїдна форма, є інвалідом 2 групи безстроково. 22.01.2018 року ОСОБА_6 був госпіталізований в КЗ «ДКПЛ ДОР» у звязку із погіршенням психічного стану. Сестра ОСОБА_6 ОСОБА_5 надає йому постійну допомогу у веденні господарства та догляді, тобто здійснює фактичне опікунство над ним, забезпечуючи реалізацію ним його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів (а.с. 1-4).

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27 квітня 2018 року було відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду.

24.05.2018 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі №206/2254/18, №2-о/206/489/18 було призначено стаціонарну психіатричну експертизу.

Представник заявника комунального закладу "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" ОСОБА_4 обласної ради, в судове засідання не звився, подав до суду заяву в якій просив задовольнити подану заяву та розглядати справи без його участі (а.с. 60,61).

В судовому засіданні представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпрі ради ОСОБА_8, проти задоволення заяви про визнання ОСОБА_6 недієздатним та призначення над ним опікуна ОСОБА_5 не заперечувала.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Шевченківської районної у м. Дніпрі ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення заяви не заперечував (а.с. 52)

Заінтересована особа ОСОБА_5 та представник заінтересованої особи ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви та визнання ОСОБА_6 недієздатним та призначення над ним опікуна ОСОБА_5

Вислухавши доводи та пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорту серії АО №195792 ОСОБА_6 народилася 17 травня 1968 року в м. Дніпропетровську (а.с. 5).

З наданої копії паспорту серії АН №429686 вбачається, що ОСОБА_5 народилася 17 травня 1968 року в м. Дніпропетровську, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

Відповідно витягу з медичної карти стаціонарного хворого №699/2018, наданої комунальним закладом «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_4 обласної ради, вбачається, що ОСОБА_6 з почутку 2000 року хворіє та має діагноз: шизофренія, параноїчної форми (а.с. 6).

Також судом були вивченні копія свідоцтва про смерть, серії 1-КИ №306893, яке 03 вересня 2009 року видано відділом реєстрації смерті ОСОБА_4 міського управління юстиції, з якого вбачається, що ОСОБА_9 помер 30 серпня 2009 року, копія свідоцтва про смерть, серії 1-КИ №727487, яке 05 січня 2017 року видано Бабушкінським районним у місті Дніпропетровську відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в якому зазначено, що ОСОБА_10 померла 31 грудня 2017 року (а.с. 9,10).

Відповідно довідки №1963 виданої 25.04.2018 року комунальним закладом «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської області, ОСОБА_6 дійсно знаходиться на лікуванні в КЗ «ДКПЛ» ДОР» з 22.01.2018 року і по теперішній час перебуває на лікуванні (а.с. 11).

З наданого висновку судово-психіатричного експерта №76 від 10.07.2018 року вбачається, що ОСОБА_6 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїчної, виражений змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом в даний час іспитований не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 28-30).

25.01.2019 року Шевченківською районною у місті Дніпрі ради будо видано подання за №13/16-22 відповідно до якого Шевченківська районна у місті Дніпрі рада рекомендує вважати за доцільне призначення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 78).

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму ВС України № 3 від 28.03.1972 року "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним" за загальним правилом громадянин вважається недієздатним з часу набрання законної сили рішенням суду про визнання його недієздатним. У тих випадках, коли від часу виникнення недієздатності залежать певні правові наслідки, суд на прохання осіб, які беруть участь у справі, з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи й інших даних про психічний стан громадянина, в рішенні може зазначити, з якого часу громадянин є недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно вимог ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Так, Шевченківською районною у місті Дніпрі радою було винесено подання про доцільне призначення опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, над ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3

Таким чином, виходячи з викладеного та враховуючи наявність підстав для визнання ОСОБА_6 недієздатним, суд приходить до висновку про необхідність встановлення над ним опіки та призначення йому опікуном ОСОБА_5

Отже, заявлені вимоги комунального закладу "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" ОСОБА_4 обласної ради, в ході судового розгляду знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Розяснити при цьому, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_6 недієздатним має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення визначеного судом строку дії даного рішення.

Керуючись ст.ст. 39, 41 ЦК України, ст.ст. 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_6 (р.н.о.к.п.п НОМЕР_1, який народився 17 травня 1968 року в АДРЕСА_2 буд. 25, ж/м Тополя-1, м. Дніпро) недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_6 (р.н.о.к.п.п НОМЕР_1, який народився 17 травня 1968 року в м. Дніпропетровськ, , кв. 99 буд. 25, ж/м Тополя-1, м. Дніпро), призначити ОСОБА_5 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2, яка народилася 17 травня 1968 року в АДРЕСА_3 буд. 40, вул. Запорізьке шосе, м. Дніпро), його опікуном.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 11 квітня 2019 року.

Суддя А.О. Сухоруков

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2