Справа № 570/6037/18
Номер провадження 2-о/570/36/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2019 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

при секретарі судових засідань Іллюк С.Р.

з участю заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

представника заінтересованої особи Юхимчук Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Зорянська сільська рада Рівненського району про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування вимог заявник ОСОБА_5 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_5 р. помер його брат ОСОБА_5, який на час смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. Спадкоємцями є заявник та його брат ОСОБА_3, який зареєстрований за останнім місцем проживання спадкодавця. Заявник прийняв спадщину після смерті брата, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за останнім місцем проживання спадкодавця. Однак другий брат спадкодавця, який зареєстрований за останнім місцем проживання спадкодавця ОСОБА_3, за вказаною адресою фактично не проживав. Він на той період часу відбував покарання і перебував у місцях позбавлення волі. Із заявою про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_5 до нотаріальної контори він не звертався, та наміру приймати спадщину в майбутньому він також не має. На даний час склалася ситуація, за якої заявник ОСОБА_2 не може отримати свідоцтво про право на спадкове майно, оскільки нотаріус вимушений чекати потенційного звернення із заявою іншого спадкоємця, що зареєстрований за останнім місцем проживання спадкодавця.

Ухвалою суду від 21.12.2018 р. провадження у справі відкрито та залучено Зорянську сільську раду Рівненського району Рівненської області в якості заінтересованої особи.

Ухвалою суду від 17.01.2019 р. витребувано від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Кутецької В.В, засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5

Ухвалою суду від 18.02.2019 р. витребувано від УДМС у Рівненській області інформацію щодо того чи документувався паспортом громадянина України ОСОБА_3 та визнано потрібним, щоб представник заінтересованої особи Зорянської сільської ради з'явився в судове засідання та надав пояснення.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав та просить її задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, не заперечив проти їх задоволення. Вказує, що мав можливість подати заяву до нотаріуса про прийняття спадщини у період відбування покарання, однак не зробив цього і не має наміру робити, оскільки вважає, що спадщина повинна належати його брату ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи Зорянської сільської ради Юхимчук Р.В. в судовому засіданні підтримала заяву та вказала про доцільність її задоволення.

Вислухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. помер брат заявника ОСОБА_5, який на час смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 є заявник, брат спадкодавця ОСОБА_2

Він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини чи відмови від прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом шести місяців не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину.

Разом із заявою про прийняття спадщини та з метою перевірки кола спадкоємців нотаріус також вимагає подачі йому довідки про склад сім'ї з житлово-експлуатаційної організації, центру надання адміністративних послуг або іншого уповноваженого органу з питань реєстрації місця проживання.

У разі виявлення з поданої спадкоємцем довідки, що за адресою останнього місця проживання спадкодавця зареєстровані також і інші спадкоємці, нотаріус не вправі видати свідоцтво про право на спадкове майно лише на ім'я тих спадкоємців, які звернулися із заявою про прийняття спадщини, оскільки спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу України, він не заявив про відмову від неї.

Отже, наявність у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання із спадкодавцем дає правові підстави для нотаріуса у видачі цьому спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину.

Як вбачається з довідки Зорянської сільської ради від 23.04.2018 р. №1739 ОСОБА_5 до дня свої смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 р. постійно проживав за адресою АДРЕСА_1 та мав склад сім'ї ОСОБА_3- брат ІНФОРМАЦІЯ_2

Отже, окрім заявника, який звернувся у встановлений строк із заявою про прийняття спадщини, є інший спадкоємець - його брат ОСОБА_3, який зареєстрований за останнім місцем проживання спадкодавця за вказаною адресою.

Однак за вказаною адресою на час відкриття спадщини він фактично не проживав, згідно довідки про звільнення від 25.05.2018 р. відбував покарання з 25.11.2015 р. по 25.05.2018 р., про що він підтвердив в судовому засіданні.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори він не звертався, хоча мав таку можливість. Не заперечив проти задоволення заяви.

Тому в даному випадку спір про право відсутній.

Свідок ОСОБА_7 надав суду показання про те, ОСОБА_3 дійсно станом на час відкриття спадщини не проживав разом з спадкодавцем.

Приймаючи рішення про задоволення заяви суд виходить з наступного.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Правовий зміст права користування жилим приміщенням не є тотожним змісту поняття реєстрації місця проживання особи. Частина 2 статті 2 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" встановлює, що реєстрація місця проживання особи не може бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Проаналізувавши наявні у справі докази суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою, а тому підлягає до задоволення. Заявник позбавлений можливості у здійсненні права на спадкування іншим способом, ніж встановлення у судовому порядку факту постійного непроживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини заінтересованої особи, тому суд вважає за можливе задоволити заяву.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 315, 319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Зорянська сільська рада Рівненського району про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 постійно не проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 у будинку, що розміщений у АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса: АДРЕСА_2; РНОКПП НОМЕР_1.

Заінтересована особа: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса: АДРЕСА_1

Заінтересована особа: Зорянська сільська рада Рівненського району, адреса місцезнаходження: с.Зоря, пл.В.Плютинського, 1, Рівненського району Рівненської області, .

Повне судове рішення складено 19.03.2019 р.

Суддя: Гнатущенко Ю.В.