Справа № 713/644/18
Провадження №2-др/713/1/19
17.04.2019 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Пилип'юка І.В., з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -
УСТАНОВИВ:
28.03.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу.
У заяві вказував, що 31.05.2018 року Вижницький районний суд прийняв рішення про розірвання шлюбу між ним та ОСОБА_2, але у рішенні суду не вирішено питання розподілу судових витрат, а саме судового збору.
Просив ухвалити додаткове рішення щодо розподілу судових витрат по сплаті судового збору та стягнути з відповідача на його користь понесені ним витрати у сумі 704,80 грн.
У судове засідання сторони не з'явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, причини неявки суду не повідомили, що відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали заяви, цивільної справи №713/644/18, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно п.3 ч.1, ч.2-5 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Судом установлено, що заочним рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 31.05.2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу задоволено та розірвано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований 28.04.2017 року у виконавчому комітеті Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №11.
Судом при розгляді справи помилково не вирішено питання про судові витрати, які поніс позивач і, які згідно квитанції №28 від 03.04.2018 року становлять 704,80 грн.
За таких обставин суд вважає, що по справі не обхідно ухвалити додаткове рішення та відповідно до положень ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору.
Керуючись п.3 ч.1, ч.2-5 ст.270, 258-265, 354 ЦПК України, Суд, -
УХВАЛИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Лопушна, вул. Головна, 94/1, Вижницького району Чернівецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.).
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне додаткове рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного додаткового рішення суду.
Суддя: І. В. Пилип'юк