328/6/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюкова В.М., за участі секретаря судового засідання Ладики М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яким просить:

1.Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком за адресою: Запорізька область, Токмацький район, с.Покровське, вул.Антипенка, буд.6.

2. Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком за адресою: Запорізька область, Токмацький район, с.Покровське, вул.Антипенка, буд.6.

3. Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком за адресою: Запорізька область, Токмацький район, с.Покровське, вул.Антипенка, буд.6.

4. Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, такою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком за адресою: Запорізька область, Токмацький район, с.Покровське, вул.Антипенка, буд.6.

5. Стягнути з відповідачів понесені судові витрати.

Позивач та представник позивача в судове засідання не зявилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачі на розгляд справи в судові засідання 14.03.2018 року та 03.04.2019 року не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,згідно ст.128 ЦПК України, вважається повідомленим належним чином, відзив на позов не надав, клопотань про перенесення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не надходило. Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та додані документи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.08.2011 року власниками житлового будинку за адресою: Запорізька область, Токмацький район, с. Покровське, вул.Антипенка, буд.6 є позивач та ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За таких обставин суд вважає за можливе залучити до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_6.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.53, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6.

Судове засідання відкласти на 22.04.2019 року на 09 годину.

Направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: