Справа № 739/941/19
Номер провадження 2/739/387/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Кочура О.О.,

за участі секретаря- Худорба Р.Г.,

розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Мамекинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Мамекинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки, що належали ОСОБА_2 .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . За життя вона склала заповіт, згідно якого заповіла позивачу належне їй майно. Позивач належним чином прийняв спадщину останньої, тобто фактом подачі заяви до нотаріуса. До складу спадщини увійшли земельні ділянки, але на даний час правовстановлюючий документ втрачено, що підтверджується оголошенням у засобах масової інформації. В зв`язку з тим, що державний акт втрачений, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Фактично на даний час він позбавлений можливості в позасудовому порядку підтвердити право на земельні ділянки, власником яких за життя була ОСОБА_2 .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, при цьому подав клопотання про розгляд справи без його участі, в якому зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача - Мамекинської сільської ради у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, з якої вбачається, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв`язку з цим, суд враховує наступне.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Новгород-Сіверський, Чернігівської області померла ОСОБА_2 (а.с. 6).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, все те, що на день смерті буде їй належати, заповіла онуку - ОСОБА_1 , даний заповіт був посвідчений 26.12.1992 року секретарем сільської ради (а.с.8).

20.10.2004 року ОСОБА_2 отримала державний акт на право приватної власності на землю серії ЧН №076245, яким було посвідчено її право власності на земельні ділянки площею 1,5929 гектари з кадастровим номером :06:000:0102, площею 0,8729 гектари з кадастровим номером :06:000:0296 та площею 0,5102 гектари з кадастровим номером :06:000:0360. Зазначені вище земельні ділянки розташовані на території Мамекинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с.9,10,11). При цьому оригінал вказаного державного акту було втрачено, про що зроблено повідомлення в газеті «Сіверський край» від 08.12.2017 року (а.с. 12).

Позивач ОСОБА_1 будучи спадкоємцем за заповітом належним чином прийняв спадщину ОСОБА_2 та є єдиним її спадкоємцем, що підтверджується повідомленням Новгород-Сіверської районної державної нотаріальної контори від 26.12.2018 року (а.с.7). Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частиною першою статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Частиною першою статті 131 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набути у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Отже, після смерті ОСОБА_2 всі належні їй права та обов`язки, у тому числі й право власності на земельні ділянки, перейшли до її єдиного спадкоємця за заповітом, яким є позивач ОСОБА_1 .. Водночас останній не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_2 , а саме на належні їй земельні ділянки, через відсутність правовстановлюючих документів на них.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Оскільки судом встановлено, що позивач набув у порядку спадкування за заповітом право власності на земельні ділянки, розташовані на території Мамекинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області площею 1,5929 гектари з кадастровим номером :06:000:0102, площею 0,8729 гектари з кадастровим номером :06:000:0296 таплощею 0,5102 гектари з кадастровим номером :06:000:0360, які належали ОСОБА_2 і право власності останньої на які посвідчувалося державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 076245 від 20.10.2004 року, однак вказане право не визнається через відсутність документа, яким воно посвідчувалося, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання позову відповідачем та у зв`язку з цим для задоволення позову повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтею 131 Земельного кодексу України, статтями 392, 1218,1220, 1223, 225,1268,1269,1235 Цивільного кодексу України, статтями 76-81, 83, 200, 206, 247, 258-259, 263-268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Мамекинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП № НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом право власності на земельні ділянки площею 1,5929 гектари з кадастровим номером :06:000:0102, площею 0,8729 гектари з кадастровим номером :06:000:0296 та площею 0,5102 гектари з кадастровим номером :06:000:0360, розташовані на території Мамекинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 076245 від 20.10.2004 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.О.Кочура