25.04.19 Провадження № 6/239/120/19
Справа № 235/5216/13-ц
У Х В А Л А

Іменем України

25 квітня 2019 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровську заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 16.04.2019 року звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини щомісячно до повноліття дитини.

На підтвердження своїх вимог зазначила, що на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24.09.2013 року судом було видано виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

21.10.2013 року відділом ДВС Красноармійського МРУЮ на адресу Ленінського районного ВДВС м.Донецька був направлений для виконання виконавчий лист № 2/235/2044/13.

Як вбачається з листа Краматорського міського відділу державної виконавчої служби від 04.02.2019 року 22.02.2016 року створено виконавчу групу по виконанню повноважень відділу Ленінського районного управління юстиції м.Донецьк, який переміщено на підконтрольну владі територію покладено на Краматорський міський відділ ДВС. За даними АСВП виконавчий документ № 2/235/2044/13 від 24.09.2013 року на підставі якого було відкрито виконавче провадження перебувало на примусовому виконанні у Ленінському районному відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у м.Донецьку. Внаслідок захоплення приміщень, матеріально-технічної бази та документації Ленінського районного відділу ДВС всі виконавчі провадження, у тому числі передані до архіву, акти утилізації виконавчих проваджень, реєстраційні журнали тощо, залишені на тимчасово окупованій території (а.с.24).

На теперішній час виконавчий лист втрачено.

У звязку з вищевказаним ОСОБА_1 просить видати дублікат виконавчого листа.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи викладене, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 вересня 2013 року слідуючого змісту: Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився в м.Красноармійську, Донецької області на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 06.09.2013 року.

Відділу державної виконавчої служби зробити перерахунок заборгованості по аліментам з урахуванням строку втрати виконавчого листа.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.Є.Філь