Справа: № 484/5280/18
Провадження № 2/484/302/19 р.
Р І Ш Е Н Н Я

( з а о ч н е )

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.,

секретаря судового засідання - Панчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був між ними зареєстрований 04 грудня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 365. Від шлюбу вони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що їх одруження виявилось невдалим, із самого початку сімейне життя між ними не складалося та поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин вже на протязі більш як шість місяців. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Відповідач постійно зловживає алкоголем, нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стає їх донька, що негативно впливає на її психічний стан та кожен раз спричиняє душевні страждання, принижу честь та гідність. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, він не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї.

Протягом тривалого часу відповідач взагалі самоусунувся від необхідності матеріально забезпечувати свою сім'ю та весь тягар утримання поклав лише на позивачку.

На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено, та за глибоким переконанням позивачки подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, як і немає будь-яких підстав для примирення, шлюб носить формальний характер і його збереження буде суперечити їх інтересам. Просила після розірвання шлюбу, прізвище не змінювати та стягнути з відповідача на її користь судовий збір.

Позивач в судове засідання надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце слухання справи оповіщений відповідно до вимог ст. 130 ЦПК України. Заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Відзив на позов не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні судом встановлено, що 04.12.2004 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 365, між сторонами по справі було зареєстровано шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки припинені пів року тому, через те, що у них зникли почуття та повага один до одного. Спір про розподіл майна та утримання дитини вирішуватимуть в окремому порядку.

На підставі наведеного, враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, відповідно до ст. 112 СК України є підстави для розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем.

Також на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України; суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_4) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, який зареєстрований 04.12.2004 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 365, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 прізвище не змінювати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Копію рішення направити органу державної реєстрації для внесення в актовому записі про шлюб відмітки про його розірвання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня отримання його копії до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: