У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (далі відповідач 1), ОСОБА_2 (далі відповідач 2), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, за відсутності учасників справи, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа на стадії розгляду справи по суті. Учасники справи в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи, що у справі існує необхідність щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Крім того, зважаючи на обов'язок суду, відповідно до п.4, п.5 ч.5 ст. 12 ЦПК України, сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігати зловживанню учасниками судового процесу їхнімі правами та вживати заходів для виконання ними їхніх обов'язків, враховуючи відсутність в матеріалах справи відомостей про наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину, суд вважає за необхідне, з урахуванням положень ч.7 ст.81 ЦПК України, з власної ініціативи витребувати від державного нотаріуса третьої Запорізької державної нотаріальної контори відповідні відомості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 81, 223, 259-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на 22.04.2019 року на 13 год. 00 хв.

Витребувати в термін до 22.04.2019 року від Третьої Запорізької державної нотаріальної контори відомості про наявність в спадковому реєстрі інформації про відкриття спадкової справи, заведеної по смерті ОСОБА_3, яка померла 20.05.2018 року, актовий запис № 3299 внесений Запорізьким міським ВДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області; а в разі наявності надати належним чином завірену копію вказаної спадкової справи.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Визнати обовязковою особисту явку позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ходько