Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2019 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

при секретарі Хода Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Журавлівської сільської ради Барського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивачі свої вимоги мотивували тим, що 04.10.2014 року помер їх батько ОСОБА_3. На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) площею 2,04 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Журавлівської сільської ради Барського району Вінницької області по КСП «Гігант» (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0188814). Позивачі є спадкоємцями майна покійного за законом, прийняли спадщину, але через втрату правовстановлюючого документу на спадкове майно не можуть оформити спадкові права нотаріально. А тому, звернулися до суду з даним позовом та просять ухвалити рішення, яким визнати за ними право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, представник позивача ОСОБА_4 надала суду письмову заяву, у якій зазначила, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просила справу розглянути без її участі.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, представник позивача ОСОБА_4 надала суду письмову заяву, у якій зазначила, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача по справі Журавлівської сільської ради Барського району Вінницької області позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, 04.10.2014 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст.1221 ЦК України є м. Бар Вінницької області, що підтверджується довідкою КП «Бар-благоустрій» № 184 від 12.03.2018 року.

На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) площею 2,04 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Журавлівської сільської ради Барського району Вінницької області по КСП «Гігант» (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0188814).

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті спадкодавця відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою КП «Бар-благоустрій» № 184 від 12.03.2018 року.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину прийняла спадщину після смерті спадкодавця відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України шляхом подачі заяви до нотаріальної контори.

Інших спадкоємців майна померлого за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обовязкову частку в спадковому майні, немає.

Оскільки оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно втрачено, тому нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті 04.10.2014 року ОСОБА_3, а саме на Ѕ часту земельної частки (паю) площею 2,04 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Журавлівської сільської ради Барського району Вінницької області по КСП «Гігант» (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0188814).

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті 04.10.2014 року ОСОБА_3, а саме на Ѕ часту земельної частки (паю) площею 2,04 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Журавлівської сільської ради Барського району Вінницької області по КСП «Гігант» (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0188814).

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: