Справа № 460/180/19
Провадження №2/460/857/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Свої вимоги мотивує тим, що вони уклали шлюб 18.10.1986 року у відділі запису актів громадянського стану виконавчого комітету Яворівської районної ради народних депутатів Львівської області, актовий запис №114. Від спільного подружнього життя у них народився син, який на даний час є повнолітнім. Сімейні відносини спершу складалися добре, однак з часом почали виникати непорозуміння. На даний час шлюбні відносини фактично припинені, на час подання позову вони тривалий час проживають окремо. Подальше збереження сімї суперечить її інтересам, примирення неможливе, просить шлюб розірвати.

У підготовче судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити.

Відповідач в підготовче судове засідання не зявився, на адресу суду скерував заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-СГ № 342323, сторони уклали шлюб 18 жовтня 1986 р. у відділі запису актів громадянського стану виконавчого комітету Яворівської районної ради народних депутатів Львівської області, актовий запис №114.

Таким чином, судом встановлено, що сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, примирення і подальше збереження шлюбу вважають неможливим. За таких обставин суд дійшов висновку, що сімя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розпалась, збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, а тому такий шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст.12, 89, 264, 265, 272-273 ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК України,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 18 жовтня 1986 р. у відділі запису актів громадянського стану виконавчого комітету Яворівської районної ради народних депутатів Львівської області, актовий запис №114

Після розірвання шлюбу позивач залишається на прізвищі "Викович".

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу проголошення рішення до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН 5, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суддя Н.А.Кондратьєва