Провадження №6/760/424/19
Справа №760/9629/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді - Оксюти Т.Г.,

при секретарі - Горупа В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою у якій просить замінити стягувача ПАТ «Банк «Контракт» на його правонаступника ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР».

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 14.02.2019 року між ПАТ «Банк «Контракт» та ТОВ «ФК «ОМЕГА БАНК» був укладений договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно додатку №1 до цього договору.

Таким чином, на теперішній час ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» набуло всіх прав кредитора по відношенню до ОСОБА_1 та ОСОБА_2

На підставі викладеного просив заяву задовольнити.

Представник заявника просив дане питання розглядати без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Виходячи з того, що відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд приходить до наступного.

Встановлено, що заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 14.03.2017 року, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» заборгованість в загальному розмірі 60664,55 грн.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» витрати по оплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн., по 689,00 грн. з кожного.

На виконання зазначеного рішення Солом'янським районним судом м. Києва видано виконавчі листи, однак на виконання до органів державної виконавчої служби вони не пред'являлись.

14.02.2019 року між ПАТ «Банк «Контракт» та ТОВ «ФК «ОМЕГА БАНК» був укладений договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно додатку №1 до цього договору.

Таким чином, на теперішній час ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» набуло всіх прав кредитора по відношенню до ОСОБА_1 та ОСОБА_2

У ч. 1 ст. 512 ЦК України вказано, що кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язані в повному обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви і заміни стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «Банк «Контракт» на його правонаступника ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР».

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст.ст. 247, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити стягувача ПАТ «Банк «Контракт» () з примусового виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 14.03.2017 року по справі №760/9629/16-ц провадження №2/760/1682/17 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» заборгованість в загальному розмірі 60664,55 грн., та витрати по оплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн., по 689,00 грн. з кожного - на його правонаступника ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» (, місцезнаходження 01601, м. Київ, вул. Мечникова, 3 оф. 813).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня наступного після її проголошення.

Суддя