УХВАЛА

09 квітня 2019 року місто Чернігів

Справа №751/4597/18

Провадження№2/751/136/19

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н.В.

секретаря судового засідання Дасюк Н.В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3

третя особа - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4

представник позивача ОСОБА_5

представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_6

представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування житлового будинку та заповіту,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування будинку №12 по вул. Промисловій в м. Чернігові від 01.03.2018 року, укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_2, засвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого за №160; визнання недійсним заповіту від 12.04.2018 року ОСОБА_8 на користь ОСОБА_3, засвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.12.2018 року провадження по даній цивільній справі було зупинено на час проведення посмертної судово психіатричної експертизи.

04 березня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання голови експертної комісії підрозділу судово психіатричних експертиз Комунального лікувально профілактичного закладу «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» ОСОБА_9 про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

У судове засідання учасники справи не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від позивача та її представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, при цьому зазначили, що не заперечують проти задоволення клопотання судового експерта про витребування додаткових матеріалів.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України після перерви фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. №53/5, експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.

Враховуючи викладене в сукупності, зважаючи на письмове клопотання експерта та приймаючи до уваги, що для вирішення справи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити: надати експерту для проведення експертизи медичні карти стаціонарного хворого №0643, 0671, медичну карту амбулаторного хворого №11207, а також відповіді на запит із КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» (т.2 а.с.53, 55, 57).

Враховуючи тривалість виконання експертизи, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. 103, 182, п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання голови експертної комісії підрозділу судово психіатричних експертиз Комунального лікувально профілактичного закладу «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» ОСОБА_9

Для продовження проведення судової посмертної судово психіатричної експертизи, призначеної згідно ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.12.2018 року, надати експерту:

- матеріали цивільної справи №751/4597/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування житлового будинку та заповіту, в якій містяться відповіді на запит із КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня», а також оригінал медичної картки стаціонарного хворого №0643 з ревматологічного відділення лікарні №4 Чернігівської міської ради на імя ОСОБА_8, оригінал медичної картки стаціонарного хворого №0671 з відділення «Хоспіс» лікарні №4 Чернігівської міської ради на імя ОСОБА_8 та оригінал медичної карти амбулаторного хворого №11207 на імя ОСОБА_8

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала не оскаржується.

Суддя Н. В. Маслюк