Справа № 297/776/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Ільтьо І. І.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі: Куні О. І.,

з участю прокурора Міндак В. В., представника Берегівської обласної психіатричної лікарні лікаря-психіатра ОСОБА_3, в присутності особи, щодо якої розглядається питання про надання психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за заявою головного лікаря Берегівської обласної психіатричної лікарні про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Будище, вул. Молодіжна, 44, Черкаського району, Черкаської області, громадянку України,

встановив:

15.04.2019 року головний лікар Берегівської обласної психіатричної лікарні звернулася в суд з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_4..

Заява мотивована тим, що остання 14.04.2019 року поступила в Берегівську обласну психіатричну лікарню за направленням лікаря-психіатра Свалявської ЦРЛ, у звязку з тим, що в неї наявний тяжкий психічний розлад, який обумовлює її небезпеку для оточуючих. Згода ОСОБА_4 на госпіталізацію відсутня.

Представник обласної психіатричної лікарні ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримав та пояснив, що 14.04.2019 року ОСОБА_4 була доставлена до обласної психіатричної лікарні для обстеження та лікування. Остання страждає на маніакальний розлад, що являє собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих. ЇЇ згода на госпіталізацію на даний час відсутня.

Доставлена в судове засідання ОСОБА_4 пояснила, що психічним розладом не хворіє та не потрібно її госпіталізовувати.

Прокурор Міндак В. В. вважав заяву підставною, проти її задоволення не заперечив.

Заслухавши пояснення учасників розгляду справи, дослідивши матеріали справи, зокрема, заяву про госпіталізацію, висновок до медичної картки № 829 від 14.04.2019 року, копію направлення лікаря-психіатра Свалявської ЦРЛ, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 страждає на маніакальний розлад, що являє собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих, що стверджується висновком до медичної картки.

Однак, як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 відмовилася лікуватися в добровільному порядку.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що ОСОБА_4 не надала усвідомленої письмової згоди на лікування в стаціонарних умовах закладу з надання психіатричної допомоги, а лікування її можливе тільки в стаціонарних умовах такого закладу, і якщо їй не буде надана психіатрична допомога, то можливе погіршення психічного стану, що може завдати суттєвої шкоду її здоров'ю, тому суд вважає за необхідне госпіталізувати ОСОБА_4 в заклад з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Керуючись ст. ст. 14, 22 ЗУ «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 263-265, 294, 342, 354, 355, ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Будище, вул. Молодіжна, 44, Черкаського району, Черкаської області - до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з його проголошення.

Суддя Ільтьо І. І.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2