Справа № 713/628/19
Провадження №2/713/331/19
УХВАЛА

іменем України

11.04.2019 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилипюк І.В. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Вижницької міської обєднаної територіальної громади Вижницького району Чернівецької області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся в суд з позовом до Вижницької міської обєднаної територіальної громади Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: м. Вижниця, вул. Українська, 34, Вижницького району Чернівецької області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, про визнання права власності на спадкове майно.

До позову позивач ОСОБА_1 додав клопотання, у якому посилаючись на ст.84 ЦПК України просив витребувати від державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_3 належним чином завірену копію спадкової справи №32/2019 до майна померлого 05.08.2005 року ОСОБА_4

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно п.1 Узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", обговореного та взятого до відома 01.03.2013 року Пленумом ВСУУ (лист ВССУ від 16.03.2013 року №24-753/0/4-13) судом вказано, що «при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину; законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини. Обставини, які входять до предмета доказування (ст.ст.76-80 ЦПК України редакція 03.10.2017 року) у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Згідно ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

До позову додано постанову про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Перевіривши клопотання та матеріали цивільної справи, вважаю, що для повного та всебічного розгляду скарги необхідно клопотання задовольнити та витребувати копію спадкової справи №32/2019, заведеної до майна померлого 05.08.2009 року ОСОБА_4

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76-78, 80, 81, 84, 258, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1, про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_3, юридична адреса: м. Вижниця, вул. Українська, 95, Чернівецької області:

належним чином завірену копію спадкової справи №32/2019 після смерті ОСОБА_4, померлого 05.08.2009 року в с. Чорногузи Вижницького району Чернівецької області

Підготовче засідання призначено на 11.30 год. 13 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Пилип'юк