Справа № 559/2830/18
Номер провадження 2-во/559/9/19
У Х В А Л А

12 квітня 2019 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В.,

розглянувши винесене за ініціативи суду питання про виправлення описки в рішенні Дубенського міськрайонного суду від 26 лютого 2019 року за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Іваннівська сільська рада Дубенського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше пяти років до часу відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду перебувала справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Іваннівська сільська рада Дубенського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше пяти років до часу відкриття спадщини.

Рішенням суду від 26 лютого 2019 року заява ОСОБА_1, заінтересована особа Іваннівська сільська рада Дубенського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше пяти років до часу відкриття спадщини задоволена. Встановлено факт проживання заявниці ОСОБА_1 за спадкодавцем ОСОБА_2 у с.Бортниця вул.Торгова, 10 Дубенського району Рівненської області.

Судом було виявлено, що в тексті рішення невірно вказано місце проживання заявника, а саме в описовій та резолютивній частині рішення вказано місце проживання заявника ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_2 «вул.Торгова, 10 с.Бортниця Дубенського району Рівненської області» замість «вул.Клубна, 10 с.Бортниця Дубенського району Рівненської області»

З огляду на положення ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до положень ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно із п. 19 Постанови пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до наступного.

Судом в повному тексті рішення було допущено технічну описку, а саме невірно вказано місце проживання заявника та спадкодавця.

За наведених вище обставин, враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, допущена описка підлягає виправленню судом.

Керуючись ст.269, 353, 354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущенну судом в тексті рішення Дубенського міськрайонного суду від 26 лютого 2019 року за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Іваннівська сільська рада Дубенського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше пяти років до часу відкриття спадщини, а саме в описовій та резолютивній частині рішення вказати вірно місце проживання заявника ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_2 «вул.Торгова, 10 с.Бортниця Дубенського району Рівненської області» замість «вул.Клубна, 10 с.Бортниця Дубенського району Рівненської області».

Ухвала є невід'ємною частиною рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 26 лютого 2019 року у справі №559/2830/18.

Ухвала набирає законної сили через п'ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дубенський міськрайонний суду Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя: