Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-з/641/48/2019 Справа № 641/2703/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2019 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 Юр,ївни про забезпечення позову до подання позову до суду, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова із заявою про забезпечення позову до подання позову до суду, в якому просить накласти арешт на квартиру № 51, що розташована по пр-ту Героїв Сталінграда, 177 в м. Харкові, що належить ОСОБА_3 та заборонити користування вказаною квартирою до вирішення справи по суті.

В обґрунтування заяви представник заявника вказує, що ОСОБА_1 має намір звернутися до суду з позовом до ОСОБА_3 з позовом про встановлення додаткового строку про прийняття спадщини; визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом що було видано ОСОБА_3; скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. Предметом вказаного спору є квартира № 51, що розташована по пр-ту Героїв Сталінграда, 177 в м. Харкові. Посилаючись на вказані обставини, заявник просив застосувати заходи забезпечення позову, оскільки є наявні підстави вважати, що невжиття таких заходів може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду та ефективний захист та поновлення порушених прав ОСОБА_1

Заява про забезпечення позову підписана представником ОСОБА_1 за довіреністю від 30.03.2019 року.

Ознайомившись із вказаною заявою та доданими до неї документами , суд приходить до висновку про її повернення заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч.ч.1,2 ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12цього розділу; в яких ціна позову перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, обєднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Отже, як зазначає представник заявника в заяві про забезпечення позову, заявник має намір подати до суду позов що стосується спадкування, тобто така справа не може розглядатись в порядку спрощеного провадження, а отже представником у суді по справі може бути адвокат або законний представник, тоді як заява про забезпечення позову підписана представником заявника- Юношевою Л.Ю., яка діє на підставі довіреності. Відомостей, що ОСОБА_2 є адвокатом або законним представником ОСОБА_4 матеріали справи не містять.

Статтею ст. 151 ЦПК України, викладені вимоги щодо форми та змісту заяви про забезпечення позову, зокрема визначено, що заява про забезпечення позову підписується заявником.

Згідно з ч.9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що заява про забезпечення позову підписана особою, яка не може бути представником заявника в розумінні ст. 60 ЦПК України, суд вважає, що заява підлягає поверненню .

Керуючись ст. ст. 60,151,153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 Юр,ївни про забезпечення позову до подання позову до суду - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -ОСОБА_5