Дата документу 12.04.2019 Справа № 335/4828/18
Єдиний унікальний № 335/4828/18
Провадження № 22-ц/807/1266/19
У Х В А Л А

«12» квітня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Дашковської А.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунарського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07 серпня 2018 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до Запорізької філії Державного підприємства «СЕТАМ», Відділу примусового виконання рішень Комунарського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в особі державного виконавця Єременко Катерини Валеріївни, треті особи: ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», про визнання прилюдних електронних торгів недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07 серпня 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, Комунарський ВДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області подало апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

В заяві зазначив, що рішення суду було отримано відділом 21 серпня 2018 року, 03 вересня 2018 року на адресу Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області направлено доповідну записку з проханням сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги, 31 жовтня 2018 року на адресу відділу надійшло платіжне доручення про сплату судового збору. 05 листопада 2018 року на адресу суду першої інстанції направлено апеляційну скаргу із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження. Проте згідно даних судової влади апеляційна скарга не була зареєстрована.

На виконання вимог ухвал судді Запорізького апеляційного суду від 12 лютого 2019 року, 04 березня 2019 року, 18 березня 2019 року Комунарським ВДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надано докази попереднього подання апеляційної скарги та отримання її судом першої інстанції. Проте матеріали розгляду апеляційним судом вказаної апеляційної скарги відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За приписами ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім витпадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З огляду на зазначене, є можливим поновити Комунарському ВДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області строк на апеляційне оскарження рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 серпня 2018 року.

Оскільки недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді Запорізького апеляційного суду від 12 лютого 2019 року, усунуті, перешкоди для відкриття апеляційного провадження за зазначеною апеляційною скаргою відсутні.

Апеляційна скарга подана належною особою, оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Комунарського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07 серпня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунарського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07 серпня 2018 року.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до «17» травня 2019 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя