ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер справи: 648/149/19
Номер провадження: 22-ц/819/806/19
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

09 квітня 2019 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кузнєцової О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Всеукраїнської громадської організації «Національна федерація самбо України», відокремленого підрозділу Національної федерації самбо України «Херсонська обласна федерація самбо НФСУ», Головного територіального управління юстиції у м.Києві, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визнання недійсним і скасування рішення прийнятих на загальних зборах тренерів та спортсменів Херсонської області з боротьби Самбо, визнання недійсними та скасування наказів Всеукраїнської громадської організації «Національна федерація самбо Україна», поновлення на посаді президента відокремленого підрозділу НФСУ «Херсонська обласна Федерація Самбо НФСУ», визнання недійсним та скасування запису державної реєстрації та зміни відомостей про керівника, НФСУ «Херсонська обласна Федерація Самбо НФСУ», за апеляційною скаргою Петренко Наталії Олегівни, яка діє від імені ОСОБА_2, на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 25 лютого 2019 року,

встановив:

25 лютого 2019 року Білозерський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу.

22 березня 2019 року адвокат Петренко Наталія Олегівна, діючи від імені ОСОБА_2, подала апеляційну скаргу на зазначене судове рішення із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначивши, що копію оскаржуваної ухвали, постановленої без участі позивача, останній отримав 11 березня 2019 року.

Зі змісту ст. 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Як вбачається із матеріалів справи оскаржувану ухвалу судом першої інстанції було постановлено за відсутності сторін (а.с.56-57).

Копію оскаржуваної ухвали адвокатом Петренко Н.О. та позивачу направлено 01 березня 2019 року та, як зазначає апелянт і це підтверджено матеріалами справи, вручено 11 березня 2019 року (а.с.58,65).

Враховуючи, що апеляційну скаргу скаржник подала 22 березня 2019 року, тобто протягом строку, визначеного п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, причини пропуску установленого законом строку апеляційного оскарження ухвали суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Оскільки форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, не вбачається, а тому відсутні перешкоди для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

За положеннями ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За частиною 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст.127, 356, 359, 360 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання Петренко Наталіїї Олегівни, яка діє від імені ОСОБА_2, задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 25 лютого 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Петренко Наталіїї Олегівни, яка діє від імені ОСОБА_2, на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 25 лютого 2019 року.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду О.А.Кузнєцова