Справа № 755/444/19
У Х В А Л А

"16" квітня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді: Катющенко В.П., розглянувши в порядку письмового провадження, без повідомлення (виклику) сторін, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ» про виправлення описки у рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 25 лютого 2019 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

11 квітня 2019 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ» про виправлення описки у рішенні суду від 25 лютого 2019 року, в якій останнє просить суд: виправити описку, допущенну в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 25.02.2019 р. у справі № 755/444/19, зазначивши замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АТКИВ» та «ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АТКИВ» - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ» та «ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» відповідно.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Суд вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи № 755/444/19, приходить до наступного.

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 25 лютого 2019 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ» заборгованість за договором № -012405 від 22.06.2018 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, у розмірі 19 616 грн. 00 коп, що складається з заборгованості за кредитом - 4 000,00 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 7 096,00 грн.; заборгованості за пенею - 8 520,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ» витрати професійну правничу допомогу у розмірі 1 500 грн. 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ» судовий збір у розмірі 1 762 грн. 00 коп.

В той же час, при ухваленні рішення суду було допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частинах рішення назва товариства з обмеженою відповідальністю вказана Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АТКИВ». При цьому, згідно матеріалів справи, назва товариства з обмеженою відповідальністю є Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, зазначена описка, яка є очевидною і сталася при виготовленні судового рішення, підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 353-356 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ» про виправлення описки у рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 25 лютого 2019 року - задовольнити.

Виправити у тексті рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 25 лютого 2019 року повне найменування позивача, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АТКИВ» та ТОВ «ФК «ПРИМІУМ АТКИВ», виправити на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ» та ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ», відповідно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: