Справа № 523/7461/16-ц
Провадження №6/523/214/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2019 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 523/7461/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа який був виданий Суворовським районним судом м. Одеси на підставі рішення Апеляційного суду Одеської області від 31 серпня 2017 року.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого документу.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить із наступного.

Відповідно до розділу XIII перехідних положень ЦПК України, а саме п. 17.4 у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що 30 березня 2017 року Суворовським районним судом міста Одеси по справі № 523/7461/16-ц року ухвалено рішення про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 на утримання дітей аліменти та додаткові витрати. Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 31.08.2017 року рішення Суворовського районного суду м. Одеси в частині додаткових витрат скасовано та винесено нове. В іншій частині рішення залишено без змін. Постановою Верхового Суду України від 23 травня 2018 року рішення Апеляційного суду Одеської області залишено без змін.

Так на підставі рішення Апеляційного суду Одеської області позивачу було видано два виконавчих листа щодо стягнення з відповідача аліментів та додаткових витрат. Як вбачається з матеріалів цивільної справи виконавчий лист щодо стягнення з відповідача додаткових витрат то на адресу Суворовського районного суду м. Одеси надійшла постанова головного державного виконавця Першого Суворовського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області про закриття виконавчого провадження на підставі того, що відповідач виконав вимоги щодо додаткових витрат. Оригінал виконавчого листа щодо стягнення з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно по 1/3 частині з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.05.2016 року та до досягнення старшою дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а потім щомісячно по 1/4 частині з усіх видів заробітку(доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення молодшою дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 року - перебуває на виконанні у Першому Суворовському ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області.

На підстав викладеного, суд вважає, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 523/7461/16-ц слід відмовити тому як дублікат виконавчого листа видається судом у разі втрати оригіналу а як вбачається з матеріалів справи вимоги виконавчого листа щодо додаткових витрат виконанні а виконавчий лист щодо стягнення з відповідача аліментів не втрачений та перебуває на виконанні у головного державного виконавця Першого Суворовського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області Міхович М.О..

Керуючись ст.ст.260-262,433 ЦПК України, суд,-

ХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 523/7461/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей- відмовити.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя: