РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/3756/19

Провадження № 2/643/2857/19

24.04.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Скотаря А.Ю.,

за участю секретаря Ширіної Я.В.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в обґрунтування якого зазначила, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням суду. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З липня 2015 сімейні стосунки між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, за місцем реєстрації відповідач не проживає. Бажання або інтересу до виховання та спілкування з дитиною відповідач не проявляє, приховує свої доходи, місце проживання та можливі засоби звязку. Син проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, на професійній основі займається спортом, що потребує значних витрат, а відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, в звязку з чим позивач просить стягнути на її користь аліменти у розмірі 3000 грн. щомісяця на утримання дитини з дня подання позову до суду і до повноліття дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою судді від 15.03.2019 провадження у справі відкрито й призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, відзиву на позовну заяву не подав.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13.12.2013, шлюб розірваний рішенням Московського районного суду м. Харкова 19.04.2018, мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом із матірю (а.с. 10,11,18). Позивач змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_1 внаслідок укладення шлюбу 11.08.2018 (а.с. 6).

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Як вказано у статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

При встановленні розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, суд бере до уваги інтереси неповнолітньої дитини, тому задовольняє позов у повному та стягує аліменти у розмірі 3000 грн. щомісяця, з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. При цьому суд зазначає, що стягнута сума не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який на день ухвалення рішення складає 2027 грн.

Доказів неможливості утримувати малолітню дитину через тяжкий стан здоровя, наявності інших дітей або інших обставин, які мають істотне значення для вирішення справи, матеріали справи не містять.

Згідно ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Таким чином, мінімальний розмір аліментів (50% від прожиткового мінімуму) враховується при визначенні судом аліментів у твердій грошовій сумі та не зазначається у резолютивній частині рішення.

Суд розподіляє судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України, а саме: на час подання позову до суду мінімальний судовий збір за подання позову майнового характеру складав 768,40 грн., позивач у справах про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 82, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 278, 279 ЦПК України, ст.ст. 180,181,182,183,191 Сімейного кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 3000 (три тисячі) гривень щомісяця, починаючи з 13 березня 2019 і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 768,40 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його оголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.Ю. Скотар