Справа № 357/8471/18
У Х В А Л А

про застосування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу

10.04.2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді - Дубановська І. Д. , при секретарі Огер О. А., розглянувши у відкритому, підготовчому засіданні в приміщені суду в м. Біла Церква позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Білоцерківської районної державної адміністрації, ОСОБА_5, сільськогосподарського виробничого кооперативу «Розаліївський», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання розпорядження недійсним скасування державних реєстрацій та витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

в підготовчому засіданні від 10.04.2019 року, представник позивачів -ОСОБА_6, заявив клопотання про застосування до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Розаліївський» заходів процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі 2-х прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Обґрунтовував його тим, що в грудні 2018 року ухвалою суду з сільськогосподарського виробничого кооперативу «Розаліївський» витребувані докази. На даний час вона залишилась не виконаною, про причини її невиконання не відомо.

Згідно п. 4,6 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобовязані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки

Відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обовязків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Встановлено, що ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.12.2018 року витребувано з сільськогосподарського виробничого кооперативу «Розаліївський» копію договору оренди землі від 01.02.2017 року укладеного між ним та ОСОБА_5, предметом якого є земельна ділянка, що має кадастровий номер :01:002:0075, встановлений строк її виконання та розяснено наслідки невиконання.

Вона отримана 09.01.2019 року (а.с. 127) та станом на 10.04.2019 року залишилась невиконаною, причини її невиконання сільськогосподарський виробний кооператив «Розаліївський» не повідомив.

Отже, суд вважає, що наявні підстави передбачені ст. 148 ЦПК України для застосування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу.

Таким чином, клопотання представника позивачів слід задовольнити частково.

В частині визначення розміру штрафу, суд вважає, що стягнення його в розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб буде достатньо для виконання сільськогосподарським виробним кооперативом «Розаліївський» свого процесуального обовязку по наданню витребуваних судом доказів.

Керуючись, ст.ст. 148, 259-261, 352-354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

стягнути із сільськогосподарського виробничого кооперативу «Розаліївський» штраф за невиконання ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про витребування доказів від 12.12.2018 року в розмірі 576,30 грн.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, ідентифікаційний код юридичної особи 26255795, що знаходиться за адресою: вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, інд. 01021.

Боржник: сільськогосподарський виробничий кооператив «Розаліївський», ідентифікаційний номер юридичної особи 03755383, що знаходиться за адресою: вул. Кірова, буд. 71 «б», с. Розаліївка, Білоцерківський район, інд. 09144.

Строк предявлення ухвали до виконання три місяці.

Розяснити, що суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу на підставах визначених ч. 6 ст. 148 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, в порядку встановленому законом протягом пятнадцяти днів з дня складання її повного тексту.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений на підставах визначених ч. 2,3 ст. 354 ЦПК України.

Скорочена ухвала складена, підписана та проголошена 10.04.2019 року.

Ухвала набрала законної сили 10.04.2019 року

Повний текст ухвали складений 11.04.2019 року.

СуддяОСОБА_7