Справа № 495/9501/18
№ провадження 2/495/978/2019
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"02" квітня 2019 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Бучка І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському Одеської області клопотання представника відповідача Шаркевича Ярослава Вікторовича про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю імені Мічуріна до ОСОБА_2 про визнання додаткової угоди укладеною,

представника позивача Федоренко О.І. на підставі ордеру серії ОД №356502,

представника відповідача Шаркевич Я.В. на підставі ордеру серії ОД №354375,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю імені Мічуріна, через свого представника звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання додаткової угоди укладеною.

До суду від представника відповідача Шаркевича Я.В. надійшло клопотання, відповідно до якого зазначає, що в провадженні суду перебуває також цивільна справа №495/10170/18 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Мічуріна про розірвання договору оренди земельної ділянки, по якій суддею відкрито провадження по справі. Вказує, що розгляд даної цивільної справи необхідно зупинити до розгляду судом вищевказаної цивільної справи.

В судовому засіданні представник відповідача доводи свого клопотання підтримав, просить суд його задовольнити.

Представник позивача із клопотанням не погодилася, просить суд в його задоволенні відмовити, вказуючи, що розгляд даної справи не залежить від іншої.

Вислухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що позивач Товариство з обмеженою відповідальністю імені Мічуріна, через свого представника звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання додаткової угоди укладеною, просить суд: визнати додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки №268 від 10 жовтня 2013 року щодо заміни сторони договору між ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 в подальшому Орендодавець, з однієї сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю "імені Мічуріна" податковий номер 03768821 - укладеною; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1762,00 грн.

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області також перебуває цивільна справа №495/10170/18 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Мічуріна про розірвання договору оренди земельної ділянки, відповідно до якої позивач просить суд: розірвати договір оренди земельної ділянки №268 укладеного між ОСОБА_5 та ТОВ ім. Мічуріна в особі директора Челомбітко О.Ф. на земельну ділянку, загальною площею 5,53 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Виаснянської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив № НОМЕР_2 , у зв`язку з неналежним виконанням договору.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що обставини, які повинні бути дослідженні судом в даній справі, безпосередньо залежать від прийняття рішення судом по справі №495/10170/18 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Мічуріна про розірвання договору оренди земельної ділянки, оскільки породжує юридичні наслідки (права та обов`язки) по справі №495/9501/18, тому подальший розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили рішення справі №495/10170/18 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Мічуріна про розірвання договору оренди земельної ділянки.

При таких обставинах, суд вважає необхідним клопотання представника відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дійсно рішення по справі №495/10170/18 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Мічуріна про розірвання договору оренди земельної ділянки, має значення для вирішення даної справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 251, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Шаркевича Ярослава Вікторовича про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю імені Мічуріна до ОСОБА_2 про визнання додаткової угоди укладеною - задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі №495/9501/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю імені Мічуріна до ОСОБА_2 про визнання додаткової угоди укладеною, до набрання законної сили рішенням суду по цивільній справі №495/10170/18 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Мічуріна про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: