УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-379/11

Провадження № 4-с/638/98/19

18.04.2019 Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Омельченко К.О.

за участю секретаря: Юрченко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження від 29 жовтня 2018року та постанову про стягнення винагороди від 29 жовтня 2018року,-

встановив:

Скаржник звернувся 08.11.2018р. до Дзержинського районного суду м. Харкова зі скаргою на постанову про відкриття виконавчого провадження від 29 жовтня 2018року та постанову про стягнення винагороди від 29 жовтня 2018року.

Зі слів представника заявника суду стало відомо, що в провадженні судді Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкіна О.В. знаходиться справа № 2-379/11 4-с/638/99/19 за скаргою ОСОБА_2 на постанову про відкриття виконавчого провадження від 29 жовтня 2018року та постанову про стягнення винагороди від 29 жовтня 2018року.

В судове засідання ОСОБА_1 подано клопотання про передачу вказаної справи в провадження судді Шишкіна О.В., оскільки в обох скаргах йдеться про виконання одного і того ж рішення, та стягувачем і боржником є одні й ті ж особи.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 188 ЦПК України про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Разом з тим, відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об'єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов'язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об'єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

Суд зазначає, що вимоги по вказаних справах взаємопов'язані між собою, спільний їх розгляд є доцільним, а тому вважає необхідним для більш швидкого і правильного розгляду виниклого спору між сторонами матеріали даної скарги, розгляд справи по суті якої ще не розпочато, передати судді Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкіну О.В. для вирішення питання про об'єднання в одне провадження в порядку, передбаченому статтею 188 Цивільного процесуального кодексу України зі справою №2-379/11 4-с/638/99/19 за скаргою ОСОБА_2 на постанову про відкриття виконавчого провадження від 29 жовтня 2018року та постанову про стягнення винагороди від 29 жовтня 2018року, що перебуває в його провадженні.

На підставі ст. ст. 258 - 260, 281 ЦПК України, суд, -

постановив:

Передати цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження від 29 жовтня 2018року та постанову про стягнення винагороди від 29 жовтня 2018року судді Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкіну О.В. для вирішення питання про об'єднання із справою за скаргою ОСОБА_2 на постанову про відкриття виконавчого провадження від 29 жовтня 2018року та постанову про стягнення винагороди від 29 жовтня 2018року (№2-379/11 4-с/638/99/19), що знаходиться в його провадженні.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: