ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06 листопада 2019 року м. Херсон

справа № 662/1986/18

провадження № 22-ц/791/1429/19

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Чорної Т.Г.,

суддів: Пузанової Л.В.,

Склярської І.В.,

розглянувши питання про участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування Новотроїцької районної державної адміністрації Херсонської області, орган опіки та піклування Новотроїцької селищної ради Херсонської області, орган опіки та піклування Сиваської селищної ради Новотроїцького району Херсонської області про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: орган опіки та піклування Новотроїцької районної державної адміністрації Херсонської області, орган опіки та піклування Новотроїцької селищної ради Херсонської області, орган опіки та піклування Сиваської селищної ради Новотроїцького району Херсонської області про визначення місця проживання дитини,

встановив:

16 липня 2019 року Новотроїцький районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_3 , подала апеляційну скаргу.

23 жовтня 2019 року апеляційний суд постановив у зазначеній справі ухвалу про визначення участі адвоката Калімбет Тетяни Адамівни, ОСОБА_1 , ОСОБА_2, представника органу опіки та піклування Новотроїцької районної державної адміністрації Херсонської області, представника органу опіки та піклування Новотроїцької селищної ради Херсонської області, представника органу опіки та піклування Сиваської селищної ради Новотроїцького району Херсонської області, у судовому засіданні 05 листопада 2019 року в режимі відеоконференції в приміщенні Новотроїцького районного суду Херсонської області.

Враховуючи, що розгляд справи відкладено до 26 листопада 2019 року, колегія суддів відповідно до ст. 212 ЦПК України вважає за необхідне визначити повторно участь адвоката Калімбет Тетяни Адамівни, ОСОБА_1 , ОСОБА_2, представника органу опіки та піклування Новотроїцької районної державної адміністрації Херсонської області, представника органу опіки та піклування Новотроїцької селищної ради Херсонської області, представника органу опіки та піклування Сиваської селищної ради Новотроїцького району Херсонської області, у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного вище суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визначити участь адвоката Калімбет Тетяни Адамівни, ОСОБА_1 , ОСОБА_2, представника органу опіки та піклування Новотроїцької районної державної адміністрації Херсонської області, представника органу опіки та піклування Новотроїцької селищної ради Херсонської області, представника органу опіки та піклування Сиваської селищної ради Новотроїцького району Херсонської області, у судовому засіданні 26 листопада 2019 року о 09 год. 15 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Новотроїцького районного суду Херсонської області.

Доручити Новотроїцькому районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката Калімбет Тетяни Адамівни, ОСОБА_1 , ОСОБА_2, представника органу опіки та піклування Новотроїцької районної державної адміністрації Херсонської області, представника органу опіки та піклування Новотроїцької селищної ради Херсонської області, представника органу опіки та піклування Сиваської селищної ради Новотроїцького району Херсонської області.

Копію ухвали направити Новотроїцькому районному суду Херсонської області для виконання, адвокату Калімбет Тетяні Адамівні, ОСОБА_1, ОСОБА_2, представнику органу опіки та піклування Новотроїцької районної державної адміністрації Херсонської області, представнику органу опіки та піклування Новотроїцької селищної ради Херсонської області, представнику органу опіки та піклування Сиваської селищної ради Новотроїцького району Херсонської області - для відома.

Роз`яснити сторонам, що у разі явки до Херсонського апеляційного суду у призначений час справи до розгляду, вони (їх представники) мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку та його неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Г. Чорна

Судді: Л.В. Пузанова

І.В. Склярська