"01" листопада 2019 р. Справа № 489/1797/15-ц
Провадження №2-с/489/28/19
УХВАЛА

про скасування судового наказу

01 листопада 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі: судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 15 квітня 2015 року виданого за заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» за вимогою про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники просять скасувати судовий наказ Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 квітня 2015 року, виданий за заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал», заборгованість за спожиті послуги водопостачання та водовідведення, що станом на 02.02.2015 складає 12 583,03 грн. (дванадцять тисяч п`ятсот вісімдесят п`ять гривен 03 коп.) та судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.

Зазначають у своїй заяві, що 21.10.2019 вони отримали постанову про відкриття виконавчого провадження від 22.05.2019 за № 59172838 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 12 585,03 та судових витрат 121,8 грн.

23.10.2019 з інформації, розміщеної на офіційному сайті «Судова влада України», вони дізналися, що 15.04.2015 Ленінським районним судом м. Миколаєва було видано зазначений вище наказ.

До цього копію наказу з додатками не отримували, а тому вважають, що строк для звернення із заявою про скасування судового наказу не пропустили. В матеріалах справи відсутні докази одержання ними копії судового наказу з додатками.

Заявники вважають, що вказаний наказ підлягає скасуванню.

Зазначають, що наймачем квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_4 . Згідно з рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13.03.2009, справ № 2-2425/2009, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розірвано.

Рішенням суду встановлено, що сторони разом не проживають з 1999 року та спільного господарства не ведуть. Зазначають. Що відповідно до приписів ч. 4 ст. 82 ЦПК України, сторони можуть спиратися на дані обставини без їх доказування.

Також вказують на те, що відповідно до відміток у паспортах, вони зняті з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 , у 2017 році. Крім того, зазначають що з 2008 року і до теперішнього часу постійно проживають за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується Актами про постійне проживання від 24.10.2019.

Зазначене свідчить про те, що заявники не є споживачами послуг з водопостачання та водовідведення, що надає МКП «Миколаївводоканал» за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

23 жовтня 2019 року заявники дізналися з інформації, розміщеної на офіційному сайті «Судова влада України», що 15.04.2015 Ленінським районним судом м. Миколаєва було видано зазначений вище наказ.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оцінивши викладені заявниками обставини, дослідивши матеріали справи наказного провадження, суд вважає, що судовий наказ від 15.04.2015, який видано за заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» за вимогою про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення, підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст.4, 170, 171, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 15 квітня 2015 року виданого за заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» за вимогою про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення - задовольнити.

Судовий наказ №2-н/489/626/15 (справа №489/1797/15-ц) від 15 квітня 2015 року, виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва за заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» за вимогою про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення - скасувати.

Роз`яснити обласному комунальному підприємству «Миколаївоблтеплоенерго» про право на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева