Справа № 346/5624/18
Провадження № 2/346/454/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.

секретаря Матушевської Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В :

Сторони перебувають в шлюбі, котрого зареєстрували 26 січня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 15.

Від спільного проживання у подружжя народилась дочка: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони виявилися людьми різних характерів та поглядів на життя, не можуть дійти згоди при вирішенні простих побутових питань. Вказує, що відповідач матеріально сім»ю належним чином не забезпечує, між ними часто виникають безпідставні сварки, скандали в присутності дитини, що негативно впливає на її виховання та стан здоров»я.

Подальше збереження сім»ї, вважає, неможливим, їх шлюб носить формальний характер, а тому просить суд шлюб із відповідачем розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_3, а малолітню дочку просить залишити проживати з нею, позивачем.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву та просить справу розглянути у її відсутності, позовні підтримує у повному обсязі, просить позов задовільнити

Відповідач та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, від відповідача поступили письмові пояснення, відповідно до яких він не погодився з підставами розірвання шлюбу, котрі наведені позивачем, а вказав, що шлюб слід розірвати тільки по одній причині, а саме, що вони не змогли створити міцної сім»ї, оскільки втратили почуття любові одне до одного. Не заперечує щоб малолітня дитина залишилась проживати з матір»ю , однак щоб при цьому були забезпечені його права на можливість вільного спілкування з дитиною на рівні з позивачем. Просив справу розглянути у його відсутності

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи у його відсутності

Врахувавши подані заяви сторін, вивчивши матеріали даної справи, суд дійшов висновку.

Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При розгляді даної справи суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За змістом ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов»язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов»язаний утверджувати в сім»ї повагу до матері. Дружина зобов»язана утверджувати в сім»ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в ній.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносини, примушування до їх збереження, є порушенням прав жінки, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч.3,4 ст. 56 СК ).

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Позивач скористалась даним правом та звернулась до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу, оскільки між сторонами не має взаєморозуміння

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами склались неможливі умови спільного проживання, що вони не змогли створити міцної сім»ї, оскільки втратили почуття любові одне до одного, тому зберігати такий шлюб недоцільно, так як він носить лише формальний характер.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем, який теж наполягав на розірванні шлюбу, подавши заяву про визнання позовних вимог.

Як зазначено в ч.1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідач не заперечував щодо того, щоб малолітня ОСОБА_3 проживала з позивачем.

При таких обставинах, враховуючи інтереси кожного з подружжя, їх дитини, суд доходить висновку, що сім я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати, малолітню дитину, суд вважає за доцільне залишити на проживання при матері позивачу по справі .

Відповідно до статті 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач бажає залишити шлюбне прізвище, то їй слід залишити прізвище «Рожкова».

На підставі наведеного та ст.ст.109,110,112,113,160 СК України та керуючись ст. ст. 247 ч.2, 268, 273, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Зареєстрований шлюб 26 січня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 15 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (д.п. Цвік) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання при матері ОСОБА_1

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1залишити прізвище " Рожкова ".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування та ім'я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, 78213, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1.

ОСОБА_2, місце проживання м. Коломия вул. Січинського, 64 В Івано-Франківської області, 78203, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2.

Суддя Беркещук Б. Б.