Справа № 461/7888/18
Провадження № 2/461/197/19
09.04.2019 м.Львів
Галицький районний суд м. Львова
головуючого судді Радченка В.Є.
при секретарі Пелех О.А.,
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
представника третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3
при розгляді у підготовчому судовому засіданні у місті Львові цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 про скасування розпорядження, -
ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 про скасування розпорядження.
Представник позивача, представник відповідача та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у підготовчому судовому засіданні висловили свою думку щодо можливості призначення справи до судового розгляду.
Позивач та третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в підготовче судове засідання не прибули. Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення підготовчого судового засідання через поважні причини, заяв про розгляд справи за їх відсутності не поступали.
Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Судом виконані всі вимоги, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Заяви і клопотання від учасників справи не поступали.
Від сторін відсутні відомості про їх бажання укласти мирову угоду, врегулювати спір за участю судді, відсутні уточнення позовних вимог.
Судом зясовано думку учасників щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Згідно ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
При цьому, суд не вбачає необхідності встановлювати позивачу строк для подання відповіді на відзив на позов, оскільки такий суду вже подано.
Керуючись ст.ст.189, 197, 200, 258-261 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_4 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 про скасування розпорядження до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м.Львова на 08 травня 2019 року на 15 год. 30 хв. з викликом учасників справи та свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Радченко В.Є.