Провадження № 2/484/1433/19
Справа № 484/3994/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судового засідання - Туркалової І.В.

розглянувши y підготовчому засіданні, в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Катеринка Первомайського району Миколаївської області померла її мати ОСОБА_5 . Після смерті останньої відкрилась спадщина, яка складається з: житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 . За життя, а саме 01.02.2006 року ОСОБА_5 склала заповіт, відповідно до умов якого на випадок своєї смерті зазначений вище житловий будинок з надвірними до нього спорудами заповіла їй. В установлений Законом строк вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте постановою нотаріуса від 02.08.2019 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через те, що спадкодавцем не було проведено державну реєстрацію вищевказаного спадкового майна, в зв`язку із чим позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 04.11.2019 року, було здійснено заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 , належним відповідачем у справі - ОСОБА_2 .

Позивачка в судове засідання не з`явилась, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином, проте від неї надійшла заява про проведення підготовчого засідання без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить позов задовольнити.

Відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явились, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином, проте на адресу суду направили заяви з клопотанням про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін у справі, суд прийшов до таких висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Катеринка Первомайського району Миколаївської області померла ОСОБА_5 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10.08.2018 (а.с.9).

Відповідно до Інформації Первомайського МБТІ від 09.07.2019 року № 586/06-01-06 вбачається, що право власності на житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_2 , на підставі Дублікату свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого Кам`яномостівської сільською радою народних депутатів від 27.07.2001 року/ свідоцтво про право власності на житловий будинок, видане Кам`яномостівською сільською радою народних депутатів 04.04.1990 року (а.с.13).

Зазначений вище житловий будинок померла ОСОБА_5 успадкувала від свого чоловіка ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Першої Первомайської державної нотаріальної контори Ткаченко Н.В. 27.07.2001 року, проте державної реєстрації зазначеного спадкового майна на своє ім`я не здійснила. (а.с.3).

За життя, а саме 01.02.2006 року ОСОБА_5 склала заповіт, відповідно до умов якого на випадок своєї смерті зазначений вище житловий будинок з надвірними до нього спорудами заповіла своїй донці - позивачці ОСОБА_1 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_5 позивачка в установлений Законом строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, проте постановою завідуючої Другої Первомайської нотаріальної контори Грушанської І.В. від 02.08.2019 року позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовлено через те, що спадкодавцем ОСОБА_5 не було проведено державну реєстрацію вищевказаного спадкового майна (а.с.12).

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Статтею 1268 ЦК України передбачено право спадкоємця за законом чи заповітом прийняти спадщину або не прийняти її.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

З роз`яснень, наданих Постановою Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що особа яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити, оскільки відповідачі визнали позов позивачки, позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, яка прийняла спадщину, тому з метою захисту прав позивачки на спадкування, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.4,12,81,263-265,268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , яка проживає по АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , який проживає по АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , яка проживає по АДРЕСА_4 , про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст судового рішення складено 05 листопада 2019 року.

С У Д Д Я: І.А Шикеря