Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 квітня 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

при секретарі Культенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Черкаського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що 04.02.2005 року помер ОСОБА_3, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), яка перебуває у колекстивній власності КСГП «Ломовате», розміром 1,05га. Померлий ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав однією сімєю з ОСОБА_4, у с.Сагунівка Черкаського району Черкаської області, вул.Миру, 13, починаючи з 05.11.1980 року у до дня його смерті. 13 червня 2015 року померла ОСОБА_4 За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно ОСОБА_1 Враховуючи що померла ОСОБА_4 у порядку ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки постійно проживала з померлим та не подавала заяву про відмову від спадщини.

У встановлений законом строк позивач ОСОБА_1, звернувся із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 та на частину спадщини отримав свідоцтво, однак позбавлений можливості отримати спадщину належну померлому ОСОБА_3, оскільки не підтверджується той факт, що померла ОСОБА_4 є спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_3 Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 не має.

Враховуючи вказані обставини, заявник змушений звернутися до суду із позовом про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що померлий 04.02.2005 року ОСОБА_3 та померла 13.06.2015 року ОСОБА_4 проживали однією сім'єю з 05.11.1980 року по день смерті ОСОБА_3

В судове засідання позивач та його представник адвокат ОСОБА_5 не зявилися, однак на адресу суду адвокат подала заяву про підтримання позовних вимог ОСОБА_1 та розгляд справи без її участі. Крім того від адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про залишення без розгляду позовної вимоги, щодо стягнення із відповідача на користь позивача сплаченого ОСОБА_1 судового збору.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не зявився, проте на адресу суду від сільського голови ОСОБА_6 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника ОСОБА_2 сільської ради Черкаського району Черкаської області, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи.

Згідно свідоцтва про смерть, серія І-СР №007038 від 13.05.2005 року ОСОБА_3, помер 04 лютого 2005 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть, серія І-СР №260085 від 15.06.2015 року ОСОБА_4, померла 13 червня 2015 року.

Згідно довідки №228 виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Черкаського району Черкаської області від 18.12.2018 року, померлий 04.02.2005 року ОСОБА_3 був зареєстрований з 05.11.1980 року і проживав до дня смерті однією сімєю разом з померлою 13.06.2015 року ОСОБА_4 у с.Сагунівка Черкаського району Черкаської області.

Відповідно до довідки №229 виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Черкаського району Черкаської області від 18.12.2018 року, померла 13.06.2015 року ОСОБА_4 на день смерті була зареєстрована та проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1. Інших членів сімї в даному будинку не зареєстровано і не проживає.

Згідно даних письмових пояснень свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які надійшли на адресу суду вбачається, що померлий 04.02.2005 року ОСОБА_3 та померла 13.06.2015 року ОСОБА_4 проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу з 1980 року по день смерті ОСОБА_3

У відповідності до положень п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Встановлення факту проживання однією сімєю померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_4, має юридичне значення, оскільки необхідне позивачу для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4

Згідно даних наданих Черкаською районною державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_3, померлого 04.02.2005 року, із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася. Після смерті ОСОБА_4, померлої 13.06.2015 року, за заявою ОСОБА_1 заведено спадкову справу №695/2015, та видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Інші особи із заявами про прийняття чи відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 до нотаріальної контори не зверталися.

Дослідивши наявні письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, оскільки є обґрунтованими та доведеними, а з наявних доказів вбачається, що померлий 04 лютого 2005 року ОСОБА_3, та померла 13.06.2015 року ОСОБА_4, дійсно проживали однією сімєю з 05.11.1980 року по день смерті ОСОБА_3

Питання щодо судових витрат судом вирішуються відповідно до положень ст.141 ЦПК України. Враховуючи той факт, що адвокат позивача ОСОБА_5 подала клопотання про відмову від стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат, суд вважає за можливе віднести судові витрати за рахунок позивача.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст.ст. 265, 268, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 04 лютого 2005 року та ОСОБА_4, яка померла 13 червня 2015 року, проживали однією сімєю з 05 листопада 1980 року по день сметрі ОСОБА_9.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду Черкаської області безпосередньо або через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення..

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О. М. Суходольський