Провадження № 2-во/592/54/19
УХВАЛА

про виправлення описки

11 квітня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Троценко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву представника АТ КБ "Приватбанк" за довіреністю ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

25.03.2019 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від представника АТ КБ «Приватбанк» за довіреністю ОСОБА_1 надійшла заява провиправлення описки у виконавчому документі, в якій він вказав про те, що заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.01.2019 року по справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» було задоволено.

12.02.2019 року Ковпаківський районний суд м. Суми видав виконавчий лист, в якому невірно вказано ім'я відповідача, а саме: ОСОБА_2 замість ОСОБА_2. Зазначена помилка є перешкодою для предявлення виконавчого листа до виконання у державну виконавчу службу. Просить виправити описку у виконавчому листі, правильно зазначивши ім'я боржника ОСОБА_2. Заяву про виправлення описки у виконавчому листі просив розглянути без участі представника банку.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.01.2019 року по справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості позов Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк було задоволено. З ОСОБА_2 ( м. Суми, вул. Генерала Доватора, буд. 27, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д) було стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 24458,66 грн., а також судові витрати в розмірі 1762,00 грн.

12.02.2019 року Ковпаківський районний суд м. Суми видав виконавчий лист, в якому невірно вказано ім'я відповідача, а саме: ОСОБА_2 замість ОСОБА_2.

Із змістуст. 432 ЦПК України вбачається, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Отже, суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа, виданого Ковпакіським районним судом м. Суми 12.02.2019 року по справі № 592/11045/18, провадження № 2/592/756/19 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, правильно зазначивши у виконавчому листі прізвище, ім'я та по батькові боржника - ОСОБА_2.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ КБ "Приватбанк" за довіреністю ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Ковпакіським районним судом м. Суми 12.02.2019 року по справі № 592/11045/18, провадження № 2/592/756/19 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, правильно зазначивши у виконавчому листі прізвище, ім'я та по батькові боржника - ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ухвалу).

Головуючий: І.Г. Бичков