Справа № 265/1628/19
Провадження № 2-во/265/30/19
У Х В А Л А

12 квітня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвого С.С.,

при секретарі Федоровій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 14 березня 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2, про встановлення факту народження особи в певний час, заінтересовані особи: Лівобережний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 14 березня 2019 року було частково задоволено заяву ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2, та встановлено факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Єнакієве Донецької області, громадянка України, у шлюбі із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянином України, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Єнакіївського міського управління юстиції у Донецькій області 10 грудня 2011 року, актовий запис № 537, 10 червня 2018 року у місті Єнакієве Донецької області, Україна, народила дитину жіночої статі.

11 квітня 2019 року до адреси суду надійшла заява ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 14 березня 2019 року про встановлення факту народження особи в певний час, в якій зазначив, що в даному рішенні суду по-батькові заінтересованої особи (батька дитини) помилково зазначено «Ремзанович», замість «Рамзанович». Просив суд виправити зазначену описку, яка утруднює виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За даними паспорту громадянина України серія НС 178527 виданого 18 лютого 2003 року Єнакіївським МВ УМВС України у Донецькій області, по-батькові заінтересованої особи зазначено саме - ОСОБА_3.

За таких обставин, суд, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХ В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 14 березня 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2, про встановлення факту народження особи в певний час, заінтересовані особи: Лівобережний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області № 265/1628/19 від 14 березня 2019 року про встановлення факту народження особи в певний час, зазначивши у резолютивній частині рішення по-батькові заінтересованої особи як «Рамзанович».

Другий абзац резолютивної частини рішення суду № 265/1628/19 від 14 березня 2019 року викласти в наступній редакції: «Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Єнакієве Донецької області, громадянка України, у шлюбі із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянином України, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Єнакіївського міського управління юстиції у Донецькій області 10 грудня 2011 року, актовий запис № 537, 10 червня 2018 року у місті Єнакієве Донецької області, Україна, народила дитину жіночої статі».

На ухвалу суду протягом пятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Оскарження даної ухвали суду не зупиняє виконання рішення суду, яке підлягає негайному виконанню.

Суддя __________________________ Гноєвой С.С.