Справа № 133/130/17
Провадження № 22-ц/801/1027/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Воронюк В.А.
Доповідач:Медвецький С. К.
УХВАЛА

16 квітня 2019 рокуСправа № 133/130/17м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ :

головуючого - Медвецького С. К.,

суддів: Оніщука В. В., Копаничук С. Г.,

розглянувши заяви суддів Медвецького С. К., Оніщука В. В. та Копаничук С. Г. про самовідвід у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 03 травня 2017 року,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду з Верховного Суду надійшла указана цивільна справа після її перегляду у касаційному порядку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Вінницького апеляційного суду від 15 квітня 2019 року дану справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого - судді Медвецького С. К., суддів: Оніщука В. В., Копаничук С. Г.

16 квітня 2019 року судді Медвецький С. К., Оніщук В. В. та Копаничук С. Г. подали заяви про самовідвід, мотивуючи їх тим, що судом касаційної інстанції скасовано рішення Апеляційного суду Вінницької області від 01 вересня 2017 року, ухвалене за їхньої участі та передано справу на новий розгляд до апеляційного суду, що відповідно до частини третьої статті 37 ЦПК України виключає їхню участь у новому розгляді справи після скасування рішення суду апеляційної інстанції.

Розглянувши подані заяви, суд дійшов висновку, що вони підлягають задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 01 вересня 2017 року, ухваленим у складі головуючого судді - Оніщука В. В., суддів: Медвецього С. К., Копаничук С. Г. апеляційну скаргу ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено частково.

Рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 03 травня 2017 року скасовано.

У задоволенні позову ПАТ КБ до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 20 березня 2019 року касаційну скаргу АТ КБ «Приватбанк» задоволено частково, рішення Апеляційного суду Вінницької області від 01 вересня 2017 року скасовано, справу передано на новий розгляд до апеляційного суду.

Згідно з ч. 3 ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Зважаючи на наявність обставин, передбачених ч. 3 ст. 37 ЦПК України, що унеможливлюють участь колегії суддів у складі Медвецького С. К., Оніщука В. В. та Копаничук С. Г. у розгляді цієї справи, заяви суддів про самовідвід підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 37, 39, 40, 41 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяви суддів Медвецького С. К., Оніщука В. В. та Копаничук С. Г. про самовідвід задовольнити.

Справу № 133/130/17 передати у відділ забезпечення діяльності судової палати з розгляду цивільних справ Вінницького апеляційного суду на повторний автоматизований розподіл в частині заміни суддів Медвецького С. К., Оніщука В. В. та Копаничук С. Г.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Підпис С. К. Медвецький

Судді: Підпис В. В. Оніщук

Підпис С. Г. Копаничук

Згідно з оригіналом

Головуючий С. К. Медвецький