Справа № 128/890/19
УХВАЛА

12 квітня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., отримавши позовну заяву Релігійної громади парафії Свято- Преображенського храму Української православної церкви до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, Бікульського ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_22 ОСОБА_23, ОСОБА_22 ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_25 ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44 Петровича, ОСОБА_45, Бубенко ОСОБА_46, Бубунка ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, Дякова ОСОБА_59, Дякової ОСОБА_60, Єдинач ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63 ОСОБА_64, ОСОБА_63, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72 ОСОБА_73, ОСОБА_72 ОСОБА_74, ОСОБА_72, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_81 ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87 ОСОБА_88, ОСОБА_87, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102 ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_104 ОСОБА_105, ОСОБА_102, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА_108 ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_113, ОСОБА_114, ОСОБА_115, ОСОБА_116, ОСОБА_117, ОСОБА_118, ОСОБА_119, ОСОБА_120, ОСОБА_121, ОСОБА_122, ОСОБА_123, ОСОБА_124, ОСОБА_125, ОСОБА_126, ОСОБА_127, Голди ОСОБА_128, ОСОБА_129, ОСОБА_130, ОСОБА_122 ОСОБА_131, ОСОБА_132, ОСОБА_133, ОСОБА_134. ОСОБА_135, ОСОБА_136, ОСОБА_122 ОСОБА_137, ОСОБА_138, ОСОБА_139, ОСОБА_140, Грицишиної ОСОБА_141, Грицишина ОСОБА_142, ОСОБА_143, ОСОБА_144, ОСОБА_145, ОСОБА_146, ОСОБА_147, ОСОБА_148, ОСОБА_149, Котляр ОСОБА_150, ОСОБА_151, ОСОБА_152, ОСОБА_153, ОСОБА_154, ОСОБА_155, ОСОБА_156, Куберської ОСОБА_157, Куберського ОСОБА_158, ОСОБА_159, ОСОБА_160, ОСОБА_161, ОСОБА_162, ОСОБА_162 ОСОБА_163, ОСОБА_162, ОСОБА_164, ОСОБА_165, ОСОБА_166, ОСОБА_167, ОСОБА_168, Латуша ОСОБА_169, ОСОБА_170, ОСОБА_171, ОСОБА_172, ОСОБА_173 ОСОБА_174, ОСОБА_173, ОСОБА_175, ОСОБА_176, ОСОБА_177, ОСОБА_178, ОСОБА_179, ОСОБА_179 ОСОБА_180, ОСОБА_181, ОСОБА_182, ОСОБА_182 І.Г., ОСОБА_183, ОСОБА_184, ОСОБА_185, ОСОБА_186, ОСОБА_187, ОСОБА_188, ОСОБА_189, ОСОБА_190, ОСОБА_191. ОСОБА_192, ОСОБА_193, ОСОБА_194, ОСОБА_195, ОСОБА_196, ОСОБА_197, ОСОБА_198, ОСОБА_199, ОСОБА_200, ОСОБА_201, ОСОБА_202, ОСОБА_203, ОСОБА_204 ОСОБА_205, ОСОБА_204, ОСОБА_204 ОСОБА_82, ОСОБА_206, ОСОБА_207, ОСОБА_208, ОСОБА_209, ОСОБА_210, ОСОБА_211, ОСОБА_212, ОСОБА_213, ОСОБА_214, ОСОБА_215, ОСОБА_216, ОСОБА_217 ОСОБА_218, ОСОБА_217, ОСОБА_219, ОСОБА_220, ОСОБА_221, ОСОБА_222, ОСОБА_223, ОСОБА_224, ОСОБА_225, ОСОБА_226, ОСОБА_227, ОСОБА_228, ОСОБА_229, ОСОБА_230 ОСОБА_231, ОСОБА_230, ОСОБА_232, ОСОБА_233, ОСОБА_234, ОСОБА_234 ОСОБА_235, ОСОБА_236, ОСОБА_237, ОСОБА_238, ОСОБА_239, ОСОБА_240, ОСОБА_241 ОСОБА_242, ОСОБА_241, ОСОБА_241 ОСОБА_243, ОСОБА_244, ОСОБА_245, ОСОБА_246, ОСОБА_247, ОСОБА_248, ОСОБА_249, ОСОБА_250, ОСОБА_251, ОСОБА_252, ОСОБА_253 ОСОБА_254, ОСОБА_253, ОСОБА_255, ОСОБА_256, ОСОБА_257, ОСОБА_258, ОСОБА_259, ОСОБА_260 ОСОБА_261, ОСОБА_260, ОСОБА_262, ОСОБА_263, ОСОБА_264, ОСОБА_265, ОСОБА_266, ОСОБА_267, ОСОБА_268, ОСОБА_269, ОСОБА_270, ОСОБА_271, ОСОБА_272, Сташко ОСОБА_273, Сташко ОСОБА_274, ОСОБА_275, ОСОБА_276, ОСОБА_277, ОСОБА_278, ОСОБА_279, ОСОБА_280, ОСОБА_281, ОСОБА_282, ОСОБА_282, ОСОБА_283, ОСОБА_284, Стиць ОСОБА_285, ОСОБА_286, ОСОБА_287, Стоцького ОСОБА_288, ОСОБА_83 ОСОБА_289, ОСОБА_290, ОСОБА_291, ОСОБА_292, ОСОБА_293, ОСОБА_294, ОСОБА_295, ОСОБА_296, ОСОБА_297, ОСОБА_298, ОСОБА_299, ОСОБА_300, ОСОБА_301, Ковальова ОСОБА_137, ОСОБА_302, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, Дякова ОСОБА_59, Дякової ОСОБА_60, Єдинач ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_66 ОСОБА_64, ОСОБА_63, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_303, ОСОБА_304, ОСОБА_305, ОСОБА_305 ОСОБА_306, ОСОБА_307, ОСОБА_308, ОСОБА_309, ОСОБА_310, ОСОБА_311, ОСОБА_312, ОСОБА_313, ОСОБА_314, ОСОБА_315, ОСОБА_316, ОСОБА_317, ОСОБА_318, ОСОБА_319, ОСОБА_320, ОСОБА_321, ОСОБА_322, ОСОБА_323, ОСОБА_324, ОСОБА_325, ОСОБА_326, ОСОБА_327, ОСОБА_328, ОСОБА_329, ОСОБА_201 ОСОБА_330, ОСОБА_331, ОСОБА_59 ОСОБА_332, ОСОБА_333, ОСОБА_334, ОСОБА_335. Олександрівна, ОСОБА_335 ОСОБА_336, Шведи ОСОБА_261, ОСОБА_337, Шевчишеної ОСОБА_338, ОСОБА_339,ОСОБА_340, ОСОБА_341, ОСОБА_342, ОСОБА_343, Шолешинова, ОСОБА_344, ОСОБА_345, ОСОБА_346, ОСОБА_347, ОСОБА_348, ОСОБА_349, ОСОБА_350, ОСОБА_351, ОСОБА_352, ОСОБА_353, ОСОБА_354, ОСОБА_355, ОСОБА_356, ОСОБА_357, ОСОБА_358, ОСОБА_359, ОСОБА_360, ОСОБА_361, ОСОБА_362, ОСОБА_363, ОСОБА_364, ОСОБА_365, Пасічника ОСОБА_366, Пасічник ОСОБА_23, Пащенко ОСОБА_24, Пащенко ОСОБА_367, ОСОБА_368, ОСОБА_369, ОСОБА_177 ОСОБА_370, ОСОБА_371, ОСОБА_371 ОСОБА_372, ОСОБА_373, ОСОБА_374, ОСОБА_375, ОСОБА_376, ОСОБА_377, ОСОБА_378, Романенко ОСОБА_379, ОСОБА_380, ОСОБА_381, ОСОБА_381 ОСОБА_382, Семашка ОСОБА_158, ОСОБА_383, ОСОБА_384, ОСОБА_385, ОСОБА_386, ОСОБА_387, ОСОБА_177 ОСОБА_388, ОСОБА_389, ОСОБА_177 ОСОБА_390, ОСОБА_391, ОСОБА_391 ОСОБА_392, ОСОБА_393, ОСОБА_394, ОСОБА_395, ОСОБА_396, ОСОБА_397, ОСОБА_398, ОСОБА_398 віти Павлівни, ОСОБА_399, ОСОБА_399 ОСОБА_400, ОСОБА_401, ОСОБА_402, Ящук ОСОБА_403 про визнання незаконним рішення від 26.01.2019 року, оформленого протоколом №1 загальних зборів Релігійної організації «Релігійна громада парафії Свято Преображенського храму Української Православної Церкви», -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2019 року Вінницького районного суду Вінницької надійшла вищевказана позовна заява.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею обрано суддю Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 36 ЦПК України вважаю за необхідне заявити самовідвід до відкриття провадження в справі, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 33 ЦПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених у частині другій статті 14 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, в місцевих загальних судах функціонує автоматизована система документообігу суду в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи.

Реєстрація вхідної та вихідної кореспонденції та етапів її руху передбачена розділом VI Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого ОСОБА_404 суддів України №30 від 26.11.2010 року (зі змінами).

Згідно п. 1 розділу VI вказаного Положення, вхідна кореспонденція, в тому числі процесуальні документи, приймається і опрацьовується користувачами АСДС (автоматизована система документообігу суду) відповідно до їх функціональних обов'язків та реєструється в АСДС в день її надходження.

Пунктом 3.1. Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді передбачено, що після реєстрації усі судові справи (матеріалів кримінального провадження) та матеріали, що надійшли до суду і підлягають розгляду відповідно до кримінального, цивільного чи адміністративного судочинства, передаються для реєстрації у відповідних обліково-статистичних картках чи реєстраційних журналах та алфавітних покажчиках. Реєстрація в автоматизованій системі діловодства суду судових справ (матеріалів кримінального провадження) та кореспонденції, здійснюється відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Як вбачається з ОСК на вищевказану позовну заяву, її створення було розпочато 09.04.2019 року о 16 год. 30 хв. Станом на 18 год. 05 хв. 09.04.2019 року у вказаній ОСК в розділі «короткий зміст документу» зазначено: позовна заява до 434 відповідачів. Згідно роздруківки даної ОСК, в цей же день, відповідно до пакетного розподілу справ, який мав проводитися о 17 год. 00 хв., вищезазначена позовна заява була розподілена головуючому судді Бондаренко О.І., не дивлячись на незавершення формування ОСК, так як 09.04.2019 року дані відповідача під №111 внесені після 17 год. 31 хв. Решта учасників справи (відповідачі) вносилися вже 10.04.2019 року з 09 год. 52 хв. до 15 год 17 хв. Дана обставина частково підтверджується актом, складеним 09.04.2019 року секретарем суду ОСОБА_405 в присутності головного спеціаліста з інформаційних технологій ОСОБА_406, консультанта суду ОСОБА_407 та консультанта суду ОСОБА_408, в якому відображена недостовірна інформація, а саме: поважна причина надходження великої кількості справ, що фактично не відповідає дійсності.

Відповідно до ч.ч. 14 15 ст. 33 ЦПК України результати автоматизованого розподілу (повторного розподілу) справи оформлюються протоколом. Протокол має містити такі відомості: дата, час початку та закінчення автоматизованого розподілу; номер судової справи, категорія та коефіцієнт її складності, імена (найменування) учасників справи; інформація про визначення списку суддів для участі (підстави, за яких судді не беруть участі) в автоматизованому розподілі; інформація про визначення судді, судді-доповідача; підстави здійснення автоматизованого розподілу (повторного автоматизованого розподілу); прізвище, ініціали та посада уповноваженої особи апарату суду, відповідальної за здійснення автоматизованого розподілу судових справ.

Як вбачається з протоколу автоматизованого розподілу справи, він оформлений з порушенням Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді та ч.ч. 14 15 ст. 33 ЦПК України.

Статтею 2 ЦПК України визначено завдання та основні засади цивільного судочинства справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Однією з процесуальних гарантій реалізації завдань цивільного судочинства і ухвалення законних та обґрунтованих рішень у цивільних справах є право відводу судді, що має на меті відсторонення від участі у справі судді, щодо неупередженості якого є сумніви. Виходячи з цього, ефективність даного інституту повязана із застосуванням як національного законодавства, так і Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, про що зазначено в постанові Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 від 01.03.2013 року. Зокрема, суди мають враховувати, що забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції 1950 року, а також практики Європейського Суду з прав людини, які відповідно до ст.17 Закону України від 23.02.2006 року «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ, як джерело права.

Відповідно до п.1 ст. 6 Конвенції 1950 року при вирішенні спору щодо цивільних прав та обовязків, сторони мають право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно п.4 ч.1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Відповідно до ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобовязані заявити самовідвід. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 41 ЦПК України у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

У відповідності до положень п.2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів від 19.05.2006 року, схваленої Резолюцією Економічної та ОСОБА_409 ООН 27.07.2006 року №2006/23 про те, що суддя підлягає відводу від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього є неможливим винесення обєктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, заява судді Бондаренко О.І. про самовідвід до відкриття провадження у справі підлягає до задоволення.

Керуючись Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 2, 36, 39, 40, 41 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко Оксани Іванівни про самовідвід задоволити.

Відвести головуючого суддю Бондаренко Оксану Іванівну за матеріалами цивільного позову № 128/890/19 Релігійної громади парафії Свято- Преображенського храму Української православної церкви до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, Бікульського ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_22 ОСОБА_23, ОСОБА_22 ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_25 ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, Бубенко ОСОБА_46, Бубунка ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, Дякова ОСОБА_59, Дякової ОСОБА_60, Єдинач ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_66 ОСОБА_64, ОСОБА_63, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_76 ОСОБА_73, ОСОБА_76 ОСОБА_74, ОСОБА_72, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_81 ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87 ОСОБА_88, ОСОБА_87, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_169 ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_104 ОСОБА_105, ОСОБА_102, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА_108 ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_113, ОСОБА_114, ОСОБА_115, ОСОБА_116, ОСОБА_117, ОСОБА_118, ОСОБА_119, ОСОБА_120, ОСОБА_121, ОСОБА_122, ОСОБА_123, ОСОБА_124, ОСОБА_125, ОСОБА_126, ОСОБА_127, Голди ОСОБА_128, ОСОБА_129, ОСОБА_130, ОСОБА_122 ОСОБА_131, ОСОБА_132, ОСОБА_133, ОСОБА_134. ОСОБА_135, ОСОБА_136, ОСОБА_122 ОСОБА_137, ОСОБА_138, ОСОБА_139, ОСОБА_140, Грицишиної ОСОБА_141, Грицишина ОСОБА_142, ОСОБА_143, ОСОБА_144, ОСОБА_145, ОСОБА_146, ОСОБА_147, ОСОБА_148, ОСОБА_149, Котляр ОСОБА_150, ОСОБА_151, ОСОБА_152, ОСОБА_153, ОСОБА_154, ОСОБА_155, ОСОБА_156, Куберської ОСОБА_157, Куберського ОСОБА_158, ОСОБА_159, ОСОБА_160, ОСОБА_161, ОСОБА_162, ОСОБА_162 ОСОБА_163, ОСОБА_162, ОСОБА_164, ОСОБА_165, ОСОБА_166, ОСОБА_167, ОСОБА_168, Латуша ОСОБА_169, ОСОБА_170, ОСОБА_171, ОСОБА_172, ОСОБА_371 ОСОБА_174, ОСОБА_173, ОСОБА_175, ОСОБА_176, ОСОБА_177, ОСОБА_178, ОСОБА_179, ОСОБА_179 ОСОБА_180, ОСОБА_181, ОСОБА_182, ОСОБА_182 І.Г., ОСОБА_183, ОСОБА_184, ОСОБА_185, ОСОБА_186, ОСОБА_187, ОСОБА_188, ОСОБА_189, ОСОБА_190, ОСОБА_191. ОСОБА_192, ОСОБА_193, ОСОБА_194, ОСОБА_195, ОСОБА_196, ОСОБА_197, ОСОБА_198, ОСОБА_199, ОСОБА_200, ОСОБА_201, ОСОБА_202, ОСОБА_203, ОСОБА_207 ОСОБА_205, ОСОБА_204, ОСОБА_204 ОСОБА_82, ОСОБА_206, ОСОБА_207, ОСОБА_208, ОСОБА_209, ОСОБА_210, ОСОБА_211, ОСОБА_212, ОСОБА_213, ОСОБА_214, ОСОБА_215, ОСОБА_216, ОСОБА_217 ОСОБА_218, ОСОБА_217, ОСОБА_219, ОСОБА_220, ОСОБА_221, ОСОБА_222, ОСОБА_223, ОСОБА_224, ОСОБА_225, ОСОБА_226, ОСОБА_227, ОСОБА_228, ОСОБА_229, ОСОБА_232 ОСОБА_231, ОСОБА_230, ОСОБА_232, ОСОБА_233, ОСОБА_234, ОСОБА_234 ОСОБА_235, ОСОБА_236, ОСОБА_237, ОСОБА_238, ОСОБА_239, ОСОБА_240, ОСОБА_241 ОСОБА_242, ОСОБА_241, ОСОБА_241 ОСОБА_243, ОСОБА_244, ОСОБА_245, ОСОБА_246, ОСОБА_247, ОСОБА_248, ОСОБА_249, ОСОБА_250, ОСОБА_251, ОСОБА_252, ОСОБА_253 ОСОБА_254, ОСОБА_253, ОСОБА_255, ОСОБА_256, ОСОБА_257, ОСОБА_258, ОСОБА_259, ОСОБА_260 ОСОБА_261, ОСОБА_260, ОСОБА_262, ОСОБА_263, ОСОБА_264, ОСОБА_265, ОСОБА_266, ОСОБА_267, ОСОБА_268, ОСОБА_269, ОСОБА_270, ОСОБА_271, ОСОБА_272, Сташко ОСОБА_273, Сташко ОСОБА_274, ОСОБА_275, ОСОБА_276, ОСОБА_277, ОСОБА_278, ОСОБА_279, ОСОБА_280, ОСОБА_281, ОСОБА_282, ОСОБА_282, ОСОБА_283, ОСОБА_284, Стиць ОСОБА_285, ОСОБА_286, ОСОБА_287, Стоцького ОСОБА_288, ОСОБА_83 ОСОБА_289, ОСОБА_290, ОСОБА_291, ОСОБА_292, ОСОБА_293, ОСОБА_294, ОСОБА_295, ОСОБА_296, ОСОБА_297, ОСОБА_298, ОСОБА_299, ОСОБА_300, ОСОБА_301, Ковальова ОСОБА_137, ОСОБА_302, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, Дякова ОСОБА_59, Дякової ОСОБА_60, Єдинач ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_66 ОСОБА_64, ОСОБА_63, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_303. ОСОБА_304, ОСОБА_305, ОСОБА_305 ОСОБА_306, ОСОБА_307, ОСОБА_308, ОСОБА_309, ОСОБА_310, ОСОБА_311, ОСОБА_312, ОСОБА_313, ОСОБА_314, ОСОБА_315, ОСОБА_316, ОСОБА_317, ОСОБА_318, ОСОБА_319, ОСОБА_320, ОСОБА_321, ОСОБА_322, ОСОБА_323, ОСОБА_324, ОСОБА_325, ОСОБА_326, ОСОБА_327, ОСОБА_328, ОСОБА_329, ОСОБА_201 ОСОБА_330, ОСОБА_331, ОСОБА_59 ОСОБА_332, ОСОБА_333, ОСОБА_334, ОСОБА_335. Олександрівна, ОСОБА_335 ОСОБА_336, Шведи ОСОБА_261, ОСОБА_337, Шевчишеної ОСОБА_338, ОСОБА_339,ОСОБА_340, ОСОБА_341, ОСОБА_342, ОСОБА_343, Шолешинова, ОСОБА_344, ОСОБА_345, ОСОБА_346, ОСОБА_347, ОСОБА_348, ОСОБА_349, ОСОБА_350, ОСОБА_351, ОСОБА_352, ОСОБА_353, ОСОБА_354, ОСОБА_355, ОСОБА_356, ОСОБА_357, ОСОБА_358, ОСОБА_359, ОСОБА_360, ОСОБА_361, ОСОБА_362, ОСОБА_363, ОСОБА_364, ОСОБА_365, Пасічника ОСОБА_366, Пасічник ОСОБА_23, Пащенко ОСОБА_24, Пащенко ОСОБА_367, ОСОБА_368, ОСОБА_369, ОСОБА_177 ОСОБА_370, ОСОБА_371, ОСОБА_371 ОСОБА_372, ОСОБА_373, ОСОБА_374, ОСОБА_375, ОСОБА_376, ОСОБА_377, ОСОБА_378, Романенко ОСОБА_379, ОСОБА_380, ОСОБА_381, ОСОБА_381 ОСОБА_382, Семашка ОСОБА_158, ОСОБА_383, ОСОБА_384, ОСОБА_385, ОСОБА_386, ОСОБА_387, ОСОБА_177 ОСОБА_388, ОСОБА_389, ОСОБА_177 ОСОБА_390, ОСОБА_391, ОСОБА_391 ОСОБА_392, ОСОБА_393, ОСОБА_394, ОСОБА_395, ОСОБА_396, ОСОБА_397, ОСОБА_398, ОСОБА_398 віти Павлівни, ОСОБА_399, ОСОБА_399 ОСОБА_400, ОСОБА_401, ОСОБА_402, Ящук ОСОБА_403 про визнання незаконним рішення від 26.01.2019 року, оформленого протоколом №1 загальних зборів Релігійної організації «Релігійна громада парафії Свято Преображенського храму Української Православної Церкви».

Матеріали цивільного позову № 128/890/19 Релігійної громади парафії Свято- Преображенського храму Української православної церкви до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, Бікульського ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_22 ОСОБА_23, ОСОБА_22 ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_25 ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45 Васильовича, Бубенко ОСОБА_46, Бубунка ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, Дякова ОСОБА_59, Дякової ОСОБА_60, Єдинач ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_66 ОСОБА_64, ОСОБА_63, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_76 ОСОБА_73, ОСОБА_76 ОСОБА_74, ОСОБА_72, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_81 ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87 ОСОБА_88, ОСОБА_87, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94 Володимировича, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_169 ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_104 ОСОБА_105, ОСОБА_102, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА_108 ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_113, ОСОБА_114, ОСОБА_115, ОСОБА_116, ОСОБА_117, ОСОБА_118, ОСОБА_119, ОСОБА_120, ОСОБА_121, ОСОБА_122, ОСОБА_123, ОСОБА_124, ОСОБА_125, ОСОБА_126, ОСОБА_127, Голди ОСОБА_128, ОСОБА_129, ОСОБА_130, ОСОБА_122 ОСОБА_131, ОСОБА_132, ОСОБА_133, ОСОБА_134. ОСОБА_135, ОСОБА_136, ОСОБА_122 ОСОБА_137, ОСОБА_138, ОСОБА_139, ОСОБА_140, Грицишиної ОСОБА_141, Грицишина ОСОБА_142, ОСОБА_143, ОСОБА_144, ОСОБА_145, ОСОБА_146, ОСОБА_147, ОСОБА_148, ОСОБА_149, Котляр ОСОБА_150, ОСОБА_151, ОСОБА_152, ОСОБА_153, ОСОБА_154, ОСОБА_155, ОСОБА_156, Куберської ОСОБА_157, Куберського ОСОБА_158, ОСОБА_159, ОСОБА_160, ОСОБА_161, ОСОБА_162, ОСОБА_162 ОСОБА_163, ОСОБА_162, ОСОБА_164, ОСОБА_165, ОСОБА_166, ОСОБА_167, ОСОБА_168, Латуша ОСОБА_169, ОСОБА_170, ОСОБА_171, ОСОБА_172, ОСОБА_371 ОСОБА_174, ОСОБА_173, ОСОБА_175, ОСОБА_176, ОСОБА_177, ОСОБА_178, ОСОБА_179, ОСОБА_179 ОСОБА_180, ОСОБА_181, ОСОБА_182, ОСОБА_182 І.Г., ОСОБА_183, ОСОБА_184, ОСОБА_185, ОСОБА_186, ОСОБА_187, ОСОБА_188, ОСОБА_189, ОСОБА_190, ОСОБА_191. ОСОБА_192, ОСОБА_193, ОСОБА_194, ОСОБА_195, ОСОБА_196, ОСОБА_197, ОСОБА_198, ОСОБА_199, ОСОБА_200, ОСОБА_201, ОСОБА_202, ОСОБА_203, ОСОБА_207 ОСОБА_205, ОСОБА_204, ОСОБА_204 ОСОБА_82, ОСОБА_206, ОСОБА_207, ОСОБА_208, ОСОБА_209, ОСОБА_210, ОСОБА_211, ОСОБА_212, ОСОБА_213, ОСОБА_214, ОСОБА_215, ОСОБА_216, ОСОБА_217 ОСОБА_218, ОСОБА_217, ОСОБА_219, ОСОБА_220, ОСОБА_221, ОСОБА_222, ОСОБА_223, ОСОБА_224, ОСОБА_225, ОСОБА_226, ОСОБА_227, ОСОБА_228, ОСОБА_229, ОСОБА_232 ОСОБА_231, ОСОБА_230, ОСОБА_232, ОСОБА_233, ОСОБА_234, ОСОБА_234 ОСОБА_235, ОСОБА_236, ОСОБА_237, ОСОБА_238, ОСОБА_239, ОСОБА_240, ОСОБА_241 ОСОБА_242, ОСОБА_241, ОСОБА_241 ОСОБА_243, ОСОБА_244, ОСОБА_245, ОСОБА_246, ОСОБА_247, ОСОБА_248, ОСОБА_249, ОСОБА_250, ОСОБА_251, ОСОБА_252, ОСОБА_253 ОСОБА_254, ОСОБА_253, ОСОБА_255, ОСОБА_256, ОСОБА_257, ОСОБА_258, ОСОБА_259, ОСОБА_260 ОСОБА_261, ОСОБА_260, ОСОБА_262, ОСОБА_263, ОСОБА_264, ОСОБА_265, ОСОБА_266, ОСОБА_267, ОСОБА_268, ОСОБА_269, ОСОБА_270, ОСОБА_271, ОСОБА_272, Сташко ОСОБА_273, Сташко ОСОБА_274, ОСОБА_275, ОСОБА_276, ОСОБА_277, ОСОБА_278, ОСОБА_279, ОСОБА_280, ОСОБА_281, ОСОБА_282, ОСОБА_282, ОСОБА_283, ОСОБА_284, Стиць ОСОБА_285, ОСОБА_286, ОСОБА_287, Стоцького ОСОБА_288, ОСОБА_83 ОСОБА_289, ОСОБА_290, ОСОБА_291, ОСОБА_292, ОСОБА_293, ОСОБА_294, ОСОБА_295, ОСОБА_296, ОСОБА_297, ОСОБА_298, ОСОБА_299, ОСОБА_300, ОСОБА_301, Ковальова ОСОБА_137, ОСОБА_302, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, Дякова ОСОБА_59, Дякової ОСОБА_60, Єдинач ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_66 ОСОБА_64, ОСОБА_63, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_303. ОСОБА_304, ОСОБА_305, ОСОБА_305 ОСОБА_306, ОСОБА_307, ОСОБА_308, ОСОБА_309, ОСОБА_310, ОСОБА_311, ОСОБА_312, ОСОБА_313, ОСОБА_314, ОСОБА_315, ОСОБА_316, ОСОБА_317, ОСОБА_318, ОСОБА_319, ОСОБА_320, ОСОБА_321, ОСОБА_322, ОСОБА_323, ОСОБА_324, ОСОБА_325, ОСОБА_326, ОСОБА_327, ОСОБА_328, ОСОБА_329, ОСОБА_201 ОСОБА_330, ОСОБА_331, ОСОБА_59 ОСОБА_332, ОСОБА_333, ОСОБА_334, ОСОБА_335. Олександрівна, ОСОБА_335 ОСОБА_336, Шведи ОСОБА_261, ОСОБА_337, Шевчишеної ОСОБА_338, ОСОБА_339,ОСОБА_340, ОСОБА_341, ОСОБА_342, ОСОБА_343, Шолешинова, ОСОБА_344, ОСОБА_345, ОСОБА_346, ОСОБА_347, ОСОБА_348, ОСОБА_349, ОСОБА_350, ОСОБА_351, ОСОБА_352, ОСОБА_353, ОСОБА_354, ОСОБА_355, ОСОБА_356, ОСОБА_357, ОСОБА_358, ОСОБА_359, ОСОБА_360, ОСОБА_361, ОСОБА_362, ОСОБА_363, ОСОБА_364, ОСОБА_365, Пасічника ОСОБА_366, Пасічник ОСОБА_23, Пащенко ОСОБА_24, Пащенко ОСОБА_367, ОСОБА_368, ОСОБА_369, ОСОБА_177 ОСОБА_370, ОСОБА_371, ОСОБА_371 ОСОБА_372, ОСОБА_373, ОСОБА_374, ОСОБА_375, ОСОБА_376, ОСОБА_377, ОСОБА_378, Романенко ОСОБА_379, ОСОБА_380, ОСОБА_381, ОСОБА_381 ОСОБА_382, Семашка ОСОБА_158, ОСОБА_383, ОСОБА_384, ОСОБА_385, ОСОБА_386, ОСОБА_387, ОСОБА_177 ОСОБА_388, ОСОБА_389, ОСОБА_177 ОСОБА_390, ОСОБА_391, ОСОБА_391 ОСОБА_392, ОСОБА_393, ОСОБА_394, ОСОБА_395, ОСОБА_396, ОСОБА_397, ОСОБА_398, ОСОБА_398 віти Павлівни, ОСОБА_399, ОСОБА_399 ОСОБА_400, ОСОБА_401, ОСОБА_402, Ящук ОСОБА_403 про визнання незаконним рішення від 26.01.2019 року, оформленого протоколом №1 загальних зборів Релігійної організації «Релігійна громада парафії Свято Преображенського храму Української Православної Церкви» - передати для розгляду іншому судді Вінницького районного суду Вінницької області у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Бондаренко