Справа № 505/3782/18
Провадження 2-с/505/3/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2019 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу

В С Т А Н О В И В :

22.12.2018 р. за заявою ТОВ «Тепло та Сервіс» Котовським міськрайонним судом Одеської області видано судовий наказ, яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло та Сервіс» (Ідентифікаційний код 40595882, юридична адреса: 65009, м. Одеса, вул. Армійська, 18 а, офіс 107), заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 8662 грн. 20 коп., трьох відсотків річних - 272 грн. 57 коп., суму нарахувань інфляційних витрат - 198 грн. 07 коп. а всього - 9 132 (дев`ять тисяч сто тридцять дві) грн. 84 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 176 грн. 20 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2000 грн.

29 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 30.01.2019 року заяву про скасування судового наказу повернуто у зв`язку із пропуском строків на звернення з відповідною заявою.

07 березня 2019 року ОСОБА_1 повторно звернулась до суду із заявою, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, вважає вимоги ТОВ «Тепло та Сервіс» необґрунтованими, оскільки послуги з боку стягувача їй не надавалися, не зрозуміло яким чином сформована сума заборгованості, так як є очевидно завищеною і взагалі не відповідає дійсності, крім того договір з вищевказаною установою вона ніколи особисто не підписувала та в оселі щодо якої на думку стягувача було укладено договір про надання опалення №22/09/2017 від 30.09.2017 року взагалі демонтовано елементи опалення у вигляді батареї.

Також надала заяву, в якій просила поновити їй строк для подачі заяви про скасування судового наказу зазначила, що копію наказу нею було отримано 12 січня 2019 року, що підтверджується роздруківкою із офіційного інтернет ресурсу Укрпошти. 22.01.2019 року, у встановлений законодавством 15 денний термін засобами поштового зв`язку нею була направлена заява про скасування судового наказу з дотриманням термінів подачі такої заяви, що підтверджується квитанцією Укрпошти.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, приходить до наступного:

Згідно із ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Копію судового наказу заявником було отримано 12.01.2019 року та 22.01.2019 року, в межах встановленого законом строку, ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку було направлено до Котовського міськрайонного суду Одеської області заяву про скасування судового наказу.

Згідно копії накладної Укрпошти №242, датою операції «Приймання» від ОСОБА_1 є 22.01.2019 року.

Згідно ч.6 ст. 124 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Таким чином, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає можливим поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ, оскільки доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170-172,259-261,353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА :

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 505/3782/18, провадження 2-н/505/262/18, виданий 22.12.2018 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за заявою ТОВ «Тепло та Сервіс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 8662 грн. 20 коп., трьох відсотків річних - 272 грн. 57 коп., суму нарахувань інфляційних витрат - 198 грн. 07 коп. а всього - 9 132 (дев`ять тисяч сто тридцять дві) грн. 84 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 176 грн. 20 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2000 грн. - скасувати.

Роз`яснити ТОВ «Тепло та Сервіс» право на звернення з тією ж самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Г.В.Павловська