ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/160/19 Справа № 193/1875/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Шумська О.В. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Барильської А.П.,

суддів: Бондар Я.М., Зубакової В.П.,

секретар судового засідання: Голуб О.О.

сторони:

позивач - ОСОБА_1

відповідач Миколаївська сільська рада Софіївського району Дніпропетровської області, правонаступником якої є Софіївська селищна рада Софіївського району Дніпропетровської області

розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у порядку ч.13 ст. 7, ч.1 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, питання щодо ухвалення додаткової постанови у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, правонаступником якої є Софіївська селищна рада Софіївського району Дніпропетровської області, третя особа: відділ Держгеокадастру у Софіївському районі про передачу в натурі спадщини визнаної відумерлої, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2017 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, правонаступником якої є Софіївська селищна рада Софіївського району Дніпропетровської області, третя особа: відділ Держгеокадастру у Софіївському районі про передачу в натурі спадщини, визнаної відумерлої.

Припинено право власності територіальної громади Миколаївської сільської ради Софіївського району на відумерлу спадщину земельну ділянку площею 7,49 га вартістю 61659,18 грн., розташовану на території Миколаївської сільської ради, що належала померлій 20.01.2003 року ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0303606, виданого 04.05.2000 року на імя ОСОБА_2.

Визнано за ОСОБА_1, в порядку спадкування, право на земельну частку (пай) площею 7,49 в умовних кадастрових гектарах вартістю 61659,18 грн., на території Миколаївської сільської ради, що належало померлій 20.01.2003 року ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0303606 виданого 04.05.2000 року на імя ОСОБА_2.

Зобовязано відповідача передати в натурі ОСОБА_1, земельну ділянку площею 7,49 га яка знаходиться на території Миколаївської сільської ради і належала померлій 20.01.2003 року ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0303606 виданого 04.05.2000 року на імя ОСОБА_2.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 20 лютого 2019 року задоволено частково апеляційну скаргу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, яка діє в інтересах та від імені територіальної громади Миколаївської сільської ради Дніпропетровської області, правонаступником якої є Софіївська селищна рада Софіївського району Дніпропетровської області.

Рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2017 року скасовано та постановлено нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, правонаступником якої є Софіївська селищна рада Софіївського району Дніпропетровської області, третя особа: відділ Держгеокадастру у Софіївському районі про передачу в натурі спадщини визнаної відумерлої.

Питання стягнення судового збору судом вирішено не було.

Прокуратура Дніпропетровської області подала до суду апеляційної інстанції заяву про ухвалення додаткової постанови у справі про стягнення на користь Прокуратури Дніпроптеровської області, як платника судового збору, понесених судових витрат за подання апеляційної скарги на рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2017 року.

Розглянувши заяву прокуратури Дніпропетровської області про ухвалення додаткової постанови, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 13 ст. 141 ЦПК України, якщо суд апеляційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Як вбачається з матеріалів справи, Прокуратурою Дніпропетровської області при поданні апеляційної скарги на рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, правонаступником якої є Софіївська селищна рада Софіївського району Дніпропетровської області, третя особа: відділ Держгеокадастру у Софіївському районі про передачу в натурі спадщини визнаної відумерлої сплачено 3006,95 грн. судового збору (платіжне доручення № 2410 від 05.09.2018 року, а.с.167).

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 20 лютого 2019 року задоволено частково апеляційну скаргу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, яка діє в інтересах та від імені територіальної громади Миколаївської сільської ради Дніпропетровської області, правонаступником якої є Софіївська селищна рада Софіївського району Дніпропетровської області.

Рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2017 року скасовано та постановлено нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, правонаступником якої є Софіївська селищна рада Софіївського району Дніпропетровської області, третя особа: відділ Держгеокадастру у Софіївському районі про передачу в натурі спадщини визнаної відумерлої, однак не вирішено питання про розподіл судових витрат, понесених Прокуратурою Дніпропетровської області при розгляді апеляційної скарги.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для ухвалення додаткового рішення по справі та стягнення з ОСОБА_1 користь Прокуратури Дніпропетровської області судового збору у розмірі 3006,95 грн. за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 141, 270 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокуратури Дніпропетровської області про ухвалення додаткової постанови задовольнити.

Ухвалити по справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, правонаступником якої є Софіївська селищна рада Софіївського району Дніпропетровської області, третя особа: відділ Держгеокадастру у Софіївському районі про передачу в натурі спадщини визнаної відумерлої додаткове рішення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Прокуратури Дніпропетровської області судовий збір в розмірі 3006 (три тисячі шість) грн. 95 коп.

Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст додаткової постанови складено 24 квітня 2019 року.

Головуючий:

Судді: