Справа № 613/128/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судової техніко-криміналістичної експертизи документів

"08" квітня 2019 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Вовк Л.В.

з участю секретаря Казакової О.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Дон», Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, сектору державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування рішень про державну реєстрацію речових прав та повернення земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Краснокутського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Дон», Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, сектору державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування рішень про державну реєстрацію речових прав та повернення земельної ділянки.

08 квітня 2019 року, у судовому засіданні, представник позивача заявив клопотання про призначення по даній справі судової техніко-криміналістичної експертизи документів в обґрунтування якого вказав, що однією з підстав недійсності договорів оренди землі від 27.02.2012 року, укладених між ОСОБА_1 та СФГ «Дон» про передачу в оренду земельних ділянок площею 4,33 га, кадастровий номер: :01:000:0199, та площею 0,63 га, кадастровий номер: :01:000:0389, позивач вважає те, аркуші договорів з текстом істотних умов оренди були додруковані та орендодавцем не підписувалися і не погоджувалися, а в акти передачі-прийому земельних ділянок були внесені рукописні дописки, зокрема в частині строку оренди «25 років», який не був погоджений сторонами.

Позивач у відкритому судовому засіданні підтримала клопотання свого представника, просила суд його задовольнити.

Представники відповідача СФГ «Дон» проти вказаного клопотання заперечували, просили відмовити, оскільки підстав для проведення експертизи немає.

Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Заслухавши пояснення позивача та представників, дослідивши письмові докази, зясувавши обставини справи та враховуючи, що для вирішення питання про внесення змін в документи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити по даній справі судову техніко-криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Дон», Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, сектору державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування рішень про державну реєстрацію речових прав та повернення земельної ділянки, судову техніко-криміналістичну експертизу документів, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи виготовлені (виконані) друковані тексти договорів оренди землі, б/н, від 27.02.2012 року, укладених між ОСОБА_1 та СФГ «Дон», реєстр. № 00326, реєстр. № 00333, у той час, яким датовані ці документи або в інший час, одночасно або в різний час (раніше/пізніше), одним або різними друкованими пристроями, а саме:

- тексти на першій - третій сторінках та четвертій сторінці «Реквізити сторін» договору, в аркуші додатку - «акт визначення меж земельної ділянки в натурі»/«акт передачі - прийому земельної ділянки», за період лютий - березень 2012 року;

2) чи проводилася заміна аркушів в представлених на дослідження примірниках договорів оренди землі з додатками, б/н, від 27.02.2012 року, укладених між ОСОБА_1 та СФГ «Дон», реєстр. № 00326, реєстр. № 00333;

3) чи виконаний підпис ОСОБА_1 в аркуші додатку - «акт визначення меж земельної ділянки в натурі»/«акт передачі - прийому земельної ділянки» до договорів оренди землі, б/н, від 27.02.2012 року, укладених між ОСОБА_1 та СФГ «Дон», реєстр. № 00326, реєстр. № 00333, до того як був виконаний рукописний текст «25 років» в «акт передачі прийому земельної ділянки».

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Надати для проведення експертизи примірники договорів оренди землі з додатками від 27.02.2012 року, б/н, укладених між ОСОБА_1 і СФГ «Дон» про передачу в оренду земельних ділянок: площею 4,33 га, кадастровий номер: :01:000:0199, реєстр. № 00326 від 16.03.2012 року, та площею 0,63 га, кадастровий номер: :01:000:0389, реєстр. № 00333 від 16.03.2012 року.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Л. В. Вовк