Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/416/19
Провадження № 2/280/552/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

23 квітня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Янчук В.В.,

при секретарі - Кумечко С.М.,

за участі сторін:

представника позивача - ОСОБА_1

провівши підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

25.03.2019 р. ухвалою суду відкрито провадження по даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві, щодо призначення справи до розгляду по суті не заперечив, підтримав клопотання про витребування доказів з відділу реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 РУЮ відомостей про реєстрацію смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 08.07.2008 р. та відомостей щодо наявності спадкової справи після смерті останньої з ОСОБА_3 державної нотаріальної контори, а також заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 інших заяв та клопотань не подавав.

Відповідач ОСОБА_3 міська рада свого представника в підготовче засідання не направили, про час та місце його проведення повідомлені належним чином. На адресу суду направили заяву про розгляд справи в їх відсутність, висловили думку щодо позовних вимог на розсуд суду, відзив та інших заяв та клопотань не подавали.

На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, з метою повного з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів та виклик свідків підлягають задоволенню, як такі, що знайшли своє обґрунтування.

Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Призначити справу до розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 22 травня 2019 року у залі судового засідання у приміщенні суду.

Витребувати з ОСОБА_3 районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Житомирській області відомості щодо реєстрації смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка померла 08.07.2008 р. ( відомості щодо місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, та м. Коростишів, провулок Ремісничий), а в разі наявності, направити копію актового запису про смерть останньої.

Витребувати з ОСОБА_3 державної нотаріальної контори, інформацію про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 08.07.2008 р. , а в разі її наявності направити копію спадкової справи для огляду в судовому засіданні.

В судове засідання викликати свідків: ОСОБА_5, АДРЕСА_1 та ОСОБА_6, вул. 30 років Перемоги, 14, м. Коростишів, Житомирської області.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Янчук В.В.