Справа № 431/2944/18
Провадження № 22-ц/810/362/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26 квітня 2019 року місто Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташов О.Ю. (суддя - доповідач), Дронська І.О., Яресько А.В.

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційні скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від імені якого діє адвокат Вотінцев Єгор Геннадійович

на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 20 березня 2019 року (суддя Ткач О.В.)

за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 20 березня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики - задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_4, 19 квітня 2019 року звернулася до суду з апеляційною скаргою на нього.

18 квітня 2019 року не погодившись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_5 від імені якого діє адвокат Вотінцев Є.Г. направив на адресу суду першої інстанції апеляційну скаргу на рішення місцевого суду.

Зазначені апеляційні скарги надійшли до Луганського апеляційного суду 25 квітня 2019 року разом з матеріалами цивільної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В резолютивні частині рішення Старобільського районного суду Луганської області від 20 березня 2019 року зазначено, що повний текст рішення виготовлений та проголошений 25 березня 2019 року.

Апеляційні скарги відповідають вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, внесені з дотриманням строку, визначеного ст. 354 ЦПК України.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», апелянтами сплачені в повному обсязі.

Підстав для повернення апеляційних скарг, залишення їх без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.359-361, 366, 381 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від імені якого діє адвокат Вотінцев Єгор Геннадійович на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 20 березня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу.

Направити копію вказаної ухвали, апеляційну скаргу з доданими до неї письмовими матеріалами особам, що приймають участь у розгляді справи.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 15 травня 2019 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4810/.

Зупинити дію рішення Старобільського районного суду Луганської області від 20 березня 2019 року по справі № 431/2944/18, провадження 2/431/29/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і підписання суддями Луганського апеляційного суду та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач

Судді: