Справа №463/4252/15-ц
Провадження №2/463/648/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

за участю секретаря судового засідання Попович Х.І.

представника позивача ОСОБА_1

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження,

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави та стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

в с т а н о в и в :

позивач 27.08.2015 року звернувся в суд з позовом до відповідачів про звернення стягнення на предмет застави та стягнення заборгованості за кредитним договором.

Враховуючи складність справи, суд вважає, що по справі слід проголосити вступну та резолютивну частину рішення, а складання повного рішення відкласти на строк 5 днів.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» ( МФО 336310, , 79008, м.Львів, вул.Валова,11) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1), ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_2, АДРЕСА_2) про звернення стягнення на предмет застави та стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Вилучити у ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) - транспортний засіб Citroen C4 aircross 2012 року випуску, колір червоний, номер шасі ( кузова, рами) VIN -НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_3 та передати Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» (, адреса реєстрації: м.Львів, вул.Валова, буд.11).

Звернути стягнення на предмет застави - транспортний засіб Citroen C4 aircross 2012 року випуску, колір червоний, номер шасі ( кузова, рами) VIN -НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_3 в рахунок погашення кредитних зобов'язань відповідача ОСОБА_2 перед ПАТ «Ідея Банк» за кредитним договором №910.15207 від 23.05.2012 року, укладеним між ПАТ «Ідея Банк» та відповідачем ОСОБА_2 в розмірі 255267,17 грн., шляхом продажу даного автомобіля ПАТ «Ідея Банк» будь-якій іншій третій особі покупцю від імені власника за ціною не нижчою ринкової, визначеної незалежним суб'єктом оціночної діяльності. Для чого надати позивачу всі права та повноваження на відчудження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно, проводити всі необхідні дії в органах ДАІ МВС України та всіх інших державних та недержавних органах/установах (отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати/виготовляти ключі їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб/особу власника, які пов'язані з продажем автомобіля тощо).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1), ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_2, АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» () заборгованість за кредитним договором №910.15207 від 23.05.2012 року, укладеним між ПАТ «Ідея Банк» та відповідачем ОСОБА_2, внаслідок невиконання договору поруки, укладеного між ОСОБА_3 та Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк», в розмірі 50 ( п'ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» () судові витрати в розмірі 9872,81 ( дев'ять тисяч вісімссот сімдесят дві гривні вісімдесят одну копійку)

Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 23.09.2015 року якою накладено арешт на предмет застави - транспортний засіб Citroen C4 aircross 2012 року випуску, колір червоний, номер шасі ( кузова, рами) VIN -НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_3, що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу і знаходяться у нього або в інших осіб та вилучено транспортний засіб Citroen C4 aircross 2012 року випуску, колір червоний, номер шасі ( кузова, рами) VIN -НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_3, що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу і знаходяться у нього або в інших осіб та передачу вилученого транспортного засобу заставодержателю ПАТ «Ідея Банк» на відповідальне зберігання продовжують діяти протягом 90 днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених цим кодексом не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Гирич С. В.