Справа № 186/1995/18
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

16 квітня 2019 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Янжули С.А.

секретар - Лиман Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську заяву Кредитної спілки "Союз-Дніпро" про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ :

11 квітня 2019 року КС "Союз-Дніпро" звернулася до суду із заявою про виправлення описки в заочному рішенні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 23 січня 2019 року, в якому невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків та невірно вказано адресу місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 Також, у виконавчому листі на ОСОБА_2 допущена помилка при написанні адреси її місця реєстрації.

Посилаючись на ст.269 ЦПК України, просить суд виправити помилки у рішенні, виконавчих листах та видати виконавчі листи про стягнення заборгованості та судового збору (з виправленою помилкою при написанні адрес та реєстраційного номеру платника податків), вислати на їх адресу виконавчі листи з виправленими помилками.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

23 січня 2019 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення в цивільній справі №186/1995/18 за позовом Кредитної спілки "Союз-Дніпро" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, згідно якого позовні вимоги Кредитної спілки "Союз-Дніпро" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено; стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код №292807574, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер №, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Кредитної Спілки "Союз-Дніпро" (4900, м.Дніпро, вул.Воскресенська, 17-а), , р/р 0057 у ПАТ "Креді ОСОБА_3", МФО 300614, достроково заборгованість за кредитним договором № 459/17 від 27 лютого 2017 року, визначену станом на 16 листопада 2018 року, в сумі 27 635 (двадцять сім тисяч шістсот тридцять п'ять) гривень 89 копійок, яка складається з заборгованості за сумою кредиту - 11 567,69 гривень, заборгованості по відсотках за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів 16 068,20 гривень; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної Спілки "Союз-Дніпро" судовий збір в розмірі 881 (восьмиста вісімдесяти однієї) гривні 00 копійок; стягнуто з ОСОБА_2 Кредитної Спілки "Союз-Дніпро" судовий збір в розмірі 881 (восьмиста вісімдесяти однієї) гривні 00 копійок.

В заочному рішенні суду від 23 січня 2019 року дійсно допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення невірно зазначено реєстраційний номер платника податків - відповідача ОСОБА_1, як №292807574 (саме так було зазначено самим позивачем в позовній заяві), в той час, як вірно слід вказати, згідно копії картки платника податків - №.

У відповідність до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В зв'язку з чим, заява в цій частині підлягає задоволенню.

Що стосується вимог заяви про виправлення описки у вказаному заочному рішенні суду щодо реєстрації місця проживання відповідачів, суд приходить до наступного.

Позивачем при пред'явленні позову до суду зазначена адреса місця реєстрації відповідача ОСОБА_1, як АДРЕСА_1, а відповідача ОСОБА_2, як АДРЕСА_2, що підтверджувалося копіями паспортів відповідачів, долученими до матеріалів справи.

Згідно ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи, що і було зроблено Першотравенським міським судом Дніпропетровської області.

На запит суду з виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області 16 січня 2019 року надійшли довідки про місце реєстрації відповідачів, згідно яких зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є вул.Кобзаря (колишня вул.К.Маркса), буд.1-а, кв.48, м.Першотравенська, Дніпропетровської області, а відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_3.

Таким чином, в заочному рішенні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області адреси місяця реєстрації відповідачів зазначені вірно, тому в задоволенні вимог заяви в цій частині слід відмовити.

Що стосується вимог заявника в частині внесення виправлення у виконавчому листі на ОСОБА_2, де невірно вказане місце її реєстрації, суд приходить до наступного.

Відповідно ч.1 ст.374 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Дійсно, у виконавчих листах, виданих Першотравенським міським судом Дніпропетровської області в справі №186/1995/18 про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС "Союз-Дніпро" заборгованості за кредитним договором та судового збору, допущено помилку: невірно зазначено її адресу місця реєстрації, як АДРЕСА_4, в той час, як вона зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_5.

На підставі викладеного, керуючись ст.269, ст.374 ЦПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Кредитної спілки "Союз-Дніпро" про виправлення описки в рішенні суду - задовільнити частково.

Внести виправлення описки в резолютивній частині заочного рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 23 січня 2019 року в цивільній справі №186/1995/18 за позовом Кредитної спілки "Союз-Дніпро" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши правильно реєстраційний номер платника податків - відповідача ОСОБА_1, як - №.

Внести виправлення помилки у виконавчих листах, виданих Першотравенським міським судом Дніпропетровської області в справі №186/1995/18 про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС "Союз-Дніпро" заборгованості за кредитним договором та судового збору, вказавши вірно адресу місця реєстрації останньої, як АДРЕСА_5.

В задоволенні решти вимог заяви - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: С.А. Янжула