Справа № 505/2103/17
Провадження 2/505/114/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючої - судді Павловської Г.В.,

за участю секретаря - Шевчук С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ТОВ «Авто Просто», адвоката Нагорного А.Є. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про захист прав споживача, визнання правочину недійсним та стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто», та просить визнати з моменту укладення недійсним договір «Про надання фінансової послуги з адміністрування фінансових активів для придбання товару (автомобіля) в групі» №723623 від 27.01.2017 року, укладений між ним та відповідачем; стягнути з відповідача на його користь грошові кошти у сумі 48569,08 грн.

15.03.2019 року від представника відповідача надійшло клопотання про забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

При цьому посилається на те, що представник відповідача у зв`язку із значною віддаленістю від місця розгляду справи не мають можливості брати особисту участь в судовому процесі, та просить здійснювати участь у судових засіданнях представника позивача в режимі відео конференції з Голосіївським районним судом м.Києва, який знаходиться за адресою: вулиця Полковника Потєхіна, 14А, Київ, 03127.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності не заперечував проти заявленого клопотання представника відповідача про проведення відеоконференції.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до частин 1 та 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, для забезпечення права сторони брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м.Києва.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ТОВ «Авто Просто» адвоката Нагорного Андрія Євгеновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про захист прав споживача, визнання правочину недійсним та стягнення грошових коштів, дистанційно у режимі відеоконференції.

Представнику відповідача ТОВ «АвтоПрсто» - адвокату Нагорному Андрію Євгеновичу з`явитися до Голосіївського районного суду м.Києва, який знаходиться за адресою: вулиця Полковника Потєхіна, 14А, Київ, 03127, для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції о 15 год. 00 хв., 13 травня 2019 року.

Доручити уповноваженій особі Голосіївського районного суду м.Києва, який знаходиться за адресою: вулиця Полковника Потєхіна, 14А, Київ, 03127, забезпечити участь представника відповідача ТОВ «АвтоПрсто». - адвоката Нагорного Андрія Євгеновича у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Котовським міськрайонним судом Одеської області, яке відбудеться о 15 год. 00 хв., 13 травня 2019 року.

Копію ухвали надіслати до Голосіївського районного суду м.Києва, який знаходиться за адресою: вулиця Полковника Потєхіна, 14А, Київ, 03127.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- Павловська Г.В.