Справа № 211/75/15-ц
Провадження № 2-во/211/17/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

08 квітня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Сарат Н.О.,

при секретарі: Зоріній С.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у виконавчому листі № 211/75/15-ц по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням в порядку ст.. 432 ЦПК України про виправлення описки у виконавчому листі, в якій зазначив, що 15.02.2016 року судом виданий виконавчий лист про стягнення з боржника ОСОБА_1, допущені технічні помилки, а саме невірно вказано суму 3 % річних за несвоєчасне погашення відсотків 298,18 грн., замість 2983,18 грн.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони не зявилися, у відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявою такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

31 серпня 2015 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення 1 типу № 10003/0407 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

20.01.2016 року рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 31 серпня 2015 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам, пені за несвоєчасне повернення кредиту, пені за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 0,05 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків; втрати від інфляції за рахунок несвоєчасної сплати процентів скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення.

Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором № 2478 від 07 червня 2007 року, яка станом на 21.07.2014 рік становить 13117,97 грн., що складається з: простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам за період з 12.01.2012 року по 21.07.2014 року 751,54 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 5207,04 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 0,05 % від суми простроченого платежі за кожен день прострочення в сумі 3726,65 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків в сумі 2983,18 грн., втрат від інфляції за рахунок несвоєчасної сплати процентів в сумі 449,56 грн.

Стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судовий збір в сумі 274,96 грн. по 137,48 грн. з кожного. І іншій частині рішення суду залишено без змін.

На виконання рішення суду 15.02.2016 року видано виконавчий лист, що підтверджується матеріалами справи.

В зазначеному виконавчому листі було допущено описку, а саме не вірно зазначено сумі 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків 298,18 грн., а вірно в розмірі 2983,12 грн., що підлягає виправленню.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв'язку з постановленням відповідної ухвали.

Крім того, згідно ч.ч. 1,3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дане клопотання представника позивача про виправлення описки підлягає задоволенню, оскільки у виконавчому листі допущена описка.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання про внесення виправлень - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі виданому 15 лютого 2016 року по цивільній справі № 211/75/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення 1 типу № 10003/0407 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірну суму 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків «в розмірі 2983 ( дві тисячі девятсот вісімдесят три) гривні 12 коп.» замість 298,18 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_5