Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/431/19
провадження № 2/632/259/19

17 квітня 2019 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі : головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Первомайського Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приват Банк», треті особи: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Первомайський міськрайонний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 (місце проживання: 64102, АДРЕСА_1) звернувся до суду з позовом до АТ КБ «Приват Банк» (місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д), треті особи: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (місце знаходження: 14000, м. Чернігів, вул. Миру, 1, Первомайський міськрайонний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області (місце знаходження: Харківська область, м. Первомайський, вул. Гагаріна, 6), в якому просить визнати виконавчий напис від 10.07.2017 року № 6990, вчинений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 26 березня 2019 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 17 квітня 2019 року.

У підготовче судове засіданні сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, не зявилися, хоча судом належним чином повідомлені про день та час проведення підготовчого судового засідання. Позивачем при подачі позову до суду одночасно було заявлено клопотання про витребування від приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 документів та матеріалів на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 10.07.2017 року № 6990. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вивчивши позовну заяву та клопотання позивача про витребування документів, вважає, клопотання про витребування документів підлягає задоволенню, а підготовче засідання підлягає відкладенню з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, відповідачу згідно ухвали суду від 26.03.2019 року було визначено пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобовязаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Оскільки відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі та позовну заяву з додатками 05 квітня 2019 року, а наданий йому строк у 15 днів для подання відзиву ще не сплив, тому, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 документи та матеріали на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 10.07.2017 року за № 6990.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приват Банк», треті особи: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Первомайський міськрайонний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, на 13:30 годину 20 травня 2019 року, про що повідомити сторони.

Ухвалу направити сторонам до відома, а Приватному нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 в частині витребування документів до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ОСОБА_3