ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/4820/826/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії

суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І. (суддя-доповідач), Купельського А.В., Янчук Т.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про зміну розміру аліментів на дитину за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 8 лютого 2019 року,

встановив:

У листопаді 2018 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про зміну розміру аліментів на дитину.

ОСОБА_4 зазначила, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 січня 2018 року стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_6 у розмірі 1 000 грн щомісячно. Відтоді майновий стан позивача погіршився, за місцем роботи її переведено на неповну ставку, що призвело до зменшення заробітної плати. В той же час фінансове становище ОСОБА_5 покращилося, він придбав дороговартісний автомобіль, отже, мають місце підстави для збільшення розміру аліментів.

За таких обставин ОСОБА_4 просила суд змінити розмір аліментів на дитину та стягнути з ОСОБА_5 на свою користь аліменти в розмірі 2 027 грн щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 8 лютого 2019 року позов задоволено частково. Змінено розмір аліментів, визначених рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 січня 2018 року, та стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 грн, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до моменту досягнення дитиною повноліття. В решті позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Суд керувався тим, що матеріальний стан платника аліментів покращився, внаслідок чого розмір присуджених з ОСОБА_5 аліментів на дитину має бути збільшено до 1 500 грн на місяць.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про задоволення позову в повному обсязі посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Апеляційна скарга мотивована тим, що суд не з'ясував обставини щодо зміни матеріального стану сторін, не врахував положення закону про мінімальний рекомендований розмір аліментів на дитину, не дав належної оцінки доказам у справі та дійшов помилкового висновку про часткове задоволення позову.

ОСОБА_5 не подав відзив на апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Встановлено, що з 19 січня 2011 року ОСОБА_5 і ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 лютого 2015 року. Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачем.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 5 травня 2015 року стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 у розмірі 700 грн щомісячно, починаючи з 3 березня 2015 року і до повноліття дитини.

Іншим рішенням від 30 січня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області збільшив розмір стягуваних з ОСОБА_5 аліментів на дитину до 1 000 грн на місяць.

Зазначені обставини визнані сторонами, встановлені судовими рішеннями та підтверджуються письмовими доказами у справі.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами 2 і 3 статті 181 СК України визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

В силу ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Із положень ч. 1 ст. 184 СК України слідує, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналіз положень ст. 192 СК України дає підстави для висновку, що зміна раніше встановленого розміру аліментів можлива за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: суттєві зміни матеріального та сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Така зміна обставин має настати після того, як суд або батьки (за домовленістю) визначили первісний розмір аліментів, при цьому, вирішуючи спір, суд зобов'язаний застосувати як положення ст. 192 СК України, так і низку інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 СК України «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 184 СК України «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

В суді сторони визнали, що після ухвалення Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області рішення від 30 січня 2018 року про зміну розміру стягуваних із ОСОБА_5 аліментів матеріальний стан останнього покращився, а потреби дитини в утриманні зросли.

З довідки Територіального сервісного центру №6841 Регіонального сервісного центру в Хмельницькій області від 20 жовтня 2018 року (а.с. 16) вбачається, що у жовтні 2018 року ОСОБА_5 придбав автомобіль NISSAN Rogue, 2016 року випуску.

У свою чергу, матеріальне становище ОСОБА_4 погіршилося.

Згідно наказу ректора Хмельницького національного університету №90-к від 31 серпня 2018 року (а.с. 14) ОСОБА_4, доцента кафедри менеджменту, адміністрування та готельно-ресторанної справи, переведено з повної ставки на 0,75 ставки з 1 вересня 2018 року по 31 серпня 2019 року.

Довідка про доходи ОСОБА_4 №274 від 30 жовтня 2018 року вказує на те, що з вересня 2018 року щомісячний заробіток останньої зменшився.

За таких обставин суд першої інстанції правильно керувався тим, що розмір присуджених з ОСОБА_5 аліментів має бути збільшено.

Визначаючи новий розмір аліментів, судом враховано стан здоров'я та вік дочки сторін, перебування дитини на повному утриманні батьків і можливість одержувати утримання від матері, яка працює та має стабільний дохід.

Також суд врахував, що ОСОБА_5 є здоровою та працездатною особою, не працює.

Давши належну оцінку дослідженим доказам, суд першої інстанції правомірно визначив розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, у сумі 1 500 грн на місяць.

Матеріали справи не містять відомостей щодо доходу ОСОБА_5, які б давали підстави суду стягнути з останнього аліменти з розрахунку мінімального рекомендованого розміру аліментів на одну дитину.

Отже посилання ОСОБА_4 на неправильність визначення судом розміру аліментів не відповідають фактичним обставинам справи та нормам діючого законодавства.

Рішення суду ґрунтується на повно і всебічно досліджених обставинах справи та ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, а тому підстав для його скасування в межах доводів апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 374, 375, 381, 382, 384, 389, 390 ЦПК України,

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 8 лютого 2019 року залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді: /підпис/ О.І. Ярмолюк

/підпис/ А.В. Купельський

/підпис/ Т.О. Янчук

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк

Головуючий у першій інстанції - Стефанишин С.Л.

Доповідач - Ярмолюк О.І. Категорія 50