Справа № 716/403/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.19 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Вікторівської Д.Я.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що вона 29.10.1994 уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований виконавчим комітетом Малокучурівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом №13. В шлюбі у них народилося двоє дітей: донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач посилається на те, що на даний час її шлюб з відповідачем носить формальний характер. Починаючи з 2010 року вони припинили підтримувати подружні відносини, проживають окремо, між ними втрачено почуття любові та взаємної поваги, а тому подальше збереження шлюбу та примирення не можливе і суперечить її інтересам, у звязку із чим просить даний шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з'явилася, звернулася до суду із заявою, в якій просить розгляд справи проводити в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні позов визнав повністю, не заперечував проти розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленомустаттями 206 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки це не суперечить Закону, не порушує свободи чи інтереси інших осіб, та відповідає вимогам ч. 4 ст. 206 ЦПК України та вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Судом встановлено, що 29.10.1994 між сторонами укладено шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Малокучурівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом №13.

У вказаному шлюбі у сторін народилося двоє дітей: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Причиною розпаду сім'ї є те, що спільне проживання сторін та шлюбні відносини між ними стали неможливими внаслідок різних поглядів на життя та частих сварок. Між сторонами втрачено почуття поваги, любові та довіри, їх шлюб розпався та носить формальний характер. Починаючи з 2010 р. подружжя спільно не проживає, не веде спільного господарства, не цікавляться проблемами один одного.

Враховуючи відсутність у сторін бажання зберегти сім'ю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сім'ї суперечить їх інтересам, а тому шлюб слід розірвати.

Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На виконання вимог ст. 113 СК України та зважаючи на вибір позивача, прізвище останньої слід змінити на дошлюбне "Гривул".

Крім цього, судом встановлено, що позивачем при подачі даної позовної заяви до суду сплачено 768,40 грн. судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що із відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь ОСОБА_3 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 384,20 грн., а із Державного бюджету слід повернути позивачу 50% судового збору, сплаченого нею при поданні позову, сума якого становить 384,20 грн.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112-115 СК України, ст.ст. 142, 206, 258, 259, 263- 265, 268, 273, 353, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (паспорт громадянина України, серії КР №211892, виданий Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, (паспорт громадянина України серії КР №422402, виданий 02.03.1999 Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області), який зареєстрований 29.10.1994 у виконкомі Малокучурівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, за актовим записом № 13.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП:НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки м. Чернівці, вул. Головна,111, РНОКПП: НОМЕР_2, судові витрати, понесені позивачем за сплату судового збору в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Повернути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительці м. Чернівці, вул. Головна,111, РНОКПП: НОМЕР_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого відповідно до квитанції №3403 від 06.03.2019 на користь держави (розрахунковий рахунок 4066, одержувач: Заставнівське УК/Заставнівський район/22030101, ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, МФО 899998) в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 грн. за подачу позовної заяви до Заставнівського районного суду Чернівецької області.

Рішення суду після набрання законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду у разі якщо в судовому засіданні проголошено лише його вступну та резолютивну частини подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 12.04.2019.

Суддя О.Пухарєва