Справа № 215/312/19
УХВАЛА

про призначення справи до заочного розгляду

23 квітня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Камбул М.О.,

при секретарі судового засідання Азаренко К.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок порушення прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

16.01.2019 та уточнено 12.02.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок порушення прав споживачів, просить стягнути з відповідача майнову шкоду в розмірі 2600 грн., оскільки придбаний у відповідача прилад вартістю 8500 грн. не відповідає належній якості, також просить стягнути з відповідача судові витрати, які повязані з наданням юридичної допомоги в розмірі 3000 грн.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.01.2019 позовну заяву залишено без руху, так як подана до суду позовна заява має недоліки.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.02.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 11-30 год. 28.03.2019, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

28.03.2019 постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 11:00 год. 23.04.2019, у звязку із неявкою відповідача, який був повідомлений належним чином.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надавши суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно повернутих за закінченням терміну зберігання поштових повідомлень, а.с. 41-42, 53-54, та за допомогою оголошення про виклик відповідача, яке було опубліковане 01.04.2019 на сайті Тернівського районного суду міста ОСОБА_3, а.с. 40, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило, відзив на позов до суду не надавав.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Оскільки для заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів є сукупність умов, визначених ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 247, 280, 281 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок порушення прав споживачів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 23 квітня 2019 року.

Суддя: