Справа № 648/1030/19
Провадження № 2/648/506/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Меір, ОСОБА_2 ОСОБА_3 Елімелех, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 Меір, ОСОБА_2 ОСОБА_3 Елімелех, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Відповідно ст. 175 ч. 3 п. 2 ЦПК України позовна заява повинна містити повне імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно позовної заяви, адресою відповідача-1 та відповідача-2 вказано: АДРЕСА_1, проте, згідно інформації Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації №1246/26 від 12.04.2019 року та № 1267/26 від 16.04.2019 року, місце проживання ОСОБА_2 Меір та ОСОБА_2 ОСОБА_3 Давіда Елімелех на території Святошинського району не зареєстровано. При цьому, згідно даних Реєстру територіальної громади м. Києва за адресою: вул. Осіння, значиться приватний будинок за № 38. Інших даних у відділі немає, тобто цей будинок не є багатоквартирним.

Адресою відповідача-3 в позовній заяві вказано: Херсонська область, Білозерський район, с. Ромашково, вул. Центральна, буд. 44, проте, згідно наданої Дніпровською сільською радою Білозерського району Херсонської області інформації № 09-11/212 від 04.04.2019 року, ОСОБА_4 на території сільської ради не зареєстрований і не проживає. Вказаної в запиті адреси місця проживання громадянина, а саме: вул. Центральна, буд. 44 в селищі Ромашковому не існує.

Як вбачається з позовної заяви, договір позики від 12.10.2012 року, за яким позивач просить стягнути заборгованість з відповідачів, був укладений між позивачем та Пінто Ісраелем, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер. Жодних даних, які б підтверджували факт смерті позичальника суду надано не було, як і не вказано осіб, які є його спадкоємцями у спірних правовідносинах.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на відсутність даних про фактичне місце проживання чи перебування відповідачів ОСОБА_2 Меір, ОСОБА_2 ОСОБА_3 Давіда Елімелех та ОСОБА_4, що унеможливлює належне їх повідомлення про слухання справи у встановленому законодавством порядку, та відсутність даних про смертьпозичальника за договором позики від 12.10.2012 року, суддя дійшла висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 175 ч. 3 п. 2, 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 (вул. Бонч-Бруєвича, 10/2, м. Донецьк) до ОСОБА_2 Меір (вул. Осіння, 38/63, м. Київ), ОСОБА_2 ОСОБА_3 Елімелех (вул. Осіння, 38/63, м. Київ), ОСОБА_4 (вул. Центральна, 44, с. Ромашково Білозерського району Херсонської області), ОСОБА_5 (вул. Центральна, 12/3, с. Ромашково Білозерського району Херсонської області) про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків, а саме:

-надати суду повну адресу місця проживання чи перебування відповідачів ОСОБА_2 Хаіма Меір, ОСОБА_2 ОСОБА_3 Давіда Елімелех та ОСОБА_4;

-надати суду дані, які б підтверджували факт смерті позичальника за договором позики від 12.10.2012 року суду - Пінто Ісраеля, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розяснити позивачу, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 цього Кодексу, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кусік І.В.