Справа № 525/756/17
Провадження №6/525/1/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Хоролець В.В., при секретарі Хоменко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області заявуОСОБА_1 дитячого будинку Полтавської міської ради, заінтересовані особи ОСОБА_2 та Великобагачанський районний відділ ДВС ТУЮ у Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 дитячий будинок Полтавської міської ради звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій вказує, що рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області 01.09.2017 року в цивільній справі №525/756/18 було стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 2/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 19.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

З 29.08.2017 року і по даний час ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходиться в ОСОБА_1 дитячому будинку Полтавської обласної ради. Про це свідчить акт про передачу дитини із Градизької спеціальної загальноосвітньої школи інтернату Глобинського району Полтавської обласної ради і прийом до ОСОБА_1 дитячого будинку Полтавської обласної ради від 29.08.2017 року. Підставою акта є Наказ Департаменту освіти і науки Полтавської ОДА від 24.05.2017 року № 226.

Також, заявник вказує, що у звязку з постійним перебуванням та проживанням ОСОБА_4 в ОСОБА_1 дитячому будинку Полтавської обласної ради виникла необхідність у заміні сторони у виконавчому провадженні.

Посилаючись на вищевказані обставини, у звязку з постійним перебуванням та проживанням ОСОБА_4 в ОСОБА_1дитячому будинку Полтавської обласної ради, заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні (а.с.а.с. 90-91).

Ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 30.01.2019 року вищевказану заяву ОСОБА_1 дитячого будинку Полтавської обласної ради було прийнято до судового розгляду, який був призначений на 22.02.2019 року (а.с.100).

В звязку з тим, що головуючий по справі суддя Хоролець В.В. з 18.02.2019 року по 27.02.2019 року включно перебував на лікарняному, тому процесуальний рух по справі не здійснювався (справа не розглядалась). Розгляд справи відкладено на 21.03.2019 року.

В судові засідання 22.02.2019 року та 21.03.2019 року не зявився представник заявника ОСОБА_1 дитячого будинку Полтавської обласної ради, він належним чином сповіщений про день і час розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, від директора даного закладу надійшло клопотання про підтримання заяви та розгляд справи у відсутність їх представника (а.с.а.с.113-114,126-127).

В судові засідання 22.02.2019 року та 21.03.2019 року не зявився представник третьої особи Служби в справах дітей Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області, дана служба сповіщена про день і час розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження (а.с.а.с.108,125), від Великобагачанської РДА надійшло клопотання про проведення розгляду справи у відсутність їх представника.

В судові засідання 22.02.2019 року та 21.03.2019 року не зявилися ОСОБА_3, представник Великобагачанського районного відділу ДВС ТУЮ у Полтавській області та представник Служби в справах дітей Решетилівської районної державної адміністрації, дані особи сповіщалися про день і час розгляду заяви ОСОБА_1 дитячого будинку Полтавської обласної ради про заміну сторони виконавчого провадження; від служби у справах дітей Решетилівської РДА 25.02.2019 року надійшов лист про розгляд справи у відсутність їх представника; неявка вищевказаних осіб не є перешкодою для розгляду відповідної заяви.

Враховуючи неявку учасників процесу, суд проводить судове засідання, керуючись положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 дитячого будинку Полтавської обласної ради про заміну сторони виконавчого провадження, детально дослідивши матеріали цивільної справи №525/756/17 і давши їй належну оцінку приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 дитячого будинку Полтавської обласної ради про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області 01.09.2017 року в цивільній справі №525/756/17, поряд з іншим, було стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 2/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 19.07.2017 року і до повноліття (а.с.а.с.66-69).

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до положень частини 1 та 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Як розяснив у п.11 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своїй Постанові №8 від 25.09.2015 року «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, повязаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обовязків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

З сукупності доводів заяви про заміну сторони виконавчого провадження та досліджених матеріалів справи вбачається, що у звязку з постійним перебуванням та проживанням дитини ОСОБА_4 в ОСОБА_1 дитячому будинку Полтавської обласної ради, виникла необхідність у заміні сторони у виконавчому провадженні.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За приписами ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, сукупність досліджених матеріалів за заявою ОСОБА_1 дитячого будинку Полтавської обласної ради, досліджених матеріалів цивільної справи №525/756/17 та наявних доказів дає підстави для висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 дитячого будинку Полтавської обласної ради щодо заміни сторони виконавчого провадження згідно заяви від 29.01.2019 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.512,514 ЦК України, ст.ст.55,247,260-261,272,353-354,442 ЦПК України, розясненнями, що викладені в пунктах 3,11 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №8 від 25.09.2015 року «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, повязаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 дитячого будинку Полтавської обласної ради про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити частково.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконавчому листу №525/756/17, що перебуває в провадженні Великобагачанського районного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області згідно рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 01.09.2017 року (щодо дитини ОСОБА_4, 30.11.1999 року) - з Градизької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Глобинського району Полтавської області на ОСОБА_1 дитячий будинок Полтавської обласної ради, де на даний час перебуває дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (юридична адреса: 37302, м. Гадяч, вул. Першотравнева, 23 Полтавської області, ). Аліменти перераховувати за реквізитами: р/р 1222 в ГУ ДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, ОСОБА_1 дитячий будинок Полтавської обласної ради.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд Полтавської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя В.В. Хоролець