Справа № 2/2008/437/12
Провадження № 6/617/22/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Глоби М.М.,

при секретарі - Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

08 жовтня 2012 року Вовчанським районним судом Харківської області був виданий виконавчий лист № 2/2008/437/12р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, з якою проживає малолітня дитина, позовні вимоги позивача задоволено.

04 квітня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по вищезазначеній справі, в якому посилається на те, що оригінал виконавчого листа був втрачений.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Про час та місце розгляду заяви сповіщалася судом завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Сторони, в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до довідки Вовчанського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області № 14.19-31/2268 від 04 квітня 2019 року виконавчий лист 2/2008/437/12 виданий 08 жовтня 2012 року Вовчанським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів, був повернутий поштою на адресу стягувача 22 лютого 2013 року , за її заявою, але стягувач його не отримала.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів(посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Суд також звертає увагу на рішення Європейського суду з прав людини по справі "Жовнер проти України" (Case of Zhovner v. Ukraine), де вказано, що право на судовий розгляд, гарантоване статтею 6, також захищає і виконання остаточних та обов'язкових судових рішень, які, у країні, яка поважає верховенство права, не можуть залишатися невиконаними, завдаючи шкоди одній із сторін.

У зв'язку з вищезазначеним, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого документа.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа на підставі рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 26 вересня 2012 року по цивільній справі № 2/2008/437/12, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів.

Ухвала суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя -