Справа № 2308/671/2012
Провадження № 6/697/101/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2019 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

за участю секретаря судового засідання Десятник О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каневі цивільну справу за поданням Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про розшук боржника ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Канівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні у державного виконавця Канівського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває виконавчий лист № 2308/671/2012 від 12.04.2012 Канівського міськрайонного суду Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.03.2012 року і до їх повноліття, з кожного.

Боржник до відділу ДВС не зявляється, аліменти не сплачує. Згідно відповідей на електронні запити до ПФУ та ДПС України пенсію не отримує, рахунки в банківських установах відсутні. Державним виконавцем встановлено, що за адресою, вказаною у виконавчих документах: вул. Десантників, 53, м. Канів, Черкаської області, боржник не зареєстрований, та не проживає, місце проживання невідоме.

В результаті вжитих державним виконавцем заходів неможливо зясувати місце проживання боржника.

Такі обставини ускладнюють подальше виконання рішення суду та роблять його не можливим, тому державний виконавець звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника.

Сторони в судове засідання не зявились.

У зв'язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення суду або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З матеріалів подання старшого державного виконавця Канівського міськрайонного відділу ДВС вбачається, що боржником вказане рішення суду не виконується, заходи щодо виявлення проживання боржника, виявились безрезультатними.

Виходячи з обставин подання, беручи до уваги те, що дії державного виконавця спрямовані на реальне та своєчасне виконання рішення суду, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258-260, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації за адресою: вул. Десантників, 53, м. Канів, Черкаської області.

Копію ухвали направити для виконання до Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП України у Черкаській області.

Копію ухвали направити до Канівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області для відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Г . С . Русаков