Справа № 360/617/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Хоменко О.О.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :
У березні 2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 і після її смерті залишилось спадкове майно.

За життя спадкодавиця склала заповіт, яким заповіла належну їй на підставі Державного акту серії ЯЖ № 814395, земельну ділянку, площею 0,25 га, кадастровий номер :06:001:0038, з цільовим призначенням для ведення ОСГ, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 йому / ОСОБА_1 /.

Однак, позивач у визначений законодавством термін не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки не знав про існування зазначеного заповіту, а дізнався про нього, коли звернувся у своїх справах до Микулицької сільської ради Бородянського району, де йому видали дублікат заповіту, датований 06 березня 2019 року. До того ж, з 15 грудня 2015 року по 14 грудня 2020 року, згідно наказу № 282 від 18 грудня 2015 року командира військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України, його /позивача/ було прийнято із запасу на військову службу за контрактом.

Із вказаним дублікатом заповіту він /позивач/ звернувся до приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу Пікущої Г.Д., на що нотаріус своїм листом від 25 березня 2019 року йому повідомила, що він пропустив визначений законодавством шестимісячний термін для прийняття спадщини і рекомендувала звернутись із відповідним позовом до суду.

Тому просив визначити йому додатковий строк, а саме три місяці, для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

В судовому засіданні представник позивача адвокат Горбаченко М.О. позов підтримала та викладене підтвердила.

Відповідач Микулицька сільська рада Бородянського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, просила справу розглядати без його участі, у своїй заяві від 09 квітня 2019 року зазначила, що позов визнає у повному обсязі.

Вислухавши представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка за життя, а саме 09 грудня 2009 року склала заповіт, заповівши позивачу належні їй на день смерті земельну ділянку, площею 0,25 га, кадастровий номер :06:001:0038, з цільовим призначенням для ведення ОСГ, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 7-9/.

Як зазначив позивач у позовній заяві, та що підтверджується матеріалами справи /а.с. 12,16/, у визначений законодавством термін він не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки не знав про існування зазначеного заповіту, а дізнався про нього, коли звернувся у своїх справах до Микулицької сільської ради Бородянського району, де йому видали дублікат заповіту, датований 06 березня 2019 року. До того ж, згідно наказу № 282 від 18 грудня 2015 року командира військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України його /позивача/ було прийнято із запасу на військову службу за контрактом з 15 грудня 2015 року по 14 грудня 2020 року.

Коли позивач із вказаним дублікатом заповіту звернувся до приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу Пікущої Г.Д. з метою оформити свої спадкові права, то нотаріус своїм листом від 25 березня 2019 року йому повідомила, що він пропустив визначений законодавством шестимісячний термін для прийняття спадщини і рекомендувала звернутись із відповідним позовом до суду /а.с. 16/.

Відповідно до листа Бородянської районної державної нотаріальної контори від 04 квітня 2019 року, згідно проведеної перевірки з 2015 року по даний час книг обліку спадкових справ, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, оскільки позивач у визначений чинним законодавством термін не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , так як не знав про існування заповіту, складеного спадкодавицею на його ім`я, до того ж, з 15 грудня 2015 року по 14 грудня 2020 року він проходить військову службу за контрактом, інші спадкоємці майна померлої відсутні, то суд, вважаючи причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини поважною, визнає за необхідне позов задовольнити та надати ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 терміном три місяці з моменту набрання чинності даним рішенням.

У зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті на підставі ч.1 ст.142 ЦПК України позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, що становить 384,2 грн. (768,4 грн. х 50%).

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст. 10-13,142,200,206,259,263-265,268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 терміном три місяці з моменту набрання чинності даним рішенням.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Повне рішення суду складено 17 квітня 2019 року.

Головуючий-суддяА.Міланіч