________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8143/18
Провадження № 2/520/1101/19
УХВАЛА

08.04.2019 року

Київський районний суд

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог Служба у справах дітей Одеської міської ради, Київська рай адміністрація як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

Встановив:

Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 17.09.2018 року відкрите загальне позовне провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав і справу призначено до підготовчого судового засідання.

31.10.2018 року суд залучив до участі по даній справі у якості третьої особи без самостійних вимог Київську рай адміністрацію, як орган опіки та піклування для отримання висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10.12.2018 року підготовче судове засідання закрите і справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

Відзив відповідача на позов надійшов до суду 15.01.2019 року - до розгляду справи по суті. Відповідач заперечував проти задоволення позову і стверджував, що він не ухиляється від виконання батьківських обов`язків після розірвання шлюбу з ОСОБА_1 в 2015 році, що не має заборгованості по сплаті аліментів на утримання сина і на підтвердження своїх доводів надав відповідну довідку з відділу ДВС. В судовому засіданні позивач доводи представника відповідача спростовувала іншою довідкою з відділу ДВС про наявність у ОСОБА_2 заборгованості п сплаті аліментів. Представник відповідача просив оголосити перерву для усунення розбіжностей шляхом відповідного звернення до державного виконавця.

Під час перерви в судовому засіданні ОСОБА_4 20.03.2019 року досяг повноліття.

В сьогоднішньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 наполягала на розірванні шлюбу і стверджувала, що рішення суду про позбавлення відповідача батьківських прав відносно її сина захистить на майбутнє ОСОБА_3 від неправомірних дій відповідача.

Відповідач (його представник) до суду не з`явився, сповіщений, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши з посиланням на ст.164 СК України відсутність предмету спору.

Представники третіх осіб до суду не з`явились, про час слухання справи сповіщені, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд вивчив матеріали справи і дійшов висновку, що провадження по даній справі належить закрити з наступних підстав:

Предметом спору у даному випадку є позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до положень Сімейного Кодексу України (ст.ст.164,166) позбавлення батьківських прав - це позбавлення особи (батька, матері) прав на виховання дитини, захист її інтересів, відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та інше, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття. У даному випадку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року досяг повноліття, тому предмет спору відсутній.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Керуючись п.2 ч.1ст.255 ЦПК України , - суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог Служба у справах дітей Одеської міської ради, Київська рай адміністрація як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Калашнікова О. І.