Справа № 266/3406/17
Провадженя№ 2/266/477/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2019 року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Курбанової Н.М.,
за участю секретаря Макогон С.Б.,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини,
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини.
09.11.2017 року до суду надійшов лист Першого Українського міжнародного банку м.Маріуполя від 09.11.2017 р. №МР5/1, згідно якого в банку на імя ОСОБА_3 відкрито два валютних рахунки з 2012 року по теперішній час, згідно додатків надходжень за період з 2015-2017р. не було.
21.11.2017 року до суду надійшов лист ТОВ «Марлоу Навигейшн Україна» від 14.11.2017 р. №1/65, до якого надані копії контрактів про працевлаштування моряка з ОСОБА_3.
26.12.2017 року до суду надійшов лист Головний центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 07.12.2017 р., з відомостями відомості щодо перетинання державного кордону України громадянином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за період 2015-2017 p.p.
Представник позивачки ОСОБА_2, який діє на підставі договору, в судовому засіданні остаточні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити та зазначив, що судом при винесенні рішення необхідно врахувати розмір аліментів сплачений відповідачем на користь позивачки за заочним рішенням Приморського районного суду м.Маріуполя від 25.01.2018 р., яке скасовано ухвалою суду від 12.02.2019 р.
Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні остаточні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав, просив задовольнити та просив суд врахувати, що на даний час він як моряк не працевлаштований, перебуває на обліку у Маріупольському МЦЗ з 20.03.2019 р. по теперешній час. Останній раз сплатив аліменти на користь позивачки у лютому 2019 р. у розмірі 3000 грн.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Згідно із свідоцтвом про народження І-НО № 725764 від 03.11.2016 року, виданим повторно Приморським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, відповідач ОСОБА_3 є батьком, а позивачка ОСОБА_1 матірю, ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як вбачається з матеріалів справи, малолітня дитина подружжя ОСОБА_5 проживає за місцем мешкання матері дитини: АДРЕСА_1.
Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).
За змістом статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
Згідно з частиною третьою статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно із ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стаття 191 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень;.
В свою чергу, відповідач працював мотористом 2 класу та згідно довідки ТОВ «Марлоу Навігейшн Україна» від 14.11.2017 № 1/65 був працевлаштований на т/х «Wes Monica» з 12.07.2014р. по 07.02.2015р., з 21.07.2015р. по 13.01.2016р., та мотористом 1 класу на той же т/х з 26.07.2016р. по 01.03.2017р. та з 13.102017р.
Згідно довідки, виданої Маріупольським міським центром зайнятості від 27.03.2019 р. №266, ОСОБА_3 перебуває на обліку як безробітний в Маріупольському МЦЗ з 20.03.2019 р. по теперешній час.
Згідно положень ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7, 8 ст.7 Сімейного кодексу України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей.
Тому, враховуючи те, що відповідач на даний час перебуває на обліку як безробітний у Маріупольському МЦЗ, але офіційно тривалий час працював мотористом, є здоровим, має намір надалі працювати, не має жодних утриманців та має забезпечити дитині не тільки мінімальний рівень життя, а достойний рівень, визнає позовні вимоги,тому суд вважає, що аліменти в розмірі 3000,00 грн., не поставлять його в скрутне становище, але забезпечать мінімальний рівень для існування ОСОБА_5
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.
Відповідно до правил ст. 84 ч. 2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, і тому суд, враховуючи обставини справи, визнання позову відповідачем, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання дружини у розмірі 1000грн., починаючи від дня пред'явлення позову до суду до досягнення дитиною ОСОБА_5 трьох років.
Крім того, згідно заочного рішення Приморського районного суду м.Маріуполя від 25.01.2018 р. № 266/3406/17, стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 4000 грн. 00 коп. щомісячно з індексацією, починаючи з 04.09.2017 року та до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто щомісячно з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання до досягнення дитиною - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку, в розмірі 2000 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 04.09.2017 року. Стягнуто з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 704) грн. 80 коп.
Ухвалою Приморського районного суду м.Маріуполя від 12.02.2019 р. № 266/3406/17, скасовано заочне рішення Приморського районного суду м. Маріуполявід 25 січня 2018 року про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини.
Згідно квитанції від 29.03.2019 р. ОСОБА_3 сплатив на користь ОСОБА_1 аліменти в сумі 3000,00 грн.
Таким чином, суд вважає, що стягнення аліментів слід розпочати з 04.09.2017 року, із дати подачі позову до суду, зарахувавши сплачені відповідачем аліменти за заочним рішенням Приморського районного суду м.Маріуполя від 25.01.2018 р. № 266/3406/17 від 25.01.2018 р., яке було переглянуте і скасоване ухвалою суду від 12.02.2019 року.
Відповідно до правил п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.
Оскільки позивачем у позовній заяві заявлені дві позовні вимоги, які мають майновий характер, то відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір підлягає стягненню за кожну позовну вимогу окремо у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір: при подачі позову про стягнення аліментів на утримання дитини у сумі 768,40 гривень та при подачі позову про стягнення аліментів на утримання дружини у сумі 768,40 гривень, а всього 1536,80 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 84, 180-183, 191 СК України, ст. ст. 12, 81, 89, 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 3000 (три тисячі) грн. 00 коп. щомісячно, з щорічною індексацією відповідно до закону, починаючи з 04.09.2017 року та до досягнення дитиною повноліття, зарахувавши сплачені відповідачем аліменти за заочним рішенням Приморського районного суду м.Маріуполя від 25.01.2018 р. № 266/3406/17 від 25.01.2018 року.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання до досягнення дитиною - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку, в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 04.09.2017 року, зарахувавши сплачені відповідачем аліменти за заочним рішенням Приморського районного суду м.Маріуполя від 25.01.2018 р. № 266/3406/17 від 25.01.2018 року.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 1536 (одна тисяча п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Дата складання повного судового рішення 06.04.2019 року.

Суддя: Курбанова Н. М.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, вул. Троїцька, б. 77 кв.63, м. Маріуполь, Донецька область, 87500

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, АДРЕСА_2, 87553

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3