Справа №705/1730/19
2-о/705/102/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2019 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В. розглянувши заяву, що подана в порядку окремого провадження, ОСОБА_1, заінтересована особа: Уманський міськрайонний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу. В якості заінтересованої особи в позові вказана - Уманський міськрайонний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. В заяві ставиться питання:

«…Встановити юридичний факт проживання однією сімєю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, померлого 13 лютого 2019 року, без шлюбу у період з 1989 року по 13 лютого 2019 року за адресою: м.Умань, вул. Маяковського, 48/2.

Під час підготовки до судового розгляду вирішити питання про виклик до суду свідків, які підтвердять факт спільного проживання:

а) ОСОБА_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

б) ОСОБА_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

в) ОСОБА_5, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 області…»

Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12.04.2019 року заяву, що подана в порядку окремого провадження, ОСОБА_1, заінтересована особа: Уманський міськрайонний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, було залишено без руху та заявнику був наданий строк для усунення виявлених судом недоліків. Копію вказаної ухвали за вих. №8335 від 12.04.2019 року було направлено на адресу заявника для її виконання.

На адресу суду за вх.. №12259 від 23.04.2019 р. від заявника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить суд повернути заяву про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбуз додатками доданими до неї.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача (заявника) надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви (заяви).

З урахуванням положень п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява, що подана в порядку окремого провадження, ОСОБА_1, заінтересована особа: Уманський міськрайонний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу,підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву, що подана в порядку окремого провадження, ОСОБА_1, заінтересована особа: Уманський міськрайонний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, повернути заявнику ОСОБА_1з усіма додатками до неї.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Мазуренко