Дата документу 01.04.2019
Справа № 320/9037/18
Провадження № 2/320/664/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.

за участі секретаря судового засідання Данчук К.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1,

відповідач - Терпінівська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області,

представник відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) розміром 5,47 умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату ЗП № 0193196, виданого на підставі рішення Мелітопольської райдержадміністрації від 10.12.1997 року № 1556 на імя ОСОБА_3, у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Еліта», в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлої 17.11.1998, посилаючись на те, що 17 листопада 1998 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку на підставі сертифікату ЗП № 0193196 на право на земельну ділянку частку пай. Він є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті матері. В установлений законом строк ним було подано заяву до Мелітопольської районної державної нотаріальної контори. Однак 07.03.2018 державним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка розташована на території Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області після померлої ОСОБА_3 у звязку з неможливістю встановлення факту належності даної земельної ділянки спадкодавцю, оскільки правовстановлюючий документ спадкодавця на земельну ділянку був виданий вже після смерті ОСОБА_3, померлої 17.11.1998.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує на їх задоволенні наполягає.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за їхньої відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою сулу від 19.11.2018 відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 12.12.2018 закрито підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду, витребувано від Мелітопольської державної нотаріальної контори копія спадкової справи після смерті ОСОБА_4 та з Мелітопольської районної державної адміністрації інформація щодо видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) на імя ОСОБА_4

За клопотанням позивача слухання справи відкладалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 народився 25.02.1956 року та його матір'ю є ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с.13)

На підставі рішення Мелітопольської райдержадміністрації від 10.12.1997 року № 1556 ОСОБА_3 10.12.1997 року було видано сертифікат на земельну частку (пай) ЗП № 0193196, розміром 5,47 умовних кадастрових гектар, у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Еліта». (а.с. 9-10)

17 листопада 1998 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 111576. (а.с. 8)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, на земельну частку (пай), розміром 5,47 умовних кадастрових гектарах, належну їй на підставі сертифікату ЗП № 0193196, виданого на підставі рішення Мелітопольської райдержадміністрації від 10.12.1997 року № 1556, у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Еліта».

Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є її син ОСОБА_1

Відповідно до довідки Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області № 2123 від 21.06.2018 ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, с-ще Зарічне, Мелітопольський район, Запорізька область на день своєї смерті 17.11.1998. За вищезазначеною адресою на день смерті померлої спільно з нею проживав син ОСОБА_1. (а.с.14)

Відповідно до довідки Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області № 932 від 01.03.2018 ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину у строк шістьох місяців після смерті матері ОСОБА_3, померлої 17.11.1998, шляхом розпорядження особистими речами померлої.(а.с.52)

З копії спадкової справи №59/2018 заведеної Мелітопольською районною державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3, померлої 17.11.1998, вбачається, що спадщину прийняв син померлої, ОСОБА_1.(а.с.46-55).

08.08.2002 на імя ОСОБА_3, померлої 17.11.1998 року, було видано державний акт на право приватної власності на землю, а саме земельну ділянку площею 5,07 гектарів, розташовану на території Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області. Акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 215. (а.с.37, 64)

З огляду на те, що вищевказаний державний акт на право приватної власності на землю був виданий на імя ОСОБА_3 в той час, коли вона була померлою особою, суд не приймає даний документ, як належний та допустимий доказ, підтверджуючий факт належності земельної ділянки спадкодавцю.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, право власності на земельну частку (пай) розміром 5,47 умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Еліта», на час смерті ОСОБА_3, померлої 17.11.1998, належало їй на підставі сертифікату ЗП № 0193196, виданого на підставі рішення Мелітопольської райдержадміністрації від 10.12.1997 року № 1556, та саме це право увійшло до складу спадщини після її смерті.

07.03.2018 державним нотаріусом Мелітопольської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка розташована на території Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області після померлої матері ОСОБА_3 у звязку з неможливістю встановлення факту належності даної земельної ділянки спадкодавцю, оскільки правовстановлюючий документ спадкодавця на земельну ділянку був виданий вже після смерті ОСОБА_3, яка померла 17.11.1998.(а.с. 11)

Отже, у позивача відсутній належний правовстановлюючий документ на земельну ділянку.

Відповідно до вимог ст.ст. 1216,1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ч. 1,5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Вимогами ч.1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частиною ч. 1 ст. 1297 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. (ст. 1296 ч.3 ЦК України).

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7 роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Так, у зв'язку з неможливістю підтвердити належність земельної ділянки спадкодавцю, оскільки правовстановлюючий документ спадкодавця на земельну ділянку був виданий вже після смерті ОСОБА_3, померлої 17.11.1998, позивач не може оформити спадкове майно через органи нотаріату.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 17.11.1998, прийняв спадщину, а тому за ним слід визнати право власності на земельну частку (пай) розміром 5,47 умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату ЗП № 0193196, виданого на підставі рішення Мелітопольської райдержадміністрації від 10.12.1997 року № 1556 на імя ОСОБА_3, у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Еліта», в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлої 17.11.1998.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 89, 133, 141, 263, 264, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 319, 392, 1217, 1261, 1268, 1269, 1296, 1297 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 5,47 умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату ЗП № 0193196, виданого на підставі рішення Мелітопольської райдержадміністрації від 10.12.1997 року № 1556 на імя ОСОБА_3, у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Еліта», в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлої 17.11.1998.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач - Терпіннівська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області, юридична адреса: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Терпіння, вул. Ювілейна 1, ЄРДПОУ 04352300.

Повне рішення суду складене 11.04.2019.

Суддя: