Справа № 594/166/19
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Зушман Г.І.
з участю секретаря Кушнір Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася в суд з позовом, у якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що відносини між ними не склалися. Від початку спільного життя відповідач відносився до неї без будь-якої поваги, постійно грубив їй, не один раз застосовував фізичну силу, постійно зраджував у подружній вірності. Через вказані обставини вона неодноразово мала з ним розмову, сподівалась, що відповідач змінить свою поведінку. У 2018 році відповідач за їх взаємною згодою поїхав на роботу у Польщу, а в листопаді повернувся додому і знову вчинив скандал, після чого показав їй свою переписку з іншою жінкою, повідомив, що кохає її. У листопаді 2018 року він зібрав свої речі та перейшов жити до своєї матері у с. Чепоноси Хотинського району Чернівецької області. За період окремого проживання ніхто з них не намагався поновити їхні стосунки. Їх сімя фактично розпалася та існує лише формально. Подальше збереження шлюбу неможливе, а тому просить не надавати строку для примирення. Від шлюбу є малолітній син, який проживає разом з нею.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просить його задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві. Наполягає на розірванні шлюбу.
Належно повідомлений відповідач у судове засідання не прибув без повідомлення причин неявки. Відзиву на позов не подавав.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача, проти чого позивачка не заперечувала.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.
Позивачка ОСОБА_1 19 червня 2012 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який було зареєстровано Урожайнівською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис №02 (свідоцтво про шлюб серії 1-ИД №084938).
Від шлюбу у сторін є малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.
Судом встановлено, що між сторонами сімейні стосунки не склалися, позивачка наполягає на розірванні шлюбу.
Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України).
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.
З відповідача в користь позивачки слід стягнути понесені нею судові витрати на сплату судового збору в сумі 768,40 грн.
На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.12, 13, 81, 141, 263, 265, 280, п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований Урожайнівською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 19 червня 2012 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителькою с.Дзвенигород Борщівського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, актовий запис № 02 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Дзвенигород Борщівського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 768,40 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду Тернопільської області про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачкою протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до Тернопільського апеляційного суду.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Головуючий