Номер провадження 2/676/1313/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2019 року

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський цивільну справу № 676/2278/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвння шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

03.04.2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 06 квітня 1997 року, Кам'янець-Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницької області, актовий запис № 158.

Ухвалою суду від 04.04.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

19.04.2019 року проведено підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду і повідомлено учасників справи.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, ОСОБА_3 вказує, що причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного. Жити разом не можуть, тому просить шлюб розірвати. Майнового спору та спору про місце проживання дітей не має.

Представник позивача ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_3 на підставі договору про надання юридичної допомоги та ордера серія АА № 047583 від 03.03.2019 року, в судовому засіданні підтримав вимоги свого довірителя і просить суд, позовну заяву задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала і пояснила, що дійсно із-за різних поглядів на життя, жити разом не можуть. Вважає, що почуття втрачені, а сімейні відносини себе вичерпали. Разом не проживають біля двох років.Проти розірвання шлюбу не заперечує.

Заслухавши учасників справи, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом

встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 06 квітня 1997 року. Від шлюбу мають троє дітей, з яких дочка ОСОБА_4 досягла повноліття. Позивач вказує, що не можуть жити разом, так як мають різні характери та різні погляди на життя. Миритись не має бажання.

Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, так як сім'я розпалася повністю і зберегти її вже не можливо. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи. Тому суд вважає, що збереження шлюбу між подружжям ОСОБА_2 є недоцільним.

Майнового спору на даний час не має. Діти проживають з матір'ю.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, витрати по оплаті судового збору понесені позивачем, слід стягнути на її користь з відповідача.

На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України , керуючись ст. 268 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПННОМЕР_2, проживаючою за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований 06 квітня 1997 року, Кам'янець-Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницької області, актовий запис № 158 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачу залишити - ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 03 травня 2019 року.

Суддя Л. М. Шевцова