11.04.2019 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 542/141/17
Провадження № 2/533/4/19
УХВАЛА

11 квітня 2019 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Оксенюк М. М.,

секретаря судового засідання Кумаки А.В..,

за участю: представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Новосанжарська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, -

встановив :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа про визнання недійсним заповіту, складеного від імені ОСОБА_7, посвідченого секретарем Пологівської сільської ради ОСОБА_8 18 липня 2016 року, реєстровий номер 54.

Ухвалами суду від 27.07.2018 року та від 12.10.2018 року витребувано низку доказів. Ухвали виконані частково.

Не виконано ухвалу ТОВ «АРШИЦЯ», відділом у Новосанжарському районі ГУ Держгеокадастру в Полтавській області, а також Полтавською дирекцією «УКРПОШТА»

Представниками позивачів заявлено клопотання про повторне витребування оригіналів доказів.

Відповідно до п. 4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи обєктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, з врахуванням думку представника відповідача, вважає, що клопотання представників позивача про повторне витребування оригіналів доказів з ТОВ «АРШИЦЯ», відділу у Новосанжарському районі ГУ Держгеокадастру в Полтавській області, а також з Полтавської дирекції «УКРПОШТА» підлягає задоволенню, оскільки вказані докази мають значення для справи.

Крім цього, представниками позивачів повторно заявлено клопотання про витребування письмових доказів (оригіналу заповіту) з кримінального провадження №0000628, яке знаходиться в провадженні Новосанжарського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області.

Клопотання обґрунтоване тим, що згідно листа від 30.08.2018 року начальник слідчого відділення не заперечує щодо цього.

Суд, з врахуванням думки представника відповідача, вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки це суперечить ст.ст.22, 93 КПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.84, 252-262, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників позивачів - задовольнити частково.

Витребувати для огляду від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АРШИЦЯ» (39362 Полтавська область, Новосанжарський район, с.Маячка, вул.Центральна, буд.2а):

- оригінал договору оренди землі площею 4,13 га, розташованої на території Малоперещепинської сільської ради, укладеного між ТОВ «АРШИЦЯ» та ОСОБА_7, зареєстрований 28.08.2007 року №93, оригінали додаткових угод, оригінал акту прийому-передачі землі;

- оригінал договору оренди землі площею 4,86 га, розташованої на території Пологівської сільської ради, укладеного між ТОВ «АРШИЦЯ» та ОСОБА_7, зареєстрований 16.08.2007 року №65, оригінали додаткових угод, оригінал акту прийому-передачі землі;

- оригінал договору оренди землі площею 4,13 га, розташованої на території Малоперещепинської сільської ради, укладеного між ТОВ «АРШИЦЯ» та ОСОБА_7, зареєстрований 28.08.2007 року №23, оригінали додаткових угод, оригінал акту прийому-передачі землі;

- оригінали технічної документації із землеустрію щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), кадастровий номер :00:002:0163, яка належала ОСОБА_7, площею 4,8574, розташованої на території Пологівської сільської ради за 2015 рік.

Витребувати для огляду від відділу у Новосанжарському районі Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області (39300 Полтавська область, сел.Нові Санжари, площа Перемоги,7):

- оригінал договору оренди землі площею 4,13 га, розташованої на території Малоперещепинської сільської ради, укладеного між ТОВ «АРШИЦЯ» та ОСОБА_7, зареєстрований 28.08.2007 року №93, оригінали додаткових угод, оригінал акту прийому-передачі землі;

- оригінал договору оренди землі площею 4,86 га, розташованої на території Пологівської сільської ради, укладеного між ТОВ «АРШИЦЯ» та ОСОБА_7, зареєстрований 16.08.2007 року №65, оригінали додаткових угод, оригінал акту прийому-передачі землі;

- оригінал договору оренди землі площею 4,13 га, розташованої на території Малоперещепинської сільської ради, укладеного між ТОВ «АРШИЦЯ» та ОСОБА_7, зареєстрований 28.08.2007 року №23, оригінали додаткових угод, оригінал акту прийому-передачі землі;

- оригінали технічної документації із землеустрію щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), кадастровий номер :00:002:0163, яка належала ОСОБА_7, площею 4,8574, розташованої на території Пологівської сільської ради за 2015 рік.

Витребувати для огляду від Полтавської дирекції «УКРПОШТА» (36000 м.Полтава, вул.Соборності, буд.33) оригінали відомостей на виплату пенсії ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав за адресою: 39320 Полтавська область, Новосанжарський район, с.Пологи, вул.Івана Козки, буд.3, за період з березня 2015 року по липень 2016 року.

Встановити вищевказаним особам наступний строк для подання оригіналів витребування доказів: до 26.04.2019 року.

У задоволенні іншого клопотання представників позивача - відмовити.

Копію даної ухвали для виконання направити до ТОВ «АРШИЦЯ», відділу у Новосанжарському районі ГУ Держгеокадастру в Полтавській області, Полтавської дирекцією «УКРПОШТА.

Розяснити представникам ТОВ «АРШИЦЯ», відділу у Новосанжарському районі ГУ Держгеокадастру в Полтавській області, Полтавській дирекції «УКРПОШТА, що якщо не має можливості подати оригінали доказів, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин та надання письмових доказів протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом для огляду, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд має право застосувати до ТОВ «АРШИЦЯ», відділу у Новосанжарському районі ГУ Держгеокадастру в Полтавській області та Полтавської дирекції «УКРПОШТА заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 144, 146, 148 ЦПК України, зокрема: тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом, накладення штрафу в дохід держави від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя