У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2019 Справа №2-а-12757/11

11 квітня 2019 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

- головуючого судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Бойко І.І.

- сторони в судове засідання не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи про відновлення втраченого провадження у справі №2-а-12757/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

06 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в постанові Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 червня 2011 року у справі №2-а-12757/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії, а саме прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Встановлено, що дана справа втрачена у зв'язку із подіями, що мали місце у Тернопільському міськрайонному суді в ніч з 18 на 19 лютого 2014 р., про що 07 березня 2019 року складено акт про втрату даної справи.

Наказом Голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 березня 2019 року було ініційовано питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі 2-а-12757/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила..

Представник Тернопільського об'єднаного УПФ України в Тернопільській області - Черемшук У.М. в судове засідання не з'явилася. Попередньо подала заяву про розгляд справи без її участі.

Судом встановлено, що постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 червня 2011 року у адміністративні справі №2-а-12757/11 позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання неправомірними дій та зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити підвищення до пенсії відповідно до вимог ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» задоволено. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі нарахувати і виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, щомісячно відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 08 грудня 2010 року по 25 червня 2011 року включно, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне страхування».

Завершена розглядом із ухваленням постанови адміністративна справа №2-а-12757/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії - втрачена, у зв'язку із захопленням приміщення суду невідомими особами та пожежею, які мали місце в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області в ніч з 18 на 19 лютого 2014року.

Вказаний факт підтверджується актом складеним працівника архіву Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 березня 2019 року.

В зібраних судом матеріалах міститься: копія постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 червня 2011 року у цивільній справі №2-а-12757/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії та копія виконавчого листа №2-а-12757/11 від 25 червня 2011 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що під №17696977 міститься постанова за №2-а-12757/11 від 25 червня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії.

Із автоматизованої системи документообігу суду (Д3) встановлено, що у адміністративній справі за №2-а-12757/11 міститься судове рішення про задоволення позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії.

Суд, розглянувши справу, оцінивши та дослідивши в сукупності зібрані у справі документи, вважає, що зібраних матеріалів достатньо для часткового відновлення втраченого провадження.

Відповідно до вимог ст. 384 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з вимогами ст. 385 КАС втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

В силу вимог ч. 1 ст. 389 КАС України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: а) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); б) документи, надіслані (видані) адміністративним судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень; д) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; е) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 390 КАС України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що слід відновити втрачене судове провадження по справі №2-а-12757/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії, в частині постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 червня 2011 року в адміністративній справі №2-а-12757/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії.

Керуючись ст.ст.205, 243, 248, 256, 388-391 КАС України ,суд,-

У Х В А Л И В:

Відновити втрачене судове провадження в адміністративній справі № 2-а-12757/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії, в частині постанови Тернопільської області від 25 червня 2011 року в адміністративній справі №2-а-12757/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили в порядку вимог ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 - ти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 11 квітня 2019 року.

Головуючий суддяІ. М. Черніцька