Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2019 Справа №607/20559/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Чех Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що 01.09.2018 року померла її дочка ОСОБА_4, яка є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Вона є опікуном дитини відповідно до рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 14.11.2018р. №846. Відповідач самоусунувся від виконання батьківських обовязків, не спілкується з сином, не займається вихованням дитини, не цікавиться станом її здоровя, фізичним та духовним розвитком. На даний час внук проживає з нею та повністю знаходиться на її утриманні та вихованні, у звязку з цим просить суд позбавити відповідача батьківських прав.

Крім того позивач 20.03.2019 року подала заяву про збільшення позовних вимог згідно якої просить стягнути з відповідача на її користь, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000 грн. щомісячно, однак не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.03.2019 року до досягнення дитиною повноліття. Вказану суму аліментів обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 є дитиною-інвалідом у звязку з чим потребує додаткових витрат на лікування, придбання одягу, харчування та забезпечення інших потреб.

Позивач ОСОБА_1 подала суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд задовольнити позов, щодо заочного вирішення справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву на позов не подав, про поважність причин неможливості прибуття його в судове засідання суд не повідомив. Тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення, оскільки, щодо заочного вирішення справи не заперечує представник позивача.

Представник третьої особи Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради в судове засідання не зявилася, з невідомих на те суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247, ст. 280 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про народження серії І-ИД №040376 ОСОБА_3 народився 31.12.2006 року в м. Тернопіль та його батьками є ОСОБА_2 - батько та ОСОБА_4 - мати.

Відповідно до медичного висновку ЛКК Тернопільської міської дитячої комунальної лікарні від 04.12.2007 року №283 ОСОБА_3 є дитиною-інвалідом.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.05.2012 року (справа №1915/4537/2012) малолітнього ОСОБА_3, 2006р.н., відібрано від батька ОСОБА_2 та передано для подальшого проживання та виховання бабусі ОСОБА_1.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 24.01.2013 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано.

ОСОБА_4 померла 31 серпня 2018 року, що підтверджується довідкою про смерть № виданої 31.08.2018 року службою судової медицини м. Ізмір округу Буджа Турецької Республіки.

ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_4 ( до шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_5, що підстверджується свідоцтвом про народження серії І-Ид №148941.

Рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 14.11.2018р. №846 малолітньому ОСОБА_3, 2006р.н., надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та призначено опікуна ОСОБА_1.

Інформації Тернопільської спеціальної школи-інтернату І-ІІІ ступенів Тернопільської обласної ради від 01.10.2018 року №92, від 22.11.2018 року №112 підтверджують той факт, що батько життям дитини не цікавиться, в заклад не зявляється від початку навчання дитини у школі.

Відповідно до інформації КНП «Тернопільська міська дитяча комунальна лікарня» від 05.10.2018 року №1029 малолітнього ОСОБА_3, 2006р.н., під час медичних оглядів вдома та в поліклініці супроводжує бабуся.

Згідно довідки Тернопільського регіонального центру з фізичної культури і спорту інвалідів «Інваспорт» від 17.12.2018 року №233/02-07 ОСОБА_3 на заняття в секцію плавання в ДЮСШ №2 приводить ОСОБА_1. Відповідно ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Із змісту п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України вбачається, що батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Згідно висновку комісії органу опіки і піклування затвердженого рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради №174 від 20.02.2019 року, комісією встановлено, що ОСОБА_2 не виконує обовязки щодо виховання і утримання дитини, свідомо нехтує ними, самоусунувся від виконня батьківських обовязків та не має наміру повернути малолітню дитину ОСОБА_3, 2006р.н., на виховання. Тому комісія вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від своїх обовязків по вихованню сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: не виконує обовязку щодо виховання дитини, свідомо нехтує ними, не створює умов для фізичного, духовного, морального розвитку сина. Із змісту п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України вбачається, що батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Таким чином, факт ухилення відповідача від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України. На підставі вищенаведених обставин та враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, необхідність умов для її нормального виховання та розвитку, суд вважає, що відповідача ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно положення ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, позбавлення батьківських прав, не звільняє від обовязку щодо утримання дитини.

Частиною 3 ст. 166 Сімейного кодексу України, передбачено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя дитини ОСОБА_3, який є дитиною-інвалідом, виходить з розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, право дитини на належне матеріальне забезпечення, та приходить до висновку, що з відповідача на користь опікуна ОСОБА_1, слід стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000 грн. щомісячно, однак не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.03.2019 року до досягнення дитиною повноліття.

В силу вимог ст. 141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 704,80 грн., а також в дохід держави 704,80 грн. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 280, 282, 284, 287, 289 Цивільного процесуального кодексу України ст.ст. 150, 164, 165,166, 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь опікуна ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000 грн. щомісячно, однак не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.03.2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704,80 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704,80 грн. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Відповідачу направити копію заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручену у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, м. Тернопіль, вул. Львівська, 2/47.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 останнє відоме місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_6.

Третя особа: Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, вул. Шевченка, 1.

Повний текст рішення суду складено 12 квітня 2019 року.

Головуючий суддяОСОБА_6