Справа № 161/7705/18
Провадження № 2-во/161/42/19

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Пушкарчук В.П.

при секретарі судового засідання Загоровській І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів , -

встановив :

21 червня 2018 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів було ухвалено рішення, яким позов задоволено.

На адресу суду 27.03.2019 року надійшла заява представника позивача про виправлення описки в рішенні Луцького міськрайонного суду від 21.06.2018 року. Вказує, що у резолютивній та описовій частині вказаного рішення містяться описка - невірно зазначена дата видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Першої Луцької державної нотаріальної контори, так в рішенні вказано, що свідоцтво видане 13 грудня 1987 року, а вірно 30 грудня 1987 року.

Частиною першою та другою статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за №3-3897 та свідоцтво про право на спадщину за законом зареєстроване в реєстрі за №3-3899 видані державним нотаріусом Першої Луцької державної нотаріальної контори 30 грудня 1987 року (а.с. 6, 7)

В описовій та резолютивній частинах рішення помилково вказано дату видачі свідоцтва - 13 грудня 1987 року.

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід внести виправлення в рішення суду від 21.06.2018 року у даній справі.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Провести виправлення описки в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 червня 2018 року по цивільній cправі за позовом ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме: в описовій та резолютивній частинах вказаного рішення зазначити дату видачі свідоцтва про право на спадщину за законом «30 грудня 1987 року».

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

" Встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 30 грудня 1987 року державним нотаріусом Першої Луцької державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за №3-3897 та свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 30 грудня 1987 року державним нотаріусом Першої Луцької державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за №3-3899."

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_4