Справа № 611/281/19
Провадження № 2/611/117/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 квітня 2019 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши позов ОСОБА_1 до начальника Управління соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_2 про визнання поширеної інформації недостовірною та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

01 квітня 2019 року ОСОБА_1, місце проживання: Пушкіна, 94, м. Барвінкове, Харківська область, 64701, звернувся до суду з позовом до начальника Управління соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_2, місцезнаходження: вул. Освіти, 17, м. Барвінкове, Харківська область, 64701, про визнання поширеної інформації недостовірною та стягнення моральної шкоди.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Одночасно з позовом ОСОБА_1 заявлено клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до п. 1 та п. 2 ч.6 ст.19 ЦПК України, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається, ціна поданого ОСОБА_1 позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, судом враховується предмет спору, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів, відсутність клопотань про їх витребування, про призначення експертизи, кількість учасників справи, відсутність значного суспільного інтересу, а тому вважає за можливе визнати дану справу малозначною у розумінні п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України та здійснити її розгляд за правилами спрощеного провадження.

Враховуючи вищезазначене, клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи у порядку загального позовного провадження є необґрунтованою, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду позов ОСОБА_1 до начальника Управління соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_2 про визнання поширеної інформації недостовірною та стягнення моральної шкоди.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Управління соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_2 про визнання поширеної інформації недостовірною та стягнення моральної шкоди.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по сутті на 09 годину 00 хвилин 16 квітня 2019 року в приміщенні Барвінківського районного суду Харківської області за адресою: вул. Б.Хмельницького, 6, м. Барвінкове, Харківська область, про що повідомити сторони.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, - відмовити.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб -адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2002/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю.А. Коптєв