Справа № 513/1186/18
Провадження № 2-во/513/8/19
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2019 року

Саратський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Тончевої Н.М.

при секретарі Коротаєвій О.В.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Сарата питання про виправлення помилки у рішенні Саратського районного суду Одеської області від 24 січня 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи : Новоселівська сільська рада Саратського району Одеської області, Саратський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2019 року Саратським районним судом Одеської області було винесено рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи : Новоселівська сільська рада Саратського району Одеської області, Саратський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення, яким вимоги заявників були задоволені в повному обсязі.

Однак, 15 квітня 2019 року судом було встановлено, що у рішенні є описка, яку необхідно виправити.

В судове засідання сторони не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки сторони в судове засідання не викликались, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.

24 січня 2019 року Саратським районним судом Одеської області було винесено рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи : Новоселівська сільська рада Саратського району Одеської області, Саратський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення, яким вимоги заявників були задоволені в повному обсязі.

Однак, у зазначеному рішенні є описка, а саме прізвище заявниці зазначено як « ОСОБА_2 » замість вірного «ОСОБА_2».

З копії паспорта заявниці НОМЕР_1 , виданого 08 лютого 2018 року органом №5144 вбачається, що її прізвище « ОСОБА_2 » (а.с.8).

У відповідності до ч. 1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Тож, суд дійшов висновку, що необхідно виправити описку в рішенні Саратського районного суду Одеської області від 24 січня 2019 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Саратського районного суду Одеської області від 24 січня 2019 року №513/1186/18 (2-о/513/12/19) по цивільній справі заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи : Новоселівська сільська рада Саратського району Одеської області, Саратський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вважати вірним прізвище заявниці ОСОБА_2 « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. М. Тончева