Справа № 459/197/19
Провадження № 2/459/550/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Жураковського А.І.

з участю секретаря Ганас К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

23.01.2019 р. позивачка звернулася у суд з позовом до відповідача, у якому просить змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн. щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову зазначено, що вони з відповідачем проживали у громадському шлюбі та у них 26.05.2007 р. народився син ОСОБА_4. Вони з сином починаючи з 2014 року проживають окремо. У звязку з тим, що відповідач матеріально не утримував сина, вона в 2015 році звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів. Позовні вимоги було задоволено, та Червоноградським міським судом Львівської області було видано виконавчий лист від 16.11.2015 р., який вона предявила до примусового виконання. Зазначає, що зі слів відповідача їй стало відомо, що останній звільнився з роботи, їздить на заробітки. Коштів, які сплачує відповідач на утримання сина є мізерними, їх не вистачає на потреби дитини, покликаючись на ст.ст. 180, 181-184, 192 СК України просить позов задовольнити.

Ухвалою від 11.02.2019 р. судом відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судовий розгляд на 15.03.2019 р. на 12:30 год. в залі судового засідання Червоноградського міського суду Львівської області, без виклику сторін.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін суду не подали.

Відповідач відзиву та будь-яких інших заяв чи клопотань не подавав.

У відповідності положень п. 1 ч. 3 ст. 223, ст. 247, ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи здійснено в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Дослідивши докази і письмові пояснення, що викладені у заявах по суті справи, суд прийшов до наступного висновку.

Сторони являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-СГ №108672 від 02.06.2007 р.

На підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 16.11.2015 року у справі № 459/3352/15-ц, з відповідача стягнуто аліменти у користь позивачки, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12.10.2015 р. і до його повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно копії розрахунку заборгованості Червоноградського МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області 22.01.2019 р. у виконавчому провадженні №57976989, заборгованість відповідача зі сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 22.01.2019 р. становить 936,83 грн.. Середній розмір нарахованих до стягнення аліментів за 2018 р. становить 584,21 грн. в місяць, а за січень 2019 р. нараховано до стягнення аліменти в сумі 431,55 грн.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ст.181 СК України).

За правилами ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2019 р. становить 2027 грн..

На підставі наведеного вище, беручи до уваги обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби неповнолітньої дитини, зумовлені її розвитком та станом здоров'я, враховуючи те, що аліментів, які стягуються з відповідача не вистачає на утримання сина, виходячи з фактичних обставин справи, аналізу вищезазначених норм, з врахуванням закріплених в п. 6 ст. 3 ЦК України засад справедливості, добросовісності та розумності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення.

Крім цього, судові витрати, що складаються з 768,40 грн. судового збору, в силу приписів ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача у користь держави.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 268, 273, 279, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 16 листопада 2015 року у справі № 459/3352/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, Львівська обл., м. Сокаль, вул. Героїв УПА, 8/98) у користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, Львівська обл., м. Червоноград, вул. Шухевича, 10/71) аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Припинити нарахування і стягнення аліментів за рішеннями Червоноградського міського суду Львівської області від 16 листопада 2015 року у справі № 459/3352/15-ц та відкликати виконавчі листи, що були видані на виконання останнього.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації Українисудовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. (стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 01.04.2019 р.

Суддя А.І. Жураковський