23.04.2019 Справа № 363/4548/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2019 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., за участю секретаря Рибки І.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-
В листопаді 2018 року позивачі звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, в якій просили визнати за ними право власності по 1/3 частині за кожним на спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Переселення, 1 в с. Катюжанка, Вишгородського району Київської області, після смерті їх матері ОСОБА_5.
Свої вимоги обґрунтовують тим, що 05.03.2016 року померла матір позивачів ОСОБА_5. Після смерті їх матері відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться по вул. Переселення, 1 в с. Катюжанка, Вишгородського району Київської області. За життя померла ОСОБА_5 склала заповіт, згідно якого все своє майно заповідала своїм дітям в рівних частинах. Крім позивачів, інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом не має. 04.10.2018 року позивачі звернулися до приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу ОСОБА_6 із заявами про прийняття спадщини після смерті матері. Однак, приватний нотаріус відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно та було рекомендовано звернутися до суду. На підставі викладеного, позивачі змушені звернутися до суду з даним позовом.
Позивачі у судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги повністю підтримали та просили їх задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Вишгородського району Київської області у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч.1, ч. 2, ч. 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Встановлено, що 05 березня 2016 року померла матір позивачів - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 363357, яке було видане виконавчим комітетом ОСОБА_4 сільської ради Вишгородського району Київської області 05 березня 2016 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть було зроблено запис № 14.
За життя ОСОБА_5 склала заповіт, яким належні їй на праві особистої власності житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в селі Катюжанка, Вишгородського району Київської області заповіла ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в рівних долях. Заповіт посвідчений головою виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради Вишгородського району Київської області 26.07.1989 року ОСОБА_10 та зареєстровано в реєстрі за № 62.
Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться по вул. Переселення, 1 в с. Катюжанка, Вишгородського району Київської області.
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є єдиними спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_5.
У встановлений законом строк позивачі не звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини.
Рішеннями Вишгородського районного суду Київської області від 24.05.2018 року та від 31.07.2018 року позивачам визначено додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, після померлої 05.03.2016 року ОСОБА_5, терміном три місяці з моменту набрання рішенням законної сили. Рішення суду набрало законної сили 26.06.2018 року та 31.08.2018 року.

11 вересня 2018 року позивачі звернулися до приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу ОСОБА_6 із заявами про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5

В подальшому приватним нотаріусом ОСОБА_6 було відкрито спадкову справу № 32/2018 відносно майна померлої 05.03.2016 року ОСОБА_5, яка міститься в матеріалах вказаної цивільної справи.

Через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок № 1 з відповідними господарськими будівлями та спорудами по вулиці Переселення в селі Катюжанка Вишгородського району Київської області у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам було відмовлено.

Факт належності ОСОБА_5 житлового будинку № 1 з відповідними господарськими будівлями та спорудами по вулиці Переселення в селі Катюжанка Вишгородського району Київської області підтверджується довідкою ОСОБА_4 сільської ради Вишгородського району Київської області від 28.11.2017 року № 1250 про те, що ОСОБА_5 була зареєстрована з 13.12.1974 року та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 по день смерті, копією технічного паспорту на вказаний житловий будинок, копією будинкової книги.

За життя ОСОБА_5 у встановленому законом порядку не зареєструвала право власності на вищезазначений житловий будинок, але фактично проживала в будинку, який їй належав.

Вказане домоволодіння входить до спадкової маси майна, що залишилося після її смерті .

Визнання права власності за позивачами на житловий будинок № 1 з відповідними господарськими будівлями та спорудами по вулиці Переселення в селі Катюжанка Вишгородського району Київської області не порушить прав інших осіб.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно із частиною 1 статті 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що померлій ОСОБА_5 належав житловий будинок № 1 з відповідними господарськими будівлями та спорудами по вулиці Переселення в селі Катюжанка Вишгородського району Київської області, однак померла не зареєструвала на нього право власності в установленому законом порядку, а позивачі є дітьми померлої, які не мають можливості оформити свої спадкові права у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначене нерухоме майно, а тому суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4,5,12,247,258-259,263-265,352,354 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 1217, 1218 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності по 1/3 частині за кожним на житловий будинок № 1 з відповідними господарськими будівлями та спорудами по вулиці Переселення в селі Катюжанка Вишгородського району Київської області, після смерті ОСОБА_5, яка померла 05 березня 2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення через Вишгородський районний суд Київської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка проживає за адресою: Київська область, Києво АДРЕСА_1, паспорт громадянки України серія СТ № 355224.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, яка поживає за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Катюжанка, вул. Гагаріна, 36, паспорт громадянки України серія СМ № 149816.

Позивач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт громадянина України серія СК № 721427.

Відповідач: ОСОБА_4 сільська рада Вишгородського району Київської області, адреса: Київська область, Вишгородський район, с. Катюжанка, вул. Радянська, 40, .

Головуючий М.Б. Баличева