Справа № 211/1289/19
Провадження № 2-о/211/46/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.,

при секретарі Зоріній С.М.,

у відсутність сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про встановлення факту реєстрації шлюбу, -

встановив:

заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу, а саме просить суд встановити факт реєстрації шлюбу, а саме, що громадянка ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб 27.07.1980 року, про що Павлівською сільською радою Тальнівського району Черкаської області здійснений актовий запис № 4. Оскільки встановлення даного факту має для неї юридичне значення, оскільки її імя у паспорті ОСОБА_3 не збігається з її іменем ОСОБА_3, яке записане у свідоцтві про укладання шлюбу.

Заявник в судове засідання не з'явилась, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на заявлених вимогах наполягала.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області до суду надали клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню виходячи з такого.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до положень Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р. в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до положень ст.294 ЦПК України - справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

А так, відповідно до положень ст.12,81, ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи визначені правові положення, суд зазначає.

Із наданих заявником письмових доказів судом встановлені наступні фактичні обставини.

Із наданої заявником копії паспорта зазначено, що вона є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась в с. Павлівка 1 Тальнівського район, Черкаської області ( а.с. 5 копія паспорту).

27.07.1980 року ОСОБА_4 зареєстрував шлюб у Павлівській сільській раді Тальнівського району, Черкаської області з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_4 ( а.с. 8 копія свідоцтва про шлюб).

Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 розірвано, про що зроблено актовий запис № 153 ( а.с. 9 копія свідоцтва про розірвання шлюбу).

Відповідно до роз'яснень, які викладені в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Пункт 10 цієї постанови вказує, що суди можуть встановлювати факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

В тім, заявниця не надала суду відповідних доказів, що в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Крім того, зі змісту заяви, вбачається, що встановлення факту реєстрації шлюбу, заявниці необхідно для оформлення пенсії за віком, однак не зрозуміло, чи зверталась вона до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області щодо оформлення пенсії та їй було відмовлено.

При таких обставинах суд вважає заявницею не доведено вимоги поданої заяви і тому її заява не підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України не відшкодовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 89, 263, 265, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про встановлення факту реєстрації шлюбу - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: ОСОБА_5