ЄУН 193/219/19
Провадження № 2/193/228/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
12 квітня 2019 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді Шумської О. В.
за участі секретаря Мельникової Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку позовного провадження в сел. Софіївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-
В С Т А Н О В И В:
13 лютого 2019 року позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000грн. на кожну дитину.
Позов обгрунтовує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем з 19 грудня 2008 року. 28 листопада 2018 року шлюб було розірвано.
Від шлюбу мають трьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, 21 жовтня 2017 року.
Позивач тимчасово не працює, отримує соціальну допомогу при народженні дитини, але грошей на утримання дітей, враховуючи стрімкий ріст цін на товари та послуги, та на продукти харчування, не вистачає.
Відповідач працює по найму, має непостійний та мінливий дохід, але ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає.
Позивач в судове засідання не з"явилась. Була належним чином повідомлена. Надала заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідач в судове засідання не з"явився. Був належним чином повідомлений. Заяв про розгляд справи без його участі суду не надавав.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії 1-КИ №131310 позивач та відповідач уклали шлюб 19 грудня 2008 року(а.с.3).
Даний шлюб було розірвано 28 листопада 2018 року рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області.
Від шлюбу мають трьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ №206370(а.с.4), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ №415868(а.с.5), ОСОБА_4, 21 жовтня 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ №641261.
Позивач ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Софіївському управлінні Соціального захисту населення та отриму соціальну допомогу при народженні дитини, що підтверджується Довідкою №1510(а.с.7).
Згідно довідки про склад сім"ї №998 від 06.11.2018 року, ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з дітьми: ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4(а.с.8).
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у судовому порядку.
Приписами ст.182 Сімейного кодексу України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, а відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Згідно до ст.184 СК України суд погоджується зі способом визначення аліментів у твердій грошовій сумі, обраним позивачем.
При визначенні величини аліментного платежу суд, враховуючи матеріальне становище стягувача аліментів, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, а також положення ст.180 СК України про те, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька.
Згідно ч.8 ст.128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку. Згідно поштового повідомлення, відповідач ОСОБА_4 В,В. отримав судову повістку та матеріали справи 05 березня 2019 року. Таким чином відповідач вважається повідомленим про наявність у суді вказаної справи, та про дату судового засідання.
Згідно ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Відповідач перебуває в працездатному віці, інших утриманців не має, являючись батьком неповнолітніх дітей зобов'язаний утримувати їх до повноліття. Також, приймаючи до уваги усі обставини, що мають істотне значення, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів, стягуваних з відповідача на утримання дитини на користь позивача у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн.
Суд вважає, що визначений розмір аліментів у твердій грошовій сумі щомісячно на дитину є достатнім та не буде порушувати майнові права дитини.
Також з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн.
Керуючись ст. ст. ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 273, 354, 430 ЦПК України та ст. ст. 180, 182. 191 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, 09 листопада 1988 року, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, в твердій грошовій сумі, в розмірі по 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп., на кожну дитину, щомісяця до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня подачі позову, а саме з 13 лютого 2019 року.
Рішення згідно п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Розмір аліментів стягуваний у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: О.В.Шумська