Справа № 336/7511/18
Провадження № 2-во/336/44/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., з участю секретаря судового засідання Брагіної І.В. розглянувши заяву Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки в судовому наказі, -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2018 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про солідарне стягнення заборгованості за надані послуги каналізації та води за період з 01.01.2016 року по 31.10.2018 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Водоканал».

12.04.2019 року представник Комунального підприємства «Водоканал» за довіреністю ОСОБА_3 звернувся із заявою в якій зазначив, що при видачі судового наказу було допущено описку щодо суми, яка підлягає стягненню з боржників, а саме зазначено 8 500, 00грн. замість вірного 8 500, 87 грн.

Сторони у судове засідання не зявилися, суд розглянув заяву за відсутності сторін на підставі 432 ЦПК України, згідно з якою неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що в судовому наказі необхідно виправити описку.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

За змістом ст. 431,432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що 24.12.2019 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про солідарне стягнення заборгованості за надані послуги каналізації та води за період з 01.01.2016 року по 31.10.2018 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Водоканал».

Так, в судовому наказі зазначено суму, що підлягає стягненню з боржників за надані послуги каналізації та води за період з 01.01.2016 року по 31.10.2018 року в сумі 8 500 грн. (вісім тисяч пятсот гривень), замість вірної 8 500 грн. (вісім тисяч пятсот гривень) 87 коп.

За таких обставин суд встановив, що в судовому наказі допущено описку щодо суми, яка підлягає стягненню з боржників, та приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 173, 353, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу № 336/7511/18 пр. 2-н/336/713/2018 виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя від 24.12.2018 року у цивільній справі за заявою про видачу судового наказу Комунального підприємства «Водоканал» про солідарне стягнення заборгованості за надані послуги каналізації та води з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Водоканал».

В тексті судового наказу вважати вірним суму заборгованості, що підлягає солідарному стягненню з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за надані послуги каналізації та води, за період з 01.01.2016 року по 31.10.2018 року 8 500 грн. (вісім тисяч пятсот гривень) 87 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з наступного дня після її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Галущенко