Провадження №22-ц/812/695/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року м. Миколаїв

Справа № 478/1862/18

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Шаманської Н.О.,

суддів: Данилової О.О., Коломієць В.В.,

із секретарем судового засідання - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Миколаївського апеляційного суду без виклику учасників справи питання про виправлення описки в постанові Миколаївського апеляційного суду від 4 квітня 2019 року, прийнятій у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості

у с т а н о в и в:

9 листопада 2018 року Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі - АТ КБ «Приватбанк») звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 21 січня 2019 року позов частково задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 26874 грн. 32 коп. заборгованості за кредитним договором, яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 12 000 грн., заборгованості по процентам у розмірі 13 118 грн. 40 коп., штрафів за порушення зобов'язань у розмірі 500 грн. (фіксована частина) та 1255 грн. 92 коп. (процентна складова). Розподілено судові витрати.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 4 квітня 2019 року частково задоволено апеляційну скаргу АТ КБ «Приватбанк». Рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 21 січня 2019 року змінено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» 47 758 грн. 23 коп. заборгованості за кредитним договором , з яких: 31 266 грн. 89 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 13 740 грн. 95 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 500 грн. (фіксована частина) та 2250 грн. 39 коп. - (процентна складова). Розподілено судові витрати.

Проте, у вступній частині повного тексту даної постанови допущено описку в написанні прізвища секретаря судового засідання, а саме: помилково зазначено секретарем судового засідання ОСОБА_3, замість Горенко Ю.В.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України у п.19 постанови «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За такого, колегія суддів вважає необхідним виправити зазначену описку, змінивши у вступній частині повного тексту постанови прізвище секретаря судового засідання з ОСОБА_3 на правильне Горенко Ю.В.

Керуючись ст.ст.269,381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку у вступній частині повного тексту постанови Миколаївського апеляційного суду від 4 квітня 2019 року, прийнятій у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Змінити у вступній частині повного тексту постанови прізвище секретаря судового засідання з ОСОБА_3 на правильне Горенко Ю.В.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її складення і з цього часу протягом тридцяти днів може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: Н.О. Шаманська

Судді: О.О. Данилова

В.В.Коломієць

Повний текст постанови складено 18 квітня 2019 року.