Номер провадження 2-в/229/5/2019
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

22 квітня 2019 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Петров Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження,

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2019 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1, який проживає за адресою: 17400, АДРЕСА_1, про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса якої: Донецька обл., Ясинуватський район, с.Веселе, вул. Колгоспна, 33, до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, про розірвання шлюбу. Рішення по цій справі було ухвалено у 2008 році Ясинуватським міськрайонним судом Донецької області. Позовні вимоги було задоволено даним рішенням. Просить відновити повністю або частково втрачене судове провадження для оформлення і отримання свідоцтва про розлучення.

Заяву було відправлено через систему "Електронний суд" 11.04.2019 року.

Згідно ст.489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ч.2 ст.175, ч.2 ст.183 ЦПК України, заява, яка подається до суду підписується заявником або його представником.

При ознайомленні із матеріалами, які надійшли на розгляд, суддею встановлено, що заява не містить підпису заявника та до неї не додано копії паспорта заявника, що позбавляє суд можливості ідентифікувати особу, що подала відповідну заяву.

До того ж п. 4 ч.3 ст.175 ЦПК України передбачено, що в позовній заяві зазначається зміст вимог: спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту прав та інтересів закону.

Із змісту заяви вибачається, що заявник звертається до суду із заявою, в якій просить відновити втрачене судове провадження по справі про розірвання шлюбу, яка розглядалася в порядку визначеному Цивільним процесуальним кодексом України. Разом із тим в заяві він посилається на норми Кодексу адміністративного судочинства України, а саме ст.ст. 384-287 цього Кодексу. Суддя вважає, що вказані заявником норми не підлягають застосуванню при вирішенні питання про поновлення втраченого судового провадження в цивільній справі.

Згідно ст.490 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Всупереч вимогам ст.491 ЦПК України, заявником не зазначено в заяві:

- про відновлення якої частини провадження просить заявник;

- не зазначено статус осіб, які брали участь у справі;

- не вказано номери засобів звязку учасника судового процесу - ОСОБА_2 (телефон, факс, засоби електронного звязку, офіційна електронна адреса тощо), - якщо вони відомі заявникові (в разі відсутності цієї інформації не повідомлено про неможливість її повідомити);

- реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) - ОСОБА_2, за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - якщо відповідні дані відомі заявникові та не повідомлено про неможливість надати цю інформацію в разі її відсутністості.

- що відомо заявнику про місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій;

- поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним.

В якості додатків до своєї заяви ОСОБА_1 надіслав лише копію витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян. В якому зазначено про розірвання шлюбу укладеного між заявником і ОСОБА_1 (Демченко) на підставі рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області №2-2229 від 22.12.2008 року. В цьому документі зазначено прізвище дружини однак ім'я та по батькові її відсутні. Повторне свідоцтво про шлюб, що містить повну інформацію про подружжя, і видається в разі втрати оригіналу або будь-яких інших доказів до заяви не додано.

Разом із тим, відповідно до вимог ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Пунктом 8 частини 3 статті 175 ЦПК України передбачено, що в заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення ч.4, 5 ст. 95, п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України заявник не підтвердив відповідність копії вищевказаного витягу, яку він додав в якості письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, не зазначив докази, які не можуть бути подані разом із заявою, та не зазначив щодо наявності у нього або іншої особи оригіналу доказу, копію якого додано до заяви. Перелік документів які додаються до заяви в поданій заяві відсутній.

За вказаних обставин, суд позбавлений можливості достеменно встановити зазначені в заяві обставини.

Відповідно до частини 1 статті 492 ЦПК України, у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв'язку з тим, що заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 492 ЦПК України, її необхідно залишити без руху і надати заявникові строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, 492 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження залишити без руху.

Заявникові надати строк у десять днів з дня отримання ухвали суду для усунення зазначених недоліків заяви про відновлення втраченого судового провадження.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважається неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена і підписана суддею 22 квітня 2018 року.

Суддя: Є.В. Петров