ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
______________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 травня 2019 року

м. Харків

справа № 640/3642/19-ц

провадження № 22ц/818/2904/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Колтунової А.І., Кругової С.С.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу судді Київського районного суду м. Харкова від 19 березня 2019 року у складі судді Сенаторова В.М. по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про визнання договору купівлі-продажу права вимоги недійсним,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 19 березня 2019 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1

На вказану ухвалу судді поштою 22 квітня 2019 року Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку. Апелянтом зазначено, що копію оскаржуваної ухвали отримано лише 12 квітня 2019 року.

Частинами 1, 2 статті 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що ухвалу судді суду першої інстанції постановлено 19 березня 2019 року, а копію ухвали судді суду першої інстанції Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» отримав лише 12 квітня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання (а.с.53), вважаємо за необхідне поновити Акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» строк на апеляційне оскарження ухвали судді Київського районного суду м. Харкова від 19 березня 2019 року.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу судді Київського районного суду м. Харкова від 19 березня 2019 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст. 127, 359 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» строк на апеляційне оскарження ухвали судді Київського районного суду м. Харкова від 19 березня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про визнання договору купівлі-продажу права вимоги недійсним.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді А.І. Колтунова

С.С. Кругова