Справа № 369/23/13- ц
Провадження №2-п/369/49/19
УХВАЛА

15.04.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Медведський М.Д., розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах відповідача ОСОБА_2 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірнього банку Сбербанку Росії» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2019 року в провадження судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Медведського М.Д., згідно протоколу автоматизованого розподілу від 12.04.2019 року, надійшла заява адвоката ОСОБА_1 в інтересах відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірнього банку Сбербанку Росії» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Одночасно з поданням вищевказаної заяви заявник звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, зважаючи на те, що встановлений ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення ним було пропущено.

Крім того, заявник зазначив, що повний текст заочного рішення його представником було отримано лише 03.04.2019 року.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно представником заявника, яким є адвокат ОСОБА_1, повний текст заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.03.2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірнього банку Сбербанку Росії» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, було отримано 03.04.2019 року (а.с. 54).

За вимог ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

За вказаних обставин, приходжу до висновку про можливість поновлення відповідачу строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

За вказаних обставин, приходжу до висновку про необхідність прийняття заяви відповідача про перегляд заочного рішення та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 285 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах відповідача ОСОБА_2 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.03.2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірнього банку Сбербанку Росії» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Поновити адвокату ОСОБА_1 в інтересах відповідача ОСОБА_2 строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.03.2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірнього банку Сбербанку Росії» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .

Прийняти до розгляду заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.03.2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірнього банку Сбербанку Росії» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання з розгляду заяви адвоката ОСОБА_1 в інтересах відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.03.2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірнього банку Сбербанку Росії» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на 29 квітня 2019 року о 9:00 год.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а позивачу також направити копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Медведський