Провадження № 2-зз/761/16/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Савлук І.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 22 грудня 2008 року у цивільній справі №2-12814/08 за позовом ВАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва знаходилась вказана цивільна справа.

Заявник звернувся із заявою про скасування заходів забезпечення позову у справі №2-12814/08, застосовані ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22 грудня 2008 року, мотивуючи її тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 16 квітня 2009 року було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та стягнуто заборгованість за договором позики у розмірі 1435749 грн. 30 коп.

29 липня 2011 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві було відкрито виконавче провадження №27816873.

11 листопада 2014 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №27816873 та направлено виконавчий лист до районного відділу державної виконавчої служби Бородянського районного управління юстиції у Київській області для звернення стягнення на майно боржника.

01 грудня 2017 року головним державним виконавцем Бородянського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області було надіслано висновок експерта про вартість нерухомого майна.

29 травня 2018 року головним державним виконавцем Бородянського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області було винесено постанову про передачу майна у рахунок погашення боргу №52197976, складено і затверджено відповідні акти про передачу майна у рахунок погашення боргу.

02 жовтня 2018 року приватним нотаріусом Бородянського районного нотаріального округу Київської області Микитенко Н.С. видано свідоцтво про право власності НОМЕР_1 на житловий будинок та земельну ділянку площею 0,2500 га та свідоцтво про право власності НОМЕР_2 на земельну ділянку площею 0,2512 га.

Під час оформлення свідоцтв стало відомо, що на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 накладено арешт, що обмежую право власності на нерухоме майно.

На підставі викладеного в заяві, заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, що були застосовані ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22 грудня 2008 року.

Вивчивши матеріали справи, зміст заявлених вимог, надані докази на підтвердження викладених у заяві обставин, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22 грудня 2008 року було накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_2, в тому числі й на жилий будинок АДРЕСА_1 з відповідними господарчими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 16 квітня 2009 року було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та стягнуто з останньої заборгованість за договором позики у розмірі 1435749,30 грн.

Постановою державного виконавця Відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві було відкрито виконавче провадження №27816873 з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 квітня 2009 року.

Відповідно до Акту про передачу майна стягувачеві у рахунок погашення боргу від 29 травня 2019 року ОСОБА_1 передано у власність наступне майно: житловий будинок загальною площею 61,9 кв.м. та житловою площею 20,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку загальною площею 0,2500 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер:НОМЕР_3, за адресою: АДРЕСА_1.

Свідоцтвом приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу Київської області Микитенко Н.С. від 02 жовтня 2018 року посвідчено, що ОСОБА_1 належить на праві власності майно, що складається з житлового будинку загальною площею 61,9 кв.м. та житловою площею 20,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 земельної ділянки загальною площею 0,2500 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер:НОМЕР_3, за адресою: АДРЕСА_1, вартістю 149700 грн., оскільки майно не реалізовано/торги не відбулися і стягувач виявив бажання залишити за собою нереалізоване майно.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Як вбачається з вищевикладеної норми цивільного процесуального законодавства, із заявою про скасування заходів забезпечення позову може звернутися лише учасник справи. Відповідно учасниками справи №2-12814/08, в межах розгляду якої були вжиті заходи забезпечення позову, є ВАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_2, таким чином ОСОБА_1 позбавлений права звертатися з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову в межах цивільної справи №2-12814/08 за позовом позову ВАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, оскільки він не є та не був учасником даної справи.

Окрім того, в матеріалах вказаної цивільної справи відсутні будь-які дані, що підтверджують повне виконання судового рішення, що було постановлене за результатами судового розгляду справи №2-12814/08, відповідно заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 158, 264 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 22 грудня 2008 року у цивільній справі №2-12814/08 за позовом ВАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу - відмовити в повному обсязі.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: