Справа № 750/3063/19
Провадження № 2/750/1099/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.

за участі секретаря судового засідання Юрченко І.В.,

за участю сторін,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 1-го. Травня, 45/2, м. Чернігів) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Чернігів) про розірвання шлюбу

Стислий виклад позиції позивача.

1.Позивач звернувсяь до суду та просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 19.08.2002 року Чернігівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського обласного управління юстиції, актовий запис № 1217.

2.В обґрунтування позову зазначав про те, що спільне життя не склалося, сторони припинили шлюбні стосунки, проживають окремо. Через несумісність характерів подружжя, непорозуміння одне одного, подружжя втратило почуття один до одного.

Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи.

3.Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 березня 2019 року відкрите провадження у справі та призначене підготовче засідання.

Позивач у підготовчому засіданні просив позов задовольнити. Відповідач позовні вимоги про розірвання шлюбу визнала.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

4.Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 19.08.2002 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕЛ № 053717 (а.с. 15)

5. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 11-12), які проживають із позивачем. Подружні відносини подружжя припинило, спільне господарство не ведеться, сторони не проживають разом.

Норми права які застосував суд, мотиви їх застосування та висновки суду.

6.За приписом ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

7.Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

8.Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

9.Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

10.Отже, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 141, 265, 354 ЦПК України, ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (місце проживання: 1-го. Травня, 45/2, м. Чернігів, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Чернігів, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2), зареєстрований 19.08.2002 року Чернігівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського обласного управління юстиції, актовий запис № 1217 розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І.В. Литвиненко