У Х В А Л А

Справа № 596/735/19

Провадження № 2-о/596/51/2019

"22" квітня 2019 р. Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши в порядку окремого провадження заяву представника заявника ОСОБА_1 Юріївни-адвоката ОСОБА_2, заінтересована особа: Коцюбинська сільська рада Гусятинського району, Тернопільської області про встановлення факту правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1-адвокат ОСОБА_2 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області та просить встановити факт належності померлій 06.08.2015 року 2015 року ОСОБА_3 правовстановлюючого документа-свідоцтва про право власності на 1/5 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в с. Коцюбинці, Гусятинського району по вул. Мала Нараївка, 20, виданого виконавчим комітетом Коцюбинської сільської ради на підставі свого рішення № 31 від 15 листопада 2001 року та записаного 10.09.2002 року у реєстрову книгу №1 за № 55. Посилається на те, що 06.08.2015 року померла ОСОБА_3, яка 04.02.2014 року заповіла усе своє майно своїй дочці ОСОБА_1. Однак, вона не може оформити спадщину, у звязку з тим, що в Свідоцтві про право власності на 1/5 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в с. Коцюбинці, Гусятинського району по вул. Мала Нараївка, 20 імя спадкодавця помилково зазначено «Катерина».

Одночасно із заявою подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, у звязку з тим, що заявник ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 3 групи та джерелом доходу є виключно щомісячні пенсійні виплати в розмірі 1497 грн., що свідчить про її малозабезпеченість.

Згідно ч. 1, ч.3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Стаття 8 Закону України «Про судовий збір» регулює питання відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

Згідно п.п. «г» п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, або позивачами є члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї.

Згідно з ч. 2 ст. 136 ЦПК України суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судових витрат, пов'язаних із розглядом справи, чи зменшення їх розміру являється майновий стан сторони, який позбавляє її можливості здійснити оплату судового збору у визначеному Законом розмірі при зверненні з заявою до суду.

При вивченні матеріалів справи вважаю, що клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Із копії посвідчення № серії ААК № 039200 виданого 06.12.2018 року Пенсійним фондом України ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 3 групи загального захворювання, термін дії довічно (а.с.19).

Згідно довідки про доходи № 9884 8989 9001 4881 пенсіонер ОСОБА_1 перебуває на обліку в Теребовлянському обєднаному управлінні ПФУ в Тернопільській області і отримує пенсію по інвалідності та її сума пенсії за період з 01.10.2018 року по 31.03.2019 року складає 10097,09 грн. (а.с.18).

Розмір судового збору за подання до суду заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа становить 384,20 грн.

Заявником до вказаного клопотання додано докази того, що заявник є особою з інвалідністю 3-ї групи та перебуває на обліку в органах ПФУ, що не являється безумною обставиною для звільнення від сплати судового збору, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

Проте, враховуючи майновий стан заявника, який свідчить про те, що сплата судового збору в повній мірі є для ОСОБА_1 утрудненою, наявні підстави для зменшення судового збору, а саме, до 192,10 грн.

Отже, заявнику слід усунути виявлені недоліки заяви та сплатити судовий збір у розмірі 192,10 грн., надавши оригінал квитанції про сплату судового збору до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п»яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вище викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 136, 175,

185 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2, заінтересована особа: Коцюбинська сільська рада Гусятинського району, Тернопільської області про встановлення факту правовстановлюючого документа - відмовити.

Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору, що підлягає сплаті за подану заяву, до 192,10 грн.

Заяву представника заявника ОСОБА_1 Юріївни-адвоката ОСОБА_2, заінтересована особа: Коцюбинська сільська рада Гусятинського району, Тернопільської області про встановлення факту правовстановлюючого документа - залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Повідомити ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви.

Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик