Справа № 453/372/19
№ провадження 2/453/239/19
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, обєднання справ в одне провадження

17 квітня 2019 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1) до ОСОБА_3, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 (місце проживання Львівська область, Сколівський район, смт. Славське, вул. Устияновича, буд. 118), про реальний розподіл земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 29.03.2019 року звернулися у суд із позовом, в якому просять провести розподіл земельної ділянки площею 0,0500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:008:0310, яка знаходиться за адресою Львівської області Сколівського району смт. Славське, вул. Устияновича, земельна ділянка б/н у натурі між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та ОСОБА_4, пропорційно їхніх часток, тобто по 1/3 частині кожному, виділивши їм у натурі земельну ділянку у с. Славське Сколівського району Львівської області загальною площею 0,0334 га.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та у відповідності до ст. 19 ЦПК України повинна розглядатися у порядку цивільного судочинства. Вказана позовна заява підсудна Сколівському районному суду Львівської області.

Згідно даних інформаційного листа Славської селищної ради Сколівського району Львівської області від 16.04.2019 року вх. № 1780 відповідачі ОСОБА_3 зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Земельна ділянка, яка є предметом спору, знаходиться на території Сколівського району Львівської області, а тому вказана позовна заява підсудна Сколівському районному суду Львівської області.

Підстави для залишення поданої позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження за такою позовною заявою, у суду відсутні.

Справа, в силу ст. 274 ЦПК України, не може розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження, а, відтак, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

У справі слід призначити підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області від 03.04.2019 року в справі 453/339/19, провадження 2/453/230/19 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 про реальний розподіл земельної ділянки відкрито провадження, призначено її до розгляду в підготовчому засіданні на 12 год. 00 хв. 21.05.2019 року.

Згідно з ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Позовні заяви у цивільній справі 453/339/19, провадження 2/453/230/19 та цивільній справі 453/372/19, провадження 2/453/239/19 подані тими самими позивачами до того самого відповідача за тотожними позовними вимогами та з ідентичним обґрунтуванням. Суд вважає що об'єднання двох справ, в яких ті самі сторони, буде доцільним, зокрема, для дотримання процесуальних строків та економії таких.

Керуючись ст. ст. 187-188 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1) до ОСОБА_3, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 (місце проживання Львівська область, Сколівський район, смт. Славське, вул. Устияновича, буд. 118), про реальний розподіл земельної ділянки.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Об'єднати в одне провадження цивільні справи 453/339/19, провадження 2/453/230/19 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 про реальний розподіл земельної ділянки та 453/372/19, провадження 2/453/239/19 запозовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 про реальний розподіл земельної ділянки, присвоївши справі № 453/339/19, провадження 2/453/230/19.

Підготовче засідання в обєднаній справі буде проводитись 21.05.2019 року об 12 год. 00 хв. у приміщенні суду e м. Сколе Львівської області по вул. Д. Галицького, 8, з повідомленням учасників справи.

Розяснити відповідачу про його право у строк п'ятнадцять днів з дня вручення копії даної ухвали подати відзив із викладенням заперечень проти позову або ж повного чи часткового визнання позовних вимог, котрий повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Розяснити позивачу, що у випадку подання відповідачем відзиву у визначені судом строк та порядку, він, в силу ст. 179 ЦПК України, вправі подати суду відповідь на відзив із викладенням своїх пояснень, міркувань чи аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, котрий не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому відзиву.

Розяснити відповідачу про його право у строк десять днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, в силу ст. 180 ЦПК України подати заперечення із викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів, а також мотивів їх визнання або відхилення.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи з урахуванням вимог, встановлених ч. 5 ст. 128 ЦПК України, для відома та виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sv.lv.court.gov.ua.

Дана ухвала може бути оскаржена лише у частині порушення судом правил підсудності у встановлені ст. ст. 354, 355 ЦПК України строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Микитин