Справа № 530/192/19
Провадження № 4-с/526/18/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.,

з участю секретаря Синепол С.А.

представника субєктів оскарження ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гадяч цивільну справу за скаргою Приватного підприємства «Агроекологія» на рішення дії або бездіяльність державного виконавця,

в с т а н о в и в:

у провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває скарга ПП «Агроекологія» на рішення дії або бездіяльність державного виконавця, а саме на постанову державного виконавця від 04 лютого 2019 року про відкладення проведення виконавчих дій ВП № 55502081.

15 квітня 2019 року від представника ПП «Агроекологія» на електронну адресу суду надійшло письмове клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з Подільським районним судом міста Києва.

Представник боржника Шишацького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Представник субєктів оскарження, а саме старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Полтавській області, начальника відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області, заступника начальника ГТУЮ у Полтавській області, директора Департаменту ДВС України Міністерства юстиції України, міністра юстиції України - ОСОБА_1 не заперечувала щодо заявленого клопотання представника ПП «Агроекологія» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно частин 1, 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд, враховуючи клопотання представника ПП «Агроекологія», вважає можливим провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Подільському районному суду міста Києва.

Враховуючи також попереднє клопотання представника субєктів оскарження про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Полтави, суд вважає можливим провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Київському районному суду м. Полтави.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

розгляд скарги Приватного підприємства «Агроекологія» на рішення дії або бездіяльність державного виконавця відкласти на 14 год. 00 хв. 07 травня 2019 року.

Судове засідання у справі за скаргою Приватного підприємства «Агроекологія» на рішення дії або бездіяльність державного виконавця провести в режимі відеоконференції.

Доручити Подільському районному суду міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21(головна адреса суду для отримання та відправлення вхідної та вихідної поштової кореспонденції), вул. Волоська 6/14 літера "Б") забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника заявника ПП «Агроекологія», а також перевірити документи, що посвідчують повноваження та особу представника заявника.

Доручити Київському районному суду м. Полтави забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника субєктів оскарження, а саме: старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Полтавській області, начальника відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області, заступника начальника ГТУЮ у Полтавській області, директора Департаменту ДВС України Міністерства юстиції України, міністра юстиції України, а також перевірити документи, що посвідчують його повноваження та особу.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також до Подільського районного суду міста Києва та Київського районного суду м. Полтави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Тищенко