Справа № 1510/1032/12
Провадження № 2/500/819/19
УХВАЛА

04 квітня 2019 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю:

представника ОСОБА_1

адвокатів Златєва П.Д., Станєва М.І., Радіонової О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

відділу державної реєстрації та надання інформації з державних реєстрів секретаріату виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

ОСОБА_5 ,

приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гнесько Віти Григорівни

про

розподіл майна, будинку та виділ земельної ділянки

В С Т А Н О В И В

Відповідач та представник заявили клопотання про внесення виправлень до ухвали суду від 18 лютого 2019 року, де номер справи вказаний неправильно, що прийнято за участю ОСОБА_6 . Також вказати у вступній частині про розгляд справи позивача в якості правонаступника.

Позивач та її представник проти задоволення клопотання не заперечують.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомив. Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечує.

Представник відділу державної реєстрації та надання інформації з державних реєстрів секретаріату виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради в судове засідання не з?явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечує.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гнесько Віта Григорівна в судове засідання не з?явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомила.

За результатами дослідження визнається доведене наступне.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 18 лютого 2019 року по справі №1510/1032/12 за даним позовом прийняти до провадження цивільну справу №500/350/15-цза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відділу державної реєстрації та надання інформації з державних реєстрів секретаріату виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гнесько Віти Григорівни про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання недійсними спадкових договорів та визнання права власності на спадкове майно.

Об`єднано в одне провадження справу №1510/1032/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відділу державної реєстрації та надання інформації з державних реєстрів секретаріату виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гнесько Віти Григорівни про розподіл майна, будинку та виділ земельної ділянки та справу №500/350/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відділу державної реєстрації та надання інформації з державних реєстрів секретаріату виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гнесько Віти Григорівни про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання недійсними спадкових договорів та визнання права власності на спадкове майно.

Разом із тим номер справи визначено неправильно, що є підставою для виправлення описки у порядку, передбаченому ст. 269 ЦПК України.

Інші зауваження на мають суттєвого значення для прийнятого судом рішення, що є підставою для відмови у задоволенні клопотання у вказаній частині.

Керуючись ст. 259-260 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Ізмаїльського міськрайонного суду від 18 лютого 2019 року по справі №1510/1032/12 про об?єднання двох справ в одне провадження та номером справи вказати №1510/1032/12.

У задоволенні інших підстав клопотання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М.Жигулін