Справа № 585/1407/19
Номер провадження 2/585/588/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
29 жовтня 2019 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді Машини І.М.,
з участю секретаря - Шемчук І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -
17 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 , аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно від дня пред`явлення позову і до 30 червня 2019 року, мотивованою тим, що повнолітня дочка навчається на 4-му курсі Комунального вищого навчального закладу 1 рівня акредитації Полтавської обласної ради «Лохвицьке медичне училище» на платній основі і не може самостійно забезпечити себе, перебуває на її утриманні, а відповідач добровільно відмовляється надавати матеріальну допомогу, хоча має можливість допомагати утримувати дочку.
Представник позивача в заяві до суду просив справу слухати без його участі, участі позивача та третьої особи.
Відповідач до суду не з`явився, проте належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
У відзиві на позовну заяву від 23.08.2019 відповідач позов не визнав, мотивуючи тим, що позивачка надала довідку про навчання дочки, де зазначено термін навчання з 01.09.2015 по 30.06.2019, довідка датована 02.10.2018, а позов подано 12.04.2019, в супереч ст. 84 ЦПК України, якою передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Позивачка у відповіді на позовну заяву від 30.09.2019 вважала доводи відповідача безпідставними, оскільки 27.06.2019 дочці видано диплом молодшого спеціаліста Е19 № НОМЕР_1 , згідно якого остання закінчила в 2019 році Комунальний вищий навчальний заклад 1 рівня акредитації Полтавської обласної ради «Лохвицьке медичне училище».
Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди позивача, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Заводської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 04.10.2000, її батьками записані: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с. 9).
Відповідно до довідки виконавчого комітету Глинської сільської ради Роменського району Сумської області № 917 від 17.09.2018 ОСОБА_1 разом з дочкою ОСОБА_3 зареєстрована в АДРЕСА_1 , та перебуває на її утриманні(а.с. 7).
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Заводського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 19.11.2002, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с. 8).
Відповідно до довідки № 01-29-1/144 від 02.10.2018 ОСОБА_3 з 01.09.2015 зарахована (наказ на зарахування від 17.08.2015 № 64-н) до Комунального вищого навчального закладу 1 рівня акредитації Полтавської обласної ради «Лохвицьке медичне училище» і зараз навчається на 4 курсі спеціальності 223 Медсестринство спеціалізації «лікувальна справа» денної форми навчання, навчається за рахунок коштів фізичних осіб, стипендію не отримує, термін закінчення навчального закладу 30.06.2019 (включно) (а.с. 11).
Відповідно до ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України (далі СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
Обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.
Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви . Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.
У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 з 01.09.2015 зарахована до Комунального вищого навчального закладу 1 рівня акредитації Полтавської обласної ради «Лохвицьке медичне училище» денної форми навчання на платній основі, термін закінчення навчального закладу по 30.06.2019 включно, у зв`язку з чим самостійного заробітку не має і потребує матеріальної допомоги.
З огляду на викладене, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище повнолітньої дитини та відповідача, інші обставини, що мають істотне значення, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Беручи до уваги рівність обов`язків обох з батьків щодо утримання повнолітньої дитини, такий розмір аліментів цілком відповідатиме об`єктивній спроможності відповідача надавати допомогу на утримання повнолітньої дитини на період навчання останньої.
Питання про судові витрати вирішено відповідно до ст. 141 ЦПК України. З урахування дати звернення позивача до суду та звільнення останнього від сплати судового збору при звернені до суду із відповідним позовом, з відповідача на користь держави підлягає стягненню 768,40 грн. судового збору.
На підставі викладеного та положень ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 2, 19, 141, 263, 265, 280-284 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути зОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідетифікаційний номер: НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову, тобто з 17 квітня 2019 року і до закінчення дитиною навчання - по 30 червня 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідетифікаційний номер: НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Учасники, які не були присутні в судовому засіданні мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя підпис:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина