Справа № 484/4454/18
Провадження № 2/484/180/19
У Х В А Л А

про зупинення провадження по цивільній справі

05.04.2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Кодриш Т.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Олег", про визнання договору оренди землі недійсним

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, звернувся з позовом до Фермерського господарства "Олег", про визнання договору оренди земельної ділянки від 24.09.2010 року, зареєстрованого у Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за реєстраційним № 00300, недійсним, вказуючи, що зазначений договір він особисто не підписував та не надавав нікому довіреності на його підписання.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.01.2019 року провадження по даній справі було зупинено та призначено судово-почеркознавчу експертизу.

15 березня 2019 року до суду від Миколаївського відділення Одеського Науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання щодо надання додаткових матеріалів для проведення судово - почеркознавчої експертизи документів № 19-100, призначеної у вищевказаній цивільній справі, а саме: додаткових експерементальних зразків підпису ОСОБА_1 на 12 арк., на яких повинно бути розміщено від 20-30 підписів, додаткових вільних зразків підпису ОСОБА_1 по можливості, на 12-15 аркушах, у 12-15 документах, вказати, які саме вільні та умовно - вільні зразки ОСОБА_1 можна використовувати під час проведення порівняльного дослідження, здійснити оплату вартості за проведення експертизи.

В судовому засіданні позивач та його представник проти задоволення клопотання експерта не заперечували, надали суду додаткові документи, які містять зразки підпису ОСОБА_1, а саме: договір оренди землі № 56 від 19.02.2009 року, акт приймання-передачі земельних ділянок в натурі (на місцевості) від 19.02.2009 року, накладна № 5 від 10.08.2011 року, ксерокопії паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_1 на 3 арк., завірені особистим підписом останнього, договір оренди землі б/н і без дати, акт прийому - передачі об'єкта оренди (земельних ділянок) б/н і без дати, угода про розірвання Договору Оренди землі б/н і без дати та додаткові експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на 4 арк. Більшу кількість експериментальних зразків підпису ОСОБА_1 надати немає можливості в силу похилого віку ОСОБА_1

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив підготовче засідання проводити без його участі.

Позивач та його представник вказали, що не заперечують проти того, що призначена експертиза може бути виконана не раніше другого кварталу 2019 року та зобов'язались найближчим часом здійснити оплату вартості за проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання експерта задовольнити.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи на підставі п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України.

Керуючись ст. 252, 253, 258-260 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта Миколаївського відділення Одеського Науково-дослідного інституту судових експертиз, щодо надання додаткових матеріалів для проведення судово - почеркознавчої експертизи документів № 19-100, призначеної у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Олег", про визнання договору оренди землі недійсним, задовольнити.

В розпорядження експерта надати додаткові експериментальні зразки підпису та додаткові документи, які містять зразки підпису ОСОБА_1 для проведення судово - почеркознавчої експертизи документів № 19-100.

Роз'яснити експерту, що підпис від імені ОСОБА_1 підлягає дослідженню у договорі оренди землі від 24.09.2010 року, який знаходиться у файлі разом з експериментальними зразками підпису ОСОБА_1 та додатковими документами, які містять зразки підпису ОСОБА_1

Роз'яснити експерту, що під час проведення порівняльного дослідження можна використовувати вільні та умовно - вільні зразки ОСОБА_1, які містяться в договорі оренди землі № 56 від 19.02.2009 року, акті приймання-передачі земельних ділянок в натурі (на місцевості) від 19.02.2009 року, накладній № 5 від 10.08.2011 року, ксерокопії паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_1 на 3 арк., завірені особистим підписом останнього, договорі оренди землі б/н і без дати, акту прийому - передачі об'єкта оренди (земельних ділянок) б/н і без дати, угоді про розірвання Договору Оренди землі б/н і без дати, які знаходяться у файлі.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Провадження в даній цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, розяснивши сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ: Т.Я.Літвіненко