УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва, у складі:

головуючого - судді Гаврилової О.В.,

при секретарі - Передрій І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації, Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про оспорювання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, в якому позивач просить суд: виключити відомості про його батьківство з актового запису №999 по відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Дніпровського районного суд м.Києва від 03 вересня 2019 року призначено в даній справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено до отримання висновку судової молекулярно-генетичної експертизи.

10 жовтня 2019 року до суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист щодо проведення експертизи, з якого вбачається, що Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України не проводяться такого роду експертизи.

Ухвалою Дніпровського районного суд м.Києва від 15 жовтня 2019 року поновлено провадження в даній справі.

06 листопада 2019 року від відповідача надійшла заява про доручення проведення призначеної судової молекулярно-генетичної експертизи іншій установі, в якій також просила провести підготовче засідання, призначене на 06 листопада 2019 року за їх відсутності.

Позивач та представники третіх осіб в підготовче засідання не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно дост. 103 Цивільного процесуального кодексу України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Порядок призначення судової експертизи у науково-дослідних судово-експертних установах міністерства юстиції України, обов`язки, права та відповідальність судового експерта, організація та оформлення їх результатів визначається Законом України «Про судову експертизу», Цивільним процесуальним кодексом України, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та іншими нормативно-правовими актами з питань судової експертизи.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Сукупність обставин, що зазначені у ст. 103 ЦПК України в даному випадку наявна, оскільки для з`ясування кровного споріднення між позивачем та дитиною необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо і сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Враховуючи, що ухвала Дніпровського районного суд м.Києва від 03 вересня 2019 року про призначення судової експертизи не виконана, оскільки Київський науково-дослідним інститут судових експертиз Міністерства юстиції України не проводять даного роду експертизи, суд доручає проведення судової молекулярно-генетичної експертизи експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 103, 104, 252, 259, 353-355 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву відповідача про доручення проведення призначеної експертизи іншій установі - задовольнити.

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, призначеної ухвалою Дніпровського районного суд м.Києва від 03 вересня 2019 рокув межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації, Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про оспорювання батьківства, доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (04141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

На вирішення судової молекулярно-генетичної експертизи поставлене наступне питання:

-Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та якою є вірогідність такого батьківства?

Попередити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизипро кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків,за ст. 384, 385 КК України.

Про день та час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи повідомити сторін по справі: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,тел. НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання:

АДРЕСА_2 ,тел. НОМЕР_2 ).

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вимогу експерта з`явитися до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (04141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4) для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ст. 109 ЦПК України, уразі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у справі покладено на позивача ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання:

АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Висновок необхідно направити до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ,

вул. Сергієнка, 3, каб. 43).

Провадження у справі зупинити до отримання висновку судової молекулярно-генетичної експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя