Справа № 571/644/19
Провадження № 2/571/296/2019
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"16" квітня 2019 р. смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Камянської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: державний нотаріус Рокитнівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення, договору дарування нерухомого майна, скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок та земельну ділянку, встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

15 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Камянської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: державний нотаріус Рокитнівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3, згідно якого просить: визнити недійсним рішення Камянської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області №151 від 26.12.2005 року;

-визнати недійсним договір дарування від 30.01.2006 року, посвідчений державним нотаріусом Рокитнівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3;

-скасувати державну реєстрацію права власності;

-визнати недійсним рішення Камянської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області №98 від 06.06.2017 року;

-скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,25 га;

-встановити факт своєчасного прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_4;

-визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При відкритті провадження у справі, суд перевіряє позовну заяву на відповідність її змісту вимогам ст. 175 ЦПК України, призначення непідготовленої справи до судового розгляду є недопустимим.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, крім іншого: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя по батькові для фізичних осіб сторін та інших учасників справи.

У позовній заяві позивач зазначає третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: державного нотаріуса Рокитнівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5. Водночас з матеріалів долучених до позовної заяви встановлено, що державним нотаріусом Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області є ОСОБА_3.

Крім того, в супереч вимогам ч.5 ст.95 ЦПК України, копії письмових доказів долучених позивачем до позовної заяви, не засвідчені підписом позивача із зазначенням дати такого засвідчення.

Також, посилаючись на ст.136 ЦПК України позивач просить звільнити його від сплати судового збору. При цьому, доказів у підтвердження того, що майновий стан позивача позбавляє його можливості сплатити судовий збір у розмірі, визначеному законом, до позовної заяви не додано.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, слід запропонувати позивачеві усунути недоліки позовної заяви шляхом належного її оформлення.

Керуючись ст. ст.95, 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Камянської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: державний нотаріус Рокитнівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення, договору дарування нерухомого майна, скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок та земельну ділянку, встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом, залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Одночасно роз'яснюємо, що в разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_6