Справа № 500/2483/19
Провадження № 6/500/179/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі - Кузьменко О.М.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

державного виконавця: Бирка І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ., про скасування тимчасової заборони ОСОБА_1 у виїзді за межі України, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, накладеного ухвалою №6-335/11 від 17.07.2012 року за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про тимчасову заборону ОСОБА_1 у виїзді за межі України, посилаючись на те, що ухвалу про тимчасову заборону виїзду за кордон України, якою їй було заборонено виїзд за кордон України до повного виконання виконавчого листа №2-2760/2010 було винесено 17.07.2012 року по справі №6-335/11. Зазначає, що відділом державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2-2760/2010 від 27.10.2010 року державним виконавцем було завершено 28.12.2012 року, а виконавчий документ було повернуто стягувану. Повторно стягував ВАТ КБ «Надра» виконавчий лист до відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції не направляв. У зв`язку з зазначеним, вважає, відсутні підстави для обмеження виїзду за кордон України.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про скасування тимчасової заборони ОСОБА_1 у виїзді за межі України.

Вислухавши пояснення представника відділу ДВС, дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання та право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

У відповідності до ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Згідно ст. 1 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» громадянин України має право виїхати з України крім випадків передбачених законом.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», підставами для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон є невиконані зобов`язання.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.07.2012 року подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області задоволено та ОСОБА_1 заборонено виїздити за межі України до повного погашення боргового зобов`язання.

Згідно листа Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області за вих.№11779 від 01.04.2019 року, 28.12.2012 року, на підставі п.9 ч.1 ст.47 (встановлена законом заборона щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника) Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження було завершено, а виконавчий документ повернуто стягувану. У 2016 році виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-2760/10 було знищено.

У разі надходження до органу державної виконавчої служби рішення суду про скасування обмеження особи у праві виїзду за межі України, державний виконавець не пізніше наступного дня пересилає зазначене рішення до ГЦОСІ.

Приймаючи викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування тимчасової заборони у виїзді за межі України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 441 ЦПК України, ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України», суд -

УХВАЛИВ :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування тимчасової заборони ОСОБА_1 , у виїзді за межі України, - задовольнити.

Скасувати заборону виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , накладену згідно ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.07.2012 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.М.Швець