Справа №718/492/18
Провадження №2/718/205/18
У Х В А Л А

про зупинення провадження

15.04.2019 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Масюк Л.О.

секретаря судових засідань Олексюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та відшкодування витрат, понесених на ремонт та будівництво майна,

за участю: представника позивача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача, адвокат ОСОБА_4, заявила клопотання про призначення по даній справі судової будівельно-технічної експертизи, посилаючись на те, що предметом позову є вимога про відшкодування витрат, понесених на ремонт та будівництво майна в господарстві, що розташоване в АДРЕСА_1.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Враховуючи, що для вирішення даного питання потрібні спеціальні знання в галузі будівництва, суд вважає, що для всебічного та правильного з'ясування обставин справи необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу, вирішення якої доручити судовому експерту Маковейчуку М.І., свідоцтво №1574 від 20.04.2012р., видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України, юридична адреса: вул. Річкова, 6а м.Сторожинець Чернівецька обл., 59000, тел.НОМЕР_1.

Провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК Україні, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Маковейчуку М.І., юридична адреса: вул. Річкова, 6а м.Сторожинець Чернівецька обл., 59000, тел.НОМЕР_1.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

Визначити вартість проведених в господарстві, розташованому по АДРЕСА_1 ремонтно-будівельних робіт по житловому будинку літ. А, а саме:

1.Визначити вартість проведених в господарстві, розташованому по АДРЕСА_1 ремонтно-будівельних робіт по житловому будинку літ. А, а саме:

-будівництво прибудови літ. АІ, в якій повністю побудовано задню житлову кімнату №9, кухню №8, коридор №7, ванну кімнату №11 та сауну (парна) №10; проведено електропостачання, газопостачання, водопостачання та каналізацію; в коридорі та ванній кімнаті облицювання стін керамічною плиткою, частково пластиком; по житлових кімнатах облаштування підлоги з паркету, частково з ламінату, частково з керамічної плитки; облицювання стін в кухні пластиком; влаштування стіни (перегородки) між кімнатами 1-5 та 1-6; влаштування кахельних пічок; фарбування стін; заміна дерев'яних вікон на веранді будинку; перекриття даху з бляхи над прибудовою літ. АІ, влаштування кованих козирків, перил та решіток.

2.В підвалі літ. Вх, Пг - влаштування метало пластикових дверей та двох вікон.

3.В літній кухні літ. Б,б - влаштування метало пластикових дверей та трьох метало пластикових вікон, підведення газопостачання.

4.В літній кухні літ. Д - влаштування двох металопластикових вікон.

5.Облаштування огорожі літ.1-2 та воріт з хвірткою.

6.Облаштування керамічною плиткою убиралень літ.У та літ.Ж.

7.Облаштування подвір'я декоративною плиткою та бордюрами.

8.Зовнішня штукатурка всіх будівель (розмежувати від будинку літ. З, МЗ).

9.Облаштування криниці №3 та вигрібних ям №4 та №5.

10.Будівництво гаража літ. К.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №718/492/18, провадження №2/718/205/18.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК Україні.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя: Масюк Л.О.