Справа № 177/2250/18
Провадження № 2/177/291/19
У Х В А Л А

12.04.2019

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних,-

В С Т А Н О В И В:

03.12.2018 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних в розмірі відповідно 18550 грн. та 4440 грн.

В обґрунтування позову вказував, що 14.04.2000 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області постановлено вирок, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 вісім тисяч гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди. Оскільки рішення суду добровільно не виконувалося відповідачем, позивач звернувся з виконавчим листом до Криворізького районного ВДВС, для забезпечення примусового виконання рішення суду.

Лише нещодавно відповідач, через органи виконавчої служби, сплатив 8000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, які позивач відмовився приймати, оскільки за 18 років несплати вказана сума знецінилася.

У звязку з чим просив суд стягнути з відповідача суму втрат від інфляції, яка склала 18550 грн. та 3 % річних від суми заборгованості 4440 грн.

Ухвалою суду від 14.12.2018 провадження по справі відкрито, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

12.04.2019 представник відповідача просив суд витребувати з Криворізького РВ ДВС матеріали виконавчого провадження № 1-14/2000 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми моральної шкоди.

Представник позивача ОСОБА_3, заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на відсутність підстав для витребування матеріалів виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Розглянувши вказане клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, оскільки докази про витребування яких просить представник відповідача матеріали виконавчого провадження, мають суттєве значення для зясування питання про те, чи здійснювалося примусове виконання вироку суду від 14.04.2000 в частині стягнення моральної шкоди, якщо так, то в якій частині, коли відбулося фактичне погашення заборгованості, що має суттєве значення для правильного вирішення справи.

У звязку з цим, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати з Криворізького районного відділу ДВС належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 1-14/2000 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми моральної шкоди.

Керуючись ст. ст. 13, 14, 81, 84, п. 4 ч.2 ст. 223, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних- відкласти на 11-30 годину 13.05.2019, про що повідомити учасників справи.

Витребувати з Криворізький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 1-14/2000 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми моральної шкоди.

Копію ухвали направити до виконання Криворізькому районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області ( 50006, м.Кривий Ріг, вул. Степана Тільги, 20), .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_4