Справа № 182/9407/18
Провадження № 2/0182/419/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2019 року Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 07.12.2018 року звернулася до суду з зазначеним позовом (а.с.1,2), посилаючись на наступні обставини.

Вона з 19.03.2016 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина, ОСОБА_3 Нікіту Валентиновича, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона проживає разом з сином в орендованій квартирі. Відповідач мешкає окремо, постійного місця роботи не має, участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Вказала, що дитина малолітня та потребує окремого харчування. Вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, син часто хворіє та потребує додаткового фінансування на придбання ліків та медичних препаратів для підтримання імунітету.

Так як постійного доходу у чоловіка немає, просить суд стягнути з нього аліменти на утримання малолітнього сина у твердій грошовій сумі, в розмірі 2000 грн. щомісяця.

Разом з позовною заявою до суду подала клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою судді від 22.01.2019 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відкрито провадження по справі (а.с.15,16).

Відповідно до ч. 2 ст. 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою.

Ухвалу судді від 22.01.2019 року направлено відповідачу за його останнім місцем реєстрації. До суду повернулось повідомлення з відміткою про вручення адресату поштового відправлення (а.с.14,19).

18.02.2019 року до суду від відповідача надійшов відзив з додатками. У відзиві ОСОБА_3 посилається на наступне. Він офіційно не працевлаштований, виживає за рахунок тимчасових заробітків. З самого початку сімейного життя з позивачем, він попередив дружину, що не зможе утримувати дитину та сімю так як це потрібно. Він хворіє, у медичній довідці вказаний його діагноз. Його захворювання потребують постійного лікування та придбання медикаментів. При його захворюванні досить важко знайти роботу, йому скрізь відмовляють у працевлаштуванні. У власності майна не має, відсутні грошові заощадження. Він проживає разом з батьком-пенсіонером, ІНФОРМАЦІЯ_2, квартира належить не їм, батько практично не бачить та потребує постійної сторонньої допомоги. Вимоги позовної заяви визнає частково, просить суд визначити йому мінімальний розмір аліментів на щомісячне утримання сина у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згоден сплатити судові витрати (а.с.20-26).

ОСОБА_4 від 18.02.2019 року № 08, складеного секретарем Нікопольського міськрайонного суду ОСОБА_5 (а.с.27), під час розкриття конверта, який надійшов від ОСОБА_3 у відзиві відсутній чек оплати про відправлення відзиву.

Позивачем на підтвердження отримання нею відзиву на її позовну заяву, 11.03.2019 року було направлено до суду відповідний лист, згідно якого відзив вона отримала. Вказала, що відповідь на відзив писати не буде (а.с.28).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-182,184,191 СК України підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.03.2016 року, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3 Нікіту Валентиновича, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8,9).

Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Дитина часто хворіє, знаходиться на штучному годуванні (а.с.10). Доходів позивача не вистачає для забезпечення дитини всім необхідним.

Відповідач проживає окремо від родини, мешкає за місцем реєстрації разом з батьком пенсіонером (а.с.14,22-24).

Відповідач перебуває на обліку в міськлікарні №4 та має незадовільній стан здоровя, що підтверджується довідкою №135 від 04.02.2019 року, виданою за підписом голови ЛКК ОСОБА_6 (а.с.25).

З позовної заяви та відзиву на позов вбачається, що відповідач офіційно не працевлаштований. Доказів того, що відповідач працює та має регулярний заробіток суду представлено не було.

ОСОБА_4 ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Доказів того, що з відповідача проводяться стягнення по іншими виконавчим листам в матеріалах справи немає.

ОСОБА_4 ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років встановлено: з 1 січня 2019 року - 1626,00 грн., з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень. 50 % від 1626,00 грн. = 813 грн. 00 коп. (на момент винесення рішення).

При визначенні розміру аліментів, суд, враховуючи те, що відповідач офіційно не працює, регулярного заробітку не має, позовні вимоги частково визнав, те, що позивач просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі, що буде відповідати ч.1 ст.184 СК України.

Враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, беручі до уваги медичну довідку про стан здоровя відповідача, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітнього сина у твердій грошовій сумі, але в меншому розмірі ніж просить позивач. Суд вважає за необхідне стягнути аліменти в розмірі 1000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В той же час, слід розяснити положення ч.1 ст.192 СК України, згідно якої розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Крім того, позивачу слід розяснити положення ст. 185 СК України, згідно якої той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

На підставі ч.6 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,89,141,259,263-265,268,354,430, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 180-183,184,191,192 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 (місце проживання: 53200, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: 53200, АДРЕСА_2; РНОКПП НОМЕР_2), про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 Нікіти Валентиновича, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 (одна тисяча) грн., на його користь в особі матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, щомісячно, починаючи з 07.12.2018 року та до повноліття дитини.

Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

В іншому відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.).

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: ОСОБА_1