Справа № 456/611/16-ц
Провадження № 6/456/57/2019
УХВАЛА

іменем України

09 квітня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Карпин О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа на підставі рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.04.2016 року у справі № 456/611/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обгрунтування заяви покликається на те, що виконавчий лист, який йому був виданий Стрийським міськрайонним судом Львівської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дітей був ним втрачений та вжитими заходами не вдалося його відшукати.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа без його участі та просить її задоволити.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.04.2016 року ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку щомісячно, але неменше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 01.03.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

На виконання зазначеного вище рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.04.2016 року заявнику ОСОБА_1 було видано виконавчий лист, який ним втрачено та вжитими заходами не вдалося його відшукати.

Відповідно до п.п. 17.4 розділу № 13 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено та строк встановлений для предявлення виконавчого документа до виконання не закінчився.

Керуючись п.п. 17.4 розділу № ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

ухвалив:

Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.04.2016 по справі № 456/611/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку щомісячно, але неменше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 01.03.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів.

Головуючий суддя ОСОБА_5