Справа № 739/249/19
Номер провадження 2/739/194/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2019 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючої судді Кочура О.О.,
за участі: секретаря Худорба Р.Г.,
розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Троїцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до Троїцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після її батька - ОСОБА_2.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 23.07.2014 року помер її батько ОСОБА_2. Після смерті батька відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну ділянку на території Троїцької сільської ради Новгрод-Сіверського району Чернігівської області. Після звернення до нотаріуса для оформлення спадщини їй було порекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Причиною пропуску піврічного строку стало те, що на день відкриття спадщини у неї не було документів підтверджуючих наявність спадкового майна померлого. Про наявність права на спадкове майно їй стало відомо після спливу шестимісячного строку від інших родичів, що й стало причиною зверненя до нотаріуса та до суду. У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача Троїцької сільської ради у судове засідання не зявився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують проти задоволення позову.
У звязку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у звязку з цим, суд враховує наступне.
Як встановлено, 23.07.2014 року в м. Чернігів, Чернігівської області помер ОСОБА_2 (а.с. 6).
За життя ОСОБА_2 набув право власності на земельну ділянку розміром 3,5968 га. розташовану на території Кіровської сільської ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ЯБ № 626289 від 08.02.2006 року (а.с.9).
Позивачка ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії V-УР №1140925 від 07.03.1964 року та копією свідоцтва про укладення шлюбу з ОСОБА_3, серії І-ЕЛ № 497874 від 21.06.1986 року (а.с.8).
Згідно копії довідки виконкому Троїцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області №523 від 18.05.2018 року ОСОБА_2, помер 23.07.2014 року, постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті проживав з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, співмешканкою (а.с.7).
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №333083 від 25.01.2019 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла в с.Троїцьке Новгород-Сіверського району Чернігівської області 24.01.2019 року (а.с.17).
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 54977257 від 04.02.2019 року після смерті ОСОБА_2, померлого 23.07.2014 року у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.11). Відповідно до частини першої статті 1268 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно з частиною першою статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Положенням частини першої статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким, відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Таким чином спадщина ОСОБА_2 відкрилася в день його смерті, тобто 23.07.2014 року, при цьому вона не була прийнята позивачкою, яка не подала заяви про прийняття спадщини, пропустивши передбачений для цього законодавством шестимісячний строк (а.с.10).Водночас від прийняття спадщини свого батька позивачка не відмовлялась.
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви проприйняття спадщини. На час розгляду справи спадщина, відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.1277 Цивільного кодексу України, не визнана відумерлою, тобто є відкритою, а відповідно до вимог ч.ч. 1,5 ст. 1268 ЦК України позивачка, як спадкоємець першої черги, має право на її прийняття.
Судом беззастережно встановлено, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини. Тому, враховуючи вимоги ч.4 ст.206 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені позовні вимоги та визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини свого батька тривалістю у три місяці з дня набрання даним рішенням законної сили, тому позов підлягає задоволенню повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1220, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272, 1277 Цивільного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 258-259, 263-268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Троїцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк терміном в 3 (три) місяці, з дня набрання даним рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася 23.07.2014 року після смерті ОСОБА_2. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: О.О.Кочура