Справа № 496/2681/18
Провадження № 6/513/14/19
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

12 квітня 2019 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Фабрикатор Н.В., головного державного виконавця Лінивого С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Сарата подання головного державного виконавця Саратського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, заінтересовані особи: стягувач ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , про оголошення розшуку боржника,

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2019 року головний державний виконавець Саратського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1.

Подання обґрунтовав тим, що 14 січня 2019 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа за № 496/2681/18, виданого Саратським районним судом Одеської області про збільшення розміру аліментів, які стягуються на підставі рішення Апеляційного суду Одеської області від 23 квітня 2015 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до розміру 4000 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 05 липня 2018 року і до повноліття найстаршої дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року, після цієї дати по 2000 гривень щомісячно до повноліття другої дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Боржник ухиляється від сплати аліментів, заборгованість за аліментами станом на 28 лютого 2019 року складає 32000 гривень. Боржник за адресою, зазначеною у виконавчому листі не проживає, місце його проживання та праці невідомі. З метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем надані запити до різних органів, але майно, яке б належало боржникові, не зареєстровано. За місцем реєстрації боржника майно, яке йому належить, не виявлено.

Головний державний виконавець Саратського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Лінивий С.І. у суді подання підтримав та просив його задовольнити.

Стягувач ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи до суду не з`явилась.

Боржник ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про розгляд подання, до суду не з`явився. Надав до суду клопотання, в якому зазначив, що вважає доводи державного виконавця про необхідність оголошення його у розшук не об`єктивними та такими, що не відповідають дійсності, так як він на протязі останніх п`яти років постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Про це стягувачу ОСОБА_1 було відомо, так як він на теперішній час сплачує аліменти на її користь на утримання двох дітей по виконавчому провадженню № 47742013, відкритому у Біляївському МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області. Тому він вважає незаконним те, що з нього двічі стягуються аліменти на утримання двох дітей за рішенням Біляївського районного суду № 496/5381/14-ц та за рішенням Саратського районного суду № 496/2681/18. Просив відмовити в задоволенні подання та розглянути подання за його відсутності (а.с.104-106).

Розглянувши подання, вислухавши державного виконавця, дослідивши матеріали справи та матеріали виконавчого провадження, суд приходить до наступного.

Заочним рішенням Саратського районного суду Одеської області від 09 листопада 2018 року збільшено до 4000 гривень розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Апеляційного суду Одеської області від 23 квітня 2015 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 05 липня 2018 року і до повноліття найстаршої дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року, після цієї дати по 2000 гривень щомісячно до повноліття другої дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с. 65-66).

21 грудня 2018 року позивачці ОСОБА_1 було видано виконавчий лист № 496/2681/18 і вона звернулась до Саратського відділу ДВС з заявою про примусове виконання рішення суду (а.с.109).

14 січня 2019 року гооловним державним виконавцем було відкрито виконавче провадження ВП № 58072978 та постанова про відкриття виконавчого провадження надсилалась боржнику ОСОБА_2 за місцем його реєстрації: АДРЕСА_1 однак повернулась з відміткою, що він за вказаною адресою не проживає (а.с. 113, 120).

З метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем надані запити до різних органів, але майно, яке б належало боржникові, не зареєстровано (а.с.115-118).

За місцем реєстрації боржника: АДРЕСА_1 , майно, яке йому належить, не виявлено ( а.с.119).

Згідно частин 1, 2 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Частини 1, 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» встановлює, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Відповідно до копій постанов про відкриття виконавчого провадження ВП № 47742176 та ВП № 47742013 від 08 червня 2015 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області були відкриті виконавчі провадження з виконання виконавчого листа № 496/5381/14-ц, виданого 03.06.2015 року Біляївським районним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання двох дітей. В постановах зазначена така адреса боржника: АДРЕСА_2 (а.с.105-106).

Враховуючи, що боржник ОСОБА_2 надав до суду клопотання, в якому повідомив про причини відсутності за місцем реєстрації, яке зазначено у виконавчому листі, та повідомив адресу свою фактичного місця мешкання: АДРЕСА_2 , тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. ст. 28, 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 3-8, 10, 11, 259-261, 438 ЦПК України суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання головного державного виконавця Саратського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, заінтересовані особи: стягувач ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , про оголошення розшуку боржника- відмовити.

Апеляційна скарга подається через Саратський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька