пр. № 2/759/197/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М. Ф.,

при секретарі Шпаковичу С. Р.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4, під час розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку підготовчого провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя, третя особа - ОСОБА_6,

встановив:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 03.10.2016 р. за позовом відкрите провадження, справа призначена до судового розгляду.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 26.11.2018 р. справа прийнята до провадження цього складу суду та призначено до підготовчого засідання.

Позивач через канцелярію суду 18.02.2019 року до суду подав заяву про збільшення позовних вимог про поділ майна подружжя.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів та інформації з ДФС України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8) щодо всіх доходів та майна, що належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_5, зареєстрованому 26.01.2004 р. платником податків у ДПІ Дніпровського району ГУ ДФС у м. Києві за № 11-17332, в тому числі, щодо підприємств де він є співзасновником (учасником): ТОВ ''Український Технологічний Холдинг'' (), приватне підприємство ''ЮБК-Плюс'' (), ТОВ ''Творча Гільдія'' (), а також банківських рахунків цих підприємств та докази про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_5, набутого під час шлюбу у 2015 році автомобіля марки ''Toyota Land Cruiser'' з Головного сервісного Центру України (04071, м. Київ, вул. Лук'янівська, 62).

Крім того, в судовому засіданні за ініціативою суду поставлено на обговорення питання щодо залучення ТОВ ''Український Технологічний Холдинг'' (), приватне підприємство ''ЮБК-Плюс'' (), ТОВ ''Творча Гільдія'' () в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, проти заявлених клопотань заперечив.

Представник третьої особи позов не визнав.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача ТОВ ''Український Технологічний Холдинг'' (), приватне підприємство ''ЮБК-Плюс'' (), ТОВ ''Творча Гільдія'' (), так як рішення суду в даній цивільній справі може вплинути на права та обов'язки даних юридичих осіб.

Підлягає задоволенню і клопотання про витребування інформації, щодо придбання відповідачем автомобіля, оскільки він може бути предметом позову.

Що стосується витребування інформації про доходи відповідача від підприємницької діяльності, то суд вважає за необхідне в задоволенні цього клропотання відмовити, за необгрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 53, 83, 196-198 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя, третя особа - ОСОБА_6, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ТОВ ''Український Технологічний Холдинг'' (), приватне підприємство ''ЮБК-Плюс'' (), ТОВ ''Творча Гільдія'' ().

Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Третій особі надіслати копію ухвали у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Сенько М.Ф.