Справа№592/3387/19
Провадження №2-о/592/103/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року м.Суми Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.С.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що 08.01.2017 р. померла його мати - ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилась спадщина на належну їй квартиру, яка знаходиться за адресою м. Суми. АДРЕСА_1 колишня вулиця Газети «Правда». З метою отримання спадщини він звернувся з заявою до державного нотаріуса Сумської міської нотаріальної контори у зв'язку із чим була відкрита спадкова справа. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено та розяснено про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та померлою мамою, оскільки у свідоцтві про смерть прізвище матері зазначено як «Д'ячихина», а у повному витязі з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу від 08.01.2019 р. № 7 прізвище матері після розірвання шлюбу значиться як «Д'ячихіна». Таким чином, у зв'язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідною мамою.

Заявник ОСОБА_1, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибув. Представник заявника ОСОБА_3 надав заяву згідно якої просив розгляд справи проводити у його відсутність, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Сумської міської державної нотаріальної контори, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибув, надано заяву, згідно якої просили розгляд справи проводити без участі їх представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився у сімї «Мурзи Віктора Григоровича» та «Мурзи Тетяни Валентинівни», що підтверджується свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_4 ІІ-БП, № 328520, виданого відділом Ковпаківського райвиконкому м. Суми 24.09.1981 р.

09.08.2008 р. заявник зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 та змінив прізвище на ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-БП № 035000, виданого виконкомом Великочернеччинської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис 05.

До реєстрації шлюбу, мати заявника мала прізвище ОСОБА_6, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 5 від 23.03.2010 р.

Мати заявника, ОСОБА_6 померла 08.01.2017 року у віці 61 рік у с. Лікарському, Сумського району, Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого Ковпаківським районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис 91.

За життя, матері заявника ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності належала 1/3 частка квартири АДРЕСА_2, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло виданого 09.11.2007 року Виконавчим комітетом Сумської міської ради.

Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії № 171/02-1 від 16.01.2019 р. державний нотаріус Сумської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом щодо майна померлої 08.01.2017 р. ОСОБА_6. Постанова мотивована тим, що виявлено розбіжності в ідентифікуючих даних, тобто виявлено відмінності у написанні прізвищ спадкодавиці, що є перешкодою до встановлення факту родинних відносин та належної ідентифікації особи спадкодавиці.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити встановити факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2, яка померла 08 січня 2017 року у с. Лікарське, Сумського району, Сумської області, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника, оскільки надає можливість оформити спадщину.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) є сином ОСОБА_2, яка померла 08 січня 2017 року у с. Лікарське, Сумського району, Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.І. Чернобай