Справа № 466/1362/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

19 квітня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Едера П.Т.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк», з участю третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсними договору №7066 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та договору про відступлення прав вимоги за іпотечним договором, посвідченим 06 листопада 2006 року ОСОБА_8, приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу за реєстровим №3170,

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк», з участю третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсними договору №7066 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та договору про відступлення прав вимоги за іпотечним договором, посвідченим 06 листопада 2006 року ОСОБА_8, приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу за реєстровим №3170.

Ухвалою судді від 11.03.2019, вказаний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження із визначенням дати підготовчого засідання.

На адресу суду 15.04.2019 поступило клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_9 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на статтю 212 ЦПК України. Найближчий суд, в якому просить проводити розгляд справи в режимі відеоконференції є Господарський суд м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).

Уповноважений представник позивача ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Просив відмовити у задоволенні клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_9 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник відповідача ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечила щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, а також у задоволенні клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_9 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Треті особи у підготовче судове засідання не зявилася, про дату, час та місце підготовчого судового засідання були належним чином повідомлені. Крім того, на адресу суду поступили клопотання третіх осіб про розгляд справи у їх відсутності.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що уповноважений представник відповідача ПАТ «ВіЕсБі Банк» не має можливості особисто зявитися до суду, однак, бажає прийняти в ньому участь, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 200, 212, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк», з участю третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсними договору №7066 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та договору про відступлення прав вимоги за іпотечним договором, посвідченим 06 листопада 2006 року ОСОБА_8, приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу за реєстровим №3170.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 травня 2019 року о 14:00 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, 4 пов. 19 каб.).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Судове засідання по справі №466/1362/19 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк», з участю третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсними договору №7066 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та договору про відступлення прав вимоги за іпотечним договором, посвідченим 06 листопада 2006 року ОСОБА_8, приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу за реєстровим №3170 провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 14 травня 2019 року о 14:00 год., в режимі відеоконференцзвязку з Шевченківським районним судом м. Львова за участю уповноваженого представника відповідача ПАТ «ВіЕсБі Банк».

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В)

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_10