Справа № 185/9034/18
Провадження № 2/185/1049/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2019 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Перекопського М.М.,
за участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -
23 жовтня 2018 року КП «Павлоградтеплоенерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача по справі на свою користь заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 3900,62 грн та судові витрати по справі.
В обґрунтування позову зазначив, що відповідач є споживачем послуг з централізованого опалення, що надаються до квартири № 84 будинку № 4 по вулиці Нова в місті Павлограді Дніпропетровської області. Однак, відповідач оплату за спожиту теплову енергію фактично не проводила, у результаті чого в період з 01 жовтня 2008 року по 01 березня 2012 року утворилася заборгованість в розмірі 3900,62 грн. Станом на 01 жовтня 2018 року заборгованість відповідачем не сплачена, у зв?язку з чим представник позивача був змушений звернутися до суду для стягнення вищезазначеної суми боргу.
Представник позивача в судове засідання не зявився, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причин неявки суду не повідомила.
Зі згоди представника позивача та на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що позивач здійснює послуги по теплопостачанню до квартири № 84, що розташована в будинку № 4 по вулиці Нова в місті Павлограді Дніпропетровської області, однак відповідач оплату за період з 01 жовтня 2008 року по 01 березня 2012 року не проводила, тому станом на 01 жовтня 2018 року виник борг за спожиту теплову енергію у розмірі 3900,62 грн, що підтверджується особистим рахунком 4-609004084 (а.с.4-5).
Згідно ст.ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки та розміри оплати встановлюються згідно Правил надання населенню послуг теплопостачання і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21 липня 2005 року.
Відповідно до ч.6 ст.19 ЗУ «Про теплопостачання», плата за спожиту теплову енергію повинна провадитися споживачем теплової енергії щомісячно за фактично отриману теплову енергію, отже відповідач зобовязана здійснювати оплату за спожиту теплову енергію.
Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за спожиту теплову енергії у розмірі 3900,62 грн.
Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст.141 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12,76-81,141,280-282 ЦПК України,
Позов комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 3900 (три тисячі дев?ятсот) грн 62 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» судові витрати в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційну скаргу може бути подано безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Павлоградським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Суддя М. М. Перекопський