АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року

м. Чернівці

справа № 727/12035/18

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Одинак О. О.

суддів Кулянди М.І., Половінкіної Н.Ю.

секретар Вовкун Н.Ю.

стягувач Кредитна спілка «Наші люди»

боржник ОСОБА_1

старший державний виконавець Вижницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області Мотовилець Наталія Георгіївна

апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Чернівці від 7 грудня 2018 року (повний текст ухвали складено 14 грудня 2018 року),

головуючий в суді першої інстанції суддя Слободян Г.М.

встановив:

Описова частина

Короткий зміст скарги

В листопаді 2018 року Кредитна спілка «Наші люди» (далі - КС «Наші люди») звернулася до суду зі скаргою.

Просила визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Вижницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області Мотовилець Н.Г. щодо винесення 23 жовтня 2018 року постанови про зупинення виконавчих дій за виконавчим листом №2-1118/09 від 26 квітня 2018 року про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь КС «Наші люди» та зобов'язати державного виконавця поновити вказане виконавче провадження.

Стягувач посилався на те, що рішення про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа №2-1118/09 від 26 квітня 2018 року судом не ухвалювалось. Зупинення виконання постанови Апеляційного суду Чернівецької області від 18 квітня 2018 року про видачу дубліката виконавчого листа №2-1118/09 від 26 квітня 2018 року не може бути підставою для зупинення дій у виконавчому провадженні.

Короткий зміст ухвали суду першої інстанції

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Чернівці від 7 грудня 2018 року скаргу КС «Наші люди» задоволено.

Визнано неправомірними дії старшого державного виконавця Вижницького РВ ДВС ГТУЮ в Чернівецькій області Мотовилець Н.Г. щодо винесення 23 жовтня 2018 року постанови про зупинення виконавчих дій за виконавчим листом №2-1118/09 від 26 квітня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Наші люди» та зобов'язано державного виконавця поновити вказане виконавче провадження.

Суд виходив з того, що старший державний виконавець Мотовилець Н.Г. зупинила вчинення виконавчих дій по виконавчому провадженню, яке перебуває на виконанні за виконавчим листом №2-1118/09 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь КС «Наші люди» та спрямоване на виконання рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 23 червня 2009 року, а не на виконання постанови Апеляційного суду Чернівецької області від 18 квітня 2018 року про видачу дублікату виконавчого листа. Рішення суду про зупинення стягнення на підставі виконавчого документу №2-1118/09 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь КС «Наші люди» судом не ухвалювалось.

Короткий зміст вимог апеляційної скарги

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та постановити нове судове рішення про залишення скарги без задоволення.

Узагальнені доводи особи, яка подала апеляційну скаргу

Апелянт посилається на те, що суд першої інстанції ухвалив рішення з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Зазначав, що державний виконавець правомірно зупинив вчинення виконавчих дій щодо примусового виконання виконавчого листа №2-1118/09 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь КС «Наші люди» до закінчення касаційного провадження щодо оскарження судового рішення про видачу дубліката вказаного вище виконавчого листа.

Вказував на те, що він не був повідомлений про розгляд скарги в суді першої інстанції та не брав участь у такому розгляді.

Узагальнені доводи та заперечень інших учасників справи

У відзиві на апеляційну скаргу старший державний виконавець Мотовилець Н.Г. просить апеляційну скаргу задовольнити, ухвалу суду першої інстанції скасувати, а скаргу КС «Наші люди» залишити без задоволення.

Посилається на те, що ухвала суду першої інстанції є незаконною, а аргументи апеляційної скарги є правильними.

Мотивувальна частина

Обставини справи, встановлені судами першої та апеляційної інстанцій

В провадженні старшого державного виконавця Вижницького РВДВС ГТУЮ у Чернівецькій області Мотовилець Н.Г. знаходиться виконавче провадження №56699308 щодо примусового виконання дублікату виконавчого листа №2-1118/09, який виданий Шевченківським районним судом міста Чернівці 26 квітня 2018 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь КС «Наші люди» з (а.с.3, 7).

Постановою Апеляційного суду Чернівецької області від 18 квітня 2018 року, видано КС «Наші люди» дублікат виконавчого листа на виконання рішення Шевченківського районного суду міста Чернівців №2-1118/09 від 23 червня 2009 року (а.с.5-6).

Ухвалою Верховного суду від 17 вересня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі №2-1118/09 та зупинено виконання постанови Апеляційного суду Чернівецької області від 18 квітня 2018 року (а.с.4).

23 жовтня 2018 року постановою старшого державного виконавця Вижницького РВДВС ГТУЮ у Чернівецькій області Мотовилець Н.Г. було зупинено вчинення виконавчих дій з примусового виконання дублікату виконавчого листа №2-1118/09 від 26 квітня 2018 року до закінчення касаційного провадження, яке відкрито ухвалою Верховного Суду від 17 вересня 2018 року у справі №2-1118/09 на підставі пункту 2 частини 1 статті 34 Закону України «Про виконавче провадження» (а.с.3).

Позиція апеляційного суду, застосовані норми права та мотиви, з яких виходить суд при прийнятті постанови

Заслухавши доповідача, обговоривши доводи скарги та перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу слід задовольнити частково з наступних підстав.

Згідно частин 1, 2 статті 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що скарга розглядалася судом першої інстанції без участі боржника ОСОБА_1 Також в матеріалах справи відсутні відомості про належне повідомлення боржника про дату, час і місце розгляду скарги.

Оскільки судом апеляційної інстанції встановлено, що ОСОБА_1 не був повідомлений належним чином судом першої інстанції про дату, час і місце розгляду скарги і останній посилається на це в своїй апеляційний скарзі, ухвала суду відповідно до пункту 3 частини 3 статті 376 ЦПК України підлягає скасуванню.

Статтею 34 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року, № 1404-VIII визначено порядок та підстави зупинення вчинення виконавчих дій.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Апеляційний суд вважає, що Мотовилець Н.Г. незаконно зупинила вчинення виконавчих дій по виконавчому провадженню, яке перебуває на виконанні за виконавчим листом №2-1118/09 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь КС «Наші люди» та спрямоване на виконання рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 23 червня 2009 року, оскільки судом не ухвалювалось рішення про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа.

Помилковим є аргумент апеляційної скарги про те, що державний виконавець правомірно зупинив вчинення виконавчих дій щодо примусового виконання виконавчого листа №2-1118/09 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь КС «Наші люди» до закінчення касаційного провадження щодо оскарження судового рішення про видачу дубліката вказаного вище виконавчого листа на підставі ухвали Верховного Суду від 17 вересня 2018 року.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Верховного суду від 17 вересня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі №2-1118/09 та зупинено виконання постанови Апеляційного суду Чернівецької області від 18 квітня 2018 року, а не стягнення на підставі виконавчого документа.

Постанова Апеляційного суду Чернівецької області від 18 квітня 2018 року була виконана шляхом видачі 26 квітня 2018 року дублікату виконавчого листа №2-1118/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Наші люди» боргу за кредитним договором в сумі 99 187 гривень 60 копійок (а.с.7).

Висновки апеляційного суду за результатами розгляду апеляційної скарги

Враховуючи наведене вище, ухвала суду першої інстанції постановлена з порушенням норм процесуального права, а тому апеляційну скаргу слід задовольнити частково, а ухвалу слід скасувати.

Скаргу КС «Наші люди» слід задовольнити.

Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Вижницького РВ ДВС ГТУЮ в Чернівецькій області Мотовилець Н.Г. щодо винесення 23 жовтня 2018 року постанови про зупинення виконавчих дій з примусового виконання виконавчого листа №2-1118/09, виданого Шевченківським районним судом міста Чернівці 26 квітня 2018 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Наші люди» боргу в сумі 100 209 гривень 48 копійок у виконавчому провадженні №56699308.

Зобов'язати державного виконавця старшого державного виконавця Вижницького РВ ДВС ГТУЮ в Чернівецькій області Мотовилець Н.Г. поновити виконавчі дії з примусового виконання дубліката виконавчого листа №2-1118/09, виданого Шевченківським районним судом міста Чернівці 26 квітня 2018 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Наші люди» боргу в сумі 100 209 гривень 48 копійок у виконавчому провадженні №56699308.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 376, 381, 382 ЦПК України, суд

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Ухвалу Шевченківського районного суду міста Чернівці від 7 грудня 2018 року скасувати.

Скаргу Кредитної спілки «Наші люди» задовольнити.

Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Вижницького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області Мотовилець Наталії Георгіївни щодо винесення 23 жовтня 2018 року постанови про зупинення виконавчих дій з примусового виконання дубліката виконавчого листа №2-1118/09, виданого Шевченківським районним судом міста Чернівці 26 квітня 2018 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Наші люди» боргу в сумі 100 209 гривень 48 копійок у виконавчому провадженні №56699308.

Зобов'язати старшого державного виконавця Вижницького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області Мотовилець Наталію Георгіївну поновити виконавчі дії з примусового виконання виконавчого листа №2-1118/09, виданого Шевченківським районним судом міста Чернівці 26 квітня 2018 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Наші люди» боргу в сумі 100 209 гривень 48 копійок у виконавчому провадженні №56699308.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

На постанову може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повної постанови.

Дата складання повної постанови 22 квітня 2019 року.

Головуючий О.О. Одинак

Судді М.І. Кулянда

Н.Ю. Половінкіна