Копія Справа № 326/291/19
Провадження № 2/326/176/2019
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 квітня 2019 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2, третя особа Приморський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про усунення перешкод у здійсненні права власності та звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Перший Український ОСОБА_1» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа Приморський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про усунення перешкод у здійсненні права власності та звільнення майна з-під арешту. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 01 лютого 2008 року між ЗАТ «Перший Український ОСОБА_1», правонаступником всіх прав та зобовязань якого є Акціонерне товариство «ПУМБ», та фізичною особою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було укладено кредитний договір № 6008658, яким встановлені взаємні права і обовязки сторін.

Відповідно до умов кредитного договору (п. 1.1.) позивач зобовязався надати відповідачу грошові кошти у розмірі 560 800,00 гривень на умовах договору, а відповідач зобовязався сплатити проценти за користування кредитом та повернути кредит позивачу в порядку та строки, обумовлені договором.

Відповідно до п. 1.3. кредитного договору процентна ставка за користування кредитом становить 12,50 % річних. Згідно з п. 3.1.2. кредитного договору проценти за користування кредитом розраховуються, виходячи з щоденного залишку заборгованості за кредитом протягом усього строку користування кредитними коштами, починаючи з дня надання кредиту (включаючи цей день) по день повного погашення заборгованості за кредитом (не враховуючи цей день). Проценти розраховуються виходячи з 360 днів у році та нараховуються щоденно.

В якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між відповідачем та позивачем було укладено договір іпотеки № 6013241, посвідчений 01.02.2008 року нотаріусом Приморської державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 147. Предметом іпотеки відповідно до цього договору є житловий будинок загальною площею 141,5 кв. м., житловою площею 64,2 кв. м., який знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Зоряна, б. 199.

На підставі вказаного договору іпотеки, у звязку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобовязань за кредитним договором, державним реєстратором Виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради Запорізької області ОСОБА_4 було прийняте рішення № 43709851 від 26.10.2018 року про реєстрацію права власності на домоволодіння № 199 по вул. Зоряна в м. Приморськ, передане в іпотеку, за позивачем, про що до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про право власності за № 28571307.

Отже, на момент предявлення цього позову позивач є власником нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Зоряна, б. 199.

При цьому, з 18.05.2010 року на належне позивачу майно зареєстроване обтяження - арешт нерухомого майна, номер запису 28571623. Підстава виникнення обтяження - постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, серія та номер АА № 719322, видана 18.05.2010 року ВДВС Приморського РУЮ, старший державний виконавець Макаренко Я.О.. Особа, майно якої обтяжується - ОСОБА_2.

Існуючий на даний час арешт повністю унеможливлює реалізацію ПАТ «ПУМБ» своїх прав та інтересів щодо володіння та розпорядження належним йому майном.

Позивач просить: усунути перешкоди у здійсненні Акціонерним товариством «Перший Український ОСОБА_1» права власності та скасувати арешт, накладений на житловий будинок, реєстраційний номер 248, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Зоряна, б. 199, накладений 18.05.2010 року Відділом державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, серія та номер АА № 719322, виданою 18.05.2010 року ВДВС Приморського РУЮ, старший державний виконавець Макаренко Яна Олександрівна, на майно ОСОБА_2 (номер запису про обтяження 28571623). Стягнути на його користь з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн.

Позов предявлений до відповідача - фізичної особи ОСОБА_2, адресою якої зазначено: 72100, Запорізька область, Приморський район, м. Приморськ, вул. Зоряна, буд. 199.

Оскільки відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, відповідно до ч.6 ст. 187 ЦПК України суд звернувся до Виконавчого комітету Приморської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2

За повідомленням вказаного органу на запит суду, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була знята з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з 28.02.2018 року, за повідомленням до м. Ізмаїл.

У звязку з отаманням вказаної інформації, суд звернувся до Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2

За повідомленням вказаного органу на запит суду, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за даним позовом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно із ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно із ч. 1 та ч.2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у ст. 61 цього Кодексу.

Згідно із п.1. ч.1, ч.3 та ч.4 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Позовна заява Акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2, третя особа Приморський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про усунення перешкод у здійсненні права власності та звільнення майна з-під арешту, яка надійшла до суду, підписана представником ПАТ «ПУМБ» за довіреністю - адвокатом ОСОБА_5

До позовної заяви додано ксерокопію довіреності, якою Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_1» уповноважило адвоката ОСОБА_5 представляти його інтереси, в тому числі перед судами усіх інстанцій та юрисдикцій, у звязку з чим їй надано від імені Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» право, зокрема підписувати та подавати позовну заяву. Вказана довіреність підписана Головою Правління Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1».

Довіреності, якою Акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_1» - позивач за вказаним позовом, уповноважило адвоката ОСОБА_5 представляти його інтереси та надало право від його імені підписувати та подавати позовну заяву, до позову не додано.

Також до позову не додано жодного документу, яким підтверджено право представника Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» - адвоката ОСОБА_5 підписувати та подавати позов від імені Акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1».

Крім того, до позову не додано жодного документу на підтвердження права Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» звертатися до суду в інтересах Акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1».

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається позивачеві, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, враховуючи, що до позову не додано жодного документу, яким підтверджено право представника Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» - адвоката ОСОБА_5 підписувати та подавати позов від імені Акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1», позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2, третя особа Приморський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про усунення перешкод у здійсненні права власності та звільнення майна з-під арешту необхідно повернути позивачу

Керуючись ст.ст. 58, 60, 62, 175, 185, 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2, третя особа Приморський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про усунення перешкод у здійсненні права власності та звільнення майна з-під арешту

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її складення до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: підпис ОСОБА_6

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

05.04.2019 .