Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" квітня 2019 р. Справа № 608/543/19

Номер провадження2/608/319/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря судового засідання Росляк Т. Б.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи без самостійних вимог Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи без самостійних вимог Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що вона - ОСОБА_2, є сестрою померлого ОСОБА_4 і згідно рішення Чортківського районного суду у справі №608/13 була його опікуном. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД № 239546, виданого 02 липня 2018 року Ягільницькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області, вбачається, що 25 червня 2018 року ОСОБА_4 помер, про що було видано відповідний актовий запис № 13. Згідно довідки, виданої Ягільницькою сільською радою від 18.07.2018 року вбачається, що ОСОБА_4 проживав і був зареєстрованим ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2013 року по день смерті 25 червня 2018 року і володів 1/2 часткою будинку за адресою: Тернопільська область Чортківський район село Черкавщина, вулиця Надрічна будинок № 23. Друга частина будинку належала їхній матері - ОСОБА_5, яка згідно свідоцтва про смерть, виданого 17 листопада 1990 року, серії І-ИД № 46 93 87, померла 17 листопада 1990 року, про що було зроблено відповідний актовий запис № 39. На час смерті ОСОБА_5 разом з нею проживав і був зареєстрований син ОСОБА_4. ОСОБА_5 заповіту не складала та спадкова справа до її майна не заводилась. На момент смерті ОСОБА_4 разом з ним проживали: сестра - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1971 року по даний час; племінниця - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 2012 року по даний час; дочка племінниці - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 2009 року по даний час; дочка племінниці - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 2012 року по даний час; чоловік племінниці - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, з 2012 року по даний час. Згідно даних Чортківської районної державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась. Через відсутність документів, що посвідчують право власності на будинок, що знаходиться по вулиці Надрічна № 23 в селі Черкавщина Чортківського району Тернопільської області вона змушена звернутись у суд для визнання права власності на спадкове майно. Просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок № 23 по вул. Надрічній села Черкавщина Чортківського району Тернопільської області.

Представник позивачки ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з»явився, подав суду письмову заяву, в якій справу просить слухати у відсутності представника, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Від третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори до суду надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачки адвоката ОСОБА_1 В, враховуючи заяви представника відповідачів та третьої особи, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла 17 листопада 1990 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 469387, виданим 17 листопада 1990 року Шульганівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області. Відповідно до даних Чортківської районної державної нотаріальної контори спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_5 не заводилась.

ОСОБА_4, син ОСОБА_5 та брат ОСОБА_2 помер 25 червня 2018 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ИД № 239546, виданим 02 липня 2018 року ОСОБА_3 сільською радою Чортківського району Тернопільської області. Відповідно до даних Чортківської районної державної нотаріальної контори спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_4, не заводилась.

ОСОБА_2 була рідною сестрою ОСОБА_4 та згідно рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 25 вересня 2015 року визнана опікуном ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4 відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України ОСОБА_2 є спадкоємцем його майна за законом і спадщина належить їй з часу відкриття.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, задоволивши позов.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1156 гривень 77 копійок згідно квитанції Ощадбанку № 61 від 22 лютого 2019 року, що становить 578 гривні 38 копійок.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителькою с. Ягільниця вул. Молодіжна, 13 Чортківського району Тернопільської області, р.н.к.п.п. НОМЕР_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом на житловий будинок № 23 з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: с. Черкавщина, вул. Надрічна Чортківського району Тернопільської області, яке залишилось після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 17 листопада 1990 року в с. Черкавщина Чортківського району Тернопільської області та брата ОСОБА_4, який помер 25 червня 2018 року в с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_2, жительці с. Ягільниця, вул. Молодіжна, 13 Чортківського району Тернопільської області, р.н.к.п.п. 5 з Державного бюджету 50 відсотків сплаченого ним судового збору при подачі позову до суду в сумі 1156 гривень 77 копійок згідно квитанції Ощадбанку № 61 від 22 лютого 2019 року, що становить 578 гривні 38 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/543/19.

Рішення набрало законної сили " " _________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " __________________ року.

Секретар: