___________________________________________________________________________________________________________________
справа № 522/9250/15-ц
провадження № 2/520/2101/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2019 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Літвінової І.А.

розглянувши в порядку письмово провадження заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 522/9250/15-ц та залишення без розгляду позову ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» (нині - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», , м. Київ, вул. Ковпака, 29) про визнання кредитного та іпотечного договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 522/9250/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» (нині - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»), про визнання кредитного та іпотечного договорів недійсними.

До початку розгляду справи по суті позивач надав заяву про залишення позову без розгляду та скасування заходів забезпечення позову (вхід. №17720 від 09.04.2019).

Станом на 24.04.2019 заява не відізвана, що свідчить про незміну намірів позивача.

У реченні першому частини третьої статті 13 та частиною четвертою статті 12 ЦПК України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Як було встановлено Київським районним судом м. Одеси 07.05.2018 року при прийнятті справи до свого провадження з Приморського районного суду м. Одеси за підсудністю, провадження у цій справі було відкрито ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07.05.2015 року.

З 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України № 6232 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів». У п. 9 частини 1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції 15 грудня 2017 року зазначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Після набрання чинності Цивільним процесуальним кодексом України в редакції Закону № 6232 порядок розгляду заяв про залишення позову без розгляду та питань щодо скасування заходів забезпечення позову регламентовані статтями 257 та 158 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розгляд справи цивільної справи № 522/9250/15-ц по суті не розпочинався.

Підстав для відмови позивачу у задоволенні заяви не встановлено.

За приписами частин дев`ятої та десятої статті 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи принцип диспозитивності, керуючись ч. 4 ст. 12, ч. 1 ст. 13, ч. 9 та ч. 19 ст. 158, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» (нині - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» - ; місцезнаходження: м. Київ, вул. Ковпака, 29) про визнання кредитного та іпотечного договорів недійсними.

Скасувати всі заходи забезпечення позову, вжити ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30.11.2016 року у цивільній справі № 522/9250/15-ц за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» (нині - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» - ; місцезнаходження: м. Київ, вул. Ковпака, 29) про визнання кредитного та іпотечного договорів недійсними.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Літвінова І. А.