10.05.2019 Справа № 337/2853/15-ц
Провадження № 2-с/337/16/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є. ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и л а :

07.03.2019 року заявник ОСОБА_1 направив поштою заяву про скасування судового наказу №2н/337/784/2015 від 02.06.2015 року.

Вказана заява була зареєстрована в суді 11.03.2019 року.

В заяві вказав, що 02.06.2015 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя виданий судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які мешкають за адресою; АДРЕСА_1 заборгованості за надані послуги з центрального опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води у розмірі за період з 01.07.2012 року по 30.04.2015 року в сумі 18690 грн. 45 коп. Оскільки він за визначеною судом адресою не проживає з 2006 року, а проживав за адресою: АДРЕСА_2 . Просить поновити пропущений строк та скасувати судовий наказ, оскільки копію судового наказу він отримав лише 28.02.2019 року.

Ухвалою Хортицького районного суду від 13.03.2019 року заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернута заявнику.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 26.04.2019 року, ухвалу Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 13.032019 року скасовано, справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду процесуального питання.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи судовий наказ боржником ОСОБА_1 отриманий 28.02.2019 року, заяву про скасування судового наказу подано до суду 11.03.2019 року.

З урахуванням викладеного та положень ч.3 ст.124 ЦПК України, вважаю, що заявником не пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи вимоги ч.3 ст.171 ЦПК України, а також те, що заява ОСОБА_1 містить достатні підстави для скасування судового наказу, вважаю, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ № 2-н/337/784/2015 від 02.06.2015 року - скасуванню.

Клопотання боржника про поворот виконання судового наказу - відсутнє.

Керуючись ст.170,171, 259-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, задовольнити.

Судовий наказ № 2-н/337/784/2015, виданий Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 02.06.2015 року про стягнення з ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 на користь Концерну «МТМ» Хортицького району заборгованості за надані послуги в сумі 18960 грн. 45 коп. та судового збору - скасувати.

Роз`яснити стягувачу Концерну «МТМ» Хортицького району , що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Г.Є. Гнатик