МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________________________________________________________________________________________________
Пр. №2/521/736/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 листопада 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.

при секретарі - Колесник Т.В., за участю:

позивача - ОСОБА_5 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_6,

представника відповідача - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про вселення та визначення порядку користування квартирою, за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності,

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, суд проголошує її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 142, 200, 207, 208, 255, 256, 260, 352-355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_5 , посвідка на постійне проживання НОМЕР_5, яка видана ВГІРФО ГУМВС України в Одеській області 28 липня 2009 року №319430 на підставі Закону України «Про імміграцію», ІПН НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , паспорт серія НОМЕР_3 , який виданий Білгород-Дністровським РВ ГУДМС України в Одеській області 03 грудня 2015 року, ІПН НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , заумовами якої сторони дійшли до наступної домовленості:

1.Врегулювати спір по справі №521/14618/18 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди;

2.Мирова угода укладається з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін по справі;

3.Сторони засвідчують, що мирова угода не суперечить закону, не порушує права інших осіб та є такою, що може бути виконана;

4.ОСОБА_5 відмовляється від позовних вимог, в частині вселення його до квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 58,2 кв.м., житловою площею 30,1 кв.м. та встановлення порядку користування зазначеною вище квартирою;

5.Сторони дійшли згоди, що дійсна вартість 43/100 часток квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 58,2 кв.м., житловою площею 30,1 кв.м. та 43/100 нежитлового (кладового) приміщення № 6 секції 6 в будинку АДРЕСА_2 , загальною площею 3,36 кв.м. на день укладення цієї мирової угоди складає 634 950 (шістсот тридцять чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, що є еквівалентом 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) доларів США 00 центів;

6.ОСОБА_6 зобов`язується в день підписання цієї мирової угоди сплатити ОСОБА_5 грошову суму в розмірі 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) доларів США 00 центів в рахунок компенсації його права власності на 43/100 часток квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 58,2 кв.м., житловою площею 30,1 кв.м. та 43/100 нежитлового (кладового) приміщення № 6 секції 6 в будинку АДРЕСА_2 , загальною площею 3,36 кв.м.;

7.Після затвердження цієї мирової угоди судом, право власності ОСОБА_5 на 43/100 частки квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 58,2 кв.м., житловою площею 30,1 кв.м. та 43/100 нежитлового (кладового) приміщення № 6 секції 6 в будинку АДРЕСА_2 , загальною площею 3,36 кв.м. припиняється, а за ОСОБА_6 визнається право власності на нерухоме майно, а саме на 43/100 частки квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 58,2 кв.м., житловою площею 30,1 кв.м. та 43/100 нежитлового (кладового) приміщення № 6 секції 6 в будинку АДРЕСА_2 , загальною площею 3,36 кв.м.;

8.Дана мирова угода, після затвердження ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси, яка набрала законної сили, є підставою для проведення державної реєстрації права приватної власності на 43/100 часток квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 58,2 кв.м., житловою площею 30,1 кв.м. та 43/100 нежитлового (кладового) приміщення №6 секції 6 в будинку АДРЕСА_2 , загальною площею 3,36 кв.м. за ОСОБА_6 ;

9.Сторони погоджуються, що після підписання цієї мирової угоди, яка затверджена судом, майновий спір між ними щодо 43/100 часток квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 58,2 кв.м., житловою площею 30,1 кв.м. та 43/100 нежитлового (кладового) приміщення № 6 секції 6 в будинку АДРЕСА_2 , загальною площею 3,36 кв.м вважається врегульованим та вони не мають претензій одна до одної, у тому числі щодо вселення та встановлення порядку користування нерухомим майном;

10.Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою, попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затверджені цієї мирової угоди судом із закриттям провадження у справі - нерухоме майно, а саме 43/100 частки квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 58,2 кв.м., житловою площею 30,1 кв.м. та 43/100 нежитлового (кладового) приміщення № 6 секції 6 в будинку АДРЕСА_2 , загальною площею 3,36 кв.м переходить у власність ОСОБА_6 з визнанням та набуттям права власності на це нерухоме майно в цілому та права на державну реєстрацію права власності на вказане нерухоме майно;

11.Спори між сторонами, які можуть виникати з питань виконання умов

цієї мирової угоди, вирішуються шляхом переговорів;

12.Сторони домовились, що судові витрати, які були понесені в ході

розгляду справи кожною із сторін, не відшкодовуються;

13.Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження;

14.Дана мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках - по одному примірнику для кожної із сторін та один примірник для суду. Набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою;

Судовий збір по справі сплачено позивачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом при зверненні до суду в повному обсязі.

Зазначене спільне клопотання та мирова угода приєднані до матеріалів справи.

Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України, а саме у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про вселення та визначення порядку користування квартирою, за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності- закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя: О.М. Сегеда