Провадження № 2-во/522/109/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шкамерда К.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, КП «Міське агентство з приватизації житла», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення, скасування в частині розпорядження органу приватизації, зобов`язання внести зміни до розпорядження та свідоцтва про право власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2017 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, КП «Міське агентство з приватизації житла», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення, скасування в частині розпорядження органу приватизації, зобов`язання внести зміни до розпорядження та свідоцтва про право власності, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного суду від 05.03.2019 року.

03.04.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, КП «Міське агентство з приватизації житла», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення, скасування в частині розпорядження органу приватизації, зобов`язання внести зміни до розпорядження та свідоцтва про право власності, в якій позивач посилається на те, що в рішенні суду помилково вказано прізвище позивача «ОСОБА_1», коли слід вірно вказати «ОСОБА_1», на підтвердження чого позивачем надано копію посвідки на постійне проживання.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, додану до заяви позивачем копію посвідки на постійне проживання, вважає за доцільне заяву про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Керуючись ст. 269, 381 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, КП «Міське агентство з приватизації житла», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення, скасування в частині розпорядження органу приватизації, зобов`язання внести зміни до розпорядження та свідоцтва про право власності - задовольнити.

Виправити описку рішенні Приморського районного суду міста Одеси від 04 грудня 2017 року по цивільній справі № 522/23206/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, КП «Міське агентство з приватизації житла», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення, скасування в частині розпорядження органу приватизації, зобов`язання внести зміни до розпорядження та свідоцтва про право власності, та вважати вірним прізвище, ім`я по батькові позивача як « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя К.С. Шкамерда