Провадження № 2/204/620/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Невеселій К.А.,

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1,

за участю представника відповідача адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м.Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Третя Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2018 року ОСОБА_3 звернулася до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з позовною заявою до Територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради, треті особи ОСОБА_5, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Третя Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

Згідно ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 12 грудня 2018 року, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради, треті особи ОСОБА_5, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Третя Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним передано для розгляду за підсудністю до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.

Відповідно до ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2019 року цивільна справа прийнята суддею до свого провадження.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про витребування: з Амбулаторії № 1-3 Дніпропетровський центр медико-санітарної допомоги (м.Дніпро, вул.Бардіна,1) медичну документацію (медичну картку, виписні епікризи) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; з Комунального закладу Дніпропетровської обласної клінічної психіатричної лікарні (м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1), історії хвороби ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебував на лікуванні в закладі з 2000 р. - 2018 рік.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Треті особи - ОСОБА_5, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином, по причини неявки суду не повідомили.

Представник третьої особи - Третьої Дніпровської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надавши через канцелярію суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Ознайомившись з поданим клопотанням, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати з: Амбулаторії № 1-3 Дніпропетровський центр медико-санітарної допомоги (м.Дніпро, вул.Бардіна,1) медичну документацію (медичну картку, виписні епікризи) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; Комунального закладу Дніпропетровської обласної клінічної психіатричної лікарні (м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1), історії хвороби ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебував на лікуванні в закладі з 2000 р. - 2018 рік.

Згідно вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 258,259,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з:

1. Амбулаторії № 1-3 Дніпропетровський центр медико-санітарної допомоги (м.Дніпро, вул.Бардіна,1) медичну документацію (медичну картку, виписні епікризи) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

2.Комунального закладу Дніпропетровської обласної клінічної психіатричної лікарні (м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1), історії хвороби ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебував на лікуванні в закладі з 2000 р. - 2018 рік.

Копію ухвали направити Амбулаторії № 1-3 Дніпропетровський центр медико-санітарної допомоги, Комунального закладу Дніпропетровської обласної клінічної психіатричної лікарні, для виконання.

Повідомити, що наступне судове засідання відбудеться 08 травня 2019 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, пр.Пушкіна, буд.77-Б.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Токар