Справа № 708/290/19
Номер провадження № 2/708/105/19
Р і ш е н н я

Іменем України

05 квітня 2019 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Тендітній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі до 04.08.2009 року, який розірвано відповідно до рішення Чигиринського районного суду.

Від даного шлюбу вони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею.

Згідно до рішення Чигиринського районного суду від 04.12.2013 року, з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття.

Однак з часу ухвалення судового рішення змінилось законодавство щодо стягнення аліментів, зокрема, відносно їх мінімального розміру на одну дитину, а також змінилось матеріальне становище її та відповідача.

Таким чином, стягувана з відповідача сума аліментів на даний час є недостатньою і навіть частково не покриває ті витрати, які вона несе на утримання дочки, а тому просить суд змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, що стягуються з відповідача, і стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі однієї чверті його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше встановленого максимального розміру аліментів щомісячно до її повноліття.

В судове засідання сторони не викликалися.

Вивчивши в порядку спрощеного провадження матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст. 180 СК України, обоє батьків рівною мірою зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що згідно до рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 04.12.2013 року, з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

А відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Ч. 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При цьому, суд виходить з принципу розумності та враховує загальноприйняту практику визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу), а також потреби дітей, майновий стан сторін.

З матеріалів справи вбачається, що дочка сторін Оксана проживає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 (довідка № 6 від 11.03.2019 року, видана ОСББ «Енергетик») і суми аліментів, які стягуються на даний час з відповідача на її утримання в розмірі 300 грн. щомісячно, явно недостатньо і вона не покриває всі ті витрати, які несе позивачка на утримання дочки.

Незважаючи на те, що позивачка на даний час працює в Чигиринській ЦРЛ, де отримує заробітну плату (довідка № 288/03 від 18.03.2019 року), а також перебуває на обліку в Головному управлінні ПФУ в Черкаській області, де отримує пенсію по інвалідності (довідка про доходи № 949940 від 11.03.2019 року), однак не має змоги на належному рівні одноособово матеріально забезпечувати дочку, до того ж у відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, при цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому судом встановлено, що відповідач аліменти на утримання дочки в добровільному порядку не сплачує, від виконання батьківського обовязку по утриманню дочки ухиляється, внаслідок чого станом на 01.03.2019 року утворилась заборгованість, яка складає 19200 грн., що випливає з розрахунку заборгованості по аліментах, проведеного державним виконавцем Чигиринського районного відділу ДВС № 2403 від 18.03.2019 року.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Виходячи з цього, суд погоджується з визначеним позивачкою розміром аліментів у розмірі однієї чверті від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і враховує загальноприйняту практику стягнення аліментів в частці від доходу відповідача, що узгоджується з вимогами ч. 2 ст. 182 СК України, та визначений ч. 5 ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання однієї дитини у вигляді 1/4 частки заробітку чи доходу платника аліментів.

З врахуванням того, що відповідач, будучи працездатними як за віком, так і за станом здоров'я, оскільки доказів протилежного він суду не надав, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, суд вважає за необхідне змінити розмір та спосіб стягуваних з нього аліментів з 300 гривень на одну чверть від його заробітку (доходу), але не менше встановленого мінімального розміру аліментів, щомісячно до повноліття дитини, беручи до уваги, що законом чітко встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).

Крім того відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 180, 182, 183, 192 СК України, ст., ст. 10, 81, 82, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) на підставі рішення Чигиринського районного суду від 04.12.2013 року на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6) на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 300 гривень на одну чверть від його заробітку (доходу), але не менше встановленого мінімального розміру аліментів та не більше встановленого максимального розміру аліментів, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Головуюча