Дата документу 16.04.2019 Справа № 337/1955/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/807/1581/19 Головуючий у 1-й інстанції: Кучерук І.Г.
Є.У.№ 337/1955/18 Суддя-доповідач: Кочеткова І.В.
УХВАЛА

16 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

Головуючого: Кочеткової І.В.,

суддів: Дашковської А.В.,

Кримської О.М.,

секретар: Волчанова І.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08 лютого 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаним позовом, який в ході розгляду справи доповнював і уточнював. Зазначав, що сторони з 08.08.2014 перебували у шлюбі, мають двох дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого він усиновив у 2015 році, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини припинені з 2017 року. Посилаючись на те, що подальше спільне життя неможливе, а збереження шлюбу суперечить їх інтересам, спору щодо поділу майна немає, просив про розірвання шлюбу. Крім того, просив визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_5 разом із ним, оскільки відповідачка не має постійної роботи, про дітей не піклується, не здатна створити належні умови для їх виховання і проживання, натомість він має трикімнатну квартиру, яка обладнана сучасними меблями, його доходи дозволяють забезпечити сина всім необхідним, створити для нього затишну оселю.

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08 лютого 2019 року позов задоволено.

Розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 08.08.2014 у Хортицьким районним у місті Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, актовий запис № 351.

Визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з батьком ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1.

Рішення суд першої інстанції мотивовано тим, що сім'я сторін розпалася з 2017 року, подружжя не бажає продовжувати шлюбні відносини, а тому відсутні підстави для збереження сім'ї. Проживання молодшого сина разом із батьком відповідає інтересам малолітнього.

Не погоджуючись з рішенням суду в частині визначення місця проживання молодшого сина, ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись напорушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати, і ухвалити по справі нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог про визначення місця проживання сина разом із батьком.

Судом встановлено, що сторони з 08.08.2014 перебували у шлюбі, мають двох синів ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7-9).

ОСОБА_3 зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 (а.с.39), працює експедитором транспортного відділу ТОВ «ТЕДІС Україна», позитивно характеризується за місцем роботи та у побуті (а.с.39-40) .

Відповідачка разом з дітьми зареєстровані в квартирі позивача у АДРЕСА_1, проте фактично проживають в АДРЕСА_2 (а.с.113). ОСОБА_4 з 28.01.2019 року працює у ТОВ «ДАНТІМ» комплектувальником, за місцем роботи і в побуті характеризується позитивно (а.с.112-114).

Діти відвідують навчальні заклади: син ОСОБА_9 є учнем 8 класу Запорізької загальноосвітньої школи №65, син ОСОБА_5 відвідує дошкільний навчальний заклад №14 «Орлик» (а.с.106-115).

Відповідно до характеристик із навчальних закладів мати дітей ОСОБА_4 бере участь у їх вихованні, спілкується із вчителями і вихователями, слідкує за здоров'ям дітей, бере участь у батьківських зборах, приділяє достатньо уваги вихованню синів, цікавиться їх успіхами (а.с.106,110-111).

За висновком районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району як органу опіки ОСОБА_3 раніше звертався до відділу із заявою про неналежне виконання батьківських обов'язків ОСОБА_4 Згідно з актом обстеження умов проживання ОСОБА_3 проживає у трикімнатній квартирі, де створені належні умови для проживання. Для малолітньої дитина є окрема кімната, в якій є диван, меблева стінка, шафа, комп'ютер. Також для дитини є одяг, іграшки тощо. Актом обстеження умов проживання матері ОСОБА_4 відділом по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради встановлено, що родина у складі п'яти чоловік проживає у старому будинку, в якому частково проводиться ремонт, малолітній ОСОБА_5, спить на одному ліжку з матір'ю, частково є речі першої необхідності. ОСОБА_4 не з'явилася жодного разу до відділу по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей ЗМР, а також на засідання комісії, хоча була попереджена про них належним чином, не повідомила про причини своєї відсутності. Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району дійшов висновку про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_5 з батьком ОСОБА_3 (а.с.74-75).

Акти обстеження умов проживання малолітнього ОСОБА_5 до висновку не додані і в матеріалах цивільної справи відсутні.

Судом також встановлено, що у червні 2018 ОСОБА_3 звертався до служби у справах дітей по Хортицькому району із завою про неналежне виконання ОСОБА_4 батьківських обов'язків, яка 22.06.2018 була спрямована до відділу по Шевченківському району служби у справах дітей Запорізької міської ради (а.с.36-37).

Результатів розгляду звернення матеріали цивільної справи також не містять.

Відповідно ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Зважаючи на те, що висновок щодо визначення місця проживання малолітньої дитини надавався органами опіки і піклування без урахування думки матері ОСОБА_4, яка на засідання комісії не з'явилася, за наявними у цивільній справі характеристиками із дитячих навчальних закладів вона характеризується позитивно, справа тривалий час перебуває на розгляді у суді, колегія суддів вважає з необхідне з метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування фактичних обставин справи, захисту прав і інтересів малолітньої дитини, справедливого і неупередженого вирішення спору на виконання припису ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» зобов'язати службу у справах дітей повторно обстежити умови проживання батьків неповнолітньої дитини, на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання сторін надати відповідні акти обстеження, а також скласти повторний письмовий висновок щодо визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_5

При визначенні вказаного питання необхідно врахувати, у тому числі, стосунки, що склалися між малолітнім ОСОБА_10 та старшим братом ОСОБА_11, 2005 р.н.

Колегія вважає також за необхідне витребувати у відділу по Шевченківському району служби у справах дітей Запорізької міської ради інформацію про результати розгляду звернення ОСОБА_3 від 22.06.2018 про неналежне виконання батьківських обов'язків ОСОБА_4 відносно малолітніх дітей.

Керуючись ст. ст.84, 367 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Органів опіки та піклування районної адміністрації по Хортицькому і Шевченківському району Запорізької міської ради:

?акти обстеження житлових умов батьків малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме: батька ОСОБА_3, зареєстрованого в АДРЕСА_1, та матері ОСОБА_4, яка зареєстрована в АДРЕСА_1, а фактично проживає в АДРЕСА_2;

?письмовий висновки щодо визначення місця проживання дитини;

?інформацію про результати розгляду звернення ОСОБА_3 від 22.06.2018 про неналежне виконання батьківських обов'язків ОСОБА_4 відносно малолітніх дітей.

Зобов'язати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 сприяти службам у справах дітей виконати вказану ухвалу.

Акти обстеження житлових умов та відповідні висновки надати апеляційному суду у строк до 16 травня 2019 року

Розгляд справи призначити на 21 травня 2019 року на 16.00 год.

Довести до відома осіб, які приймають участь у розгляді справи, що в разі неможливості подати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, особи, на яких покладено обов'язок, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть адміністративну відповідальність.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: