Справа № 509/1629/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у смт.Овідіополь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Таїровська селищна рада Овідіопольського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2019 року заявник звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із вказаною заявою, в якій просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт того, що громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 , виданий 11.05.2017 року, орган, що видав, 5127, РНОКПП НОМЕР_2 ) є повнорідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (посвідка на постійне проживання типу НОМЕР_5 , видана 17.08.2018 року, орган, що видав, 5101, РНОКПП НОМЕР_4 ).

В судове засідання заявник не з`явився, однак його представником подано заяву, відповідно до якої представник просив слухати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, враховуючи заяви, подані сторонами по справі, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши на підставі фактичних обставин повноту їх з`ясування і доведеність, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

По справі судом встановлено наступні фактичні обставини.

ОСОБА_1, заявник по справі, з 2003 року проживає на території України, з 2011 року зареєстрований та проживає на території АДРЕСА_2 (підтвердженням чого є посвідка на постійне проживання типу НОМЕР_6 від 17.08.2018 року). ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянином України (11.05.2017 року ним отриманий паспорт НОМЕР_1 ).

У 2018 році заявник звернувся до територіального підрозділу Державної міграційної служби (Головного управління в Одеській області) із відповідним клопотанням про отримання громадянства України. В результаті опрацювання вказаного клопотання представниками ДМС було пояснено на необхідність надання відповідного рішення суду стосовно встановлення юридичного факту того, що заявник та громадянин України ОСОБА_2 є повнорідними братами.

Заявник пояснив, що у його свідоцтві про народження не вказано прізвища, ім`я та по батькові його мати та батька (зазначений лише дід, і це є нормою для аналогічних свідоцтв Ісламської Республіки Афганістан). Відповідно, у громадянин України ОСОБА_2 також відсутні такі відомості.

В якості обґрунтування подання своєї заяви до суду, заявник посилається на довідку за вих. № 1074 від 23.04.2003 року, видану консульським відділом посольства Перехідної Ісламської держави Афганістан в Україні, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом заявника.

За таких підстав суд доходить висновку про те, що факт родинних зв`язків між заявником та громадянином України ОСОБА_2 підтверджений належними та допустимими доказами.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, які встановлює суд, розглядаючи справи в окремому провадженні, визначений в частині 1 статті 315 ЦПК України. Так, суд розглядає, зокрема, справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказано, що відповідно до пункту 1 статті. 273 ЦПК (на даний час це статті 315 ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Встановлення факту того, що громадянин України ОСОБА_2 є повнорідним братом заявника необхідно для подальшого отримання громадянства України з боку ОСОБА_1 , тобто має юридичне значення.

Таким чином, суд вважає доведеним юридичний факт, який заявник просить суд встановити.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт того, що громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 , виданий 11.05.2017 року, орган, що видав, 5127, РНОКПП НОМЕР_2 ) є повнорідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (посвідка на постійне проживання типу НОМЕР_5 , видана 17.08.2018 року, орган, що видав, 5101, РНОКПП НОМЕР_4 ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя: В.К. Кочко