621/399/18
УХВАЛА

іменем України

17 квітня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Бібіка О.В.,

з участю: секретаря Масалової І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2018 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором № 372 від 20.09.2004 в розмірі 10185 грн. 25 коп., а також понесені витрати по сплаті судового збору за подання позову до суду у розмірі 1762 грн.

Ухвалою від 05.03.2018 відкрито провадження в справі.

Ухвалою від 24.05.2018 зупинено провадження в справі до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1, яка померла 24.10.2015.

Ухвалою від 04.03.2019 поновлено провадження в справі.

Представник Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківського обласного управління АТ "Ощадбанк" у судове засідання не з'явився, від представника ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається із копій актового запису №283 від 27.10.2015, складеного Зміївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 27.10.2015, ОСОБА_1 померла 24.10.2015. (а. с. 78).

З листа завідувача Зміївської державної нотаріальної контори від 11.04.2019 вих. №363/01-16 вбачається, що після померлої ОСОБА_1 заяв про прийняття спадщини від спадкоємців померлої не надходило, свідоцтва про право на спадщину не видавалося. (а. с. 116).

За вищевикладених обставин, провадження у справі належить закрити.

Керуючись ст. ст. 255, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Роз'яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 17.04.2019.

Головуючий: