Справа № 365/411/19
Номер провадження: 2/365/266/19
06.11.2019 року смт. Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.
за участю секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду №1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій зазначає, що вона з відповідачем ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 07 вересня 2002 року виконавчим комітетом Жуківської сільської ради Згурівського району Київської області, актовий запис № 3. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя подружжя не склалось, шлюбно-сімейні відносини фактично припинились. Подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін. Сторони з 2016 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть та мають окремі бюджети. На даний час позивачка має намір створити нову сім"ю. Враховуючи викладене, позивачка ОСОБА_1 просила суд розірвати шлюб.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, направила до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечувала.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідач про причини неявки в судові засідання суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов до суду не подав.
Положеннями ст. 280 ЦПК України передбачається, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд визнав можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин, відзиву до суду не подав та позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.
Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного.
Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , уклали шлюб, зареєстрований 07 вересня 2002 року виконавчим комітетом Жуківської сільської ради Згурівського району Київської області, актовий запис № 3 (свідоцтво про одруження - а.с.5). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження - а.с.6, довідка про склад сім`ї - а.с.20).
В силу ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В силу ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Судом встановлено, що сім`я розпалась остаточно, сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть та мають окремі бюджети. Позивачка надалі не бажає проживати з відповідачем як подружжя та має намір створити сім"ю з іншим чоловіком. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, що мають істотне значення, а тому суд вважає за необхідне шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 розірвати.
Застосовувати до відповідача ОСОБА_2 . ст. 141 ЦПК України та стягнути з нього на користь позивачки ОСОБА_1 судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 768,40 грн.
Керуючись ст.ст.24,104,105,110,112-115 СК України,
ст.ст.2,141,247,280,281,282,284ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 07 вересня 2002 року виконавчим комітетом Жуківської сільської ради Згурівського району Київської області, актовий запис № 3 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачкою до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ