Справа № 648/674/19
Провадження № 2/648/424/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравченко В.Ю.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в смт.Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) у зв'язку з несплатою аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення неустойки (пені) внаслідок несплати аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні у Білозерському РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області знаходиться виконавче провадження за виконавчим листом №648/1065/14-ц від 15.04.2014 року, виданим Білозерським районним судом Херсонської області про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Вказаний виконавчий лист було предявлено до примусового виконання в 2014 році до міжрайонного відділу Білозерському РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області. З того часу відповідач сплачує аліменти на утримання дитини не регулярно та не в повному обсязі, в результаті чого у відповідача виникла заборгованість по сплаті аліментів. Загальна заборгованість відповідача за період з березня 2014 року по січень 2019 року становить 36723 грн. 50 коп., у звязку з чим, позивач просила стягнути з відповідача пеню за несвоєчасну сплату аліментів.

Ухвалою судді від 20.03.2019 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивач не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу без її участі.

Відповідач в призначений час в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів відповідно до ст.280 ЦПК України.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без участі сторін, відповідно до ч.2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Крім того, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст.280 ЦПК України.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження, зясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-КГ № 147422, виданого 15.10.2012 року виконавчим комітетом Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що зроблено актовий запис №11.

Судом встановлено, що Рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 15.04.2014 року, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з 17.03.2014 року та до досягнення дитиною повноліття.

На підставі вказаного рішення Білозерським районним судом Херсонської області 15.04.2014 року видано виконавчий лист.

Також судом встановлено, що відповідачем аліменти не сплачувались, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка згідно довідки, наданої Білозерським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, станом на 15.02.2019 року становить 46388 грн. 93 коп.

У відповідності до ч.1 ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Розмір пені за прострочення сплати аліментів згідно наданого позивачем розрахунку за період з березня 2014 по січень 2019 року становить 36723 грн. 50 коп., розрахунок здійснено з урахуванням правової позиції Верховного Суду, викладеної у справі №6-1477цс15 (а.с.3).

Згідно з приписами ч.4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Так, Верховний Суд у своїй постанові від 25.04.2018 року у справі №572/1762/15-ц відступив від попередніх правових позицій щодо розрахунку пені та вказав, що пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Неустойка (пеня) це спосіб забезпечення виконання зобовязання. Її завдання сприяти належному виконанню зобовязання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобовязання боржником. Після порушення боржником свого обовязку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обовязку сплатити аліменти.

Статтею 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обовязку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: Zp=(A1Х1%ХQ1)+(A2Х1%ХQ2)+……….(AnХ1%ХQn), де: Zp - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Таким чином, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Виходячи з обставин справи, наведених вимог закону, суд перевіривши наданий позивачем розрахунок пені, встановивши його правильність приходить до висновку, що розмір пені за період з березня 2014 року по січень 2019 року включно, становить 36723 грн. 50 коп.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, про необхідність стягнення з відповідача пені в загальній сумі 36723 грн. 50 коп., оскільки позивачем надано достатньо доказів того, що заборгованість за аліментами виникла з вини відповідача, який зобов'язаний сплачувати аліменти за рішенням суду, та наявність у одержувача аліментів права на стягнення неустойки.

Крім того, в силу ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 180, 181-184, 196 СК України, ст.ст. 6-13, 81, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 280-283, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) у зв'язку з несплатою аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 75004, Херсонська область, Білозерський район, с.Томина Балка, вул.Зелена, буд.3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: 75052, Херсонська область, білозерський район, с.Широка Балка, вул.Степова, буд.19, неустойку (пеню) за прострочення аліментів в розмірі 36723 (тридцять шість тисяч сімсот двадцять три) гривні 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 75004, Херсонська область, Білозерський район, с.Томина Балка, вул.Зелена, буд.3 на користь Держави, отримувач коштів: УК у Білозерському р-ні/Білозер р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37949011, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 1016, код класифікації доходів бюджету: 22030101, судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп.,

Рішення суду може бути оскаржене позивачем протягом 30 днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Рибас А.В.