Справа № 219/3825/19
Провадження №2/219/1632/2019
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 квітня 2019 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Покровської сільської ради Бахмутського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

09 квітня 2019 року до Артемівського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Покровської сільської ради Бахмутського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, з огляду на наступне.

В порушення п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено та не надано доказів, що підтверджують вказані позивачем обставини.

Так, у позовній заяві позивач вказує, що будинок, розташований за адресою: Донецька область, Бахмутський район, с.Покровське, вул.Центральна (колишня вул.Піонерської слави), буд.10, належав тітці позивача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі Біржового контракту № 137н (договор купівлі-продажу) від 07.04.2000 року.

В матеріалах справи міститься копія Біржового контракту № 137н (договор купівлі-продажу) від 07.04.2000 року, укладеного на Донецькій товарній біржі між ОСОБА_3 (продавцем, як зазначено в позовній заяві остання померла в 2005 році, але матеріали справи не містять доказів факту її смерті ) та ОСОБА_4 (покупцем).

Однак, позивачем не вирішено питання про залучення до участі у справі та не визначено процесуальний статус - Донецької товарної біржи, або не зазначені причини, за яких вона не залучена до участі у справі.

Крім того, до позовної заяви доданий документ, що підтверджує , що позивач звертався до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом або за заповітом, однак на якій підставі йому було відмовлено в задоволенні заяви, відповіді або постанови нотаріуса до позовної заяви не додано.

Також, позивач зазначає, що 28.02.2019 року рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області (справа № 219/404/19) був встановлений факт родинних зв'язків, а саме, що позивач є племінником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, але позивач не надав до матеріалів позовної заяви рішення, яке набуло законної сили.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини, в силу ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Однак, матеріали справи не містять доказів щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до ч. 1 ст. 185, ч.3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків із наданням строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали судді.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської сільської ради Бахмутського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Копію ухвали направити заявнику для відома та надати йому строк для усунення недоліків терміном десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, позовна заява буде вважатися не поданою та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Погрібна