ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11 квітня 2019 року м. Херсон

Номер справи: 658/4382/17

Номер провадження: 22-ц/819/434/19

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого (суддя-доповідач) Ігнатенко П.Я.,

суддів: Воронцової Л.П.,

Полікарпової О.М.,

за участю секретаря Пісоцької Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні питання про виправлення описки, допущеної у резолютивних частинах постанови Херсонського апеляційного суду від 04 квітня 2019 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3 на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області у складі судді Под'ячевої І.Д. від 29 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи: Каховський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, орган опіки та піклування Кам'янської сільської ради, Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради, про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 28 листопада 2018 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 (треті особи Відділ реєстрації актів цивільного стану по Каховському району Каховського МУЮ у Херсонській області, орган опіки та піклування Кам'янської сільської ради, Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради) про встановлення факту батьківства - задоволено. Встановлено факт батьківства ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Встановлено порядок виконання рішення, відповідно до якого після набрання рішенням законної сили воно є підставою для Каховського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області для внесення в актовий запис про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки села Камянка Каховського району актовий запис № 09 від 16 квітня 2004 року змін: в графу «батько» - відомості про «ОСОБА_5», ІНФОРМАЦІЯ_1, та для виключення відомостей про батька «ОСОБА_5». Змінено прізвище дитини з «ОСОБА_6» на прізвище «ОСОБА_6». Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 витрати пов'язанні із оплатою експертизи у розмірі 3290 грн. 19 коп.

У січні 2019 року ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3,не погоджуючись в частині з рішенням суду першої інстанції, подала апеляційну скаргу. Просила рішення суду першої інстанції змінити, скасувавши його в частині зміни прізвища дитини з «ОСОБА_6» на прізвище «ОСОБА_6» та вирішити питання щодо розподілу судових витрат. В решті рішення суду не оскаржувала.

Постановою Херсонського апеляційного суду 04 квітня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3, - задоволено. Рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 29 листопада 2018 року, - змінено. Виключено з резолютивної частини рішення речення: «Змінити прізвище дитини з «ОСОБА_6» на прізвище «ОСОБА_6». В решті рішення суду залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 сплачений судовий збір в сумі 240,00 грн.

Враховуючи, що рішення суду оскаржено в частині зміни прізвища дитини, а в іншій частині рішення суду не оскаржувалося та не переглядалося, зі змісту вказаної постанови вбачається, що в її резолютивній частині помилково зазначено, що в решті рішення суду залишено без змін.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи в межах порушеного питання, колегія суддів відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України вважає за необхідне виправити допущену в постанові описку.

На підставі викладеного, підлягає виправленню описка, допущена в резолютивних частинах постанови Херсонського апеляційного суду від 04 квітня 2019 року шляхом виключення помилково зазначеного речення: «В решті рішення суду залишити без змін».

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у резолютивних частинах постанови Херсонського апеляційного суду від 04 квітня 2019 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3 на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області у складі судді Под'ячевої І.Д. від 29 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи: Каховський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, орган опіки та піклування Кам'янської сільської ради, Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради, про встановлення факту батьківства.

Виключити помилково зазначене речення: «В решті рішення суду залишити без змін».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції у цивільних справах - Верховного Суду.

Головуючий підпис П.Я.Ігнатенко

Судді: підпис Л.П. Воронцова

підпис О.М.Полікарпова

З оригіналом згідно:

Копія ухвали оформлена 12 квітня 2019 року

Ухвала набрала законної сили 11 квітня 2019 року

Суддя П.Я. Ігнатенко

Секретар судового засідання Т.І. Пісоцька