Провадження № 2-зз/234/9/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пікалової Н.М., за участю секретаря судового засідання Романенко К.П., розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 234/11797/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання однією сімєю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 234/11797/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання однією сімєю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, визнання права власності.

В заяві зазначено, що ухвалою суду від 27.07.2018 року в порядку забезпечення позову за заявою ОСОБА_1 було заборонено ОСОБА_2 вчиняти дії повязані з відчудженням квартири по вул Паркова, 5-77, яка належить їй на підставі договору купівлі-продажу від 06.02.2018 року, будь-яким спопобом. Рішенням суду від 06.12.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 були задоволені, а саме: встановлено факт проживання ОСОБА_1 з початку 2010 року по 26.07.2018 року зі ОСОБА_2однією сімєю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу; визнано спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 квартиру № 5 в будинку № 77 по вул Парковій в м. Краматорську Донецької області; винано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по Ѕ частки на квартиру № 5 в будинку № 77 по вул Парковій в м. Краматорську Донецької області. На теперішній час відпала потреба у забороні відчуження вказаного майна та є необхідність в реєстрації, однак, ОСОБА_1 не має можливості його зареєструвати у звязку із накладеним арештом. Просить скасувати арешт квартири, накладений ухвалою суду від 27.07.2018 року.

В судове засідання учасники справи не зявилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Заявлені вимоги просять задовольнити.

Відповідно до ч. 1, 2 ст 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

Так, ухвалою суду від 27.07.2018 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_2 було заборонено вчиняти дії повязані з відчуженням квартири № 5 в будинку № 77 по вул Парковій в м. Краматорську, яка їй належить на підставі договору купівлі-продажу від 06.02.2018 року, будь-яким способом.

Рішенням суду від 06.12.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 були задоволені, а саме: встановлено факт проживання ОСОБА_1 з початку 2010 року по 26.07.2018 року зі ОСОБА_2однією сімєю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу; визнано спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 квартиру № 5 в будинку № 77 по вул Парковій в м. Краматорську Донецької області; винано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по Ѕ частки на квартиру № 5 в будинку № 77 по вул Парковій в м. Краматорську Донецької області.

Ч.7 ст 158 ЦПК України передбачено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Таким чином, враховуючи те, що відпала необхідність в забороні вчиняти дії стосовно квартири № 5 в будинку № 77 по вул Парковій в м. Краматорську Донецької області, суд вважає за необхідне, скасувати захід забезпечення позову, накладений ухвалою суду від 27.07.2018 року.

Відповідно до ч. 11 ст 158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 158 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 234/11797/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання однією сімєю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, визнання права власності - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті на підставі ухвали Краматорського міського суду від 27.07.2018 року по справі № 234/11306/18; провадження № 2-з/234/35/18, а саме: заборону ОСОБА_2 вчиняти дії повязані з відчуженням квартири № 5 в будинку № 77 по вул Парковій в м. Краматорську, яка їй належить на підставі договору купівлі-продажу від 06.02.2018 року, будь-яким способом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя: Н.М. Пікалова