Справа №: 398/4052/18
провадження №: 2/398/395/19
УХВАЛА

Іменем України

"15" квітня 2019 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого

судді Нероди Л.М.,

за участю секретаря Борозни Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення безстрокового оплатного земельного сервітуту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення безстрокового, оплатного земельного сервітуту на право проходу для обслуговування, поточного ремонту та догляду за належним їй житловим будинком №22 та господарськими будівлями по пров. Сонячному в м. Олександрія Кіровоградської області по частині земельної ділянки з кадастровим номером :01:017:0097, належної ОСОБА_2 по пров. Сонячному, 20 в м. Олександрія Кіровоградської області, розміром 37,20 кв.м., зазначеної у плані-схемі земельної ділянки, на яку пропонується поширити право земельного сервітуту.

На даний час від позивача надійшла заява про залишення її позовної заяви без розгляду.

Сторони у судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.02.2019 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення безстрокового та оплатного земельного сервітуту та призначено підготовче судове засідання.

09.04.2019 року позовач подала заяву про залишення даної позовної заяви без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним залишити дану позовну заяву без розгляду, оскільки до початку розгляду справи по суті позивач подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 260, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення безстрокового оплатного земельного сервітуту залишити без розгляду.

Розяснити сторонам, що ч. 2 ст. 257 ЦПК України передбачена можливість особи, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА