справа № 361/1194/19
провадження № 2/366/405/19
УХВАЛА

про відкриття провадження та обєднання справ в одне провадження

09 квітня 2019 року смт. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши в порядку відкриття провадження в справі позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України, представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування завданої майнової шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

Позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України, представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування завданої майнової шкоди у сумі 4 295 грн. 41 коп. подана до Броварського міськрайонного суду 15.02.2019.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду від 04.03.2019 справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування завданої майнової шкоди передана на розгляд Іванківського районного суду та надійшла до суду 05.04.2019.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 175 - 177 ЦПК України.

Обставин, що виключають можливість відкриття провадження в справі, не встановлено.

Відповідно до ч.ч. 2-6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному провадженні.

З огляду на предмет позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду згідно ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження.

Окрім того, у провадженні Іванківського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, представник позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування завданої майнової шкоди у сумі 51 622 грн. 07 коп.

Відповідно до ч.2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об"єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного і того самого відповідача.

Об"єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Враховуючи те, що обидва позови Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування завданої майнової шкоди заявлені одним і тим самим позивачем до одного відповідача, суд вважає за необхідне справи № 361/8203/18 та № 361/1194/19 обєднати в одне провадження

Керуючись ст.ст. 187, 188 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України ( , м. Київ, Русанівський бульвар, буд.8) , представник позивача ОСОБА_1 ( м. Київ, вул. Кошиця, 7-А, оф.8) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, Київська область, Поліський район, с. Максимовичі, вул. Кузьменка, 43) про відшкодування завданої майнової шкоди.

Об"єднати в одне провадження цивільні справи № 361/8203/18 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування завданої майнової шкоди у сумі 51 622 грн. 07 коп. та № 361/1194/19 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування завданої майнової шкоди у сумі 4 295 грн. 41 коп.

Об"єднань справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити перше судове засідання на 07.05.2019 року о 10 год. 00 хв.

Відповідач не пізніше п'ятнадцятиденного строку з дня вручення даної ухвали має подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз"яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Веб - адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу суду може бути оскаржено в частині недотримання правил підсудності безпосередньо до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.П.Слободян