Провадження № 6/761/11/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзьковій О.Л.

при секретарі Шлапаковій А.О.

за участі

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання мирової угоди в процесі виконання рішення суду по справі № 761/11524/15-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Канцедал О.О. звернувся до суду у травні 2017 року із поданням про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення від 16.05.2017 для її визнання. Подання обґрунтоване тим, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень ДВС України знаходиться виконавче провадження № 53301877 відносно виконання виконавчого листа № 761/11524/15-ц від 10.03.2016 виданого Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Банк «Форум» заборгованості за кредитним договором № 0002/06/00-СL від 27.02.2006 р. станом на 08.12.2014 р. у загальному розмірі 28 861 887,22 грн., що складається з: - простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів - 24 201 131,53 грн., - простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 2 160 755,69 грн., - пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами - 2 500 000,00 грн. До відділу надійшло клопотання сторін виконавчого провадження про направлення до Шевченківського районного суду м. Києва мирової угоди в процесі виконання судового рішення - для визнання. У зв'язку з чим, старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Канцедал О.О. звернувся до суду.

Представник позивача, державний виконавець в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Заяв та клопотань від них в адресу суду не надходило.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що подання державного виконавця не підлягає задоволенню, оскільки у 2017 році після звернення до суду із поданням про затвердження мирової угоди, виконавчий лист № 761/11524/15-ц був повернутий стягувачу.

Вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2015 року позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» задоволено частково, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» суму заборгованості за кредитним договором № 0002/06/00-СL від 27.02.2006 р. станом на 08 грудня 2014 року у загальному розмірі 28 861 887,22 грн., що складається з: - простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів - 24 201 131,53 грн., - простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 2 160 755,69 грн., - пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами - 2 500 000,00 грн. та судовий збір з ОСОБА_2 в дохід держави в розмір 3 654,00 грн.

Рішення першої інстанції було залишено без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 09.02.2016 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 13.07.2016 року.

В подальшому, 22.12.2016 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва було здійснено заміну сторони у виконавчому листі з ПАТ «Банк Форум» на ТОВ «Арніка-1». Ухвала набрала законної сили на підставі ухвали Апеляційного суду м. Києва від 09 березня 2017 року.

Як вбачається із матеріалів справи, мирова угода в процесі виконання судового рішення було підписана між ТОВ «Арніка-1» та ОСОБА_2 16 травня 2017 року.

Однак, представником відповідача було надано до суду копію постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції країни Канцедала О.О. від 18.09.2017 р. про повернення виконавчого документа стягувану.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 434 ЦПК України, питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 206 цього Кодексу.

Положеннями ст. 207 ЦПК України, визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

За умовами ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 13 ЦПК України обов'язок доказування покладається на сторін у справі.

Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Оскільки, миро вага угода не підтримується стороною відповідача за відсутності на виконання судового рішення, суд вважає, що подання про затвердження мирової угоди задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 206, 207, 352-356, 434 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання мирової угоди в процесі виконання рішення суду по справі № 761/11524/15-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 19 лютого 2019 року.

Суддя: