Справа № 523/8442/15-ц
Провадження №2/523/1282/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Мица А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м. Одесі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (, м. Харків, просп. Московський, 60), товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (, 04071, м. Київ, вул. Межигірська, 22) про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться вищеназвана цивільна справа.

Представник позивача звернулася до суду з клопотанням про витребування з акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»:

- бухгалтерські оборотні відомості (облікові регістри) що відображають джерела формування кредитних ресурсів, формування та використання резервних та страхових фондів і по простроченої та безнадійної заборгованості за кредитними операціями, на яких відображені операції із надання та сплати кредитних коштів простроченої та безнадійної заборгованості по кредитному договору № 0, які стосуються періоду здійснення кредитором та позичальником фінансових операцій за договором споживчого кредиту № 0 від 06.12.2006 року, а саме - з 06.12.2006 по дату, на яку визначається оспорювана заборгованість за кредитним договором;

- облікову політику банку за період здійснення кредитором та позичальником фінансових операцій за договором споживчого кредиту № 0 від 06.12.2006 року, а саме - з 06.12.2006 по дату, на яку визначається оспорювана заборгованість за кредитним договором;

- план рахунків банку з 06.12.2006 по дату, на яку визначається оспорювана заборгованість за кредитним договором;

- положення про кредитування стосовно споживчих кредитів.

Заява про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом .

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» належним чином посвідчені копії наступних документів:

- бухгалтерські оборотні відомості (облікові регістри) що відображають джерела формування кредитних ресурсів, формування та використання резервних та страхових фондів і по простроченої та

безнадійної заборгованості за кредитними операціями, на яких відображені операції із надання та сплати кредитних коштів простроченої та безнадійної заборгованості по кредитному договору № 0, які стосуються періоду здійснення кредитором та позичальником фінансових операцій за договором споживчого кредиту № 0 від 06.12.2006 року, а саме - з 06.12.2006 по дату, на яку визначається оспорювана заборгованість за кредитним договором;

- облікову політику банку за період здійснення кредитором та позичальником фінансових операцій за договором споживчого кредиту № 0 від 06.12.2006 року, а саме - з 06.12.2006 по дату, на яку визначається оспорювана заборгованість за кредитним договором;

- план рахунків банку з 06.12.2006 по дату, на яку визначається оспорювана заборгованість за кредитним договором;

- положення про кредитування стосовно споживчих кредитів.

Копію ухвали направити до акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (61050, м. Харків, просп. Московський, 60),- для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Одеси.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: