Справа № 577/1008/19
Провадження № 2/577/626/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Кролевецького районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк терміном на один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 08 січня 1997 року. Свої вимоги мотивує тим, що 08 січня 1997 року померла його тітка ОСОБА_4 Після її смерті відкрилася спадщина. Він є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті тітки. На даний час має намір оформити спадщину, але при зверненні до нотаріуса йому було розяснено, що він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Причиною пропущення ним 6-місячного строку були складні життєві обставини, стан його здоровя. а саме, на час звернення до нотконтори з заявою про прийняття спадщини він перебував на лікуванні, то не мав змоги звернутися до нотаріуса. Вважає, що пропустив строк з поважної причини, тому вимушений звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Конотопського району Сумської області до судового засідання не зявилися, надали заяву про слухання справи без участі їх представника, заперечень проти позову не мають.

Третя особа: приватний нотаріус Кролевецького районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання.

Суд, дослідивши зібрані у справі докази, встановив наступні фактичні обставини і зміст спірних правовідносин, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зі свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_4 померла 08 січня 1997 року (а.с. 9).

Відповідно до копії заповіту від 18 липня 1994 року, ОСОБА_4 все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.8)

Згідно довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району Сумської області від 21.02.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 дійсно поховав свою тітку ОСОБА_4, яка померла 08 січня 1997 року ( а.с.15).

Відповідно до довідки Гребінківської центральної районної лікарні від 29.01.2019 р. ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні в Гребінківській ЦРЛ з 01.07.1997 р. по 20.07.1997 р. (а.с.13).

З огляду на встановлене в судовому засіданні вбачається, що позивач має право подати заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 як спадкоємець за заповітом.

Суд, враховуючи встановлені обставини та досліджені матерали позову, а саме те, що у шестимісячний строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 перебував у лікарні, що стверджується медичною довідкою, визнає поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1, і дійшов висновку про задоволення його вимог і необхідність надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.12, 81, 200, 206, 263-265, 354-355 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) додатковий строк для прийняття спадщини після ОСОБА_4, яка померла 08 січня 1997 року , терміном на один місяць після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Семенюк І. М.