Провадження № 2/219/894/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2019р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Радченко Л.А.,
при секретарі Дубаніної О.В.,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якому зазначила, що відповідно до договору купівлі-продажу від 05.06.2008р., вона є власником будинку за адресою: м. Артемівськ, Донецької області, вул. Комунальна, 2, в якому зареєстрований відповідач, який з 04 травня 2014р. в будинку не проживає, добровільно з реєстраційної обліку не знявся, оскільки, проживає в Російській Федерації, та не має можливості виїхати до адреси реєстрації, особистих речей відповідача в будинку не має, що перешкоджає позивачу користуватись та розпоряджатись будинком, як власнику, тому, просить визнати ОСОБА_2, 02.02.1979р.н., таким, що втратив право користування житловим приміщенням (будинком) за адресою: м. Бахмут (Артемівськ), Донецької області, вул. Комунальна, 2.
У судове засідання позивач не зявилась, про час розгляду справи була повідомлена відповідно до ст. ст.128,129 ЦПК України, надала суду заяву, в якій наполягала на позовних вимогах, не заперечує проти заочного рішення суду, просить справу розглянути у її відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, був належним чином повідомлений про час розгляду справи, відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно до ст.280 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлено той факт, що згідно до договору купівлі-продажу будинку від 05.06.2008р., ОСОБА_1 є власником будинку за адресою: м. Бахмут (Артемівськ) Донецької області, вул. Комунальна, 2 (а.с.10-11).
Відповідно до довідки виконкому Бахмутської міської ради № 366 від 31.08.2008р., за адресою: м. Бахмут (Артемівськ) Донецької області, вул. Комунальна, 2, зареєстрований, у тому числі, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як член сім, син (а.с.8), який з 04.05.2014р. не проживає за вказаною адресою, що підтверджують сусіди ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.7-9).
Згідно зі ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім,ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Поважних причин відсутності відповідача за місцем реєстрації понад один рік судом не встановлено.
Таким чином, у суду є підстави для визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування будинком за адресою: м. Бахмут Донецької області, вул. Комунальна, 2, оскільки, він без поважних причин відсутній за вказаною адресою з 04 травня 2014р. по теперішній час, тобто, понад чотирьох років.
Судові витрати стягнути з відповідача на користь позивача відповідно до ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.4,6,7,8,10,12,19,42,76,141,258,265,280,281 ЦПК України, ст.405 ЦК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_2) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування будинком за адресою: м. Бахмут Донецької області, вул. Комунальна, 2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704,80 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На заочне рішення позивачем може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційна скарга через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Донецького апеляційного суду.
Суддя Л.А.Радченко