Провадження № 2-з/522/694/19
УХВАЛА

про виправлення описки

05 листопада 2019 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси про скасування заходів забезпечення позову від 23 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ДБК « Металург» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ДБК « Металург» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2019 року за клопотанням представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 скасовано заходи забезпечення позову, вжитих ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2012 року шяхом накладення арешту на нерухоме майно (самовільної будівлі), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_2 , реєстраційний номер обтяження 12399510.

Однак судом при винесенні вказаної ухвали в резолютивній частині рішення не зазначено наступний абзац, а саме « скасувати заходи забезпечення позову, вжитих ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2012 року шляхом заборони ОСОБА_2 та третім особам здійснювати реконструкцію, добудову, ввід до експлуатації, реєстрацію в комунальному підприємстві « Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» нерухомого майна (самовільної будівлі), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ».

Згідно ч 1. ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З урахуванням вищевикладеного суд, вважає за можливе доповнити резолютивну частину ухвали суду про скасування заходів забезпечення позову від 23 жовтня 2019 року, абзацом а саме «скасувати заходи забезпечення позову, вжитих ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2012 року шляхом заборони ОСОБА_2 та третім особам здійснювати реконструкцію, добудову, ввід до експлуатації, реєстрацію в комунальному підприємстві « Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» нерухомого майна (самовільної будівлі), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ».

Керуючись ст. ст. 219, 269-210ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доповнити резолютивну частину ухвали суду про скасування заходів забезпечення позову від 23 жовтня 2019 року наступним абзацом «скасувати заходи забезпечення позову, вжитих ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2012 року шляхом заборони ОСОБА_2 та третім особам здійснювати реконструкцію, добудову, ввід до експлуатації, реєстрацію в комунальному підприємстві « Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» нерухомого майна (самовільної будівлі), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б.Свячена