№ 637/421/19
№ 2/637/148/19
У Х В А Л А

Іменем України

16 квітня 2019 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом ,-

в с т а н о в и в :

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить визнати причини пропуску строку для звернення до суду поважними, поновивши його, та визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром в умовних кадастрових гектарах по реформованому КСП «Нижньобурлуцьке» на території Нижньобурлуцької сільської ради Шевченківського району Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 16.09.2006 року.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Позовна заява містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, однак не кожна обставина підтверджується відповідними доказами.

Так, посилаючись у позовній заяві на втрату належного ОСОБА_3 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0136085, та подання в зв"язку з цим оголошення до Шевченківської районної газети «Краєвид», позивачем не додано до позову відповідних доказів.

Крім того, з доданих до позову документів взагалі не вбачається належність спадкодавцю ОСОБА_3 сертифікату на право за земельну частку /пай/, та на яких правових підставах йому належав саме сертифікат серії ХР № 0136085.

Не містить також позов інформації щодо вартості можливої належної спадкодавцю частки /паю/, розміру в умовних кадастрових гектарах, місцезнаходження, тощо.

З поданого позову не є зрозумілим визначення ОСОБА_2О у статусі відповідача, її відношення до позивача та спадкодавця.

Окрім того, як убачається з п. 24 Постанови ППВСдУ № 7 від 16.04.2004 року зі змінами від 19.03.2010 року, відповідачами у справах, пов"язаних з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку /пай/ ) є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки /паю/ в натурі, тощо.

Поважність причин пропуску строку для звернення до суду також не підтверджена відповідними доказами.

Крім того, позивач просить визнати за нею право на земельну частку пай без зазначення розміру самої земельної частки (паю).

Відповідно до вимог частин 1, 2, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків тривалістю пять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у вищезазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського

районного суду Н.І.Островська Харківської області