ОСОБА_1 № 446/1683/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.2019 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Бакай І. А.
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши заяву ОСОБА_3 про визнання виконавчого документу - судового наказу таким, що не підлягає виконанню,
08.11.2018 р. Кам"янка-Бузьким районним судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Кам»янка-Бузького району, Львівської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_5, 28.07.2003р.н., у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 31.08.2018 р. і до досягнення дитиною повноліття.
28.03.2019 року ОСОБА_3 звернулась до Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області про визнання виконавчого документу - судового наказу таким, що не підлягає виконанню, покликаючись на те, що вважає що не було підстав для видачі судового наказу, а її обов"язок по сплаті аліментів на користь ОСОБА_1 відсутній, у зв"язку з тим, що вона утримує спільних дітей.
ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала заяву, просить її задоволити.
Стягувач ОСОБА_1 подав суду письмові заперечення з приводу поданої заяви. У судовму засіданні просив у задоволенні скарги відмовити
Заслухавши думку сторін, оглянувши та дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява про визнання виконавчого документу - судового наказу таким, що не підлягає виконанню не підлягає до задоволення.
Частиною 1 статті 173 ЦПК України визначено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 про визнання виконавчого документу - судового наказу таким, що не підлягає виконанню не є підставною та обґрунтованою.
Згідно ч. 7 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Враховуючи вищенаведене, в задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 170, 432 ЦПК України, суд
Відмовити в задоволенні заяви про визнання виконавчого документу - судового наказу таким, що не підлягає виконанню та залишити судовий наказ від 08.11.2019 року про стягнення з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Кам»янка-Бузького району, Львівської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_5 вікторовича, 28.07.2003р.н., у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 31.08.2018 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.
Суддя: Бакай І.А.