Справа № 461/8580/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2019 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого - судді Палюх Н.М.

при секретарі Чапран Н.І.

з участю позивачки ОСОБА_1, представника позивачки - ОСОБА_2, представника третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивачка 14 листопада 2018 року звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої позовні вимоги мотивує тим, що її донька ОСОБА_6 та відповідач ОСОБА_4 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу і 10.09.2017 року в них народилась донька ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_9 її донька ОСОБА_6 померла, чому її онучка ОСОБА_5 стала проживати з нею. З дня смерті своєї цивільної дружини відповідач перестав піклуватись про фізичний і духовний розвиток своєї доньки. Її онучка ОСОБА_5 народилась із генетичними захворюваннями, у зв"язку з чим потребує постійного догляду та лікування, яке є досить коштовне. На її неодноразові звернення до відповідача та його батьків про фінансову допомогу на лікування онучки ОСОБА_5 та участі у її вихованні вона отримувала тільки нецензурну лексику і злісне ухилення та небажання приймати участь у житті дитини. У вересні 2018 року вона звернулась до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування із заявою щодо позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Висновком органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради від 01 жовтня 2018 року прийнято рішення про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно доньки. Оскільки відповідач повністю ухилився від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню і утриманню доньки ОСОБА_5, вважає, що його слід позбавити батьківських прав. За наведеного, просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали, надали пояснення аналогічні наведеним у позовній заяві та додатково пояснили, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 доньки позивачки - ОСОБА_6, її донька ОСОБА_5 стала проживати з позивачкою, оскільки її біологічний батько ОСОБА_4 - відповідач по справі, відмовився забирати дитину до себе. З 28 січня 2018 року відповідач жодного разу не навідався до доньку, взагалі не цікавиться розвитком і здоров'ям дитини, коштів на її утримання не надає, повністю ухилившись від виконання своїх батьківських обов'язків. Зазначили, що онучка позивачки народилася із генетичним захворюванням та потребує постійного лікування, яке позивачка змушена їй забезпечувати самостійно. За наведеного, просять позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, причини неявки не повідомив і суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності. Зі згоди позивачки та її представника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради позов підтримала і зазначила, що орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як відповідач повністю ухилився від виконання своїх батьківських обов'язків, зокрема, з січня 2018 року не бачиться і не спілкується з донькою, взагалі не приймає участі в утриманні і вихованні дитини, а позивачка в свою чергу, не може оформити опікунство та отримати державну допомогу на дитину. За наведеного, просить позов задовольнити.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пояснили, що вони є хрещеними батьками малолітньої ОСОБА_5, мати якої ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_9. Після смерті матері дитина стала проживати з бабусею ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, так як її батько ОСОБА_4 відмовився забрати доньку до себе. Ствердили, що з кінця січня 2018 року відповідач жодного разу не відвідав своєї доньки, взагалі не цікавиться дитиною і її станом здоров"я, матеріальної допомоги на доньку не надає. Між тим, фізичним та духовним розвитком дитини, її вихованням та лікуванням займається її бабуся ОСОБА_1

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, представника органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він - ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини і водночас, санкція (відповідальність) за протиправну винну поведінку матері або батька.

Пунктами 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» судам роз'яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_4, що також підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, номер витягу 9 /а.с. 16/.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, номер витягу 7, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками записані ОСОБА_9 та ОСОБА_1 /а.с. 7/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_9, про що в Залізничному районному у м. Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області зроблено актовий запис № 30 /а.с.13/.

Також судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 та що за вказаною адресою разом з нею проживає двоє її онуків: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10., ІНФОРМАЦІЯ_5, що також підтверджується копією паспорта позивачки та актом ЛКП «Скнилівок» від 17.10.2018 року /а.с.8,15,19/.

Згідно заяви ОСОБА_1 про реєстрацію місця проживання малолітньої дитини від 20.09.2018 року, вбачається, що позивачка зверталася до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради з проханням зареєструвати місце проживання її онуки ОСОБА_5, однак її відмовили з підстав відсутності у неї свідоцтва про народження онуки та документів, що підтверджують те, що вона є її законним представником /а.с. 17/.

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, виданої Комунальним некомерційним підприємством "5-а міська клінічна поліклініка м.Львова", протоколу №1546 Установи благодійного фонду «Центр медичних інновацій», висновку з медичної карти № 134, довідки від 19.08.2018 року, виданих Національною дитячою спеціалізованою лікарнею «ОХМАДИТ», ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, має затримку фізичного розвитку та ряд інших захворювань та в період з 25 червня 2018 року по 19 серпня 2018 року знаходилася на обстеженні та лікуванні в Національній дитячій спеціалізованій лікарні «ОХМАДИТ» /а.с. 9,10-11,12, 14/.

З пояснень позивачки та свідків встановлено, що донька позивачки - ОСОБА_6 та відповідач ОСОБА_4 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу і ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилась донька ОСОБА_5. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_6 її малолітня донька ОСОБА_5 стала проживати з бабусею ОСОБА_1, так як батько ОСОБА_4 відмовився забирати дитину до себе. З 28 січня 2018 року відповідач з донькою не спілкується, не цікавиться справами дитини, не турбується про її стан здоров'я, фізичний та духовний розвиток, матеріальної допомоги на її утримання не надає, тобто свідомо самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків.

Відповідно до висновку органу опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради /а.с.18/, цей орган вважає, що ОСОБА_4 слід позбавити батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, від утримання і виховання якої він ухиляється вже довгий час, є підставними і підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 89, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 704,80 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживає за адресою: АДРЕСА_3.

Третя особа: Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Виговького, 34.

Повний текст судового рішення складено 15 квітня 2019 року.

Суддя:

.

.