Справа № 646/1216/19
Провадження № 2/646/1167/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01.04.19 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Гольдбергівська, 13, кв. 37,38,39 ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Гольдбергівська, 13, кв. 37,38,39 що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Гольдбергівська, 13, кв. 37,38,39, що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Гольдбергівська, 13. кв. 37,38,39, ОСОБА_7, яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Гольдбергівська, 13. кв. 37,38,39, ОСОБА_8, яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Гольдбергівська, 13. кв. 37,38,39 до Виконавчого комітету Харківської міської ради, , місцезнаходження: м. Харків, майдан Конституції, 7 Відділу приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради, місцезнаходження: м. Харків, майдан Конституції, 16, ОСОБА_9, яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Гольдбергівська, 13, кв. 37,38,39 ОСОБА_10, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, треті особи: Служба у справах дітей по Основянському району департаменту Служб у справах дітей Харківської міської ради, місцезнаходження: м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 8, Харківська міська рада, місцезнаходження: м. Харків, майдан Конституції, 7 про поновлення порушеного права користування житловим приміщенням в квартирі, визнання недійсним рішення про визнання наймачем квартири, визнання приватизації недійсною шляхом визнання розпорядження про передачу квартири у приватну власність, свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсними та визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вказаними позовом про поновлення порушеного права користування житловим приміщенням в квартирі, визнання недійсним рішення про визнання наймачем квартири, визнання приватизації недійсною шляхом визнання розпорядження про передачу квартири у приватну власність, свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсними та визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Як вбачається із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2019 справа надійшла у провадження судді Шелест І.М.

За таких обставин, маються всі обставини для прийняття цивільної справи до свого провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, що дає можливість суду відкрити провадження по справі.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Визначено, що справа буде розглядатися за загальними правилами позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 13, 175, 177, 184, 187, 198, 190, 191,199, 258, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Гольдбергівська, 13, кв. 37,38,39 ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Гольдбергівська, 13, кв. 37,38,39 що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Гольдбергівська, 13, кв. 37,38,39, що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Гольдбергівська, 13. кв. 37,38,39, ОСОБА_7, яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Гольдбергівська, 13. кв. 37,38,39, ОСОБА_8, яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Гольдбергівська, 13. кв. 37,38,39 до Виконавчого комітету Харківської міської ради, , місцезнаходження: м. Харків, майдан Конституції, 7 Відділу приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради, місцезнаходження: м. Харків, майдан Конституції, 16, ОСОБА_9, яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Гольдбергівська, 13, кв. 37,38,39 ОСОБА_10, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, треті особи: Служба у справах дітей по Основянському району департаменту Служб у справах дітей Харківської міської ради, місцезнаходження: м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 8, Харківська міська рада, місцезнаходження: м. Харків, майдан Конституції, 7 про поновлення порушеного права користування житловим приміщенням в квартирі, визнання недійсним рішення про визнання наймачем квартири, визнання приватизації недійсною шляхом визнання розпорядження про передачу квартири у приватну власність, свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсними та визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по справі призначити о 10 годині 30 хвилин 10 липня 2019 року у приміщенні Червонозаводсього районного суду м. Харків за адресою: м. Харків, майдан, ОСОБА_11 Сотні, 36, 3-й підїзд м. Харків (зал судових засідань №9).

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що він має право протягом пятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження, підготувати відзив на позовну заяву та надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив разом з доданими документами необхідно надіслати учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відзив на позову заяву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз'яснити позивачу, що після отримання відзиву на позов, він повинен подати суду відповідь на відзив з зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів, копія якої має бути направлена відповідачеві, а докази направлення подані суду.

Також розяснюється право на подачу зустрічного позову, який відповідач має право предявити у строк для подання відзиву, форма і зміст зустрічного позову мають відповідати вимогам ст. 194 ЦПК України.

Роз'яснити сторонам про зобов'язання подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Роз'яснити сторонам, що до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Роз'яснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Роз'яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України або отримати в суді. Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: (веб-адреса сторінки http://cz.hr.court.gov.ua).

Суддя І.М. Шелест