Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/8859/18
У Х В А Л А

04 березня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді - Дубановська І. Д. , при секретарі Огер О. А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Біла Церква позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Перша Білоцерківська державна нотаріальна контора про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2018 року відкрите провадження за позовом, в якому ОСОБА_1 просив: скасувати обтяження у вигляді арешту нерухомого майна зареєстрованого 30.08.2004 року за № 1263386 реєстратором: Першою Білоцерківською державною нотаріальною конторою згідно ухвали Білоцерківського міського народного суду накладеного на обєкт: житловий будинок № 39/10 по вул. Івана Франка у м. Біла Церква Київської області шляхом виключення запису про обтяження з єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

Згідно ухвали суду від 08.02.2019 року витребувано інформацію з Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори щодо документів та правових підстав, згідно яких накладений арешт на квартиру АДРЕСА_1.

З листа Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області від 22.02.2019 року № 430/01-16 вбачається, що всі наряди нотаріальної контори до 1999 року передані на зберігання Київського обласного державного нотаріального архіву.

В судовому засіданні від 04.03.2019 року ОСОБА_5, що є представником позивача заявлено клопотання, в якому він просив витребувати у Київського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірену копію ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.08.1995 року.

Відповідач проти задоволення клопотання не заперечував.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України).

Таким чином, з метою здійснення повного, всебічного та швидкого вирішення цивільної справи, зважаючи на те, що позивач не має можливості самостійно отримати витребувану інформацію, оскільки вона є нотаріальною таємницею суд вважає за необхідне задовольнити заяву про витребування доказів.

Керуючись, ст.ст. 84, 198, 200, 223, 258-261, 352-354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати Київського обласного державного нотаріального архіву, що знаходиться за адресою: вул. Северинівська, буд. 34, м. Біла Церква, інд. 08200 належним чином завірену копію ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.08.1995 року та/або інших документів, на підставі яких Першою Білоцерківською міською державною нотаріальною конторою Київської області накладений арешт на квартиру АДРЕСА_2, реєстраційний номер обтяження: 1263386

Встановити строк для надання документів до 01.04.2019 року.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала складена та проголошена 04.03.2019 року.

СуддяОСОБА_6