Справа № 404/8491/18
Номер провадження 2/404/3944/18
У Х В А Л А

про призначення експертизи

/вступна та резолютивна частини/

11 квітня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.

за участі секретаря - Мосійчук А.Г.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Міська рада міста Кропивницького про визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

УХВАЛИВ:

Призначити по справі №404/8491/18 (номер провадження 2/404/3944/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Міська рада міста Кропивницького про визначення порядку користування земельною ділянкою судову земельно-технічну експертизу, провадження якої доручити експертам товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Укрспецбудекспертиза» (вул. Вячеслава Чорновола, 30, м. Кропивницький), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Яка фактична площа та межі земельної ділянки за адресою: Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Ярославська, 21/57?

2. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у

галузі будівництва виділити ОСОБА_1 38/100 ч. житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Ярославська, 21/57, а саме наступні будівлі та споруди: житловий будинок літ. А, прибудову літ. А1, прибудову літ. А, літню кухню літ. Д, погріб під частиною будівлі літ. Г, ґанок літ.кр, ворота літ. N, частину огорожі літ. N3, вимощення літ. І?

3.Чи є технічна можливість та які варіанти відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою: Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Ярославська, 21/57?

4.Чи є технічна можливість та які варіанти відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою: Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Ярославська, 21/57, виходячи з її фактичних розмірів?

Якщо експерт під час підготовки висновку встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право включити до висновку свої міркування про ці обставини, що не суперечить ч.8 ст. 102 ЦПК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз'яснивши сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

При проведенні експертизи мають бути присутні сторони.

Провадження по справі зупинити - на час проведення експертизи.

Направити експерту копію ухвали про призначення експертизи, для її виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько