Номер провадження 2/754/1913/19 Справа №754/9110/18
22 квітня 2019 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В., справа № 754/9110/18
ОСОБА_2 - відповідач
ОСОБА_3 - третя особа
Вимоги позивача: визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Позивач звернувся до суду з позовом, вимоги якого уточнювались про визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням АДРЕСА_1 посилаючись на не проживання відповідача за місцем реєстрації без поважних причин з 2001 року.
У судовому засіданні позивач позов підтримав і не заперечував проти заочного розгляду справи по суті за відсутності відповідача і третьої особи.
Відповідач у судове засідання не з'явився і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи неодноразово повідомлялися належним чином за місцем своєї реєстрації, що підтверджується наявними в матеріалах справи зворотними поштовими повідомленнями.
Третя особа також у судове засідання не з'явилася і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надала, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялась під розписку.
З урахуванням положень ст. ст. 128-131, 223, 280-282 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін по справі для її розгляду по суті заочно за відсутності відповідача і третьої особи.
Вислухавши позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.
Позивач є власником АДРЕСА_2, що підтверджується нотаріально посвідченим договором дарування квартири від 26.06.2008 року.
Відповідач зареєстрований у зазначеній квартирі з 01.06.1995 року, що підтверджується довідкою ЖБК «Червоноткацький» № 40 від 21.08.2018 року та реєстром територіальної громади м. Києва в якому дата реєстрації відповідача вказана 30.01.2017 року.
Доводи про не проживання відповідача за місцем реєстрації підтверджуються чотирма актами ЖБК «Червоноткацький».
Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України, 2. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Будь-яких конкретних правових доказів про те, що він за місцем реєстрації не проживає менше року або про те, що понад рік він не проживає за місцем реєстрації з поважних причин, а також про наявність у нього наміру проживати в квартирі за місцем реєстрації або про наявність у нього домовленості з власником спірного житла, яка б свідчила про збереження за ним права на житло понад рік, відповідач суду не надав і судом таких доказів не здобуто.
За таких обставин, позов задовольняється.
Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, 1. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Понесені ним судові витрати по справі, позивач просив покласти на нього.
Керуючись ст. ст. 263-265, 280-282 ЦПК України,
Задовольнити позов ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1).
Визнати ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1, паспорт: НОМЕР_2, РНОКПП: суду не повідомлено) таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_4.
Понесені позивачем судові витрати по справі, покласти на позивача.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ: