справа № 439/320/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2019 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення,суд, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій посилається на те, що на даний час вона проживає у м.Броди Львівської області. У 1980 році закінчила Львівський кооперативний технікум спеціальність «технологія приготування їжі» і їй 01.03.1980 було видано диплом серії НОМЕР_2, реєстраційний номер №7610. У даному дипломі її прізвище було зазначено як ОСОБА_1. Однак у інших документах, а саме в свідоцтві про народження, в картці фізичної особи-платника податків, в пенсійному посвідченні, свідоцтві про укладення шлюбу її прізвище зазначено як ОСОБА_1. З приводу виправлення помилки вона зверталася у відповідний навчальний заклад, однак їй було відмолено і роз'яснено звернутися в суд із відповідною заявою. Встановлення даного факту має для неї юридичне значення, оскільки надає право на збільшення страхового стажу і перерахунку пенсії. Тому із посиланням на вимоги ст.ст.294, 315-318 ЦПК України просить встановити факт , що диплом .

06.03.2019 року відкрито провадження у справі.

В судове засідання заявник її представник та представник заінтересованої особи не з'явилися.

Заявник ОСОБА_1 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримала, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - представник Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд розглянув справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: свідоцтва про народження (а.с.6), в картки фізичної особи-платника податків (а.с.5), в пенсійного посвідчення (а.с.8), свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7) прізвище заявниці зазначено як ОСОБА_1. Однак, в дипломі НОМЕР_2 від 01.03.1980 виданого Львівським кооперативним технікумом (а.с.11) її прізвище, ім'я, по батькові значить як ОСОБА_1.

Те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є одна і та ж особа стверджується довідкою Шнирівської сільської ради Бродівського району Львівської області № 137 від 14.02.2019 (а.с.9).

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на збільшення страхового стажу і перерахунку пенсії.

Таким чином суд проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності вважає, що є всі підстави для встановлення факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа, а саме: диплому серії НОМЕР_2 про закінчення Львівського кооперативного технікуму виданого 01 березня 1980року, реєстраційний № 7610 на ім'я ОСОБА_1.

Керуючись ст.10, ч.2 ст. 247, п.6 ч.1 ст.315, ст.319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт, про те, що диплом серії НОМЕР_2 про закінчення Львівського кооперативного технікуму виданий 01 березня 1980 року, реєстраційний № 7610 на ім'я ОСОБА_1 - належить ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заявник ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, , місце знаходження м.Львів, вул.Митрополита Андрея,10.

Повний текст рішення складено 22.04.2019 року.

22 квітня 2019 року

Суддя: А. О. Бунда