Справа № 519/832/17
У Х В А Л А

24.04.19 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Барановської З.І., секретаря - Гнатюк Л.М.

за участю: позивача - ОСОБА_1 .,

представника позивача - ОСОБА_6,

представника відповідача - ОСОБА_7,

представника третьої особи - ОСОБА_8

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою, шляхом вселення, за участю третіх осіб - Служба у справах дітей Южненської міської ради, ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южного міського суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою, шляхом вселення, за участю третіх осіб - Служба у справах дітей Южненської міської ради, ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування від Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону із зазначенням дати та напрямку відповідачем, третьою особою ОСОБА_4 , малолітнім ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач підтримав дане клопотання, представник відповідача заперечував з приводу задоволення даного клопотання, представник третьої особи поклався на розсуд суду.

Інші учасники судового процесу до судового засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Положеннями ч.2 ст.83 ЦПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Однак, заявлене клопотання не відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України, зокрема заявником не зазначено обставини, які може підтвердити витребуваний доказ або аргументи, які він може спростувати. На підставі наведеного клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в строки передбачені ст.261 ЦПК України.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З. І. Барановська