ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

Іменем України

03 квітня 2019 року

М. Харків

справа № 621/1557/18

провадження № 22-ц/818/727/19

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів - Кругової С.С., Маміної О.В.

за участю секретаря - Плахотнікової І.О.

учасники справи:

позивач: ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3

відповідачі: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

третя особа: служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських права, стягнення аліментів та призначення опікуна, з апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 17 жовтня 2018 року, ухвалене суддею Бібіком О.В., в залі суду в м. Харків,

в с т а н о в и в :

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 17 жовтня 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено. Позбавлено ОСОБА_4 батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позбавлено ОСОБА_5, батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначено ОСОБА_2, опікуном малолітнього онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнуто із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі по 800 грн., що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 26.06.2018 до досягнення ним повноліття. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі по 800 грн., що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 26.06.2018 до досягнення ним повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_4 до Державного бюджету України судовий збір в розмірі 704,80 грн. Стягнути з ОСОБА_5 до Державного бюджету України судовий збір в розмірі 704,80 грн. Стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі по 352,40 грн. з кожного.

На вказане рішення суду першої інстанції ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу.

Матеріали справи містять дані про те, що ОСОБА_5 звернувся до Зміївського районного суду Харківської області з позовною заявою про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини та ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 21 вересня 2018 року відкрито провадження у вказаній справі.

03.04.2019 року через канцелярію суду апеляційної інстанції ОСОБА_5 надав копію вступної та резолютивної частини рішення, з якого вбачається, що його позов задоволено, виключено із актового запису № 30 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного 04.09.2013 року виконавчим комітетом Чемужівської сільської ради Зміївського району Харківської області, відомості про батька - ОСОБА_5, у зв'язку з чим ОСОБА_5 заявив клопотання про зупинення провадження до набрання законної сили рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 29.03.2019 року.

Перевіряючи матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційне провадження за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських права, стягнення аліментів та призначення опікуна підлягає зупиненню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Визнаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що такі підстави для зупинення провадження у справі, як неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Оскільки від вирішення вказаної справи залежить правильне вирішення справи за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських права, стягнення аліментів та призначення опікуна, судова колегія відповідно до ч.6 ст.251 ЦПК України вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 222, 251, 253 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Зупинити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 17 жовтня 2018 року до набрання законної сили рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 29 березня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, третя особа: Зміївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Головуючий: Н.П. Пилипчук

Судді: С.С. Кругова

О.В. Маміна