ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

23 квітня 2019 року

м. Харків

справа № 640/16796/18

провадження № 22-ц/818/2519/19

Суддя судової палати у цивільних справах Харківського апеляційного суду Кругова С.С. перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 06 березня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в Харківській області,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 06 березня 2019 року скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

02 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду апеляційної інстанції із заявою в якій просить скасувати рішення Московського районного суду м. Харкова від 03 березня 2019 року та скасувати постанову Київського ВДВС ГТУЮ в Харківській області про передання йому 13/200 частин домоволодіння по Пролетарському спуску 2, стягнути зазначену в постанові Мовковського районного суду м. Харкова від 25.04.2007 року суду заборгованості шляхом стягнення її із заробітної плати відповідача ОСОБА_2 В заяві також міститься клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору оскільки він перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Так, заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.. 356 ЦПК України та подана із пропуском строку на апеляційне оскарження, а саме: відповідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Виходячи з вище викладеного заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 2 ст.. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: найменування суду, до якого подається скарга; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); рішення або ухвала, що оскаржуються; в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується; перелік документів та інших матеріалів, що додаються. До апеляційної скарги додаються: копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи; документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином, заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам цивільного-процесуального закону, а саме: заява не є апеляційною скаргою, в апеляційній скарзі повинно бути зазначено стороні по справі із зазначенням адреси місця реєстрації або проживання фізичної особи чи юридичної адреси місця знаходження юридичної особи.

Щодо клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору то воно не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

Згідно п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 (12) ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір», частини 1 статті 136 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:а) військовослужбовці;б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Оскільки зазначені умови відсутні, підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору не має. Однак апелянт не позбавлений можливості подати клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору.

01.09.2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VIII від 22.05.2015р., цим Законом вносяться зміни, зокрема, до Закону України «Про судовий збір» щодо об'єктів справляння судового збору (ст.3 Закону), розмірів ставок судового збору (ст..4 Закону), пільг щодо сплати судового збору (ст.5 Закону), порядку сплати та порядку повернення судового збору (ст.ст.6-7 Закону).

За подання апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана фізичною особою відповідно до п. 6 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб 384,20 грн.

За подання апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у сумі 384,20 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 0012, Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За таких обставин, заяву ОСОБА_3 необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, шляхом надання апеляційному суду апеляційної скарги яка за формою та змістом буде відповідати вимогам ст.. 356 ЦПК України, надати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин пропуску строку, надати докази наявності підстав для звільнення від сплати судового збору або квитанцію про сплату судового збору.

Керуючись ст.185, ч.2, 3 ст.357 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення сплати судового збору за подання заяви на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 06 березня 2019 року відмовити.

Заяву ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 06 березня 2019 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків у термін 10 днів з дня отримання копії ухвали Апеляційного суду.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.С. Кругова