Справа № 143/1258/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
11.04.2019 року Погребищенський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Марченко Л. В.,
з участю секретаря Мельніченко Т. Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище справу за позовом ОСОБА_1 до Черемошненської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2, про визнання права на спадкову земельну частку (пай),-
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Черемошненської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2, про визнання права на спадкову земельну частку (пай).
Позовні вимоги мотивовані тим, що 05.06.2001 померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина у виді земельної частки (паю), розміром 3,00 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Поділля» с. Степанки Погребищенського району Вінницької області та іншого майна. У встановлений законом строк спадщину, що належала спадкодавцю, прийняв ОСОБА_4, який проживав з ОСОБА_5 однією сімєю без шлюбу. Заповітом від 03.08.2013 ОСОБА_4 усе своє майно заповів позивачу. 23.09.2013 ОСОБА_4 помер. У встановлений законом строк позивач подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак не може належним чином реалізувати своє право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи на майно були втрачені.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив визнати за ним Ѕ частини права власності на земельну частку (пай), розміром 3,00 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Поділля» с. Степанки Погребищенського району Вінницької області, що належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ВН №0153671.
Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомляючи про причини неявки, хоча про час і місце судового розгляду справи був повідомлений завчасно у встановленому законом порядку (а. с. 43-44).
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 в судове засідання не зявився також, хоча про час і місце судового розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, а саме: через розміщення на веб-порталі судової влади України оголошення про виклик до суду (а. с. 48).
Зясувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Беззаперечно встановлено, що 05.06.2001 померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть а. с. 8), після смерті якої відкрилася спадщина у виді земельної частки (паю), розміром 3,00 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Поділля» с. Степанки Погребищенського району Вінницької області та іншого майна (а. с. 13, 15, 64). У встановлений законом строк спадщину, що належала спадкодавцю, прийняв ОСОБА_4, який з 1992 і по день смерті спадкодавця, проживав з ОСОБА_5 однією сімєю без шлюбу (а. с. 10). Заповітом від 03.08.2013, посвідченим секретарем Черемошненської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, ОСОБА_4 усе своє майно заповів позивачу (а. с. 14). 23.09.2013 ОСОБА_4 помер (а. с. 9). У встановлений законом строк позивач подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,7204 га, що розташована на території Черемошненської сільської ради Погребищенського району Вінницької області. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на Ѕ частини права власності на земельну частку (пай), розміром 3,00 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Поділля» с. Степанки Погребищенського району Вінницької області, йому було відмовлено в звязку з втратою правовстановлюючого документа (а. с. 38).
Дані правовідносини у системному звязку регулюються:
-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;
-п.1 ч.1 ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, згідно з якою спадкоємець прийняв спадщину, якщо фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;
-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;
-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;
-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;
-ч.5 ст.1268 ЦК України, якою передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_4, який помер 23.09.2013, мав право на Ѕ частину права власності на земельну частку (пай), розміром 3,00 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Поділля» с. Степанки Погребищенського району Вінницької області, що належало ОСОБА_3, яка померла 05.06.2001, на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ВН №0153671. ОСОБА_1, як єдиний спадкоємиць за заповітом, прийняв спадщину, що належала спадкодавцю ОСОБА_4, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право приватної власності на це майно.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування, право на Ѕ частину права власності на земельну частку (пай), розміром 3,00 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Поділля» с. Степанки Погребищенського району Вінницької області, що належала ОСОБА_3, яка померла 05.06.2001, на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН №0153671.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу його проголошення.
Суддя