10.04.2019 227/1487/19
УХВАЛА

10 квітня 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, справа №227/1487/19

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_1 (місце реєстрації: Донецька область, м. Харцизьк, вул. Челюскінців, буд.151, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), звернувся до суду із вказаною позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 (місце реєстрації: Донецька область, м. Харцизьк, вул. Челюскінців, буд.151).

Заявник звернувся до суду із вказаним позовом та долучив клопотання про звільнення його при подачі позову в суд від сплати судового збору, посилаючись на те, що він перебуває у скрутному матеріальному положенні, отримує пенсію по інвалідності та не має іншого доходу окрім пенсії.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» розмір судового збору станом на 10.04.2019 року за подання позовної заяви про розірвання шлюбу складав 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 768,40 грн.

Згідно зі ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

В частині 3 вищезазначеної статті вказано, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

2. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Позивачем не надано до суду доказів на підтвердження скрутного матеріального становища, а тому суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про звільнення її від сплати судового збору при подачі вказаної позовної заяви до суду.

Тому, ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2019 року статтею 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1853,00 гривні.

Приписами підпункту 2 пункту 1 частини 2статті 4 ЗУ «Про судовий збір»передбачено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40 грн.

Так, позивач звернувся до суду з вимогою про розірвання шлюбу, яка є позовною вимогою немайнового характеру, за звернення до суду з якою підлягає сплаті судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Однак, позивачем, який звернувся до суду з вказаною вимогою немайнового характеру, в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, не додано до позовної заяви документів, що підтверджує сплату судового збору у відповідному розмірі або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином, позивачу з метою усунення зазначених в ухвалі недоліків необхідно надіслати до канцелярії Добропільського міськрайонного суду Донецької області, документи, що підтверджують сплату суми судового збору у розмірі 768,40 грн. за звернення до суд з вказаною позовною вимогою немайнового характеру на рахунок отримувача:

ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 6001

Код класифікації доходів бюджету 22030106

Призначення платежу: судовий збір за позовом (назва установи, організації позивача), Добропільський міськрайонний суд Донецької області,

або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу можливість усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст.ст. 84, 175,177,185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху і надати позивачеві термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків, вказаних в ухвалі, шляхом направлення йому копії даної ухвали та розяснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя А.М. Левченко