Справа № 165/2710/18
Провадження № 2/161/594/19
У Х В А Л А

про призначення експертизи

09 квітня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Волинського обласного бюро медико-соціальної експертизи, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Нововолинське відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України Волинської області, про скасування заключення та довідки про причинний зв'язок смерті з професійним захворюванням та зобовязати видати довідку,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з даним позовом до відповідача, в якому просить скасувати заключення від 20.02.2018 та довідку серії АА №0001080 від 20.02.2018, видані профпатологічною спеціалізованою медико-соціальною експертною комісією про не встановлення причинного звязку смерті ОСОБА_3, який помер 15.12.2017, з професійним захворюванням; встановити, що його смерть знаходиться у причинному звязку з професійним захворюванням та зобовязати Волинське обласне бюро медико-соціальної експертизи видати позивачу довідку встановленої форми про встановлення причинного звязку смерті ОСОБА_3 з професійним захворюванням.

Одночасно з предявленням позову, стороною позивача подано до суду клопотання про призначення судово-медичної експертизи. На вирішення експертизи просила поставити питання - чи знаходиться смерть ОСОБА_3, який помер 15.12.2017 у причинному звязку із професійним захворюванням?

Сторони не заперечували щодо призначення у справі експертизи.

Ухвалою суду від 26.03.2019 витребувано з Нововолинської центральної міської лікарні медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 15.12.2017, починаючи з 2001 року.

На виконання вимог ухвали суду від 26.03.2019 про витребування доказів, управлінням Нововолинської центральної міської лікарні надано наявні історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 15.12.2017, а саме:

№ 2231 неврологія 24.05.2012 08.06.2012 11 аркушів;

№ 1312 терапія 22.03.2013 01.04.2013 22 аркуші;

№ 528 терапія 18.02.2016 19.03.2016 12 аркушів;

№ 1278 кардіологія 22.03.2017 31.03.2017 27 аркушів;

№ 2222 кардіологія 26.05.2017 09.06.2017 22 аркуші;

№ 2490 кардіологія 16.06.2017 20.06.2017 21 аркуш.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частиною 3 статті 103 ЦПК України визначено, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

З обставин викладених позивачем встановлено, що її батько ОСОБА_3 був інвалідом ІІІ групи професійного захворювання, також йому визначено 60% втрати професійної працездатності (із них 45% по антракосилікозу, 15% - кохлеоневрит, безстроково).

У довідці № 125 від 15.12.2017 про причину смерті ОСОБА_3 (помер 15.12.2017) вказано, що причиною смерті є антракосилікоз, інтерстиціальна форма.

У лікарському свідоцтві про смерть № 125 від 15.12.2017 вказано, що хвороба, що призвела до смерті: хронічна легенево-серцева недостатність. Дифузний пневмосклероз. Хронічний обструктивний бронхіт. Антракосилікоз інтерстиціальна форма.

Заключенням профпаталогічної спеціалізованої МСЕК від 20.02.2018 причинний зв'язок смерті ОСОБА_3 із професійним захворюванням встановленим йому при житті антракосилікозом І ст. не встановлений.

Позивач з даним рішенням не погоджується.

Призначення експертизи є обовязковим, оскільки у справі необхідно встановити причинно-наслідковий зв'язок смерті особи, чи повязана смерть особи з його професійним захворювання.

Відомості про причину смерті ОСОБА_3 є важливим доказом у даній справі, самостійно встановити його неможливо, оскільки для цього потрібні спеціальні знання, а тому в даній справі слід призначити посмертну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити ДУ «Головне бюро судово-медичної експертизи міністерства охорони здоровя України».

Провадження у справі, відповідно до положень ст.ст.202-203 ЦПК України, слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 137, 143, 144, 145, 147, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Волинського обласного бюро медико-соціальної експертизи, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Нововолинське відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України Волинської області, про скасування заключення та довідки про причинний зв'язок смерті з професійним захворюванням та зобовязати видати довідку, посмертну комісійну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи знаходиться смерть ОСОБА_3, який помер 15.12.2017 у причинному звязку із професійним захворюванням встановленим йому при житті?

Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Головне бюро судово-медичної експертизи міністерства охорони здоровя України» (04112, м. Київ, вул. Оранжерейна, 9).

В розпорядження експертів надати:

матеріали цивільної справи № 165/2710/18 (н/п 2/594/19) за позовом ОСОБА_2;

історію хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 15.12.2017:

№ 2231 неврологія 24.05.2012 08.06.2012 11 аркушів;

№ 1312 терапія 22.03.2013 01.04.2013 22 аркуші;

№ 528 терапія 18.02.2016 19.03.2016 12 аркушів;

№ 1278 кардіологія 22.03.2017 31.03.2017 27 аркушів;

№ 2222 кардіологія 26.05.2017 09.06.2017 22 аркуші;

№ 2490 кардіологія 16.06.2017 20.06.2017 21 аркуш.

Встановити 30-денний строк проведення експертизи, перебіг якого рахувати з дня отримання експертною установою даної ухвали з доданими до неї матеріалами.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обовязків.

Оплату експертизи провести за рахунок позивача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, моб. НОМЕР_1).

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом пятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій