Справа № 465/7153/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

"23" березня 2019 р. м.Львів

Франківський районний суд міста Львова,

у складі

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця у виконавчому провадженні ВП № 51850609, відкритому на підставі виконавчого листа № 465/7153/ 15-ц, виданого 19 липня 2016 року Франківським районним судом м. Львова на виконання судового рішення у цивільній справі № 465/7153/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Привокзальний» про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із скаргою на дії державного виконавця та посадових осіб Франківського ВДВС м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, вважаючи такі протиправними в ході виконавчого провадження ВП № 518506009, яке відкрито на підставі виконавчого листа № 465/7153/15-ц, виданого Франківським районним судом м. Львова у цивільній справі № 465/7153/15-ц.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, причини неявки суду не повідомила.

Державний виконавець Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3 на розгляд скарги не зявилася, про причини неявки суду не повідомив, однак, відповідно до ст. 450 ЦПК України, її неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Розглянувши матеріали скарги та встановивши її дійсні обставини, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Судом встановлено, що на виконанні у Франківському відділі державної виконавчої служби м.Львова перебуває виконавчий лист № 465/7153/15-ц від 19.07.2016р., виданий Франківським районним судом м.Львова про зобовязання ОСОБА_1 не чинити перешкод ОСОБА_2 в користуванні нежитловим приміщенням, а саме стаціонарним кіоском №129площею 4,0 кв.м., в будівлі під літерою «Ч-1» на відкритій частині Привокзального ринку, за адресою: м.Львів, вул. А.Горської, 2, звільнити його від майна та особистих речей і передати власнику ОСОБА_4 «Привокзальний ринок».

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 23 червня 2016 року у цивільній справі № 465/7153/15-ц апеляційну скаргу ОСОБА_1 та апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Франківського районного суду м. Львова від 10 березня 2016 року у частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про зобовязання ОСОБА_1 не чинити перешкод в користуванні спірним торговим місцем, звільнити його та передати власнику ОСОБА_4 «Привокзальний» ринок, а також про зобовязання відповідача ОСОБА_4 «Привокзальний» ринок не чинити позивачу перешкод в користуванні спірним торговим місцем та передати його ОСОБА_2 скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 «Привокзальний» ринок» у цій частині задоволено.

Зобовязано ОСОБА_1 не чинити ОСОБА_2 перешкод у користуванні нежитловим приміщенням (стаціонарним кіоском) №129 площею 4.0 кв.м, в будівлі під літ «Ч-1» на відкритій частині Привокзального ринку, за адресою: м. Львів, вул. А. Горської, 2, звільнити його від майна та особистих речей і передати власнику ОСОБА_4 «Привокзальний» ринок.

Зобовязано ОСОБА_4 «Привокзальний» ринок не чинити ОСОБА_5 перешкод у користуванні нежитловим приміщенням (стаціонарним кіоском) №129 площею 4.0 кв.м, в будівлі під літ «Ч-1» на відкритій частині Привокзального ринку, за адресою: м. Львів, вул. А. Горської, 2, і передати його ОСОБА_2, підписавши акт прийому-передачі.

Постановою Верховного суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 05.06.2018 року по справі № 465/7153/15-ц скасовано рішення Франківського районного суду м. Львова від 10.03.2016 року та рішення Апеляційного суду Львівської області від 23.06.2016 р. Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 «Привокзальний ринок», про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном закрито.

Постановою Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області закрито виконавче провадження №51850609 на підставі вищевказаного рішення Верховного суду.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі за відсутності предмету спору.

Керуючись ст.ст. 255, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця у виконавчому провадженні ВП № 51850609, відкритому на підставі виконавчого листа № 465/7153/ 15-ц, виданого 19 липня 2016 року Франківським районним судом м. Львова на виконання судового рішення у цивільній справі № 465/7153/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Привокзальний» про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя Ванівський Ю.М.