Справа № 283/693/19
провадження №2/283/370/2019
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

08 квітня 2019 року Малинський районний суд Житомирської області у складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Пух Н.М., розглянувши в місті Малині в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

21.03.2019 року позивач звернулася до Малинського районного суду Житомирської області з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

У заяві ОСОБА_1 зазначила, що у шлюбі у неї з відповідачем народилася спільна дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 27.08.2010 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. Згідно судового наказу, виданого 28.03.2011 року Малинським районним судом Житомирської області, з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 стягуються аліменти у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24.03.2011 року та до досягнення дитиною повноліття. На даний час відповідач працює неофіційно та має мінливий дохід.

Отже, ОСОБА_1 просить змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого судовим наказом, виданим 28.03.2011 року Малинським районним судом Житомирської області, на 1200 грн. щомісячно, але не менше 50% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги ОСОБА_1 визнав, не заперечив проти їх задоволення.

Дослідивши обставини справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач та відповідач з 18.11.2006 року перебували у шлюбі, який на підставі рішення Малинського районного суду Житомирської області від 27.08.2010 року було розірвано.

01.04.2007 року у сторін народилася дитина син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ТП №052666, актовий запис 96. Батьком дитини у свідоцтві записано ОСОБА_2 (а.с.5).

Відповідно до судового наказу, виданого 28.03.2011 року Малинським районним судом Житомирської області, з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24.03.2011 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с.7).

Відповідно до ст. 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Як передбачено ч. 2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України від 26 квітня 2001 року № 2402-ІІІ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Враховуючи вищенаведені положення законодавства, права дітей на достатній життєвий рівень, внесені зміни до законодавства з метою захисту прав дітей, те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Згідно з роз'ясненнями п.23 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 181,184,192 Сімейного кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір (спосіб стягнення) аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі судового наказу, виданого Малинським районним судом Житомирської області 28 березня 2011 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3

аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 корпус Б

на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави 768,40 грн. судового збору.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя