Справа № 352/2649/18
Провадження № 2/352/386/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Поберезької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області про визнання права власності на будинковолодіння, -

в с т а н о в и в :

Позивачі 28.12.2018 р. звернулись в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на будинковолодіння.

Сторони уклали мирову угоду та просили суд затвердити цю мирову угоду, за умовами якої: 1) Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 передають своє право власності на належні їм частки будинковолодіння № 34 по вул. Перуцького в с. Побережжя Тисменицького району Івано-Франківської області позивачу ОСОБА_2, а саме ОСОБА_3 10/42 частин, ОСОБА_4 12/42 частин, ОСОБА_5 10/42 частин, та відмовляються від усіх своїх прав на вказане будинковолодіння; 2) ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 погоджуються на визнання права власності на ціле будинковолодіння № 34 по вул. Перуцького в с. Побережжя Тисменицького району Івано-Франківської області за позивачем ОСОБА_2; 3) ОСОБА_2 погоджується на визнання за нею права власності на будинковолодіння № 34 по вул. Перуцького в с. Побережжя Тисменицького району Івано-Франківської області; 4) Поберезька сільська рада не заперечує проти визнання права власності на будинковолодіння № 34 по вул. Перуцького в с. Побережжя Тисменицького району Івано-Франківської області за ОСОБА_2; 5) Визнати з ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння № 34 по вул. Перуцького в с. Побережжя Тисменицького району Івано-Франківської області; 6) Сторони укладенням даної мирової угоди підтверджують відсутність майнових та будь-яких інших претензій одна до одної; 7) Сторони стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди їм зрозумілі; текст угоди прочитаний особисто кожною стороною, доповнень та зауважень немає.

Суд вважає, що укладену між сторонами мирову угоду слід затвердити, оскільки її умови не суперечать закону та не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваними, та на підставі п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження у справі закрити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі наведеного, відповідно до ст.207 ЦПК України, керуючись ст. 142 ч.1, 255 ч.1 п.5, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Затвердити укладену між сторонами мирову угоду, за умовами якої:

1. Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 передають своє право власності на належні їм частки будинковолодіння № 34 по вул. Перуцького в с. Побережжя Тисменицького району Івано-Франківської області позивачу ОСОБА_2, а саме ОСОБА_3 10/42 частин, ОСОБА_4 12/42 частин, ОСОБА_5 10/42 частин, та відмовляються від усіх своїх прав на вказане будинковолодіння.

2. ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 погоджуються на визнання права власності на ціле будинковолодіння № 34 по вул. Перуцького в с. Побережжя Тисменицького району Івано-Франківської області за позивачем ОСОБА_2.

3. ОСОБА_2 погоджується на визнання за нею права власності на будинковолодіння № 34 по вул. Перуцького в с. Побережжя Тисменицького району Івано-Франківської області.

4. Поберезька сільська рада не заперечує щодо визнання права власності на будинковолодіння № 34 по вул. Перуцького в с. Побережжя Тисменицького району Івано-Франківської області за ОСОБА_2.

5. Визнати з ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння № 34 по вул. Перуцького в с. Побережжя Тисменицького району Івано-Франківської області вартістю 261012 грн.

6. Сторони укладенням даної мирової угоди підтверджують відсутність майнових та будь-яких інших претензій одна до одної.

7. Сторони стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди їм зрозумілі; текст угоди прочитаний особисто кожною стороною, доповнень та зауважень немає.

У звязку із укладенням між сторонами мирової угоди та затвердженням її судом закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Поберезької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області про визнання права власності на будинковолодіння.

Повернути позивачу ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1305 (одну тисячу триста пять) грн.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повної ухвали безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М.Хоминець

Повна ухвала складена 15.04.2019 р.