Справа № 465/3899/17
У Х В А Л А

Іменем України

"03" квітня 2019 р. Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Мартинишин М.О.

з участю секретаря Мацко Х.Д.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за позовом Франківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2, з участю третьої особи - ЛКП "Магістральне" про зобов"язання відновлення системи гарячого водопостачання у ванній кімнаті та відновлення самочинно демонтованої рушникосушки, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся у суд з позовом до відповідача, просить зобовязати відповідача за власні кошти відновити рушникосушку та привести у попередній стан зворотній трубопровід системи гарячого водопостачання у ванній кімнаті квартири №71 на вул. В.Великого, 59а у м. Львові та стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 1600 грн.

Представник позивача в судовому засіданні відмовився від позову та просив закрити провадження у справі, посилаючись на те, що відповідачем відновлено самочинно демонтовану рушникосушку та систему гарячого водопостачання у ванній кімнаті квартири № 71 на вул. В. Великого, 59а у м. Львові. Також просить стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 1600 грн. понесений Франківською районною адміністрацією Львівської міської ради.

Відповідач та представник третьої особи в судовому засіданні проти закриття провадження у справі не заперечили.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що відмова від позову не суперечить закону та інтересам сторін, а тому клопотання представника позивача слід задовольнити та закрити провадження у справі за позовом Франківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2, з участю третьої особи - ЛКП "Магістральне" про зобов"язання відновлення системи гарячого водопостачання у ванній кімнаті та відновлення самочинно демонтованої рушникосушки.

Крім цього, відповідно до вимог ст.142 ЦПК України з відповідача слід стягнути сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1 600 грн., оскільки позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем.

Керуючисьст.ст.142, 255 ч.1 п.4 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом Франківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2, з участю третьої особи - ЛКП "Магістральне" про зобов"язання відновлення системи гарячого водопостачання у ванній кімнаті та відновлення самочинно демонтованої рушникосушки.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Франківської районної адміністрації Львівської міської ради (79044, м. Львів, вул. Г. Чупринки, 69) понесені позивачем судові витрати судовий збір в розмірі 1600 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повний текст ухвали складено 03.04.2019 року.

Суддя Мартинишин М.О.