Справа № 523/4233/18
Провадження №2/523/2398/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2019 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою. Позовні вимоги мотивовані тим, що 26 січня 2018 року ОСОБА_2 позичила у ОСОБА_1. 3000 (три тисячі) доларів США, таким чином між сторонами було укладено договір позики грошових коштів. 26 січня 2018 року на підтвердження укладення договору позики і отримання грошових коштів у розмірі 3 000 (три тисячі) доларів США Відповідачем було надано Позивачу розписку позичальника, в якій вказала, що вона зобов`язується повернути гроші на протязі одного місяця.

Тобто, відповідно до наданої розписки отримані в борг гроші 26 січня 2018 року необхідно було повернути в строк до 26 лютого 2018 року.

Однак, станом на сьогоднішній день зобов`язання щодо повернення отриманих грошових коштів досі не виконано, не дивлячись на чисельні звернення Позивача до Відповідача.

20 березня 2018 року ОСОБА_1 на адресу ОСОБА_2 було відправлено лист-повідомлення про повернення боргу. Відповідно до якого ОСОБА_1 попереджував останню про те, що у разі непогашення боргу, він буде змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Вказаний лист було проігноровано відповідачем, що підтверджується позначкою про повернення № 1163645 від 22 березня 2018 року на повідомленні про кур`єрську доставку. У зв`язку з чим борг досить не повернено.

На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу - 83 543,83 грн. (вісімдесят три тисячі п`ятсот сорок три гривни 83 копійки), 3 % річних - 2032,00 грн. (дві тисячі тридцять дві гривні 00 копійок).

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 03 липня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення богу, позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені: стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 загальну суму боргу за розпискою від 26 січня 2018 року - 81 724,50 грн. (вісімдесят одна тисяча сімсот двадцять чотири гривні 50 копійок), що становить: сума основного боргу - 78 796, 43 грн. (сімдесят вісім тисяч сімсот дев`яносто шість гривень 43 копійки), 3 % річних - 181,00 грн. (сто вісімдесят одна гривня 00 копійок), пеня - 2037,91 грн. (дві тисячі тридцять сім гривень 91 копійка), інфляційні втрати - 709,16 грн. (сімсот дев`ять гривень 16 копійок), а також судовий збір у розмірі 817,25 грн. та судові витрати у розмірі 352,80 грн.

Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням відповідач подала заяву про перегляд заочного рішення. При цьому, відповідачка у заяві про перегляд рішення посилалась на те, що розписка не є договором позики, окрім того, судом невірно визначений розмірі заборгованості та відсотків. (а.с. 56-60)

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2018 року вказана заява була задоволена, заочне рішення від 03 липня 2018 року скасовано та призначено судовий розгляд по суті в порядку спрощеного провадження 18 лютого 2019 року. (а.с. 91-92)

Представник позивача згідно поданої заяви просив справу розглянути у його відсутність.

Відповідачка в судові засідання, які були призначена на 18 лютого 2019р., а також 08.04.2019р. не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, про розгляд справи була повідомлена належним чином.

За вищевказаних обставин, суд вважає можливим розглянути у справу на підставі наявних доказів.

Судом встановлені наступні обставини справи, а також відповідні правовідносини.

Так судом встановлено, що 26 січня 2018 року ОСОБА_2 позичила у ОСОБА_1. 3000 (три тисячі) доларів США, таким чином між сторонами було укладено договір позики грошових коштів. 26 січня 2018 року на підтвердження укладення договору позики і отримання грошових коштів у розмірі 3 000 (три тисячі) доларів США. Відповідачем було надано Позивачу розписку позичальника, в якій вказала, що вона зобов`язується повернути гроші на протязі одного місяця.

Тобто, відповідно до наданої розписки отримані в борг гроші 26 січня 2018 року необхідно було повернути в строк до 26 лютого 2018 року.

Згідно із вимогами ч.1ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Нормою ч. 2 ст. 1047 ЦК України встановлено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов, може бути надана розписка позичальника.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

20 березня 2018 року ОСОБА_1 на адресу ОСОБА_2 було відправлено лист-повідомлення про повернення боргу. Відповідно до якого ОСОБА_1 попереджував останню про те, що у разі непогашення боргу, він буде змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Вказаний лист було проігноровано відповідачем, що підтверджується позначкою про повернення № 1163645 від 22 березня 2018 року на повідомленні про кур`єрську доставку. У зв`язку з чим борг досить не повернено.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно з вимогами ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання чи виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Отже, оскільки відповідач не повернула своєчасно борг, то з відповідачка на користь позивача підлягає стягненню суму боргу у розмірі 3000 доларів США. Однак, оскільки позивач визначив розмір зобов`язання в еквіваленті у національній валюті, то необхідно стягнути суму заборгованості еквівалентно суму у розмірі 3000 доларів США на час розгляду справи.

Станом 08.04.2019р. курс долара США щодо національної валюти України - гривні, складає у розмірі 1 долар 26 гривень 76 копійок, тобто сума боргу складає 3000 * 26,76= 80280 гривень.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % від простроченої суми.

Розрахунок 3 % річних розраховується за формулою:Сума = С * 3 * Д : 365 : 100, де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення. Сума трьох відсотків річних в період з 26.02.2018р. по 19.12.2018р. складає - 2032,00 грн.

Сума судових витрат складає - 823,12 грн. судового збору, 352,40 грн. витрати за подання клопотання про забезпечення позову.

Керуючись ст. 15,16,192,526,533,1046,1047,1049 ЦК України, ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268, 274-279 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , місце мешкання: АДРЕСА_2 ) суму боргу у розмірі 80280 гривень, три відсотків річних у розмірі 2032 гривні, судовий збір у розмірі 823 гривні 12 копійок, та судовий витрат у розмірі 352 гривні 40 копійок, а всього стягнути суму у розмірі 83487 гривні 52 копійки.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня отримання рішення.

Суддя:

Повний текст рішення складено та підписано 15.04.2019р.