Справа № 663/3857/14-ц
Провадження № 4-с/663/4/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_3 Аваль", Державне підприємство "СЕТАМ", на дії та бездіяльність приватного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2019 року скаржник звернувся до суду зі скаргою, в якій просив визнати неправомірною діяльність приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області ОСОБА_4, що виразилась: у не направленні йому копії постанови про відкриття виконавчого провадження № 56475859; не ознайомленні його з його правами та обов'язками, як боржника у ВП № 56475859; неповідомленні про час та місце проведення виконавчих дій по опису та арешту трикімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1, у ВП № 56475859; неповідомленні про результати оцінки трикімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1. Визнати неправомірними дії приватного виконаця виконавчогоокругу Херсонської області ОСОБА_2 що виразились: у винесенні постанови про відкриття ВП № 56475859; у передачі на реалізацію трикімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_2, у ВП № 56475859. Зобов'язати приватного виконаця виконавчого округу Херсонської області ОСОБА_2 усунути встановлені судом порушення (поновити порушене право заявника). Скарга також містить клопотання про зупинення реалізації арештного майна - трикімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1, у ВП № 56475859.

Скарга подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175-177 і 448 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

При розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до завершення розгляду скарги, при наявності для цього підстав, суд може зупинити стягнення на піставі виконавчого листа (п. 15 Пленуму ВССУ № 6 від 07.02.2014).

Враховуючи, що заявник оскаржує дії державного виконавця щодо зазначеного вище виконавчоного провадження, які, в тому числі, полягають у передачі належного на праві власності скаржнику нерухомого майна на реалізацію, суд вважає за можливе клопотання задовольнити на час розгляду скарги та вирішення справи судом.

Керуючись ст.ст. 187, 447 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_3 Аваль", Державне підприємство "СЕТАМ", на дії та бездіяльність приватного виконавця.

Призначити розгляд скарги на 12 квітня 2019 року о 10:30 год. в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області за адресою: вул. Мангубінська, 39 м. Скадовськ Херсонської області, в судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зупинити стягнення шляхом зупинення реалізації житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 у виконавчому провадженні № 5647585.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а заінтересованим особам також копію скарги з доданими до неї документами.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, http://sk.ks.court.gov.ua, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду,в частині недотримання правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_5