Справа № 570/4968/18
Номер провадження 2/570/357/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2019 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

з участю відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

в с т а н о в и в :

17.10.2018 р. позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відподвіача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Позовна заява мотивована тим, що вона та відповідач перебували у цивільному шлюбі та є батьками малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач не виконує належним чином своїх батьківських обов'язків, не надає добровільної допомоги на утримання їх спільної дитини.

На даний час вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років та потребує коштів на своє утримання.

Відповідач офіційно працевлаштований в ДПІ у м.Рівне ГУДФС у Рівненській області, працює інспектором та має можливість надавати їй матеріальну допомогу.

Просила суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення сином 3-х річного віку.

Позивач в судове засідання не зявилася, згідно заяв позов підтримує та просить проводи розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, подав до суду відзив. Пояснював, що за домовленістю з позивачем він зобовязувався надавати фінансову допомогу у розмірі 1000 грн. та нести додаткові витрати на утримання сина та матері. Він в міру своїх фінансових можливостей здійснював утримання позивача у період вагітності та після народження дитини. Він немає можливості надавати грошове забезпечення у тому обсязі, що їх вимагає позивач, оскільки має зобовязання по кредитних договорах та перебування на його утриманні неповнолітнього сина та доньки, які навчаються. Крім того, він має незадовільний стан здоровя, переніс оперативне втручання та має непрацездатних батьків, яким також допомагає.

Вислухавши відповідача, дослідивши докази по справі, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що сторони по справі не перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Сторони є батьками малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії І-ЕД № 398901 від 30.08.2018 р.

Відповідно до ч.2 ст.91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

3. Право жінки та чоловіка на утримання припиняється з підстав, встановлених пунктами 2 і 4 статті 83, статтями 85, 87 і 89 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч. 4 ст. 84 ЦПК України).

Тобто, у жінки виникає право на отримання аліментів у разі проживання разом із їх спільною дитиною, яка не досягла трьох років, та наявність у чоловіка достатніх коштів на надання матеріальної допомоги (аліментів).

Отже, за змістом вищевказаної норми права, можливість отримання аліментів на утримання жінки, з якою проживає дитина до досягнення нею трьох років, виникає за умови, що чоловік має можливість надавати таку матеріальну допомогу.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 працевлаштований, працює на посаді старшого оперуповноваженогоз особливо важливих справ у Головному управлінні ДВС у Рівненській області, отримує заробітну плату 8065,92 грн., що підтверджується довідкою з його місця роботи від 26.12.2018 р.

На підставі судового наказу Рівненського районного суду Рівненської області від 19.10.2018 р. з нього стягуються аліменти на користь позивача на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи від 24.09.2018 р. до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач є працездатною особою, має також на утриманні інших осіб: неповнолітнього сина ОСОБА_5 та повнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка навчається.

Доказів про перебування матері та батька на утриманні відповідача останній суду не надав, а сам по собі факт, що батьки є пенсіонерами не свідчить про те, що вони перебувають на його утриманні та потребують матеріальної допомоги.

На думку суду, позивачем доведено, що відповідач із врахуванням наявності у нього постійного місця роботи, перебування у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7, та наявність не тільки на його утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5 та повнолітньої доньки ОСОБА_6, стягнення судом з нього аліментів на його малолітню дитину ОСОБА_4, має можливість надавати матеріальну допомогу жінці позивачу, з якою проживає їх малолітній син ОСОБА_8. Крім того, відповідач, висловлюючи заперечення проти задоволення позову, погоджувався надавати позивачу кошти на її утримання, про що зокрема вказано у відзиві на позов.

При визначенні розміру вказаних аліментів, суд виходить з положень статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», в якій установлено, що у 2019 році прожитковий мінімум на працездатних осіб: з 1 січня 2019 року - 1921 гривня, з 1 липня - 2007 гривень, з 1 грудня - 2102 гривні.

З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості, розумності та з урахуванням потреб жінки, можливостей відповідача, суд вважає достатніми кошти (аліменти) на утримання жінки до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/14 частини заробітку (доходу) відповідача, що фактично становить 576 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України - суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на її утримання у розмірі 1/14 частини усіх видів його доходу (заробітку), починаючи з 17.10.2018 р. до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 (один) місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5

Відповідач ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6., вул. Радгоспна, 4.

Повне судове рішення у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному складено 01.04.2019 р.

Суддя Гнатущенко Ю.В.