КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 752/1914/16-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/1412/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року м. Київ

колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого Болотова Є.В.,

суддів: Лапчевської О.Ф., Музичко С.Г., при секретарі Прохоровій В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ліквідатора закритого акціонерного товариства «Київгума» ОСОБА_1 Васильовича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Коровайко Оксани Сергіївни про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2016 року, ухваленого під головуванням судді Ладиченко С.В., -

встановила:

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2016 року позов задоволено.

Визнано незаконними та скасовано рішення Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Коровайко Оксани Сергіївни № 24713602 від 24.09.2015 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 24713602 від 24.09.2015 року, та скасовано свідоцтво про право власності на нерухоме майно, серія номер 44436494, видане 24.09.2015 року ОСОБА_4 на нежитлову будівлю (будинок відпочинку) по літері «В1», загальною площею 36 кв.м. АДРЕСА_2 . (свідоцтво про право власності НОМЕР_5 ).

Зобов'язано Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві скасувати запис № 11311940 Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності ОСОБА_4 на нежитлову будівлю (будинок відпочинку) по літері «В1», загальною АДРЕСА_3 , реєстраційний № 00 об'єкта нерухомого майна.

Визнано незаконними та скасовано рішення № 24705401 від 24.09.2015 року Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Коровайко Оксани Сергіївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 24705401 від 24.09.2015 року, та скасовано свідоцтво про право власності на нерухоме майно, номер 44419624, видане 24.09.2015 року ОСОБА_4 на нежитлову будівлю (будинок охорони № 1) літера «Г1», загальною площею 18,7 кв.м. в м АДРЕСА_2 . (свідоцтво про право власності НОМЕР_6 ).

Зобов'язано Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві скасувати запис № 11308082 Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності ОСОБА_4 нежитлову будівлю (будинок охорони № 1) літера «Г1», загальною площею 18, 7 кв .м. в АДРЕСА_2 , реєстраційний № 00 об`єкта нерухомого майна.

Визнано незаконними та скасовано рішення Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Коровайко Оксани Сергіївни № 24711026 від 24.09.2015 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 24711026 від 24.09.2015 року, та скасовано свідоцтво про право власності на нерухоме майно, номер НОМЕР_3 , видане 24.09.2015 року ОСОБА_5 на нежитлову будівлю (по літ. «Я1»), загальною площею 511, 6 кв.м., в в АДРЕСА_5 .(свідоцтво про право власності НОМЕР_7).

Зобов'язано Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві скасувати запис № 11310891 Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності ОСОБА_5 на нежитлову будівлю (по літ. «Я1»), загальною площею 511,6 кв.м., в в АДРЕСА_5 , реєстраційний № 00 об`єкта нерухомого майна.

Визнано незаконними та скасовано рішення Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Коровайко Оксани Сергіївни № 24708685 від 24.09.2015 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 24708685 від 24.09.2015 року, та скасовано свідоцтво про право власності на нерухоме майно номер 44426516, видане 24.09.2015 року ОСОБА_6 на нежитлову будівлю, загальною площею 629, 1 кв.м., в в АДРЕСА_6 . (свідоцтво про право власності СТА НОМЕР_4 ).

Зобов`язано Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві скасувати запис № 11309680 Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності ОСОБА_6 на нежитлову будівлю, загальною площею 629,1 кв. м., в в АДРЕСА_6 , реєстраційний № 00 об`єкта нерухомого майна.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Коровайко Оксани Сергіївни на користь Ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Київгума» Кудляк Євгена Васильовича у відшкодування судових витрат по оплаті судового збору 5512 грн.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Коровайко Оксани Сергіївни на користь ОСОБА_2 у відшкодування судових витрат по оплаті судового збору 551 грн.22 коп.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Коровайко Оксани Сергіївни на користь ОСОБА_3 у відшкодування судових витрат по оплаті судового збору 551 грн.22 коп.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_4 просить рішення суду скасувати, та закрити провадження у справі.

В ході розгляду справи представником ЗАТ «Київгума» Ведмедєвим С.С. подано заяву про відмову від позову.

Крім того, ОСОБА_3 подана заява про відмову від позову, посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим № 2398. Наслідки закриття провадження заявниці відомі.

29 жовтня 2019 року ОСОБА_2 подана заява про відмову від позовних вимог. Наслідки закриття провадження заявниці відомі.

У судовому засіданні представник ліквідатора ЗАТ «Київгума» підтримав заяви, подані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , проти задоволення заяви, поданої представником ЗАТ «Київгума» - Ведмедєвим С.С. заперечив.

ОСОБА_7 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_5 , представник ОСОБА_4 , представник Міністерства юстиції України підтримали подані заяви.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

З огляду на викладене, колегія суддів знаходить можливим задовольнити заяву ОСОБА_3 та заяву ОСОБА_2 про відмову від позову та закрити провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Заява представника ЗАТ «Київгума» Ведмедєва С.С. про відмову від позову задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Так позовна заява подана представником ліквідатора ЗАТ «Київгума» Є.В. Кудляка - Шпак Б.В. Довіреність на представництво інтересів видана ЗАТ «Київгума» в особі ліквідатора Кудляка Є.В.

Заява про відмову від позову подана представником ЗАТ «Київгума» - Ведмедєвим С.С . Довіреність на представництво інтересів ЗАТ «Київгума» видана директором Шевченко С.А .

Таким чином враховуючи, що позивачем у справі є ліквідатор ЗАТ «Київгума» Кудляк Є.В., колегія суддів не вбачає підстав для задоволення заяви про відмову від позову, поданої представником за довіреністю, виданою не ліквідатором ЗАТ «Київгума» Кудляком Є.В.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

У задоволенні заяви представника закритого акціонерного товариства «Київгума» про відмову від позову та закриття провадження відмовити.

Заяву ОСОБА_3 про відмову від позову та закриття провадження задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_3 від позову.

Заяву ОСОБА_2 про відмову від позову задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову.

Заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2016 року в частині позовних вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_2 скасувати.

Провадження у справі в частині вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Коровайко Оксани Сергіївни про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 04 листопада 2019 року.

Головуючий Є.В. Болотов

Судді: О.Ф. Лапчевська

С.Г. Музичко