Справа № 495/6907/19
№ провадження 2-во/495/145/19
УХВАЛА

про виправлення описки

"04" листопада 2019 р. м. Білгород Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Іванченко А.С.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про виправлення описки в судовому наказі виданому за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2019 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області видано судовий наказ по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з боржника ОСОБА_1 .

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» звернувся до суду із заявою про виправлення описки, відповідно до якої вказує, що в судовому наказі не вказано строк пред`явлення судового наказу до виконання, місцезнаходження стягувача юридичної особи, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стягувача та боржника, дата народження боржника фізичної особи, дату видачу судового наказу стягувачу.

На підставі вищевикладеного просить суд винести ухвалу про виправлення зазначеної вище описок.

Учасники справи в судове не з`явилися, про день, час та місце слухання справи сповіщалися належним чином, однак причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 19 серпня 2019 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області видано судовий наказ, відповідно до якого: стягнути з боржника ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 6632,58 грн на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання: ТОВ «ООЕК» Б-Дністровський підрозділ, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Ощадбанк», МФО 328845, ; стягнути з боржника ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» 3 % річних у розмірі 68,14 грн та інфляційні витрати у розмірі 58,16 грн на рахунок: ТВБВ № 10015/0604 філії Одеське обласне управління АТ «ощадбанк», МФО 328845, , р/р НОМЕР_3 ; стягнути з боржника ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» судовий збір у розмір 192,10 на рахунок ТВБВ № 10015/0604 філії Одеське обласне управління АТ «ощадбанк», МФО 328845, , р/р НОМЕР_3 . /а.с. 25-26/

Відповідно до ч.1 ст. 168 ЦПК України, у судовому наказі зазначаються: 1) дата видачі наказу; 2) найменування суду, прізвище та ініціали судді, який видав судовий наказ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стягувача та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, а також інші дані, якщо вони відомі суду, які ідентифікують стягувача та боржника; 4) посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги; 5) сума грошових коштів, які підлягають стягненню; 6) сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника; 7) повідомлення про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті; 8) відомості про порядок та строки подання заяви про скасування судового наказу; 9) дата набрання судовим наказом законної сили; 10) строк пред`явлення судового наказу до виконання; 11) дата видачі судового наказу стягувачу.

Відповідно до ч.2 ст. 168 ЦПК України, зазначені у пунктах 9-11 частини першої цієї статті відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається зі змісту судового наказу від 19.08.2019 року в ньому дійсно не вказаний строк пред`явлення його до виконання, місцезнаходження стягувача, дата народження боржника, а також дату видачу судового наказу, тому цю частину заяви суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Що стосується частини заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» щодо виправлення описки у виконавчому листі, а саме вказати в ньому код ЄДРПОУ стягувача, а також РНОКПП боржника, то в цій частині необхідно відмовити, оскільки такі дані вже вказані в судовому наказі від 19.08.2019 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 173, 247, 258, 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про виправлення описки в судовому наказі виданому за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з боржника ОСОБА_1 задовольнити частково.

Виправити описку, допущену в судовому наказі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по справі №495/6907/19 від 19.08.2019 року, виклавши його резолютивну частину наступним чином:

1.Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія», адреса: 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 70, заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 6632,58 грн на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання: ТОВ «ООЕК» Б-Дністровський підрозділ, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Ощадбанк», МФО 328845, ;

2.Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія», адреса: 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 70, 3 % річних у розмірі 68,14 грн та інфляційні витрати у розмірі 58,16 грн на рахунок: ТВБВ № 10015/0604 філії Одеське обласне управління АТ «ощадбанк», МФО 328845, , р/р НОМЕР_3 ;

3.Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія», адреса: 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 70, судовий збір у розмір 192,10 на рахунок ТВБВ № 10015/0604 філії Одеське обласне управління АТ «ощадбанк», МФО 328845, , р/р НОМЕР_3 .

У відповідності до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Судовий наказ оскарженню не підлягає.

Судовий наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили до «_____»______________20__ року».

Судовий наказ виданий стягувачу «____»__________________20__ року».

В іншій частині судовий наказ виданий 19 серпня 2019 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області по справі №495/6907/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з боржника ОСОБА_1 залишити без змін.

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: