У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2019 Справа №607/15208/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

при секретарі: Гончаренко Л.С.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» від 01.03.2019р. №1359 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» звернулося до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою від 01.03.2019р. №1359, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження відносно виконавчих листів по справі №607/15208/15-ц щодо стягнення із ОСОБА_2 на користь кредитора заборгованості за кредитним договором у розмірі 269 083,68 грн., 80 грн. судових витрат за публікацію оголошення у пресі, а також судовий збір у розмірі 2690,84 грн., а саме із первісного стягувача ПАТ «Дельта Банк» на нового стягувача (правонаступника) ТОВ «Глобал Спліт».

Згідно заяви від 20.03.2019р. №1703 представник заявника просить заяву розглядати без його участі з підтриманням її вимог. Окрім того, в поданій заяві зазначив, що в ТОВ «Глобал Спліт» немає доказів відкриття виконавчого провадження, згідно інформації в розділі Автоматизована система виконавчого провадження із сайту Мінюсту України, виконавчих документів відносно ОСОБА_2 в провадженні органів ДВС України не має.

Інші учасники в судове засідання не зявилися, причин неявки не повідомили, що не є перешкодою у розгляді заяви.

Суд, розгялнувши заяву та додані до неї письмові докази, приходить до висновку, що в задоволенні заяви ТОВ «Глобал Спліт» про заміну сторони виконавчого провадження слід відмовити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 10 грудня 2015 року по справі №607/15208/15-ц присуджено до стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, , р/р № 373980009,) заборгованість по Кредитному договору №0 від 27 серпня 2007 року в сумі 269083 (двісті шістдесят девять тисяч вісімдесят три) гривні 68 коп., 80 (вісімдесят) грн. 00 коп. судових витрат за публікацію оголошення у пресі про виклик ОСОБА_2 в судове засідання, а також в користь Державного бюджету судовий збір у розмірі 2690 (дві тисячі шістсот девяносто) гривень 84 коп.

Як вбачається із розписки у справі, 14 січня 2016 року представником ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_3 був отриманий виконавчий лист у даній справі на виконання рішення суду.

Так, ТОВ «Глобал Спліт» у поданій заяві про зміну сторони виконавчого провадження, а саме первісного стягувача ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Глобал Спліт» посилається на ті обставини, що 16.11.2018р. між ПАТ «Дельта Банк» і ТОВ «Глобал Спліт» був укладений Договір №997/К купівлі-продажу майнових прав, за умовами якого до ТОВ «Глобал Спліт» перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші повязані за ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент передачі цих прав.

В підтвердження викладеного до заяви додає Договір №997/К від 16 листопада 2018р. купівлі-продажу майнових прав, витяг з Додатку №1 до Договору №997/К із зазначеним договором про надання споживчого кредиту позичальнику ОСОБА_2 від 27.08.2007р. та договір застави транспортного засобу від 27.08.2007р., витяг з Додатку №2 до Договору №997/К, платіжне доручення №7 від 15.11.2018р. про оплату ПАТ «Дельта Банк» 3 076 975,86 грн.

За вказаних обставин і долучених доказів суд вважає, що заявник ТОВ «Глобал Спліт» набуло право вимоги до боржника ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору №0 від 27.08.2007р., сума за невиконання якого присуджена до стягнення рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 10.12.2015р. по справі №607/15208/15-ц.

Частина 1 статті 442 ЦПК України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Тобто, вказана стаття Кодексу передбачає можливість здійснення заміни сторони на її правонаступника лише під час відкритого виконавчого провадження на підставі предявленого виконавчого документа, яким в даному випадку є виконавчий лист, виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області і був отриманий представником ПАТ «Дельта Банк».

Судом встановлено, що як при поданні заяви, так і під час її розгляду ТОВ «Глобал Спліт» не подано доказів відкриття виконавчого провадження органом ДВС по примусовому виконанні виконавчого листа, який видавався і був би предявлений стягувачем на виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду від 10.12.2015р. по справі №607/15208/15-ц.

Більше того, заявник ТОВ «Глобал Спліт» у заяві №1703 від 20.03.2019р. інформує суд, що у ТОВ «Глобал Спліт» немає доказів відкриття виконавчого провадження, а згідно наявної інформації із сайту Міністерства Юстиції України в розділі Автоматизованої системи виконавчого провадження виконавчі документи відносно ОСОБА_2 в органах Державної виконавчої служби України на виконанні не перебувають.

Зазначений факт є обовязковою і неодмінною умовою, яка б надавала право сторонам по справі, учасникам виконавчого провадження, або ж новому кредитору/боржнику для звернення до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, та враховуючи інші докази, які оцінюються судом в сукупності, підставою для задоволення такої заяви.

Тому, заява ТОВ «Глобал Спліт» до задоволення не підлягає, а заявник не позбавлений права повторного звернення із відповідною заявою, з врахуванням обставин та усунення причин, які вказані у даному судовому рішенні.

На підставі наведеного, керуючись статтями 259, 260, 261, 352-354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.В задоволенні заяви ТОВ «Глобал Спліт» від 01.03.2019р. №1359 про заміну сторони у виконавчому провадженні відмовити.

2.Копії ухвал направити заявнику та заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарги на ухвалу суду подається до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлений 05 квітня 2019 року.

Головуючий суддяОСОБА_4