РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Процюк Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 16 листопада 2017 року помер ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому земельну ділянку площею 2,98 га призначену для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Володимир-Волинського району, Волинської області. Заповіту на випадок своєї ОСОБА_3 не залишив.

Зазначає, що він є спадкоємцем четвертої черги з за законом майна ОСОБА_3 Інших спадкоємців за законом немає.

Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату.

Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,98 га призначену для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Володимир-Волинського району, Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 16 листопада 2017 року.

Позивач в судове засідання подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, від сільського голови с. Зимне ОСОБА_4 надійшла письмова заява в якій просить проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не зявились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 208917, актовий запис № 86ОСОБА_3 помер 16 листопада 2017 року.

Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 27.11.2018 року встановлено факт проживання однією сім»єю ОСОБА_1 з ОСОБА_3, з 15.03.2002 року по 16 листопада 2017 року за адресою: вулиця Монастирська, будинок № 14, с. Зимне, Володимир-Волинського району Волинської області.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України ОСОБА_1, будучи особою, яка проживала із спадкодавцем ОСОБА_3 більше 5 років до часу відкриття спадщини, є спадкоємцем четвертої черги за законом майна ОСОБА_3

Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого для її прийняття він не заявив про відмову від неї.

Із рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 27.11.2018 року встановлено, що на момент смерті ОСОБА_3, був зареєстрований за вказаною адресою та постійно проживав разом з ним ОСОБА_5

Довідкою ОСОБА_2 сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області від 23.04.2018 року № 266, копією державного акта на право приватної власності на землю серія ВЛ 821309 підтверджується, що ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 2,98 га призначена для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, Володимир-Волинського району, Волинської області.

Таким чином, ОСОБА_1 вважається таким, що прийняв спадщину у вигляді земельної ділянки площею 2,98 га призначеної для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської радипісля смерті ОСОБА_3, який помер 16.11.2017 року. Дана земельна ділянка належить йому з моменту відкриття спадщини (ч.5 ст. 1268 ЦК України).

В силу ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Матеріалами спадкової справи № 96/2018 підтверджується, що ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а саме земельної ділянки площею 2,98 га призначеної для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, Володимир-Волинського району, Волинської області.

Із постанови приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_6 від 23.10.2018 року встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, фактично прийняв спадщину, інші спадкоємці відсутні, однак із-за відсутності правовстановлюючого документу на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за ним.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12,81,89,265 ЦПК України, ст. 1217 ЦК України суд,

ухвалив:

позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 право приватної власності на земельну ділянку площею 2,98 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, Володимир-Волинського району, Волинської областів порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 16 листопада 2017 року.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_7