Справа № 559/2210/18
Номер провадження 2-п/559/4/2019
У Х В А Л А

03 квітня 2019 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В.

розглянувши питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дубенського міськрайонного суду від 28 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

До Дубенського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дубенського міськрайонного суду від 28 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Заява про перегляд заочного рішення подана у порядку, передбаченому ст.ст. 284, 285 ЦПК України.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду у справі за даною заяви, суд прийшов до висновку про необхідність залишення даної заяви без розгляду з огляду на наступне.

Як вбачається зі змісту заяви, 28 січня 2019 року заочним рішенням було задоволено позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

25 березня 2018 року заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просив заочне рішення скасувати, посилаючись на те, що відповідач не був належним чином повідомлений про розгляд справи.

При цьому, відповідно до ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на подання заяви, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Пропущений з поважних причин строк для подання заяви може бути поновлено судом.

Звертаючись із заявою про перегляд заочного рішення від 28 січня 2016 року, заявник в обґрунтуванні заяви зазначив, що з копію судового рішення він отримав лише 06.03.2019 року. Разом з тим, подаючи заяву про перегляд заочного рішення з пропуском строку на її подання та зазначаючи про причини пропуску строку на подання такої заяви, відповідач не подав клопотання про поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення.

В той же час, ст.127 ЦПК України зобов'язує при вчиненні процесуальної дії з порушенням строку, подавати клопотання про поновлення такого строку.

Відповідно до ст.126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

З огляду на те, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дубенського міськрайонного суду від 28 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей подана з пропуском строку на її подання, та заявником разом із заявою про перегляд заочного рішення не подано клопотання про поновлення строку на подачу такої заяви (в прохальній частині заяви також відсутнє клопотання про поновлення строку), така заява підлягає залишенню без розгляду як це передбачено ст. 126 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.126, 127, 272, 353-355 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дубенського міськрайонного суду від 28 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дубенський міськрайонний суду Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя: