Справа № 143/69/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2019 року Погребищенський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого - судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача- адвоката Любарського С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Погребищенська районна державна адміністрація про усунення перешкод у вихованні сина,-

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Погребищенська районна державна адміністрація про усунення перешкод у вихованні сина.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 25.03.2011 сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу у них народився син- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний момент шлюб між сторонами розірвано, дитина проживає разом з матір'ю - відповідачем ОСОБА_2 та її родичами ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Намагання позивача зустрічатись та спілкуватися з сином наштовхуються на активний супротив з боку відповідача та її рідних. Мирним шляхом позивач врегулювати спір немає можливості, оскільки відповідач уникає зустрічі з ним. Відтак позивач змушений просити суд зобов'язати відповідача не перешкоджати йому брати участь у вихованні сина та визначити наступні способи участі позивача у вихованні сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зокрема:

-побачення три рази на тиждень з 12.00 год. до 20.00 год. за місцем навчання або місцем проживання (перебування) сина;

-спільний відпочинок на канікулах;

-необмежене спілкування з сином особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв'язку;

-в день побачення позивача з сином, він має право забирати сина з дому, школи, місця його знаходження особисто.

Крім того, позивач у своїх позовних вимогах просив зобов'язати відповідача за два дні до дня побачення позивача з сином, надати йому точну інформацію щодо фактичного місця проживання, перебування дитини, а вразі настання таких змін, повідомити про це позивача особисто на наступний день з дня настання таких обставин.

Ухвалою суду від 28.01.2019 вказану позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності п. 2, 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України та позивачу надано десятиденний термін для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків. 15.02.2019 позивачем усунуто недоліки позовної заяви, зокрема: додано копію картки платника податків позивача, заяви позивача до Служби у справах дітей Погребищенської РДА, Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

18.02.2019 Погребищенським районним судом Вінницької області постановлено ухвалу про відкриття провадження в цивільній справі та призначено справу до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження на 10:30 год. 14.03.2019.

14.03.2019 розгляд справи відкладено у зв'язку з тим, що суддя Марченко Л.В. перебуває у нарадчій кімнаті по адміністративному провадженні №143/144/19.

25.03.2019 закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті на 13:00 год. 26.03.2019.

Позивач у судовому заявлені вимоги підтримав та просив позов задовольнити з урахуванням певних змін, зокрема: просив встановити побачення з сином щосереди з 12.00 години до 16.00 години, почергово у один вихідний щотижня з 12.00 години до 20.00 години та дні на канікулах. Також зауважив, що відповідачем здійснюються перешкоди у вихованні ним сина, хоча дитина спокійно реагує на спілкування з батьком. Позивач вказав, що психолог школи рекомендував не ходити йому до школи для зустрічі з сином в даний час та позивач згоден по поведінці дитини регулювати їх зустрічі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, просила суд врахувати інтереси дитини та встановити наступний порядок способу участі батька у спілкування та вихованні дитини, визначивши йому побачення з дитиною кожної середи з 12.00 до 20.00 години, а також 1 неділю та 2 суботу місяця з 12.00 години до 20.00 години. Також просила зустрічі позивача з сином проводити у її присутності або присутності її рідних.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та перевіривши обставини справи письмовими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступними обставинами.

Судом встановлено, що між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 25.03.2011 зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с. 11).

Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 12).

Рішенням Погребищенського районного суду шлюб між сторонами розірвано, дитина після розірвання шлюбу проживає з відповідачем.

Розпорядженням Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області №69 від 06.03.2019 «Про участь одного з батьків у вихованні дитини» визначено участь ОСОБА_1, 1975 року народження, у вихованні дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1: побачення та спілкування у вихідні дні та шкільні канікули за місцем проживання батька дитини, в тому числі право забирати дитину у понеділок, середу і п'ятницю з 16.00 год. до 20.00 год. для відвідування сином спортивних занять, враховуючи стан здоров'я та бажання дитини (а.с 28).

В силу ч. 2 ст. 141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п'ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 157 СК України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п'ятою цієї статті.

Згідно з ч.2 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Ч.3 ст. 157 СК України той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Згідно зі ст. 159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Згідно зі ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, згідно зі ст. 15 цього Закону, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів, а батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. Право на виховання дитини - це особисте немайнове право батьків. Воно є таким, що тісно пов'язане з особою. Батьки не можуть бути позбавлені цього права не інакше як за рішенням суду.

Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Із тлумачення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ст. ст. 7, 141, 159 СК України випливає, що при вирішенні спору щодо участі у вихованні та порядку зустрічей з дитиною того з батьків, хто проживає окремо від дитини, судом мають враховуватися передусім інтереси дитини. Встановлений сімейним законодавством принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей може бути обмежений судом в інтересах дитини.

Отже суд вважає, що позивач, як батько дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, має право на спілкування з ним, однак це не повинно заважати нормальному розвитку дитини. Вирішуючи спір щодо усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення часу спілкування батька з дитиною, суд перш за все виходить з інтересів саме дитини, враховує його вік, права та обов'язки батька та матері.

Тож, встановлюючи для позивача спосіб участі у вихованні сина, суд приймаючи до уваги наявні в матеріалах справи докази й обґрунтування і виходячи із норм вище проаналізованого законодавства, враховуючи розпорядження Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області №69 від 06.03.2019 про визначення участі одного з батьків у вихованні дитини, згідно якого визначено спосіб участі ОСОБА_1, 1975 року народження, у вихованні дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги частково.

Керуючись ст.ст. 17, 19, 141, 153, 157-159, 257, 263 Сімейного кодексу України, ст.ст. 76-78, 83, 258-259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Усунути перешкоди у вихованні дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з боку матері - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, шляхом визначення батькові дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, наступного способу участі у вихованні дитини.

Встановити перебування дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителем АДРЕСА_1, щосереди з 12.00 години до 16.00 години, у I-III неділю місяця з 12.00 години до 20.00 години, у II-IV неділю місяця з 12.00 години до 20.00 години в присутності матері дитини ОСОБА_2 або бабусі ОСОБА_5 протягом одного місяця з початку зустрічей, а в подальшому без їх обов'язкової присутності.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись з повним текстом судового рішення 05.04.2019.

Суддя