Справа № 161/6757/14-ц Провадження №22-ц/802/478/19 Головуючий у 1 інстанції: Присяжнюк Л. М.
Категорія:83 Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 квітня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Здрилюк О.І., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 лютого 2019 року у цивільній справі за заявою Управління охорони здоров'я Луцької міської ради, заінтересована особа - ОСОБА_4, про звільнення від обов'язків опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 26 лютого 2019 року залишено без руху заяву ОСОБА_4 в інтересах інших осіб про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 07 травня 2014 року та рішення від 15 серпня 2014 року у справі за заявою Управління охорони здоров'я Луцької міської ради, заінтересована особа - ОСОБА_4, про звільнення від обов'язків опікуна.

27 березня 2019 року подано підписану ОСОБА_4 апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду, у якій апелянтами також зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які апеляційну скаргу не підписували.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За ст.17 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження рішення.

Право апеляційного оскарження визначене статтею 352 ЦПК України.

Апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала з таких підстав.

Статтею 353 ЦПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду і цей перелік є вичерпним.

Апеляційна скарга подана на ухвалу про залишення заяви без руху, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Оскільки апеляційну скаргу подано на ухвалу суду, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, то апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Крім того, у даній апеляційній скарзі апелянтом також зазначено ОСОБА_3, хоча він будь-якого відношення до даної справи не має, оскільки не являється ні учасником справи, ні представником будь-кого з учасників справи.

Відповідно до ч.7 ст.357 ЦПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ст.357 ч.7 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 лютого 2019 року у цивільній справі за заявою Управління охорони здоров'я Луцької міської ради, заінтересована особа - ОСОБА_4, про звільнення від обов'язків опікуна - повернути особам, які її подали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Суддя апеляційного суду О. І. Здрилюк