Справа №162/664/19
Номер провадження 2/162/248/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря Пилипчук Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любешівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Любешівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Любешівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді Любешівського районного суду від 29 серпня 2019 року відкрито провадження в даній справі та розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Любешівського районного суду від 18 вересня 2019 року закрито підготовче провадження по даній справі та призначено справу до розгляду.

В судове засідання на розгляд справи сторони по справі не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 05 листопада 2019 року, через канцелярію суду, подав заяву в якій, керуючись ч.3 ст.49 ЦПК України, вказав про зміну ним підстав позову. В даній заяві позивач аргументував пропуск ним шестимісячного строку для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини незнанням його про наявність заповіту. Крім того, в цій же заяві ОСОБА_1 просив суд замінити відповідача Любешівську селищну раду на ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .. У зв`язку із вказаним вище позивач просив суд відкласти підготовче судове засідання.

Представник відповідада Любешівської селищної ради на розгляд справи не з`явився. В поданій до суду заяві селищний голова Кух О.І. просив розгляд справи проводити без участі представника органу місцевого самоврядування. Вказав, що Любешівська селищна рада позовні вимоги ОСОБА_1 визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 3 статті 49 ЦПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Головуючим суддею Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І. 18 вересня 2019 року в даній цивільній справі винесено ухвалу, якою постановлено закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Зогляду на вказане вище, судом беззаперечно встановлено, що при подачі позивачем ОСОБА_1 05 листопада 2019 року заяви в якій він просить суд змінити підстави позову, а також замінити первісного відповідача належним відповідачем, пропущено процесуальні строки. Проте він не звернувся до суду із заявою про поновлення процесуальних строків, як це передбачено ст.127 ЦПК України, а тому суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви позивача про зміну підстав позову та заміну первісного відповідача належним відповідачем слід відмовити.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ст.49, 51, 258, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну підстав позову та заміну первісного відповідача належним відповідачем - відмовити.

Судовий розгляд в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Любешівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщинивідкласти на 11 годину 00 хвилин 25 листопада 2019 року.

Ухвала не підлягає окремому від рішення суду оскарженню.

Головуючий: