УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення подання без руху

16 жовтня 2019 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали подання державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Волошина А.О. про визначення частки майна боржника, боржник: ОСОБА_1 , стягувач: Вінницький міський суд Вінницької області,

встановила:

10.10.2019 року до суду надійшло подання державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Волошина А.О. про визначення частки майна боржника у спільному сумісному майні в межах виконавчого провадження №58915532.

Дослідивши подання та додані до нього документи, вважаю, що подання необхідно залишити без руху з наступних обставин.

Відповідно дост.443 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Таким чином, вимогами ст.443 ЦПК України передбачено зазначення в поданні про визначення частки майна боржника, яким він володіє спільно з іншими особами, сторін та заінтересованих осіб.

Крім того, відповідно до роз`яснень, викладених у п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» від 26.12.2003 за №1412, такі подання мають розглядатися з обов`язковим викликом у судове засідання не лише державного виконавця, боржника, стягувача, а й учасників спільної власності на майно.

Державний виконавець Волошин А.О. в своєму поданні зазначає власниками спірного майна квартири АДРЕСА_1 , таких осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , проте, не зазначає процесуальний статус ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , не викладено в чому саме полягає складність визначення такої частки та виконання рішення суду. Також заявнику слід надати копії подання з доданими до нього дозами відповідно до кількості заінтересованих осіб у справі для вручення їм.

Крім того, з доданої до подання копії виконавчого листа вбачається, що стягувачем є держава, а не Вінницький міський суд Вінницької області, як зазначає державний виконавець в поданні, а тому державному виконавцю слід зазначити вірно орган державної влади, уповноважений діяти в інтересах держави.

Пунктом 9 статті 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних підстав подання не може бути призначено до розгляду, а тому відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України його слід залишити без руху та надати державному виконавцю строк для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали, подання, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, буде вважатися неподаним і повернуто державному виконавцю.

Керуючись ст.ст.10, 185, 258-259, 260-261, 353 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Подання державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Волошина А.О. про визначення частки майна боржника, боржник: ОСОБА_1 , стягувач: Вінницький міський суд Вінницької області залишити без руху.

Повідомити державного виконавця про необхідність виправити зазначені недоліки поданої заяви в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення подання без руху та роз`яснити заявнику, що інакше подання буде вважатися неподаним та йому повернуто.

Копію ухвали направити державному виконавцю для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Майдан