ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5390/19 Справа № 175/391/19 Суддя у 1-й інстанції - Ребров С. О. Суддя у 2-й інстанції - Варенко О. П.
УХВАЛА

30 жовтня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого Варенко О.П.,

суддів Городничої В.С., Лаченкової О.В.,

за участю секретаря Василенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі заяву представника заступника начальника Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області з питань державної виконавчої служби - начальника управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Журавка Віктора Миколайовича Волошиної Н.Л. про зупинення провадження у справі,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою заступника начальника Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області з питань державної виконавчої служби - начальника управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Журавка Віктора Миколайовича на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2019 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Журавка Віктора Миколайовича.

29 жовтня 2019 року до суду надійшла заява представника апелянта Волошиної Н.Л ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі до розгляду Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду справи №175/1571/15 за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , на бездіяльність начальника управління ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів не вбачає об`єктивної неможливості розгляду апеляційної скарги заступника начальника Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області з питань державної виконавчої служби - начальника управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Журавка Віктора Миколайовича на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2019 року до розгляду вищезазначеної цивільної справи №175/1571/15, тому заява представника апелянта Волошиної Н. ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні заяви представника заступника начальника Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області з питань державної виконавчої служби - начальника управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Журавка Віктора Миколайовича Волошиної Н.Л. про зупинення провадження у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.П.Варенко

Судді: В.С.Городнича

О.В.Лаченкова