Справа № 132/878/19
Провадження № 2/132/326/19
РІШЕННЯ

Іменем України

28.03.2019 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дружне, Калинівського району Вінницької області помер її батько ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дружне, Калинівського району Вінницької області померла її мати ОСОБА_4.

Після смерті батьків відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1.

Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом на майно померлих батька ОСОБА_3 та матері ОСОБА_4, але для оформлення спадкових прав їй необхідно встановити факт родинних відносин з матір'ю.

Позивачка в передбачений законом шестимісячний термін фактично прийняли спадщину вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст. 1268 ЦК України, так як проживала разом з померлими батьками.

Однак оформити спадщину в нотаріальній конторі позивачка не має можливості, по тій причині, що їй необхідно встановити факт родинних відносин з матір'ю та у неї відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

Тому звернулася до суду з даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі і підтриманні позовних вимог.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у судовому засіданні без її участі. Позовні вимоги, заявлені позивачкою визнає в повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дружне, Калинівського району Вінницької області помер батько позивачки ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дружне, Калинівського району Вінницької області померла мати позивачки ОСОБА_4.

Після смерті батьків відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1.

Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом на майно померлих батька ОСОБА_3 та матері ОСОБА_4, але для оформлення спадкових прав їй необхідно встановити факт родинних відносин з матір'ю.

Той факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була рідною матір'ю ОСОБА_1, підтверджується довідками виконавчого комітету Дружненської сільської ради Калинівського району Вінницької області № 525, 526, 527 та виписками з погосподарських книг від 27.10.2016 року

Позивачка в передбачений законом шестимісячний термін фактично прийняли спадщину вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст. 1268 ЦК України, так як проживала разом з померлими батьками.

Однак оформити спадщину в нотаріальній конторі позивачка не має можливості, по тій причині, що їй необхідно встановити факт родинних відносин з матір'ю та у неї відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

Враховуючи, що відповідач позов визнаєь, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За вказаних обставин суд вважає за можливим встановити факт родинних відносин та визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 та матері ОСОБА_4.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 524, 527, 529, 548, 549 ЦК України (в ред. 1963 року), ст.ст. 370, 1216, 1217, 1226, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 13, 81, 211, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була рідною матір'ю ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на одноквартирний (садибний) житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 та в цілому складається з житлового будинку літ. А, прибудови літ. А1, ганку, загальною площею 70,5 кв.м, житловою площею 35,5 кв.м, сараю літ. Б, убиральні літ. б, сараю літ. В, воріт № 1, хвіртки № 2, огорожі № 3, інвентаризаційною вартістю 186364 грн., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дружне, Калинівського району Вінницької області, та після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 23.03.2016 року в с. Дружне, Калинівського району Вінницької області, яка прийняла, але не оформила спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дружне, Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: