Справа № 761/8695/19
Провадження № 2-з/761/129/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Міністерства молоді та спорту України, третя особа: Державний секретар Міністерства молоді та спорту України Немчінов Олег Миколайович про скасування наказу Міністерства молоді та спорту України від 11.02.2019 № 70-к/тр «Про застосування дисциплінарного стягнення»,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства молоді та спорту України, третя особа: Державний секретар Міністерства молоді та спорту України Немчінов Олег Миколайович про скасування наказу Міністерства молоді та спорту України від 11.02.2019 № 70-к/тр «Про застосування дисциплінарного стягнення».

Одночасно із позовною заявою позивач звернувся із заявою про забезпечення позову шляхом зупинення дії наказу Міністерства молоді та спорту України від 11.02.2019 № 70-к/тр «Про застосування дисциплінарного стягнення» до вирішення судового спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства молоді та спорту України, про скасування наказу Міністерства молоді та спорту України від 11.02.2019 № 70-к/тр «Про застосування дисциплінарного стягнення» по суті та набрання законної сили судовим рішенням у цій справі.

Заява мотивована тим, що позивач працює на посаді директора державного підприємства «Центральна учбово-тренувальна база по ковзанярському спорту «Льодовий стадіон» з 27.11.2018 року на підставі контракту, укладеного з Міністерством молоді та спорту України в особі державного секретаря Немчінова О.М. 11.02.2019 року Міністерство молоді та спорту України видано наказ № 70-к/тр «Про застосування дисциплінарного стягнення», згідно якого до ОСОБА_1, як директора державного підприємства «Центральна учбово-тренувальна база по ковзанярському спорту «Льодовий стадіон» застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді догани. За останні 3 роки державне підприємство «Центральна учбово-тренувальна база по ковзанярському спорту «Льодовий стадіон» очолювало 5 керівників, які призначались на посаду лише в якості виконуючих обов'язки директора строком по два місяці, при цьому жодного із них не було призначено на тривалий час та на постійній основі. З 5 керівників, які очолювали діяльність Підприємства, лише з одним було укладено контракт строком на 5 років, дію якого було достроково припинено. Як зазначає заявник, безпідставно накладене на нього дисциплінарне стягнення та системність зміни керівників Підприємства дає можливість зробити висновок, що відповідач планомірно вживає щодо позивача заходи, які згодом можуть призвести до дострокового припинення дії контракту, укладеного з ОСОБА_1 Таким чином, дисциплінарне стягнення, накладене на позивача оскаржуваним наказом, є передумовою звільнення позивача з посади директора, а враховуючи, що даний наказ оспорюється в судовому порядку, вважає за необхідне зупинити його дію до вирішення спору по суті та прийняття відповідного рішення.

Згідно з п. 6, п. 7 ч. 1 ст. 151 ЦПК України, передбачено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, зокрема пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Як вбачається із поданої заяви про забезпечення позову, заявником не вказано пропозицій щодо зустрічного забезпечення позову.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням зазначеного, вважаю, що подану заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 151, 153, 259-261 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 15 березня 2019 року.

Суддя: