Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

Справа № 511/2102/19

Номер провадження: 2-о/511/111/19

"06" листопада 2019 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О. В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою:

заявника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

представник заявника адвокат Теренчук Є.М. адреса знаходження: 67400, м. Роздільна, вул. Я. Мудрого, 1-а, Одеської області,

заінтересована особа: Роздільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, адреса: Одеська область м. Роздільна, вул. Муніципальна, 17;

про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2019 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана заява.

Справа надійшла згідно автоматизованого розподілу в провадження судді Теренчук Ж.В.

Ухвалою суду від 05.11.2019 року заява судді Теренчук Ж.В. про самовідвід була задоволена та після призначення повторного автоматизованого розподілу цивільна справа розподілена в провадження судді ІвановоїО .В.

Заявник свої вимоги мотивує обгрунтував тим, що 10.10.2019 року під час його перебування разом з вагітною дружиною у своїх друзів у м. Тираспіль Придністровської Молдавської республіці, його дружина народила доньку, що підтверджується відповідним медичним свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 , виданим 10.10.2019 року Державною установою республіканським центром матері та дитини м. Тираспіль Міністерства охорони здоровя та соціального захисту Придністровської Молдавської республці. У жовтні 2019 року заявник звернувся, як батько дитини до Роздільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області з заявою про державну реєстрацію дитини жіночої статі, народженою ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Тираспіль ПМР. Однак, листом Роздільнянського районного відділу цивільного стану від 25.10.2019 року №2472/63-22 заявнику було відмовлено у реєстрації народження дитини, оскільки Україна не визнає правосуб`єктності самопроголошеної ПМР та органів влади регіону, а отже документи видані на вказаній території не можуть бути підставою для здійснення реєстрації народження в органах державної реєстрації актів цивільного стану України. У зв`язку з вищевикладеним заявник звернувся до суду та просить встановити факт, який має юридичне значення, а саме: народження дитини жіночої статі ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Тираспіль Придністровської Молдовської Республіки громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293-294 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження та відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Роздільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Призначити судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область, зал судового засідання № 5) 26 листопада 2019 року о 09.00 год.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Роз`яснити учасникам провадження що :

- подання зав по суті справи є правом учасників справи (ст.174 ЦПК України);

- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані. (Глава 1 ЦПК України);

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- у разі неявки сторін та їх представників у підготовче судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати заявнику.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частини ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О. В. Іванова