Справа №: 343/2021/19
Провадження №: 2/0343/747/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І.І.,

секретар судового засідання Оленюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 343/2021/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , в якому просив розірвати укладений між ним та відповідачкою шлюб, що зареєстрований 05 липня 2016 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 1036; неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити на проживанні з ним.

Ухвалою суду від 30.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідачу в строк до 09.10.2019 запропоновано подати відзив на позов.

09.10.2019 відповідачкою через канцелярію суду подано заперечення на позовну заяву про розірвання шлюбу, відповідно до якої остання просила надати час для примирення.

Ухвалою суду від 09.10.2019 провадження у справі зупинено та призначено подружжю строк на примирення 2 (два) місяці.

01 листопада 2019 року позивачем ОСОБА_1 через канцелярію суду подано заяву, в якій останній просить закрити провадження в даній справі, оскільки вони з відповідачкою помирилися і він від позову відмовляється.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про відмову від позову, в якій просив закрити провадження в даній справі, розглянувши дану заяву в його відсутності.

Відповідачка в судове засідання також не з`явилася та про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду даної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід закрити, виходячи з наступного:

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Як вбачається з ухвали від 09.10.2019, судом було надано сторонам строк для примирення тривалістю 2 (два) місяці та зупинено провадження у справі.

У відповідності до поданої заяви позивачем ОСОБА_1 від 01.11.2019 вбачається, що останній просить закрити провадження в даній справі, оскільки вони з відповідачкою помирилися і він від позову відмовляється.

За таких обставин суд вважає, що слід прийняти відмову позивача від позову, оскільки вона не суперечить закону та інтересам сторін і з цих підстав провадження у справі за його позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 255 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову та провадження в справі за його позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області.

Суддя: