Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1652/19
РІШЕННЯ

Іменем України

17 жовтня 2019 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Яготинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про оспорювання батьківства та виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Яготинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про оспорювання батьківства та виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що у період з 2013 року по серпень 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 постійно підтримували шлюбні стосунки, проживали разом як сім`я без реєстрації шлюбу за адресою АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила сина ОСОБА_3 , реєстрація якого була здійснена Яготинським районним відділм державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області. У Свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданому 12.02.2019 року, батьками ОСОБА_3 зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Реєстрація народження дитини відбулася на підставі заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , відповідно до ст. 126 СК України, оскільки сторони не перебували у шлюбі. Згодом зі слів відповідачки ОСОБА_1 дізнався про те, що він не є біологічним батьком дитини. Він вирішив провести лабораторний ДНК аналіз в експертному закладі «Medical genomics» з метою вирішення питання свого біологічного батьківства по відношенню до ОСОБА_3 . 27.05.2019 року він отримав експертне заключення № МG19-68477, яким підтверджується 0 % ймовірності його батьківства відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач в підготовчому судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити.

Відповідачка в підготовче судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутність.

Представник Яготинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області в підготовчому судовому засіданні зазначила, що відповідно до ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою, тому позивач не має ніякого відношення щодо вчинення саме цих дій. Крім того вказала, що відповідно до ст. 136 СК України не заперечує проти виключення відомостей про батька дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 106 ЦПК України учасник справи має право подати до суду висновок експерта, складений на його замовлення.

Позивачем до суду було надано експертний висновок про біологічне батьківство № МG19-68477 від 27.05.2019 року, згідно якого біологічне батьківство передбачуваного батька ОСОБА_1 по відношенню дитини ОСОБА_3 виключається (а.с.4-9).

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. ст. 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ОСОБА_2 подала заяву про визнання позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланнями на визнання позову сторонами без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Перевіривши матеріали справи, роз'яснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідачка позов визнала, проте враховуючи вимоги ст.135 СК України, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення,

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,81, 141, 258-259, 265, 268, 354, 200, 206 ЦПК України, ст. ст. 135, 136 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Яготинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про оспорювання батьківства та виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини, задовольнити частково.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с. Круті Горби Таращанського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , як батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з актового запису № 23 про народження ОСОБА_4 , складеного 12 лютого 2019 року Яготинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Зобов`язати Яготинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області виключити з актового запису № 23 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного 12 лютого 2019 року Яготинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батька дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) 20 (двадцять) копійок.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд Київської області апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 01 листопада 2019 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.