Справа № 442/2218/19
Провадження № 2/442/856/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2019 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Грицай М.М.,

з участю секретаря судового засідання Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі питання про внесення виправлення в ухвалу судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.04.2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства «Універсальна бурильна техніка», третя особа ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, витрат за надання правової допомоги та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

29.03.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 6709,79 грн. середнього заробітку за весь період затримки розрахунку та 5000 грн. моральної шкоди. Крім того, просить стягнути з відповідача понесені ним витрати за надання правової допомоги.

Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.04.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення ухвали для виправлення недоліків вказаних в ухвалі, зокрема щодо сплати судового збору в розмірі 1921 грн., позаяк позивачем заявлено дві вимоги майнового характеру.

При цьому, в мотивувальній частині ухвали судді помилково зазначено, що за заявлену позивачем позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, позаяк такий стосується моральної шкоди в позовах про захист честі, гідності і ділової репутації (ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

В той же час, як зазначено в ухвалі судді від 02.04.2019 року заявлена позивачем позовна вимога про відшкодування моральної шкоди є майновою, а тому розмір судового збору, який підлягає сплаті позивачем в дохід держави, у відповідності до Закону України «Про судовий збір», становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може, зокрема, з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки, в мотивувальній частині ухвали допущено помилку щодо розміру судового збору, який підлягає до сплати позивачем в дохід держави, а тому суд вважає, що слід внести виправлення в ухвалу судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.04.2019 року.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Внести виправлення в мотивувальну частину ухвали судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.04.2019 року щодо розміру судового збору, який справляється за подання майнової вимоги про відшкодування моральної шкоди, зазначивши, що розмір такого становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відтак, з врахуванням загальної суми позовних вимог, позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити 1536,80 грн. судового збору в дохід держави, а не 1921 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча - суддя Грицай М.М.