Справа № 525/283/19
У Х В А Л А

02.04.2019 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Хоменко М.М., розглянувши на підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частку квартири, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частку квартири.

Загальне позовне провадження було відкрито ухвалою суду від 04.03.2019 року і підготовче засідання у справі призначено на 02.04.2019 року. Цією ухвалою також витребувано у відповідній державній нотаріальній конторі відомості про те, хто прийняв спадщину/відмовився від її прийняття та про наявність/відсутність заповітів після смерті 04.06.2004 року ОСОБА_4 Відповідна інформація надійшла до суду 14.03.2019 року і приєднана до матеріалів справи.

До проведення підготовчого засідання у справі від відповідача ОСОБА_3 селищної ради Полтавської області надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у відсутність їх представника.

В підготовче засідання позивачем подано клопотання про підтримання позовних вимог та залучення співвідповідача ОСОБА_5

Суд проводить дане засідання з урахуванням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст.197 ЦПК України.

Суд, розглянувши клопотання сторони позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з таких правових підстав.

Згідно п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, залучення співвідповідача.

З доводів обгрунтування позовної заяви вбачається, що позовні вимог стосуються визнання права власності на одну другу частку квартири, що залишилася після смерті ОСОБА_4; при цьому, з інформації нотаріальної контори вбачається, що після смерті ОСОБА_4 спадщину також прийняла ОСОБА_2 та ОСОБА_5

Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача постановляється ухвала (ч.4 ст.51 ЦПК України).

Отже, з урахуванням характеру правовідносин, що виникли між сторонами з приводу спадкування нерухомого, враховуючи зміст заявлених позовних вимог та положення ч.1 ст.51 ЦПК України, є передбачені законом підстави для залучення до участі в даній цивільній справі в якості співвідповідача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження, у випадку, зокрема, залучення співвідповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.51,189,197,247,260,261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

За клопотанням сторони позивача, в порядку ч.1 ст.51 ЦПК України залучити до участі в даній цивільній справі як співвідповідача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, направивши їй копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

В порядку ч.2 ст.198 ЦПК України відкласти підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частку квартири на 08 год. 30 хв. 23.05.2019 року; про день і час його проведення повідомити учасників справи.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи в порядку ст.ст.128-131 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.В. Хоролець