Справа № 635/705/19
Провадження № 2-сз/635/18/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року Харківський районний Харківської області у складі:

головуючого судді Панас Н.Л.,

при секретарі Крилєвській І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі суду, -

в с т а н о в и в :

11 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описок в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 29 березня 2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, на підставі якої позивачу було повернуто судовий збір, сплачений нею за подання позовної заяви. В своїй заяві просить виправити описки, допущені в резолютивній частині ухвалі суду, а саме: вірно зазначити дату сплати судового збору, яка вказана в квитанції, реквізити, на які було здійснено зарахування судового збору (поточний рахунок одержувача, МФО банку одержувача).

Заявник у судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся належно.

Оскільки сторони у судове засідання не з'явились фіксування судового процесу технічними засобами, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалосб

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про можливість задоволення заяви.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 березня 2019 року було задоволено заяву ОСОБА_1 та повернуто сплачений нею при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

При цьому в резолютивній частині ухвали суду були допущені такі описки: невірно зазначена дата оплати судового збору «21 січня 2019 року» замість вірної «23 січня 2019 року», невірно вказані рахунок отримувача коштів «0429», замість вірного «0429», а також МФО банку отримувача - «851011», замість вірного «899998».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_3 задовольнити та виправити допущені в резолютивній частині ухвали суду описки, зазначивши, що судовий збір сплачений 23 січня 2019 року на рахунок отримувача 0429, МФО банку 899998.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі суду - задовольнити.

Виправити описки в резолютивній частині ухвали Харківського районного суду Харківської області від 29 березня 2019 року за цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зазначивши:

«Повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., сплачений нею згідно з квитанцією №11-12 від 23 січня 2019 року на р/р 0429, одержувач УДКСУ у Харківському районі Харківської області, код 37999633, банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області в м.Харків, код банку 899998".

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Повний тескт ухвали виготовлено 12 квітня 2019 року.

Суддя Н.Л. Панас