РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Крупської В.В..

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу №686/25419/17, провадження 2/683/43/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним, який був зареєстрований 18.01.2012 року відділом ДРАЦС по Хмельницькому районі Хмельницького міськрайонного управління юстиції між померлим ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (актовий запис №2).

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ОСОБА_5 , який помер, був його двоюрідним братом та відбував неодноразово покарання в місцях позбавлення волі, останній раз відбував покарання за вчинення злочину та звільнився в жовтні 2013 року. Після звільнення ОСОБА_5 став проживати із ОСОБА_7 до дня його смерті. І лише ОСОБА_7 покійний ОСОБА_5 вважав своєю дружиною, що ж до шлюбу ОСОБА_5 з відповідачкою, позивач вважає, що шлюб між ними закінчився разом із терміном відбування покарання ОСОБА_5 . У зв`язку із цим позивач просить визнати шлюб між померлим ОСОБА_5 та відповідачкою ОСОБА_3 недійсним через його фіктивність.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з тих же підстав, що викладені в позові.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просить відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки визнання вказаного шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 недійсним не порушує жодних прав позивача, а отже і не потребується захист відповідних майнових прав позивача.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.01.2012 року відділом ДРАЦС по Хмельницькому районі Хмельницького міськрайонного управління юстиції зареєстрований шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (актовий запис №2) та після реєстрації шлюбу прізвища не змінювались, про що видано свідоцтво серії НОМЕР_1 від 18.01.2012 року. В подальшому 11.01.2019 року ОСОБА_3 змінила своє прізвище, обравши прізвища чоловіка, та стала ОСОБА_3 . У зв`язку із цим і отримала повторне свідоцтво серії НОМЕР_2 від 11.01.2019 року.

Зазначені обставини підтверджуються: копією свідоцтва серії НОМЕР_1 від 18.01.2012 року про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ; копією актового запису №2 про реєстрацію 11.01.2019 року відділом ДРАЦС по Хмельницькому районі Хмельницького міськрайонного управління юстиції шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ; повторне свідоцтво серії НОМЕР_2 від 11.01.2019 року про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ; копією паспорта відповідачки ОСОБА_3 .

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ст.5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Згідно ч.2 ст.40 СК України, шлюб визнається недійсним за рішенням суду у разі його фіктивності. Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім`ї та набуття прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до ст.42 СК України право на звернення до суду з позовом про визнання шлюбу недійсним мають дружина або чоловік, інші особи, права яких порушені у зв`язку з реєстрацією цього шлюбу, батьки, опікун, піклувальник дитини, опікун недієздатної особи, прокурор, орган опіки та піклування, якщо захисту потребують права та інтереси дитини, особи, яка визнана недієздатною, або особи, дієздатність якої обмежена.

Оскільки ОСОБА_5 та ОСОБА_3 відповідно до чинного законодавства зареєстрували шлюб між собою, а позивачем ОСОБА_1 жодних доказів про порушення його прав у зв`язку з реєстрацією цього шлюбу не надано, а отже суд приходить до висновку, що зареєстрований 18.01.2012 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 жодним чином не порушує права та інтереси позивача, а тому в задоволенні позовних вимог позивача слід відмовити.

Оскільки визнання вказаного шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 недійсним не порушує права позивача і не потребується захист відповідних майнових прав позивача, суд не надає юридичної оцінки законності вказаного шлюбу, а також не бере до уваги та не оцінює покази допитаних в судовому засіданні свідків та докази подані позивачем.

З огляду на викладене, вимоги ОСОБА_1 про визнання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 недійсним, задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 недійсним відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_4 .

Повне рішення складено 25 жовтня 2019 року.

Суддя