Справа № 190/1682/19
Провадження №2-о/190/49/19
УХВАЛА

01 листопада 2019 року м. П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Фирса Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між матір`ю та донькою.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ОСОБА_2 є її матірю, ІНФОРМАЦІЯ_1 вона померла. Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка загальною площею 8,20 га, що розташована на території Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може, через відсутність документів, що підтверджують родинні стосунки.

За частиною 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

А тому, заяви подані в порядку окремого провадження повинні відповідати загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, які встановлені статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху з наступних підстав.

Заявник ОСОБА_1 в своїй заяві зазначає, що встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_2 необхідно для отримання спадщини, однак з матеріалів заяви не вбачається, чи було нотаріусом відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину шляхом винесення відповідної постанови, оскільки, згідно діючого законодавства, відмова нотаріуса у вчинені нотаріальної дії має бути викладена у вигляді відповідної постанови. До заяви не додано будь-якого іншого роз`яснення нотаріуса про неможливість отримання заявником свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином відмова нотаріуса по суті породжує юридичні наслідки - нереалізоване право на спадщину, відповідно виникає необхідність встановлення факту, про що зазначено в постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення".

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня отримання ним ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, суддя

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - залишити без руху, зобов`язавши заявника усунути виявлені недоліки.

Встановити строк для виконання вимог ухвали десять днів з дня її отримання.

У разі не виправлення зазначених недоліків заява буде вважатися не поданою і підлягатиме поверненню заявнику.

Суддя Ю.В. Фирса