Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/30/19
провадження № 2/632/142/19
У Х В А Л А

про призначення експертизи

01 квітня 2019 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Росоха А.В.

за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарстького товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «УКРАЇНА НОВА», третя особа - Головне управління держгеокадастру Харківській області, відділ державної реєстрації Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області про визнання додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок недійсними,

УСТАНОВИВ:

Адвокатом Ялисоветівським А.А. в інтересах позивача подано цивільний позов в якому він просить суд: визнати додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки між ОСОБА_1 орендодавець, та відповідачем сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірмою «Україна Нова» - орендар, загальною площею 7,8356 гектарів, кадастровий номер земельної ділянки: НОМЕР_1, що був зареєстрований в міськрайонному управлінні Держкомзему у м. Первомайський і Первомайському районі Харківської області, про що у Державному реєстрі вчинено запис від 25.12.2012 року за № 01788 від 03 жовтня 2016 року «про внесення змін до договору оренди земельної ділянки», номер запису про інше речове право: 19452315, рішення про державну реєстрацію, індексний номер: 34277129 від 15.03.2017 р. - недійсною.

Визнати додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки між позивачем ОСОБА_1 орендодавець, та відповідачем «Україна Нова» - орендар, ділянки загальною площею 7,675 гектарів, кадастровий номер земельної ділянки: НОМЕР_2, що був зареєстрований в міськрайонному управлінні Держкомзему у м. Первомайський і Первомайському районі Харківської області про що у Державному реєстрі вчинено запис від 21.12.2012 року за № 01748 від 03.10.2016 року «про внесення змін до договору оренди земельної ділянки», номер запису про інше речове право: 19889268, рішення про державну реєстрацію, індексний номер: 34696159 від 10.04.2017 р. недійсною.

В підготовче засідання представник позивача надав письмове клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача в підготовче засідання надав письмову заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності.

Представники третіх осіб в підготовче засідання не з'явились про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вважає за необхiдне для встановлення об'єктивної істини у справі призначити почеркознавчу експертизу, оскільки вирішення зазначених вище питань потребує спеціальних знань в галузі почеркознавства.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 189, 252, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Пpизначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарстького товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «УКРАЇНА НОВА», третя особа - Головне управління держгеокадастру Харківській області, відділ державної реєстрації Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області про визнання додаткових угод, до договорів оренди земельних ділянок недійсними, почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса (м. Харків, вул. Золочівська 8-а).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов'язків.

На вирішення експерту поставити слідуюче питання:

1. Чи виконаний підпис на додатковій угоді від 03 жовтня 2016 року кадастровий номер НОМЕР_2 в графі „підписи сторін" ОСОБА_1 чи іншою особою?

2. Чи виконаний підпис на додатковій угоді від 03 жовтня 2016 року кадастровий номер НОМЕР_1 в графі „підписи сторін" ОСОБА_1 чи іншою особою?

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 632/30/19 провадження 2/632/142/19, два оригінали договорів та додаткових угод оренди земельної ділянки наданої відповідачем, від 20 вересня 2012 року, який зареєстрований в Харківській регіональній філії Державного підприємства «Центр ДЗК у Державному комітеті України по земельних ресурсах», про що в Державному реєстрі земель вчинено записи від 25 грудня 2012 року за № 001788, від 21 грудня 2012 року за № 01748, акти визначення меж земельної ділянки в натурі, акти приймання-передачі земельної ділянки, копії паспортів та витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, які поміщені в конверт формату А-4 та скріплені печаткою суду.

Про проведення експертизи повідомити сторони.

Витрати за проведення почеркознавчої експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Зупинити провадження у справі до винесення висновку експерта.

Експертний висновок направити до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя: А. В. Росоха