Провадження № 2/127/5611/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

05.04.2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що 14.09.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницької області між сторонами зареєстрований шлюб, актовий запис №2374.

Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними. У подружжя різні погляди на життя, на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства, внаслідок чого часто виникають сварки. Сторони вже втратили спільні інтереси, не спілкуються, а також негативно впливають на емоційний та моральний стан одне одного, що унеможливлює подальші шлюбні відносини та спільне існування, все це призводить до нервових зривів кожного з подружжя та негативно впливає на спільну дитину.

Сторони більше, ніж півроку не проживають разом. Фактично шлюбні відносини припинились, сімя існує лише формально.

Позивач вважає, що сумісне життя і збереження сімї є неможливим та суперечить інтересам подружжя і спільної дитини.

Підстави для надання строку для примирення відсутні.

Позивач та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили суд розірвати шлюб та відновити їй дошлюбне прізвище «Пономарьова» замість ОСОБА_3.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб між сторонами триває лише формально, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї не можливе.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Судові витрати складаються з витрат зі сплати судового збору у розмірі 704,80 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 21037, м. Вінниця. вул. Черняховського, 71а, і ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Пономарьова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, м. Вінниця, вул. Заньковецької, 40, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований 14.09.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №2374.

Визначити прізвище позивача після розірвання шлюбу Пономарьова.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 21037, м. Вінниця. вул. Черняховського, 71а, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, м. Вінниця, вул. Заньковецької, 40, РНОКПП НОМЕР_1, у відшкодування витрат із сплати судового збору 704,80 грн.

Позивач може оскаржити заочне рішення суду в загальному порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 08.04.2019 р.

Суддя