ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1627/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2019 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В

30.09.2019 року до суду звернулась з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, в якому вказала, що вона з відповідачем є батьками доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час донька навчається на І курсі денної форми навчання факультету економіки та менеджменту Державного вищого навчального закладу «Національна металургійна академія України». Термін навчання до 30.06.2023 року. Донька, на період навчання проживає у гуртожитку АДРЕСА_1 та повністю перебуває на моєму утриманні, але мій матеріальний стан не дає змоги повністю забезпечити дитину, яка навчається. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги, хоча має можливість надавати таку допомогу, так як працює в Петриківському районному комунальному підприємстві «Комунальник» та має щомісячний дохід.

Просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання ОСОБА_3 , у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду до закінчення навчання, тобто до 30.06.2023 року.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі (а.с. 18).

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі (а.с. 29).

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі (а.с. 17).

Відповідно до ч. 4 ст. 200 та ст. 206 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Ознайомившись з матеріалами справи суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, актовий запис № 47 від 06.09.2001 року, складений відділом реєстрації актів громадянського стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 9).

Відповідно довідки № 51 від 18.09.2019 року ОСОБА_3 навчається на І курсі денної форми навчання факультету економіки та менеджменту Державного вищого навчального закладу «Національна металургійна академія України», термін навчання до 30.06.2023 року (а.с. 10) та відповідно до довідки від 20.09.2019 року проживає у гуртожитку АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 навчається за контрактом, що підтверджується копією договору № 407-2-1-1-19 від 01.09.2019 року між Національною металургійною академією України в особі першого проректора та ОСОБА_1 (а.с. 15).

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 198, 199 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_2 працездатний, згідний на стягнення з нього аліментів на повнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду до закінчення навчання, тобто до 30.06.2023 року на користь матері ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати в разі задоволення позову, а тому судовий збір в розмірі 768,40 грн необхідно покласти на відповідача - ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12, 76 - 81, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. 198, 199 СК України, суд

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 на період її навчання в Державному вищому навчальному закладі «Національна металургійна академія України», починаючи з 30.09.2019 року до 30.06.2023 року .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 768,40 грн на користь держави.

Рішення може бути оскаржене сторонами до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. М. Іщенко