Справа № 626/600/19
Провадження № 2/626/245/2019
У Х В А Л А

Іменем України

02.04.2019 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

судді Гусара П.І.,

за участю секретаря Івашкіної Т.В.,

представника позивачів - адвоката ОСОБА_1

представника відповідача - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Приватного аграрно орендного підприємство 'Зоря' за участю третьої особи Головного управління Держгеокадастру в Харківській області про визнання недійсним договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ОСОБА_4 05.03.2019 року звернулися до суду з позовом до ПАОП «Зоря», за участю третьої особи Головного управління Держгеокадастру в Харківській області про визнання договору оренди землі недійсним.

Від позивачів до суду надійшло письмове клопотання про проведення судово-почеркознавчої експертизи, так як договір оренди земельної ділянки №296 від 05.01.2007 року підписаний не спадкодавцем ОСОБА_5

Крім того, позивачі просили зобовязати Головне управління Держгеокадастру у Харківській області та Відділ у Красноградському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області надати на час проведення почеркознавчої експертизи до суду до 09.04.2019 року такі документи:

-оригінал примірнику Договору оренди земельної ділянки № 296 від 05.01.2007 року;

-Акт визначення меж земельної ділянки в натурі від 05.01.2007 року;

-Акт передачі-прийому земельних ділянок згідно з договором оренди № 296 від 05.01.2007 року.

Представник ПАОП «Зоря» ОСОБА_2 під час судового засідання просив відмовити в задоволенні клопотання позивачів, про що надав письмові заперечення в яких зазначив, що для проведення судово-почеркознавчої експертизи орган, який призначив експертизу, повинен надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку особи, яка підлягає ідентифікації, тобто померлого ОСОБА_5 Крім того, використовувати для проведення почеркознавчої експертизи в якості зразків підпису померлого ОСОБА_5, як таких, що достовірно їм вчинені заявлені зразки підписів на довіреності та доручені, що були зроблені у 2014 році є неможливим і таким, що суперечить вимогам положень закріплених в Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки і призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року за № 53/5.

Дослідивши клопотання позивачів, заперечення представника відповідача, вислухавши думку учасників справи, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та призначити по даній справі судово-почеркознавчу експертизу, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують необхідних спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, і сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, суд призначає експертизу.

Враховуючи, що для повного та об'єктивного зясування обставин, що мають істотне значення для справи, необхідно спеціальні знання, суд вважає доцільним клопотання позивачів задовольнити і призначити по даній справі судово-почеркознавчу експертизу,

так як без проведення експертизи встановити чи здійснив в договорі підпис саме ОСОБА_5 не можливо.

В зв'язку з призначенням вказаної експертизи відповідно до положень ст. 84 ЦПК України необхідно витребувати документи які просять позивачі.

Крім того, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до проведення судово-почеркознавчої експертизи по даній справі.

Керуючись ст. ст.103, 104, 252 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_4 до Приватного аграрно -орендного підприємства 'Зоря' за участю третьої особи Головного управління Держгеокадастру в Харківській області про визнання недійсним договору оренди землі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_7 Міністерства юстиції України.

На вирішення експертизи поставити питання:

-Чи придатні підписи за Договором оренди земельної ділянки № 296 від 05.01.2007 року, Акті визначення меж земельної ділянки в натурі від 05.01.2007 року, Акті передачі-прийому земельних ділянок згідно з договором оренди № 296 від 05.01.2007 року за якими ОСОБА_5 передав у строкове платне користування земельну ділянку за кадастровим номером :07:000:0065 до ПАОП «Зоря» для дослідження з метою ідентифікації особи виконавця?

-Чи виконані підписи ОСОБА_5 на наданих для дослідження Договорі оренди земельної ділянки № 296 від 05.01.2007 року, Акті визначення меж земельної ділянки в натурі від 05.01.2007 року, Акті передачі-прийому земельних ділянок згідно з договором оренди № 296 від 05.01.2007 року?

Зобовязати Головне управління Держгеокадастру у Харківській області та Відділ у Красноградському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області надати на час проведення почеркознавчої експертизи до суду до 09.04.2019 року документи за якими ОСОБА_5 передав у строкове платне користування земельну ділянку за кадастровим номером :07:000:0065 до ПАОП «Зоря», а саме:

-оригінал примірнику Договору оренди земельної ділянки № 296 від 05.01.2007 року;

-Акт визначення меж земельної ділянки в натурі від 05.01.2007 року;

-Акт передачі-прийому земельних ділянок згідно з договором оренди № 296 від 05.01.2007 року.

Надіслати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №626/600/19 та витребувані судом документи.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя