Справа № 738/1404/19
№ провадження 2/738/447/2019
У Х В А Л А

01 листопада 2019 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі судді Парфененко О. Я., з участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., представника позивача ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 , pозглянувши клопотання відповідачки ОСОБА_2 про передачу справи за підсудністю до іншого суду у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Менського районного суду Чернігівської області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дружини.

01 листопада 2019 року до суду надійшло клопотання відповідачки ОСОБА_2 про передачу справи за підсудністю до іншого суду за місцем фактичного проживання, перебування та реєстрації відповідача до Солом`янського районного суду міста Києва. Клопотання мотивоване тим, що відповідачка має зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_1 (арк. с. 114-115).

У судовому засіданні відповідачка підтримала клопотання про передачу справи за підсудністю до іншого суду.

Представник позивача заперечував щодо передачі справи за пісудністю, посилаючись на те, що відповідачка не оскаржила ухвалу про відкриття провадження у справі в частині підсудності справи Менському районному суду Чернігівської області.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи в частині вирішення питання про підсудність, суд дійшов наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що 07 серпня 2019 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розгляду аліментів на утримання дружини, у якій зазначено місце проживання відповідача по АДРЕСА_2 (арк. с. 2-7)

08 серпня 2019 року судом здійснено запити до Реєстраційного відділу Менської міської ради Менського району Чернігівської області та до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Чернігівській області щодо зареєстрованого місця проживання відповідачки ОСОБА_2 (арк. с. 43, 44).

16 серпня 2019 року з Менської районної раді до суду надійшло повідомлення № 10-11/267 про те, що ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 не зареєстрована, відомості про місце реєстрації відсутні (арк. с. 46).

22 серпня 2019 року з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Чернігівській області до суду надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_2 станом на 16 серпня 2019 року зареєстрована по АДРЕСА_2 (арк. с. 47).

Менський районний суд Чернігівської області ухвалою від 23 серпня 2019 року відкрив провадження у справі (арк. с. 49-50).

10 версеня 2019 року до суду надійшло клопотання відповідачки ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи, у якому відповідачка зазначила адресу свого місця проживання по АДРЕСА_2 (арк. с. 67-68, 77).

Згідно з ухвалою від 10 вересня 2019 року суд відклав підготовче судове засідання до 01 листопада 2019 року.

01 листопада 2019 року відповідачка ОСОБА_2 подала до суду клопотання про передачу справи за підсудністю до іншого суду, у якому зазначила зареєстроване місце проживання та адресу фактичного місця проживання по АДРЕСА_1 .

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні надала паспорт громадянина України з відміткою про зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_1 з 29 липня 2019 року (арк. с. 116).

Таким чином, встановлено, що суд, станом на час відкриття провадження, тобто станом на 23 серпня 2019 року, визначив підсудність справи Менському районному суду Чернігівської області відповідно до положень частини 1 статті 27 ЦПК України на підставі інформації про зареєстроване місце проживання (перебвання) відповідачки ОСОБА_2 у Менському районі Чернігівської області, яка була надана Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Чернігівській області, але фактично з 29 липня 2019 року відповідачка ОСОБА_2 мала зареєстроване місце проживання за іншою адресою, про що повідомила суд лише 01 листопада 2019 року.

Відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку передати зазначену справу на розгляд до Солом`янського районного суду міста Києва, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 31 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідачки ОСОБА_2 про передачу справи за підсудністю до іншого суду задовольнити.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дружини (спpава № 738/1404/19, № провадження 2/738/447/2019) передати на розгляд до Солом`янського районного суду міста Києва.

Роз`яснити сторонам, що передача справи на розгляд до іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя О.Я. Парфененко