Провадження №2/592/4034/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., секретар судового засідання - Шипиленко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3 . Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувала у незареєстрованому шлюбі, проживаючи разом у США в м. Майамі штат Флорида з листопада 2013 р. но березень 2014 року. Від спільного проживання з відповідачем мають сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком в свідоцтві про народження якого записаний відповідач. З березня 2014 року фактичні шлюбні стосунки між нею та відповідачем були припинені. Дізнавшись про її вагітність відповідач наказав зібрати речі і піти з дому, що вона і зробила, пішовши проживати до іншого місця. Зазначає, що з часу свого народження їх син постійно проживав разом з нею. 22.06.2019 р. вона уклала шлюб з ОСОБА_4 , з яким вони займаються вихованням сина, піклуються про його фізичний та духовний розвиток. Її син називає його батьком, а чоловік ОСОБА_4 бажає усиновити ОСОБА_3 . Вказує, що відповідач від спілкування з дитиною, її виховання та утримання свідомо самоусунувся. Крім того, перебування відповідача на території іншої країни не позбавляє його можливості піклуватися про свою дитину, в тому числі і матеріально, так як існують сучасні засоби та способи переказу коштів з інших країн в Україну. Жодного з покладених законом на батьків обов`язків відповідач не виконує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Сумської міської ради надав суду висновок про можливість позбавлення батьківських прав відповідача відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно положень ч. 2 ст. 3 СК України дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України у пунктах 15, 16 постанови від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» надав роз`яснення, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків і способом захисту прав та інтересів дитини. Тому його застосування має бути результатом переконання суду у тому, що після позбавлення батьківських прав, умови життя дитини будуть змінені на краще і що немає іншого способу захисту прав та інтересів дитини.

Як вбачається з наданих документів, батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого 25.09.2014 р. штатом Флорида, запис № 109-2014-156698 (а.с. 8-9).

Неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянином України, що підтверджується довідкою про реєстрацію особи громадянином виданої Генеральним консульством України в Чикаго 08.02.2018 р. № 61411/19-536-12 та паспортом громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_1 виданого 07.03.2018 р. 3USA2 (а.с. 10, 11).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 і фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Син сторін є вихованцем Сумського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 39 «Теремок» м. Суми, Сумської області, батько вихованця ОСОБА_2 за час перебування дитини у дошкільному навчальному закладі за з`являвся, батьківські збори не відвідував. Вказані обставини підтверджуються довідкою Сумського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 39 «Теремок» м. Суми, Сумської області № 01-60/128 від 23.07.2019 р. (а.с. 12).

Служба у справах дітей Сумської міської ради надала Висновок про можливість позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина, ОСОБА_3 № 1891/27.1-26 від 25.09.2019 р., згідно якого служба у справах дітей Сумської міської ради вважає за можливе позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Висновок мотивовано тим, що спеціалістом служби у справах дітей 17.09.2019 р. було проведене обстеження умов проживання дитини, проведена бесіда зі ОСОБА_1 . Зі слів ОСОБА_1 , з листопада 2013 р. по березень 2014 р. вона проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , який записаний батьком її малолітнього сина, ОСОБА_3 , 2014 р.н., на території США. З березня 2014 р. ОСОБА_1 разом з малолітнім сином повернулися до України та з цього часу постійно проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Місце проживання ОСОБА_2 не відоме. Відповідно до свідоцтва про шлюб від 22.06.2019 р., виданий Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Сумській області, ОСОБА_1 перебуває в шлюбі з ОСОБА_4 , якого малолітня дитина вважає своїм батьком. Зі слів ОСОБА_1 , після припинення спільного проживання, ОСОБА_2 жодного разу не поцікавився життям та розвитком сина, не телефонував, не надавав жодної матеріальної допомоги. Станом на 25.09.2019 р. ОСОБА_2 не звертався до служби у справах дітей СМР із заявою про усунення перешкод у спілкуванні з сином чи про повернення йому дитини на виховання (а.с.30).

Судовим розглядом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не спілкується зі своїм сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не присутній на важливих для дитини подіях - днях народження та інших святах, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не надає дитині доступу до культурних цінностей; не створює умов для отримання його освіти; не сплачує аліменти на його утримання.

Зазначені фактори в сукупності свідчать, що в даному випадку має місце ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов`язків відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлені факти дають суду дійти висновку, що до відповідача, який не виконує батьківських обов`язків слід застосувати крайній захід впливу - позбавити батьківських прав.

З огляду на встановлені факти, надані сторонами та досліджені судом докази, виходячи з якнайкращого забезпечення інтересів дитини, суд приходить до висновку, що відповідача слід позбавити батьківських прав щодо неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову про позбавлення батьківських прав, суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено у ст. 180 СК України.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, а також наявність інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Зважаючи на встановлені факти, відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно на утримання дитини до досягнення сином повноліття, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду - 05.08.2019 р.

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн., так як позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, а також на користь позивача - 768,40 грн. судових витрат, понесених ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовом про позбавлення батьківських прав.

Керуючись ст. 3, 10, 11, 76 - 81, 82, 89, 141, 142, 209, 229, 258-259, 263-265, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, ст. ст. 150, 155, 164, 180 - 184 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) батьківських прав щодо його сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень щомісячно на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову - 05.08.2019 та аліменти сплачувати його матері - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 768 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв