Справа № 712/219/17-ц
Провадження № 2/712/38/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.08.2018 справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзупинено до набрання законної сили заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси у справі № 2-3112/10 від 21.12.2010 за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Вячеслава Миколайовича про стягнення заборгованості за кредитом.

Представником позивача 28.03.2019 скеровано до суду заяву про поновлення провадження у цивільній справі № 712/219/17-ц. В обґрунтування вказували, що постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 04.03.2019, розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.12.2010 та рішення Апеляційного суду Черкаської області від 25.10.2017 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - касаційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, рішення Апеляційного суду Черкаської області від 25.10.2017 залишено без змін, поновлено виконання рішення Апеляційного суду Черкаської області від 25.10.2017. Постанова набрала законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає. Також, вказували, що у зв'язку із змінами у діючому законодавстві, Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» (скорочена назва ПАТ «ВіЕйБі Банк»). У Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців 18.05.2010 зареєстровано зміни найменування юридичної особи. ПАТ «ВіЕйБі Банк» є повним правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1». На підставі постанови Правління Національного банку України №188 від 19.03.2015 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняте рішення № 63 від 20.03.2015 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким з 20.03.2015 розпочато процедуру ліквідації та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк». Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» призначено ОСОБА_4 строком на 1 рік з 20.03.2015 по 19.03.2016 включно. Рішенням № 213 від 22.02.2016 виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб повноваження на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_4 продовжено на два роки строком до 19.03.2018. Рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 474 від 15.02.2018 «Про продовження строків здійснення процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та делегування повноважень ліквідатора» продовжено строк ліквідації до 19 березня 2020 року включно.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає наступне.

Судом встановлено, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.08.2018 справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзупинено до набрання законної сили заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси у справі № 2-3112/10 від 21.12.2010 за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Вячеслава Миколайовича про стягнення заборгованості за кредитом.

Так, рішенням апеляційного суду Черкаської області від 25.10.2017 скасовано заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.12.2010, у справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Вячеслава Миколайовича про стягнення заборгованості за кредитом, та залишено без змін постановою Верховного суду України у складі колегії судді Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 04.03.2019. Позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБіБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення кредитної заборгованості задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_2на користь ПАТ «ВіЕйБіБанк» кредитну заборгованість у сумі 17 333, 20 грн. Стягнута із ОСОБА_2, ОСОБА_3солідарно на користь ПАТ «ВіЕйБіБанк» кредитну заборгованість у сумі 177 804,48 грн. У задоволенні позовних вимог про стягнення штрафу відмовлено. Поновлено виконання рішення апеляційного суду Черкаської області від 25.10.2017.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

В порядку ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження по справі відновити. Суд вважає за необхідне продовжити судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1, ст. 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за цивільним позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання на 23 квітня 2019 року о 09 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, каб. 236), про що повідомити сторони.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному адміністративному суду, що знаходиться за адресою: 02096, м. Київ,вул. Московська, 8, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Доручити Херсонському міському суді Херсонської області, що знаходиться за адресою: 73003, м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ОСОБА_5 та представника відповідача - адвоката ОСОБА_6

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно до Київського апеляційного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: 02096, м. Київ,вул. Московська, 8, Херсонському міському суді Херсонської області, що знаходиться за адресою: 73003, м. Херсон, вул. Маяковського 6/29 та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.О.Мельник