Справа № 353/612/19
Провадження № 2/353/338/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

з участю секретаря судового засідання - Даньків А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Тлумацької міської ради об`єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Тлумацької міської ради об`єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської областіпро визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, розташовані по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 . Свої вимоги обґрунтував тим, що по АДРЕСА_3 станом на 01.07.1990 року проживали його бабуся ОСОБА_5 , 1923 р.н., батько ОСОБА_4 , 1937 р.н., мати ОСОБА_6 , 1942 р.н., сестра ОСОБА_2 , 1962 р.н. з сім`єю, брат ОСОБА_3 , 1966 р.н. та він, і їм на праві власності по 1/10 частці кожному належало вищевказаного будинковолодіння, однак свідоцтва на право власності на дане майно немає. Крім того, у відповідності із рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 01.12.2009 року його батьку ОСОБА_4 на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , який він успадкував після меті тітки ОСОБА_7 та тітки ОСОБА_3 , однак в рішенні невірно зазначено адресу, а саме АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько ОСОБА_4 помер (мати ОСОБА_6 померла ще ІНФОРМАЦІЯ_3). Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому на день смерті майно, яке він ще за життя заповів позивачу житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , та інше майно. Позивач прийняв спадщину за заповітом після смерті батька, так як звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний термін та бажає оформити право власності на спадкове домоволодіння на своє ім`я, однак в нотаріальному порядку йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове домоволодіння. Фактично вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами зареєстрований в обласносту комунальному підприємстві «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з вищевказаним, позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_8 від 02.07.2019 року було відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі та витребувано у Тлумацькій державній нотаріальній конторі Івано-Франківської області: спадкову справу №119/2015 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до наказу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 18.07.2019 року № 16-19 «Про відрахування зі штату суду ОСОБА_8 » суддю Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_8 відраховано зі штату Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з 18.07.2019 року, як такого, в якого закінчився строк відрядження як тимчасового переведення до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на шість місяців для здійснення правосуддя у межах загального річного строку.

Розпорядженням керівника апарату Тлумацького районного суду Івано-Франківської області № 85-19 від 19.07.2019 року призначено повторний автоматичний розподіл вищевказаної цивільної справи.

19.07.2019 року, на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дану цивільну справу передано для розгляду судді Лущак Н.І.

Ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 22.07.2019 року справу за даним позовом - прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання по справі у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на 09 год. 00 хв. 16.09.2019 року. Однак, 16.09.2019 року у зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання, підготовче судове засідання було відкладено на 10 год. 00 хв. 04.11.2019 року.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві просив розгляд справи провести у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та представник відповідача - Тлумацької міської ради об`єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської областів підготовче судове засідання не з`явилися, однак до суду подали письмові заяви, у яких позов визнали, не заперечили проти його задоволення та просили розгляд справи провести без їх участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, щопозовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав:

Судом встановлено, що рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 01.12.2009 року по справі №2-681/2009 р. за ОСОБА_4 (батько позивача) визнано право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1 (а.с. 12). Відповідно до довідки Тлумацької міської ради об`єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області № 216 від 20.06.2019 року житловий будинок з господарськими будівлями, який успадкував ОСОБА_4 (батько позивача) після смерті після смерті тітки ОСОБА_7 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17). Відповідно до копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 25582794 від 16.03.2010 року та копії інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 170805951 від 18.06.2019 року вбачається, що за ОСОБА_4 (батько позивача) зареєстровано право приватної власності на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 , підстава виникнення права власності рішення суду Тлумацького районного суду Івано-Франківської області № 2-681/2009 від 01.12.209 року (а.с. 13, 14 зворот). Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 170807622 від 18.06.2019 року вбачається, що відомості щодо реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в реєстрі відсутні (а.с. 15). Згідно копії технічного паспорту від 07.09.2009 року житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , побудовані у 1947 році (а.с. 5-7).

У п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що вирішуючи спори про право приватної власності на майно, суди повинні виходити з того, що відповідно до ст. 13 Закону України «Про власність» об`єктами права приватної власності є жилі будинки, квартири, предмети особистого користування, дачі, садові будинки, предмети домашнього господарства, продуктивна і робоча худоба, земельні ділянки, насадження на земельній ділянці, засоби виробництва, вироблена продукція, транспортні засоби, грошові кошти, акції, цінні папери, а також інше майно споживчого і виробничого призначення, набуті з передбачених законом підстав.

Позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 23).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6 (мати позивача), а ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 (батько позивача), що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 20, 21). Ще за життя ОСОБА_4 батько позивача) посвідчив на ім`я ОСОБА_1 (позивач) заповіт, яким заповів житловий будинок з госпордарськими будівлями та земельну ділянку розміром 0,52 га, які знаходиться по АДРЕСА_1 , майнові паї, грошові вклади з усіма процентами в ТВБВ «Ощадбанк» (а.с. 19).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Після смерті батька ОСОБА_4 позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину за заповітом, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , оскільки подав у шестимісячний термін заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори (а.с. 42).

Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 119/2015 від 24.07.2015 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті ОСОБА_4 (а.с. 42-71), з якої вбачається, що ОСОБА_1 (позивач) є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 на спадкове майно охоплене заповітом, інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину на вказану частину спадкового майна немає. Спадкоємцем решти спадкового майна після смерті ОСОБА_4 є дочка померлого ОСОБА_2 (відповідач), яка прийняла спадщину, так як на момент смерті спадкодавця була зареєстрована та проживала з ним за однією адресою: АДРЕСА_3 , що також підтверджуються довідкою Тлумацької міської ради об`єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області № 217 від 20.06.2019 року (а.с. 16).

Отже, на момент звернення до суду позивач правомірно претендує на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_9

Позивачу в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який б посвідчував право власності на спадкове домоволодіння, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною державним нотаріусом Тлумацького державної нотаріальної конто Івано-Франківської області Васильєвою Н.М. № 272/02-31 від 20.04.2019 року (а.с. 22).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за заповітом після смерті .

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При такому вирішенні позову, враховуючи те, що відповідачі визнали позов до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, а саме 352,40 грн.

На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1241, 1268, 1276 ЦК України, керуючись ст. ст. 13, 82, 142, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 .

Повернути з державного бюджету позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , сплачений ним по квитанції № 63.49.1/29741494 від 21.06.2019 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 352 (Триста п`ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. Лущак