Справа № 303/1080/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючої судді Курах Л.В.

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Чинадіївського дошкільного навчального закладу інтернатного типу Закарпатської обласної ради про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

19 лютого 2019 року представник Чинадіївського дошкільного навчального закладу інтернатного типу Закарпатської обласної ради ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про заміну стягувача у справі № 303/1080/17-ц, в якій просить замінити сторону стягувача з «Обласний будинок дитини м.Свалява» на «Чинадіївський дошкільний навчальний заклад (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради» на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву мотивує тим, що Мукачівським міськрайонний судом Закарпатської області 20.04.2017 року по справі № 303/1080/17-ц винесено рішення, яким від батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відібрано їхніх малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення їх батьківських прав та стягнуто ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500,00 (пятсот) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 24.02.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до виконавчого листа боржниками по справі є ОСОБА_4 та ОСОБА_5. 29.11.2018 року неповнолітня ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно направлення служби у справах дітей Закарпатської облдержадміністрації від 22.11.2018 року № 38 зарахована до Чинадіївського дошкільного навчального закладу інтернатного типу Закарпатської обласної ради, Наказ № 23-Д від 29.11.2018 року, як дитина позбавлена батьківського піклування.

Сторонни в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Представником заявника подано заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги викладені в заяві підтримують в повному обсязі, просять заяву задоволити.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті без фіксування судового процесу.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.442 ЦПК України в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У відповідності до вимог ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім'я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

За змістом ч. 1 ст. 55 ЦПК України, процесуальним правонаступником є особа, якою замінено сторону або третю особу в звязку з вибуттям із процесу субєкта спірного правовідношення, а саме: в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, та до якої переходять усі процесуальні права й обовязки цього субєкта.

Відповідно до 4.1,2. ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною ОСОБА_1 України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Відповідно до п. 11 узагальнення судової практики Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» згідно положень Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою б вони були обов'язкові для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно дост. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на імя якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Відповідно до рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області 20.04.2017 року по справі № 303/1080/17-ц, від батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відібрано їхніх малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення їх батьківських прав та стягнуто ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500,00 (пятсот) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 24.02.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно копії розпорядження Мукачівської районної державної адміністрації Закапатської області № 173 від 11.05.2017 року малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Відповідно до копії розпорядження Мукачівської районної державної адміністрації Закапатської області №172 від 11.05.2017 року малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рекомендовано влаштувати на повне державне утримання обласного Будинку дитини.

На підставі наказу директора ДНЗ Чинадіївського дитячого будинку № 23-Д від 29.11.2018 року малолітню ОСОБА_3 зараховано до складу вихованців закладу.

Згідно довідки Мукачівської РДА Закарпатської області № 02-26/913 від 09.11.2018 року функції опікуна згідно ст..245 СК України щодо дітей, які постійно проживають у Чинадіївському ДНЗ інтернатного типу Закарпатської РДА покладені на директора закладу ОСОБА_2.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 18, 55, 353, 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Чинадіївського дошкільного навчального закладу інтернатного типу Закарпатської обласної ради про заміну сторони виконавчого провадженн - задоволити.

Замінити стягувача у справі № 303/1080/17-ц з «Обласний будинок дитини м.Свалява», місце знаходження якого м.Свалява, вул.Б.Хмельницького, 1, Закарпатської області на «Чинадіївський дошкільний навчальний заклад (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради» на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Призначену суму аліментів перераховувати (сплачувати) на особистий рахунок неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 №7108, Ф-ЗОУ АТ «Ощадбанк» ТВБВ 10006/076, , МФО 312356.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням п.15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) через Мукачівський міськрайонний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 02.04.2019 року

Головуюча Л.В. Курах