Справа № 643/966/19
Провадження № 2/617/284/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Глоба М.М.,

при секретарі судового засідання - Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вовчанську Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Московського районного суду м. Харкова із вказаним позовом.

Ухвалою судді справа передана для розгляду до Вовчанського районного суду Харківської області за підсудністю.

Ухвалою судді від 19 лютого 2019 року відкрито провадження у справі.

Позивач в судове засідання не зявилася, сповіщалася судом про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином. Надала суду клопотання про передачу справи до Червонозаводського районного суду м. Харкова для розгляду по суті.

Відповідач в судове засідання не зявивсь, сповіщався судом про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за перебування.

Разом із тим, згідно вимог ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Б кв. 16, що підтверджується копією паспорта позивача, тобто поза межами адміністративної території Вовчанського району Харківської області.

Оскільки, після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, справа підлягає направленню на розгляд іншому суду, а саме до Червонозаводського районного суду м. Харкова, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 31, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити до Червонозаводського районного суду м. Харкова ( місто Харків, майдан ОСОБА_3 Сотні, 36, 3-й підїзд, 61001), за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Вовчанський районний суд Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: м. Харків вул. Лисаветинська, 5 Б кв. 16, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 Б кВ. 54.

Суддя -