Справа № 234/5020/19
Провадження № 2-о/234/569/19
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження по справі

05 квітня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Костюков Д.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі № 234/5020/19 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки заявникові, зазначивши, що в теперішній час при оформленні пенсійного забезпечення зясувалося, що трудова книжка не має необхідної додаткової печатки організації, в якій працювала заявник, а також імя заявника зазначено у книжці з помилкою.

Ухвалою суду від 27 березня 2019 року, заява була залишена без руху для усунення недоліків, які містилися в ній. Копія вказаної ухвали була направлена на адресу заявника для виконання.

На виконання вказаної ухвали суду, 04 квітня 2019 року, недоліки, наявні у заяві були виправлені та суду надані відповідні матеріали.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

З ч. 3 ст. 294 ЦПК України вбачається, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлюються розділом ІV ЦПК України.

При відкритті провадження у справі, суддя перевіряє заяву на дотримання її форми та змісту вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України, а також у справах окремого провадження вимогам розділу ІV ЦПК України.

Тобто, вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 175 ЦПК України. Загальні правила цієї статті застосовуються і до заяв, поданих в порядку окремого провадження, зокрема, заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заява, подана в новій редакції відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження на теперешній час не встановлено.

Відповідно до ст. 316 ЦПК України, справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Отже, судом встановлено, що заява відповідає вимогам статей 175, 177, 316 ЦПК України, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі та призначити до розгляду.

Справа буде розглядатися в порядку окремого провадження на підставі ст. 308 ЦПК України.

Крім того, заявником було заявлено клопотання про виклик свідка ОСОБА_2, яку слід викликати до судового засідання, розяснивши їй положення ст. 69 ЦПК України, попередивши про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19,175, 177, 187, 293, 294,307,308 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, до розгляду та відкрити провадження по справі в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання по вищевказаній справі на 13 год. 15 хв. 03 травня 2019 року у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області каб.12/3 (юридична адреса: 84333, Донецька область м. Краматорськ вул. Маяковського,21).

У судове засідання викликати заявника, представника заінтересованої особи.

Викликати у судове засідання свідка:

- ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: Донецька область м. Краматорськ вул. Ясна, 21.

Розяснити, що відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України, свідок зобовязаний зявитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

Відповідно до ст. 63 Конституції України, особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Запропонувати заінтересованій особі у п»ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити заявнику, свідку, а заінтересованій особі, крім того, направити копію заяви та копії доданих до неї матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її винесення, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_3