Р І Ш Е Н Н Я№ 127/5348/19

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2019 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

секретар Подоляк М.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

21.02.2019 р. до суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Мазур) А.В. про розірвання шлюбу.

В позовній заяві зазначено, що 08.10.2006 р. сторони зареєстрували шлюб у Виконкомі Вилянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, актовий запис №5, у якому в них 07.05.2008 р. народився син ОСОБА_3.

З часом відносини між сторонами погіршилися, між ними почали виникати сварки, вони втратили взаєморозуміння. З листопада 2018 р. позивач з відповідачем шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть.

Примирення і збереження шлюбу позивач вважає неможливим і таким, що буде суперечити його інтересам.

З підстав зазначених вище, позивач звернувся до суду із даною позовною заявою.

04.03.2019 р. у даній справі відкрито провадження.

В підготовчому засіданні позивач вимоги позовної заяви підтримав в повному обсязі, просив її задовільнити, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, судові витрати просив залишити за ним.

Відповідач в підготовчому засіданні позов визнала в повному обсязі, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08.10.2006 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-АМ №025158, виданого 08.10.2006 р. виконкомом Вилянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, актовий запис №5 (а.с. 4).

Позивач з відповідачем мають спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія 1-АМ №106514, виданого 10.05.2008 р. виконкомом Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №24.

Також, згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб між сторонами розірванню, оскільки судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити інтересам одного із подружжя, а саме позивачу по справі.

Судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп., суд залишає за позивачем відповідно до його заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України,

ст.ст. 12, 13, 89, 141, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовільнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Мазур) ОСОБА_5, зареєстрований 08.10.2006 р. Виконкомом Вилянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, актовий запис №5.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно вимог п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суддя Ю.В. Медяна