Справа № 634/133/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді: Кріль Л.М.

при секретарі: Сисан С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турці цивільну справу за поданням заступника начальника Турківського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Турківського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, посилаючись на те, що у Турківському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебуває на виконанні виконавчий лист Сахновщинського районного суду Харківської області №634/133/13-ц, 2/634/108/13 від 26.03.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини із усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини, щомісячно, починаючи з 01.02.2013 року і до повноліття дитини.

Виконавче провадження надійшло на виконання у Турківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області 19.07.2018 року за територіальністю з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Кегичівському та Сахновщинському районах ГТУЮ у Харківській області.

Боржник на неодноразові виклики державного виконавця не зявлявся, заборгованість по аліментах та щомісячні аліменти не сплачує. Конверти з викликами державного виконавця повертаються поштовим відділенням без вручення адресату з відміткою "адресат за вказаною адресою не проживає".

За час перебування виконавчого провадження на виконанні неодноразово робилися запити про місце роботи боржника та отримання ним будь-яких доходів. З отриманих відповідей на запити ОСОБА_2 ніде не працює, пенсії, допомоги по безробіттю та будь-яких інших доходів, на які можна звернути стягнення, не отримує.

06.12.2018 року здійснено виїзд на примусове виконання даного виконавчого листа, а саме: в с.Верхнє Висоцьке, Турківського району Львівської області та при виїзді встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3, однак за вказаною адресою не проживає та адреса його проживання - невідома. Майна та коштів для стягнення заборгованості по аліментах не виявлено, про що 06.12.2018 року складено акт державного виконавця та зазначене підтверджується довідкою Верхньовисоцької сільської ради Турківського району Львівської області.

Внаслідок того, що боржник на виклики державного виконавця не зявляється, аліменти та заборгованість по аліментах не сплачує, виникла заборгованість по аліментах, яка за період з 01.02.2013 року по 30.11.2018 року становить 52704 грн.

Враховуючи вищевикладене, заступник начальника Турківського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 у своєму поданні просить суд оголосити розшук ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки подальше виконання рішення суду - неможливе.

У судове засідання учасники судового процесу не з'явилися, хоч були належним чином судом повідомлені про час та місце розгляду подання. 29.03.2019 року заступник начальника Турківського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 подав через канцелярію суду заяву про розгляд подання без представника відділу ДВС, підтримуючи подання.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зміст подання та доданих до нього матеріалів, а також матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню та при цьому виходить з наступних підстав.

Відповідно до ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Встановлено, що відносно боржника ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження №38238216.

Боржник заборгованість по аліментах та щомісячні аліменти не сплачує, за місцем проживання, вказаним у виконавчому листі, не проживає, місце перебування останнього державному виконавцю невідоме.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що місце проживання та місце перебування боржника ОСОБА_2 - невідоме, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця слід задовольнити та оголосити розшуку боржника ОСОБА_2 з метою встановлення його місця перебування для забезпечення належного виконання судового рішення.

Керуючись ст.38 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Турківського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого на проживання та останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Проведення розшуку доручити Турківському ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області.

Копію ухвали надіслати Турківському ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області, Турківському районному відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області та сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня підписання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий: