Справа № 360/177/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

У січні 2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2 і після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входять земельні ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1, площею 0,15 га, кадастровий номер НОМЕР_2, площею 0,2498 га, кадастровий номер НОМЕР_3, площею 0,1101 га, та житловий будинок, що розташовані по АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповів все належне йому на день смерті майно позивачу.

Однак про існування вказаного заповіту він /позивач/ не знав, а дізнався про нього лише після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_3, випадково знайшовши документи на спадкове майно та зазначений заповіт під час прибирання у будинку батьків.

Коли позивач звернувся до приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу ОСОБА_4 з метою оформити свої спадкові права, то нотаріус надав йому роз'яснення про те, що відкрити спадкову справу та видати свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно не можливо, оскільки він /ОСОБА_1./ пропустив визначений законодавством шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини, порадив звернутися із відповідним позовом до суду.

Тому просив визначити йому додатковий строк, а саме три місяці, для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав та викладене підтвердив.

Відповідач - Микулицька сільська рада Бородянського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, просила справу розглядати без його участі.

Вислухавши пояснення позивача, покази свідка ОСОБА_5, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_2 і після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входять: земельні ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1, площею 0,15 га, кадастровий номер НОМЕР_2, площею 0,2498 га, кадастровий номер НОМЕР_3, площею 0,1101 га, та житловий будинок, що розташовані по АДРЕСА_1 /а.с. 6,11,13-16/.

За життя, а саме 02 квітня 2008 року, спадкодавець ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповів все належне йому на день смерті майно позивачу /а.с.17/.

Як зазначив позивач у судовому засіданні та що також підтверджується матеріалами справи /а.с. 10,18/, показами свідка ОСОБА_5, він /ОСОБА_1./ не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, так як не знав про наявність спадкового майна та існування вказаного заповіту, а дізнався про них лише після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3, випадково знайшовши зазначений заповіт та правовстановлюючі документи на вказане майно під час прибирання у спадковому будинку. Коли позивач звернувся до приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу ОСОБА_4 з метою оформити свої спадкові права, то нотаріус у своєму роз'ясненні від 25 січня 2019 року йому повідомив, що відкрити спадкову справу та видати свідоцтва про право на спадщину не можливо, оскільки він /позивач/ пропустив строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2; порадив звернутися із відповідним позовом до суду.

Відповідно до листа Бородянської районної державної нотаріальної контори від 08 лютого 2019 року, спадкові справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, згідно алфавітних книг обліку спадкових справ, не заводилися /а.с.30/.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, оскільки позивач у визначений чинним законодавством термін не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, так як не знав про наявність спадкового майна та існування заповіту, залишеного спадкодавцем на його ім'я, інші спадкоємці майна померлого ОСОБА_2 відсутні, то суд, вважаючи причину пропуску ним /позивачем/ строку для прийняття спадщини поважною, визнає за необхідне позов задовольнити та надати ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 терміном три місяці з моменту набрання чинності даним рішенням.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст. 10-13,259,263-265,268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 терміном три місяці з моменту набрання чинності даним рішенням.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Повне рішення суду складено 03 квітня 2019 року.

Головуючий-суддяА.Міланіч