Справа № 720/300/19
Провадження № 2/720/330/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Єфтемій М.І.

розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача, вказавши в ньому, що 19.05.1979 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований у виконавчому комітеті Тарасовецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області за актовим записом № 24.

Вказує, що за час спільного проживання у сторін народився син, який на даний момент є повнолітнім: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також вказує, що суперечки які виникали між сторонами, як на побутовому підґрунті, так і з інших питань, набули систематичного характеру, це пов'язано з тим, що у сторін принципово різне відношення до вирішення спірних питань, кожен з сторін вважає свою точку зору єдиною вірною. Це призвело до втрати почуттів, в тому числі і почуття поваги один до одного. Подружні стосунки між сторонами припинені, неодноразові спроби налагодити відносини позитивного результату не дали.

Позивач вважає, що подальше спільне проживання та перебування у шлюбі з відповідачем є неможливим, в зв'язку з чим позивач прийшов до висновку, що фактично їх шлюб припинив існування і не може бути поновлений.

Спір про поділ майна - відсутній.

На підставі зазначеного просить розірвати шлюб між сторонами, що був зареєстрований 19.05.1979 року, у виконавчому комітеті Тарасовецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області за актовим записом № 24.

В судове засідання сторони не з'явились, однак до початку судового засідання позивач подав заяву відповідно до якої вимоги позову підтримав та просив суд його задовольнити, а відповідач подала заяву, відповідно до якої позов визнає та не заперечує щодо розірвання шлюбу з позивачем.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 19.05.1979 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований у виконавчому комітеті Тарасовецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 24, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1. (а.с. 9)

Від даного шлюбу у сторін малолітніх та неповнолітніх дітей немає.

Судом також встановлено, що одруження сторін виявилося невдалим, сімейне життя не склалося із-за різних поглядів на сімейне життя. Сторони втратили один до одного почуття поваги, любові та довіри, без чого сімейне життя є неможливим.

Шлюбні відносини сторони не підтримують.

Спільного господарства сторони не ведуть, спільний бюджет у них відсутній. Позивач вважає, що подальше спільне проживання та збереження їх сім'ї неможливе.

Спір про поділ майна - відсутній.

За ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Частиною 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

В силу вимог ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Беручи до уваги вище викладене, враховуючи те, що позивач твердо вирішив розірвати шлюб з відповідачем, а відповідач позов визнала та не заперечує щодо розірвання шлюбу з позивачем, а також те, що шлюб між сторонами існує лише формально, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, а тому, шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 110, 112-115 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 142, 197, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 19 травня 1979 року у виконавчому комітеті Тарасовецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області за актовим записом № 24 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.В. Оленчук