У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

провадження № 2/333/455/19

справа № 333/6136/18

03 квітня 2019 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Стоматова Е.Г., за участю: секретаря судового засідання Кабанової К.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справа за позовною заявою ОСОБА_1 (69040, м. Запоріжжя, вул. Калініна, буд. 125) до ОСОБА_2 (69040, м. Запоріжжя, вул. Калініна, буд. 125), третя особа: Запорізька міська рада (69037, м. Запоріжжя, пр.. Соборний, 206) про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

08 листопада 2018 року, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: встановити порядок користування земельною ділянкою за адресою: м. Запоріжжя, вул. Калініна, 125 між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до належних сторонам часток в праві спільної часткової власності: ОСОБА_1 18/25 часток, ОСОБА_2 7/25 часток житлового будинку за вказаною адресою.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2018 року провадження у цій справі відкрито, справу призначено до розгляду. Одночасно вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження (а.с. 24).

20.03.2019 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

У підготовче засідання сторони по справі не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомили. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило.

У звязку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги заяву представника позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У звязку з тим, що від представника позивача до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення позовних вимог до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою без розгляду, суд вбачає законні підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.. 257-260 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (69040, м. Запоріжжя, вул. Калініна, буд. 125) до ОСОБА_2 (69040, м. Запоріжжя, вул. Калініна, буд. 125), третя особа: Запорізька міська рада (69037, м. Запоріжжя, пр.. Соборний, 206) про встановлення порядку користування земельною ділянкою залишити без розгляду.

Повний текст ухвали складено 03 квітня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов