04.04.2019 Суддя Зяброва О. Г..
Справа № 644/8740/15-ц
Провадження № 6/644/83/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня 2019 року м. Харків

Орджоникидзевский районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Зябрової О.Г.,

при секретарі - Дяченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу №644/8740/15-ц за заявою ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», зацікавлені особи - ПАТ «Дельта Банк» (стягувач), ОСОБА_1 (боржник), заінтересована особа приватний виконавець ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та замість стягувача: ПАТ «Дельта Банк», вказати стягувача: ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА».

В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 5 грудня 2016 року по справі №644/8740/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором № 20010 від 05.06.2013р. у розмірі 150084 гривні 72 коп. та судові витрати по справі в розмірі 1500 гривень 85 коп. на користь держави. В подальшому 31.10.2017 року видано виконавчий лист. 31.05.2018 року відкрито виконавче провадження ВП №56506691.

16.11.2018 року ПАТ «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» відступив ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» право вимоги відповідно до Договору Факторингу №993/К від 16.11.2018 року за кредитними договорами, відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги, Банк передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитним договором № 20010 від 05.06.2013р.

За вказаних обставин заявник просив замінити сторону у виконавчому провадженні ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому листі 644/8740/15-ц виданого на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 5 грудня 2016 року на його правонаступника ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА».

Представник заявника в поданій до суду заяві про заміну сторони виконавчого провадження виклав прохання про розгляд справи у його відсутність.

Представник стягувача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник заінтересованої особи приватний виконавець ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до ст. 442 ч. 3 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи цивільної справи №644/8740/15-ц, вважає, що заява ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 5 грудня 2016 року по справі №644/8740/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором № 20010 від 05.06.2013р. у розмірі 150084 гривні 72 коп. та судові витрати по справі в розмірі 1500 гривень 85 коп. на користь держави.

16.11.2018 року ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» уклали Договір №993/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги, Банк передав, а новий кредитор набув права кредитора за основними договорами, право вимоги за кредитним договором № 20010 від 05.06.2013р.

31.10.2017 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова ПАТ «Дельта Банк» видано виконавчий лист.

31.05.2018 року приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області ОСОБА_2 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за №56506691 за виконавчим листом №644/8740/15-ц виданим Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 31.10.2017 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відтак, ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 20010 від 05.06.2013р.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором, або законом.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

За вказаних обставин, до ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» перейшли всі права ПАТ «Дельта Банк» щодо права вимоги до ОСОБА_1, внаслідок чого суд вважає за необхідне заяву ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12 - 19, 259, 260, 261, 353, 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», зацікавлені особи - ПАТ «Дельта Банк» (стягувач), ОСОБА_1 (боржник), заінтересована особа приватний виконавець ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Коновальця, 36 Б) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (, місцезнаходження: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела,6) за виконавчим листом №644/8740/15-ц, виданого на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 5 грудня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором № 20010 від 05.06.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом 15 днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Відповідно до п. 15, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунакаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідний суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Суддя: