Справа № 364/1214/19
Провадження № 2/364/382/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2019 року, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л. С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Володарка справу за позовом

ОСОБА_1

до Березнянської сільської ради Володарського району Київської області,

про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 10 жовтня 2019 року звернулась з названим позовом до суду, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 заповіту не склала. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 4,393 га, яка розташована на території Березнянської сільської ради Володарського районного суду Київської області. Позивач просить суд встановити факт що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт належності ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ № 027694 та визнати право власності на спадкове майно.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій просив суд розглядати справу без його участі.

Представник відповідача подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує та просив суд розглядати справу без його участі.

Згідно вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.18). За життя ОСОБА_2 заповіту не склала. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 4,393 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Березнянської сільської ради Володарського району Київської області, яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ № 027694 (а.с.15).

Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем за законом є позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не може, оскільки відсутні докази родинних відносин із спадкодавцем та при видачі державного акту на спадкову земельну ділянку було допущено помилку у прізвищі власника, а саме, замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_2 », відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року, "Про судову практику у справах про спадкування", справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкоємцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

Факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , стверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема, довідкою № 1024 від 06 серпня 2019 року, яка видана виконавчим комітетом Володарської селищної ради Київської області, в якій зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживала однією сім`єю з дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 до дня смерті ОСОБА_2 , а саме, 16 квітня 2019 року (а.с.19). Тому суд вважає за потрібне встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім того, в судовому засіданні при дослідженні письмових доказів, приєднаних позивачем до позовної заяви, встановлено факт того, що в державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ № 027694, який видано на ім`я ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 4,393 га, невірно зазначено прізвище власника земельної ділянки, а саме, зазначено « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 », що стверджено письмовими доказами (а.с.15,23-29). Тому суд вважає за потрібне встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ -КВ № 027694 виданий на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Держаний нотаріус Дяченко Л.Є. надала до суду інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, з якої вбачається, що спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - не заводилась.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, визнання представником відповідача пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України № 7 ВІД 30.05.2008 РОКУ „ПРО СУДОВУ ПРАКТИКУ У СПРАВАХ ПРО СПАДКУВАННЯ", ч. 5 ст. 3 Закону України „ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мін`юсту від 03.03.2004 року № 20/5), п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1264, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 83, 89, 141, 200-206, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Березнянської сільської ради Володарського району Київської області, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що має юридичне значення, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ -КВ № 027694 виданий на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку площею 4,393 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Березнянської сільської ради Володарського району Київської області, яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ -КВ № 027694.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області (п. 15 п.п. 15.1, 15.5 ч.1 розділу ХІІІ „Перехідні положення" ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ).

Суддя О. В. Ткаченко