Справа № 137/72/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" квітня 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судового засідання Голоти О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Громадської сільської ради Літинського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 1,96 га в межах згідно з планом, що розташована на території Громадської сільської ради Літинського району Вінницької області, власником якої був спадкодавець.

Позивач зазначає, що спадкоємцем за законом першої черги був син померлої, батько позивача ОСОБА_4, який прийняв спадщину, але не оформив її, так як ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. Позивач вважає себе єдиною спадкоємицею за законом після батька, оскільки у строк передбачений ст. 1270 ЦК України звернулась до Літинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак її було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по причині відсутності для цього підстав.

Просить встановити юридичний факт про те, що її батько ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняв спадщину, а також просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи проводити у її відсутність. Свої позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Громадської сільської ради Літинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надали до суду заяву, відповідно до якої справу розглянути без представника сільської ради. Позов визнають в повному обсязі.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Як зазначено у ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав.

Із копії свідоцтва про смерть (а.с. 7) судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с. 8), судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Свідоцтвом про народження (а.с. 9) зазначається, що матір'ю ОСОБА_4 являється ОСОБА_6. Із свідоцтва про народження (а.с. 10) судом встановлено, що батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначено ОСОБА_4. Довідкою Громадської сільської ради Літинського району Вінницької області за № 02-28/498 від 25.09.2018 р. зазначається (а.с.11), що ОСОБА_7 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 разом з нею проживав без реєстрації її син ОСОБА_4. Довідкою виконавчого комітету Громадської сільської ради Літинського району Вінницької області за № 02-23/21 від 15.01.2019 р. (а.с. 12) встановлено, що ОСОБА_7, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1. Разом з нею проживав без реєстрації її син ОСОБА_4, який прийняв після неї спадщину, так як на протязі 6 місяців після смерті фактично проживав в її будинку, користувався, робив ремонт, користувався земельною ділянкою так як ще за життя ОСОБА_7 оформлено договір дарування від 07.07.1992 року на нього, але він не був зареєстрований в БТІ. Із копії Договору дарування будинку (а.с.13) встановлено, що 07.07.1992 року ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_7 житловий будинок, який знаходиться в с. Кусиківці Літинського району Вінницької області. Рішенням виконавчого комітету Громадської сільської ради Літинського району Вінницької області від 16.07.1992 року (а.с.25) в зв'язку з відчуженням жилого будинку ОСОБА_3 синові ОСОБА_4 залишено за ним земельну ділянку розміром 0,30 га. Листом Літинської державної нотаріальної контори за № 1927/02-17 від 07.11.2018 року (а.с. 16) зазначається про відсутність законних підстав для видачі свідоцтва. Із копії Державного акту на право приватної власності на землю (а.с.18) встановлено, що ОСОБА_7 є власником 1,96 гектар у межах згідно планом, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована на території Громадської сільської ради Літинського району Вінницької області. Відповідно до листа Літинської державної нотаріальної контори за № 341/01-16 від 01.03.2019 року (а.с. 42) встановлено, що згідно даних алфавітних книг обліку спадкових справ наявних в Літинській державній нотаріальній конторі та відповідно до повідомлення з Державного нотаріального архіву Вінницької області від 18.10.2018 року №2839/01-18 спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заводилась. Із виписки з по господарської книги №3 за 1974-1976 роки АДРЕСА_1, особистий рахунок НОМЕР_1 (а.с.43) встановлено, що ОСОБА_3 зазначена головою, а ОСОБА_4 її сином. Відповідно до ст.315 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі статтею 1216 Цивільного кодексу спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (із збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в зв'язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в нотаріальному порядку ОСОБА_1 не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за нею право власності на земельну ділянку, оскільки судом встановлено, що вона є спадкоємцем і має право на оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст.4, 12, 48, 76, 81, 206, 247, 259, 263-268, 315 ЦПК України, ст.328, 1218, 1268 ЦК України, постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 1,964 гектар у межах згідно планом, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована на території Громадської сільської ради Літинського району Вінницької області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів після проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.