РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/2873/18

пр. № 2/759/991/19

21 лютого 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_5 (АДРЕСА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (01001, м.Київ, вул.Трьохсвятительська, буд.4-В), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лазарєва Людмила Іванівна (АДРЕСА_4) про розірвання договору довічного утримання,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.1 ст. 268 ЦПК України, суд може проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення суду.

Відповідно до ч.6 ст. 259 ЦПК України, у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більше як десять днів.

Враховуючи необхідність тривалого часу для викладення мотивувальної частини рішення, суд, керуючись ст. 268 ЦПК України, оголошує вступну та резолютивну частину рішення

З повним текстом судового рішення сторони можуть ознайомитися 04.03.2019 року.

Керуючись ст. ст. 259, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_5 (АДРЕСА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (01001, м.Київ, вул.Трьохсвятительська, буд.4-В), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лазарєва Людмила Іванівна (АДРЕСА_4) про розірвання договору довічного утримання - задовольнити.

Розірвати Договір довічного утримання, укладений 02.03.2010 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лазарєвою Л.І., зареєстрований в реєстрі за №362.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності на квартиру АДРЕСА_2.

Скасувати рішення про державну реєстрацію за ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2) права власності на квартиру АДРЕСА_2, яке було прийняте Комунальним підприємством Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» на підставі Договору довічного утримання від 02.03.2010р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лазарєвою Л.І., зареєстрованого в реєстрі за №362.

Скасувати обтяження - заборону на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_2, накладену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лазарєвою Л.І. 02.03.2010 р., зареєстровану в реєстрі за №363.

Стягнути з ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2) на користь держави судовий збір - за дві немайнові вимоги - 1536,80 грн. та за одну майнову вимогу - 768,40 грн., а всього 2305,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи якому рішення не було вручене у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду м. Києва, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Суддя І.Ю.Миколаєць