Справа № 736/2452/18
Номер провадження 2/736/130/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2019 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря - Макуха О.О.,

за участю представника позивачів - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, залученої третьої особи Корюківської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

29 грудня 2018 року позивачі звернулись до суду із позовною заявою до ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно та просять: визнати за ними: - право власності на 1/3 (одну третю) частину земельної ділянки площею 0,39 га, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_1 за кожним із них; - право на земельну частку (пай) розміром 3,81 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП "Червоний Маяк" с.м.т. Холми Корюківського району Чернігівської області.

В судовому засіданні представник позивачів позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Від відповідача подано заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги визнав.

Від залученої третьої особи в судове засідання заперечень не надано.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.02.2018 року виданим Виконавчим комітетом Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області.

Спадщина відкрита ІНФОРМАЦІЯ_7. Місцем відкриття спадщини є останнє постійне місце проживання спадкодавця ОСОБА_6, а саме: АДРЕСА_2. При цьому, ОСОБА_6 склала заповіт, який 04.01.2017 року посвідчено, секретарем виконавчого комітету Холминської селищної ради, Корюківського району, Чернігівської області Висоцькою К.С. та зареєстровано в реєстрі під № 02. Згідно цього заповіту, спадкодавець заповідала, належну їй земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Холминської селищної ради, Корюківського району, Чернігівської області порівну: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3. Інша частина майна заповітом не охоплена.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали нотаріусу заяви про відмову від спадщини за заповітом та законом.

Заява про відмову від прийняття спадщини, відповідачем не подавалася.

За таких обставин, відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадщину прийняв лише ОСОБА_5, оскільки він подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, а також оскільки він постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Водночас, в порядку встановленому ч. 2. ст. 1272 ЦК України, ОСОБА_5, надав письмову згоду на подачу ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заяви про прийняття спадщини нотаріусу.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом.

Таким чином, спадщину ОСОБА_6 за законом, прийняли чоловік - ОСОБА_5, діти - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до вимог ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

До спадкового майна ОСОБА_6 належить майно успадковане після смерті ОСОБА_9, а саме: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП "Червоний Маяк" смт. Холми Корюківського району Чернігівської області, розміром 3,81 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим Дремлюгою Р.М. державним нотаріусом Корюківської районної державної нотаріальної контори 21.12.2000 року та зареєстрованим в реєстрі за № 3209; земельна ділянка площею 0,39 га, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_1, право власності на яку виникло згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим Дремлюгою Р.М. державним нотаріусом Корюківської районної державної нотаріальної контори 21.12.2000 року та зареєстрованим в реєстрі за № 3207.

Оригінали зазначених свідоцтв в речах померлої знайти не вдалося.

Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна (п.п. 4.15. п. 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України).

Крім того, відповідно до п.п. 4.18. п. 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595: "Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Однак в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості на земельну ділянку площею 0,39 га, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_1.

При цьому, нотаріус позбавлений права здійснити реєстрацію права власності на спірну земельну ділянку, оскільки в результаті смерті ОСОБА_6 втратила цивільну правоздатність.

За таких обставин у нотаріуса відсутні підстави для видачі позивачу свідоцтв про право на спадщину за законом на спірне майно.

З урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК України, власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникла, оскільки наявність суб'єктивного права власника не визнається.

Відповідно ст. 325 ЦК України, фізичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати.

Згідно положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 386 ЦК України, держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з вимогами ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За таких умов суд вважає, що за даних обставин справи, вимоги позивача про визнання за ним права власності на спадкове майно, не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню.

Оскільки позовна заява підлягає задоволенню, тому сплачений позивачами судовий збір слід залишити за ними.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1216-1218, 1261, 1268-1269 ЦК України, ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,39 га, яка розміщена за адресою:АДРЕСА_1, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на 1/3 частину земельної частки (паю) розміром 3,81 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП "Червоний Маяк" смт. Холми Корюківського району Чернігівської області, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,39 га, яка розміщена за адресою:АДРЕСА_1, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на 1/3 частину земельної частки (паю) розміром 3,81 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП "Червоний Маяк" смт. Холми Корюківського району Чернігівської області, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,39 га, яка розміщена за адресою:АДРЕСА_1, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 право власності на 1/3 частину земельної частки (паю) розміром 3,81 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП "Червоний Маяк" смт. Холми Корюківського району Чернігівської області, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6.

Судовий збір залишити за позивачами.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. І. Чурупченко