ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/129/19
Провадження № 2/210/838/19
У Х В А Л А

іменем України

"03" квітня 2019 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ступак С.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Драгунової Я.М.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 без фіксування засобами технічної фіксації, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", треті особи: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Металургійний відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні перебувають матеріали цивільної справи за вказаним позовами.

Ухвалою суду від 15 січня 2019 року по вказаній справі призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні позивач та його представник присутні не були, поза межами судового засідання від представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 надійшла заява про закриття підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_5 товариство Комерційний банк "ПриватБанк" та треті особи по справі: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Металургійний відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області до судового засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв'язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу запозовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", треті особи: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Металургійний відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню до судового розгляду на 12 годину 30 хвилин 06 травня 2019 року.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ступак