пр. № 2/759/2323/19
ун. № 753/9463/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Фещук Т.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідач ОСОБА_2, під час розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку підготовчого провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору вічного утримання недійсним, третя особа: приівтний нотаріус Київського міського нотаріального округу Худова Ю.О.,

встановив:

В провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про допит свідка та про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ ''ПЕНСІОН-ЮА'', реєстраційний код 12973707, місцезнаходження: вул. Туукрі, 19-315, м. Таллін, район Кесклінн, 10152, Хар'юрський повіт, Естонська Республіка.

В судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення клопотаннята та заявив клопотання про оголошення перерви.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника відповідача щодо залучення до участі в розгляді справи в якості третьої осіби, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ ''ПЕНСІОН-ЮА'', так як рішення суду може вплинути на права та обов'язки даної юридичної осіби та задоволення клопотання представника позивача про оголошення перерви. Зі сторонами було узгоджено дату та час судового засідання, а також суд попередив представників сторін про неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Керуючись ст. 53, 121, 213, 240 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ ''ПЕНСІОН-ЮА'', реєстраційний код 12973707, місцезнаходження: вул. Туукрі, 19-315, м. Таллін, район Кесклінн, 10152, Хар'юрський повіт, Естонська Республіка, адреса для листування: 01024, м. Київ, вул. Терещенківська, 21, оф. 13 - задовольнити.

Оголоситии перерву по цивільній справі ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору вічного утримання недійсним, третя особа: приівтний нотаріус Київського міського нотаріального округу Худова Ю.О., ТОВ "Пенсіон-ЮА" до 13.05.2019 року 15 години 00 хвилин.

Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Третій особі надіслати копію ухвали у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

З матеріалами справи учасники процесу можуть ознайомитись в канцелярії суду в робочі дні.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сенько М.Ф.