Справа № 577/394/19
Провадження № 2/577/452/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, уточнений в судовому засіданні, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця починаючи з дня предявлення позову до суду до 23 років. Свої вимоги обгрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем вони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між ними розірвано 07.02.2006 року. Після розірвання шлюбу з відповідачем, прізвище ОСОБА_3 нею змінено на Загинайову, в зв'язку із укладенням другого шлюбу. За рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області відповідач сплачував аліменти на утримання сина до досягнення ним повнолітня у розмірі 1/4 від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму. Після досягнення повноліття син продовжує проживати з нею. На даний час він навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладу «Конотопське вище професійне училище» на 3 курсі на денному відділенні за професією «Електромонтер з ремонту та обслуговуванні електроустаткування», на державному замовленні. На повному державному забезпеченні не перебуває. Термін закінчення навчання 30.06.2021 року. Із-за навчання на денній формі навчання син, не має можливості влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробітну плату та потребує матеріальної допомоги. Відповідач на період навчання матеріальну допомогу на утримання сина добровільно надавати відмовляється. Вона не в змозі самостійно утримувати їх сина, оскільки на даний час не працює, від другого шлюбу має неповнолітнього сина, якого теж зобов'язана утримувати. В той же час на утримання сина необхідні кошти на щоденний проїзд до місця навчання на приміському транспорті, на придбання одягу та харчування, на придбання підручників, тощо. В той же час, відповідач є працездатною особою, має молодий вік, на хронічні захворювання не страждає, в шлюбі не перебуває, інших дітей на утриманні не має, а тому в змозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу сину і зобов'язаний надавати таку допомогу. На даний час відповідач ніде не офіційно не працює, але працює неофіційно у приватних осіб, отримує дохід, тому він в змозі допомогти сину матеріально. Вищезазначене і змусило звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнений позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 проти уточнених позовних вимог не заперечує.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 24).

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Частиною 1 ст. 199 СК України визначено якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В копії свідоцтва про народження серія І-БП № 016227 ОСОБА_3 народився 20.01.2001 року, позивач вказана матір'ю, а відповідач батьком (а.с. 2).

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-БП № 008246 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, 07.02.2006 року розірвано (а.с 3).

З копії довідки виданої ДПТНЗ «Конотопське ВПУ» від 23.01.2019 року вбачається, що ОСОБА_3 дійсно навчається в їх навчальному закладі на 3-му курсі за професією «Електромонтер з ремонту та обслуговуванні електроустаткування», форма навчання денна, терміном навчання до 30.06.2016 року (а.с. 4).

З копії довідки № 1161 від 21.01.2019 року наданою Конотопською міською радою та витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір'ю ОСОБА_1 (а.с. 8, 9).

З копії трудової книжки вбачається, що ОСОБА_4 10.10.2019 року звільнена з місця роботи згідно п.2 ст. 36 КЗППУ (а.с. 10-13).

Відповідно квитанції № 45 ДПТНЗ «Конотопське ВПУ» отримало 3000 грн. за навчання від ОСОБА_3 (а.с. 14).

За рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20.02.2006 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_3 до досягнення ним повнолітня у розмірі 1/4 від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімум (а.с. 15, 16).

З копії свідоцтва про шлюб серії 1-БП № 059549 вбачається, що ОСОБА_4 24.12.2010 року змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 17).

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач визнав позовні вимоги, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 за своїм матеріальним станом в змозі і, відповідно до ст. 199 ч. 1 СК України, повинен надавати грошову допомогу повнолітньому сину ОСОБА_3, який продовжує навчання.

При вирішенні питання розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін, а також інші обставини, які мають істотне значення і приходить до висновку, що з ОСОБА_2 на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця починаючи з дня предявлення позову до суду, починаючи з 24.01.2019 року.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись ст. 182, 184, 199-200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 76-78, 81, 137, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії МА № 005904 виданий 27 червня 1995 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, НОМЕР_1 виданий 29 квітня 2011 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, іден. № НОМЕР_2), аліменти на період навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця починаючи з дня предявлення позову до суду з 24 січня 2019 року, до досягнення 23 років

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.