Дата документу 18.10.2019
Справа № 334/5145/17
Провадження № 2/334/378/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Лиходід А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі клопотання представника позивачів адвоката Щасливого Олексія Романовича про призначення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради про визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради про визначення порядку користування земельною ділянкою.

18.10.2019 року представником позивачів адвокатом Щасливим О.Р. було заявлено клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи у вказаній цивільній справі, проведення якої просить доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Учасники процесу не заперечували проти проведення вказаної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що оскільки для визначення порядку користування земельною ділянкою у відповідності наявних часток в праві власності між співвласниками житлового будинку АДРЕСА_1 необхідні спеціальні знання, без яких неможливо дати відповіді на питання, зазначені у клопотанні про призначення експертизи, які мають суттєве значення для вирішення справи, клопотання підлягає задоволенню.

У зв`язку з тим, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі необхідно зупинити в порядку п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 109, 252 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів - адвоката Щасливого Олексія Романовича - задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 334/5145/17 (провадження №2/334/378/19) судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (69063 м. Запоріжжя вул. Олександрівська,13 тел. , 764-74-29; e-mail: ).

Відповідно до ч.5 ст.104 ЦПК України попередити про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384 та 385 КК України.

На вирішення судової земельно-технічної експертизи поставити питання:

1. Який фактичний порядок користування земельною ділянкою з кадастровим номером :04:017 : 0355, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . 161 ? Яка конфігурація, проміри та площа земельної ділянки, що перебуває у користуванні співвласників - сторін у даній справі?

2. Чи відповідає технічній документації фактичне розташування будівель, споруд та інших об`єктів відносно меж земельної ділянки з кадастровим номером :04:017:0355, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ?

3. Чи є порушення меж (або накладання) земельної ділянки з кадастровим номером :04:017:0355 відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки?

4. Чи є технічна можливість встановлення порядку користування земельною ділянкою з кадастровим номером :04:017:0355 відповідно до часток співвласників житлового будинку АДРЕСА_1 , розташованого на цій земельній ділянці, та відповідно до порядку землекористування, що склався на час перетворення права спільної сумісної власності на спільну часткову власність (24.04.1973р.) на цей будинок?

5. Які можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою з кадастровим номером :04 : 017:0355 відповідно до часток співвласників, порядку землекористування, що склався на час перетворення права спільної сумісної власності на спільну часткову (24.04.1973) власність на цей будинок та вимог нормативно-правових актів?

Витрати на проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання та матеріали цивільної справи №334/5145/17 направити експерту Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (69063 м. Запоріжжя вул. Олександрівська,13 тел. , 764-74-29; e-mail: ).

Зобов`язати ОСОБА_4 надати доступ експерту для проведення експертизи до частин земельної ділянки будинку АДРЕСА_1 , що перебуває у її фактичному користуванні.

Роз`яснити учасникам справи положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Турбіна Т. Ф.