У Х В А Л А

Справа № 596/467/19

Провадження № 2/596/277/2019

"03" квітня 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області, від імені якого діє суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Мрія-Фармінг Тернопіль» про стягнення спричиненої майнової шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Мрія-Фармінг Тернопіль» та просить стягнути з відповідача в її користь 11145,10 грн. спричиненої майнової шкоди. Посилається на те, що їй відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ТР № 020501 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 3,3 га, яка розташована на території Васильковецької сільської ради, і вона разом з своєю внучкою ОСОБА_2 самостійно її обробляють. Суміжні земельні ділянки обробляються відповідачем. У 2017 році вона вказаній земельній ділянці посіяла цукровий буряк. В травні 2017 року працівники товариства обробляли отрутохімікатами земельну ділянку і спалили буряк на площі 0,45 га. Зазначені обставини повністю підтверджуються актом від 27.06.2017 року, складеного працівниками товариства за участю її внучки. На її неодноразові усні звернення, а також заяву від 22.01.2019 року відповідач не реагує.

Позивачем також в позовній заяві зазначено, що оскільки сума збитків є незначною, то відповідно до ст. 274 ЦПК спір повинен розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 190, 191, 274, 277, 278, 279 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (жительки с. Васильківці, Гусятинського району Тернопільської області) до ТОВ «Мрія-Фармінг Тернопіль» (адреса: м. Копичинці, вул. Мазепи, 42, Гусятинського району Тернопільської області) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відкрити провадження у справі № 596/467/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Мрія-Фармінг Тернопіль» про стягнення спричиненої майнової шкоди.

Провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 24 квітня 2019 року о 10 годин 00 хвилин в приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З інформації щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати (http://gs.te.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов у 15-денний із дня отримання ним ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.3-5 ст. 178 ЦПК України та ч.7 ст. 279 ЦПК України з приводу подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідачу надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням вказаного відзиву до суду.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від відповідача не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву, із врахуванням ч.ч.1-3 ст. 179 ЦПК України та ч.7 ст. 279 ЦПК України з приводу подання клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше пяти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ч.1-3 ст. 180 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик