Справа № 347/1394/15
Провадження № 6/347/38/19
У Х В А Л А

Іменем України

04.04.2019 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області, в складі:

головуючої судді : Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, ТзОВ "Фінансова компанія "ТРАСТ ФІНАНС", ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, ТзОВ "Фінансова компанія "ТРАСТ ФІНАНС", ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до рішення Косівського районного суду Івано- Франківської області від 03.02.2016 року у справі №347/1394/15 судом вирішено стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного Акціонерного товариства ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 06-2/257Ф від 04.06.2007 року та за кредитним договором № 06-2/300Ф від 13.07.2007 року в загальному розмірі 232 259,22 доларів США , що в перерахунку до національної грошової одиниці складає 4 891 107,19 грн., а також в загальному розмірі 3775,80 грн витрат оплаченого судового збору.

29.12.2017р. між ПАТ «ВіЕс Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» було укладено Договір відступлення права вимоги таким чином ТОВ «ФК «ТРАСТ ФІНАНС» набуло прав кредитора по грошовим вимогам до ОСОБА_2 та стало правонаступником ПАТ «ВіЕс Банк».

Ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 15.05.2018 року замінено стягувана у цивільній справі №347/1394/15 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 з ПАТ «ВіЕс Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС». 19.03.2019 між ТзОВ «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» та ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» укладено договір відступлення права вимоги, згідно умов якого ТзОВ «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» передало право вимоги за Кредитним договором № 06-2/300Ф від 13 липня 2007 року та кредитним договором № 06-2/257Ф від 04 червня 2007 укладеними між ВАТ «Електрон Банк» (правонаступником якого є ПАТ «ВіЕс Банк»)» та ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) до ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт». 19.03.2019 між ТзОВ «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» та ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» укладено договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки посвідчений приватним нотаріусом Івано- Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за № 981, яким право вимоги за договором іпотеки посвідченого 13.07.2007 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу, ОСОБА_5 та зареєстровано в реєстрі №Д-636 та за договором іпотеки посвідченого 07.06.2007 року приватним нотаріусом Косівського нотаріального округу, ОСОБА_6, та зареєстровано в реєстрі №1638 перейшло до ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт». 19.03.2019 між ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» та ОСОБА_1. РНОКПП НОМЕР_2 укладено договір відступлення права вимоги № 19-ОЗ/ФК-1, згідно якого ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» передало право вимоги до ОСОБА_1. 19.03.2019 між ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» та ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2 укладено договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 13 липня 2007 року, даний договір посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за № 982.

За таких обставин заявник посилаючись на норми ст.ст.512, 514 Цивільного Кодексу України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», просить замінити стягувача у виконавчому провадженні №51547488 на ОСОБА_1

Представник заявника та інші сторони виконавчого провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилися.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини .

Відповідно до ч. 1ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що рішенням Косівського районного суду Івано- Франківської області від 03.02.2016 року у справі №347/1394/15 судом вирішено стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного Акціонерного товариства ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 06-2/257Ф від 04.06.2007 року та за кредитним договором № 06-2/300Ф від 13.07.2007 року в загальному розмірі 232 259,22 доларів США , що в перерахунку до національної грошової одиниці складає 4 891 107,19 грн., а також в загальному розмірі 3775,80 грн витрат оплаченого судового збору.

29.12.2017р. між ПАТ «ВіЕс Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» було укладено Договір відступлення права вимоги №б/н, згідно з якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 06-2/257Ф від 04.06.2007 року та за кредитним договором № 06-2/300Ф від 13.07.2007 року, що були укладені між ПАТ «ВіЕс Банк» та ОСОБА_2, таким чином ТОВ «ФК «ТРАСТ ФІНАНС» набуло прав кредитора по грошовим вимогам до ОСОБА_2 та стало правонаступником ПАТ «ВіЕс Банк» за кредитним договором №06-2/257Ф від 04.06.2007 року та Кредитним договором №06-2/300Ф від 13.07.2007р.

Долучені до матеріалів справи договори, зокрема від 19.03.2019 між ТзОВ «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» та ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» свідчать про те, що укладено договір відступлення права вимоги, згідно умов якого ТзОВ «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» передало право вимоги за Кредитним договором № 06-2/300Ф від 13 липня 2007 року та кредитним договором № 06-2/257Ф від 04 червня 2007 укладеними між ВАТ «Електрон Банк» (правонаступником якого є ПАТ «ВіЕс Банк»)» та ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) до ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт». 19.03.2019 між ТзОВ «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» та ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» укладено договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки посвідчений приватним нотаріусом Івано- Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за № 981, яким право вимоги за договором іпотеки посвідченого 13.07.2007 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу, ОСОБА_5 та зареєстровано в реєстрі №Д-636 та за договором іпотеки посвідченого 07.06.2007 року приватним нотаріусом Косівського нотаріального округу, ОСОБА_6, та зареєстровано в реєстрі №1638 перейшло до ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

19.03.2019 між ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» та ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2 укладено договір відступлення права вимоги № 19-ОЗ/ФК-1, згідно якого ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» передало право вимоги до ОСОБА_1. 19.03.2019 між ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» та ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2 укладено договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 13 липня 2007 року, даний договір посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за № 982.

Згідно ч.ч. 1,2,5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження

Отже під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участь у виконавчому провадженні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов»язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Таким чином, враховуючи наведені обставни, ОСОБА_1 є правонаступником стягувача у виконавчому провадженні №51547488.

На підставі наведеного ст.ст. 512, 514 ЦК України, керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, ТзОВ "Фінансова компанія "ТРАСТ ФІНАНС", ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №51547488 на ОСОБА_1, 20.10.1995р.н., ІПН НОМЕР_2, місце реєстрації Івано-Франківська область, Богородчанський район, с.Маркова, вул..Шептицького, будинок 6.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: М.І.Крилюк