УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

"01" листопада 2019 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши цивільну справу №053/21501/19 за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок на місяць, з наступною щорічною індексацією відповідно до закону, з дня пред`явлення даного позову і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок на місяць, з наступною щорічною індексацією відповідно до закону, з дня пред`явлення даного позову і до досягнення ОСОБА_4 двадцяти трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , з припиненням стягнення аліментів у випадку припинення ОСОБА_4 навчання.

Як на підставу позову посилається на те, що 04.07.1998 року вона уклала з відповідачем шлюб. Від сумісного проживання мають двох дітей, дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Інших дітей ані у мене, ані у відповідача немає. Починаючи з червня 2019 року, відповідач, з власної ініціативи, почав проживати окремо у квартирі своєї матері за адресою: АДРЕСА_3 , і з цього часу шлюбно-сімейних відносин вони не підтримують, спільного господарства не ведуть. Діти проживають з нею. Зазначила, що відповідач, проживаючи окремо, не виконує належним чином своїх зобов`язань по утриманню їх малолітнього сина, ОСОБА_3 , покладених на нього, як на батька дитини.З червня 2019 року і до цього часу відповідач лише двічі перерахував їй гроші на утримання обох дітей, по 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок у серпні та у вересні.Дійти будь-якої домовленості з відповідачем щодо способу виконання ним зобов`язань щодо утримання нашого сина їй не вдалось, у зв`язку з чим вона впевнена, що відповідач і далі буде продовжувати ухилятись від належного виконання цих зобов`язань. Її з відповідачем дочка, ОСОБА_4 , на даний час навчається на третьому курсі медичного факультету Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна, денної форми навчання, за державним замовленням. В зв`язку з навчанням за денною формою, їх дочка не має можливості працювати та повністю забезпечувати себе самостійно. Єдиним джерелом її доходу є академічна стипендія, максимальний розмір якої, згідно з Довідкою про доходи вих. №1008 від 10 жовтня 2019 року, виданою Харківським національним університетом ім. В.Н. Каразіна (оригінал додається), склав 1398 (одну тисячу триста дев`яносто вісім) гривень 00 копійок на місяць, що є меншим за розмір встановленого законом прожиткового мінімуму. За наведених обставин, вважає, шо їх з відповідачем повнолітня дочка, ОСОБА_4 , потребує матеріальної допомоги. Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Враховуючи вимоги вказаних положень статей ЦПК, суд вважає необхідним розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного керуючись, ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 04.11.2019 р. о 15 год. 00 хв. у залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-б, зал. №5, з повідомленням сторін.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.ч. 4,5 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://ki.hr.court.gov.ua/sud2018/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя