Справа 688/292/19
№ 2/688/278/19
Рішення

Іменем України

03 квітня 2019 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.,

секретаря Кулеші Л.М.,

з участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 09.10.2012 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.06.2012 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на її користь на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., щомісячно, починаючи з 17.05.2012 року і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову, посилається на те, що з віком донька потребує більше матеріальних затрат на одяг, харчування, навчання та забезпечення усіх потреб, зростають ціни на продукти харчування, одяг, канцелярські товари. Відповідач є працездатним, отримує мінливий дохід. За наведених обставин, просить збільшити розмір стягуваних на утримання доньки ОСОБА_3 аліментів з 400 грн. до 1500 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач, будучи належним чином відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання 18.03.2019 року не зявився, направив клопотання про відкладення розгляду справи. В судове засідання 03.04.2019 року, відповідач, будучи належним чином відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України повідомлений про дату, час і місце такого засідання, повторно не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що сторони мають спільну дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії 1-БВ №135830, виданого 22.12.2010 року Городнявською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 27.06.2012 року з відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., щомісяця, починаючи з 17.05.2012 року і до досягнення нею повноліття. На виконання вказаного рішення, 27.06.2012 року позивачу був виданий виконавчий лист для предявлення до виконання.

Малолітня ОСОБА_3 зареєстрована та проживає разом з позивачкою, що підтверджується даними довідок за №№ 23, 24, виданих 11.01.2019 року виконкомом Городнявської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру стягуваних аліментів, суд враховує розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який на час розгляду справи становить 2027грн., а також обовязок утримувати дитину і матірю, тому знаходить справедливим визначити розмір аліментів у 1100 грн.

За наведених обставин, вимоги позивача підлягають до часткового задоволення, як такі, що ґрунтуються на законі і підтверджені належними та допустимими доказами.

Судовий збір відповідно до п. 1 ч.2 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір стягуваних рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.06.2012 року аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, вул ЦентральнаАДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Городнявка, вул. Данченка, 53, Шепетівського району Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_2, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з розміру 400 грн., на розмір 1100 (одну тисячу сто) грн., із врахуванням індексу інфляції, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову відмовити.

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, вул ОСОБА_5АДРЕСА_2, аліментів на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., щомісяця, починаючи з 17.05.2012 року і до досягнення нею повноліття, рахувати таким, що втратив силу та відізвати з Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області і приєднати до цивільної справи №2/2220/650/2012р. 2220/2195/2012.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В.А. Босюк