Провадження № 2/643/1868/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря Горборукової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя,

в с т а н о в и в:

05.12.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить поділити спільне майно, яке є обєктом спільної власності. Визнати за ним право особистої приватної власності на автомобіль «ХЮНДАЙ ЕЛАНТРА», державний № НОМЕР_1, 2011 року випуску № кузова KMHDH41CBCU251567 в Ѕ його частини. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 після реалізації кошти в сумі 50% від фактичної суми продажу на його користь. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 витрати на оплату держмита в сумі 6147 грн.

Ухвалою судді від 10.12.2018 року зазначена позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Зазначену ухвалу суду позивач ОСОБА_1 отримав 02.01.2019 року.

08.01.2019 року позивач ОСОБА_1 подав до суду уточнену позовну заяву, в якій просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 кошти в сумі 152977,50 грн., що становлять 50% від вартості обєкта спільної власності та витрати на оплату державного мита в сумі 6147,00 грн.

23.01.2019 року ухвалою Московського районного суду м. Харкова вищезазначений позов залишено без руху.

04.02.2019 року Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненим позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 кошти в сумі 152977 грн. 50 коп., що становлять 50% від вартості автомобіля «ХЮНДАЙ ЕЛАНТРА», державний № НОМЕР_1, 2011 року випуску № кузова KMHDH41CBCU251567. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 витрати на оплату держмита в сумі 6147 грн. 00 коп.

05.02.2019 року ухвалою Московського районного суду м. Харкова провадження по вищезазначеній справі відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

19.03.2019 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов зустрічний позов, в якому вона просить постановити ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 50% вартості автомобілів ГАЗ 330202-414, реєстраційний номер НОМЕР_2, Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_3, які є обєктом спільної сумісної власності подружжя, в сумі 101 885, 50 грн.; судові витрати.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подать заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст. 277 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя.

Призначити підготовче судове засідання по справі в приміщенні Московського районного суду м. Харкова (адреса: м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є) каб. № 8 на 03.07.2019 року о 12-00 годині, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.