Справа № 657/2423/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2019 Каланчацький районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Максимович І. В.

при секретарі Соколовській В.В.Андрієвській А.В.

представник позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернуся до суду з позовом в якому просить змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 26.09.2014 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття, шляхом їх зменшення, визначивши їх у твердій грошовій сумі, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 (довіреність від 01.10.2018 року) заявлені вимоги позивачем підтримала та зазначила, що позивач перебував у шлюбі з ОСОБА_3, від якого мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розлучення відповідач ОСОБА_3 зверталась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання їх спільної дитини. Рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 26.09.2014 року його зобов»язано сплачувати аліменти на користь відповідача на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 08 вересня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 20.12.2018 року відкрито провадження по справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Будь-яких інших процесуальних дій по справі не вчинялося.

В зв'язку з тяжким матеріальним становищем позивач просить змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 26.09.2014 з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття, шляхом їх зменшення, визначивши їх у твердій грошовій сумі, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати набрання цим рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, оскільки має не регулярний мінливий дохід та має на утриманні трьох утриманців, а саме: дружину ОСОБА_5 (не працює, здійснює догляд за малолітньою дитиною) їх сумісного сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_3, видане Каланчацьким районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області 15.02.2018) та доньку від попереднього шлюбу - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

11.03.2019 року представником позивача ОСОБА_1 подано через канцелярію суду уточнення до позову. А саме про зміну розміру аліментів, що стягуються за рішенням Каланчацького районного суду Херсонської області від 17.05.2018 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття шляхом їх зменшення, визначивши їх у твердій грошовій сумі, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з моменту набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, причину неявки суду не повідомив. Про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені позивачем вимоги підтримала та просила їх задоволити з підстав, викладених в позові.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнала та не заперечує проти їх задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в спрощеному порядку.

Судом встановлено, що сторони у справі перебували у шлюбі з 07 липня 2009 року по вересень 2014 року, від якого мають неповнолітню дитину. Після розлучення відповідач ОСОБА_3 зверталась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання їх спільної дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 26 вересня 2014 року позивач був зобов»язаний сплачувати аліменти на користь відповідача на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 08 вересня 2014 року.

Рішенням Каланчацького районного суду Херсонської області від 17.05.2018 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття шляхом їх зменшення, визначивши їх у твердій грошовій сумі, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з моменту набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на користь відповідача ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно Рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 17.05.2018 року, оскільки знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, має не регулярний мінливий дохід та має на утриманні трьох утриманців, а саме: дружину ОСОБА_5 (не працює, здійснює догляд за малолітньою дитиною) їх сумісного сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_3. видане Каланчацьким районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області 15.02.2018) та доньку від попереднього шлюбу - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено за рішенням суду, за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану.

Згідно ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 184 СК України регламентує порядок визначення аліментів в твердій грошовій сумі, який розповсюджується на випадки, коли платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, при цьому суд може визначити за заявою платника або одержувача розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач офіційно не працює, працює лише на тимчасових роботах в літку, постійного доходу не має, тому враховуючи всі обставини справи, майновий стан ОСОБА_2 положення ст. 184 СК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме в зменшені розміру аліментів.

Керуючись ст. 180, 181, 182, 184,192 СК України, 12, 13, 141, 259, 263, 264,265, 268, ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Каланчацького районного суду Херсонської області від 17.05.2018 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття шляхом їх зменшення, визначивши їх у твердій грошовій сумі, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з моменту набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 адреса реєстрації: АДРЕСА_1; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Суддя: Максимович І. В.