Справа № 2-824/10
Провадження № 6/522/590/19
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

08 квітня 2019 року

Приморський районний суд міста Одеси:

під головуванням судді Абухіна Р.Д.

за участю секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства « Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

24.09.2009 року ВАТ « Кредитпромбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17.06.2010 року позов задоволено.

Представник заявника звернувся до суду з заявою, по якій просив суд замінити стягувача у справі №2-824/10, а саме: просив замінити ВАТ « Кредитпромбанк» правонаступником ПАТ « Дельта Банк».

Сторони по справі до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що 20.05.2013 року між ПАТ « Кредитпромбанк» та АТ « Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г. та зареєстрованим в реєстрі за № 1134, за яким АТ « Дельта Банк» набуло право грошової вимоги відносно боржників ПАТ « Кредитпромбанк», в тому числі за кредитним договором № 8В_28.3/852-КЕК-07.

Таким чином, АТ « Дельта Банк» набув право вимоги.

За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою та заявленою на законних підставах, а тому підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. ст..55, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства « Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,- задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство « Кредитпромбанк» на Публічне акціонерне товариство « Дельта Банк» у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа по справі № 2-284/10 за позовом Публічного акціонерного товариства « Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Р.Д. Абухін

08.04.2019