Справа № 203/3720/19
Провадження № 2/0203/1300/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2/0203/1300/2019 позовну заяву ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач вперше подала до суду цю заяву, пред`являючи позов до ОСОБА_2 на предмет розірвання шлюбу, з підстав того, що подружжя мають двох неповнолітніх дітей, але з червня 2017 року у подружжя відсутнє спільне життя, відсутній спільний побут, кожен має свої стосунки та не переймається життям іншого.

За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Право вибору позивачем підсудності визначено статтею 28 ЦПК України, частина 2 якої передбачає, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Так за даними довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області від 01 листопада 2019 року, отриманої на запит суду від 21 жовтня 2019 року, відповідач зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 (Чечелівський АДРЕСА_2 ) не значиться, а позивач за даними паспорта зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , що за територіальною дислокацією вулиць міста Дніпра розташовано в Чечелівському районі міста. Доказів, що вона фактично проживає за адресою АДРЕСА_4 , що за територіальною дислокацією вулиць міста розташовано в Центральному районі, позивачем не надано.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу належить за підсудністю передати на розгляд до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, оскільки останнє зареєстроване місце проживання відповідача розташовано на території Чечелівського району м. Дніпра, а наявність обставин за ч. 2 ст. 28 ЦПК України для обрання позивачем підсудності за своїм місцем проживання в Центральному районі м. Дніпра судом не встановлена доказами не підтверджена, у зв`язку з чим вказана справа не підсудна Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 28, 31, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати за підсудністю на розгляд до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги відповідно до пп.пп. 15.1, 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в паперовій формі до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали, а в іншій частині набирає законної сили з моменту підписання у день її складення.

Суддя О. В. Колесніченко