ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/1093/17 Номер провадження 22-ц/814/764/19Головуючий у 1-й інстанції Должко С.Р. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

01 квітня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

суддів Дряниця Ю.В., Чумак О.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача об'єднання громадян місцевого значення «Фортуна» - адвоката Шеховцова Ігоря Єгоровича

на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 02 листопада 2018 року, постановлене суддею Должко С.Р. (повний текст складено 09 листопада 2018 року),

у справі за позовом заступника прокурора Полтавської області до об'єднання громадян місцевого значення «Фортуна», Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди землі та звільнення земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 02 листопада 2018 року задоволено позовні вимоги заступника прокурора Полтавської області до об'єднання громадян місцевого значення «Фортуна», Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди землі та звільнення земельної ділянки.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, 17 січня 2019 року відповідач об'єднання громадян місцевого значення «Фортуна», в особі свого представника - адвоката Шеховцова І.Є., звернулося із апеляційною скаргою на нього після закінчення строку, встановленого ст.354 ЦПК України.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 01 лютого 2019 року залишено без руху зазначену апеляційну скаргу та надано скаржнику строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою (із зазначенням обґрунтованих підстав) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 02 листопада 2018 року та для усунення інших недоліків (надання оригіналу платіжного доручення про доплату судового збору в розмірі 6 042,00 грн.).

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 20 лютого 2019 року представнику відповідача об'єднання громадян місцевого значення «Фортуна» - адвокату Шеховцову Ігорю Єгоровичу продовжено процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги. Надано скаржнику строк десять днів з моменту отримання копії ухвали про продовження строків усунення недоліків апеляційної скарги для звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою (із зазначенням обґрунтованих підстав) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 02 листопада 2018 року та для усунення інших недоліків (надання оригіналу платіжного доручення про доплату судового збору).

Роз'яснено, що вразі невиконання вимог ухвали у частині звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення, копія указаної ухвали вручена уповноваженому представнику об'єднання громадян місцевого значення «Фортуна» 05 березня 2019 року.

20 березня 2019 року на адресу апеляційного суду надійшов лист за підписом голови ОГМЗ «Фортуна» Михайленко О.М. щодо виконання вимог ухвали суду та надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Разом з тим, станом на 01 квітня 2019 року не всі недоліки, зазначені в ухвалі від 20 лютого 2019 року - усунуто, вимоги ч. 3 ст. 357 ЦПК України - не виконано.

Відповідно до ч.4 ст.357 ЦПК України,якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

За наведених обставин, враховуючи, що вмотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 02 листопада 2018 року скаржникомне надано, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 357 та п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача об'єднання громадян місцевого значення «Фортуна» - адвоката Шеховцова Ігоря Єгоровичана рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 02 листопада 2018 року- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л. І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

О.В. Чумак