Справа №639/6104/17
Провадження №2-во/639/91/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 лютого 2018 року у цивільній справі №639/6104/17 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2019 року представник заявника Комунального підприємства «Харківводоканал» звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про виправлення описки в заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 лютого 2018 року у цивільній справі №639/6104/17 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, в якій просив суд виправити описку в резолютивній частині рішення суду та зазначити вірну суму загального розміру заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачів.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Судом було встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа №639/6104/17 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 лютого 2018 року позовні вимоги комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , які мешкають АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» ( м.Харків, вул. Шевченка, 2) заборгованість за надані послуги водопостачання водопостачання за період з 01.03. 2012 року по 31.08. 2017 року у розмірі 1485 грн 83 коп, інфляційних витрат 255 грн 71 коп, три відсотки річних від простроченої суми 51 грн 82 коп, а всього 1600 (одна тисяча шістсот) грн 22 коп., а всього 1793,36 (одна тисяча сімсот дев`яносто три) грн. 36 коп.

Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , які мешкають АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал » ( м.Харків, вул. Шевченка, 2) судовий збір у сумі 1600 грн, з кожного по 800 (вісімсот) грн. (а.с. 33-35)

Разом з тим, як вбачається з абзацу другого резолютивної частини рішення суду, в ньому було невірно зазначено суму загального розміру заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачів, а саме зазначено «а всього 1600 (одна тисяча шістсот) грн 22 коп., а всього 1793,36 (одна тисяча сімсот дев`яносто три) грн. 36 коп.», замість вірного «а всього 1793,36 (одна тисяча сімсот дев`яносто три) грн. 36 коп.»

Як вбачається зі зведеної картки абонента тільки В, за адресою АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_3 , наявна заборгованість за надані послуги водопостачання за період з 01.03.2012 року по 31.08.2017 року у розмірі 1485 грн 83 коп, інфляційних витрат 255 грн 71 коп, три відсотки річних від простроченої суми 51 грн 82 коп, а всього 1793,36 (одна тисяча сімсот дев`яносто три) грн. 36 коп. (а.с. 6-7)

Отже, судом дійсно було допущено описку в абзаці другому резолютивної частини рішення, стосовно зазначення вірної суми загального розміру заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», роз`яснено судам, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява представника Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 лютого 2018 року у цивільній справі №639/6104/17 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 лютого 2018 року у цивільній справі №639/6104/17 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 лютого 2018 року у цивільній справі №639/6104/17 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , які мешкають АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» ( м.Харків, вул. Шевченка, 2) заборгованість за надані послуги водопостачання водопостачання за період з 01.03. 2012 року по 31.08. 2017 року у розмірі 1485 грн 83 коп, інфляційних витрат 255 грн 71 коп, три відсотки річних від простроченої суми 51 грн 82 коп, а всього 1793,36 (одна тисяча сімсот дев`яносто три) грн. 36 коп.»

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 05.11.2019 року.

Суддя В.В. Труханович