СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/851/19
Провадження №2-во/547/11/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Харченка В.Ф.,

за участі секретаря судового засідання Зінченко Т.В.,

розглянувши у письмовому провадженні, без повідомлення учасників справи, заяву стягувача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі Семенівського районного суду Полтавської області від 07.10.2019, справа № 547/851/19,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла зазначена заява стягувача ОСОБА_1 , якою порушено питання виправлення описки у згаданому судовому наказі шляхом зазначення дат народження стягувача ОСОБА_1 та боржника ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Вирішуючи питання щодо вказаної заяви суд встановив, що судовий наказ Семенівського районного суду Полтавської області від 07.10.2019, справа № 547/851/19, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , не містить вказівки на дати народжень боржника та стягувача (а.с. 12).

Із копій паспортів громадян України боржника (а.с. 3) та стягувача (а.с. 7), а також свідоцтва про шлюб (а.с. 6) вбачається, що боржник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , а стягувач ОСОБА_1 17.03.1996.

Однак судовий наказ від 07.10.2019, справа № 547/851/19 не містить вказівки на дати їх народжень.

На відсутність дати народження боржника у судовому наказі як на підставу для повернення стягувачеві судового наказу без прийняття до виконання 15.10.2019 вказав державний виконавець (а.с. 19).

Отже згадана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись 258-261, 269, 273, 351-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки задоволити повністю.

Виправити описку, допущену у судовому наказі Семенівського районного суду Полтавської області від 07.10.2019, справа № 547/851/19, а саме:

1.Пункти 1 і 2 після слів " ОСОБА_2 " доповнити словами "який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

2.Пункт 1 після слів " ОСОБА_1 " доповнити словами "яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала можебути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її постановлення у порядку, передбаченому ст.ст. 351-355, п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України.

Суддя В.Ф.Харченко