03.04.2019 Провадження № 2/311/375/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2019 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Задорожка Д.А.,

секретаря судового засідання Листопад В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

Відповідно до укладеного договору від 16 листопада 2011 року, відповідач ОСОБА_1 отримала від позивача кредит в розмірі 6 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач неналежним чином виконувала свої зобовязання за договором, внаслідок чого станом на 30 жовтня 2018 року у неї перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 30 543 грн. 17коп., яка складається із: заборгованості з відсотків за користування кредитом у сумі 6 102 грн. 04 коп., заборгованість за пенею в сумі 22 510 грн. 50 коп., а також 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 1 430 грн. 63 коп. - штраф (процентна складова). Зазначену суму боргу позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1., а також покласти на останню оплату судових витрат.

22 лютого 2019 року на адресу суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_1, в якій остання просить суд закрити провадження у справі у звязку з повним погашенням заборгованості перед позивачем та оплаті судових витрат. Заяву просить розглянути у її відсутність.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, матеріали справи містять заяву про розгляд справи за його відсутності.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1, згідно довідки наданої АТ КБ «ПриватБанк» від 22 лютого 2019 року, не має заборгованості перед АТ КБ «ПриватБанк» (а.с.43), крім того, відповідачем долучено до клопотання копію квитанції про сплату судового забору в розмірі 1 930,00 грн. (а.с.44), суд вважає за можливе закрити провадження по справі у звязку з відсутністю предмету спору.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2