Справа № 159/5855/19
Провадження № 2/159/1463/19
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

04 листопада 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

розглянувши у м.Ковелі в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Росвен Інвест Україна», з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимира Вікторовича, приватного виконавця Вольф Тетяни Леонідівни, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ТОВ «Росвен Інвест Україна», в якому просить визнати виконавчий напис № НОМЕР_1 , виданий 16.07.2019 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Колейчиком Володимиром Вікторовичем щодо стягнення заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» в сумі 33337,92 грн., таким, що не підлягає виконанню та зняти арешт з майна, належного позивачу, накладений постановою ВП № 59707161 від 29.08.2019 року про арешт майна боржника.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09.10.2019 року відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

У суду відсутні відомості про вручення позивачу копії ухвали про відкриття провадження у справі та третій особі приватному нотаріусу Колейчику В.В. копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а тому враховуючи вищенаведене та відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, розгляд справи по суті слід відкласти для повторного направлення позивачу та третій особі вищевказаних документів.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 223, 247, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Розгляд по суті справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Росвен Інвест Україна», з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимира Вікторовича, приватного виконавця Вольф Тетяни Леонідівни, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - відкласти для повторного направлення позивачу копії ухвали про відкриття провадження у справі та третій особі приватному нотаріусу Колейчику В.В. копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, про що повідомити сторін.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийП. Ю. Бойчук