Справа № 353/238/19
Провадження № 2/353/213/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мануляка Ю.В.,

з участю секретаря Риндич О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі Тлумацького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Жуківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок та приналежні до нього господарські будівлі та споруди в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись в суд з позовом до Жуківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, про визнання права власності на житловий будинок та приналежні до нього господарські будівлі та спорудами у відповідних частках, розташованими по вул. Незалежності, 56, в с. Жуків, Тлумацького району, Івано-Франківської області, в т.ч. на належні їм по 1/5 частці домоволодіння кожному та за ОСОБА_1 на 1/5 частку вказаного домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 Свої вимоги обґрунтовували тим, що у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на вказане домоволодіння, в нотаріальному порядку було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що позбавляє їх можливості оформити спадщину на спадкове майно та оформити право власності на належні їм частки домоволодіння.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не зявились, однак у позовній заяві просили розгляд справи провести у їх відсутності.

Представник відповідача Жуківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не зявився, до суду подав письмову заяву, у якій вказав, що позов визнає, проти задоволення позову не заперечує та просив розгляд справи провести без його участі.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно виписки з погосподарської книги № 6 станом на 01.07.1990 року житловий будинок, що розташований за адресою с. Жуків, вул. Незалежності, 56, Тлумацького району, Івано-Франківської області, який побудований до 05.08.1992 року, числиться як колгоспний двір і в ньому були зареєстровані та проживали ОСОБА_5 голова двору, ОСОБА_1 син, ОСОБА_2 невістка, ОСОБА_3 онук, ОСОБА_6 - онучка (а.с. 7). Згідно копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок житловий будинок № 56 вул. Незалежності, с. Жуків, господарські будівлі та споруди за вказаною адресою побудовані у період з 1989 року по 1991 рік, а огорожа - у 1995 році (а.с. 11-13).

Відповідно до п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року, при вирішенні питань щодо визнання права власності на житлові будинки у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності із іншими доказами.

У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 в рівних долях (по 1/5 частині кожному) належало майно господарського двору, розташованого за адресою: вул. Незалежності, 56, с. Жуків, Тлумацького району, Івано-Франківської області.

Згідно копії свідоцтва про народження, виданого повторно І-НМ № 321228 від 30.08.2016 року батьками ОСОБА_1 (позивач) вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_5 (а.с.15). 04.10.2007 року ОСОБА_8 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 (позивач), якій після державної реєстрації шлюбу було присвоєно шлюбне прізвище «Марусяк», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 16).

10.06.2000 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9).

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавців, для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5, успадкувавши належну їй 1/5 частину будинку за адресою вул. Незалежності, 56, с. Жуків, Тлумацький район, Івано-Франківської області, оскільки вступив в управління спадковим майном, проживали разом, вели спільне господарство, проводив похорон, що підтверджується довідкою Жуківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 37/02-11 від 19.02.2019 року (а.с. 8).

Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи № 238/2016 від 03.06.2016 року, заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_9 після смерті ОСОБА_5, з якої вбачається, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину, немає.

Отже, на момент звернення до суду позивачі правомірно претендують на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому, розташованими по вул. Незалежності, 56, в с. Жуків, Тлумацького району, Івано-Франківської області, в т.ч.: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на належні їм по 1/5 частці кожному домоволодіння, а також ОСОБА_1 на 1/5 частку вказаного домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5

Позивачу ОСОБА_1 в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за законом на 1/5 частку житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по вул. Незалежності, 56, в с. Жуків, Тлумацького району, Івано-Франківської області, який залишився після смерті ОСОБА_5, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на спадкове домоволодіння, а саме Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_9 за № 193/02-31 від 06.03.2019 року (а.с. 10).

Зазначені обставини перешкоджають позивачам належним чином оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При такому вирішенні позову, враховуючи те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачам слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого ними при поданні позову, а саме ОСОБА_1 360,05 грн., а ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по 180,02 грн. кожному.

На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 548-549 ЦК України, керуючись ст. ст. 13, 82, 142, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: вул. Незалежності, будинок 56, с. Жуків, Тлумацького району, Івано-Франківської області, в тому числі: на належну йому 1/5 частку домоволодіння та на 1/5 частку домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на належну їй 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: вул. Незалежності, будинок 56, с. Жуків, Тлумацького району, Івано-Франківської області.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на належну йому 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: вул. Незалежності, будинок 56, с. Жуків, Тлумацького району, Івано-Франківської області.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на належну їй 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: вул. Незалежності, будинок 56, с. Жуків, Тлумацького району, Івано-Франківської області.

Повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений ним по квитанції № 0.0..1 від 11.03.2019 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 360 (триста шістдесят) гривень 05 копійок.

Повернути позивачу ОСОБА_2 сплачений нею по квитанції № 0.0..1 від 11.03.2019 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 180 (сто вісімдесят) гривень 02 копійки.

Повернути позивачу ОСОБА_3 сплачений ним по квитанції № 0.0..1 від 11.03.2019 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 180 (сто вісімдесят) гривень 02 копійки.

Повернути позивачу ОСОБА_4 сплачений нею по квитанції № 0.0..1 від 11.03.2019 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 180 (сто вісімдесят) гривень 02 копійки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, жителька с. Жуків, Тлумацький район, Івано-Франківська область.

Позивач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_4, житель ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач: Жуківська сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області, адреса: с. Жуків, Тлумацького району, Івано-Франківської області, .

Суддя Ю.В.Мануляк