Справа № 513/783/18
Провадження № 2-сз/513/8/19
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

03 квітня 2019 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю секретаря судового засідання Златіної О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата заяву представника позивача про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 05 лютого 2019 року позов Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 визнано неподаним та повернуто позивачу на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України.

02 квітня 2019 року до Саратського районного суду Одеської області надійшла заява представника АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору у розмірі 1762 гривні, сплаченого під час подання позову до суду.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 ч. 1, частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач при зверненні з позовом до суду сплатив судовий збір у розмірі 1762 гривні за платіжним дорученням № PROM6BО1ІЕ від 06 серпня 2018 року (а.с. 1).

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 05 лютого 2019 року, яка набрала законної сили, позов Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було визнано неподаним та повернуто позивачу на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви представника позивача про повернення судового збору та вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ч.2 ст. 133, ст.258-261, 263, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

заяву представника позивача задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби України у Саратському районі Одеської області, яке розташовано у смт. Сарата, вул. Соборна, 21, , повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк", розташованому за адресою м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, , на рахунок № НОМЕР_1 , судовий збір у сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні, оплачений за платіжним дорученням № PROM6BО1ІЕ від 06 серпня 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буду подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька