Дата документу 01.11.2019
Справа № 501/3152/19
01 листопада 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Петрюченко М.І.
за участю секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»
предмет та підстави позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
сторони в судове засідання не викликались
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
1. Виклад позиції позивача.
1. 10 вересня 2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) з вимогами про стягнення заборгованості у розмірі 32 730,60 грн. та судового збору у розмірі 1921 грн.
2. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 09 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» із заявою про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та заявою № НОМЕР_1 від 09 грудня 2016 року на отримання кредиту, підписанням якої підтвердила згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг становить кредитний договір між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та відповідачем як позичальником, а також, що отримала примірник кредитного договору та погодила отримати шляхом роздрукування з веб-сайту кредитодавця www.kreditmarket.ua умови отриманя кредитів від ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень».
Відповідно до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», умови разом із заявою про приєднання і заявою на отримання кредиту становлять кредитний договір.
30 липня 2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги №20180730, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» зобов`язується відступати ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги, визначене у Реєстрі прав вимог.
Згідно п.1.2 договору відступлення права вимоги, право вимоги переходить від ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з моменту підписання ними відповідного Реєстру прав вимог.
Відповідно до Реєстру прав вимог №1 до договору відступлення права вимоги №20180730 від 30 липня 2018 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 32 730,60 грн., з яких: сума заборгованості за основною суму боргу - 14 833,49 грн., сума заборгованості за відсотками - 2074,97 грн., сума заборгованості за щомісячними процентами (плата за управління кредитом) - 8 251,54 грн., сума заборгованості за пенею - 7570,60 грн.
У зв`язку з вищенаведеним позивач змушений звернутись до суду з даним позовом.
3. Відповідач відзиву на позов не подав.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
4. Позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
5. Згідно ст.280 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи.
6. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
7. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
8. Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило.
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом обставини та зміст спірних правовідносин.
9. Судом встановлено, що 09 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» із заявою про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та заяву№ НОМЕР_1 від 09 грудня 2016 року на отримання кредиту, підписанням якої підтвердила згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг становить кредитний договір між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та відповідачем як позичальником, а також, що отримала примірник кредитного договору та погодила отримати шляхом роздрукування з веб-сайту кредитодавця www.kreditmarket.ua умови отриманя кредитів від ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (а.с.5).
Відповідно до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», умови разом із заявою про приєднання і заявою на отримання кредиту становлять кредитний договір (а.с.12-13).
10. 30 липня 2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги №20180730, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» зобов`язується відступати ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги, визначене у Реєстрі прав вимог (а.с.19-21).
11. Згідно п.1.2 договору відступлення права вимоги, право вимоги переходить від ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з моменту підписання ними відповідного Реєстру прав вимог (а.с.19-21).
12. Відповідно до Реєстру прав вимог №1 до договору відступлення права вимоги №20180730 від 30 липня 2018 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 32 730,60 грн., з яких: сума заборгованості за основною суму боргу - 14 833,49 грн., сума заборгованості за відсотками - 2074,97 грн., сума заборгованості за щомісячними процентами (плата за управління кредитом) - 8 251,54 грн., сума заборгованості за пенею - 7570,60 грн. (а.с.16).
Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення (а.с.17, 18), відповідач не виконав своє зобов`язання.
13. Розмір заборгованості відповідача перед позивачем складає 32 730,60 грн., з яких: сума заборгованості за основною суму боргу - 14 833,49 грн., сума заборгованості за відсотками - 2074,97 грн., сума заборгованості за щомісячними процентами (плата за управління кредитом) - 8 251,54 грн., сума заборгованості за пенею - 7570,60 грн.
V. Оцінка Суду.
15. Щодо наявності правових підстав для стягнення з відповідача заборгованості, яка заявлена позивачем до стягнення та задоволення позову, суд зазначає наступне.
16. За змістом ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.
17. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори.
18. За правилами, передбаченими ст.ст.509, 525, 526 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
19. Згідно із ст.ст.1054, 1056 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позичальник має право відмовитися від одержання кредиту частково або в повному обсязі, повідомивши про це кредитодавця до встановленого договором строку його надання, якщо інше не встановлено договором або законом.
20. В силу ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
21. ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» свої зобовязання за Кредитним Договором виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 17 740,65 грн., що підтверджується копією платіжного доручення (а.с.7).
23. ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі договору факторингу №20180730 від 30 липня 2019 року набуло право грошової вимоги до відповідача по вказаному кредитному договору (а.с.19-12).
24. Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
25. Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
26. В порядку досудового врегулювання спору позивач повідомляв відповідача про існуючу заборгованість за кредитним договором та необхідність її сплатити, про що свідчить відповідна вимога від 07 серпня 2018 року (а.с.18), проте, заборгованість і досі залишається не погашеною.
27. Згідно ст.526, ч.1 ст.530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, та у встановлений строк (термін) його виконання.
28. Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
29. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
30. Статтею 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
31. ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору з повернення кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом.
32. Таким чином, суд доходить до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», тому позов слід задовольнити.
VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.
33. Відповідно до статті 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір, витрати по сплаті якого понесені позивачем і документально підтвердженні.
34. Зокрема, згідно платіжного доручення №449 від 03 вересня 2019 року (а.с.4) позивачем сплачено 1921 грн. судового збору, який підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263-265, 280-282 Цивільного-процесуального кодексу України, статтями 525, 526, 530, 549, 623, 624, 629, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, Суд, -
1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
3. Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

4. Повний текст рішення складено 01 листопада 2019 року.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області М.І.Петрюченко