Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/971/19
РІШЕННЯ

Іменем України

21 жовтня 2019 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Вак Ольги Володимирівни до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно, в котрій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивачки - ОСОБА_3 . Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляд ј частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 . Відповідно до ст. 1262 ЦК України позивачка та відповідачка являються єдиними спадкоємцями майна померлого брата другої черги за законом. Спадкоємці першої черги у померлого відсутні, оскільки батьки ОСОБА_3 померли, а сам ОСОБА_3 за час свого життя одружений не був. В передбачений законодавством термін до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався. ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті брата, оскільки постійно проживала разом з ним однією сім`єю по день його смерті. При зверненні позивачки до нотаріуса по питанню видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане нерухоме майно з`ясувалося, що оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно є частково пошкодженим. Враховуючи вище викладене просила встановити факт постійного проживання та визнати за нею право власності на ј частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

В судове засідання представник позивача не з`явився, звернувся із заявою про розгляд справи у його відстуність, звернувся із заявою про розгляд справи у його відстуність,позовні вимоги підтримав.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, звернулася із заявою про розгляд справи у її відстуність,позовні вимоги визнала.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 направили до суду заяви засвідчені нотаріально, в яких зазначено, що ОСОБА_3 останній рік свого життя проживав зі своєю сестрою ОСОБА_1 , яка за ним доглядала. Зазначені заяви нотаріально засвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Захарченко Т.С. 19.09.2019 року.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Богданівка Яготинського району Київської області, має батьків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 8-9, 10).

З копії Свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 08.12.1990 року уклали шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_1 » (а.с. 10).

З копії Свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 42 роки, місце смерті м. Київ (а.с. 11).

З копії Свідоцтва про право власності серія НОМЕР_1 вбачається, що житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 належить в рівних частинах ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на праві приватної спільної часткової власності у цілому складається з одного будинку; свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Богданівської сільської ради від 17.03.2005 року (а.с. 12).

З копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно вбачається, що на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 належить по ј частки домоволодіння,що розташоване по АДРЕСА_1 ; підстава виникнення права власності - свідоцтво про право власності б/н від 22.05.2006 року Богданівської сільської ради; реєстраційний номер 15269472, номер запису 118 в книзі 14а, дата прийняття рішення про реєстрацію права власності 04.07.2006 року (а.с. 13).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Богданівка Яготинського району Київської області має батьків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 14).

З копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 замовити технічну інвентаризацію будинку АДРЕСА_1 ; технічний паспорт виготовлено станом на 21.05.2019 року; даний житловий будинок побудовано у 1965 році, загальна площа приміщень 64,5 м2, жила площа 24,2 м2 (а.с. 15-18).

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с. 27).

Відповідно до ст. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов?язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ст..1268 ЦК України Спадкоємець за заповітом чи за законом має право на прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст..1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Відповідно до ст..1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд знаходить вимоги позову обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 258-259, 265, 268, 206, 200, 354 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1262, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Вак Ольги Володимирівни до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 постійно проживала разом зі своїм братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , по день її смерті, тобто на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , право власності на ј частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 01 листопада 2019 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.