БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/356/19
Провадження № 2-о/497/39/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря - Ковтун О.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Олександрівська сільська рада Болградського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, якою просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 22.09.2003 року, виданого на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації Одеської області від 11.12.2002 року №499 на земельну ділянку розміром 1.00 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_7.

Оскільки, як з`ясувалося на даний час в державному акті невірно зазначено її, заявниці прізвище, ім`я та по батькові " ОСОБА_1», хоча згідно паспорту громадянки України її ім`я « ОСОБА_1 ».

Зазначене стало приводом для звернення до суду.

Заявник в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.31).

Заінтересована особа Олександрівська сільська рада Болградського району Одеської області в судове засідання не прибула, повідомлена належним чином. Подала заяву про розгляд справи у відсутність представника згідно з вимогами чинного законодавства (а.с.26).

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню за таких підстав.

Заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Олександрівка Болградського району Одеської області (а.с.4) і іменувалася ОСОБА_1

Згідно копії запису акту про народження №163 від 30.11.1961 року, наданої Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, прізвище, ім`я та по-батькові заявниці російською мовою « ОСОБА_1 », батьками є: « ОСОБА_4 , ОСОБА_5 » (а.с.23).

09.11.1980 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , та взяла шлюбне прізвище « ОСОБА_1 », що підтверджується актовим записом про шлюб за №9 від 10.09.1989 року, складеним виконавчим комітетом Виноградненської сільської ради Болградського району Одеської області (а.с.24), на підставі якого видано свідоцтво про укладання шлюбу серії НОМЕР_2 від 10.09.1989 року (а.с.7).

Згідно цієї копії запису акту про укладення шлюбу №9 від 09.11.1980 року ім`я заявниці російською мовою після реєстрації шлюбу «ОСОБА_1 », її чоловік « ОСОБА_6 » (а.с.24).

З наданої Болградським РС ГУДМС України в Одеській області Форми 1 «Заяви про видачу паспорту» на ім`я заявниці вбачається, що її прізвище, ім`я та по-батькові українською мовою зазначено « ОСОБА_1 », та видано паспорт серії НОМЕР_3 від 29.06.2002 року взамін паспорту громадянки України серії НОМЕР_4 (а.с.30).

В паспорті громадянки України серії НОМЕР_3 , виданого Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області від 29.06.2002 року, дійсно зазначено прізвище, ім`я та по-батькові заявниці українською мовою « ОСОБА_1 » (а.с.4). Названим паспортом заявниця користується і на даний час, який підтверджує особу заявника, і яким вона користувалася на час виготовлення і видачі на її ім`я державного акту, що свідчить про фактичне допущення помилки в написанні її прізвище, та по-батькові в правовстановлюючому документі.

В державному акті на право власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого заявниці 22.09.2003 року на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації № 499 від 11.12.2002 року щодо земельної ділянки розміром 1.00 га, що знаходиться на території Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області, прівище, та по-батькові власника зазначено « ОСОБА_1 » (а.с.14).

Олександрівська сільська рада Болградського району Одеської області надала довідку від 06.03.2019 року за № 251, що дійсно заявниці ОСОБА_1 належить земельна ділянка розміром 1.00 га на території с. Олександрівка, Болградського району, Одеської області (а.с.16).

Зазначені обставини свідчать, що заявниця дійсно є власником земельної ділянки розміром 1.00 га згідно державного акту серії НОМЕР_5 , виданий 22.09.2003 року в якому допущено помилку в написанні її прізвища, та по-батькові.

Згідно розпорядження голови Болградської районної державної адміністрації від 11.12.2002 року за №499 «Про затвердження проекту відведення земельних ділянок для ведення особистих селянських господарств», слідує, що передано земельну ділянку в приватну власність « ОСОБА_1 », саме з цього документа і було допущено помилку в написанні даних заявниці: прізвища та по батькові (а.с.11-13).

Відповідно до акту від 10.02.2003 року Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області, встановлено в натурі меж земельної ділянки, наданої в приватну власність для ведення особистого селянського господарства громадянки ОСОБА_1 (а.с.15).

Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом (ч. 4 ст. 182 ЦК України).

Відносини, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно всіх форм власності, їх обмежень та правочинів щодо нерухомості регулює Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 1 липня 2004 року N 1952-IV, із змінами і доповненнями.

Відповідно до ч.6 п.1 ст.259 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності заявниці вищеназваного державного акту потрібно для вирішення питання про реєстрацію права власності на земельну ділянку.

При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що вимоги заявниці є обґрунтованими і відповідно до статті 258- 259 ЦПК України підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 10, 13, 76-81, 83, 95, 247 ч.2, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Олександрівська сільська рада Болградського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Вважати встановленим юридичний факт про те, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданий 22.09.2003 року Болградською районною державною адміністрацією Одеської області на підставі розпорядження № 499 від 11.12.2002 року, розміром 1.00 га в межах згідно з планом, розташовану на території Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_7 - належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці села Олександрівка Болградського району Одеської області, паспорт серії НОМЕР_3 виданий 29.06.2002 року Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ____________ С.В.Кодінцева