Каланчацький районний суд Херсонської області
Справа № 657/432/19
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03.04.2019

Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Скригун В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, опікуном, якого є ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

Встановила:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою в якій просить розірвати шлюб, який укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 19.01.2018 року Виконавчим комітетом Олексіївської сільської ради Каланчацького району Херсонської обласі, актовий запис № 1.

Ухвалою суду від 18.03.2019 року позовна заява залишена без руху та позивачці надано строк для усунення недоліків з тих підставі, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку з розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом з тих самих підстав. Також відсутній оригінал свідоцтва про одруження, а подані копії документів до суду не завірені належним чином. Крім того, судом встановлено, що позов подано ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1, а підписано ОСОБА_4, що також є порушенням норм ЦПК, оскільки позовна заява підписується особою, яка його подала.

Позивачці було роз'яснено, що у разі невиконання вимог ухвали суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Відповідно до поштового повідомлення, ухвалу про залишення заяви без руху позивач отримала 23.03.2019 року, однак недоліки в установлений ухвалою строк не усунуто.

Враховуючи, що ухвала суду від 18.03.2019 року позивачем не була виконана, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Беручи до уваги наведене, судприйшов до висновку про повернення позовної заяви у зв"язку з неусуненням недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 185 ЦПК України, - Постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1, опікуном, якого є ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст судового рішення складений 03 квітня 2019 року.

Суддя:ОСОБА_5