Справа № 183/3318/19
№ 2/183/2594/19

У Х В А Л А
05 листопада 2019 року м. Новомосковськ Дніпропетровська область
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
за участю секретаря судового засідання Гончарової С.Є.,
розглянувши у підготовчому судовому засідання клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, -
24 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди.
Позов залишався без руху.
29 липня 2019 року у справі відкрито провадження.
28 жовтня 2019 року ОСОБА_1 подано уточнену позовну заяву, відповідно до якої змінено предмет позову.
Від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому поставлено питання про витребування:
- у Товариства з обмеженою відповідальністю «ХостінгУкраїна»
зверненням якої зареєстровано) доменного імені « ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 »: прізвище, ім`я, по батькові
(за наявності), адресу проживання, країну громадянства, індивідуальний номер платника
податків фізичної особи або найменування, адресу реєстрації, ідентифікаційний код (або
інший індивідуальний номер) юридичної особи, дані про засоби зв`язку (номери телефонів,
адреси електронної пошти, інші), а також такі саме дані про особу, яка представляє
реєстранта (представника, повіреного, керівника юридичної особи тощо).
особу, яка є отримувачем послуг хостінгу щодо розміщення програмного забезпечення веб-
країну громадянства, індивідуальний номер платника податків фізичної особи або
найменування, адресу реєстрації, ідентифікаційний код (або інший індивідуальний номер)
юридичної особи, дані про засоби зв`язку (номери телефонів, адреси електронної пошти,
інші), а також такі саме дані про особу, яка представляє отримувача послуг хостінгу
(представника, повіреного, керівника юридичної особи тощо).
Дослідивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1, 6, 7 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи наявність у позивача складнощів у поданні доказів, для всебічного і повного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати:
- у Товариства з обмеженою відповідальністю «ХостінгУкраїна»
зверненням якої зареєстровано) доменного імені « ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 »: прізвище, ім`я, по батькові
(за наявності), адресу проживання, країну громадянства, індивідуальний номер платника
податків фізичної особи або найменування, адресу реєстрації, ідентифікаційний код (або
інший індивідуальний номер) юридичної особи, дані про засоби зв`язку (номери телефонів,
адреси електронної пошти, інші), а також такі саме дані про особу, яка представляє
реєстранта (представника, повіреного, керівника юридичної особи тощо).
особу, яка є отримувачем послуг хостінгу щодо розміщення програмного забезпечення веб-
країну громадянства, індивідуальний номер платника податків фізичної особи або
найменування, адресу реєстрації, ідентифікаційний код (або інший індивідуальний номер)
юридичної особи, дані про засоби зв`язку (номери телефонів, адреси електронної пошти,
інші), а також такі саме дані про особу, яка представляє отримувача послуг хостінгу
(представника, повіреного, керівника юридичної особи тощо), оскільки дані докази є необхідними для вирішення справи по суті.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.76, 84, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ХостінгУкраїна»
зверненням якої зареєстровано) доменного імені « ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 »: прізвище, ім`я, по батькові
(за наявності), адресу проживання, країну громадянства, індивідуальний номер платника
податків фізичної особи або найменування, адресу реєстрації, ідентифікаційний код (або
інший індивідуальний номер) юридичної особи, дані про засоби зв`язку (номери телефонів,
адреси електронної пошти, інші), а також такі саме дані про особу, яка представляє
реєстранта (представника, повіреного, керівника юридичної особи тощо).
юридичної особи, дані про засоби зв`язку (номери телефонів, адреси електронної пошти,
інші), а також такі саме дані про особу, яка представляє отримувача послуг хостінгу
(представника, повіреного, керівника юридичної особи тощо).
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Судом роз`яснюється, що відповідно до ч.1 ст.148 ЦПК України, за невиконання ухвали про забезпечення доказів у встановлений судом строк суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.І. Городецький