Провадження №4-с/369/138/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Головний державний виконавець Києво-Святошинського районного відділу ДВС ГТЮ у Київській області ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій державного виконавця неправомірними та зобовязання вчинити дії ,-

в с т а н о в и в :

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою, заінтересовані особи: Головний державний виконавець Києво-Святошинського районного відділу ДВС ГТЮ у Київській області ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій державного виконавця неправомірними та зобовязання вчинити дії. Свою скаргу мотивує наступним.

6 жовтня 2018 року ним отримано шляхом рекомендованого поштового відправлення 6 постанов Києво-Святошинського районного відділу ДВС ГТЮ у Київській області ОСОБА_2 від 26 вересня 2018 року ВП № 57164313, в тому числі, постанову про накладення штрафу про стягнення з нього на користь ОСОБА_3 штрафу у звязку з наявністю заборгованості по сплаті аліментів в сумі 54 230 грн 12 коп 50% від суми заборгованості 108.

Постанова від 11 вересня 2018 року про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення виконавчого листа № 2-4326/10 від 6 жовтня 2010 року в порушення ч. 1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» йому не направлена ні рекомендованим відправленням, як це вимагає вказана норма закону, ні якимось іншим способом і її точний зміст до цього часу невідомий.

Із-за бездіяльності державного виконавця він був позбавлений можливості після отримання постанови оскаржити її в судовому порядку або надати державному виконавцю докази щодо того, що він та його батьки протягом 2010 - 2018 років, не знаючи про наявність вказаного виконавчого листа, постійно приймали участь в утриманні дитини в грошовій та натуральній формі за мовчазної згоди матері, що не суперечить змісту ч. 2 ст. 181 Сімейного кодексу України вони всі надавали відповідну допомогу на утримання доньки Аліни. Тобто протягом 2010 - 2018 років мало місце добровільне виконання рішення суду.

Фактично виконавче провадження не було відкрите протягом восьми років із-за порушень, допущених судом (описки у виконавчому листі), а також із-за бездіяльності стягувача, яка протягом восьми років нічого не зробила щодо виправлення описки суду у виконавчому листі. Однак рішення суду виконувалось в добровільному порядку.

Києво-Святошинський районний відділ ДВС ГТЮ у Київській області листом № 30279 від 19.12.2018 р. на виконання ухвали суду від 15 листопада 2018 року надав суду копію матеріалів виконавчого провадження.

Представник скаржника ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи без його участі. Вимоги скаржника підтримує у повному обсязі.

Заінтересовані особи: Головний державний виконавець Києво-Святошинського районного відділу ДВС ГТЮ у Київській області ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявились. Про час і місце розгляду справи належним чином повідомленні.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Києво-Святошинському районного суду Київської області від 6 жовтня 2010 року у справі № 2-4336/10 задоволено позов ОСОБА_4. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки, Аліни, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ј частини всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 15.09.2010 року.

Ухвалою Києво-Святошинському районного суду Київської області від 19 червня 2018 року у справі № 2-4336/10 за заявою ОСОБА_3 виправлено описки у виконавчому листі Києво-Святошинському районного суду Київської області від 6 жовтня 2010 року № 2-4336/10.

6 вересня 2018 року ОСОБА_3 звернулась до Києво-Святошинського районного відділу ДВС ГТЮ у Київській області із заявою про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом Києво-Святошинського районного суду Київської області від 6 жовтня 2010 року № 2-4336/10.

6 вересня 2018 року разом із вказаною заявою до Києво-Святошинського районного відділу ДВС ГТЮ у Київській області предявлено виконавчий лист Києво-Святошинського районного суду Київської області від 6 жовтня 2010 року № 2-4336/10 та копію ухвали Києво-Святошинському районного суду Київської області від 19 червня 2018 року у справі № 2-4336/10 про виправлення описки у виконавчому листі Києво-Святошинському районного суду Київської області від 6 жовтня 2010 року № 2-4336/10.

Постановою Головного державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу ДВС ГТЮ у Київській області ОСОБА_2 від 11 вересня 2018 року відкрите виконавче провадження з примусового виконання рішення виконавчого листа № 2-4326/10, виданого 6 жовтня 2010 року Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Доказів про направлення ОСОБА_1 рекомендованим відправленням постанови від 11 вересня 2018 року про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-4326/10 від 6 жовтня 2010 року згідно ч. 1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» суду не надано.

Із сумою заборгованості, сукупний розмір якої згідно розрахунку від 26.09.2018року за період з 15.09.2010 року по 01.08.2018 року становить суму 108460 грн 25 коп ОСОБА_1 не згідний. При цьому він надав суду копії чеків поштового відділення про сплату ОСОБА_3 коштів на утримання дочки ОСОБА_5.

Згідно ч. 14 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за один рік, виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу у розмірі 20 відсотків суми заборгованості зі сплати аліментів.

За наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за два роки, виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу у розмірі 30 відсотків суми заборгованості зі сплати аліментів.

За наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три роки, виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу у розмірі 50 відсотків суми заборгованості зі сплати аліментів.

У подальшому постанова про накладення штрафу у розмірі, визначеному абзацом першим цієї частини, виноситься виконавцем у разі збільшення розміру заборгованості боржника на суму, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за один рік.

Суми штрафів, передбачених цією частиною, стягуються з боржника у порядку, передбаченому цим Законом, і перераховуються стягувачу.

Відповідно до п. 4 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» строк обчислення заборгованості зі сплати аліментів для застосування заходів, передбачених пунктами 1 - 4 частини дев'ятої, частиною чотирнадцятою статті 71 цього Закону, обчислюється з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Головним державним виконавцем Києво-Святошинського районного відділу ДВС ГТЮ у Київській області ОСОБА_2 не надано доказів про те, що з дня пред'явлення ОСОБА_3 6 вересня 2018 року до Києво-Святошинського районного відділу ДВС ГТЮ у Київській області виконавчого листа Києво-Святошинському районного суду Київської області від 6 жовтня 2010 року № 2-4336/10 та ухвали Києво-Святошинському районного суду Київської області від 19 червня 2018 року у справі № 2-4336/10 про виправлення описок виникла заборгованість на суму 108460 грн 25 коп.

За вказаних обставин підстави для застосування до ОСОБА_1 штрафу, передбаченого ч. 14 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», в розмірі 54 230 грн 12 коп відсутні.

Враховуючи викладене, на підставі п. 4 ст. 11, ч. 1 ст. 28, ч. 14 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 447 451 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Визнати неправомірною постанову Головного державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 від 26 вересня 2018 року ВП № 57164313 про накладення штрафу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 штрафу у звязку з наявністю заборгованості по сплаті аліментів в сумі 54 230 грн 12 коп 50% від суми заборгованості 108 460,25 грн.

Зобовязати Головного державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 скасувати постанову Головного державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 від 26 вересня 2018 року ВП № 57164313 про накладення штрафу про стягнення з ОСОБА_1 користь ОСОБА_3 штрафу у звязку з наявністю заборгованості по сплаті аліментів в сумі 54 230 грн 12 коп 50% від суми заборгованості 108 460,25 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В.Дубас