Справа № 177/767/19
Провадження № 2/177/625/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 жовтня 2019 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Проліз Є. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 27.07.2011 року він з відповідачем зареєстрував шлюб. Від шлюбу вони мають двох доньок неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Фактичні шлюбні відносин між ними були припинені у січні 2019 року, з того ж самого моменту, у зв`язку з неприязними відносинами, що склалися між ним, їхньою старшою донькою, з одного боку, та відповідачем, з іншого боку, він з донькою ОСОБА_3 переїхали жити окремо до належної йому на праві спільної сумісної власності квартири АДРЕСА_1 , де тепер постійно проживають разом.

14.02.2019 року на підставі судового наказу, виданого Криворізьким районним судом Дніпропетровської області, з нього на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання двох дочок у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу).

На сьогоднішній день, старша донька сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні, а мати жодним чином не піклується про її матеріальне забезпечення.Позивач вважає, що стягнуті з нього аліменти на утримання ОСОБА_3 підлягають скасуванню, скільки зазначена ситуація порушуватиме його цивільні права та негативно впливатиме на його можливості належного матеріального утримання доньки.

У зв`язку з чим просить суд зменшити розмір аліментів, стягнутих з нього на підставі судового наказу, виданого Криворізьким районним судом Дніпропетровської області, та стягувати з нього на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку; звільнити його від аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з відповідача на його користь сплачений ним при подані позовної заяви судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Позивач в судове засідання не з`явився, просив цивільну справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити(а.с. 35).

Відповідач в судове засідання не з`явилася, також надала заяву про розгляд справи за її відсутності позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення (а.с. 37).

В зв`язку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження за правилами глави 10 розділу ІІІ ЦПК України.

Суд, вивчивши докази по справі, враховуючи визнання позову відповідачем, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 27 липня 2001 року Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Від шлюбу сторони мають двох доньок неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 8,9).

Судовим наказом Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14.02.2019 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на кожну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 22.01.2019 до досягнення кожною дитиною повноліття (а.с. 11).

Як зазначав в позові позивач після припинення фактичних шлюбних відносин між ним та позивачем в січні 2019 року, він разом зі старшою донькою ОСОБА_3 переїхали жити до належної йому на праві спільної сумісної власності квартири АДРЕСА_1 , з того часу дитина проживає разом з ним та знаходиться на його повному матеріальному забезпечені, про що не заперечувала відповідач, надавши заяву про визнання позову.

Відповідно до акта від 02.05.2019, складеного мешканцями будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 разом зі своєю донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з січня 2019 року постійно без реєстрації проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 с. 182 СУ України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Встановлена судом обставина, щодо спільного проживання позивача з неповнолітньою донькою ОСОБА_3 , свідчить про матеріальне забезпечення позивачем доньки, а тому ці обставини мають істотне значення у розумінні частини другої статті 197 СК України для задоволення позову про звільнення позивача від сплати аліментів в частині стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Оскільки судом встановлено, що неповнолітня донька сторін ОСОБА_3 , відповідно до зібраних в матеріалах справи доказів та визнання позову позивачем, проживає разом з позивачем та знаходиться на його повному утриманні, а відповідач проживає окремо від доньки ОСОБА_3 за іншою адресою з меншою донькою ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що слід зменшити розмір аліментів, стягнутих наказомКриворізького районного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2019 року та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на кожну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.Від стягнення аліментів стягнутих наказом Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2019 року на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити.

Відповідно до ст. 142 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тому відповідно до вимог ст. 142 ЦПК України, позивачу підлягає поверненню 50 відсотків сплаченого нею судового збору, в розмірі 384,20 гривень, а інша частина в розмірі 384,20 гривень, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 1, 4, 12, 13, 76-80, 89, 137, 141, 259, 263-265, ч.4 ст. 273, 275, 279, 354 ЦПК України, ст. ст. 182, 192, 273 Сімейного кодексу Українисуд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів стягнутих наказом Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2019 року та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на кожну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стягуються з нього на підставі судового наказу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14.02.2019 у справі № 177/98/19 (провадження № 2-н/177/13/19).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: