Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Чорного І.Я.

за участі секретаря судового засідання: Поперечної А.С.,

заявника: ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі судового засідання м. Кривий Ріг в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Територіальна громада в особі Криворізької міської Ради про встановлення юридичного факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

26 грудня 2018 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 04.01.2019 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 29 грудня 1997 року померла її мати, ОСОБА_3, яка на день смерті була зареєстрована за адресою: м. Кривий Ріг, мікрорайон 7й ЗарічнийАДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/4 частини квартири. Спадкоємцем за законом першої черги є заявник, донька померлої, яка фактично прийняла спадщину після смерті матері, так як на час відкриття спадщини проживала та була зареєстрована разом зі спадкодавцем. 21.12.2018 року заявник звернулася до державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало померлій 29.12.1997 року ОСОБА_3, однак постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва, у звязку із тим, що відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між нею та її матір'ю ОСОБА_3. У звязку із чим вона змушена звернутися до суду із вищевказаною заявою.

Заявник ОСОБА_1. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити з підстав викладених в заяві.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Покровської районної в місті ради в судове засідання не зявилась, суду надано клопотання про розгляд справи у її відсутності, проти заяви не заперечує.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона проживає в квартирі № 37 будинку № 4 на мкр. 7й Зарічний з 1981 року, в квартирі № 12 проживає ОСОБА_1, дівоче її прізвище ОСОБА_3, вона проживала разом зі своєю матір'ю ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що проживає в квартирі № 11 будинку № 4 на мкр. 7й Зарічний з 1981 року, в квартирі № 12 проживала ОСОБА_3 разом з донькою ОСОБА_1. Після смерті ОСОБА_3 в квартирі проживає ОСОБА_1.

Вивчивши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення учасників справи, пояснення свідків, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи судом встановлено наступне.

29 грудня 1997 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-КИ № 153403.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з 1/4 частини квартири № 12 будинку № 4 на мікрорайоні 7й Зарічний в місті ОСОБА_6.

Спадкоємцем першої черги за законом є заявник ОСОБА_1, яка фактично прийняла спадщину у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини у відповідності до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), так як проживала та була зареєстрована разом з спадкоємцем на день її смерті, але не оформила своїх спадкових прав після померлої 29 грудня 1997 року матері ОСОБА_3.

Заявник, як спадкоємець першої черги, звернулася до Другої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Постановою державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_7 від 21.12.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв'язку з тим, що відсутній факт родинних стосунків з померлою 29 грудня 1997 року ОСОБА_8.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася 04 серпня 1940 року в с. Суходілля, Казанківського району, Миколаївської області, що підтверджується копією паспорта серія АМ 933266.

Свідоцтво про народження заявника було втрачено, отримати повторне свідоцтво чи витребувати актовий запис про народження не можливо, так як відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 8 від 14.12.2018 року книги державної реєстрації актів про народження за 1940 роки не збереглись.

Як вбачається з матеріалів справи дошлюбне прізвище заявника було ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія VІ-УР № 138223.

Згідно відомостей відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Покровської районної в місті ради № 13430 від 20.09.2018 року, ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: місто ОСОБА_6 Ріг, мікрорайон 7й ЗарічнийАДРЕСА_1з 29.12.1997 року, знята з реєстрації 27.01.1998 року у зв'язку зі смертю. На момент смерті ОСОБА_3 в квартирі були зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - донька, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 - онука та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3 - правнучка.

Відповідно до свідоцтва № Ж-680 від 01.03.1995 року про право власності на житлоАДРЕСА_2 будинку № 4 на мікрорайоні 7й Зарічний в місті ОСОБА_6, належить на праві спільної сумісній власності ОСОБА_1 Никифорвні, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_10.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Аналіз вищезазначених доказів, дозволяє суду зробити висновок про наявність родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною донькою ОСОБА_3 померлої 29.12.1997 року, з метою реалізації заявником особистих прав.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 10, 76, 83, 95, 133, 141, 259, 265 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Територіальна громада в особі Криворізької міської Ради про встановлення юридичного факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною донькою ОСОБА_3 померлої 29.12.1997 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення виготовлено 02 квітня 2019 року.

Суддя: І. Я. Чорний