Справа № 266/687/19
Провадження № 2-о/266/66/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі :

головуючого судді Шишиліна О.Г.

за участі секретаря Воропаєвої О.Є.

заявника ОСОБА_1

заінтересована особа: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Нікольська державна нотаріальна контора; Нікольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області; ОСОБА_2 про встановлення фактуродинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 звернулася до суду заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона народилася 12.03.1951 року, її матірю є ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 яка померла 06.04.2005 р. Після смерті матері відкрилася спадщина та заявник є єдиним спадкоємцем за законом оскільки інших спадкоємців не мається. Вона звернулася у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини однак для отримання свідоцтва про право на спадщину їй потрібно підтвердити родини відносини із матірю, оскільки в свідоцтві про народження заявника мати записана як ОСОБА_4, а у інших документах померлої матері вона записана як ОСОБА_3. Зміна прізвища матері відбулася після розірвання шлюбу з ОСОБА_5. Зміна імені з ОСОБА_4 на ОСОБА_3 також відбулася після розірвання шлюбу.

Факт родинних відносин з матірю ОСОБА_3, померлою 06.04.2005 року їй необхідно для оформлення спадщини. Просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є донькою ОСОБА_3, яка померла 06.04.2005 року.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала заяву, з підстав зазначених у ній, просила суд встановити факт родинних відносин із померлою матірю.

Представник заінтересованої особи Нікольської державної нотаріальної контори, у судове засідання не зявився, але надіслав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечував ( а.с. 50).

Представник заінтересованої особи Нікольського районного ДРАЦ, у судовому засіданні не зявився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні, пояснив, що заявник ОСОБА_1 є його рідною матірю, а його бабусею по лінії матері є ОСОБА_3, не заперечував проти задоволення заяви.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засідання пояснила, що мешкає з заявником в одному селі, ОСОБА_3 знала особисто, як матір ОСОБА_1 Вона працювала в селі страховим агентом та неодноразово страхувала як ОСОБА_1 так і її мати ОСОБА_3 Про те, що заявник є донькою ОСОБА_3 вона дізналася від своєї матері.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засідання пояснила, що ОСОБА_3 є її родичкою, мешкала вона за адресою вул.. Шкільна в с. Касянівка, номер будинку точно не памятає. Знає, що ОСОБА_3 є рідною матірю ОСОБА_1, син ОСОБА_8 загиблий. ОСОБА_2 є сином ОСОБА_9. Про те, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 їй говорила сама ОСОБА_3. В дитинстві ОСОБА_1 мешкала у селі Касянівка разом із матірю ОСОБА_3 ОСОБА_8. Після укладання шлюбу ОСОБА_3 змінювала дівоче прізвище з ОСОБА_3 на Сараф, а після розірвання шлюбу знов стала ОСОБА_3. ОСОБА_4 і ОСОБА_3 це одна і таж сама особа.

Суд вислухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, щ ОСОБА_3, народилася 26.01.1928 року в с. Кременівка Володарського району Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про народження ІІ-НО №442356 виданого Кременівською сільрадою Володарського району Донецької області ( а. с. 6).

З відповіді Нікольського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 08.01.2019 р. №85/15.47-98 щодо зміни імені ОСОБА_3 вбачається, що в архіві відділу зберігаються актовий запис про шлюб №21 від 26.06.1950, складений виконкомом Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області на ОСОБА_10 та ОСОБА_11, шлюб розірвано; актовий запис про розірвання шлюбу №92від 26.12.1978, складений Нікольським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області на ОСОБА_10 та ОСОБА_12; актовий запис про народження №14 від 01.04.1951, складений виконкомом Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області на ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якої вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_4; актовий запис про смерть №20 від 08.04.2005, складений виконкомом Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області на ОСОБА_3 ( а.с. 11).

З трудової книжки колгоспника №97 виданої 28.03.1961 р. в колгоспі Калініна Касянівської сільради Володарського району Сталінської області на імя ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що її прізвище змінювалося на ОСОБА_3 ( а.с. 12)

У звязку із досягненням пенсійного віку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 видавалося пенсійне посвідчення ( а.с. 7).

Крім того Володарським УПСЗН 01.04.2002 р. на імя ОСОБА_3 було видано посвідчення як ветерану війни-учаснику війни ( а.с. 7).

Таким чином за життя ОСОБА_3 змінювала прізвище та імя з ОСОБА_11 на ОСОБА_4 та навпаки з ОСОБА_4 на ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про народження ЯЮ № 564283 ОСОБА_15 актовий запис про народження №14 від 01.04.1951 народилася 12.03.1951 року, в графі батьки зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ( а.с. 45)

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_4 уклала шлюб 24.10.1970 р. з ОСОБА_16, про що Касянівським ЗАГС Володарського району Донецької області зроблено відповідний актовий запис №24, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_16 ( а.с. 45).

З свідоцтва про смерть виданого виконкомом Касянівської сільради Володарського району Донецької області вбачається, що ОСОБА_3, померла 06.04.2005 р., у віці 77 років актовий запис №20 ( а.с. 13).

З листа інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №55606880 від 26.03.2019 р. вбачається, що після смерті ОСОБА_17 зареєстрована спадкова справа. (а.с. 38).

Зі спадкової справи заведеної після померлої 06.04.2005 р. ОСОБА_3 №397 р. вбачається, що ОСОБА_1 звернулася із заявою про прийняття спадщини після померлої матері ( а.с. 39).

Згідно довідок виданих виконкомом Касянівської сільської ради ОСОБА_1 мешкала разом із ОСОБА_3 до дня її смерті за адресою с. Касянівка вул.. Шкільна, 11 ( а.с. 44, 41)

Відомостей щодо інших спадкоємців, які бажають прийняти спадщину після померлої 06.04.2005 р. ОСОБА_3 у спадковій справі №397/2005 р. окрім ОСОБА_1 відсутні ( 35-48).

Заінтересована особа ОСОБА_2 який станом на 06.04.2005 р. був зареєстровано за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с. 35) в судовому засіданні підтвердив, що є рідним сином заявниці та онуком померлої бабусі ОСОБА_3 та не бажає приймати спадщину після померлої бабусі.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, передбачених статтею 82 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин( фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином з урахуванням зясованих обставин, на які посилався заявник, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог.

На підставі наведеного та керуючись 315,319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною донькою ОСОБА_3, що померла 06.04.2005року, актовий запис №20 від 08.04.2005р. у виконкомі Касянівської сільради Володарського району Донецької області.

Рішення суду може бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду у місті Маріуполі через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 04.04.2019 р.

Суддя: Шишилін О. Г.