єдиний унікальний номер справи 546/311/19
номер провадження 2/546/455/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Коваленка А.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представників відповідача Приходька ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Решетилівської міської ради Полтавської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватного підприємства Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Державна архітектурна будівельна інспекція, ОСОБА_4 , про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із вищеназваним позовом, у якому просить визнати за нею право власності на самочинно побудовані будівлі в АДРЕСА_1 , оскільки в позасудовому порядку вона не може ввести такі будівлі в експлуатацію.

У підготовчому засіданні позивачкою заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Решетилівський районним судом Полтавської області справи №546/1082/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та Решетилівської міської ради про визнання недійсним рішення Решетилівської селищної ради №108-6-VII від 18.08.2017 «Про затвердження технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передачі у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,15 га кадастровий номер :08:003:0097.

Клопотання обґрунтовано тим, що судом відкрито провадження у справі №546/1082/19 за вказаним позовом. Вважає наявною об`єктивну неможливість розгляду цієї справи, оскільки докази правовстановлюючі документи на землю є спірними і вирішуються в суді окремим позовом.

Третя особа ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явився, подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі №546/1082/19. У клопотанні зазначив, що 09.10.2019 Решетилівським районним судом відкрито провадження у цивільній справі №546/1082/19 за його позовом до ОСОБА_1 та Решетилівської міської ради про визнання недійсним рішення Решетилівської селищної ради №108-6-VII від 18.08.2017, у якому він оспорює встановлене рішенням ради право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку, на якій розташовано самочинно збудовані споруди, а також заявлено вимоги про знесення самочинного будівництва. Вважає, що розгляд цієї справи до вирішення його позову неможливий. Просив розглянути це клопотання без його участі.

Позивачка у підготовчому засіданні не заперечувала проти клопотання ОСОБА_4

Представники відповідача не заперечували проти клопотань про зупинення провадження у справі.

Представники третіх осіб ПП ПБТІ «Інвентаризатор», Державна архітектурна будівельна інспекція у підготовче засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, вислухавши думку представників відповідача, вважає клопотання позивачки та третьої особи ОСОБА_4 . обґрунтованими з огляду на таке.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що вирішення цієї справи об`єктивно залежить від судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та Решетилівської міської ради про визнання недійсним рішення Решетилівської селищної ради №108-6-VII від 18.08.2017 «Про затвердження технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передачі у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,15 га кадастровий номер :08:003:0097, оскільки однією з підстав цього позову позивачкою зазначено зведення самочинного будівництва на належній їй на праві власності земельній ділянці. Право власності позивачки на цю земельну ділянку оспорюється ОСОБА_4 , що є предметом розгляду у цивільній справі №546/1082/19.

Відповідно до ст. 376 ЦК України для визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно має істотне значення правовий режим земельної ділянки, на якій воно зведене.

Окрім того, ОСОБА_4 заявлено вимоги про зобов`язання відповідачки знести самочинне будівництво.

Отже, суд приходить до висновку, що вирішення цієї справи є об`єктивно неможливим до вирішення цивільної справи №546/1082/19, оскільки визнання недійсним рішення Решетилівської селищної ради, на підставі якого позивачка набула права власності на земельну ділянку, матиме істотне значення для вирішення цього спору.

Суд також вважає неможливим до вирішення вказаної справи встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом даного судового розгляду, з огляду на оспорення рішення ради, яке надано як доказ на підтвердження позовних вимог.

Таким чином, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №546/1082/19.

На підставі викладеного, керуючись ст. п.6 ч.1 ст. 251, п.5 ч.1 ст. 253, ст. 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивачки ОСОБА_1 та клопотання третьої особи ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Решетилівської міської ради Полтавської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватного підприємства Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Державна архітектурна будівельна інспекція, ОСОБА_4 , про визнання права власності на нерухоме майно

до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №546/1082/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та Решетилівської міської ради Полтавської області про визнання недійсним рішення Решетилівської селищної ради Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили моменту її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Суддя І.В. Лизенко