У Х В А Л А

"05" листопада 2019 р.

Справа153/1114/19

Провадження2-во/153/8/19

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судових засідань Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2019 року Ямпільським районним судом Вінницької області було винесено рішення яким заявлені вимоги ОСОБА_1 , задоволено. Ухвалено судове рішення, згідно якого: встановлено факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Верхня Слобідка, Піщанського району, Вінницької області дійсно являється ОСОБА_3 двоюрідним дядьком по лінії батька.

Однак під час ухвалення рішення, суд допустив описку у написанні прізвища вказавши ОСОБА_2 , хоча вірним являється ОСОБА_2 .

Суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню, оскільки перешкоджає виконанню рішення суду.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року за № 19 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що допущена описка у рішенні Ямпільського районного суду Вінницької області від 11 вересня 2019 року унеможливлює ОСОБА_3 належним чином оформити свої спадкові права після смерті двоюрідного дядька по лінії батька, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень описки в описовій та резолютивній частині рішення щодо прізвища « ОСОБА_4 », оскільки зміст судового рішення не змінює, а лише усуває неточність, яка впливає на можливість реалізації судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в описовій та резолютивній частині рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 11 вересня 2019 року у справі №153/1114/19 та замість невірного прізвища « ОСОБА_2 », зазначити вірним прізвище ОСОБА_2 .

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 11 вересня 2019 року у справі №153/1114/19 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий М.М.Дзерин