Ухвала

Іменем України

04.11.2019 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Тесленко Т. В.

за участі секретаря

судового засідання Климченко А. О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Полтавським районним судом Полтавської області цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк», представник позивача ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , представник відповідача - адвокат Івашкевич Юлія Анатоліївна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

Встановив:

19.10.2016 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

04.11.2019 в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявила клопотання про закриття провадження у справі в частині пред`явлених вимог до ОСОБА_4 , як поручителя за Договором поруки № 1 від 28.04.2007, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 він помер.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечував проти задоволення поданого ОСОБА_2 клопотання, оскільки правовідносини допускають правонаступництво, тому потрібно час для визначення кола правонаступнииків померлого.

Судом встановлено, що відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

ОСОБА_4 був поручителем за Договором поруки №1 від 28 квітня 2007 року.

Оскільки порука є особистим зобов`язанням, то порука за договором поруки №1 від 28 квітня 2007 року, укладеним між АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_4 припинена смертю поручителя.

В п.33 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» зазначається, що «У разі смерті поручителя (крім випадків майнової поруки), враховуючи положення статті 607, частини першої статті 608 ЦК України, а також сутності поруки як особистого зобов`язання відповідати за належне виконання основного зобов`язання, спадкоємці поручителя не є солідарними боржниками за кредитним договором.»

З урахуванням викладеного, оскільки порука є особистим зобов`язанням, то порука за договором поруки №1 від 28 квітня 2007 року, укладеним між АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_4 припиняєжться, в зв`язку зі смертю поручителя, а відтак у суду відсутні підстави для зупинення провадження з метою встановлення кола можливих правонаступників.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 55, 212, 255, 260 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк», представник позивача ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , представник відповідача - адвокат Івашкевич Юлія Анатоліївна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині пред`явлених вимог до ОСОБА_4 задовольнити.

Провадження у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк», представник позивача ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , представник відповідача - адвокат Івашкевич Юлія Анатоліївна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині пред`явлених вимог до ОСОБА_4 , як поручителя за Договором поруки № 1 від 28.04.2007, який 10.10.2019 помер, - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до або через відповідний суд.

Суддя