Справа №478/1590/19 пров. №2/478/364/2019
У х в а л а

про повернення позовної заяви

06 листопада 2019 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності на нерухоме майно та витребування майна,

В с т а н о в и л а:

24.09.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності на нерухоме майно та витребування майна.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з 26 липня 2003 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який 03 жовтня 2018 року був розірваний на підставі рішення Казанківського районного суду Миколаївської області. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з нею. За час проживання в шлюбі ними, за спільні грошові кошти, було придбане наступне майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 вартістю 705100 грн.; автомобіль марки «KIA SPORTAGE» д/н НОМЕР_1 вартістю НОМЕР_2 грн.; трактор марки МТЗ-82 д/н НОМЕР_3 вартістю 88830 грн.; мопед марки «HONDA TAKT» д/н НОМЕР_4 вартістю 9960 грн.; кухонний гарнітур вартістю 15300; кухонний стіл та дві лавки вартістю 3000 грн.; холодильник «INDEZIT» вартістю 10000 грн.; газову плиту вартістю 7000 грн.; бойлер об`ємом 15 літрів вартістю 1500 грн.; дві пічки-буржуйки загальною вартістю 6000 грн.; м`який куток вартістю 10000 грн.; спальний гарнітур вартістю 50617 грн.; м`який куток вартістю 10000 грн.; вітальня вартістю 13000 грн.; телевізор «PHILIPS» D42 вартістю 6000 грн.; дві шафи-купе загальною вартістю 3000 грн.; кухонний гарнітур вартістю 5000 грн.; електрична духова шафа та газова поверхня «АRISTON» вартістю 6000 грн.; витяжка кухонна «РIRAMIDA» вартістю 4000 грн.; холодильник «LG» вартістю 10000 грн.; мікрохвильова піч вартістю 2000 грн.; стіл кухонний скляний вартістю 1500 грн.; пральна машина «GORENIA» вартістю 7000 грн.; раковина та дзеркало загальною вартістю 4000 грн.; душова кабіна вартістю 10000 грн.; камін декоративний електричний вартістю 3000 грн.; вітрина-гірка під склом вартістю 4000 грн.; кондиціонер «SAMSUNG» вартістю 5000 грн.; бетонозмішувач вартістю 4600 грн.; 10 вуликів загальною вартістю 10000 грн. рамки для вуликів вартістю 1040 грн.; медогонка вартістю 5500 грн.; 10 бджолопакетів загальною вартістю 12000 грн.; вощина вартістю 3300 грн.; автомобільний причіп вартістю 5000 грн.; культиватор вартістю 20000 грн.; плуг вартістю 15000 грн.; розкидувач добрив вартістю 10000 грн.; диски вартістю 20000 грн.; розбризгувач для отрути вартістю 10000 грн.; вирівнювач ріллі вартістю 15000 грн.; куб пластиковий під солярку вартістю 1000 грн.; дві драбини загальною вартістю 4000 грн.; газонокосарка вартістю 2500 грн.; тримар для трави вартістю 2000 грн.; бензопила «SHTIL» вартістю 3000 грн.; електропила вартістю 1000 грн.; токарний станок вартістю 3000 грн.; кьорхер вартістю 5000 грн.; компресор вартістю 5000 грн.; пила циркулярна вартістю 2000 грн.; прилад для розпилювання кахелю вартістю 1500 грн.; прилад для зварювання вартістю 4000 грн.; газовий котел вартістю 7000 грн.; котел під дрова вартістю 5000 грн.; бойлер вартістю 4000 грн.; телевізор «BRAVIS» D32 вартістю 2400 грн.; садовий куточок вартістю 15000 грн.; пилосос «PHILIPS» вартістю 3000 грн., а всього на загальну суму 1504857 грн.

Після припинення сімейних відносин та спільного проживання ними не досягнуто угоди про добровільний поділ цього майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, тому посилаючись на вимоги ст.372 ЦК України, ст.ст.60, 70-71, 174 СК України щодо часток майна дружини та чоловіка, які у разі поділу є рівними, позивач просила поділити спірне майно шляхом виділення їй: житлового будинку АДРЕСА_1 вартістю 705100 грн.; м`якого куточка вартістю 10000 грн.; кухонного гарнітуру вартістю 5000 грн.; електричної духової шафи та газової поверхні «АRISTON» вартістю 6000 грн.; витяжки кухонної «РIRAMIDA» вартістю 4000 грн.; холодильника «LG» вартістю 10000 грн.; пральної машини «GORENIA» вартістю 7000 грн.; душової кабіни вартістю 10000 грн.; газового котла вартістю 7000 грн.; бойлера вартістю 4000 грн.; телевізора «BRAVIS» D32 вартістю 2400 грн. - на загальну суму 770500 грн., а відповідачу ОСОБА_2 виділити: автомобіль марки «KIA SPORTAGE» д/н НОМЕР_1 вартістю НОМЕР_2 грн.; трактор марки МТЗ-82 д/н НОМЕР_3 вартістю 88830 грн.; мопед марки «HONDA TAKT» д/н НОМЕР_4 вартістю 9960 грн.; кухонний гарнітур вартістю 15300; кухонний стіл та дві лавки вартістю 3000 грн.; холодильник «INDEZIT» вартістю 10000 грн.; газову плиту вартістю 7000 грн.; бойлер об`ємом 15 літрів вартістю 1500 грн.; дві пічки-буржуйки загальною вартістю 6000 грн.; спальний гарнітур вартістю 50617 грн.; м`який куток вартістю 10000 грн.; вітальня вартістю 13000 грн.; телевізор «PHILIPS» D42 вартістю 6000 грн.; дві шафи-купе загальною вартістю 3000 грн.; мікрохвильова піч вартістю 2000 грн.; стіл кухонний скляний вартістю 1500 грн.; раковину та дзеркало загальною вартістю 4000 грн.; камін декоративний електричний вартістю 3000 грн.; вітрину-гірка під склом вартістю 4000 грн.; кондиціонер «SAMSUNG» вартістю 5000 грн.; бетонозмішувач вартістю 4600 грн.; 10 вуликів загальною вартістю 10000 грн.; рамки для вуликів вартістю 1040 грн.; медогонка вартістю 5500 грн.; 10 бджолопакетів загальною вартістю 12000 грн.; вощину вартістю 3300 грн.; автомобільний причіп вартістю 5000 грн.; культиватор вартістю 20000 грн.; плуг вартістю 15000 грн.; розкидувач добрив вартістю 10000 грн.; диски вартістю 20000 грн.; розбризгувач для отрути вартістю 10000 грн.; вирівнювач ріллі вартістю 15000 грн.; куб пластиковий під солярку вартістю 1000 грн.; дві драбини загальною вартістю 4000 грн.; газонокосарка вартістю 2500 грн.; тримар для трави вартістю 2000 грн.; бензопила «SHTIL» вартістю 3000 грн.; електропилу вартістю 1000 грн.; токарний станок вартістю 3000 грн.; кьорхер вартістю 5000 грн.; компресор вартістю 5000 грн.; пилу циркулярну вартістю 2000 грн.; прилад для розпилювання кахелю вартістю 1500 грн.; прилад для зварювання вартістю 4000 грн.; котел під дрова вартістю 5000 грн.; садовий куточок вартістю 15000 грн.; пилосос «PHILIPS» вартістю 3000 грн. - на загальну суму 734357 грн. Стягнути з неї на користь відповідача різницю вартості часток у спільному майні, що складає 18071 грн. 50 коп. Визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 . Витребувати у відповідача ОСОБА_2 дві дитячі спальні загальною вартістю 30000 грн. та персональний комп`ютер вартістю 7000 грн., які належать неповнолітнім дітям ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Пред`явлена позовна заява ухвалою судді від 09 жовтня 2019 року була залишена без руху, оскільки її було подано без додержання вимог, викладених у ч.4 ст.177 ЦПК України.

Для усунення цих недоліків судом було повідомлено позивача про необхідність усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом позивачем не усунуті, тому позовна заява ОСОБА_1 вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

П о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності на нерухоме майно та витребування майна, - вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складення ухвали - 06.11.2019 року.

Суддя