Справа№751/8425/18
Провадження №2-с/751/48/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2019 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Філатова Л. Б.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ,

Встановила:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу № 751/8425/18 від 14.12.2018 року за заявою Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви вказує, що копію судового наказу від 14 грудня 2018 року отримала 22.10.2019 року. Вказує, що наказ підлягає скасуванню, оскільки за адресою: АДРЕСА_1 вона не проживає з травня 2014 року, так як чоловік вигнав її з вказаної квартири. Шлюб між нею та ОСОБА_2 було розірвано 02.09.2014 року. В період настання заборгованості за послуги КП «Новозаводське», а саме з 01.12.2015 року по 01.11.2018 року, вона за вищевказаною адресою не проживала та про борги не знала, тому вбачається спір про право.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно вимог ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

14.12.2018 року Новозаводським районним судом міста Чернігова був виданий судовий наказ № 751/8425/18 за заявою Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 за період з 01.12.2015 року по 01.11.2018 року в сумі 5505,04 грн. та 184,10 грн. судового збору.

Як вбачається з заяви про скасування судового наказу боржник копію судового наказу отримала 22.10.2019 року, тому процесуальний строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 не пропущено.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а зазначені у заяві про скасування судового наказу боржником обставини можуть бути перевірені лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 751/8425/18 від 14.12.2018 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

Ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 14 грудня 2018 року, виданий Новозаводським районним судом міста Чернігова по справі № 751/8425/18, провадження № 2-н/751/926/18, за заявою Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 за період з 01.12.2015 року по 01.11.2018 року в сумі 5505,04 грн. та 184,10 грн. судового збору скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Новозаводське» Чернігівської міської ради право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Б. Філатова