У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Єдиний унікальний номер: 378/1421/19

Провадження № 2/378/381/19

01.11.2019 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Розкішнянської сільської ради Ставищенського району Київської області про визнання права на спадщину в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулися ОСОБА_1 (проживає в АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (проживає в АДРЕСА_1 ) до Розкішнянської сільської ради (09440, с. Розкішна вул. Шкільна, 2 Ставищенського району Київської області) з посиланням на те, що житловий будинок АДРЕСА_2 , 1987 року побудови, належав до майна колгоспного двору. Членами колгоспного двору на час його припинення 15 квітня 1991 року були ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та на той час малолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які згідно діючих на той час ст. ст. 120,123 ЦК УРСР (1963 р.) та Закону України "Про власність" набули права власності на вказаний будинок, як на майно колгоспного двору в рівних частках по 1/4 частині. Право власності на будинок визнане рішенням виконавчого комітету Ставищенської районної ради народних депутатів №153 від 11.10.1988 року «Про виконання робіт по обліку житлової площі і оформлення права власності на житлові будинки с. Розкішна та Іванівка Ставищенського району Київської області», яким затверджено рішення виконкому Розкішнянської сільської ради Ставищенського району Київської області №38 від 14.07.1988 року "Про затвердження списків власників будівель по сільській Раді для одержання свідоцтв про право власності", де значиться власником житлового будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_3 . Реєстрація права власності на вказаний житловий будинок до 01.01.2013 р. не була проведена. В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно інформації щодо державної реєстрації права власності на житловий будинок АДРЕСА_2 відсутня. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , спадкоємцями за законом, які в силу статті 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки постійно до дня смерті проживали із спадкодавцем, були його дружина ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не заведена. ОСОБА_4 , як член колгоспного двору за життя набув права власності на 1/4 частину вказаного житлового будинку і це право увійшло до складу спадщини, яка відкрилася внаслідок його смерті. Його спадкоємці першої черги дружина ОСОБА_3 та діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , прийнявши спадщину після його смерті, набули права на спадщину за законом кожен на 1/12 (1/4:3=1/12) його частину. 16 лютого 2016 року 6 сесія сьомого скликання Розкішнянської сільської ради Ставищенського району Київської області прийняла рішення №37-07 «Про перейменування вулиць та провулків села Розкішна Ставищенського району Київської області», яким перейменувала вулицю «АДРЕСА_1 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . Із заявою про прийняття спадщини до Ставищенської районної державної нотаріальної контори в передбачений законом 6-ти місячний термін звернулася вона ОСОБА_1 . Із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 до Ставищенської районної державної нотаріальної контори в передбачений законом 6-ти місячний термін звернувся син спадкодавці ОСОБА_2 . Вважають, що ОСОБА_3 , як член колгоспного двору, за життя набула права власності на 1/4 частину вказаного житлового будинку та в силу прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_4 набула права на спадщину за законом на 1/12 частину будинку, а всього на 1/3 частину будинку і це право увійшло до складу спадщини, яка відкрилася внаслідок її смерті. 27.08.2019 року за №775/02-31 державний нотаріус Ставищенської районної державної нотаріальної контори винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний будинок через відсутність державної реєстрації права власності на ім`я померлої та відсутність правовстановлюючого документа на нього. Як видно з технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, на земельній ділянці розташовані: житловий будинок літер «А-1» з прибудовою літер «а» та ґанком літер «а1», загальною площею 70,3 кв. метри, житловою площею 41,6 кв. метри, господарські споруди: погріб з шийкою літер «Б/пг», сарай-прибудова літер «в», сарай літер «В-1», убиральня літер «Г-1», ворота з хвірткою № 1, огорожа №2. Земельна ділянка біля будинку не приватизована.

Позивачі просять визнати за ОСОБА_1 , в порядку визначення частки в майні колгоспного двору право власності на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 на 1/12 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , а всього на 2/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 70,3 м2, житловою площею 41,6 м2, вартістю 187041,33 гривень та визнати за ОСОБА_2 в порядку визначення частки в майні колгоспного двору право власності на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 на 1/12 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , а всього на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 70,3 м2, житловою площею 41,6 м2, вартістю 93520,67 гривень.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Позивачі в позові поряд з позовними вимогами просять отримати шляхом безпосереднього доступу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно інформацію щодо наявності (відсутності) записів про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно на житловий будинок АДРЕСА_2 .

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Інших заяв та клопотань від позивача разом з позовною заявою до суду не надходило.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення" ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VІІІ) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Керуючись ст. 187, п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення" ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Розкішнянської сільської ради Ставищенського району Київської області про визнання права на спадщину в порядку спадкування за законом.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка, 4 Київської області на 09 годин 30 хвилин 22 листопада 2019 року.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити сторони.

Позивачу в п`ятиденний строк надати суду:

- з дня отримання ухвали про відкриття провадження документи та інші докази, не подані разом з позовом та не надіслані відповідачу, а також докази про надіслання їх відповідачу;

- письмові запитання (в разі їх наявності у позивача) в кількості не більше десяти, адресовані відповідачу, про обставини, що мають значення для справи;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- власне письмове підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- власне письмове зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та надісланих до суду після отримання даної ухвали суду.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Отримати шляхом безпосереднього доступу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно інформацію щодо наявності (відсутності) записів про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно на житловий будинок АДРЕСА_2 .

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко