МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А
"21" травня 2019 р. Справа № 370/220/19
Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши заяву
представника Приватного підприємства «Макарів-Агробуд» про виправлення помилки виконавчому документі виданого у справі №370/220/19,
14.05.2019 року до суду звернувсь представник Приватного підприємства «Макарів-Агробуд» Мендус С.С. з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, а саме в ухвалі суду від 26.04.2019 р., в якій просив зазначити дату народження боржника ОСОБА_1 - «19.08.1984 ІНФОРМАЦІЯ_1 » та вказати строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.
В обгрунтування заяви заявник вказав, що в ході розгляду цивільної справи за позовом Приватного підприємства «Макарів-Агробуд» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про розірвання договору оренди землі № 383-Н від 30.12.2016 р., 26.04.2019 р. судом винесено ухвалу про вжиття заходів процесуального примусу до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) шляхом тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.
Проте, після пред`явлення вказаної ухвали, як виконавчого документа, до виконання, було встановлено, що ухвала не відповідає вимогам, які ставляться до виконавчого документа, а саме: не зазначено дату народження боржника та не вказано строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.
У зв`язку з чим, просив виправити вказані помилки.
Вивчивши матеріали заяви та матеріали справи необхідні для розгляду заяви про виправлення помилки, приходжу до висновку про задоволення заяви керуючись наступним.
Відповідно до ч. 1 ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Згідно ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі з-поміж іншого зазначаються дата народження боржника - фізичної особи, строк пред`явлення рішення до виконання.
Згідно ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.
26.04.2019 р. ухвалою суду вжито заходи процесуального примусу до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) шляхом тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.
Під час постановлення вказаної ухвали, судом не зазначено дату народження боржника та не вказано строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що помилка допущена у виконавчому документі підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 353-355, 431, 432 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Заяву представника Приватного підприємства «Макарів-Агробуд» Мендуса С.С. про виправлення помилки виконавчому документі задовольнити.
Виправити допущену помилку у виконавчому документі, а саме в ухвалі суду від 26.04.2019 р. у справі № 370/220/19, а саме: дату народження боржника ОСОБА_2 вказати «19.08.1984 ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зазначити строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три роки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.
Суддя А.В. Косенко