Справа № 492/334/19
Провадження № 2-о/492/17/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

Головуючого - судді Череватої В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Каширної О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Арцизі Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, за участю заінтересованої особи - Арцизької міської ради Одеської області, -

Представник заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . - адвокат Бучацький В.В.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, в якій просять встановити факт ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , посилаючись на те, що помилки в написанні прізвища спадкодавця в правовстановлюючих документах, унеможливлюють реалізувати право на спадкове майно, що зумовило звернення до суду.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Череватій В.І.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст. ст. 128, 130, 131 ЦПК України.

Ухвалою суду від 04.03.2019 року провадження у справі відкрито.

В судове засідання заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник заявників - адвокат Бучацький В.В. не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином, надали до суду заяву, в якій заяву підтримали у повному обсязі, просили розглянути справу у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи - Арцизької міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.

Крім того, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Правовідносини по справі є цивільно-правовими та стосуються родинних відносин заявників у зв`язку з чим підлягають розгляду відповідно до положень Цивільного процесуального Кодексу України.

У судовому засіданні встановлено, що родинні відносини між заявниками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та спадкодавцем ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року, підтверджуються наступними доказами.

Так, згідно з копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 від 16 січня 2016 року, заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року і його прізвище вказано як - ОСОБА_2 (а.с. 3 - 4).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 23 листопада 2018 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і його прізвище вказане як «ОСОБА_3», актовий запис про смерть № 567 (а.с. 5).

Як вбачається з копії паспорту серії НОМЕР_3 від 04.09.1996 року, спадкодавець російською мовою значиться як « ОСОБА_3 », українською мовою значиться як « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6 - 7).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 07 березня 2000 року, заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року і його батьком вказаний ОСОБА_3 , матір`ю - заявник по наявній справі - ОСОБА_1 . Прізвище батька значиться як «ОСОБА_2», актовий запис № 24 (а.с. 8).

Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 10 листопада 1999 року, заявник по наявній справі 17.07.1999 року уклала шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_1, актовий запис № 58 (а.с. 8).

Як вбачається з копії паспорту громадянина України, спадкодавець українською мовою значиться як « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище значиться як « ОСОБА_3 », який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Відповідно до копії договору купівлі - продажу серії ААІ № 795738 від 17.06.1997 року, копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності серії ЕЕВ № 575439 від 04.02.2015 року, ОСОБА_3 купив квартиру АДРЕСА_1 і його прізвище значиться як « ОСОБА_3 » (а.с. 10 - 11).

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , копій паспортів громадян України та відповідей Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, які надійшли на адресу суду 01.03.2019 року, заявники ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 18 - 21).

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 , ОСОБА_3 є власником транспортного засобу марки «ВАЗ», н/з НОМЕР_8 , і його прізвище значиться як « ОСОБА_3 » (а.с. 12).

Згідно повідомлення державного нотаріуса Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області Панашенка І.П. від 14.03.2019 року № 389/01-16, Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцями за законом є: дружина ОСОБА_1 , яка подала заяву - відмову від прийняття спадщини на користь сина померлого ОСОБА_2 , 12.03.2019 року за № 267, син - ОСОБА_2 , який подав заяву на прийняття спадщини - 12.03.2019 року за № 268, та додали до спадкової справи № 105/2019. Свідоцтв про право на спадщину за законом станом на 13.03.2019 року не видавалось.

Для оформлення своїх спадкових прав, заявникам необхідно встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_3 .

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_2 та його померлим батьком підтверджується спів падіннями імені та по батькові у записі про народження заявника.

Факт того, що померлий ОСОБА_3 був чоловіком заявника ОСОБА_1 також підтверджується співпадіннями імені та по батькові у записі про укладення шлюбу між ними.

Таким чином, факт родинних відносин між заявниками та померлим ОСОБА_3 підтверджується співпадіннями імені та по батькові у записі про народження заявника ОСОБА_2 та інших правовстановлюючих документах.

З наведених документів вбачається, що ОСОБА_3 був батьком заявника ОСОБА_2 та чоловіком заявника ОСОБА_1 , а розбіжності в написанні його прізвища, є помилками, допущеними внаслідок неуважності осіб, які видавали документи.

Встановлення факту родинних відносин між заявниками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та померлим ОСОБА_3 , заявникам необхідно для прийняття ними спадщини за законом.

У відповідності до положень п. 5 частини 2 статті 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 1 ст. 319 ЦПК України визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Оскільки, наявність розбіжностей в написанні прізвища спадкодавця унеможливлюють оформлення спадкових прав заявників, то суд приходить до висновку, що права, свободи та інтереси заявників порушені, що призвело до звернення заявників до суду за захистом.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що вимоги заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені, оскільки, судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком заявника ОСОБА_2 та чоловіком заявника ОСОБА_1 .

Таким чином, з представлених заявниками доказів вбачається, що доводи заявників є законними та обґрунтованими.

Суд, розглядаючи справу повно, всебічно та об`єктивно, прийшов до висновку що вимоги заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , є обґрунтованими та підлягаючими задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 247, 265, 268, 293, 315, 316, 318, 319, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, за участю заінтересованої особи - Арцизької міської ради Одеської області - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_9 ) та батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП: НОМЕР_10 ).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 04 квітня 2019 року.

СУДДЯ

Арцизького районного суду В.І. Черевата

Одеської області