Справа № 372/932/19
Провадження 2-947/19
ухвала

23 жовтня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Бенчук О.О.,

за участю представника ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на обов`язкову частку у спадщині,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище справа.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача подав зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа державна нотаріальна контора №9 міста Києва про визнання права власності в порядку спадкування, та не заперечив проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача заперечив проти прийняття зустрічного позову та вважав за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справи до судового розгляду по суті.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Як вбачається з ухвали про відкриття провадження від 10.04.2019 року, для подання відповідачем відзиву на позов встановлено п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 3 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Отже, зважаючи на те, що зустрічна позовна заява подана з порушенням встановлених строків для її подання, то таку заяву слід повернути ОСОБА_3 .

Оскільки у підготовчому судовому засіданні судом виконані всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 193, 197, 198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа державна нотаріальна контора №9 міста Києва про визнання права власності в порядку спадкування, повернути позивачеві.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 18.12.2019 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: 08700, Київська область, місто Обухів, вулиця Київська, 20, зал № 2.

Ухвала в частині повернення зустрічної позовної заяви може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 28.10.2019року.

Суддя: