Справа № 132/663/19
Ухвала

про залучення до участі у справі співвідповідача

08 квітня 2019 року м.Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Гуцола М.П.

з участю секретаря Гордієнко А.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до завідуючої Калинівською державною нотаріальною конторою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Калинівського районного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

01.04.2019 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 подав до суду уточнену позовну заяву та заяву про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3.

В судове засідання учасники справи не з'явились.

Вивчивши заяву, оглянувши матеріали цивільної справи №132/663/19, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно із ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищезазначене та беручи до уваги обґрунтування заяви, суд вважає заяву представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 51, 259-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до завідуючої Калинівською державною нотаріальною конторою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом співвідповідача ОСОБА_3.

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду даної цивільної справи на 10:00 год. 07 травня 2019 року, про що повідомити сторін.

Роз'яснити, що у зв'язку із залученням співвідповідача, такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Направити сторонам копію даної ухвали, а позивачеві направити для співвідповідача позовну заяву з доданими до неї документами.

Встановити строк для подання співвідповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (про призначення підготовчого судового засідання). У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Співвідповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення проти відповіді на відзив протягом 5 днів з дня їх отримання. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гуцол М.П.