Справа №: 398/841/19
провадження №: 2/398/943/19
УХВАЛА

"06" листопада 2019 р. Олекс андрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

представника позивача адвоката Швеця С.В.,

відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката Бесараба В.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Бесараб В.А. подав клопотання про витребування доказів у позивача, необхідних для проведення експертизи.

Відповідач підтримав клопотання свого представника.

Представник позивача адвокат Швець С.В. відніс вирішення цього питання на розсуд суду.

Відповідач ПАТ «Страхова компанія «Універсальна», належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання, свого представника не направив та причини неявки не повідомив.

Заслухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2019 року витребувано у Міського комунального лікувально-профілактичного закладу Міська лікарня №1 м. Олександрії: оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_2 №13032 Олександрійської міської лікарні №1; оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 ; рентгенівські знімки поперекового відділу хребта ОСОБА_2 від 12.12.2016 року та від 19.12.2016 року; знімок та диск із записом МРТ попереково-кресцового відділу хребта Захарньова В.М.

На виконання ухвали суду лікарнею надано оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_2 №13032. При цьому повідомлено, що 12 грудня 2016 року ОСОБА_2 було виконано наступні рентгенологічні обстеження: рентгенограму органів грудної порожнини, дослідження №7648; рентгенограму кісток тазу, дослідження №7649; рентгенограму поперекового відділу хребта, дослідження №7650; рентгенограму черепу (бічна проекція), дослідження №7651 та 19 грудня 2016 року виконано рентгенограми поперекового відділу хребта в двох проекціях, дослідження №7657. Зазначені рентгенограми видані ОСОБА_2 на руки 30 грудня 2016 року.

Також лікарня повідомила, що МРТ-дослідження в лікарні не проводиться, а тому відповідну інформацію вона не може надати.

Враховуючи предмет спору та обставини, які входять до предмету доказування у цій справі, а також повідомлення КП «ЦМЛ м. Олександрії», що рентгенограми видані ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що представник відповідача вказав обставини, для підтвердження яких необхідно витребувати докази та неможливість самостійно подати докази, а отже клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у позивача ОСОБА_2 :

- рентгенограму органів грудної порожнини ОСОБА_2 , дослідження №7648 від 12 грудня 2016 року;

- рентгенограму кісток тазу ОСОБА_2 , дослідження №7649 від 12 грудня 2016 року;

- рентгенограму поперекового відділу хребта ОСОБА_2 , дослідження №7650 від 12 грудня 2016 року;

- рентгенограму черепу (бічна проекція) Захарньова ОСОБА_3 , дослідження №7651 від 12 грудня 2016 року;

- рентгенограми поперекового відділу хребта в двох проекціях ОСОБА_2 , дослідження №7657 від 19 грудня 2016 року;

- знімок та диск із записом МРТ попереково-кресцового відділу хребта Захарньова В.М.

Визначити позивачу ОСОБА_2 строк для подання витребуваних доказів до 18 листопада 2019 року.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_2 , що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Авраменко