Справа № 716/1369/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

05.11.19 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судових засідань Вікторівської Д.Я.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідачки Спіжавки А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Дорошовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, як орган опіки та піклування, про надання дозволу на виїзд малолітньої дитини за кордон без згоди батька,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Дорошовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, як орган опіки та піклування, про надання дозволу на виїзд малолітньої дитини за кордон без згоди батька.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 10.09.2019 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче засідання та направлено відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, копію позовної заяви зі всіма доданими до неї документами.

В підготовчому засіданні представник позивача Кирилюк ОСОБА_4 В. підтримала позовні вимоги, уточнювати позовні вимоги, укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не бажає, нею повідомлено про всі обставини справи, які їй відомі та надано докази, на які вона посилається у позові, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Спіжавка А.Ю. в підготовчому засіданні заявила клопотання про долучення письмових доказів по справі, а саме: довідки медичного закладу про стан здоров`я дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позовні вимоги не визнала, відзив подавати не бажає.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - виконавчого комітету Дорошовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, в підготовче засідання не з`явився, у поданій до суду заяві клопотав про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Необхідності заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; призначенні експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи не має.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

За вказаних обставин, у справі проведено підготовче судове засідання без участі представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предме спору, що відповідає положенням ч. 1 ст. 223 ЦПК України за правилами, встановленими ст.ст. 197, 198 ЦПК України, в ході якого: роз`яснено учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; з`ясовано розмір заявлених позивачем судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 53, 127, 197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Дорошовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, як орган опіки та піклування, про надання дозволу на виїзд малолітньої дитини за кордон без згоди батька до судового розгляду по суті на 21.11.2019 року о 10-30 годині в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області, за адресою: вул. Незалежності, 95, м. Заставна Чернівецької області.

Долучити у якості письмових доказів по справі довідку КНП «Заставнівський районний центр ПМСД» від 18.10.2019 № 940.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ