Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
Провадження № 2/521/1308/19
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Гуревського В.К.
за секретаря - Ардаковська А.О.,
Учасники справи:
Представник - ОСОБА_2 .
Відповідач - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,
28 березня 2019 року по справі ухвалено рішення.
02 квітня 2019 року через канцелярію суду подано клопотання представника позивача про розподіл судових витрат, яке підписано 29 березня 2019 року, за яким повідомлено суд, що 06 грудня 2018 року разом з позовною заявою про стягнення аліментів до суду було подано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат на професійну правничу допомогу, які позивач за позовом поніс і очікує понести у зв`язку з розглядом справи. Сума попереднього розрахунку складала 9425,0 грн. Станом на день винесення рішення по справі сума понесених ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу по цій справі складає 5835,0 грн., що підтверджується доданими до клопотання платіжними дорученням, квитанціями, актами надання послуг.
Заява розглянута в порядку ст. 270 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення суду.
28 березня 2019 року по справі ухвалено рішення, за яким позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП відсутній, паспортні дані відсутні, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на користь ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_1 ) на утримання його малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,0 грн. (три тисячі грн. 00 коп.) щомісяця, але не менше ніж 50 % від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 06 грудня 2018 року та до повноліття сина, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_3 . В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, що позивачем 06 грудня 2018 року разом з позовною заявою про стягнення аліментів до суду було подано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат на професійну правничу допомогу, які позивач за позовом поніс і очікує понести у зв`язку з розглядом справи. Сума попереднього розрахунку складала 9425,0 грн. Станом на день винесення рішення по справі сума понесених ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу по цій справі складає 5835,0 грн., що підтверджується доданими до клопотання платіжними дорученням, квитанціями, актами надання послуг.
Судом не вирішено питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:
1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;
2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Керуючись ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП відсутній, паспортні дані відсутні, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5835,0 грн. (п`ять тисяч вісімсот тридцять п`ять грн.).
Рішення може бути оскаржене шляхом подання до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Додаткове рішення складено 08 квітня 2019 року.

СУДДЯ: Гуревський В.К.