Справа № 189/1751/19
УХВАЛА

05.11.2019 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

за участю присяжних: Вилуск С.М.

Стрельцової С.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунальний заклад «Покровська центральна районна лікарня», Орган опіки та піклування виконкому Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області про визнання громадянина недієздатним, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення опікуном ОСОБА_2 ОСОБА_1 посилаючись на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться заявниці сином. ОСОБА_2 проживає разом з заявницею за адресою: АДРЕСА_1 , яка здійснює за ним догляд. Із самого дитинства ОСОБА_2 хворів з діагнозом дитячий церебральний параліч, синдром спастичного тетрапарезу, в стадії відсутності пересування, рухові порушення 5 рівня, дискінетичний синдром, симптоматична епілепсія. Хворий не може розмовляти, читати, писати, не в змозі себе обслуговувати. Працездатність її сина стійко і повністю втрачена. ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, нагляду та контролю. Через хворобу, тобто внаслідок стійкого психічного розладу не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки. У зв`язку з чим, заявниця просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, призначити опікуном ОСОБА_2 ОСОБА_1 .

Заявниця ОСОБА_1 до суду не з`явилася, направила заяву про розгляд справи за її відсутності. Заяву підтримує, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Комунального закладу «Покровська центральна районна лікарня» до суду не з`явилася, направила заяву про розгляд справи за її відсутності. Заяву визнає, не заперечує проти її задоволення.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконкому Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області до суду не з`явився, направив заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення заяви не заперечує.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а також якщо сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а для вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст. 130, 239 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунальний заклад «Покровська центральна районна лікарня», Орган опіки та піклування виконкому Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області про визнання громадянина недієздатним, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

- Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

- Чи є недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити відділу судово психіатричних експертиз комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків в порядку передбаченому ст. ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи. Після отримання судом висновку експерта справу призначити до розгляду.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: О.С. Пустовар

Присяжні: С.М. Вилуск

С.П. Стрельцова