УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження у справі

01 квітня 2019 року

м. Харків

Справа № 644/8196/18

Провадження № 22-ц/818/99/19

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - судді Бровченка І.О.,

суддів: Бурлака І.В., Колтунової А.І.,

розглянувши у порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський Національний академічний театр опери та балету ім. М. В. Лисенка» третя особа: голова ППО ВПС «Захист справедливості» працівників Харківського Національного академічного театру опери та балету ім.. М. В. Лисенка - Бурлакова Ольга Олександрівна, про скасування конкурсу на вакантну посаду артиста допоміжного складу, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2018 року цивільну справу № 644/8196/18 Н/П 2/644/2578/18 за позовом ОСОБА_1 до ДП «ХНАТОБ ім. М.В.Лисенка», третя особа: голова ППО ВПС «Захист справедливості» працівників ХНАТОБ ім. М.В. Лисенка - Бурлакова О.О., про скасування конкурсу на вакантну посаду артиста допоміжного складу передано на розгляд до Київського районного суду м. Харкова за територіальною підсудністю.

22 грудня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2018 року направлено до суду засобами поштового зв'язку.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 28 лютого 2019 рок у задоволенні клопотання ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський Національний академічний театр опери та балету ім. М.В. Лисенка» третя особа: голова ППО ВПС «Захист справедливості» працівників Харківського Національного академічного театру опери та балету ім. М.В. Лисенка - Бурлакова О.О., про скасування конкурсу на вакантну посаду артиста допоміжного складу залишено без руху.

26 березня 2019 року до Харківського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому він просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2018 року, посилаючись на те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження не пропущений.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 354 ЦПК в редакції, чинній на день подання апеляційної скарги, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відомості про отримання оскаржуваної ухвали суду від 30 жовтня 2018 року ОСОБА_1 або його представником ОСОБА_2 в матеріалах справи відсутні.

Матеріали справи не містять документів, які б спростовували доводи апелянта.

Наведені в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції причини пропуску строку суд визнає поважними.

У зв'язку з цим, вважаю необхідним поновити ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2018 року.

Також ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 просять розглядати справу з їхньою участю.

Апеляційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Відповідно до вимог частини 1, 3, 4 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 354, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський Національний академічний театр опери та балету ім. М. В. Лисенка» третя особа: голова ППО ВПС «Захист справедливості» працівників Харківського Національного академічного театру опери та балету ім.. М. В. Лисенка - Бурлакова Ольга Олександрівна, про скасування конкурсу на вакантну посаду артиста допоміжного складу.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до статті 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України встановити учасникам справи строк протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до Харківського апеляційного суду свої заперечення щодо заявленого клопотання.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя - І.О. Бровченко

Судді : І.В. Бурлака

А.І. Колтунова