Справа № 2-432/11
Провадження № 6/211/104/19
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

04 листопада 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.,

при секретарі Зоріній С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступник Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», боржники ОСОБА_1 , державний виконавець Васильківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на розгляд надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступник Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк», боржники ОСОБА_1 , державний виконавець Васильківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа у справі № 2-432/11 виданого 09.11.2011 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» 10000 грн. заборгованість за кредитом, 3130,46 грн. інфляційне нарахування на тіло кредиту, 5858,03 грн. заборгованість по відсотках, 1348,82 грн. інфляційне нарахування на відсотки , 5848,33 пеня, 1000 грн. штраф, а всього 27185,64 грн. Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» витрати по оплаті державного мита у розмірі 271,86 грн. та витрати з інформаційного технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. , а всього 391, 86 грн. , а саме з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» ( адреса 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, , рах. № НОМЕР_1 в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» , МФО 313849). В обгрунтування заяви вказано, що відбулася реорганізація банку Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» , який є правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», що підтверджується рішенням Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності банків, які дали згоду на реорганізацію шляхом приєднання, та рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» від 04.12.2017 року та рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» від 04.12.2017 року. Майно, права та обов`язки Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» перейшли до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» як до правонаступника 04.12.2017 року. Таким чином , відбулося вибуття однієї із сторін виконавчого провадження - Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» , як стягувача що зумовлює необхідність замінити сторони її правонаступником ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК».

Згідно ст. 442 ч. 3 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Зважаючи, що сторони виконавчого провадження та заявник повідомлялись належним чином про день та час судового засідання та не з`явились, суд вважає можливим розглянути заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні без їх участі.

Перевіривши заяву, суд приходить до висновку про її задоволення та заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заява про заміну сторони у виконавчому провадженні подана заінтересованою особою.

Згідно ст. 442 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIIIта пунктами 2.12, 2.13 «Інструкції з організації примусового виконання рішень» затвердженої наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5(далі Інструкція) передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження (у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, суд вважає можливим замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчими листами по справі у справі № 2-432/11 виданого 09.11.2011 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» 10000 грн. заборгованість за кредитом, 3130,46 грн. інфляційне нарахування на тіло кредиту, 5858,03 грн. заборгованість по відсотках, 1348,82 грн. інфляційне нарахування на відсотки , 5848,33 пеня, 1000 грн. штраф, а всього 27185,64 грн. Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» витрати по оплаті державного мита у розмірі 271,86 грн. та витрати з інформаційного технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. , а всього 391, 86 грн. , а саме з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» ( адреса 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, , рах. № НОМЕР_1 в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» , МФО 313849).

Керуючись ст. ст.260,261,442 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступник Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», боржники ОСОБА_1 , державний виконавець Васильківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі № 2-432/11 виданого 09.11.2011 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» 10000 грн. заборгованість за кредитом, 3130,46 грн. інфляційне нарахування на тіло кредиту, 5858,03 грн. заборгованість по відсотках, 1348,82 грн. інфляційне нарахування на відсотки , 5848,33 пеня, 1000 грн. штраф, а всього 27185,64 грн. Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» витрати по оплаті державного мита у розмірі 271,86 грн. та витрати з інформаційного технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. , а всього 391, 86 грн. , а саме з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» ( адреса 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, , рах. № НОМЕР_1 в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» , МФО 313849).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. О. Сарат