Справа № 428/254/19
Провадження №2-о/428/19/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі :

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа Сватівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме родинних відносин та смерті особи в певний час, заінтересована особа Сватівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, мотивуючи вимоги тим , що 20.12.2017р. у м. Кадіївка (м. Стаханов) Луганської області померла мати заявника ОСОБА_3, 1920р.н.. Оскільки факт смерті ОСОБА_3 на даний час заявник ОСОБА_4 може підтвердити лише медичними документами оформленими медичними закладами, які розташовані на непідконтрольній українській владі території, які викликають сумнів у їх легітимності, то ОСОБА_2 позбавлений можливості зареєструвати в органах ДРАЦС смерть ОСОБА_3. Крім того, у свідоцтві паспортах заявника ОСОБА_2 та його померлої матері наявна розбіжність у написанні їх прізвищ, на яку тривалий час не звертали уваги. Оскільки первинні документи про його народження викладені російською мовою, не має можливості іншим шляхом виправити помилку у документі. Тому, ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, з метою реалізації спадкових прав, звернувся до суду з заявою і просить суд: 1) встановити факт, що має юридичне значення, а саме смерть ОСОБА_3, 1920р.н., яка померла 20.12.2017р. у м. Кадіївка (м. Стаханов) Луганської області, Україна; 2) встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, померлою 20.12.2017р., як між сином та матірю.

Представник заявника ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в заяві зазначила прохання про розгляд справи за її відсутності та за відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи Сватівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за відсутності представника відділу та вирішити справу на розсуд суду.

У звязку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1, 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Статтею 317 ЦПК України, встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України.

З матеріалів справи слідує, що відповідно до копії свідоцтва про народження серія ПЯ №378726, виданого 31.01.1948р. Лапичівською селищною радою Осиповічеського району, актовий запис №175, «Овчинников Юрий Евстафиевич» (рос.м.) народився 05.01.1948р., батьками записані «Овчинников Евстафий Александрович» (рос.м.) та «Овчинникова Алла Степановна» (рос.м). Відповідно до копії паспорт громадянина України серія ЕК №059627, виданого Стахановським МВУМВС України в Луганській області 19.12.1995р., ОСОБА_2 народився 05.01.1948р. у с. Лапичі Осиповічеського району Могильовської області, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 (м. Стаханов), АДРЕСА_1. Відповідно до копії паспорта громадянина України серія ЕК №663710, виданого Стахановським МВУМВС України в Луганській області 29.11.1997р., ОСОБА_3 народилася 29.10.1920р. у м. Стаханов Луганської області, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до копії довідки про причину смерті №882 від 22.12.2017р., свідоцтва про смерть, ОСОБА_3, 29.10.1920р.н., померла 20.12.2017 року у м. Кадіївка (м. Стаханов) Луганської області. Відповідно до інших матеріалів позовної заяви, встановлено, що ОСОБА_3 похована на кладовищі м. Кадіївка (м. Стаханов) Луганської області. Відповідно до відмови Сватівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 26.12.2018 року №1814/17.25-106, вказаний відділ повідомив ОСОБА_2 про відмову у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_3 на підставі предявлених документів.

Суд враховує, що м. Кадіївка (м. Стаханов) Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р м. Кадіївка (м. Стаханов) Луганської області входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті своєї матері у встановленому Законом порядку. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж суд бере до уваги, що встановлення факту смерті особи в певний час має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника, а тому як виняток, документи, видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, беруться судом до уваги та оцінюються судом у сукупності та взаємозвязку під час розгляду справи у порядку ст. 317 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що ОСОБА_3, 29.10.1920р.н., померла 20.12.2017 року у м. Кадіївка (м. Стаханов) Луганської області, Україна, у віці 97 років, та являється матірю ОСОБА_2, 05.01.1948р.н..

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку із чим заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту смерті ОСОБА_3 та встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 15, 43-44, 47-49, 247, 258-259, 263-265, 268, 352, 354, 315, 317, 319, 430 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа Сватівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 (Стаханов) Луганської області, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 (м. Стаханов), АДРЕСА_2, яка померла 20.12.2017 року у м. Кадіївка (м. Стаханов) Луганської області, Україна, у віці 97 років.

Встановити факт родинних відносин, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлою 20.12.2017 року у м. Кадіївка (м. Стаханов) Луганської області, Україна, та ОСОБА_2 (05.01.1948р.н., і.н. НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 (м. Стаханов), АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серія ЕК №059627), як між матірю та сином.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.

Розяснити, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І. О. Юзефович