Справа № 345/1437/19
Провадження № 6/345/46/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2019 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :

головуючої - судді Кардаш О.І.

за участю секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ :

Державний виконавець звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа посилаючись на те, що на підставі виконавчого листа № 809/920/18, виданого Івано-Франківським окружним адміністративним судом Івано-Франківської області від 02.08.2018 року зобовязано ОСОБА_1 сплатити на користь держави заборгованість в сумі 9941,41 грн.

На даний час боржником рішення не виконано, декларацію не подано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено. Вжитими державним виконавцем заходами встановлено, що згідно інформації, наданої на запити, майно належне боржнику на праві власності відсутнє, згідно відповіді ДФС України боржник не має відкритих у банківських установах рахунків, згідно відповіді ПФУ щодо місця праці та щодо отримання пенсії інформація також відсутня. Виконавцем здійснювалися виходи за встановленою адресою місця проживання щодо повідомлення та явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, проте на виклики не зявляється, причини неявки не повідомляє, за вказаною адресою боржник не проживає, майно її відсутнє. На запит виконавця Державною прикордонною службою України повідомлено про те, що дідич Г.С. здійснювала перетин державного кордону України.

Головний державний виконавець Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, однак подала заяву про слухання справи у її відсутності, подання підтримує у повному обсязі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що дане подання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до виконавчого наказу № 809/920/18, виданого Івано-Франківським окружним адміністративним судом Івано-Франківської області від 02.08.2018 року зобовязано ОСОБА_1 сплатити на користь держави заборгованість в сумі 9941,41 грн.

Ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що державний виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий лист, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Як вбачається з п. 5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення їх від виконання зобовязань, покладених на них судовими рішеннями до виконання зобовязань.

В судовому засіданні встановлено, що боржник ОСОБА_1 добровільно не виконує свої зобовязання, тому державною виконавчою службою примусово проводилися заходи для своєчасного та всебічного виконання рішення суду, а саме направлено запити в майново-реєстраційні установи для перевірки майнового стану боржника, згідно інформації, наданої на запити, майно належне боржнику на праві власності відсутнє, згідно відповіді ДФС України боржник не має відкритих у банківських установах рахунків, згідно відповіді ПФУ щодо місця праці та щодо отримання пенсії інформація також відсутня. Виконавцем здійснювалися виходи за встановленою адресою місця проживання щодо повідомлення та явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, проте на виклики не зявляється, причини неявки не повідомляє, за вказаною адресою боржник не проживає, майно її відсутнє. На запит виконавця Державною прикордонною службою України повідомлено про те, що дідич Г.С. здійснювала перетин державного кордону України.

Як вбачається із виконавчого листа від 02.08.2018 року №809/920/18 заборгованість ОСОБА_1 в дохід бюджету з податку на доходи фізичних осіб та військового збору становить 9941,41 грн. Проте добровільно даний борг боржником не оплачений.

Таким чином, дана заява про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 на строк до погашення нею заборгованості за виконавчим листом №809/920/18 від 12.09.2018 року підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», ст.ст. 259, 441 ЦПК України ,

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, до виконання зобовязань, покладених на неї виконавчим листом №809/920/18 від 12.09.2018 року про стягнення ОСОБА_1 в дохід держави заборгованість в сумі 9941,41 грн.

Виконання ухвали доручити Державному комітету у справах охорони Державного кордону України (м. Київ, вул. Володимирська,26) та Калуському ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: