Справа № 214/1103/19
2/214/1431/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2019 року суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши за власною ініціативою, питання пов`язане з виправленням описки в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.06.2019 року по цивільній справі № 214/1103/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.06.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів задоволені.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 (дві тисячі) грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 13.02.2019 року.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на її утримання у розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень щомісячно, і до досягнення донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трирічного віку, починаючи з 13.02.2019 року.

За ініціативою суду призначене судове засідання, оскільки в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.06.2019 року була допущена описка в зазначенні дати народження ОСОБА_4 , а саме зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_4 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

З метою сприяння реалізації прав позивача на належне виконання рішення, яким на її користь стягнуті аліменти, суд дійшов висновку, що в рішенні суду слід виправити описку.

У відповідності до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як слідує з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Отже, дослідивши матеріали справи, з метою усунення неточностей, які можуть вплинути на виконання рішення, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду від 21.06.2019 року, зазначивши вірно дату народження дитини ОСОБА_4 як « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Керуючись ст.ст.260, 269, 432 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.06.2019 року по справі №214/1103/19, вказавши вірно дату народження дитини ОСОБА_4 як « ІНФОРМАЦІЯ_5 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Ткаченко