Справа №409/256/19
Пров.№2/409/467/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2019 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 04.11.2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем - ОСОБА_3. 26.10.2015 року позивач народила дитину - ОСОБА_4, у свідоцтві про народження якої запис про батька зроблено на підставі ст.133 Сімейного кодексу України та батьком дитини був записаний ОСОБА_3, хоча біологічним батьком дитини є ОСОБА_5. З відповідачем позивач не проживає разом з 2013 року та з цього часу не має з ним ніяких відносин. Позивач має намір отримати свідоцтво про народження дитини, в якому батьком дитини буде зазначено її біологічний батько - ОСОБА_5. Просить суд виключити запис про ОСОБА_3, як батька її дитини.

Позивач у судове засідання не з'явилася, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник позивача ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що шлюбні відносини між ним та ОСОБА_2 припинені з 2013 року та він не є батьком дитини, яку позивачка народила у жовтні 2015 року, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Третя особа - ОСОБА_5 - в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про визнання батьківства, в якій зазначив, що він визнає себе батьком дитини - ОСОБА_4, яка народилася 26.10.2015 року у ОСОБА_2, та просив провести розгляд справи без його участі.

Представник третьої особа - Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі згідно свідоцтва про шлюб серії І-ЕД №031364 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-СР № 280164, виданого Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 22.01.2019 року, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.10).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.138 СК України Жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Таким чином, заява про визнання батьківства іншим чоловіком є обов'язковою вимогою для задоволення позову матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно роз'яснень, викладених в п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Враховуючи, що відповідач надав до суду заяву, в якій заперечив своє батьківство щодо дитини, народженої ОСОБА_2 26 жовтня 2015 року, а ОСОБА_5 надав заяву про визнання свого батьківства відносно малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 138 СК України, ст.ст. 256, 267 ЦК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 259, 263-265, 272-273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Виключити з актового запису про народження № 1, здійснену Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 22.01.2019 року, відомості про ОСОБА_3, як батька дитини, яка народилася 26 жовтня 2015 року у громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач - ОСОБА_2, паспорт серії ЕН №973097, виданий Артемівським РВ у м. Луганську УДМС в Луганській області 27.02.2014р., РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник позивача - ОСОБА_6, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 994 від 22.09.2011 року, адреса: вул. Б.Вишнивецького 34 м. Черкаси.

Відповідач - ОСОБА_3, паспорт серії ЕМ №367474, виданий Жовтневий РВ УМВС України в Луганській області 26.10.1999р., РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Третя особа- Губін ОСОБА_7, РНОКПП НОМЕР_3, паспорт серії ЕМ № 344309, виданий Золотівським ВМ Первомайського МВ УМВС України в Луганській області 19.10.1999р., зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Третя особа - Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, , місцезнаходження за адресою: вул.Небесної сотні, 3 м.Черкаси.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_8