Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1781/19

Номер провадження: 2/511/685/19

31 жовтня 2019 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.,

за участю секретаря судового засідання - Захарової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживає малолітня дитина до досягнення дитиною трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2019 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява.

Свої вимоги позивач ОСОБА_1 мотивує тим, що 27.01.2017 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 . Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 15.05.2019 року шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу позивачка змінила прізвище на « ОСОБА_4 ». За час перебування в любу сторони мають сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після припинення спільного життя дитина - ОСОБА_6 проживає з матір`ю. Відповідач добровільної допомоги на утримання дитини не надає, повністю відмовився від утримання спільної дитини. У зв`язку з тим, що дитина 2018 року народження позивачка не може працевлаштуватись та заробити кошти на своє існування. На підставі вищевикладеного позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ј частини від усіх видів заробітку на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як матері з якою проживає малолітня дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 29 вересня 2019 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження. (а.с.16-17)

Позивачка в судове засідання не з`явилась, про дату та час судового засідання повідомлялась належним чином, надала на адресу суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, справу розглянути за її відсутності. Додатково позивачка зазначила, що після розмови з колишнім чоловіком вони дійшли спільної згоди щодо добровільної сплати ОСОБА_7 на її банківський рахунок аліментів на утримання дитини в розмірі 3500 грн.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву, відповідно до якої зазначив, що не підтримує позовні вимоги щодо перерахування ј частини аліментів на утримання дружини, оскільки на даний час він перебуває в шлюбі з іншої жінкою, яка має на утриманні малолітню дитину, на утримання якої батько аліменти не сплачує. Відповідач зазначив, що його заробітна плата становить 4200 грн. та цих грошей на утримання дитини не вистачає. Також відповідач пояснив, що вони з позивачкою дійшли згоди щодо сплати аліментів на утримання дитини в розмірі 3500 грн. на банківський рахунок позивачки.

В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи думку позивача, викладену в заяві, думку відповідача, вивчивши матеріали справи, перевіривши докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 15.05.2019 року шлюб між ОСОБА_8 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 27.01.2017 року Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, на підставі актового запису №61, розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_4 ». (а.с.3-4)

За час шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 , виданого 27.03.2018 року Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №232. (а.с.5)

На підставі довідки секретаря виконавчого комітету Роздільнянської міської ради від 19.09.2019 року №2333 встановлено, що разом з ОСОБА_1 , 1993 р.н. проживає її малолітня дитина - ОСОБА_10 , який знаходиться на її утриманні. (а.с.6)

Частиною 1 ст.75 Сімейного кодексу України передбачено, що дружина, чоловік, повинні матеріально забезпечувати один одного.

Згідно з ч. 2 ст. 91 Сімейного кодексу України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.4 ст. 84 Сімейного кодексу України право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно вії її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду з дня подачі позовної заяви.

Суд враховує ті обставини, що у зв`язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивач не має змоги працювати і утримувати себе; відповідач є особою працездатного віку, та, на думку суду, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки. Також суд враховує, що позивачка та відповідач дійшли згоди щодо сплати аліментів на утримання дитини в розмірі 3500 грн., має родину, в якій мається неповнолітня дитина, а відтак, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на утримання дружини аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 19.09.2019 року і до досягненням сином ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У відповідності зі ст.141 ЦПК України також підлягає стягненню на користь держави з відповідача судовий збір в розмірі 768,40грн.

На підставі ст.ст.75,77,79,80,81 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4,12,76-81,83,95,141,211,247,258-259,263-265,273, 354,355 ЦПК України, cуд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживає малолітня дитина до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_3 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 19.09.2019 року і до досягненням сином ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 на користь держави судові витрати в розмірі 768,40 грн. (Отримувач УК у Розд.р-ні/Розділ.р-н/22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37958382; Банк отримувач; Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN) UA6015381; Код класифікації доходів бюджету22030101; Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України,50)

У відповідно до ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 05 листопада 2019 року.

Суддя І. В. Бобровська