Справа № 159/1805/19
Провадження № 2-з/159/8/19
УХВАЛА

04 квітня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської області у складі головуючого - судді Восковської О.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

02.04.19 р. ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Ковельської міської ради Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватний нотаріус Ковельського міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4, про скасування рішень про передачу у власність земельної ділянки, затвердження технічної документації із землеустрою та видачу державного акта, визнання акту на право власності недійсним та визнання недійсним договору дарування, скасування їх державної реєстрації.

Ухвалою судді від 04.04.19 р. позовну заяву було залишено без руху, а позивачу запропоновано протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки.

02.04.19 р. заявниця подала до суду заяву про забезпечення позову, просить вжити заходи забезпечення позову, а саме: заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно та особам, на яких покладається функції державного реєстратора прав на нерухоме майно проводити будь які реєстраційні дії, повязані з державною реєстрацією виникнення, переходу припинення речових прав, скасування державної реєстрації прав щодо обєктів нерухомого майна 1) земельної ділянки площею 0,0223 га, кадастровий номер :24:013:0047, яка розташована в м. Ковелі по вул. І.Миколайчука, 20, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 101; 2) земельної ділянки площею 0,047 га., кадастровий номер :24:013:0046, яка розташована в м. Ковелі по вул. І.Миколайчука, 20, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 104; 3) земельної ділянки площею 0,0223 га, кадастровий номер :24:013:0045, яка розташована в м. Ковелі по вул. І.Миколайчука, 20, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 104; 4) заборонити ОСОБА_3 проводити будь які земельні роботи на земельній ділянці площею 0,0223 га, кадастровий номер :24:013:0047, яка розташована в м. Ковелі по вул. І.Миколайчука, 20, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 101. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач у цивільній справі ОСОБА_2 шляхом свідомого введення в оману орган місцевого самоврядування одноосібно отримала у власність шляхом приватизації земельну ділянку в м. Ковель по вул. І.Миколайчука, 20, та в подальшому відчужила її частину. Зазначає, що відповідач ОСОБА_2 вчинила дії щодо розподілу земельної ділянки та відчуження її частини без згоди позивача на користь відповідача ОСОБА_3, можуть здійснити відчуження спірного нерухомого майна на користь інших осіб. Відповідач ОСОБА_3 має намір встановити огорожу на земельній ділянці, що може заподіяти позивачу матеріальної шкоди внаслідок зменшення її вартості. Тому звернулась до суду із заявою про забезпечення позову та просить заяву задовольнити.

В судове засідання заявник, представник заявника - адвокат не викликались.

Суд, дослідивши подану заяву з приєднаними до неї доказами, дійшов висновку, що подана заява підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору, якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Згідно з ч. 1 до 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно ч. 2 до 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, та і на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч. 5 ст. 153 ЦПК України, суд може залежно від обставин справи забезпечити позов повністю або частково.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Заборона вчиняти певні дії є видом забезпечення позову, передбаченим п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи та заяву про забезпечення позову, суд вважає можливим заборонити вчинення реєстраційних дій щодо обєктів нерухомого майна, які розташовані за адресою: м. Ковель, вул. І.Миколайчука, 20, до розгляду справи по суті, оскільки позивачем заявлено вимоги про скасування рішень про передачу у власність земельної ділянки за вищевказаною адресою, затвердження технічної документації із землеустрою та видачу державного акта на дану земельну ділянку, визнання акту на право власності недійсним та визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, скасування їх державної реєстрації, тому можлива наступна реєстрація права власності за іншою особою,що може істотно утруднити чи унеможливити виконання рішення суду по справі.

Що стосується інших вимог заяви про забезпечення позову, то вони не є співмірними з заявленими позивачем позовними вимогами. Крім того, позивачем не доведено про доцільність застосування такого заходу.

Забезпечення позову має запобіжний характер і спрямоване на забезпечення можливості виконання ймовірного рішення суду та на недопущення порушень прав осіб, інтересів яких стосується спір.

Забезпечення позову є тимчасовим обмеженням і його значення полягає в тому, що ним захищаються законні інтереси позивача на той випадок, коли відповідач буде діяти недобросовісно або коли невжиття заходів забезпечення позову може потягти за собою неможливість виконання судового рішення. Крім цього, інститут забезпечення позову захищає в рівній мірі інтереси як позивача, так і відповідача.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про забезпечення позову частково.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 149 - 153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно та особам, на яких покладається функції державного реєстратора прав на нерухоме майно проводити будь які реєстраційні дії, повязані з державною реєстрацією виникнення, переходу припинення речових прав, скасування державної реєстрації прав щодо обєктів нерухомого майна:

1) земельної ділянки площею 0,0223 га, кадастровий номер :24:013:0047, яка розташована в м. Ковелі по вул. І.Миколайчука, 20, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 101;

2) земельної ділянки площею 0,047 га., кадастровий номер :24:013:0046, яка розташована в м. Ковелі по вул.. І.Миколайчука, 20, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 104;

3) земельної ділянки площею 0,0223 га, кадастровий номер :24:013:0045, яка розташована в м. Ковелі по вул. І.Миколайчука, 20, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 104.

У задоволенні інших вимог заяви відмовити.

Розяснити заявнику ОСОБА_1, що у разі неподання нею позовної заяви з усуненням недолік протягом десяти днів після постановлення даної ухвали, вжитий захід забезпечення позову буде скасований.

Копію ухвали для виконання направити Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ковельської міської ради, розташованого за адресою: м. Ковель, вул. Незалежності, 73.

Ухвала підлягає до негайного виконання, в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

ГоловуючаОСОБА_5