У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа №338/374/19

Провадження № 2/338/228/19

01 квітня 2019 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Рибка Л.Я., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, які одночасно діють як законні представники малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їхніх малолітніх дітей ОСОБА_4 і ОСОБА_5 такими, що втратили право на користування жилим приміщенням - будинком № 43 по вул. Лукача в с. Старуня Богородчанського району Івано-Франківської області, в якому останні зареєстровані.

Під час вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі приходжу до наступного.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

На обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 в позовній заяві зазначає, що являється власником будинковолодіння № 43 по вул. Лукача в с. Старуня Богородчанського району Івано-Франківської області, яке належить їй на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18 квітня 2000 року, виданого державним нотаріусом Богородчанської державної нотаріальної контори, яке зареєстроване в Івано-Франківському ОБТІ за реєстраціїним номером 1 від 21 квітня 2000 року.

Водночас до позовної заяви позивачкою додано копію свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Богородчанської районної державної нотаріальної контори 19 червня 2008 року, та копію витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Івано-Франківським ОБТІ 20 червня 2008 року (а.с. 3, 4). До того ж, як вбачається з зазначених документів, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить 2/3 домоволодіння по вул. Лукача, 43 в с. Старуня Богородчанського району Івано-Франківської області. Таким чином позивачкою не зазначені в позовній заяві, у відповідності до вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, докази на підтвердження обставин, що вона є одноосібним власником жилого приміщення, яким, на її думку, відповідачі втратили право користування у зв'язку з непроживаням в ньому більше одного року.

Окрім того, вказуючи в позовній заяві, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їхні малолітні діти ОСОБА_4 і ОСОБА_5 зареєстровані за вищевказаною адресою, позивачка водночас не посилається на документи, якими підтверджується дана обставина, в матеріалах справи такі відсутні.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, які одночасно діють як законні представники малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі неусунення недоліків позовної заяви у зазначений строк, заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Рибка