Справа № 758/4471/18
У Х В А Л А

03 квітня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Дідук С. В.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження питання про заміну позивача його правонаступником та клопотання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м.Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна про визнання права власності в порядку спадкування.

У підготовчому судовому засіданні було з'ясовано, що позивачка ОСОБА_2 померла.

Ухвалою від 14.11.2018 року провадження у справі зупинялося для вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступників померлої.

На виконання вимог ухвали суду надійшла копія спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

З матеріалів спадкової справи вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 звернулася її дочка - ОСОБА_4. Дана особа подала заяву про прийняття спадщини за заповітом, однак свідоцтво про право на спадщину не отримала.

В той же час, відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Правовідносини щодо спадкового майна, на яке за життя претендувала ОСОБА_2 у вигляді 1/6 частини квартири АДРЕСА_2 після смерті сина ОСОБА_5, стосуються прав та обов'язків дочки померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_4, оскільки за рахунок спадкового майна, яке мала б успадкувати ОСОБА_2 після смерті сина, збільшується обсяг майна, яке може успадкувати її дочка за заповітом.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, суд вбачає підстави для залучення до участі у даній справі як правонаступника померлої ОСОБА_2 її дочки - ОСОБА_4.

У підготовчому судовому засіданні відповідач по справі ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування копії спадкової справи щодо майна її померлого чоловіка ОСОБА_5, оскільки первісний позов ОСОБА_2 стосувався спадкування після смерті ОСОБА_5

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить витребувати ОСОБА_1, мають суттєве значення для розгляду справи, та на підставі відомостей зі спадкової справи після смерті ОСОБА_5 можливо встановити наявність права у позивача на успадкування спірного майна, , суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про витребування копії спадкової справи.

Керуючись ст. ст. 55, 84, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у даній справі в якості правонаступника померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 її дочку - ОСОБА_4 (АДРЕСА_3, громадянку України, ІПН НОМЕР_1).

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни (АДРЕСА_1) належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. В. Войтенко