КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
провадження №22-ц-вп/824/226/2019
У Х В А Л А

05 квітня 2019 року суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши питання про визначення підсудності позовної заяви ОСОБА_1 до державного нотаріуса Першої Покровської державної нотаріальної контори Шиленко Світлани Володимирівни, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування актів та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із позовом до державного нотаріуса Першої Покровської державної нотаріальної контори ШиленкоСвітлани Володимирівни, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування актів та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 березня 2019 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 передано до Київського апеляційного суду для визначення підсудності на підставі Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Згідно частини 1 статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (у редакції Закону України № 1237-VII від 6 травня 2014 року) у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам. Розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя забезпечується місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Указом Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року ліквідовано Апеляційний суд міста Києва та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

В порядку п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII, апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. У разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно - територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду (п. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Зі змісту пред'явленого позову та доданих до нього матеріалів вбачається, що фактично предметом позову є оскарження дій державного нотаріуса Першої Покровської державної нотаріальної контори Шиленко С.В., місцезнаходження якого: Донецька обл., м. Покровськ.

Серед інших вимог позивач також просила суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини, де зазначила, що після смерті її батька відкрилась спадщина, яка складається із: коштів на банківських рахунках, землі, та землі всього півострову Автономної Республіки Крим.

Будь-яких доказів на підтвердження того, що спадкове нерухоме майно знаходиться на території Автономної Республіки Крим позивач не надала.

А тому, висновок місцевого суду про виключну підсудність даної справи, а відтак про необхідність визначення підсудності на підставі Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», є передчасним.

З урахуванням вищенаведених вимог закону та встановлених фактичних обставин, не вбачаю підстав для визначення підсудності на підставі Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», а тому матеріали слід повернути до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для виконання вимог ст. 187 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 23, 187 ЦПК України, ч.1 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», -

ухвалив:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до державного нотаріуса Першої Покровської державної нотаріальної контори Шиленко СвітланиВолодимирівни, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування актів та визначення додаткового строку для прийняття спадщини повернути до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Болотов