Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1691/18
Провадження № 2/542/83/19
У Х В А Л А

04 квітня 2019 року смт ОСОБА_1

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Янко Л.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Держпраці у Полтавській області, Полтавського обласного центру медико соціальної експертизи, треті особи на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Полтавський обласний центр медико соціальної експертизи» Полтавської обласної ради, Полтавське міське відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Полтавській області, про скасування акту форми Н-5 від 27.12.2017 року спеціального групового розслідування нещасного випадку, що стався 05.11.2007 року в Полтавському обласному центрі медико соціальної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління Держпраці у Полтавській області, Полтавського обласного центру медико соціальної експертизи, треті особи на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Полтавський обласний центр медико соціальної експертизи» Полтавської обласної ради, Полтавське міське відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Полтавській області, про скасування акту форми Н-5 від 27.12.2017 року про проведення спеціального групового розслідування нещасного випадку, що стався 05.11.2007 року в Полтавському обласному центрі медико соціальної експертизи.

Сторони у підготовче засідання не зявились, були повідомлені про місце, час та дату судового засідання належним чином, позивач та представник відповідача - Управління Держпраці у Полтавській області, надали заяви про розгляд справи за їх відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Позивачем 04.04.2019 року до канцелярії суду було надано заяву про витребування доказів.

Так, позивач просила витребувати:

-з Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи наступні документи: світлокопії постанови №449 від 15.11.2007 року головного лікаря м.Полтави, копію постанови від 13.12.2007 року головного лікаря м.Полтави, в яких буде вказано той факт, що вона отримала отруєння на виробництві; копію акту № 308 від 01.04.2010 року про прийняття та передачу особових справ потерпілої на виробництві ОСОБА_2 за №, копію постанови Харківського апеляційного окружного суду від 26.02.2007 року;

- з Полтавського міського відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Полтавській області наступні документи: копії документів особової справи потерпілої на виробництві за № на імя ОСОБА_2 відповідно до акту № 308 від 01.04.2010 року та інформацію стосовно оплати виконавчою дирекцією Фонду соціального страхування стосовно оплати виконавчою дирекцією ФСС листків тимчасової непрацездатності ОСОБА_2 з настанням нещасного випадку 05.11.2007 року; інформацію в якій вказати чи були призначені та чи виплачувались страхові виплати ОСОБА_2 у звязку з настання нещасного випадку 05.11.2007 року, якщо такі виплати не призначались, не виплачувались, то зазначити підстави.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Звертаючись до суду з заявою про витребування доказів позивач зазначала, що адвокатом були зроблені запити про витребування вказаних документів до Полтавського обласного центру медико соціальної експертизи та Полтавського міського управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Полтавській області. Однак, на вказані запити відповіді не отримано.

Згідно з ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що предметом доказування є правомірність складення Акту форми Н-5 від 27.12.2017 року проведення спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 05.11.2007 року в Полтавському обласному центрі медико соціальної експертизи, суд вважає за необхідним клопотання представника позивача задовольнити частково та витребувати у Полтавському міському відділенні управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Полтавській області належним чином завірені копії документів особової справи потерпілої на виробництві ОСОБА_2 за №.

Згідно з п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 198, 258, 260 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати: у Полтавському міському відділенні управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Полтавській області (вул.Майдан Незалежності, 24, м.Полтава, 36003): належним чином завірені копії документів особової справи потерпілої на виробництві ОСОБА_2 за №.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Держпраці у Полтавській області, Полтавського обласного центру медико соціальної експертизи, треті особи на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Полтавський обласний центр медико соціальної експертизи» Полтавської обласної ради, Полтавське міське відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Полтавській області, про скасування акту форми Н-5 від 27.12.2017 року спеціального групового розслідування нещасного випадку, що стався 05.11.2007 року в Полтавському обласному центрі медико соціальної експертизи до 13 години 00 хвилин 22 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3