Спправа № 196/1076/19
№ провадження 2/196/489/2019
УХВАЛА

20.08.2019 смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.,

за участю секретаря - Шевченко Т.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності та матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа №196/765/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності.

16 серпня 2019 року через канцелярію суду відповідач за первісним позовом ОСОБА_7 подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Суд, превіривши матеріали справи за первісним позовом та дослідивши зустрічну позовну заяву, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Відповідно до ч.6 ст.30 ЦПК України зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред`являються в суді за місцем розгляду первісного позову.

Частинами 2, 3 статті 193 ЦПК України визначено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки, в даному випадку первісний та зустрічні позови взаємопов`язані, так як зазначені спори виникли між сторонами з одних і тих же правовідносин, а тому їх спільний розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічних позовних заяв відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 194 ЦПК України, у зв`язку з чим суд вважає, що зустрічні позови слід прийняти до спільного розгляду, об`єднавши їх в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ст.191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно з вимогами п.12 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Отже, з метою об`єктивного вирішення даного спору та у зв`язку з прийняттям зустрічних позовних заяв до спільного розгляду з первісним позовом, а також на виконання вимог ст.ст.189, 193 ЦПК України, на підставі ст.191, ст.192, ст.197 ч.2 п.12 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність надання строку позивачу за первісним позовом та відповідачу за зустрічними позовами ОСОБА_1 для надання відзиву на зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , заперечення на відповіді на відзиви та відповіді на пояснення третіх осіб; відповідачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_7 - строк для надання відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив та відповіді на пояснення третіх осіб; відповідачам за первісним позовом та третім особам за зустрічним позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - строк для надання письмових пояснень щодо позову або відзиву.

Таким чином, на виконання вимог ст.ст.189, 193 ЦПК України розгляд справи слід відкласти в порядку ст.198 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.189, 193, 198, 258, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати її в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності, для їх спільного розгляду з присвоєнням спільного номера 196/765/19 (№ провадження 2/196/399/2019).

Підготовче засідання по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, відкласти на 04 жовтня 2019 року 08 год. 05 хв.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом, відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом мають право в строк до 04 жовтня 2019 року підготувати та направити до суду і іншим учасникам відзив на зустрічний позов, заперечення на пояснення позивача за зустрічним позовом на відзиви та відповіді на пояснення третіх осіб.

Треті особи за зустрічним позовом мають право в строк до 04 жовтня 2019 року підготувати та направити до суду і іншим учасникам письмові пояснень щодо позову або відзиву.

Роз`яснити позивачу за первісним позовом та відповідачу за зустрічним позовом, відповідачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним позовом, що в разі ненадання відзивів у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивачі за первісним позовом та за зустрічним позовами вправі відмовитися від позовів (всіх або частини позовних вимог), відповідачі за первісним та зустрічним позовами мають право визнати первісний або зустрічні позови (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію даної ухвали вручити сторонам, для відому та виконання.

В підготовче засідання викликати сторони та третіх осіб.

Головуюча О.М.ГУДИМ