Дело № 522/4654/18
Производство № 2 к / 522/3/19
Приморский районный суд города Одессы:
под председательством судьи Абухина Р.Д.,
с участием секретаря судебного заседания ОСОБА_1 ,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по ходатайству Ейского районного суда Краснодарского края Российской Федерации о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение на территории Украины решения Ейского районного суда Краснодарского края Российской Федерации от 30.01.2017 года по делу № 2-15/2017 в части взыскания государственной пошлины со ОСОБА_2 , -
Ейский районный суд Краснодарского края Российской Федерации обратился с ходатайством о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения Ейского районного суда Краснодарского края Российской Федерации от 30.01.2017 года по делу № 2-15 / 2017 в части взыскания государственной пошлины со ОСОБА_2 .
ОСОБА_2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила, поэтому изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства Ейского районного суда Краснодарского края Российской Федерации о предоставлении разрешения на выполнение на территории Украины решения Ейского районного суда Краснодарского края Российской Федерации от 30.01.2017 года по делу № 2-15 / 2017.
В судебном заседании установлено, 30.01.2017 года Ейским районным судом Краснодарского края Российской Федерации было принято решение по делу 2-15/2017 по иску Департамента имущественных отношений Краснодарского края к Свешниковой Ольге Степановне о понуждении к продаже доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения на торгах.
Указанным решением иск удовлетворен и взыскано с ОСОБА_2 в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение вступило в законную силу, что подтверждается справкой.
Согласно статье 81 Закона Украины «О международном частном праве» в Украине могут быть признаны и исполнены решения иностранных судов по делам, возникающим из гражданских, трудовых, семейных и хозяйственных правоотношений, приговоры иностранных судов по уголовным делам в части, касающейся возмещения ущерба и причиненных убытков, а также решения иностранных арбитражей и других органов иностранных государств, к компетенции которых относится рассмотрение гражданских и хозяйственных дел, вступившие в законную силу.
Предписаниями статьи 462 Гражданского процессуального кодекса Украины (далее - ГПК Украины) установлено, что решение иностранного суда (суда иностранного государства; других компетентных органов иностранных государств, к компетенции которых относится рассмотрение гражданских или хозяйственных дел; иностранных или международных арбитражей) признаются и исполняются в Украине , если их признания и выполнения предусмотрено международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, или по принципу взаимности. В случае если признании и исполнении решения иностранного суда зависит от принципа взаимности, считается, что он существует, поскольку не доказано иное.
Решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в Украине в течение трех лет со дня вступления в законную силу, за исключением решения о взыскании периодических платежей, которое может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение всего срока проведения взыскания с погашением задолженности за последние три года (статья 463 ГПК Украины).
Согласно части первой статьи 464 ГПК Украины вопрос о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда рассматривается судом по месту жительства (пребывания) или местонахождению должника.
Статьей 466 ГПК Украины определены требования к ходатайству о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда.
Все документы, которые необходимы для добавления к ходатайству о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда, заявителем добавлены к материалам дела.
В п. 12 Постановления Пленума Верховного суда Украины «О практике рассмотрения судами ходатайств о признании и исполнении решений иностранных судов и арбитражей и об отмене решений, вынесенных в порядке международного коммерческого арбитража на территории Украины» разъяснено, что ходатайство о признании и исполнении решений иностранных судов (арбитражей) суд рассматривает в определенных ими пределах и не может входить в обсуждение правильности этих решений по сути, вносить в последних любые изменения. В соответствии с международными договорами Украины суд отказывает в удовлетворении ходатайства о признании и исполнении решения иностранного суда в случаях, когда: согласно законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой вынесено решение, оно не вступило в законную силу, за исключением случаев, когда решение подлежит исполнению до вступления законную силу; ответчик не участвовал в процессе вследствие того, что ему или его уполномоченному не был своевременно и надлежащим образом вручено вызов в суд; по делу между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям на территории Договаривающейся Стороны, где должно быть признано и выполнено решение, уже было принято решение, вступившее в законную силу, или учреждением этой Договаривающейся Стороны ранее было возбуждено производство или же является признанное решение суда третьего государства; в соответствии с положениями данного международного договора, а в не предусмотренных им случаях в соответствии с законодательством Договаривающейся Стороны, на территории которой решение должно быть признано и исполнено, дело относится к исключительной компетенции ее учреждения, спор решено не компетентным судом; отсутствует документ, подтверждающий соглашение сторон по делу о договорной подсудности; истек срок давности принудительного исполнения, предусмотренный законодательством Договаривающейся Стороны, суд которой исполняет поручения. В указанных случаях согласно киевской Соглашением суд отказывает в признании и исполнении и арбитражного решения.
Поскольку решение невозможно выполнить в добровольном порядке, оно подлежит исполнению в принудительном, принимая во внимание, что должник проживает на территории другого государства - Украины, заявителю необходимо получить разрешение компетентного суда на принудительное исполнение решения суда Российской Федерации. Каких-либо недостатков относительно формы и содержания ходатайства судом не выявлено, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда не установлено. Срок предъявления решения иностранного суда к принудительному исполнению, порядок подачи соответствующего ходатайства соблюден.
С учетом изложенного, на основании предоставленных в деле доказательств, из которых судом не установлено оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Учитывая требования ст. 467 ч.8 ГПК Украины, поскольку в решении иностранного суда сумму взыскания указано в иностранной валюте, то суд определяет сумму в национальной валюте по курсу Национального банка Украины на день вынесения решения, то есть по состоянию на 11.03.2019 года, составляет 300 * 0, 4 = 120 гривен.
Руководствуясь ст.ст. 463, 464, 466, 467 ГПК Украины, суд
Ходатайство Ейского районного суда Краснодарского края Российской Федерации о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение на территории Украины решения Ейского районного суда Краснодарского края Российской Федерации от 30.01.2017 года по делу № 2-15/2017 в части взыскания государственной пошлины с ОСОБА_2 , - удовлетворить.
Разрешить принудительное исполнение решения Ейского районного суда Краснодарского края Российской Федерации от 30.01.2017 года по делу № 2-15/2017 в части взыскания государственной пошлины с ОСОБА_2 в пользу государства (Российской Федерации) в сумме 300 рублей, что в гривневом эквиваленте составляет 120 гривен на следующие реквизиты:
«Получатель платежа - УФК МФ РФ по Краснодарскому краю Межрайонная ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю,
Наименования банка ГРКЦ ГУ Банк России по Краснодарскому краю, г. Краснодар,
Наименование платежа госпошлине В СУД,
Постановление вступает в законную силу с момента его подписания судьей.
Судья: Р.Д. Абухин