У Х В А Л А

про виправлення описки

18.03.2019 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

при секретарі Хода Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області з ініціативи суду питання про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Барської районної державної адміністрації Вінницької області, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до ОСОБА_4 та ОСОБА_13, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Служба у справах дітей Барської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав в інтересах малолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 01.03.2019 року позов задоволено повністю, позбавлено батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_13 в інтересах їх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В останньому абзаці описової частини рішення суду не вірно вказано ім'я відповідача, ім'я та дату народження дітей, що є опискою.

Відповідно до наявної в справі копії паспорта громадянина України серії АВ 960038 прізвище, ім'я та по батькові відповідача ОСОБА_4. Згідно наявної в справі копії ліцензії на риболовлю № 0034513 прізвище та ім'я другого відповідача ОСОБА_13. Відповідно до наявної в справі копії Витягу з акту про народження № 138 прізвище, ім'я та дата народження дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Відповідно до наявної в справі копії Витягу з акту про народження № 34 прізвище, ім'я та дата народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасникам справи не повідомлялись про дату, час та місце розгляду питання про внесення виправлень у зазначеній ухвалі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в описовій частині рішення Барського районного суду Вінницької області від 01.03.2019 року в цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Барської районної державної адміністрації Вінницької області, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до ОСОБА_4 та ОСОБА_13, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Служба у справах дітей Барської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав в інтересах малолітніх дітей.

Текст рішення суду від 01.03.2019 року викласти в такій редакції:

«125/1180/18

2/125/727/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2019 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Хода Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Барської районної державної адміністрації Вінницької області, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до ОСОБА_4 та ОСОБА_13, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Служба у справах дітей Барської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав в інтересах малолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві до суду представник позивача Органу опіки та піклування Барської РДА Вінницької області вказав, що малолітні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувають на обліку Служби у справах дітей райдержадміністрації, як діти, що опинились в складних життєвих обставинах, з приводу ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків, з 17.09.2014 року. У серпні 2014 року ОСОБА_6 звернувся до служби у справах дітей райдержадміністрації із заявою розглянути питання стану виховання його онуків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, їх матір'ю ОСОБА_4, яка є дочкою заявника. Сім'я проживає у будинку батьків. ОСОБА_2 є інвалідом важкої ступені, потребує постійного догляду та лікувальної реабілітації. В липні 2011 року ОСОБА_4 з чоловіком та малолітніми дітьми приїхали погостювати до батьків в Україну, які проживають за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_13 повернувся в Італію, обіцяв забрати ОСОБА_4 з дітьми через певний час в Італію, однак не дотримав обіцянки. Крім того, ОСОБА_13 не залишив ОСОБА_4 свідоцтв про народження їхніх дітей. Малолітніх дійте поставлено на облік служби як таких, що опинились в складних життєвих обставинах, через ухилення батьків від виконання своїх обов'язків з виховання дітей. Барським районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді родину ОСОБА_4 взято під соціальний супровід. Рішенням районної комісії з питань захисту прав дитини від 12 вересня 2014 року дітей влаштовано в КЗ «Жмеринський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей». За час перебування дітей в закладі ОСОБА_4 влаштувалась на сезонні роботи, зробила косметичний ремонт помешкання в будинку. Дітей було повернуто в родину матері. 09 жовтня 2015 року було обстежено умови проживання дітей. В ході обстеження було виявлено, що малолітні діти знаходилась в даному помешканні разом із ОСОБА_4 та її співмешканцем ОСОБА_5, які перебували в стані алкогольного сп'яніння. В результаті малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було влаштовано до Маньковецького обласного дитячого туберкульозного санаторію «Зелений гай». Під час перебування дітей у вказаному закладі, матір знову покращила умови проживання та повернула дітей в сім'ю. 25.10.2017 року до служби у справах дітей райдержадміністрації надійшло повідомлення Барської загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. № 3 про те, що в даному закладі навчається учень ОСОБА_3, який проживає в сім'ї, яка опинилась в складних життєвих обставинах. В листі вказано, що хлопчик не має постійного місця проживання, періодично проживає в бабусі. Бабуся дитини ОСОБА_8 - пенсіонерка, не має ні бажання, ні можливості займатись вихованням онука. Мати схильна до вживання алкогольних напоїв, не приділяє належної уваги вихованню сина, не виконує свої прямі батьківські обов'язки. ОСОБА_3 час від часу спізнюється, деколи пропускає уроки, тікає з групи продовженого дня, піддається негативному впливу однолітків. Членами комісії при прийнятті рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_13 щодо дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було враховано, що з 2011 року ОСОБА_13 фактично не приймав участі у вихованні своїх дітей, відсутня будь-яка інформація про те, що він зустрічався з ними. Тому, представник позивача просив суд позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_13 в інтересах їх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивача по справі Органу опіки та піклування Барської районної державної адміністрації ОСОБА_9 у судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, у якій зазначила, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просила справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_4 позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення, просила справу розглядати без її участі, про що зазначила в письмовій заяві до суду.

Відповідач ОСОБА_13 був належно повідомлений про день розгляду справи в суді шляхом надсилання судового доручення Міністерством юстиції України через відповідний компетентний орган Італії, але в судове засідання не з'явився без поважної причини, не повідомив про причини свої неявки, позову не оспорив. Тому, суд вважає, що відповідач навмисно ухиляється від розгляду справи в суді та вирішив провести розгляд справи у його відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, Служби у справах дітей Барської РДА у судове засідання не з'явилася.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 народила ОСОБА_2, що підтверджується витягом з Акту про народження № 138, виданим 27.05.2015 року уповноваженою особою відділу реєстрації актів цивільного стану Піетро Каротенуто, де батьком дитини вказаний ОСОБА_13.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 народила ОСОБА_3, що підтверджується витягом з Свідоцтва про народження, виданого Уповноваженим представником відділу цивільного стану в реєстрі актів про народження за 2007 рік є актовий запис №34 частина 1 Серія А, де батьком дитини вказаний ОСОБА_13.

Малолітні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувають на обліку Служби у справах дітей Барської райдержадміністрації, як діти, що опинились в складних життєвих обставинах, з приводу ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків, з 17.09.2014 року.

У серпні 2014 року ОСОБА_6 звернувся до служби у справах дітей райдержадміністрації із заявою розглянути питання стану виховання його онуків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, їх матір'ю ОСОБА_4, яка є дочкою заявника. Сім'я проживає за адресою: АДРЕСА_1, в будинку своїх батьків.

Тоді, зі слів ОСОБА_4, стало відомо, що у 2001 році вона поїхала в Італію по туристичній візі. В подальшому влаштувалась на роботу в м. Сан Джузеппе Везувіано, провінція Неаполь. З 2004 року проживала в громадянському шлюбі з громадянином Італії ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_2

В громадянському шлюбі жінка народила двоє синів: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 є інвалідом важкої ступені, потребує постійного догляду та лікувальної реабілітації.

В липні 2011 року ОСОБА_4 з чоловіком та малолітніми дітьми приїхали погостювати до батьків в Україну, які проживають за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_13 повернувся в Італію, обіцяв забрати ОСОБА_4 з дітьми через певний час в Італію, однак не дотримав обіцянки. Крім того, ОСОБА_13 не залишив ОСОБА_4 свідоцтв про народження їхніх дітей.

Малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з того часу поставлено на облік служби як таких, що опинились в складних життєвих обставинах, через ухилення батьків від виконання своїх обов'язків з виховання дітей. Барським районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді родину ОСОБА_4 взято під соціальний супровід.

Рішенням районної комісії з питань захисту прав дитини від 12 вересня 2014 року дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, влаштовано в КЗ «Жмеринський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей». За час перебування дітей в закладі ОСОБА_4 влаштувалась на сезонні роботи, зробила косметичний ремонт помешкання в будинку за адресою: АДРЕСА_3 та створила задовільні умови проживання. Дітей було повернуто в родину матері.

09 жовтня 2015 року службою у справах дітей райдержадміністрації в ході рейду «Неблагополучна сім'я» на території Верхівської сільської ради було обстежено умови проживання дітей в сім'ї ОСОБА_4 В ході обстеження було виявлено, що малолітні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходилась в даному помешканні разом із ОСОБА_4 та її співмешканцем ОСОБА_5, які перебували в стані алкогольного сп'яніння. В результаті малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було влаштовано до Маньковецького обласного дитячого туберкульозного санаторію «Зелений гай». Під час перебування дітей у вказаному закладі, матір знову покращила умови проживання та повернула дітей в сім'ю.

25.10.2017 року до служби у справах дітей райдержадміністрації надійшло повідомлення Барської загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. № 3 про те, що в даному закладі навчається учень ОСОБА_3, який проживає в сім'ї, яка опинилась в складних життєвих обставинах. В листі вказано, що хлопчик не має постійного місця проживання, періодично проживає то в бабусі за адресою: АДРЕСА_4, то за місцем проживання матері, в будинку її співмешканця: АДРЕСА_5 Бабуся дитини ОСОБА_8 - пенсіонерка, не має ні бажання, ні можливості займатись вихованням онука. Мати схильна до вживання алкогольних напоїв, не приділяє належної уваги вихованню сина, не виконує свої прямі батьківські обов'язки. ОСОБА_3 час від часу спізнюється, деколи пропускає уроки, тікає з групи продовженого дня, піддається негативному впливу однолітків.

27.10.2017 року представниками служби у справах дітей райдержадміністрації та Балківської сільської ради Барського району обстежено умови проживання родини ОСОБА_4 Комісією встановлено, що за адресою: АДРЕСА_5, в одній половині будинку проживає ОСОБА_4 та її співмешканець ОСОБА_5 В іншій половині будинку проживає ОСОБА_11, матір ОСОБА_5 та малолітній ОСОБА_3. ОСОБА_11 повідомила, що матір ОСОБА_12 не доглядає за сином, тому дитина часто перебуває у неї.

За повідомленням Барської загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. № 3 від 25.11.2017 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчався у даному закладі з 27.01.2016 року по 06.11.2017 року. Протягом навчання батьки учня ОСОБА_13 та ОСОБА_4 в школі не зявлялись, дитиною не цікавились, батьківські збори не відвідували, ніякої участі в навчанні та вихованні дитини не приймали.

З вересня 2016 року по даний час ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається в КЗ «Котюжанівський навчально-реабілітаційний центр Мурованокуриловецького району Вінницької обласної ради».

Згідно характеристики даного закладу ОСОБА_2 енергійний, життєрадісний, комунікабельний, має добру поведінку. Мати не цікавиться життям і навчанням дитини. Не підтримує зв'язок з класним керівником та вихователями. Дитини під час навчання не відвідує, але вчасно забирає хлопчика на канікули і привозить до школи.

ОСОБА_13, батько малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, участі у вихованні дітей не приймає, не цікавиться їх долею, матеріальним забезпеченням.

За повідомленням Барського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 13.11.2017 року родина ОСОБА_4 перебувала під соціальним супроводом. ОСОБА_4 не завжди виконувала умови договору про соціальний супровід, нехтувала своїми батьківськими обов'язками.

Під час здійснення соціального супроводу родини, центром соціальних служб було направлено лист до Міністерства закордонних справ України з проханням допомогти у питанні позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_13.

На засідання районної комісії з питань захисту прав дитини, де розглядалось питання доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 щодо її синів, матір не з'явилась, хоча була належним чином повідомлена.

Членами комісії при прийнятті рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_13 щодо дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, було враховано, що з 2011 року ОСОБА_13 фактично не приймав участі у вихованні своїх дітей, відсутня будь-яка інформація про те, що він зустрічався з ними. Матір дітей ОСОБА_4 не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, умов проживання, доступу до освіти своїх дітей, не сприяє розвитку їх моральних якостей, не дбає про їх зовнішній вигляд, стан одягу, особисту гігієну. Її неодноразово було попереджено соціальними службами, що злісне ухилення від виконання батьківських обов'язків призведе до можливого позбавлення батьківських прав.

Із урахуванням вищевикладеного, суд вважає встановленим той факт, що відповідачі свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання своїх дітей, оскільки не проявляють щонайменшої батьківської турботи, жодної допомоги на їх утримання не надають.

Суд враховує роз'яснення Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», а саме п. 16 згідно якого ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини.

За таких обставин суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_13 відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі ст.ст. 164, 165 СК України, п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», Законом України «Про охорону дитинства», Законом України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», керуючись ст.ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_13 в інтересах їх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.»

Ухвалу може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Барський районний суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо її не буде подано.

Суддя: