У Х В А Л А

04.11.2019 Справа №607/10628/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання Свергун Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ходюк К.М., представника відповідачів: Уніят З. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвоката Ловчук М.В., представника відповідача Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Кивелюк Є.В. при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернополі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ходюк Катерина Миколаївна до ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визнання протиправним і скасування пункту рішення сільської ради,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ходюк Катерина Миколаївна до ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визнання протиправним і скасування пункту рішення сільської ради.

У підготовчому судовому засіданні 04 листопада 2019 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ходюк К.М. заявила клопотання про витребування доказів, а саме витребування у ТОВ «ГЕОЗЕМСЕРВІС» технічної документаціїї із землеустрою щодо документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки землекористувачів: Уніят Зіновія ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 населеного пункту) Тернопільського АДРЕСА_2 . В обґрунтування заявлених вимог вказала, що сторона позивача позбавлена можливості отримати технічну документацію із землеустрою щодо документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки відповідачів в обсязі, згідно змісту, у зв`язку із чим змушені звернутися до суду із клопотанням про витребування доказів.

Представник відповідачів: Уніят З ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвокат Ловчук М.В. та представник відповідача Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Кивелюк Є.В. у підготовчому судовому засідання не заперечили проти задоволення клопотання про витребування доказів.

При вирішенні питання про витребування доказів, суд приймає до уваги наступні обставини.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 3 статті 77 ЦПК України визначено, що сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За таких обставин, зважаючи, що предметом спору є усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визнання протиправним і скасування пункту рішення сільської ради, та оскільки сторона позивача не може надати належних доказів на підтвердження викладених у позові обставин, з підстав неможливості отримати технічну документацію із землеустрою щодо документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки землекористувачів: Уніят Зіновія ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , суд приходить до переконання, що клопотання представника позивача адвоката Ходюк К.М. про витребування доказів підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 76, 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Ходюк Катерини Миколаївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕОЗЕМСЕРВІС» (вул. Живова, 32а, офіс 47, м. Тернопіль) технічну документацію із землеустрою щодо документів ( належно завірені копії ) , що посвідчують право власності на земельні ділянки землекористувачів: Уніят Зіновія ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 населеного пункту) Тернопільського АДРЕСА_2 .

Вказану інформацію надати суду в термін до 02 грудня 2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення та підписання ухвали суду 04 листопада 2019 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка