Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/335/19
Провадження 2-во/483/17/19
У Х В А Л А

Іменем України

04 листопада 2019 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описок у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

04 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 липня 2019 року в цивільній справі за його заявою в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення. Посилаючись на те, що судом помилково зазначено в абзаці першому мотивувальної частини: «11 вересня 2017 року вона отримала постійну посвідку на проживання в Україні та в подальшому намагалася отримати паспорт громадянина України, однак їй було відмовлено в зв`язку відсутністю документів на підтвердження того факту, що вона до 24 ІНФОРМАЦІЯ_1 року проживала на території України. Посилаючись на викладені обставини, просив встановити факт постійного проживання заявниці на території України з 1990 року по теперішній час» та в абзаці шостому мотивувальної частини «Як вбачається з листа Очаківського РС УДМС України в Миколаївській області за № 2/211/602 від 28 лютого 2019 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі паспорта громадянки України та роз`яснено її право на звернення до суду з метою встановлення факту постійного проживання на території України до 24 серпня 1991 року (а .с. 15).», просив виправити вказані описки в рішенні суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Виходячи з вищенаведеного суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описок у судовому рішенні задовольнити.

Абзац перший мотивувальної частини рішення викласти в наступній редакції: «06 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 із вказаною заявою. Свої вимоги представник заявниці обґрунтовував тим, що остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Єревані Республіки Вірменія та в 1990 році разом зі своєю родиною переїхала на постійне місце проживання на територію України, де проживає до теперішнього часу в м. Очакові Миколаївської області. Згідно Указу Президента України № 491/2003 від 07 червня 2003 року її було прийнято до громадянства України. Рідна сестра заявниці ОСОБА_3 на цій час є громадянкою Вірменії, але постійно проживає на території України. Вона має постійну посвідку на проживання в Україні, яку отримала 11 вересня 2017 року. Право на отримання постійної посвідки на проживання в Україні мають лише ті іноземці, які прибули в Україну відповідно до вимог Закону України «Про імміграцію» і ті, хто прийняв рішення про припинення громадянства України. Враховуючи, що її рідна сестра ОСОБА_2 є громадянкою України, проживає на території України з липня 1990 року та відповідно вищевказаної норми Закону України «Про громадянство України», ОСОБА_3 вважає що, має право на набуття громадянства України за територіальним походженням. 27 лютого 2019 року вона звернулася до Очаківського РС УДМС України в Миколаївської області з метою отримання громадянства України.28 лютого 2019 року отримала відповідь Очаківського РС УДМС України в Миколаївської області, в якої вказано, що вона не може отримати громадянство України в зв`язку з тім, що не надала належних документів, підтверджуючих те, що її сестра ОСОБА_2 дійсно до 24 серпня 1991 року проживала на території України. Посилаючись на викладені обставини, просив встановити факт постійного проживання заявниці на території України з 1990 року по теперішній час.».

Абзац шостий мотивувальної частини рішення викласти в наступній редакції: «Як вбачається з листа Очаківського РС УДМС України в Миколаївській області за № 2/211/602 від 28 лютого 2019 року, ОСОБА_3 відмовлено у видачі паспорта громадянки України та роз`яснено її право на звернення до суду з метою встановлення факту постійного проживання на території України до 24 серпня 1991 року (а. с. 15).».

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Головуючий: