________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/1911/19
УХВАЛА

про закриття провадження

27.03.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

за участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , представника відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фонтанський 16245» - Білозор Олесі Олександрівни ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фонтанський 16245» (Код , місце знаходження: 65049, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 16/2 ) про визнання недійсними установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фонтанський 16245» та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати установчі збори від 12 травня 2016 року співвласників багатоквартирних будинків №16/2, 16/4 по вулиці Фонтанська дорога у м.Одеса зі створення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фонтанський 16245» не дійсним, визнати недійсним рішення установчих зборів щодо створення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фонтанський 16245», оформлені протоколом №1 від 12 травня 2016 року, визнати недійсним статут Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фонтанський 16245», затверджений протоколом №1 від 12 травня 2016 року і зареєстрований державним реєстратором Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, скасувати державну реєстрацію Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фонтанський 16245», компенсувати позивачу суму сплаченого судового збору відповідно задоволених позовних вимог.

Ухвалою суду від 26.09.2018 року провадження по справі відкрито.

Ухвалою суду від 26.02.2019 року закрито підготовче засідання та призначено розгляд справи по суті.

27.03.2019 року в судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо закриття провадження по справі в зв`язку з тим, що згідно нової практики Великої Палати ВС, заявлені позовні вимоги належать до предметної юрисдикції господарського суду.

Частиною 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 06.02.2019 року по справі № 462/2646/17 встановлено, що спір про відміну державної реєстрації юридичної особи, а саме ОСББ, є спором про наявність або відсутність цивільної правоздатності та господарської компетенції (можливості мати господарські права та обов`язки), є найбільш наближеним до спорів, пов`язаних з діяльністю або припиненням діяльності юридичної особи /пункт 3 частини першої статті 20 ГПК/, а тому повинен розглядатись за правилами господарського судочинства.

Проаналізувавши встановлені обставини, враховуючи що позивач ОСОБА_1 пред`явив вимоги, як щодо утворення ОСББ, недійсності установчих зборів, так і скасування державної реєстрації ОСББ, суд приходить до висновку, що провадження у справі належить закрити.

Доводи сторони позивача, щодо пред`явлення позову до прийняття Великою Палатою Верховного Суду вказаної постанови, яка носить лише рекомендаційний характер, судом не приймаються до уваги, оскільки підставою для закриття провадження є не прийняття вказаної постанови Великою Палатою Верховного Суду, а непідсудність даної справи місцевому загальному суду з огляду на положення ст. 19 ЦПК України та ст. 20 ГПК України. При цьому суд зазначає, що ЦПК України не містить обмежень щодо стадії процесу, на якій можливо закриття провадження, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Частиною 2 ст. 255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням викладеного та з огляду на відсутність в матеріалах справи клопотання представника позивача щодо повернення суми сплаченого судового збору, суд вважає, що підстави для повернення судового збору на даний час відсутні, що не позбавляє позивача права звернутись з таким клопотанням до суду окремо.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фонтанський 16245» (Код , місце знаходження: 65049, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 16/2 ) про визнання недійсними установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фонтанський 16245» та скасування державної реєстрації, - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 та п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.

Повний текст ухвали суду складено 31.03.2019 року.

Суддя Васильків О. В.