УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи на розгляд іншому суду

03 квітня 2019 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 19 лютого 2019 року звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу між суддями дану цивільну справу передано на розгляд судді Пікулі Н.В.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, 26 березня 2019 року було проведено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку з перебуванням судді Пікули Н.В. на лікарняному.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини передано для подальшого розгляду судді Вітеру І.Р.

Перевіривши матеріали позовної заяви , приходжу до висновку, що дана позовна заява не підсудна Володимир-Волинському міському суду Волинської області, виходячи з наступного.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем зазначено, що відповідач зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Для перевірки вказаної інформації, 20 лютого 2019 року судом зроблено запит до УДМС України у Волинській області про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3.

Із отриманої 02 квітня 2019 року судом інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи, яка надана адресно-довідковим підрозділом УДМС України у Волинській області, вбачається і підтверджується, що ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вулиця радянська, 11. на території Волинської області не зареєстрований та значиться.

За загальними правилами визначення підсудності, що закріплені ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до вимог ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

У відповідності до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, зважаючи на те, що встановлено фактичне місце перебування відповідача, яке знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Володимир-Волинського міського суду Волинської області, а саме відповідач зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вулиця радянська, 11, а тому дана справа повинна бути передана на розгляд до Любомльського районного суду Волинської області.

Керуючись ст.27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Любомльського районного суду Волинської області (Волинська область, м. Любомль, вулиця Ярослава Мудрого, 3, індекс 44301), за місцем знаходження відповідача ОСОБА_2.

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області на протязі пятнадцяти днів з моменту проголошення.

Суддя /підпис/.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер