УХВАЛА

4 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 2-о-46/08

провадження № 61-7987св18

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Кузнєцова В. О., Стрільчука В. А.

учасники справи:

заявник - прокурор Васильківського району Дніпропетровської області в інтересах Зеленогайської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області,

заінтересовані особи: Васильківська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, відділ у Васильківському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області,

особа, яка подавала апеляційну скаргу, - ОСОБА_4,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за заявою прокурора Васильківського району Дніпропетровської області в інтересах Зеленогайської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області про визнання спадщини після ОСОБА_5 відумерлою за касаційною скаргою ОСОБА_4 і її представника ОСОБА_6 на рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2008 року, ухвалене у складі судді Ушакової Н. Є., та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2017 року, постановлену колегією у складі суддів: Левченкової О. В., Варенко О. П., Городничої В. С.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2008 року прокурор Васильківського району Дніпропетровської області в інтересах Зеленогайської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області звернувся до суду із заявою про визнання спадщини після ОСОБА_5 відумерлою, заінтересовані особи: Васильківська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, відділ у Васильківському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2008 року заяву задоволено.

Визнано відумерлою і передано у власність територіальної громади Зеленогайської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області спадщину після ОСОБА_5, яка померла 26 липня 2004 року у селі Новоандріївка Васильківського району Дніпропетровської області, яка складається із земельної ділянки площею 7,368 гектарів вартістю 79 931 гривень, що належала ОСОБА_5 згідно з державним актом 1У-ДП № 004588 від 7 лютого 2003року.

Не погоджуючись із таким рішенням, в апеляційному порядку його оскаржила ОСОБА_4, яка не брала участі у справі, проте вважає, що оскарженим рішенням вирішено питання про її права та обов'язки.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилено, рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2008 року залишено без змін.

У листопаді 2017 року ОСОБА_4 і її представник ОСОБА_6 звернулися до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просятьрішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2008 року і ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2017 року скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні заяви.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України).

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону від 3 жовтня 2017 року касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Верховного Суду від 21 лютого 2018 року відкрито касаційне провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини п'ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

У зв'язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.

З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п'яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за заявою прокурора Васильківського району Дніпропетровської області в інтересах Зеленогайської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області про визнання спадщини після ОСОБА_5 відумерлою за касаційною скаргою ОСОБА_4 і її представника ОСОБА_6 на рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко В. О. Кузнєцов В. А. Стрільчук