Справа № 127/2-278/09
Провадження 6/127/137/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.

секретаря Крижанівського В.В.

розглянувши подання старшого державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Центрального відділу Державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, мотивуючи тим, що на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області знаходиться виконавче провадження №13019587 з виконання виконавчого листа №2-278/09 від 03.03.2009 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 23.09.2008 року і до поновлення працездатності.

Державним виконавцем 13.05.2009 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Державним виконавцем 30.01.2018 року винесено постанову про арешт майна боржника та направлено на примусове виконання до Регіонально сервісного центру МВС України у Вінницькій області.

Відповідно до виконавчого документа боржник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Державний виконавець неодноразово направляв виклик за адресою: АДРЕСА_1, однак боржник на виклик не зявився.

Державним виконавцем направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області.

Відповідно до отриманої відповіді з Адресно-довідкового бюро боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не значиться.

Державним виконавцем здійснено вихід за адресою : АДРЕСА_1, про що складено відповідний акт державного виконавця, в якому зазначено, що боржник за вказаною адресою не проживає, майна належного боржнику, на яке можливо звернути стягнення не виявлено.

Заборгованість станом на 01.03.2019 року становить 25116 грн., що в свою чергу перевищує суму платежів за 6 місяців.

Також відповідно до отриманих відповідей з Пенсійного фонду України про осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб, Пенсійного фонду України встановлено, що боржник в трудових відносинах не перебуває, пенсійне забезпечення не отримує. Нерухоме майно, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості, відсутнє.

Виходячи з вищевикладеного, встановити місцезнаходження боржника не є можливим, у звязку з чим виникла необхідність оголосити його в розшук.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання про оголошення розшуку ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки його місце перебування невідоме.

Згідно з ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем

проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи те, що фактичне місце проживання боржника невідоме, заборгованість по аліментах він не сплачує, для можливості встановлення його місця знаходження та з метою забезпечення виконання рішення суду належить оголосити розшук ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: м. Вінниця, Гоголя, 14, кв. 10.

Виконання ухвали щодо розшуку боржника ОСОБА_2 покласти на Вінницький міський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя