Справа № 588/1749/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2019 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючої судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Лободи Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за заявою Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність,

В С Т А Н О В И В:

Боромлянська сільська рада звернулась до суду із указаною заявою, яку мотивував тим, що на території Боромлянської сільської ради розташовані безхазяйні гідроспоруди, а саме гідротехнічна споруда ставу, яка знаходиться за адресою: Сумська область, Тростянецький район, біля с.Боромля, урочище «Кламівщина», а також гідротехнічна споруда ставу, яка розташована за адресою: Сумська область, Тростянецький район, с.Новгородське, урочище «Петренків».

У 2012 році Боромлянська сільська рада зверталася до Тростянецького районного суду Сумської області із заявою про набуття права комунальної власності на безхазяйну річ. Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 14 травня 2012 року у комунальну власність Боромлянської сільської ради були передані гідроспоруди та греблі на ставках, розташованих на території Тростянецького району, але щодо ставу «Кламівщина» с.Боромля, ставу «Петренків» с.Новгородське заяву залишено без задоволення у зв`язку із відсутністю доказів щодо існування таких об`єктів нерухомості.

Боромлянською сільською радою було замовлено проведення незалежної оцінки вартості заміщення спеціалізованого майна (гідротехнічних споруд ставу), які знаходиться в урочищі «Кламівщина» на території Боромлянської сільської ради Тростянецького району біля с.Боромля та в урочищі «Петренків» с.Новгородське та отримано звіти про оцінку цього майна.

Посилаючись на те, що передача безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність необхідна для подальшого укладення договорів оренди водних об`єктів, заявник просить передати у комунальну власність Боромлянської сільської ради гідротехнічну споруду ставу, яка знаходиться за адресою: урочище "Кламівщина", біля с.Боромля, Тростянецького району Сумської області, та гідротехнічну споруду ставу, яка знаходиться за адресою: урочище " Петренків", с.Новгородське, Тростянецький район, Сумська область.

У судове засідання представник заявника не з`явився, подав заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити заяву.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із таких мотивів.

Матеріалами справи установлено, що у місцевій газеті «Новини Тростянеччини» за №17 від 05 березня 2011 року було надруковано оголошення про те, що комунальним підприємством «Охтирське міське бюро технічної інвентаризації» 18 лютого 2011 року за №152-168 нерухоме майно - гідроспоруди та греблі на ставках за адресами у тому числі ставок «Кламівщина» с.Боромля, ставок «Петренків» с.Новгородське було постановлено на облік як безхазяйне (а.с.7).

Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 14 травня 2012 року заяву Боромлянської сільської ради про набуття права комунальної власності на безхазяйну річ булозадоволено частково; передано у комунальну власність Боромлянської сільської ради Тростянецького району гідроспоруди та греблі на ставках, розташованих на території Тростянецького району Сумської області: "Шевченків Гай" в с.Шевченків Гай, "Сталінський" в с.Боромля, "Березова" в с.Боромля, "Пархомівка" в с.Пархомівка , "Розумівський" в с .Боромля , "Дяконівський" в с.Боромля, "Пріле" в с.Боромля, "Артюхів" в с.Боромля, " Мозкове " в с .Мозкове , а у частині інших гідроспоруд та греблів на ставках у т.ч. «Кламівщина» у с.Боромля, «Петренків» у с.Новгородське, заяву залишено без задоволення. Підставою для часткового задоволення заяви стала відсутність доказів щодо існування інших об`єктів нерухомості -гідроспоруд та гребель на ставах, що знаходяться у т.ч. за адресою: с.Боромля ставок «Кламівщина», с.Новгородське ставок «Петренків» (а.с.28).

За замовленням Боромлянської сліьської ради Тростянецького району була проведена оцінка вартості заміщення спеціалізованого майна (гідротехнічних споруд ставу), які знаходиться в урочищі «Кламівщина» на території Боромлянської сільської ради Тростянецького району біля с.Боромля та в урочищі «Петренків» с.Новгородське та отримано звіти про оцінку цього майна.

Згідно звітів про оцінку майна від 07 червня 2019 року вартість об`єкта незалежної оцінки, що включає в себе гідроспоруду ставу, станом на дату проведення оцінки 23 травня 2019 року, за адресою: урочище «Кламівщина» біля с.Боромля Тростянецького району складає 29520,00 грн., а за адресою: урочище «Петренків» біля с.Боромля Тростянецького району складає 43880,00 грн. (а.с.8-27).

Вирішуючи вимогу про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність суд ураховує наступне.

Згідно ч.2 ст.327 ЦПК України управління майном, що є у комунальній власності, здійснюють безпосередньо територіальна громада та утворені нею органи місцевого самоврядування.

Статтями 10,25.26,29 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Отже, єдиним органом уповноваженим управляти комунальним майном територіальної громади є Боромлянська сільська рада Тростянецького району Сумської області.

Статтею 335 ЦК України визначено, що безхазяйною є річ, яка не має власника або власник якої невідомий. Безхазяйні нерухомі речі беруться на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, за заявою органу місцевого самоврядування, на території якого вони розміщені. Про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік робиться оголошення у друкованих засобах масової інформації. Після спливу одного року з дня взяття на облік безхазяйної нерухомої речі вона за заявою органу, уповноваженого управляти майном відповідної територіальної громади, може бути передана за рішенням суду у комунальну власність.

Згідно ст.333 ЦПК України, суд встановивши, що нерухома річ є безхазяйною та взята на облік органом, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, а також, що сплив один рік з дня взяття на облік нерухомої речі, ухвалює рішення про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади.

Таким чином, ураховуючи викладене, досліджені докази у їх сукупності, якими установлено, що стави «Кламівщина» та «Петренків» були взяті як безхазяйна на облік у 2011 році органом, який на той час здійснював державну реєстрацію прав на нерухоме майно, з часу взяття цих нерухомих речей на облік як безхазяйних минуло більше восьми років, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 10, 11, 13, 259, 263-265, 293, 294, 333,354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області задовольнити.

Передати у комунальну власність Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області (місцезнаходження: вул.Сумська, буд.2, с.Боромля, Тростянецький район, Сумська область, )гідротехнічну споруду ставу, яка знаходиться за адресою: урочище "Кламівщина", біля с.Боромля, Тростянецького району Сумської області, та гідротехнічну споруду ставу, яка знаходиться за адресою: урочище " Петренків", с.Новгородське, Тростянецький район, Сумська область.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.С. Линник