ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/131/19
Позовне провадження Провадження № 2/170/55/19
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 квітня 2019 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Матвійчук С.П.,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Шацької селищної ради Шацького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Шацької селищної ради Шацького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 01 лютого 2011 року, що підтверджується, свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 106064, виданим 02 лютого 2011 року Прип'ятською сільською радою Шацького району Волинської області.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що 01 лютого 2011 року помер ОСОБА_3, брат позивача. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. При зверненні до нотаріальної контори 20 лютого 2019 року приватним нотаріусом ОСОБА_4, було заведено спадкову справу за № 17/2019, після померлого, на підставі поданої заяви про прийняття спадщини за законом.

20 лютого 2019 року ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Шацького районного нотаріального округу у Волинській області ОСОБА_4 щодо оформлення документів на спадкове майно, однак нотаріус повідомив йому, що в нотаріальному порядку він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, у зв'язку з тим, що пропустив строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що пропустив строк на прийняття спадщини у зв'язку з тим, що був юридично не обізнаний відповідно строків на подання заяви про прийняття спадщини. Тому ОСОБА_2 просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважним і визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче засідання не зявився, подав суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити повністю.

Представник Шацької селищної ради Шацького району Волинської області заявив клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача, заперечень до позову не заявляє.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти, позов задовольнити повністю і рішення про задоволення позову може бути ухвалене у підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

На підставі статей 1220, 1223, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись статтями 81, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк три місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 01 лютого 2011 року.

Строк рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П.Матвійчук