У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3555/19

провадження № 2/0285/1289/19

04 листопада 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коцюби О.М.,

за участю: секретаря Янкової Л.П.,

представник відповідача Ющука І ОСОБА_1 А.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2019 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її утримання.

08.10.2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні представник відповідача просив прийняти до розгляду подану відповідачем зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

До початку судового розгляду від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Суд, дослідивши поданий зустрічний позов відповідача, клопотання та заяву позивача приходить до наступного висновку та вважає, що з метою не допущення затягування розгляду справи, судове засідання проводити у відсутності позивача, прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву відповідача, розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та справу призначити до підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 189, 193, 194 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та приєднати її до розгляду з первинним позовом.

Розгляд справи за первинним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, проводити в порядку загального позовного провадження.

Справу призначити до підготовчого судового засідання у приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, зал судових засідань № 4 (вул. Івана Франка, 31, м. Новоград-Волинський, Житомирська область) на 19.12.2019 року на 11 год. 30 хв.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України,одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 35 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 35 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://nv.zt.court.gov.ua/sud0616/gromadyanam/csz .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Коцюба