Справа № 361/415/19
Провадження № 2-о/361/52/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 квітня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого - судді Селезньової Т.В., при секретарі Корніюк К.А., розглянувши без участі учасників справи в м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області, Великодимерська селищна рада Броварського району Київської області, ОСОБА_2,

встановив:

Заявник просить встановити той факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., є його матір'ю, мотивуючи тим, що підтвердити родинні стосунки свідоцтвом про народження не можливо, оскільки у свідоцтві про народження заявника прізвище матері зазначено як «ОСОБА_1», натомість у паспорті, свідоцтві про смерть прізвище матері зазначено «ОСОБА_3», тобто її дівоче прізвище. Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті матері.

Заінтересовані особи подали заяви про розгляд справи без їх участі.

З свідоцтва про народження встановлено, що батьками заявника є ОСОБА_4, мати ОСОБА_5; народився заявник у селі Борик ІНФОРМАЦІЯ_4.

З свідоцтва про шлюб встановлено, що ОСОБА_3, 1939р.н., уклала шлюб з ОСОБА_4 16.06.1969р., прізвище дружини у шлюбі- ОСОБА_1.

Згідно паспорту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2., у паспорті є відмітка про укладення шлюбу з ОСОБА_4 16.06.1969р.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., померла ІНФОРМАЦІЯ_1. в селі Бобрик.

Згідно довідкам з місця проживання, виданим Бобрицькою сільською радою, ОСОБА_3 була зареєстрована і постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1; померла ІНФОРМАЦІЯ_1.; з нею зареєстровані і проживали її сини ОСОБА_2 і ОСОБА_1.

Свідки ОСОБА_6 і ОСОБА_7 ,с усідки по вулиці Ентузіастів в селі Бобрик, тривалий час знають сім,ю ОСОБА_1, знають, що ОСОБА_3, яка була вчителем у школі, і яка померла в вересні 2018 року, і її сини ОСОБА_1 і ОСОБА_2, проживали разом в будинку АДРЕСА_1; Батько заявника і чоловік ОСОБА_3 помер давно.

Враховуючи, що подані докази у своїй сукупності вказують на те, що в дівочості ОСОБА_3 змінила у шлюбі своє прізвище на ОСОБА_2 (по чоловіку), у шлюбі з ОСОБА_4 народила двох синів- ОСОБА_1 і ОСОБА_2. - які є заявником і заінтересованою особою у даній справі. Але з невідомих причин в паспорті і як наслідок у свідоцтві про смерть вказана особа має прізвище ОСОБА_3 (дівоче), хоча документу зміни прізвища не збереглось.

Таким чином. встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3. 1939 року народження, є рідною матір,ю заявнику ОСОБА_1.

Оскільки існує невідповідність прізвища матері заявника у свідоцтві про народження заявника і у свідоцтві про смерть спадкодавця, то даний факт є таким, що має юридичне значення, і який може бути встановлений у судовому порядку для здійснення заявником його спадкових прав.

Керуючись ст.256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних стосунків, а саме що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. в селі Бобрик Броварського району Київської області, доводиться матір,ю заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду безпосередньо, або - згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через суд першої інстанції, який розглянув справу.

Повне рішення виготовлено 08.04.2019р.

Суддя Т.В. Селезньова