01.11.19
Провадження № 2-н/235/892/19
Справа № 235/7670/19
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

01 листопада 2019 року м.Покровськ

суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянувши заяв Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шахтарський 24-А» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з платежів до ремонтного фонду з ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2019 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернулося Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шахтарський 24-А» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з платежів до ремонтного фонду з ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали цивільної справи, суддя вважає, що у відкритті провадження за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шахтарський 24-А» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з платежів до ремонтного фонду з ОСОБА_1 необхідно відмовити, оскільки відповідно п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

В заяві про видачу судового наказу заявником зазначено Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шахтарський 23», а підписана зазначена заява представником ОСББ «Шахтарський 24-А», також документи, які додані до заяви, стосуються ОСББ «Шахтарський 24-А».

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Відповідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На цих підставах та керуючись ст. 166 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шахтарський 24-А» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з платежів до ремонтного фонду з ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не було вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.Є.Філь