Справа № 301/603/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" квітня 2019 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2019 року ОСОБА_1звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що 01 квітня 2013 року померла його баба ОСОБА_3, про що видано свідоцтво про смерть.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку і надвірних споруд, що розташовані за адресою: с. Крайня Мартинка, 55 Іршавського району Закарпатської області.

Заповіту за життя спадкодавець не залишила.

Позивач прийняв спадщину за померлою бабою, так як на день смерті проживав разом із спадкодавцем у будинку, що знаходиться за адресою: с. Крайня Мартинка, 55 Іршавського району Закарпатської області. Крім ОСОБА_1 спадщину прийняла також ОСОБА_2, однак вона не претендує на спадкове майно. Інші особи, які претендують на майно після смерті спадкодавця, - відсутні. Син померлої ОСОБА_4 також прийняв спадщину за матірю, однак 20.02.2019 року помер, про що видано свідоцтво про смерть.

Згідно довідки Чорнопотіцької сільської ради № 218 від 04.03.2019 року будинок, що розташований в с. Крайня Мартинка, 55 Іршавського району Закарпатської області побудований у 1956 році і власником даного будинку була згідно погосподарської книги № 17 ОСОБА_3.

Оформити спадщину в нотаріальному порядку позивач не може у звязку з відсутню належних правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, тому вимушений звернутися до суду для встановлення права власності на спадщину.

Позивач ОСОБА_1в судове засідання не зявився, а подав заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, а справу розглянути у його відсутності (а. с. 21) .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, а подала заяву, в якій не заперечує проти визнання права власності за позивачем, а справу просила розглянути в її відсутності (а. с. 20).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 01 квітня 2013 року померла баба позивача ОСОБА_3, про що виконкомом Чорнопотіцької сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 29 (а. с. 5).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку і надвірних споруд, що розташовані за адресою: с. Крайня Мартинка, 55 Іршавського району Закарпатської області.

Заповіту за життя спадкодавець не залишила, що стверджується довідкою виконавчого комітету Чорнопотіцької сільської ради Іршавського району № 218 від 04.03.2019 року (а. с. 11).

Позивач прийняв спадщину за померлою бабою, так як на день смерті проживав разом із спадкодавцем у будинку, що знаходиться за адресою: с. Крайня Мартинка, 55 Іршавського району Закарпатської області

Крім ОСОБА_1 спадщину прийняла також ОСОБА_2, однак вона не претендує на спадкове майно що стверджується заявою (а. с. 20). Інші особи, які претендують на майно після смерті спадкодавця, - відсутні. Син померлої ОСОБА_4 також прийняв спадщину за матірю, однак 20.02.2019 року помер, про що виконкомом Чорнопотіцької сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 12 (а. с. 6).

Власником даного дворогосподарства згідно погосподарської книги № 17 була ОСОБА_3, будинок побудований у 1956 році, що стверджується довідкою Чорнопотіцької сільської ради № 218 від 04.03.2019 року (а. с. 11).

Оформити спадщину в нотаріальному порядку позивач не може у звязку з відсутню належних правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно,.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається із житлового будинку та надвірних споруд, що знаходиться за адресою: с. Крайня Мартинка, 55 Іршавського району Закарпатської області, в цілому.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуючий: М. М. Золотар