Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/318/19
№ 2/733/215/19
Рішення

Іменем України

"09" квітня 2019 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

установив:

У березні 2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року їх діда по лінії батька ОСОБА_5 відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,85 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0134707, спадкоємцем якої була його дружина ОСОБА_6, яка прийняла спадщину, так як на день смерті останнього проживала разом з ним, але за життя юридично не оформила своїх спадкових прав, так як ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,85 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0134723, спадкоємцем якої була її рідна сестра ОСОБА_7, яка прийняла спадщину, так як на день смерті спадкодавця проживала разом з нею, але за життя юридично не оформила своїх спадкових прав, так як ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла, після смерті якої також відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1. Позивачі як спадкоємці за законом п'ятої черги, мають право на зазначене майно, але не можуть оформити на нього свої спадкові права, оскільки пропустили строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори з поважних причин, так як ОСОБА_7 все своє майно, яке належатиме їй на день смерті заповіла їх батьку ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року, але як виявилося згодом останній належним чином спадщину не оформив, тому просили визначити їмдодатковий строк для подання заяв про прийняття спадщини строком на два місяці.

За клопотанням позивачів ухвалою судді від 11 березня 2019 року витребувано від Ічнянської районної державної нотаріальної контори відомості чи заводилися спадкові справи до майна померлих ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_7 (а.с. 32-33).

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Позивачі у судове засідання не з'явилися, які письмово у позовній заяві просили розглянути справу за їх відсутності.

Представник відповідача Ічнянської міської ради Чернігівської області у судове засідання також не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, який відзиву на позов не надав.

Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_5 (а.с. 10), після смерті якого відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,85 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0134707 (а.с. 11), спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_6 ( а.с. 13), яка прийняла спадщину, так як на день смерті спадкодавця проживала разом з ним ( а.с. 12), але за життя юридично не оформила своїх спадкових прав, так як ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла (а.с. 14), після смерті якої також відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,85 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0134723 (а.с. 15), спадкоємцем якої була її рідна сестра ОСОБА_7 (а.с. 13, 23), яка прийняла спадщину, так як на день смерті спадкодавця проживала разом з нею (а.с.16), але за життя юридично не оформила своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року (а.с. 18), після смерті якої також відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1 (а.с. 20).

Родинні відносини позивачів з померлою ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_7 підтверджуються копіями свідоцтв про їх народження (а.с. 26, 27, 29), копією свідоцтва про одруження ОСОБА_1 (а.с. 39), копією свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_9 (а.с. 40), копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 (а.с. 28), копіями свідоцтв про народження ОСОБА_10 та ОСОБА_7 (а.с. 23), копією свідоцтва про одруження ОСОБА_6 (а.с. 13) та копією свідоцтва про народження ОСОБА_8 (а.с. 25).

ІНФОРМАЦІЯ_8 року ОСОБА_7 склала заповіт, яким заповіла все своє майно, що належатиме їй на день смерті, ОСОБА_8 (а.с.19).

ІНФОРМАЦІЯ_9 року ОСОБА_8 помер (а.с. 24).

Відповідно до довідки Припутнівського старостинського округу Ічнянської міської ради № 473 від 31 серпня 2018 року, ОСОБА_7 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1, одна (а.с. 21).

Як убачається з наданих Ічнянською районною державною нотаріальною конторою інформаційних довідок зі спадкового реєстру № 55677791, № 55677798, № 55677804 від 30 березня 2019 року, спадкові справи до майна померлих ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 року, ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_7 не заводилися (а.с. 43, 44, 45).

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважними для пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об"єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення даних дій.

Положеннями ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини, як джерело права.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі „Ілхан проти Туреччини" від 27 червня 2000 року при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд вважає встановленим, що позивачі як спадкоємеці за законом п»ятої черги, мають право на зазначену вище спадщину, однак не можуть оформити свої права, так як у передбачений законом строк своєчасно не звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як так вважали, що спадщину прийняв їх батько ОСОБА_8, як спадкоємець за заповітом ОСОБА_7, який ІНФОРМАЦІЯ_10 року помер, оскільки як виявилося згодом останній належним чином спадщину не оформив.

Ураховуючи викладене вище, суд вважає, що позивачі пропустили строк для подання заяви до нотаріуса з поважних причин, при цьому враховує відсутність інших спадкоємців після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_7, які б бажали прийняти спадщину, яка доводилася позивачам двоюрідною бабою по лінії батька, тому останнім слід встановити додатковий строк для подання ними заяв про прийняття спадщини, визначивши його в два місяці.

Керуючись статтями 1270, 1272 ЦК України, статтями 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 200, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_7, тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_7, тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_7, тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Позивач: ОСОБА_2, місце реєстрації: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Позивач: ОСОБА_3, місце реєстрації: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3.

Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце розташування: м. Ічня Чернігівської області, площа Т.Шевченка, 1, .

Повне судове рішення складено 09 квітня 2019 року.

Головуючий суддя В.М.Овчарик