Провадження 6/127/107/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Академічна клініка», за участю заінтересованих осіб відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, -

Встановив:

В проваджені суду знаходиться вище вказана заява.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 13.12.2013 року стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Академічна клініка" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ" суми заборгованості за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №014/10-ВКЛ від 11.08.2010 року та додатковими угодами до нього в розмірі 63 632 грн. (шістдесят три тисячі шістсот тридцять дві) 67 коп., з яких: 33 858 грн. (тридцять три тисячі вісімсот п'ятдесят вісім) 03 коп. - прострочена заборгованість за кредитом, 2 838 грн. (дві тисячі вісімсот тридцять вісім) 01 коп. - поточна заборгованість по процентах та кредитом, 3 162 грн. (три тисячі сто шістдесят дві) 48 коп. - прострочена заборгованість по процентах та кредитом, 245 грн. (двісті сорок п'ять)21 коп. - пеня за несвоєчасну сплату процентів за кредитом, 23 528 грн. (двадцять три тисячі п'ятсот двадцять вісім) 94 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, а також суми заборгованості за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії №014/10-НКЛ від 11.08.2010 року та додатковими угодами до нього в розмірі 4 777 169 грн. (чотири мільйони сімсот сімдесят сім тисяч сто шістдесят дев'ять ) 70 коп., з яких: 2 710 000 грн. (два мільйони сімсот десять тисяч) 00 коп. - прострочена заборгованість за кредитом, 1 526 134 грн. (один мільйон п'ятсот двадцять шість тисяч сто тридцять чотири) 02 коп. - прострочена заборгованість по процентах за кредитом, 25 970 грн. (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот сімдесят) 83 коп. - поточна заборгованість по процентах за кредитом, 176 390 грн. (сто сімдесят шість тисяч триста дев'яносто) 83 коп. - пеня за несвоєчасну сплату процентів за кредитом, 338 674 грн. (триста тридцять вісім тисяч шістсот сімдесят чотири) 02 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту та 3 441 (три тисячі чотириста сорок одну) грн. 00 коп. в рахунок відшкодування понесених і документально підтверджених судових витрат. Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 10.12.2014року заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 грудня 2013 року скасовано. Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ»» до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Академічна клініка» про стягнення заборгованості за договорами кредиту задоволено частково. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Академічна клініка» та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ»» заборгованість за договором про надання невідновлюваної кредитної лінії №014/10/-НКЛ від 11.08.2010р. та додатковими угодами до нього в загальній сумі 4777169грн.70коп, яка складається з : 2710000грн - прострочена заборгованість за кредитом; 1526134грн.02коп - прострочена заборгованість по процентах за кредитом; 25970грн.83коп - поточна заборгованість по процентах за кредитом; 176390грн.83коп - пеня за несвоєчасну сплату процентів за кредитом; 338674грн.02коп - пеня за несвоєчасне повернення кредиту. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Академічна клініка» на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ»» заборгованість за договором про надання відновлюваної кредитної лінії № 014/10/-ВКЛ від 11.08.2010р. та додатковими угодами до нього в загальній сумі 39858грн.52коп, яка складається з: 33858грн.03коп - прострочена заборгованість за кредитом; 2838грн.01коп - поточна заборгованість по процентах за кредитом; 3162грн.48коп - просторочена заборгованість по процентах за кредитом. У задоволенні вимог Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ»» про стягнення 245грн.21коп пені за несвоєчасну сплату процентів за кредитом та 23528грн.94коп пені за несвоєчасне повернення кредиту - відмовлено. У задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ»» про стягнення заборгованості за договором про надання відновлюваної кредитної лінії № 014/10/-ВКЛ від 11.08.2010р, заявлених до ОСОБА_3 як до поручителя за договором поруки №014/10/-П від 11.08.2010р, тобто як до солідарного боржника - відмовлено. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.09.2015 року замінено сторону виконавчого провадження, а саме стягувача, у виконавчому провадженні № 46803376, що відкрите відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, 11.03.2015 року на підставі виконавчого листа № 127/13362/13-ц виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 10.12.2014 року щодо стягнення з ТОВ «Академічна клініка» заборгованості в сумі 4820141, 05 з ПАТ «АКБ «Київ» на публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк». Замінено стягувача при примусовому виконанні виконавчого листа № 127/13362/13-ц виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 10.12.2014 року щодо стягнення з ТОВ «Академічна клініка» заборгованості в сумі 4777169, 70 грн. з ПАТ «АКБ «Київ» на публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк».

23.06.20169 року ПАТ АБ «Укргазбанк» відступило право вимога за кредитними догвоорами та договорами застави, поруки та іпотеки до ТОВ «ФК «Фінактив», а ТОВ «ФК «Фінактив» в той же день відступило права вимоги за кредитними договорами та договорами застави, поруки та іпотеки ТОВ «Вінукрмед».

В судовому засіданні представник заявника заперечував щодо залучення ТОВ «Вінукрмед» до участі в справі.

Представник ПАТ «Укргазбанк» в судовому засіданні наполягала на залученні ТОВ «Вінукрмед» до участі в справі.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч.3ст. 53ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі в справі суд постановлює ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи викладене та те, що результати розгляду даної заяви можуть вплинути на права та обовязки ТОВ «Вінурмед», а тому суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи ТОВ «Вінурмед».

Керуючись ст. ст. 53, 260, 261, 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі в справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Академічна клініка», за участю заінтересованих осіб відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в якості заінтересованої особи боржника товариство з обмеженою відповідальністю "Вінукрмед".

Встановити строк для подання пояснень заінтересованій особі, подання доказів і надіслання їх іншим учасникам справи протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

До пояснень заінтересованої особи застосовуються правила, встановлені частиною 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: