Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/217/19
№ 2-о/733/21/19
Рішення

Іменем України

"08" квітня 2019 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши в судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 3,67 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) в КПСП «Дорогінське» с. Дорогінка Ічнянського району Чернігівської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0088514, виданого та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 05 червня 1997 року за № 514 на ім'я ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її мати ОСОБА_4. Як спадкоємиця за законом позивачка має право на спадщину, але реалізувати свої права не може, оскільки відсутні родинні зв'язки між нею та померлими батьками, а саме: втрачені відповідні правовстановлюючі документи. Крім того, у вищевказаному Сертифікаті на право на земельну частку (пай) невірно вказано по батькові спадкодавця " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_2", як зазначено в свідоцтві про смерть, в по господарській книзі та інших документах. Просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а саме, що останні являються її рідними батьком та матір'ю, та встановити факт належності ОСОБА_2 Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0088514, виданого на ім'я ОСОБА_3.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, але надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Ічнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Зокрема, ч. 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько заявниці ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7) та копією свідоцтва про шлюб (а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 3,67 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) в КПСП «Дорогінське» с. Дорогінка Ічнянського району Чернігівської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0088514, виданого та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 05 червня 1997 року за № 514 на ім'я ОСОБА_3 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла мати заявниці ОСОБА_4 (а.с.8).

Спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являється заявниця по справі ОСОБА_1, яка має право на спадщину, але реалізувати свої права не може, оскільки відсутні родинні зв'язки між нею та померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4

З матеріалів справи видно, що заявниця являється дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Даний факт підтверджується матеріалами справи: копією паспорта заявниці (а.с.4-5), копією свідоцтва про шлюб (а.с.6), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.7), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с.8), копією довідки про нормативну грошову оцінку земельної частки (паю) від 15 січня 2019 року (а.с.9), копією з погосподарської книги (а.с.10) та поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які підтвердили те, що дійсно ОСОБА_2 та ОСОБА_4 являються рідними батьком та матір'ю заявниці.

Згідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом також встановлено, що у вищевказаному Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0088514 невірно вказано по батькові спадкодавця "ОСОБА_2" замість вірного "ОСОБА_2", як зазначено в свідоцтві про смерть, в погосподарській книзі та інших документах.

Суд, вивчивши вищевказані матеріали справи та всі докази в сукупності, прийшов до висновку, що дійсно слід встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0088514 площею 3,67 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) в КПСП «Дорогінське» с. Дорогінка Ічнянського району Чернігівської області, оскільки дійсно у вищевказаному правовстановлюючому документі дійсно допущена помилка в написанні по батькові спадкодавця ОСОБА_3, що підтверджується матеріалами справи.

Через відсутність документів для встановлення лінії родинних відносин, з метою реалізації права на спадкове майно, заявниця позбавлена можливості оформити спадкові права. Факти, про встановлення яких просить ОСОБА_1, має для неї юридичне значення і встановити його іншим шляхом неможливо.

Керуючись ст.ст. 4,13, 247, 258-259, 263-265, 277 ЦПК України, ст. 293, 315-316,319 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ст. Шелковська Шелковського району Чечено-Інгушської АРСР, факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Дорогинка Ічнянського району Чернігівської області, що останній являється її рідним батьком.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ст. Шелковська Шелковського району Чечено-Інгушської АРСР, факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Дорогинка Ічнянського району Чернігівської області, що остання являється її рідною матір'ю.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Дорогинка Ічнянського району Чернігівської області, Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0088514, площею 3,67 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) в КПСП «Дорогінське» с. Дорогінка Ічнянського району Чернігівської області, виданого та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 05 червня 1997 року за № 514 на ім'я ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т. В. Карапиш