ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року

м. Харків

Справа № 610/1590/14-ц

Провадження № 22-ц/818/1018/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Коваленко І.П.,

суддів - Овсяннікової А.І., Сащенко І.С.,

за участю секретаря - Дмитренко А.Ю.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 05 листопада 2018 року в складі судді Тімонової В.М.,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 15 листопада 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 16 червня 2015 року у справі № 610/1590/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» про визнання наказу про звільнення незаконним та його скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, за нововиявленими обставинами відмовлено та залишено відповідне судове рішення в силі.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

В судовому засіданні апеляційної інстанції ОСОБА_1подав заяву про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Коваленко І.П., суддів Овсяннікової А.І, ОСОБА_2.

В обґрунтування своєї заяви посилався на те, що у нього є сумніви щодо обєктивності та неупередженості колегії суддів у складі: головуючого судді Коваленко І.П., суддів Овсяннікової А.І, ОСОБА_2, оскільки йому було відмовлено у задоволенні клопотання про виклик свідка ОСОБА_3.

Заслухавши думку ОСОБА_1,обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що заявлений ОСОБА_1відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Коваленко І.П., суддів Овсяннікової А.І, ОСОБА_2 є необґрунтованим.

Відповідно до ч.1ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) він є членом сім`ї або близьким родичем сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; 3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; 5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Зазначені ОСОБА_1 обставини не є підставою для відводу колегії суддів у розумінні статті 36 ЦПК України.

Інших доказів, що свідчать про наявність упередженості або необєктивності колегії суддів у складі: головуючого судді Коваленко І.П., суддів Овсяннікової А.І, ОСОБА_2 не надано.

За таких обставин, колегія суддів вважає заявлений ОСОБА_1 відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Коваленко І.П., суддів Овсяннікової А.І, ОСОБА_2 неогрунтованим.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦПК України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому ч.1 ст. 33 цього Кодексу.

Керуючись, ст. ст. 36, ст. 40, ст. 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Коваленко І.П., суддів Овсяннікової А.І, ОСОБА_2, визнати необґрунтованою та передати на автоматизований розподіл для визначення судді для розгляду питання про відвід, на час розгляду цього питання провадження у справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий І.П. Коваленко

Судді А.І. Овсяннікова

ОСОБА_2