КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Провадження № 88-ц/824/23/2019
У Х В А Л А

5 квітня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду у складі:

судді - доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Семенюк Т.А.

вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Апеляційного суду міста Києва від 13 грудня 2017 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановила:

рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 14 вересня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 13 грудня 2017 року, залишеним без змін постановою Верховного Суду від 20 червня 2018 року, позов задоволено, в рахунок часткового погашення заборгованості ОСОБА_3 перед ПАТ «Універсал Банк» за Генеральним договором ВL від 6 червня 2008р. в сумі 793 248,13 дол. США, що еквівалентно 6 338 052,56грн, звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме нежитлові приміщення, які розташовані в АДРЕСА_1 (нежиле приміщення під №69 1-го поверху, загальною площею 159,6 м2 та нежилі приміщення з № 1 по № 16 групи приміщень № Інші 65а в літері «А», загальною площею 148,40 м2), які належать ОСОБА_1 на підставі договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 13 грудня 2016р. №183, шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах за початковою ціною 3 309 000грн.

19 березня 2019 р. до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка ухвалою судді Київського апеляційного суду від 22 березня 2019 року була залишена без руху з визначенням строку для уточнення судового рішення, яке просить переглянути заявник, та приведення прохальної частини заяви у відповідність вимогам ст. 429 ЦПК України.

На виконання вимог зазначеної ухвали ОСОБА_1 26 березня 2019р. направив до суду нову редакцію заяви про перегляд рішення Апеляційного суду міста Києва від 13 грудня 2017 року за нововиявленими обставинами, в якій також просить поновити строк на подачу заяви, посилаючись на те, що 13 листопада 2018р. він звернувся до Дарницького районного суду міста Києва із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та лише 7 березня 2019р. дізнався про те, що ухвалою судді Дарницького районного суду міста Києва від 15 січня 2019р. йому було відмовлено у відкритті провадження за вказаною заявою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали

підставою для перегляду судового рішення.

Відповідно до ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Істотною для справи обставиною, що не була встановлена судом та не була відома йому на час розгляду справи, ОСОБА_1 вважає смерть боржника ОСОБА_3 24 жовтня 2016р., про яку він дізнався лише 5 листопада 2018р., отримавши та здійснивши переклад довідки паспортно-візового управління поліції республіки Вірменії.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

До заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами ОСОБА_1 додав копію довідки паспортно-візового управління поліції Республіки Вірменія від 19 жовтня 2018 року та ксерокопію довідки про реєстрацію в державному реєстрі населення від 17 жовтня 2018 року, переклад якої посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Цигіповою О.Г. 5 листопада 2018 року.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 13 листопада 2018р. звернувся до Дарницького районного суду міста Києва із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка була прийнята та зареєстрована судом 13 листопада 2018р., що підтверджується штампом суду з вхідним №58414 (с.с.131 том 2), автоматизований розподіл справи був проведений 14 грудня 2018р. (с.с.136 том 2).

Ухвалою судді Дарницького районного суду міста Києва від 15 січня 2019р. відмовлено у відкритті провадження за вказаною заявою.

Матеріали справи не містять інформації про отримання ОСОБА_1 копії ухвали судді.

Враховуючи положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, якою визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення, колегія суддів вважає можливим поновити відповідачу строк на звернення із заявою про перегляд рішення Апеляційного суду міста Києва від 13 грудня 2017 року за нововиявленими обставинами.

З урахуванням усунення недоліків, подана заява відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для прийняття її до розгляду не встановлено.

Керуючись статтями 127, 427 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

поновити ОСОБА_1 строк на звернення із заявою про перегляд рішення Апеляційного суду міста Києва від 13 грудня 2017 року за нововиявленими обставинами.

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Апеляційного суду міста Києва від 13 грудня 2017 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2,

ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Копію заяви з доданими матеріалами направити учасникам справи.

Призначити справу до розгляду Київським апеляційним судом в приміщенні суду (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а) на 16 квітня 2019 року на 10 год. 45 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.А. Семенюк