Справа №263/3572/19
Провадження№ 2/266/591/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 ознайомившись із заявою про забезпечення позову ОСОБА_2, місце проживання якої за адресом: 87555, м. Маріуполь, вул.. Десантна, б. 5 до ОСОБА_3 місце проживання якої за адресом: 87555, м. Маріуполь, пр.. БудівельниківАДРЕСА_1 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на спадщину за законом,-

В С Т А Н О В И В:

У Приморському районному суді м. Маріуполя разом із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на спадщину за законом, яка надійшла до суду за підсудністю на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12.03.2019 р. зареєстрована заява позивача про забезпечення позову, згідно якої просить накласти арешт на квартиру №7 у будинку №92 по пр.. Нахімова в м. Маріуполі, що належать відповідачу ОСОБА_3 на підставі спірного свідоцтва у звязку з тим, що дії відповідача по відчуженню вказаного нерухомого та рухомого майна можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Перевіривши матеріали справи та законність і обґрунтованість заяві про накладення арешту, приходжу до наступного висновку з огляду про таке.

Відповідно до ч.2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Вимоги до форми і змісту заяви про забезпечення позову наведені у статті 151 ЦПК України.

Згідно п.6 ч.1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову, повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Згідно ч.5 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Проте заява не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення, а також до заяви про забезпеченні позову не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Крім того, як вбачається з матеріалів позовної заяви та заяви про забезпечення позову, вони підписані представником ОСОБА_4, на підтвердження його повноважень додана копія посвідченої нотаріусом довіреності від 17.11.2017 року, якою ОСОБА_2 уповноважує ОСОБА_4 представляти її інтереси в усіх органах, установах, підприємствах в т.ч. в судових органах всіх інстанцій.

Відповідно до ч. 1ст. 60 , ч.4 ст.62 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Згідно ч.3, ч.4 ст.1312 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Розділом ХV Перехідних Положень Конституції України, а саме: п.п.11 п.16-1 визначено, що представництво відповідно до статті 1312 цієї Конституції виключно адвокатом здійснюється у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Між тим, згідно ч.2 ст.60 ЦПК України під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Як вбачається із суті позовних вимог, позивач просить визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом від 05.03.2019 року видане приватним нотаріусом ОСОБА_5 на імя ОСОБА_3 на квартиру №7 у будинку №92 по пр.. Нахімова в м. Маріуполі. Отже позовні вимоги витікають зі спору щодо спадкування.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Таким чином спірні правовідносини допускають представництво інтересів позивача виключно адвокатом.

До матеріалів позовної заяви не додано доказів, що ОСОБА_4 здійснює представництво як адвокат.

Крім того, відповідно до частини першої статті 9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Частиною першою статті 10 Конституції України встановлено, що державною мовою в Україні є українська мова.

Відповідно до частини четвертої статті 9 ЦПК України учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому цим Кодексом.

З огляду на зазначене, заява про забезпечення позову повинна бути викладена державною (українською) мовою, або подана з відповідним перекладом.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького Апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Шишилін О. Г.