Справа № 196/172/19
№ провадження 2/196/204/2019
УХВАЛА

"05" квітня 2019 р. смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.,

за участю секретаря - Шевченко Т.І.,

під час розгляду у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та факту належності документа та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат ОСОБА_3 в підготовочму засіданні подали клопотання про роз'єднання позовних вимог до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та факту належності документа та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом у самостійні провадження. Крім цього, прохали викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_4, мешканку с.Китайгород, вул.Центральна, 16 Царичанського району Дніпропетровської області, та ОСОБА_5, мешканку с.Китайгород, вул.Центральна, 11, які можуть підтвердити в судовому засіданні факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим 06.03.2018 року батьком ОСОБА_6

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні не заперечувала проти роз'єднання заявлених до неї позовних вимог в самостійні провадження та виклику в судове засідання свідків.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.6 ст.188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Враховуючи те, що спільний розгляд вищевказаних позовних вимог, які не є однорідними, мають різні підстави та предмет, ускладнить вирішення справи, суд вважає доцільним роз'єднати дані позови у самостійні провадження, виділити з даної справи позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а в даній справі розглянути позовні вимоги про встановлення факту родинних відносин та факту належності документа, задовольнивши таким чином клопотання позивача про роз'єднання позовних вимог.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог.

При цьому, частинами першою - третьою статті 91 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Як визначено частиною четвертою статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Таким чином, врахувавши обставини справи, суд вважає клопотання позивача щодо виклику в судове засідання свідків обгрунтованим, у зв'язку з чим слід викликати в судове засідання заявлених в клопотанні свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст.91, ч. 6 ст. 188, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про роз'єднання позовних вимог задовольнити.

Роз'єднати позовні вимоги в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та факту належності документа та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, у самостійні провадження.

З даної справи виділити у самостійне провадження позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Присвоїти справі про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом новий номер, справі про встановлення факту родинних відносин та факту належності документа залишити №196/172/19 (провадження №2/196/204/2019).

Відповідно до ч.6 ст.188 ЦПК України розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог.

Виділені в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - передати до канцелярії суду для присвоєння реєстраційного номеру справи та провадження.

Судовий розгляд по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та факту належності документа відкласти на 09 квітня 2019 року 08.20 год.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_4, мешканку с.Китайгород, вул.Центральна, 16 Царичанського району Дніпропетровської області, та ОСОБА_5, мешканку с.Китайгород, вул.Центральна, 11.

Відповідно до частини четвертої статті 91 Цивільного процесуального кодексу України суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомити учасників справи, свідків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча О.М.ГУДИМ