справа №619/329/19
провадження №2/619/484/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2019 року Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Остропілець Є.Р.
за участю секретаря судового засідання Жорняк А.Ю.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом першої черги» -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом першої черги.
В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що відповідачі по справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є її рідними сестрами та доньками ОСОБА_4, який помер в м.Узин, Білоцерківського району Київської області ІНФОРМАЦІЯ_4, свідоцтво про смерть НОМЕР_1.
За ОСОБА_4 в БТІ Дергачівської районної ради Харківської області, зареєстрований будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 на підставі мирової угоди, яку визнано народним судом Дергачівського району Харківської області від 24.02.1972 року за №24/п-72.
Вищевказана мирова угода в оригіналі не зберіглась. В архіві суду мирова угода відсутня, що підтверджується відповіддю суду на запит державного нотаріуса.
13.12.2017 року державний нотаріус Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Якименко О.І. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, Дергачівського району, Харківської області після смерті померлого батька - ОСОБА_4.
Сестри позивача на спадщину не претендують, заяв на отримання спадщини після смерті батька не подавали.
Згідно акту від 17.11.1978 року приймальної комісії щодо завершення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального будівництва від 17.11.1978 року, в присутності забудовника ОСОБА_4, будівля розташована за адресою: АДРЕСА_1, Дергачівського району, Харківської області, була прийнята даною комісією в експлуатацію та затверджена секретарем селищної ради.
У 1986 році ОСОБА_4 ,батько позивача та відповідачів, замовляв план газифікації будинку.
На момент смерті батька місцеві рахунки за користування електроенергією та природній газ були оформлені на останнього - ОСОБА_4.
Крім того, зберігся генеральний план на будинок від 15.05.1958 року, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, де власником вказаний ОСОБА_4.
В грудні 2018 року позивач отримала в БТІ Дергачівської районної ради технічнимй паспорт, де вказано, що власником на вищевказаний будинок також є ОСОБА_4.
Спадок після смерті батька позивач прийняла вчасно, шляхом подачі заяви до Дергачівської нотаріальної контори Харківської області.
Позивач просить суд визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, Дергачівського району, Харківської області в порядку спадкування за законом першої черги після смерті батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, в поданій до суду заяві позов підтримала повністю, просила позов задовольнити. Розгляд справи просив проводити без фіксації технічними засобами та у її відсутність, в заочному судовому засіданні, що суд вважає за можливе.
Відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце слухання справи були повідомлені належним чином.
Від відповідача ОСОБА_2 25.03.2019 року до канцелярії суду надійшла заява, згідно якої вона просить суд слухати справу у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує.
Суд вважає за можливе слухати справу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування технічними засобами.
Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін по справі.
Вивчивши матеріали справи суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.ч. 1,5,6 ст. 81 ЦПК України : кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом встановлено, що відповідачі по справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є її рідними сестрами та доньками ОСОБА_4, який помер в м.Узин, Білоцерківського району Київської області ІНФОРМАЦІЯ_4, свідоцтво про смерть НОМЕР_1.
За ОСОБА_4, в БТІ, Дергачівської районної ради Харківської області, зареєстрований будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 на підставі мирової угоди, яку визнано народним судом Дергачівського району Харківської області від 24.02.1972 року за №24/п-72.
13.12.2017 року державний нотаріус Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Якименко О.І. постановила відмовити позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, Дергачівського району, Харківської області, після смерті померлого батька - ОСОБА_4.
Відповідачі про справі на спадщину не претендують, заяв на отримання спадщини після смерті батька не подавали.
Згідно акту від 17.11.1978 року приймальної комісії щодо завершення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального будівництва від 17.11.1978 року, в присутності забудовника ОСОБА_4, будівля розташована за адресою: АДРЕСА_1, Дергачівського району, Харківської області, була прийнята в експлуатацію даною комісією та затверджена секретарем селищної ради.
У 1986 році ОСОБА_4 замовляв план газифікації будинку.
На момент смерті ОСОБА_4 місцеві рахунки за користування електроенергією та природній газ були оформлені на останнього.
В генеральному плані на будинок від 15.05.1958 року, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, власником вказано ОСОБА_4.
В грудні 2018 року позивач отримала в БТІ Дергачівської районної ради Харківської області технічний паспорт на вказаний будинок, у якому вказано, що власником на вищевказаний будинок також є ОСОБА_4.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст.1269 ЦК України…позивач ОСОБА_1 спадщину ,після смерті батька, прийняла вчасно, шляхом подачі заяви до Дергачівської нотаріальної контори Харківської області
Згідно ст.16 ЦК України….суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. В даному випадку застосовується : визнання права власності.
Таким чином, аналізуючи вищевказане, беручи до уваги надані суду докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
На підставі ст. ст. 16, 1216, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 77-81, 89, 247, 263- 265 , 281, 354 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, Дергачівського району, Харківської області в порядку спадкування за законом першої черги післі смерті батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.
Заочне рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд в 30-денний термін з дня отримання копії рішення, а позивачем в загальному порядку шляхом подачі в 30-денний термін до Харківського апеляційного суду апеляції з моменту оголошення рішення, а в разі відсутності особи, яка бере участь у справі при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_2.
ОСОБА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_3.
ОСОБА_3, проживає за адресою: АДРЕСА_4.
Суддя Є. Р. Остропілець