Справа № 127/2-1997/10
Провадження 6/127/102/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» за участю первісного стягувача Акціонерного товариства «БМ Банк», боржника ОСОБА_1 та Центрального відділу ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про заміну стягувача,

В С Т А Н О В И В:

В наведеній вище справі до суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» з заявою про заміну стягувача ПАТ «БМ Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» у виконавчих провадженнях з примусового виконання рішення Ленінського районного суду м. Вінниці №2-1996/2010 від 20.04.2010 р.

Заява мотивована тим, що 20.04.2010 року ухвалено рішення в справі №2-1996/2010 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «БМ Банк» заборгованості за кредитним договором №1/29/180308 від 18.03.2008 р. в розмірі 72093, 22 долари США, що згідно з офіційним курсом НБУ складало 571403,65 грн., а також судових витрат 1820 грн.

26.10.2018 р. між ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» та АТ «БМ Банк» було укладено договір відступлення права вимоги грошових зобов»язань за фінансовими кредитами №261018, згідно з яким право вимоги за кредитним договором №1/29/180308 від 18.03.2008 р., укладеним між ТОВ «БМ Банк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ».

Згідно з даними, отриманими з автоматизованої системи виконавчих проваджень станом на 13.02.2019 р. на виконанні Центрального відділу ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області перебувають відкриті виконавчі провадження №48295819 і №48295881 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БМ Банк».

Належним чином повідомлені про розгляд заяви учасники справи : ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ», Акціонерне товариство «БМ Банк», боржник ОСОБА_1 та Центральний відділ ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не з»явились, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали, додані до заяви, суд вважає її обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобовязанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

20.04.2010 року ухвалено рішення в справі №2-1996/2010 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «БМ Банк» заборгованості за кредитним договором №1/29/180308 від 18.03.2008 р. в розмірі 72093, 22 долари США, що згідно з офіційним курсом НБУ складало 571403,65 грн., а також судових витрат 1820 грн.

26.10.2018 р. між ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» та АТ «БМ Банк» було укладено договір відступлення права вимоги грошових зобов»язань за фінансовими кредитами №261018, згідно з яким право вимоги за кредитним договором №1/29/180308 від 18.03.2008 р., укладеним між ТОВ «БМ Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ».

Згідно з даними, отриманими з автоматизованої системи виконавчих проваджень станом на 13.02.2019 р. на виконанні центрального відділу ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області перебувають відкриті виконавчі провадження №48295819 і №48295881 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БМ Банк».

Таким чином, ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» відповідно до договору про відступлення права вимоги грошових зобов»язань за фінансовими кредитами №261018 від 26.10.2018 р. є правонаступником АТ «БМ Банк», а отже, згідно з вимогами чинного законодавства України як процесуальний правонаступник позивача має право подати до суду заяву про заміну стягувача.

Згідно з ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, керуючись ст. 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «БМ Банк» (01032 м. Київ, вул. Шевченка, 37/122, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» (03127 м. Київ, проспект Голосіївський, 132, поверх 14, офіс 206, ) у виконавчих провадженнях №48295819 і №48295881 з примусового виконання рішення Ленінського районного суду м. Вінниці №2-1996/2010 від 20.04.2010 р. про стягнення з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» (01032 м. Київ, вул. Шевченка, 37/122, ) заборгованості за кредитним договором №1/29/180308 від 18.03.2008 р. в розмірі 72093, 22 долари США, що згідно з офіційним курсом НБУ складає 571403,65 грн., а також судових витрат 1820 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи, яким повна ухвала суду не була вручена у день її складення мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 15.03.2019 року.

Суддя