Справа № 131/1654/18
Провадження № 2/131/114/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2019 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Іллінецького району Вінницької області, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, ціна позову 60474 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Іллінецького району Вінницької області, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Позов мотивував тим, що 06 вересня 2003 року померла ОСОБА_5, яка за життя все своє майно заповіла йому та його дружині ОСОБА_4, про що свідчить складений нею заповіт, посвідчений 22 квітня 1997 року секретарем виконкому ОСОБА_3 сільської ради Іллінецького району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за №11. Заповіт не змінено та не скасовано.

ОСОБА_4 відмовилася від прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2, тому єдиним спадкоємцем є позивач.

До спадкового майна покійної належать: садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул. Кругова, 40 в с. Криштопівка Іллінецького району Вінницької області, земельна ділянка площею 0,38 га, з яких земельна ділянка площею 0,25 га, розташована по вул. Кругова, 40 в с. Криштопівка Іллінецького району Вінницької області, надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та земельна ділянка площею 0,13 га, надана для ведення особистого селянського господарства, яка належала покійній відповідно до рішення 8 сесії 22 скликання ОСОБА_3 сільської ради Іллінецького району Вінницької області від 15 серпня 1996 року.

Відповідно до довідки ОСОБА_3 сільської ради Іллінецького району Вінницької області №183 від 20 лютого 2018 року, житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул. Кругова, 40 в с. Криштопівка Іллінецького району Вінницької області відноситься до категорії робітничих дворів та належить на праві власності покійній ОСОБА_5

ОСОБА_2 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_5 в порядку діючого на той час ЦК УРЄР 1963 року, так як постійно проживав в належному їй житловому будинку, проводив ремонт, сплачував комунальні послуги.

Коли позивач звернувся до Іллінецької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, однак нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5, оскільки первинна реєстрація домоволодіння у встановленому порядку проведена не була. Тому ОСОБА_2 просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок та право на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявився, натомість подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити та розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Іллінецького району Вінницької області подав відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що позовні вимоги сільська рада визнає, проти їх задоволення не заперечує та просить проводити розгляд справи у відсутність представника ради.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, натомість подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала повністю, щодо задоволення позову не заперечує.

Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Згідно з ч. ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні та задоволення позову з таких підстав.

Судом установлено, що 06 вересня 2003 року померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-AM № 202141 (а.с.8).

На день смерті ОСОБА_5 мала право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул. Кругова, 40 в с. Криштопівка Іллінецького району Вінницької області, що підтверджується копією техпаспорта на житловий будинок (а.с.14-18), довідкою ОСОБА_3 сільської ради №183 від 20 лютого 2018 року (а.с.9).

Крім того, вона мала право на земельну ділянку площею 0,38 га, з яких земельна ділянка площею 0,25 га, розташована по вул. Кругова, 40 в с. Криштопівка Іллінецького району Вінницької області, надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та земельна ділянка площею 0,13 га, надана для ведення особистого селянського господарства, яка належала покійній відповідно до рішення 8 сесії 22 скликання ОСОБА_3 сільської ради Іллінецького району Вінницької області від 15 серпня 1996 року. Вказане підтверджується витягом з рішення 8 сесії 22 скликання ОСОБА_3 сільської ради від 15 серпня 1996 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування» (а.с.12).

Відповідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Копією заповіту (а.с.7) та свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 (а.с.8) стверджується, що позивач ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є спадкоємцями за заповітом. При цьому, ОСОБА_6 відмовилася від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2, що підтверджується її заявою (а.с.6). Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_5

Відповідно до положень ст.ст. 1268-1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач на день відкриття спадщини був зареєстрований та проживав разом з спадкодавцем та після її смерті здійснив її поховання за власний рахунок, що підтверджується відповідними довідками ОСОБА_3 сільської ради №183, №185 від 20 лютого 2018 року (а.с.9,10). Однак, державний нотаріус Іллінецького районного нотаріального округу своїм листом від 09 жовтня 2018 року (а.с.19) та постановою від 26 лютого 2019 року №124/02-31 відмовив ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно, у зв'язку з відсутністю необхідних правовстановлюючих документів на нього на імя спадкодавця.

Враховуючи вищевикладені докази, а також ту обставину, що позивач у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до нотаріальної контри з заявою про прийняття спадщини, при цьому оформити свої спадкові права на вказане спадкове майно в нотаріальному порядку не може через відсутність правовстановлюючих документів на нього, а також враховуючи те, що відповідач позов визнав повністю і його задоволення не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок та право на земельні ділянки, що розташовані по вул. вул. Кругова, 40 в с. Криштопівка Іллінецького району Вінницької області, після смерті ОСОБА_5, яка померла 06 вересня 2003 року.

Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного.

Позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено 704,80 грн. судового збору.

На підставі ст.ст. 141, 142 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути 50% сплаченого судового збору, також з державного бюджету слід повернути позивачу 50% судового збору, сплаченого ними при поданні позову.

Доказів понесення будь-яких витрат відповідачами при розгляді даної справи суду надано не було.

Керуючись ст.ст. 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 200, 206, 263 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул. Кругова, 40 с. Криштопівка Іллінецького району Вінницької області, та право на земельну ділянку площею 0,25 га, розташовану по вул. Кругова, 40 в с. Криштопівка Іллінецького району Вінницької області, надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та земельну ділянку площею 0,13 га, надану для ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 06 вересня 2003 року.

Стягнути з ОСОБА_3 сільської ради Іллінецького району Вінницької області на користь ОСОБА_2 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 (двадцять) коп., сплаченого ним судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 (двадцять) коп., сплаченого ним судового збору

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп., сплаченого ним судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий, адреса: 22742, вул. Кругова, 40 с. Криштопівка Іллінецького району Вінницької області.

Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 22742, вул. Кругова, 40 с. Криштопівка Іллінецького району Вінницької області.

Відповідач: ОСОБА_3 сільська рада Іллінецького району Вінницької області, 22742, вул. Хутірська, 3 с. Криштопівка Іллінецького району Вінницька область, .

Головуючий: