Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Безрук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за заявоюОСОБА_1, заінтересована особа - Волноваське об'єднане управління пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту перебування на утриманні,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю та перебування на утриманні,вказуючи, що з 05.10.1980 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 З моменту реєстрації шлюбу вони проживали однією сім'єю в квартирі АДРЕСА_1. Через АТО в м.Донецьк вони 09.07.2014 року виїхали в с.Лисичне Красноармійського району Донецької області, де проживали разом в належному їй будинку №127. Потім в зв'язку з аварійним станом зазначеного будинку вони вимушені були 27.10.2016 року виїхати до знайомих в с.Новотроїцьке Волноваського району Донецької області, де проживали разом по АДРЕСА_3. В грудні 2018 року у чоловіка загострилися захворювання, тому вони вимушені були повернутися до своєї квартири в м.Донецьк, де чоловік проходив лікування у міській лікарні №20 м.Донецьку, але ІНФОРМАЦІЯ_3 року він помер.

Вона з чоловіком були пенсіонерами та отримували пенсію. Розмір її пенсії за віком складає 1497 грн., а розмір пенсії за вислугу років померлого чоловіка складав 8934,04грн., що було для них було постійним і основним джерелом засобів для існування, вона знаходилася на утриманні чоловіка. На теперішній час для переведення її з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника необхідно встановлення факту перебування на утриманні чоловіка.

У судове засідання заявник не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, підтвердила заявлені вимоги.

Заінтересована особа в судове засідання представника не направила, заперечень проти заявлених вимог не надала.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Свідоцтвом про укладення шлюбу від 05.10.1980 року серії НОМЕР_1,виданим Палацом урочистих подій м.Донецька, підтверджено реєстрацію шлюбу 05.10.1980 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на - ОСОБА_2. ( а.с.6 )

Відповідно паспортів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 місцем їх реєстрації є АДРЕСА_1. ( а.с. 4,5 ).

09.07.2014 року через проведення АТО в м.Донецьк ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виїхали в с.Лисичне Красноармійського району Донецької області, де проживали разом в будинку №1, що підтверджую довідками про взяття їх на облік як ВПО №1441/001689 та №1441/001690 від 27.11.2014 року.

27.10.2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виїхали в с.Новотроїцьке Волноваського району Донецької області, де проживали разом по АДРЕСА_3, що підтверджено довідками про взяття ЇХ на облік як ВПО №, № від 27.10.2016 року (а.с.7,8).

Згідно довідки Волноваського ОУПФУ Донецької області №6305 від 11.03.2019 року розмір пенсії за віком ОСОБА_1 складає 8947,54грн.

Згідно довідки Волноваського ОУПФУ Донецької області №6310 від 11.03.2019 року розмір пенсії за віком ОСОБА_2 складає 1497грн.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 помер, що підтверджено лікарським свідоцтвом про смерть №446 від 24.01.2019 року та свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 06.02.2019 року (12).

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути розглянуті факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту перебування заявника на утриманні чоловіка необхідне їй для переоформлення пенсії, яке іншим способом вона підтвердити не має можливості.

Під час розгляду справи в суді вказані заявником факти були доведені матеріалами справи.

Дослідивши зібрані по справі докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заявник, дійсно, з часу реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, мешкала однією з ним сім'єю квартирі АДРЕСА_2, що відноситься до територій, визнаних на теперішній час тимчасово окупованими. Документів на підтвердження перебування на утриманні чоловіка надати не може, оскільки усі документи, видані на тимчасово окупованій території України є недійсними, тобто, іншим способом підтвердити факт перебування на утриманні чоловіка не має можливості.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки встановлення вказаного факту надають заявнику можливість здійснити її право на переоформлення пенсії.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 265, 268, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Волноваське об'єднане управління пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту перебування на утриманні спадкодавця, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття спадщини, станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 року, перебувала на утриманні чоловіка, ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Т.В. Безрук