Провадження № 2/761/5243/2019
У Х В А Л А

04 жовтня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Пролигіна В.А. про розгляд справи у судовому засіданні та заяву із запереченнями щодо розгляду справи за правилам з повідомленням сторін по справі № 761/16774/19 за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із вказаним позовом.

28 травня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження по справі, задоволено клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами позовного провадження в спрощеному порядку без виклику сторін, встановлено строк для подання заяв по суті справи.

27 вересня 2019 року на адресу суду від представника відповідача адвоката Пролигіна В.А. надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні та відзив на позовну заяву.

Представник відповідача вказує, що разом з відзивом надані докази страхування транспортного засобу на момент ДТП. Крім того, в справі відсутні докази здійснення оплати відшкодування з фонду захисту потерпілих. Також зазначає, що ним було подано клопотання про витребування доказів.

За таких обставин, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, просить проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Крім того, представником відповідача 27 вересня 2019 року подано заяву із запереченнями проти розгляду справи в спрощеному порядку, відповідно до якої просить розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити проведення підготовчого засідання по справі.

При цьому, обґрунтування переходу від спрощеного порядку розгляду справи до загального аналогічне обґрунтуванню, зазначеному в клопотанні про розгляд справи в судовому засіданні.

Так, згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч. 4 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 3 ст. 277 ЦПК України).

При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Положеннями ч. 5 ст. 279 ЦПК України передбачено право суду з власної ініціативи розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За таких обставин, з метою недопущення порушень прав та законних інтересів сторін по справі, розгляду поданих заяв, суд, керуючись положеннями ст. 11, 19, ч. 3 ст. 274, 279 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність розгляду вказаної справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При цьому, суд, дослідивши заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, дійшов висновку про її необґрунтованість, та про залишення вказаної заяви без задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.7 ст. 7, ст. 11, ч.8 ст. 43, ст. 44, 49, 53, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 183, 185, 187, 189, 190,196, 199, 257,ч.2ст. 261,ст.ст. 272, 353-355 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача адвоката Пролигіна В.А. про розгляд прави за правилами загального позовного провадження та призначення проведення підготовчого засідання по справі, - залишити без задоволення.

Клопотання представника відповідача адвоката Пролигіна В.А. про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін, - задовольнити.

Цивільну справу за позовною заявою Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, призначити до розгляду на 10 год. 00 хв. 21 січня 2020 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 402.

В засідання викликати учасників судового процесу, явку яких визнати обов`язковою.

Копію ухвали направити учасникам справи (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: