Провадження № 2/161/2763/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді - Олексюка А.В.,

при секретарі - Шумиводі О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_3 .

Після смерті останнього відкрилась спадщина на спадкове майно - житловий будинок з надівірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 .

За життя, 11.08.1995 року спадкодавець ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого все належне йому майно заповів позивачу.

Позивач просить суд визнати за нею право власності на вищезазначене спадкове майно.

Сторони в судове засідання не з`явились, проте подали суду заяви про розгляд справи без їх участі за наявними матеріалами. Представник позивача просила суд позов задовольнити, відповідач позов визнав та не заперечував проти задоволення позову.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

З матеріалів інвентаризаційної справи № 503 вбачається, що на підставі рішення Торчинської селищної ради депутатів трудящих від 27.02.1963 року за ОСОБА_3 вирішено оформити право особистої власності на житловий будинок з надівірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 .

Згідно довідки, виданої Торчинською селищною радою Луцького району Волинської області від 08.05.2019 року № 1196, житловий будинок з надівірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , значиться за ОСОБА_3 (а.с. 13).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.12.2002 року, вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Згідно заповіту від 11.08.1995 року спадкодавець ОСОБА_3 все належне йому майно заповів позивачу - ОСОБА_1 (а.с. 11).

Відповідно до ст. 534 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом.

Спадкодавець ОСОБА_3 являється дідом позивача ОСОБА_1 , та відповідно остання в порядку ст. ст. 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року) прийняла спадщину оскільки, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується матеріалами справи. (а.с. 3, 13)

Інші спадкоємці, що претендують на спадкове майно відсутні, що підтверджується повідомленням державних нотаріальних контор.

Враховуючи те, що позивач являється спадкоємцем після смерті спадкодавця ОСОБА_3 та прийняла спадщину, суд приходить до висновку, що слід визнати за позивачем право власності на спадкове майно - житловий будинок з надівірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 12, 13,76, 78, 79, 80, 133, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 529, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року) суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надівірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк