КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №523/2249/19
Провадження № 2-др/552/8/19
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.11.2019 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді Кузіної Ж.В.
секретаря судового засідання - Павленко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,-
ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про ухвалення судом додаткового рішення посилаючись на те, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 22.07.2019 року її позовні вимоги задоволено, проте судом не вирішено питання про судові витрати. Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь сплачений нею при подачі позову судовий збір у розмірі 768,40 грн.
В судове засідання особи, які беруть учать у справі, не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 22 липня 2019 року позов задоволено, шлюб зареєстрований 30 листопада 2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ) Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 1793 - розірвано.

При винесенні судового рішення не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, що при зверненні з позовом до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн. (а.с.1).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Оскільки в зазначеній справі судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат, то в цій частині суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Позов задоволено у повному обсязі, отже з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача 768,40 гривень судового збору.

Керуючись ст. ст.. 141, 270 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. ( сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок ).

Додаткове рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Кузіна Ж.В.