Єдиний унікальний номер 719/94/19
Номер провадження 2-о/722/12/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Побережної О.Д.

з участю секретаря судового засідання Гладкої Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни цивільну справу за заявою, поданою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, 20.02.2019 року звернулася до суду з вищезазначеною заявою, зазначивши заінтересованою особою Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

Посилається на те, що він є інвалідом 3-ої групи, а тому починаючи з 13.12.2018 року вийшов на пільгову пенсію. Однак, при нарахуванні пенсії ОСОБА_2 управлінням Пенсійного фонду України в Чернівецькій області не було прийнято до розрахунку пенсії період його навчання у Вінницькому національному технічному університеті, починаючи з 01.08.1988 року по 30.06.1993 рік. З метою здійснення перерахунку за вказаний період він звернувся з відповідною заявою до ОСОБА_3 відділу обслуговування громадян ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області. 04.02.2019 року на адресу ОСОБА_3 відділу обслуговування громадян ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, на їхній запит за його заявою щодо письмового підтвердження навчання заявника у даному навчальному закладі, з Вінницького національного технічного університету надійшла довідка №23-341 від 27.12.2018 року про те, що в даний заклад був зарахований «Рябой Алік Степанович» у 1988 році (наказ №191-с від 01.08.1999 року) та у 1993 році (наказ №158-с від 30.06.1993 року) закінчив повний курс вищезазначеного інституту. 11.02.2019 року за вихідним №4933/09-12 ОСОБА_3 відділенням обслуговування громадян ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України йому надіслано лист-відмову у перерахунку пенсії за період його навчання у Вінницькому національному технічному університеті, з 1988 року по 1993 рік, так як в отриманій довідці №23-341 від 27.12.2018 року та в дипломі про навчання в даному університеті (КН №007811) зазначено «Рябой Алік Степанович», а відповідно до паспорту серії КР №129692 його прізвище зазначено як «Рябий Алік Степанович», а тому за наявними документами підстав для зарахування вищевказаного періоду до страхового стажу немає, належність йому диплому він має довести у судовому порядку.

Просить суд встановити факт належності йому правовстановлюючого документу: диплому серії КН №007811, виданого 30.06.1993 року Вінницьким національним технічним університетом на імя «Рябой Алік Степанович».

Заявник ОСОБА_1 у судове засіданні не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, заявлені вимоги повністю підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, однак направила до суду письмову заяву про розгляду справи без присутності представника ОСОБА_2 управління, в якій також зазначила, що розгляд заяви ОСОБА_1 залишає на розсуд суду.

На підставі досліджених письмових доказів судом встановлені наступні обставини справи.

Згідно копії паспорту серії КР №129692, його було видано 11.11.1996 року Сокирянським РВ УВМС України в Чернівецькій області ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, який з 03.10.2016 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. На сторінці другій паспорту в графах прізвище, імя, по батькові, дата та місце народження, зазначено на російській мові: «ОСОБА_6, 13 января 1967 года, село Шишковцы Новоселицкого района Черновицкой области».

Згідно копії свідоцтва про народження серії VІІ-УР №1233076, виданого 27.01.1967 року, зазначено на російській мові: «ОСОБА_6, родился: 13 января 1967 года, место рождения: село Шишковцы Новоселицкий район Черновицкая область».

Згідно копії свідоцтва про одруження серії І-МИ №366180, виданого 28.08.1990 року, зазначено на російській мові: «ОСОБА_6, родившийся ІНФОРМАЦІЯ_4, место рождения с.Шишковцы Новоселицкого района Черновицкой области» та «ОСОБА_7, родившаяся ІНФОРМАЦІЯ_5, место рождение с.Василевка Сокирянского района Черновицкой области» уклали шлюб 28.08.1990 року, після укладення шлюбу присвоєно прізвища «Рябой» та «Рябая».

Згідно копії трудової книжки серії АТ-ІV № 5169030, виданої 18.04.1985 року, зазначено на російській мові, сторінка 1: «ОСОБА_6, дата рождения: 13.01.1967 года, профессия, специальность: технолог, дата заполнения: 18 апреля 1985 г.». Крім того, на сторінках 8,9 наявні записи Вінницького політехнічного інституту: запис №14: «дата - 01.08.1988, Зачислен студентом первого курса стационара, Приказ №191-с от 1.08.1988г.», запис №15: «дата - 06.09.1991, Переведен в число студентов заочного факультета, Приказ №180-с от 06.09.1991 г.».

Згідно копії пенсійного посвідчення №, видано 13.12.2018 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, йому призначено довічну пенсію по інвалідності 3-ої групи.

Згідно копії диплому серії ИТ-І №070757, виданого 01.03.1986 року ОСОБА_5, встановлено, що він в 1982 році вступив до Чернівецького житлово-комунального технікуму і в 1986 році закінчив повний курс Чернівецького політехнічного технікуму по спеціальності «Обробка металів різанням». Рішенням Державної кваліфікаційної комісії від 24.02.1986 року ОСОБА_5 присвоєно кваліфікацію техніка-технолога.

Згідно копії диплому серії КН №007811, виданого 30.06.1993 року Вінницьким політехнічним інститутом, реєстраційний №20419, встановлено, що ОСОБА_1, закінчив Вінницький політехнічний інститут за спеціальністю «Технологія машинобудування, металорізальні верстати та інструменти». Рішенням Державної екзаменаційної комісії від 14.06.1993 року ОСОБА_5 присвоєно кваліфікацію спеціаліста інженера-механіка.

Крім того, з додатку КН до диплому №007811, виписки із заліково-екзаменаційних відомостей, виданого 30.06.1993 року Вінницьким політехнічним інститутом, реєстраційний №20419, встановлено, що ОСОБА_1 за час навчання з 1988 року по 1993 рік виконав учбовий план по спеціальності «Технология машиностроения, металлорежущие станки и иструменты» та здав відповідні екзамени і заліки.

ОСОБА_3 відділення обслуговування громадян ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України від 11.02.2019 року за №4933/09-12 заявника ОСОБА_1 повідомлено про те, що в наданій Вінницьким національним технічним університетом довідці №23-341 від 27.12.2018 року щодо підтвердження його навчання з 1988 року по 1993 рік, так як і в дипломі КН №007811 виявлені розбіжності щодо зазначення його прізвища з даними, які зазначені у його паспорті.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, досліджені в судовому засіданні письмові докази у сукупності, доводять факт належності ОСОБА_5 вищезазначеного документу, який необхідно встановити заявнику з метою підтвердження періоду його навчання у навчальному закладі з 01.08.1988 року по 30.06.1993 рік, а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України та ст.ст. ст.ст. 4, 13, 19, 81, 89, 200, 258, 264, 293, 295, 296 ч.3, 299, 300, 354 ЦПК, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву, подану ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, диплома серії КН №007811, виданого 30.06.1993 року Вінницьким політехнічним інститутом на імя «Рябой Алік Степанович» згідно якого він навчався в даному навчальному закладі в період з 01.08.1988 року по 30.06.1993 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: