Дата документу 28.02.2019
ЄУ № 420/117/19
Провадження №2-о/420/55/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.

за участю секретаря Войтенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2019 заявник звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів. В обґрунтування вимог зазначив, що він, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками у рівних частках житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 13.05.2008 посвідченого приватним нотаріусом Новопсковського районного нотаріального округу Чернявською І.В., зареєстрований в реєстрі за №1087 та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №19234002 від 19.06.2008 номер запису 190 в книзі 4. При складанні правовстановлюючих документів, а також технічного паспорту на житловий будинок від 20.06.2008, була допущена помилка у прізвищі власника, а саме власником зазначено «ОСОБА_1», замість правильного «ОСОБА_1», що стало підставою для звернення до суду.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 28.01.2019 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 28.02.2019.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в своїй заяві справу просить розглядати без його участі.

Заінтересована особа, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, в своїй заяві справу просить розглядати без її участі.

Враховуючи клопотання осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 13.05.2008р. між ОСОБА_4 з однієї сторони та ОСОБА_2, ОСОБА_1 з іншої сторони укладено договір купівлі-продажу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, посвідченого приватним нотаріусом Новопсковського районного нотаріального округу Чернявською І.В., зареєстрований в реєстрі за №1087.

При складанні зазначеного договору біла допущена помилка у написанні прізвища другого покупця «ОСОБА_1», замість правильного «ОСОБА_1».

Внаслідок помилки прізвища другого покупця в договорі купівлі-продажу від 13.05.2008 реєстраційний № 1087, були складені з помилковим прізвищем власника «ОСОБА_1» витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ССІ №867185 від 19.06.2008 за №19234002, номер запису 190 в книзі 4, а також технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 20.06.2008 за адресою: АДРЕСА_1.

Помилковість запису прізвища заявника в договорі купівлі-продажу серія ВКО № 307621 від 13.05.2008 посвідченого приватним нотаріусом Новопсковського районного нотаріального округу Чернявською І.В., зареєстрований в реєстрі за №1087, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ССІ №867185 від 19.06.2008 складеного Новопсковським районним бюро технічної інвентаризації за №19234002, номер запису 190 в книзі 4, а також технічному паспорті на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 20.06.2008 № 4/190 за адресою: АДРЕСА_1, підтверджено копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 від 17.12.2009 виданого Новопсковським РВ ГУМВС України в Луганській області; копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 26.10.1993 виданого Новопсковським районним відділом ЗАГС Луганської області копією реєстраційного номера облікової картки платника податків НОМЕР_1, відповідно до яких прізвище заявника вказано правильно як «ОСОБА_1».

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог ОСОБА_1, як обґрунтованих та доведених у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.258, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1:

- договору купівлі-продажу житлового будинку серії ВКО №307621 від 13.05.2008, посвідченого приватним нотаріусом Новопсковського районного нотаріального округу Чернявською І.В., зареєстрований в реєстрі за №1087;

- Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ССІ №867185 виданого 19.06.2008 Новопсковським районним бюро технічної інвентаризації за №19234002, номер запису 190 в книзі 4;

- технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду виданого Новопсковським районним бюро технічної інвентаризації від 20.06.2008 за №4/190.

Заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий 17.12.2009 Новопсковським РВ ГУМВС України в Луганській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1.

Заінтересована особа ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: А.В. Чалий