Провадження № 2-о/761/471/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Н.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин ,-

в с т а н о в и в :

У жовтні 2019 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла ОСОБА_1 , згідно з якою він просить суд: встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Разом з тим, згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Положеннями ч.2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається із змісту заяви та копій доданих до неї документів, підставою звернення до суду з вказаною заявою є та обставина, що заявнику, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , стало відомо, що справжнім його біологічним батьком є ОСОБА_3 , натомість, в свідоцтві про народження заявника батьком зазначений ОСОБА_2 і вподальшому всі документи, що встановлюють особу заявника, було помилково зазначено його ім`я по-батькові « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Оскільки на даний час ОСОБА_1 стало відомо про справжнє ім`я біологічного батька, він бажає змінити своє ім`я по-батькові, оскільки невірне його написання порушує його особисте немайнове право на ім`я, гарантоване ст.8 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, а також статтею 294 ЦК України.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, зі змінами, визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Метою встановлення даного факту заявником зазначається встановлення родинного зв`язку для відновлення його порушеного права на справжнє ім`я.

Однак, в даному випадку слід зазначити, що заявником фактично оспорюється батьківство ОСОБА_3 , а при розгляді справ про встановлення або оспорювання батьківства щодо дитини, яка народилася до 01 січня 2004 року необхідно застосовувати відповідні норми КпШС.

Відтак, встановленням факту, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, зокрема, який заявник просить встановити, як наслідок, можуть бути порушені права та інтереси як ОСОБА_2 , так і ОСОБА_3 , - тому суд вбачає спір про право який розглядається і порядку позовного провадження.

Частиною 4 ст.315 ЦПК України визначено, що суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Таким чином, враховуючи те, що дана заява не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, оскільки вбачається спір про право, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження у справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 347, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

у відкриті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: