Справа № 189/769/19
У Х В А Л А

04.11.2019 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Пустовар О.С.,

при секретарі Комеристій І.А.

за участю позивачів ОСОБА_1

ОСОБА_2

представника позивачів ОСОБА_3 на підставі довіреностей від 11.12.2018 року та 21.03.2019 року

представника відповідача ОСОБА_4 на підставі угоди №2780/003 про надання правової допомоги від 07.06.2019 року

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Земельне право», ОСОБА_6 про виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки власникам (співвласникам) земельної ділянки, припинення права спільної часткової власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Земельне право», ОСОБА_6 про виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки власникам (співвласникам) земельної ділянки, припинення права спільної часткової власності на нерухоме майно.

Представник позивачів надав до суду клопотання про виключення із участі у справі із числа третіх осіб ОСОБА_6 . В обґрунтування клопотання зазначив, що відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 20.08.2019 року, індексний номер витягу: 178100793 право оренди ОСОБА_5 , а також право суборенди ОСОБА_6 відносно земельної ділянки загальної площею 7.2215 га, кадастровий номер 0:02:002:0546 скасовано 20.08.2019 року. Оскільки предметом спору у даній справі є вказана земельна ділянка, щодо яких скасовано право оренди ОСОБА_5 , а також право суборенди ОСОБА_6 , останній підлягає вилученню із числа третіх осіб, у зв`язку з тим, що його права чи законні інтереси ухваленим рішенням ніяким чином не можуть бути порушені.

Позивачі та їх представник в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити та виключити ОСОБА_6 з числа третіх осіб у вказаній справі.

Представник відповідачки в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки право оренди ОСОБА_5 , а також право суборенди ОСОБА_6 відносно земельної ділянки загальної площею 7.2215 га, кадастровий номер 0:02:002:0546 на даний час не скасовано.

Відповідачка ОСОБА_5 направила до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, проти вимог викладених в позовній заяві заперечує в повному обсязі та просить суд відхилити позов в повному обсязі.

Треті особи: ТОВ «Земельне право», ОСОБА_6 про час та день розгляду справи в суді були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як встановлено судом, 17.07.2019 року рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, відділу державної реєстрації Покровської районної державної адміністрації, третя особа, що не заявляє самостійних позовних вимог ОСОБА_6 про визнання договорів оренди земельної ділянки недійсними та скасування в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про інше речове право задоволено частково. Визнано недійсним договір оренди землі, укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 про передачу в оренду строком до 01 червня 2040 року земельної ділянки площею 7,2215 га, яка розташована на території Покровської селищної ради Дніпропетровської області, кадастровий номер земельної ділянки :02:002:0546, право оренди за договором зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень 04 серпня 2017 року. Визнано недійсним договір оренди землі, укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 про передачу в оренду строком до 01 квітня 2035 року земельної ділянки площею 2,6952 га, яка розташована на території Покровської селищної ради Дніпропетровської області, кадастровий номер земельної ділянки :02:002:2545, право оренди за договором зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень 04 серпня 2017 року. Визнано недійсним договір оренди землі, укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 про передачу в оренду строком до 01 квітня 2035 року земельної ділянки площею 3,7367 га, яка розташована на території Покровської селищної ради Дніпропетровської області, кадастровий номер земельної ділянки :02:002:1545, право оренди за договором зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень 04 серпня 2017 року.

На підставі вказаного рішення 20.08.2019 року було скасовано право оренди ОСОБА_5 , а також право суборенди ОСОБА_6 відносно земельної ділянки загальної площею 7.2215 га, кадастровий номер 0:02:002:0546.

Однак, як встановлено з листа канцелярії Покровського районного суду Дніпропетровської області №189/190/1814987/2019 від 04.11.2019 року рішення суду від 17.07.2019 року у справі №189/190/18 (2/189/19/19) оскаржено та справу 29.08.2019 року направлено до Дніпровського апеляційного суду для розгляду. Станом на 04.11.2019 року вищевказана справа до суду не поверталась.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання представника позивачів, як такому що заявлено передчасно, оскільки рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 17.07.2019 року, зокрема щодо визнання недійсним договір оренди землі, укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 про передачу в оренду строком до 01 червня 2040 року земельної ділянки площею 7,2215 га, яка розташована на території Покровської селищної ради Дніпропетровської області, кадастровий номер земельної ділянки :02:002:0546, право оренди за договором зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень 04 серпня 2017 року, було оскаржено до Дніпровського апеляційного суду та судом апеляційної інстанції на даний час по вказаній справі рішення не прийнято.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивачів ОСОБА_3 про виключення із участі у справі із числа третіх осіб ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Пустовар