Провадження № 2/522/7942/19
У Х В А Л А

04 листопада 2019 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа Сьома одеська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Одеської міської ради, третя особа Сьома одеська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Позивач просить визнати право власності ОСОБА_1 на житлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, зареєстрованого державним нотаріусом Сьомої одеської нотаріальної контори Рубінчик Л.О. за № 1-2979 від 11.11.2019 року, в якому допущена описка.

Суддя, приймаючи рішення про прийняття справи до свого провадження та вирішення питання про відкриття провадження у справі, встановила, що предметом позову в даному випадку є визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

При цьому, відповідно до положень ч.1 ст. 30 ЦПК України, виключна підсудність встановлена для позовів, які виникають із приводу нерухомого майна, що пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як встановлено судом даний спір виник з приводу нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 яка знаходиться на території Малиновського району м. Одеси.

Тобто, місце знаходження нерухомого майна не належить до територіальної підсудності Приморського районного суду м. Одеси.

Суд враховує те, що відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Також, суд враховує визначення конструкції «суд, встановлений законом», що викладена Європейським судом у рішенні по справі «Сокуренко і Стригун проти України» та полягає в тому, що фраза щодо суду «встановленого законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність.

Тобто, в даному випадку, справа, відповідно до правил виключної підсудності, належить до юрисдикції Малиновського районного суду м. Одеси, який є в даному випадку судом, встановленим законом, для розгляду даної справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 30, ст. 31 ЦПК України, суддя

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа Сьома одеська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л.М. Чернявська