Справа № 583/1590/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Сидоренка Р.В.

за участю секретаря Шаміладзе В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №5 в місті Охтирка заяву Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2019 року Вознесенівський ВДВС міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області звернувся до суду із вищевказаною заявою, якою просить замінити стягувача у виконавчому провадженні АСВП №43084058 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Охтирська філія ТОВ «БРОК ЕНЕРГІЯ», (, вул. Снайпера, 13, м. Охтирка, Сумська область) на Товариство з обмеженою відповідальністю «БРОКЕНЕРГІЯ» (, що знаходиться за адресою: 01021, м. Київ, вул. Шовковична,будинок 13/2, нежиле приміщення Ѕ).

Сторони у судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 3, ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність учасників справи та інших осіб.

Суд дослідивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що 15.05.2013 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області у справі № 583/1590/13-ц провадження 2-н/583/93/13 видав наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. номер, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживають за адресою: 42700, Сумська область, м. Охтирка, пров. Снайпера, 5/18, в солідарному порядку на користь Охтирської філії ТОВ „Брок - Енергія (вул. Снайпера, 13, м. Охтирка), 16457,09 грн., які перерахувати на р/р № 8000 в ПАТ КБ „Надра м. Київ, МФО 380764, .

Наразі наказ перебуває на примусовому виконанні в Вознесенівському ВДВС міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області. Станом на поточну дату заборгованість за спожиту теплову енергію не погашена, наказ суду не виконано.

За рішенням учасників ТОВ «Брок - Енергія» внаслідок виділу, створено нову юридичну особу ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» (, що знаходиться за адресою: 01021, м. Київ, вул. Шовковична,будинок 13/2, нежиле приміщення Ѕ), до якої було передано усі права та обовязки Охтирської філії ТОВ „Брок - Енергія ().

За ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Верховний Суд України 20 листопада 2013 року при розгляді справи № 6-122цс13 про заміну сторони у виконавчому провадженні зробив правовий висновок, відповідно до якого виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно ч. 1 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви Вознесенівського ВДВС міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача у виконавчому провадженні АСВП №43084058 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Охтирська філія ТОВ «БРОК ЕНЕРГІЯ», (, вул. Снайпера, 13, м. Охтирка, Сумська область) на Товариство з обмеженою відповідальністю «БРОКЕНЕРГІЯ» (, що знаходиться за адресою: 01021, м. Київ, вул. Шовковична,будинок 13/2, нежиле приміщення Ѕ).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_3