РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Даніловської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою в якій просив зменшити розмір стягуваних аліментів визначений рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 22.08.2012 та стягувати з нього аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити їх в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги обґрунтував тим, що з 29.01.2012 по 12.07.2013 він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до виконавчого листа Жмеринського міськрайонного суду від 22.08.2012 з нього стягують на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/3 частки від доходу, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з 15.08.2012 і до досягнення сином повноліття. З моменту винесення судом рішення щодо призначення аліментів у нього відбулися зміни сімейного стану, а саме: 02 липня 2017 року він вдруге одружився, від шлюбу має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Наразі з ним проживають та перебувають на його утриманні: дружина ОСОБА_5, донька від попереднього шлюбу дружини ОСОБА_6 та син ОСОБА_4. Дружина ОСОБА_5 на даний час не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що фактично призводить до погіршення його матеріального становища з огляду на забезпечення ним права дружини на її утримання. Йому важко сплачувати аліменти у вказаному розмірі.

Ухвалою від 07.03.2019 відкрито провадження у даній справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Одночасно роз'яснено учасникам справи їх право на звернення до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, встановлено відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду відзиву на позовну заяву. Роз'яснено відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Встановлено сторонам 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.23).

Відповідач ОСОБА_2, яка належним чином була повідомлена про розгляд справи судом, відзиву на позовну заяву не надала, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням ( викликом) сторін до суду не надходило.

З огляду на вищезазначене суд, на підставі ч.5 ст.279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши доводи позивача, викладені у позовній заяві, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.07.2013 розірвано (а.с.16). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АМ №229359 (а.с.10).

Відповідно до копії виконавчого листа Жмеринського міськрайонного суду від 22.08.2012 з позивача ОСОБА_1 стягуються на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/3 частки від доходу, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.08.2012 і до досягнення сином повноліття (а.с.12).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-АМ №194965 ОСОБА_1 та ОСОБА_6 02.07.2017 зареєстрували шлюб у виконкомі Камяногірської сільської ради Жмеринського району Вінницької області. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с.9).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АМ №405514.

Відповідно до довідки квартального комітету «Добробут» від 12.01.2019 р. №13 до складу сімї позивача ОСОБА_1 входять: дружина ОСОБА_5, син ОСОБА_4 та донька ОСОБА_6 (а.с.13).

Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради Вінницької області від 28.01.2019 р. №270 дружина позивача ОСОБА_5 перебуває на обліку в управлінні як одержувач допомоги при народженні дитини з 01.11.2018 по теперішній час (а.с.14).

Відповідно до довідки про доходи від 29.01.2019 р.№6 позивач ОСОБА_1 працює у Виробничому підрозділі Локомотивне депо Жмеринка регіональної філії ПЗЗ АТ «Українська залізниця» на посаді слюсаря електрика (а.с.25).

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Виходячи з положень ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як роз'яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином, положення ст. 192 СК України регулює зміну розміру аліментів, тобто їх зменшення або збільшення.

При цьому, частиною 3 ст. 181 СК України встановлено способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину: у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі.

Виходячи зі змісту положень ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. ст. 183, 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Обґрунтовуючи підстави звернення з цим позовом до суду з вимогою про зменшення розміру аліментів, позивач посилається на те, що він 02.07.2017 вдруге одружився, від шлюбу з ОСОБА_5 у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває на його утриманні. Також на його утриманні перебуває дружина ОСОБА_5 яка на даний час не працює та донька дружини від попереднього шлюбу ОСОБА_6

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в межах даного спору позивачем доведено наявність обставин, які свідчать про те, що після ухвалення судового рішення про стягнення з позивача аліментів на утримання малолітньої дитини, з урахуванням вимог ст. 192 СК України у позивача змінився матеріальний стан.

При цьому, суд враховує, що позивач є особою працездатного віку, медичних показань стосовно працевлаштування та заняття певними видами діяльності позивачу не встановлено, доказів щодо непрацездатності чи обмеженої працездатності позивачу за станом здоров'я суду не надано, тому позивач спроможний сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. (ст. 5 Цивільного процесуального кодексу України)

Особа, права якої порушено, може скористатись не будь-яким, а конкретним способом захисту свого права. Під способами захисту суб'єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на порушника.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. (ч.1 ст.13 Цивільного процесуального кодексу України)

Відповідно до частини другої ст.89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо зменшення стягуваних із нього аліментів з 1/3 до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 183, 184, 192 ЦК України, ст. ст. 1-13, 77-83, 89, 95, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Зменшити розмір стягуваних аліментів визначений рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 22.08.2012 та стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого у Виробничому підрозділі Локомотивне депо Жмеринка регіональної філії ПЗЗ АТ «Українська залізниця» на посаді слюсаря електрика, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2), зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття, а саме до 12 червня 2030 року.

Після набрання законної сили цим рішенням виконавчий лист виданий на підставі рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 22.08.2012 відкликати та видати новий виконавчий лист.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя