Справа № 355/1234/19
Провадження № 2/355/521/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

за участю секретаря Самойленко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 26.09.2003 року між нею та відповідачем по справі ОСОБА_2 був укладений шлюб. Від спільного сумісного проживання сторони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вважає, що сімейне життя не склалось в зв`язку з тим, що сім`я фактично розпалась, проживають окремо. Вважає, що шлюб носить формальний характер. В заявленому позові просить суд розірвати шлюб.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява пророзгляд справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1 , що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність позивачки по справі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином, шляхом оприлюднення на офіційному веб-сайті суду оголошення про виклик його до суду, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що 26.09.2003 року укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_1 ), який зареєстрований Петровським виконкомом Краснолуцької міської ради Луганської області (актовий запис №50). Від спільного подружнього проживання сторони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сторони не ведуть спільного господарства, сім`я фактично розпалась, шлюбні стосунки сторони не підтримують, на примирення сторони не згодні, а тому їх подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їхніх дітей, що має істотне значення для справи і тому шлюб необхідно розірвати.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

При розірванні шлюбу між сторонами суд не вирішував питання про зміну позивачкою прізвища.

До суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить суд після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1 .Тому суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_1 .

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 ;

-копією дубліката ідентифікаційного номера ОСОБА_1 № НОМЕР_2 ;

-копією свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_1 ), серії НОМЕР_3 від 26.09.2003 року;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_4 від 17.02.2005 року, батьками якої записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_5 від 03.03.2009 року, батьками якої записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;

-довідкою виконавчого комітету Пилипчанського старостинського округу виконавчого комітету Березанського міської ради Київської області №167 від 08.08.2019 року, виданої ОСОБА_1 про склад сім`ї.

За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 19, 76, 81, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України,, ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 26 вересня 2003 року Петровським виконкомом Краснолуцької міської ради Луганської області (актовий запис №50).

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Суддя Баришівського

районного суду О. Л. Литвиненко