Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 191/4609/18
Провадження № 2/191/1315/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
08.04.2019 м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Твердохліб А.В.
за участю секретаря Якимчук-Полянички Я.С.
розглянувши, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
21.11.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває з 08 червня 2013 року у зареєстрованому шлюбі відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, за актовим записом №64. Від шлюбу подружжя має малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачем і щодо утримання якої досягнуто згоди з ОСОБА_2 Спільне життя з відповідачем не склалося із-за наявності різних поглядів на сімейне життя та обовязки, із-за чого в сімї відбувались сварки. Подружні відносини між сторонами припинено, вони проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують. В звязку із викладеним, позивач ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 08 червня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, за актовим записом №64.
До початку судового засідання позивач надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що заявлені вимоги підтримує повністю, просить розгляд справи здійснювати без її присутності, прізвище після розірвання шлюбу залишити «Сівоха», судові витрати стягнути з відповідача. Не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його присутності, відзиву на позов не надав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Згідно умов та порядку, визначених ст.ст. 280, 281 ЦПК України, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення.
Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Факт перебування сторін з 08 червня 2013 року у зареєстрованому шлюбі відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії І-КИ №254126, виданого 08 червня 2013 року зазначеним відділом реєстрації актів цивільного стану (а.с.4).
Від шлюбу сторони мають малолітню дитину, а саме дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що встановлено із наданої суду копії свідоцтва про народження Серії І-КИ №454500, виданого 10 вересня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.7).
Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача і дитини.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Аналізуючи наведені правові норми, приймаючи до уваги, що сторони проживають окремо, примирення є неможливим, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача і дитини, тому суд дійшов до висновку, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню як належним чином обґрунтовані.
Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
На підставі викладеного, ст.ст. 7, 110-113 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10-13, 76-80, 141, 189, 259, 263-268, 280, 281 ЦПК України суд,-
Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, який народився 31 січня 1988 року у м. Синельникове Дніпропетровської області, та ОСОБА_1, яка народилась 09 червня 1988 року у с. Михайлівка Синельниківського району Дніпропетровської області, зареєстрований 08 червня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, про що 08 червня 2013 року складено відповідний актовий запис №64.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачу ОСОБА_1 залишити - «Сівоха».
Стягнути з ОСОБА_2, який народився 31 січня 1988 року у м. Синельникове Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, яка народилась 09 червня 1988 року у с. Михайлівка Синельниківського району Дніпропетровської області, паспорт серія АО 127833, виданий 30 серпня 2013 року Синельниківським РС ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, ІПН НОМЕР_1, судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Державного органу реєстрації актів цивільного стану.
Суддя: ОСОБА_4