Справа № 181/373/19
Провадження № 2/181/99/19
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

"01" квітня 2019 р. смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Юр'єв О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальної громади Межівської селищної ради, Межівського району Дніпропетровської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, заінтересована особа: територіальної громади Межівської селищної ради, Межівського району Дніпропетровської області.

Встановлено, що заява не відповідає вимогам чинного законодавства з огляду на наступне.

Зі змісту вказаної позовної заяви вбачається, що учасниками справи є позивач та заінтересована особа, проте за приписами частини першої статті 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, таким чином встановлено, що позивачем невірно зазначені учасники справи.

Крім того, позивачем невірно визначено характер спірних правовідносин, так ОСОБА_1 зазначає, що спір є немайновим, проте з предмету позову вбачається, що спір є матеріальним.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Відповідно до п. а п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» визначено, що під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Однак, позивачем в позовній заяві не вказано ціну позову, яка б відповідала фактичній (ринковій) вартості спірного майна на день звернення до суду, виходячи з дійсної вартості на час розгляду справи відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

З викладеного вбачається, що позивачу слід визначити ціну позову, обумовлену вартістю майна, надати підтвердження визначення дійсної вартості майна та сплатити судовий збір у розмірі, що визначається згідно дійсної вартості спірного майна, з урахуванням положень ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 258-261 ЦПК України,- суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальної громади Межівської селищної ради, Межівського району Дніпропетровської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,- залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу для відома та надати йому строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2