Єдиний унікальний номер: 223/211/19
Провадження номер: 2-о/223/59/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дочинець С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вугледар, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Волноваське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту перебування особи на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, де заінтересована особа: Волноваське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту перебування особи на утриманні.

Вимоги заяви мотивовані тим, що заявниця починаючи з 18 травня 1975 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 Ріфнуром Моряковичем, який помер 24 березня 2018 року. З часу реєстрації зазначеного шлюбу заявниця та її чоловік проживали разом однією сімєю та вести спільне господарство. На час сумісного проживання заявниця перебувала на утриманні чоловіка, оскільки розмір пенсії останнього був значно більшим від розміру пенсії заявниця, а тому пенсійні виплати ОСОБА_1 Ріфнура Моряковича були постійним та основним джерелом доходу для існування заявниці. Заявниця та ОСОБА_1 Ріфнур Морякович, у звязку з проведення антитерористичної операції в місті Донецьку, були вимушені змінити місце проживання та перемістились до міста Вугледара, де зареєструвались як внутрішньо переміщені особи, однак за різними адресами. Тому, заявниця просить суд встановити факт її перебування на утриманні ОСОБА_1 Ріфнура Моряковича.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні 12 березня 2019 року уточнили вимоги заяви та просили суд не допитувати в якості свідка ОСОБА_3 В іншій частині вимоги заяви підтримали та просили суд їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник Волноваського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в судове засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки про виклик до суду.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні 12 березня 2019 року пояснила суду, що заявниця є дружиною її рідного дядька. Показала суду, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 Ріфнур Морякович проживали разом однією сімєю, а заявниця перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_1 Ріфнура Моряковича.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 показав суду, що заявниця є жінкою його рідного брата. Зазначив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 Ріфнур Морякович проживали разом однією сімєю. Показав суду, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні свого чоловіка.

Після оголошеної судом перерви, заявниця та її представник ОСОБА_2 в судове засідання 01 квітня 2019 року не зявились. Представник заявниці надала до суду письмове клопотання, яким просила судове засідання з розгляду справи проводити за її відсутності та відсутності заявниці.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_1 Ріфнур Морякович з 18 травня 1075 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-НО №297995 від 18 травня 1975 року (а.с. 13).

Згідно свідоцтва про смерть серії ІІ-HO №051467 від 01 лютого 2019 року, виданого Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, чоловік заявниці ОСОБА_1 Ріфнур Морякович, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 24 березня 2018 року (а.с. 14).

Волноваським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області листом №854-2/03 від 18.03.2019 року повідомлено, що разом з заявою про переведення з одного виду пенсії на інший, зокрема на пенсію у звязку з втратою годувальника, надаються документи про перебування члена сімї на утриманні померлого годувальника. У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку (а.с. 40).

Як вбачається з копії паспорту заявниці серії КС №206583 від 13 серпня 2002 року остання зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Згідно довідки про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції № від 18.12.2014 року ОСОБА_1 Ріфнур Морякович був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, звідки 01 грудня 2014 року перемістився до міста Вугледара, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № від 06 лютого 2017 року ОСОБА_1 перемістилась з міста Донецька та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 6).

Як вбачається з пенсійного посвідчення серії ААЕ №907699 від 10 листопада 2010 року заявниця ОСОБА_1 є пенсіонеркою та отримує пенсію за віком, щомісячний розмір пенсійної виплати якої станом на березень 2018 року складав 1553,14 гривень, що підтверджується довідкою №26 від 11.02.2019 року, виданою Волноваським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області (а.с. 10).

Відповідно до довідки №25 від 11 лютого 2019 року, виданої Волноваським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області, чоловік заявниці ОСОБА_1 Ріфнур Морякович знаходився на обліку в УПФУ в м. Вугледарі та отримував пенсію за віком працівників, зайнятих на підземних і відкритих гірничих роботах, щомісячний розмір пенсійної виплати якого станом на лютий 2018 року складав 9161,38 гривень (а.с. 11).

З огляду на зазначене, суд дійшов до висновку, що заявниця спільно проживала однією сімєю з ОСОБА_1 Ріфнуром Моряковичем, а пенсійні виплати останнього, були для ОСОБА_1 постійним і основним джерелом засобів існування.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» Пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у ч. 2 ст. 32 цього Закону, а також у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоровя, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича (ОСОБА_6), - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Непрацездатними членами сім'ї вважаються чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого ст. 26 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»

Згідно з ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» до членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться чоловік (дружина), якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, якщо вони: були на повному утриманні померлого годувальника; одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання призначення пенсії, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником пенсії, не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту її перебування на утриманні ОСОБА_1 Ріфнура Моряковича.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 12, 13, 76, 77, 247, 258, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Волноваське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту перебування особи на утриманні, задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утриманні її чоловіка ОСОБА_1 Ріфнура Моряковича, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 24 березня 2018 року, на момент його смерті.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_7