Справа № 127/2-2634/09
Провадження 6/127/629/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : судді Бойка В.М.

за участю секретаря Ревтюх О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Глобал Спліт» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі 127/2-2634/09 за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ТОВ «Глобал Спліт» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі 127/2-2634/09 за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

Заява мотивована тим, що 16.11.2018року між ПАГ «»Дельта Банк» та Товариством з обмежено- - «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (далі - ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛ1Т») укладено договір № 997 купівлі майнових прав, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором укладеним між Кредитором та Позичальником перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» новим кредитором у фінансових правовідносинах з Відповідачем. Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав сторони по справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному прав.

Заявник повідомляє, що 21 серпня 2019 року Вінницьким міським судом Вінницької області постановлено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження за заявою ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ 2634/09 за позовом АКІБ «УкрСиббанк » до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договору.Товариство з обмеженою відповідальністю ««Глобал Спліт» яка має право подати виконавчі листи для примусового виконання. При перевірці документів кредитної справи ТОВ «Глобал Спліт» встановив відсутність виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_1 ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором та судових витрат, які поніс позивач 24.06.2019 року Головним територіальним управлінням юстиції у Вінницькій області повідомлено, що виконавче провадження по стягненню боргу з ОСОБА_3 за виконавчим листом було завершено та направлені стягувачу. Зважаючи на викладене, є всі підстави вважати, що виконавчі листи втрачено.

Вищевказане і стало підставою для звернення до суду з даною заявою.

Представник заявника надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Сторони в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин.

Судом встановлено, що оригінал виконавчого листа по справі №2-2634/09 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 15.12.2006 року у розмірі 40 845, 29 грн - суми заборгованості за кредитним договором та судових витрат в сумі 668,99 грн. втрачено, що підтверджується листом Головним територіальним управлінням юстиції у Вінницькій області від 24.06.2019р. № 5352/2.2./0-19. ( а.с. 5153)

Згідно ст. 433 ЦПК України У разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом,

подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Згідно п. 17.4. перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, та враховуючи вимоги ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод якою встановлено, що виконання судових рішень є невід`ємною стадією процесу у правосудді, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4, перехідних положень ст.ст. 258, 260, 263, 433, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-2634/09 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 15.12.2006 року у розмірі 40 845, 29 грн - суми заборгованості за кредитним договором та судових витрат в сумі 668,99 грн.

Поновити строк пред`явлення виконавчих листів по справі №2-2634/09 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 15.12.2006 року у розмірі 40 845, 29 грн. - суми заборгованості за кредитним договором та судових витрат в сумі 668,99 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: