Справа № 185/8545/19
Провадження № 2-о/185/470/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - Куйбишевська районна у м. Донецьку рада, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2019 року адвокат Ткач Г.В. в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду, в порядку статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є зведеною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 90 років померла зведена сестра ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Для встановлення факту смерті ОСОБА_3 на тимчасово окупованій території, ОСОБА_2 звернулася до суду, проте її заяву було повернуто у зв`язку із тим, що не встановлено факт її родинних відносин з померлою. У ОСОБА_2 та померлої ОСОБА_3 один батько - ОСОБА_4 . За життя він визнавав ОСОБА_3 як свою доньку, на помилку у документах щодо невірного написання її по батькові - « ОСОБА_2 », ніхто не звертав уваги. Встановлення родинних відносин необхідна заявнику для державної реєстрації смерті ОСОБА_3 на території України, захисту майнових та немайнових прав, прийняття спадщини.

В судове засідання заявник та її представник не з`явилися. Від адвоката Ткач Г.В. подано письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази у справі в підтвердження вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявників підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у Куйбишевському районі м. Донецька, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 10.08.1967 р. Куйбишевським районним РАЦС м. Донецька (а.с.11). У графі батько зазначено: « ОСОБА_4 ».

Згідно копії дублікату свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Кіровським районним РАЦС м. Донецька, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько - « ОСОБА_4 », мати - « ОСОБА_8 » (а.с.13). Після одруження з ОСОБА_9 , 1932 року народження, ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_3 » (а.с.14).

Відповідно до копії військового квитка ОСОБА_4 , виданого 09.11.1948 року Кіровським райвіськоматом м. Сталіна, у графі сімейного стану зазначено: «женат: жена - ОСОБА_8, 1904 г.р., дочь - ОСОБА_3 , 1928 года рождения» (а.с.19-20).

Тобто, з вищевказаних письмових доказів вбачається, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 26 Сімейного кодексу України, повнорідними є брати і сестри, які мають спільних батьків. Неповнорідними є брати і сестри, які мають спільну матір або спільного батька.

Згідно діючого сімейного законодавства, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , маючи спільного батька - ОСОБА_4 , є неповнорідними сестрами.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для державної реєстрації смерті ОСОБА_3 та прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнорідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 293,294,315,319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - Куйбишевська районна у м. Донецьку рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнорідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя М. М. Перекопський