печерський районний суд міста києва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"22" липня 2019 р. Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар Шевченко Т.В.,

справа № 757/10427/19-Ц

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач 1: Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

відповідач 2: Державне підприємство «СЕТАМ»

третя особа 1: ОСОБА_2

третя особо 2: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів, акту про проведення електронних торгів, стягнення гарантійного внеску та грошових коштів,

представник позивача: ОСОБА_4

представник відповідача 2: Конепуд Д.В.

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів, акту про проведення електронних торгів, стягнення гарантійного внеску та грошових коштів - задовольнити.

Визнати недійсними електронні торги з реалізації арештованого нерухомого майна, а саме: гараж, машиномісце в підземній автостоянці № 1, загальною площею 13,20 кв.м., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 гараж НОМЕР_1 , проведені Державним підприємством «СЕТАМ» 02.05.2018 року.

Визнати недійсним протокол проведення електронних торгів № 329954 від 03.05.2018 року, складений за результатами проведення електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, а саме: гараж, машиномісце в підземній автостоянці №1, загальною площею 13,20 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 гараж НОМЕР_1 , сформований Державним підприємством «СЕТАМ».

Визнати недійсним акт про проведені електронні торги з реалізації арештованого нерухомого майна від 08.08.2018 року, складений головним державним виконавцем Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Ченківським О.О., та затверджений в.о. начальника Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Менчиць Н.Є.

Стягнути з Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві на користь ОСОБА_1 грошові кошти, сплачені за лотом № 274310 на електронних торгах 02.05.2018 року, в сумі 324 267 грн. 30 коп.

Стягнути з Державного підприємства «СЕТАМ» на користь ОСОБА_1 суму гарантійного внеску та додаткової винагороди у розмірі 17 066 грн. 70 коп.

Стягнути з Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 4 395 грн. 27 коп.

Стягнути з Державного підприємства «СЕТАМ» на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 1 322 грн. 87 коп.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 : АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач 1: Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві: 01011, м. Київ, вул. Різницька, 11-Б,

Відповідач 2: Державне підприємство «СЕТАМ» Міністерства юстиції України: 01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6

Третя особа 1: ОСОБА_2 : АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Третя особа 2: ОСОБА_3 : АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя О.В.Батрин