ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/1094/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

за участю секретаря - Григораш Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські Енергетичні Послуги» про виправлення помилки у судовому наказі, виданому Дарницьким районний судом м. Києва 09.10.2019 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські Енергетичні Послуги» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію

В С Т А Н О В И В :

21.10.2019 року до Дарницького районного суду м. Києва звернувся представник заявника ТОВ «Київські Енергетичні Послуги» із заявою про виправлення помилки у судовому наказі, виданому Дарницьким районний судом м. Києва 09.10.2019 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські Енергетичні Послуги» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, оскільки у вказаному судовому наказі невірно зазначена сума основного боргу як «8 865 грн. 59 коп.» замість «6 906 грн. 16 коп.».

В судове засідання стягувач та боржник не з`явились, причини їх неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) неявка стягувача і боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

09.10.2019 року Дарницьким районним судом м. Києва у справі №753/18881/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські Енергетичні Послуги» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Перевіривши зміст матеріалів цивільної справи № 753/18881/19, судом встановлено, що у судовому наказі, виданому 09.10.2019 року Дарницьким районним судом м. Києва було допущено помилку, а саме невірно зазначена сума основного боргу як «8 865 грн. 59 коп.» замість «6 906 грн. 16 коп.».

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, зазначена помилка підлягає виправленню, а саме у судовому наказі№ 753/18881/19 виданому 09.10.2019 рокуДарницьким районним судом м. Києва замість невірно зазначеної сума основного боргу як «8 865 грн. 59 коп.» слід читати «6 906 грн. 16 коп.».

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву представника представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські Енергетичні Послуги» про виправлення помилки у судовому наказі, виданому Дарницьким районний судом м. Києва 09.10.2019 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські Енергетичні Послуги» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Виправити помилку у судовому наказі№ 753/18881/19 виданому 09.10.2019 рокуДарницьким районним судом м. Києва замість невірно зазначеної сума основного боргу як «8 865 грн. 59 коп.» слід читати «6 906 грн. 16 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА