Справа № 484/1083/19
Провадження № 2-о/484/38/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2019р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Кодриш Т.В.

за участю представника заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - Уколової Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Первомайська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності договору дарування на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 зареєстрованого 15.02.2001 року за № 1078, та посвідченого приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Цихонею В.А. та Державного акта на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_1, виданого 26.12.2011р. на підставі рішення 17 сесії 6 скликання Первомайської міської ради Миколаївської області від 28.11.2011р. №6 на ім'я ОСОБА_5, що посвідчує право власності на земельну ділянку площею 0.0971га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_1

В заяві представник заявника вказав, що зазначені 1/2 частини житлового будинку та земельної ділянки є його власністю, однак, звернувшись до реєстраційної служби виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, для проведення реєстрації права власності йому було відмовлено у зв'язку з тим, що у договорі дарування та Державному акті зазначених житлового будинку та земельної ділянки його прізвище помилково вказане як «ОСОБА_3». Через зазначені розбіжності він не має можливості в повній мірі розпоряджатися своїм майном.

В судовому засіданні представник заявника уточнив свої заявлені вимоги та просив встановити факт належності ОСОБА_3 Державного акта на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_1, виданого 26.12.2011р. на підставі рішення 17 сесії 6 скликання Первомайської міської ради Миколаївської області від 28.11.2011р. №6 на ім'я ОСОБА_5, що посвідчує право спільної часткової власності на земельну ділянку площею 0.0971га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи, виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку, серед іншого, можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно договору дарування на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 зареєстрованого 15.02.2001 року за № 1078, та посвідченого приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Цихонею В.А., ОСОБА_7 подарував 1/2 частину вищевказаного житлового будинку ОСОБА_3.(а.с.13)

З Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_1, виданого 26.12.2011р. на підставі рішення 17 сесії 6 скликання Первомайської міської ради Миколаївської області від 28.11.2011р. №6 на ім'я ОСОБА_5, що посвідчує право власності на земельну ділянку площею 0.0971га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_3, прізвище якого було записано як «ОСОБА_3», належить по 1/2 частині вищевказаної земельної ділянки.(а.с.14-15)

Відповідно до довідки № 708 від 06.03.2016 року, наданої Первомайським РВ УДМС України в Миколаївській області заявнику, замість паспорта на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_3, видано паспорт серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_3 у зв'язку з неточністю запису в написанні прізвища. (а.с.7)

Згідно рішень державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 45540693 та № 45542100 від 15.02.2019р., заявнику було відмовлено у державній реєстрації права власності на зазначені 1/2 частини житлового будинку та земельної ділянки, у зв'язку з тим, що надані останнім документи не дають можливості встановити набуття, зміну та припинення речових прав на нерухоме майно, оскільки наявні суперечності в прізвищі суб'єкта права.(а.с.16-17)

З копії паспорта громадянина України заявника, його ідентифікаційного номеру, свідоцтва про народження та довідки Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області, вбачається, що зазначені документи видані на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.5-9)

На підставі вище викладеного, суд знаходить доведеним факт належності заявнику договору дарування на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 зареєстрованого 15.02.2001 року за № 1078, та посвідченого приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Цихонею В.А. та Державного акта на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_1, виданого 26.12.2011р. на підставі рішення 17 сесії 6 скликання Первомайської міської ради Миколаївської області від 28.11.2011р. №6 на ім'я ОСОБА_5, що посвідчує право спільної часткової власності на земельну ділянку площею 0.0971га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_3

Таким чином, враховуючи, що зацікавлена особа проти задоволення заяви не заперечувала, суд приходить до висновку про те, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 81, 200, 206, 259, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, договору дарування на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 укладеного 15.02.2001 року зареєстрованого в реєстрі за № 1078, та посвідченого приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Цихонею В.А. за яким ОСОБА_7 подарував 1/2 частину вищевказаного житлового будинку ОСОБА_3.

Встановити факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, Державного акта на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_1, виданого 26.12.2011р. на підставі рішення 17 сесії 6 скликання Первомайської міської ради Миколаївської області від 28.11.2011р. №6 на ім'я ОСОБА_5, що посвідчує право спільної часткової власності на земельну ділянку площею 0.0971га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Повне судове рішення буде складено 12.04.2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко