Провадження: 2/638/1052/19
УХВАЛА

іменем України

"23" жовтня 2019 р. Дзержинськийрайонний суд містаХаркова у складі:

Головуючого - судді Омельченко К.О.,

при секретарі Юрченко Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та стягнення аліментів, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.

07.02.2018 ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова відкрито провадження за вказаним позовом.

Ухвалами Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.12.2018 задоволені заяви позивача про забезпечення його позову та накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за ОСОБА_2 та на автомобіль FIAT DOBLO , типу фургон Малотоннажний-В, з д.н. НОМЕР_1 , 2013 року випуску, білого кольору, VIN № НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_2

Сторони звернулися до суду із заявою про укладення мирової угоди та просили затвердити її ухвалою суду.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.7ст. 49 ЦПК України сторонни можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і маєстосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторонни можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

За умовами мирової угоди сторони просять:

1. Визнати за ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_3 , виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 27 квітня 2004 року; ІПН НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) право власності на 2/3 частини однокімнатної квартири АДРЕСА_3 загальна площа 49,9 кв.м., житлова площа 17,3 кв.м.), що придбана на підставі договору викупу нерухомого майна, посвідченого 01 червня 2017 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Кутовою Д.О., зареєстрованого в реєстрі за № 1253, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

2. Визнати за ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_5 , виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області 28 лютого 1996 року; ІПН НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) право власності на:

-1/3 частину квартири АДРЕСА_3 загальна площа 49,9 кв.м., житлова площа 17,3 кв.м.), що придбана на підставі договору викупу нерухомого майна, посвідченого 01 червня 2017 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Кутовою Д.О., зареєстрованого в реєстрі за № 1253, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

-автомобіль FIATDOBLO ФУРГОН МАЛОТОНАЖНИЙВ, рік випуску 2013, номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , повна маса 2000, маса без навантаження 1140, категорія J, об`єм двигуна 1248, тип пального D, колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

-автомобіль TATALPT613/38 ВАНТАЖНИЙ БОРТОВИЙ ТЕНТОВАНИЙ, рік випуску 2007, номер шасі (кузова) НОМЕР_7 , повна маса 7250, маса без навантаження 3570, категорія J, об`єм двигуна 5675, тип пального D, колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_8 .

3. Підписанням даної мирової угоди сторони підтверджують відсутність майнових та немайнових претензій ОСОБА_1 до ОСОБА_2 щодо сплатити аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 03 листопада 2017 року до 25 лютого 2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. ОСОБА_1 відмовляється від вимог в частині стягнення з відповідача ОСОБА_2 понесених нею судових витрат у розмірі 2 319 грн. 17 коп. Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторонни уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки з укладенням мирової угоди суд закриває провадження по справі, заходи забезпечення позову, вжитті ухвалами суду від 10.12.2018р., підлягають скасуванню.

Вивчивши умови мирової угоди суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, в тому числі й держави, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Мирова угода набирає чинності з дня її визнання Дзержинським районним судом м. Харкова і є обов`язковою для Сторін.

Ухвала про визнання мирової угоди, з моменту набуття чинності, є підставою для реєстрації права власності на майно сторонами по справі.

Зазначена заява про укладання мирової угоди приєднана до матеріалів цивільної справи.

Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Ухвала Дзержинського районного суду м. Харкова про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

Що стосується часткового повернення сплаченого судового збору позивачці, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, ч.3 ст.7 Закону України „Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскількимирова угода була укладена сторонами до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд вважаєнеобхіднимповернутипозивачці 50 відсотків сплаченого судовогозбору в розмірі983грн.39 коп.

Враховуючивищенаведене, керуючисьст.ст. 142, 158,207, 208, 255, 256,

258, 260,352-355 ЦПК України, ч.3 ст.7 Закону України „Про судовийзбір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за якою:

1. Визнати за ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_3 , виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 27 квітня 2004 року; ІПН НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) право власності на 2/3 частини однокімнатної квартири АДРЕСА_3 загальна площа 49,9 кв.м., житлова площа 17,3 кв.м.), що придбана на підставі договору викупу нерухомого майна, посвідченого 01 червня 2017 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Кутовою Д.О., зареєстрованого в реєстрі за № 1253, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

2. Визнати за ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_5 , виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області 28 лютого 1996 року; ІПН НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) право власності на:

-1/3 частину квартири АДРЕСА_3 загальна площа 49,9 кв.м., житлова площа 17,3 кв.м.), що придбана на підставі договору викупу нерухомого майна, посвідченого 01 червня 2017 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Кутовою Д.О., зареєстрованого в реєстрі за № 1253, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

-автомобіль FIATDOBLO ФУРГОН МАЛОТОНАЖНИЙВ, рік випуску 2013, номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , повна маса 2000, маса без навантаження 1140, категорія J, об`єм двигуна 1248, тип пального D, колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

-автомобіль TATALPT613/38 ВАНТАЖНИЙ БОРТОВИЙ ТЕНТОВАНИЙ, рік випуску 2007, номер шасі (кузова) НОМЕР_7 , повна маса 7250, маса без навантаження 3570, категорія J, об`єм двигуна 5675, тип пального D, колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_8 .

3. Підписанням даної мирової угоди сторони підтверджують відсутність майнових та немайнових претензій ОСОБА_1 до ОСОБА_2 щодо сплатити аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 03 листопада 2017 року до 25 лютого 2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. ОСОБА_1 відмовляється від вимог в частині стягнення з відповідача ОСОБА_2 понесених нею судових витрат у розмірі 2 319 грн. 17 коп.

Мирова угода набирає чинності з дня її визнання Дзержинським районним судом м. Харкова і є обов`язковою для Сторін.

Ухвала про визнання мирової угоди, з моменту набуття нею чинності, є підставою для реєстрації права власності на майно сторонами по справі.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та стягнення аліментів - закрити.

Ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова від 10 грудня 2018 року про забезпечення позовних вимог у вигляді накладення арешту на квартиру за адресоюм. АДРЕСА_1 та на автомобіль FIAT DOBLO , типу фургон Малотоннажний-В, з д.н. НОМЕР_1 , 2013 року випуску, білого кольору, VIN № НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_2 - скасувати.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі міста Харкова повернути ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову за квитанцією № 105 від 10 жовтня 2017 року у розмірі 630 грн. 99 коп. (шістсот тридцять грн. 99 коп.).

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі міста Харкова повернути ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні заяви про забезпечення позову за квитанцією № 10_12 від 06 листопада 2018 року у розмірі 176 грн. 20 коп. (сто сімдесят шість грн. 20 коп.).

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі міста Харкова повернути ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні заяви про забезпечення позову за квитанцією № 12_12 від 06 листопада 2018 року у розмірі 176 грн. 20 коп. (сто сімдесят шість грн. 20 коп.).

Ухвала може бути оскаржена в частині визнання судом мирової угоди сторін та скасування засобів забезпечення позовудо Харківського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя