Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1568/19
РІШЕННЯ

Іменем України

17 жовтня 2019 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Яготинська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до Яготинського районного суду заінтересована особа: Яготинська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, в котрій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , що належав спадкодавцю на підставі Свідоцтва на право власності на будівлі № 1559 , виданого 30 листопада 1966 року Яготинським комбінатом комунальних підприємств на підставі рішення виконкому Яготинської міської ради Київської області від 29 листопада 1966 року за № 23 та зареєстрованого Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації Київської області 30 листопада 1966 року у реєстровій книзі № 8 за р.№ 2678. В передбачений ст. 1270 ЦК України термін заявниця звернулася із заявою про прийняття спадщини, посвідченою приватним нотаріусом Яготинського районного нотаріального округу Київської області Овчаренко І.Ж. та зареєстрованою в реєстрі за № 5600 від 13.11.2008 року, до державного нотаріуса Яготинської районної державної нотаріальної контори Київської області. Але вона не має можливості оформити належним чином дане спадкове майно внаслідок виправлення у вказаному вище правовстановлюючому документі на житловий будинок, а саме: « АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 ». Ці виправлення не були застережені підписом відповідної посадової особи та печаткою підприємства, яке видало документ. На даний час діяльність юридичної особи - Яготинський комбінат комунальних підприємств виконавчого комітету Яготинської міської ради народних депутатів, припинена, печатка знищена, з цієї причини не являється можливим застережити підписом відповідної посадової особи і печаткою підприємства, вищевказане виправлення (лист Яготинської міської ради Київської області від 28.04.2015 № Л173400.223). Враховуючи викладене, позивачка просила встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , володів житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі Свідоцтва на право власності на будівлі № 1559 , виданого 30 листопада 1966 року Яготинським комбінатом комунальних підприємств на підставі рішення виконкому Яготинської міської ради Київської області від 29 листопада 1966 року за № 23 та зареєстрованого Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації Київської області 30 листопада 1966 року у реєстровій книзі № 8 за р.№ 2678.

В судове засідання заявницяне з`явилася, звернулася з заявою про розгляд справи у її відстуність, підтримала заявлені вимоги.

Державний нотаріус Яготинського районного нотаріального округу Київської області Сушко Л.М. в судове засідання не з`явилася.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Так, згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 виданого 27 червня 2008 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8). Згідно свідоцтва на право власності на будівлі № 1559 , виданого 30 листопада 1966 року Яготинським комбінатом комунальних підприємств на підставі рішення виконкому Яготинської міської ради Київської області від 29 листопада 1966 року за № 23 та зареєстрованого Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації Київської області 30 листопада 1966 року у реєстровій книзі № 8 за р.№ 2678, ОСОБА_2 належав жилий будинок по АДРЕСА_4 (а.с. 11). Як вбачається із довідки Яготинської міської ради Київської області житловий будинок, який належав ОСОБА_2 дійсно знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Змінено нумерацію будинку згідно з рішенням виконкому Яготинської міської ради від 02.02.1988 року № 19 (а.с. 10). Позивачкою подано заяву про прийняття спадщини (а.с.5-6, 9, 11).

Оцінюючи досліджені докази в сукупності, в судовому засіданні достовірно доведено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , володів за час життя житловим будинком з відповідними надвірними будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 в м . Яготин Київської області на підставі свідоцтва на право власності на будівлі № 1559 , виданого 30 листопада 1966 року Яготинським комбінатом комунальних підприємств на підставі рішення виконкому Яготинської міської ради Київської області від 29 листопада 1966 року за № 23 та зареєстрованого Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації Київської області 30 листопада 1966 року у реєстровій книзі № 8 за р.№ 2678.

Керуючись ст. ст. 258-259, 265, 268, 354, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Яготинська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 володів за час життя житловим будинком з відповідними надвірними будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 в м . Яготин Київської області .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд Київської області апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 28 жовтня 2019 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.