Справа № 591/6737/19 Провадження № 2/591/3079/19
У Х В А Л А

про залишення без руху

05 листопада 2019 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді Клименко А.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом громадянина Республіка Польща ОСОБА_2 , який проживає у Німеччині.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 ЦПК України.

Подана позивачкою ОСОБА_1 позовна заява не відповідає вище вказаним вимогам, а саме:

1) не зазначено ціну позову, яка розраховується відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України;

2) на зазначено докази на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги (докази на підтвердження того, що відповідач працює та проживає у Німеччині, що донька перебуває на утриманні матері);

3) відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися (п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);

4) не вказано чи вживались заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви (п.7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);

5) не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (п.9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);

6) відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Вказані недоліки необхідно усунути шляхом складання нової уточненої позовної заяви, яка буде відповідати вимогам встановленим ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, у відповідності до кількості відповідачів та третіх осіб.

Крім цього, відповідно до даних управління «ЦНАП в місті Суми» Сумської міської ради відповідач ОСОБА_2 по місту Суми не зареєстрований. Позивачкою зазначено, що відповідач на даний час проживає та зареєстрований у Німеччині.

Приписами ст. 497 ЦПК України визначено, що підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» дана справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми .

Статтею 80 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що у разі якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

Відповідно до ч. 8 ст. 130 ЦПК України особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 499 ЦПК України судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

В силу ст. 190 ЦПК України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Оскільки відповідач проживає за межами України, не є громадянином України, тому, відповідно до ст. 498 ЦПК України, суд України повинен звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.

Таким чином, позивачем до позовної заяви, складеної українською мовою, слід додати належним чином завірений її переклад на мову запитуваної держави (тобто німецьку - у випадку якщо відповідач має зареєстроване місце проживання у Німенччині), а також завірений переклад всіх доданих до позову документів ( у кількості 2 екз.).

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки: надати суду приведену у відповідність до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України позовну заяву, а також надати суду належним чином завірений переклад всіх наданих до суду документів офіційною мовою відповідної держави.

Роз`яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя А.Я.Клименко