ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №22-ц/807/1325/19
Головуючий в 1-й інстанції - Бахаєв І.М.
УХВАЛА

02 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідачаКухаря С.В.,
суддів: секретарКрилової О.В., Полякова О.З., Камалова В.В.,

в ході апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 листопада 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 листопада 2018 року задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_5, подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6,7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що спір між сторонами у справі виник з приводу заборгованості за кредитним договоромукладеним 08 лютого 2007 року між ЗАТ «ОТП Банк» (правонаступником якого є АТ «ОТП Банк», та у відповідності до ст. 512-514 ЦК України правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна») та ОСОБА_5 № СМ-SME200/028/2007, згідно умов якого Банк здійснив видачу кредитних коштів відповідачу в сумі 400 000,00 доларів США.; та кредитним договором укладеним 09 січня 2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» (правонаступником якого є АТ «ОТП Банк», та у відповідності до ст. 512-514 ЦК України правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна») та ОСОБА_5 № CM-SME200/002/2008, відповідно до якого Банк здійснив видачу кредитних коштів відповідачу в сумі 450 000,00 доларів США.

Для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи від позивача підлягає витребуванню наступна інформація:

- розрахунок заборгованості за кредитним договором № СМ-SME200/028/2007 від 08 лютого 2007 року та за кредитним договором № CM-SME200/002/2008 від 09 січня 2008 року, помісячно, починаючи з дати укладання кожного договору, окремо за тілом кредиту, окремо за відсотками, окремо за пенею, до дати отримання відповідачем досудової вимоги про повернення всієї заборгованості, тобто до 08.09.2011 року;

- інформацію щодо направлення на адресу відповідача вимог про повне погашення заборгованості окремо по кожному договору до 08.09.2011 року. В разі якщо вказані вимоги надсилались, надати завірені копії таких вимог, докази їх направлення та вручення;

- докази видачі кредитних коштів за кредитними договорами (меморіальні ордери та т.і.) та докази погашення заборгованості (за наявності факту здійснення погашення);

- інформацію щодо укладання між Банком та ОСОБА_5 додаткових угод. В разі укладання угод, надати їх копії;

- оригінали або належним чином завірені копії досудових вимог від 07.09.2011 року.

Суд на підставі статті 81 ЦПК України має право витребувати будь-які документи, які містять інформацію щодо предмета спору або предмета дослідження в порядку забезпечення доказів.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 11 ст. 118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України за ухвалою суду про витребування доказів, які вимагає суд, вони направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 83, 84, 95, 118 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» (03680 м. Київ, вул. Фізкультури, буд.29Д);

- розрахунок заборгованості за кредитним договором № СМ-SME200/028/2007 від 08 лютого 2007 року та за кредитним договором № CM-SME200/002/2008 від 09 січня 2008 року, помісячно, починаючи з дати укладання кожного договору, окремо за тілом кредиту, окремо за відсотками, окремо за пенею, до дати отримання відповідачем досудової вимоги про повернення заборгованості, тобто до 08.09.2011 року;

- інформацію щодо направлення на адресу відповідача вимог про повне погашення заборгованості окремо по кожному договору до 08.09.2011 року. В разі якщо вказані вимоги надсилались, надати завірені копії таких вимог, докази їх направлення та вручення;

- докази видачі кредитних коштів за кредитними договорами (меморіальні ордери та т.і.) та докази погашення заборгованості (за наявності факту здійснення погашення);

- інформацію щодо укладання між Банком та ОСОБА_5 додаткових угод. В разі укладання угод, надати їх копії;

- оригінали або належним чином завірені копії досудових вимог від 07.09.2011 року.

Визначити строк для виконання ухвали - 15 днів з дня її отримання.

Довести до відома, що в разі неможливості подати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, особи, на яких покладено обов'язок, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть адміністративну відповідальність.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 03.04.2019 року.

ГоловуючийС. В. Кухар

Судді: О. В. Крилова
О. З. Поляков