Справа № 709/989/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2019 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

представників органу опіки та піклування - Волоха Ю.М., Голубович І.М.,

відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом Чорнобаївської РДА (орган опіки та піклування) в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування Чорнобаївської РДА (далі - позивач) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з цивільним позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач-1), ОСОБА_2 (далі - відповідач-2) про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог зазначалося, що на засіданні комісії райдержадміністрації з питань захисту прав дитини від 26 квітня 2019 року розглянуто питання щодо невиконання батьківських обов`язків відповідачами стосовно малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і прийнято рішення про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав. Так, 10 жовтня 2018 року під час обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_5 у домоволодінні останньої виявлено відповідачів в стані алкогольного сп`яніння. При цьому діти були голодні, недоглянуті, брудні. 11 жовтня 2018 відповідач-1 написала заяву про тимчасове направлення дітей до дитячих комунальних закладів з причин відсутності житла і роботи. Згідно з розпорядженнями Чорнобаївської РДА діти направлені до дитячих комунальних закладів, де перебувають по теперішній час. Відповідачі зловживають спиртними напоями, постійно ніде не працюють, власного житла не мають, а тому позбавлені можливості повернути дітей. У зв`язку з цим позивач просив позбавити відповідача-1 і відповідача-2 батьківських прав та стягнути з кожного аліменти на утримання дітей.

У судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали та просили задовольнити у повному обсязі з підстав, викладених у позові.

Відповідачі у судовому засіданні проти задоволення позову заперечили, просили повернути їм дітей. Стверджували, що алкоголем не зловживають. Відповідач-1 повідомила, що періодично відвідує дітей у дитячих комунальних закладах. Відповідач-2 додатково пояснив, що працює неофіційно та може утримувати дітей.

Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідач-1 є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 29 листопада 2014 року серії

НОМЕР_1 (а.с. 10).

Відповідачі також є батьками неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать копії свідоцтва про народження від 6 вересня 2016 року серії НОМЕР_2 (а.с. 13), а також повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 19 жовтня 2018 року № 6 (а.с. 14).

Згідно з актом від 10 жовтня 2018 року, складеним секретарем Великоканівецької сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області Буряк Н.О., депутатом сільської ради Кулик П.Г., фахівцем із соціальної роботи Савченко М.Г. , сусідкою ОСОБА_8 та затвердженим сільським головою Квіткою В.В. , у домоволодінні ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено відповідачів у нетверезому стані, які приїхали у гості разом з дітьми; діти були брудні, голодні, недоглянуті, що становило загрозу їхньому життю і здоров`ю (а.с. 20).

Відповідно до копії заяви відповідача-1 від 11 жовтня 2018 року остання просила орган опіки та піклування Чорнобаївської РДА (позивач) тимчасово влаштувати її дітей -

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до КЗ «Черкаський обласний спеціалізований Будинок дитини Черкаської обласної ради» терміном до 6 місяців у зв`язку з тим, що вона не має власного житла та роботи (а.с. 22).

Розпорядженням Чорнобаївської РДА від 19 жовтня 2018 року № 144 неповнолітню ОСОБА_4 влаштовано до КЗ «Черкаський обласний спеціалізований Будинок дитини Черкаської обласної ради» на тимчасове утримання терміном до 6 місяців (а.с. 16), а розпорядженням Чорнобаївської РДА від 14 травня 2019 року № 67 вказаний термін продовжено до 6 місяців (а.с. 17).

Згідно з копією листа КЗ «Черкаський обласний спеціалізований Будинок дитини Черкаської обласної ради» від 17 квітня 2019 року № 472 за перші 6 місяців перебування малолітньої ОСОБА_4 у комунальній установі мати (відповідач-1) відвідувала дитину двічі, а саме 19 і 31 грудня 2018 року; з того часу дитину не відвідувала, життям та здоров`ям не цікавилася, участі в утриманні і вихованні не приймала (а.с. 18).

З копії листа КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради» від 24 квітня 2019 року № 199 вбачається, що з 19 жовтня 2018 року по дату листа в центрі перебуває неповнолітня ОСОБА_3 , мати якої (відповідач-1) відвідувала її 4 рази, а саме 26 жовтня, 16 листопада, 19 і 31 грудня 2018 року (а.с. 18 на звороті).

Згідно з висновком органу опіки та піклування Чорнобаївської районної державної адміністрації Черкаської області від 21 травня 2019 року № 200/01/01-38 розглянуто питання та вирішено за доцільне позбавити батьківських прав відповідача-1 стосовно її дочок -

ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та відповідача-2 стосовно його дочки - ОСОБА_4 (а.с. 4-5).

Відповідно до ст.ст. 164, 166 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно з п.п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня

2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

За результатами розгляду справи суд дійшов висновку, що відповідачі батьківські обов`язки не виконують, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, не переймаються їх вихованням, зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надають дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу. Зазначені фактори в сукупності суд розцінює як ухилення від виховання дітей, а тому позов підлягає до задоволення, оскільки має місце порушення законних права та інтересів дітей.

З огляду на задоволення позовних вимог в частині позбавлення батьківських прав суд вважає за доцільне стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав стосовно її дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав стосовно його дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає у АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь опікуна або установи, де перебуватимуть діти, аліменти на утримання неповнолітніх дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі

1/3 всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 травня 2019 року, і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає у АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , на користь опікуна або установи, де перебуватиме дитина, аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 травня 2019 року, і до досягнення нею повноліття.

У задоволенні позову в іншій частині - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Повне рішення суду складено 4 листопада 2019 року.

Суддя В.В. Чубай