Справа № 278/3775/18 Головуючий у 1-й інст. Зубчук І. В.
Категорія 60 Доповідач Коломієць О. С.
У Х В А Л А

08 квітня 2019 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд в складі судді Коломієць О.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 18 лютого 2019 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи - Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про зняття арешту з майна

в с т а н о в и в:

Рішенням Житомирського районного суду від 18 лютого 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду третя особа 01 квітня 2019 року з порушенням строку на апеляційне оскарження подала апеляційну скаргу.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду скаржник не заявляє.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, розгляд справи відбувся в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Копія рішення суду згідно супровідного листа направлена на адреси учасників справи 22.02.2019 р. (а.с.31). З матеріалів справи не можливо встановити дату отримання апелянтом оспорюваного рішення, оскільки відсутні будь-які дані. З апеляційною скаргою Богунський ВДВС звернувся 01.04.2019 р., заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не подав.

Відповідно до вимог ч.ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме:

-в апеляційній скарзі має бути зазначено найменування суду, до якого подається скарга. (таким є - Житомирський апеляційний суд);

-до апеляційної скарги не долучені копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи (скаржником надано лише один примірник апеляційної скарги з додатками);

-апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Апелянт, оскаржуючи рішення суду, просить його скасувати.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином скаржнику необхідно сплатити 1057,20 грн. (704,80?150%) судового збору за апеляційну скаргу.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційна скарга залишається без руху.

Скаржнику надається строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарженнята виправити вказані вище недоліки.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 18 лютого 2019 року - залишити без руху.

Повідомити особу, яка подала апеляційну скаргу, про необхідність протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Роз'яснити скаржнику, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, має бути поданий безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Роз'яснити, що якщо заяву не буде подано в зазначений строк та не будуть усунуті недоліки скарги то у відкритті апеляційного провадження судом буде відмовлено у порядку, встановленому статтею 358 ЦПК України.

Суддя :