Справа № 752/9097/18
Провадження № 2-о/752/35/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.02.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

присяжних Котляренко Л.Т., Гулак О.В.

з участю секретаря Павлюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа - ОСОБА_3, про обмеження дієздатності фізичної особи, встановлення піклування та призначення піклувальника, -

в с т а н о в и в:

у травні 2018 року орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації звернулася у суд із заявою про обмеження дієздатності фізичної особи, встановлення піклування та призначення піклувальника.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що до органу опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації 19.04.2018 року звернувся ОСОБА_4 із заявою про визнання обмежено дієздатною його сестри ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, оскільки остання протягом тривалого часу зловживає спиртними напоями, у зв"язку з чим знаходилася на стаціонарному лікуванні у Київській міській наркологічній клінічній лікарні «Соціотерапія», де їй було встановлено діагноз - психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності. ОСОБА_6 не працює. Внаслідок зловживання спиртним напоями протягом тривалого часу ставить себе та брата ОСОБА_3 в тяжке матеріальне становище.

За таких підстав, заявник просить визнати ОСОБА_5 обмеженою дієздатною та призначити піклувальником ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, над ОСОБА_6

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 08 травня 2018 року відкрито провадження у даній справі.(а.с.24)

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації підтримала вимоги та просила суд визнати ОСОБА_6., ІНФОРМАЦІЯ_4, обмеженою дієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_3 її опікуном, подавши про це відповідне подання.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 у судовому засіданні також просив суд задовольнити заяву.

ОСОБА_6 в судовому засідання не заперечувала проти задоволення заяви.

Вислухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, є рідним братом ОСОБА_6

Згідно висновку судово-психологічної експертизи № 652 від 04 жовтня 2018 року ОСОБА_6 на теперішній час страждає психологічними та поведінковими розладами внаслідок вживання алкоголю з деградацією особистості (МКХ-10: F 10.71), який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_6 за своїм психічним станом не здатна повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над нею піклування.

Відповідно до ч.2 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсчними речовинами, азартними іграми. тощо і тим ставить себе чи свою сім"ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов"язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.

Згідно з ст. 59 ЦК України піклування встановлюється над неповнолітніми особами. які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

У ч. 2 ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює піклування над фізичною особою у раі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

З подання Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації органу опіки та піклування № 100-2915 від 21.02.2019 року вбачається, що останній вважає за доцільне призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, опіклувальником над його сестрою ОСОБА_6 у разі визнання останньої обмежено дієздатною в судовому порядку.

Перешкод для встановлення піклування та призначення ОСОБА_3 піклувальником над ОСОБА_6 судом не встановлено.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 36, 59-60 ЦК України, статтями 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву Органу опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа - ОСОБА_3, про обмеження дієздатності фізичної особи, встановлення піклування та призначення піклувальника - задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1, обмеженою дієздатною.

Встановити над ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, піклування та призначити піклувальником її брата ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:

Присяжні: