Справа № 274/1849/19
Провадження № 2-з/0274/17/19
УХВАЛА

про забезпечення позову

29.03.2019 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за його позовом до ОСОБА_2, Райгородоцької сільської ради, третя особа Бердичівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про встановлення нікчемності заповіту, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Райгородоцької сільської ради, третя особа Бердичівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про встановлення нікчемності заповіту.

В своїх вимогах позивач просить: встановити нікчемність заповіту, складеного ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2, посвідченого 19.09.2018 року посадовою особою Буряківської сільської ради Бердичівського району, через порушення вимог щодо його форми та посвідчення на підставі ч. 1 ст. 1257 ЦК України.

Одночасно позивач ОСОБА_1 подав заяву про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом заборони Бердичівській державній нотаріальній конторі видавати свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, померлої 27.10.2018 року, щодо майна якої заведена спадкова справа № 514/2018 року.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що предметом даного спору є спадкове майно ОСОБА_4, яке входить до складу спадщини згідно заповіту посвідченого 19.09.2018 року посадовою особою Буряківської сільської ради Бердичівського району, який оскаржує позивач. В разі задоволення позовних вимог, відповідач ОСОБА_2 буде позбавлена права на спадкування майна ОСОБА_4 У випадку невжиття заходів забезпечення позову ОСОБА_2 може отримати документи на майно, що утруднить чи зробить неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до вимог ст. 149 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити заходів по забезпеченню позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 150 ЦПК України позов може бути забезпечений шляхом вжиття видів забезпечення, передбачених частиною 1 цієї статті. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Разом з тим, частиною 3 статті 152 ЦПК України визначено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Таким чином, суд вивчивши матеріали справи, враховуючи заявлені позовні вимоги, предмет та підстави позову, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, а тому необхідно заборонити Бердичівській державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 27.10.2018 року, оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити чи призведе до неможливості виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149, 150, 153, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

З метою забезпечення позову заборонити Бердичівській державній нотаріальній конторі (13300, Житомирська область, м. Бердичів, вул.Володимирська, 1 А) видавати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, яка померла 27.10.2018 року до набрання рішенням законної сили у даній справі.

Учасник справи може подати до суду вмотивоване клопотання про скасування засобу забезпечення позову.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, строк предявлення ухвали до виконання 3 роки.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Копію ухвали направити сторонам до відома та до виконання Бердичівській державній нотаріальній конторі ( 13300, Житомирська область, м. Бердичів, вул.Володимирська, 1 А) .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідні положення ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Бердичівський міськрайонний суд.

Суддя: Т.М.Вдовиченко