Справа № 342/762/19
Провадження № 2/342/585/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю: секретаря судового засідання Петруняк Н.А., позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Семаківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Семаківської сільської ради, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Позовні вимоги мотивував тим, що його батько ОСОБА_6 був головою колгоспного двору, у приватній власності якого був житловий будинок, що знаходиться за вищевказаною адресою. За даним господарством закріплена земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд площею 0, 18 га. ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день його смерті разом з ним були зареєстровані та проживали у вищевказаному житловому будинку: дружина ОСОБА_2 , 1933 р.н., син ОСОБА_1 , 1962 р.н., невістка ОСОБА_3 , 1965 р.н., внучка ОСОБА_7 , 1987 р.н., внучка ОСОБА_8 , 1984 р.н. Позивач, як спадкоємець першої черги за законом, звернувся до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , проте йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з тим, що не визначені частки між членами бувшого колгоспного двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Технічним паспортом на житловий будинок стверджується, що житловий будинок, який при житті належав ОСОБА_6 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Ринкова вартість будинку становить 119 837 грн.

В підготовчому засіданні позивач підтримав позов з наведених в ньому підстав, просить позов задовольнити.

Відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі, не заперечують щодо задоволення позову.

Представник Семаківської сільської ради в підготовче засідання не з`явився. Секмаківська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо задоволення позову.

Дії відповідачів не суперечать вимогам ст. 211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено та прийнято рішення про проведення підготовчого засідання за відсутності відповідачів.

Частина 3 ст.200 ЦПК України визначає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки відповідачі визнають позов, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у підготовчому засіданні. Визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, заслухавши вступне слово позивача, дослідивши письмові докази, дійшов наступного.

Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003) визначено, що якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

За ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності.

З копії свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння від 16 вересня 1989 р., виданого виконкомом Городенківської районної Ради народних депутатів на підставі рішення цього ж виконкому № 141 від 09 серпня 1989 р., слідує, що в цілому будинковолодіння, яке складається з житлового будинку, службових будівель і споруд, розташоване в АДРЕСА_1 , дійсно належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_6 .

Копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 22 лютого 1996 р. Семаківською сільською радою, запис за № 2 від 10.10.1953 в книзі реєстрації актів про одруження свідчить, що ОСОБА_6 та ОСОБА_2 були подружжям. Їх сином є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 11 червня 2019 р. Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (актовий запис № 3 від 11 січня 1962 р.).

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 63 роки в с. Семаківці Городенківського району, запис за № 19 від 21 липня 1990 р., що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Семаківською сільською радою. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо.

Оскільки ОСОБА_6 помер до ІНФОРМАЦІЯ_3 , застосовується Цивільний кодекс УРСР 1963 р. Згідно з ст. 524 згаданого кодексу спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до вимог ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Згідно зі ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Згідно ст.526 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Відповідно до ст.525 згаданого кодексу часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

ОСОБА_6 на день смерті (ІНФОРМАЦІЯ_1) проживав в житловому будинку по АДРЕСА_1 ; разом з ним були зареєстровані та проживали: дружина ОСОБА_2 , 1933 р.н, син ОСОБА_1 , 1962 р.н., невістка ОСОБА_3 , 1965 р.н., внуки: ОСОБА_8 , 1984 р.н., ОСОБА_7 , 1987 р.н., що стверджується довідкою № 279, виданою 24.05.2019 виконкомом Семаківської сільської ради.

Станом на час припинення існування колгоспних дворів - на 15 квітня 1991 року в господарстві по АДРЕСА_1 суспільна група господарства - колгоспники, були зареєстровані та проживали: ОСОБА_2 , 1933 р.н, син ОСОБА_1 , 1962 р.н., невістка ОСОБА_3 , 1965 р.н., внуки: ОСОБА_8 , 1984 р.н., ОСОБА_7 , 1987 р.н., що стверджується довідкою № 356, виданою 04.10.2019 виконкомом Семаківської сільської ради згідно погосподарської книги № 5 Семаківської сільської ради на 1991-1995 роки.

У зв`язку із одруженням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_8 », актовий запис за № 1 від 10.04.2007 в Книзі реєстрації шлюбів, а ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_7 », актовий запис № 6 від 06.12.2013, про що свідчать копії виданих виконкомом Семаківської сільської ради свідоцтва про шлюб, відповідно: серії НОМЕР_4 , серії НОМЕР_5 .

Отже, спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 в рiвних частках є його дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_1 , які прийняли спадщину, оскільки фактично вступили в управління та володіння спадковим майном. Повідомленням Городенківської районної державної нотаріальної контори № 1981/01-16 від 11 жовтня 2019 р. та Інформаційною довідкою № 57892184 зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 11.10.2019 підтверджується, що спадкова справа після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася.

До складу спадщини ОСОБА_6 входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Постановою державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори № 1017/02-31 від 13 червня 2019 р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 з посиланням на те, що вищезгадане господарство, головою якого був ОСОБА_6 , відносилось до колгоспного двору, кожному з членів колгоспного двору, які проживали станом на 15 квітня 1991 року, належить відповідна частка житлового будинку, проте частки в спадковому господарстві між членами бувшого колгоспного двору не визначені.

З копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , виготовленого 16.05.2019, вбачається, що житловий будинок збудований в 1955 році, господарські будівлі та споруди - в 1956, 1974, 1983, 1991 роках. Їх ринкова вартість станом на 01.06.2019 становить 119837 грн., що стверджується звітом про оцінку житлового будинку № 01062019_00547, складеного ФОП « ОСОБА_14 ». За даним господарством закріплена земельна ділянка площею 0,1800 га, в т.ч.: для будівництва житлового будинку, господарських будівель - 0,1800 га, що підтверджується довідкою № 324, виданою 02.07.2019 виконкомом Семаківської сільської ради.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 не встановлено, колишні члени колгоспного двору - відповідачі не заперечують відносно задоволення позову, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі ст.ст. 120, 123, 524, 525, 526, 529, 548, 549, 563 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 5, 316, 317, 325, 328, 1296, 1297 ЦК України (2003 р.), керуючись ст. ст. 196-198, 200, 211, 223, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо Івано-Франківському апеляційному суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Місце проживання позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 .

Місце проживання відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - АДРЕСА_1 .

Зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_5 - АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання - АДРЕСА_2 .

Місцезнаходження відповідача Семаківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області - вул. Стефаника, 6, с. Семаківці, Городенківський район, Івано-Франківська область.

Повне судове рішення складене 01.11.2019.

Суддя: Ничик Г. І.