Справа № 589/4903/18
Провадження № 2/589/727/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Курбанової А.Р.

за участю секретаря судового засідання Нагорної Н.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Каліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області про встановлення факту належності земельних ділянок померлій та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2018 року позивач звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з вказаним позовом, відповідно до якого просила суд установити факт належності земельних ділянок, розташованих на території Каліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області (кадастрові номери: НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5) на праві власності ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а також визнати за позивачем право власності на вказане вище майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В обґрунтування позову посилається на правомірність набуття спадкодавцем ОСОБА_2 права власності на спірне майно, набуття позивачем в порядку спадкування за заповітом права власності на це майно та неможливість оформлення нею своїх прав на спадкове майно в порядку спадкування через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на нього.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явилась, в матеріалах справи наявна її заява від про розгляд справи за її відсутності, також в цій заяві зазначено, що позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі та просить судові витрати залишити за нею.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надіславши заяву, згідно з якою позов визнав.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини та факти, якими обґрунтовуються вимоги, перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2. За життя ОСОБА_2 належали земельні ділянки, розташовані на території Каліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області (кадастрові номери: НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5). Проте, як зазначає позивач, оригінал правовстановлюючого документу на них втрачений.

Разом з тим, з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 22.10.2018р. № НОМЕР_6 вбачається, що земельна ділянка площею 3,0576га за кадастровим номером НОМЕР_2 належала на праві власності ОСОБА_2 на підставі державного акту від 25.01.2000р. НОМЕР_7 /а.с. 14-15/.

З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 22.10.2018р. № НОМЕР_8 вбачається, що земельна ділянка площею 0,9078га за кадастровим номером НОМЕР_3 належала на праві власності ОСОБА_2 на підставі державного акту від 25.01.2000р. НОМЕР_7 /а.с. 16-17/.

З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 22.10.2018р. № НОМЕР_9 вбачається, що земельна ділянка площею 1,5569га за кадастровим номером НОМЕР_4 належала на праві власності ОСОБА_2 на підставі державного акту від 25.01.2000р. НОМЕР_7 /а.с. 18-19/.

З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 22.10.2018р. № НОМЕР_10 вбачається, що земельна ділянка площею 0,8314га за кадастровим номером НОМЕР_5 належала на праві власності ОСОБА_2 на підставі державного акту від 25.01.2000р. НОМЕР_7 /а.с. 20-21/.

Копія вказаного державного акту наявна в матеріалах справи /а.с. 11/.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що земельні ділянки, розташовані на території Каліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області (кадастрові номери: НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5) за життя належали ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позовні вимоги в частині установлення факту належності вказаних земельних ділянок на праві власності ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року, підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на вищевказане спадкове майно.

За життя ОСОБА_2 заповідала все своє майно ОСОБА_1 (позивачу) згідно із заповітом, посвідченим Каліївською сільською радою Шосткинського району 31.05.2002 року за реєстровим № 17. Цей заповіт не змінений, не скасований та не визнаний недійсним.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

З відповіді нотаріуса Шосткинської районної державної нотаріальної контори на запит суду вбачається, що після смерті ОСОБА_2 була заведена спадкова справа № 142 за 2004 рік /а.с. 32-33/.

Спадкоємицею за заповітом після смерті останньої є ОСОБА_1 - позивач, яка спадщину прийняла, звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою та на її ім'я було видане свідоцтво про право на спадщину у вигляді грошових заощаджень померлої /а.с.8/.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що ОСОБА_1 станом на день ухвалення рішення є єдиною спадкоємицею померлої ОСОБА_2, яка в силу вимог ст. ст. 1268, 1269 ЦК України прийняла спадщину.

За змістом ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Позивач, будучи спадкоємицею померлої ОСОБА_2 за заповітом, звернулася до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на своє ім`я на спірні земельні ділянки, але відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на зазначені земельні ділянки позбавило її можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на спірне майно.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

У даному випадку у позивача відсутній оригінал правовстановлюючого документу на ім'я спадкодавця на спірні земельні ділянки, що свідчить про неможливість отримання нею свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку, отже таке її право має бути захищено в судовому порядку.

На підставі викладеного, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує прав інших осіб, а відтак у суду є всі підстави для задоволення позову.

Враховуючи, що позивачем заявлено клопотання залишити судові витрати по справі за нею, суд залишає судові витрати за фактично понесеними.

Керуючись ст. ст. 16, 321, 1223, 1262, 1266, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 13, 81, 141, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності земельних ділянок (призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), розташованих на території Каліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області: площею 3,0576га, кадастровий номер НОМЕР_2; площею 0,9078га, кадастровий номер НОМЕР_3; площею 1,5569га, кадастровий номер НОМЕР_4; площею 0,8314га, кадастровий номер НОМЕР_5, - на праві власності ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1/ право власності на земельні ділянки (призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), розташовані на території Каліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області: площею 3,0576га, кадастровий номер НОМЕР_2; площею 0,9078га, кадастровий номер НОМЕР_3; площею 1,5569га, кадастровий номер НОМЕР_4; площею 0,8314га, кадастровий номер НОМЕР_5, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова