Справа № 515/543/19
Провадження № 2/515/1119/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 квітня 2019 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Лиманської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

03 квітня 2019 року представник позивача адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку для ведення селянського (фермерського) господарства розміром 3,60 га, що розташована на території Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю виданого Татарбунарською районною радою народних депутатів 27 липня 1995 року на ім`я ОСОБА_3 та право власності на земельну ділянку для ведення селянського (фермерського) господарства розміром 3,28 га, що розташована на території Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю, виданого Татарбунарською районною радою народних депутатів 27 липня 1995 року на ім`я ОСОБА_4 , яку, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВВо № 585745 від 26 листопада 2004 року, прийняла у спадщину ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Ознайомившись з позовом та долученими до нього додатками, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем всупереч вказаним нормам, не вказано обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги та не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини, а саме: не зазначено доказів втрати оригіналу державного акту на право приватної власності на землю. Крім того, у позовній заяві позивач посилається на те, що правовстановлюючі документи на спадкове майно втрачені, проте до матеріалів позову не долучено копії оголошень у засобах масової інформації про втрату їх оригіналів.

Крім того, позивачем не вмотивовано притягнення відповідачем по даній справі Лиманську об`єднану територіальну громаду, оскільки фактично Лиманська сільська об`єднана громада ще не зареєстрована як юридична особа.

Також з матеріалів заяви вбачається, що позивачем не дотримано вимог ч. 8 ст.43 ЦПК України, а саме документи, що надані суду разом з заявою, не скріплені та не завірені власноручним підписом заявника.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Перелічені недоліки позовної заяви унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження по справі, подальший розгляд справи і ухвалення законного та обґрунтованого рішення та є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення цих недоліків, в семиденний строк з дня отримання позивачем копії ухвали.

Одночасно, суд роз`яснює позивачу, що протягом наданого судом строку, слід подати до суду позовну заяву, яка б відповідала вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, з усуненням вказаних в даній ухвалі суду недоліків. Інакше позовна заява буде вважатися не поданою та буде йому повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лиманської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Семенюк