Справа № 638/5170/19
Провадження № 2/638/3128/19
01.11.2019 Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Подус Г.С.,
При секретарі Коваленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «М-ЛАЙФ» про стягнення страхових виплат, -
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ТДВ «СК «М-ЛАЙФ» про стягнення страхових витрат.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 04.09.2015 року уклав Договір добровільного страхування життя «КАПІТАЛ ІНДЕКСОВАНИЙ» №КІ МН 276057 від 04.09.2015 року(далі - Договір страхування №1) з ТДВ «СК «М-ЛАЙФ», за яким вигодонабувачем виступала застрахована особа, тобто позивач, предметом договору - майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані з життям, здоров`ям та працездатністю позивача, страховим випадком визначено «Смерть застрахованої особи, яка сталася під час дії Договору страхування» або «Дожиття застрахованої особи до закінчення терміну дії Договору страхування», страхова сума становила 4566,87 дол. США. Строк дії договору 12 міс., до 03.09.2016 р., розмір страхового платежу 100170,86, що еквівалентно 4550 дол. США, який було внесено позивачем одноразово.
03.09.2016 року та 13.09.2016 року настав страховий випадок за Договором страхування №1 та Договором страхування №2 - «Дожиття Застрахованої особи до закінчення терміну дії Договору страхування». Тими ж днями позивач з усіма необхідними документами звернувся до відповідача для отримання страхових виплат.
Однак, станом на 06.10.2016 року, позивач не отримав жодного повідомлення про ухвалене рішення щодо виплати, відстрочки чи відмови в здійсненні йому страхової виплати. На теперішній час відповідач ухиляється від здійснення страхових виплат на користь Позивача.
21.12.2016 року відповідач повідомив позивача про фінансові труднощі через наявність обставин непереборної сили, а саме: визнання ПАТ «Банк «Михайлівський», на банківських рахунках якого знаходяться страхові резерви відповідача зі страхування життя, неплатоспроможним.
Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав та просив ухвалити заочне рішення.
Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись у встановленому законом порядку.
Відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін в заочному провадженні за згодою представника позивача та за наявними в справі доказами.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
04.09.2015 року ОСОБА_1 уклав Договір добровільного страхування життя «КАПІТАЛ ІНДЕКСОВАНИЙ» №КІ НОМЕР_2 від 04.09.2015 року з ТДВ «СК «М-ЛАЙФ», за яким вигодонабувачем виступала застрахована особа, тобто позивач, предметом договору - майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані з життям, здоров`ям та працездатністю позивача, страховим випадком визначено «Смерть застрахованої особи, яка сталася під час дії Договору страхування» або «Дожиття застрахованої особи до закінчення терміну дії Договору страхування», страхова сума становила 4566,87 дол. США. Строк дії договору 12 міс., до 03.09.2016 р., розмір страхового платежу 100170,86, що еквівалентно 4550 дол. США, який було внесено позивачем одноразово.
Згідно п.13.2 Договору страхування №1 та Договору страхування №2, у разі настання страхового випадку «Дожиття Застрахованої особи до закінчення терміну дії Договору страхування» Страховик здійснює страхову виплату Вигодонабувачу, визначеного відповідно розділу 3 Договору страхування, в розмірі страхової суми, встановленої для даного страхового випадку, та суми інвестиційного доходу, отриманого від розміщення коштів резервів із страхування життя за договором життя.
Відповідно п.п.9.1, 9.1.1, Договору страхування №1 та Договору страхування №2, обов`язки Страховика: впродовж 2(двох) робочих днів з моменту отримання інформації про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати.
За п.13.3.2. Договору страхування №1 та Договору страхування №2, щодо рішення про здійснення страхової виплати, відстрочку чи відмову в здійсненні страхової виплати Страховик у письмовій формі інформує Страхувальника(Застраховану особу) та Вигодонабувача впродовж 5(п`яти) робочих днів із дати прийняття Страховиком відповідного рішення.
П.9.1.2 Договору страхування №1 та Договору страхування №2 встановив, на Страховика покладався обов`язок при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату протягом 5(п`яти) робочих днів з моменту прийняття рішення Страховиком про здійснення страхової виплати.
Згідно із ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Відповідно до п.1-3 ч.1 ст.989 ЦК України, страховик зобов`язаний: ознайомити страхувальника з умовами та правилами страхування; протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати страхувальникові; у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Страхова виплата за договором особистого страхування здійснюється незалежно від сум, що виплачуються за державним соціальним страхуванням, соціальним забезпеченням, а також від відшкодування шкоди.
Ст.992 ЦК України передбачає, що у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобов`язаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом.
Відповідно до статті 610 ЦК порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Статтею 611 ЦК передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).
Згідно зі ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов`язання.
Ст.617 ЦК України зазначає, особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.
Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов`язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов`язання, відсутність у боржника необхідних коштів.
Згідно ч.5 ст.26 ЗУ «Про страхування», негативний фінансовий стан страховика не є підставою для відмови у виплаті страхових сум (їх частин) або страхового відшкодування страхувальнику.
Відповідно до ч. 1ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Виходячи з викладеного, враховуючи не надання відповідачем відзиву на позов з відповідними запереченнями, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення страхових виплат підлягають задоволенню.
Враховуючи те, що позовні вимоги задоволені в повному і обсязі, і те, що позивач звільняється від сплати судового збору на підставі ч.3 ст.22 ЗУ «Про захист прав споживачів», то судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Згідно із п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 2893,43 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 13, 76-80, 133, 141, 247, 263-265, 280 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «М-ЛАЙФ» про стягнення страхових виплат - задовольнити.
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст. ст. 284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Дзержинський районний суд м. Харкова.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя