Справа № 459/2522/19
Провадження № 2-о/459/62/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.

з участю секретаря судових засідань Черник Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Червоноградська міська, про встановлення факту родинних відносин та проживання разом зі спадкодавцем на момент смерті,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2019 року заявник звернулася до суду із заявою, у якій просила: встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт, який має юридичне значення, а саме: факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , на момент смерті спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .Вимоги обґрунтовані тим, що 18.08.1999 року органом приватизації державного житлового фонду Червоноградської міської ради народних депутатів було видано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 .Відповідно до вказаного свідоцтва квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 та члену її сім`ї ОСОБА_2 в рівних частках кожному.19.12.2000 року її батько ОСОБА_2 переїхав на постійне місце проживання в будинок АДРЕСА_2 та зареєструвався у вказаному будинку відповідно до вимог чинного законодавства.14.12.2001 року вона вийшла заміж та змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ». 25.08.2004 року шлюб було розірвано, вона залишила шлюбне прізвище « ОСОБА_1 ». В кінці квітня 2014 року в батька погіршився стан здоров`я та в силу свого віку він не міг сам про себе турбуватись, тому вона змушена була в кінці квітня переїхати проживати до батька в с. Туропин, Турійського району, Волинської області.Факт її проживання із батьком підтверджується довідкою Мокрецької сільської ради Турійського району Волинської області № 661 від 10.09.2019 року.ІНФОРМАЦІЯ_1 її батько помер, після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить 1/2 частина квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки на момент смерті батька вона проживала з ним без реєстрації та не відмовлялась від прийняття спадщини, вважала себе такою що прийняла спадщину та продовжувала користуватись квартирою АДРЕСА_1 . Коли виникла необхідність документально оформити спадщину і вона звернулась до нотаріуса, їй повідомили про необхідність встановлення факту спільного проживання із батьком на момент його смерті.Крім того, нотаріус звернула увагу на те, що в її свідоцтві про народження в графі батько зазначено " ОСОБА_2 ", а в свідоцтві про смерть та свідоцтві про право власності на квартиру зазначено " ОСОБА_2 ".Вважає, що при внесені відомомтей у свідоцтво про народження було допущено помилку, пов`язану із скороченням та перекладом на українську мову імені Савелій.

У судовому засіданні 09.10.2019 року заявник вимоги заяви підтримала з підстав, вказаних у заяві.

У судове засідання 28.10.2019 року заявник не з`явилась, подала заяву, у якій просила слухати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, при вирішенні даного питання покладається на думку суду.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що заявник допомагала своєму батькові два місяці перед смертю.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснила, що заявник проживала з батьком перед його смертю.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Як видно з копії свідоцтва свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 18.08.1999 року квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 та члену її сім`ї ОСОБА_2 в рівних частках кожному.

Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є: ОСОБА_2 , ОСОБА_9 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт проживання заявниці із ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_2 , підтверджується довідкою Мокрецької сільської ради, Турійського району, Волинської області № 661 від 10.09.2019 року.

Оцінка наявних у справі доказів свідчить, що заявниця є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала з останнім на момент його смерті.

Необхідність встановлення даного факту заявницею мотивовано неможливістю реалізації спадкових прав через розбіжності у написанні по батькові батька у різних документах, а також в свідоцтві про народження заявника.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин заявника та ОСОБА_2 та проживання заявника з останнім на момент його смерті будинку АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 315, 317, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факти: що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 ; що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала разом із ОСОБА_2 , на момент його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 будинку АДРЕСА_2 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 01.11.2019 року.

Суддя: В. В. Грабовський