Справа №442/1840/19
Провадження №2/442/794/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Крамара О.В.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Волянської сільської ради Дрогобицького району про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд із вказаним вище позовом, в обґрунтування якого покликається на те, що 12 жовтня 2017 року помер її син ОСОБА_3.

Син заповіту не залишив і тому спадкування відбувається за законом. Чоловік ОСОБА_4 помер раніше 24.10.1997р.. Вона є спадкоємцем першої черги у відповідності до ст.1261 Цивільного кодексу України, у сина сім»ї не було, інших спадкоємців після його смерті немає.

Таким чином вона є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину по смерті сина, на час його смерті вони проживали разом. Родинні відносини з сином підтверджуються свідоцтвом про народження серія І-СГ N9 385827 виданим Снятинською сільською Радою 01.07.1974р.

В склад спадкового майна після смерті сина входить житловий будинок з господарськими спорудами на вулиці Волянській № 191 в селі Воля Якубова, Дрогобицького району, Львівської області.

Право власності на цей будинок в порядку спадкування за заповітом було визнано за сином на підставі рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 29.10.2009р.

Після отримання рішення суду син не звернувся у відповідні органи для реєстрації майна на праві власності, що підтверджується довідкою № 2266 від 18.12.2018р., виданою КПЛОР «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»

У довідці вказано, що реєстрація права власності на житловий будинок на вул.. Волянській № 191 в с.Воля Якубова відсутня. Разом з тим в довідці також вказано, що на земельній ділянці виявлено житловий будинок зовнішніми розмірами 8,0 х 6,96 м, який частково згорів. В будинку відсутні покрівля, перекриття, перегородки, віконні та дверні прорізи, частина зовнішніх стін. На земельній ділянці є два сараї та колодязь. Вартість вцілілої частини будинковолодіння становить 29136 грн.

Про те, що житловий будинок в грудні 2010р. внаслідок пожежі був частково зруйнований підтверджує акт Волинської сільської ради від 13.02.2019р.

З заявою про прийняття спадщини вона звернулась до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_5 Була заведена спадкова справа № 15/2018, про що свідчить витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 51101413. Але оформити свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається на даний час фактично з будівельних матеріалів, нотаріус не може, так як на вказаний будинок відсутній правовстановлюючий документ. Через це нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Земельна ділянка площею 0,15 га, на якій знаходиться частково зруйнований житловий будинок на вул.. Волянській,191 в с.Воля Якубова числиться, за даними земельно облікових книг Волинської сільської Ради з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, за попереднім власником ОСОБА_6, земельна ділянка не приватизована. Також згідно записів в погосподарських книгах Волянської сільської ради житловий будинок до дня смерті попереднього власника числився за ОСОБА_6

Позивач в судове засідання не з»явився, від неї поступило клопотання про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги після смерті сина ОСОБА_3, який помер 12 жовтня 2017 року.

Після смерті сина ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме: пошкоджений пожежею житловий будинок зовнішніми розмірами 8,0х6,96м., що розташований на вулиці Волянській, 191 в с.Воля Якубова, Дрогобицького району, Львівської області.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб спадкоємців. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до вимог ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з вимогами ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив, а також діти та батьки спадкодавця. Відповідно до частини 1 статті 1267, частини 1 статті 1278 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно з вимогами ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не заявив про відмову від неї, а згідно з ч. 5 цієї статті, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 3 статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи вище наведене, зокрема те, що позивач на підставі закону є спадкоємцем першої черги, яка прийняла спадщину та після смерті сина вчинила усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак з незалежних від неї причин у видачі такого їй було відмовлено, а тому суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 247, ч.4 ст.206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на будівельні матеріали та конструкції та господарські споруди пошкодженого пожежею житлового будинку зовнішніми розмірами 8,0х6,96м., що розташований на вулиці Волянській, № 191 в селі Воля Якубова, Дрогобицького району, Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_3, який помер 12 жовтня 2017 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О.В. Крамар