2/465/2925/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24.10.2019 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича (01001, м.Київ, вул. Лютеранська, буд.3, нежилі прим. з №1 АДРЕСА_2 №5 (група прим. №31) (в літ А), офіс 31), третя особа Франківський відділ державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області Державний виконавець Корпало Ірина Романівна ( АДРЕСА_3 , м. Львів, вул.. Конотопська, 6/8) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 15.05.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швецем Р.О.

Підставою позову є порушення приватним нотаріусом порядку вчинення виконавчого напису.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим в ст.183 ЦПК України.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна Франківському районному суду міста Львова. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження.

У прохальній частині позовної заяви позивачем заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідно до ст.4 ЦПК України позивач має право на звернення до суду за захистом порушених прав з позовом, який згідно положень ч.4 ст.274 ЦПК України може бути розглянутий судом за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням обставин, передбачених ч.3 ст.274 ЦПК України, суд вважає за необхідне розглядати дану справу у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-192,258-261,353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича, третя особа Франківський відділ державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 15.05.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швецем Русланом Олеговичем.

Призначити цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні на 10:30 годину 05 лютого 2020 року в приміщенні Франківського районного суду м.Львова, за адресою: м.Львів, вул. Г. Чупринки, 69.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання пояснень щодо позову.

Встановити позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Відповідачі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі мають право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// fk.lv.court.gov.ua/sud1326/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Суддя Ванівський Ю.М.