Провадження 6/127/714/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21.03.2019року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про виселення з проживаючими членами сім`ї без надання іншого житла та про вселення в будинок, -

встановив:

ОСОБА_1 , звернувся в суд з заявою відстрочку виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21.03.2019року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про виселення з проживаючими членами сім`ї без надання іншого житла та про вселення в будинок. Заява мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 21.03.2019року виселено ОСОБА_1 , ОСОБА_6 з проживаючими членами сім`ї з будинку АДРЕСА_1 без надання іншого житла. Вселено ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в будинок АДРЕСА_1 . 23.05.2019 року видано виконавчий лист на підставі якого постановою старшого державного виконавця Староміського ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження. Про ухвалення даного рішення заявнику стало відомо 17.09.2019року. Під час ухвалення даного рішення позивачі вказали факти, які не відповідають дійсності. Всі позивачі залишили будинок добровільно, оскільки кожен з них мав власну сім`ю, а стан будинку не дозволяє всім мешкати разом. Протягом двох років заявник зробив капітальний ремонт в будинку, перепланував його, перебудував літню кухню та сараї, привів земельну ділянку у належний для використання стан. На даний час будинок є для заявника та його синів єдиним місцем проживання. Крім того, заявник є інвалідом, отримує пенсію, і тому винаймати житло у заявника немає коштів. Просить відстрочити виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21.03.2019року строком на один рік, а саме до 21.10.2020року.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, просила задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заперечувала щодо задоволення заяви.

ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримала заяву, просила її задовольнити.

Інші позивачі та їх представник в судовому засіданні заперечували щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви, з наступних підстав.

Так, рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 21.03.2019року виселено ОСОБА_1 , ОСОБА_6 з проживаючими членами сім`ї з будинку АДРЕСА_1 без надання іншого житла. Вселено ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в будинок АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом) встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України віл 26.12.2003 року №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.

Тобто, підставою для відстрочки виконання рішення суду можуть бути обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

В постанові Верховного Суду від 27.02.2019 р. у справі № 796/43/2018 зазначено, що підставою для застосування статей 435 ЦПК України і 33 ЗУ «Про виконавче провадження» є виняткові обставини, які перешкоджають належному виконанню рішення суду, ускладнюють його виконання або роблять неможливим. Вирішуючи питання щодо можливості відстрочення чи розстрочення виконання рішення, суд повинен враховувати майнові інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини кожної сторони у виникненні спору та інші обставини. Матеріальний стан боржника не є безумовною підставою для розстрочення чи відстрочення виконання рішення суду і підлягає оцінці у сукупності з іншими фактичними обставинами.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що обставини, на які заявник посилається у своїй заяві, не є винятковими та такими, що унеможливлюють або ускладнюють виконання судового рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21.03.2019 р. у справі №127/17096/18, в зв`язку з чим заява ОСОБА_1 , не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 435 ЦПК України, суд

Ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21.03.2019року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про виселення з проживаючими членами сім`ї без надання іншого житла та про вселення в будинок відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повне судове рішення складено 04.11.2019року.

ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 .

ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_3 ,виданий Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області 23.08.2001року.

ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 .

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_5 .

ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 .

Суддя: