УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

"06" листопада 2019 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.08.2019 року виданого за заявою Комунального підприємства "Жилкомсервіс" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

В С Т А Н О В И В :

09.08.2019 р. за заявою КП «Жилкомсервіс» Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 7204,91грн.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що 25.10.2019 р. на її адресу надійшов судовий від 09 жовтня 2019 року, виданий суддею Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю. про стягнення з неї на користь КП «Жилкомсервіс» суми заборгованості: за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 7204,91 грн. за період з 01.08.2016 р. по 01.07.2019 р., а також судовий збір в розмірі 192,10 грн. У своїй заяві про видачу судового наказу КП «Жилкомсервіс» вказує, що між Заявником та нею встановилися фактичні договірні відносини на підставі відкритого особового рахунку. Заявник зазначила, що договір про надання житлово комунальних послуг, на який вказує КП «Жилкомсервіс» не є таким, який відповідає вимогам ЗУ «Про житлово-комунальні послуги». КП «Жилкомсервіс» не надано доказів того, що вона прийняла пропозицію цього підприємства тим або іншим чином. Крім цього, КП «Жилкомсервіс» не надало доказів, які підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг, а також не вказав, на підставі яких саме нормативних актах він нараховував саме таку суму своїх вимог. Надана КП «Жилкомсервіс» довідка про нарахування житлово- комунальних послуг не містить обґрунтованого розрахунку щомісячної плати, яка мала б причинно наслідковий зв`язок з тарифами на житлово комунальні послуги та обсягом фактично спожитих комунальних послуг. Отже, вважала, що вимоги Заявника (Стягувана) про стягнення з неї заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 7204,91 грн. та судового збору у розмірі 192,10 грн. є повністю необґрунтованими.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що судовим наказом стягнуто заборгованість за період з 01.08.2016 р. до 01.07.2019 р., що підтверджується довідкою про нарахування та сплату житлово комунальних послуг (а.с.7).

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.172,259-261,353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.08.2019 року виданого за заявою Комунального підприємства "Жилкомсервіс" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій- задовольнити.

Судовий наказ № 640/15143/19, 2-н/640/861/19, виданий 09.08.2019 року Київським районним судом м. Харкова за заявою КП «Жилкомсервіс" про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 у розмірі 7204,91 грн. і витрат по сплаті судового збору в сумі 192,10 грн.- скасувати.

Роз`яснити КП «Жилкомсервіс» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -