Справа №: 653/2814/19
Провадження № 2/653/992/19
У Х В А Л А

15 жовтня 2019 року

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.,

за участю секретаря Волвенко А.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

07 жовтня 2019 року відповідач надав до суду клопотання у якому висловив заперечення щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та просив розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача до суду не з`явився, 10 жовтня 2019 року надав заяву у якій просить розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача.

Відповідач у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини 2 статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України, встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей ЦПК України, малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки ціна позову у даній справі складає 78058,8 грн., то в силу положень п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, справа є малозначною та підлягає розгляду в поряду спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Однак, згідно ч. 7 ст. 277 ЦПК України, частина 2-6 ст. 277 не застосовується, якщо відповідно до ЦПК України справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, враховуючи те, що дана справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження як малозначна справа, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання відповідача та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 277 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова