Справа № 219/2467/18
Провадження № 2/219/115/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Радченко Л.А., при секретарі Лосинській І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за надані послуги з постачання природного газу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації звернулось з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів суму основного боргу в розмірі 80635,57 гривень, що утворився внаслідок несплати за надані послуги з постачання природного газу, на розрахунковий рахунок №4799 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106; інфляційні витрати в розмірі 839,11 гривень; 3% річних в розмірі 423,42 гривень на розрахунковий рахунок №4799 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ОКПО 20317035, також суму сплаченого судового збору у розмірі 587,33 грн. з кожного, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачами відбулись цивільно-правові відносини шодо надання та споживання житлово-комунальних послуг за адресою: Донецька область, Бахмутський район, сел. Берестове, вул. Садова, 46/2, про що свідчать виставлені на оплату рахунки за спожитий природний газ, відомості про їх оплату та наявність у боржника ОСОБА_1 особливого рахунку № 300070007, розрахунки за надані послуги з газопостачання здійснювались відповідно до показників лічильника газу та встановлених цін на газ.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримання позову в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, подавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, надавши відзив на позовну заяву, з якого, зокрема вбачається, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкоємцем спадщини ОСОБА_6, померлого 05 серпня 2006 року, є його дочка ОСОБА_7, інн НОМЕР_1. Спадкове майно складається з частини жилого будинку з спорудами та побудовами, що знаходиться в селі Берестове Бахмутського району Донецької області, вулиця Садова, будинок №46 та розташований на земельній ділянці Берестівської сільської ради. На підставі свідоцтва про шлюб серії 1-НО №088693 від 05 травня 2007 року, ОСОБА_7 змінила своє прізвище на ОСОБА_1. Відповідач ОСОБА_1 з 03.04.1992 року мешкає за адресою м. Бахмут Донецької області, вул.. Колодязна, в будинку 86. В спірному будинку 46 по вулиці Садовій проживав її батько ОСОБА_6 разом з своєю співмешканкою ОСОБА_3 та її дочкою ОСОБА_2, які були зареєстровані в цьому житловому приміщенні ще за життя її батька. Після прийняття спадщини та оформлення права власності на імя ОСОБА_7 остання не змінювала своє місце проживання, тобто проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. А отже не є споживачем послуг позивача. Вважають, що лише дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобовязаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Вважають, що ОСОБА_3 та її дочка ОСОБА_2 є індивідуальні споживачі комунальної послуги, що надає позивач, так як за згодою власника житлового приміщення особа, яка користується обєктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Тобто, лише на ОСОБА_3 та її дочку ОСОБА_2 можуть бути покладені обовязки щодо сплати заборгованості за послуги з газопостачання, тому просять у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником Ѕ частки жилого будинку з спорудами та побудовами, що заходиться за адресою: Донецька область, Бахмутський район, с. Берестове, вул. Садова, 46, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.04.2007 року (а.с.45).

Згідно довідки №11092/16-12 від 02.11.2018 року, виданої Відділом з реєстрації місця проживання фізичних осіб Соледарської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

За яким у Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації, надає послуги з постачання природного газу, відкритий особовий рахунок №300070007 на імя ОСОБА_1Г.(а.с.3).

У відповідності до розрахунку заборгованості за спожитий природний газ за період з 11.12.2017 року по 01.02.2018 року по особовому рахунку № 300070007 існує заборгованість в розмірі 80635,57 грн. (а.с.4).

Згідно з п.5 ч.2 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції яка діяла Відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг, регулює Закон України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник у разі прострочення виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 10 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач зобовязаний у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню в розмірах, установлених законом або договорами про надання житлово-комунальних послуг.

Позивачем було вчинено дії на користь відповідачів у виді надання послуг, тому договір про надання послуг вважається фактично укладеним з моменту надання відповідачу таких послуг.

Відсутність укладеного між сторонами у письмовій формі договору про надання послуг не є підставою виконавцю житлово-комунальних послуг не проводити нарахування оплати за послуги.

Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 319 ЦК України власність зобов'язує. За положеннями ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Тому твердження відповідача ОСОБА_1 на те, що лише на ОСОБА_3 та її дочку ОСОБА_2 можуть бути покладені обовязки щодо сплати заборгованості за послуги з газопостачання, є хибними.

У відповідності до ст.526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З огляду на викладене, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 80635,57 гривень, на розрахунковий рахунок №4799 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, з врахуванням інфляційних витрат в розмірі 839,11 гривень; 3% річних в розмірі 423,42 гривень на розрахунковий рахунок №4799 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ОКПО 20317035. Вказане відображено у представленому представником позивача розрахунку заборгованості, який міститься у позовній заяві.

Оцінюючи докази у їх сукупності, оскільки відповідачі не здійснили оплату за житлово-комунальні послуги, надані позивачем, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Згідно до ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 13, 141, 142, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року з наступними змінами, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації (адреса знаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Носакова, 3, ) до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса проживання: Донецька область. м. Бахмут, вул. Колодязна, 8б, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса реєстрації: Донецька область, Бахмутський район, с. Берестове, вул. Садова, 46/2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса реєстрації: Донецька область, Бахмутський район, с. Берестове, вул. Садова, 46/2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) про стягнення суми боргу за надані послуги з постачання природного газу задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації (адреса знаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Носакова, 3, ) суму основного боргу в розмірі 80635,57 гривень, на розрахунковий рахунок №4799 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106; інфляційні витрати в розмірі 839,11 гривень; 3% річних в розмірі 423,42 гривень на розрахунковий рахунок №4799 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ОКПО 20317035, також суму сплаченого судового збору у розмірі 587,33 грн. з кожного

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.А.Радченко