Єдиний унікальний номер 725/6083/18
Номер провадження 2/722/129/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Побережної О.Д.

за участі секретаря судового засідання Гладкої Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 04.12.2015 року, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції за актовим записом №2222. Від спільного проживання в шлюбі дітей не мають. На даний час сторони подружніх стосунків не підтримують та спільно не проживають. Причиною розпаду сімї стало те, що вони втратили взаєморозуміння, у них різні погляди на сімейне життя. Відповідач ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання у ДУ «Сокирянська ВК (№67)». Можливості примирення та збереження сімї не вбачає. Оскільки їх шлюб носить формальний характер та суперечить її інтересам, просить його розірвати, а також після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище «Томащук».

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, однак направила до суду заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не зявився, однак подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає та не заперечує щодо їх задоволення, розгляд справи просить проводити без його присутності.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії І-МИ №112983, виданого 04.12.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, 04.12.2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Томащук) ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб за актовим записом №2222. Спільних дітей у сторін немає та на даний час сторони припинили подружні відносини та спільне проживання. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки не вбачає можливості збереження сімї, а також вважає, що їх шлюб носить формальний характер та суперечить її інтересам.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України (далі СК України) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.206 ч.4, 263, 265, 268, 273, 354, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Томащук) ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 04.12.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції за актовим записом №2222 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_1 змінити на «Томащук».

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: