печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5882/19-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2019 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі судових засідань - Ясеновенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Гагарінського районного суду міста Севастополя Автономної Республіки Крим від 23 грудня 2009 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства«ВТБ Банк» в особі Відділення «Севастопольська регіональна філія» публічного акціонерного товариства«ВТБ Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Гагарінського районного суду міста Севастополя від 23 грудня 2009 року було вжито заходи забезпечення позову, шляхом встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України та заборони останньому здійснювати виїзд за межі України до виконання ним своїх зобов`язань перед ВАТ ВТБ Банк.

Заочним рішенням Гагарінського районного суду міста Севастополя від 04 липня 2011 року задоволено позов ПАТ «ВТБ Банк» в особі Відділення «Севастопольська регіональна філія» ПАТ «ВТБ Банк» та стягнуто на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 20.72/08-СК від 29 квітня 2008 року у розмірі 41 018,76 грн., судовий збір в сумі 410,19 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250,00 грн.

28 січня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Київського апеляційного суду, ухвалою якого від 29 січня 2019 року визначено Печерський районний суд міста Києва для забезпечення розгляду його заяви про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Гагарінського районного суду міста Севастополя від 23 грудня 2009 року у справі № 2-3808/09, оскільки на даний момент підстави для цього відсутні.

В судове засідання особи, які беруть участь в розгляді справи, не з`явились, будучи повідомленими про день, місце та час судового засідання належним чином, не повідомивши причин своєї неявки, а тому суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності не з`явившихся учасників процесу.

Згідно з ч.ч. 1, 7 та 8 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

На підставі викладеного, а також того, що з матеріалів справи вбачається відсутність відкритих виконавчих проваджень стосовно ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне скасувати вжиті заходи забезпечення позову, керуючись ст.ст. 1-20, 158 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Гагарінського районного суду міста Севастополя Автономної Республіки Крим від 23 грудня 2009 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства«ВТБ Банк» в особі Відділення «Севастопольська регіональна філія» публічного акціонерного товариства«ВТБ Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Гагарінського районного суду міста Севастополя Автономної Республіки Крим від 23 грудня 2009 року у справі № 2-2808/09, шляхом скасування тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України та скасування заборони останньому здійснювати виїзд за межі України до виконання ним своїх зобов`язань перед ВАТ ВТБ Банк.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.

Суддя В. А. Писанець