Справа № 574/368/18
Провадження №2/574/48/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Пісківської сільської ради Буринського району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з цим позовом мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_4, у зв'язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло право на земельну частку пай, яке було посвідчено сертифікатом серії НОМЕР_3. Після його смерті спадщину прийняв його син ОСОБА_5 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, будучи спадкоємцем першої черги за законом, але юридично за життя не оформив і помер ІНФОРМАЦІЯ_5 Вони прийняли спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна. Однак оформити свої спадкові права на право на земельну частку (пай) в нотаріальній конторі не можуть, так, як оригінал вищевказаного правовстановлюючого документу був втрачений. Просили визнати за ними право на цю земельну частку (пай) розміром 2,16 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі на місцевості по 1/2 частці за кожним.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, просили справу розглянути без їх участі, про що повідомили суд письмовими заявами.

Представник відповідача Пісківської сільської ради в задоволенні позовної заяви не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що повідомив суд письмово листом.

Оскільки сторони у судове засідання не з'явились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши обставини справи, надані докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків.

Зокрема, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4, який мешкав в с. Піски, Буринського району, Сумської області, у зв'язку з чим відкрилася спадщина, до якої ввійшло, в тому числі, право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Присеймівський» розміром 2,16 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке посвідчено сертифікатом серії НОМЕР_3, яку прийняв син останнього ОСОБА_5 фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном згідно вимог п.1 ч.1 ст.549 ЦК Української РСР, являючись при цьому спадкоємцем першої черги за законом, але юридично за життя не оформив і помер ІНФОРМАЦІЯ_5 Дані обставини підтверджуються копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_5 та ОСОБА_4, інформаційною довідкою про вартість земельної частки (паю), довідкою Пісківської сільської ради, свідоцтвом про народження ОСОБА_5, інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та (заповіти/спадкові договори) (а.с.8-12, 19, 20).

Після смерті ОСОБА_5 також відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло в тому числі, право на вище згадану земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_4, яку прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - позивачі по справі, відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини і являючись спадкоємцями першої черги за законом, не відмовилися від її прийняття у строки передбачені законом і на частину спадкового майна отримали свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_1, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, довідкою Ворожбянської міської ради, витягами про реєстрацію в Спадковому реєстрі, копіями паспортів позивачів, копією спадкової справи (а.с.13-15, 21-24, 28-31, 47-76).

Разом з тим, позивачі не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину на вище згадане право на земельну частку (пай), оскільки оригінал зазначеного державного акту за невідомих обставин було втрачено спадкодавцем, а дублікат отримати позивачі не спроможні, у зв'язку з внесенням змін до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до яких з 01 січня 2013 року державні акти на право власності на земельні ділянки не видаються, однак документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними (п.10 ст.28-1 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про державний земельний кадастр»), що підтверджується роз'ясненням нотаріуса, повідомленням Буринської РДА та листом відділу у Буринському районі головного управління Держгеокадастру у Сумській області (а.с.16-18).

Однак право ОСОБА_4 на вказану земельну частку( пай) у суду сумнівів не викликає, так як фактично, паювання сільськогосподарських земель в Україні розпочалося після прийняття Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» №666/94 від 10.11.1994 року та Указу від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям» №720/95.

Зокрема, згідно п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям», право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно із законодавством, членами КСП були, зокрема, такі особи: постійні працівники - члени КСП, пенсіонери, які раніше працювали в КСП і залишилися його членами. Крім того, право на земельний пай мають спадкоємці тих членів КСП, які мали таке право, але померли до моменту видачі документа про це право, а саме - земельного сертифіката (Указ Президента України від 10 листопада 1994 року № 666/94 «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва»).

Тобто відповідно до змісту статей 22,23 Земельного кодексу України ( 1990 р. N 561-XII) та Указу Президента України від 08.08.1995 року право на земельний пай у таких випадках особа набуває за наявності усіх трьох умов - перебування в членах КСП, включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю, одержання КСП Державного акта.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, будучи колишнім членом КСП, був включений до списку громадян, який додавався до Державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_4, який був виданий колгоспу «Присеймівський» 22.06.1995 року і йому вищевказаний сертифікат на право на земельну частку (пай), розміром 2,16 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), був виданий, про що було зроблено запис в Книзі реєстрації сертифікатів на право за земельну частку (пай) за №915, що підтверджується Державним актом на право колективної власності на землю та доданим до нього списком громадян - членів САПТЗТ «Присеймівський», довідкою відділу у Буринському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, але оригінал цього правовстановлюючого документу був втрачений (а.с.25-27).

Так як право спадкоємця є похідним від права спадкодавця, з огляду на зміст зазначених норм матеріального права та їх аналізу, враховуючи, що позивачі прийняли спадщину, але не можуть скористатись в повному обсязі своїм правом на спадкове майно шляхом нотаріального оформлення спадщини, суд приходить до висновку про обґрунтованість їх вимог і необхідності захисту їх прав шляхом визнання за ними права на зазначену земельну частку (пай), що було посвідчено за спадкодавцем сертифікатом серії НОМЕР_3.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 5, 7, 10, 12, 13, 23, 247, 258, 259, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст.529, 549 ЦК Української РСР, ст.ст.16, 328, 1218, 1261, 1268, 1297 ЦК України, ст. ст.22, 23 ЗК України (1990 р. N 561-XII), ст.ст.81, 126, 131 ЗК України, Указами Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» №66/94 від 10.11.1994 року, «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям» №720/95, ст.5 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство", суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Пісківської сільської ради Буринського району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (проживає за адресою АДРЕСА_1), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (проживає за адресою АДРЕСА_1), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Ворожба, Білопільського району, Сумської області ОСОБА_5, право по 1/2 частці за кожним на земельну частку (пай) розміром 2,16 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташованої на території Пісківської сільської ради Буринського району Сумської області, у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Присеймівське», яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 виданого на підставі розпорядження голови Буринської районної державної адміністрації Сумської області від 09.01.1997 року за №5 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 30.01.1997 року за №915.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд (а з початком функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Сумського апеляційного суду) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: