Справа №485/3112/13-ц
Провадження № 6/485/8/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" ОСОБА_1, стягувач: Публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК", боржник: ОСОБА_2, заінтересована особа: Снігурівський районний відділ державної виконавчої служби Головноготериторіального управління юстиції у Миколаївській області про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

20 березня 2019 року директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2/485/99/14, виданим на підставі рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 17 червня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК", за відступлення права вимоги.

У судове засідання учасники справи не з'явилися, про час і місце засідання повідомлялися належним чином. Представник ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" подав письмову заяву, в якій просив справу розглядати в його відсутність. Інші учасники справи про причини неявки суд не повідомили. У відповідності до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглянув заяву у їх відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали цивільної справи №485/3112/13-ц провадження №2/485/99/14, надані докази, суд прийшов до такого.

Судом встановлено, що рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 17 червня 2014 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" 211899грн.29коп. заборгованості за кредитним договором №0399.09.00.2055 від 14 лютого 2013 року та 2119грн. судових витрат (а.с.130-131).

Виконавчий лист, виданий за рішенням суду, 20 серпня 2014 року направлений на адресу стягувача згідно з поданою ним письмовою заявою (а.с.140).

24 вересня 2015 року Снігурівським районним судом Миколаївської області винесено ухвалу про видачу дублікату виконавчого листа, у зв"язку з втратою стягувачем оригіналу (а.с.166-167).

Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 20 листопада 2015 року стягувачу ПАТ "КРЕДОБАНК" поновлено строк пред"явлення до виконання вказаного виконавчого листа (а.с.200-201).

25 липня 2018 року між ПАТ "КРЕДОБАНК" та ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" було укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №25/07-01 (а.с.210-215). Відповідно до даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №0399.09.00.2055 від 14.02.2013 року та ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" набуло прав кредитора щодо ОСОБА_2 чи його правонаступників (а.с.216-219).

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч.1,5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до правової позиції, викладеної Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа №6-122цс13): виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст.378 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

За частиною першою статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

При цьому, суд враховує, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв'язку з вибуттям правопопередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, що мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов'язки, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

На підставі викладеного, суд визнає заяву про заміну сторони виконавчого провадження такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

У виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 17 червня 2014 року у справі №485/3112/13-ц провадження №2/485/99/14, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, кредитної заборгованості в розмірі 211899грн.29коп. та судових витрат 2119грн. на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК", , замінити стягувача на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання, шляхом подання апеляційної скарги.

Дата складання ухвали - 04.04.2019 року.

Суддя