Номер провадження: 22-ц/813/8722/19
Номер справи місцевого суду: 501/2092/19
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06.11.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі головуючого судді Комлевої О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 02 жовтня 2019 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, -

встановив:

У липні 2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна.

20 вересня 2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 02 жовтня 2019 рокузаява ОСОБА_3 задоволена.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій одночасно ставить питання про поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 02 жовтня 2019 року ОСОБА_2 , під час проголошення ухвали суду була присутня, повний текст ухвали суду складений 07 жовтня 2019 року, свідчень щодо отримання ОСОБА_2 , або її представником копії оскаржуваної ухвали суду матеріали справи не містять, апеляційна скарга подана 18 жовтня 2019 року.

Дані обставини слід вважати поважними та обґрунтованими причинами пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, що також відповідає положенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на справедливий суд.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 369 ЦПКЦПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 02 жовтня 2019 року про забезпечення позову задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , представнику ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 02 жовтня 2019 року про забезпечення позову.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 02 жовтня 2019 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 29 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Комлева