Справа № 203/3727/19
Провадження № 2/0203/1304/2019
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

про прийняття заяви до розгляду

05 листопада 2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2/0203/1304/2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач з дотриманням правил підвідомчості, інстанційності та підсудності за зареєстрованим місцем проживання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , інформація про яке надана органом реєстрації місця перебування та місця проживання фізичної особи 01 листопада 2019 року відповідно до ч.1 ст. 27, ч.2 ст. 82 ЦПК України, вперше подав до суду цю позовну заяву до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , де третіми особами на стороні відповідачів визначив П`яту дніпровську державну нотаріальну контору, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , пред`являючи вимоги на предмет прийняття спадщини та звернення стягнення на спадкове майно шляхом проведення прилюдних торгів, з підстав того, що 07 жовтня 2008 року ОСОБА_5 отримав у ЗАТ «ОТП Банк» кредит в розмірі 34 490 доларів США. В рамках цього кредитного договору між ним і ОСОБА_1 та позивачем укладено іпотечний договір, де предметом іпотеки є квартира АДРЕСА_1 . Також між позивачем та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено договір поруки, де поручителі зобов`язались відповідати в солідарному порядку за своєчасне і повне виконання боржником грошових зобов`язань за кредитним договором.

12 листопада 2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг України» укладено договір продажу кредитного портфелю, відповідно умов якого останнє набуло права вимоги за кредитним договором та, як наслідок, іпотечним.

03 квітня 2013 року боржник ОСОБА_5 помер. Заборгованість за кредитним договором становить 361 804 грн. 65 коп.

У відповідності до умов іпотечного договору іпотекодавцем є ОСОБА_1 , який на час відкриття спадщини постійно проживав разом з померлим за адресою іпотечного майна, але заяву про прийняття спадщини відповідачі не подавали. Таким чином основне зобов`язання за кредитним договором є припиненим. Спадкоємці відповідають в межах вартості спадкового майна, у разі звернення до них кредиторів.

З огляду на викладене та враховуючи, що відповідачі входять до кола спадкоємців після смерті ОСОБА_5 та наявність заочного рішення про стягнення з них суми заборгованості, позивач просить визнати відповідачів такими, що прийняли спадщину та в рахунок погашення заборгованості за кредитом звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів.

Позовна заява оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 і ст. 177 ЦПК України та підписана уповноваженою особою позивача особисто з додаванням всіх наявних у нього доказів і належною кількістю копій позову з додатком до нього для інших учасників справи; судовий збір за її подання справлений належним чином, у зв`язку з чим заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.

Заяви та клопотання позивача, заявлені разом з позовом, розглянути у підготовчому засіданні.

Враховуючи можливість розгляду справи у цій категорії спору лише за правилами загального позовного провадження, керуючись ст. ст. 19, 187, 191, 196, 260-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» за правилами загального позовного провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи - П`ята дніпровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що прийняли спадщину та звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів.

Призначити підготовче судове засідання на 19 листопада 2019 року об 11 год. 00 хв. у залі суду в м. Дніпрі на проспекті Пушкіна, 29, к. 4, яке провести з викликом судовими повістками представника

позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за адресою: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, б.28Д;

відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 ;

представника третьої особи П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори за адресою: 49006, м. Дніпро, вул.Шмідта, б.43-а;

третю особу ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 ;

третю особу ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_4 .

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, та копію позову з додатками до нього відповідачам та третім особам, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Заяви з процесуальних питань і клопотання позивача, що надійшли із позовною заявою, вирішити у підготовчому засіданні.

Відповідачам не пізніше вісімнадцятого листопада 2019 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи.

Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідачів та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачам надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Третім особам надати свої письмові пояснення щодо позову або відзиву у десятиденний строк з дня вручення їй копії позовної заяви чи відзиву на неї, відповідно.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги відповідно до пп.пп. 15.1, 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в паперовій формі до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали, а в іншій частині набирає законної сили з моменту підписання у день її складення.

Суддя О.В. Колесніченко