Ухвала

03 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 522/5174/16-ц

провадження № 61-3105 ск 19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув касаційну скаргу представника за довіреністю ОСОБА_1 - адвоката Лобової ЛідіїМихайлівни, на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 травня 2018 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 09 жовтня 2018 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, департаменту міського господарства Одеської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ткаченко Інна Валеріївна, про визнання правочинів удаваними, визнання дійсними договорів купівлі-продажу, визнання майна таким, що придбано за час шлюбу та розподіл майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 08 січня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 повернуто з підстав, встановлених пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України.

У лютому 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду повторно надійшла касаційна скарга представника за довіреністю ОСОБА_1- адвоката Лобової Л. М.,на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 травня 2018 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 09 жовтня 2018 року з пропуском строку на касаційне оскарження, оскільки згідно з поштовим штемпелем на конверті касаційна скарга відправлена до суду касаційної інстанції 05 лютого 2019 року.

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 21 лютого 2019 року поновлено представнику за довіреністю

ОСОБА_1- адвокату Лобовій Л. М., строк на касаційне оскарження, а касаційну скаргу залишено без руху, запропоновано сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 18 189,60 грн та надати документ, що підтверджує сплату судового збору. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

Згідно з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення ПАТ «Укрпошта» копії ухвал суду касаційної інстанції були направлені на адреси, зазначені в касаційній скарзі представнику за довіреністю ОСОБА_1- адвокату Лобовій Л. М.та ОСОБА_1, які були отримані 04, 06 березня 2019 року особисто ними.

До суду касаційної інстанції надійшла квитанція ОСОБА_1 про сплату судового збору у розмірі 2 134,00 грн.

Оскільки, станом на 03 квітня 2019 року ухвала Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 21 лютого 2019 року виконана не в повному обсязі, що перешкоджає Касаційному цивільному суду у складі Верховного Суду вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга представника за довіреністю ОСОБА_1- адвоката Лобової Л. М., підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу представника за довіреністю ОСОБА_1 - адвоката Лобової Лідії Михайлівни, на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 травня 2018 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 09 жовтня 2018 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник