УХВАЛА

24 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 369/2324/17

провадження № 61-27908 св 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - приватне акціонерне товариство «Київобленерго»,

третя особа - Бузівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Київобленерго» на рішення Києво-Святошинського районного суду від 26 квітня 2017 року в складі судді Пінкевич Н. С. та на ухвалу апеляційного суду Київської області від 26 липня 2017 року в складі колегії суддів Кулішенка Ю. М., Ігнатченко Н. В., Мережко М. В.,

ВСТАНОВИВ :

У березні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Київобленерго», третя особа - Бузівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, в якому просила визнати незаконною відмову в укладенні договору про приєднання до електромережі та видачі технічних умов та зобов`язати ПАТ «Київобленерго» укласти з нею договір про приєднання електричних мереж та видати технічні умови на приєднання до мереж (об`єктів) електроенергетики (стандартне приєднання).

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 квітня 2017 року, залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Київської області області від 26 липня 2017 року, позов ОСОБА_1 задоволено, визнано дії ПАТ «Київобленерго» щодо відмови в укладенні договору про приєднання до електричних мереж та видачі технічних умов з ОСОБА_1 незаконним та зобов`язано ПАТ «Київобленерго» укласти з ОСОБА_1 договір про приєднання до електричних мереж та видати технічні умови на приєднання до мереж(об`єктів) електроенергетики житлового будинку в АДРЕСА_1 .

У серпні 2017 року ПрАТ «Київобленерго» подало до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на вказані судові рішення.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 серпня 2017 року відкрито касаційне провадження в даній справі.

На виконання вимог підпункту 4 пункту 1 розділу XIII ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» дана справа передана до Верховного Суду.

Статтею 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено, що судом касаційної інстанції в цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до частини другої статті 389ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування апеляційним судом норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Київобленерго», третя особа - Бузівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про зобов'язання вчинити дії, з урахуванням її категорії та складності призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко

В. І. Журавель

М. М. Русинчук