Справа № 569/118/16-ц
У Х В А Л А

05 листопада 2019 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбімаркет», заінтересовані особи публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження звернулось ТзОВ «Фінансова компанія «Арбімаркет» у якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» (04050 м.Київ, вул.Артема (Січових стрільців), 60, ) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбімаркет» (03127 м.Київ, проспект Голосіївський, будинок 93, ).

В судове засідання представник заявника не з`явився, однак у заяві просив справу розглядати без участі представника у зв`язку з фінансовою неможливістю його направлення.

В судове засідання представник заінтересованої особи публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_1 не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до висновку що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що заочним рішенням Рівненського міського суду по справі №569/118/16-ц від 15 лютого 2016 року за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту позов задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за договором про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту в розмірі 31 301,44 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1218,00 грн.

Рішення суду набрало законної сили.

В подальшому Рівненським міським судом було видано виконавчі листи.

На час розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження боржником договірні зобов`язання не виконані.

12 червня 2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» (банк) та ТзОВ «Фінансова компанія «Арбімаркет» (новий кредитор) було укладено договір №000116-а про відступлення прав вимог, відповідно до умов якого банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників, зазначених у Додатку №1 до нього Договору, надалі за текстом боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, фінансових та майнових поручителів, спадкоємців боржників або інших осіб, до який перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), в тому числі несанкціонованими овердрафтами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього договору, надалі за текстом «основні договори», надалі за текстом прав вимоги. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором. Новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами.

З дослідженого в судовому засіданні повідомлення начальника Рівненського міського відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області від 05 липня 2019 року №56254, наданого на ухвалу Рівненського міського суду від 11 червня 2019 року про витребування з Рівненського міського відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області інформації про те, чи перебуває на виконанні у відділі виконавчий лист по справі №569/118/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту вбачається, що у Рівненському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області перебуває на виконанні виконавче провадження АСВП №51294018, дата відкриття виконавчого провадження 03 червня 2016 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, ст.ст.512,514 ЦК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбімаркет», заінтересовані особи публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити стягувача з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» (04050 м.Київ, вул.Артема (Січових стрільців), 60, ) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбімаркет» (03127 м.Київ, проспект Голосіївський, будинок 93, ) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області по справі №569/118/16-ц від 15 лютого 2016 року за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов