Провадження 2/127/3324/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Сегеді Т.Й.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання, яке попередньо подала письмово, про призначення по даній справі судово-біологічну експертизу молекулярно-генетичного аналізу ДНК для вирішення питання про походження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від ОСОБА_2 , чи є кровна спорідненість між ними.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився по невідомій суду причині, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже, до юридичних фактів, які має довести позивач у зазначеній категорії справ, зокрема, належить доведення факту, що ОСОБА_2 є генетичним (біологічним) батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доведення цих обставин із боку позивача можливе на підставі доказів, перелічених у статті 76 ЦПК України. До таких доказів належить і висновок експертизи.

Заслухавши заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи та з урахуванням того, що визначення генетичного (біологічного) батьківства відносно дитини належить до компетенції судово-генетичної експертизи,суд вважає за необхідне призначити судову експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення судово-біологічної експертизи молекулярно-генетичного аналізу ДНКпотрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-біологічну експертизу молекулярно-генетичного аналізу ДНК, проведення якої доручити судовим експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м. Вінниця, вул. Порика, 8), попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи існує кровна спорідненість між ними?

До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.

Надати в користування експертів матеріали цивільної справи №127/23732/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена сторонами до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 06.11.2019 року.

Суддя: