Провадження № 2-во/200/28/19
У Х В А Л А

«25» липня 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Женеску Е.В.,

за участю секретаря Стрипа М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа №200/17797/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за результатами якого 29.11.2018 ухвалено рішення про задоволення позовних вимог.

11 березня 2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 29.11.2018 та відповідно у виконавчому листі виданому на виконання вказаного судового рішення, що полягає у невірному зазначенні дати народження дитини ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно зі ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Відповідно до рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 29.11.2018 ухваленого за результатами розгляду справи №200/17797/18 та виконавчого листа виданого на виконання вказаного судового рішення, дата народження ОСОБА_3 03 липня 2013 року.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що у рішенні суду від 29.11.2018 та відповідно у виконавчому листі виданому на його виконання допущена очевидна описка, яка унеможливлює виконання рішення суду, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заяви та виправити зазначену описку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у рішенні суду від 29 листопада 2018 року ухваленого за результатами розгляду справи №200/17797/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме:

-у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду вважати вірним дату народження ОСОБА_3 03 липня 2008 рік.

Виправити описку у виконавчому листі виданому на виконання рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 29 листопада 2018 року ухваленого за результатами розгляду справи №200/17797/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме:

-у резолютивній частині виконавчого листа вважати вірним дату народження ОСОБА_3 03 липня 2008 рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до п.15.5 ч.1Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Е.В. Женеску