Справа № 428/484/19
Провадження №2-во/428/15/19
УХВАЛА

04 квітня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Журавель Т.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 28.02.2019 року по цивільній справі № 428/484/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Заочним рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14.02.2019 року, ухваленим у цивільній справі № 428/484/19, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволені. Розірвано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, паспорт серії ЕМ № 550000, виданий 22.02.2000 року Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області), та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Шарун), ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, паспорт серії ЕН № 591735, виданий 10.07.2007 року Сєверодонецьким МВ УМВС України в Луганській області), який було зареєстровано 02.06.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції під актовим записом № 258.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 28.02.2019 року заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні від 14.02.2019 року по цивільній справі № 428/484/19 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено та виправлено описку у тексті заочного рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14.02.2019 року у цивільній справі № 428/484/19 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши замість помилково вказаного прізвища неповнолітньої дитини у родовому відмінку як «Савку» правильне «Савка» та замість помилково вказаного прізвища відповідача в орудному відмінку як «Савкою» правильне «Савком».

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про виправлення описки в ухвалі Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 28.02.2019 року по цивільній справі № 428/484/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якій зазначено, що нею були виявлені технічні помилки, а саме її по батькові вказано як «Олександрівна» та «Анатоліївна», тоді як правильним є «Андріївна».

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що у тексті ухвали помилково вказано по батькові позивача як «Олександрівна» та «Анатоліївна» тоді як правильним є «Андріївна».

З огляду на викладене, суд доходить висновку про необхідність внесення зазначених виправлень у тексті ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 28.02.2019 року у цивільній справі № 428/484/19.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 353ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 28.02.2019 року по цивільній справі № 428/484/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описку у тексті ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 28.02.2019 року у цивільній справі № 428/484/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши замість помилково вказаного по батькові позивача як «Олександрівна» та «Анатоліївна» правильне «Андріївна».

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. С. Журавель