Справа №464/2536/18
У Х В А Л А

04.04.2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: судді Тімченко О.В.

справа № 464/2536/18

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

третя особа Львівський міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області

вимоги: виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини

представники учасників справи:

представник позивача ОСОБА_3

Обставини справи

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить виключити відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Ухвалою суду від 23.05.18. позов було прийнято до розгляду з відкриттям провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначенням у підготовче засідання.

Під час підготовчого провадження представник позивача підтримала заявлені вимоги та докази, якими їх обґрунтовує; заявила клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, що було задоволено ухвалою суду від 10.07.18. та 22.11.18., які повернулись без виконання у зв*язку з неявкою відповідача з дитиною для відібрання зразків; у подальшому не з*явилась, подавши заяву про відкладення розгляду справи.

Відповідач у підготовчому засіданні позов заперечила, ствердивши, що з*явиться з дитиною до експерта для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи; натомість ні в Львівський НЕДКЦ, в і подальші засідання не не з*явилась, не зважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи у відповідності до вимог ст.128 ЦПК України; жодних клопотань чи заяв не подала.

Третя особа подала заяву від 07.06.28. про розгляд справи у відсутності свого представника.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Висновки та мотиви суду

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п.15 ч.2 даної норми Закону у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті. Підстав для подальшого відкладення підготовчого засідання немає.

Керуючись ст.ст.197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 14 годину 22 травня 2019 року у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Чоловського,2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання 04.04.19. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Тімченко