У Х В А Л А

(про забезпечення позову)

Справа №348/2240/19

05 листопада 2019 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову, -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2019 року адвокат Госедло О.Д. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області із заявою про забезпечення позову до пред`явлення позову.

Заяву мотивує тим, що 30.10.2019 року, на території Битківської початкової школи під керівництвом селищного голови смт. ОСОБА_2 ОСОБА_3 почалось спорудження спортивного майданчика. Спортивний майданчик споруджується на земельній ділянці, яка слугувала під`їздом до житлового будинку, в якому проживає ОСОБА_1 та її сім`я. Вказав, що житловий будинок побудований в 2007 році, що підтверджується технічним паспортом виготовленим Івано-Франківським ОБТІ на замовлення ОСОБА_1 Будинок споруджений на земельній ділянці яка є її власністю. Право власності на земельну діляку ОСОБА_1 посвідчується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 20.12.2016 року, індексний номер витягу: 76296300.

Зазначив, що під`їзд до житлового будинку завжди здійснювався через територію школи по наявній дорозі. По цій наявній дорозі проїзд забезпечувався до житлового будинку та земельної ділянки ОСОБА_1 , ОСОБА_4 і до земельних ділянок інших громадян.

Також вказав, що ОСОБА_1 звернулась до Битківської селищної ради про укладення земельного сервітуту, але Битківська селищна рада відмовила в укладенні земельного сервітуту на право проїзду, проходу через територію школи по наявній дорозі.

На звернення ОСОБА_1 Битківська селищна рада не повідомила їй про наявність правовстановлюючих документів на земельну ділянку, чи є в наявності державний акт на право постійного користування земельною ділянкою в Битківській ЗОШ І ступеня.

Ствердив, що будівництво спортивного майданчика здійснюється безпосередньо на газопроводі.

Крім того, зазначив, що він як представник надав адвокатські запити про витребування всіх необхідних документів з метою визначення кола осіб, які можуть отримати статус відповідача та третіх осіб у справі.

Як сама ОСОБА_1 так і її батько ОСОБА_5 пропонували різні шляхи врегулювання цього спору. З їхніх слів селищний голова смт. Битків Вінтоняк В.В. не йде на компроміс.

Тому в разі здійснення будівництва на цьому відрізку земельної ділянки спортивного майданчика, ОСОБА_1 буде позбавлено будь якого проїзду до її житлового будинку.

Представник заявника зазначає, що ОСОБА_1 має намір звернутися до суду з позовом про встановлення земельного сервітуту.Вважає, що невжиття заходів для забезпечення позову ускладнить вирішення даного земельного спору чи унеможливить виконання рішення суду.

Просить задоволити заяву про забезпечення позову.

Суддя, дослідивши заяву про забезпечення позову, додані до неї документи та встановивши певні обставини вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам частини 2 статті 247 ЦПК України.

Відповідно до положень ст.149 ЦПК України суд може забезпечити позов на підставі відповідної заяви, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Забезпеченняпозову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За заявою сторони у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу, третейського суду, суд може вжити заходів забезпечення позову у порядку та з підстав, встановлених цим Кодексом.

Суд може застосувати кілька видів заходів забезпечення позову, перелік яких визначений частиною 2 статті 150 цього Кодексу, а також іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

Згідно п.п.1,2 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п.4 постанови № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

У відповідності до вимог ч.4 ст.152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Згідно п.1 ч.13 ст.158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі: неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу.

Суд обґрунтовано приходить до висновку, що існує реальна загроза, що невжиття таких заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим у подальшому виконання рішення суду та спрямований на попередження вчинення дій, які можуть в подальшому утруднити виконання судового рішення.

Отже, на думку суду, представником заявника наведені обставини, які відповідно до норм ЦПК України дають підстави вважати, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам заявника, як позивача до ухвалення рішення в справі.

Крім того, встановлення таких заходів забезпечення позову до вирішення судом спору у даній справі відповідає предмету позову, намір про подання якого зазначено у заяві про забезпечення позову та, водночас, вжиття таких заходів не зумовлює фактичного вирішення спору по суті, а спрямоване лише на збереження існуючого становища до завершення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне зазначити, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер, а тому до ухвалення рішення у справі жодним чином не порушує законні права та інтереси інших осіб.

При цьому заявнику ОСОБА_1 слід роз`яснити, що вона повинна пред`явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.149-150, 153, 157, 247 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову задоволити.

Заборонити Битківській селищній раді, юридична адреса смт. АДРЕСА_1 , вул. Шевченка, 344, Надвірнянського району Івано-Франківської області; Битківській ЗОШ І ступеня юридична адреса смт. Битків, вул. Михайлюка, 13, Надвірнянського району Івано-Франківської області та іншим особам вчиняти будівництво будь-яких споруд, в тому числі тимчасових споруд, на земельній ділянці площею 0.2382 га., кадастровий номер :03:003:0032, яка розташована в смт. Битків, по вул. АДРЕСА_2 , 13, Надвірнянського району АДРЕСА_3 -Франківської області, до винесення рішення суду у справі щодо встановлення земельного сервітуту.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що вона повинна пред`явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Примірник ухвали про забезпечення позову направити заявнику та особам яких стосуються заходи забезпечення позову.

Обов`язок пред`явлення цієї ухвали до виконання покласти на заявника.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарженняухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її складення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Грещук Р.П.