Справа № 525/944/19
У Х В А Л А

про проведення підготовчого засідання

06.11.2019 року сел. Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Гавриш О.В., з участю позивача ОСОБА_1 , розглянувши на підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, залучена третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Остап`ївська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області про поновлення договору оренди земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Остап`ївська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області про поновлення договору оренди земельної ділянки.

Загальне позовне провадження у справі було відкрито ухвалою суду від 16.08.2019 року і підготовче засідання у справі призначено на 27.09.2019 року (а.с.48). Копію позовної заяви з додатками було направлено відповідачу у справі, які ним було отримано 09.09.2019 року (а.с.51).

18.09.2019 року до проведення підготовчого засідання у справі засобами поштового зв`язку до суду надійшов відзив представника відповідача за довіреністю Будкіна ОСОБА_3 на позовну заяву з відповідними додатками, які приєднано до матеріалів справи (а.с.а.с.54-61). Даний відзив був направлений засобами поштового зв`язку також і позивачу ОСОБА_4

27.09.2019 року позивач по справі ОСОБА_5 подав до суду «відзив позивача на відзив ГУ ДГК (відповідача), який приєднано до матеріалів справи та направлено відповідача ГУ ДГК у Полтавській області для можливості подання письмових заперечень в порядку ст.180 ЦПК України.

Ухвалою Великобагачанського районного суду від 27.09.2019 року підготовче засідання у справі було відкладено на 06.11.2019 року та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Остап`ївську сільську раду Великобагачанського району Полтавської області (а.с.а.с.84-85).

Про день і час проведення підготовчого засідання всі учасники справи повідомлені в порядку, передбаченому ЦПК України.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав та просив призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача у справі ГУ ДГК у Полтавській області Будкін С.В. в підготовче засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про підтримання поданого відзиву та про проведення ПЗ у його відсутність.

Представник третьої особи Остап`ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області в підготовче засідання не з`явився, дана третя особа належним чином сповіщена про день і час проведення підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст.197 ЦПК України.

Відповідно до змісту норм ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, заслухавши пояснення позивача, виконавши положення ст.ст.189,197 ЦПК України, з огляду на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.189,197-200,247,260,261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовче провадження у даній цивільній справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, залучена третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Остап`ївська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області про поновлення договору оренди земельної ділянки призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Великобагачанського районного суду Полтавської області на 10 год. 14.01.2020 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи в порядку, передбаченому ст.ст.128-131 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.В.Хоролець