Провадження № 2/761/3313/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді: Мальцева Д.О.

при секретарі: Фецяк Р.А.

за участю:

позивача: не з'явився

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (далі по тексту - позивач) звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач), відповідно до якого просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 21 серпня 2008 року Царицинським відділом РАЦСу управління РАЦСу Москви під актовим записом № 2420.

1.Стислий виклад позиції сторін

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між сторонами було укладено шлюб, від якого сторони мають спільних дітей, двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Проте спільне життя між сторонами не склалось, між сторонами відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на сімейні обов'язки, ведення спільного господарства. Подальше спільне життя і збереження сім'ї неможливе, шлюбні відносини сторони не підтримуються з жовтня 2017 року, шлюб існує формально, що суперечить інтересам позивача та дітей, у зв'язку з чим просить шлюб розірвати.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

2. Процесуальні дії у справі. Заяви, клопотання

24.12.2018 ухвалою суду по справі відкрито провадження, призначено проведення підготовчого засідання, сторонам встановлено строки для надання заяв по суті справи.

24.01.2019 від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, строк на примирення просила не надавати.

24.01.2019 від відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

В підготовче засідання позивач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач в підготовчому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив шлюб розірвати.

Згідно ч. 2 ст. 198 ЦПК України, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

3.Фактичні обставини справи, встановлені судом, які підтверджені наданими доказами по справі, зміст спірних правовідносин.

Як вбачається з матеріалів справи, шлюб між сторонами зареєстрований 21 серпня 2008 року Царицинським відділом РАЦСу управління РАЦСу Москви під актовим записом № 2420 (Свідоцтво про шлюб НОМЕР_3).

Від шлюбу сторони мають двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження серія НОМЕР_4, актовий запис № 271) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (Свідоцтво про народження серія НОМЕР_5, актовий запис № 211).

З врахуванням пояснень, наданих сторонами до суду, в судовому засіданні ту обставину, що в даний час сторони разом не проживають, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків, наміру зберігати сім'ю не мають, сім'я розпалась і подальше її збереження неможливе, шлюб існує формально, подальше спільне життя суперечить інтересам кожного з них та дітей.

4.Норми права, застосовані судо

Побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки (стаття 1 СК України).

Відповідно до ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Статтею 112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Положеннями ч. 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Разом з тим, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч. 4 ст. 206 ЦПК України).

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч. 4 ст. 200 ЦПК України).

5.Оцінка доказів. Висновки суду

З врахуванням наведеного, а також тієї обставини, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб чи відповідача, а також тієї обставини, що сторони припинили шлюбні відносини з жовтня 2017 року, суд приходить до висновку про прийняття визнання позовних вимог відповідачем, задоволення позовних вимог та ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні на стадії підготовчого провадження.

6.Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

При цьому, відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 704, 80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 21, 24, 104, 105, 110, 112, 113, 115 Сімейного кодексу України, ст. 3, 4, 10, 12, 13, 17, 18, 76-81, 133, 141, 200, 206, 258-259, 263-268, 273, 352, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, і.п.н. НОМЕР_1) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, і.п.н. НОМЕР_2) - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 21 серпня 2008року Царицинським відділом РАЦСу управління РАЦСу Москви під актовим записом № 2420 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін незмінні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його н е скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту рішення - 03.04.2019.

Суддя: