У Х В А Л А

04 листопада 2019 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.

при секретарі судового засідання Левчук Д.О.,

за участю представника позивача Воронюк К.Ю.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 100852.03 гривні.

30 жовтня 2019 року сторони у справі подали суду спільну письмову заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, додавши до заяви укладену та підписану сторонами мирову угоду.

Відповідно до частини першої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Частиною третьою статті 207 ЦПК України передбачено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У мировій угоді, яку сторони просять затвердити, останні вказали, що наслідки затвердження мирової угоди судом на підставі ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України їм відомі і зрозумілі.

Зі змісту укладеної сторонами мирової угоди вбачається, що вона не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб та вчинена в інтересах сторін.

Відповідно суд приходить до висновку що укладена сторонами мирова угода може бути затверджена.

Частиною четвертою статті 207 ЦПК України передбачено, що затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи наявність підстав для затвердження мирової угоди, укладеної сторонами, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 207, 258-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 30 жовтня 2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , згідно умов якої:

1. В момент підписання даної мирової угоди Відповідач передав Позивачу готівкові кошти в сумі 52000,00 (п`ятдесят дві тисячі) грн.. 00 копійок. Дана сума за погодженням Сторін даної Мирової угоди є такою, що в повному обсязі покриває збитки завдані Відповідачем Позивачу внаслідок пошкодження автомобіля марки ВМW 525D днз. НОМЕР_1 власником якого є Позивач. Пошкодження автомобіля Позивача відбулося в ДТП, що сталась 03.11.2018 року у м. Рівне по вул. Мельника за участю автомобіля марки «ВМW 730D» днз. НОМЕР_2 за кермом якого перебував Відповідач та автомобіля марки ВМW 525D днз. НОМЕР_1 , за кермом якого перебувала ОСОБА_3 . Винним у вчиненні ДТП визнано Відповідача (04 січня 2019 року Постанова Рівненського міського суду Рівненської області по справі № 569/21168/18).

2. В зв`язку із повним погашенням Відповідачем суми збитків Позивач відмовляється від позову в повному обсязі.

3. Понесені Сторонами по справі судові витрати, покладаються на сторін і відшкодуванню не підлягають.

4. З моменту підписання даної мирової угоди сторонами, Сторони засвідчують про відсутність будь - яких майнових чи не майнових претензій одна до одної.

5. Мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Рівненського міського суду Рівненської області. .

6. Дана мирова угода направляється Сторонами до суду для її затвердження і набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження судом.

7. Наслідки закриття провадження у справі стосовно заявлених позовних вимог у зв`язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ст.208 ЦПК України, сторонам роз`яснення і зрозумілі.

Наслідки укладення мирової угоди передбачені статтями 207, 208 ЦПК України роз`яснені та зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди закрити у звязку з затвердженням мирової угоди, укладеної сторонами у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4

Суддя Харечко С.П.