Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1809/19
провадження № 2/632/619/19

04 листопада 2019 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Харківська область м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком», Первомайська районна державна Адміністрація Харківської області про визнання недійсним внесення до статутного фонду товариства земельної частки (паю), визнання недійсним запису про внесення змін до сертифікату, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком», Первомайська районна державна Адміністрація Харківської області про визнання недійсним внесення до статутного фонду товариства земельної частки (паю), визнання недійсним запису про внесення змін до сертифікату, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

Просить суд:

- визнати недійсним частково установчий договір та статут ТОВ «Агроком», що стосується визнання його померлої матері ОСОБА_2 засновником вказаного товариства.

- визнати внесення земельної частки (паю) серії ХР НОМЕР_1 0089901 до статутного фонду товариства незаконним.

- визнати незаконним запис, внесений у сертифікат померлої спадкодавці серії НОМЕР_2 та книгу реєстрації сертифікатів про зміну власника з фізичної особи ОСОБА_2 на юридичну особу ТОВ «Агроком», зроблений Первомайською районною державною адміністрацією Харківської області 07.02.2005 року.

- визнати незаконним розпорядження Первомайської районної державної адміністрації Харківської області № 18 від 23.01.2012 року.

- визнати недійсним державний акт на земельну ділянку серії ЯК № 249489 від 18.06.2012 року виданий ТОВ «Агроком» на земельну ділянку площею 6,3251 га, кадастровий номер :15:000:0024.

- визнати недійсним та скасувати реєстраційний запис в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі від 18.06.2012 року № 00001

- стягнути на користь позивача судові витрати які складаються з судового збору та витрат на професійну правничу допомогу. Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач звертається до суду з позовом я спадкоємець після померлої матері ОСОБА_2 .. На підтвердження цього до позовної заяви додано ксерокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 , з якого вбачається що він є сином померлої ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Наявність в матеріалах доданих до позовної заяви ксерокопії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , з якого вбачається що він є сином померлої ОСОБА_2 не свідчить про прийняття спадщини позивачем, з огляду на вищевикладене, а тому позивачу необхідно надати докази, які б підтверджували прийняття спадщини.

Окрім того, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позов подано до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком» та Первомайської районної державної Адміністрації Харківської області, при цьому не визначення змісту позовних вимог щодо кожного з них.

Крім того, відповідно до ст. 177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Як вбачається з позовних вимог, позивач просить суд визнати недійсним частково установчий договір та статут ТОВ «Агроком», визнати незаконним розпорядження Первомайської районної державної адміністрації Харківської області № 18 від 23.01.2012 року, визнати недійсним державний акт на земельну ділянку серії ЯК № 249489 від 18.06.2012 року виданий ТОВ «Агроком» на земельну ділянку площею 6,3251 га, кадастровий номер :15:000:0024, визнати недійсним та скасувати реєстраційний запис в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі від 18.06.2012 року № 00001, при цьому копій або оригіналів оспорюваних актів та договорів, або клопотання про їх витребування до позовної заяви не надано.

Також, відповідно до ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено шість позовних вимог немайнового характеру.

Відповідно до ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог - загальною сумою всіх вимог, при цьому до позовної заяви додано документ що підтверджує сплату судового збору в сумі 2305 грн. 20 коп. Тоді як відповідно до кількості заявлених позовних вимог сума судового збору яка підлягає сплаті становить 2 305 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком», Первомайська районна державна Адміністрація Харківської області про визнання недійсним внесення до статутного фонду товариства земельної частки (паю), визнання недійсним запису про внесення змін до сертифікату, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Надати до суду: докази, які б підтверджували прийняття спадщини, зазначені в позовній заяві копії або оригінали оспорюваних актів та договорів, або клопотання про їх витребування, доплатити судовий збір в сумі 2 305 грн. 20 коп. у відповідності до кількості заявлених позовних вимог, визначити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: А. В. Росоха