У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2019 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Хитрука В.М.

з участю секретаря судового засідання Ходи Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Барського районного суду Вінницької області заяву представника відповідача Приватного підприємства «Охорона-Захід-Центр» про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Охорона-Захід-Центр» про стягнення компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за період затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ПП «Охорона-Захід-Центр» 21.10.2019 звернувся до Барського районного суду Вінницької області із заявою про перегляд заочного рішення від 02.08.2019 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Охорона-Захід-Центр» про стягнення компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за період затримки розрахунку посилаючись на те, що при ухваленні рішення судом не були дотриманні норми та вимоги трудового законодавств України. Предметом позову є стягнення компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за період затримки розрахунку. Рішенням суду стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість із заробітної плати та компенсацію за невикористану відпустку. Суд порушив норми матеріального та процесуального права, що призвели до неправильного вирішення справи.

Заочним рішенням Барського районного суду Вінницької області від 02.08.2019 стягнуто з ПП «Охорона-Захід-Центр» на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати у розмірі 63 654,00 грн., компенсацію за невикористану відпустку - 4199 грн. 66 коп., а всього 67 853 гривні 66 копійок. Стягнуто з ПП «Охорона-Захід-Центр» в дохід держави судові витрати у розмірі 704 грн. 80 копійок. Стягнуто з ПП «Охорона-Захід-Центр» на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 2000 гривень.

У судовому засіданні представник ПП «Охорона-Захід-Центр» Ленько Л.В. вимоги заяви підтримав, просив скасувати вказане заочне рішення.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Жунку Д.С. заперечували у судовому засіданні проти задоволення заяви.

Судом встановлено, що відповідач ПП «Охорона-Захід-Центр» заочне рішення від 02.08.2019 отримало 15.10.2019, тобто не пропустило строк подання заяви про перегляд заочного рішення.

Таким чином, подавши заяву про перегляд заочного рішення, відповідач не пропустив строку на його перегляд, передбаченого ст. 284 ЦПК України.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи те, що відповідачем були отримані не всі судові повістки про час та дату судових засідань, тому відповідач був позбавлений права на судовий захист, та виклав у заяві про перегляд заочного рішення суду нові докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, що дає підстави для скасування заочного рішення суду.

На підставі ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою може залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Оскільки підстав для відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення не встановлено, заявником надані доводи щодо перегляду заочного рішення, з метою повного та всебічного розгляду справи, забезпечуючи принцип змагальності сторін, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення суду та призначити справу в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ПП «Охорона-Захід-Центр» про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Барського районного суду Вінницької області від 02.08.2019 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Охорона-Захід-Центр» про стягнення компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за період затримки розрахунку - скасувати.

Справу призначити до судового розгляду на 13.30 год 18.12.2019

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: