пр. № 2-і/759/7/19
ун. № 759/4923/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., при секретарі Фещук Т.С., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу, виданого Святошинським районним судом м. Києва від 12.04.2018 року по справі № 759/4923/18, суд

встановив:

У квітні 2019 р. ОСОБА_2 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину в розмірі Ѕ частки з усіх видів заробітку(доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви та до досягнення старшою дитиною повноліття.

Встановлено, що 12.04.2018 р. Святошинським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з боржника з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи 05.04.2018 р. і до досягнення старшою дитиною повноліття.

05.07.2019 р . боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, у зв`язку з тим, що у Святошинському районному суді м. Києва перебуває цивільна справа № 759/6442/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 Дана справа була зупинена за клопотанням ОСОБА_2 до вирішення іншої справи між сторонами в Святошинському районному суді м. Києва, а саме за справою № 759/14929/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Подільської районної в м Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 треті особи: Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Подільської районної в м Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей, що на думку боржника є нововиявленою обставиною, у зв`язку з чим просив скасувати судовий наказ.

Боржник ОСОБА_1 та стягувач ОСОБА_2 до суду не з`явилися, належним чином повідомлені.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановлено, що на розгляді у Святошинському районному суді м. Києва перебуває цивільна справа № 759/6442/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 Дана справа була зупинена за клопотанням ОСОБА_2 до вирішення іншої справи між сторонами в Святошинському районному суді м. Києва, а саме за справою № 759/14929/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Подільської районної в м Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 треті особи: Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Подільської районної в м Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей, що на думку боржника є нововиявленою обставиною, у зв`язку з чим просив скасувати судовий наказ.

Оскільки, суду при винесенні судового наказу, не було відомо про наявність цивільної вищезазначеної справи в провадженні Святошинського районного суду м. Києва, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та скасування судового наказу.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України суд,

постановив:

Скасувати судовий наказ Святошинського районного суду м. Києва від 12 квітня 2018 р. № 759/4923/18 за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини .

Одночасно суд роз`яснює стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сенько М.Ф.