Справа № 127/3021/19
Провадження 2/127/427/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2019 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

30.01.2019 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 30.10.2007 року, актовий запис № 3338, про що 20.01.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області видане повторне свідоцтво про шлюб 1-АМ № 066036.

Син ОСОБА_4 народився 07.06.2008 року.

Позов мотивований тим, що спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння між подружжям, розходження поглядів на сімейні відносини та обовязки, ведення спільного господарства та виховання дитини. Крім того, відповідач не бере матеріальної участі в забезпеченні сімї. Фактичні шлюбні відносини припинені з серпня 2017 року. Позивач вважає подальше спільне життя та збереження сімї з відповідачем неможливими, тому звернулась до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримала, суду пояснила, що їх сім`ю зберегти неможливо, оскільки протягом тривалого часу вони з чоловіком не спілкуються, проживають окремо. Строк для примирення просила не надавати, прізвище залишити без змін - «Булейко». Наполягала на стягненні з відповідача на її користь судових витрат.

Відповідач ОСОБА_3 судовому засіданні позов визнав, підтвердив, що їх сімю зберегти неможливо. Просив не надавати їм строк для примирення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище «Гезун») ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 30.10.2007 року, актовий запис № 3338, про що 20.01.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області видане повторне свідоцтво про шлюб 1-АМ № 066036 (а.с. 3).

Їх син ОСОБА_4 народився 07.06.2008 року (а.с. 4).

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Разом з тим, судом встановлено, що сторони спільно не проживають, спільного бюджету не мають, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків. Подальше перебування в шлюбі суперечить інтересам сторін, тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір в сумі 768,40 грн., сплачений ОСОБА_2 згідно квитанції від 30.01.2019 року (а.с. 1), слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, с. Кароліна Немирівського району Вінницької області, вул. Набережна, 31 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, м. Вінниця, вул. Стрілецька, 3/19, зареєстрований 30.10.2007 року, актовий запис № 3338, про що 20.01.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області видане повторне свідоцтво про шлюб 1-АМ № 066036.

Прізвище ОСОБА_2 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 768,40 грн.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст. ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).

Повне судове рішення складене 05.04.2019 року.

Суддя: