справа №274/2792/16-ц
провадження № 2/0274/115/19
У Х В А Л А

"21" березня 2019 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Просто" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: СК«Уніка» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Просто" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: страхова компанія «Уніка» про стягнення заборгованості.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 27 травня 2016 року(а.с. 25).

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з»явились.

Від представника позивача у матеріалах справи міститься заява у якій він просить постановити ухвалу, якою продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, просить призначити у справі підготовче засідання(а.с. 224).

Відомості про отримання відповідачами повідомлення про дату, час і місце слухання справи в матеріалах справи відсутні.

Третя особа СК «Уніка» причини неявки не повідомила, будь-яких заяв на адресу суду не направляла.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, оскільки в судове засідання не з'явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 27 травня 2016 року(а.с. 25).

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп. 9 п. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частин 3, 4 статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

У відповідності до пункту 1 частини другої статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв"язку неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час та місце судового засідання.

Крім того, враховуючи положення статей 19, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити у справі підготовче засідання.

Керуючись статтями 178, 223, 260, 277 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задовольнити продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження

Розгляд справи відкласти та призначити підготовче засідання о 11 год. 00 хв. 19.06.2019 року.

Розпочати озгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі.

Надіслати копію ухвали сторонам.

Викликати в судове засідання сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя