Справа № 199/960/19
(2-о/199/62/19)
РІШЕННЯ

Іменем України

21.03.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Гасанової М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі у м.Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви посилався на те, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2. При отриманні ним паспорту його по-батькові записано «Вячеславович», а у свідоцтві про народження доньки - «Вячеславович». Рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 14.11.2018 року за ОСОБА_2 було визнано право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_3. У звязку з розбіжністю запису по-батькові ОСОБА_1 у паспорті та у свідоцтві про народження його доньки, він, будучи законним представником малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не може реалізувати право доньки на реєстрацію права власності.

У звязку з цим заявник просив суд встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, якою підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та просив справу слухати у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської радиу судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Індустріального районного управління юстиції в м.Дніпропетровську, актовий запис №927, батьком ОСОБА_2 Вікторівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказаний ОСОБА_4 (а.ч.4).

Згідно з паспортом громадянина України, по-батькові заявника зазначено як ОСОБА_1, тобто із зазначенням апострофа (а.с.5), у звязку з чим виникла розбіжність у написанні по-батькові із записом у свідоцтві про народження дитини.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин, якщо від цього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Суд вважає, що розбіжності у написанні по-батькові ОСОБА_1 у його паспорті та у свідоцтві про народження дитини ОСОБА_2, виникли внаслідок орфографічної помилки та її невчасного виявлення, тому виходячи з того, що в ході судового розгляду знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заінтересованою особою та його дитиною, що також підтверджується матеріалами справи, крім того ОСОБА_1 Вячеславовичне визнає факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, тому суд вважає встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення даного факту необхідно заявнику, як законному представнику малолітньої доньки, для реалізації її права власності, оскільки відповідно до рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 14.11.2018 року за ОСОБА_2 було визнано право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_2 після смерті матері ОСОБА_3 (а.с.10), та на даний час необхідно здійснити реєстрацію вказаної квартири.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, судові втрати по сплаті судового збору віднести на рахунок сторони, що їх понесла.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 80, 81, 82 89, 129, 131, 141, 223, 258, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати покласти на сторону, яка їх понесла.

Заявник: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії АМ 669412 виданий 01.07.2002 року Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заінтересована особа:Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, місцезнаходження: м.Дніпро, вул.Старокозацька, буд. 58.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: