Справа № 347/632/19
Провадження № 2/347/441/19
У Х В А Л А

Іменем України

03.04.2019 м.Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Гордій В.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства КБ «Приват Банк», третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним застереження про задоволення вимог іпотекодержателя в позасудовому порядку,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства КБ «Приват Банк», третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним застереження про задоволення вимог іпотекодержателя в позасудовому порядку.

Як передбачено ч.3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

А згідно положень ч.1 ст. 47 ЦПК України, цивільна процесуальна дієздатність це здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обовязки в суді, яку, відповідно, мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно ст. 26 закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Адвокат зобовязаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Як видно із долучених до позовної заяви матеріалів, позовну заяву підписано не позивачем особисто, а представником позивача, яка не надала суду докази на наявність у неї права підписувати від імені позивача позовну заяву. А із долученої до позовної заяви копії ордера видно, що написане власноручно адвокатом на виданому ним же ордері "без жодних обмежень у повноваженнях" не доводить того, що з даною умовою погодився клієнт.

В силу вимог п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

А тому, з огляду на вищенаведене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1, яку підписано від його імені і подано до суду адвокатом ОСОБА_3, слід повернути позивачу, що не позбавляє його права повторно звернутись до суду з такою ж позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 13, 47, 185, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства КБ «Приват Банк», третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним застереження про задоволення вимог іпотекодержателя в позасудовому порядку, - повернути позивачу разом зі всіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Гордій В.І.