Справа № 604/167/19
Провадження № 2/604/150/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі :

Головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши у підготовчому провадженні в залі суду в сел. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скалатської обєднаної громади Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Скалатської обєднаної громади Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті ОСОБА_2, який помер 21 квітня 2018 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_2 є його рідним братом, проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1 та вів бродяжний спосіб життя. Помер у м. Тернопіль 21 квітня 2018 року і його похованням займались працівники моргу, рідних не повідомляли. 26 жовтня 2018 року Колодіївською сільською радою отримано довідку Тернопільського міського відділу Управління державної міграційної служби України № 8404 від 13 липня 2018 року про зняття з реєстрації померлого, після чого позивача було повідомлено про смерть брата. Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи те, що про смерть брата дізнався після спливу шестимісячного терміну, а тому з метою захисту прав та інтересів, які в позасудовому порядку вирішити неможливо - просить позов задовольнити.

В судове засідання позивач не зявився, подав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача Скалатської обєднаної громади Тернопільської області у судове засідання не зявився, однак подали до суду заяву, згідно якої проти задоволення позовних вимог не заперечують, просять справу розглянути без їх участі.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв'язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому провадженні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 21 квітня 2018 року в м. Тернопіль, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ИД № 244346 видане Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 18 червня 2018 року.

Згідно довідки, виданої виконкомом Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області № 1-728 від 12 листопада 2018 року на день смерті ОСОБА_2, померлого 21 квітня 2018 року та шість місяців потому у житловому будинку № 17 по вул.. Зарічна в с. Панасівка Підволочиського району разом з ним ніхто не був зареєстрований.

З довідки, виданої Тернопільським міським відділом Державної міграційної служби України в Тернопільській області № 8404 від 13 липня 2018 року , убачається, що на виконання п. 26 Постанови № 207 від 02 березня 2016 року «Про затвердження правил Реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, голові Колодіївської сільської ради /громади Підволочиського району направлено інформацію про померлих осіб для зняття з реєстрації місця проживання відповідно до інформації Тернопільського МВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області до ТМВ УДМСУ в Тернопільській області за вих. № 2819/14-05.5-10 від 07 липня 2018року, зокрема щодо померлого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ур. м. Тосно Ленінградської області, адреса реєстрації с. Панасівка Підволочиського району, паспорт серії МС 841959, виданий Підволочиським РВ УМВСУ в Тернопільській області 23 квітня 2002 року, актовий запис про смерть № 972 від 18 червня 2018 року.

Як убачається з листа-розяснення приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу № 9/01-16 28 січня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 21 квітня 2018 року, до смерті постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. Спадкоємець ОСОБА_1 був зареєстрований постійно та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_6, в строк встановлений законом для прийняття спадщини до нотаріуса не звертався, заяви про прийняття спадщини не подав, тому вважається таким, що не прийняв її.

Таким чином судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 21 квітня 2018 року, однак, будучи вчасно необізнаним про смерть спадкодавця через його бродячий спосіб життя, із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк не звертався, у звязку з чим пропустив строк для звернення до нотаріуса із такою заявою.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» вказано: вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непоборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій.

Зважаючи на викладені обставини, та із врахуванням того, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування,іншим чином захистити права позивача неможливо, суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 є підставним і підлягає до задоволення шляхом визначення йому додаткового строку для подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті ОСОБА_2, який помер 21 квітня 2018 року, терміном 3 місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 13, 200, 247, 263-265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, до Скалатської обєднаної громади Тернопільської області, юридична адреса: м. Скалат вул. Грушевського, 2, Підволочиського району Тернопільської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_1, додатковий строк для подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті ОСОБА_2, який помер 21 квітня 2018 року, терміном 3 місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_3