Справа № 709/1671/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2019 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування вказаної заяви зазначалося, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_3 , який постійно проживав у с. Воронинці Чорнобаївського району Черкаської області. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, що розташована в адміністративних межах колишньої Мельниківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області; будинок з надвірними спорудами і земельну ділянку, на якій він розташований, що знаходяться в с. Скородистик Чорнобаївського району Черкаської області; інше майно, зокрема будинок і земельну ділянку, що знаходяться в с. Воронинці Чорнобаївського району Черкаської області. Заявник прийняв спадщину померлого батька, оскільки постійно проживав з ним на час його смерті, однак не може оформити свої спадкові права на спадкове майно, оскільки в свідоцтві про його народження і актовому записі його батько записаний як " ОСОБА_3 ". З метою оформлення спадщини після смерті батька заявник просив встановити факт родинних відносин, а розгляд справи проводити без його участі.

Сторони у судове засідання не з`явилися. ОСОБА_2 (далі - заінтересована особа) подала до суду заяву, в якій розгляд справи просила проводити без її участі, із заявленою вимогою погодилася повністю (а.с. 21).

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 21 травня 2018 року серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить:

- земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,37 га, розташована на території Мельниківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, що належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 23 серпня 2002 року серії II-ЧР № 047863 (а.с. 8);

- земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею

0,2440 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 23 грудня 2004 року серії ЯБ № 290785 (а.с. 9);

- житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою:

АДРЕСА_1 , що належав йому на підставі договору дарування від 26 жовтня 2004 року (а.с. 10);

- житловий будинок з надвірними спорудами та земельною ділянкою розташовані за адресою: АДРЕСА_2

(а.с. 13).

Зі змісту заяви вбачається, що заявник прийняв спадщину померлого

ОСОБА_3 , оскільки постійно проживав з ним на час його смерті однією сім`єю.

Згідно з копією виданого повторно свідоцтва про народження заявника від

20 березня 1996 року у графі батько - записано " ОСОБА_3 " (а.с. 7).

Вказані розбіжності унеможливлюють отримання заявником спадщини померлого

ОСОБА_3 , а тому виникла необхідність встановлення факту родинних відносин.

Водночас на підтвердження факту родинних відносин заявником надано заяви односельців ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , відповідно до змісту яких останні підтверджують, що дійсно ОСОБА_3 був батьком заявника (а.с. 22, 23). Вказані заяви посвідчені 24 вересня 2019 року в.о. старости виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області Кулик А.В., а тому суд не вбачає необхідності допитувати вказаних осіб безпосередньо у судовому засіданні у якості свідків.

Крім того, з копії свідоцтва про одруження від 6 лютого 1971 року серії

НОМЕР_3 (а.с. 25) та копії виданого повторно свідоцтва про народження заявника від

20 березня 1996 року (а.с. 7) вбачається, що ОСОБА_3 та заінтересована особа є його батьками.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічні розяснення містяться в абз. 1 п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 2-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування".

Беручи до уваги наведене, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 був батьком заявника, суд дійшов висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення цього факту необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин -задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Суддя В.В. Чубай