УХВАЛА

01 листопада 2019 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Єршової Л.С.,

за участю секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,

представника позивача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_2 адвоката Білозор О.О.,

представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Павлишина А.І.,

представника відповідача ОСОБА_4 та третьої особи ОСОБА_5 адвоката Монастирної І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви представника позивача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_2 адвоката Білозор О.О. та представника відповідача ОСОБА_6 адвоката Павлишина А.І. про об`єднання справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які представляють інтереси малолітнього ОСОБА_4 , про визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування у державному реєстрі запису про право, визнання недійсним договору дарування, визнання права власності, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які представляють інтереси малолітнього ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 , про визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування у державному реєстрі запису про право, визнання недійсним договору дарування визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеса знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які представляють інтереси малолітнього ОСОБА_4 , про визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування у державному реєстрі запису про право, визнання недійсним договору дарування, визнання права власності, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які представляють інтереси малолітнього ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 , про визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування у державному реєстрі запису про право, визнання недійсним договору дарування визнання права власності.

Позивач ОСОБА_1 , з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд визнати недійсним видане ОСОБА_9 свідоцтво про право власності від 03 лютого 2014 року № 17276320 на нежитлове приміщення № АДРЕСА_1 загальною АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 ; скасувати у Єдиному державному реєстрі прав на нерухоме майно запис про право власності від 30 січня 2014 року № 4546645 за ОСОБА_10 на 1/2 частину нежитлового приміщення АДРЕСА_4 ; визнати недійсним договір дарування, укладений 25 лютого 2015 року між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу (далі - приватний нотаріус Одеського МНО) Кіріченко І.Є. за № 213; скасувати у Єдиному державному реєстрі прав на нерухоме майно запис про право власності від 25 лютого 2015 року № 8855424 за ОСОБА_11 на 1/2 частину нежитлового приміщення № АДРЕСА_5 АДРЕСА_3 ; визнати недійсним видане ОСОБА_9 та ОСОБА_12 свідоцтво про право власності від 14 серпня 2015 року № 42320562 на нежитлове приміщення № НОМЕР_1 загальною площею 457,4 АДРЕСА_6 . АДРЕСА_7 будинку АДРЕСА_3 ; скасувати у Єдиному державному реєстрі прав на нерухоме майно запис про право власності від 30 січня 2014 року № 10812771 за ОСОБА_10 на 1/2 частину нежитлового приміщення АДРЕСА_4 ; скасувати у Єдиному державному реєстрі прав на нерухоме майно запис про право власності від 14 серпня 2015 року № 10812791 за ОСОБА_11 на 1/2 частину нежитлового приміщення АДРЕСА_4 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 ідеальну частку вказаного нежитлового приміщення АДРЕСА_8 .

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які представляють інтереси малолітнього ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 , та з урахуванням уточнених позовних вимог, просить: визнати недійсним видане ОСОБА_9 свідоцтво про право власності від 03 лютого 2014 року № 17276320 на нежитлове приміщення № АДРЕСА_1 загальною АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 ; скасувати у Єдиному державному реєстрі прав на нерухоме майно запис про право власності від 30 січня 2014 року № 4546645 за ОСОБА_10 на 1/2 частину нежитлового приміщення АДРЕСА_4 ; визнати недійсним договір дарування, укладений 25 лютого 2015 року між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського МНО Кіріченко І.Є. за № 213; скасувати у Єдиному державному реєстрі прав на нерухоме майно запис про право власності від 25 лютого 2015 року № 8855424 за ОСОБА_11 на 1/2 частину нежитлового приміщення АДРЕСА_4 ; визнати недійсним видане ОСОБА_9 та ОСОБА_12 свідоцтво про право власності від 14 серпня 2015 року № 42320562 на нежитлове приміщення № НОМЕР_1 загальною площею 457,4 АДРЕСА_6 . АДРЕСА_7 будинку АДРЕСА_3 ; скасувати у Єдиному державному реєстрі прав на нерухоме майно запис про право власності від 30 січня 2014 року № 10812771 за ОСОБА_10 на 1/2 частину нежитлового приміщення АДРЕСА_4 ; скасувати у Єдиному державному реєстрі прав на нерухоме майно запис про право власності від 14 серпня 2015 року № 10812791 за ОСОБА_11 на 1/2 частину нежитлового приміщення АДРЕСА_4 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 ідеальну частку нежитлового приміщення № 1 загальною площею 324 кв. АДРЕСА_7 будинку АДРЕСА_3 .

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. від 14.03.2019 року вищевказану цивільну справу прийнято до провадження.

23.09.2019 року представник відповідача ОСОБА_13 адвокат Павлишин А.І. через канцелярію суду надав заяву про об`єднання цивільної справи №522/15261/15-ц, яка знаходиться у провадженні судді Єршової Л.С. з цивільною справою №522/13465/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , що діють в інтересах ОСОБА_14 , про визнання договору інвестування недійсним та визнання майнових прав на об`єкт інвестування, яка знаходиться у провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Науменка А.В., посилаючись на те, що обидва позови є пов`язаними між собою, учасниками у справі є ті самі сторони, вони виникають з одних правовідносин та їх спільний розгляд є доцільним.

24.10.2019 року від представника позивача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_2 адвоката Білозор О.О. через канцелярію суду надійшла заява про об`єднання цивільної справи №522/15261/15-ц, яка знаходиться у провадженні судді Єршової Л.С. з цивільною справою №522/13465/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , що діють в інтересах ОСОБА_14 , про визнання договору інвестування недійсним та визнання майнових прав на об`єкт інвестування, яка знаходиться у провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Науменка А.В., посилаючись на те, що обидва позови є пов`язаними між собою та їх спільний розгляд є доцільним.

В судове засідання з`явилася представник позивача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_2 адвокат Білозор О.О., яка заяву про об`єднання справ підтримала та просила суд задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_13 адвокат Павлишин А.І. в судовому заданні також підтримав свою заяву про об`єднання справ та просив її задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 та третьої особи ОСОБА_5 адвокат Монастирна І.О. проти задоволення вказаних вище заяв не заперечувала.

Розглянувши вищевказані заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Суд встановив, що ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Науменка А.В. від 10.09.2018 року відкрито провадження по цивільній справі №522/13465/18 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , що діють в інтересах ОСОБА_14 , про визнання договору інвестування недійсним та визнання майнових прав на об`єкт інвестування.

При цьому, в провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. знаходиться цивільна справа №522/15261/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які представляють інтереси малолітнього ОСОБА_4 , про визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування у державному реєстрі запису про право, визнання недійсним договору дарування, визнання права власності, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які представляють інтереси малолітнього ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 , про визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування у державному реєстрі запису про право, визнання недійсним договору дарування визнання права власності, прийнята нею у провадження згідно з ухвалою від 14.03.2019 року після надходження справи з Верховного Суду, який постановою від 23.01.2019 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04.04.2017 року та рішення Апеляційного суду Одеської області від 17.10.2017 року скасував, справу направив на новий розгляд до суду першої інстанції.

За ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 188 ЦПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Таким чином у зв`язку з тим, що вимоги ОСОБА_1 зумовлені їх однорідністю та суб`єктивним складом, а також те, що провадження у справі №522/15261/15-ц було відкрито раніше, ніж у справі №522/13465/18 та справи по суті ще не слухались, суд вважає за можливе об`єднати їх в одне провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 188, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяви представника позивача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_2 адвоката Білозор О.О. та представника відповідача ОСОБА_13 адвоката Павлишина А.І., задовольнити.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №522/15261/15-ц (провадження №2/522/4991/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які представляють інтереси малолітнього ОСОБА_4 , про визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування у державному реєстрі запису про право, визнання недійсним договору дарування, визнання права власності, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які представляють інтереси малолітнього ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 , про визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування у державному реєстрі запису про право, визнання недійсним договору дарування визнання права власності, яка знаходиться в провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С., з цивільною справою №522/13465/18 (провадження №2/522/7441/18) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , що діють в інтересах ОСОБА_14 , про визнання договору інвестування недійсним та визнання майнових прав на об`єкт інвестування, яка знаходиться в провадженні судді Приморського районного суду м.Одеси Науменка А.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.11.2019 року.

Суддя Л. С. Єршова