справа № 208/945/19
№ провадження 2-о/208/50/19
РІШЕННЯ

Іменем України

18 березня 2019 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді - Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Стомаченко О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У своєму позові зазначила, що вона є донькою ОСОБА_2. Прізвище її батька у свідоцтві про її народження на російській мові зазначено, як «Пищик», так само і в свідоцтві про укладення шлюбу її батьків їх прізвище вказано як «Пищик». Проте її прізвище в паспорті на українській мові вказано як «Піщік», прізвище її батька в його паспорті вказано як «Пищик». Таким чином є розбіжності в написанні між її прізвищем та батька. Вони постійно зареєстровані за однією адресою. Дана розбіжність в написанні прізвища виникла при перекладанні прізвища з російської мови на українську.

Тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: факт того, що вона є рідною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засіданні заявник ОСОБА_1 не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю вимоги підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, вимоги підтримує

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши докази, суд вважає вимоги заявника такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, батьком заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, видане Дніпродзержинським Палацом щастя, актовий запис № 732 (а.с.8), а розбіжності у написанні прізвища заявника та її батька має формальний характер.

Як вбачається з паспорту заявника та заінтересованої особи вони зареєстровані за однією адресою Дніпропетровська область м. Кам?янське пров. Тритузний, 12.

Згідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року розяснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення шляхом встановлення факту родинних відносин, а саме, факт того, що заявник ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення зазначеного факту родинних відносин має значення для охорони прав та інтересів заявника.

Керуючись ст.ст. 1264 ЦК України, ст.ст. 7, 19, 268, 272, 273 293, 315 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 є рідною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Дніпровського Апеляційного суду.

Згідно до п.п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Похваліта С. М.