Дата документу 05.11.2019
Справа № 501/3470/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Тимко М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області) про встановлення факту реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

До Іллічівського міського суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 із заявою в якій просить встановити факт реєстрації її шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Іллічівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеської області 26 квітня 1977 року, актовий запис №112 від 26 квітня 1977 року (а.с.2-3).

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав та був зареєстрований по день своєї смерті за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті чоловіка майно яке б підлягало успадкуванню відсутнє. Однак заявниця має намір перейти на пенсію чоловіка у зв`язку з втратою годувальника у відповідності до п.1 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». З метою переведення з пенсії за віком на пенсію у зв`язку із втратою годувальника вона із відповідною заявою звернулась до Чорноморського відділу обслуговування громадян Головного Управління Пенсійного фону України в Одеській області, однак їй в призначенні пенсії у зв`язку з втратою годувальника було відмовлено, через невідповідність у написанні її прізвища та прізвища покійного чоловіка, а саме: прізвище заявниці у паспорті вказано ОСОБА_4 ), а прізвище її покійного чоловіка вказано у свідоцтві про смерть ОСОБА_5 ) не дивлячись на те, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу їх прізвища на російській мові зазначено «ОСОБА_1, ОСОБА_1 », тому, через допущену помилку в документах виданих вже після одруження, заявниця звернулась з даною заявою до суду.

В судове засідання заявник не з`явилась. Надала до суду заяву згідно якої свою заяву про встановлення факту реєстрації шлюбу підтримала у повному обсязі та наполягала на її задоволені, просила справу слухати у її відсутності (а.с.31).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій проти задоволення заяви не заперечує, просить суд слухати справу без його участі (а.с.21).

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13.08.2019 (а.с.4).

26 квітня 1977 року Іллічівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , де у свідоцтві про одруження, складеного російською мовою, прізвища подружжя вказано « ОСОБА_1 , ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 26.04.1977 (а.с.5).

ОСОБА_3 , проживав по день своєї смерті в квартирі АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі - продажу від 20.08.2004, реєстраційне посвідчення від 21.09.2004 року (а.с.7-8).

Відповідно до акту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 2004 року мешкав в кв. АДРЕСА_2 , зі своєю дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та вів з нею спільне господарство за вказаною адресою (а.с.9).

Відповідно до рішення про відмову в призначенні (перерахунку) пенсії від 25.09.2019 року ОСОБА_1 Чорноморським відділом обслуговування громадян Головного Управління Пенсійного фону України в Одеській області відмовлено в перерахунку пенсії у зв`язку із втратою годувальника через невідповідність написання прізвищ покійного чоловіка та заявника, що підтверджується відповіддю Чорноморського відділу обслуговування громадян Головного Управління Пенсійного фону України в Одеській області від 25.09.2019 року (а.с.10).

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 надали суду свої письмові пояснення, в яких підтвердили, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 є дійсно чоловіком і дружиною (а.с.23, 26).

Аналізуючи надані докази та співвставляючи відомості з паспорту заявника з відомостями, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є дружиною ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів реєстрації шлюбу, оскільки від їх встановлення залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

В даній конкретній ситуації встановлення факту реєстрації шлюбу породжує юридичні наслідки і це необхідно заявниці для реалізації своїх прав.

Враховуючи викладені обставини та надані докази, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого Іллічівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеської області 26 квітня 1977 року, актовий запис №112 від 26 квітня 1977 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя