пр. № 2/759/3159/19
ун. № 404/8507/18
У Х В А Л А

про залишення без руху

05 березня 2019 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді П'ятничук І.В.,

при секретарі Медвідчук В.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката Бахуринського В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Кіровоградської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2018 року позивач ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), звернулась до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовом до відповідача ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), третя особа: Служба у справах дітей Кіровоградської міської ради (Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 41) про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 грудня 2018 року, матеріали вказаної справи на підставі ст. 31 ЦПК України, передані на розгляд до Святошинського районного суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 14.01.2019 р. матеріали цивільної справи в порядку автоматизованого розподілу передані судді П'ятничук І.В.

Відповідно до ухвали судді Святошинського районного суду м.Києва від 15 січня 2019 р. справу призначено в підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання 05.03.2019 р. надійшов зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з батьком, в якому позивач просить визначити місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_3 за адресою : АДРЕСА_2.

Однак, вказаний зустрічний позов не відповідає вимогам визначеним ст.175-177 ЦПК України, оскільки, відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до акту від 14.02.2019 р. складеного загальною канцелярією за № 02/31/2019 серед додатків зазначених в зустрічному позові відсутній додаток, а саме оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд вважає що прийняти до провадження вказаний зустрічний позов не є можливим до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а ОСОБА_3 надати строк для їх усунення.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання належного оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 175,177, 185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з батьком - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В.П'ятничук