05.11.2019 Суддя Бабенко Ю. П..
Справа № 644/266/13- ц
Провадження № 6/644/212/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря - Бойчук Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ФІНЕКС-КАПІТАЛ», що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «БЛІНД» про заміну стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ФІНЕКС-КАПІТАЛ», що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «БЛІНД» - ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про заміну стягувача за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.05.2013 року у цивільній справі № 644/266/13-ц, яке було змінено рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 29.10.2013 року, а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» на нового стягувача в повному обсязі - ТОВ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ФІНЕКС-КАПІТАЛ», що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «БЛІНД».

Представник заявника адвокат Бондаренко Н.В. до суду не з`явилась, надала суду заяву, у якій просила суд задовольнити заяву та розглядати вказане питання за відсутності представника заявника.

Представник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», боржники ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до суду не з`явились, про слухання справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Неявка вказаних учасників судового розгляду у відповідності до вимог ч.3 ст.442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву в їх відсутність.

Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.05.2013 року у цивільній справі № 644/266/13-ц, яке було змінено рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 29.10.2013 року, позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» частково задоволено та звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме квартиру АДРЕСА_1 (загальною площею 65.0 кв.м., житловою площею 41.0 кв.м., реєстраційний номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно № 10405052) шляхом надання права продажу предмета іпотеки іпотекодержателю Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» з укладанням договору купівлі-продажу за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на час укладення договору купівлі продажу зі сплатою іпотекодержателю з вартості предмета іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 120/05-Ф від 24 травня 2007 року, яка станом на 20 грудня 2012 року становить 251 196,28 грн. і складається із: строкової заборгованості по кредиту - 13 924,00 доларів США (що еквівалентно 111 294,53 грн. по курсу НБУ станом на 18.12.2012 року); простроченої заборгованості за кредитом - 6 076,00 доларів США (що еквівалентно 48 565,47 грн. по курсу НБУ станом на 18.12.2012 року); строкової заборгованості по процентам - 126,66 доларів США (що еквівалентно 1 012,39 грн. по курсу НБУ станом на 18.12.2012 року). Крім того, стягнуто прострочену заборгованість по процентам - 10 370,36 доларів США (що еквівалентно 82 890,29 грн. по курсу НБУ станом на 18.12.2012 року);прострочену заборгованість за комісійною винагородою - 7 433,60 грн., а також пеню за період з 16 січня 2012 року по 15 січня 2013 року в сумі 414 540,39 грн., яка складається: за прострочення погашення комісійної винагороди - 20 067,08 грн., за прострочення погашення кредиту - 145 251,66 грн. і за прострочення погашення процентів - 249 221,65 грн., всього 665 736,67 грн.

Крім того, судом стягнуто у дольовому співідношенні з ОСОБА_2 ( ІН: НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 9 ІН: НОМЕР_2 ), на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в рахунок відшкодування витрат понесених по сплаті судового збору в розмірі 3441 грн. 00 коп. по 1720 грн. 50 коп. з кожного. (а.с. 10-17).

13 лютого 2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», як первісним кредитором, та ТОВ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ФІНЕКС-КАПІТАЛ», як новим кредитором, було укладено нотаріально посвідчений договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги ( а.с. 18-20).

Згідно додатку № 1 до вищевказаного договору, ТОВ «КУА «ФІНЕКС-КАПІТАЛ» набуло право вимоги: за договором про відкриття кредитної лінії № 12/05-Ф від 24.05.2007 року, додатковими угодами, договорами про внесення змін, та доповненнями до вказаного договору, тощо, що є невід`ємними його частинами, укладений між позичальником фізичною особою ОСОБА_2 та АТ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є Банк; іпотечним договором, посвідченим 24.05.2007 року з усіма додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін та доповненнями до вказаного договору, тощо, що є невід`ємними його частинами, укладеним між іпотекодержателем АТ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є Банк та іпотекодавцями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Дяченко В.Є. за реєстровим № 524, предметом якого є трикімнатна квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 65.0 кв.м., житловою площею 41.0 кв.м.; договором поруки № П-120/05-Ф від 24.05.2007 року, укладеним між ОСОБА_3 та АТ «Банк «Фінанси та Кредит» , правонаступником якого є Банк ( а.с. 20, 23-30).

Крім того, ТОВ «КУА «ФІНЕКС-КАПІТАЛ» було здійснено внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо зміни іпотекодержателя ( а.с. 21, 22).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 УЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зважаючи на викладене і відповідно до вимог ст.442 ЦПК України, враховуючи, що передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатися із заявою про заміну сторони стягувача до відкриття виконавчого провадження, суд заяву задовольняє і замінює стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТОВ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ФІНЕКС-КАПІТАЛ»,

Керуючись ст.442 ЦПК України, ст.512-519 ЦК України, - суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ФІНЕКС-КАПІТАЛ», що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «БЛІНД» про заміну стягувача його правонаступником, - задовольнити.

Замінити стягувача за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.05.2013 року у цивільній справі № 644/266/13-ц, яке було змінено рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 29.10.2013 року, а саме замінити Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» ( місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців ( Артема), буд 60; ідентифікаційний код за ) на нового стягувача в повному обсязі - Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ФІНЕКС-КАПІТАЛ», що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «БЛІНД» ( місцезнаходження: 64070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, буд 1, корп. 45, оф. 21; ідентифікаційний код за ; реєстраційний код за ЄДРІСІ 233910).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: