Справа № 288/1416/19
Провадження № 2-о/288/59/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2019 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Андрушківська сільська рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі - заявник) звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка ОСОБА_3 , яка постійно, до дня смерті, проживала в АДРЕСА_1 .

З метою оформлення спадкових прав на належне померлій спадкове майно, виникла потреба у встановленні факту родинних відносин, між заявником та померлою.

Заявник народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Василівка, Попільнянського району, Житомирської області та її матір`ю, згідно посвідки про народження зазначено « ОСОБА_4 ».

В зв`язку з укладенням шлюбу прізвище заявника було змінено на « ОСОБА_2 ».

Мати заявника ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводились одна одній рідними сестрами.

Проте, через відсутність свідоцтв про їх народження, не має можливості встановити родинні відносини.

Записи про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в державному архіві, не виявлено.

За даними державного архіву жителі села Василівка ОСОБА_8 , 19 років та ОСОБА_3 , 19 років, зареєстрували шлюб 30 серпня 1927 року, запис реєстрації № 15, прізвище після реєстрації шлюбу нареченого та нареченої - « ОСОБА_2 ».

В зв`язку з тим, що заявник не має іншої можливості встановити факт родинних відносин з ОСОБА_3 , встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення її особистих майнових прав на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , чинним законодавством України не встановлено іншого порядку встановлення даного факту.

Встановлення факту родинних відносин не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановити факт родинних відносин потрібно заявнику з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на належне померлій спадкове майно.

Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 , 1908 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , доводилась їй рідною тіткою.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити їх в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без представника сільської ради, заявлені вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення.

Свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 підтвердили той факт, що ОСОБА_3 була рідною тіткою заявнику ОСОБА_2 та пояснили, що мати заявника ОСОБА_4 та ОСОБА_3 доводились одна одній рідними сестрами.

Суд, вислухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 31 травня 2003 року Виконкомом Василівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 8.

Відповідно до посвідки про народження № НОМЕР_2 виданої Відділом актів громадянського стану, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками вказані ОСОБА_16 та ОСОБА_4 , запис за № 19.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 01 жовтня 1960 року Василівською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_2 01 жовтня 1960 року одружилась з ОСОБА_17 , після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилось на « ОСОБА_2 », запис за № 9.

Як вбачається з Свідоцтва про право на спадщину посвідченого 05 грудня 2003 року державним нотаріусом Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області, спадкоємицею майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , є її дочка ОСОБА_2 . Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво, складається із: земельних ділянок площею 2,7321 га та 0,9042 га, що розташовані на території Василівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, права на пайовий фонд майна КСП «Жовтень», вкладів із нарахованою компенсацією в Попільнянській філії 8093/0133 Корольовського ощадного банку м. Житомира та вкладів, що знаходяться в Попільнянському відділенні Житомирського регіонального управління ЗАТ КБ «ПриватБанк».

Архівною довідкою № С-3740/01 - 1 від 03 вересня 2019 року Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації передбачено, що в книзі реєстрації актових записів про шлюб по Василівській сільській раді Вчорайшенського (нині Попільнянського) району за 1927 рік зазначено, що жителі села Василівка ОСОБА_8 «так у документі, по батькові не зазначено», 19 років, та ОСОБА_3 «так у документі, по батькові не зазначено», 19 років, обоє за національністю українці та вперше в шлюбі, зареєстрували шлюб 30 серпня 1927 року. Запис реєстрації: АДРЕСА_2 . Прізвище після реєстрації шлюбу нареченого: ОСОБА_2 , нареченої - ОСОБА_2 .

Як вбачається з повідомлення № С-3740/01-2 від 03 вересня 2019 року Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації, у метричних книгах реєстрації народжень по церкві Св. Архистратига Михаїла с . Василівка Сквирського повіту Київської губернії (нині Попільнянського району Житомирської області) за 1908, 1916 роки, записів про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не виявлено.

Відповідно до довідки № 287 від 28 вересня 2018 року Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_3 до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно повідомлення № 103/02-31 від 13 вересня 2019 року Попільнянської державної нотаріальної контори в Житомирській області, ОСОБА_2 відмовлено у оформленні спадкових прав і у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як з поданих заявником документів вбачається відсутність підстав для закликання до спадкування через неможливість встановлення родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з Запису акта про смерть № 7 від 21 квітня 1994 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Довідками № 223 та № 224 від 08 жовтня 2019 року Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області передбачено, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являлись одна одній рідними сестрами і проживали по АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняла спадщину після смерті рідної сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як фактично вступила у володіння та розпорядження спадковим майном.

Так, відповідно до вимог глави 6 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі заяви про встановлення родинних відносин між фізичними особами, розглядає суд за місцем проживання заявника.

Пунктом 5 частиною 2 статті 293 ЦПК України зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 1 Постанови № 5 від 31.03.1995 року Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно пункту 7 вищевказаної Постанови Пленуму Верховного суду України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, вислухавши учасників справи, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 , заінтересована особа: Андрушківська сільська рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 258, 259, 263-265, 293, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України; суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Андрушківська сільська рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 , 1908 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , доводилась ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці та жительці села Василівка, Попільнянського району, Житомирської області, рідною тіткою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник