справа №619/3925/19
провадження №2/619/1450/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2019 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого судді - Остропілець Є.Р.
за участю секретаря судового засідання - Суржкової В.В.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дергачівської міської ради Харківської області «Про визнання права власності», -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до Дергачівської міської ради Харківської області про визнання права власності.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що її матері ОСОБА_2 згідно державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 -ХР №105287, належить земельна ділянка, що розташована на території Черкасько-Лозівської сільської ради, КСП «Шевченківське», площею 6,12 га.
12.11.1952 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_5 .
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .
У встановлений законом 6-ти місячний строк щодо прийняття спадщини до нотаріальної контори вона звернулась, крім того проживала разом з матір`ю та дбала про неї до дня її смерті.
ОСОБА_1 просить суд, визнати за нею право власності на земельну ділянку, що розташована на території Черкасько-Лозівської сільської ради, КСП «Шевченківське», площею 6,12 га, після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, в поданій до суду заяві позов підтримала повністю, просила позов задовольнити, розгляд справи проводити без фіксації технічними засобами та в її відсутність, що суд вважає за можливе.
Представник відповідача Дергачівської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Просив розгляд справи проводити без участі представника ради, що суд вважає за можливе.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.3, ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши матеріали справи суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що матері позивача ОСОБА_2 згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ХР №105287, належить земельна ділянка, що розташована на території Черкасько-Лозівської сільської ради, КСП «Шевченківське», площею 6,12 га.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .
У встановлений законом 6-ти місячний вона звернулась до нотаріальної контори щодо прийняття спадщини, крім того вона вважала, що прийняла спадщину, так як проживала разом з матір`ю та дбала про неї до дня її смерті.
Згідно відповіді на запит №2103/01-16 від 21.10.2019 року Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 до нотаріальної контори надійшла заява 06.12.2002 від ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом, на підставі вищезазначеної заяви заведено спадкову справу №1253/2002, більше заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини не надходило. Нотаріус Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області відмовила в оформленні права власності на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналу державного акту за земельну ділянку.
Згідно ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ч.ч.1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно до ч.1 ст. 1269 Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживає постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріусу…заяву про прийняття спадщини.
Відповідно ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Відповідно до п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 зазначено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Позов про визнання права подається у випадках, коли належне певній особі право не визнається, оспорюється іншою особою, або у разі відсутності в неї документів, що засвідчують приналежність їй права. Тобто метою подання цього позову є усунення невизначеності у взаємовідносинах суб`єктів, створення необхідних умов для реалізації права й запобігання дій зі сторони третіх осіб, які перешкоджають його здійсненню.
Згідно із п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно ст.16 ЦК України суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. В даному випадку застосовується спосіб захисту-визнання права.
Таким чином, аналізуючи вищевказане, беручи до уваги надані суду докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
На підставі ст. ст. 16, 1216, 1268, 1269,1270, 1296 ЦК України, керуючись ст. ст. 77-81, 89, 200, 206, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було поставлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Є. Р. Остропілець