Справа № 500/8702/18
Провадження № 2/500/1428/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2019 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю адвоката Соколової Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

про визнання права власності на земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

Позивач в судове засідання не з`явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомила. Представник позивача пояснила, що договором дарування від 28 грудня 2017 року, за яким дарувальником є відповідач ОСОБА_3 підтверджене право власності позивача на 4/5 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1 , а за договором дарування від 28 грудня 2017 року, за яким дарувальником є та ж сама відповідач ОСОБА_3 підтверджене право власності позивача на 1/5 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1 . Також пояснила, що земельна ділянка за вказаною адресою площею 0,0550 гектарів в межах згідно з планом для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель за державним актом на право приватної власності на землю НОМЕР_1 , який видано на підставі рішення Ізмаїльської міської ради народних депутатів від 31 липня 1998 року належить ОСОБА_5 . Вказаний власник за договором купівлі-продажу від 14 лютого 2001 року продав вказану земельну ділянку ОСОБА_6, смерть якої ІНФОРМАЦІЯ_1 року підтверджена свідоцтвом серії НОМЕР_2 , виданим Старонекрасівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за № 11 від 14 березня 2005 року. Між тим через відсутність оригіналу договору нотаріус відмовила у видачі свідоцтва позивачеві, яка є донькою спадкодавця . З урахуванням вказаного просить визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3 право власності на земельну ділянку площею 0,0550 гектарів в межах, визначених державним актом в м. Ізмаїлі Одеської області.

Відповідачі в судове засідання не з?явились, оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надали заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за їхньої відсутності.

Вислухавши пояснення, думку захисту, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Долученою до матеріалів справи документацією визначено, що договором дарування від 28 грудня 2017 року, за яким дарувальником є відповідач ОСОБА_3 , підтверджене право власності позивача на 4/5 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1 , а за договором дарування від 28 грудня 2017 року, за яким дарувальником є та ж сама відповідач ОСОБА_3 , підтверджене право власності позивача на 1/5 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином позивач є власником житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1 .

Разом із тим, земельна ділянка за вказаною адресою площею 0,0550 гектарів в межах згідно з планом для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель за державним актом на право приватної власності на землю -НОМЕР_1 , який видано на підставі рішення Ізмаїльської міської ради народних депутатів від 31 липня 1998 року належить ОСОБА_5 .

Вказаний власник за договором купівлі-продажу від 14 лютого 2001 року продав земельну ділянку за вказаною адресою площею 0,0550 гектарів в межах згідно з планом для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель за державним актом на право приватної власності на землю НОМЕР_1 ОСОБА_6, смерть якої ІНФОРМАЦІЯ_1 року підтверджена свідоцтвом серії НОМЕР_2 , виданим Старонекрасівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за № 11 від 14 березня 2005 року.

Між тим через відсутність оригіналу договору нотаріус відмовила у видачі свідоцтва позивачеві, яка є донькою спадкодавця, про що визначено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим Ізмаїльським райвідділом ЗАГС Одеської області на підставі актового запису за № 32 від 27 липня 1971 року народження із зміною прізвища через одруження 06 листопада 1993 року за свідоцтвом серії НОМЕР_5 , виданим Старонекрасівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за № 24 від 06 листопада 1993 року.

Відповідно до вимог ст. 377 ЦК України та ст. 120 ч.1 ЗК України до позивача переходить право власності на земельні ділянку, на якій розміщений житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1 без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника.

Вказані обставини є такими, що зумовлюють задоволення позовних вимог.

Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 263-267 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3 право власності на земельну ділянку площею 0,0550 гектарів за адресою АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель в межах за державним актом на право приватної власності на землю НОМЕР_1 , який видано на підставі рішення Ізмаїльської міської ради народних депутатів від 31 липня 1998 року.

Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.

Суддя: С.М.Жигулін