Справа № 149/1535/18
Провадження № 22-ц/801/639/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Гончарук-Аліфанова О. Ю.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

08 квітня 2019 рокуСправа № 149/1535/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М. (суддя-доповідач),

суддів Панасюка О. С., Зайцева А. Ю.

учасники справи:

позивач (особа яка подала апеляційну скаргу) - ОСОБА_3,

відповідач ОСОБА_4,

розглядаючи справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11 січня 2019 року, ухвалене у складі судді Гончарук-Аліфанової О. Ю. в м. Хмільник, дата складення повного судового 14 січня 2019 року,-

в с т а н о в и л а :

В червні 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11 січня 2019 року позов задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 8 200 грн. пені за прострочення сплати аліментів, вирішено питання про судові витрати.

На таке судове рішення ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та постановити нове, яким її позов задовольнити в повному обсязі.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 18 березня 2019 року справа була призначена до розгляду в порядку письмового провадження на 04 квітня 2019 року. Однак в ході розгляду суд прийшов до висновку про необхідність розглянути справу з повідомленням (викликом) учасників справи (частина 3 статті 369 ЦПК України).

В позові йдеться про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на неповнолітню дитину. Однак ні позивач, ні відповідач не надали суду належну інформацію про сплачені ОСОБА_4 в рахунок аліментів кошти із зазначенням дати таких платежів. Суд, розглядаючи справу, також не звернув на зазначене уваги, однак без цієї інформації правильно вирішити спір неможливо, адже у відповідності до положень статті 196 СК України, неустойка обраховується в розмірі 1 % від суми несплачених аліментів від дня прострочення до їх повного погашення або до дня ухвалення рішення судом.

Матеріали справи не містять розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у формі, яка закріплена в Інструкції з організації примусового виконання рішень (пункт 4 розділу XVI, Додаток 15 до Інструкції).

Відсутність такого документу із зазначенням конкретних дат проведення ОСОБА_4 оплат по аліментах унеможливлює вирішення спору по суті.

Враховуючи те що учасники справи не надали цих доказів суду, наведені позивачем розрахунки також не містять такої інформації, а без їх дослідження неможливо встановити істину по справі, що викликає у суду сумнів у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав та обов'язків щодо подання доказів, суд приходить до висновку про необхідність їх витребування з власної ініціативи (ч. 7 ст. 81 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 81, 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Розглянути справу з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 25 квітня 2019 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні Вінницького апеляційного суду в залі судових засідань № 4, про що повідомити учасників справи.

Витребувати у Хмільницького міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Розрахунок заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_4 (виконавче провадження № 47921679) у формі, що передбачена як Додаток 15 до Інструкції з організації примусового виконання рішень (пункт 4 розділу ХVІ)із зазначенням конкретних дат внесення боржником сум за виконавчим провадженням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуюча підпис Т. М. Шемета

Судді: підпис О. С. Панасюк

підпис А. Ю. Зайцев

Згідно з оригіналом

головуючий суддя Т. М. Шемета