МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №370/1633/19

"05" листопада 2019 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Мудрак В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що 19.12.2009 року між ними укладений шлюб, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею, позивачкою, навчається в Макарівському НВК «ЗОШ 1 ст.- районна гімназія», значних проблем зі здоров`ям чи встановленої групи інвалідності дитина не має.

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 28.02.2019 року по справі №370/3481/18 шлюб між нею, позивачкою та відповідачем розірвано.

Вона, позивачка з 23.05.2019 року здійснює підприємницьку діяльність, надати довідку про доходи не має можливості, оскільки зареєстрована ФОП лише з 23.05.2019 року. Значних проблем зі станом здоров`я чи встановленої групи інвалідності не має.

Відповідач ОСОБА_2 , як це відомо позивачці, не працевлаштований, припинив підприємницьку діяльність 21.12.2018 року, проте має стабільний дохід. Стан здоров`я має задовільний, встановленої групи інвалідності не має, на утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків не має.

Позивачка ОСОБА_1 просить: - стягувати з відповідача на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 30% від усіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ухвали від 12.06.2019 року розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_2 відзиву не надав. Поштовий конверт з викликом на ім`я ОСОБА_2 повернувся з відміткою працівника пошти про те, що адресат за адресою не проживає.

Відповідно до п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є відмітка про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи.

Між сторонами виникли правовідносини, які регламентуються вимогами ст.180 СК України, якою передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно вимог ч.3 ст.181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК) і виплачуються щомісячно.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Ч.2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що згідно Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №1 від 28.05.2019 року, 19.12.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про складений актовий запис №157. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_2 , дружини - ОСОБА_1 . На підставі рішення Макарівського районного суду Київської області від 28.02.2019 року по справі №370/3481/18, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , розірвано (а.с.11, 12).

Відповідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_1 , виданого 20.12.2011 року Виконавчим комітетом Липівської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками вказані: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с.13).

Згідно довідки №1849 від 23.05.2019 року, виданої Макарівською селищною радою Київської області, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але дійсно фактично проживає разом зі своєю донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з квітня 2016 року по теперішній час (а.с.14, 15).

Відповідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Витягу з реєстру платників єдиного податку, ОСОБА_1 з 23.05.2019 року здійснює підприємницьку діяльність (а.с.16, 17).

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_2 21.12.2018 року припинив підприємницьку діяність (а.с.18, 19).

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, належними, допустимими, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач-батько повинен утримувати дитину до досягнення нею повноліття, обставин які б перешкоджали цьому не встановлено.

Керуючись вимогами ст.180, ч.3 ст.181, ст.182 СК України, ст.263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який має РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка має РНОКПП НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адрсеою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 30 відсотків від усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.05.2019 року і до повноліття дитини, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який має РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 768.40 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складення повного його тексту, у порядку передбаченому підпунктом 15.5, пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст.273 ЦПК України.

Суддя