Справа № 405/4665/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого судді Драного В.В.

при секретарі Дерев`янко А.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Яковлєва Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача Військової частини НОМЕР_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 46 953,00 грн. та моральної шкоди в сумі 10000,00 грн.

Ухвалою суду від 25.06.2019 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін, призначене судове засідання для розгляду справи по суті.

08.08.2019 року за вх. № 19660 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить закрити провадження у справі з підстав порушення позивачем правил підсудності даного спору.

В судовому засіданні представник відповідача просив закрити провадження у справі, зазначив, що позивач проходив військову службу і не перебував з військовою частиною у трудових відносинах, вважає, що даний спір не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Представник позивача залишила вирішення питання щодо підсудності справи на розсуд суду.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Частина перша та друга статті 19 ЦПК України передбачає, що у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових відносин та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем пред`явлена вимога до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.

Правовідносини, пов`язані з прийняттям, проходженням та звільненням з військової служби у Збройних силах України, регулюються спеціальними нормативно-правовими актами. Натомість, лейтенант ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, офіцером розвідувально-інформаційної секції розвідувального відділення штабу війської частини НОМЕР_1 , звільнений наказом Командувача сил спеціальних операцій Збройних Сил України відповідно до ч.6 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» з військової служби в запас, в позовній заяві посилається на норми Кодексу законів про працю України, зокрема 117 КЗпП - відповідальність за затримку розрахунку при звільненні.

Відповідно до листа Міністерства соціальної політики України № 774/13/84-13 к07.2013 року «Щодо поширення КЗпП України на військовослужбовців» роз`яснено, що відповідно до Закону України від 25.03.1992 № 2232 «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці - громадяни України, які проходять військову службу у складі Збройних Сил України та інших військових формувань.

При цьому згідно зі статтею 2 даного Закону військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за здоров`я і віком громадян України, пов`язаний із захистом Вітчизни.

Військовослужбовці не перебувають у трудових відносинах з підприємствами, установами, організаціями усіх форм власності та господарювання, а проходять службу. Порядок проходження служби у Збройних Силах України та інших військових формуваннях врегульовано спеціальними нормативно-правовими актами, які покладають на громадян, котрі перебувають на такій службі, додаткові обов`язки та відповідальність.

Виходячи з наведеного, встановлено, що на військовослужбовців, які проходять службу у військових формуваннях, утворених відповідно до законів України, Кодекс законів про працю України не поширюється.

Відповідно до п. п. 1,9 ч.1 ст.19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження, та справи у публічно-правових спорах щодо оскарження рішень медико-соціальних експертних комісій та інших подібних органів, рішення яких є обов`язковими для органів державної влади, органів місцевого самоврядування, інших осіб.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, позивач має право на звернення з таким позовом у порядку адміністративного судочинства, у зв`язку з чим провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі № 405/4665/19 за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди закрити.

Роз`яснити позивачу право на звернення з таким самим позовом у порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 04.11.2019 року.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний