Провадження № 2-з/522/763/19
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

04 листопада 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання Смоковій А.В.,

розглянувши заяву про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться вказана справа.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30.10.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

31.10.2019 року до суду звернувся позивач із заявою про забезпечення доказів шляхом витребування в КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (65011, м. Одеса, вул. Троїцька, буд. 25) копію архівної справи про право власності ОСОБА_2 на частину житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а саме Витяг про державну реєстрацію права власності, технічний паспорт, паспорт та РНОКПП ОСОБА_2 .

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що самостійно отримати витяг про право власності відповідача позивач позбавлений можливості, однак підтвердження права власності відповідача на вказаний об`єкт має доказове значення для вирішення справи по суті.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та вжиття заходів забезпечення доказів, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Судом встановлено, що предметом спору є стягнення з відповідача заборгованості на користь позивача та визнання права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з тим, докази належності вказаної квартири відповідачу в матеріалах справи відсутні.

Беручи до уваги предмет спору, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача щодо забезпечення доказів у обраний ним спосіб, оскільки з матеріалів справи вбачається, що отримання витребуваних відомостей має доказове значення для вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 3, 11,116-118, 247, 258-260, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення доказів задовольнити.

Забезпечити докази шляхом витребування з КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (65011, м. Одеса, вул. Троїцька, буд. 25) копію архівної справи про право власності ОСОБА_2 на частину житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема засвідчені належним чином копії витягу про державну реєстрацію права власності, технічного паспорту, паспорт та РНОКПП ОСОБА_2 .

Ухвала про забезпечення доказів набирає законної сили з дня її проголошення (підписання) суддею. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Витребувані ухвалою докази направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33 в строк до 05 грудня 2019 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 05.11.2019 року.

Суддя Д.Ю. Донцов