Справа № 522/7458/17
Провадження № 2/522/1392/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.

при секретарі - Соболевій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» (Одеська область, м.Чорноморськ, пр-т Миру, 28) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» (Одеська область, м.Чорноморськ, пр-т Миру, 28) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про звернення стягнення на предмет іпотек.

Представником МТБ БАНК» була подана заява про зупинення провадження по справі, до набрання законної сили судовими рішеннями по цивільним справам:

- № 522/20477/17 за позовом ОСОБА_1 до ДП «СЕТАМ», Департаменту ДВС МЮ України, ПАТ «МТБ БАНК», Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Носенка О.В. про визнання недійсними та скасування електронних торгів, скасування актів державного виконавця про реалізацію нерухомого майна квартиру АДРЕСА_4 ;

- № 522/1555/18 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту ДВС МЮ України, ПАТ «МТБ БАНК», Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Носенка О.В. про витребування майна квартири АДРЕСА_4 , - з чужого незаконного володіння, - від яких залежить розгляд даної справи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 07.03.2018 по цивільній справі № 522/20477/17 у задоволенні позову ОСОБА_1 до ДП «СЕТАМ», Департаменту ДВС МЮ України, ПАТ «МТБ БАНК», Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Носенка О.В. про визнання недійсними та скасування електронних торгів, скасування актів державного виконавця про реалізацію нерухомого майна, в тому числі квартири АДРЕСА_4 відмовлено. За апеляційною скаргою ОСОБА_1 відкрито апеляційне провадження на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07.03.2018 у цивільній справі № 522/20477/17, яке на даний час триває.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 05.04.2018 по цивільній справі №522/1555/18 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Департаменту ДВС МЮ України, ПАТ «МТБ БАНК», Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Носенка О.В. про витребування майна, в тому числі, квартири АДРЕСА_4 , - з чужого незаконного володіння відмовлено. За апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05.04.2018 р. по цивільній справі № 522/1555/18, відкрито апеляційне провадження, яке на даний час триває.

Предметом позову в вказаних справах є квартира АДРЕСА_4 загальною площею 251,1 кв.м, житловою площею 179,7 кв.м, власником якої на теперішній час є ПАТ «МТБ БАНК», яка є предметом позову у вищевказаних цивільних справах.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З аналізу вказаної норми закону вбачається, що підставою для зупинення провадження у справі є сукупність наступних умов: наявність справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства; встановлення обставин у такій справі може прямо вплинути на розгляд справи, про зупинення провадження якої ставиться питання, тобто, справи є пов`язаними між собою; розгляд справи є неможливим до вирішення іншої, пов`язаної справи.

Суд встановлено, що предметом позову по даних справах є квартира АДРЕСА_4 загальною площею 251,1 кв.м, житловою площею 179,7 кв.м, власником якої на теперішній час є ПАТ «МТБ БАНК». Право власності Банку на вказану квартири є предметом судового розгляду, оскаржується відповідачем ОСОБА_1 в інших цивільних справах, і остаточного рішення по вищезазначеним справам не постановлено.

Таким чином, суд вважає, що провадження по цивільній справі № 522/7458/17 підлягає зупиненню, до набрання законної сили судовими рішеннями по цивільним справам:

- № 522/20477/17 за позовом ОСОБА_1 до ДП «СЕТАМ», Департаменту ДВС МЮ України, ПАТ «МТБ БАНК», Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Носенка О.В. про визнання недійсними та скасування електронних торгів, скасування актів державного виконавця про реалізацію нерухомого майна квартиру АДРЕСА_4 ;

- № 522/1555/18 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту ДВС МЮ України, ПАТ «МТБ БАНК», Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Носенка О.В. про витребування майна квартири АДРЕСА_4 , - з чужого незаконного володіння, - від яких залежить розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 251, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» (Одеська область, м.Чорноморськ, пр-т Миру, 28) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі № 522/7458/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» (Одеська область, м.Чорноморськ, пр-т Миру, 28) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки, до набрання законної сили судовими рішеннями по цивільним справам:

- № 522/20477/17 за позовом ОСОБА_1 до ДП «СЕТАМ», Департаменту ДВС МЮ України, ПАТ «МТБ БАНК», Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Носенка О.В. про визнання недійсними та скасування електронних торгів, скасування актів державного виконавця про реалізацію нерухомого майна квартиру АДРЕСА_4 ;

- № 522/1555/18 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту ДВС МЮ України, ПАТ «МТБ БАНК», Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Носенка О.В. про витребування майна квартири АДРЕСА_4 , - з чужого незаконного володіння, - від яких залежить розгляд даної справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя