Справа № 505/1544/18
Провадження № 2-о/505/35/2019
У Х В А Л А

Іменем України

"04" листопада 2019 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулась до Котовського міськрайонного суду Одеської області із вказаною заявою та просить встановити факт, що свідоцтво про народження № НОМЕР_1 на прізвище, ім`я та по-батькові - ОСОБА_1 належить їй, ОСОБА_1 (російською - ОСОБА_1 ).

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ч.2 цієї статті, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, встановлення факту, що має юридичне значення, в судовому порядку можливе тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.3 ст.315 ЦПК України, справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Звернувшись до суду, заявник просить суд встановити факт належності їй свідоцтва про народження. Таким чином визначений законодавством порядок встановлення факту належності свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, виключає можливість встановлення цього факту в порядку окремого провадження. В даному випадку, відмова Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області у внесенні змін до актового запису цивільного стану може бути оскаржено в порядку адміністративного судочинства.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.186, 194, 315 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - відмовити.

Копію ухвали разом із матеріалами заяви надіслати заявниці.

Роз`яснити заявниці про те, що розгляд вказаної справи віднесено до юрисдикції адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua

Суддя Г.В.Павловська

Ухвалу суду підписано суддею 04.11.2019 року