Справа № 585/1486/19
Номер провадження 2-п/585/4/19
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді - Машини І.М.,

при секретарі - Шемчук І.С.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23.05.2019 по цивільній справі № 585/1486/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Роменського міськрайонного суду від 23.05.2019 позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

03 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення від 23.05.2019 по справі № 585/1486/19, та призначити справу до розгляду, мотивуючи заяву тим, що заявник є пенсіонеркою і через свій похилий вік та погане самопочуття не змогла прибути на судове засідання на 23.05.2019, хоча телефонувала до суду та просила відкласти розгляд справи у зв`язку з залученням представників системи безоплатної правової допомоги. Зазначене позбавило можливості позивача надати суду свої пояснення та заперечення з приводу пред`явленого до неї позову.

Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали і просили її задовільнити.

Представник АТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з`явився, у відзиві до суду від 21.10.2019 просив відмовити у перегляді заочного рішення, справу розглянути без участі їхнього представника.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 289 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 була належним чином повідомленою про розгляд справи на 23.05.2019 (а.с. 42), однак, враховуючи доводи викладені ОСОБА_1 в заяві, суд вважає за необхідне поновити строк заявнику на звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення та скасуватизаочне рішення з призначенням справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підстав положень ст.ст. 280, 281, 289, 290 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23.05.2019 по цивільній справі № 585/1486/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23 травня 2019 року по справі № 585/1486/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати і призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 11 грудня 2019 року на 09 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис:

Копія вірна…

Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина