Справа № 599/1963/19
РІШЕННЯ н.п.2/599/826/2019
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (ЗАОЧНЕ)
01 листопада 2019 року Зборівський районний суд Тернопільської області
в складі судді Снігурського В. В.,
при секретарі Куриляк О.Г.,
за участю в режимі відеокрнференції з Дзержинським міським судом Донецької області представника позивача Гріненко Я. В.,
розглянувши в м. Зборові цивільну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної військовослужбовцем під час виконання військового обов`язку, -
позивач - Військова частина НОМЕР_1 звернувся з позовом до відповідача - ОСОБА_1 з вимогами про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної військовослужбовцем під час виконання військового обов`язку в сумі 7570 грн. 10 коп.
Представник позивача позовні вимоги підтримав, мотивуючи його тим, що відповідач в період з 07.10.2016 р. по 13.04.2018 р. проходила військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 . Під час проходження військової служби, у липні 2017 року, внаслідок недбалості, позивач втратила ввірену їй бойову зброю автомат АКС 74У, № НОМЕР_2 , балансовою вартістю 757,01 грн. Тому, з врахуванням кратності, встановленої законодавством, що регулює матеріальну відповідальність військовослужбовців за заподіяну шкоду, стягненню з відповідача підлягає 7570 грн. 10 коп.
Відповідач в судове засідання не з`явилася повторно, відзиву не надала. Тому суд, враховуючи згоду позивача, вважає, що позовну заяву слід розглянути без участі відповідача та постановити заочне рішення.
Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що в період з 07.10.2016 р. по 13.04.2018 р. відповідач проходила військову службу за контрактом та згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 №285 від 07.10.2016 р. була зарахована до списку особового складу даної військової частини та призначена на посаду санітарного інструктора 3-ї мотопіхотної роти.
Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 №102 від 13.04.2018 р. відповідач була звільнена в запас та виключена зі списку особового складу даної військової частини.
Згідно матеріалів службового розслідування (а.с.12-99) в грудні 2017 року, під час перевірки штатної зброї 3-ї мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 виявлено нестачу автомата АКС 74У, № НОМЕР_2 , який був ввірений відповідачу.
Як свідчать матеріали службового розслідування, зокрема особисті письмові пояснення відповідача, 30 липня 2017 року вона залишила ввірену їй зброю без нагляду, не здала зброї та відбула у чергову відпустку.
Розрахунок вартості заподіяної шкоди (а.с.65) засвідчує, що балансова вартість автомата АКС 74У, № НОМЕР_2 з врахуванням коефіцієнта індексації становить 757,01 грн.
З врахуванням 10 кратної вартості до відшкодування визначена сума 7570 грн. 10 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
У відповідності до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Згідно з вимогам ст.127 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України солдат у мирний і воєнний час відповідає за точне та вчасне виконання покладених на нього обов`язків і поставлених йому завдань, а також за утримання своєї зброї та дорученої техніки у справному стані, за збереження виданого йому майна.
Підстави та порядок притягнення військовослужбовців та деяких інших осіб до матеріальної відповідальності за шкоду, завдану державному майну, у тому числі військовому майну, майну, залученому під час мобілізації, а також грошовим коштам, під час виконання ними службових обов`язківвизначені Законом України «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі» (далі Закон).
Згідно ч.1, ч.2 ст.3, ст.4 цього Закону підставою для притягнення до матеріальної відповідальності є шкода, завдана неправомірним рішенням, невиконанням чи неналежним виконанням особою обов`язків військової служби або службових обов`язків. Умовами притягнення до матеріальної відповідальності є: наявність шкоди; протиправна поведінка особи у зв`язку з невиконанням чи неналежним виконанням нею обов`язків військової служби або службових обов`язків; причинний зв`язок між протиправною поведінкою особи і завданою шкодою; вина особи в завданні шкоди.
Особа може бути притягнута до матеріальної відповідальності протягом трьох років з дня виявлення завданої шкоди.
Згідно ст.12 Закону у разі звільнення особи, притягнутої до матеріальної відповідальності, зі служби або у разі, якщо рішення про притягнення до матеріальної відповідальності особи не прийнято до її звільнення зі служби, відшкодування завданої шкоди здійснюється в судовому порядку в разі відмови особи від її добровільного відшкодування або в іншому встановленому законом порядку.
Ч.1 ст.7 Закону визначає, що розмір завданої шкоди встановлюється за фактичними втратами на підставі даних бухгалтерського обліку з урахуванням цін, що діють на період розгляду питання про притягнення особи до матеріальної відповідальності.
В силу ч.3 ст.6 Закону, особа за шкоду, завдану розкраданням або втратою озброєння, зброї та боєприпасів до неї, несе підвищену матеріальну відповідальність у кратному співвідношенні до вартості такого майна, але не більше десятикратного розміру.
Перелік озброєння, зброї та боєприпасів до неї, нестача або розкрадання яких відшкодовується винними особами у кратному співвідношенні до їх вартості, визначається Кабінетом Міністрів України..
Відповідно до п. «а» Переліку військового майна, нестача або розкрадання якого відшкодовується винними особами у кратному співвідношенні до його вартості, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 2 листопада 1995 р. N 880 у десятикратному розмірі визначено відшкодування за вогнепальну зброю, зокрема автомати.
У справі, що розглядається, подані позивачем докази надають достатні підстави вважати, що втрата військового майна та спричинення матеріальної шкоди сталася з вини відповідача, внаслідок неналежного виконання відповідачем обов`язків військової служби, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12,81,264,265,280-283 ЦПК України, ст.ст.22,1166 ЦК України, ст.ст. 3,6,7,12 Закону України «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі», суд
позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 в користь Військової частини НОМЕР_4 ( НОМЕР_1 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , р/р НОМЕР_6 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) 7570 грн. 10 коп. матеріальної шкоди, заподіяної військовослужбовцем під час виконання військового обов`язку.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга може бути подана позивачем до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд на протязі 30 днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено 04 листопада 2019 року.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського
районного суду В. В. Снігурський