Номер провадження: 22-ц/813/8157/19
Номер справи місцевого суду: 501/2967/14-ц
Головуючий у першій інстанції Смирнов В. В.
Доповідач Черевко П. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04.11.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ Одеського апеляційного суду Черевко П.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 19 вересня 2019 року по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів таким, що не підлягає виконанню у цивільних справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, у справі № 501/117/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та у справі 501/21/17за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

2.07.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання виконавчих листів таким, що не підлягає виконанню, та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню частково. Свою заяву обґрунтовувала тим, що рішенням Апеляційного суду Одеської області у справі № 501/2967/14-ц провадження 22-ц/785/4708/15 від 28 травня 2015 року, змінено судове рішення Іллічівського міського суду Одеської області у справі 501/2967/14-ц, та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 25937,28 грн. а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 259 (двісті п`ятдесят дев`ять)грн. 37 коп. та за подачу апеляційної скарги 129 ( сто двадцять дев`ять) грн.68 коп.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 11 травня 2017 року у справі 501/21/17 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 10025,20 грн., а також 551,20 грн.

Загальна сума за вказаними рішеннями суду складає: 25937,28 + 259,37 + 129,68 + 10025,20 + 551,20 = 36902,73 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 17.08.2016 року у справі № 501/117/16-ц (провадження 22-ц/785/4447/16) залишено в силі Рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 11.04.2016 року у справі № 501/117/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів у розмірі 1/2 частини боргових зобов`язань, які виникли у подружжя у період шлюбу. Цим рішенням позов ОСОБА_2 було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 50070,21 грн. та судовий збір у розмірі 551,20 грн.

При виконанні рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 11.04.2016 року у справі № 501/117/16-ц залишеного в силі Апеляційним судом Одеської області від 17.08.2016 року у справі № 501/117/16-ц (провадження 22-ц/785/4447/16) судом було видано два виконавчі листа. Перший - виконавчий лист №501/117/2016-ц виданий Іллічівським міським судом від 12.09.2016 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 50070,21 грн. Другий - виконавчий лист №501/117/2016-ц виданий Іллічівським міським судом від 12.09.2016 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму 551,20 грн.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 19 вересня 2019 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів таким, що не підлягає виконанню у цивільних справі № 501/2967/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,у справі № 501/117/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та у справі 501/21/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовлено.

28 вересня 2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на протокольну ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 19 вересня 2019 року.

Ч.1 ст. 353 ЦПК України встановлений вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

П.25 ч.1 ст. 353 ЦПК України передбачено можливість оскарження ухвали про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт подав апеляційну скаргу на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 19 вересня 2019 року про відмову у задоволенні заяви про визнання виконавчих листів таким, що не підлягає виконанню.

Тобто ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 19 вересня 2019 року оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 1 ст. 358 разі подання апеляційної скарги на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.353, на ч. 1 ст. 358 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 19 вересня 2019 року по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів таким, що не підлягає виконанню у цивільних справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, у справі № 501/117/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та у справі 501/21/17за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського

апеляційного суду П.М. Черевко