Провадження №2-о/193/9/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

26 березня 2019 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шумської О.В.,

за участю секретаря Мельникової Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел.Софіївка відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувальних технічних засобів, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Софіївська селищна рада, про встановлення юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2019 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, в якій заявниця просила встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування вимог зазначила, що у грудні 1955 року її мати ОСОБА_3 познайомилася з ОСОБА_4.

Від спільного проживання у них народився син - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після смерті ОСОБА_4, з 1970 року її мати стала проживати з ОСОБА_5.

Від спільного проживання у них народилася вона - дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

ІНФОРМАЦІЯ_5 її брат ОСОБА_2 помер.

За життя її брат ОСОБА_2 склав заповіт посвідчений приватним нотаріусом С.М. Нянчур 23.10.2017 року, зареєстрований в реєстрі за № 1686,1687, яким заповів їй все належне йому майно.

Вона звернулася до Софіївської державної нотаріальної контори з намірами прийняти спадщину померлого брата, але у неї немає підтвердження родинних зв'язків з померлим ОСОБА_2, а це впливає на розмір податку з отриманих доходів, який вона повинна сплатити до податкової служби.

Встановлення юридичного факта, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є братом ОСОБА_1, народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 потрібне ОСОБА_1 для прийняття спадщини померлого брата та визначення розміру податку з отриманих доходів, в зв'язку з чим вона звернулася до суду із даною заявою.

Заявниця в судове засідання не з'явились, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі, проти заяви не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з таких підстав.

Судом встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_1 та в формі 1 для видачі паспорта ОСОБА_2 матір'ю зазначена одна і та ж особа-ОСОБА_3 (а.с. 3-4). Зміна прізвища заявника з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 3). ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 24.07.2018 року Металургійним районним у м.Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області(а.с. 8). За життя ОСОБА_2 склав заповіт посвідчений приватним нотаріусом Нянчур С.М. 23.10.2017 року, зареєстрований в реєстрі за № 1686,1687, яким заповів ОСОБА_1 все належне йому майно (а.с. 9). Державним нотаріусом Софіївської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність факту родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_2.

Згідно п. 1 ч. 1ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 319 ЦПК Україниу рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Аналіз вищезазначених доказів дозволяє суду зробити висновок про наявність родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, з метою реалізації заявницею спадкових прав.

Керуючись ст.ст.294, 315-319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Суддя О.В.Шумська