Провадження № 2/742/514/19
Єдиний унікальний № 742/694/19
РІШЕННЯ
04 квітня 2019 року м.Прилуки Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого-судді Циганка М.О., за участю секретаря судового засідання Чміль С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділ частки з житлового будинку,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділ частки з житлового будинку.
В судове засідання позивач не з»явилася, проте згідно письмової заяви її представника адвоката ОСОБА_4 заявлені позовні вимоги підтримали. Просили суд розглянути справу без їх участі.
Відповідачі в судове засідання також не з»явилися, проте згідно письмової заяви заявлені позовні вимоги визнали, просили розгляд справи проводити без їх участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
03 серпня 2001 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 одружилася з ОСОБА_6, про що видано відповідне Свідоцтво про одруження 03 серпня 2001 року серії №040920. Прізвище дружини після одруження ОСОБА_6 (а.с.13).
Згідно Висновку щодо технічної можливості виділу в натурі частки з об»єкта нерухомого майна від 22 лютого 2019 року за №483/1, ОСОБА_1 на підставі договору дарування жилого будинку від 18 липня 1997 року, посвідченого Прилуцькою міською державною нотаріальною конторою, зареєстровано в реєстрі за №3-2810, належить 8/15 частин жилого будинку з належною частиною надвірних будівель. Технічна характеристика 8/15 частин жилого будинку з належною частиною надвірних будівель, об»єкту згідно технічної інвентаризації станом на 19 лютого 2019 року, складається з таких приміщень: по будинку під літ.А-1: 2-1 кладова площею 4,4 кв.м; 2-2 кімната площею 12,6 кв.м; 2-3 коридор площею 7,6 кв.м; 2-4 кімната площею 12,2 кв.м; по прибудові під літ.а-1: 2-5 коридор площею 4,2 кв.м; по прибудові під літ.а-1: 2-6 ванна площею 3,1 кв.м; 2-7 кухня площею 13,1 кв.м; ганок під літ.кр-1; погріб під літ.Пг-1 знаходяться під а-1; Загальна площа становить 57,2 кв.м, житлова площа 24,8 кв.м. По надвірних будівлях: вбиральня під літ.У-1; ворота під №4; огорожа під №5 (а.с.10).
Відповідно до ст. 41 Конституції України, ст.ст. 386, 391 ЦК України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
У відповідності до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Керуючись вищевикладеним, на підставі ст. ст.12, 13, 81, 258-259, 263, 264, 265, 352, 354, 355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,
ПозовОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділ частки з житлового будинку - задовольнити в повному обсязі.
Судові витрати покласти на позивача.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.Позивач, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя М.О.Циганко