У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

04 квітня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова з ініціативи суду питання про виправлення описки у тексті рішенні (вступна та резолютивна частина) Шевченківського районного суду м. Львова від 27 березня 2019 року по цивільній справі № 466/10013/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення (вступна та резолютивна частина) Шевченківського районного суду м. Львова від 27 березня 2019 року відсутнє вирішення питання, щодо розподілу судових витрат, в той час як в резолютивній частині повного тексту рішення, зазначено питання про розподіл судових витрат вирішено.

Крім того помилково вказано актовий запис про реєстрацію шлюбу в Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції № 22 , замість актовий запис № 222. Вказані описки є технічними.

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в зазначеній ухвалі суду.

Згідно статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони не зявилися про дату, місце та час розгляду повідомлені належним чином.

За таких обставин, враховуючи, що у рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 27.03.2019 року, було допущено описку, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення.

Оскільки виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі вищевикладеного та керуючись: ст. 269, ЦПК України, суд -

постановив:

Виправити описку, у резолютивній частині рішення (вступна та резолютивна частина) Шевченківського районного суду м. Львова від 27 березня 2019 року по цивільній справі № 466/10013/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вважати вірним у резолютивній частині рішення (вступна та резолютивна частина):

«актовий запис № 222»

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 , який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 понесені нею судові витрати в розмірі 704 грн. 80 коп. сплаченого судового збору за подачу позовної заяви.

Решта вступної та резолютивної частини залишити без змін.

Ухвала про виправлення описки є невідємною частиною судового рішення по цій справі.

Ухвалу про внесення виправлень надсилати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя: ОСОБА_3