КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження 22-ц/824/3696/2019 Доповідач - Рубан С.М.
У Х В А Л А

02 квітня 2019 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Рубан С.М.

суддів Желепа О.В., Іванченко М.М.

при секретарі Клець О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни - Бурдюг Тетяни Вікторівни про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 листопада 2018 року, ухвалене у складі судді Осаулова А.А. у справі за позовом ОСОБА_4 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни про зобов'язання вчинити дії по включенню вимог заборгованості до Реєстру акцептованих вимог кредиторів банку, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернулася з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни, в якому просила зобов'язати відповідача визнати її кредитором вказаного банку та включити вимоги на загальну суму - 473 666, 18 грн. до вимог, що підлягають задоволенню згідно другої черги в порядку черговості; подати зміни, внесені до Реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» на затвердження виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Посилається на те, що рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 19.01.2017 року, що набрало законної сили згідно ухвали Апеляційного суду м.Києва від 27.06.2017 року було стягнуто з ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» на користь ОСОБА_4 середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 10.10.2015 року по 19.01.2017 року у розмірі - 337 313,15 грн. та компенсації частини доходів (інфляційні нарахування) в сумі - 5439,60 грн., а всього - 342 752,75 грн. Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 22.11.2016 року, що набрало законної сили згідно ухвали Апеляційного суду м. Києва від 08.06.2017 року задоволено позов ОСОБА_4 та стягнуто на її користь з банку грошові кошти додаткової заробітної плати в сумі - 36 660 грн., оплати за роботу у вихідні в сумі - 2444 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 26.06.2015 року по 09.10.2015 року в сумі - 75 328,90 грн. і компенсацію втрати частини заробітку (інфляційні нарахування) в сумі - 16 480,53 грн., а всього в сумі - 130 913,43 грн.

26.06.2015 року позивач була звільнена з посади провідного спеціаліста відділу організаційно-кадрової роботи Управління адміністрування персоналу Департаменту управління персоналом у ПАТ «ВіЕйБІБанк».

Відповідно до постанови Правління Національного банку України №188 від 19.03.2015 року було відкликано банківську ліцензію та оголошено про ліквідацію ПАТ КБ «ВіЕйБіБанк».

11.02.2017 року позивач звернулась до відповідача із заявою про задоволення вимог кредитора із включенням її грошових вимог на загальну суму - 473 666,18 грн. до реєстру кредиторів, але листом відповідача від 09.03.2017 року отримала відмову.

Зобов'язання банку про виплату заробітної плати та супутних виплат виникло з 21.11.2014 року за п.4.2 Трудового договору згідно ст.ст.116, 117 КЗпП України, тобто до початку ліквідації, тому відповідно до вимог ст.ст.36, 45, 48, 49, 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» відмова відповідача є протиправною, а кредиторські вимоги підлягають включенню до 2 черги кредиторів банку Реєстру акцептованих вимог кредиторів.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 22 листопада 2018 року позов ОСОБА_4 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» СлавкіноїМарини Анатоліївни про зобов'язання вчинити дії по включенню вимог заборгованості до Реєстру акцептованих вимог кредиторів банку - задоволено частково.

Зобов'язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» Славкіну Марину Анатоліївну вчинити дії по включенню та подачі відповідних змін до кредиторських вимог другої черги у Реєстрі акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк», а саме вимог ОСОБА_4 про стягнення на її користь заборгованості за рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 22.11.2016 року в сумі - 130 913 грн. 43 коп. та заборгованість за рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 19.01.2017 року в сумі - 342 752 грн. 75 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто з Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни на користь ОСОБА_4 судовий збір в розмірі - 704 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни - Бурдюг Тетяна Вікторівна подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на його незаконність, необґрунтованість, неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Посилається на те, що в Уповноваженої особи Фонду було відсутнє документальне підтвердження наявності кредиторської заборгованості, тому не було правових підстав включати вимоги ОСОБА_4 до Реєстру вимог кредиторів, про що позивача було повідомлено листом від 09.03.2017 року. Суд не звернув увагу, що на момент набрання законної сили рішеннями Шевченківського районного суду м. Києва від 22.11.2016 року та Дарницького районного суду м. Києва від 19.01.2017 року, якими задоволено вимоги ОСОБА_4 до ПАТ «ВіЕйБі Банк», Реєстр акцептованих вимог кредиторів вже був затверджений виконавчою дирекцією Фонду. Приймаючи рішення суд порушив вимоги ст.52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» щодо порядку черговості задоволення вимог кредиторів ПАТ «ВіЕйБі Банк». Зокрема, стягнуті за рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 22 листопада 2016 року кошти не відностяться до заробітної плати, яка мала бути виплачена працівнику при звільненні, а є штрафом та компенсацією за прострочення розрахунку та їх компенсація виникає на підставі рішення суду. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 52 Закону до другої черги Реєстру акцептованих вимог кредиторів включаються грошові вимоги щодо заробітної плати, що виникли із зобов'язань банку перед працівниками до прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідації банку, тому вимоги позивача про включення всієї суми стягнутих з відповідача на користь позивача коштів до реєстру акцептованих вимог кредиторів у другу чергу є незаконними, безпідставними та порушують права інших кредиторів банку.

В судовому засіданні представник Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» СлавкіноїМарини Анатоліївни - Бурдюг Тетяна Вікторівна заявила клопотання про зупинення апеляційного провадження до вирішення Верховним Судом справи №761/22643/15-ц за касаційною скаргою ПАТ «Всеукраїнський АкціонернийБанк», від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіна М.А. на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 листопада 2016 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 08 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Всеукраїнський АкціонернийБанк» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації втрати частини заробітку.

Посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 04 травня 2018 року відкрито касаційне провадження за вищевказаною касаційною скаргою та на даний час касаційну скаргу до розгляду не призначено. Рішення, яке буде прийнято за результатами розгляду вказаної касаційної скарги матиме суттєве значення для винесення рішення Київським апеляційним судом за даною апеляційною скаргою.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належно, тому в порядку ч. 2 ст. 372 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки рішення суду у справі, яка розглядається Верховним Судом, впливатиме на оцінку обґрунтованості заявлених у даній справі позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 251, 367, 368, 374, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зупинити апеляційне провадження у справі № 761/34977/18 за апеляційною скаргою представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» СлавкіноїМарини Анатоліївни на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» СлавкіноїМарини Анатоліївни про зобов'язання вчинити дії по включенню вимог заборгованості до Реєстру акцептованих вимог кредиторів банку до розгляду касаційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22.11.2016 року у справі № 761/22643/15-ц, яка знаходиться на перегляді у Верховному Суді та 04.05.2018 року відкрито касаційне провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 04 квітня 2019 року.

Головуючий Рубан С.М.

Судді Желепа О.В.

Іванченко М.М.