Справа № 536/1712/18
03 жовтня 2019 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Колотієвського О.О.
за участю секретаря Коваль В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 - про зменшення розміру аліментів,-
У жовтні 2018 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
В своїй позовній заяві позивач вказував, що 06 вересня 2013 року між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб.
Під час шлюбу у них народилась дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
06 липня 2016 року заочним рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області шлюб між ним та ОСОБА_2 розірвано.
Відповідно до рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області по справі №536/2552/15-ц від 17.12.2015 року, він сплачує на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітної плати (доходу) щомісячно, починаючи з 01.12.2015 року.
Він сплачував аліменти у розмірі присудженому до стягнення, але, на теперішній час його матеріальне та сімейне становище суттєво змінилося.
Так, 31 березня 2017 року він зареєстрував шлюб з іншою жінкою, під час шлюбу у них народилась донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно, з народженням другої дитини у новому шлюбі, яка також потребує належного матеріального забезпечення, подальша сплата ним аліментів у повному розмірі на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є неможливою.
На підставі викладеного просив суд ухвалити рішення, яким:
- зменшити розмір аліментів, що стягується з ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на підставі рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області по справі №536/2552/15-ц від 17.12.2015 року на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 до 1/6 частини зі всіх видів заробітної плати (доход) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. На адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату розгляду справи повідомлялася належним чином за місцем реєстрації та через оголошення. Заяв про розгляд справи за її присутності або про причини неявки від відповідача не надходило, що за відсутності заперечень позивача є підставою для ухвалення заочного рішення (ст. 280 ЦПК України).
Третя особа: ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Суд, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено та підтверджено відповідними доказами наступне.
06 вересня 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №755.
Під час шлюбу у них народилась дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
06 липня 2016 року заочним рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.
Відповідно до рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області по справі №536/2552/15-ц від 17.12.2015 року, ОСОБА_1 сплачує на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітної плати (доходу) щомісячно, починаючи з 01.12.2015 року.
ОСОБА_4 сплачував аліменти у розмірі присудженому до стягнення, але, на теперішній час його матеріальне та сімейне становище суттєво змінилося.
Так, 31 березня 2017 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , зареєстроване у Кременчуцькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області за актовим записом № 252.
Під час шлюбу у них народилась донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , зареєстроване у Кременчуцькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області за актовим записом № 565.
Відповідно, з народженням другої дитини у новому шлюбі, яка також потребує належного матеріального забезпечення, подальша сплата ОСОБА_1 аліментів у повному розмірі на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є неможливою.
Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Статтею 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
За положеннями статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
В частині першій статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Пункт 23 Постанови № 3 Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснює, що у новому розмірі аліментів сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, таким чином не підлягає задоволенню вимога позивачки про початок стягнення аліментів з відповідача з моменту звернення до суду із позовом.
Аналізуючи зазначені норми права та встановлені в судовому засіданні обставини, те, що після винесення відповідного рішення про стягнення аліментів, змінився сімейний стан позивача, він одружився, в нього народилася дитина та враховуючи, що діти повинні утримуватися в однакових матеріальних умовах, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню
Керуючись ст. ст. 180, 182, 192 СК України, ст.ст. 76, 258-259, 263-265, 273, 352 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 - про зменшення розміру аліментів - задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, що стягується з ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на підставі рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області по справі №536/2552/15-ц від 17.12.2015 року на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути в подальшому з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набранням цим рішенням законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя О. О. Колотієвський