Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4096/19
Провадження №: 2/332/1880/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 листопада 2019 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

30.10.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

В порушення вимог п.3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач у позовній заяві не зазначив ціну позову, що унеможливлює перевірити правильність сплаченого ним судового збору в розмірі 768,40 грн.

Згідно пп.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осібта не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Відповідно до абз.2 п.16 Постанови №10 від 17.10.2014 р. Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» обов`язок визначати вартість майна покладається на позивача.

До позовної заяви не додано доказів щодо оцінки спірного нерухомого майна суб`єктом оціночної діяльності, згідно вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», відповідно до якої визначається ціна позову.

Таким чином, позивачу необхідно зазначити ціну позову, надати докази вартості спірного нерухомого майна та в разі необхідності доплатити судовий збір, виходячи з підтвердженої вартості майна, у розмірі 1 відсоток ціни позову, з урахуванням вже сплаченого судового збору в розмірі 768,40 грн., але не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 9605,00 грн.

Крім того, в порушення вимог п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, обґрунтовуючи необхідність у визнанні права власності на спадкове майно відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, позивачем не надано доказів на підтвердження факту звернення позивача до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлої бабусі ОСОБА_2 , та відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.

Також, як зазначено у позовній заяві, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , проте доказів на підтвердження зазначеного факту позивачем не надано.

Крім того, в порушення вимог ст. 95 ЦПК України долучені позивачем копії письмових доказів не засвідчені жодним чином.

Також, позивачем долучено до позовної заяви копію вироку Заводського районного суду м.Запоріжжя від 11.10.2016 року по кримінальній справі №332/2982/16-к, та копію заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 27.06.2019 року по цивільній справі №332/1984/19, роздрукованих з ЄДРСР, без зазначення сторін по справі,а не належним чином засвідчені копії.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому в порядку ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для їх усунення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачеві, що згідно зі ст. 185 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки позовної заяви не пізніше п`яти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Яцун