Набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/439/19
УХВАЛА

"04" квітня 2019 р.

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши заяву Чаплинський район енергозбуту і електричних мереж Акціонерного товариства «Херсонобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, -

в с т а н о в и в:

13 березня 2019 р. заявник Чаплинський район енергозбуту і електричних мереж Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія» «Херсонобленерго» звернувся до суду із зазначеною заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Під час вивчення матеріалів вищевказаної заяви, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 ЦПК України, зокрема, у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до п. 2) ч. 2 ст. 163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст. 163 цього Кодексу.

Згідно ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Так, з поданих заявником матеріалів вбачається, що місцем реєстрації боржника ОСОБА_1 є наступна адреса: вул.Перекопська, буд.187а, м.Херсон.

Згідно копії паспорта боржника ОСОБА_1, яка долучена до матеріалів заяви, останній зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 28.03.2014 року по 28.09.2014 року.

15 березня 2019 р. судом було здійснено запит до відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради щодо доступу до персональних даних з метою з'ясування місця реєстрації боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, однак, враховуючи надану виконавчим комітетом Херсонської міської ради відповідь, в картотеці з питань реєстрації місця проживання, переданої від житлово-експлуатаційних організацій, інших підприємств, установ, що забезпечували їх ведення, та Реєстрі територіальної громади відсутні відомості щодо ОСОБА_1.

За таких обставин, на підставі вищевикладеного, оскільки відсутні відомості про місце реєстрації боржника, суд не вбачає правових підстав для видачі судового наказу.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 161,163, 165, 166, 263,352-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Чаплинського району енергозбуту і електричних мереж Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія» «Херсонобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: І.О. Пилипенко