Єдиний унікальний номер 448/1769/18
Провадження № 2-сз/448/8/19
У Х В А Л А

про повернення судового збору

02.04.2019 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

з участю секретаря судового засідання Шегинської Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 товариства Комерційний банк «Приватбанк» - ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про повернення судового збору, в обґрунтування якої покликалася на те, що відповідно до ухвали суду від 14.12.2018 року було повернуто позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Просить повернути судовий збір у розмірі 1762 гривні, що підтверджується платіжним дорученням №PROM7BSАР9 від 17.10.2018 року, який був сплачений за позовну заяву у вказаній цивільній справі №448/1769/18.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Оскільки розгляд справи відбувся за відсутності сторін, то відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Проаналізувавши доводи заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою судді Мостиського районного суду Львівської області від 14.12.2018р. у відкритті провадженні у справі за позовом ОСОБА_1 товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - відмовлено.

При поданні позовної заяви позивач ОСОБА_4 товариство Комерційний банк «Приватбанк» сплатив судовий збір в розмірі 1762 гривні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Частинами 2, 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадку, установленому пунктом 2 частини першої статті 7, судовий збір повертається повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до змісту п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»: Статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи. Законом № 3674-VI не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Враховуючи вказані вище норми Закону та їх роз`яснення, суд вважає, що заявлене позивачем клопотання (заява) про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір підлягає поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 258, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 товариству Комерційний банк «Приватбанк» з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 1762 (однієї тисячі сімсот шістдесяти двох) гривень, згідно з платіжним дорученням АТ КБ «Приватбанк» №PROM7BSАР9 від 17.10.2018року (платник: АТ КБ «Приватбанк»; отримувач: УДКСУ у Мостиському районі; код отримувача 37929037; рахунок отримувача 3252; банк отримувача: 899998, Казначейство України; призначення платежу: 101; 14360570; судовий збір.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кічак