Справа № 185/6060/16-ц
Провадження № 2-во/185/69/19
У Х В А Л А

25 жовтня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Врони А.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2016 року у справі № 185/6060/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2016 року у справі № 185/6060/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме, просить зазначити в рішенні суду, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено 06 червня 1997 року.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області постановлено вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2016 року, суд вирішив позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити, шлюб, укладений 06 червня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано відділом державної реєстрації актів громадянського стану Калінінського району м. Донецька, про що складено відповідний актовий запис за № 169 від 06.06.1997 - розірвати.

У описовій та резолютивній частинах рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2016 року зазначено дату укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 06 червня 2016 року, замість вірної дати 06 червня 1997 року, на яку є посилання в мотивувальній частині судового рішення

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описки в судовому рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2016 року.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2016 року у справі № 185/6060/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити у повному обсязі.

Виправити описки, допущені в описовій та резолютивній частинах рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2016 року у справі № 185/6060/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вважати правильним зазначення в описовій та резолютивній частинах рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2016 року у справі № 185/6060/16-ц дати укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 06 червня 1997 року, замість неправильної дати 06 червня 2016 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона