Справа № 584/261/19
Провадження № 2/584/327/19

02.04.2019 Путивльський районний суд Сумської області
в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.
при секретарі Зікрати Я.В.
з участю: представника позивача - адвоката ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Путивль справу за позовом ОСОБА_2 до Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області, треті особи ОСОБА_3, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_4, яка померла 29.01.2007 в м. Суми, на земельну ділянку площею 2,581 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області, належну їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 126268 від 02.02.2004.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що є спадкоємцем п'ятої черги за законом, але нотаріусом в оформленні спадкових прав на зазначену земельну ділянку було відмовлено в звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на неї.
Представником позивача в підготовче засідання подане письмове клопотання про витребування: 1) з Сумської районної державної нотаріальної контори Сумської області та з Сумського обласного державного нотаріального архіву інформації про те, чи посвідчувався заповіт від імені ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 29.01.2007; 2) з Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області відомостей про те, чи посвідчувався посадовими особами цієї ради заповіт від імені ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 29.01.2007; 3) з Сумської районної державної нотаріальної контори Сумської області та з Сумського обласного державного нотаріального архіву інформацію про те, чи оформлювалися та видавалися свідоцтва про право на спадщину за законом або за заповітом після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 29.01.2007; 4) з Сумської районної державної нотаріальної контори Сумської області та з Сумського обласного державного нотаріального архіву копії спадкової справи № 509, зареєстрованої у реєстрі за № 42760147, після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 29.01.2007; 5) з Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області та архівного відділу Путивльської районної державної адміністрації та Державного архіву Сумської області, інформацію: а) чи змінювався статус земельної ділянки площею 2,581 га в межах згідно з планом на території земель Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області за записом державної реєстрації № 7 у Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю, державний акт серії СМ № 126268 від 02.02.2004, що видавався на ім'я ОСОБА_4, яка померла 29.01.2007; б) чи проводилася реєстрація права власності на зазначену земельну ділянку за іншими особами, окрім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 29.01.2007.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що таке клопотання слід задовольнити та витребувати зазначені представником позивача документи.
На підставі викладено та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
1. Клопотання представника позивача задовольнити повністю.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя С.М.Токарєв