Справа № 545/1529/19
Провадження № 2/545/870/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" жовтня 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Кіндяк І.С.

з участю секретаря Радченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Полтавського районного суду з позовом до відповідача, про зміну розміру сплати аліментів на неповнолітніх дітей, посилаючи на те, що у нього погіршилось матеріальне становище, оскільки у іншому шлюбі у нього народилась дитина та він має кредитні зобов`язання по поверненню отриманого кредиту, тому він просить зменшити раніше стягнуті аліменти на утриманні двох неповнолітніх дітей із 1/3 частини на 1/6 частину від його доходу.

В судовому позивач позов підтримав просив його задовольнити, надавши пояснення аналогічно викладеному у позові.

В судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечував та просив суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 16 ЦК України «Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу».

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що позивач та відповідач мають спільних неповнолітніх дітей:

- сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 18.09.2014р., (справа № 545/3518/14ц), позовні вимоги ОСОБА_5 задоволено, а саме:

- стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , іншими відомостями суд не володіє, на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.08.2014 року і до досягнення дітьми повноліття. Рішення набрало законної сили.

Також встановлено, що 09.12.2016р. відповідач, ОСОБА_1 , зареєстрував шлюб із ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб(а.с.7).

Від вказаного шлюбу народилась спільна дитина, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження(а.с.9).

У позові позивач зазначає про те, що він здійснює постійні платежі за кредитом договором № 014/6560/82/83/83184 від 04.06..2007р. у ПАТ «Райффайзен банк Аваль», щомісячно у розмірі 2000.00 грн., але до суду не надає належних доказів, а саме: ні копії кредитного договору, а ні платіжних банківських документів які б підтверджували факт наявності кредитного зобов`язання.

Інших відомостів позивачем до суду не надано.

Також судом встановлено, що відповідач, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно зареєстрована в АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою Бричківської сільської ради (а.с.14).

Згідно Довідки Бричківської сільської ради Полтавського району та області за № 343 від 21.08.2019р., встановлено, що ОСОБА_8 , зареєстрована та фактично проживає на території Бричківської с/р, а саме: за адресою: АДРЕСА_2 , разом із дітьми: донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьком, ОСОБА_9 .

Згідно Довідки до акту медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0075590 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 має першу групу інвалідності А з 29 серпня 2019р. без терміново та згідно пункту 12 даної довідки, він потребує постійного стороннього догляду, за яким вона здійснювала догляд в зв`язку з його хворобою (а.с.42) до дня його смерті.

Згідно Довідки Бричківської сільської ради Полтавського району та області за № 116/02-26 від 21.08.2019р., встановлено, що ОСОБА_8 на території с/р земельної части паю не має (а.с.43).

Згідно Довідки, Управління праці та соціального захисту населення Поділської районної у місті Полтаві рада № 2572 від 06.09.2019р., встановлено, що ОСОБА_10 , отримує державну соціальну допомогу при народженні дитини, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 860.00 грн., щомісячно (а.с.59).

Згідно Довідки ГУДПС у Полтавській області від 04.10.2019р. за № 1946, судом встановлено, що гр. ОСОБА_6 , за період з 01.01.2018р. по 31.12.2018р ІНФОРМАЦІЯ_7 , отримала дохід у розмірі 19 037.51 грн.

Відповідно Довідки ГУДПС у Полтавській області від 04.10.2019р. за № 1928, судом встановлено, що гр. ОСОБА_1 , за період з 01.01.2018р. по 31.12.2018р ІНФОРМАЦІЯ_7 , отримала дохід у розмірі 91 957.29 грн.

Судом встановлено, що сім`я позивача згідно довідок ГУДПС у Полтавській області від 04.10.2019р. за № 1946 та № 1928, за період часу з 01.01.2018р. по 31.12.2018р. отримала сукупний дохід у розмір 110 994.8 грн.

Згідно відомостів про суми виплачених доходів та утримання податків (а.с 41), встановлено, що відповідач, ОСОБА_8 , за період з 1 кварталу 2018 року по 2 квартал 2019 року, отримала аліменти на утримання дітей у розмірі 26 268.69 грн.

Відомості про інші доходи та витрати сторін у суду відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. 2. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 183 СК України визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Суд також не залишає поза увагою той факт, що згідно Розрахунку наданого Полтавським РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області від 09.07.2019р., встановлено, що у позивача, ОСОБА_1 , станом на 01.06.2019р. рахується заборгованість по не сплаті стягнутих за рішенням суду аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 30 421.32 грн.

Також слід зазначити, що позивачем не надано до суду доказів поважності не сплати ним аліментів на утримання дітей.

За таких підстав суд вважає, що матеріали цивільної справи не містять доказів які б підтверджували факт погіршення матеріального становища позивача.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_11 , про зменшення розміру аліментів, слід відмовити, виходячи з того, що відповідач не працює та на її утриманні перебувають двоє дітей та її рідний батько який є інвалідом І групи який потребує постійного догляду, а також той факт, що позивачем до суду не надано доказів погіршення його матеріального становища, що давало б підстави для суду зменшити раніше стягнуті аліменти на неповнолітніх дітей.

Керуючись ст.ст. . ст. 9-13, 17, 81, 200, 206, 258, 259 ЦПК України, 182, 191 Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

В позовних вимогах ОСОБА_1 , - відмовити за недоведеністю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення через Полтавський районний суд Полтавської області.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк