Провадження №2/219/478/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2019 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Радченко Л.А.,

за участю секретаря Лосинської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Пушкіна,42А», ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, та за зустрічним позовом ОСББ «Пушкіна,42А» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться дійсна позовна заява.

В судове засідання позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом не з,явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась.

В судове засідання представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом не з,явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, відпоідно до телефонограми просить відкласти розгляд справи 02.04.2019р. у зв,язку із зайнятістю на роботі.

В судове засідання відповідач за первісним позовом та третя особа за зустрічним позовом не з,явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій просить відкласти розгляд справи у зв,язку із перебуванням на лікуванні, на підтвердження чого, надав довідку КНП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м.Бахмут» від 01.04.2019р.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, враховуючи те, що представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом просить відкласти розгляд справи у зв,язку із зайнятістю на роботі, та відповідач за первісним позовом та третя особа за зустрічним позовом просить відкласти розгляд справи у зв,язку із перебуванням на лікуванні, які суд визнає поважними, вважає необхідним письмове задовольнити, та відкласти розгляд справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом, відповідача за первісним позовом та третьої особи за зустрічним позовом задовольнити.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Пушкіна,42А», ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, та за зустрічним позовом ОСББ «Пушкіна,42А» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, до 06 травня 2019 року, о 09 год. 00 хвил., судове засідання проводити з викликом сторін у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 5), 315 кабінет.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Радченко