Справа № 404/7758/18
Номер провадження 2/404/3701/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

у складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Зайко О.Є.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 посилаючись на те, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 15.11.2003року Відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровського районного управління юстиції, актовий запис № 1116.

На обґрунтування позову позивач вказала, що спільне життя з відповідачем не складалось, між ними постійно виникають сварки, внаслідок того, що кожен має різні погляди на сімейне життя. Сторони спільного господарства не ведуть.

Позивач у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з клопотанням про надання строку на примирення.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому з 15.11.2003року Відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровського районного управління юстиції, актовий запис № 1116.

Від спільного життя мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.111 СК України суд вважає за можливе вжити заходи щодо примирення подружжя оскільки це не буде суперечити моральним засадам суспільства та відповідає інтересам сім'ї сторін. У постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 N 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", зазначається, що вжиття заходів щодо примирення подружжя є можливістю суду, а не його обов'язком вказану можливість судам слід використовувати надану законом відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Звичайно, проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою яка полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей, зобов'язує суд до вжиття заходів по збереженню сім'ї, вжиття заходів до примирення подружжя буде не виключно формальною дією, а дійсно допоможе зберегти сім'ю.

Статтею 111 СК України передбачається, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, находить за можливе задовольнити клопотання частково та надати строк на примирення один місяць.

Згідно пункту 4 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

За пунктом 3 частини першої статті 253 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Керуючись статтею 111 Сімейного кодексу України, п.14 ч.1 ст. 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про надання строку на примирення - задовольнити.

Призначити подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення один місяць до 06.05.2019 року та відкласти судове засідання на 06.05.2019 року о 14-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко