Справа №485/1204/17
Провадження № 2-з/485/5/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів

03 квітня 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

установив:

В провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа №485/1204/17 провадження №2/485/8/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Снігурівського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним. Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що 23 серпня 2012 року приватним нотаріусом Снігурівського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3 був посвідчений заповіт ОСОБА_4, згідно з яким він заповів належне йому майно: житловий будинок №61 по вул.Плієва в м.Снігурівка Миколаївської області, з господарськими та побутовими будівлями і спорудами та земельну ділянку для будівництва та його обслуговування, доньці ОСОБА_2 02 липня 2016 року ОСОБА_4 помер. Позивач є сином спадкодавця, та вважає, що на час складання заповіту його батько не мав можливості усвідомлювати значення своїх дій, а тому просить визнати даний заповіт недійсним.

02 квітня 2019 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1, в порядку ст.ст.116, 117 ЦПК України, про забезпечення доказів у справі шляхом витребування у Снігурівській центральній районній лікарні документів медичного характеру і медичну картку батька ОСОБА_4 щодо стану здоров'я та лікування, що здійснювалися у цьому медичному закладі.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися.

Відповідності до ч.3 ст.118 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви, тому суд вважає за можливе розглянути заяву про забезпечення доказів без участі сторін.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ст.118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, з особливостями, встановленими цією статтею.

15 серпня 2018 рокуза №928/06-05 головним лікарем Снігурівської ЦРЛ ОСОБА_5 листом відмовлено у наданні інформації медичного характеру відносно спадкодавця - батька заявника, ОСОБА_4, який помер 02 липня 2016 року, за відсутності підтвердження права на спадщину.

З метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідного доказу позивачем, зазначені письмові докази підлягають витребуванню.

За таких обставин суд вважає заяву про витребування доказів обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.116, 118, 260 ЦПК України. суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

В порядку забезпечення доказів витребувати у Снігурівській центральній районній лікарні документи медичного характеру і медичну картку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який помер 02 липня 2016 року в м.Снігурівка, щодо стану здоров'я та лікування, що здійснювалися у вказаному медичному закладі.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя