Справа № 561/196/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

01 квітня 2019 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі

головуючого судді Дідика А. В.,

при секретарі судового засідання Расевич Г. І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Зарічненського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Зарічненського районного суду Рівненської області із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 11 березня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 01 квітня 2019 року.

Згідно ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання вирішено питання, визначені ст. 197 ЦПК України.

Позивачка у підготовче судове засідання не зявилася її інтереси представлені представником - адвокатом ОСОБА_3, який подав на адресу суду заяву в якій просив розглянути справу без участі позивачки та без його участі, позовні вимоги підтримує, просив позов задовольнити.

Крім того, позивачем в позовній заяві заявлено клопотання про витребування у Зарічненській районній державній нотаріальній конторі докази необхідні для повного з'ясування обаставин справи, а саме відомості щодо спадкових прав та кола спадкоємців після смерті ОСОБА_4, який помер 22 березня 2008 року та після смерті ОСОБА_5, яка померла 05 жовтня 2010 року.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Зарічненського району Рівненської області у листі № 157 від 25 березня 2019 року за підписом сільського голови ОСОБА_6 просила розглядати справу без участі відповідача. Проти позову не заперечує.

За змістом ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою зясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Разом з тим згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином клопотання заявника про витребування у Зарічненській районній державній нотаріальній конторі доказів необхідних для повного з"ясування обаставин справи підлягає до задоволення.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись: ст. ст. 189, 190, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Зарічненського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 квітня 2019 року об 17 год. 00 хв. у приміщенні Зарічненського районного суду Рівненської області.

Задовольняючи клопотання позивачки, а також для зясування обставин справи витребувати у державного нотаріуса Зарічненської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7 інформацію, а саме:

- чи зареєстрований у спадковому реєстрі заповіт ОСОБА_4, який помер 22 березня 2008 року;

- чи заведена після смерті ОСОБА_4, який помер 22 березня 2008 року спадкова справа та хто з числа спадкоємців, звертався із заявою про прийняття спадщини або відмовились від прийняття спадщини;

- чи видавалось свідоцтво про право на спадщину за законом чи заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 22 березня 2008 року та на чиє імя.

- чи зареєстрований у спадковому реєстрі заповіт ОСОБА_5, яка померла 05 жовтня 2010 року;

- чи заведена після смерті ОСОБА_5, яка померла 05 жовтня 2010 року спадкова справа та хто з числа спадкоємців, звертався із заявою про прийняття спадщини або відмовились від прийняття спадщини;

- чи видавалось свідоцтво про право на спадщину за законом чи заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 05 жовтня 2010 року та на чиє імя

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Дідик