Копія Справа № 326/1795/17
Провадження № 2/326/7/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої судді Чапланової О.М.,

при секретарі Бородай А.В., Назаровій А.Г., за участю: представників позивача ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором безвідсоткової поворотної фінансової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (т.1 а.с.2-4).

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 31.10.2014 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» та ОСОБА_3, як працівником позивача на той час, було укладено договір безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № 9.10 (надалі - Договір 1), за умовами якого позивач зобовязувався надати відповідачу безвідсоткову поворотну фінансову допомогу в розмірі 50 000,00 грн. (з урахуванням умов додаткового договору від 01.04.2015 року), а відповідач - повернути її у строки, визначені ОСОБА_5 1.

На виконання умов ОСОБА_5 1: 31.10.2014 року з каси позивача відповідачу було надано грошові кошти в розмірі 35 000,00 грн., які були ним отримані, що підтверджується видатковим касовим ордером від 31.10.2014 року; 05.05.2015 року позивачем було перераховано на картковий рахунок відповідача в ПАТ «КБ «Приватбанк» грошові кошти в розмірі 15 000,00 грн., що підтверджується відомістю виплати по фінансовій допомозі № 133 від 05.05.2015 року та платіжним дорученням № 0018414 від 05.05.2015 року.

25.12.2015 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова Компанія ПРОВІДНА» та ОСОБА_3, як працівником Товариства на той час, було укладено договір безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № 28.12 (надалі - Договір 2), за умовами якого позивач зобовязувався надати відповідачу безвідсоткову поворотну фінансову допомогу в розмірі 20 000,00 грн., а відповідач - повернути її у строки, визначені ОСОБА_5 2.

13.01.2016 року позивачем на виконання умов ОСОБА_5 2 було перераховано на картковий рахунок відповідача в ПАТ «КБ «Приватбанк» грошові кошти в розмірі 20 000,00 грн., що підтверджується відомістю виплати по фінансовій допомозі № 8 від 13.01.2016 року та платіжним дорученням № 001086 від 13.01.2016 року.

Відповідно до умов ОСОБА_5 №№ 1, 2 (п. 2.3 в редакції додаткових договорів до них від 30.03.2017 року) відповідач зобовязувався повернути позивачу суми отриманої безвідсоткової фінансової допомоги (позики) не пізніше 30.06.2017 року.

16.05.2017 року відповідача було звільнено з роботи за власним бажанням, у звязку із необхідністю догляду за дитиною до 14 років (ст.38 КЗпПУ) наказ № 189 зв/ру-к від 15.05.2017 року.

Умовами ОСОБА_5 (п.2.5) передбачено, що у разі припинення трудових відносин між Товариством та працівником, останній зобовязаний за 7 днів до дати видання наказу про припинення трудових відносин повернути Товариству всю заборговану суму, незважаючи на визначений п.2.3 ОСОБА_5 1 графік її повернення.

Оскільки наказ № 189 зв/ру-к про звільнення ОСОБА_3 за власним бажанням було видано 15.05.2017 року, строк повернення відповідачем сум отриманої ним безвідсоткової фінансової допомоги відповідно до пп.2.5 ОСОБА_5 сплив 08.05.2017 року.

В порушення зобовязань у передбачений пп.2.5 ОСОБА_5 строк відповідачем до звільнення не була повернена сума безвідсоткової фінансової допомоги (позики) в розмірі 50 000,00 грн. та 20 000,00 грн. відповідно за ОСОБА_5 №№ 1 та 2.

На даний час загальна сума заборгованості щодо повернення відповідачем позивачу сум безвідсоткової фінансової допомоги (позики) за ОСОБА_5 1 та ОСОБА_5 2 складає 70 000,00 грн.

31.10.2017 року Позивачем було направлено Відповідачеві претензію про повернення грошових коштів, яка була залишена без будь-якого реагування.

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму безвідсоткової фінансової допомоги (позики) з урахуванням індексу інфляції у розмірі 74 441,50 грн., 3% річних у розмірі 1231,23 грн. та судові витрати, повязані з оплатою судового збору, в розмірі 1600 грн.

Ухвалами судді Приморського районного суду за клопотаннями представника позивача ОСОБА_6«Страхова Компанія «ПРОВІДНА» - ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 судові засідання по даній цивільній справі ухвалено провести в режимі відеоконференції під час трансляції з Святошинського районного суду м. Києва та з приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідач ОСОБА_3, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_4, надав відзив на позов (т.1 а.с.190-193), в якому зазначив, що позовні вимоги він не визнає у повному обсязі, вважає їх безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню. За взаємною домовленістю між ним та керівництвом позивача, грошова сума в розмірі 35 000,00 грн. за видатковим касовим ордером від 31.10.2014 року видавалась йому як безвідсоткова безповоротна фінансова допомога для вирішення виробничих питань, повязаних з господарською діяльністю позивача. В даному випадку є вчинення правочину під впливом помилки. З відомості №133 від 05.05.2015 року та платіжного доручення № 0018414 від 05.05.2015 року, згідно з якими, як зазначає позивач, на його картковий рахунок була перерахована грошова сума в розмірі 15 000 грн., вбачається, що грошові кошти видавались, як заробітна плата, на що прямо вказує назва стобця «Сума з/п, грн». Надані позивачем докази жодним чином не підтверджують, що грошові кошти в сумі 15000,00 грн. перераховані саме на виконання ОСОБА_5 1, в призначенні платежу відсутнє посилання на договір, вказується, що це є заробітною платою, а також не зазначено ПІБ отримувача, крім того, не надано жодних доказів того, що картковий рахунок, на який зараховані гроші, відкритий саме на його імя. Відповідно до вимог Податкового кодексу України у разі видачі йому готівки або перерахування грошових коштів за договорами позики, позивач, як податковий агент зобовязаний був вказати про це у формі 1 ДФ у звітному періоді.

На підтвердження того, що грошові кошти позивачем не перераховувались, ним були отримані відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків № 78376 від 19.04.2018 року за період з 3-го кварталу 2014 року по 3-й квартал 2017 року. У наданій Державною фіскальною службою довідці відсутня інформація про перерахування йому грошових коштів в розмірі 15 000,00 грн. за ОСОБА_5 1, наявна лише інформація про видачу 35 000,00 грн. Ним отримувалась лише заробітна плата, премії, страхові виплати.

Що стосується ОСОБА_5 безвідсоткової фінансової допомоги (позики) № 28.12 від 25.12.2015 року, за яким позивач начебто перерахував на картковий рахунок 20 000,00 грн, то це спростовується наступним.

Позивач в п. 1.1 ОСОБА_5 2 зазначає, що зобовязується надати працівнику грошові кошти 22 жовтня 2014 року, незважаючи на те, що дата договору 25 грудня 2015 року, а грошові кошти на підставі платіжного доручення були перераховані 13.01.2016 року. У відомості № 8 зазначено, що працівнику виплачується заробітна плата, на що прямо вказує назва стобця «Сума з/п, грн».

В платіжному дорученні від 13.01.2016 року в порушення вимог Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою НБУ № 22 від 21.01.2004 року, не зазначено повністю прізвище, імя, по-батькові отримувача коштів та договір, на який посилається позивач.

Грошова сума в розмірі 20 000,00 грн. також не була вказана позивачем в формі 1 ДФ, про що свідчить довідка Державної фіскальної служби України і є підтвердженням того, що гроші не перераховувались за ОСОБА_5 позики.

Вважає, що позивачем не надано належних, достатніх, достовірних доказів про те, що грошові кошти взагалі перераховувались на картковий рахунок та саме в рамках ОСОБА_5 2. Також вважає, що виконавчий директор - ОСОБА_7 не мав достатніх повноважень на укладення та підписання договору № 2, оскільки це входить до виключної компетенції загальних зборів або Голови правління.

Просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі за їх безпідставністю.

Представник позивача - ОСОБА_1 надала відповідь на відзив (т.1 а.с.217-221), в якій зазначила, що відповідач стверджує, що безвідсоткова поворотна фінансова допомога надавалася йому позивачем для вирішення виробничих питань, повязаних з господарською діяльністю позивача, але таке твердження не відповідає дійсності.

Пункти 1.1 ОСОБА_5 містять чітке та пряме посилання на те, що безвідсоткова поворотна фінансова допомога надавалася відповідачу відповідно до п.6.5 ОСОБА_8 договору із змінами та доповненнями, затвердженими загальними зборами трудового колективу 02.04.2014 року, яким передбачена можливість надання позивачем безвідсоткової поворотної фінансової допомоги, розміри якої встановлюються Правлінням Товариства щорічно в залежності від отриманих Товариством доходів за попередній фінансовий рік та фінансового стану Товариства. Відповідно до п.6.4 ОСОБА_8 договору метою надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги є покращення побутових умов та соціального стану працівників. ОСОБА_8 договір, ані умови укладених із відповідачем ОСОБА_5 не містять зазначення того, що метою надання відповідачу, як працівнику позивача безвідсоткової поворотної фінансової допомоги є вирішення виробничих питань, повязаних з господарською діяльністю позивача.

Вказані в позові ОСОБА_5, укладені із відповідачем в рамках наявних та оформлених належним чином з ним трудових відносин та на підставі вказаних ОСОБА_5 йому надавалася безвідсоткова фінансова допомога за рахунок власних коштів позивача саме з метою покращення побутових умов та соціального стану відповідача, як це і передбачено ОСОБА_8 договором. Твердження відповідача, що йому надавалась безвідсоткова безповоротна фінансова допомога для вирішення виробничих питань, повязаних з господарською діяльністю позивача, не відповідають дійсності, є надуманими, безпідставними та такими, що не підтверджені жодними доказами.

Твердження відповідача, що позивачем не надано доказів, що грошові кошти в сумі 15 000 грн. та 20 000 грн. перераховані саме на виконання ОСОБА_5 1 та ОСОБА_5 2 відповідно, оскільки платіжні доручення містять посилання на те, що вказані грошові кошти є заробітною платою, не відповідає дійсності.

05.05.2015 року позивачем було перераховано на картковий рахунок відповідача в ПАТ «КБ «Приватбанк» грошові кошти в розмірі 15 000,00 грн., що підтверджується відомістю виплати по фінансовій допомозі № 133 від 05.05.2015 року та платіжним дорученням № 0018414 від 05.05.2015 року. Вказані документи містять чітке посилання на те, шо перераховується саме поворотна фінансова допомога працівникам, а не заробітна плата, а саме: в призначенні платежу в платіжному дорученні № 0018414 від 05.05.2015 року зазначено: «Поворотна фінансова допомога (позика) співробітникам. Дохід не підлягає оподаткуванню. Без ПДВ.»; у відомості № 133 від 05.05.2015 року міститься чітке зазначення, що на підставі вказаного документу перераховуються саме виплати по фінансовій допомозі та зазначається ПІБ відповідача.

13.01.2016 року позивачем було перераховано на картковий рахунок відповідача в ПАТ «КБ «Приватбанк» грошові кошти в розмірі 20 000,00 грн., що підтверджується відомістю виплати по фінансовій допомозі № 8 від 13.01.2016 року та платіжним дорученням № 001086 від 13.01.2016 року Вказані документи містять чітке посилання на те, що перераховується саме поворотна фінансова допомога працівникам, а не заробітна плата, а саме: в призначенні платежу в платіжному дорученні № 001086 від 13.01.2016 року зазначено: «Поворотна фінансова допомога (позика) співробітникам. Дохід не підлягає оподаткуванню. Без ПДВ.»; у відомості № 8 від 13.01.2016 року міститься чітке зазначення, що на підставі вказаного документу перераховуються саме виплати по фінансовій допомозі та зазначається ПІБ відповідача.

Позивачем були надані належні докази, які підтверджують надання відповідачу саме сум безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики) на виконання ОСОБА_5 1 та ОСОБА_5 2.

Твердження відповідача, що не всі суми поворотної фінансової допомоги відображені у формі 1ДФ, що свідчить про ненадання Товариством відповідачу сум поворотної фінансової допомоги, не відповідає дійсності. У відомостях з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків по фізичній особі ОСОБА_3 за період - 4 квартал 2014 року, сума поворотної фінансової допомоги в розмірі 35 000,00 грн. вказана зі знаком мінус, що свідчить про часткове повернення відповідачем фінансової допомоги у розмірі 35 000,00 грн., що надавалась йому Товариством згідно іншого договору поворотної фінансової допомоги (позики) № 2 від 28.11.2013 року та яка 30.10.2014 року була повернутам ордером № 9685 від 30.10.2014 року.

Згідно п. 165.1.31 статті 165 розділу IV ПКУ основна сума поворотної фінансової допомоги, наданої платником податку іншим особам, яка повертається йому, основна сума поворотної фінансової допомоги, що отримується платником податку, не включається до розрахунку загального місячного (річного) оподаткованого доходу.

Тобто сума поворотної фінансової допомоги не є доходом, який оподатковується податком на доходи фізичних осіб, а саме: згідно п. 176.2 ст.176 ПКУ при видачі/виплаті поворотної фінансової допомоги (позики) у Товариства відсутні зобовязання щодо нарахування, утримання та сплати (перерахування) до бюджету податку з доходу, що виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати за її рахунок, а також щодо подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, а також суми утриманого з них податку до контролюючого органу, що помилково розцінено відповідачем як підтвердження неотримання ним поворотної фінансової допомоги.

Крім цього, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб та сум утриманих з них податку не може підтверджувати/спростовувати видачу/повернення поворотної фінансової допомоги (позики), так як є виключно податковою звітністю щодо виплачених оподаткованих доходів та утриманого з цих доходів податку на доходи фізичних осіб. Підтвердженням перерахування/надання ОСОБА_3 грошових коштів як поворотної фінансової допомоги за договорами є первинні документи, а саме: укладені договори поворотної фінансової допомоги (позики) № 9.10 від 31.10.2014 року та № 28.12 від 25.12.2015 року, платіжні доручення, відомості виплати по фінансовій допомоги, видаткові касові ордери. Надана відповідачем довідка Державної фіскальної служби № 78376 від 19.04.2018 року не спростовує факт надання позивачем та отримання відповідачем грошових коштів за договорами. Позивач повністю виконав свої зобов'язання за договорами в частині надання ОСОБА_3 безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики).

Відповідач стверджує, що позивач не надав доказів того, що картковий рахунок, на який перераховані суми поворотної фінансової допомоги, відкрито саме на імя відповідача ОСОБА_3 В підтвердження того, що картковий рахунок, на який перераховані суми поворотної фінансової допомоги, відкрито саме на імя відповідача ОСОБА_3, є довідка АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за вих. 20.1.0.0.0/7-20180711/532 від 27.07.2018 року.

Ттвердження відповідача, що виконавчий директор ОСОБА_7 не мав достатніх повноважень на укладення та підписання ОСОБА_5 2, оскільки це входить до виключної компетенції загальних зборів або Голови Правління позивача, не відповідає дійсності.

Пунктом 15.6.4 Статуту Голові Правління позивача надано повноваження в установленому порядку видавати довіреності працівникам Товариства. При укладенні та підписанні ОСОБА_5 безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики) № 28.12 від 25.12.2015 року виконавчий директор ОСОБА_7 діяв в межах повноважень, наданих йому п.7 довіреності № 15/475 від 03.11.2015 року, виданої Т.в.о. Голови Правління позивача ОСОБА_9, відповідно до якого ОСОБА_7 уповноважено: «7. Укладати (розривати) та підписувати ... договори, пов'язані з отриманням, видачею (наданням) позичок ...».

Твердження відповідача, що ОСОБА_5 було укладено під впливом помилки, не відповідає дійсності та спростовується наступним.

На момент укладення ОСОБА_5 відповідач був керівником відокремленого підрозділу фінансової установи - директором філії позивача в м. Запоріжжя, людиною із вищою освітою, був обізнаний в частині предмету ОСОБА_5, які він укладав, та покладених на нього цими ОСОБА_5 обовязків, у звязку з чим посилання відповідача на укладення ОСОБА_5 під впливом помилки є намаганням та спробою не виконувати взяті на себе зобовязання за укладеними ОСОБА_5 в частині повернення позивачу отриманих сум поворотної фінансової допомоги (позики).

За таких обставин, відсутні будь-які підстави вважати ОСОБА_5 укладеними з відповідачем в результаті неправильного сприйняття ним фактичних обставин правочинів, що вплинуло на його волевиявлення, тобто під впливом помилки.

Просить задовольнити позов у повному обсязі.

У наданому запереченні (т.2 а.с.1-3) відповідач ОСОБА_3, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_4, зазначив, що з 17 квітня 2010 року він перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_10 Для дійсності правочинів, у відповідності до вимог ст.ст. 203, 2015 ЦК України (договорів безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 31.10.2014 року та 25.12.2015 року), йому необхідно було отримати письмову згоду від його дружини. Під час знаходження у трудових відносинах з позивачем на його імя в АТ КБ «Приватбанк» був відкритий картковий рахунок для отримання заробітної плати. Крім того, разом із зарплатною карткою банком були відкриті кредитні картки. У відомості по виплаті № 133, а також платіжному дорученню № 0018414 від 05.05.2015 року видно, що грошові кошти видавались, як заробітна плата, на що вказує назва стобця «Сума з/п, грн». У відомості № 8 зазначено, що працівнику виплачується заробітна плата, на що вказує назва стобця «Сума з/п, грн». В наданих платіжних дорученнях, в порушення вимог Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою НБУ № 22 від 21.01.2004 року, не зазначено повністю прізвище, імя, по-батькові отримувача коштів та договір, на який посилається позивач. З наданої позивачем довідки АТ КБ «Приватбанк» від 27.07.2018 року неможливо дійти висновку, на який саме рахунок (зарплатний чи інший) були перераховані грошові кошти та на які цілі, тому надана довідка не може бути належним та достатнім доказом.

Не підтвердив позивач жодними доказами чому в порушення вимог Податкового кодексу України та Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом № 49 Міністерства доходів та зборів України від 21.01.2014 року, останнім, як податковим агентом, у разі видачі відповідачу готівки або перерахування грошових коштів за договорами позики, не вказано про це у формі 1ДФ у звітному періоді (за 2014-2016), однак, зазначає про повернення ним 30.10.2014 року 35 000,00 грн. за іншим договором Позики від 28.11.2013 року. Не зазначення позивачем у формі 1ДФ грошових сум свідчить про те, що вони не були перераховані в рамках договорів позики.

Вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав: не отримана письмова згода дружини на укладення договору позики, що є підставою для визнання його недійсними; відсутні належні докази перерахування грошових коштів саме в рамках договорів позики, на які посилається позивач (в первинних документах вказується, що виплачується саме заробітна плата); платіжні доручення не відповідають Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої Постановою НБУ № 22 від 21.01.2004 року, та не містять повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування; відсутні докази, на який саме картковий рахунок (зарплатний чи кредитний) перераховувались грошові кошти; перераховані грошові кошти не вказані у формі 1ДФ у відповідному звітному періоді за 2014-2016 роки, хоча за іншим договором позики 2013 року інформація наявна.

Вважає заявлені позовні вимоги безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню та просить суд відмовити у їх задоволенні в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги та підстави, на яких вони грнутуються, підтримала, дала пояснення, аналогічні викладеним у позові, просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні 03.04.2018 року позовні вимоги, підстави, на яких вони грнутуються, та пояснення представника ОСОБА_1 підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі. В інші судові засідання ОСОБА_2 не зявився.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, дав пояснення, аналогічні викладеним у відзиві на позов та запереченні. Просив відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав пояснення, надані у відзиві на позов та запереченні. Просив відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Вислухавши представників позивача, відповідача, його представника, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено наступне.

31 жовтня 2014 року Приватне акціонерне товариство Страхова компанія „ПРОВІДНА, надалі «Товариство» в особі Голови Правління ОСОБА_7, який діє на підставі Статуту, та Працівник ОСОБА_3 уклали у письмові формі Договір безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики) № 9.10 (т.1 а.с.18-19), за яким Товариство відповідно до пункту 6.5. ОСОБА_8 договору №222-13 від 04.09.2013 року зі змінами та доповненнями зобовязується надати протягом 5-х робочих днів з моменту підписання сторонами цього договору Працівнику грошові кошти як безвідсоткову поворотну фінансову допомогу (позику) у розмірі 35 000 грн. до 29.12.2014 року, а Працівник зобовязується повернути суму безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики) не пізніше 29 грудня 2014 року. У разі припинення трудових відносин між Товариством та Працівником останній зобовязується за 7 днів до дати видання наказу про припинення трудових відносин повернути Товариству всю заборговану суму незважаючи на визначений п. 2.3 цього ОСОБА_5 графік її повернення.

Відповідно до видаткового касового ордеру від 31.10.2014 року з каси позивача ОСОБА_3 31.10.2014 року було видано грошові кошти в розмірі 35 000,00 грн. У вказаному ордері зазначено підставу видачі цих коштів: безвідсоткова поворотна фінансова допомога згідно договору № 9.10 від 31.10.2014 року. У графі «Одержав» зазначено: «тридцять пять тисяч», «31.10.2014 року», міститься підпис одержувача та зазначено серію, номер, паспорту, дату видачі та орган, який його видав (а.с.29).

Відповідно до Додаткового договору від 26 грудня 2014 року (т.1 а.с.20) до ОСОБА_5 безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики) № 9.10 від 31 жовтня 2014 року, укладеного між Приватним акціонерним товариством Страхова компанія „ПРОВІДНА та Працівником ОСОБА_3, сторони дійшли згоди викласти: п. 1.3 ОСОБА_5 в наступній редакції: Безвідсоткова поворотна фінансова допомога (позика) надається до 31 березня 2015 року (п.1 Додаткового договору); п. 2.3 ОСОБА_5 викласти в наступній редакції: Працівник зобовязується повернути суму безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики) не пізніше 31 березня 2015 року. За згодою Сторін графік та суми повернення можуть змінюватись шляхом укладення додаткових договорів до цього ОСОБА_5 (п.2 Додаткового договору); п. 2.4 ОСОБА_5 викласти в наступній редакції: Погашення позики здійснюється шляхом передачі коштів не пізніше 31 березня 2015 року готівкою у касу Товариства або шляхом перерахування у той же строк на банківський рахунок Товариства, зазначений у цьому ОСОБА_5 (п.3 Додаткового договору).

01 квітня 2015 року Приватне акціонерне товариство Страхова компанія „ПРОВІДНА в особі Голови Правління ОСОБА_7, яке діє на підставі Статуту, та Працівник ОСОБА_3 уклали у письмові формі Додатковий договір до ОСОБА_5 безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики) № 9.10 від 31.10.2014 року (т.1 а.с.21), за яким сторони дійшли згоди викласти: п. 1.2 ОСОБА_5 в наступній редакції: Сума безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики), яка надається відповідно пункту 1.1. ОСОБА_5 становить 50 000 грн. 00 коп. (п.1 Додаткового договору); п.1.3 ОСОБА_5 викласти в наступній редакції: Безвідсоткова поворотна фінансова допомога (позика) надається до 30 червня 2015 року (п.2 Додаткового договору); п. 2.3 ОСОБА_5 викласти в наступній редакції: Працівник зобовязується повернути суму безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики) не пізніше 30 червня 2015 року. За згодою Сторін графік та суми повернення можуть змінюватись шляхом укладення додаткових договорів до цього ОСОБА_5 (п.3 Додаткового договору); п. 2.4 ОСОБА_5 викласти в наступній редакції: Погашення позики здійснюється шляхом передачі коштів не пізніше 30 червня 2015 року готівкою у касу Товариства або шляхом перерахування у той же строк на банківський рахунок Товариства, зазначений у цьому ОСОБА_5 (п.4 Додаткового договору).

Згідно п. 5 Додаткового договору всі інші умови ОСОБА_5, незмінені цим Додатковим договором, залишаються без змін.

05.05.2015 року позивачем було перераховано на картковий рахунок відповідача в ПАТ «КБ «Приватбанк» грошові кошти в розмірі 15 000,00 грн., що підтверджується відомістю виплати по фінансовій допомозі № 133 від 05.05.2015 року та платіжним дорученням № 0018414 від 05.05.2015 року (а.с.30-31).

Згідно Додаткового договору від 26 червня 2015 року (т.1 а.с.22) до ОСОБА_5 безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики) № 9.10 від 31 жовтня 2014 року, сторони дійшли згоди викласти: п.1.3 ОСОБА_5 в наступній редакції: Безвідсоткова поворотна фінансова допомога (позика) надається до 30 вересня 2015 року (п.1 Додаткового договору); п. 2.3 ОСОБА_5 викласти в наступній редакції: Працівник зобовязується повернути суму безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики) не пізніше 30 вересня 2015 року. За згодою Сторін графік та суми повернення можуть змінюватись шляхом укладення додаткових договорів до цього ОСОБА_5 (п.2 Додаткового договору); п. 2.4 ОСОБА_5 викласти в наступній редакції: Погашення позики здійснюється шляхом передачі коштів не пізніше 30 вересня 2015 року готівкою у касу Товариства або шляхом перерахування у той же строк на банківський рахунок Товариства, зазначений у цьому ОСОБА_5 (п.3 Додаткового договору).

Відповідно Додаткового договору від 28 вересня 2015 року (т.1 а.с.23) до ОСОБА_5 безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики) № 9.10 від 31 жовтня 2014 року, сторони дійшли згоди викласти: п.1.3 ОСОБА_5 в наступній редакції: Безвідсоткова поворотна фінансова допомога (позика) надається до 29 грудня 2015 року (п.1 Додаткового договору); п. 2.3 ОСОБА_5 викласти в наступній редакції: Працівник зобовязується повернути суму безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики) не пізніше 29 грудня 2015 року. За згодою Сторін графік та суми повернення можуть змінюватись шляхом укладення додаткових договорів до цього ОСОБА_5 (п.2 Додаткового договору); п. 2.4 ОСОБА_5 викласти в наступній редакції: Погашення позики здійснюється шляхом передачі коштів не пізніше 29 грудня 2015 року готівкою у касу Товариства або шляхом перерахування у той же строк на банківський рахунок Товариства, зазначений у цьому ОСОБА_5 (п.3 Додаткового договору).

Згідно Додаткового договору від 25 грудня 2015 року (т.1 а.с.24) до ОСОБА_5 безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики) № 9.10 від 31 жовтня 2014 року, сторони дійшли згоди викласти: п.1.3 ОСОБА_5 в наступній редакції: Безвідсоткова поворотна фінансова допомога (позика) надається до 31 березня 2016 року (п.1 Додаткового договору); п. 2.3 ОСОБА_5 викласти в наступній редакції: Працівник зобовязується повернути суму безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики) не пізніше 31 березня 2016 року. За згодою Сторін графік та суми повернення можуть змінюватись шляхом укладення додаткових договорів до цього ОСОБА_5 (п.2 Додаткового договору); п. 2.4 ОСОБА_5 викласти в наступній редакції: Погашення позики здійснюється шляхом передачі коштів не пізніше 31 березня 2016 року шляхом перерахування у той же строк на банківський рахунок Товариства, зазначений у цьому ОСОБА_5 (п.3 Додаткового договору).

25 грудня 2015 року позивач Приватне акціонерне товариство Страхова компанія „ПРОВІДНА, надалі «Товариство» в особі виконавчого директора ОСОБА_7, який діє на підставі довіреності №15/475 від 03 листопада 2015 року, та відповідач Працівник ОСОБА_3 уклали у письмові формі Договір безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики) № 28.12 (т.1 а.с.9-10), за яким ОСОБА_3 відповідно до пункту 6.5. ОСОБА_8 договору №222-13 від 04.09.2013 року зі змінами та доповненнями отримав безвідсоткову поворотну фінансову допомогу (позику), шляхом перерахування 13.01.2016 року суми позики у розмірі 20 000 грн. на його картковий рахунок, відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк», що підтверджується відомістю виплати по фінансовій допомозі № 8 від 13.01.2016 року (т.1 а.с.17) та платіжним дорученням № 001086 (#10125138) від 13.01.2016 року (т.1 а.с.16).

Відповідно до п.2.3 Розділу 2 ОСОБА_5 працівник зобовязався повернути суму безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики) не пізніше 31 березня 2016 року. За згодою Сторін графік та суми повернення можуть змінюватись шляхом укладення додаткових договорів до цього ОСОБА_5. Погашення позики здійснюється шляхом передачі коштів не пізніше 31 березня 2016 року шляхом перерахування у той же строк на банківський рахунок Товариства, зазначений у цьому ОСОБА_5 (п. 2.4). У разі припинення трудових відносин між Товариством та Працівником останній зобовязався за 7 днів до дати видання наказу про припинення трудових відносин повернути Товариству всю заборговану суму позики не зважаючи на визначений п. 2.3 цього ОСОБА_5 графік її повернення (п. 2.5).

Відповідно до п. 3.1 Розділу 3 у разі невиконання або неналежного виконання взятих на себе договірних зобов'язань, винна Сторона відшкодовує іншій Стороні завдані збитки, у тому числі упущену вигоду, у порядку, передбаченому чинним законодавство. Згідно п. 3.2 Розділу 3 порушенням умов цього ОСОБА_5 також вважається прострочення строків погашення позики більш ніж на два банківських дні. За таких умов Товариство має право вимагати від Працівника дострокового повернення, а Працівник зобов'язаний протягом 7 днів з дня одержання вимоги Товариства погасити борг повністю.

Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до повного виконання Сторонами, покладених за цим ОСОБА_5 зобовязань (п.4.1 Розділу 4).

Відповідно до Додаткового договору від 25 березня 2016 року (т.1 а.с.25) до ОСОБА_5 безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики) № 9.10 від 31 жовтня 2014 року сторони дійшли згоди викласти: п.1.3 ОСОБА_5 в наступній редакції: Безвідсоткова поворотна фінансова допомога (позика) надається до 30 червня 2016 року (п.1 Додаткового договору); п. 2.3 ОСОБА_5 викласти в наступній редакції: Працівник зобовязується повернути суму безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики) не пізніше 30 червня 2016 року. За згодою Сторін графік та суми повернення можуть змінюватись шляхом укладення додаткових договорів до цього ОСОБА_5 (п.2 Додаткового договору); п. 2.4 ОСОБА_5 викласти в наступній редакції: Погашення позики здійснюється шляхом передачі коштів не пізніше 30 червня 2016 року шляхом перерахування у той же строк на банківський рахунок Товариства, зазначений у цьому ОСОБА_5 (п.3 Додаткового договору).

Відповідно до Додаткового договору від 25 березня 2016 року (т.1 а.с.11) до ОСОБА_5 безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики) № 28.12 від 25.12.2015 року, сторони дійшли згоди викласти: п.1.3 ОСОБА_5 в наступній редакції: Безвідсоткова поворотна фінансова допомога (позика) надається до 30 червня 2016 року (п.1 Додаткового договору); п. 2.3 ОСОБА_5 викласти в наступній редакції: Працівник зобовязується повернути суму безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики) не пізніше 30 червня 2016 року. За згодою Сторін графік та суми повернення можуть змінюватись шляхом укладення додаткових договорів до цього ОСОБА_5 (п.2 Додаткового договору); п. 2.4 ОСОБА_5 викласти в наступній редакції: Погашення позики здійснюється шляхом передачі коштів не пізніше 30 червня 2016 року шляхом перерахування у той же строк на банківський рахунок Товариства, зазначений у цьому ОСОБА_5 (п.3 Додаткового договору).

Згідно Додаткового договору від 29 червня 2016 року (т.1 а.с.26) до ОСОБА_5 безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики) № 9.10 від 31 жовтня 2014 року, сторони дійшли згоди викласти: п.1.3 ОСОБА_5 в наступній редакції: Безвідсоткова поворотна фінансова допомога (позика) надається до 30 вересня 2016 року (п.1 Додаткового договору); п. 2.3 ОСОБА_5 викласти в наступній редакції: Працівник зобовязується повернути суму безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики) не пізніше 30 вересня 2016 року. За згодою Сторін графік та суми повернення можуть змінюватись шляхом укладення додаткових договорів до цього ОСОБА_5 (п.2 Додаткового договору); п. 2.4 ОСОБА_5 викласти в наступній редакції: Погашення позики здійснюється шляхом передачі коштів не пізніше 30 вересня 2016 року шляхом перерахування у той же строк на банківський рахунок Товариства, зазначений у цьому ОСОБА_5 (п.3 Додаткового договору).

Згідно Додаткового договору від 29 червня 2016 року (т.1 а.с.12) до ОСОБА_5 безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики) № 28.12 від 25.12.2015 року, сторони дійшли згоди викласти: п.1.3 ОСОБА_5 в наступній редакції: Безвідсоткова поворотна фінансова допомога (позика) надається до 30 вересня 2016 року (п.1 Додаткового договору); п. 2.3 ОСОБА_5 викласти в наступній редакції: Працівник зобовязується повернути суму безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики) не пізніше 30 вересня 2016 року. За згодою Сторін графік та суми повернення можуть змінюватись шляхом укладення додаткових договорів до цього ОСОБА_5 (п.2 Додаткового договору); п. 2.4 ОСОБА_5 викласти в наступній редакції: Погашення позики здійснюється шляхом передачі коштів не пізніше 30 вересня 2016 року шляхом перерахування у той же строк на банківський рахунок Товариства, зазначений у цьому ОСОБА_5 (п.3 Додаткового договору).

Згідно Додаткового договору від 22 вересня 2016 року (т.1 а.с.13) до ОСОБА_5 безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики) № 28.12 від 25.12.2015 року, сторони дійшли згоди викласти: п.1.3 ОСОБА_5 в наступній редакції: Безвідсоткова поворотна фінансова допомога (позика) надається до 31 грудня 2016 року (п.1 Додаткового договору); п. 2.3 ОСОБА_5 викласти в наступній редакції: Працівник зобовязується повернути суму безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики) не пізніше 31 грудня 2016 року. За згодою Сторін графік та суми повернення можуть змінюватись шляхом укладення додаткових договорів до цього ОСОБА_5 (п.2 Додаткового договору); п. 2.4 ОСОБА_5 викласти в наступній редакції: Погашення позики здійснюється шляхом передачі коштів не пізніше 31 грудня 2016 року шляхом перерахування у той же строк на банківський рахунок Товариства, зазначений у цьому ОСОБА_5 (п.3 Додаткового договору).

Згідно Додаткового договору від 22 грудня 2016 року (т.1 а.с.27) до ОСОБА_5 безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики) № 9.10 від 31 жовтня 2014 року, сторони дійшли згоди викласти: п.1.3 ОСОБА_5 в наступній редакції: Безвідсоткова поворотна фінансова допомога (позика) надається до 31 березня 2017 року (п.1 Додаткового договору); п. 2.3 ОСОБА_5 викласти в наступній редакції: Працівник зобовязується повернути суму безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики) не пізніше 31 березня 2017 року. За згодою Сторін графік та суми повернення можуть змінюватись шляхом укладення додаткових договорів до цього ОСОБА_5 (п.2 Додаткового договору); п. 2.4 ОСОБА_5 викласти в наступній редакції: Погашення позики здійснюється шляхом передачі коштів не пізніше 31 березня 2017 року шляхом перерахування у той же строк на банківський рахунок Товариства, зазначений у цьому ОСОБА_5 (п.3 Додаткового договору).

Згідно Додаткового договору від 22 грудня 2016 року (т.1 а.с.14) до ОСОБА_5 безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики) № 28.12 від 25.12.2015 року, сторони дійшли згоди викласти: п.1.3 ОСОБА_5 в наступній редакції: Безвідсоткова поворотна фінансова допомога (позика) надається до 31 березня 2017 року (п.1 Додаткового договору); п. 2.3 ОСОБА_5 викласти в наступній редакції: Працівник зобовязується повернути суму безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики) не пізніше 31 березня 2017 року. За згодою Сторін графік та суми повернення можуть змінюватись шляхом укладення додаткових договорів до цього ОСОБА_5 (п.2 Додаткового договору); п. 2.4 ОСОБА_5 викласти в наступній редакції: Погашення позики здійснюється шляхом передачі коштів не пізніше 31 березня 2017 року шляхом перерахування у той же строк на банківський рахунок Товариства, зазначений у цьому ОСОБА_5 (п.3 Додаткового договору).

Згідно Додаткового договору від 30 березня 2017 року (т.1 а.с.28) до ОСОБА_5 безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики) № 9.10 від 31 жовтня 2014 року, сторони дійшли згоди викласти: п.1.3 ОСОБА_5 в наступній редакції: Безвідсоткова поворотна фінансова допомога (позика) надається до 30 червня 2017 року (п.1 Додаткового договору); п. 2.3 ОСОБА_5 викласти в наступній редакції: Працівник зобовязується повернути суму безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики) не пізніше 30 червня 2017 року. За згодою Сторін графік та суми повернення можуть змінюватись шляхом укладення додаткових договорів до цього ОСОБА_5 (п.2 Додаткового договору); п. 2.4 ОСОБА_5 викласти в наступній редакції: Погашення позики здійснюється шляхом передачі коштів не пізніше 30 червня 2017 року шляхом перерахування у той же строк на банківський рахунок Товариства, зазначений у цьому ОСОБА_5 (п.3 Додаткового договору).

Згідно Додаткового договору від 30 березня 2017 року (т.1 а.с.15) до ОСОБА_5 безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики) № 28.12 від 25.12.2015 року, сторони дійшли згоди викласти: п.1.3 ОСОБА_5 в наступній редакції: Безвідсоткова поворотна фінансова допомога (позика) надається до 30 червня 2017 року (п.1 Додаткового договору); п. 2.3 ОСОБА_5 викласти в наступній редакції: Працівник зобовязується повернути суму безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики) не пізніше 30 червня 2017 року. За згодою Сторін графік та суми повернення можуть змінюватись шляхом укладення додаткових договорів до цього ОСОБА_5 (п.2 Додаткового договору); п. 2.4 ОСОБА_5 викласти в наступній редакції: Погашення позики здійснюється шляхом передачі коштів не пізніше 30 червня 2017 року шляхом перерахування у той же строк на банківський рахунок Товариства, зазначений у цьому ОСОБА_5 (п.3 Додаткового договору).

Згідно із Витягом з наказу Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ПРОВІДНА» № 189 зв/ру-к від 15.05.2017 року ОСОБА_3 директора філії ОСОБА_6 «СК «Провідна» в м. Запоріжжя було звільнено з роботи 16.05.2017 року за власним бажанням, у звязку із необхідністю догляду за дитиною до 14 років (ст.38 КЗпП України) (т.1 а.с.32).

31 жовтня 2017 року Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ПРОВІДНА» відповідачу була направлена претензія про повернення грошових коштів, в якій запропоновано протягом 5 днів з моменту отримання цієї претензії погасити заборгованість по безвідсотковій поворотній фінансовій допомозі в розмірі 70 000 грн. Вказану претензію ОСОБА_3 отримано 21.11.2017 року (т.1 а.с.6-8).

Вирішуючи позовні вимоги суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до підпункту 14.1.257 пункту 14.1 статті 14 Податкового Кодексу України, поворотна фінансова допомога - сума коштів, що надійшла платнику податків у користування за договором, який не передбачає нарахування процентів або надання інших видів компенсацій у вигляді плати за користування такими коштами, та є обов'язковою до повернення.

Згідно із підпунктом 165.1.31 пункту 165.1 ст. 165 Податкового Кодексу України до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку не включається: основна сума поворотної фінансової допомоги, наданої платником податку іншим особам, яка повертається йому, основна сума поворотної фінансової допомоги, що отримується платником податку.

Таким чином, сума поворотної фінансової допомоги, яка виплачується податковим агентом - юридичною особою своєму засновнику фізичній особі протягом дії договору не включається до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу засновника, тобто не оподатковується податком на доходи фізичних осіб.

За своєю цивільно-правовою природою та юридичним змістом договір про надання поворотної фінансової допомоги є договором позики.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Таким чином, за своєю суттю розрахунковий документ у вигляді видаткового касового ордеру або платіжного доручення про отримання грошових коштів із відображенням призначення платежу є документом, який посвідчує виникнення договірних правовідносин, підтверджуючи як факт укладення договору та зміст умов договору, так і факт отримання боржником від кредитора певної грошової суми.

Згідно із ч. 1 та ч.3 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 та ч.2 ст. 509 ЦК України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобовязання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно із ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1,2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно із ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що відповідно до пункту 6.5 ОСОБА_8 договору, укладеного між адміністрацією та трудовим колективом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА», в редакції змін та доповнень, затверджених загальними зборами трудового колективу 02.04.2014 року, розміри безвідсоткової поворотної фінансової допомоги, яка може надаватися працівникам Товариства, види та умови пільгового страхування встановлюються Правлінням Товариства щорічно в залежності від отриманих Товариством доходів за попередній фінансовий рік та фінансового стану Товариства у цілому. Відповідно до п.6.4 метою надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги є покращення побутових умов та соціального стану працівників, та можливість пільгового страхування працівників Товариства (т.1 а.с.134-137).

Згідно протоколу № 11/14-ПрАТ засідання Наглядової ради ОСОБА_6 «Страхова компанія «ПРОВІДНА» від 08.08.2014 року, ОСОБА_7 обрано Головою Правління з 12.08.2014 року (т.1 а.с.176-179).

Згідно із витягом з наказу ОСОБА_6 «Страхова компанія «ПРОВІДНА» №70 пр/цо-к від 02.11.2015 року (т.1 а.с. 169) ОСОБА_7 прийнято на посаду виконавчого директора з 03.11.2015 року.

Відповідно до витягів з протоколів засідання Наглядової ради ОСОБА_6 «Страхова компанія «ПРОВІДНА» від 25.09.2015 року та від 18.02.2016 року (а.с.167-168) ОСОБА_9 призначено тимчасово виконуючим обовязки Голови Правління відповідно з 29.09.2015 року та з 18.02.2016 року до обрання Наглядовою радою Товариства Голови Правління.

Згідно із п. 15.6.4 Статуту ОСОБА_6 «Страхова компанія «ПРОВІДНА» (а.с.140-166) до компетенції Голови Правління відносяться такі питання: видача у втановленому порядку від імені Товариства довіреностей.

31 жовтня 2014 року Приватне акціонерне товариство Страхова компанія „ПРОВІДНА в особі Голови Правління ОСОБА_7, який діє на підставі Статуту, та Працівник ОСОБА_3 уклали у письмові формі Договір безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики) № 9.10 (а.с.18-19), за яким Товариство відповідно до пункту 6.5. ОСОБА_8 договору №222-13 від 04.09.2013 року зі змінами та доповненнями зобовязалося надати протягом 5-х робочих днів з моменту підписання сторонами цього договору Працівнику грошові кошти як безвідсоткову поворотну фінансову допомогу (позику) у розмірі 35 000 грн. до 29.12.2014 року, а Працівник зобовязався повернути суму безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики) не пізніше 29 грудня 2014 року. На виконання умов цього договору з каси позивача ОСОБА_3 31.10.2014 року було видано грошові кошти в розмірі 35 000,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 31.10.2014 року, в якому зазначено підставу видачі цих коштів: безвідсоткова поворотна фінансова допомога згідно договору № 9.10 від 31.10.2014 року; у графі «Одержав» зазначено: «тридцять пять тисяч», «31.10.2014 року», міститься підпис одержувача та зазначено серію, номер, паспорту, дату видачі та орган, який його видав (а.с.29).

01 квітня 2015 року Приватне акціонерне товариство Страхова компанія „ПРОВІДНА в особі Голови Правління ОСОБА_7, яке діє на підставі Статуту, та Працівник ОСОБА_3 уклали у письмові формі Додатковий договір до ОСОБА_5 безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики) № 9.10 від 31.10.2014 року (т.1 а.с.21), за яким п. 1.2 ОСОБА_5 викладено в наступній редакції: Сума безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики), яка надається відповідно пункту 1.1. ОСОБА_5 становить 50 000 грн. 00 коп. (п.1 Додаткового договору); п.1.3 ОСОБА_5 викладено в наступній редакції: Безвідсоткова поворотна фінансова допомога (позика) надається до 30 червня 2015 року (п.2 Додаткового договору); п. 2.3 ОСОБА_5 викладено в наступній редакції: Працівник зобовязується повернути суму безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики) не пізніше 30 червня 2015 року. На виконання умов вказаного договору 05.05.2015 року позивачем було перераховано на картковий рахунок відповідача в ПАТ «КБ «Приватбанк» грошові кошти в розмірі 15 000,00 грн., що підтверджується відомістю виплати по фінансовій допомозі № 133 від 05.05.2015 року, в якій зазначено, що виплату по фінансовій допомозі проведено ОСОБА_3, та платіжним дорученням № 0018414 від 05.05.2015 року, в якому зазначено призначення платежу: поворотна фінансова допомога (позика) співробітникам. Дохід не підлягає оподаткуванню (а.с.30-31).

25 грудня 2015 року Приватне акціонерне товариство Страхова компанія „ПРОВІДНА в особі виконавчого директора ОСОБА_7, який діє на підставі довіреності №15/475 від 03 листопада 2015 року, та Працівник ОСОБА_3 уклали у письмові формі Договір безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики) № 28.12 (т.1 а.с.9-10), за яким ОСОБА_3 відповідно до пункту 6.5. ОСОБА_8 договору №222-13 від 04.09.2013 року зі змінами та доповненнями отримав безвідсоткову поворотну фінансову допомогу (позику), шляхом перерахування 13.01.2016 року суми позики у розмірі 20 000 грн. на його картковий рахунок, відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк», що підтверджується відомістю виплати по фінансовій допомозі № 8 від 13.01.2016 року, в якій зазначено, що виплату по фінансовій допомозі проведено ОСОБА_3 (т.1 а.с.17) та платіжним дорученням № 001086 (#10125138) від 13.01.2016 року, в якому зазначено призначення платежу: поворотна фінансова допомога (позика) співробітникам. Дохід не підлягає оподаткуванню (т.1 а.с.16).

Згідно із довідкою АТ КБ «Приватбанк» від 27.07.2018 року грошові кошти у сумі 15 000 грн. від 05.05.2015 року та 20 000,00 грн. від 13.01.2016 року було зараховано на картковий рахунок ОСОБА_3, відповідно до наданих відомостей банку (т. 2 а.с.23).

Відповідно до довідки АТ КБ «Приватбанк» від 25.01.2019 року на картку 583371 (картка для виплат) дійсно надходили зарахування коштів від СК Провідна: 05/05/2015 15:44:18 05/05/2015 В14 S CR 2,345.31 UAH Безналичное пополнение, СК ПРОВІДНА ПРАТ реф пакета 150505СТ160878 від 05.05.2015 - зарахування на карту 583371 сума 2345.31, призначення: ЗП(ВІДПУСК,РОЗРАХ,ЛІКАРНЯНІ,ПРЕМІЯ,МОТИВ,ОРЕНДА) ЗА КВІТЕНЬ-ЧЕРВЕНЬ 2015,ЗА КАСОВЕ ОБСЛУГОВ.ПЕРЕРАХ.ПОВНІСТЮ, БЕЗ ПДВ. 05.05.2015 Безналичное пополнение, СК ПРОВІДНА ПРАТ UAH 15000.00 CR СК ПРОВІДНА ПРАТ реф пакета 150505СТ163242 від 05.05.2015 - зарахування на карту 583371 сумма 15000.00 призначення: ПОВОРОТНО-ФІНАНСОВА ДОПОМОГА (ПОЗИКА) СПІВРОБІТНИКАМ. ДОХІД НЕ ПІДЛЯГАЄ ОПОДАТКУВАННЮ. БЕЗ ПДВ. 13/01/2016 20,000.00 UAH CP9800ZN UKR Безналичное пополнение, СК ПРОВІДНА ПРАТ на картку, призначення: HSKLG0113L1QZ2 13.01.2016 00:00 ПОВОРОТНО ФІНАНСОВА ДОПОМОГА (ПОЗИКА) СПІВРОБІТНИКАМ. ДОХІД НЕ ПІДЛЯГАЄ ОПОДАТКУВАННЮ. БЕЗ ПДВ (т. 2 а.с.67,72).

Відповідно до п.2.3 договорів безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики) № 9.10 від 31.10.2014 року та № 28.12 від 25.12.2015 року, в редакції додаткових догворів до них від 30.03.2017 року, ОСОБА_3 зобовязався повернути позивачу суми отриманої безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики) не пізніше 30.06.2017 року.

За наведених обставин суд не приймає до уваги пояснення відповідача, надані у відзиві на позов, як безпідставні, такі, що не ґрунтуються на нормах діючого законодавства та спростовуються дослідженими в судовому засіданні доказами, які узгоджуються між собою.

В судовому засіданні встановлено, що згідно із Витягом з наказу Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ПРОВІДНА» № 189 зв/ру-к від 15.05.2017 року ОСОБА_3 директора філії ОСОБА_6 «СК «Провідна» в м. Запоріжжя було звільнено з роботи 16.05.2017 року за власним бажанням, у звязку із необхідністю догляду за дитиною до 14 років (ст.38 КЗпП України) (т.1 а.с.32).

Відповідно до п.2.5 договорів безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики) № 9.10 від 31.10.2014 року та № 28.12 від 25.12.2015 року, у разі припинення трудових відносин між Товариством та працівником, останній зобовязаний за 7 днів до дати видання наказу про припинення трудових відносин повернути Товариству всю заборговану суму, незважаючи на визначений п.2.3 ОСОБА_5 від 31.10.2014 року графік її повернення.

Оскільки наказ № 189 зв/ру-к про звільнення ОСОБА_3 за власним бажанням було видано 15.05.2017 року, строк повернення відповідачем сум отриманої ним безвідсоткової фінансової допомоги відповідно до п.2.5 ОСОБА_5 сплив 08.05.2017 року.

31 жовтня 2017 року Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ПРОВІДНА» відповідачу була направлена претензія про повернення грошових коштів, в якій запропоновано протягом 5 днів з моменту отримання цієї претензії погасити заборгованість по безвідсотковій поворотній фінансовій допомозі в розмірі 70 000 грн. Вказану претензію ОСОБА_3 отримано 21.11.2017 року (т.1 а.с.6-8).

Судом встановлено, що у передбачений п.2.5 вказаних договорів строк, у строк, зазначений у претензії, та на час розгляду даної справи в суді відповідачем не було повернуто суми безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики) в розмірі 50 000,00 грн. та 20 000,00 грн. відповідно до вказаних договорів від 31.10.2014 року та від 25.12.2015 року.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку (т.1 а.с.5) загальна сума заборгованості відповідача за договорами безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № 9.10 від 31.10.2014 року та № 28.12 від 25.12.2015 року становить 75 672, 73 грн., яка складається з: 70 000 грн. - сума не повернутої безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики), 1 231,23 грн. 3% річних від простроченої суми позики за період з 08.05.2017 року по 07.12.2017 року за 214 днів (70 000 грн. х 3% : 100 х 214 днів : 365), 4 441,50 грн. інфляційні втрати за період прострочення повернення позики з 08.05.2017 року по 07.12.2017 року (70 000 грн. х 1,063 сукупний індекс інфляції за весь період).

Вказаний розрахунок відповідає нормам діючого законодавства та відповідачем не оспорено.

Суд не приймає до уваги посилання відповідача, наведені у спростування позовних вимог у запереченні на те, що не отримання письмової згоди його дружини на укладення договорів позики, є підставою для визнання їх недійсними, як безпідставні та не засновані на законі. Крім того, зазначені договори безвідсоткової поворотної фінансової допомоги на час розгляду даної справи ніким не оспорені.

Враховуючи викладене, враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 порушив умови укладених з позивачем договорів безвідсоткової поворотної фінансової допомоги, грошові кошти не повернув, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача суми безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики) з урахуванням індексу інфляції у розмірі 74441,50 грн., 3% річних у розмірі 1231,23 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VІ з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по оплаті судового збору у сумі 1600 грн., які підтверджені наданим позивачем платіжним дорученням (а.с.1).

Керуючись: ст.ст. 4, 10, 11, 12, 13, 19, 81, 89, 133, 141, 247, 258-259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором безвідсоткової поворотної фінансової допомоги - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: вул. Центральна (до перейменування Комінтерна), б.70, с. Преслав, Приморський район, Запорізька область, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПРОВІДНА», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський, б.25, , суму безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики) з урахуванням індексу інфляції у розмірі 74441 (сімдесят чотири тисячі чотириста сорок одна) грн. 50 копійок, 3% річних у розмірі 1231 (одна тисяча двісті тридцять одна) грн. 23 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Повний текст рішення складено 29 березня 2019 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «ПРОВІДНА», знаходиться за адресою: 03169, м. Київ, пр. Повітрофлотський, б.25, поштова адреса: 01032, ОСОБА_11 Шевченка, б.37/122 м. Київ, , п/р 1766 в ПАТ «ВТБ Банк», м. Київ, МФО 321767.

Представник позивача ОСОБА_1, поштова адреса: 01032, ОСОБА_11 Шевченка, б.37/122, м. Київ.

Представник позивача ОСОБА_2, поштова адреса: 01032, ОСОБА_11 Шевченка, б.37/122, м. Київ.

Відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: вул. Центральна (до перейменування Комінтерна), б.70, с. Преслав, Приморський район, Запорізька область, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1.

Представник відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суддя: підпис ОСОБА_12

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

21.03.2019