Справа № 354/392/16-ц
Провадження № 22-ц/4808/11/19
Головуючий у 1 інстанції Іванов А. П.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

29 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Василишин Л.В., Матківського Р.Й.,

секретаря Петрів Д.Б.,

з участю представника позивача Зайдель І.Р., експерта Самулевича В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта Самулевича Віктора Миколайовичапро надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи,у справіза позовом ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_4, до ОСОБА_5, Ворохтянської селищної ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення матеріальної і моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 25 липня 2018 року, ухвалене суддею Івановим А.П. у м. Яремче, повний текст якого складено 03 серпня 2018 року,

в с т а н о в и в :

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_4, до ОСОБА_5, Ворохтянської селищної ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення матеріальної і моральної шкоди.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 06 листопада 2018 року в даній справі призначено судову земельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі на час її проведення. Проведення експертизи доручено експерту Самулевичу Віктору Миколайовичу. 13.11.2018 року справу направлено для проведення судової земельно-технічної експертизи.

27 листопада 2018 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Самулевича В.М. про надання додаткових матеріалів для відповіді на поставлені в ухвалі суду питання та залучення ліцензованої землевпорядної організації для здійснення зйомки з використанням геодезичних приладів з подальшим наданням її експерту на паперовому та електронному носіях (виконану землевпорядниками в програмних комплексах «Автокад») з нанесенням меж відповідно до правовстановлюючих документів, та узгодження дати і часу проведення зйомки експертом.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 05.12.2018 року клопотання судового експерта Самулевича В.М. задоволено частково. Витребувано із Яремчанського міського відділу земельних ресурсів каталог координат кутів зовнішніх меж землекористування на земельну ділянку за кадастровим № НОМЕР_1, яка належить ОСОБА_5, в Державній системі координат СК 63 або УСК 2000. Залучено по справі в якості спеціаліста інженера-геодезиста ТОВ «Гектар-ІФ» з метою здійснення зйомки з використанням геодезичних приладів з подальшим наданням її експерту на паперовому та електронному носіях, виконану в програмних комплексах «Автокад» з нанесенням меж відповідно до правовстановлюючих документів. Зобов'язано сторони надати експерту та спеціалісту доступ до досліджуваного об'єкту.

05.03.2019 року від міського управління у Надвірнянському районі та м. Яремче Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області надійшла відповідь про те, що відділ не має можливості надати каталог координат зовнішніх меж земельної ділянки площею 0,1524 га з кадастровим номером НОМЕР_2 в Державній системі координат СК 63 або УСК 2000 у зв'язку з відсутністю відомостей в Національній кадастровій системі (НКС). Зазначено, що держателем каталогів координат пунктів полігометрії ПП247 та ПП248 є Департамент топографо-геодезичної та картографічної діяльності Держгеокадастру.

05.02.2019 року на адресу суду надійшло інше клопотання судового експерта Самулевича В.М. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи, а саме каталогу координат кутів зовнішніх меж землекористування на земельну ділянку за кадастровим № НОМЕР_2, яка належить ОСОБА_5, в Державній системі координат СК 63 або УСК 2000. У разі відсутності зазначеної технічної документації просив перевести наявний каталог координат зовнішньої межі земельної ділянки 1,2, що розроблений в місцевій системі координат (проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_5.) в Державну систему координат СК 63 або УСК 2000, проведення якого доручити Науково-дослідному інституту геодезії і картографії (03150, вул. Велика Васильківська, 69, м. Київ). Крім цього, просив надати каталог координат пунктів полігометрії ПП247 та ПП248, що наявні в проекті землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_5

Ухвалою апеляційного суду від 14 лютого 2019 року клопотання судового експерта Самулевича В.М. задоволено. Витребувано із Яремчанського міського відділу земельних ресурсів каталог координат кутів зовнішніх меж землекористування на земельну ділянку за кадастровим № НОМЕР_2, яка належить ОСОБА_5, в Державній системі координат СК 63 або УСК 2000, та каталог координат пунктів полігометрії ПП247 і ПП248, що наявні в проекті землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_5 Доручено Науково-дослідному інституту геодезії і картографії переведення наявного каталогу координат зовнішньої межі земельної ділянки 1,2, що розроблений в місцевій системі координат (проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_5.) в Державну систему координат СК 63 або УСК 2000.

18.03.2019 року від Науково-дослідного інституту геодезії і картографії суду надійшла відповідь про те, що за результатами аналізу наданих координат зовнішньої межі земельних ділянок 1,2 встановлено, що вони не належать до координат місцевої системи координат Ворохтянської селищної ради, тому що розмірність чисел координат зовнішньої межі земельних ділянок, зазначених у каталозі координат, становить п'ять цілих по хі по у, а розмірність чисел місцевої системи координат становить п»ять цілих по х і шість цілих по у. Таким чином, за наданими даними неможливо встановити належність наданих координат до певної системи координат та виконати переобчислення (переведення) координат. Запропоновано суду звернутися з питанням про надання фактичних координат земельної ділянки до виконавця робіт при підготовці проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_5, а саме до Яремчанського міського управління земельних ресурсів та Надвірнянського районного відділу Центру ДЗК.

Вислухавши думку представника позивача, пояснення та думку експерта Самулевича В.М., які не заперечували щодо задоволення клопотання, суддю-доповідача, перевіривши матеріали клопотання, апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання судового експерта Самулевича В.М. підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до п.2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08 жовтня 1998 року, експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.

При тому виходячи з розуміння процесуального закону, у разі обгрунтованості таких клопотань та в залежності від необхідності для проведення експертизи і надання повного і обгрунтованого висновку, суд має максимально сприяти отриманню таких матеріалів і зразків.

Згідно із частинами 1 і 2 статті 107 ЦПК України матеріали необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Апеляційний суд вважає, що клопотання експерта підлягає до задоволення, оскільки без переведення наявного каталогу координат зовнішньої межі земельної ділянки 1,2, що розроблений в місцевій системі координат (проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_5.) в Державну систему координат СК 63 або УСК 2000 неможливе проведення експертизи.

Із матеріалів справи встановлено, що проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_5 розроблений Івано-Франківською регіональною філією Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті по земельних ресурсах» (Надвірнянським районним відділом Івано-Франківської регіональної філії центру ДЗК) у 2005 році. Умови відведення земельної ділянки та висновок про відведення у власність видані начальником Яремчанського міського управління земельних ресурсів О.Реміцькою. Згідно з розробленою технічною документацією ОСОБА_5 виданий 19 липня 2007 року державний акт серії НОМЕР_3 на земельну ділянку площею 0,1524 га, кадастровий номер НОМЕР_2, розташовану в смт. Ворохта по вул. Д. Галицького, підписаний, зокрема і начальником Яремчанського міського відділу органу земельних ресурсів О.М.Реміцькою (а.с. 119 т. 1).

Згідно реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ДП «Центр державного земельного кадастру» () не перебуває в процесі припинення.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, діяльність юридичної особи відділу Держгеокадастру у Надвірнянському районі Івано-Франківської області припинено 30.10.2017 року.

У зв'язку з тим, що наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 07.11.2016 року № 298 «Про ліквідацію територіальних органів Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Івано-Франківській області» ліквідовано відділ Держгеокадастру у Надвірнянському районі, пунктом 1 Положення про Головне управління Держгеокадастру в області, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 17.11.2016 року №308, Головне управління Держгеокадастру в області є територіальним органом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та їй підпорядковане, суд вважає за необхідне витребувати необхідну інформацію, а саме каталог координат пунктів полігометрії ПП247 і ПП248, що наявні в проекті землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_5 за кадастровим № НОМЕР_2 від цієї юридичної особи, а також від Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, структурний підрозділ Департамент топографо-геодезичної і картографічної діяльності та Державного науково-виробничого підприємства «Картографія», оскільки ці необхідні для проведення експертизи матеріали можуть знаходитися у зазначених юридичних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 72, 74,103-104, п. 5 ч. 1 ст. 252, 260, суд

у х в а л и в :

Клопотання судового експерта Самулевича Віктора Миколайовича про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи, задовольнити.

Витребувати із Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» вул. Народного Ополчення, 3 м. Київ, 03151), Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, структурний підрозділ Департамент топографо-геодезичної і картографічної діяльності (вул. Народного Ополчення, 3 м. Київ, 03151), із Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (вул. Академіка А.Сахарова, 34 м. Івано-Франківськ,76014) та Державного науково-виробничого підприємства «Картографія» (02094, м. Київ, вулиця Попудренка, 54) каталог координат пунктів полігометрії ПП247 і ПП248, що наявні в проекті землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_5 за кадастровим № НОМЕР_2.

Роз'яснити особам, на яких покладений обов'язок виконання даної ухвали, у разі якщо вони не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали.

По надходженні витребуваних відомостей направити їх експерту.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4, до ОСОБА_5, Ворохтянської селищної ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з часу набрання законної сили, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03 квітня 2019 року.

Головуючий І.О. Максюта

Судді: Л.В. Василишин

Р.Й. Матківський