Єдиний унікальний номер 236/2489/17 Номер провадження 22-з/804/45/19
Суддя-доповідач Никифоряк Л.П
Головуючий у суді першої інстанції Бікензіна О.В.
У Х В А Л А

04 квітня 2019 року Донецький апеляційний суд колегією суддів у складі:

судді-доповідача Никифоряка Л.П.;

суддів Гапонова А.В., Новікової Г.В.,

розглянувши в приміщенні Донецького апеляційного суду у м. Бахмут заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» (публічного акціонерного товариства "Українська залізниця") про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги у справі № 236/2489/17 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, заробітної плати за час вимушеного простою, грошової компенсацію за невикористану щорічну відпустку, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку та утриманих але не перерахованих аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2017 року в Краснолиманський міський суд Донецької області подано позов ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі Товариство) про стягнення заборгованості по заробітній платі, заробітної плати за час вимушеного простою, грошової компенсацію за невикористану щорічну відпустку, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку та утриманих але не перерахованих аліментів.

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 15 грудня 2017 року позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства заборгованість по заробітній платі з лютого по липень 2016 року в розмірі 8256,86 грн., з березня по квітень 2017 року в розмірі 2505,12 грн., заробітну плату за час вимушеного простою з 01 квітня 2017 року по 17 липня 2017 року в розмірі 13526,76, компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 20443,89 грн., вихідну допомогу при звільненні в розмірі 5420,53 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 15000,78 грн., всього 65153,94 грн.

В апеляційному порядку рішення суду оскаржило Товариство та подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 21 березня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства.

21 березня 2019 року до Донецького апеляційного суду надійшла заява представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» про повернення судового збору у розмірі 1390,86 грн., в зв'язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження. В обґрунтування заявленого клопотання представник зазначає, що при поданні апеляційної скарги на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 15 грудня 2017 року Товариство сплатило судовий збір в розмірі 1390,86 грн., що підтверджується платіжним дорученням №248 від 07.02.2018 року.

Апеляційний суд вважає, що клопотання представника відповідача про повернення судового збору сплаченого при поданні апеляційної скарги підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до п. 44 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно наказу Міністерства Фінансів України №787 від 3 вересня 2013 року «Про затвердження порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів» (далі - Порядок) визначено порядок повернення помилково сплаченого судового збору.

Згідно з п. 3 вказаного Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Пунктом 5 Порядку передбачено, що у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена ухвала суду.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Сплачена сума судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 15 грудня 2017 року в розмірі 1390,86 грн. підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 381 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» (публічного акціонерного товариства "Українська залізниця") про повернення судового збору сплаченого при поданні апеляційної скарги задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області повернути Акціонерному товариству «Українська залізниця» (ЄДРПОУ 4010216) судовий збір у розмірі 1390(одна тисяча триста дев'яносто),86 грн., сплачений ним на розрахунковий рахунок 0015, код отримувача 37868870, МФО 834016, призначення платежу *101:40150216, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 15 грудня 2017 року у справі №236/3821/18, Донецький апеляційний суд місто Бахмут.

Ухвала оскарженню не підлягає

Судді: