Справа № 2-н-31/2010
Провадження № 6/0158/37/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Корецької В.В.

за участю секретаря - Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ТзОВ «Вердикт Капітал» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2н-31/2010 та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання.

У судове засідання сторони не з`явились про слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Ківерцівським районним судом Волинської області від 04.03.2010 року видано судовий наказ по справі №2н-31/2010 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором №0 у розмірі 148074,64 грн.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 25.04.2019 року замінено сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні щодо виконання судового наказу Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.03.2010 року у цивільній справі №2н-31/2010 відносно ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0.

Разом з тим, судом при розгляді заяви встановлено, що 23.10.2019 року представник ТзОВ «Вердикт Капітал» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання.

Відповідно до ч. 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно ч. 5 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Таким чином, станом на день звернення представника ТзОВ «Вердикт Капітал», до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документу, закінчився строк, встановлений для пред`явлення даних виконавчих документів до виконання, крім того у заяві про видачу дубліката виконавчого листа не зазначено про втрату дубліката виконавчого листа (судового наказу) по цивільній справі №2н-31/2010, а лише надано акт про втрату виконавчих документів в результаті перевірки кредитної справи від 27.09.2019 року.

При цьому, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України встановлено право суду видати дублікат виконавчого документу лише в разі звернення стягувача із відповідною заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення цього виконавчого документа до виконання.

Разом з тим, варто зазначити, що представник ТзОВ «Вердикт Капітал» уже звертався до Ківерцівського районного суду Волинської області з аналогічною заявою, однак, ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.08.2019 року у задоволенні заяви відмовлено.

З врахуванням вищевикладеного, беручи до уваги те, що відсутні підстави для видачі дублікату виконавчого документу, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання.

Керуючись ст. 433, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволені заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька