Справа № 458/597/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

02 квітня 2019 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Кріль Л.М.

за участю секретаря: Сисан С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турці Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей у частці від доходу останнього, посилаючись на те, що вони являються батьками дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб між сторонами розірвано на підставі рішення Турківського районного суду Львівської області від 24.10.2016 року та відновлено дошлюбне прізвище позивача « Шеремета».

З часу розірвання шлюбу відповідач ОСОБА_2 перестав утримувати дітей. Діти проживають з позивачем та перебувають на повному її утриманні. Пропозицію позивача про те, щоб домовитися про спільне утримання дітей - відповідач відхилив.

Позивач є інвалідом ІІ-ї групи з дитинства та отримує пенсію в розмірі 1450 грн. та соціальну допомогу на дочку ОСОБА_5 в розмірі 713,70 грн. Коштів на проживання позивача та утримання дітей не вистачає. Відповідач є працездатною особою, на утриманні інших осіб не має, а тому може сплачувати аліменти на утримання дітей.

Позивач просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки від заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подання заяви, тобто 04.06.2018 року, та стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в сумі 400 грн.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не з'явилися, хоч були належним чином судом повідомлені про дату, час та місце розгляду справи відповідно до закону. 02.04.2019 року позивач подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи без її участі, позов про стягнення аліментів підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення у справі.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розгляд справи здійснювався на підставі ст.ст.274, 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, оскільки клопотання будь-якої зі сторін про інше - відсутні.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв'язку з неподанням відповідачем відзиву на позовну заяву позивача та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих суду.

Розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей у частці від заробітку, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані поважати дитину.

Так, дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи встановлено, що шлюб між сторонами розірвано рішенням Турківського районного суду Львівської області від 24.10.2016 року та позивач відновила дошлюбне прізвище - «Шеремета», що підтверджується рішенням Турківського районного суду Львівської області цивільній справі №458/841/16-ц та витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання від 31.05.2018 року.

За час спільного проживання у сторін народилось двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії І-СГ №442391 та серії І-СГ №524152 відповідно.

З довідки №278 від 20.04.2018 року, виданої Риківською сільською радою Турківського району Львівської області, встановлено, що позивач з вказаними дітьми проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти перебувають на утриманні позивача.

Відповідач добровільно коштів на утримання дітей не надає, хоч являється працездатною особою.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч.1 ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ч.3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Таким чином, дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що від шлюбу у сторін народилось двоє дітей, які проживають разом із матір'ю ОСОБА_1 та перебувають на її утриманні. Відповідач коштів на утримання дітей не надає, хоча в силу закону зобов'язаний це робити.

На підставі наведеного, врахувавши розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку; те, що обов'язок утримувати дитину до досягнення повноліття покладений на обох батьків, суд приходить до висновку, що позов є підставним і обґрунтованим та з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей у розмірі, зазначеному в позовній заяві.

Крім того, відповідно до п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України , під час ухвалення рішення суд вирішує розподіл між сторонами судових витрат.

Позивач при поданні позовної заяви до суду понесла витрати на отримання правової допомоги в сумі 400 грн., які підлягають стягненню з відповідача на її користь.

Відповідно до п.5 ч1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів, а тому згідно з вимогами ст.141 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Разом з тим, суд приходить до висновку, у відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, слід допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 247, 258-259, 263-265, 274-279, 280-282, 430 ЦПК України та ст.ст.180-184 Сімейного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 04.06.2018 року до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, судові витрати за надання правової допомоги в сумі 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його складення.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Головуючий: