Справа № 495/2712/19
№ провадження 2/495/1679/2019
УХВАЛА

Про витребування доказів

"03" квітня 2019 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Бучка І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Гашової Вікторії Валентинівни , Товариства з обмеженою відповідальністю "Главбуд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Область Координат" про визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації, звільнення з чужого незаконного володіння об`єкту будівництва не введеного в експлуатацію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Гашової Вікторії Валентинівни , Товариства з обмеженою відповідальністю "Главбуд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Область Координат" про визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації, звільнення з чужого незаконного володіння об`єкту будівництва не введеного в експлуатацію.

До суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Гашової Вікторії Валентинівни, адреса: АДРЕСА_9 нотаріальну справу за договором дарування об`єкту нерухомого майна - будівлі відпочинку рибака та зберігання плавзасобів, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений Гашовою В.В ., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області 16 березня 2018 року, зареєстрований в реєстрі за №157, а також витребувати з Департаменту ДАБІ в Одеській області матеріли, які були покладені під декларацію про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності, зареєстрованої 01.08.2015 року за №ОД 24 з будівництва будівлі відпочинку рибака та зберігання плавзасобів та наданні ОСОБА_3 , як підстава здійснення будівництва та ведення в експлуатацію будівлі відпочинку рибака та зберігання плавзасобів, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 крім того просить суд витребувати матеріали цивільної справи №495/658/18 Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за позовом виконуючого обов`язки керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації, департаменту Державного архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області до ОСОБА_3 , реєстратора юридичного департаменту Одеської міської ради Ярмошевича Дениса Вікторовича про визнання незаконним та скасування рішення реєстратора про реєстрацію права власності, скасування запису про право власності, вказуючи, що вказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті.

Учасники справи справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи сповіщалися належним чином, однак причини неявки суду не відомі.

Суд розглядає клопотання про витребування доказів у відсутність учасників справи.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Гашової Вікторії Валентинівни , Товариства з обмеженою відповідальністю "Главбуд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Область Координат" про визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації, звільнення з чужого незаконного володіння об`єкту будівництва не введеного в експлуатацію.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати: у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Гашової Вікторії Валентинівни, адреса: АДРЕСА_9 , нотаріальну справу за договором дарування об`єкту нерухомого майна - будівлі відпочинку рибака та зберігання плавзасобів, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений Гашовою В . В. , приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області 16 березня 2018 року, зареєстрований в реєстрі за №157; з Департаменту ДАБІ в Одеській області матеріли, які були покладені під декларацію про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності, зареєстрованої 01.08.2015 року за №ОД 24 з будівництва будівлі відпочинку рибака та зберігання плавзасобів та наданні ОСОБА_3 , як підстава здійснення будівництва та ведення в експлуатацію будівлі відпочинку рибака та зберігання плавзасобів, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; матеріали цивільної справи №495/658/18 Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за позовом виконуючого обов`язки керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації, департаменту Державного архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області до ОСОБА_3 , реєстратора юридичного департаменту Одеської міської ради Ярмошевича Дениса Вікторовича про визнання незаконним та скасування рішення реєстратора про реєстрацію права власності, скасування запису про право власності, зобов`язавши їх надати до суду, оскільки вказані документи можуть виступати доказами в справі.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Гашової Вікторії Валентинівни , Товариства з обмеженою відповідальністю "Главбуд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Область Координат" про визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації, звільнення з чужого незаконного володіння об`єкту будівництва не введеного в експлуатацію - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Гашової Вікторії Валентинівни, адреса: 65012, м . Одеса , вул. Рішельєвська, 65 , належним чином посвідчену копію нотаріальної справи за договором дарування об`єкту нерухомого майна - будівлі відпочинку рибака та зберігання плавзасобів, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений Гашовою В.В ., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області 16 березня 2018 року, зареєстрований в реєстрі за №157.

Зобов`язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Гашову Вікторію Валентинівну, адреса: 65012, м. Одеса, вул . Рішельєвська, 65 , надати на адрес суду належним чином посвідчену копію нотаріальної справи за договором дарування об`єкту нерухомого майна - будівлі відпочинку рибака та зберігання плавзасобів, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений Гашовою В.В ., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області 16 березня 2018 року, зареєстрований в реєстрі за №157.

Витребувати з Департаменту Державно - будівельної архітектурної інспекції в Одеській області, адреса: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, належним чином засвідчені копії матеріалів, які були покладені під декларацію про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності, зареєстрованої 01.08.2015 року за №ОД 24 з будівництва будівлі відпочинку рибака та зберігання плавзасобів та наданні ОСОБА_3 , як підстава здійснення будівництва та ведення в експлуатацію будівлі відпочинку рибака та зберігання плавзасобів, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов`язати Департамент Державно - будівельної архітектурної інспекції в Одеській області, адреса: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, надати на адресу належним чином засвідчені копії матеріалів, які були покладені під декларацію про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності, зареєстрованої 01.08.2015 року за №ОД 24 з будівництва будівлі відпочинку рибака та зберігання плавзасобів та наданні ОСОБА_3 , як підстава здійснення будівництва та ведення в експлуатацію будівлі відпочинку рибака та зберігання плавзасобів, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Витребувати з Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області цивільну справу №495/658/18 за позовом виконуючого обов`язки керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації, департаменту Державного архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області до ОСОБА_3 , реєстратора юридичного департаменту Одеської міської ради Ярмошевича Дениса Вікторовича про визнання незаконним та скасування рішення реєстратора про реєстрацію права власності, скасування запису про право власності.

Встановити термін виконання даної ухвали суду до 03 травня 2019 року.

Оголосити у підготовчому судовому засіданні перерву до 20 травня 2019 року до 10.10 годину для отримання доказів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: