Ухвала

29 березня 2019 року

місто Київ

справа № 503/1328/16-ц

провадження № 61-17734ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 25 липня 2018 року у цивільній справі за позовом Селянського фермерського господарства «ЯНА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Фермерського господарства «Роксолана-О», відділу надання адміністративних послуг Кодимської районної державної адміністрації Одеської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки і скасування державної реєстрації права оренди, визнання договору оренди землі поновленим, за касаційною скаргою Селянського фермерського господарства «ЯНА» на рішення Кодимського районного суду Одеської області від 05 січня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 22 червня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Селянське фермерське господарство «ЯНА» (далі - СФГ «ЯНА») 08 березня 2018 року із застосуванням засобів поштового зв'язку звернулося до суду з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 23 квітня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк для її виконання.

СФГ «ЯНА» 20 липня 2018 року із застосуванням засобів поштового зв'язкунадіслало матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, зокрема клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень та оригінал квитанції про сплату судового збору.

Зазначені матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, відповідно до відомостей Єдиної автоматизованої системи діловодства Верховного Суду, передано судді-доповідачеві 24 липня 2018 року, отримано - 25 липня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду у відкритті касаційного провадження касаційною скаргою Селянського фермерського господарства «ЯНА» на рішення Кодимського районного суду Одеської області від 05 січня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 22 червня 2017 року відмовлено.

При постановлені зазначеної ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження судом враховано направлені заявником матеріали на усунення недоліків.

Враховуючи наведене, судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали Верховного Суду про відмову у відкритті касаційного провадження допущено технічну описку в зазначені дати її постановлення Верховним Судом, а саме: «замість 25 липня 2018 року» помилково зазначено «23 липня 2018 року».

Відповідно до вимог частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин допущену в ухвалі Верховного Суду від 23 липня 2018 року описку необхідно виправити.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Унести виправлення в ухвалу Верховного Суду, а саме: дату постановлення ухвали Верховного Суду про відмову у відкритті касаційного провадження та зазначити «25 липня 2018 року», замість «23 липня 2018 року».

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Погрібний