РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Жмеринська міська рада Вінницької області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з даною заявою в якій просив встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стислий виклад позицій представника заявника та заінтересованої особи.

Підставами звернення до суду з заявою стало те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла матір заявника ОСОБА_2, яка до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 та яка відповідно до заповіту, посвідченого державним нотаріусом Жмеринської міської державної нотаріальної контори, на випадок своєї смерті належну їй квартиру в АДРЕСА_1 заповідала заявнику. Вказаний заповіт є чинним.

Заявник зазначив, що з 06.03.2018 по 11.04.2018 його мати знаходилась на стаціонарному лікуванні з діагнозом: закритий патологічний перелом лівого стегна зі зміщенням. Лівобічна пневмонія. Кардіосклероз. Рак тіла матки, було проведено оперативне втручання, що підтверджується відповідною випискою. 11.04.2018 після виписки матері з лікарні ОСОБА_1 привіз матір в квартиру, за адресою: АДРЕСА_1 де доглядав за останньою в зв'язку з її тяжким станом здоров'я, проживаючи з нею в вищевказаній квартирі до дня смерті матері, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Після смерті матері відкрилась спадщина, що складається з квартири АДРЕСА_1, належної померлій на підставі договору купівлі-продажу. З метою оформлення спадщини заявник звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини до Жмеринської міської державної нотаріальної контори де йому було відмовлено в зв'язку з тим, що ним не було подано відповідну заяву протягом шести місяців з дня відкриття спадщини та він постійно не проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім заявника інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 відсутні. Встановлення даного юридичного факту йому необхідно для оформлення своїх спадкових прав.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав за викладених у ній обставин, просив її задовольнити. Пояснив, що без встановлення фату проживання однією сім'єю не має можливості прийняти спадщину після померлої матері ОСОБА_2, за якою він доглядав та постійно жив в одній квартирі по АДРЕСА_1 після того, як матір в квітні 2018 року виписали з лікарні після тяжкої хвороби і до дня її смерті, до того як мати потрапила в лікарню в 2017 року він також проживав з матір'ю, адже їх квартири знаходились поряд. Інші спадкоємці відсутні, рідний брат помер.

Представник заінтересованої особи - Жмеринської міської ради Вінницької області в особі представника ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, просив розгляд заяви провести у відсутність представника.

Процесуальні дії, заяви та клопотання.

Ухвалою судді від 05.02.2019 у справі відкрито провадження, справа призначена до розгляду на 01.04.2019. Витребувано з Жмеринської міської нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2

14.03.2019 через канцелярію суду надійшла відповідь з Жмеринської міської державної нотаріальної контори про відсутність спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2

Суд, за погодженням із представником заявника, на підставі ч.3 ст.211 ЦПК України розглянув заяву у відсутність представника заінтересованої особи - Жмеринської міської ради Вінницької області, оскільки представник ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Фактичні обставини, встановлені судом, посилання на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ? - НОМЕР_2 батьками ОСОБА_1 зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.6). Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 змінила прізвище на «ОСОБА_2», що вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 01.10.1994 року укладено шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_2, після укладення шлюбу остання змінила прізвище на «ОСОБА_2» (а.с.8).

Як вбачається з копії заповіту посвідченого державним нотаріусом Жмеринської міської державної нотаріальної контори Антал Л.С. від 12.07.2005, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті належну їй квартиру під номером 19, що знаходиться в АДРЕСА_1 заповідала ОСОБА_1 (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Жмеринка Вінницької області (а.с.10). ОСОБА_8 помер НОМЕР_6 в с. Чернятин Жмеринського району Вінницької області, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 (а.с.11).

Згідно копії довідки про зняття з реєстрації за відомостями Жмеринської міської ради від 24.07.2018 ОСОБА_2 знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 27.04.2018 відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.12).

Відповідно до копії виписки 2075 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувала на стаціонарному лікуванні в КУ «Жмеринська ЦРЛ» з 06.03.2018 по 11.04.2018 з діагнозом закритий патологічний перелом лівого стегна зі зміщенням. Лівобічна пневмонія. Кардіосклероз (а.с.13).

Як вбачається з копії договору купівлі - продажу квартири від 13.05.2005, посвідченого державним нотаріусом Жмеринської міської державної нотаріальної контори Бульбою Л.І., ОСОБА_12 продав, а ОСОБА_2 придбала квартиру під номером 19,що знаходиться в житловому будинку, який розташований в АДРЕСА_1 (а.с.14), даний договір зареєстровано в Державному реєстрі правочинів під номером 595806, що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру правочинів (а.с.15) та Вінницьким обласним об'єднаним бюро технічної інвентаризації видано реєстраційне посвідчення, відповідно до якого в цілому квартира АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 (а.с.16).

Відповідно до копії довідки ТОВ «УК ЖККП» від 03.12.2018 ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, постійно до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1. На час смерті з нею ніхто не проживав, але з 11.04.2018 до часу смерті та на час смерті постійно проживав та був зареєстрований син померлої ОСОБА_1, 1976 року народження, який здійснював догляд за матір'ю (а.с.17).

Згідно копії довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 04.01.2019 за адресою АДРЕСА_1, власником квартири являється ОСОБА_2, яка ІНФОРМАЦІЯ_6 померла, за даною адресою ніхто не проживає та не зареєстрований (а.с.18).

Як вбачається з копії Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину)/ (заповіти/спадкові договори) за вказаними параметрами запиту ОСОБА_2, у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Заповіт чинний (а.с.19,20).

Як вбачається з постанови державного нотаріуса Жмеринської міської державної нотаріальної контори Вінницької області від 12.12.2018 № 1378/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке залишилось після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 у зв'язку з не поданням заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (а.с.21).

В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_13 і ОСОБА_14, які підтвердили, що ОСОБА_1 проживали однією сім'єю з ОСОБА_2 з 2017 року, постійно доглядаючи за останньою у зв'язку з станом її здоров'я. Крім того підтвердили, що близьких родичів, окрім заявника, зокрема інших дітей та чоловіка в ОСОБА_2 не залишилось.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як у сукупності вони узгоджуються між собою за правовим змістом, не суперечать один одному і ніким не оспорюються, у зв'язку з чим доходить висновку, що факт проживання однією сім'єю, встановити який просить заявник, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні за показами заявника, свідків та документами, тому суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1216, 1217 та 1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) та здійснюється за заповітом, або за законом та відкривається внаслідок смерті цієї особи.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із частиною 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Відповідно до роз'яснень, що містяться у пункті 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення фактів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до пункту 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із частиною 2 ст. 315 цього ж Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що спір про право відсутній, а від встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини із матір'ю ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6, залежить виникнення в нього права на прийняття спадщини після смерті матері.

Враховуючи, наявні у справі докази, а також показання свідків, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживав в АДРЕСА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 Оскільки в інший спосіб встановити зазначений факт неможливо, від його встановлення залежить виникнення у заявника права на спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, заява про встановлення факту підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-7, 9-10, 13, 19, 76-82, 263-265, 268, 273, 294, 315-319 ЦПК України, Суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, постійно проживав на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1, разом із спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1), Жмеринська міська рада Вінницької області (місцезнаходження: 23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул.. Центральна, буд. 4, ).

Суддя: А.М. Заярний

Дата складання повного судового рішення 03.04.2019