Справа №: 343/287/19
Провадження №: 2/0343/250/19
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2019 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позиції позивачки та заперечень відповідача:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу зі ОСОБА_2, в якому просила розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб, що зареєстрований 14 жовтня 2011 року виконкомом Тростянецької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 15, її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати, судові витрати покласти на неї. Свої вимоги мотивувала тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 14.10.2011 року у виконкомі Тростянецької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області. Однак, одруження з відповідачем виявилося невдалим, оскільки у них виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні відносини. З часом стосунки між ними погіршилися, що привело до припинення подружніх відносин та фактичного розпаду сім'ї з вини відповідача. З 2016 року вони спільно не проживають, спору щодо поділу майна та спільних дітей не мають. Вважає, що їхня сім'я остаточно розпалася, подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, в зв'язку з чим звернулася в суд з даним позовом.

Відповідач відзиву на позов не подавав.

Заяви та клопотання учасників справи:

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити, проти заочного розгляду даної справи не заперечує.

Процесуальні дії:

Ухвалою суду від 14.02.2019 року відкрито провадження в даній справі.

05 березня 2019 року постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про направлення йому рекомендованого поштового відправлення та оголошенням про виклик до суду, поміщеним на офіційному сайті Долинського районного суду Івано-Франківської області 20.03.2019 року.

За таких обставин суд 02.04.2019 року постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 від 14.10.2011 року (а.с. 4), підтверджує, що сторони по справі 14 жовтня 2011 року зареєстрували шлюб у виконкомі Тростянецької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 15.

Оцінка суду:

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, оскільки в них виявилися різні погляди на сімейне життя та обов'язки.

Як ствердила в позовній заяві позивачка, сторони сімейних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, спору щодо поділу майна не мають, близько 3 років проживають окремо, тобто їхні сімейні відносини припинилися, а сім'я фактично розпалася.

За таких обставин суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб розірвати, прізвище позивачки після розірвання шлюбу не змінювати, судові витрати покласти на неї згідно її клопотання.

На підставі викладеного, ст.ст. 24,105,110,112-114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 14 жовтня 2011 року виконкомом Тростянецької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 15, - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено позивачкою в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивачка: ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4 номер: НОМЕР_4, виданий Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області 04.12.2008 року.

Відповідач: ОСОБА_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, ІПН: НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_5 номер: НОМЕР_5, виданий Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 24.03.2011 року.

Суддя: