16.10.2019 227/3760/19
У Х В А Л А

16 жовтня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.

за участю:

секретаря с/з Дзюба Т.А.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди недійсним, третя особа ОСОБА_3 (ЄУНСС № 227/3760/19),-

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання договору оренди недійсним, третя особа ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явились. Але до суду надійшла письмова заява від представника позивача про розгляд підготовчого судового засідання без його участі та участі позивача. Також просив вирішити питання щодо клопотання позивача відносно витребування у ОСОБА_2 оригіналів договору оренди та акту прийняття передачі. Крім того просив клопотання позивача про проведення судової експертизи не розглядати до встановлення наявності оригіналів витребуваних документів.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання по справі. Надав заяву про розгляд справи без його присутності, його інтереси буде представляти адвокат Молчанова Н.В., також додав що позовні вимоги не визнає.

Представник відповідача, адвокат Молчанова Н.В. в підготовче засідання не з`явилась та у письмовій заяві просила провести підготовче судове засідання без її участі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання по справі, причини неявки суду не відомі, будь яких заяв до суду не надходило.

Суд вважає думку представника позивача слушною щодо вирішення клопотання позивача щодо витребування оригіналів договору оренди нежитлового приміщення за №б/н від 20 травня 2015 року, який укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 та акту приймання-передачі по зазначеному договору, оскільки вказані документи по суті є предметом спору та підлягають дослідженню.

Частиною 7 ст.81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, з метою встановлення всіх обставин справи, які мають значення для правильного та всебічного розгляду справи, вважаю, що клопотання позивача щодо витребування у відповідача оригіналів договору оренди та акту прийняття передачі підлягає задоволенню.

Представник позивача також просив не розглядати клопотання позивача про проведення судової експертизи до встановлення наявності оригіналів витребуваних документів, з чим суд також погоджується, оскільки є завчасною призначення вказаної експертизи.

Крім цього 16.10.2019 року від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, у вказаному відзиві зазначено, що представник позивача ОСОБА_4 отримав відзив та додані до нього матеріали 16.10.2019 року, про що мається особистий підпис.

Але в ухвалі суду від 19.09.2019 року про відкриття провадження у справі зазначено, що відповідач має право протягом 15 днів із дня вручення копії цієї ухвали подати відзив на позовну заяву.

У зв`язку з тим, що у суду відсутні відомості щодо вручення відповідачу копії ухвали суду про відкриття провадження по справі від 19.09.2019 року, відсутня можливість розрахунку терміну надання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання по даній справі та витребувати у відповідача необхідні оригінали документів.

Керуючись ст. ст.197, 198, 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди недійсним, третя особа ОСОБА_3 (ЄУНСС № 227/3760/19) на 13:00 годину 31 жовтня 2019 року.

2. Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

3. Витребувати у відповідача ОСОБА_2 :

- оригінал договору оренди нежитлового приміщення за №б/н від 20 травня 2015 року, який укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 ,

- оригінал акту приймання-передачі по договору оренди нежитлового приміщення за №б/н від 20 травня 2015 року, який укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Витребувану інформацію надати суду в строк до 31 жовтня 2019 року на адресу суду: АДРЕСА_1 Банкова АДРЕСА_2 , з посиланням на номер справи №227/3760/19.

4. Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 для виконання.

5. Повідомити про дату, час і місце підготовчого судового засідання учасників справи та їх представників.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Здоровиця