Справа №:755/3489/19
Провадження №: 2/755/2466/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" квітня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Міроненко С.П.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_2 про надання сторонам строку на примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в:

28.02.2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 05.03.2019 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні відповідачка звернулась до суду із заявою в якій просить суд призначити подружжю строк для примирення терміном шість місяців посилаючись на те, що у подружжя немає підстав для розірвання шлюбу. Додатково відповідачка пояснила суду, що має намір прикласти зусиль для збереження сім'ї, неповнолітніх дітей подружжя не має, а також відповідачка зазначає, що у разі розірвання шлюбу позивач може виселити її з квартири.

Позивач у підготовчому засіданні заперечує проти надання строку на примирення та зазначає, що 3,5 роки тому він вже звертався із позовом про розірвання шлюбу, тоді позов був залишений без розгляду. Позивач вказує, що його не влаштовує життя з відповідачкою, оскільки часто виникають скарги і позивач не має більше наміру терпіти таке життя.

Суд, вислухавши клопотання відповідача, думку позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства, оскільки не завжди у позові про розірвання шлюбу закладено дійсне бажання припинити шлюбні відносини.

В судовому засіданні встановлено, що у сторін неповнолітніх дітей немає, відповідач має намір зберегти сім'ю, в зв'язку з чим їм необхідний час для примирення.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України передбачено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що сторонам необхідно надати строк на примирення терміном чотири місяці, а тому провадження підлягає зупиненню.

Суд приходить до висновку про зменшення заявленого строку на примирення до чотирьох місяців, оскільки в судовому засіданні відповідачка здебільшого підіймала майнові питання, натомість шлюб має будуватись на почуттях любові, взаємоповаги та взаєморозуміння, тож з урахуванням моральної складової суд вважає за необхідне зменшити строк примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 240, 251, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_2 про надання сторонам строку на примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити частково.

Надати сторонам строк для примирення терміном чотири місяці.

В іншій частині заяви - відмовити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Відкласти підготовче засідання на 05 серпня 2019 року на 09 год. 00 хв.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 03.04.2019 року.

Суддя -