Справа № 159/5585/19
Провадження № 2/159/1419/19
У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання

05 листопада 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

розглянувши у м. Ковелі в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська ОТБ», Волинської обласної спілки споживчих товариств, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Огей Наталії Миколаївни, про визнання недійсним договору іпотеки, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська ОТБ», Волинської обласної спілки споживчих товариств, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Огей Наталії Миколаївни, в якому просить визнати недійсним іпотечний договір № 360, укладений 08.06.2019 року між ТзОВ «Ковельська ОТБ» та Волинською обласною спілкою споживчих товариств, який посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Огей Наталією Миколаївною.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18.10.2019 року відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Представник відповідача ТзОВ «Ковельська ОТБ» подав до суду клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні. Клопотання обгрунтоване тим, що розгляд справи в порядку загального позовного провадження передбачає проходження всіх передбачених кодексом стадій судового процесу, а тому з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, правильного врегулювання спору, представник відповідача вважає, що існує необхідність у розгляді справи в загальному позовному провадженні.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вивчивши доводи, викладені у клопотанні, прийшов до висновку, що вказане клопотання є безпідставним та задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Згідно з частинами 2,4 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини 6 ст.19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, позовна заява подана ОСОБА_1 про визнання договору іпотеки недійсним не містить ціни позову, а тому відноситься до позовних заяв немайнового характеру, а відтак, є малозначною і підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.

Окрім цього, дана справа за законом не віднесена до таких, розгляд яких обов`язково проводиться за правилами загального позовного провадження.

З ухвали про відкриття провадження від 18.10.2019 року вбачається, що відповідачам роз`яснено право подачі відзиву на позовну заяву, усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Отже, відповідач ТзОВ «Ковельська ОТБ» не був позбавлений права подати відзив на позовну заяву та наявні у нього докази на спростування заявлених до нього позовних вимог.

В той же час, характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Позивач в своєму клопотанні не навів будь-яких обґрунтованих мотивів для проведення розгляду справи у порядку загального позовного провадження.

Окрім цього, з поштового відправлення, яке було надіслано відповідачу ТзОВ «Ковельська ОТБ» вбачається, що ухвала про відкриття провадження та матеріали позовної заяви не були отримані відповідачем, а отже йому детально не відомі суть заявлених позовних вимог та докази, якими вони обгрунтовуються, хоча відповідач заперечує проти розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення даного клопотання представника відповідача ТзОВ «Ковельська ОТБ».

Разом з тим, з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про необхідність повторного направлення відповідачу ТзОВ «Ковельська ОТБ» копії ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 247, 277 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача ТзОВ «Ковельська ОТБ» від 31 жовтня 2019 року про розгляд справи у порядку загального позовного провадження залишити без задоволення.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Надіслати відповідачу ТзОВ «Ковельська ОТБ» копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, з зв`язку із чим розгляд справи по суті відкласти.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийП. Ю. Бойчук