Справа №621/3236/19
УХВАЛА

Іменем України

06 листопада 2019 року м.Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бородавка К.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , підписану представником - адвокатом Оберкович Г.В., про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2019 Зміївським районним судом Харківської області виданий судовий наказ за заявою ТОВ «Харківгаз збут» про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання (а.с.14).

30.10.2019 ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Оберкович Г.В. направила на електрону пошту Зміївського районного суду Харківської області скановані копії заяви про скасування судового наказ від 18.09.2019 з додатками, про що відповідальною особою суду складена довідка від 04.11.2019 (а.с.21-33).

Суддя зазначає, що подана заява не є належно оформленою з огляду на таке.

За приписами ст.14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ч.1); єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.4); реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі; особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», якщо інше не передбачено цим Кодексом; особливості використання електронного цифрового підпису в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі визначаються Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч.8).

Одночасно приписами пп.15.1 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Станом на дату подачі заяви про скасування судового наказу Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система функціонувати не почала; заявником не подані у паперовій формі заява з додатками, оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору та повноваження представника, відсутні, як це передбачено ч.3 та ч.4 ст.170 ЦПК України, що свідчить про неналежне її оформлення.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відтак, подана ОСОБА_1 в особі її представника заява про скасування судового наказу підлягає поверненню боржникові без розгляду.

Керуючись статтями 170, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , підписану представником - адвокатом Оберкович Г.В., про скасування судового наказу - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду в порядку, визначеному п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до або через відповідний суд.

Суддя К.П. Бородавка