Справа № 539/1209/19
Провадження № 2-о/539/63/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2019 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Алтухової О.С.,
за участю секретаря - Гусак А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Остапівська сільська рада Лубенського району Полтавської області про встановлення факту належності документу, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності документу.
Заявлені вимоги мотивував тим, що йому на праві власності належить земельна ділянка площею 4,89 га, розташована на території Остапівської сільської ради Лубенського району Полтавської області на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 056254виданого Остапівською сільською радою Лубенського району Полтавської області 09 січня 2002 року.
Маючи намір отримати кадастровий номер вищезазначеної земельної ділянки він встановив розбіжності в написанні його по батькові , а саме: в Державному акті він вказаний по батькові «Вячеславович», в паспорті - «Вячеславович»
Просив встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 056254, виданий Остапівською сільською радою Лубенського району Полтавської області 09 січня 2002 року, належить ОСОБА_1.
Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити заяву.
Представник заінтересованої особи Остапівської сільської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, покладається на розсуд суду.
Відповідно до ст. 223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Кожна особа, як убачається зі змісту ст.4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України).
Згідно паспорту громадянина України серії КН № 497475, виданого Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області 06 листопада 1997 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с.Остапівка Лубенського району Полтавської області і по батькові він записний без апострофа «Вячеславович». (а.с. 4).
Також в картці платника податків, виданої Лубенською ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області 03.01.20-18 року він також записаний як ОСОБА_1 / а.с.4/
Натомість, у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 056254, на земельну ділянку площею 4,89 га, розташовану на території Остапівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, наданої заявнику для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Остапівської сільської ради від 10 жовтня 2001 року №10 Остапівською сільською радою Лубенського району Полтавської області 09 січня 2002 року його по батькові вказано з апострофом - ОСОБА_2, що є помилкою.
Таким чином, судом встановлено факт помилкового написання в Державному акті, що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності, його по батькові як « Вячеславович», замість правильного - «Вячеславович».
Враховуючи викладене, а також те, що, виправити допущені помилки у оригіналах документів заявнику не має можливості, встановлення факту належності документу має юридичне значення, заяву слід задовольнити.
На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 247, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу - задовольнити.
Встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 056254, на земельну ділянку площею 4,89 га, розташовану на території Остапівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Остапівської сільської ради від 10 жовтня 2001 року №10 Остапівською сільською радою Лубенського району Полтавської області 09 січня 2002 року на ім'я ОСОБА_2, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

-заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3;

-заінтересована особа Остапівська сільська рада Лубенського району Полтавської області, адреса реєстрації: Полтавська область, Лубенський район, с. Остапівка, вул. Лесі Українки, 1;

Повне судове рішення складено та підписано 02 квітня 2019 року.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова