Справа № 529/18/19
УХВАЛА

Іменем України

про оголошення розшуку боржника

01 листопада 2019 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.,

при секретарі Бурлизі Н. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області подання старшого державного виконавця Диканського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Михайліченка Володимира Олексійовича, стягувач ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , про оголошення розшуку боржника, -

ВСТАНОВИВ:

На виконанні у Диканському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (далі - Диканський РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області) знаходиться виконавче провадження № 58595935, відкрите на підставі виконавчого листа № 529/18/19, виданого 14 лютого 2019 року Диканським районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Станом на 01 жовтня 2019 року заборгованість по вказаному виконавчому листу становить 15 885 грн. 00 коп.

Вказуючи на те, що боржник ОСОБА_2 ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини, відомості про місце його реєстрації та фактичного проживання відсутні, старший державний виконавець Диканського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області Михайліченко В.О. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 .

Заявник - старший державний виконавець Диканського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області Михайліченко В.О. в судове засідання не з`явився, а надав суду письмове клопотання про підтримання подання та розгляд справи без його участі.

Стягувач ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, ніяких заяв чи клопотань суду не надали, а тому розгляд справи було проведено без їх участі.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів подання вбачається, що на виконанні у Диканському РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області знаходиться виконавче провадження № 58595935, відкрите на підставі виконавчого листа № 529/18/19, виданого 14 лютого 2019 року Диканським районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_2 ухиляється від сплати аліментів на утримання дочки і станом на 01 жовтня 2019 року заборгованість по сплаті аліментів становить 15 885 грн. 00 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості по сплаті аліментів, складеним старшим державним виконавцем Диканського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області Михайліченком В.О.

З матеріалів справи вбачається, що останнє відоме місце проживання боржника ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .

З наявної у матеріалах справи довідки Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області вбачається, що боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на території Стасівської сільської ради Диканського району не зареєстрований, відомості про місце його реєстрації та фактичного проживання відсутні.

Відповідно до наявної у матеріалах справи довідки Управління державної міграційної служби України в Полтавській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документувався.

З наявної у матеріалах справи письмової заяви стягувачки ОСОБА_1 , поданої начальнику Диканського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області, вбачається, що боржник ОСОБА_2 за вказаною у виконавчому листі адресою по АДРЕСА_1 не проживає, майна боржника там немає, за цією адресою проживає лише стягувачка. У вказаній заяві стягувачка також просить за необхідності оголосити боржника ОСОБА_2 в розшук.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Частиною 1 статті 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи те, що на даний час боржник ОСОБА_2 за вказаною у виконавчому листі адресою не проживає, його теперішнє зареєстроване чи фактичне місце проживання (перебування) невідоме, з метою забезпечення виконання судового рішення, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню та вважає за необхідне оголосити розшук боржника ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 ч. 1 ЗУ "Про виконавче провадження", ст. ст. 353 ч. 1 п. 34, 354, 355, 438 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити. Оголосити розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Стасі Диканського району Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання вказаної ухвали суду доручити Диканському відділенню поліції Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Копію ухвали направити Диканському ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області для виконання, старшому державному виконавцю Диканського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області Михайліченку Володимиру Олексійовичу та стягувачу Макаренко Інні Олександрівні для відому.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її проголошення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий: