Справа № 676/6397/19
Номер провадження 2-о/676/249/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2019 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу 676/6397/19 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Шустовецька сільська рада Кам`янець-Подільського району, про встановлення факту, -

В С Т А Н О В И В:

26.09.2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, заінтересованою особою вказує приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Саварчука В.М.

Ухвалою суду від 27.09.2019 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, про що повідомлено учасників справи.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження.

15.10.2019 року замінено заінтересовану особу, приватного нотаріуса Саварчука В.М. на Шустовецьку сільську раду, Кам`янець-Подільського району, про що постановлено ухвалу.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги ОСОБА_2 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 , після його смерті відкрилася спадщина. На час її відкриття вона постійно проживала з батьком за адресою: АДРЕСА_1 . При зверненні до нотаріуса з приводу оформлення спадщини їй було відмовлено у зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, так як нотаріус не може перевірити факт її проживання разом зі спадкодавцем.

Представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , яка представляє інтереси заявниці на підставі договору про надання юридичних послуг від 15.10.2019 року, в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 для оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , необхідно встановити факт її постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяву ОСОБА_2 просить задовольнити в повному обсязі.

В .О. сільського голови Слободян, надіслала суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Шустовецької сільської ради, проти задоволення вимог ОСОБА_2 не заперечують.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши представника заявника ОСОБА_1 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, пояснення свідкаґ. судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 09.07.2018 року, актовий запис № 12. Після його смерті відкрилася спадщина, спадковим майном є домоволодіння АДРЕСА_1 . При зверненні до нотаріуса, ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно відмовлено. Тому, постало питання для встановлення факту проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Такий факт підтверджується довідкою № 515 від 12.09.2019 року Дунаєвецької селищної ради в якій вказано, що ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований за адресою - АДРЕСА_2 , але фактично проживав у своєї дочки ОСОБА_2 в с. Чорнокозинці, Кам`янець-Подільського району; довідкою №441 від 11.09.2019 року Шустовецької сільської ради з якої вбачається, що ОСОБА_3 , постійно проживав без реєстрації у дочки ОСОБА_2 в с. Чорнокозинці і отримував пенсію через поштове відділення с. Чорнокозинці; актом складеним депутатом Дунаєвецької селищної ради від 12.09.2019 року про те що, ОСОБА_3 , постійно до дня смерті проживав з дочкою ОСОБА_2 в с. Чорнокозинці. Крім того, даний факт підтвердила в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 .

Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Суд вважає заяву, щодо встановлення факту проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини ОСОБА_2 доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно ст. 315 ЦПК України

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , з батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 01 листопада 2019 року.

Суддя Шевцова Л.М.