ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №22-з/807/250/19 Суддя-доповідач Поляков О.З.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого: Полякова О.З.,

суддів: Кухаря С.В.,

Дашковської А.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Запорізького апеляційного суду від 19 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Міністерства юстиції України, Міністерства соціальної політки України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Державної служби статистики України, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про відшкодування шкоди у сфері законотворчої діяльності органами державної влади в інтересах держави та суспільства за загальнообов`язковим соціальним страхуванням в сферах трудових відносин нещасного випадку на виробництві,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 травня 2019 року відмовлено у задоволені позову.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 19 серпня 2019 року рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 травня 2019 року у цій справі залишено без змін.

27 серпня 2019 на адресу апеляційного суду надійшла заява та уточнена заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Запорізького апеляційного суду від 19 серпня 2019 року.

Заява мотивована тим, що офіційно на сайті веб порталі Судової влади вказано прізвище судді доповідача Поляков О.З., а в постанові апеляційного суду м. Запоріжжя № 22-ц/807/2494/19 наданій апелянту позивачу, в прізвищі головуючого судді вказано ОСОБА_2 (жіноче прізвище).

10 вересня 2019 року та 11 вересня 2019 року ОСОБА_1 подала до суду протест порушення смислових текстів та уточнений протест порушення смислових текстів, в яких також зазначено, що в постанові Запорізького апеляційного суду існує підміна чоловічого прізвища головуючого судді Полякова О.З. на головуючу суддю жіночого прізвища ОСОБА_2 .

Відповідно до положень частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат, строків, тощо.

Заява ОСОБА_1 про виправлення описки не підлягає задоволенню, оскільки прізвище головуючого судді Полякова О.З. у постанові Запорізького апеляційного суду від 19 серпня 2019 року зазначено у родовому відмінку, та не є опискою.

Заява про виправлення описки не підлягає задоволенню, оскільки зі змісту прийнятої постанови не вбачається, що судом допущено описку в тексті судового рішення у розумінні статті 269 ЦПК України, а тому правові підстави для задоволення заяви про виправлення описки - відсутні.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки описки в постанові Запорізького апеляційного суду від 19 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Міністерства юстиції України, Міністерства соціальної політки України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Державної служби статистики України, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про відшкодування шкоди у сфері законотворчої діяльності органами державної влади в інтересах держави та суспільства за загальнообов`язковим соціальним страхуванням в сферах трудових відносин нещасного випадку на виробництві відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Головуючий

Судді: