ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 734/4714/18
провадження № 2/753/4907/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ТОВ «ФК «Кредит Капітал», ТОВ «Кредитні ініціативи», про поділ майна подружжя, визнання сторін солідарними боржниками за кредитними договорами та солідарними боржниками за договором позики, стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поділ майна подружжя, визнання сторін солідарними боржниками за кредитними договорами та солідарними боржниками за договором позики, стягнення грошових коштів.

Вивчивши матеріали, які знаходяться в даному провадженні, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків із наступних підстав.

Статтями 175, 177, п.2 ч.8 ст. 43 ЦПК України встановлені вимоги до позовної заяви при подачі її позивачем до суду, проте позивачем вони не виконані, а саме: не підписані всі екземпляри позовної заяви, позов не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору (п.6 ч.3 ст. 175 ЦПК України), якщо такі проводилися, подані документи не скріплені власноручним підписом позивача (п.2 ч.8 ст. 43 ЦПК України), зважаючи на спірні правовідносини, суддя рекомендує визначитися із правильним способом захисту порушеного права, не надано платіжного документа не надано платіжного документа про належну сплату судового збору за три вимоги немайнового характеру - 704 грн. 80 коп. х 3 = 2 114 грн. 40 коп. відповідно до Закону України "Про судовий збір", сплачені на рахунок УДК у Дарницькому районі м. Києва - 0003, не зазначені повні найменуваття третіх осіб, усупереч цьому зазначені лише їх абревіатури, що суперечить ст. 175 ЦПК України.

Оскільки позивачем ставляться окрім майнових вимог, й вимоги немайнового характеру, необхідно враховувати, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачу необхідно усунути вказані недоліки у строк, визначений законом.

Суддя рекомендує уважно ставитися до документів, які направляються до суду, перевіряти їх відповідність вимогам закону.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищенаведеного та, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ТОВ «ФК «Кредит Капітал», ТОВ «Кредитні ініціативи», про поділ майна подружжя, визнання сторін солідарними боржниками за кредитними договорами та солідарними боржниками за договором позики, стягення грошових коштів, - залишити без руху та надати строк для усунунення недоліків - п»ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз»яснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк останній не виконає вимоги, зазначені у ній, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає

СУДДЯ: