Справа №333/1237/19
Провадження №2/333/1204/19
рішення

Іменем України

04 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Єрохіної А.Б.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, мешкає за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт. Балабоне, вул. Ярова, буд. 13 А до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про зміну розміру аліментів та способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До суду 01.03.2019 року звернулась ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що від шлюбу з відповідачем вони мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.07.2013 року з позивача стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн., щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. На теперішній час рішення про стягнення аліментів перебуває на примусовому виконанні. У звязку з тим, що матеріальне становище погіршилось, утримання дитини потребує значних витрат, просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.07.2013 року на користь ОСОБА_3 (змінено прізвище на ОСОБА_1) А.С. на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, шляхом зміни способу їх присудження з 600 грн. щомісячно, на 1/4 частину від усіх видів його доходу (заробітку) , але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав, вважав, що є підстави для зміни розміру аліментів, тому просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав у повному обсязі, суду пояснив, що він на даний час сплачує аліменти на утримання сина, і тому не заперечує проти зміни розміру з 600 грн. на ј частину від заробітку.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.ст. 76,81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 є сторони по справі, що підтверджено свідоцтвом про народження, серії 1-ЖС № 097304, виданим Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції (а.с. 8).

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.07.2013 р. з позивача стягнуто на користь відповідача аліменти на утримання дитини в твердій сумі в розмірі 600 гривен, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду набуло законної сили 12.09.2013 року (а.с. 3).

Статтею 180 СК України передбачено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки статтею 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 СК України «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 СК України «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини»).

Під час винесення рішення суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, так як відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789ХІІ (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Аналізуючи надані до суду позивачем документи, можна дійти висновку, що батьками дітей є сторони по справі, які повинні їх утримувати та забезпечувати належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімум для дитини відповідного віку.

Прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у 2019 році відповідно до ЗУ «Про державний бюджет України на 2019 рік» для дітей віком від 6 до 18 років становить 2 027 грн., тобто сплата аліментів в розмірі 600 грн. не може забезпечити дитині необхідний та достатній для забезпечення гармонійній розвиток, тому вимога позивача про зміну розміру аліментів на 1/4 частину від усіх видів заробітку (доходу) відповідача не суперечить нормам ст. 183 СК України і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави.

Так як, позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовом про зміну розміру аліментів звільнена від сплати судового збору, то сума судового збору стягується з відповідача ОСОБА_3 в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 141, 142, 200, 206, 258, 263- 265, 354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, мешкає за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт. Балабоне, вул. Ярова, буд. 13 А до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про зміну розміру аліментів та способу стягнення аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.07.2013 року по справі № 333/1237/19 з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, мешкає за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт. Балабоне, вул. Ярова, буд. 13 А на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 600,00 грн., щомісяця на 1/4 частину від усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 01.03.2019 року, тобто з моменту звернення з відповідним позовом до суду.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 764 грн. 80 коп. в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 04.04.2019 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод