Справа № 137/269/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" квітня 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судового засідання Голоти О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2. помер його батько ОСОБА_2. Заявник зазначає, що після смерті батька відкрилась спадщина, яку він не може оформити належним чином, так як за невідомих йому обставин в паспорті батька та свідоцтві про смерть органами, що видають вказані документи, змінено його прізвище, а саме з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

Реалізувати своє право на спадщину заявник не може, оскільки не може довести факт родинних відносин між ним та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився. Його представник адвокат Сільченко О.В. надав на адресу суду заяву, відповідно до якої просить провести розгляд справи за відсутності заявника та його представника на підставі наданих доказів. Заявлені вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 6) встановлено, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_5. Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 7) судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до довідки виконавчого комітету Літинської селищної ради Літинського району Вінницької області за № 96 від 28.02.2019 р. (а.с. 8) встановлено, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня смерті був зареєстрованим і проживав за адресою АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено факт що, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи співзвучність в зазначені прізвищ «ОСОБА_2/ОСОБА_2», суд вважає необхідним заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 являється рідним сином покійного ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2., оскільки заявником надано достатньо доказів на підтвердження вищезазначених обставин.

На підставі ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 247, 256, 259, 263-268, 315 ЦПК України, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовільнити.

Встановити факт що, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів після проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.