Справа № 502/2323/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року м. Кілія

головуючого - судді Масленикова О.А.,

при секретарі Скрипкіній А.Ю.

розглянувши цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересована особа

Кілійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області

про

встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією і тією ж фізичною особою та являється рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із заяви вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті матері заявника відкрилась спадщина, на яку відповідно до законодавства має право претендувати ОСОБА_1 , який є єдиним спадкоємцем і фактично вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки на момент смерті проживав разом з матір`ю. Проте, заявник не має можливості вступити у спадщину, оскільки у його свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданого 06.07.1954 року, ім`я матері записано як « ОСОБА_2 », в той час як у свідоцтві про смерть значиться « ОСОБА_2 ». Заявнику було відмовлено у оформленні свідоцтва про право на спадщину по причині розбіжності в імені матері в документах.

Заявник, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява про те, що заявлені вимоги він підтримує у повному обсязі, просить справу розглядати за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Кілійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання або проведення розгляду справи за його відсутності, суду не надав. Згідно ст. 223 ЦПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи.

На підставі вищезазначеного суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою, в порядку передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу у межах заявлених вимог, суд достовірно встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до паспорту серії НОМЕР_2 , виданого Кілійським РВ УМВС України в Одеській області 24.12.1999 року заявник вказаний як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , актовий запис № 18, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Фурманівської сільської ради Кілійського району Одеської області 14.11.2008 року.

Відповідно до архівної виписки із запису про шлюб 17.02.1939 року за № 42 зареєстровано шлюб між "Stupac Mihail" та "Iany Zinaida" (мовою оригіналу), однак з перекладу архівної виписки з російської та румунської мов на українську, зробленого перекладачем ОСОБА_6 18.02.2002 року за № 324, справжність підпису якої засвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу вбачається, що 17.02.1939 року за № 42 зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища - ОСОБА_8 .

Як вбачається з копії державного ату на право приватної власності на землю серії І -ОД № 062201, виданий 05.03.2001 року, ОСОБА_2 , на підставі рішення 11 сесії ХХІІІ скликання Фурманівської сільської ради народних депутатів Кілійського району Одеської області за №98 від 16.11.2000 року, передано у приватну власність земельну ділянку, площею 3,827 га, яка розташована на території Фурманівської сільської ради, масив 10, ділянка 70 , яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України,судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Оскільки з досліджених доказів достовірно встановлено, зазначений юридичний факт, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 3 СК України та керуючись ст. ст. 2, 12-13, 81, 89, 258, 264-265, 293-294, 315-316, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є однією і тією ж особою та є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников