Справа №173/1837/18
Провадження №2/173/77/2019
У Х В А Л А

іменем України

02 квітня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі :головуючої судді - Петрюк Т.М.

при секретарі Рудовій Л.В

за участю: представника позивача - адвоката ОСОБА_1С

представника відповідача - адвоката ОСОБА_2В

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності подружжя.,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2018 року до суду звернулася позивач ОСОБА_3., з позовом про поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності подружжя до відповідача ОСОБА_4

13.09.2018 року отримана довідка про реєстрацію місця проживання відповідача фізичної особи

14.09.2018 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 19.11.2018 року.

19.11.2018 року оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні за клопотання відповідача. Справу призначено до розгляду на 10.01.2019 року.

10.01.2019 року оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні за клопотанням відповідача . Справу призначену до розгляду на 20.02.2019 року.

20.02.2019 року оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні в зв'язку з закінченням відведеного часу . Справу призначено до розгляду на 02.04.2019 року.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні пояснив, що підтримує позовні вимоги за поданою позовною заявою в повному обсязі. Ним підтверджено, що в позовній заяві викладені всі обставини справи та наведені всі доводи на обґрунтування заявлених позовних вимог. Змінювати, уточнювати, доповнювати позовні вимоги наміру немає.

Представником позивача зазначено, що подані всі доказами, якими будуть доводитись вимоги та заперечення. Клопотань, щодо витребування, залічення, огляду доказів. допиту свідків. він не заявляє .

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував .

Представником відповідача заявлене клопотання про виклик та допит в судовому засіданні в якості свідка матір відповідача, яке не оформлене належним чином. Тому дане клопотання розцінюється як намір заявити його в майбутньому, належно оформивши.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони, представники сторін.

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт перебування сторін у зареєстрованому шлюбі, факт придбання майна і період шлюбу.

Данні факти будуть підтверджуватись: копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією свідоцтва про народження дитини, копією договору купівлі-продажу, копією витягу про реєстрацію права власності на майно, копією рішення Верхньодніпровського районного суду

Керуючись ст. 197, 198 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності подружжя

Справу призначити до розгляду на 11 червня 2019 року на 10-30 годину. В судове засідання викликати сторони, представників сторін .

Докази досліджувати в наступному порядку: заслухати учасників розгляду справи, дослідити письмові докази.

Справу розглянути шляхом проведення одного судового засідання з можливим оголошенням перерви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 02.04.2019 року

Суддя Петрюк Т.М.