Справа № 409/1527/19
Провадження № 22-ц-вп/810/8/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04 листопада 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Луганської В.М. (суддя доповідач), Єрмакова Ю.В., Авалян Н.М

вирішуючи питання про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 звернулася до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 25 жовтня 2019 року справу направлено до Луганського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки відповідач ОСОБА_3 є присяжним Білокуракинського районного суду Луганської області. Згідно довідки наданої керівником апарату Білокуракинського районного суду Луганської області (а.с. 87) ОСОБА_3 у відповідності до рішення Білокуракинської районної ради від 23.12.2016 року № 16/2 обрана присяжним Білокуракинського районного суду Луганської області.

Статтею 127 Конституції України передбачено, що правосуддя здійснюють судді, а у визначених законом випадках правосуддя здійснюється за участю присяжних.

Частиною другою статті 1, частинами першою, шостою статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що судову владу в Україні реалізовують судді та, у визначених законом випадках, присяжні шляхом здійснення правосуддя у рамках відповідних судових процедур.

Справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю присяжних.

У разі розгляду справи за участю присяжних їх персональний склад визначається за допомогою Єдиної судової інформаційної (автоматизованої) системи, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до статті 63 Закону "Про судоустрій і статус суддів" присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.

Присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 Закону, як передбачено статтею 63 Закону. Тобто, ті обов`язки, що передбачені для судді.

Для затвердження списку присяжних територіальне управління Державної судової адміністрації України звертається з поданням до відповідних місцевих рад, які формують і затверджують у кількості, зазначеній у поданні, список громадян, які постійно проживають на територіях, на які поширюється юрисдикція відповідного окружного суду, відповідають вимогам статті 65 Закону і дали згоду бути присяжними. Список присяжних затверджується на три роки і переглядається в разі необхідності для заміни осіб, які вибули зі списку, за поданням територіального управління Державної судової адміністрації України (частина перша, четверта статті 64 Закону "Про судоустрій і статус суддів").

Суд залучає присяжних до здійснення правосуддя у порядку черговості на строк не більше одного місяця на рік, крім випадків, коли продовження цього строку зумовлено необхідністю закінчити розгляд справи, розпочатий за їхньою участю. Залучення присяжних до виконання обов`язків у суді та їх виклик здійснюються в порядку, визначеному процесуальним законом (частини перша, четверта статті 67 вищевказаного Закону).

Згідно частини другої статті 34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Таким чином, за своїм правовим статусом, присяжні входять до складу відповідного суду лише під час здійснення ними правосуддя.

За правилами частини першої статті 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Оскільки відповідач ОСОБА_3 не є суддею Білокуракинського районного суду у Луганській області у розумінні положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів", передбачених частиною першою статті 26 ЦПК України підстав для зміни підсудності справи апеляційним судом не вбачається.

У даному випадку, при розгляді справи, у якій стороною є особа, яка має статус присяжного відповідного суду, судді мають виходити з наявності чи відсутності конфлікту інтересів, який усувається у спосіб, визначений статтями 36, 39, 40, 41 ЦПК України.

Як зазначено у рішенні Ради суддів України № 40 від 05 липня 2019 року "Про роз`яснення деяких питань щодо конфлікту інтересів", у судді не виникатиме конфлікт інтересів при розгляді справ, в яких стороною є особа, яка має статус присяжного відповідного суду, за умови відсутності приватного інтересу.

Керуючись статтею 26 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

У визначенні підсудності цивільної справи № 409/1527/19 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом відмовити.

Справу повернути до Білокуракинського районного суду Луганської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: В.М. Луганська

Ю.В. Єрмаков

Н.М.Авалян