Справа № 746/219/13-ц
УХВАЛА

04.04.2019 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Цигури Н. А.,

при секретарі Жмаці-Каленіченко І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне заяву акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В заяві до суду стягувач зазначає, що рішенням Срібнянського районного суду Чернігівської області від 24.07.2013 року по справі № 746/219/2013 за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 36908 (тридцять шість тисяч дев'ятсот вісім) гривень 34 копійки заборгованості за кредитним договором.

Отриманий виконавчий лист при підготовці для пред'явлення до виконання до Срібнянського районного віділу державної виконавчої служби Головного територіального управліненя юстиції в Чернігівській області було втрачено.

Так як рішення суду не виконано, а виконавчий лист втрачено, стягувач просить суд поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання та видати дублікат виконавчого листа №746/219/2013 від 06.08.2013 року, виданий Срібнянським районним судом Чернігівської області у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки останній був пропущений не з вини стягувача.

В судове засідання учасники справи не з'явились, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листата та поновлення пропущеного строку.

Розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання суд проводить відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, підлягає задоволенню.

Рішенням Срібнянського районного суду Чернігівської області від 24.07.2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 ПриватБанк 36908 (тридцять шість тисяч девятсот вісім) гривень 34 копійки заборгованості за кредитним договором № СNXRRX08020149 від 09.02.2008 року. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2ПриватБанк 369 гривень 08 копійок в повернення судового збору.

Згідно інформації Срібнянського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 30.10.2018 року № 14.19-7/3768 виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 30698 грн. 34 коп. заборгованості, на виконанні не перебуває.

Таким чином наявні підстави вважати, що виконавчий лист було втрачено, в зв'язку з чим строк подачі останнього до виконання пропущено з незалежних від стягувача причин.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Як вбачається з матеріалів справи, оригінал виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 30698 грн. 34 коп. заборгованості втрачено, відомості про виконання даного рішення в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в зв`язку з втратою виконавчого листа № 746/219/2013 від 06.08.2013 року, виданого Срібнянським районним судом Чернігівської області у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, необхідно видати його дублікат та поновити строк пред`явлення виконавчого документу до виконання, про що постановити ухвалу, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, строк подачі його до виконання пропущено з незалежних від стягувача причин, рішення не виконано, стягувач звернулася із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень Цивільно процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Заяву акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 746/219/2013 від 06.08.2013 року, виданого Срібнянським районним судом Чернігівської області за рішенням Срібнянського районного суду Чернігівської області від 24.07.2013 року в справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Срібнянський районний суд Чернігівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня з дня її проголошення.

Суддя