Провадження № 2-о/742/58/19
Єдиний унікальний № 742/630/19
УХВАЛА

05 квітня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Циганка М.О., присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю секретаря судових засідань ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа орган опіки та піклування Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, заінтересована особа орган опіки та піклування Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною і призначення її опікуном.

Свою заяву мотивує тим, що ОСОБА_5 є особою з інвалідністю з дитинства А групи та згідно з Висновком ЛКК Прилуцької районної лікарні від 17 січня 2019 року як особа з інвалідністю внаслідок психічного розладу, потребує постійного стороннього догляду та має обмеження здатності самообслуговування, обмеження здатності самостійного пересування, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. Оскільки, з причин хвороби та стійкого психічного розладу дочка не здатна керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення, не може самостійно себе обслуговувати, а тому вона постійно потребує сторонньої допомоги та догляду, тому заявником і подано до суду заяву про визнання ОСОБА_6 недієздатною та призначення ОСОБА_4 опікуном над нею. Крім того, заявником подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_5

В судовому засіданні заявник подану заяву про визнання дочки недієздатною, призначення її опікуном та призначення судово-психіатричної експертизи підтримала, просила суд її задовольнити.

Представинк заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, проте згідно письмової заяви просив розгляд справи проводити без його участі. Щодо задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово психіатричну експертизу.

Суд, заслухавши заявника, яка підтримала подане клопотання, враховуючи письмову заяву представника заінтересованої особи, яка щодо поданої заяви не заперечує, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що для встановлення психічного стану ОСОБА_5 необхідно призначити судово психіатричну експертизу, а провадження у справі на час її проведення - зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.293-294, 298 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проведення даної експертизи доручити експертам КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» (м.Чернігів, вул. Івана Мазепи, буд.3), на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи може ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка АДРЕСА_1, з»явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

2. Яким саме захворюванням страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1?

3. Чи здатна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок психічного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для вирішення експертизи направити експертам копію ухвали та медичні картки.

Зобов'язати ОСОБА_4 у визначений експертами час з'явитись разом із дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до експертної установи.

Відповідно до ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з»ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системиухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржено в Чернігівському апеляційному суду через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.О.Циганко

ОСОБА_7ОСОБА_1

ОСОБА_2