ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 квітня 2019 року

м. Харків

Справа № 619/3371/16-ц

Провадження № 22-ц/818/2197/19

Категорія: інші

Харківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Кіся П.В.,

суддів: Хорошевського О.М., Яцини В.Б.,

перевіривши у порядку, передбаченому ст. 359 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 12 лютого 2019 року, у складі судді Нечипоренко І.М.,

у справі №619/3371/16-ц за скаргою ОСОБА_2 на незаконні дії та неправомірну бездіяльність державного виконавця Міжрайонного відділу ДВС по Дергачівському та Золочівському районах ГУЮ Харківської області

боржник: ОСОБА_3,-

встановив:

05 березня 2019 року через поштове відділення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 12 лютого 2019 року, яка по формі та змісту відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 18 березня 2019 року апеляційна скарга була залишена без руху з підстав її невідповідності вимогам п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір».

01.04.2019 скаржником виконано вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 18 березня 2019.

До апеляційної скарги додана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, яка вмотивована тим, що при оголошенні оскаржуваної ухвали він присутній не був, а її копію отримав 18.02.2019, тому вважає строк пропущено з поважних причин та просить його поновити.

Статтями 127, 354 ЦПК України передбачено строки оскарження в апеляційному порядку рішень та ухвал суду першої інстанції. При цьому суд поновлює строк, встановлений законом, за заявою учасника справи у разі його пропущення з поважних причин.

Матеріали справи не містять доказів, які б спростовували доводи скаржника щодо строків та про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Згідно ст. 360 ЦПК України іншим учасникам справи надається строк для подання апеляційному суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 19, 127, 354, 356, 359, 360, 361, 389 ЦПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 12 лютого 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 12 лютого 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на незаконні дії та неправомірну бездіяльність державного виконавця Міжрайонного відділу ДВС по Дергачівському та Золочівському районах ГУЮ Харківської області, боржник: ОСОБА_3.

Встановити строк для подачі до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: П.В. Кісь

Судді : О.М.Хорошевський

В.Б. Яцина