Справа № 694/1848/18
провадження № 2/694/153/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

03.04.2019 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі

Головуючого судді: Дудніченко В.М.

При секретарі: Літвін Н.М.

З участю:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

Представника відповідача: ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем мотивуючи тим, що шлюб із відповідачем виявився невдалим, через різні погляди на шлюбно-сімейне життя та несумісні характери, між ними почали виникати непорозуміння та суперечки, внаслідок чого вони втратили почуття любові та поваги одне до одного, спільно не проживають, подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Відповідач зловживає спиртними напоями та б'є її в присутності дитини. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач позов визнає не заперечуючи при цьому, що через різні погляди на шлюбно-сімейне життя та несумісні характери, між ними почали виникати непорозуміння та суперечки, Тривалий час проживали порізно.

Відповідач подав зустрічний позов про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи його тим, що сімейне життя не склалося, кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Вони втратили почуття любові, примирення між ними неможливе. Крім того ОСОБА_1 допустила подружню невірність,що стало остаточною причиною розпаду їхньої сім'ї. Просить позов задовольнити.

ОСОБА_1 зустрічний позов визнає про розірвання шлюбу, але не визнає причину розірвання шлюбу,- подружня невірність. Вважає, що остаточна причина розірвання шлюбу, це те, що ОСОБА_2 неодноразово застосовував до неї фізичне насилля.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони зареєстрували шлюб 01.08.2015 року у Звенигородському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №91.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 20.07.2018 року сторони припинили спільне проживання, подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть.

Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинились в зв'язку з тим, шлюб виявився невдалим, через різні погляди на шлюбно-сімейне життя та несумісні характери, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 почали виникати непорозуміння та суперечки, внаслідок чого вони втратили почуття любові та поваги одне до одного.

Сторони на примирення не згідні.

На підставі наведеного, суд не вбачає можливості зберегти сім'ю.

В зустрічному позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу необхідно відмовити так як позов ОСОБА_1 задоволено, в судовому засіданні не доведено, що причина розірвання шлюбу подружня невірність за сторони ОСОБА_1.

В стягненні судових витрат з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 які він поніс при розгляді даної справи необхідно відмовити, так як зустрічний позов не задоволено.

На підставі ст. 104,110,113 СК України.

Керуючись ст.ст.134,141,258,259,263,264,265,266-273ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити. Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований 01.08.2015 року Звенигородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №91.

В зустрічному позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,- відмовити.

Відповідно до вимог п.6 ст.259 ЦПК України з повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись 11.04.2019 року в приміщені Звенигородського районного суду (м. Звенигородка проспект Шевченка, 12 «а»).

Відповідно до вимог ст.272 ЦПК України копію повного судового рішення протягом двох днів з дня його складання надіслати учасникам справи або за заявою учасника справи копія повного судового рішення вручається йому під розписку безпосередньо в суді.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлений 11.04.2019 року.

Суддя