Справа № 460/3618/17
Провадження №2-во/460/18/19
УХВАЛА

02.04.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Карпин І.М.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові

заяву про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №460/3618/17 (провадження №2/460/647/18) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 26.04.2018, яке набрало законної сили, було задоволено позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», стягнуто із ОСОБА_2 68 122 (шістдесят вісім тисяч сто двадцять дві) гривні 64 копійки заборгованості по кредиту та 1600 гривень судових витрат. На підставі даного рішення було видано виконавчий лист, який було направлено в адрес позивача.

25.03.2019 представник АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі №460/3618/17 (провадження №2/460/647/18) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно ПІБ боржника «Дах Галина Ярославівна» дата народження «03.10.1976».

Сторони в судове засідання не з'явилися, представник стягувача просив розгляд заяви про виправлення описки проводити у його відсутності.

Відповідно до ст.432 ч.3 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви .

А тому, судом вирішено розгляд даної заяви про виправлення помилки у виконавчому листі проводити за відсутності сторін по справі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувачу або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.4 ст.432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

З матеріалів цивільної справи №460/3618/17 (провадження №2/460/647/18) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вбачається, що відповідачем по справі є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак у виконавчому листі, який виданий на підставі рішення Яворівського районного суду Львівської області від 26.04.2018 боржник значиться як «Дах Галина Петрівна» дата народження «30.10.1976».

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що з метою належного виконання рішення суду слід виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, зазначивши боржника «Дах Галина Ярославівна» дата народження «03.10.1976».

Керуючись ст.ст.258-260,432,353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення у виконавчий лист по справі №460/3618/17 (провадження №2/460/647/18) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: вказати вірно боржника «Дах Галина Ярославівна», дата народження «03.10.1976»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області .

Суддя І.М. Карпин