справа №176/1495/17
провадження №4-с/176/15/19
УХВАЛА

04 листопада 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Гусейнова К.А.,

з участю секретаря Бабенко Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м.Жовті Води скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» на дії державного виконавця Жовтоводського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області,-

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2019 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла скарга від представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», в якій він просить визнати незаконними дії державного виконавця Жовтоводського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Устимчук О.С. щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 01.10.2019 року та скасувати вищезазначену постанову.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2019 року по справі було відкрито провадження.

Розгляд скарги був призначений на 16 годину 30 хвилин 04 листопада 2019 року.

Сторони, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи в судове засідання не з`явились.

Від представника АТ «Дніпропетровськгаз» Залізного В.В. на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява про розгляд скарг в режимі відеоконференції.

Державний виконавець Жовтоводського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Дніпропетровській області Устимчук О.С. в судове засідання не з`явилась, подала до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області відзив на скаргу боржника.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Судом прийнято рішення, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ст. 247 ЦПК України, з огляду на неявку сторін, про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Окрім того, суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції із Заводським районним судом м.Дніпродзержинська, який знаходиться за адресою: 51925, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Ігнатія Ясюковича, 5, допустивши до участі представника АТ «Дніпропетровськгаз».

Керуючись ст.212, 247, 450 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» на дії державного виконавця Жовтоводського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на 14 годину 15 хвилин 19 листопада 2019 року.

У судове засідання викликати стягувачів, боржника і державного виконавця.

Допустити участь представника Акціонерного Товариства «Дніпропетровськгаз» у судовому засіданні, яке призначено на 19 листопада 2019 року на 14 год. 15 хв., в режимі відеоконференції із Заводським районним судом м.Дніпродзержинська, який знаходиться за адресою: 51925, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул. Ігнатія Ясюковича, 5.

Копію ухвали про участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська, який зобов`язаний організувати її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області К.А.Гусейнов