Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/108/19
провадження: 2-о/614/8/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

08.04.2019 року Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Гуляєвої Г.М.

за участю: секретаря Кравцової О.П.

присяжних Колеснікової О.В., Носатої Н.В.

заявника ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

3-х осіб: представника Ізюмського ОУ ПФУ України Харківської обл. Шутько В.І. представника Борівської ЦРЛ Трикоза В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, з/особи: Управління праці та соціального захисту населення Борівської районної державної адміністрації, Ізюмське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, Опікунська рада при Богуславській сільській раді Борівського району Харківської області, Борівська ЦРЛ Борівського району Харківської області

про визнання осіб недієздатними, про призначення опікуном

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатними ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що останні являються її рідними сестрами та проживають за адресою: АДРЕСА_1.

В зв'язку з психічною хворобою її сестри не здатні усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, не можуть правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації.

Раніше з сестрами проживала їхня мати ОСОБА_9, вона була опікуном над ними і постійно доглядала за ними.

ІНФОРМАЦІЯ_8 їхня мати померла, батько помер в 1985 р.

В зв'язку з тим, що заявниця постійно проживає поруч з сестрами, то обов'язки матері вона повністю взяла на себе, тепер їй потрібно постійно їм допомагати, піклуватися про них.

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є інвалідами ІІ групи, отримують пенсію по інвалідності в Ізюмському ОУ ПФУ (в Борівському р-ні). В даному управлінні заявницю попередили, що пенсію за сестер вона зможе отримувати тільки після визнання її опікуном.

Так як її сестри потребують постійного стороннього догляду, то заявниця змушена буде звільнитися з роботи, де вона підробляє сторожем.

Не працюючи та не отримуючи хоч незначних коштів для існування заявниця поставить свою сім'ю в дуже скрутне матеріальне становище. В той же час вона розуміє, що за її сестрами більше нікому доглядати.

В Управлінні соціального захисту населення заявниці повідомили, що вона зможе отримувати матеріальну допомогу тільки після визнання сестер недієздатними; рішення про визнання недієздатними ОСОБА_7 та ОСОБА_8 може винести тільки суд; в зв'язку з чим заявниця і змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебувають на обліку в психіатричному кабінеті Борівської ЦРЛ Борівського р-ну Харківської обл. з дитинства з діагнозом помірна розумова відсталість. Згідно даного діагнозу обидві сестри потребують постійного стороннього догляду та встановлення над ними опіки.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити, пославшись на факти та норми права, викладені в заяві.

Представники Ізюмського об'єднаного УПФ України Харківської обл. та Борівської ЦРЛ Борівського р-ну Харківської обл. в судовому засіданні не заперечують проти встановлення опіки над ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Управління праці та соціального захисту населення Борівської РДА та Опікунська рада при Богуславській с/ раді Борівського р-ну Харківської обл. не заперечують проти задоволення заяви про встановлення опіки над ОСОБА_7 та ОСОБА_8, про що надали відповідні заяви.

З врахуванням відомостей про стан здоров'я ОСОБА_7 та ОСОБА_8, суд вважає за недоцільну їхню явку в судове засідання.

За клопотанням заявника у справі була проведена судово-психіатрична експертиза психічного стану ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Заслухавши пояснення заявника, 3-х осіб, дослідивши наявні у справі докази, проаналізувавши законодавство України, яке регулює відповідні правовідносини, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

В суді встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження, батьками (рос. мова) «ОСОБА_3.» є (рос. мова) «ОСОБА_10.» та (рос. мова) «ОСОБА_9.» (а.с.12).

ОСОБА_11 та ОСОБА_3 розірвали шлюб 20 листопада 2000 р., що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.13).

ОСОБА_13 та ОСОБА_3 одружились 22 грудня 2000 р., що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.14).

Згідно копії свідоцтва про народження, батьками (рос. мова) «ОСОБА_8.» є (рос. мова) «ОСОБА_10.» та (рос. мова) «ОСОБА_9.» (а.с.15).

Згідно копії свідоцтва про народження, батьками (рос. мова) «ОСОБА_7.» є (рос. мова) «ОСОБА_10.» та (рос. мова) «ОСОБА_9.» (а.с.16).

ОСОБА_7 є інвалідом 2 групи пожиттєво, що підтверджується копією посвідчення НОМЕР_1 (а.с.17).

ОСОБА_7 визнана інвалідом 2-ої групи (інвалід дитинства), що підтверджується копією довідки члена колгоспу (а.с.18).

ОСОБА_7 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра Борівської ЦРЛ з діагнозом помірна розумова відсталість, хвора потребує сторонньої допомоги, що підтверджується копією довідки лікаря-психіатра Борівської ЦРЛ (а.с.19).

Згідно копії посвідчення, ОСОБА_8 призначена щомісячна допомога як інваліду з дитинства (2 група) (а.с.20).

ОСОБА_8 має ІІ групу інвалідності, інвалід дитинства, що підтверджується копією довідки голови ВТЕК №034078 (а.с.21).

ОСОБА_8 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра Борівської ЦРЛ з діагнозом помірна розумова відсталість, хвора потребує сторонньої допомоги, що підтверджується копією довідки лікаря-психіатра Борівської ЦРЛ (а.с.22).

ОСОБА_9 була опікуном своїх дочок, інвалідів дитинства - ОСОБА_7 та ОСОБА_8, що підтверджується довідкою від 16.10.98 р. (а.с.23).

ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_8, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.24).

ОСОБА_3 дійсно працювала в Куп?янському професійному аграрному ліцеї на посаді сторожа з 07.05.2004 р. і працює на посаді сторожа по теперішній час; з 28.11.2017 р. Вище професійне училище №27 м. Куп?нськ Харківської обл. перейменовано у Державний навчальний заклад «Куп?янський регіональний центр професійної освіти», що підтверджується довідкою ДНЗ «Куп?янський РЦПО» (а.с.25).

ОСОБА_3 за час роботи в ДНЗ «Куп?янський РЦПО» за час роботи показала себе дисциплінованим, активним та здатним працівником; всі завдання керівництва виконує в строк; хибних звичок, порушень не має; стосунки з членами колективу дружні; ОСОБА_3 - людина чесна, відкрита, врівноважена, морально стійка; що підтверджується характеристикою ДНЗ «Куп?янський РЦПО» (а.с.26).

ОСОБА_7, житель АДРЕСА_1, та дійсно має такий склад сім'ї: сестра - ОСОБА_8; що підтверджується довідкою виконавчого комітету Богуславської с/ради Борівського р-ну Харківської обл. (а.с.27).

Згідно Висновку судово-психіатричної експертизи №150 від 19.03.2019 р., ОСОБА_7 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості; відповідно до свого психічного стану на теперішній час нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.68-70).

Згідно Висновку судово-психіатричної експертизи №151 від 19.03.2019 р., ОСОБА_8 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості; відповідно до свого психічного стану на теперішній час нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.71-73).

Пунктом 3.1 Правил опіки і піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. № 34/166/131/88 визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Заявник ОСОБА_3 проживає поруч з ОСОБА_7 та ОСОБА_8, здійснює постійний догляд за ними, оскільки останні є інвалідами ІІ групи, хворіють на помірну розумову відсталість, потребують постійного стороннього догляду.

Таким чином, у справі зібрані докази, необхідні та достатні для вирішення питання про визнання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 недієздатними та призначення їхнім опікуном ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров'я.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, згідно ч.6 ст. 300 ЦПК України.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-11,209,258-259,263-265,293-300 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.39,41,55, 58, 60, 63, 64 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати недієздатними: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Лозова Борівського району Харківської області, проживає: АДРЕСА_1; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку с. Лозова Борівського району Харківської області, проживає: АДРЕСА_1.

Встановити опіку над ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Лозова Борівського району Харківської області, проживає: АДРЕСА_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с. Лозова Борівського району Харківської області, проживає: АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженку с. Лозова Борівського району Харківської області, АДРЕСА_2,. опікуном над ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Лозова Борівського району Харківської області, проживає: АДРЕСА_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с. Лозова Борівського району Харківської області, проживає: АДРЕСА_1.

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатнимиОСОБА_7 та ОСОБА_8, - два роки з дня набрання ним законної сили.

Строк дії рішення про визнання особи недієздатною може бути продовжений за клопотанням опікуна, представника органу опіки та піклування, яке має бути подано не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, із зазначенням обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Головуючий суддя Гуляєва Г. М.

Присяжні Колеснікова О. В.

Носата Н. В.