Справа № 522/9667/19
Провадження № 2/522/6117/19
21 жовтня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Шенцевої О.П.
при секретарі - Соболевій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської міської ради ( м. Одеса, Думська площа, 1), третя особа Приватний нотаріус Пачева Ірина Сергіївна Одеського міського нотаріального округу ( АДРЕСА_2) про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -
Позивач звернулася до суду з позовом до Одеської міської ради, у якому просила визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріуса для прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка постійно проживала за адресою: АДРЕСА_3 .
У судове засідання позивач не з`явилася, але надала заяву про те, що позов підтримує, просить справу розгляди згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Суд, у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, зі згоди представника позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ст.ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла двоюрідна сестра позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом.
У встановлений законом строк позивач не змогла звернутися до нотаріальної контори для оформлення спадщини так як на протязі грудня 2018 року та січня 2019 року вона неодноразово хворіла та знаходилася на амбулаторному лікуванні. Сама має похилий вік та часто хворіє. Весь цей період, з поховання сестри і до тепер, знаходилася та знаходиться у приголомшеному стані, не мала можливості подумати про спадщину та звернутися до нотаріуса.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Статтею 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Частиною 3 статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/4-13 від 16.05.2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді справи про визначення додаткового строку на прийняття спадщини не потрібно залучати нотаріуса, державну нотаріальну контору в якості третіх осіб, адже вони є учасниками правовідносини із спадкування та заінтересованими особами.
Причиною, за якої позивач не мала змогу звернутися до нотаріальної контори було те, що вона хворіла та знаходилася на амбулаторному лікуванні.
Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною.
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно положень ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Висновки суду відповідають вимогам норм права, на які посилається суд під час розгляду справи і фактичним обставинам по справі, а також підтверджується зібраними по справі доказами.
Керуючись ст. 3, 4, 10, 12, 13, 17, 18, 76-81, 258-259, 263-265, 280-282, 352, 354-355 ЦПК України суд,-
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської міської ради ( м. Одеса, Думська площа, 1), третя особа Приватний нотаріус Пачева Ірина Сергіївна Одеського міського нотаріального округу ( АДРЕСА_2) про надання додаткового строку для прийняття спадщини- задовольнити.
Визначити додатковий строк для прийняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на три місяця з часу набрання рішення суду законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя