Р І Ш Е Н Н Я№ 127/2617/19

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2019 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Горденко Г.О.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів, мотивуючи його тим, що на примусовому виконанні в Замостянському відділі державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області знаходився виконавчий лист №2-708/08 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3Б.(тепер ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300,00 грн щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 07.12.2007 р. і до досягнення повноліття. При зверненні в Замостянський відділ державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області він дізнався про наявність заборгованості зі сплати аліментів в розмірі 21970,60 грн. Постановою Апеляційного суду Вінницької області від 23.08.2018 р. (справа №127/2-708/08) скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_4 задоволено, визнано неправомірними дії державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_4 щодо визначення заборгованості зі сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_5 станом на 22.05.2018 р. в розмірі 21970,60 грн, зобов'язано державного виконавця скласти належний розрахунок заборгованості у виконавчому провадженні №48745890 зі сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_5 У виконання зазначеної постанови суду держвиконавцем було здійснено перерахунок заборгованості, за результатами якої в ОСОБА_1 є переплата по аліментах в розмірі 7754,55 грн. Зазначені кошти ОСОБА_1 просив врахувати у виконавче провадження №57327690 про стягнення з нього аліментів на період навчання повнолітнього сина ОСОБА_5 в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу), починаючи з 03.04.2018 р. до закінчення навчання, або до досягнення ним 23-річного віку. Враховуючи те, що Замостянський відділ державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області відмовив йому в зарахуванні переплати по аліментах в розмірі 7754,55 грн у виконавче провадження №57327690, просить стягнути з ОСОБА_2 зайво сплачені (переплачені) аліменти в розмірі 7754,55 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав за викладених у позовній заяві обставин, просить його задоволити.

Сторона відповідача в судове засідання не з"явилась, про день і час розгляду справи представник відповідача - адвокат ОСОБА_6 повідомлений належним чином під розписку (а.с. 45), надіслав клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з його хворобою. Враховуючи те, що минуле судове засідання, призначене на 06.03.2019 р., було відкладено також за клопотанням адвоката ОСОБА_6 для мирного врегулювання спору, але згідно пояснення позивача ніяких спроб мирно вирішити спір не було, беручи до уваги те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд, з'ясувавши думку позивача, вважає можливим розглянути справу у відсутність сторони відповідача відповідно до гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в Замостянському відділі державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області знаходилось виконавче провадження №48745890 з виконання виконавчого листа №2-708/08 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300,00 грн щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 07.12.2007 р. і до досягнення повноліття.

З розрахунку заборгованості у виконавчому провадженні №48745890 вбачається, що станом на 02.08.2018 р. заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів складає 22970,60 грн. (а.с. 12)

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області (справа №127/2-708/08) знаходилась скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_4 Постановою Апеляційного суду Вінницької області від 23.08.2018 р. ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 09.07.2018 р. скасовано, скаргу ОСОБА_1 задоволено, визнано неправомірними дії державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_4 щодо визначення заборгованості зі сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_5 станом на 22.05.2018 р. в розмірі 21970,60 грн, зобов'язано державного виконавця скласти належний розрахунок заборгованості у виконавчому провадженні №48745890 зі сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_5 (а.с. 26-27, 29-32)

Виконавче провадження №48745890 закінчено у зв'язку з досягненням ОСОБА_5 повноліття, заборгованість стягнуто в повному обсязі, станом на 31.08.2018 р. переплата по аліментах складає 7754,55 грн. Зазначене підтверджується письмовими доказами: розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, копією постанови держвиконавця про закінчення виконавчого провадження від 03.09.2018 р. (а.с. 12,13)

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 13.06.2018 р. (справа №127/7599/18), яке змінене постановою Апеляційного суду Вінницької області від 22.08.2018 р., стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на період навчання повнолітнього сина ОСОБА_5 в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу), починаючи з 03.04.2018 р. до закінчення навчання, або до досягнення ним 23-річного віку. (а.с. 21-23)

На а.с. 14 - розрахунок заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні №57327690 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на період навчання повнолітнього сина ОСОБА_5 в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу), згідно якого станом на 30.09.2018 р. заборгованість складає 10942,16 грн.

З відповіді Замостянського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області №41546/15.24-25 від 12.11.2018 р. вбачається, що відсутні підстави для врахування переплати по аліментах в розмірі 7754,55 грн (виконавче провадження №48745890 щодо стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300,00 грн щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму) у виконавче провадження №57327690 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на період навчання повнолітнього сина ОСОБА_5 в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу). (а.с. 15)

Письмові докази відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України.

Відповідно до ст. 1212 ч. 1 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Стаття 1215 ч. 1 п. 1 ЦК України передбачає, що не підлягають поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача

В постанові Верховного Суду від 04.07.2018 р. у справі №607/14161/16-ц зазначено, що з аналізу ст. 1215 ЦК України вбачається, що законодавцем передбачено два виключення із цього правила: по-перше, якщо виплата відповідних грошових сум є результатом рахункової помилки зі сторони особи, яка проводила таку виплату; по-друге, у разі недобросовісності зі сторони набувача виплати. При цьому правильність здійснених розрахунків, за якими була проведена виплата, а також добросовісність набувача презюмуються, і відповідно тягар доказування наявності рахункової помилки чи недобросовісності набувача покладається на платника відповідних грошових сум.

Отже, переплата коштів по аліментних платежах у виконавчому провадженні №48745890 є безпідставно набутим майном відповідно до ст. 1212 ч.1 ЦК України.

Враховуючи те, що постановою Апеляційного суду Вінницької області від 23.08.2018 р. (справа №127/2-708/08) визнано неправомірними дії державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_4 щодо визначення заборгованості зі сплати аліментів на утримання сина сторін ОСОБА_5 станом на 22.05.2018 р. в розмірі 21970,60 грн, як наслідок, було здійснено перерахунок, з"ясувалось, що існує переплата коштів по аліментних платежах в розмірі 7754,55 грн, суд вважає, що є підстави для стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 7754,55 грн (переплата коштів по аліментних платежах у виконавчому провадженні №48745890), тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача потрібно стягнути 768,40 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 1212, 1215 ЦК України,

ст.ст. 13, 77-79, 89, 141, 263-265, 268, гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 7754 (сім тисяч сімсот п"ятдесят чотири) грн 55 к. (переплата коштів по аліментних платежах у виконавчому провадженні №48745890) і 768,40 грн судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1;

відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_2.

Повне рішення виготовлено 11.04.2019 р.

Суддя О.О.Венгрин