____________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/5047/19
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

04.11.2019 року

Київський районний суд м. Одеси,

головуючий суддя Куриленко О.М.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_3 про залишення без розгляду позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2019 року позивач звернулась до суду з позовом та просила ухвалити рішення, яким зобов`язати ОСОБА_1 , не чинити перешкоди в користуванні надвірними спорудами, які складаються з літ. «Ж» - сарай, літ. «Ж1» - літня кухня та літ. «Ж2» - тамбур, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 30 000 (тридцяти тисяч) гривень, а також усі судові витрати.

Ухвалою судді від 22.07.2019 року було відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, натомість звергнулась з заявою про залишення позову без розгляду.

У судове засідання з`явились відповідач ОСОБА_1 та представник ОСОБА_2 , які проти залишення позову без розгляду не заперечували.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи та наданою заявою позивача, вважає її підлягаючою задоволенню, оскільки вона заявлена відповідно до чинного законодавства, є законною та обґрунтованою.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Слід зазначити, що у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суд, за наявності особистої заяви позивача, залишає позовні вимоги без розгляду, беручи до уваги, що зазначена обставина відповідає вимогам закону і те, що позивач не позбавлений права звернутись до суду з даним позовом після усунення обставин, які викликали залишення зазначеного позову без розгляду.

На підставі викладеного й керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_3 про залишення без розгляду позову - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю та стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право звернутись до суду з позовом після усунення умов, що викликали залишення даного позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.