Справа № 710/1390/19
Номер провадження 2/710/570/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

04.11.2019 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний виконавець Шполянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Сірман Віталій Анатолійович (вул. Соборна, 36, м. Шпола, Черкаська обл., 20603), про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2019 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов.

Предмет позову: стягнути з відповідача безпідставно набуті грошові кошти. Підставою подачі позову вказано, що відповідач заперечує, що кошти, що надійшли на його рахунок, є аліментами, сплаченими позивачем.

Згідно ч1. ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позов поданий і відповідає порядку, встановленому ст.ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Шполянському районному суду Черкаської області, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що у звязку із характером спірних правовідносин та предметом доказування, для повного та всебічного встановлення обставин справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Частиною 1 ст. 189 ЦПК України встановлено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Цивільна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження згідно ст. 274 ЦПК України, а тому суд визначає дату підготовчого засідання.

Крім того, позивач додав до позовної заяви клопотання про витребування доказів, в якому просив Витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» (вул. Грушевського, Ід, м. Київ, 01001: адреса для зв`язків та листування: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро. 49094) такі докази: 1). копії квитанцій про перерахування ОСОБА_1 на карткові рахунки ОСОБА_2 грошових коштів: 22.06.2018 - 9000,00 грн. (через банкомат самообслуговування по АДРЕСА_3 , м. Шпола); 30.08.2018 - 194,02 грн. (через банкомат самообслуговування по АДРЕСА_4 Леніна АДРЕСА_5 103, м. Шпола); 30.08.2018 - 1208,92 грн. (через банкомат самообслуговування по АДРЕСА_3 , м. АДРЕСА_2 ); 27.12.2018 - 1388.02 грн. (через банкомат самообслуговування по АДРЕСА_3 , 56 АДРЕСА_2 ). 2). інформацію - підтвердження про зарахування на карткові рахунки ОСОБА_2 грошових коштів із зазначенням дати, часу та суми зарахування, а саме: 22.06.2018-9000.00 грн.; 25.07.2018 - 1986.02 грн.; 30.08.2018 - 194.02 грн.; 30.08.2018 -1208.92 грн.; 22.10.2018 - 1388.02 грн.; 27.12.2018 - 1388.02 грн.; 25.01.2019-1298.00 грн.; 25.02.2019 -1500.00 грн.; 25.03.2019 - 2196.00 грн.; 23.05.2019- 1684.53 грн.

Позивач мотивував вищевказане клопотання тим, що 01.10.2019 він отримав відповідь від АТ КБ «ПриватБанк» на своє звернення, в якому було зазначено, що платежі від 22.06.2018, 30.08.2018 та 22.10.2018 виконані без ідентифікації платника (не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків), тому у банка відсутні законні підстави для видачі їх копій (копія повідомлення додається до позовної заяви).

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 2 вказаної статті у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом встановлено, що дане клопотання відповідає вимогам закону, тому на підставі ст. 84 ЦПК України з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 175, 187, 189-196, 212, 274, 353, 355 ЦПК України,

суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний виконавець Шполянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Сірман Віталій Анатолійович (вул. Соборна, 36, м. Шпола, Черкаська обл., 20603), про стягнення безпідставно набутих грошових коштів .

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 17.12.2019 о 10-00 годині в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Соборна, 36 б, м.Шпола, Черкаська область).

Витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» (вул. Грушевського, Ід, м. Київ, 01001: адреса для зв`язків та листування: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро. 49094) такі докази: 1). копії квитанцій про перерахування ОСОБА_1 на карткові рахунки ОСОБА_2 грошових коштів: 22.06.2018 - 9000,00 грн. (через банкомат самообслуговування по АДРЕСА_3 . 103, м. Шпола); 30.08.2018 - 194,02 грн. (через банкомат самообслуговування по АДРЕСА_4 Леніна АДРЕСА_5 103, м. Шпола); 30.08.2018 - 1208,92 грн. (через банкомат самообслуговування по АДРЕСА_3 , м. АДРЕСА_2 ); 27.12.2018 - 1388.02 грн. (через банкомат самообслуговування по АДРЕСА_3 , 56 АДРЕСА_2 ). 2). інформацію - підтвердження про зарахування на карткові рахунки ОСОБА_2 грошових коштів із зазначенням дати, часу та суми зарахування, а саме: 22.06.2018-9000.00 грн.; 25.07.2018 - 1986.02 грн.; 30.08.2018 - 194.02 грн.; 30.08.2018 -1208.92 грн.; 22.10.2018 - 1388.02 грн.; 27.12.2018 - 1388.02 грн.; 25.01.2019-1298.00 грн.; 25.02.2019 -1500.00 грн.; 25.03.2019 - 2196.00 грн.; 23.05.2019- 1684.53 грн.

Зобов`язати відповідальних осіб АТ КБ «ПриватБанк» в строк до 01.12.2019 надати суду зазначений доказ.

Попередити відповідальних осіб АТ КБ «ПриватБанк», що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зобов`язати відповідача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у разі не визнання позову надати відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується, у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».

Направити копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, направити копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з`ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, про подання яких було заявлено до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити, що заява про виклик свідка та клопотання про витребування доказів мають бути подані в підготовчому засіданні. До клопотання повинні бути долучені відомості про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. До клопотання про забезпечення позову додається документ про плату судового збору.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Побережна Н. П.