Справа № 390/1490/19
Провадження №2/390/797/19
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"30" жовтня 2019 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання (догляду),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати договір довічного утримання (догляду), укладений між нею та відповідачами.

Вивченням позовної заяви, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Як вбачається, до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору на суму 768,40 грн., що містить наступні реквізити: № квитанції: 0.0..1,

ПІБ: Криворотько Олена ОСОБА_4

дата оплати: 23.10.2019 року,

код квитанції 1756-3808-6645-1358,

Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.под.),

Отримувач: УК у Кіров.р-ні/Кіровогр.р-н/22030101,

Код рахунку: UA19 8999 9800 0003 1213 2060 1119 4

Код отримувача: 38036997,

Назва послуги: Бюджетний платіж,

Призначення платежу: * ;101; НОМЕР_1 ; 2230101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) ОСОБА_2 , жовтня 2019,

Загальна сума: 768,40 грн.

Згідно вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Спеціальним законом, що визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закону України «Про судовий збір», згідно ч.ч.1, 2 ст.9, якого судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Пунктами 26, 27 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У зв`язку із цим, суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. Оскільки законодавством не встановлено певного порядку проставлення на розрахункових документах на переказ коштів відмітки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суди, виконуючи наведені вище вимоги закону, повинні перевіряти таке зарахування, використовуючи способи, передбачені ЦПК України, зокрема, в разі необхідності отримувати таку інформацію з Державної казначейської служби України, що забезпечує казначейське обслуговування цього фонду. Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору. Судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу Державної казначейської служби України за місцем знаходження суду, який розглядає справу. Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) залишається без руху.

В позовній заяві зазначено, що позивачем є ОСОБА_1 , проте в квитанції долученої до позову № 0.0..1 від 23.10.2019 року, зазначено, що судовий збір сплачено ОСОБА_2 , що є порушенням вищенаведених вимог Закону та ЦПК України, якими встановлено, що платником судового збору є безпосередньо громадяни України, які звертаються до суду. Доказів уповноваження позивачем на сплату судового збору особи, якою здійснено вищевказаний платіж, до позовної заяви не долучено.

Таким чином, долучена до позовної заяви квитанція № № 0.0., з датою оплати 23.10.2019 року, не є належним доказом сплати судового збору за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання (догляду).

Крім того, згідно вимог п.5, п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем в позовній заяві міститься посилання на свідоцтво про право власності на спадщину за законом №1-291 від 16.04.2004 року, на підставі якого їй належить будинок за адресою: АДРЕСА_1 , проте, згідно оспореного договору, зазначений будинок належить позивачу на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Кіровоградською районною нотаріальною конторою 16 квітня 2004 року за реєстровим № 1-287, зареєстрованого в Реєстрі прав власності на нерухоме майно обласним комунальним підприємством «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» 21 квітня 2004 року за реєстровим номером 34/1 (р. № 5245754). Всупереч вищевказаних вимог, в додатках до позовної заяви завірена копія зазначеного документу не міститься, позивачем не зазначено причини, що перешкоджають його долученню, клопотання про витребування доказів позивачем також не заявлено.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених, у ст.ст.175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.175-177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання (догляду)- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк не більше 10 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки поданої позовної заяви, а саме:

- надати до суду належний доказ сплати судового збору у встановленому законодавством порядку, а саме: платіжне доручення чи/або квитанцію установи банку, яка містить відомості про платника судового збору - особу, яка звертається до суду (в разі наявності у ОСОБА_2 повноважень на здійснення оплати судового збору документи, що посвідчують вказані повноваження), та те, за яку саме позовну заяву сплачується вказаний судовий збір;

- надати суду завірену копію свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Кіровоградською районною нотаріальною конторою 16 квітня 2004 року за реєстровим № 1-287, зареєстрованого в Реєстрі прав власності на нерухоме майно обласним комунальним підприємством «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» 21 квітня 2004 року за реєстровим номером 34/1 (р. № 5245754).

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя