ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2-349/12
провадження № 6/753/1002/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., при секретарі Расуловій А.А., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-349/12 за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 18 липня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості в розмірі 1 821 306 грн. 71 коп. Постановою державного виконавця виконавче провадження було закрито, а оригінал виконавчого листа разом з постановою був направлений стягувачу. Проте, останній було втрачено при пересилці. В зв`язку з тим, що рішення суду не виконано, заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

В судове засідання сторони не з`явилися, однак їх неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи та додані до неї документи, суд встановив такі обставини.

18 липня 2012 року Дарницький районний суд м. Києва ухвалив рішення у цивільній справі № 2-349/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості в розмірі 1 821 306 грн. 71 коп.

За вказаним рішенням 16 січня 2013 року було видано виконавчий лист /а.с.7-8/.

09.09.2013 року державним виконавцем Тертичною В.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №39893427 /а.с. 9/.

01.03.2019 року стягувач звернувся до Державного виконавця з заявою про надання інформації про хід виконавчого провадження /а.с.10/.

19.04.2019 року Дарницьким районним відділом державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві було видано довідку, про те, що виконавчий лист №2-349/12 від 16.01.2013 року було втрачено при пересилці /а.с. 11/.

Актом та довідкою стягувача від 19.09.2019 року встановлено, що виконавчий лист №2-349/12 від 16.01.2013 року на адресу стягувача не надходив /а.с.12-13/.

Підпунктом 17.4 пункту 1 розділу XIII «Перехідних положень» ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Отже з огляду на те, що заявник довів факт втрати оригіналу виконавчого документа, наявні підстави для видачі його дубліката.

На підставі викладеного, керуючись підпунктом 17.4 пункту 1 розділу XIII «Перехідних положень» ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-349/12 за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа виданого 16 січня 2013 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18 липня 2012 року у цивільній справі № 2-349/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованості в розмірі 1 821 306 грн. 71 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ КАЛІУШКО Ф.А.