справа № 166/162/19
провадження № 2-о/166/5/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лозицького С.О.,

за участю секретаря Тарасюка О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересованої особи Ратнівської селищної ради Ратнівського району Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 (надалі-Заявники) звернулись до Cуду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявлені вимоги обгрунтовують тим, що ОСОБА_1 уклала юридичний шлюб з ОСОБА_3. Від даного шлюбу народилась дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 02.09.1995 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_2 і змінила своє прізвище на ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на частку у праві спільної сумісної власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Заявники мають намір оформити нотаріально свої права на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, однак не можуть цього зробити, оскільки в їх особисти документах є розбіжності в написанні прізвищ, а саме:

1) в свідоцтві про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, заповненому на російській мові, прізвище чоловіка та дружини зазначено як "Коломейцев" та "Коломейцева";

2) в свідоцтві про народження ОСОБА_4, її прізвище зазначено як "Коломейцева", а прізвище батьків як "Коломейцев" та "Коломейцева";

3) в свідоцтві про укладення шлюбу між "ОСОБА_2 та ОСОБА_2, дівоче прізвище дружини зазначено як "Коломейцева"

Встановлення факту родинних відносносин між Заявниками та ОСОБА_5 має для них юридичне значення, оскільки Заявники не можуть отримати свідоцтва про право на спадщину за законом, через розбіжності в написанні прізвищ.

На підставі викладеного Заявники просять встановити юридичний факт того, що вони є дружиною та дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 02.06.2003 року.

У судове засідання Заявники не з'явились, скерували до суду письмову заяву, в якій зазначили, що свою заяву підтримують повністю, просять її задовольнити, а справу розглянути без їх участі.

Представник заінтересованої особи скерував до суду письмове клопотання про визнання вимог, зазначених у заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2, просять справу розглянути без представника селищної ради.

Дослідивши подані до заяви письмові докази, враховуючи позицію заінтересованої особи, Суд дійшов висновку про те, що заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне:

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИВ №315918 від 31.03.1973 року слідує, що ОСОБА_1 зареєстровала шлюб з ОСОБА_3, 31.03.1973 року. Оскільки запис в свідоцтві про укладення шлюбу зроблено російською мовою, прізвища чоловіка зазначено як "Коломейцев", прізвище дружини "Коломейцева".

З свідоцтва про народження серії І-ЕГ №304380 від 23.03.1974 року слідує, що у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 народилася дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З свідоцтва про украдення шлюбу серії І-ЕГ №268864 від 02.09.1995 року слідує, що ОСОБА_6 та ОСОБА_2 уклали шлюб. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2.

З свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №135225 від 03.06.2003 року слідує, що ОСОБА_3 помер 02.06.2003 року у віці 50 років.

З довідки, виданої Ратнівською селищною радою Ратнівського району Волинської області №113 від 14.01.2019 року вбачається, що ОСОБА_3, який помер 02.06.2003 року дійсно до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. У квартирі на час смерті були зареєстровані: ОСОБА_1Д, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Свідоцтвом про право власності на житло від 10.11.1998 року №64 стверджено, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 дійсно належить на праві приватної, спільної (сумісної або часткової) власності ОСОБА_3, та членам його сім'ї ОСОБА_1, ОСОБА_2

На підставі досліджених доказів, Суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3, а ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3

Встановлення факту родинних відносин Заявників з ОСОБА_3 має для них юридичне значення, оскільки це надсть їм змогу отримати про право на спадщину за законом.

Суд судові витрати із заінтересованої особи не стягує, оскільки в силу ч.7 ст.294 ЦПК України такі витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 294, 315, 319 ЦПК України, Суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, який полягає в тому, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, є дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, який помер 02 червня 2013 року.

Встановити юридичний факт, який полягає в тому, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, є дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, який помер 02 червня 2003 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Лозицький С.О.