ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4659/18
Провадження № 2/210/410/19
У Х В А Л А

іменем України

"20" березня 2019 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хлистуненко О.В.

секретаря судового засідання Недолуги Л.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В підготовче судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою про доставку sms, до початку розгляду справи надала заяву, згідно якої просила надати 6 місяців на примирення з її чоловіком ОСОБА_3.

Відповідач ОСОБА_3 також в судове засідання не зявився, до початку підготовчого судового засідання надав заяву, в якій просив надати строк на примирення з дружиною ОСОБА_2 на 6 місяців, та просив розглянути справу без його присутності.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливим провести підготовче судове засідання без участі сторін.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, заслухавши оглянувши заяви учасників справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає всих заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з ч. 7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для примирення сторін достатнім буде надання їм трьох місяців.

У відповідності до п. 4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Також, при вирішенні даного клопотання суд враховує роз'яснення, викладені в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», де крім іншого зазначено, що судам слід використовувати надану законом можливість для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Судом встановлено, що у подружжя є малолітня дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З огляду на викладене та беручи до уваги позицію обох сторін, з якої вбачається, що примирення між сторонами можливе, суд приходить до переконання, що сторонам слід надати строк для примирення, оскільки це не суперечитиме моральним засадам суспільства. А тому, провадження у справі за позовною вимогою про розірвання шлюбу необхідно зупинити до закінчення строку для примирення сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 СК України, ст. ст. 240, 251, 253 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 термін для примирення строком три місяці, тобто до 20 червня 2019 року.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення сторін.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. В. Хлистуненко