Справа № 740/3455/19
Провадження № 2/740/1125/19
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2019 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Пантелієнко В.Г.

з участю секретаря - Філоненко О.В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача заборгованості по ліміту овердрафту № 83318/ФКР510/0 від 27.04.2018 року, встановленого на платіжну картку, відповідно до заяви про приєднання до «Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб» №526716/Z02/08 від 06.09.2016 року у розмірі 6755 гривень 89 копійок зазначаючи, що 04.07.2018 року між ним та відповідачем був укладений договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб по ліміту овердрафту №83318/ФКР510/0, встановленого на платіжну картку, відповідно до заяви про приєднання до «Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб» № 526716/Z02/08 від 06.09.2016 року. У зв`язку з неналежним виконання відповідачем умов договору виникла заборгованість, яка станом на 21.06.2019 року складає 6755 гривень 89 копійок, з яких: 5000,00 гривень - заборгованість по ліміту овердрафту, 1109,17 гривень - заборгованість за відсотками, 450,96 гривень -пеня за прострочену заборгованість по ліміту овердрафту, 78,50 гривень - пеня на прострочену заборгованість по нарахованим процентам, 117,26 гривні-дебіторська заборгованість. Відповідач попереджалася про можливість звернення до суду з позовом, однак вимогу проігнорувала.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15 липня 2019 року прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Представник позивача Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» в судове засідання не з`явився, до суду надав клопотання в якому просив розглянути справу у їх відсутність, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не подала, повідомлена належним чином про судове засідання через оголошення на сайті суду, у зв`язку з чим згідно ч. 5 ст. 279, ст.ст. 280-281 ЦПК України, справа розглянута у порядку заочного розгляду за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи, що відповідачем відзив не подано справа розглянута відповідно до ст. ст. 280-281 ЦПК України, в порядку заочного розгляду.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до наступного висновку.

27.04.2018 року між Публічним акціонерним товариством «АБ «Радабанк», яке в подальшому перейменовано на Акціонерне товариство «АБ «Радабанк» та ОСОБА_1 укладений договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб по ліміту овердрафту № 83318/ФКР510/0, встановленого на платіжну картку, відповідно до заяви про приєднання до «Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб» № 526716/Z02/08 від 06.09.2016 року(а.с.8-32).

Відповідно до п.3.1. договору, у порядку та на умовах цього договору банк зобов`язується надавати клієнту одну, або декілька послуг, визначених цим договором, та замовлених клієнтом шляхом підписання заяви на приєднання, за умови своєчасної та повної оплати вартості послуг банку, а клієнт зобов`язується користуватися послугами у відповідності до умов договору, правил надання послуг, встановлених банком, сплачувати банку винагороду за послуги та виконувати інші зобов`язання, відповідно до цього договору.

Відповідачу було надано кредит у формі овердрафту з лімітом у сумі 5000,00 грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку № НОМЕР_1 на ас.с.39 з кінцевим поверненням ліміту овердрафту 19.03.2019 року, на платіжну картку міжнародних платіжних систем на наступних умовах: процента ставка за користування овердрафтом встановлюється в розмірі 0,01 % річних у перші 30 днів користування овердрафтом та 38 % річних починаючи з 31-го дня користування. У випадку, якщо позичальник не погашає до 31-го дня користування овердрафтом суму заборгованості за овердрафтом повністю, банк здійснює перерахунок нарахованих відсотків за весь період користування овердрафтом починаючи з першого дня за ставкою 38 % річних.

Відповідно до п.п. 3.2., 3.3 договору підписанням заяви на приєднання, клієнт беззастережно та безумовно приєднується до умов цього договору або його частини, яка регулює порядок надання замовленої послуги. Договір вважається укладеним після отримання банком від клієнта письмової заповненої та підписаної відповідної заяви на приєднання, оплати послуг банку згідно діючих тарифів, якщо така оплата встановлена банком, та підписання заяви працівником банку, уповноваженим на це відповідно до посадових повноважень та довіреностей, і скріпленою печаткою банку.

Зобов`язання позичальника по сплаті заборгованості за цим договором вважаються виконаними належним чином, якщо грошові кошти для сплати заборгованості надійшли до банку до закінчення операційного часу в останній день встановленого строку платежу з урахуванням вимог п. 10.14 договору. Якщо грошові кошти для сплати заборгованості за цим договором надійшли до банку в останній день строку платежу після закінчення операційного часу, то зарахування їх у сплату заборгованості здійснюється наступного операційного дня Банку і відповідно позичальник є таким, що прострочив виконання зобов`язань по сплаті заборгованості за цим договором (п.10.17).

Відповідно до п.п. 10.16, договору сторони встановили, що погашення заборгованості за овердрафтом провадиться у порядку, передбаченому у договорі, та не потребує будь-яких додаткових узгоджень.

Згідно з п.10.18 договору нарахування процентів за користування овердрафтом здійснюється щоденно, у валюті овердрафту, за кожен день користування овердрафтом, на щоденний залишок заборгованості за овердрафтом на кінець дня, за який нараховуються проценти, за ставкою, визначеною умовами згідно з методом факт/факт (метод «факт/факт» передбачає, що для розрахунку процентів використовується фактична кількість днів у місяці та році). При нарахуванні процентів враховується день надання овердрафту і не враховується день повернення овердрафту (п.10.19 договору). Сплата процентів, нарахованих за користування овердрафтом в попередньому календарному місяці, здійснюється позичальником у валюті овердрафту у день надходження коштів на рахунок, та в день погашення овердрафту. Сплата комісії здійснюється у день виникнення або збільшення заборгованості за овердрафтом (п.п. 10.20, 10.21 договору).

Пунктом 10.23 Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб визначено, що за прострочення повернення Овердрафту, сплати процентів та комісії за цим Договором Позичальник сплачує на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період прострочення виконання зобов`язань, від суми простроченого зобов`язання, за кожний день прострочення, а також відшкодовує всі збитки, що виникли внаслідок несвоєчасного виконання грошових зобов`язань відносно Банку. Сплата штрафних санкцій не звільняє Позичальника від виконання зобов`язань, передбачених цим Договором.

У разі, якщо позичальник не пізніше ніж за 10 днів до терміну повернення овердрафту, передбаченого у заяві на приєднання, не надав письмового повідомлення про відмову від послуг овердрафту, передбаченого у заяві на приєднання, не надав письмового повідомлення про відмову від послуг овердрафту, строк користування овердрафтом може бути подовжений (пролонгований) банком на один календарний рік на умовах, що діють на дату подовження строку та з урахуванням умов, викладених п.11.4 цього договору.Кількість подовжень терміну користування овердрафтом не обмежена (п.10.24 договору).

Відповідно до п.19.2.1 договору, клієнт прийняв на себе ризики та обовязок самостійно відстежувати наявність/відсутність повідомлення банку про зміну та/або доповнення умов договору на офіційному веб-сайті банку за електронною адресою: www.radabank.com.ua.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв`язку із чим відповідно до наданого розрахунку заборгованості (а.с.35-38) станом на 21.06.2019 року має заборгованість у розмірі 6755 гривень 89 копійок, з яких: 5000,00 гривень - заборгованість по ліміту овердрафту, 1109,17 гривень - заборгованість за відсотками, 450,96 гривень -пеня за прострочену заборгованість по ліміту овердрафту, 78,50 гривень - пеня на прострочену заборгованість по нарахованим процентам, 117,26 гривні - дебіторська заборгованість.

З листів-вимоги за вих. №32-4-1/481, № 32-4-1/569 від 07.05.2019 та 03.07.2019 років вбачається, що позивач АТ «АБ «Радабанк» звертався до відповідача ОСОБА_1 пропозицією щодо повернення відповідачем заборгованості в досудовому порядку (а.с.33-34), але вимоги позивача не були виконані.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконувати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов`язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги встановлені судом обставини, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, які свідчать про наявність підстав для задоволення позовної заяви, суд вважає позовні вимоги АТ «АБ «Радабанк» законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір 1921 гривня.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» 6755 гривень 89 копійок (шість тисяч сімсот п`ятдесят п`ять) гривень 89 копійок суми заборгованості по ліміту овердрафту № 83318/ФКР510/0 від 27.04.2018 року, встановленого на платіжну картку, відповідно до заяви про приєднання до «Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб» № 526716/Z02/08 від 06.09.2016 року, а також 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) гривню судового збору.

Направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення протягом двох днів з дня його складення.

З аочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду В.Г. Пантелієнко