У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2019 Справа №607/1714/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Мотиль Б.І.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 березня 2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відібрання дитини - задоволено. Ухвалено Відібрати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від батька ОСОБА_1 та передати матері ОСОБА_2 для спільного проживання по визначеному місцю проживання дитини АДРЕСА_1 .

Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 07 червня 2016 року рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 березня 2016 року залишено без змін.

16.06.2016 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, в порядку виконання рішення суду від 24 березня 2016 року, видано виконавчий лист №607/1714/16-ц та скеровано у Тернопільський міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції, для виконання.

23.06.2016 року державним виконавцем Тернопільського міського відділ ДВС Головного територіального управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

02.07.2016 року державним виконавцем надіслано вимогу боржнику, якою зобов`язано ОСОБА_1 з`явитися на місце проведення виконавчих дій з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати матері ОСОБА_2 для спільного проживання по визначеному місцю проживання дитини АДРЕСА_1 .

07.07.2016 року державним виконавцем складено Акт, відповідно до якого виконати рішення суду виявилось неможливим оскільки вхідні двері ніхто не відкрив.

19.07.2016 року державним виконавцем винесено постанову про накладення штрафу на боржника в розмірі 170,00 грн.

18.08.2016 року виходом державного виконавця за адресою АДРЕСА_2 ,28, о 10:00 год. у присутності Головного спеціаліста служби у справах дітей Мікули М.М., Інспектора ТВП ГУ НП у Тернопільської області старшого лейтенанта Чорнописького І.Я., стягувача ОСОБА_2 складено Акт державного виконавця в якому зазначається, що ОСОБА_1 із своєю дочкою ОСОБА_3 відсутній за адресою проведення виконавчих дій, хоча про час та місце був повідомлений про, що свідчить його підпис на акті державного виконавця від 16.08.2016 року.

18.08.2016 року державним виконавцем винесено постанову про накладення штрафу на боржника в розмірі 340,00 грн.

Також, згідно Актів державного виконавця від 08.09.2016 року, 27.09.2016 року 02.06.2017 року виконання рішення про відібрання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від батька ОСОБА_1 та передачу матері ОСОБА_2 не відбулося.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 грудня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Тернопільської міської ради, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини відмовлено.

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 26 березня 2019 року рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 грудня 2018 року скасовано та постановлено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Тернопільської міської ради, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини задоволено. Визначено місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_3 .

Заявник, ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що на підставі виконавчого листа №607/1714/16-ц від 16.06.2016 року про відібрання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від батька ОСОБА_1 та передачу матері ОСОБА_2 , відбувалось неодноразове його виконання, однак через не бажання дитини проживати з матір`ю, рішення суду виконано не було. На даний час, донька, на підставі чинної постанови Тернопільського апеляційного суду від 26 березня 2019 року, у справі №607/425/16-ц проживає із ним. Отже, за умови існування чинного виконавчого документу на виконання рішення суду про відібрання дитини, має місце порушення його прав, прав дитини, оскільки дитина проживає з ним за власним бажанням та на підставі чинного судового рішення про визначення її місця проживання з ним. На підставі наведеного просить визнати виконавчий лист №607/1714/16, виданий 16 червня 2016 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області на виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 березня 2016 року, про відібрання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від батька ОСОБА_1 та передачі матері ОСОБА_2 для спільного проживання по визначеному місцю проживання дитини: АДРЕСА_1 , таким, що не підлягає до виконання.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засіданні не з`явилася та про причини неявки суд не повідомила, хоча про день та час розгляду справи неодноразово повідомлялася вчасно та належним чином.

Представник Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи.

Відповідно до ч. ч.1, 2, 4 ст. 432 ЦПК України суд,який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Наслідком визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, згідно п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження.

Зі змісту заяви вбачається, що підставою для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає до виконання, заявник вказує на існування постанови Тернопільського апеляційного суду від 26 березня 2019 року яка набрала законної сили та якою визначено місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає до виконання, слід задовольнити та визнати виконавчий лист №607/1714/16, виданий 16 червня 2016 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області на виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 березня 2016 року, про відібрання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від батька ОСОБА_1 та передачі матері ОСОБА_2 для спільного проживання по визначеному місцю проживання дитини: АДРЕСА_1 , таким, що не підлягає до виконання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи ОСОБА_2 , Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає до виконання задовольнити.

Визнати виконавчий лист №607/1714/16, виданий 16 червня 2016 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області на виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 березня 2016 року, про відібрання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від батька ОСОБА_1 та передачі матері ОСОБА_2 для спільного проживання по визначеному місцю проживання дитини: АДРЕСА_1 , таким, що не підлягає до виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Повний текст ухвали складено 21 жовтня 2019 року.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан