Cправа № 563/98/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02.04.2019 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Опришка П.З.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком .

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: провул. Князів Корецьких, 2, в м. Корець, Рівненської області, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №76689775 від 22.12.2016 року. Стверджує, що разом з нею зареєстрований її колишній чоловік, ОСОБА_2, 16.10.1984 року народженння, який з 2014 року за вказаною адресою не проживає. Реєстрація відповідача у даному будинку призводить до додаткових витрат по оплаті комунальних послуг, позивач не може отримати пільги зі сплати комунальних послуг передбачені чинним законодавством, у зв'язку з чим вимушена звернутись до суду.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся за адресою зареєстрованого місця проживання, однак конверти з повістками поверталися на адресу суду неврученими. Тому, виклик відповідача в судове засідання було здійснено через офіційний веб-портал судової влади, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду.

Свідки, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні суду показали, що знайомі з позивачкою. Стверджували, що відповідач, близько 5 років за адресою: вул. Князів Корецьких, 2, м. Корець, Рівненська область не проживає.

Заслухавши пояснення позивача, покази свідків, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що позивачу по справі, ОСОБА_1 належить будинок по провулку Князів Корецьких, №2, в місті Корець, Рівненської області, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №76689775 від 22.12.2016 року.

Належність вказаного житлового будинку позивачу також підтверджується свідоцтвом про право на спадщину серії НВА №411333 від 22.12.2016 року.

Згідно довідки виданої Корецькою міською радою Рівненською області №03-08/35 від 14.01.2019 року за адресою: провул. Князів Корецьких, 2, м. Корець, Рівненська область зареєстровані наступні особи:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - власник будинку;

-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (колишній чоловік власниці, зареєстрований, але з 2014 року не проживає).

Згідно дослідженого в судовому засіданні рішення Корецького районного суду Рівненської області від 13 березня 2018 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. Дане рішення набрало законної сили 13 квітня 2018 року.

Згідно довідки № 03-08/35 від 14 січня 2019 року, наданої виконавчим комітетом Корецької міської ради ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, проте за даною адресою не проживає з 2014 року.

Відповідно до статті 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч. 1, 2 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 150 ЖК України передбачене право громадян, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), користуватись ним для особистого проживання членів їх сімей і право розпоряджатись цією власністю на свій розсуд, дарувати, продавати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

У спірних правовідносинах суд вважає за вірне застосувати норму ч. 2 ст. 405 ЦК України, згідно якої член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік.

Судом встановлено, що відповідач відсутній за місцем реєстрації: вул. Київська, 24, с. Старий Корець, Корецький район, Рівненська область без поважних причин з 1983 року.

Оцінивши вищенаведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що відповідач по справі, будучи зареєстрованим у спірному житловому будинку та в якому проживає та сплачує комунальні послуги позивач, перешкоджає користуванню останній належним їй майном через необхідність нести додаткові витрати по оплаті комунальних послуг відповідно до кількості зареєстрованих чоловік.

Таким чином, в судовому засіданні повністю доведено обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача. Судом не встановлено обставин, які б перешкоджали б визнанню ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - житловим будинком №2, по вулиці Князів Корецьких, 2 в м. Корець, Рівненської області, а тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 317, 319,405 ЦК України, ст. 72, 150 ЖК України, ст. 81, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, таким, що втратив право користування житловим будинком по вул. Князів Корецьких, 2, в м. Корець, Рівненської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Корецьким районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення його повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя Опришко П.З.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 04 квітня 2019 року.