Справа № 140/486/18
Провадження №2-во/930/27/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2019 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді: Царапори О.П.

при секретарі: Євтодієвій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому Заявупредставника позивачів адвоката Примакової В.В.про виправлення описки у рішенні Немирівського районного суду від 26.03.2018 року по цивільній справі № 140/486/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Ковалівської сільської ради, Немирівського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом на майно,-

В С Т А Н О В И В:

26.03.2018 року Немирівським районним судом Вінницької області було ухвалено рішення по цивільній справі № 140/486/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Ковалівської сільської ради, Немирівського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом на майно.

Позов було задоволено повністю, однак при виготовленні рішення допущено описку, а саме: у резолютивній частині рішення у четвертому абзаці невірно зазначено площу 1/3 частини земельної частки (паю), на яку визнавала право в порядку спадкування законом позивач ОСОБА_4 .

В судове засідання представник позивачів ОСОБА_5 не з`явилася, про розгляд заяви була повідомлена належним чином та завчасно.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.Неявка учасників справи не є перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Рішення суду першої інстанції має властивість незмінності, тобто суд, який постановив рішення, за загальним правилом не може сам скасовувати або змінювати своє рішення. Чіткість - це одна з вимог, якій має задовольняти рішення суду першої інстанції. На відміну від ясності, що є вимогою до форми викладу, чіткість є вимогою до змісту рішення. Відповідно до цієї вимоги рішення має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. Невиконання цієї вимоги може бути усунуто шляхом їх виправлення.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд може виправити лише ті описки та арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Переглянувши текст рішення, суд вважає за необхідне виправити описку у його резолютивній частині та вірно зазначити цільове призначення земельної ділянки на яку за позивачем визнано право власності .

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду по справі допущена описка, тому вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивачів адвоката Примакової В.В. про виправлення описки у рішенні Немирівського районного суду від 26.03.2018 року по цивільній справі № 140/486/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Ковалівської сільської ради, Немирівського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом на майно, задовольнити.

Виправити описку в рішенні Немирівського районного суду від 26.03.2018 року по цивільній справі № 140/486/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Ковалівської сільської ради, Немирівського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом на майно

Резолютивну частину рішення суду викласти у наступній редакції:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Ковалівської сільської ради, Немирівського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом на майно, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом право на 1/3 частину земельної частки (паю), загальною площею 4.5925 га, із земель резервного фонду на території Ковалівської (колишня-Воловодівська) сільської ради Немирівського району Вінницької області на яку мала право померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за законом право на 1/3 частину земельної частки (пай), загальною площею 4.5925 га, із земель резервного фонду на території Ковалівської (колишня-Воловодівська) сільської ради Немирівського району Вінницької області на яку мала право померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку спадкування за законом право на 1/3 частину земельної частки (пай), загальною площею 4,5925 га, із земель резервного фонду на території Ковалівської (колишня-Воловодівська) сільської ради Немирівського району Вінницької області на яку мала право померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: /

Ухвала суду про виправлення описки є невідємною частиною судового рішення від 26.03.2018 року по цій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Царапора