Провадження № 6/750/32/19
У Х В А Л А

08 квітня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судді Логвіної Т.В.,

при секретарі - Примак Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованост,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на правонаступника ТОВ «Глобал Спліт».

Сторони в судове засідання не з'явились, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігів по справі №750/8411/15-ц від 04.11.2015 стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» заборгованість по кредиту в розмірі 210066 грн. 72 грн, яка складається з: 7815,03 дол. США, що за курсом НБУ становить 164332,22 грн. заборгованість за основним боргом; 563,20 дол. США, що за курсом НБУ становить 11842,69 грн. заборгованість по нарахованих відсотках; 33891,81 грн. заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, щомісячної комісії. Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» судові витрати в розмірі по 1050 грн. 34 коп. з кожного..

31 жовтня 2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за умовами якого до ТОВ «Глобал Спліт» перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов'язані з ним права в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувана або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Підставою правонаступництва юридичної особи є, зокрема, й відступлення права вимоги за кредитними договорами, яке підтверджено документально.

Таким чином заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 208 - 210, 293, 378 ЦПК України, статтею 11 Закону України „Про виконавче провадження", суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні щодо примусового виконання виконавчих листів по справі №750/8411/15-ц про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором, а саме стягувача з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт»

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому ст. 294 ЦПК України.

Суддя