Справа № 577/832/19
Провадження № 2/577/578/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, треті особи: Конотопський кооператив гаражів № 2, приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Сумської області Ворона Галина Іванівна про встановлення факту належності гаражу та визнання права власності на гараж в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт належності гаражу АДРЕСА_1, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Конотоп Сумської області та визнати за нею право власності на вказаний гараж, як на спадкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року її чоловіка ОСОБА_4, який прийняв спадкове майно після свого батька ОСОБА_3 Свої вимоги обгрунтовує тим, що в АДРЕСА_1 на території «Кооперативу гаражів № 2» мається цегляний гараж з погребом АДРЕСА_1 розміром 3,85 х 5,36 м, площею 25,6 м.кв. який належить її чоловіку ОСОБА_5 на підставі рішення виконавчого комітету Конотопської міської ради № 545 від 15 липня 1976 року про виділення земельної ділянки для побудови гаражу у ОК « Кооператив гаражів № 2». На підставі даного рішення ОСОБА_5 був прийнятий в члени кооперативу, своєчасно сплачував внески. Пайовий внесок внесений в певному обсязі, заборгованості немає. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 помер відкрилася спадщина яку прийняв його син, її чоловік ОСОБА_4, шляхом подачі до Конотопської міської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, але не оформив свої спадкові права, оскільки 12 травня 1008 року помер. Вона являється єдиною спадкоємицею ОСОБА_4 за законом та своєчасно звернулася до нотаріуса. При оформленні спадщини з»ясувалося, що вищезазначений гараж ні за ким не зареєстрований. Їй було роз»яснено порядок звернення до сулу з встановлення факту належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 гаражу АДРЕСА_1 в Кооперативі гаражів № 2 та визнання за нею права власності на гараж з погребом АДРЕСА_1, як на спадкове майно, що залишилось після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року чоловіка ОСОБА_4, який прийняв спадкове майно після свого батька ОСОБА_5 У зв'язку з вищевикладеним і звернулася з вказаним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 24).

Відповідач: Конотопська міська рада в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглядати справу без участі її представника, проти позовних вимог не заперечує ( а.с. 27).

Третя особа: обслуговуючий кооператив « Кооператив гаражів № 2» в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечує ( а.с. 21).

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Сумської області Ворона Г.І. в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує ( а.с. 20).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Конотоп Сумської області (а.с. 8), свідоцтва про смерть НОМЕР_3 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Конотоп (а.с. 7).

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_5 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, батьком якого вказаний ОСОБА_5 (а.с. 6).

З копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_4 вбачається, ОСОБА_1 доводиться дружиною ОСОБА_4 ( а.с. 6).

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач, як спадкоємець за законом, звернулася до нотаріуса і вже вступила в спадкові права на спадкове майно чоловіка.

Згідно заяви від 08.07.1976 року вбачається, ОСОБА_5 звернувся до голови Кооператива гаражів № 2 про вступ до нього (а.с. 13).

На підставі рішення міськвиконкому № 545 від 15.07.1976 року ОСОБА_5 надано дозвіл на будівництво гаражу на території кооперативу гаражів АДРЕСА_1 ( а.с. 14).

З копії довідки ОК «Кооператив гаражів № 2» від 15.01.2012 року № 1, ОСОБА_5, є членом вказаного кооперативу, розташованого в АДРЕСА_1, і за ним закріплений гараж за АДРЕСА_1, цегляний, розміром 3,85 х 5,36 м, площею 25,6 м.кв. на підставі рішення міськвиконкому № 545 від 15.07.1976 року. Пайові внески сплачені в повному обсязі; заборгованості станом на 15.01.2019 року немає ( а.с. 5).

З технічного паспорта та довідки-характеристики, виданих КП Конотопське МБТІ за № 3653а від 19.12.2018 року вбачається, що загальна площа цегляного гаражу АДРЕСА_1, який розташований в гаражному кооперативі АДРЕСА_1 складає 20,6 кв.м.; загальна вартість 14573 грн.; право власності на гараж не зареєстровано ( а.с. 9 - 10).

Згідно довідки КП «ПВ АПБ» № 05 від 08.02.2019 року вбачається, що будівля гаражу АДРЕСА_1, який розташований в гаражному кооперативі АДРЕСА_1 зведена з дотриманням архітектурних, санітарних та протипожежних норм (а.с 15).

З роз'яснення приватного нотаріуса Конотопського міського нотаріального округу Ворони Г.І. від 15.01.2019 року вбачається, що видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на гараж не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на це майно. Для вирішення питання оформлення спадщини позивачу рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом ( а.с. 4).

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, а також те, що відповідач проти позовних вимог не заперечує, суд приходить до висновку, що слід встановити факт встановити факт належності гаражу АДРЕСА_1, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Конотоп Сумської області та визнати за нею право власності на вказаний гараж, як на спадкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року її чоловіка ОСОБА_4, який прийняв спадкове майно після свого батька ОСОБА_3

Керуючись ст. 392, 1268 ЦК України, ст. 10, 57-60, 209,212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш ИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_2, НОМЕР_1, виданий 1999 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_6) задовольнити.

Встановити факт належності гаражу АДРЕСА_1, що знаходиться в ОК «Кооператив гаражів АДРЕСА_1, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Конотоп Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж АДРЕСА_1, що знаходиться в ОК «Кооператив гаражів АДРЕСА_1, як на спадкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4, який прийняв спадкове майно після свого батька ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.