Справа № 132/940/19
Провадження № 2/132/345/19
РІШЕННЯ

Іменем України

02.04.2019 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом в якому зазначає, ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання отримання банківських послуг, у звязку з чим підписав заяву № б/н від 24.07.2012 року, згідно якої отримав кредит у розмірі 2500,00 у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві.

Щодо встановлення та зміни кредитного ліміту банк керувався п.п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 договору, на підставі яких відповідач при укладанні договору дав свою згоду, щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою банку.

АТ КБ «Приват Банк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Однак, відповідач не виконує умови взятого на себе зобов'язання, не погашає кредит та не сплачує відсотки за користування кредитом, в зв'язку з чим, станом на 18.02.2019 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 16648,22 грн., яка складається з наступного:

- 4504,39 грн. заборгованість за кредитом ;

- 3372,31 грн. заборгованість за простроченим тілом кредита ;

- 6402,56 грн. нарахована пеня за прострочене зобовязання;

- 1100,00 грн. - нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.

а також штрафів відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та привил надання банківських послуг, а саме:

- 500,00 грн. штраф (фіксована частина).

- 768,96грн. штраф (процентна складова).

За вказаних обставин звернувся в суд з даним позовом.

Представник позивача ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, в судове засідання не зявився, однак від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, згідно поданої заяви просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Під час судового розгляду справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання отримання банківських послуг, у звязку з чим підписав заяву № б/н від 24.07.2012 року, згідно якої отримав кредит у розмірі 2500,00 у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві.

Щодо встановлення та зміни кредитного ліміту банк керувався п.п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 договору, на підставі яких відповідач при укладанні договору дав свою згоду, щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою банку.

АТ КБ «Приват Банк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки, вказані умови кредитного договору відповідач не виконує належним чином, то суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі та стягнення з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором, яка станом на 18.02.2019 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 16648,22 грн., яка складається з наступного:

- 4504,39 грн. заборгованість за кредитом ;

- 3372,31 грн. заборгованість за простроченим тілом кредита ;

- 6402,56 грн. нарахована пеня за прострочене зобовязання;

- 1100,00 грн. - нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.

а також штрафів відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та привил надання банківських послуг, а саме:

- 500,00 грн. штраф (фіксована частина).

- 768,96 грн. штраф (процентна складова).

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних із розглядом справи.

При зверненні до суду з даним позовом позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1921,00 грн., який підлягає стягненню з відповідача згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 526, 530, 634, 1054 ЦК України та ст.ст. 4, 7, 12, 13, 76 - 81, 89, 141, 258, 263-265, 273-274, 279 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 16648,22 (шістнадцять тисяч шістсот сорок вісім) грн. 22 коп., за кредитним договором № б/н від 24.07.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча девятсот двадцять одна) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: