Справа №635/8664/18
Провадження № 2/635/489/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

за участю секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу, третя особа: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз»,

ВСТАНОВИВ:

представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» подав до суду позовну заяву та просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 101503,07 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що відповідач є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 . 07 грудня 2015 року за вищевказаною адресою виявлено самовільне необліковане використання природного газу, яке використовувалося шляхом самовільного підключення прихованого газопроводу до внутрішньо-будинкової системи з подальшим підключенням до газового обладнання. Після чого відповідачу проведено розрахунок збитків, виходячи з Норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, з урахуванням усіх газових приладів та пристроїв за період з 07 грудня 2013 року до 07 грудня 2015 року, з урахуванням наступних параметрів: опалювальна площа вищевказаного домоволодіння - 82,7м2, норма споживання газу на опалення - 11м3, протягом опалювального періоду при цьому 11м3*30% протягом міжопалювального періоду. Розрахунок завданих збитків за несанкціонований відбір природного газу склав 101470,67 гривень. 20 лютого 2018 року на адресу відповідача направлено вимогу щодо сплати заборгованості в розмірі 101503,07 гривень, проте, станом на 20 листопада 2018 року вказана заборгованість добровільно відповідачем не сплачена, що змусило позивача звернутися до суду з позовом.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 січня 2019 року відкрито провадження по справі.

Представник позивача ТОВ «Харківгаз збут» подав суду письмові пояснення, в яких вказав, що в матеріалах справи наявний лист ПАТ «Харківгаз» від 20 лютого 2018 року щодо фактичного обсягу розподілу з газорозподільної системи ПАТ «Харківгаз», який за період з 01 липня 2015 року по 31 грудня 2015 року склав 15632,34м3. 10 грудня 2015 року Комісією з розгляду актів про порушення прийнято рішення про проведення донарахування обсягів газу у зв`язку із наявністю у відповідача несанкціонованого газопроводу загальною вартістю 101470,67 гривень. Оскільки розгляд акту про порушення та розрахунок необлікованого (донарахованого) обсягу газу проведено 10 грудня 2015 року у тому місяці, в якому виявлено порушення, такий обсяг включено баланс поточного календарного місяця грудень 2015 року за загальними правилами і вважається об`ємом постачання природного газу споживачу його постачальником, тобто ТОВ «Харківгаз збут».

Представник третьої особи Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» подав суду письмові пояснення в яких вказав, що 07 грудня 2015 року за адресою відповідача: АДРЕСА_1 виявлено несанкціонований газопровід, про що складено акт про порушення, в примітках до акту відповідач зазначив ким саме був зроблений несанкціонований газопровід. 07 грудня 2015 року здійснено відключення житлового будинку №9 за вищевказаною адресою від системи газопостачання, про що також складено відповідний акт. 10 грудня 2015 року проведено засідання комісії з розгляду актів про порушення та проведення перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об`ємів природного газу у разі виявлення порушень вимог Кодексу газорозподільних систем за результатом якої комісія вирішила за наявність несанкціонованого прихованого газопроводу провести по особовому рахунку ОСОБА_1 донарахування об`ємів природного газу за граничними об`ємами споживання природного газу за період 07 грудня 2013 року по 07 грудня 2015 року (за 2 роки), які склали 15839,25м3 на суму 101470,67 гривень.

В судовому засіданні представник позивача Засядько М .В. підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити з підстав викладених у позові та поясненнях, крім того вказала, що відповідно до норм діючого законодавства, для вирахування суми заборгованості приймається ціна газу за цінами закупівлі газу Оператором ГРМ протягом періоду не облікованого природного газу.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення вимог позивача заперечував посилаючись на те, що розрахунок заборгованості проведений ТОВ «Харківгаз збут» є неправильним оскільки, правильним є розрахунок за цінами які діяли в період порушення, тому він подав свій розрахунок заборгованості, при цьому не заперечував, що в належному йому будинку виявлений несанкціонований ввід газу, але вказав, що цей ввід зробив його покійний батько, колишній власник будинку.

Представник третьої особи Тузко Н.Г. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, враховуючи доводи, представника позивача та викладені в її письмових поясненнях.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 07 червня 2010 року між ТОВ «Харківгаз Збут» в особі Мереф`янського відділу реалізації ТОВ «Харківгаз Збут» та ОСОБА_1 укладено типовий договір № 0 про надання населенню послуг з газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 .

07 грудня 2015 року працівниками Мереф`янської УЕГГ ПАТ «Харківгаз» за адресою: АДРЕСА_1 виявлено несанкціонований газопровід, про що складено акт про порушення № Г . Б. № 2 від 07 грудня 2015 року, відповідно до даних якого в присутності відповідача та представника ОСОБА_4 за вищевказаною адресою виявлено несанкціонований газопровід D 15мм, проведений шляхом прихованого газопроводу у підземний газопровід; ввід перед газовим лічильником, прокладений під землею з подальшим вводом його у вказане домоволодіння , від якого проводиться самовільний несанкціонований відбір природного газу з використанням резинового шлангу, шляхом підключення його до несанкціонованого газопроводу з подальшим підключенням до несанкціонованого газопроводу після Б .С.Г.

07 грудня 2015 року працівниками Мереф`янської дільниці Метреф`янської філії ПАТ «Харківгаз» домоволодіння АДРЕСА_1 , відключено від системи газопостачання, шляхом газозварювальних робіт на внутрішньодворовому газопроводі перед Б. С.Г. ; вода злита з системи опалення;на момент відключення газоспоживаючих приладів показання ПЛГ становять 9768 куб. м., про що складено акт про відключення газоспоживаючих приладів від 07 грудня 2015 року.

Також судом встановлено, що протоколом засідання комісії з розгляду актів-претензій та проведення нарахування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству, внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, а також споживачеві природного газу внаслідок порушення газопостачальником або газорозподільним підприємством Правил надання населенню послуг з газопостачання по Мереф`янському управлінню ЕГГ ПАТ «Харківгаз» від 10 грудня 2015 року, за наявність несанкціонованого прихованого газопроводу абоненту ОСОБА_1 проведено донарахування об`ємів за граничними об`ємами природного газу за 2 роки, які за період з 07 грудня 2013 року до 07 грудня 2015 року склали 15839,25 куб.м. та направити до ПАТ «Харківгаз» копії документів для узгодження донарахованого об`єму за вищезазначене порушення на особовому рахунку № НОМЕР_1 .

Відповідно до акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 10 грудня 2015 року, на підставі акту про порушення від 07 грудня 2015 року № Г.Б . №2 до споживача ОСОБА_1 о/р НОМЕР_1 з приводу виявлених порушень наявність несанкціонованого газопроводу, проведеного шляхом прихованих заходів, розрахована сума вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в розмірі 101470,67 гривень.

Також суду надано: копія договору дарування серії ААА № 648709, посвідченого 12 листопада 1996 року державним нотаріусом Першої Харківського району державної нотаріальної контори, реєстр № 2-4963; копія витягу з технічного паспорту домоволодіння АДРЕСА_1 ; копія листа будинкової книги; копія вимоги про оплату заборгованості на ім`я відповідача; копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення; довідки про заборгованість за природний газ перед ТОВ «Харківгаз збут» ОСОБА_1., інформація № 11-СЛ-3445-0218, надана 20 лютого 2018 року Мереф`янським відділенням ПАТ «Харківгаз»; довідка про донрахування об`ємів природного газу за перріод з 07 грудня 2013 року до 07 грудня 2015 року копія ухвали Харківського районного суду Харківської області від 18 липня 2018 року; копія статуту АТ «Оператора газорозподільної системи «Харківгаз».

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відносини між суб`єктами ринку природного газу та оператором газорозподільних систем, регулюються нормами Кодексу газорозподільних систем, затвердженим Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2494, в редакції, що діяли станом на день виникнення спірних правовідносин.

Відповідно до п. 1 глави 2 розділу 11 Кодексу Газорозподільних систем до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать: 1) наявність несанкціонованого газопроводу; 2) несанкціоноване відновлення газоспоживання; 3) несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу); 4) несанкціоноване підключення газових приладів на об`єкті споживача, який обліковується за нормами споживання; 5) несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок якого перевищується діапазон обчислення вузла обліку (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення вузла обліку); 6) використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу.

Відповідно до абз. 1,2 ч. 1 глави 3 розділу 11 Кодексу ГРМ, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разу здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору -з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більш ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку та його усунення.

Враховуючи, що 07 грудня 2015 року ПАТ «Харківгаз» виявлено несанкціонований газопровід, за адресою: АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку, що заборгованості в розмірі 101503,07 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а позов задоволенню в повному обсязі, при цьому, суд не приймає до уваги заперечення відповідача щодо неправильного розрахунку заборгованості, оскільки обсяг газу ним не оскаржений, а відповідно до норм діючого законодавства для вирахування суми заборгованості приймається ціна газу за цінами закупівлі газу оператором ГРМ протягом періоду не облікованого природного газу.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» суму заборгованості в розмірі 101503 (сто одна тисяча п`ятсот три) гривні 07 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» суму судового збору в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут», , п/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 351823; місцезнаходження: місто Харків, вулиця Москалівська, 57/59; поштова адреса: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Дніпровська, 273.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 31 березня 1999 року Харківським РВ УМВС України в Харківській області, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», , МФО 300647, місце розташування: місто Харків, вулиця Безлюдівська, 1.

Повне судове рішення складено 04 листопада 2019 року

Суддя О.М. Пілюгіна