Справа № 522/3219/19
номер провадження 2-з/522/174/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали заяви Центрального об`єднання управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Центральне об`єднання управління Пенсійного фонду України в м.Одесі звернулось до суду з заявою про забезпечення доказів. Заявник просить: 1. звільнити від сплати судового збору; 2. витребувати з Одеського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк», , що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Базарна, буд. 17, відомості щодо карткового рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 за період з 01.02.2016 року по 30.04.2017 року; а саме: чи є кошти на вказаному рахунку, відомості щодо нарахування та списання коштів з рахунку, розмір відсотків, нарахованих по вкладу; 3. у разі відсутності коштів на рахунку, повідомити, хто та на яких підставах отримував пенсію померлого з вкладу № НОМЕР_1 за період з 01.02.2016 року по 30.04.2017 року; 4. у разі відсутності інформації про те, хто та на яких підставах отримував пенсію померлого, надати відеозаписи із систем відеоспостереження, зроблені під час видачі готівки банкоматами по рахунку № НОМЕР_1.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01 березня 2019 року заява залишена без руху, оскільки до заяви не додані документи про сплату судового збору.

Для усунення цих недоліків судом був наданий строк 5 днів, з дня отримання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 01 березня 2019 року про усунення недоліків.

Заявнику була направлена зазначена ухвала та отримана 18.02.2019 року, про що свідчить поштове повідомлення.

Також, ухвалою суду від 01 березня 2019 року у задоволенні заяви представника Центрального об`єднання управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про звільнення сплати судового збору, було відмовлено.

25.03.2019 року до суду надійшла заява Центрального об`єднання управління Пенсійного фонду України в м. Одесі «про усунення недоліків», в якій заявник повідомляє, що усунути недоліки не має можливості.

Відповідно до частини ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Однак, до даного часу, вказані в ухвалі суду від 01 березня 2019 року недоліки заявником не були усунені.

Частинами 5,6 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі вищенаведеного вважаю, що заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального об`єднання управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про забезпечення доказів, вважати не поданою та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя