печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" березня 2019 р. суддя Печерського районного суду міста Києва Писанець В.А., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Всеукраїнської благодійної організації «Український фонд культури імені Бориса Олійника», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання засідання таким, що не відбулося та скасування його рішень, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказана справа.

01 лютого 2019 року відповідно до розпорядження № 40 у зв'язку з відстороненням від посади судді ОСОБА_5, вказану справу було передано на повторний автоматичний розподіл та визначено суддю Писанця В.А.

Ухвалою судді від 01 лютого 2019 року справу прийнято до свого провадження та призначено здійснювати її розгляд у порядку спрощеного провадження без виклику сторін, їм роз'яснено підстави, час та черговість подання заяв по суті справи.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, що передбачено частиною п'ятою статті 279 ЦПК України.

За частиною сьомою статті 279 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

18 березня 2019 року представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін у справі.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 18 березня 2018 року, 19 та 21 березня 2019 року відповідачі отримали засвідчену належним чином копію ухвали судді про прийняття до свого провадження справи від 01 лютого 2019 року.

21 березня 2019 року представник відповідача І подав відзив на позовну заяву.

Ухвалою судді від 01 лютого 2019 року встановлено п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання клопотання про розгляд справи з викликом сторін. Враховуючи, що представником відповідача подано відзив 21 березня 2019 року, строк на подання такого клопотання не було пропущено.

Як передбачає частина восьмої статті 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків.

Таким чином на підставі викладених норм суд вбачає за можливе задовольнити клопотання представника позивача і керуючись ст. ст. 1-19, 27-28, 43, 182, 279 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін задовольнити.

Розгляд даної справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, призначене о 15:45 год. 12 червня 2019 року, по суті.

Роз'яснити, що, відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, заслуховує усні пояснення учасників справи та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

А також, роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала не підлягає оскарженню, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя В. А. Писанець