Справа № 2-374/12
Провадження №:6/138/61/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, у складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчих листа № 2-374/2012,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія". Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 06.06.2012 ухвалено стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Банк» (який в подальшому відступив право вимоги на ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за кредитним договором № CL-B01/042/2008UAH від 15.05.2008.

31.01.2018 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" було укладено договір факторингу № б/н. За умовами договору відбулося відступлення прав вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № CL-B01/042/2008UAH від 15.05.2008.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд заяви без його участі, вимоги заяви підтримав.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись завчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву та додані документи, матеріали цивільної справи, суд приходить до таких висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 06.06.2012 ухвалено стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість по кредитному договору № CL-B01/042/2008UAH від 15.05.2008 в сумі 34 465 доларів США 89 центів та судові витрати у розмірі 3219 грн. (а.с.171,172).

Абзацом 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

31.01.2018 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" було укладено договір факторингу № б/н. За умовами договору відбулося відступлення прав вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № CL-B01/042/2008UAH від 15.05.2008. Дана обставина підтверджується також актом № 1 приймання-передачі Реєстру Боржників до Договору факторингу від 31.01.2018 та Витягом з додатку № 1 до Договору факторингу від 31.01.2018 (а.с.184-188).

Зважаючи на викладене та положення вказаних вище норм суд вважає, що заяву ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" щодо заміни сторони виконавчого провадження у виконавчих листах слід задовольнити.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 260, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Договір та Гарантія» (, місце знаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф.34, м. Київ, 04112) у виконавчому провадженні по виконанню рішення суду у цивільній справі № 2-374/2012 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CL-B01/042/2008UAH від 15.05.2008.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухали суду складено 05.11.2019.

Суддя: Т.Б.Київська