КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 квітня 2019 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 756/16859/17

провадження номер: 22-ц/824/6416/2019

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Верланова С.М., розглянувши доповнення до апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - адвоката Джулая Григорія Валентиновича, подані у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Брокбізнес», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 13 лютого 2019 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 завдану в результаті дорожньо-транспортної пригоди матеріальну шкоду у розмірі 357 089 грн 64 коп.

У задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, представник ОСОБА_2 - адвокат Джулай Г.В. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 березня 2019 року відкрито апеляційне провадження провадження у даній справі.

26 березня 2019 року представник ОСОБА_2- адвокат Джулай Г.В. подав доповнення до апеляційної скарги.

Дослідивши доповнення до апеляційної скарги представника ОСОБА_2- адвоката Джулая Г.В., перевіривши матеріали справи, вважаю, що вказані доповнення до апеляційної скарги підлягають поверненню заявникові з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

У пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» роз'яснено, що апеляційний суд не наділений правом вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК Україниапеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що повне рішення суду від 13 лютого 2019 року було складене 21 лютого 2019 року (а.с. 227-231).

Тому останнім днем для внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги відповідно до положень ст.ст.354, 364 ЦПК України з урахуванням вихідних днів було 25 березня 2019 року. Однак доповнення до апеляційної скарги представник ОСОБА_2 - адвокат Джулай Г.В. подав 26 березня 2019 року, тобто з пропуском встановленого законом строку для внесення доповнень до апеляційної скарги.

Оскільки представник ОСОБА_2- адвокат Джулай Г.В. подав доповнення до апеляційної скарги після закінчення строку на апеляційне оскарження, а апеляційний суд не наділений правом вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення доповнень чи змін до апеляційної скарги, то вказані доповнення до апеляційної скарги слід повернути заявникові.

Керуючись ст.ст.260, 261, 364 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Доповнення до апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - адвоката Джулая Григорія Валентиновича на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 13 лютого 2019 рокуповернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Київського

апеляційного суду С.М. Верланов