РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/16807/17

пр. № 2/759/752/19

20 березня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого суддіМиколаєць І.Ю.,

при секретарі судового засідання Шелудько В.В.,

за участю позивача Животовської А.Ю.,

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засідання в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_4 (АДРЕСА_2), третя особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (03115, м. Київ, вул. Гната Юри, 9) про зміну прізвища дитини,

ВСТАНОВИВ :

08.11.2017 р. ОСОБА_2 (засобами поштового зв»язку) звернулась до Святошинського районного суду з позовом до ОСОБА_4 вимогами якої є зміна прізвища її сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на «ОСОБА_5.».

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 25.07.2015 р. між сторонами було укладено шлюб, який рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 15.05.2017 р. було розірвано, а також присуджено аліменти на утримання дитини. На сьогоднішній день відповідач не спілкується з дитиною, не цікавиться її життям та здоров'ям, не приймає участі в її вихованні, та з урахуванням зміни прізвища позивача на дошлюбне, просить суд змінити прізвище її дитини.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 22.01.2018 р. відкрито провадження по справі.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 06.12.2018 р. закрито підготовче засідання у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач та її представник позов підтримали в повному обсязі та просять його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, повідомлена про місце і час розгляду справи належним чином. Відзиву до суду не направив.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1-5 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Врахувавши доводи позивача та вивчивши надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заявлений позов є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого Святошинським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві 19.05.2017 року, НОМЕР_1, актовий запис № 1311 /а.с.7/.

Відповідно до змісту вказаного свідоцтва батьком дитини вказано ОСОБА_4, матір'ю - ОСОБА_2.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 15.05.2017 р. шлюб, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований ВДРАЦС Солом'янського РУЮ у м. Києві за актовим записом № 2000 /а.с. 6/, було розірвано. Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу було змінено на «ОСОБА_2». Цим же рішенням з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку /а.с. 9/.

Відповідно до ч.1 ст.145 СК України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою.

Відповідно до ч. 3 ст.145 СК України спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Згідно зі ст. ст.146, 147 СК України ім'я дитини визначається за згодою батьків.

По батькові дитини визначається за іменем батька.

В свою чергу, порядок зміни прізвища та по батькові дитини врегульовано ст.ст.148, 149 СК України.

Відповідно до ч. 5 ст.148 СК України у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

Відповідно до ч.ч.7, 8,9, 10 ст.7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї.

Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Оскільки сторони проживають окремо та відповідач свої батьківські обов'язки не виконує, вихованням дитини не займається, не піклується про неї, коштів на її утримання на надає, суд вбачає всі підстави для задоволення позову.

Відповідно до викладеного вище, керуючись ст.ст 7, 145, 146, 147, 148, 149 СК України, ст.ст.7, 10, 76, 81, 133, 244-245, 259, 263-265, 268, 280-282, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_4 (АДРЕСА_2), третя особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (03115, м. Київ, вул. Гната Юри, 9) про зміну прізвища дитини - задовольнити.

Внести зміни до актового запису № 1311 від 19.05.2016 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який вчинено Святошинським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві 19.05.2016 року, вказавши в графі «прізвище» - «ОСОБА_5».

Заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя І.Ю.Миколаєць