Справа № 758/4519/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С.,

присяжних - Бутіної Г.С., Герасименко Н.Ф.,

за участю секретаря судового засідання - Ємець А. П.,

розглянувши заяву Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у м. Києві про госпіталізацію ОСОБА_3 до психіатричного закладу у примусовому порядку, заінтересована особа - ОСОБА_4,-

В С Т А Н О В И В :

ТМО «Психіатрія» у м. Києві звернулося до суду із заявою про госпіталізацію ОСОБА_3 до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Заява обґрунтована тим, що 28.03.19 о 13.35 ОСОБА_3, було доставлено до ТМО «Психіатрія» у зв'язку з агресивною поведінкою.

Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії від 02.04.19 ОСОБА_3 страждає на аутистичний синдром з відмовою від їжі та суїцидальними тенденціями.

Посилаючись на те, що у зв'язку з наявністю у ОСОБА_3 тяжкого психічного розладу та вчиненням ним дій, які являють собою небезпеку для нього особисто, оскільки відмовляється від їжі, ураховуючи те, що ОСОБА_3 відмовляється від лікування на добровільних підставах, заявник просив надати дозвіл на госпіталізацію ОСОБА_3 до психіатричного закладу у примусовому порядку.

У судовому засіданні представник ТМО «Психіатрія» у м. Києві лікар-психіатр Брєднєв І.В. підтримав заяву з вищенаведених підстав та просив її задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд заяви за її відсутності, у якій заяву підтримала.

ОСОБА_3 щодо госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку заперечував, просив у задоволенні заяви відмовити.

ОСОБА_4 у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши заяву та додані до неї документи, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що згідно з висновком лікарсько-консультативної комісії від 02.04.19 ОСОБА_3, вкрай неохайний, запущений, не слідкує за собою. Маса тіла знижена, обличчя бліде. Напружений, тривожний, на питання відповідає з незадоволенням, часом дратується, приховує свої переживання. Періодично стає підозрілим. При розмові про батьків стає неадекватно роздратованим, агресивно висловлюється. Амбівалентний, амбітендентний: під час бесіди то встає, потім знову сідає, ходить по кабінету, намагається кудись піти. За час перебувуання у відділенні відмовляється від їжі, пив тільки воду, при намаганні нагодувати пацієнт стає дратівливим, відмовляється. Під час госпіталізації дав добровільну інформовану згоду на обстеження та лікування в умовах стаціонару, однак потім відмовився.

ОСОБА_3 страждає на аутистичний синдром з відмовою від їжі та суїцидальними тенденціями.

У зв'язку з наявністю тяжкого психічного розладу та вчиненням ОСОБА_3 дій, які являють собою небезпеку для оточуючих та для нього особисто, він потребує примусової госпіталізації до психіатричного закладу.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Оскільки, в ході судового розгляду судом встановлено, що ОСОБА_3 страждає на тяжкий психічний розлад: аутистичний синдром з відмовою від їжі та суїцидальними тенденціями, вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього, відмовляється від їжі, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 339-342 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у м. Києві про госпіталізацію ОСОБА_3 до психіатричного закладу у примусовому порядку, заінтересована особа - ОСОБА_4 - задовольнити.

Дати дозвіл на госпіталізацію у примусовому порядку до психіатричного закладу - територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у м. Києві, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя С. С. Захарчук

ПрисяжніГ.С.Бутіна Н.Ф.Герасименко