Ухвала

27 березня 2019 року

м. Київ

справа № 686/7635/18

провадження № 61-3799ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», яка підписана представником Антонюк Іриною Володимирівною, на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 листопада 2018 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 06 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватних нотаріусів Київського міського нотаріального округу Шевченко Інни Леонтіївни та ОСОБА_4, публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6 в інтересах малолітнього ОСОБА_7, ОСОБА_8, орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання протиправними дій приватних нотаріусів та скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») подало 19 лютого 2019 року засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником Антонюк І. В., на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 листопада 2018 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 06 лютого 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 06 березня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 06 березня 2019 року ці недоліки було усунуто.

Касаційна скарга подана у строк з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Крім того, ПАТ «Дельта Банк» у клопотанні, яке додане до касаційної скарги, просить зупинити виконаннярішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 листопада 2018 року та постанови Хмельницького апеляційного суду від 06 лютого 2019 року до закінчення їх перегляду у касаційному порядку. Клопотання мотивовано тим, що виконання оскаржених рішень надає можливість позивачу уникнути відповідальності за неповернення отриманих коштів за рахунок майна переданого у іпотеку, оскільки після набуття спочатку ПАТ «Дельта Банк», а в подальшому ОСОБА_5, спірного майна у власність на підставі договору купівлі-продажу від 29 січня 2018 року, всі заборони та обтяження банківською установою були припинені.

Тлумачення частини восьмої статті 394, статті 436 ЦПК України свідчить, що заява про зупинення виконання має містити обґрунтування необхідності зупинення виконання рішення. Проте до заяви не додано будь-яких доказів, які б підтверджували необхідність зупинення виконання судових рішень. Тому, на підставі частини восьмої статті 394, статті 436 ЦПК України, у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись статтями 260, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 686/7635/18.

Витребувати з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу № 686/7635/18 за позовом ОСОБА_2 до приватних нотаріусів Київського міського нотаріального округу Шевченко Інни Леонтіївни та ОСОБА_4, публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6 в інтересах малолітнього ОСОБА_7, ОСОБА_8, орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання протиправними дій приватних нотаріусів та скасування державної реєстрації права власності.

У задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про зупинення виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 листопада 2018 року та постанови Хмельницького апеляційного суду від 06 лютого 2019 року відмовити.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 10 травня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат