465/4040/17
2/465/1557/19
У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

28.03.2019 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " СІТІ Фінанс" ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поданого у цивільній справі №465/4040/17 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства " Фідобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ " Фідобанк" ОСОБА_4, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " СІТІ Фінанс" про визнання договору укладеним,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання договору укладеним.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова 08.05.2018 року у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд.

В судовому засіданні від 19.07.2018 року до справи залучено співвідповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " СІТІ Фінанс" .

25 березня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " СІТІ Фінанс" ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Клопотання мотивує тим, що представник відповідача не може прибути в судове засідання, у зв"язку із територіальною віддаленістю від місця знаходження суду, відтак просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції із Голосіївським районним судом м. Києва.

Представник позивача та представник відповідача у судовому засіданні вказане клопотання підтримали.

Згідно ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Оскільки, представником відповідача заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, що обґрунтовує неможливістю прибути до Франківського районного суду м. Львова в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе продовжити зазначене судове засідання у режимі відеоконференції із Голосіївським районним судом м. Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 258-259 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судове засідання у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства " Фідобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ " Фідобанк" ОСОБА_4, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " СІТІ Фінанс" про визнання договору укладеним на 20 червня 2019 року об 15 год. 00 хв. Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Доручити Голосіївському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ,вул. Полковника Потєхіна, 14-а забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Голосіївському районному суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь