Справа № 729/267/19
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03 квітня 2019 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Демченко Л.М.,

за участю секретаря Іллюши Т.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду із позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їх батько, ОСОБА_3., який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 1,83 га. цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Сухинської сільської ради, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на праві власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 та інше майно. За життя їх батько склав заповіт, в якому все своє майно заповідав їм та відповідачу в рівних частинах кожному. Спадщину після його смерті прийняв ОСОБА_1, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Вони свій візит до нотаріуса відкладали, а в останні дні встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини захворіли та перебували на лікуванні. Письмової згоди спадкоємця, який прийняв спадщину на подання ними заяви про прийняття спадщини немає. Вважають, що хвороба є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, тому просять визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачі в судове засідання не з'явили, через канцелярію суду надали заяви, в яких просять справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та посять задовольнити (а.с. 33,34).

Відповідач в судове засідання також не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає (а.с.30).

Враховуючи те, що сторони до суду не з'явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з слідуючого.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.13), на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому згідно державного акту на право власності серії НОМЕР_4 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1, 83 га., яка розташована на території Сухинської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області (а.с.18).

За життя ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений секретарем Сухинської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, ОСОБА_5 07.02.2001 року, в якому все своє майно заповів ОСОБА_2, ОСОБА_1 та відповідачу в справі, ОСОБА_1 (а.с.14).

Як вбачається із довідки Бобровицької районної державної нотаріальної контори №771/01-16 від 19.03.2019 року, після смерті ОСОБА_4 було заведено спадкову справу 28.11.2006 року. На адресу нотконтори надійшла заяваа від ОСОБА_3 про прийняття спадщини за заповітом разом із рішенням суду про встановлення йому додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.32).

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. На спадщину може претендувати спадкоємець, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, так як в передбачений чинним законодавством строк позивачі не подали до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що позивачі в справі на спливі шестимісячного строку захворіли, що підтверджується відповідними довідками лікувального закладу (а.с.19, 20), в матеріалах спадкової справи відсутня письмова згода спадкоємця, який прийняв спадщину на подання ними заяви про прийняття спадщини, суд вважає, що шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України пропущений з поважних причин, а тому визначає ОСОБА_2 та ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76- 81,89, 95, 200, 258,259 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд ,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька, ОСОБА_4.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк три місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька, ОСОБА_4.

Найменування сторін: позивачі - ОСОБА_1 (АДРЕСА_4, рнокпп НОМЕР_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_5, рнокпп НОМЕР_2); відповідач - ОСОБА_3 АДРЕСА_6, рнокпп НОМЕР_3).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.М.Демченко