Справа№487/7545/19
Провадження №2-с/487/22/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

04.11.2019 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Кузьменко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В :

06.02.2019 року Заводським районним судом м. Миколаєва виданий судовий наказ (справа №487/604/19) за заявою Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту теплову енергію у розмірі 11577,04 грн., з урахуванням індексу інфляції у розмірі 1658,90 грн., трьох відсотків річних у розмірі 475,75 грн. та судового збору у розмірі 192,10 гривень.

08.10.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій вона висловлює свою незгоду з заявленими вимогами, вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки вона не зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 не є наймачем квартири АДРЕСА_2 , особового рахунку на своє ім`я не відкривала, ніяких договорів не підписувала. Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.10.2012 року , яке набрало чинності 23.10.2012 року, у справі № 2/1412/5002/12 визнано недійсним свідоцтво про право власності да двокімнатну квартиру АДРЕСА_3 , посвідчене приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Міхняєвою А.А. 06.09.2012 року, зареєстроване в реєстрі за № 827.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст.170 ЦПК України.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту теплову енергію - задовольнити.

Судовий наказ №2-н/487/73/19 (справа №487/604/19), виданий Заводським районним судом м. Миколаєва від 06.02.2019 року, за заявою Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту теплову енергію у розмірі 11577,04 грн., з урахуванням індексу інфляції у розмірі 1658,90 грн., трьох відсотків річних у розмірі 475,75 грн. та судового збору у розмірі 192,10 гривень - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заводського районного

суду м. Миколаєва В.В.Кузьменко