Справа № 522/2846/13-ц
Провадження номер 2/522/456/19
УХВАЛА

Іменем України

31 жовтня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який діє від свого імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , за участі третьої особи Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні квартирою, виселення з квартири, зобов`язання скасувати реєстрацію місця проживання, без розгляду, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який діє від свого імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , за участі третьої особи Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні квартирою, виселення з квартири, зобов`язання скасувати реєстрацію місця проживання.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20.05.2015 року провадження по справі було зупинено, до завершення розгляду та вирішення іншої цивільної справи № 522/1516/15-ц за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання постанови та акту державного виконавця недійсними, визнання недійсним свідоцтва про право власності, що перебуває у провадженні Приморського районного суду міста Одеси.

Позивачка подала заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача подав заяву про проведення судового засідання згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливим відновити провадження по справі та залишити позов без розгляду, так як це не суперечить чинному законодавству та не порушує права інших осіб, тому підлягає задоволенню.

Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який діє від свого імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , за участі третьої особи Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні квартирою, виселення з квартири, зобов`язання скасувати реєстрацію місця проживання.

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який діє від свого імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , за участі третьої особи Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні квартирою, виселення з квартири, зобов`язання скасувати реєстрацію місця проживання - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя