Справа № 589/391/19
Провадження № 2-о/589/86/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Надточій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересованої особи: Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2019 заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 був батьком заявника.

Заявник вказуює, що є сином померлого ОСОБА_2, після його смерті відкрилась спадщина. Заявник є спадкоємцем першої черги. Однак під час підготовки документів для оформлення спадщини виявилися невідповідності в написанні прізвища батька заявника у його свідоцтві про смерть, а також прізвищя його батька у свідоцтві про народження заявника. З огляду на викладене, вважає, що у інший спосіб, ніж у судовому порядку, встановити цей факти неможливо.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи - Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, під час прийняття рішення покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові докази та надавши їм належну правову оцінку, вважає, що заява про встановлення фактів родинних відносин підлягає задоволенню враховуючи таке.

У відповідності до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Прізвище, ім'я та по батькові заявника згідно з паспортом громадянина України - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.2/.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26.01.1970 прізвище заявника зазначено як ОСОБА_1 в графі "батько" вказано - "ОСОБА_2" (мовою оригіналу), а місце народження дітини - с.Тиманівка Шосткинського району Сумської області /а.с. 4/.

Відповідно до свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 77 років помер ОСОБА_2 у смт.Вороніж Шосткинського району Сумської області /а.с.6/.

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 03.02.1961 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) уклали шлюб в 1961 році, який був зареєстрований в Тиманівською сільським РАЦС с.Тиманівка Шосткинського району Сумської області /а.с.5/.

Встановлення вищевказаних обставин в їх сукупності не залишає у суду сумніву в тому, що ОСОБА_2 доводився ОСОБА_1 батьком, а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 263, 293, 315 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Вороніж Шосткинського району Сумської області був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Тиманівка Шосткинського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Сидорчук