КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
єдиний унікальний номер справи №379/1307/18
УХВАЛА

04 листопада 2019 року Київський апеляційний суд в складі судді Білич І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богуславського районного суду Київської області від 20 вересня 2019 року, ухваленого під головуванням судді Богуславського районного суду Київської області Корбута В.М.

у цивільній справі №379/1307/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_1 , Таращанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, -

встановив:

Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 20 вересня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини - задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду ОСОБА_1 20 жовтня 2019 року в порядку п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України безпосередньо до Київського апеляційного суду подав апеляційну скаргу.

Матеріали справи на вимогу суду надійшли до Київського апеляційного суду 01.11.2019 року.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, строки, передбачені ст. 354 ЦПК України дотримані: рішення суду ухвалено 20 вересня 2019 року, апеляційну скаргу подано особою, яка має право на апеляційне оскарження 20 жовтня 2019 року; судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богуславського районного суду Київської області від 20 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_1 , Таращанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 5 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додається.

Згідно з ч. 4 ст. 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Білич