Справа № 288/193/19
Провадження № 2/288/246/19
01 квітня 2019 року смт Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Рудник М. І.,
з участю секретаря судового засідання - Франчук Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «УКРГАЗБАНК», представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
З метою вірного тлумачення змісту укладеного правочину, у розділі 1 Договору наведено терміни та їх визначення, зокрема: «Продукт ОСОБА_4», «Ліміт Дозволеного овердрафту», «Дозволений овердрафт», «Овердрафт» (кредит), «Заява на приєднання», тощо.
За укладеним правочином, зобовязання ОСОБА_4 відкрити картрахунок, виконувати розрахунково-касове обслуговування, надавати Клієнту кредит (овердрафт), тощо кореспондується із обовязком Клієнта сплачувати ОСОБА_4 винагороду в розмірі та строки, передбачені умовами укладеного правочину, дотримуватись правил користування платіжною
ОСОБА_4 взяті на себе зобовязання за Договором виконав, відкрив Клієнту картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування, надав Клієнту кредитні кошти (для підтвердження належного виконання ОСОБА_4 зобовязань за вказаним правочином до даної заяви додається розписка відповідач про отримання платіжної картки, виписка за Договором та з особового рахунку).
Позичальник, в свою чергу, взяті на себе зобовязання за укладеним правочином належним чином не виконує, систематично порушує умови Договору, що підтверджується, зокрема розрахунком заборгованості за Договором.
Внаслідок порушення взятих на себе зобовязань за Договором, станом на 04.10.2018 заборгованість відповідача перед ОСОБА_4 складає 6297,39 грн..
Ухвалою суду від 06 лютого 2019 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі.
Представник позивача в судове засідання не зявився надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявилась, про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, відповідно до пункту 2 частини 7 статті 128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, що не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних в справі письмових доказів.
Відповідно до пункту 2 частини 7 статті 128 ЦПК України судова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Відповідно до Судового виклику № 288/193/19/2633 від 11 березня 2019 року розміщеного на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, відповідач ОСОБА_3 був повідомлений про судове засідання, яке відбудеться 01 квітня 2019 року о 16 годині 30 хвилин.
У зв'язку з викладеним, суд вважає можливим розглядати справу за відсутності відповідача, виходячи з вимог статті 128 ЦПК України та рішення Конституційного суду України від 13.12.2011 року № 17-рп/2011, згідно яких в разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вказаної в матеріалах справи (зокрема, позовна заява), вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надійшло, відповідно до положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України, тому суд з власної ініціативи розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, за наявними у справі матеріалами та письмовими доказами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін, але без їх участі, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів.
Відповідно до частини першої статті 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Справу судом розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження, згідно з вимогами статей 274-279 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи вбачається, що 09.12.2014 у газеті «Урядовий курєр» № 229 та на офіційному сайті Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Укргазбанк» www.ukrgasbank.com, відповідно до статті 641 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК), розміщена публічна пропозиція на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з метою надання обслуговування фізичних осіб та додатками до нього. Зазначена публічна пропозиція набрала чинності з дати її публікації.
Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - є договором приєднання, тобто таким, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.
Діючи на підставі статей 641, 644 ЦК, позивач взяв на себе зобовязання перед фізичними особами, які її приймуть (акцептують), надавати банківські послуги в порядку та на умовах, передбачених Договором та додатками до нього за встановленими банком тарифами, програмами кредитування.
З метою вірного тлумачення змісту укладеного правочину, у розділі 1 Договору наведено терміни та їх визначення, зокрема: «Продукт ОСОБА_4», «Ліміт Дозволеного овердрафту», «Дозволений овердрафт», «Овердрафт» (кредит), «Заява на приєднання», тощо.
Підписанням заяви - анкети на приєднання Клієнт беззастережно підтвердив, в тому числі: акцептування Публічної пропозиції ОСОБА_4, ознайомлення з Тарифами та орієнтовною сукупною вартістю предмета, умовами Договору та додатків до нього, тощо.
Пунктом 2.9. Договору визначено, що цей Договір вважається укладеним після отримання ОСОБА_4 від Клієнта заяви на приєднання. Клієнт має право скористатись будь - якою послугою, що надається ОСОБА_4 в рамках комплексного банківського обслуговування на умовах цього Договору в межах відповідного продукту ОСОБА_4, шляхом замовлення продукту ОСОБА_4 у спосіб, визначений умовами цього Договору. Датою укладення цього Договору є дата підписання Клієнтом заяви на приєднання. Номером Договору є номер заяви
на приєднання.
ОСОБА_4 у разі акцептування Клієнтом умов цього Договору зобовязується відкривати Поточні та Карткові рахунки Клієнту та обслуговувати такі рахунки з урахуванням особливостей, визначених цим Договором, видати Клієнту Картку/Картки зі строком дії, зазначеним на її лицьовій сторінці та ПІН-код до неї, надавати кредит у формі Дозволеного овердрафту на Карткові рахунки, на умовах визначених цим Договором (п. 3.1. Договору).
Згідно з п. 3.4. розділу 3 укладеного правочину, особливості предмету Договору в розрізі продуктів ОСОБА_4 визначаються у Договорах послуг, які є Додатками до цього Договору та є його невідємною частиною, у тому числі відносини між Сторонами щодо відкриття, користування, контролю карткових рахунків регулюються, зокрема ОСОБА_5 А до Договору (надалі - ОСОБА_5 А).
Так, п. 1.1. ОСОБА_5 А встановлено, що цей Договір послуг, який є ОСОБА_5 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб ОСОБА_4, регулює відносини між Сторонами щодо відкриття Карткових рахунків, випуску Платіжних карток, встановлення ліміту Дозволеного овердрафту та їх обслуговування.
Ліміт дозволеного овердрафту, встановлено на підставі пп. 4.4.2. ОСОБА_5 А, а його строк - згідно з пп. 4.4.5. ОСОБА_5
Відповідно до п. 3.7. ОСОБА_5 А, за надання послуг (здійснення операцій), що передбачені цим Договором, ОСОБА_4 отримує плату в розмірі та в строки, що передбачені Тарифами.
Порядок сплати, розмір процентів залежить від наявності Пільгового періоду (визначення якого наведено в п. 84 розділу 1 Договору) на картковому рахунку (згідно з положеннями пп. 4.4.3. ОСОБА_5 А).
Відповідно до пп. 4.4.12. ОСОБА_5 А, щомісячно, не пізніше останнього банківського дня кожного місяця користування дозволеним овердрафтом та/або овердрафтом (кредитом), а також в день розірвання цього Договору або припинення зобовязань Сторін в частині відкриття та обслуговування Карткового рахунку, за яким встановлено Ліміт Дозволеного овердрафту, ОСОБА_1 нараховує проценти на суму заборгованості за Дозволеним овердрафтом та заборгованості за Овердрафтом (кредитом) у національній валюті України за фактичний строк використання кредитними коштами, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на Картковому рахунку в розмірі процентних ставок, визначених відповідною Програмою Кредитування, обраною Клієнтом. Нарахування процентів здійснюється за методом «Факт»/«факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році. День повернення заборгованості не враховується в період, за який нараховуються проценти.
Згідно з пп. 4.4.13. ОСОБА_5 А, щомісячно, до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому Клієнт користувався кредитними коштами (Дозволеним овердрафтом), в день закінчення строку, на який надано Дозволений овердрафт (у разі, якщо Клієнт звернувся у цей день до відділення ОСОБА_4 з метою погашення заборгованості), а також в день розірвання цього Договору повністю або припинення зобовязань Сторін в частині відкриття та обслуговування Карткового рахунку, за яким встановлено Ліміт Дозволеного овердрафту, Клієнт зобовязаний сплатити ОСОБА_4 нараховані проценти за користування Дозволеним овердрафтом та Овердрафтом (кредитом) (в разі наявності).
Підпункт 4.4.14.3. ОСОБА_5 А передбачає, що в разі повної або часткової несплати Клієнтом нарахованих процентів за користування Дозволеним овердрафтом, в строки згідно з п. 4.4.13. цього ОСОБА_5 до Договору, ОСОБА_4 наступного банківського дня переносить суму цих несплачених процентів на рахунок прострочених нарахованих доходів.
Відповідно до підпунктів 4.4.15. - 4.4.17. ОСОБА_5 А, у разі відсутності графіку щомісячного зменшення Ліміту дозволеного овердрафту повне погашення заборгованості за Дозволеним овердрафтом здійснюється в кінці Строку дії ліміту дозволеного овердрафту за рахунок надходження коштів на Картковий рахунок Клієнта.
У разі наявності Мінімального платежу, погашення суми основного боргу за Дозволеним овердрафтом здійснюється у розмірі Мінімального платежу до 25 числа кожного місяця протягом Строку дії ліміту Дозволеного овердрафту, починаючи з наступного календарного місяця за місяцем, в якому на Картковому рахунку Клієнта був встановлений Ліміт дозволеного овердрафту, за рахунок надходження коштів на Картковий рахунок Клієнта. В разі повного або часткового непогашення Клієнтом суми Мінімального платежу, в строки згідно з пп. 4.4.16. цього ОСОБА_5 А, сума непогашеної заборгованості за Мінімальним платежем визнається простроченою та наступного банківського дня переносяться на рахунок простроченої заборгованості.
Згідно з пп. 4.4.19. ОСОБА_5 А, у разі ненадходження коштів на Картковий рахунок Клієнта, суми непогашеної заборгованості основного боргу за Дозволеним овердрафтом визнаються простроченими та наступного банківського дня переносяться на рахунки простроченої заборгованості.
Відповідно до пп. 4.4.4. ОСОБА_5 А, на суму простроченої заборгованості за Дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за Овердрафтом (кредитом), в разі його виникнення, відповідно до умов, наведених у п. 3.15 цього ОСОБА_5 до Договору, нараховуються проценти в розмірі зазначеному умовами відповідної Програми Кредитування.
Внаслідок порушення взятих на себе зобовязань за Договором, станом на 04.10.2018 заборгованість відповідача перед ОСОБА_4 складає 6297,39 грн., а саме: 1542.33 грн. - заборгованість по кредиту (поточна), 2714,43 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена), 45,49 грн. - заборгованість по процентах (поточна), 1995,15 грн. - заборгованість по процентах (прострочена).
Згідно з п. 8.4 ОСОБА_5 А, Клієнт несе відповідальність за виконання умов Договору згідно з законодавством України.
Пунктом 8.5 ОСОБА_5 А встановлено, що в разі порушення умов цього Договору Сторони зобовязані відшкодувати будь-які витрати та/або збитки завдані винними діями іншої сторони. Під збитками Сторони розуміють неодержані доходи (втрачена вигода), які Сторона мала право одержати у разі належного виконання зобовязань за цим Договором другою Стороною; витрати, здійснені Сторонами за цим Договором; заборгованість за цим Договором в повному обсязі (в т.ч. сума кредиту, процента за користування кредитними коштами, комісія, неустойка, будь-яка інша заборгованість Клієнта за цим Договором).
Відповідно до статей 626, 627, 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. При цьому сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обовязковим для виконання сторонами.
Згідно вимог статті 629 ЦК України - договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно статей 526, 527, 530, 1054 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з частини другої статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (статтею 611 ЦК України).
Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
12.07.2017 за вих. № 129/6996/2018 на адресу відповідача ОСОБА_4 направлено вимогу про повернення кредиту, яку було повернуто та залишена відповідачем без виконання.
На підставі вищенаведеного, оцінивши встановлені докази в судовому засіданні та зважаючи на те, що відповідач ухиляється від добровільної сплати заборгованості за кредитним договором, суд вважає що позов ПАТ «Укргазбанк»" підлягає задоволенню.
Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь Позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись статтями 509, 525-527, 530, 549, 598-599, 610 - 612, 615, 625, 629, 638, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 130, 133, 141, 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 274-279, 280-284 ЦПК України; суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «УКРГАЗБАНК», представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_6