МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________
Номер провадження № 2/521/277/19
УХВАЛА

13 лютого 2019 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

судді - Маркарової С.В.

за участю секретаря судового засідання - Іськової В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання Одеської міської ради про витребування доказів по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_1 , треті особи Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ланіна Віторія Іванівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання спадщини відумерлою, витребування майна, скасування рішення про державну реєстрацію,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів:

-з Одеського державного нотаріального архіву належним чином завіреної копії спадкової справи №1114/2016, відкритої до майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позивач послався на те, що такі докази по справі не можуть бути надані суду самостійно.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву згідно якої просив розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи суд вважає, що клопотання Одеської міської ради про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Предметом спору, який розглядається судом є визнання спадщини відумерлою, витребування майна, скасування рішення про державну реєстрацію.

Кожна сторона відповідно до ст.81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

За ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі в порядку ст. 84 ЦПК України подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (разом із позовною заявою, разом з поданням відзиву).

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Так, клопотання про витребування доказів подано позивачем відповідає вимогам статті 84 ЦПК України.

За своїм змістом клопотання не суперечить вищевказаній нормі процесуального закону.

Враховуючи процесуальний обов`язок сторони доводити обставини справи, предмет позову, виниклі між сторонами правовідносини, вжиті заходи для отримання доказів за ухвалою суду від 08.11.2018 року, дотримання позивачем вимог до клопотання про витребування доказів, суд вважає можливим клопотання Одеської міської ради про витребування доказів задовольнити.

Керуючись статтями 84, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Одеської міської ради про витребування доказів по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_1 , треті особи Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ланіна Віторія Іванівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання спадщини відумерлою, витребування майна, скасування рішення про державну реєстрацію - задовольнити.

Витребувати з Одеського державного нотаріального архіву належним чином завірену копію спадкової справи №1114/2016, відкриту до майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до Одеського державного нотаріального архіву - для виконання.

Витребувані документи підлягають терміновому направленню безпосередньо до суду за адресою: м.Одеса, вул. В.Стуса, 1-а.

Уповноважити представника Одеської міської ради за наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для отримання доказів витребуваних ухвалою суду.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України ухвала суду є обов`язковою для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України.

Невиконання ухвали є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

СУДДЯ: С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 20.02.2019 року.