Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/331/19
Провадження № 2-о/494/41/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2019 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Лебединського С.Й.,

за участю:

секретаря судових засідань Авдєєвої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 «про встановлення факту належності правовстановлюючого документа», заінтересована особа Новокальчевська сільська рада об`єднаної територіальної громади Березівського району Одеської області -

в с т а н о в и в:

Заявник, звернувшись 18 березня 2019 до суду із цією заявою просила, встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 р., Державного акту серії НОМЕР_1 від 16 вересня 2001 р., виданого на підставі рішення 15 сесії ХХІІІ скликання Виноградненської сільської ради народних депутатів від 25 квітня 2001 р. №81, на право приватної власності на земельну ділянку площею 10, 05 га, що розташована на території Виноградненської сільської ради, масив №1, ділянка НОМЕР_6 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

У судове засідання заявник не з`явилася, але подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги на підставах викладених у заяві підтримала повністю.

Від представника Новокальчевської сільської ради об`єднаної територіальної громади Березівського району Одеської області надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, проти заяви не заперечували.

У судовому засіданні встановлено наступне.

Заявник, як записано російською мовою ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Березівка, Березівського району, Одеської області, а.з. №29. Свідоцтво про народження НОМЕР_3 , її батьками були записані російською мовою ОСОБА_4 і ОСОБА_2

18 березня 1986 р. Червоноармійською сільською радою Березівського району Одеської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , а.з. №7. Після укладення шлюбу прізвище подружжя - ОСОБА_1. Свідоцтво про шлюб НОМЕР_4 .

16 вересня 2001 р. ОСОБА_2 на підставі рішення 15 сесії ХХІІІ скликання Виноградненської сільської ради народних депутатів від 25 квітня 2001 р. №81 була видана у приватну власність земельна ділянка площею 10,05 га, розташована на території Виноградненської сільської ради Березівського району Одеської області, масив №1 , ділянка НОМЕР_6 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Заповітом від 14 лютого 2007 р. ОСОБА_2 на випадок смерті заповіла належну їй земельну ділянку площею 10,05 га, що розташована на території Виноградненської сільської ради Березівського району Одеської області, масив №1, ділянка НОМЕР_6 що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 16 вересня 2001 р.

ІНФОРМАЦІЯ_2 . померла ОСОБА_2 , що було зареєстровано Березівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а.з. №426, свідоцтво про смерть НОМЕР_5 від 11 листопада 2016 р.

З довідки № 95/02-23 від 01 лютого 2018 р., виданої виконкомом Новкальчевської сільської ради ОТГ Березівського району вбачається, що покійна ОСОБА_2 , а.з. про смерть «426 від 11 листопада 2016 р. згідно запису в погосподарській книзі №04 Новокачевської сільської ради до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 р. проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті зареєстрованих осіб за вказаною адресою не було.

З роз`яснення приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області Мухаір В.Т. №30/02-14 від 29 січня 2019 р., вбачається, що в наданому позивачем правовстановлюючому документі на земельну ділянку, належну спадкодавцеві, а саме: копії державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 16 вересня 2001 р. є розбіжності між відомостями про власника, які вказані у заповіті та в наданому державному акті.

Вивчивши матеріали справи на підставі представлених суду доказах та доведення їхньої переконливості суд дійшов до висновку про наступне.

Відповідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свободи чи законних інтересів, а суди згідно ч.1 ст.19 ЦПК України розглядають справи у порядку цивільного судочинства, що виникають х цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

На думку суду померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_2 і ОСОБА_2 , на ім`я якої був виданий державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 , є однією і тією ж самою особою.

Суд вважає, що зазначене у державному акті на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 ім`я власника земельної ділянки як ОСОБА_2 є суто технічною помилкою, оскільки правильний напис її імені є ОСОБА_2.

Суд приходить до такого висновку виходячи з матеріалів справи з яких вбачається, що у державному акті ім`я власника вказано з помилкою.

За таких обставин суд вважає встановленим юридичний факт належності особі правовстановлюючого документу.

З огляду на вищенаведене суд вважає, що права заявниці є невизнаними, в зв`язку з цим підлягають поновленню, а її заява задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 263-265, 268, ч.2 ст.315, 319 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 «про встановлення факту належності правовстановлюючого документа», заінтересована особа Новокальчевська сільська рада об`єднаної територіальної громади Березівського району Одеської області- задовольнити.

Встановити такий, що має юридичний факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 р., Державного акту серії НОМЕР_1 від 16 вересня 2001 р., виданого на підставі рішення 15 сесії ХХІІІ скликання Виноградненської сільської ради народних депутатів від 25 квітня 2001 р. №81, на право приватної власності на земельну ділянку площею 10, 05 га, що розташована на території Виноградненської сільської ради, масив №1, ділянка НОМЕР_6 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього кодексу.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: _________________________________________-