Справа №333/1639/19
Пр. №2/333/1330/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з цією позовною заявою, в якій просить суд:

- Зменшити розмір аліментів, які стягуються з мене, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на підставі рішення Комунарського районного суд;/ м.Запоріжжя від 07 вересня 2012р. з мене на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) до 1/8 частини усіх видів заробітку (доход/), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

- Зменшити розмір аліментів, які стягуються з мене, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на підставі рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 24 грудня 2014р. на користь ОСОБА_3, 02.05.1982р.н., РНОКПП НОМЕР_3, на утримання доньки ОСОБА_5, 27.06.2014 року, з 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) до 1/8 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

- Відізвати виконавчий лист, виданий на підставі рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 07 вересня 2012р. щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

- Відізвати виконавчий лист, виданий на підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24 грудня 2014 р. щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3, 02.05.1982р.н., РНОКПП НОМЕР_3, аліментів на утримання доньки ОСОБА_5, 27.06.2014 року, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином позивачем в одній позовній заяві обєднанні дві самостійні позовні вимоги про зменшення розміру аліментів, які повязані між собою поданими доказами, предявлені позивачем до ОСОБА_2 (його колишньої дружини) та ОСОБА_3 (з якою позивач наразі перебуває у шлюбних відносинах). Позивачем сплачений судовий збір, з урахуванням загальної суми позову, у розмірі 768,40 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 7 Сімейного кодексу України, сімейні відносини регулюються цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами. Регулювання сімейних відносин здійснюється з урахуванням права на таємницю особистого життя їх учасників, їхнього права на особисту свободу та недопустимості свавільного втручання у сімейне життя.

Статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя.

В статті 32 Конституції України закріплено положення, що ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України.

На думку суду, розгляд обєднаних позивачем позовних вимог предявлених до різних відповідачів, може порушувати їх право на таємницю сімейного життя.

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

На теперішній час розгляд даної справи не розпочато.

Таким чином суд, дослідивши позовну заяву, з метою забезпечення права сторін по справі на таємницю сімейного життя, з власної ініціативи, вважає за необхідне розєднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів (з присвоєнням справі нового номеру) та позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів (із залишенням справі ЄУН № 333/1639/19 та номеру провадження 2/333/1330/19).

Відповідно до ч.6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», після роз'єднання судом позовних вимог судовий збір повторно не сплачується.

Керуючись ст. 188, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Роз'єднати позовні вимоги по цивільній справі №333/1639/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів у самостійні провадження.

З даної справи виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, які стягуються на малолітню дитину ОСОБА_5, та присвоїти справі новий єдиний унікальний номер та номер проваження. Передати виділені матеріали для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду, при якій врахувати, що у відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог.

Цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, які стягуються на малолітню дитину ОСОБА_4, залишити єдиний унікальний номер 212/6363/18 та номер провадження 2/212/2672/18.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Й. Наумова