справа №176/1495/17
провадження №4-с/176/8/19
УХВАЛА

04 листопада 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Гусейнова К.А.,

з участю секретаря Бабенко Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовті Води скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» на дії державного виконавця Жовтоводського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області,-

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2019 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшли 4 скарги від представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» на дії державного виконавця Жовтоводського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Устимчук О.С., що виразились у складанні вимоги щодо обладнання індивідуальним лічильником газу окремо кожну квартиру: споживача ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , споживача ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 , споживача ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_3 , споживача ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_4 .

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2019 року по справі було відкрито провадження та об`єднано скарги в одне провадження.

Розгляд скарги був призначений на 15 годину 20 хвилин 04 листопада 2019 року.

Сторони, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Від представника АТ «Дніпропетровськгаз» Залізного В.В. на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява про розгляд скарг в режимі відеоконференції.

Державний виконавець Жовтоводського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Дніпропетровській області Устимчук О.С. в судове засідання не з`явилась, подала до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області відзив на скаргу боржника.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Судом прийнято рішення, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ст. 247 ЦПК України, з огляду на неявку сторін, про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Окрім того, суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції із Заводським районним судом м.Дніпродзержинська, який знаходиться за адресою: 51925, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Ігнатія Ясюковича, 5, допустивши до участі представника АТ «Дніпропетровськгаз».

Керуючись ст.212, 247, 450 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» на дії державного виконавця Жовтоводського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на 15 годину 30 хвилин 19 листопада 2019 року.

У судове засідання викликати стягувачів, боржника і державного виконавця.

Допустити участь представника Акціонерного Товариства «Дніпропетровськгаз» у судовому засіданні, яке призначено на 19 листопада 2019 року на 15 год. 30 хв., в режимі відеоконференції із Заводським районним судом м.Дніпродзержинська, який знаходиться за адресою: 51925, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул. Ігнатія Ясюковича, 5.

Копію ухвали про участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська, який зобов`язаний організувати її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області К.А.Гусейнов