УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2019 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Новопокровський комбінат хлібопродуктів» (, адреса: 63523, Харківська обл., Чугуївський р-н, смт Новопокровка, вул. В. Вєсіча, 1, e-mail: ), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про скасування наказу та поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати незаконним його звільнення з посади вантажника ДП «Новопокровський комбінат хлібопродуктів» та поновити його на вказаній посаді, стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу та завдану моральну шкоду у розмірі 10 000,00 грн.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, приходить до висновку про направлення справи за підсудністю, з наступних підстав.

Зі змісту ч. ст. 28 ЦПК України вбачається, що позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Позивач звертається до Київського районного суду м. Харкова за своїм зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_2 .

Згідно відомостей наданих відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській обл., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 18.03.2019 року знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 . Відомості щодо нової адреси реєстрації позивача відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ДП «Новопокровський комбінат хлібопродуктів» знаходиться за адресою: Харківська обл., Чугуївський район, селище міського типу Новопокровка, вул. ім. В. Вєсіча, будинок 1, що територіально відноситься до Чугуївського міського суду Харківської області (Харківської області, м. Чугуїв, площа Соборна, 2).

Відповідно до ч. 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до статті 31 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, про що постановляється ухвала.

Згідно статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що місцезнаходження відповідача відноситься до території Чугуївського району Харківської області, суддя приходить до висновку про необхідність направлення вищевказаної цивільної справи за підсудністю до Чугуївського міського суду Харківської області (Харківської області, м. Чугуїв, площа Соборна, 2).

На підставі наведеного, керуючись статтями 27, 28, 31, 32, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 953/18398/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Новопокровський комбінат хлібопродуктів», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про скасування наказу та поновлення на роботі передати до Чугуївського міського суду Харківської області (Харківської області, м. Чугуїв, площа Соборна, 2) за територіальною підсудністю.

Копію ухвали направити заявнику - для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення повного тексту ухвали суду.

Суддя - М.Ю. Лях