Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/80/19 Справа № 295/494/19 У Х В А Л А
02 квітня 2019 року смт.Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Рябенької Т.С.,
секретаря судового засідання Володіної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт.Пулини справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-
В С Т А Н О В И В :
19 лютого 2019 року на адресу Червоноармійського районного суду Житомирської області з Богунського районного суду м.Житомира надійшла цивільна справа за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, в якому позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором б/н від 17.02.2011 року у розмірі 7937,23 грн та судові витрати. Ухвалою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 22.02.2019 року дану цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.
В судове засідання, призначене на 02.04.2019 року, представник позивача не з"явився, в матеріалах справи відсутні відомості про вручення йому судової повістки. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Подав суду письмову заяву в якій він просить суд розглядати справу без його участі та витребувати у нотаріальної контори інформацію щодо кола спадкоємців відносно його покійної дружини ОСОБА_2 Зазначив, що спадщину після дружини не приймав та будь-якого іншого майна після неї не отримував, тому не може бути відповідачем по справі.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв"язку з неявкою в судове засідання представника позивача, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Щодо клопотання відповідача про витребування доказів суд зазначає наступне.
Згідно ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку у разі небхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та вважає за необхідне витребувати у Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області витяг (інформаційну довідку) із Спадкового реєстру про наявність спадкової справи (заповіту) після смерті ОСОБА_2, яка померла 24.06.2015 року, а в разі їх наявності - про коло спадкоємців.
На підставі наведеного та керуючись ст.84, п.п.1, 4 ч.2, ч.9 ст.223, 258, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи за позовом акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв"язку з неявкою в судове засідання представника позивача, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Розгляд справи призначити на 15.04.2019 року о 08:30 год. Повторити виклик сторін в судове засідання.
Клопотання відповідача ОСОБА_1 задоволити.
Витребувати у Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області витяг (інформаційну довідку) із Спадкового реєстру про наявність спадкової справи (заповіту) після смерті ОСОБА_2, яка померла 24.06.2015 року, а в разі їх наявності - про коло спадкоємців.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С.Рябенька