УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 квітня 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, просить ухвалити рішення, яким стягувати з останнього на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, 13.10.2009р. в розмірі 1/3 частки доходу відповідача та в розмірі 5000 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Предявлена позовна заява ухвалою судді від 04.03.2019 р. залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

У вказаній ухвалі зазначено:

«Зокрема, згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, серед іншого, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

В свою чергу, суд, згідно п. 4 ч. 5 цієї статті, зберігаючи обєктивність і неупередженість лише сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Натомість, в прохальній частині позову зазначено про стягнення з відповідача аліментів як у частці від його доходу, так і в твердій грошовій сумі, що не відповідає способу захисту, який встановлено нормами СК України.

Таким чином, позивачу слід уточнити спосіб стягнення аліментів, яким може бути або частка від доходу відповідача, або тверда грошова сума.».

Для усунення цих недоліків судом був встановлений десятиденний строк з дня вручення позивачу ухвали. Однак, отримавши ухвалу 14.03.2019 року, в десятиденний строк позивач не усунула недоліки, не виконала вказані в ухвалі вимоги.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355, пп.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.