Справа № 372/931/19
Провадження 2-946/19
ухвала

31 жовтня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Бенчук О.О.,

за участю представника ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права власності у спільному майні за вимогою іншого співвласника,

в с т а н о в и в:

В провадженні Обухівського районного суду на розгляді перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 , оскільки рішення по даній справі може вплинути на її права та обов`язки, оскільки, вже після відкриття провадження у справі, 03.07.2019 року відповідачі подарували ОСОБА_5 належні частки у садовому будинку і земельній ділянці. Також, представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили рішення суду по справі 372/2583/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа державний нотаріус Першої київської державної нотаріальної контори Мотицький І.Л. про визнання договору дарування недійсним.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_5 , та не заперечив проти зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, заслухавши думку представника позивача та відповідача, перевіривши клопотання з додатками та матеріали справи, вважає за необхідне залучити в якості третьої особи ОСОБА_5 , оскільки рішення суду може певним чином вплинути на її права та обов`язки, та вважає за необхідне зупинити провадження у справі, оскільки дану справу неможливо розглянути без вирішення цивільної справи № 372/2583/19.

Керуючись ст.ст. 53, 54, 251 ч.1 п.6, 352, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити по даній цивільній справі в якості третьої особи ОСОБА_5 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Провадження по даній цивільній справі зупинити до вирішення цивільної справи № 372/2583/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа державний нотаріус Першої київської державної нотаріальної контори Мотицький Ігор Леонідович, про визнання договору дарування недійсним, та набранням у ній рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлений 05.11.2019 року.

Суддя: