У Х В А Л А

іменем України

про зупинення провадження у справі

Справа № 126/3557/18

Провадження № 2/126/382/2019

"03" квітня 2019 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу м за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 за участі Служби у справах дітей Бершадської РДА про поділ майна подружжя та визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 06.03.2019 р. по справі було призначено судову будівельно - технічну експертизу, провадження по цивільній справі на час проведення експертизи зупинено.

18 березня 2019 р. до суду з експертної установи повернулося клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.

Позивач за первісним позовом та його представник не заперечували проти задоволення клопотання експерта та витребування усіх необхідних доказів.

Відповідач за первісним позовом та її представник також не заперечували проти задоволення клопотання експерта.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи та норми діючого законодавства, які регулюють права експерта під час проведення експертного дослідження, дійшов висновку, що клопотання ґрунтується на нормах чинного законодавства, яке дає експерту право збирати необхідні документи для проведення експертного дослідження, а відтак підлягає до задоволення.

Також суд вважає, що підлягає до задоволення клопотання експерта про витребування документів, які для складення експертом законного та об'єктивного висновку за наслідками проведеного дослідження.

Крім цього, суд вважає, що після отримання необхідного для проведення експертизи матеріалу, матеріали цивільної справи слід спрямувати до експертної установи для проведення призначеної судом експертизи, а на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 254, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта задовольнити.

Витребувати в позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 оригінал технічного паспорту на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який входить до складу домоволодіння №87, розташованого по вул. Пилипонівській (бувша Кірова) в м. Бершадь Вінницької області.

Витребувати з комунального підприємства "Бершадське районне бюро технічної інвентаризації" інвентаризаційну справу на домоволодіння №№87, розташоване по вул. Пилипонівській (бувша Кірова) в м. Бершадь Вінницької області

Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Бершадського районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Бершадь, вул. Шевченка 4, Вінницької області, у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання ухвали.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Після отримання усіх документів направити матеріали цивільної справи №126/3557/18 до експертної установи для проведення судової експертизи згідно ухвали суду від 06.03.2019 року, а на час її проведення провадження у справі - зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Р. В. Хмель