РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чевилюк З.А.,

за участі секретаря Перун А.М.

розглянувшиу відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторного(транспортного)страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, в розмірі 14143,18 грн., вказавши, що 16 грудня 2016 року о 19.00 год. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «CITROEN»,номерний знак LZA 58124, в м.Хмельницькому по вул..С.Бандери, не вибрав безпечної швидкості та дистанції руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду нього попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 02 березня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу. Винним у скоєнні ДТП визнано відповідача, який на дату скоєння ДТП не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а тому МТСБУ здійснило виплату потерпілому, а саме 21 вересня 2017 року 13 643,18 грн. та оплатило вартість послуг аварійного комісара 500 грн. За таких обставин в позивача виникло право зворотної вимоги до ОСОБА_1 щодо виплачених сум. Просить стягнути з відповідача на користь позивача 19 395,78 грн., в т.ч. 13643,18 грн.-регламентна виплата, 500,00 грн.-оплата послуг аварійного комісара, 3490,60 грн.-витрати на правову допомогу та судовий збір в сумі 1762.00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився та подав заяву про розгляд справи за відсутності. Позов підтримав та наполягав на задоволені позову. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Наслідки заочного розгляду справи розяснені та зрозумілі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку. За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідача в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити частково з наступних мотивів.

Судом встановлено, що постановою Хмельницького міськрайонного суду від 02 березня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст..124 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу, за те, що16 грудня 2016 року о 19.00 год. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «CITROEN»,номерний знак LZA 58124, в м.Хмельницькому по вул..С.Бандери, не вибрав безпечної швидкості та дистанції руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду нього попутному напрямку.

За висновком експертного дослідження №201/17 розмір матеріальних збитків спричинених пошкодженням транспортного засобу, що складає вартість відновлювального ремонту 13643,19 грн. Висновок експертного дослідження є чинним та не ос пореним на дату розгляду.

Відповідно до п.п. «А» п. 41.1 ст.41 Закону МТСБУ, за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

На дату скоєння цієї пригоди водій ОСОБА_1 не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Згідно наказу МТСБУ №8569 від 20.09.2017 року з довідкою про розмір відшкодування шкоди та копії платіжного доручення №1259883 від 21 вересня 2017 р. МТСБУ здійснило виплату потерпілому в розмірі який складає 13643,18 грн. та оплачено послуги аварійного комісара в розмірі 500 грн.

У відповідності до ст. 1191 ЦК України та п.п. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Таким чином, після проведення вищезазначених дій у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до відповідача.Враховуючи викладене, заявлені вимоги слід задовольнити та стягнути на користь позивача заявлену регламентну виплату 13 643,18 грн. та вартість послуг аварійного комісара 500 грн.

До судових витрат у справі належать сума сплаченого судового збору 1762,00 грн., які слід стягнути з відповідача на користь позивача в силу ст. 141 ЦПК України.

Визначаючи суму витрат на правову допомогу, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує тривалість часу, затраченого представником позивача у судових засіданнях(30.10.2018 року), а також час, затрачений представником на складання позовної заяви, підготовку необхідних документів до суду, встановлений розмір мінімальної заробітної плати на час розгляду справи в суді і участі представника позивача в судових засіданнях, співмірність заявлених сум із ціною позову, складністю справи, обсягомм робіт, у зв'язку із чим приходить до висновку про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу на користь позивача 1500 грн.

Отже, загальна сума стягнення з відповідача на користь позивача складатиме: 13 643,18 грн.(регламентна виплата МТСБУ) + 500 грн.(оплата послуг аварійного комісара) = 14 143,18 грн., судовий збір 1762 грн. та витрати на правову допомогу 1500 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 12, 13, 81, 137,263 265,353ЦПК України, ст. ст. 993, 1187, 1191 Цивільного кодексу України, ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 14 143,18 грн. витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, судовий збір по справі в розмірі 1762 грн. та витрати на правову допомогу 1500 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Хмельницький міськрайонний суд.

Позивач:Моторне(транспортне)страхове бюро України, м.Київ, Русанівський бульвар,8,02002, Київ -2, а/с 272, .

Відповідач:ОСОБА_1, м.Хмельницький, вул..Яворницького 4.

Суддя: