Справа № 740/5133/18
Провадження № 2/740/285/19
РІШЕННЯ
03 квітня 2019 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: судді Олійника В.П., з участю секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Великокошелівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
Відповідно до заяви від 03 квітня 2019 року позивач ОСОБА_1 підтримує позов, просить розглянути справу за відсутності.
Згідно заяви від 01 квітня 2019 року сільський голова Великокошелівської сільської ради Ніжинського району ОСОБА_4 позов визнає, просить розглянути справу за відсутності.
Інші заяви, клопотання сторін станом на час розгляду справи відсутні.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.
Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.
Позивачем по справі є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками останнього є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Згідно довідки Великокошелівської сільської ради від 02 серпня 2018 року станом на 15 квітня 1991 року у буд.7 по вул.Вишнева (Чапаєва) с.Велика Кошелівка Ніжинського району проживали ОСОБА_3, голова двору, та ОСОБА_2, статус двору-колгоспний.
Відповідно до довідки КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 25 липня 2018 року станом на 31 грудня 2012 року буд.7 по вул.Вишнева (до перейменування 20 жовтня 2015 року вул.Чапаєва) в с.Велика Кошелівка Ніжинського району зареєстрований за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого 14 березня 1990 року. Відомості про самочинне будівництво у довідці не зазначені.
Технічний паспорт від 24 липня 2018 року засвідчує прийняття даного будинку до експлуатації.
Приписами ст.ст.120, 123 ЦК Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року), чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності.
Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.
Із врахуванням викладеного ОСОБА_3 та ОСОБА_2 станом на 15 квітня 1991 року не втратили права на вказаний будинок, їх частки є рівними- по 1 / 2 частці.
ОСОБА_3 помер 29 квітня 2007 року в с.Велика Кошелівка Ніжинського району Чернігівської області, спадщина останнього прийнята його дружиною ОСОБА_2 шляхом фактичного вступу у її володіння та розпорядження, що підтверджується довідкою Великокошелівської сільської ради Ніжинського району №03-08/320 від 23 квітня 2018 року. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 30 січня 2019 року відомості щодо заведення спадкової справи після ОСОБА_3 відсутні.
ОСОБА_2 померла 10 липня 2014 року в м. Чернігів, реєстрація смерті проведена Великокошелівською сільською радою Ніжинського району Чернігівської області, спадщина останньої прийнята її сином-позивачем по справіЧерток В.Г. шляхом подачі нотаріусу заяви про її прийняття, що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи після останньої. Згідно довідки Великокошелівської сільської ради від 23 квітня 2018 року склад сім"ї ОСОБА_2 станом на час її смерті-син ОСОБА_1.
Докази на підтвердження інших осіб, які здійснили дії по прийняттю спадщини ОСОБА_1, ОСОБА_2,-відсутні.
Постановою приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 27 серпня 2018 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок та оригіналів дежавних актів щодо земельних ділянок.
Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ч.1 ст.1225 ЦК України).
Спадкодавець ОСОБА_2, яка прийняла спадщину свого чоловіка ОСОБА_3, не втратила права на вищезазначені земельні ділянки та житловий будинок, які входять до складу її спадщини, яка прийнята позивачем ОСОБА_1, цивільна правоздатність спадкодавця ОСОБА_2, як фізичної особи, відповідно до ст.25 ЦК України припинилась у момент її смерті, оригінали державних актів на право власності на земельну ділянку втрачені, видача їх дублікатів чинним законодавством не передбачена, відсутність правовстановлюючих документів на будинок перешкоджає позивачу оформити прийняту спадщину, що є підставою для захисту його права на спадкування в судовому порядку шляхом визнання права власності із врахуванням заявлених вимог.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що є також підставою в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні.
Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.
Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 200, 206, 247, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, номер і серія паспорта громадянина України НМ 192511, в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с.Велика Кошелівка Ніжинського району Чернігівської області, вул.Вишнева ,7.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Олійник.