РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 квітня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

справа № 569/1839/19,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з ОСОБА_2, на її користь аліменти на її утримання, щомісячно в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дати звернення до суду і до трьох років сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування позовних вимог вказує, що з вересня 2017 року з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них є малолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Більше п"яти місяців проживає з сином окремо від відповідача. Вказує, що відповідач добровільно не надає коштів на утримання сина та її утримання, а тому змушена була звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з відповідача на утримання малолітнього сина.

Ухвалою суду від 30 січня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, перше судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 25 лютого 2019 року з повідомленням (викликом) сторін. Надано сторонам строк для подання відзиву на позов, відповіді та заперечень.

Судові засідання неодноразово були відкладені у зв"язку із неявкою відповідача.

Позивач в судове засідання не з"явилася, згідно поданої заяви, просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задоволити, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, жодних заяв чи клопотань від нього не надходило. Враховуючи, що відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток, а також те, що позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, відповідач відзив не подав, наявні всі умови, встановлені ст. 280 ЦПК України, які необхідні для ухвалення заочного рішення.

Таким чином, суд ухвалив провести розглядати справу у відсутність відповідача за доказами, що містяться в матеріалах справи при заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 281 ЦПК України.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Судом встановлено, 30 вересня 2017 року Острозьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 112, між сторонами було зареєстровано шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3.

Від шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 05.07.2018 №83730, виданої Управлінням забезпечення надання адміністративних послуг РМР вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 05.07.2018 по теперішній час.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з ч. 4 ст. 84 СК України, право дружини на утримання до досягнення дитиною трирічного віку виникає за умови, якщо чоловік може надавати матеріальну допомогу.Отже, відповідач зобов"язаний сплачувати також аліменти на утримання матері дитини, оскільки дитина віком до трьох років проживає разом з нею та знаходиться на її утримання.

Як убачається із зазначених норм Сімейного Кодексу України, для виникнення права на утримання потрібна сукупність таких фактів, а саме: проживання з жінкою (чоловіком) дитини, яка не досягла трьох років; походження дитини від жінки, чоловіка, які перебувають у фактичних шлюбних відносинах (кровне споріднення) або наявність між ними іншого юридично значущого зв"язку (усиновлення), а також можливість другої сторони надавати матеріальну допомогу. При цьому частиною 4 ст.84 СК України, не визначено для платника аліментів критеріїв можливості надавати матеріальну допомогу жінці, з якою проживає дитина.

Як встановлено судом, позивач не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, та враховуючи, що судом не здобуто доказів, що ОСОБА_2 не може з тих чи інших причин надавати матеріальну допомогу ОСОБА_1, тому з нього підлягають стягненню аліменти на її утримання, у розмірі 1/6 частин від усіх видів доходу (заробітку) з 29 січня 2019 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

Згідно ч.1 ст.79 СК України аліменти на утримання одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

На підставі приписів п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

При подачі позову даної категорії позивач звільнена від сплати судових витрат, тому на підставі ст. 141 ЦПК України до стягнення з відповідача в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача до досянення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, починаючи з 29 січня 2019 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 768,40 грн..

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суд або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1,

відповідач - ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2.

Повне судове рішення складено 12 квітня 2019 року.

Суддя -