Справа № 211/5550/19
Провадження № 2-о/211/98/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 листопада 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.

при секретарі Польчик Л.В.

без участі сторін, розглянувши в м. Кривого Рогу цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради про встановлення опіки над недієздатною особою,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з даною заявою, в якій просить призначити її опікуном ОСОБА_2 , посилаючись на те, що рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 04 10 2007 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано не дієздатним та призначено опікуном його матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла . Його батько та її дядько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 доводиться їй двоюрідним братом . Після смерті опікуна близьких родичів не стало, тому вона забрала ОСОБА_2 до себе і на теперішній час він мешкає з нею за адресою : АДРЕСА_1 . Рішенням виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради № 276 від 21 08 2019 року вирішено надати подання до суду на встановлення опіки над ОСОБА_2 23 08 2019 року виконавчим комітетом Довгинцівської районної у місті ради надано подання про призначення її опікуном. Для створення належних умов для найповнішого дбання за ОСОБА_2 та представлення його інтересів, просить задовольнити її заяву.

У судове засідання заявник надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради Титаренко І.Г. до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає можливим заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 04 10 2007 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано не дієздатним та призначено опікуном його матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 8 - копія рішення ) . 17 05 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла ( а.с. 9 - копія свідоцтва про смерть ). Його батько та дядько заявниці ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 10 -копія свідоцтва про смерть ).

Рішенням виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради № 276 від 21 08 2019 року вирішено надати подання до суду на встановлення опіки над ОСОБА_2 ( а.с. 13 - копія рішення ). 23 08 2019 року виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради , як орган опіки та піклування надав до суду подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 ( а.с. 12 - копія подання ).

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Оскільки, ОСОБА_2 , вже було визнано недієздатним за рішенням суду , необхідно призначити йому опікуна.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що заявлені вимоги заявника щодо призначення її опікуном підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради про встановлення опіки над недієздатною особою - задовольнити.

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженку с. Боложено, Бузького району , Львівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С. В. Ткаченко