Справа № 316/374/19
Провадження № 2-о/316/29/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2019 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі

головуючого судді Куценка М.О.

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участі секретаря Нестерової Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради Запорізької області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_3 звернулася до Енергодарського міського суду Запорізької області в особі свого представника адвоката ОСОБА_4, з вищезазначеною заявою.

Ухвалою суду від 28.02.2019 року дана заява прийнята до розгляду та по ній відкрито окреме провадження. Справа призначена до розгляду по суті на 04.04.2019 рік.

У судове засідання сторони не зявилися.

У звязку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Представник заявника адвокат ОСОБА_4 надала письмове клопотання про витребування доказів, обґрунтовуючи його тим, що для вирішення питання по суті, необхідно провести судово-психіатричну експертизу, для проведення якої необхідні певні документи. Тому просить витребувати з ДЗ «Спеціалізована медико-санітарна частина №1» інформацію стосовно того, чи перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра ОСОБА_5, а також витребувати медичну картку ОСОБА_5 (а.с.27). Крім того, заявником та її представником надані письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі (а.с.28,29).

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування в особі УПСЗН Енергодарської міської ради, також надала письмову заяву про розгляд справи без участі представника (а.с.30).

Дослідивши матеріали справи та клопотання представника заявника про витребування доказів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, оскільки заявник не може самостійно отримати необхідні для розгляду справи докази, суд вважає за необхідне, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, витребувати докази необхідні для призначеннясудово-психіатричної експертизи, яка в подальшому підтвердить або спростує обставини заяви щодо визнання особи недієздатною.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Зобовязати Державний заклад «Спеціалізована медико-санітарна частина №1» Міністерства охорони здоровя України (Запорізька область м. Енергодар пр..-т. Будівельників, буд. 33) надати суду:

-письмову інформацію стосовно того, чи перебуває на диспансерному обліку у лікаря нарколога та психіатра ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; якщо так, зазначити діагноз, який йому було поставлено лікарями (лікарем);

-оригінал медичної картки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розяснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Витребувані документи необхідно надати суду до наступного судового засідання, яке відбудеться 19 квітня 2019 року о 10 год. 30 хв..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2