Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1345/13
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

на розгляд іншому суду

03.04.2019 Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Шипович В.В. розглянувши матеріали подання приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до повного виконання ним своїх зобовязань за Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі №711/1345/13, в частині стягнення коштів на користь ОСОБА_3.

При визначенні підсудності даного подання приватний виконавець посилався на ч. 1 ст. 446 ЦПК України, яка передбачає, що процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Однак із такими доводами приватного виконавця погодитись неможливо зважаючи на те, що виконавцем виконується вирок суду у кримінальній справі, а не рішення у цивільній справі, а крім того спеціальна норма, а саме ст. 441 ЦПК України передбачає, що ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця.

Отже подання державного або приватного виконавця про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України підлягає розгляду судом за місцем виконання відповідного рішення.

Стаття 24 Закону України «Про виконавче провадження» визначає місце виконання рішення приватним виконавцем, як місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, місцезнаходження боржника - юридичної особи або місцезнаходження майна боржника.

Із матеріалів доданих до подання приватного виконавця вбачається, що згідно даних УДМС України в Черкаській області останнє відоме зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_2 в Україні розташоване у Соснівському районі м. Черкаси, а саме по вул. Ціолковського, 8/1, де боржник зареєстрований із 3 вересня 2014 року, тобто після видачі судом виконавчого листа №711/1345/13 від 18.06.2014.

За таких обставин на даний час не може бути визнана актуальною інформація зазначена у поданні приватного виконавця про те, що місцем проживання ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_1, оскільки після видачі судом 18.06.2014 виконавчого листа, ОСОБА_2 змінив своє зареєстроване місце проживання.

При цьому приватним виконавцем достовірно встановлено, що ОСОБА_2 на даний час не є власником квартири АДРЕСА_2 і там не проживає (Акт від 27.11.2018).

Відомості про наявність у боржника ОСОБА_2 нерухомого майна на території Придніпровського району м. Черкаси суду не надані.

Таким чином суд приходить до висновку, що подання приватного виконавця про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України не підсудне Придніпровському районному суду м. Черкаси.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За змістом ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, - кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

З урахуванням положень ч.4 ст. 441 ЦПК України та ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», - Придніпровський районний суд м. Черкаси не є судом встановленим законом для розгляду подання приватного виконавця щодо тимчасового обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. 31, 353, 354, 441 ЦПК України, ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Справу за поданням приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України передати за підсудністю на розгляд до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя: ОСОБА_4