ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/911/19 Справа № 212/7068/13-ц Суддя у 1-й інстанції - Ваврушак Н.М. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
УХВАЛА

про призначення апеляційної скарги

25 березня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого - Красвітної Т.П.

Суддів - Єлізаренко І. А., Свистунової О. В.,

у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 травня 2018 року по справі за скаргами ОСОБА_1 ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_3, на бездіяльність начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчука Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Тітової Юлії Миколаївни та заступника начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби - начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Тимченко Олега Вадимовича, -

В С Т А Н О В И ЛА:

У березні 2017 року ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з даною скаргою,в якій просив визнати неправомірною бездіяльність начальника Автозаводського відділу ДВС м. Кременчука ГТУЮ в Полтавській області Тітової Ю.М., яка полягає в не розгляді скарги ОСОБА_1 ОСОБА_2 від 30.12.2016 року та ненаданні у відповідності із законодавством відповіді на скаргу; визнати неправомірною бездіяльність заступника начальника ГТУЮ з питань ДВС - начальника УДВС ГТУЮ в Полтавській області Тимченко О.В., яка полягає в неналежному розгляді скарги від 09.02.2017 року та ненаданні повної обґрунтованої відповіді на скаргу; зобов'язати заступника начальника ГТУЮ з питань ДВС - начальника УДВС ГТУЮ в Полтавській області Тимченко О.В. належним чином розглянути скаргу від 09.02.2017 року та надати повну обґрунтовану відповідь щодо обставин неналежного виконання своїх обов'язків співробітниками Автозаводського відділу ДВС м. Кременчука ГТУЮ в Полтавській області і порушення прав стягувача, які (обставини) зазначені в скарзі від 30.12.2016 року та в скарзі від 09.02.2017 року.

Також у серпні 2017 року ОСОБА_1 ОСОБА_2, в особі свого представника ОСОБА_6, звернувся до суду зі скаргою, в якій просив, зокрема, визнати незаконною та недостовірною відповідь №67 від 05.01.2017 року і неправомірними дії начальника Автозаводського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області Тітової Ю.М. з надання недостовірної відповіді та визнати незаконною постанову начальника Автозаводського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області Тітової Ю.М. від 05.01.2017 року, надану в якості додатку до недостовірної відповіді №67 від 05.01.2017 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 лютого 2018 року об'єднано для спільного розгляду і вирішення в одне провадження цивільні справи №212/7068/13-ц (провадження 4-с/212/9/18) за скаргою ОСОБА_1 ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Автозаводського відділу ДВС м. Кременчука Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Тітової Юлії Миколаївни та заступника начальника Головного територіального управління юстиції з питань ДВС - начальника УДВС ГТУЮ у Полтавській області Тимченка Олега Вадимовича, заінтересована особа - ОСОБА_3 та справу №212/7068/13-ц, (провадження 4-с/212/3/18) за скаргою ОСОБА_1 ОСОБА_2 на постанову та відповідь начальника відділу ДВС, заінтересовані особи Автозаводський ВДВС м. Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 травня 2018 року скаргу ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_1 ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Автозаводського відділу ДВС м. Кременчука ГТУЮ в Полтавській області Тітової Юлії Миколаївни, Крюківського відділу ДВС м. Кременчука ГТУЮ в Полтавській області, заступника начальника ГТУЮ з питань ДВС - начальника УДВС ГТУЮ у Полтавській області Тимченко Олега Вадимовича залишено без задоволення у повному обсязі.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 18 грудня 2018 року, справу знято з апеляційного розгляду та повернуто до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області для вирішення питання про усунення недоліків в строк до 20 січня 2019 року, у зв'язку з тим, що оскаржуваною ухвалою залишено без вирішення наступні вимоги скарги:

- про визнання незаконною та недостовірною відповідь №67 від 05.01.2017 року;

- про визнання неправомірними дії начальника Автозаводського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області Тітової Ю.М. з надання недостовірної відповіді;

- про визнання незаконною постанови начальника Автозаводського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області Тітової Ю.М. від 05.01.2017 року, надану в якості додатку до недостовірної відповіді №67 від 05.01.2017 року.

В порядку виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 18 грудня 2018 року, ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 січня 2019 року виправлено описку в оскаржуваній ухвалі від 17 травня 2018 року, у вступній та резолютивній частинах ухвали зазначено вимоги заявника про визнання незаконними та неправомірними діями начальника Автозаводського відділу ДВС м. Кременчука Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Тітової Ю.М. та визнання незаконною постанову начальника Автозаводського відділу ДВС Автозаводського відділу ДВС м. Кременчука Головного територіального управління юстиції в Полтавській області.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08 лютого 2019 року цивільну справу повернуто до суду першої інстанції для усунення вказаного в ухвалі недоліку.

Додатковою ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області зазначений в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 08 лютого 2019 року недолік був усунутий.

Таким чином, керуючись ст.366 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Призначити справу до апеляційного розгляду о 12:20 год. 28 травня 2019 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді