АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/171/19
УХВАЛА

04 квітня 2019 року Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Головуючий Нерушак Л.В. (суддя-доповідач)
Судді Карпенко О.В., Пономаренко В.В.

розглянувши клопотання представника ПАТ КБ «Надра» - О.Г. Савчука про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на заочне рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15 травня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Стрюкової І.О. до ОСОБА_5, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

03 жовтня 2016 року ПАТ «КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Стрюкової І.О. звернулось в суд з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Уманського міськрайонного суду від 28 листопада 2016 року позов ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_5, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 лютого 2017 року заяву представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_9 було задоволено та скасовано заочне рішення від 28 листопада 2016 року у справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_5, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором і призначено справу до розгляду в загальному порядку.

Заочним рішенням Уманського міськрайонного суду від 15 травня 2018 року позов ПАТ «КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Стрюкової І.О. до ОСОБА_5, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_5 та з ОСОБА_8 на користь ПАТ «КБ «Надра», заборгованість за кредитним договором № 08/2005/840к515 від 09.11.2005 року, а саме: заборгованість по кредиту в розмірі 12 670,45 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 2 378,81 доларів США, заборгованість по платі за управління кредитом в розмірі 706,46 доларів США, а всього 15 755,72 доларів США, що становить 391077 грн. 23 коп. (триста дев'яносто одна тисяча сімдесят сім гривень двадцять три копійки). В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ПАТ «КБ «Надра» витрати по оплаті судового збору в розмірі 5 816 грн. 54 коп.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду ОСОБА_5, діючи через свого законного представника адвоката ОСОБА_6, оскаржив рішення в апеляційному порядку, шляхом подачі 12 грудня 2018 року апеляційної скарги.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 05 березня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на заочне рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15 травня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Стрюкової І.О. до ОСОБА_5, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 12 березня 2019 року проведення підготовчих дій за вищезазначеною апеляційною скаргою закінчено, а справу призначено на 27 березня 2019 року на 10 год. 30 хв.

27 березня 2019 року розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на заочне рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15 травня 2018 року був відкладений на 17 квітня 2019 року на 11 год. 30 хв. у зв`язку з поданням заяви про відкладення розгляду справи адвокатом відповідачів та не отриманням судових повісток відповідачами.

02 квітня 2019 року на адресу Апеляційного суду Черкаської області від представника ПАТ КБ «Надра» - О.Г. Савчука надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в порядку ст. 212 ЦПК України.

Відповідно ч.1, 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Апеляційний суд, вважає, що клопотання представника ПАТ КБ «Надра» О.Г. Савчука слід відхилити з причин неможливості забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки у Шевченківському районному суді м. Києва, Подільському районному суді м. Києва, Господарському суді м. Києва та Шостому апеляційному адміністративному суді, відсутні вільні зали для проведення відеконференції на вказаний день та час, а саме: 17 квітня 2019 року о 11 год. 30 хв..

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд, вважає, що клопотання представника ПАТ КБ «Надра» - О.Г. Савчука не підлягає до задоволення у зв`язку з неможливістю проведення відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва, Подільським районним судом м. Києва, Шостим апеляційним адміністративним судом, Господарським судом м. Києва так як відсутні технічні можливості в даних судах для проведення відео конференції.

Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ПАТ КБ «Надра» - О.Г. Савчука про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційної скарги представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на заочне рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15 травня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Стрюкової І.О. до ОСОБА_5, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді Нерушак Л.В. Карпенко О.В. Пономаренко В.В.