Справа № 658/3319/19
(провадження №2/658/1181/19)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

01 листопада 2019 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Терещенко О.Є.

присекретарі судового засідання Оніщенко Л.В.,

у відкритому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що на підставі договору даруван-ня від 04 лютого 1998 року позивачу належить на праві особистої власності будинок, розта-шований за адресою: АДРЕСА_1 . У вищевказа-ному будинку зареєстрований але не проживає відповідач. Реєстрація відповідача створює перешкоди в користуванні позивачем будинком, оскільки останній змушений сплачувати комунальні послуги самостійно.

За вказаних обставин позивач вважає, що відповідач втратив право користування жит-лом.

В судове засідання представник позивача надала заяву, відповідно до змісту якої, на задоволенні позовних вимог наполягає, розгляд справи просить проводити за її відсутністю.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, про що свідчать рекомен-довані поштові повідомлення про повернення викликів суду, відзив на позов не надав.

Згідно з ч. 1 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місце-знаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної елек-тронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові ад-ресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою біль-ше не проживає або не знаходиться.

За заявою позивача суд ухвалив розглядати справу в заочному порядку відповідно до ст. 280 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукоза-писувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 належить будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до договору дарування від 04 лютого 1998 року ( а.с. 7).

Згідно до довідки про склад сім`ї, виданої відділом Реєстрації місця проживання осіб Каховської міської ради Херсонської області, за вказаною адресою зареєстрований позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 (а.с.3).

Відповідно до довідки старшого квартального, в будинку, належному ОСОБА_1 , відповідач не проживає з 2014 року, особисті речі відсутні ( а.с.4).

Відповідно до ст.ст. 316, 321, 391 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна має право вимагати усунення переш-код у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Як встановлено ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право користування цим житлом у раз відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено між ним і власником житла або законом.

Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця про-живання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зо-крема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

З урахуванням зазначених вище норм законодавства та встановлених обставин справи, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 13, 18, 268, 280-289 ЦПК України,

ухвалив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспортні дані № НОМЕР_1 , реєстраційне місце проживання: АДРЕСА_1 ) особою, що втратила право користування житловим приміщенням в житловому будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом двадцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його про-голошення до Херсонського апеляційного суду.

Суддя О. Є. Терещенко