УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 р. м. Кремінна

Справа № 414/2347/13-ц

Провадження № 6/414/97/2019

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Костроба Ю.Ю. ,

за участі секретаря судового засідання Міщенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 414/2347/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. -

В С Т А Н О В И В :

16 жовтня 2019 року до Кремінського районного суду Луганської області надійшла заява Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 414/2347/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник заявника у судове засідання не з`явилася, але звернулася з заявою про розгляд заяви за її відсутності, заяву підтримала.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Факт втрати виконавчого листа підтверджується довідкою Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 10.10.2019 року (а.с.42).

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, за можливе задовольнити заяву та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 260,354,355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 414/2347/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 414/2347/13-ц виданий Кремінським районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1 ),мешкає АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ Приватбанк, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги,50 р/р № НОМЕР_2 (для погашення заборгованості) ,р/р № 0001(для відшкодування судових витрат) МФО 305299 заборгованість за кредитним договором у сумі 24692,27 грн, а також витрати понесені позивачем у зв`язку з слуханням справи у суді у сумі 246,92 грн. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення.

У відповідності до п. п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кремінський районний суд.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складання, має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ю.Ю.Костроба