справа №732/1715/16-ц
провадження № 2/732/915/19
Ухвала

про розєднання позовних вимог та відкладення проведення підготовчого судового засідання

в справі № 732/1715/16-ц, провадження 2/732/915/19

06.11.2019 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді: Карпинської Н.М., секретар Пінчук С.М., за участі представника відповідача СТОВ „Іскра адвоката Демчука Є.В. , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Іскра про розірвання договорів оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2019 року до Городнянського районного суду Чернігівської області з Управління забезпечення роботи Другої судової палати Касаційного цивільного суду Верховного суду надійшла справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Іскра, треті особи: відділ Держгеодакастру у Городнянському районі Чернігівської області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області про розірвання договорів оренди землі з постановою від 28 серпня 2019 року.

Згідно вищевказаної постанови, касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , подану їх представником ОСОБА_6 , задоволено частково. Рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 27 березня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 31 травня 2017 року у справі № 732/1715/16-ц скасовано. Справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Судом встановлено, що позивачі 27.12.2016 року звернулися до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просили:

-розірвати договір оренди землі від 02 квітня 2015 року № 85 на земельну ділянку (рілля) загальною площею 3,0752 га, кадастровий номер :07:000:0518, укладений між ОСОБА_1 та СТОВ „Іскра, в особі директор Фенни ОСОБА_7 Петровича;

-розірвати договір оренди землі від 02 квітня 2015 року за № 31 на земельну ділянку (рілля) загальною площею 4,9849 га, кадастровий номер :04:000:0689, укладений між ОСОБА_5 та СТОВ „Іскра в особі директора Фенни Миколи Петровича;

-розірвати договір оренди землі від 04 квітня 2015 року за № 161 на земельну ділянку (рілля) загальною площею 3,5461 га, кадастровий номер :07:000:0316, укладений між ОСОБА_2 та СТОВ „Іскра в особі директора Фенни Миколи Петровича;

-розірвати договір оренди землі від 17 березня 2015 року за № 48 на земельну ділянку (рілля) загальною площею 3,2300 га, кадастровий номер :04:000:0179, укладений між ОСОБА_3 та СТОВ „Іскра в особі директора Фенни Миколи Петровича;

-розірвати договір оренди землі від 31 грудня 2014 року за № 47 на земельну ділянку (рілля) загальною площею 3,1926 га, кадастровий номер :04:000:0126, укладений між ОСОБА_4 та СТОВ „Іскра в особі директора Фенни Миколи Петровича.

В підготовче судове засідання позивачі не зявились. До суду надійшло повідомлення про смерть позивачів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 листопада 2017 року та ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки орендні відносини передбачають правонаступництво до участі у справі слід залучити правонаступника ОСОБА_4 ОСОБА_8 .

Щодо позову ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , позовні вимоги в цій частині слід виділити в окреме провадження до встановлення її правонаступників.

Представник відповідача посилався на додаткові угоди до вище вказаних договорів та надав їх примірники, за якими змінено сторону договору, зокрема, діє новий орендар ТОВ „Гетьманське, просив закрити провадження, оскільки відсутній предмет спору.

Дослідженням умов додаткових угод встановлено, що вони є невідємною частиною договорів попередніх, а тому приймати висновок про відсутність предмету спору, суд вважає передчасним.

До того ж цивільне провадження у справі здійснюється на підставі диспозитивності. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених вимог.

Учасник справи розпоряджається своїми правами на власний розсуд.

За наведених обставин, позивачі були належним чином повідомлені про час та місце підготовчого судового засідання, в суд не зявились, тому згідно положень п. 2 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи внаслідок першої неявки позивачів, які не повідомили про причини своєї неявки.

Керуючись п.2 ч.2 ст. 223, 197, ч.6 ст. 188 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виділити в окреме провадження позовні вимоги про розірвання договору оренди землі від 17 березня 2015 року за № 48 на земельну ділянку (рілля) загальною площею 3,2300 га, кадастровий номер :04:000:0179, укладений між ОСОБА_3 та СТОВ „Іскра в особі директора Фенни Миколи Петровича.

Залучити до участі у справі № 732/1715/16-ц, провадження № 2/732/915/19 в якості правонаступника ОСОБА_4 ОСОБА_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 , направивши їй копію ухвали і позову, викликати для участі у підготовчому судовому засіданні.

Підготовче судове засідання у справі № 732/1715/16-ц, провадження № 2/732/915/19 відкласти внаслідок першої неявки позивачів на 26 листопада 2019 року на 10 год. 30 хв.

Викликати в суд ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та представника СТОВ „Іскра.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н,М.