Справа № 474/876/18
Провадження № 2/474/51/19
УХВАЛА

про розгляд клопотання експерта щодо надання додаткових матеріалів

для проведення судово почеркознавчої експертизи

02.10.19 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Фасій В.В..

за участю секретаря с/з Багрін Н.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача Лук`яненко І.С.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 О. ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судово почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення за договором позики та застави, -

Встановив:

15.01.2019р. у справі ухвалою суду призначена судово почеркознавча експертиза, на вирішення якої поставлено питання чи виконаний ОСОБА_2 власноручно підпис у розписці від 26.12.2016р. про отримання ОСОБА_2 8 810 доларів США.

На час проведення експертизи цією ж ухвалою провадження у справі було зупинено.

15.03.2019 р. судовий експерт ОСОБА_5 звернулася на адресу суду з клопотанням №19-88 від 01.02.2019р. (вх. №1410/19-вх.) про надання додаткових документів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи, а саме просила надати вільні зразки почерку ОСОБА_2 на 10-15 документах та екперементальні зразки його підпису без додаткового написання поруч ПІП.

Відповідач, його представник, в ході судового засідання 02.10.2019р., надали додаткові вільні зразки підпису відповідача ОСОБА_2 в дев`яти документах (заяву про затвердження техдокументації від 2017р., заяву №М-100 від 18.04.2018р., заява на ім`я Врадіївської районної ради від 23.01.2018р., поліс №АК/4434425 від 18.07.2017р., акт обстеження посівів від 07.06.2012р., акт обстеження посівів від 07.06.2012р., видаткова накладна №9152 від 26.05.2014р., видаткова накладна №ВН-10015-00082 від 04.02.2015р., додаток№1/СА000009616 від 16.06.2014р.).

Також судом від відповідача було відібрано додаткові експериментальні зразки підпису на 5 аркушах, по 25 підписів на кожному аркуші, в позі сидячи за столом, без додаткового зазначення поруч з підписом його прізвища ім`я та по батькові.

Оскільки сторона позивача (позивач) стверджувала, що відповідач писав оскаржувану розписку в напівзігнутій позі, стоячи, судом були відібрані у відповідача також додаткові експериментальні зразки підпису відповідача ОСОБА_2 на 5 аркушах, по 25 підписів на кожному аркуші, виконані стоячи, в напівзігнутій позі, без додаткового зазначення поруч з підписом його прізвища ім`я та по батькові.

Позивач та його представник не заперечили проти задоволення клопотання експерта про надання додаткових документів необхідних для проведення дослідження, заперечень щодо наданих вільних зразків почерку відповідача та щодо відібрання експериментальних зразків його підпису, не надходило. Позивача стверджував, що відповідач писав оскаржувану розписку в напівзігнутій позі, стоячи.

Згідно п.п. 2 та 6 ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; користуватися іншими правами, що надані Законом України Про судову експертизу.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта.

Керуючись ст.ст. 72, 259-261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання експерта Миколаївського відділення ОНДІСЕ №19-88 від 01.02.2019р. за вх. №1410/19 про надання додаткових матеріалів для проведення судово почеркознавчої експертизи - задовольнити.

В розпорядження експертів Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, для проведення судово почеркознавчої експертизи у цивільній справі №474/876/18, призначеній ухвалою суду від 15.01.2019р., надати:

1) додаткові вільні зразки підпису відповідача ОСОБА_2 , а саме:

- заяву про затвердження техдокументації від 2017р. без зазначення дати та місяця, в якій навпроти останньої графи «»___»_____2017» наявний скорочений підпис прописом. Виконаний ОСОБА_2 ;

- заяву №М-100 від 18.04.2018р. на звороті якої навпроти графи «18.04.2018р.» наявний скорочений підпис прописом, виконаний ОСОБА_2 ;

- заява на ім`я Врадіївської районної ради вх. Від 23.01.2018р., в останній графі якої « «22» січня2018р.» наявний скорочений підпис прописом виконаний ОСОБА_2

- поліс №АК/4434425 від 18.07.2017р., в графі якого «підписи сторін, страхувальник» наявний скорочений підпис прописом, виконаний ОСОБА_2 ;

- акт обстеження посівів від 07.06.2012р., в графі якого «фізична особа підприємець» наявний скорочений підпис прописом виконаний ОСОБА_2

- акт обстеження посівів від 07.06.2012р., в графі якого «фізична особа підприємець» наявний скорочений підпис прописом виконаний ОСОБА_2

- видаткова накладна №9152 від 26.05.2014р. в графі якої «отримав______Михальченко ОСОБА_6 . В» наявний скорочений підпис прописом виконаний ОСОБА_2

- видаткова накладна №ВН-10015-00082 від 04.02.2015р. в графі якої «отримав______Михальченко ОСОБА_6 . В» наявний скорочений підпис прописом виконаний ОСОБА_2

- додаток№1/СА000009616 від 16.06.2014р., в графі якого «від ПОКУПЦЯ, фізична особа підприємець ОСОБА_2 » наявний скорочений підпис виконаний ОСОБА_2

2) додаткові експериментальні зразки підпису відповідача ОСОБА_2 на 5 аркушах, по 25 підписів на кожному аркуші, в позі сидячи за столом, без додаткового зазначення його прізвища ім`я та по батькові.

3) додаткові експериментальні зразки підпису відповідача ОСОБА_2 на 5 аркушах, по 25 підписів на кожному аркуші, виконані стоячи, в напівзігнутій позі, без додаткового зазначення його прізвища ім`я та по батькові

А також, для проведення судово почеркознавчої експертизи, надати в розпорядження експертів:

1) матеріали цивільної справи № 474/876/18, провадження № 2/474/51/19;

2) об`єкт дослідження - оригінал розписки від 26.12.2016р. про отримання ОСОБА_2 8 810 доларів США;

3) вільні зразки підпису ОСОБА_2 , а саме:

- договір позики застави від 10.01.2013р., посвідчений приватним нотаріусом Врадіївського районного нотаріального округу Миколаївської області Лавріненком М.І., зареєстрований в реєстрі за № 10, в графі якого «позичальник/заставодавець» підпис та написання повного ПІП виконані ОСОБА_2 ;

- договір про внесення змін до договору позики застави від 10.02.2015р., посвідчений приватним нотаріусом Врадіївського районного нотаріального округу Миколаївської області Лавріненком М.І., зареєстрований в реєстрі за № 87, в графі якого «позичальник/заставодавець» підпис та написання ПІП виконані ОСОБА_2 ;

- заяву про укладення договору оренди від 09.08.2016р., у якій після друкованого тексту ОСОБА_2 виконано скорочений підпис, прописом;

- кредитний договір № 2770/2016 від 19.07.2016р. на 4 арк., на останньому аркуші якого в графі «позичальник …… ОСОБА_2 ) ОСОБА_2 виконано скорочений підпис;

- заяву від 03.11.2016р. М НОМЕР_1 у якій навпроти дати «3.11.2016р.» виконаної друкованим способом наявні прописом скорочений підпис та ПІБ, які виконані ОСОБА_2 ;

- декларацію про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІ категорій складності, за вхідним № 9854-20-16 від 11.11.2016р. на 7 арк., на кожному з яких у графі «Гр. ОСОБА_2 » наявний прописом скорочений підпис, виконаний ОСОБА_2

4) експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 на 15 аркушах, експериментальні зразки почерку ОСОБА_2 на 5 аркушах.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала в повному обсязі буде виготовлена на протязі 5 днів.

Суддя В.В. Фасій