Справа № 296/2950/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 квітня 2019 року м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2019 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просить суд визнати спільною сумісною власністю подружжя 29/100 ідеальних частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та поділити його між нею та ОСОБА_2, визнавши за нею право власності на 29/200 ідеальних частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1.

При вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Згідно зі ч.1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Так, в порушення вимог ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить наступні відомості:

- реєстраційний номер облікової картки платника податків (за їх наявності) або номер і серію паспорту для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі) та адресу електронної пошти відповідача; оскільки позивачем замість РНОКПП відповідача зазначено номер телефонаЩ

- щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

- підтвердження позивача про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Водночас, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, згідно змісту позовних вимог позивач просить суд визнати спільною сумісною власністю подружжя 29/100 ідеальних частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та поділити його між нею та ОСОБА_2, визнавши за нею право власності на 29/200 ідеальних частин вказаного житлового будинку.

Таким чином позивачем заявлено одну вимогу майнового та одну немайнового характеру.

Крім того, згідно змісту позовної заяви позивачем сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру, що підтверджується квитанцією №137 у розмірі884 грн.

Водночас вказана вимога є немайновою та підлягає оплаті у розмірі 768,40 грн.

Таким чином, при подачі позовної заяви позивачем не сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру про визнання права власності на 29/200 ідеальних частин житлового будинку, який визначається виходячи з вартості майна та згідно Закону України "Про судовий збір

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день подання позивачем позову складає 768,40 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відтак, виходячи з положень ст.4 Закону України «Про судовий збір», позивачу слід доплатити судовий збір, з урахуванням раніше сплачених 884 грн., у розмірі, який становить 652,80 грн. (768,40-(884-768,40 та надати суду квитанцію на підтвердження його сплати.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст.175 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного сумісного майна подружжя, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали суду позивач має право подати відповідну заяву через канцелярію суду або направити її засобами поштового зв'язку протягом визначеного строку.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. С. Рожкова