Справа № 324/452/19
Провадження № 2/324/343/2019
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 квітня 2019 року cуддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши позовну заяву з додатками ОСОБА_1, який проживає за адресою: 70624, Запорізька область, Пологівський район, с.Воскресенка, вул.Центральна,187,

до ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: 70624, Запорізька область, Пологівський район, с.Воскресенка, вул.Центральна,187,

про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначив, що він постійно добросовісно, відкрито, безперервно та безперешкодно з березня 2008 року по теперішній час володіє і користується чужим нерухомим майном, а саме жилим будинком із господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Запорізька область, Пологівський район, с.Воскресенка, вул.Центральна, 187.

Власником вказаного домоволодіння є ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі-продажу від 04 травня 2000 року. Державну реєстрацію вказаного договору купівлі-продажу проведено органом, який на той час проводив державну реєстрацію нерухомого майна - КП «Імпульс» Пологівської районної ради.

Наприкінці 2007 року мати позивача повідомила йому, що має намір придбати для нього жилий будинок, який вона пригляділа. Він пішов разом з матірю, і вони оглянули даний будинок, йому він сподобався, це був будинок №187 по вул.Центральна (назва до перейменування Леніна) у с.Воскресенка (назва до перейменування Чапаєвка) Пологівського району Запорізької області. Матір сказала, що вона сама займеться оформленням документів на будинок, так як у неї було доручення на вчинення правочинів від його імені. Через деякий час він почав робити ремонт у будинку, і з березня 2008 року він почав проживати та користуватися цим будинком, оформив на своє імя у 2008 році договори на електропостачання. Документи на домоволодіння знаходились у матері, тому він вважав, що вона оформила документи на будинок належним чином.

Весь цей час позивач користується будинком, робить у ньому поточні ремонти, сплачує комунальні послуги та послуги, повязані із обслуговуванням будинку, утримує його в належному стані. У 2019 році у нього виникла необхідність зареєструватися у будинку, і він попросив у матері документи на будинок для цих цілей. З цього часу він дізнався, що будинок зареєстрований на відповідача.

Через своїх знайомих він звязався із ОСОБА_2, який проживає у місті Маріуполь, точна адреса йому не відома, і попросив його здійснити вчинити правочин купівлі-продажу цього будинку, оформивши все нотаріально, проте ОСОБА_2 сказав, що не хоче займатися цим питання, бо будинок вже не вважає своїм.

З посиланням на ст.344 ЦК України позивач просить суд постановити рішення, яким визнати за ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за набувальною давністю право власності на жилий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Запорізька область, Пологівський район, с.Воскресенка, вул.Центральна,187.

Розглянувши позовну заяву із доданими документами, встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Пологівському районному суду Запорізької області згідно зі ст.30 ЦПК України, відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.175-177 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі або для залишення позовної заяви без руху чи її повернення відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.30, 175-187, 190-192, 258-261, 274 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 06 травня 2019 року о 8 годині 30 хвилин у залі судових засідань Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Єдності,28, з викликом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати за формою, передбаченою ст.178 ЦПК України, у порядку, встановленому ст.191 ЦПК України, до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним направленням його копії та копій доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Надіслати копії ухвали учасникам справи, а відповідачу надіслати копію позовної заяви із доданими документами.

Повідомити учасників справи про необхідність мати при собі документи, що посвідчують їх особу і повноваження представника (у випадку його залучення до участі у справі), а також оригінали документів на обґрунтування своєї позиції.

Розяснити учасникам справи, що позивач та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Одночасно розяснюється, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.zp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області з питань недотримання правил підсудності у строки, встановлені ст.354 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І. О.