Справа № 212/7877/18
У Х В А Л А

02 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді Ваврушак Н.М., секретаря судового засідання Нестеренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву Покровського районного у місті ОСОБА_1 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

01 квітня 2019 року виконуючий обовязки начальника Покровського районного у місті ОСОБА_1 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 січня 2019 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що при виконанні вказаного рішення виявлені розбіжності в написанні актового запису про шлюб, а саме в актовому записі про шлюб зазначений номер «1011» тоді як в рішення суду вказано номер актового запису «995».

Відповідно до ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Так, рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 січня 2019 року задоволено повністю позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, шлюб, зареєстрований 08 вересня 1973 року Жовтневим відділом РАЦС м. Кривого Рогу, актовий запис № 995, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2, залишено прізвище ОСОБА_2.

Згідно наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про укладення шлюбу, серії І-КИ №312985 від 08 вересня 1973 року, номер актового запису вказаний «995». (а.с.4)

Оскільки судом не було допущено описки в написанні актового запису про шлюб, що підтверджується матеріалами справи, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви Покровського районного у місті ОСОБА_1 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відмовити.

Керуючись ст.ст. 269,354 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви Покровського районного у місті ОСОБА_1 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Дніпровський апеляційний суд через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана без проголошення 02 квітня 2019 року.

Суддя: Н. М. Ваврушак