Справа № 766/1823/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.

при секретарі Красновському В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м.Херсоні ради про встановлення опіки над недієздатною особою,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить за поданням управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м.Херсоні ради призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 Свої вимоги обґрунтував тим, що заявник звернувся до управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у місті Херсоні ради з заявою про розгляд кандидатури, як опікуна недієздатної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 з 1988 року є інвалідом другої групи з дитинства безстроково у зв'язку з дитячім церебральним паралічем перебуває на диспансерному обліку в Херсонському диспансері. В наслідок вказаного психічного захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. У зв'язку з вище викладеним, 20.12.2007 року Комсомольським районним судом м.Херсона ОСОБА_2 була визнана недієздатною, її опікуном була призначена ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_5 померла. ОСОБА_1 є близьким родичем ОСОБА_2, вона донька колишньої дружини.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.02.2019 року відкрито провадження у справі.

В судове засідання заявник не з'явився, надав заяву, якою наполягав на задоволенні заявлених вимог, просив справу розглянути за його відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та подання щодо доцільності призначення опікуном ОСОБА_1

Дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що згідно актового запису про одруження №1112, зробленого 19.12.1986 року Комсомольським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Херсона, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 19.12.1986 року укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка «ОСОБА_1», дружини «ОСОБА_3».

Рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 20.12.2007 року визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку Херсона - недієздатною. Призначено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Херсона.

Згідно актового запису про смерть №73, зробленого 15.01.2019 року Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки (ст.55 ЦК України).

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 ЦК України).

Відповідно до ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно подання Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м.Херсоні ради 03.04.2019 року призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 є доцільним.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що ОСОБА_1здатний забезпечити особисті немайнові і майнові права та інтереси недієздатного ОСОБА_2, а тому її заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,13,74-88,258,259,264,265,315 ЦПК України, ст.ст.55,60,62 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м.Херсоні ради про встановлення опіки над недієздатною особою задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: https://court.gov.ua/sud2125/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І.Майдан