Справа № 444/336/19
Провадження № 2/444/690/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач є її колишнім чоловіком, що підтверджується копією рішення Жовківського району Львівської області від 9 квітня 2013 року. Вищевказаним рішенням суду також вирішено стягувати з: ОСОБА_2 в користь: ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно по 500 гривень до досягнення нею повноліття починаючи з 01.03.2013 року. Однак зазначає, що це не забезпечувало належне утримання їхньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Саме тому позивачка у 2017 році звернулася до Жовківського районного суду Львівської області з позовом про збільшення розміру аліментів, який рішенням суду від 03.05.2017 року задоволено частково і вирішено змінити розмір аліментів та стягувати щомісячно з ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь її матері, ОСОБА_1, у розмірі 750 грн. щомісячно починаючи з моменту набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стверджує, що такий розмір аліментів, який стягується із відповідача на її користь за рішенням суду на даний час не відповідає вимогам ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України. Просить врахувати, що їхня донька ОСОБА_3 часто хворіє, перебуває на диспансерному обліку у лікаря, що підтверджується медичною довідкою. Саме з цих підстав вона, діючи в інтересах їхньої доньки, звернулася до суду з цим позовом про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину. Просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до рішення Жовківського районного суду Львівської області від 09.04.2013 року та стягувати з відповідача в її користь аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно по 1/4 частині усіх видів його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, однак подала на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності. Позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак подав на адресу суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності. Позовні вимоги визнає. Інших клопотань не має.

А тому суд приходить до висновку про ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуаних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, уразі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено наступне. Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 09.04.2013 року вирішено позов ОСОБА_1 задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був укладений 15.02.2003 року в Потелицькій сільській раді Жовківського району Львівської області, актовий запис № 02. Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно по 500 гривень до досягнення нею повноліття починаючи з 01.03.2013 року.

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 03.05.2017 року вирішено позов ОСОБА_1 задовольнити частково. Змінити розмір аліментів та стягувати щомісячно з ОСОБА_2, аліменти у твердій грошовій сумі на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,в користь її матері, ОСОБА_1, у розмірі 750 грн. щомісячно починаючи з моменту набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду набрало законної сили 23.05.2017 року.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до роз'яснення п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, згідно якого відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Із копії свідоцтва про народження серії 1-СГ № 291905 вбачається, що ОСОБА_3 народилася 12.08.2003 року і її батьками є позивачка та відповідач.

Судом встановлено, що дитина перебуває на утриманні позивачки. Крім цього, дитина ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку у лікаря, що підтверджується медичною довідкою КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1" Сумської міської ради Амбулаторія № 3 від 28.01.2019 року.

Позивачка у позовній заяві вказує, що розмір аліментів, який визначений рішенням Жовківського районного суду Львівської області 03.05.2017 року є на даний час меншим 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та на теперішній рівень життя є надто малий і недостатній для утримання дитини.

Ч. 1, 2 ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Висновки суду про те, що відповідач має можливість виконувати обовязки по утриманню діитини, як це передбачено чинним законодавством та сплачувати аліменти у більшому розмірі ґрунтується на матеріалах справи, оскільки судом встановлено, що дитина хворіє, проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні; відповідач є здоровим, місце праці судом не встановлено, однак є працездатним, а від так взмозі сплачувати аліменти на утримання дитини в більшому розмірі.

При визначенні розміру аліментів судом враховується не тільки заробітна плата платника аліментів, але й інші види доходів, перелік яких наведений у постанові КМ України від 26 лютого 1993 р. № 146 Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб. Серед таких доходів, зокрема, основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до неї, премії та винагороди, допомога по безробіттю, пенсія, стипендія, доходи від підприємницької діяльності тощо.

З положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 р. № 789-ХІІ, частин 7, 8 Сімейного кодексу України під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей. Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України Про охорону дитинства, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 р.» установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

А тому, враховуючи прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, а також вимоги ст.182 Сімейного Кодексу України, згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, обовязок обох батьків на утримання дітей, а також те, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, згідний на збільшення розміру аліментів, які стягуються з нього, а тому суд приходить до висновку, що слід збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до рішення Жовківського районного суду Львівської області від 09.04.2013 року та стягувати з ОСОБА_2, в користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно по 1/4 частині усіх видів його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили.

Такий розмір аліментів, який просить позивачка, на думку суду, має забезпечувати гармонійний розвиток дитини зі сторони її батька.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. А тому суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до рішення Жовківського районного суду Львівської області від 09.04.2013 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1 в користь: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6 РФ, жительки м. Суми, вул. Петро-Павлівська, 51/45, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно по 1/4 частині усіх видів його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили.

Після набрання законної сили рішенням суду відкликати виконавчий лист виданий Жовківським районним судом Львівської області на виконання рішення Жовківського районного суду Львівської області від 09.04.2013 року, провівши стягнення заборгованості за цим виконавчим листом на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, ідентифікаційний код НОМЕР_1 - судовий збір в розмірі 768.40 грн., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Текст повного рішення суду виготовлено 05.04.2019 року.

Суддя: Ясиновський Р. Б.