Справа № 576/2116/15
Провадження № 6/576/18/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.19 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глухові справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

До Глухівського міськрайонного суду надійшла заява ТзОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» про заміну сторони у виконавчому провадженні. Дана заява мотивується тим, що в провадженні Глухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист № 576/2116/15-ц, виданий Глухівським міськрайонним судом Сумської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № від 18.10.2013 року. Виконавче провадження відкрито 22.03.2017 року за № 53620069.

Однак, 30 серпня 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір факторингу № 30082019п, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Також цього ж дня ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТзОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» уклали Договір факторингу №30082019ДФП, згідно з яким також відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов цього Договору ТзОВ «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», у тому числі і до боржника ОСОБА_1 .

Оскільки на підставі вищевказаного договору відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, то заявник просить замінити сторону виконавчого провадження у справі №576/2116/15-ц із товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явилась, надала суду заяву в якій справу просить розглядати без її участі, щодо заміни сторони виконавчого провадження по даній справі, не заперечує.

Представник Глухівського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області до суду не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, з матеріалів справи вбачається, що рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 05 листопада 2015 року був задоволений позов ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та стягнуто з останньої заборгованість за кредитним договором у розмірі 28304,27 грн. та 1218 грн судових витрат. Також встановлено, що на виконанні у Глухівському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області знаходиться виконавчий лист № 576/2116/15-ц, виданий Глухівським міськрайонним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ОТП Факториг Україна» 28304 грн. 27 коп. заборгованості за кредитним договором. Однак, з матеріалів справи вбачається, що 30 серпня 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір факторингу № 30082019п, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Також цього ж дня між ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТзОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» було укладено Договір факторингу № 30082019ДФП, відповідно до умов якого ТзОВ «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», у тому числі і до боржника ОСОБА_1 . Таким чином відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, що у відповідності до ст. 442 ЦПУ України є підставою для заміни стягувача у виконавчому провадженні на його правонаступника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України суд ,-

У Х В А Л И В:

У виконавчому провадженні № 53620069, яке відкрите на підставі виконавчого листа № 576/2116/15-ц, виданого Глухівським міськрайонним судом Сумській області по справі № 576/2116/15-ц, 2/576/554/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» замінити на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон