Справа № 727/4401/17
Провадження № 2/727/251/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2019 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Снігур З.Г.,

розглянувши у загальному позовному провадженні в підготовчому засіданні в залі суду в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,-

учасник справи:

представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 11 травня 2017 року звернулись до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 травня 2017 року даний позов залишено без руху.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 травня 2017 року відкрито провадження у вказаній справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 червня 2017 року дану справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

01 вересня 2017 року позивачами було подано до суду позовну заяву в новій редакції до відповідачок ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якій просять визнати недійсним заповіт ОСОБА_6 на користь відповідачок, посвідчений 10 грудня 2016 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Душинською Н.В. за реєстровим № 5944 бланк серія НВО № 122160, як такий, що вчинений ОСОБА_6, який через стійкий розлад здоров'я не усвідомлював значення своїх дій та (або) не міг керувати ними.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 вересня 2017 року зупинено провадження по даній справі до залучення у справі правонаступника померлої 11 липня 2017 року відповідачки ОСОБА_4.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 січня 2019 року поновлено провадження по даній справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 лютого 2019 року здійснено перехід до розгляду даної справи, в порядку загального позовного провадження за правилами ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII, починаючи зі стадії підготовчого провадження.

06 березня 2019 року через канцелярію суду позивач ОСОБА_2 подав до суду заяву про залишення без розгляду його позовної вимоги про визнання недійсним заповіту ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідченого 10 грудня 2016 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Душинською Н.В. за реєстровим № 5944 бланк серія НВО № 122160, як такий, що вчинений ОСОБА_6, який через стійкий розлад здоров'я не усвідомлював значення своїх дій та (або) не міг керувати ними.

В підготовчому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_5 питання про залишення позовної заяви ОСОБА_2 без розгляду залишив на розсуд суду.

В підготовче засідання інші учасники справи не з'явились.

Заслухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про залишення позову ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту без розгляду підлягає до задоволення.

Згідно ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 200 ч. 2 п. 1 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відносно цих вимог закону судом встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

06 березня 2019 року через канцелярію суду позивач ОСОБА_2 подав до суду заяву про залишення його позову без розгляду про визнання недійсним заповіту ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідченого 10 грудня 2016 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Душинською Н.В. за реєстровим № 5944 бланк серія НВО № 122160, як такий, що вчинений ОСОБА_6, який через стійкий розлад здоров'я не усвідомлював значення своїх дій та (або) не міг керувати ними.

Суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 200 ч. 2 п. 1, 257 ч.1 п.5, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідченого 10 грудня 2016 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Душинською Н.В. за реєстровим № 5944 бланк серія НВО № 122160, як такий, що вчинений ОСОБА_6, який через стійкий розлад здоров'я не усвідомлював значення своїх дій та (або) не міг керувати ними - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА