Провадження 2/127/5428/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Сегеді Т.Й.,

з участю позивача ОСОБА_1,

законного представника відповідача - ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 законним представником якої є ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради про зміну черговості одержання права на спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 заявив клопотання, подавши його попередньо в письмовому виді, про призначення в даній справі судово-психіатричної експертизи з метою встановлення ступеню ушкодження здоров"я спадкодавця ОСОБА_6 та об"єктивного і вірного розгляду справи. Проведення даної експертизи просив доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ющенко.

Законний представник відповідача - ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_3, представник третьої особи заперечували щодо задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши заявлене клопотання, думку всіх учасників по справі та вивчивши матеріали справи суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до вимог ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При вирішенні заявленого позивачем клопотання про призначення у даній справі судової експертизи суд виходить із вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд та з того, що оскільки позивач повязує доведення позовних вимог саме із вирішенням судовими експертами заявлених у клопотанні питань, то суд зобовязаний забезпечити стороні можливість здобуття доказів, на які вона посилається обґрунтовуючи свої вимоги чи заперечення.

При цьому суд виходить із вимог статті 12 ЦПК України про рівність прав учасників справи щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом і щодо сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням вище викладеного, з метою повного і всебічного дослідження обставин справи та вирішення її у відповідності з чинним законодавством, суд вважає можливим призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення судової експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1) До якої категорії тяжкості відноситься черепно-мозкова травма, з приводу якої ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні Вінницької міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги з 01.06.1998 року по 03.07.1998 року?

2) Чи є тяжкою хворобою травматична епілепсія, якою хворів ОСОБА_6 відповідно до МКХ-10?

3) Чи були підстави продовження групи інвалідності ОСОБА_6 відповідно до отриманої ним черепно-мозкової травми і його хвороби?

4) Яким чином впливає зловживання алкогольними напоями на стан хворого (відповідно до діагнозів зазначених в картках стаціонарного хворого ОСОБА_6)?

Проведення експертизи доручити судовим експертам комунального закладу "Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. ОСОБА_7" (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №127/21530/16-ц разом із медичними картами хворого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи щодо вирішення поставлених питань покласти на позивача ОСОБА_1.

Строк проведення експертизи не більше 2 місяці з дня отримання копії ухвали суду.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена сторонами до Вінницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: