Провадження № 6/537/69/2019
Справа № 537/1441/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2019 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Яворській А.Г. розглянувши у судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області подання старшого державного виконавця Крюківського ВДВС міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Крюківського ВДВС міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, відповідно до якого просить суд з метою проведення опису квартири АДРЕСА_1 Дніпрова в м. Кременчуці з метою подальшої реалізації в рахунок погашення заборгованостей по виконавчих провадженнях з примусового виконання: виконавчого провадження №8068072 з примусового виконання виконавчого листа №2-1102, виданого 09.03.2008 Крюківським районним судом м. Кременчук Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття (борг зі сплати аліментів на 28.02.2019 складає 109660,34 грн); виконавчого провадження №54599328 з примусового виконання судового наказу №537/2667/17, виданого 21.08.2017 Крюківським районним судом м. Кременчук Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Кременчукводоканал» заборгованості в розмірі 1782,77 грн.; виконавчого провадження №51685629 з примусового виконання судового наказу №537/238/15-ц, виданого 16.06.2015 Крюківським районним судом м. Кременчук Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Теплоенерго» заборгованості в розмірі 7225,06 грн.; виконавчого провадження №51685557 з примусового виконання судового наказу №537/1022/13-ц, виданого 19.03.2013 Крюківським районним судом м. Кременчук Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Теплоенерго» заборгованості в розмірі 13006,56 грн.; виконавчого провадження №55371821 з примусового виконання судового наказу №537/3868/16-ц, виданого 02.11.2016 Крюківським районним судом м. Кременчук Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Полтаваобленерго» заборгованості в розмірі 2537,55 грн. вирішити питання про примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1 Дніпрова в м. Кременчуці Полтавської області.

Свої вимоги мотивував тим, що на виконанні в Крюківському відділі державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області

перебувають: виконавче провадження №8068072 з примусового виконання виконавчого листа №2-

1102, виданого 09.03.2008 Крюківським районним судом м. Кременчук Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття (борг зі сплати аліментів на 28.02.2019 складає 109660,34 гри); виконавче провадження №54599328 з примусового виконання судового наказу №537/2667/17, виданого 21.08.2017 Крюківським районним судом м.Кременчук Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Кременчукводоканал» заборгованості в розмірі 1782,77 грн.; виконавче провадження №51685629 з примусового виконання судового наказу №537/238/15-ц, виданого 16.06.2015 Крюківським районним судом м. Кременчук Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Теплоенерго» заборгованості в розмірі 7225,06 грн.; виконавче провадження №51685557 з примусового виконання судового наказу №537/1022/13-ц, виданого 19.03.2013 Крюківським районним судом м.Кременчук Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП

«Теплоенерго» заборгованості в розмірі 13006,56 грн.; виконавче провадження №55371821 з примусового виконання судового наказу №537/3868/16-ц, виданого 02.11.2016 Крюківським районним судом м. Кременчук Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Полтаваобленерго» заборгованості в розмірі 2537,55 грн.

Боржником рішення суду не виконуються, борги не сплачуються, жодних, дій, спрямованих на виконання виконавчого листа та судового наказу боржником не здійснено. Боржник періодично влаштовується на роботу, але, пропрацювавши незначний час, звільняється. На виклики до відділу не зявляється.

В ході проведення виконавчих дій було встановлено, що за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

ОСОБА_3 відповідей з ДФС України джерел доходу боржник не має та відкриті рахунки в банківських й інших фінансових установах за ОСОБА_2 не значаться.

ОСОБА_3 відповідей з ПФ України боржник не працює і пенсію не отримує.

ОСОБА_3 з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_2 Дніпрова в м. Кременчуці.

Сам боржник фактично мешкає за адресою: проспект Лесі Українки, 32 в м. Кременчук.

Зареєстрований ОСОБА_2 за адресою:вул. Гагаріна, 16, м. Кременчук.

Для належного виконання рішень суду, беручи до уваги велику суму заборгованостей ( по аліментах 109660,34 грн, по комунальних платежах 24551,94 грн.) квартира, яка належить ОСОБА_2 підлягає опису для подальшої реалізації в рахунок погашення боргів.

15.03.2019 року за вихідним номером 12196 на всі відомі адреси можливого проживання

боржника було направлено повідомлення про те, що на 02.04.2019 о 10:00 год.

заплановано вихід за адресою: вул. Набережна л-та Дніпрова, 60 кв. 111 з метою

проведення опису квартири, в звязку з чим боржник має бути присутнім у вказаний день

та час за вказаною адресою.

02.04.2019 року при виході за адресою вул. Набережна л-та Дніпрова, 60 кв. 111

м. Кременчук було зясовано, що боржник за адресою не зявився. Зі слів сусідів вдалося

дізнатися, що квартиру здають в оренду сімї. Вдома нікого не було.

Державним виконавцем перевірено майновий стан боржника - згідно даних реєструючих установ майно відсутнє, для подальшого виконання рішення суду необхідно здійснити примусове проникнення до житла боржника для проведення опису вказаної вище квартири з метою подальшої реалізації в рахунок погашення боргів, але здійснити вказану виконавчу дію можливо лише за наявності вмотивованого рішення суду.

Старший державний виконавець Крюківського ВДВС міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, направила до суду заяву, відповідно до якої подання підтримує та просить його розглядати без її участі.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

На виконанні у виконанні в Крюківському відділі державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області

перебуває виконавче провадження №8068072 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1102, виданого 09 березня 2008 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дочки в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_3 пояснень викладених головним державним виконавцем в поданні, заборгованість ОСОБА_2 по аліментам станом на 28.02.2019 складає 109660,34 грн..

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем було встановлено, що згідно відповідей Державної фіскальної служби України № від 07.03.2019 року та № від 11.03.2019 року у ОСОБА_2 відсутні джерела доходів та відсутні відкриті рахунки в банківських установах.

ОСОБА_3 повідомлень з Пенсійного фонду України № від 06.03.2019 року та № від 06.03.2019 року ОСОБА_2 на обліку як особа, яка працює за трудовим та цивільно правовим договором та як пенсіонер не перебуває.

ОСОБА_3 відповіді ІС ДП «НАІС» від 02.04.2019 року за ОСОБА_2 транспортні засоби не зареєстровані.

ОСОБА_3 Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна №161946387, сформованого 02.04.2019 року, за ОСОБА_2 зареєстроване нерухоме майно: квартира АДРЕСА_3 Дніпрова в м. Кременчуці.

Як вбачається з довідки наданої Крюківською районною адміністрацією виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області 15.03.2019 року за вих№ 1878/01-27, згідно даних Реєстру територіальної громади ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адреосю: АДРЕСА_4.

Як вбачається з подання державного виконавця, останній вказує на те, що боржник ОСОБА_2 фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_5 до ст..30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

ОСОБА_3 ст.ст. 12, 29 Загальної декларації прав людини 1948 року, ст., ст.8,18 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод1950 року, п. 1 ст. 17 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права 1966 року ніхто не може зазнавати безпідставного посягання на недоторканність свого житла.

При здійсненні своїх прав і свобод кожна людина може зазнавати тільки таких обмежень, які встановлені законом виключно з метою забезпечення належного визнання та поваги до прав і свобод інших та забезпечення справедливих вимог моралі, громадського порядку і загального добробуту в демократичному суспільстві.

Конституційна гарантія недоторканності житла не поширюється на випадки, коли суспільні інтереси вимагають правомірного обмеження прав людини, зокрема для захисту прав і законних інтересів інших членів суспільства. Обмеження права особи на недоторканність житла, яке визначено в Конституції України і міжнародно-правових актах, визнається легітимним втручанням держави у права людини з метою забезпечення загального блага.

Одним із судових рішень, що допускає проникнення до житла чи до іншого володіння особи, є ухвала суду про примусове проникнення до житла під час виконання судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).

ОСОБА_3 з п. 4 ч. 3 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі потреби примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників поліції, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке згідно із законом можливо звернути стягнення.

ОСОБА_5 до ч. 1 ст. 439 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Між тим, виходячи зі змісту зазначеної статті, примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), можливе лише у разі, якщо боржник чи інша особа ухиляється або перешкоджає державному виконавцю у його вільному доступі до житла чи іншого володіння особи з метою провести виконавчі дії.

15.03.2019 року за вих.№12196, старшим державним виконавцем Крюківського ВДВС міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 на адресу боржника було направлено повідомлення про те, що останньому необхідно 02.04.2019 року бути присутнім та надати доступ до квартири №111 в будинку №60 по вул.. л-та Дніпрова в м. Кременчуці для проведення опису квартири з метою її подальшої реалізації в рахунок погашення боргів.

Як вбачається з матеріалів подання та зокрема підтверджується списком згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів №840 від 19.03.2019, ОСОБА_2 на адресу за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 (відправлення за штих кодовим ідентифікатором 423), за адресою місця реєстрації АДРЕСА_5 (відправлення за штих кодовим ідентифікатором 415) та за місцем належного нерухомого майна м. Кременчук, вул..Набережна лейтенанта Дніпрова, 60, кв.111 (відправлення за штих кодовим ідентифікатором 407) були відправлені повідомлення про призначення дати проведення виконавчих дій по виконавчому провадженню №8068072.

ОСОБА_3 відомостей офіційного сайту «Укрпошти», сформованого 02.04.2019 року, відправлення за штих кодовим ідентифікатором 423, відправлення не вручене під час доставки: інші причини.

ОСОБА_5 до відомостей офіційного сайту «Укрпошти», сформованого 02.04.2019 року, відправлення за штих кодовим ідентифікатором 415, відправлення не вручене під час доставки: інші причини.

ОСОБА_3 відомостей офіційного сайту «Укрпошти», сформованого 02.04.2019 року, відправлення за штих кодовим ідентифікатором 407 відправлення у точці видачі/доставки.

Тобто повідомлення про призначення дати проведення виконавчих дій по виконавчому провадженню №8068072 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1102, виданого 09 березня 2008 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки та вимогою надати доступ до квартири №112 в будинку №60 по вул.. л-та Дніпрова в м. Кременчуці боржник ОСОБА_2 фактично не отримав.

ОСОБА_5 старшого державного виконавця Крюківського ВДВС міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 від 02.04.2019 року, при виході за адресою: м. Кременчук, вул..Набережна лейтенанта Дніпрова, 60, кв.111 було зясовано, що ОСОБА_2 за викликом державного виконавця на 10.00 год. 02.04.2019 року не зявився для надання доступу до квартири для перевірки майнового стану та опису самої квартири.

ОСОБА_3 старшого державного виконавця Крюківського ВДВС міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 від 02.04.2019 року, при виході за адресою: м. Кременчук, вул..Набережна лейтенанта Дніпрова, 60, кв.111 було встановлено зі слів сусідки з квартири №110 (жінка похилого віку, називатися не бажає) повідомила, що в квартирі №111 тривалий час проживають квартиранти. Орендну плату за квартиру отримує ОСОБА_4, вона ж квартиру і здає.

ОСОБА_3 старшого державного виконавця Крюківського ВДВС міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 від 02.04.2019 року, при виході за адресою: м. Кременчук, вул..Набережна лейтенанта Дніпрова, 60, кв.111 було встановлено зі слів сусідів з квартири №112 ОСОБА_2 в квартирі не проживає, квартира орендується сімєю з дітьми.

Враховуючи вище вкладне, суд приходить до висновку, що державним виконавцем не надано доказів того, що боржник ОСОБА_2 чи інші особи, вчиняли дії спрямовані на перешкоджанню держаному виконавцю у проведенні виконавчих дій за місцемзнаходженням належного боржнику нерухомого майна за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул.Набережна лейтенанта Дніпрова, 60, кв.111.

ОСОБА_5 до ст.28 Закону України «Про виконавче провадження» копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються курєром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1-4 частини девятої статті 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження.

Так, державним виконавцем не надано доказів того, що боржнику були вручені вимоги держаного виконавця бути присутнім та забезпечити безперешкодний доступ до приміщення за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул. Набережна лейтенанта Дніпрова, 60, кв.111.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вказане подання до суду подано передчасно, без здійснення всіх необхідних дій, які передбачені Законом України «Про виконавче провадження», а тому у його задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст..ст. 30, 124 Конституції України, ст..439 ЦПК України, ст..18 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання старшого державного виконавця Крюківського ВДВС міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом пятнадцяти днів днів з дня її проголошення.

Повна ухвала суду складена та підписана 04.04.2019 року.

Суддя : С.І.Сьоря