Справа №710/932/19
Номер провадження 2-о/710/18/19
УХВАЛА

про залишення без розгляду

04.11.2019 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участю секретаря судових засідань Харченко Л.М .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Управління соціального захисту населення Шполянської РДА, Антонівської сільської ради, про призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2019 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла вказана заява, в якій заявник просить призначити його опікуном його сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що на її повному утриманні знаходиться син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно з рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 14.07.2014, справа №710/1031/14-ц, ОСОБА_2 визнано недієздатним, оскільки він є інвалідом першої «Б» групи з дитинства, безтерміново, потребує стороннього догляду, частково залежний від сторонніх осіб. З 23.05.1985 ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря- психіатра з діагнозом: важка розумова відсталість, хвороба Дауна, по своєму психічному статусу потребує постійного стороннього догляду. Рішенням Антонівської сільської ради від 20.05.2019, № 15 ОСОБА_1 . призначено опікуном ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік заявника - ОСОБА_3 . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке заявник бажає оформити на сина ОСОБА_2 Звернувшись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, заявнику було роз`яснено про те, що для оформлення спадщини необхідно надати рішення суду про призначення опікуна, а не рішення сільської ради. Тому йому було запропоновано звернутися до суду з даною заявою.

04.11.2019 заявник надав заяву про залишення його заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Статтею 257 ЦПК України врегульовано порядок залишення позову без розгляду. Враховуючи те, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених Цивільним процесуальним кодексом, в даному випадку доцільно застосувати аналогію права.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Згідно до ч.3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно п. 4 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки заявник просив залишити заяву без розгляду, тому відсутні підстави для повернення сплаченого судового збору.

На підставі вищевикладеного керуючись, п. 4 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 257, ч.2 ст. 258, ст. 260, 294, п. 16 ст. 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Управління соціального захисту населення Шполянської РДА, Антонівської сільської ради, про призначення опікуна залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається через Шполянський районний суд Черкаської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Н. П. Побережна