УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

"28" жовтня 2019 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави України в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом і просить стягнути з Державного бюджету України в особі Державної казначейської служби України шляхом безспірного списання з відповідного рахунку Державної казначейської служби України на його користь 51 376,93 грн. матеріальної шкоди, яка завдана нормативно-правовим актом, що був визнаний незаконним і скасований.

Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 27.09.2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 передано до Корольовського районного суду м.Житомира за підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2019 року справу 23.10.2019 року передано судді Анциборенко Н.М. для розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно п.1 ч.1 ст.19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до Постанови Верховного Суду від 05.09.2019 року у справі №686/6775/18 спір щодо вимоги судді у відставці про стягнення з держави Україна майнової шкоди, завданої внаслідок прийняття Верховною Радою України неконституційного закону щодо оподаткування щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства та підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Згідно п.1 ч.1ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, наявні достатні правові підстави для відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись п.1 ч.1 ст.186, 260, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Управління Державної казначейської служби України у м.Житомирі, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про відшкодування шкоди.

Роз`яснити позивачу його право на звернення до суду за захистом своїх прав в порядку адміністративного судочинства до Житомирського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суду міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Н. М. Анциборенко