Справа № 414/1688/18
Провадження № 22-ц/810/318/18
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29 березня 2019 року м.Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Дронської І.О.,

суддів: Стахової Н.В., Яреська А.В.,

вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільний справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 14 вересня 2018 року

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Кремінський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини

в с т а н о в и в:

Рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 14 вересня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Кремінський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини задоволено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Скаржником в апеляційній скарзі також було порушено питання про призначення у справі судово-біологічної генетичної (молекулярно-генетичної) експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 26 грудня 2018 року було призначено вищевказану експертизу по даній справі. На вирішення експерта поставлено заявлене ОСОБА_1 питання.

Проведення судово-біологічної генетичної (молекулярно-генетичної) експертизи доручено Дніпровському обласному бюро судово-медичної експертизи.

Провадження у справі зупинено на час проведення вищезазначеної експертизи.

25 березня 2019 року на адресу суду надійшов висновок експерта Дніпровського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що експертиза проведена та обставини, що викликали зупинення провадження усунуті, апеляційне провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ч. 1 ст. 254 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Поновити провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 14 вересня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Кремінський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду на 10 квітня 2019 року о 12:00 год.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий І.О. Дронська

Судді Н.В. Стахова

А.В. Яресько