Справа № 160/732/18 Головуючий у 1 інстанції: Кідиба Т. О.
Провадження № 22-ц/802/388/19 Категорія: 50 Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Здрилюк О.І.,

суддів - Бовчалюк З.А., Грушицького А.І.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (збільшення) розміру аліментів за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Локачинського районного суду Волинської області від 05 лютого 2019 року,

В С Т А Н О В И В :

06 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, який мотивує тим, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого народилося двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із нею та перебувають на її утриманні.

Рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 18 червня 2013 року із ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 400 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 30 травня 2013 року і до досягнення ними повноліття.

На даний час її матеріальне становище погіршилося, розмір щомісячного доходу не забезпечує мінімальних потреб сім'ї, діти подорослішали, дочка навчається у Дубенському коледжі культури і мистецтв Рівненського державного гуманітарного університету, що потребує додаткових витрат, збільшився прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, підвищилися ціни на товари, у зв'язку із чим присуджений раніше розмір аліментів не забезпечує мінімальних потреб дітей.

Ураховуючи наведене, просила збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання дітей та, уточнивши у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги, просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 1050 грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дітьми повноліття, а також змінювати розмір аліментів у зв'язку із зміною законодавства.

Рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 05 лютого 2019 року позов задоволено частково.

Збільшено розмір стягуваних аліментів.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 1050 грн. на кожну дитину, з індексацією суми відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

В апеляційній скарзі позивач, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить змінити це рішення в частині визначення часу початку стягнення зміненого розміру аліментів, починаючи не з дня набрання рішенням законної сили, а з дня подання позову.

Відзив на апеляційну скаргу відповідачем не подавався.

Відповідно до вимог ч.13 ст.7, ч.1 ст.369 ЦПК України справу розглянуто без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч.5 ст.268, ст.381 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, законність та обґрунтованість рішення суду, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення, а рішення суду залишити без змін з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 18 червня 2013 року з відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь позивача ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 400 грн. на кожного щомісячно, починаючи з 30 травня 2013 року до досягнення дітьми повноліття (а.с.3).

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, законодавець визначив, що підставою для зміни розміру аліментів може бути лише зміна матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я платника або одержувача аліментів, а не встановлення іншого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на що посилається позивач у позовній заяві та суд в оскаржуваному рішенні.

Згідно з ч.1 ст.367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Відповідач рішення суду не оскаржує, а позивач в апеляційній скарзі просить змінити рішення суду першої інстанції лише в частині визначення часу початку стягнення зміненого розміру аліментів, починаючи не з дня набрання рішенням законної сили, а з дня подання позову.

З урахуванням наведеного, рішення суду першої інстанції в не оскаржуваній частині апеляційним судом не переглядається.

Час, з якого присуджуються аліменти на дитину вперше та час, з якого змінюється розмір уже раніше присуджених аліментів на дитину - поняття не тотожні.

Оскільки даний позов розглядався саме про зміну розміру уже раніше присуджених аліментів на дітей, то суд першої інстанції вірно зазначив, що у зміненому розмірі аліменти підлягають стягненню з дня набрання рішенням законної сили, а не з дня подання позову, як про це помилково вважає позивач.

Посилання позивача в апеляційній скарзі на порушення строків розгляду даної справи - відхиляються апеляційним судом, оскільки даний позов розглянуто у строки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст.189, 197, 198, 200, 210, 211 цього Кодексу.

Згідно ст.375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Доводи апеляційної скарги спростовуються вищенаведеними обставинами страви та не містять встановлених законом підстав для скасування рішення, ухваленого в оскаржуваній частині з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст.268 ч.ч.4, 5, 367, 374, 375, 381, 382, 384 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Локачинського районного суду Волинської області від 05 лютого 2019 року в даній справі залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий - суддя

Судді