№ 207/507/18
№ 2/207/550/19
УХВАЛА

02 квітня 2019 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Білецькій В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Кам`янське цивільну справу за позовомПублічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України до ОСОБА_1, Приватного підприємства Фантом, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсними іпотечного договору, додаткового договору до іпотечного договору і договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України до ОСОБА_1, Приватного підприємства Фантом, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсними іпотечного договору, додаткового договору до іпотечного договору і договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором.

Ухвалою суду від 12 лютого 2019 року за клопотанням представника позивача про витребування доказів, зобов`язано приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 надати суду в строк до 12 березня 2019 року матеріали нотаріальної справи із укладення і нотаріального посвідчення Договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 21.06.2017 року за р. № 536, і додаткового договору № 1 від 21.06.2017 р., посвідченого за р. № 535.

Згідно поштового повідомлення ухвала суду отримана приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 28 лютого 2019 року. Однак, станом на 02 квітня 2019 року ухвала суду про витребування доказів не виконана.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 підтримала раніше подане письмове клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 матеріали нотаріальної справи із укладення і нотаріального посвідчення Договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 21.06.2017 року за р. № 536, і додаткового договору № 1 від 21.06.2017 р., посвідченого за р. № 535.

Відповідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, у зв`язку з невиконанням ухвали суду про витребування доказів, суд вважає необхідним задовольнити клопотання та витребувати повторно зазначені докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 надати суду в строк до 15 травня 2019 року належним чином завірену копію нотаріальної справи із укладення і нотаріального посвідчення Договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 21.06.2017 року за р. № 536, і додаткового договору № 1 від 21.06.2017 р., посвідченого за р. № 535.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Погребняк Т.Ю.