_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/1760/19
Провадження № 2-о/520/111/19
УХВАЛА

13.03.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

судді Пучкової І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Київський районний відділ Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2019 року представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання батька заявника ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , до 24 серпня 1991 року з метою отримання українського громадянства.

Представник Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області надав до суду відзив, в якому заперечив проти встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , до 24 серпня 1991 року з метою отримання українського громадянства, посилаючись на передчасність звернення до суду.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку про залишення її без розгляду, оскільки з заяви вбачається спір про право.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому, в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні, можливе при умові, що факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто, від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З даної заяви вбачається спір про право, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження, оскільки спір виник з приводу набуття громадянства України та заявник просить встановити факт постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до 24 серпня 1991 року його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи, що між сторонами є спір про право, який вирішується в позовному провадженні, суд дійшов висновку залишити заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 260-261, 294, 315, 353, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 , заінтересована особа Київський районний відділ Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Роз`яснити заявникові, що він має право подати позов на загальних підставах.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси протягом п`ятнадцяти з дня її проголошення.

Суддя Пучкова І. М.