Єдиний унікальний номер: 223/328/19
Провадження номер: 2-н/223/32/2019
УХВАЛА

02 квітня 2019 р. м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., розглянувши заяву Комунального підприємства «Водоканал» Вугледарської міської ради» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з жовтня 2019 року по березень 2019 року у сумі 7326,00 гривень та судового збору у сумі 192,10 гривень.

Згідно ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 ЦПК України.

Заявником заявлено вимоги про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак враховуючи, що заявником не визначено дати та місяця народження боржниці, суд позбавлений можливості однозначно ідентифікувати особу боржника - ОСОБА_1, а як наслідок і встановити чи є остання споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення.

При цьому, особовий рахунок абонента за адресою: АДРЕСА_1, відкрито на імя ОСОБА_2.

Окрім того, КП «Водоканал» Вугледарської міської ради», 26 березня 2019 року подаючи до Вугледарського міського суду Донецької області дану заяву про видачу судового наказу, некоректно визначає період за який боржниці нарахована заборгованість, а саме зазначено про необхідність стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за період з жовтня 2019 року по березень 2019 року, тобто за майбутній період часу, за який послуги боржниці ще не надавались.

З вищезазначеного особового рахунку абонента вбачається, за адресою: АДРЕСА_1, рахується заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з жовтня 2016 року по березень 2019 року.

Беручи до уваги наведене, із заяви і поданих до неї документів вбачається спір про право, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 19 ЦПК України, розгляд даної заяви в порядку наказного провадження є неможливим, а тому суддя відмовляє у видачі судового наказу.

Керуючись ст. ст. 19, 160, 165 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству «Водоканал» Вугледарської міської ради» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з жовтня 2019 року по березень 2019 року у сумі 7326,00 гривень та судового збору у сумі 192,10 гривень.

Розяснити заявнику, що він має право звернутися з такими самими вимогами у порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_3