У Х В А Л А

про витребування доказів

"02" квітня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому засіданні, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва в порядку загального позовного провадження, клопотання представника позивача та представника відповідача про витребування доказів по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапчук Неля Вікторівна, про усунення від права на спадкування, -

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває на розгляді цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапчук Неля Вікторівна, про усунення від права на спадкування.

В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про забезпечення доказів, а саме: постановлення судового рішення по витребуванню інформації з ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві, з КМНКЛ «Соціотерапія», Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві та ТОВ «Наркологічна амбулаторія «Петра і Павла», що була задоволена судом, але відповіді не надано через відсутність судового рішення. Клопотання представника відповідача про витребування доказів залишив на розсуд суду.

В підготовчому засіданні представник відповідача не заперечував щодо задоволення клопотання сторони позивача, та просив витребувати інформацію з ГУ ДФС у м. Києві щодо отриманих позивачем доходів починаючи з 22.02.2000 року.

В підготовче засідання третя особа не з'явилася, надіслала заяву про проведення розгляду справи за її відсутності.

Вислухавши клопотання та думки сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом.

Враховуючи вимоги законодавства, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення змагальності сторін, всебічного, повного об'єктивного та безпосереднього дослідження доказів у справі, з'ясування всіх обставин по справі та правильного вирішення судової справи, клопотання сторін підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 75-81, 84, 260, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача та представника відповідача про витребування доказів по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапчук Неля Вікторівна, про усунення від права на спадкування - задовольнити.

Витребувати з Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві (адреса: 02094, м. Київ, бульвар Верховної Ради, будинок № 24-Б):

- інформацію (довідку) з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) за період з першого кварталу 2013 року по третій квартал 2018 року.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок № 16):

- інформацію чи перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1), якщо так, то з якого часу, та надати інформацію (довідку) про розмір його пенсії в період з часу призначення до 01.04.2018 року.

Витребувати з Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» (адреса: 03039, м. Київ, провулок Деміївський, будинок № 5-А):

- інформацію чи перебував ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1) на стаціонарному лікуванні в вашій лікарні в період з 01.01.2002 року по сьогоднішній день;

У разі перебування на лікуванні надати наступну інформацію:

- протягом якого періоду та у зв'язку з чим перебував ОСОБА_4 на стаціонарному лікуванні;

- з журналу реєстрації хворих чи іншого документа лікарні (історія хвороби, медична картка тощо) інформацію про те, чи супроводжувала ОСОБА_3 - ОСОБА_4 при оформленні його на стаціонарне лікування у період з 01.01.2002 року по сьогоднішній день;

- з журналу реєстрації хворих чи іншого документа лікарні (історія хвороби, медична картка тощо) інформацію про те, чи зазначена ОСОБА_3 в історії хвороби ОСОБА_4 як контактна особа для зв'язку у випадку необхідності.

Витребувати з ТОВ «Наркологічна амбулаторія «Петра і Павла» (адреса: 03061, м. Київ, проспект Відрадний, будинок № 87):

- чи перебував ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_3) у Вашому закладі на лікуванні в період з 01.01.2016 року по 01.02.2017 року.

У разі перебування на лікуванні надати наступну інформацію:

- причини перебування ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_3) на лікуванні в період з 01.01.2016 року по 01.02.2017 року;

- хто з батьків ОСОБА_7 - ОСОБА_3 чи ОСОБА_4, супроводжував хворого під час його лікування;

- хто з батьків ОСОБА_7 оплачував медичні послуги,пов'язані з лікуванням дитини в медичному закладі;

- чи зазначена ОСОБА_3 в історії хвороби ОСОБА_7, як контактна особа для зв'язку у випадку необхідності. У випадку, якщо зазначено лише контактний номер телефону без зазначення прізвища, ім'я та по батькові такої особи, то повідомити даний номер телефону.

Витребувати з Головного управління ДФС у м. Києві (адреса: 04116, м. Київ, вулиця Шолуденка, будинок № 33/19):

- інформацію щодо отриманих доходів ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_3) починаючи з 22.02.2000 року.

Витребувані докази направити на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3 (для судді Чех Н.А.)) протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: