УХВАЛА

"01" листопада 2019 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши цивільну справу №953/21131/19 за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса майна : АДРЕСА_2 ) про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить: стягнути з ОСОБА_2 на його користь 657576,00 (шістсот п`ятдесят сім тисяч п`ятсот сімдесят шість гривень) 00 копійок в рахунок відшкодування витрат для відновлення порушеного права (відновлювальний ремонт); стягнути з ОСОБА_2 на його користь 130 000 (сто тридцять тисяч) грн. в рахунок відшкодування спричиненої моральної шкоди, стягнути з ОСОБА_2 на його користь а судові витрати та витрати, понесені у зв`язку з проведенням оцінки матеріальних збитків, спричинених залиттям квартири

Як на підставу позову посилається на те, що він є власником двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_3 51.29 травня 2019 року відбулось залиття, за наслідками якого йому нанесено шкоду майну та внутрішньому оздобленню двох квартир : двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_4 . Відповідно до Актів про залив двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_4 . від 01.06.2019 року, виданих комунальним підприємством «ЖилСервіс МЖК»: залиття відбулось в наслідок розриву шланга підводу холодної води під мийкою на кухні квартири АДРЕСА_5 , власником якої є відповідач.21.06.2019 року на власника квартири АДРЕСА_6 було неодноразово надіслано досудову претензія за для досудового врегулювання спору, однак відповідачем її було проігноровано. Відповідач взагалі уникає будь-яких контактів . В квартирі АДРЕСА_6 проживають орендарі.

Крім матеріальної шкоди, йому також завдано немайнових втрат, спричинених моральними та фізичними стражданнями, які позначили негативні зміни у його житті: щоденні думки та спогади про наслідки психотравмуючої події, страх можливого повторення подій, негативні переживання та спогади, потреба в униканні аналогічних обставин, насторога, тривога, емоційні та тілесні реакції при згадуванні; важкість виконання повсякденних обов`язків, знижений та нестійкий настрій, порушення сну, неприємні сновидіння, емоційна напруга, нервозність, дратівливість, реакції замикання, бажання уникати контактів, побоювання щодо майбутнього стану здоров`я. Він є інвалідом. Наслідки події, що сталася, потягли за собою нераціональне витрачання життєвого часу (проведення правових заходів), обумовили необхідність залучення значних фізичних, душевних та матеріальних ресурсів, дотепер вимагається компенсаторних можливостей задля їх подолання. Наслідки залиття важко усунути. Вогкість в квартирі до сьогоднішнього дня не зникла, провітрювання житлового приміщення не допомагає. Відповідач ігнорує будь-які перемови, а ремонт в пошкоджених квартирах до винесення рішення по справі він не робить, оскільки відповідач може наполягати на судовій експертизі.

Після залиття в приміщенні було сиро, вікна постійно були відкриті, електроенергія ним не використовувалась у зв`язку із тим, що не знав, чи була вражена електропроводка та чи не призведе до замикання ввімкнення її до мережі зі струмом.

Він пережив і переживає стресову ситуацію, оскільки вимушено проживає в знищених залитих приміщеннях квартири. Життєві його плани були суттєво порушені.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 4 ст. 19 ЦПК України).

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує умови, передбачені ч. 3 ст. 274 ЦПК України.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає необхідним здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, з обов`язковим проведенням підготовчого провадження відповідно до ст.ст. 189, 196 ЦПК України, тому у справі необхідно призначити підготовче засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 187, 189, 196 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі призначити на 10.12.2019 р. на 15 год. 00 хв. та проводити з повідомленням сторін у залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-б, зал. №5.

Встановити відповідачу двадцятип`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.ч. 4,5 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://ki.hr.court.gov.ua/sud2018/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги у встановленому порядку до Апеляційного суду Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -