Справа №333/738/19
Провадження №2/333/1027/19
УХВАЛА

31 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

представника відповідача 1 Чернова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, матеріали уточненої позовної заяви у цивільній справі

за позовною заявою: КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ», АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 В

до відповідача 1: ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 ,

до співвідповідача 2: ОСОБА_2 , АДРЕСА_4

про стягнення заборгованості у розмірі 42 450,09 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває вище зазначена цивільна справа.

16.09.2019 року на адресу суду від позивача надійшла уточнена позовна заява.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

В судовому засіданні представник відповідача 1 заперечував проти прийняття до розгляду зазначеної уточненої позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Таким чином, для повного та об`єктивного розгляду справи, з метою ухвалення законного та обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви від 16.09.2019 року та залучення до участі у справі у якості співвідповідачів 2 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ).

Керуючись ст.ст. 49, 51, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву у цивільній справі №333/738/19 за позовом КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до відповідача 1: ОСОБА_1 , співвідповідача: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 42 450,09 грн.

2.Залучити до участі у справі №333/738/19 в якості співвідповідача 2 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ).

3.Відкласти розгляд справи на 27.11.2019 р. об 11 год. 00 хв.

4.Зобов`язати позивача завчасно направити на адресу співвідповідача 2 копію позовної заяви з додатками, докази завчасного направлення надати суду.

5.Встановити відповідачу 1 та співвідповідачу 2 п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

6.Зобов`язати відповідача 1 та співвідповідача 2, відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, надіслати (надати) його копію та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

7.Судом роз`яснюється відповідачу 1 та співвідповідачу 2, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання останнім відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Також, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

8.Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

9.Встановити відповідачу 1 та співвідповідачу 2 п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

10.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №333/738/19 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за електронною адресою: http://km.zp.court.gov.ua/sud0812/about_the_court/info_sud/. 10. Копію цієї ухвали, а також повістки про виклик до суду надіслати сторонами у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова