ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

03 квітня 2019 року

м. Харків

справа № 636/1875/18

провадження № 22-ц/818/1373/19

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів - Кругової С.С., Бурлака І.В.,

за участю секретаря - Плахотнікової І.О.

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1,

представники позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідач: ОСОБА_4,

представник відповідача - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування і заборону розповсюдження недостовірної інформації,

за апеляційною скаргою ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_4 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 30 листопада 2018 року, ухвалене суддею Ковригіним О.С., в залі суді в м. Чугуїв,

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 30 листопада 2018 року в частині визнання недостовірною і такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію інформацію та зобов'язання спростувати таку інформацію змінити.

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати недостовірною і такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 поширену ОСОБА_4 інформацію викладену ІНФОРМАЦІЯ_1 у відео на сайті-відеохостінгу Youtube на персональній сторінці-аккаунті за доменним ім'ям ІНФОРМАЦІЯ_2 під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_3» та ІНФОРМАЦІЯ_4 о 7 год. 06 хв. на персональній сторінці у соціальній Інтернет-мережі Facebook за доменним ім'ям ІНФОРМАЦІЯ_5 під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_6», а саме проте, що ОСОБА_1 шахрай, кидалово та що він кинув ОСОБА_4 на 60 тисяч гривень.

Зобов'язати ОСОБА_4 не пізніше 10 днів з дня набрання судовим рішенням законної сили спростувати недостовірну інформацію шляхом опублікування вступної та резолютивної частини цього рішення на своїй сторінці у соціальній Інтернет-мережі Facebook за доменним ім'ям ІНФОРМАЦІЯ_5 та на сайті-відеохостінгу Youtube на персональній сторінці-аккаунті за доменним ім'ям ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 30 листопада 2018 року в частині розміру стягнення моральної шкоди та розподілу судових витрати змінити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 3000 грн.

Рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 30 листопада 2018 року в частині заборони ОСОБА_4 розповсюджувати будь-яким чином (по телебаченню, в пресі, по радіо, в мережі Інтернет, у зовнішній рекламі, в місцях публічного розповсюдження інформації, в інтерв'ю, в розмовах з будь-якими особами тощо) негативну та недостовірну інформацію стосовно того, що ОСОБА_1 шахрай та/або мошенник та/або кидала та/або кидалово - скасувати, ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні цих позовних вимог.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 судові витрати понесені за подачу апеляційної скарги у розмірі 1107,43 грн.

Зменшити розмір стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу в суді першої інстанції до 7000 грн.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 витрати за надання професійної правничої допомоги в апеляційній інстанції у розмірі 3000 грн.

Рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 30 листопада 2018 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 понесені ним витрати на висновок соціально-психологічного дослідження № 24-04-18 від 24.04.2018 в розмірі 3 000 грн. та понесені ним витрати на висновок семантико-текстуальної (лінгвістичної) експертизи № 14637 від 29.05.2018 в розмірі 8 200 грн. скасувати, у стягнення таких витрат відмовити.

Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складеня повного судового рішення.

Головуючий - Н.П. Пилипчук

Судді - С.С. Кругова

І.В.Бурлака