Справа № 316/445/19
Провадження № 2/316/440/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2019 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі

головуючого судді Куценка М.О.,

за участі секретаря Нестерової Г.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу №316/445/19 провадження №2/316/440/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Енергодарський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Виконавчий комітет Енергодарської міської ради, як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей, про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі свого представника адвоката ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді Енергодарського міського суду від 15.03.2019 року по справі було відкрито загальне позовне провадження, розпочато підготовче провадження та призначене підготовче судове засідання (а.с.21).

У підготовче судове засідання сторони не зявилися.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2П надала до суду письмове клопотання про призначення по справі біологічної (генотипоскопічної) експертизи з метою підтвердження позовних вимог та встановлення факту наявності чи відсутності кровного споріднення між позивачем та дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проведення експертизи просить доручити Обласному бюро судово-медицинської експертизи МОЗ України в Запорізькій області (а.с.30).

Третя особа Енергодарський МВ ДРАЦС надали заяву про розгляд справи без їхньої участі (а.с.29).

Інші учасники не зявилися, причини неявки не повідомили.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи клопотання сторони позивача щодо призначення біологічної (генотипоскопічної) експертизи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 103 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, суд призначає експертизу. Оскільки вирішення виниклого цивільно-правового спору неможливо без застосування спеціальних знань в галузі генетики, суд вважає за необхідне призначити по справі вищезазначену експертизу.

З огляду на встановлені обставини, з метою підтвердження позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність призначення біологічної (генотипоскопічної) експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-104, 353-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Енергодарський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Виконавчий комітет Енергодарської міської ради, як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей, про визнання батьківства, біологічну (генотипоскопічну) експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи є ОСОБА_1 біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проведення біологічної (генотипоскопічної) експертизи доручити експертам Обласного бюро судово-медицинської експертизи МОЗ України в Запорізькій області (69068 м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 30).

Експертизу провести у строк 07.06.2019 року, надіслати експертний висновок суду у строк до 12.06.2019 року.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню біологічної (генотипоскопічної) експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер телефону представника позивача адвоката ОСОБА_2 050-501-94-87).

Зобов'язати відповідача ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з'явитися на вимогу експерта до експертної установи з дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, для проведення експертизи.

Роз'яснити сторонам, що біологічна (генотипоскопічна) експертиза батьківства може бути проведена за наявності всіх учасників експертизи, а саме: позивача - ОСОБА_1 та дитини - ОСОБА_4, у визначений експертною установою час за наявності паспортів (посвідки та тимчасове проживання) та свідоцтва про народження дитини.

Покласти на експерта обов'язок визначити день та час проведення експертизи та забезпечити виклик до експертної установи всіх учасників експертизи. У випадках нез'явлення учасників експертизи до експертної установи у визначений експертом день і час зобов'язати експерта направити суду докази про отримання ними викликів експерта та докази їх ухилення від участі в експертизи.

Направити експертам копію ухвали для виконання. Роз'яснити експертам, що після зупинення провадження по справі суд позбавлений можливості на час такого зупинення проводити судові засідання та приймати процесуальні рішення по справі.

Роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали негайно направити для відома всім учасникам процесу, експерту для виконання після набуття її чинності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя М. О. Куценко