Ухвала

30 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 488/4202/16-ц

провадження № 61-11487св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», про визнання протиправним та скасування рішення, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Апеляційного суду Миколаївської області, у складі колегії суддів: Ямкової О. О., Колосовського С. Ю.,

Царюк Л. М., від 10 січня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва А. А., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк»), про визнання протиправним та скасування рішення.

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва, у складі судді Лазарєвої Г. М., від 22 вересня 2017 року позов задоволено. Визнано дії приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва А. А. щодо проведення 15 вересня 2016 року державної реєстрації права власності на будинок

АДРЕСА_1 за ПАТ КБ «ПриватБанк» незаконними. Визнано протиправним та скасовано рішення приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва А. А., індексний номер 31452183

від 19 вересня 2016 року, згідно з яким 15 вересня 2016 року внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис № 16458979 про державну реєстрацію права власності на будинок АДРЕСА_1 за ПАТ КБ «ПриватБанк» на підставі договору іпотеки від 30 січня 2007 року. Визнано дії приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва А. А. щодо проведення 19 вересня 2016 року державної реєстрації права власності на земельну ділянку, що знаходиться про провулку

АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :11:002:0006, площею 0,045га, за ПАТ КБ «ПриватБанк», незаконними.Визнано протиправним та скасовано рішення приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва А. А., індексний номер 31504018 від 21 вересня 2016 року, згідно з яким 19 вересня 2016 року внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис № 16511619 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку по

АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :11:002:0006, площею 0,045га, за ПАТ КБ «ПриватБанк» на підставі договору іпотеки від 30 січня 2007 року.

Постановою Апеляційного суду Миколаївської області від 10 січня 2018 року апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено. Рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення. У задоволенні позову

ОСОБА_1 відмовлено.

У касаційній скарзі представникОСОБА_1 - ОСОБА_2 просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», про визнання протиправним та скасування рішення, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Апеляційного суду Миколаївської області від 10 січня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович