________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/5451/19
УХВАЛА

18.10.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Салтан Л.В.

при секретарі Дідур В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі питання щодо виправлення описки в заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 10 вересня 2019 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, про визначення прізвища дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, про визначення прізвища дитини.

У відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Судом встановлено, що в заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 10 вересня 2019 року помилково вказано прізвище відповідача « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 », та прізвище дитини « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_6 ».

Дослідивши та вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що слід виправити цю описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 01 10 вересня 2019 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, про визначення прізвища дитини, вказати вірно другий та третій абзаци резолятивної частини заочного рішення:

«Визначити прізвище дитини, народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 о 05 годині 20 хвилин, в пологовому будинку № 1, медичне свідоцтво про народження № 13, від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 : подвійного прізвища « ОСОБА_7 », ім`я « ОСОБА_8 »; по батькові « ОСОБА_9 ».

Встановити спосіб виконання рішення суду є підставою для здійснення відповідним органом реєстрації народження дитини, народженої ІНФОРМАЦІЯ_4 05 годині 20 хвилин, в пологовому будинку № 1, медичне свідоцтво про народження № 13, від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 : подвійного прізвища « ОСОБА_7 », ім`я « ОСОБА_8 »; по батькові « ОСОБА_9 ».

Ухвала суду є підставою для здійснення відповідним органом реєстрації народження дитини, внести зміни до актового запису дитини, народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 о 05 годині 20 хвилин, в пологовому будинку № 1, медичне свідоцтво про народження № 13, від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 : подвійного прізвища « ОСОБА_7 », ім`я « ОСОБА_8 »; по батькові « ОСОБА_9 ».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий Салтан Л. В.