Справа № 417/9387/19
Провадження № 2/417/450/19
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до підготовчого судового засідання

"04" листопада 2019 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Рукас О.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до лікаря психіатра Марківського районного територіального об`єднання Філоненко Ольги Іванівни про відшкодування моральної (немайнової) шкоди,

В С Т А Н О В И В:

16.10.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до лікаря психіатра Марківського районного територіального об`єднання Філоненко Ольги ОСОБА_2 про відшкодування моральної (немайнової шкоди) в розмірі 50 000 грн.

Відповідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2019 року, дану справу розподілено судді Чернік А.П.

Згідно ухвали судді Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П. від 21 жовтня 2019 року, було задоволено заяву про самовідвід судді Чернік А.П. у даній цивільній справі.

Відповідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2019 року, дану справу розподілено судді Рукас О.В.

Ухвалою суду від 24.10.2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

30.10.2019 року позивачем усунено недоліки позовної заяви.

Позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України. Даний позов підсудний Марківському районному суду Луганської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

З огляду на це, провадження у цивільній справі належить відкрити.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.

Керуючись ст.ст.175-177, ч.2 ст.187, ст.191 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до лікаря психіатра Марківського районного територіального об`єднання Філоненко Ольги Іванівни про відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 05 грудня 2019 року о 11 год. 00 хв.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Позивачу в підготовче судове засідання надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову(позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом, з тих самих підстав.

Відповідач може подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1216/.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Ухвала щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Рукас