Справа № 500/3720/14-ц
Провадження № 8/500/3/19
У Х В А Л А

03 квітня 2019 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Присакар О.Я.,

за участю секретаря судового засідання - Аубекерової Г.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника позивачів - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі клопотання представника відповідача Ізмаїльської міської ради Одеської області про зупинення провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами або виключними обставинами по цивільній справі № 500/3720/14-ц за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Ізмаїльської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_1 про поділ нерухомого майна, виділ частки нерухомого майна в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТ АНОВИВ :

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться заява ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами або виключними обставинами по цивільній справі № 500/3720/14-ц за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Ізмаїльської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_1 про поділ нерухомого майна, виділ частки нерухомого майна в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Представником Ізмаїльської міської ради Одеської області подано до суду подано клопотання про зупинення провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами або виключними обставинами по цивільній справі № 500/3720/14-ц за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Ізмаїльської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_1 про поділ нерухомого майна, виділ частки нерухомого майна в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, в зв`язку з тим, що справа №500/3720/14-ц за позовом знаходиться на розгляді в Касаційному цивільному суді Верховного суду, та у Ізмаїльського міськрайонного суд Одеської області відсутня можливість розглянути без наявності відповідних матеріалів.

В судовому засіданні заявник вирішення даного клопотання залишив на розсуд суду.

В судовому засіданні представник позивачів не заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_6 не з`явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином.

В судове засідання представник відповідача Ізмаїльської міської ради Одеської області не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Вислухавши думку сторін, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.02.2016 року по справі № 500/3720/14-ц за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Ізмаїльської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_1 про поділ нерухомого майна, виділ частки нерухомого майна в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Крім того, встановлено, що згідно листа Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.02.2019 року, ОСОБА_1 була подана заява про перегляд рішення від 03.02.2016 року у зв`язку із нововиявленими обставинами по цивільній справі № 500/3720/14, якій був присвоєний номер провадження 8/500/4/18. Ухвалою від 20.02.2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області повернув матеріали у зв`язку з неусуненням недоліків. 06.03.2018 року ОСОБА_1 була подана апеляційна скарга на вищевказану ухвалу від 20.02.2018 року. 24.05.2018 року ухвалою Одеського апеляційного суду скасована ухвала Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.02.2018 року, зава повернута до суду першої інстанції для продовження розгляду.

22.06.2018 року, матеріали, після скасування перерозподілені за номером провадження № 8/500/7/18. 17.09.2018 року ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв`язку із нововиявленими обставинами відмовлено. 02.10.2018 року ОСОБА_1 . подана апеляційна скарга на ухвалу суду від 17.09.2018 року. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 24.10.2018 року, апеляційна скарга повернута.

29.10.2018 року ОСОБА_1 була подана нова заява про перегляд рішення у зв`язку із нововиявленими обставинами по справі за № 500/3720/14. Заява була розподілена та їй присвоєно номер провадження 8/500/9/18. 20.11.2018 року ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області вищевказана заява була залишена без розгляду. 18.12.2018 року ОСОБА_1 була подана апеляційна скарга на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду від 20.11.2018 року.

Відповідно до листа Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.12.2018 року, цивільна справа № 500/3720/14 з усіма матеріалами, підшитими до основної справи була направлена до Одеського апеляційного суду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду від 20.11.2018 року, провадження № 8/500/9/18.

Крім того, ухвалою Верховного суду від 21.12.2018 року відкрито касаційне провадження по справі № 500/3720/14, провадження № 61-47110ск18 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 24.10.2018 року та витребувана справа № 500/3720/14-ц.

За положеннями підпунктів 15.11, 15.12 пункту 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи, що всі матеріали справи направлено до апеляційного суду, а згодом будуть направлені до Верховного суду, що унеможливлює розгляд справи судом, провадження у справі на підставі підпункту 15.12 пункту 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України підлягає зупиненню до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду від 20.11.2018 року про залишення без розгляду заяви (провадження № 8/500/9/18) та розгляду Верховним судом касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 24.10.2018 року.

За таких обставин, клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, пп. 15.11, 15.12 пункту 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - Ізмаїльської міської ради Одеської області про зупинення провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами або виключними обставинами по цивільній справі № 500/3720/14-ц за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Ізмаїльської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_1 про поділ нерухомого майна, виділ частки нерухомого майна в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою - задовольнити.

Зупинити провадження у справі заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами або виключними обставинами по цивільній справі № 500/3720/14-ц за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Ізмаїльської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_1 про поділ нерухомого майна, виділ частки нерухомого майна в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою до розгляду Апеляційним судом Одеської області скарги на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.11.2018 року та розгляду Верховним судом касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 24.10.2018 року.

Ухвала набирає законної чинності з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Я.Присакар