УХВАЛА

іменем України

12 квітня 2019 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Попової О.М., за участі секретаря судового засідання Філіпенко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сватове заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 13 лютого 2019 року по справі № 426/21182/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на в'їзд та виїзд дитини на тимчасово окуповану територію, на тимчасовий виїзд за кордон без згоди батька, -

Встановив :

В провадженні суду знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на в'їзд та виїзд дитини на тимчасово окуповану територію, на тимчасовий виїзд за кордон без згоди батька. Рішенням суду від 13 лютого 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на в'їзд та виїзд дитини на тимчасово окуповану територію, на тимчасовий виїзд за кордон без згоди батька задоволено. Від позивача на адресу суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні, а саме в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення. Судом не зазначено на що саме суд надає дозвіл. Рішення набрало законної сили, однак зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення. Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного. Згідно статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. З наведеного вище, дослідивши зокрема рішення суду, матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в судовому рішенні.

Керуючись ст.ст. 260,261,269 ЦПК України, суд,-

Ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 13 лютого 2019 року по справі № 426/21182/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на в'їзд та виїзд дитини на тимчасово окуповану територію, на тимчасовий виїзд за кордон без згоди батька - задовольнити. Виправити описку допущену в абзаці другому резолютивної частини судового рішенні від 13 лютого 2019 року по справі № 426/21182/18, у звязку з чим викласти абзац другий резолютивної частини судового рішенні від 13 лютого 2019 року по справі № 426/21182/18 в наступній редакції «Надати дозвіл на вїзд/виїзд на тимчасово окуповану територію/з тимчасово окупованої території України, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, через лінію розмежування в Донецькій та Луганській областях, до тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим, а також з території України до Російської Федерації, Туреччини, до держави Ізраїль та Країн Шенгенської угоди, Єгипту, Обєднаних Арабських Еміратів, Кіпру, Греції і повернення з території Російської Федерації, Туреччини, держави Ізраїль та Країн Шенгенської угоди, Єгипту, Обєднаних Арабських Еміратів, Кіпру, Греції назад до України неповнолітній дитині - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без дозволу (згоди) та супроводу батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у супроводі матері - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1), з моменту набрання рішення законної сили та до досягнення дитиною 18-річного віку.» Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду або через Сватівський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її підписання суддею. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Попова