Справа № 509/2488/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є. С.

при секретарі Мочернюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополі заяву старшого державного виконавця Другого Київського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області Кудряшова П.Ю. про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, яке було встановлене ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.04.2017, мотивуючи вимоги тим, що на виконанні у Другого Київського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/2488/16 від 26.08.2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з 08.07.2016 року і до 11.06.2031 року. В рамках виконавчого провадження з примусового виконання вищезазначеного документу ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області у справі № 509/2488/16-ц від 12.04.2017 року боржнику тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . 04.10.2019 року виконавче провадження за вищезазначеним виконавчим документом завершено на підставі п.1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження».

Державний виконавець Другого Київського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області чи інша посадова особа державної виконавчої служби в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена, заяви про слухання справи за її відсутності суду не надано.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, повністю підтримав вимоги державного виконавця, викладені в заяві.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов наступного висновку.

Судом встановлено, що виконанні у Другого Київського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/2488/16 від 26.08.2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з 08.07.2016 року і до 11.06.2031 року.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.04.2017 встановлено боржнику ОСОБА_1 , тимчасове обмеження у праві виїзду за межі Україні до виконання своїх зобов`язань за рішенням суду.

04.10.2019 року постановою старшого державного виконавця Другого Київського відділу м. Одеси ГТУЮ в Одеській області про повернення виконавчого документа стягувачу встановлено, що до відділу надійшла заява стягувача про повернення виконавчого листа без подальшого виконання, заборгованість по аліментам відсутня у зв`язку із чим, виконавче провадження за вищезазначеним виконавчим документом завершено на підставі п.1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження».

Положеннями ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та виїзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянину, який має паспорт, може бути відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов`язання, якщо особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов`язань.

На підставі ч. 1 ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Вищевказане свідчить про те, що підстави для продовження існування відносно ОСОБА_1 таких заходів забезпечення виконавчого провадження, як обмеження у праві виїзду за межі України відсутні, оскільки виконавче провадження за виконавчим документом завершено на підставі п.1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження».

Таким чином, суд вважає, що відпала необхідність у застосуванні тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 247, 441 ЦПК України,ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», ст. 33 Конституції України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця Другого Київського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області Кудряшова П.Ю. про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_1 , тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, застосоване ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області у справі № 509/2488/16-ц від 12.04.2017 року.

Копію ухвали направити до Адміністрації державної прикордонної служби України для виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Суддя Є.С. Козирський