справа №619/534/19
провадження №2/619/525/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2019 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого - судді - Якименко Л.О.

за участю: секретаря судового засідання - Ломанової І.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько позивача - ОСОБА_3.

Після його смерті залишилась спадщина, яка складалась з житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1

30 липня 2018 року позивач звернулася до Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька.

Позивачу була надана відповідь №1122/02-31 від 02.08.2018 з якої вбачається наступне: 04.11.1987 за реєстрованим №№3729,3732, державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Задоріною Т.В. були видані свідоцтва про право власності та про право на спадщину за законом. В свідоцтвах про право власності та про право на спадщину за законом, виданих 04.11.1987 за реєстровим №№ 3729,3732, державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Задоріною Т.В., в примітці зазначено, що 2/6 (дві шостих) частини житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_2, залишаються відкритими за ОСОБА_1 та ОСОБА_5.

Державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори були видані: свідоцтво про право власності реєстровий №3729 від 04.11.1987 на Ѕ частину вказаного будинку та свідоцтво про право на спадщину реєстровий №3732 від 04.11.1987 на 1/6 частину вказаного будинку. Це підтверджується довідкою КП «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» за №810 від 14.05.2018.

Спадкоємцями першої черги спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 є: позивач по справі його донька - ОСОБА_1 та його син - ОСОБА_6.

Син спадкодавця ОСОБА_6 спадщину не приймав, помер ІНФОРМАЦІЯ_6, про що складено відповідний актовий запис №11517, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3.

Позивач є спадкоємцем після смерті батька на 2/6 (1/3) частини житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1

З постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій позивач вбачає ту підставу, що вона не надала доказів про прийняття спадщини після смерті батька.

В зв'язку з чим, позивач змушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Доказами того, що позивач прийняла спадщину є наступні обставини.

Дійсно заяву про прийняття спадщини до нотаріуса позивач не подавала.

Оскільки, батько помер у 1987 році, коли ще не діяв ЦК України в редакції 2003 року, то згідно ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

Позивач прийняла спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою Полівської сільської ради Дергачівського району Харківської області за №22 від 22.10.2018, проживала разом з батьком, вела спільне господарство, здійснювала постійний догляд за ним, проводила його поховання, проводила ремонт огорожі та будинку.

Житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_3, згідно довідки КП «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» за №810 від 14.05.2018 складається з житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 75,70 кв.м., житловою площею 47,40 кв.м. Зареєстрований будинок за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності реєстровий №3729 від 04.11.1987 на Ѕ частину вказаного будинку та свідоцтва про право на спадщину реєстровий №3732 від 04.11.1987 на 1/6 частину вказаного будинку. Таким чином, відповідач у справі - мати позивача є власником 2/3 частин вищевказаного будинку з надвірними будівлями. Згідно постанови нотаріуса, до оформлення спадщини на ОСОБА_2 будинок належить ОСОБА_3 на підставі запису в погосподарській книзі виконкому Полівської сільської ради народних депутатів за №552. Вартість будинку з надвірними будівлями згідно технічного паспорту складає 226 425 грн. Самочинних побудов не має. Також не має арештів та заборон.

Крім того, рішенням виконавчого комітету Полівської сільської ради від 10.04.2018 за №23 було присвоєно будинку АДРЕСА_4 нову нумерацію АДРЕСА_5.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з'явилася, в поданій до суду заяві позов підтримала повністю, просила позов задовольнити. Розгляд справи просила проводити без фіксації технічними засобами та в її відсутність, що суд вважає за можливе.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явилася, в поданій до суду заяві позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує та просила справу розглядати за її відсутністю.

Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін по справі. На підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

З огляду на ті обставини, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як передачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько позивача - ОСОБА_3.

Після його смерті залишилась спадщина, яка складається з 1/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1

30 липня 2018 року позивач звернулася до Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька.

Згідно відповіді №1122/02-31 від 02.08.2018: 04.11.1987 за реєстрованим №№ 3729, 3732, державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Задоріною Т.В. були видані свідоцтва про право власності та про право на спадщину за законом. В свідоцтвах про право власності та про право на спадщину за законом, виданих 04.11.1987 за реєстровим №№3729,3732, державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Задоріною Т.В., в примітці зазначено, що 2/6 частини житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_6 залишаються відкритими за ОСОБА_1 та ОСОБА_5.

Державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори були видані: свідоцтво про право власності реєстровий №3729 від 04.11.1987 на Ѕ частину вказаного будинку та свідоцтво про право на спадщину реєстровий №3732 від 04.11.1987 на 1/6 частину вказаного будинку. Це підтверджується довідкою КП «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» за №810 від 14.05.2018.

Спадкоємцями першої черги спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 є: його донька - ОСОБА_1 та його син - ОСОБА_6.

Син спадкодавця ОСОБА_6 спадщину не приймав, помер ІНФОРМАЦІЯ_6, про що складено відповідний актовий запис №11517, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3.

Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем після смерті батька на 2/6 (1/3) частини житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1

Заяву про прийняття спадщини до нотаріуса позивач не подавала.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

Позивач прийняла спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою Полівської сільської ради Дергачівського району Харківської області за №22 від 22.10.2018, так як проживала разом з батьком, вела спільне господарство, здійснювала постійний догляд за ним, провела його поховання та ремонт огорожі та будинку.

Житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_3, згідно довідки КП «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» за №810 від 14.05.2018 складається з житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 75,70 кв.м., житловою площею 47,40 кв.м. Зареєстрований будинок за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності реєстровий №3729 від 04.11.1987 на Ѕ частину вказаного будинку та свідоцтва про право на спадщину реєстровий №3732 від 04.11.1987 на 1/6 частину вказаного будинку. Таким чином, відповідач у справі - мати позивача є власником 2/3 частин вищевказаного будинку з надвірними будівлями. Згідно постанови нотаріуса, до оформлення спадщини на ОСОБА_2 будинок належить ОСОБА_3 на підставі запису в погосподарській книзі виконкому Полівської сільської ради народних депутатів за №552. Вартість будинку з надвірними будівлями згідно технічного паспорту складає 226 425 грн. Самочинних побудов не має. Також не має арештів та заборон.

Крім того, рішенням виконавчого комітету Полівської сільської ради від 10.04.2018 за №23 було присвоєно будинку АДРЕСА_4 нову нумерацію АДРЕСА_5.

Відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно ст. 548 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, одним із способів такого захисту згідно з указаною нормою Кодексу є визнання права.

Таким чином, аналізуючи вищевказане, беручи до уваги надані суду докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

На підставі ст.ст. 529, 548, 549 ЦК Українив редакції 1963 року, ст.ст.16, 1216-1218, 1261, 1268, 1270 ЦК України,керуючись ст.ст. 12, 13, 77-81, 89, 200, 206, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_9, загальною площею 75,70 кв.м., житловою площею 47,40 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду в 30-денний строк з моменту оголошення рішення, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_8

Суддя Л. О. Якименко