ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/2207/18Головуючий у 1-й інстанції Коротич І.А.
Провадження № 22-ц/817/492/19 Доповідач - Ткач З.Є.
Категорія - 341030000
У Х В А Л А

12 квітня 2019 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого - Ткач З.Є.

суддів: Міщій О. Я., Шевчук Г. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат Денисюк Сергій Михайлович, на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 13 березня 2019 року у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_3 про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Російської Федерації (судової дільниці № 402 району Південне Бутово м. Москви по справі № 2-1045/2017), у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, щодо стягнення аліментів на утримання колишньої дружини.

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2019 року, з пропуском встановленого законом строку, представник боржника ОСОБА_1 - Денисюк С.М. подав апеляційну скаргу на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 13 березня 2019 року, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію вказаної ухвали було отримано 26 березня 2019 року.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник, справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи те, що текст ухвали отримано 26 березня 2019 року, суд апеляційної інстанції вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому указаний процесуальний строк слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 357-359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Кременецького районного суду Тернопільської області від 13 березня 2019 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат Денисюк Сергій Михайлович, строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат Денисюк Сергій Михайлович,.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Витребувати із Кременецького районного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи №601/2207/18 за клопотанням ОСОБА_3 про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Російської Федерації (судової дільниці № 402 району Південне Бутово м. Москви по справі № 2-1045/2017), у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, щодо стягнення аліментів на утримання колишньої дружини.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий: Ткач З.Є.

Судді: Міщій О.Я.

Шевчук Г.М.