Справа № 661/2903/19
Провадження № 2/661/859/19
У Х В А Л А

04 листопада 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючого судді - Матвєєвої Н.В.

при секретарі судового засідання Антоновій В.В.

за участю представника позивача - адвоката Чорного С.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Герасимова Тетяна Ігорівна, до ОСОБА_3 про визнання правочину дійсним та визнання права власності на автомобіль, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Герасимова Тетяна Ігорівна, до ОСОБА_3 про визнання правочину дійсним та визнання права власності на автомобіль.

В судовому засіданні відповідачкою ОСОБА_1 до матеріалів справи були долучені додаткові письмові докази, з яких вбачається, що на теперішній час спірне рухоме майно, а саме: автомобіль Mercedes-Benz S320 CDI, 2002 року виписку, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебуває під забороною відчуження в зв`язку із здійсненням Новокаховським МВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області примусового виконання зведеного виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 грошових сум на користь ОСОБА_4 , ПАТ КБ «Хрещатик».

Відповідно до ст. 53 ч.1 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Оскільки предметом позову є визнання права власності на рухоме майно, на яке на теперішній час накладено арешт в межах виконавчого провадження, стягувачами в якому є ОСОБА_4 , ПАТ КБ «Хрещатик», в зв`язку з чим рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки, суд вважає необхідним залучити до участі в справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 та ПАТ КБ «Хрещатик».

За таких обставин, керуючись ст. 53, 192 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) та Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Хрещатик» (61012, ПАТ КБ «Хрещатик» , вул. Каразіна, 1) в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Герасимова Тетяна Ігорівна, до ОСОБА_3 про визнання правочину дійсним та визнання права власності на автомобіль, -

Повідомити ОСОБА_4 та Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Хрещатик» про розгляд справи за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Герасимова Тетяна Ігорівна, до ОСОБА_3 про визнання правочину дійсним та визнання права власності на автомобіль, судове засідання відбудеться 10.12.2019 року об 11:30 год.

Запропонувати ОСОБА_4 та Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Хрещатик» подати до суду письмові пояснення щодо позову або відзиву в строк до 05.12.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Матвєєва