САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1817/19
Провадження №2/726/400/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2019 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. при секретарі Осипчук Ю.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Ткач Наталія Василівна про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Садгірського районного суду м.Чернівці від 27.09.2019 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Ткач Наталія Василівна про визнання заповіту недійсним.

Від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення посмертної судової комісійної медико-психіатричної експертизи. Клопотання обґрунтовано тим, що позивач ОСОБА_1 вважає, що на психічний стан померлого вплинули саме онкологічна хвороба, та лікарські засоби, які у зв`язку з хворобою приймав померлий, а також те, що на час складання заповіту саме фізичний стан здоров`я вплинув на емоційний (психологічний) стан померлого, внаслідок чого останній не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, - у вказаній справі слід призначити посмертну судову комісійну медико-психіатричну експертизу.

Від представник відповідача ОСОБА_4 надійшла заява про те, що він не заперечує проти призначення експертизи.

Суд вважає, що клопотання про призначення призначення посмертної судової комісійної медико-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1. для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2. сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Зважаючи на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а тому виникає необхідність призначити в справі посмертну судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п.8 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд, серед іншого, вирішує питання про призначення експертизи.

Суд вважає за необхідне звернути увагу учасників справи на те, що згідно ст. 109 ЦПК України,- у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України,суд може за заявою учасника справи,а також з власної ініціативи зупинити провадження в справі в випадку призначення експертизи.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 цього ж Кодексу в такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Встановлено, що для проведення посмертної судової комісійної медико-психіатричної експертизи необхідно направити цивільну справу до експертам КУ «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2). Ця обставина об`єктивно унеможливлює продовження розгляду цивільної справи.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що провадження у цивільній справі належить зупинити на час проведення посмертної судової комісійної медико-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», ст. ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення посмертної судової комісійної медико-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити посмертну судову комісійну медико-психіатричну експертизу та поставити перед експертом такі питання:

1. Якими захворюваннями страждав ОСОБА_5 у період з січня 2018 р. по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2. Чи завдавали ОСОБА_5 страждань наявні у нього хвороби, в т.ч. в день складання заповіту 02.07.2018?

3. Чи потребував ОСОБА_5 , внаслідок наявних у нього хвороб, стороннього догляду в день складання заповіту 02.07.2018?

4. Які лікарські засоби приймав ОСОБА_5 у період з січня 2018 року по день смерті, а також у день складання заповіту 02.07.2018 р., та чи впливають лікарські засоби, які приймав ОСОБА_5 , на психічний стан хворого та на здатність хворого усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

5.Чи міг стан ОСОБА_5 , викликаний наявними у нього до моменту складення заповіту ( ІНФОРМАЦІЯ_2 р ІНФОРМАЦІЯ_3 )захворюваннями, лікарськими препаратами, що приймались, негативно вплинути на його можливість адекватного та правильного сприйняття оточуючої обстановки в момент складення заповіту 02.07.2018 ?

6. Чи мали місце в ОСОБА_5 в день підписання заповіту 02.07.2018р. патологічні порушення свідомості та пам`яті?

7. Чи мали місце патологічні зміни стану здоров`я ОСОБА_5 в день підписання заповіту (02.07.2018р ІНФОРМАЦІЯ_3 ), які могли перешкоджати здійсненню самостійних дій читати, знайомитись з текстом, розуміти зміст, адекватно реагувати на те, що відбувається (підписання заповіту), розуміти наслідки своїх дій?

8. Чи міг ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час складання заповіту від 02.07.2018 року, посвідченого Приватним нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Ткач Наталією Василівною та зареєстрованого в реєстрі за №22986, усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від дачі заключення та надання зазделегідь неправдивого заключення за ст.ст.384, 385 КК України.

Проведення посмертної судової комісійної медико-психіатричної експертизи доручити КУ «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2).

Витрати на проведення посмертної судової комісійної медико-психіатричної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №726/1817/19, провадження №2/726/400/19.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Ткач Наталія Василівна про визнання заповіту недійсним зупинити на час проведення судової комісійної медико-психіатричної експертизи

Встановити строк виконання судової експертизи не більше ніж 60 календарних днів з часу отримання матеріалів справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. В. Байцар