Справа № 185/8216/18
Провадження № 2/185/899/19
У Х В А Л А

11 квітня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання Чернишової К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу ЄУ № 185/8216/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СВ-Дніпро до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю СВ-Дніпро звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.

Ухвалою судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врони А.О. від 19 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СВ-Дніпро до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду заяву, в якій просив залишити позовну заяву без розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за доцільне залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СВ-Дніпро до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, у звязку із поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 257, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю СВ-Дніпро до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу задовольнити у повному обсязі.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СВ-Дніпро до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: ОСОБА_2