Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/352/19
Провадження № 2/553/514/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.04.2019 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - ОстапченкоТ.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій позивач вказує, що з 12.08.2006 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, вони є батьками малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказала, що не витримує психологічного терору, який чоловік чинить щодо неї та сина, а також надмірне вживання ним алкоголю та тютюнових виробів, що згубно впиває на здоровя сина.

Просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12.08.2006 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 119.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2В.в судове засідання не з'явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов визнає, просить задовольнити.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12серпня2006 року ОСОБА_2 ОСОБА_2 (Чигирина)ОСОБА_4 шлюб у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, про що відповідно до Свідоцтва про шлюбсерії 1-КЕ № 017450, виданого 12.08.2006 року, зроблений актовий запис № 119.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір'ю.

З лютого 2019 року сторони проживають окремо, подружні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть; оскільки почуття любові та поваги один до одного втрачено, примирення між ними та відновлення сімї неможливе.

Спору про місце проживання малолітньої дитини та про поділ спільного майна між сторонами немає.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, а шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 Васильовичемта ОСОБА_1, розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-83, 89, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (місце проживання м. Полтава, вул. Шведська, 45, РНОКПП - НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_2) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12серпня2006року уЛенінському відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 119, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

Прізвище позивача ОСОБА_1 Вікторівнипісля розірвання шлюбу залишити без змін - "Черняк".

Стягнути зЧерняка ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 Вікторівнисудовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 02.04.2019 року.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_7