Справа № 525/1215/18
У Х В А Л А

про заміну присяжного

02.04.2019 року сел. ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Великобагачанський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області та відділ управління праці та соціального захисту населення Великобагачанської райдержадміністрації Полтавської області про визнання особи безвісти відсутньою, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання особи ОСОБА_3 безвісти відсутнім. Днем визнання безвісти відсутнім ОСОБА_3 просить вважати десь приблизно 1990 рік.

В порядку автоматичного розподілу справ автоматизованою системою було визначено присяжних для розгляду даної справи: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Ухвалою суду від 06 листопада 2018 року у справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження. Розгляд даної справи було відкладено з поважних причин. 28.03.2019 року судове засідання у справі було відкладено у звязку з неявкою в судове засідання присяжних, участь яких є обовязковою.

Між тим, 28.03.2019 року від присяжного ОСОБА_5 надійшла заява про увільнення від виконання обов?язків присяжного, у зв?язку з неможливістю за станом здоровя виконувати обовязки присяжного.

Наказом голови Великобагачанського районного суду Полтавської області № 10 од від 28.03.2019 року увільнено ОСОБА_6 від виконання обов?язків присяжного Великобагачанського районного суду Полтавської області.

Частиною 4 статті 293 ЦПК України визначено, що порядок розгляду справ про оголошення фізичної особи безвісти відсутньою здійснюється у складі одного судді та двох присяжних.

Відповідно до вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод справи про цивільні права та обов'язки осіб, мають бути розглянуті у суді впродовж розумного строку. Ця вимога спрямована на швидкий захист судом порушених прав особи, оскільки будь-яке зволікання може негативно відобразитися на правах, які підлягають захисту. А відсутність своєчасного судового захисту може призводити до ситуацій, коли наступні дії суду вже не матимуть значення для особи та її прав.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжний користується правами та обов'язками, передбаченими для суддів, зокрема зобов'язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства, дотримуватися правил суддівської етики, у тому числі виявляти та підтримувати високі стандарти поведінки у будь-якій діяльності з метою укріплення суспільної довіри до суду, забезпечення впевненості суспільства в чесності та непідкупності суддів; виявляти повагу до учасників процесу.

Відтак, присяжний зобов'язаний вчасно з'явитися на запрошення суду для участі в судовому засіданні. Неприбуття в судове засідання без поважних причин вважається неповагою до суду.

Таким чином, враховуючи, що наказом голови Великобагачанського районного суду Полтавської області № 10 од від 28.03.2019 року увільнено ОСОБА_5 від виконання обов?язків присяжного Великобагачанського районного суду Полтавської області - тому, за таких обставин, необхідно замінити присяжного ОСОБА_5 по даній цивільній справі, шляхом повторного автоматичного визначення присяжних у складі суду.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 4,14,33,293 ЦПК України, ст.ст.63-68 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суддя, -

у х в а л и в:

Замінити визначеного автоматизованою системою присяжного ОСОБА_5 по цивільній справі №525/1215/18 за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутнім, на іншого присяжного, виключно шляхом автоматичного визначення в порядку, передбаченому ст.33 ЦПК України.

Передати цивільну справу №525/1215/18 для здійснення за допомогою автоматизованої системи добору присяжних для запрошення до участі у здійсненні правосуддя, відповідно до вимог статті 14 ЦПК України та частини 2 статті 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Після здійснення цих дій, дану цивільну справу повернути для можливості її призначення до судового розгляду в порядку, передбаченому ЦПК України в найкоротші строки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Хоролець