Справа № 127/2-471/2006
Провадження № 6/127/173/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

при секретарі Середі Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання старшого державного виконавця Староміського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Староміського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2.

Подання мотивоване тим, що на виконанні в Староміському відділі державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області перебуває виконавче провадження № 20047875 з виконання виконавчого листа №2-471 від 21.04.2006 року, виданого Староміським районним судом м. Вінниці, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.03.2006 року і до досягнення ним повноліття.

Боржник самостійно рішення суду не виконує, заборгованість не погашена, встановити місцезнаходження боржника не вбачається можливим, що на думку старшого державного виконавця є підставою для оголошення в розшук боржника ОСОБА_2.

В судове засідання старший державний виконавець Староміського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 не зявилася, проте в поданні просила розглядати його у її відсутність.

Боржник ОСОБА_2 та стягувач ОСОБА_3, в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду подання. Про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подання, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання старшого державного виконавця Староміського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2, з огляду на таке.

На примусовому виконанні в Староміському відділі державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області перебуває виконавче провадження № 20047875 з виконання виконавчого листа №2-471, виданого 21.04.2006 року Староміським районним судом м. Вінниці, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, не працюючої, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді ј всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з 29.03.2006 року, до досягнення ним повноліття (а.с. 26, 185).

Державним виконавцем 26.07.2006 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження (а.с. 186).

Згідно довідки КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» від 21.11.2012 року, відповідно до облікових даних по м. Вінниці станом на 21.11.2012 року в реєстрі прав власності на обєкт нерухомого майна за ОСОБА_2 не зареєстровано (а.с. 188).

Постановою державного виконавця Староміського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції від 25.03.2015 року було накладено арешт на все визначене майно, що належить боржнику ОСОБА_2 та заборонено здійснювати відчудження будь-якого майна, яке належить боржнику (а.с. 190).

З відповіді Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області від 27.10.2016 року вбачається, що боржник ОСОБА_2 була документована в УДМС України у Вінницькій області паспортом громадянина України для тимчасового виїзду за кордон, терміном дії до 12.03.2025 року (а.с. 192).

Також, старшим державним виконавцем Староміського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області винесено постанову від 15.02.2018 року про встановлення тимчасового обмеження у праві полювання ОСОБА_2 до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа № 2-471 (а.с. 193). В цей же день, старшим державним виконавцем також було винесено постанови, якими встановлено тимчасове обмеження боржнику у праві виїзду за межі України; встановлено тимчасове обмеження боржнику у праві керування транспортними засобами; встановлено тимчасове обмеження боржнику у праві користування вогнепальною мисливською пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за воїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії до погашення заборгованості (а.с. 194, 195, 196).

Старшим державним виконавцем було направлено до Пенсійного фонду України, Державної фіскальної служби України запити з метою встановлення джерела отримання доходів боржника. Згідно відповіді на запит відсутні відомості про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи; інформацію про особу-боржника, яка отримує пенсію не знайдено; на обліку в органах ДПС не перебуває; інформація відносно боржника щодо сум доходу, нарахованого податковим агентом на користь платників податку та сум утриманого з них податку в ДРФО - відсутня (а.с. 202, 203).

Як вбачається з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню № 20047875, станом на 25.03.2019 року заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів становить 15682,25 грн. (а.с. 207-208).

Згідно відповіді, виданої Департаментом адміністративних послуг BMP стосовно реєстрації місця проживання боржника, то ОСОБА_2 знята з реєстрації за адресою, вказаною у виконавчому листі, у звязку із вибуттям до нового місця проживання (а.с. 205).

18.02.2019 року при виході державним виконавцем, за адресою боржника, зазначеної у виконавчому документі, а саме: м. Вінниця, вул. М. Рильського, 24 встановлено, що майна належного боржнику на праві приватної власності та на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості на момент перевірки не виявлено (а.с. 201).

Визначаючись щодо обґрунтованості подання старшого державного виконавця про розшук боржника суд виходить з того, що відповідно до статті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обовязковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно з частиною першою статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Статтею 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначає Закон України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII (далі - Закон №1404-VIII).

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з частиною першою статті 18 цього Закону виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом першим частини другої статті 18 Закону №1404-VIII встановлено, що виконавець зобовязаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно зі статтею 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги те, що місцезнаходження ОСОБА_2 невідоме, з метою забезпечення виконання рішення суду та можливості встановлення місцезнаходження боржника, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання старшого державного виконавця Староміського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 260, 438 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Староміського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Організацію виконання та контроль за виконанням ухвали суду доручити Вінницькому відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області. (м. Вінниця, вул. Пирогова, 4).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: