Справа №746/484/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2019 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Цигури Н. А.,

при секретарі Жмаці - Каленіченко І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 1997 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів громадянського стану Срібнянської райдержадміністрації Чернігівської області зареєстровано шлюб, актовий запис № 02 від 20 лютого 1997 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 20 лютого 1997 року. Срібнянським райвідділом РАЦС 21.01.2005 року шлюб між сторонами розірвано, про що складено актовий запис №3. Від даного шлюбу сторони мають дочку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06 травня 1998 року. В даний час дочка є повнолітньою та продовжує навчання у національному університеті «Чернігівський колегіум» ім. Т. Г. Шевченка, є студенткою 1 курсу факультету дошкільної, початкової освіти і мистецтв, денної форми навчання, форма навчання- держзамовлення. Термін навчання з 01.09.2019 року по 31.12.2020 року. Вказана обставина підтверджується довідкою навчального закладу, національного університету «Чернігівський колегіум» ім. Т. Г. Шевченка № 285 від 27.08.2019 року. У зв`язку з навчанням дитина потребує матеріальної допомоги. Відповідач у добровільному порядку ухиляється від утримання дочки, матеріальної допомоги не надає. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь, на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/2 частки його доходів щомісячно, починаючи з дати подачі заяви і до 31.12.2020 року за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з врахуванням неявки сторін в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06 травня 1998 року.

ОСОБА_3 навчається в національному університеті «Чернігівський колегіум» ім. Т. Г. Шевченка, є студенткою 1 курсу факультету дошкільної, початкової освіти і мистецтв, денної форми навчання, форма навчання- держзамовлення. Термін навчання з 01.09.2019 року по 31.12.2020 року. Наведене підтверджується довідкою навчального закладу, національного університету «Чернігівський колегіум» ім. Т. Г. Шевченка № 285 від 27.08.2019 року.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заявлені позивачем вимоги є обгрунтованими, оскільки по справі встановлено, що дочка ОСОБА_3 продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Також суд враховує можливість та бажання відповідача надавати матеріальну допомогу дочці.

Отже, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що продовжує навчання, у розмірі 1/2 частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подачі заяви, на період навчання, до 31 грудня 2020 року.

Керуючись ст. ст. 259, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 182, 199-200 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Срібне Чернігівської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27 вересня 2019 року, на період навчання, до 31 грудня 2020 року.

Стягнути із ОСОБА_2 768 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги через Срібнянський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ :