Провадження № 6/537/66/2019
Справа № 537/1363/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2019 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Мєняйлові О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням, де просить ухвалити рішення про оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Необхідність оголошення розшуку державний виконавець мотивував тим, що на виконанні у Крюківському відділі державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області перебуває виконавче провадження №55974910 з примусового виконання виконавчого листа №536/1801/17 від 23 січня 2018 року, виданого Кременчуцьким районним судом Полтавської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 жовтня 2017 року до повноліття дітей. Виконавче провадження відкрито 13 березня 2018 року. Державний виконавець зазначає, що в ході проведення виконавчих дій встановлено, що за адресою, зазначеною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1, боржник фактично не проживає. Перевіркою майнового стану боржника джерел доходів останнього та перебування у нього на праві власності нерухомого та рухомого майна не виявлено. У звязку із викладеними обставинами державний виконавець і вимушений звернутись до суду.

Представник Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в судове засідання не зявився, згідно змісту подання, просив розглянути справу без його участі.

Боржник ОСОБА_2, а також стягувач ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча повідомлялись судом належним чином про день, час та місце слухання справи.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі письмових матеріалів справи.

Ретельно дослідивши та проаналізувавши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

23 січня 2018 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області було видано виконавчий лист №536/1801/17-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 жовтня 2017 року до повноліття дітей.

13 березня 2018 року державним виконавцем Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 було винесено постанову ВП № 55974910 про відкриття виконавчого провадження за вказаним вище виконавчим листом, яку було надіслано за вих.№12223 на адресу боржника.

Згідно повідомлення Крюківської районної адміністрації Виконкому Кременчуцької міської ради Полтавської області за вих.№6854/01-27 від 26 вересня 2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться знятим з реєстрації місця проживання 26 липня 2016 за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до актів державного виконавця від 17 жовтня 2018 року та від 20 березня 2019 року, при виході за адресою боржника ОСОБА_2 вказаною у виконавчому листі №536/1801/17, а саме: АДРЕСА_1, було встановлено, що за цією адресою ніхто не проживає, місце проживання боржника невідоме.

Факт непроживання ОСОБА_2 за зазначеною вище адресою вбачається із відмітки на поштовому конверті, направленому на адресу: АДРЕСА_1.

Згідно із відповідей Пенсійного фонду України № від 19 березня 2019 року, № від 19 березня 2019 року, Державної фіскальної служби України за № НОМЕР_1 від 22 березня 2019 року, інформація про джерела отримання доходів ОСОБА_2 відсутня.

Згідно змісту Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна за номером 160141590 від 19 березня 2019 року, рухомого майна на праві власності за ОСОБА_2 не значиться.

Відповідно до довідки, виданої 11 жовтня 2018 року за вих. 2294 Кременчуцьким міськрайонним центром зайнятості, ОСОБА_2 в центрі зайнятості як безробітний не перебуває.

Згідно зі статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02 червня 2016 року, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до статті 438 Цивільного процесуального кодексу України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Враховуючи викладене, а також те, що в ході проведення виконавчих дій встановити місце проживання (перебування) боржника не виявилось можливим, джерел доходу боржника не виявлено, суд вважає, що подання державного виконавця обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 438 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02 червня 2016 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: 39600, АДРЕСА_2.

Ухвалу для виконання направити начальнику Відділу поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д. О. Зоріна