Справа № 572/592/19
У Х В А Л А

08 квітня 2019 року Cарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т. О.

за участю секретаря ВОЗНЮК М.В.

провівши розгляд клопотання позивача про витребування доказів у підготовчому судовому засіданні у справі № 572/592/19 за позовом ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 до ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 - про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 подано до суду позов до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Крім цього, позивач вважає за необхідне витребувати докази у цій справі на підтвердження матеріального стану відповідача. Так, ОСОБА_4 просить витребувати інформацію щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії МЮ №319278, ІПН НОМЕР_1) : про наявні зареєстровані за останнім на праві приватної власності транспортні засоби із Територіального сервісного центру МВС у Рівненській області, про отримані доходи та майновий стан за 2017, 2018 роки з Центру обслуговування платників Сарненської ДПІ Сарненськго управління ДФС у Рівненській області, про належне на праві власності нерухоме майно з Відділу обслуговування Центру надання адміністративних послуг Сарненської РДА.

Позивач в судовому засіданні заявлене клопотання підтримала, пояснила, що докази, про які зазначено в клопотанні (наявність транспортних засобів, нерухомого майна і т.і.), необхідні для вірного вирішення даної справи, оскільки будуть свідчити про матеріальний стан сторони та спроможність сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини у більшому розмірі. Позивач вказує на неможливість самостійного отримання таких доказів, оскільки їх не надають стороннім особам, а відповідач заперечує щодо надання такої інформації позивачеві.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Докази, про які зазначає позивач містять інформацію про персональні дані відповідача, а тому дійсно згідно із вимогами чинного законодавства не можуть бути надані розпорядником такої інформації стороннім особам.

При вирішенні заявленого клопотання судом враховується, що клопотання подано стороною відповідно до вимог ч.1 ст.84 та ч.2, 3 ст.83 ЦПК України.

Крім цього, предметом позову є утримання неповнолітньої дитини сторін по справі. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на ті обставини, що відповідач спроможний сплачувати утримання на дитину у розмірі, який є більшим, аніж той, що стягнутий з нього за рішенням суду, що має бути доведено стороною належними та допустимими доказами.

Враховуючи наведене, клопотання позивача про витребування вказаних у клопотанні доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.76, 81, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 до ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 - про збільшення розміру аліментів задоволити.

Витребувати інформацію щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії МЮ №319278, ІПН НОМЕР_1) :

1. із Територіального сервісного центру 5643 Регіонального сервісного центру МВС у Рівненській області - про наявні зареєстровані за останнім на праві приватної власності транспортні засоби,

2. з Центру обслуговування платників Сарненської ДПІ Сарненськго управління ДФС у Рівненській області - про отримані доходи та майновий стан за 2017, 2018 роки

3. з Відділу обслуговування Центру надання адміністративних послуг Сарненської РДА про належне останньому на праві власності нерухоме майно .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_5