Справа № 713/2294/18
Провадження №2/713/102/19
УХВАЛА

25.01.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участю секретаря Матейчук Л.Ю. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом Прокоп»юк ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Вижницької міської обєднаної територіальної громади, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 управляння Держгеокадастру у Чернівецькій області про визначення часток у праві спільної сумісної власності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до Вижницької міської обєднаної територіальної громади, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 управляння Держгеокадастру у Чернівецькій області про визначення часток у праві спільної сумісної власності.

Просить визначити, що розмір часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0.1000 га, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:002:0278, що розташована в м. Вижниці по вул. Черемоша, 29, Вижницького району, Чернівецької області згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 071023, виданого на ім'я ОСОБА_4, є рівним між співвласниками. Визначити, що частка ОСОБА_4, яка померла 06 травня 2018 року, в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0.1000 га, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:002:0278, що розташована в м. Вижниці по вул. Черемоша, 29, Вижницького району, Чернівецької області згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 071023, виданого на ім'я ОСОБА_4 на підставі рішення Вижницької міської ради від 27.04.2007 року 8 сесії 65 скликання № 37-8/07, становила 1/2 та припинити право спільної сумісної власності на вказану земельну ділянку.

В підготовчому судовому засіданні суд встановив відсутність у представника позивача уточнень, доповнень до позовної заяви, повідомлення ним всіх обставин, які йому відомі. Крім того представник позивача не заперечує щодо залучення в якості третьої особи, Орган опіки та піклування Вижницької РДА.

Представник Вижницької міської обєднаної територіальної громади в судове засідання не зявився. В адресованому суду клопотанні не заперечує щодо задоволення позову та просить справу розглядати у його відсутність.

Третя особа на стороні відповідача, представник Головного управляння Держгеокадастру у Чернівецькій області в адресованому суду клопотанні просить розглядати справу у їх відсутність.

Суд, заслухавши доводи представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, виходячи із наступного.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, позивач від позову не відмовився, відповідач позов визнав, будь-яких клопотань сторони до суду не надали, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Крім того під час підготовчого судового засідання встановлено, що прийняття рішення про визначення часток у праві спільної сумісної власності може бути вплинути на права та обовязки неповнолітньої дитини, тому необхідно по справі залучити в якості третьої особи Орган Опіки т піклування Вижницької РДА.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно із ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного та спираючись на матеріали справи, суд вбачає за необхідне залучити в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки і піклування Вижницької райдержадміністрації (юридична адреса: вул. Українська,88 м. Вижниця Чернівецької області, 59200).

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 53, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Залучити до справи в якості третьої особи Орган Опіки та Піклування Вижницької РДА.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою Прокоп»юк ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Вижницької міської обєднаної територіальної громади, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 управляння Держгеокадастру у Чернівецькій області про визначення часток у праві спільної сумісної власності , - до розгляду по суті у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області на 10 годин 00 хвилин 01 березня 2019 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: А. Ю. Кириляк