Справа № 571/1552/18
Провадження №2/571/138/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово ОСОБА_1, з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів, які стягуються на підставі рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 20 квітня 2016 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що проживала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, під час подружнього життя 10 травня 2003 року в них народилася дочка ОСОБА_5. 20 квітня 2016 року рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області шлюб між ними розірвано. Після розірваня шлюбу позивач змінила своє призвіще на дошлюбне «Литвин». 20 квітня 2016 року рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 750 гривень, щомісячно, починаючи з 15 березня 2016 року до досягнення дитиною повноліття. Однак, на даний час сума присуджених судом аліментів є недостатньою для належного матеріального утримання дитини. З моменту присудження аліментів, змінились обставини та матеріальний стан відповідача, відповідач працює у виробничому підрозділі «Полтавська дирекція залізничних перевезень» Регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», також зросли ціни на продукти харчування, одяг, взуття, ліки, тому на даний час розмір сплачуваних відповідачем аліментів не дозволяє забезпечити дитину необхідним. Відповідач є здоровим, має стабільний дохід, на утримання інших осіб аліменти не сплачує, а тому має можливість і зобовязаний надати матеріальну допомогу на утримання дочки в такому розмірі, який забезпечить її рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Посилаючись на норми ст.ст.180-182, 192 СК України просить стягнути з відповідача алімерти на утримання дочки ОСОБА_5 розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_3 до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_4 до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, згідний на зміну розміру аліментів.

Відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 народилася 10 травня 2003 року, батьками зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а.с. 10).

Відповідно до рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 20 квітня 2016 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 розірвано, неповнолітню дитину залишено проживати з матірю, після розірвання шлюбу дружині змінено прізвище на ОСОБА_3 (а.с. 8).

20 квітня 2016 року рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 750 гривень, щомісячно, починаючи з 15 березня 2016 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.9).

Відповідно до довідки про склад сімї №3601 від 04.10.2018 виданої ОСОБА_3 до складу її сімї входять: ОСОБА_5 донька, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні (а.с.11).

Звертаючись до суду з позовом про зміну розміру аліментів на утримання дитини, позивач посилається на те, що на даний час відповідач працює у виробничому підрозділі «Полтавська дирекція залізничних перевезень» Регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», має заробітну плату, за рахунок інфляції зросли ціни на продукти харчування, одяг, ліки, тому відповідач має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі.

Відповідно до ст.ст.180,181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав.

Також даною статтею визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до положень статті 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і положень статей 183,184 СК України.

Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Позивач просить збільшити аліменти до 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду. Відповідач позовні вимоги про збільшення розміру аліментів визнав повністю.

Враховуючи обставини справи та правові норми, суд прийшов до висновку про задоволення позову.

За правилами ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, В той же час, ст.192 СК України, якою регулюються правовідносини щодо зміни розміру аліментів, не містить норми про те, що зміна розміру аліментів присуджується з дати звернення до суду з зазначеним позовом.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.180-182, 191, 192 СК України, ст.ст. 264, 265,279 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на підставі рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 20 квітня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с.Борове, вул.Партизанська,4, Рокитнівського району Рівненської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1