Справа № 454/2782/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд із даним позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів, свої вимоги мотивує тим, що самостійно виховує спільних з відповідачем дітей, а саме дочку ОСОБА_3, 08.12.2006р.н., сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. В даний час позивачка з дітьми проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. Зазначає, що згідно рішення Сокальського районного суду від 04.08.2011р. по справі № 2-977/11 відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання їх спільних дітей в розмірі по 200грн. щомісячно, до досягнення повноліття. З часу винесення судом рішення про стягнення аліментів доходи позивачки значно зменшились. Також їх спільний син ОСОБА_6 набув інвалідність. Заробітна плата позивачки становить на рівні мінімальної і з такими доходами вона не може в повній мірі забезпечити потреби дітей. Зазначає, що відповідач свої доходи приховує. Крім того потреби дітей значно зросли. Вони навчаються відповідно у 6-му та 5 му класах Белзькій опорній школі І-ІІІ ст. Син ОСОБА_6 знаходиться на індивідуальному навчанні та числиться серед учнів у 3-му класі Цеблівській філії від Белзької опорної школи І-ІІІ ст., так як йому заборонено пересуватися без милиць, довго сидіти. Допомоги у вихованні дітей, догляді за ними, витратах на лікування відповідач не бере. Для навчання в школі, купівлі одягу, взуття, шкільного приладдя відповідач коштів не надає. Такі витрати позивачка несе самостійно. Крім цього діти розвиваються, їм цікаво читати нові книги, журнали, відвідувати музеї, галереї і т.д. Відповідач ці витрати оплачувати не бажає, хоча діти потребують і духовного розвитку та завданням батьків є забезпечити розвиток талантів, здібностей дітей, їх духовних та культурних потреб. Також син сторін ОСОБА_5 тяжко захворів. Періодичне лікування потребує значних затрат коштів. 28.07.2015 р. син ОСОБА_6 набув інвалідність. Вказує, що її прохання розподілити витрати, повязані з хворобою сина відповідач ігнорує, посилаючись на те, що зараз важко з роботою. Крім того, з часу винесення судом рішення значно зросли витрати на комунальні послуги, які оплачує позивачка самостійно. У звязку з вищенаведеним є очевидним, що витрати необхідні для виховання та прожиття дітей збільшились. Просить суд збільшити розмір аліментів, що присуджені на утримання дітей, до розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку у розмірі 1944грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до їх повноліття, а також стягнути із відповідача у її користь додаткові витрати на утримання сина ОСОБА_6, щомісячно по 2000грн. для лікування та забезпечення реабілітації.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій просила розгляд справи проводити у її відсутності. Зазначила, що відносно позовних вимог, із відповідачем вони дійшли згоди про сплату ним аліментів в розмірі 1330грн. на кожну дитину, дані вимоги підтримує.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій просив розгляд справи проводити без його участі. Зазначив, що сторони дійшли згоди на сплату відповідачем аліментів в розмірі 1330грн. на кожну дитину.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в шлюбі у сторін народилися троє дітей, дочка ОСОБА_3, 08.12.2006р.н., син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 04.08.2011р.вирішено стягувати із відповідача ОСОБА_2 в користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання трьох дітей в розмірі по 200грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 22.07.2011р. і до досягнення дітьми повноліття.

В свою чергу, в ході розгляду справи встановлено, що після ухвалення судом рішення про стягнення із відповідача аліментів на утримання дітей в розмірі 200грн. на кожну дитину у місяць, змінився законодавчо визначений мінімальний розмір аліментів на утримання дитини, а також змінився майновий стан позивачки.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відтак, враховуючи досліджені докази та обставини справи, а також узгоджену позицію сторін щодо розміру аліментів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо збільшення стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1944грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, підлягають до задоволення частково в розмірі 1330грн.

Крім цього, що стосується вимоги про стягнення із відповідача додаткових витрат на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі 2000грн., суд у задоволенні такої відмовляє, оскільки позивачкою даної вимоги не підтримано та не наданого відповідного обґрунтування позовної вимоги.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 12, 13, 76, 81, 141, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються згідно рішення Сокальського районного суду Львівської області від 04.08.2011р. із ОСОБА_2, 05.10.1985р.н. в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_8, 08.12.2006р.н., сина ОСОБА_9, 29.07.2008р.н. та сина ОСОБА_6, 03.09.2010р.н. в розмірі по 200грн. щомісячно на кожну дитину починаючи з 22.07.2011р. і до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати із ОСОБА_2, 05.10.1985р.н. в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_8, 08.12.2006р.н., сина ОСОБА_9, 29.07.2008р.н. та сина ОСОБА_6, 03.09.2010р.н. в розмірі 1330 (одна тисяча триста тридцять) грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: О. А. Веремчук