Справа № 754/6835/18
У Х В А Л А

Іменем України

09 квітня 2019 року, м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О. В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В.

Моторно (транспортне) страхове бюро України - позивач

ОСОБА_1 - відповідач

Давиденко Н.О. - представник позивача

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення страхового відшкодування.

Судове засідання по справі було призначене на 15:00 год. 01.11.2018 року, про що позивач та його представник повідомлялися ухвалою про відкриття провадження та судовим повідомленням, які позивачем отримані він отримав 31.07.2018 року, а його представником 30.07.2018, що підтверджується зворотними поштовими повідомленнями.

01.11.2018 року позивач та його представник у судове засідання не з'явилися і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали. Заяви про розгляд справи по суті за їхньої відсутності, позивач і його представник до суду не направили.

У зв'язку з неявкою позивача та його представника судове засідання відкладено на 12:00 год. 09.04.2019 року, про що позивач повідомлявся судовим повідомленням, яке позивач отримав 26.12.2018 року, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням.

09.04.2019 року позивач повторно в судове засідання не з'явився і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надав. Заяви про розгляд справи по суті за його відсутності, позивач до суду не направив.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Згідно з ч. 5 ст. 223 ЦПК України, 5. У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, 1. Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: 3) належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

У зв'язку з тим, що належним чином повідомлений позивач повторно в судове засідання не з'явився і від позивача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України (місцезнаходження: 02000, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, ) про стягнення страхового відшкодування.

Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: