Справа №613/1095/19 Провадження № 2/613/466/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Шалімова Д.В., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Степнянської сільської ради Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Степнянської сільської ради Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому позивач просить: визначити їй додатковий трьохмісячний строк для подачі нею заяви до Богодухівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась, надала до суду заяву, відповідно до змісту якої просила до початку розгляду справи по суті позов залишити без розгляду. Дане питання просила вирішити за її відсутності.

Відповідач: представник Степнянської сільської ради Богодухівського району Харківської області в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги ОСОБА_1 визнав.

Відповідач: ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги визнала.

Треті особи: ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилась, про місце, день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Письмових пояснень по справі не надала.

Третя особа: ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності Проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечувала.

Третя особа: представник Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області Кукса Н.П. в підготовче засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Питання задоволення позову залишила на розсуд суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Частиною 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі викладеного, враховуючи, що до початку розгляду справи по суті позивач подала до суду заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та позов ОСОБА_1 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без розгляду, що не позбавляє її права звернутись до суду повторно.

Керуючись ч. 3 ст. 13, ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 257, ч. 2 ст. 257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Степнянської сільської ради Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачеві її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя