Справа № 204/8153/18
Провадження № 2/204/368/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення державного реєстратора та скасування запису про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2019 року від позивача до суду надійшла заява про витребування доказів, в якій просить витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи, заведеної нотаріусом при прийнятті рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 42648465 від 21.08.2018 року на квартиру загальною площею 70,3 кв.м., житловою площею 38,8 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 75. кв. 261 за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу квартири, серія та номер 509, виданий 21.08.2018 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 42648465 від 21.08.2018 року, номер запису про право власності: 27588861, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 101. В обґрунтування клопотання зазначає, що 14.09.2018 року їй стало відомо, що раніше не знайома ОСОБА_3 стала власницею її квартири за адресою: АДРЕСА_1. Жодного договору купівлі-продажу з ОСОБА_3 вона не укладала. К стало відомо з використанням підробленого паспорту, нібито належного їй, ОСОБА_1, але з іншим фото на паспорті, невідома особа від її імені уклала з ОСОБА_3 договір купівлі-продажу квартири від 21.08.2018 року, який був посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі № 509. 27.11.2018 року її представник звернулася до приватного нотаріуса з адвокатським запитом, у якому просила надати належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи, заведеної нотаріусом при прийнятті рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 42648465 від 21.08.2018 року на квартиру загальною площею 70,3 кв.м., житловою площею 38,8 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу квартири, серія та номер: 509, виданий 21.08.2018 року, приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 42648465 від 21.08.2018 року, номер запису про право власності: 27588861, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 101. Проте на зазначений запит відповідь не було надано. Тому, позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом.

У судове засідання позивач не зявилася, але надала заяву в якій підтримала свої вимоги, просила їх задовольнити та розглядати дане питання без її участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів, підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Тому, для встановлення важливих обставин справи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивачки, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (адреса місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 160, сек. 2, прим. ХІІ, оф. 1) належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи, заведеної нотаріусом при прийнятті рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень, індексний номер: 42648465 від 21.05.2018 року на квартиру загальною площею 70,3 кв.м., житловою площею 38,8 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу квартири, серія та номер: 509, виданий 21.08.2018 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 42648465 від 21.08.2018 року, номер запису про право власності 27588861, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 101.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя Т.О. Дубіжанська