РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/254/19

провадження у справі № 2-о/0285/44/19

26 березня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря Ковальової З.С.,

учасники справи: заявник ОСОБА_1,

заінтересована особи Новоград-Волинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, представник ОСОБА_2

розглянувши в окремому провадженні у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Новоград-Волинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану

про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просила постановити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 10.09.1999 року, є її батьком. В обґрунтування заяви вказувала на те, що після смерті батька відкрилася спадщина. Проте, у звязку із розбіжностями, повязаним із перекладом його імені з російської мови на українську, їй відмовили у вчиненні нотаріальних дій, що позбавляє її можливості прийняти спадщину після його смерті.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, у заяві до суду просить розглянути справу за їх відсутності.

Заслухавши заявника, зясувавши обставини справи на які вона посилається, дослідивши докази, якими вони обгрунтовуються, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно до ч.1 ст. 13 ЦПК Кодексу суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є доказами, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Згідно до ст. 79 цього Кодексу достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Докази, які долучені до справи, свідчать про наступне.

10.09.1999 року помер ОСОБА_3, місцем його смерті зазначено м. Баранівка Житомирської області.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника.

Враховуючи ту обставину, що заявником не надано суду доказів того, що вона зверталася до нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину і їй було відмовлено у вчиненні відповідної нотаріальної дії, тому відсутні правові підстави встановлення факту родинних відносин.

Суд звертає увагу заявника на те, що у силу ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 76 89, 258, 259, 263 268, 293, 294, 315, -319, 352, 354, 355, Перехідними Положеннями ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Новоград-Волинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту родинних відносин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасники справи :

заявник - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання - вул. Кирила Осьмака, 16, м. Новоград-Волинський район, Житомирської області );

заінтересована особа - Новоград-Волинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану (місцезнаходження - пл. Л.Українки, 15, м. Новоград-Волинський, Житомирська область )

Дата складення та підписання повного судового рішення 04.04.2019 року.

Головуюча - суддя: А.В.Михайловська