РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 квітня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Потравному І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання за нею права власності на Ѕ частки квартири №126, що по вул. Старокостянтинівське шосе, 26/1 в м. Хмельницькому, посилаючись на те, що вона була придбана ними 9 червня 2008 року за час шлюбу та за спільні кошти подружжя. Однак, в добровільному порядку провести поділ вказаного майна останній відмовляється.

Судом в порядку ст. 53 ЦПК України залучено до справи в якості третьої особи ОСОБА_3

В судове засідання позивач не з'явилась без поважних причин, повідомлена про дату, час і місце судового засідання належним чином, направивши на адресу суду заяву, в якій просить розглянути дану справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

В судове засідання відповідач не з'явився без поважних причин, повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, направивши на адресу суду заяву, в якій просить розглянути дану справу за його відсутності, зазначивши при цьому, що спірну квартиру він придбав з ОСОБА_1 спільно, коли вони перебували у шлюбі.

В судове засідання третя особа повторно не з'явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, направивши на адресу суду клопотання про відкладення розгляду даної справи в зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог ст. 368 ч. 3 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 68 ч. 1 СК України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.

Відповідно до вимог ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі з 17 січня 1998 року. За час шлюбу сторонами та за спільні кошти подружжя 9 червня 2008 року була придбана квартира №126, що по вул. Старокостянтинівське шосе, 26/1 в м. Хмельницькому. А тому вказане майно є їхньою спільною сумісною власністю.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265 ЦПК України, ст. 368 ч. 3 ЦК України, ст. ст. 68 ч. 1, 69, 70 ч. 1 СК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (29000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) право власності на Ѕ частки квартири №126, що по вул. Старокостянтинівське шосе, 26/1 в м. Хмельницькому, залишивши за ОСОБА_2 (29000, АДРЕСА_1) право власності на Ѕ частки вказаного майна.

Стягнути з ОСОБА_2 (29000, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (29000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір в сумі 1004 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

03.04.2019