Справа № 620/253/19
Номер провадження 2/620/123/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження

04.04.2019 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення договорів оренди земельних ділянок шляхом розірвання, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення договорів оренди земельних ділянок шляхом розірвання.

Перевіривши вищевказаний позов, вважаю, що його предявлено з дотриманням правил підсудності та вимог, передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Від позивачів надійшло клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно правил ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно ч.1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Вказана справа не відноситься до категорії справ зазначених у ч.4 ст. 274 ЦПК України, тому враховуючи категорію та складність справи, наявність у справі доказів, оцінивши зміст обставин наведених в позові, вважаю за необхідне здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивачами заявлене клопотання про витребування доказів, а саме екземплярів спірних договорів оренди земельних ділянок, які знаходяться в КП «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» Харківської області.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши матеріали справи приходжу до висновку, що для всебічного та обєктивного розгляду справи по суті суду необхідно витребувати зазначені в клопотанні докази, оскільки позивач не може самостійно їх надати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19,84,175,177,187-192,274,277,279,353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі № 620/253/19 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення договорів оренди земельних ділянок шляхом розірвання.

Розгляд справи призначити на 19 квітня 2019 року о 09-00 год. з викликом сторін.

Витребувати у КП «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» Харківської області:

-екземпляр договору оренди землі №б/н від 20.05.2016, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0102, загальною площею 3,4875 га, зареєстрований у державному реєстрі іншого речового права, запис за № 30581781 від 22.07.2016;

-екземпляр договору оренди землі №б/н від 20.05.2016, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0074, загальною площею 3,3934 га, зареєстрований у державному реєстрі іншого речового права, запис за № 30581215 від 22.07.2016;

-екземпляр договору оренди землі №б/н від 20.05.2016, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0101, загальною площею 3,4875 га, зареєстрований у державному реєстрі іншого речового права, запис за № 30580393 від 22.07.2016.

Відповідач в п`ятиденний строк із дня вручення даної ухвали має право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач має право подати відзив на позов протягом пятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати відповідь на відзив в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих документів.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Яценко