Ухвала

25 березня 2019 року

м. Київ

справа №395/542/17

провадження № 61-704св17

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н.О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - приватне підприємство «Агрофірма «Панчеве»,

відповідачі: ОСОБА_4, фермерське господарство «Аграрник-2007»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 26 вересня 2017 року в складі судді Забуранного Р. А. та на ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 22 листопада 2017 року в складі суддів: Єгорової С. М., Дуковського О. Л., Дьомич Л. М.,

ВСТАНОВИВ :

У травні 2017 року приватне підприємство «Агрофірма «Панчеве» (далі - ПП «Агрофірма «Панчеве») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4, фермерського господарства «Аграрник-2007» про визнання недійсним договору оренди землі.

Рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 26 вересня 2017 року позовні вимоги ПП «Агрофірма «Панчеве» задоволено, визнано недійсним договір оренди землі, укладений 20 квітня 2017 року між ОСОБА_4 та фермерським господарством «Аграрник - 2007», стягнуто з ОСОБА_4 та ФГ «Аграрник-2007» по 800 грн з кожного на користь ПП «Агрофірма «Панчево» понесених витрат на сплату судового збору.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 22 листопада 2017 року рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 26 вересня 2017 року залишено без змін.

15 грудня 2017 року фермерське господарство «Аграрник-2007» подало до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 26 вересня 2017 року та на ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 22 листопада 2017 року, в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Верховного Суду від 27 грудня 2017 року відкрито касаційне провадження у даній справі, витребувано з Новомиргородського районного суду Кіровоградської області зазначену справу та зупинено виконання рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 26 вересня 2017 року до закінчення касаційного провадження.

У травні 2018 року до Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду надійшла зазначена справа.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, ураховуючи категорію та складність справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильного застосування судами норм матеріального та процесуального права.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Справу за позовом приватного підприємства «Агрофірма «Панчеве» до ОСОБА_4, фермерського господарства «Аграрник-2007» про визнання договору оренди землі недійснимз урахуванням її категорії та складності призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п'яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко

В. І. Журавель

В.І. Крат