Справа № 526/369/18
Провадження № 6/526/29/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судових засідань Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч заяву ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи приватний виконавець Скрипник В.Л., АТ «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

23 жовтня 2019 року ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження - АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 526/369/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/0928/82/0223392 від 09.06.2017 року. 30.09.2019 АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит- Капітал», уклали Договір відступлення права вимоги № 114/2- 20 від 30.09.2019 р., згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів в тому числі і по договору № 014/0928/82/0223392 від 09.06.2017 року

В судове засіданні заявник та заінтересовані особи не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Суд встановив, що заочним рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 19 квітня 2019 року по цивільній справі № 526/369/18 задоволено позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про захист порушеного права, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за Договором про надання банківських послуг у сфері страхування № 014/0928/82/0223392 від 09.06.17р. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за Договором про надання банківських послуг у сфері страхування № 014/0928/82/0223392 від 9 червня 2017 року в сумі - 92461 грн. 84 коп., з них заборгованості за кредитом 77786,42 грн., у тому числі прострочена заборгованість за кредитом 8264,99грн.; заборгованість за відсотками 14675,42 грн., у тому числі прострочена заборгованість за відсотками 12973,92 грн.

Заочне рішення суду набрало чинності, у зв`язку з чим 23 липня 2018 року Гадяцьким районним судом Полтавської області було видано виконавчі листи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Так, 30 вересня 2019 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит- Капітал», уклали Договір відступлення права вимоги № 114/2-20 від 30.09.2019 р., згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно реєстру ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» отримало право грошової вимоги по кредитному договору № 014/0928/82/0223392 від 9 червня 2017 року, укладеному між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» є правонаступником АТ «Райффайзен Банк Аваль» у правовідносинах по стягненню заборгованості по кредитних договорах, укладених з ОСОБА_1 .

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України.

Отже, суд приходить до висновку, що АТ «Райффайзен Банк Аваль» вибуло з виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 526/369/18 через укладення договору факторингу, а ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» є його правонаступником.

За таких обставин суд вважає, що заява ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

- заяву ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи приватний виконавець Скрипник В.Л., АТ «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 526/369/18, виданого Гадяцьким районним судом Полтавської області на підставі рішення від 19 квітня 2018 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за Договором про надання банківських послуг у сфері страхування № 014/0928/82/0223392 від 9 червня 2017 року в сумі - 92461 грн. 84 коп., з них заборгованості за кредитом 77786,42 грн., у тому числі прострочена заборгованість за кредитом 8264,99грн.; заборгованість за відсотками 14675,42 грн., у тому числі прострочена заборгованість за відсотками 12973,92 грн., судового збору 2643 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Головуюча: Л. В. Максименко