Справа 556/286/19
Номер провадження 2/556/169/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2019 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - судді Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

В суд звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 1 травня 1989 року і зареєстрованого Кам»янською сільською радою Рокитнівського району Рівненської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №4.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що шлюбне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів і поглядів на життя. Втратили почуття любові і взаємоповаги один до одного, постійно виникають суперечки і непорозуміння. Проживають разом, однак фактично спільного життя з відповідачем немає, шлюбні стосунки припинені. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам.

Від даного шлюбу мають двоє повнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

27.02.2019 року ухвалою суду позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 26.03.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Відзив не подано, клопотань не заявлено.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Позивачка надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Належним чином повідомлений відповідач у судове засідання не з»явився, без повідомлення причини неявки.

А тому, суд розглядає справу за відсутності такого учасника відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що 1 травня 1989 року Кам»янською сільською радою Рокитнівського району Рівненської області, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зроблено відповідний запис за №4. ( свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ГЮ №438433)

Від шлюбу сторони мають двоє повнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина.

Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. (ч.2 ст.112 СК України)

Виходячи з наведеного, суд вважає, що шлюб існує формально, позивачка миритися не бажає, сторони не підтримують сімейні відносини, і наявні підстави для його розірвання.

У відповідності до ст.113 СК України особа , яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка просить залишити прізвище - «Мініч».

Керуючись ст.ст. 4,6,8,10-13, 17-18, 141, 206, 259, 263-265, 280-283, 430 ЦПК України, ст.ст.21,55, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 1 травня 1989 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька с. Половлі, провулок Л.Українки,17а, Володимирецького району, Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований Кам»янською сільською радою Рокитнівського району Рівненської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №4.

Позивачці після розірвання шлюбу залишити прізвище - Мініч .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 768,40 грн. судових витрат, згідно Закону України "Про судовий збір".

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С У Д Д Я : ОСОБА_5